Вы находитесь на странице: 1из 7

2. Сравнительно-историческое языкознание. Протоиндоевропейсикий язык.

Сравнительно-историческое языкознание занимается установлением степени родства между языками,


реконструкцией праязыков (восстанавливает язык-основу), исследованием диахронических процессов в
истории языков, их групп и семей, этимологией слов.

Применяется сравнительно-исторического метод. Он исходит из того положения, что между предметом или
явлением объективной действительности и словом, их обозначающим, не существует внутренней,
естественной связи. Поэтому наличие в двух или нескольких языках слов одного и того же корня позволяет
сделать вывод о том, что эти слова произошли от одного общего источника.

Этим источником может быть слово языка-основы. Например, англ. earth, нем. Erde, швед, jord слова общего
корня. Отсюда следует, что данные языки являются потомками одного более древнего языка-основы.

Сравнительно-исторический метод рассматривает каждое явление языка - фонетическое, грамматическое или


лексическое, в его историческом развитии, а также в его взаимосвязи с другими явлениями языка

Протоиндоеворпейский язык – язык предок индоевропейских племен (единая языковая общность и


территория).

Индоевропейские языки: славянские (русский, украинский, белорусский, польский, чешский), балтийские,


германские (англ, немецкий, шведский, норвежский, датский, готский), кельтские, романские, греческие и др.

Эти языки возникли в результате распада языка-основы (праиндоевропейского языка) и длительного


самостоятельного развития.

Протоиндоевропейский язык примерно существовал 5-6 тыс. до н.э.. Он не зафиксирован памятниками


письменности, а лишь реконструирован учеными на основании сравнения возникших из него родственных
языков.

Предположительная территория – к северу от кавказа и каспийского моря.

Протоиндоевропейский язык – праязык современной Европы и южной Азии.

2. Объясните чередование [аɪ] – [ɪ] в глагольных формах: to write – written; to ride – ridden; to rise – risen; to
drive – driven.

В глаголах 1 класса существовавшее там чередование приняло вследствие фонетических изменений 16-18в
следующий вид:

СА долгое [i:] инфинитива развилось в [ai].

7. Объясните чередование согласных в грамматических формах слов: wolf – wolves, wife – wives, life – lives,
leaf – leaves.

В ДА периоде глухие щелевые звуки [f], [s], [θ] становились звонкими, если они находили в положении между
двумя гласными или между гласным и звонким согласным. В результате этого процесса возникло
чередование глухого и звонкого звуков в формах единственного и множественного числа ряда
существительных.

12. Объясните, почему буква ‘u’ произносится как [ʌ] в словах cup, but, но как [υ] в словах put, bull.

Великий сдвиг гласных

[u]>[ Λ]. Это изменение произошло в 17в. Run [run] – [rΛn], come [kum] – [kΛm]

Но существует группа слов, начинающихся с губного согласного, в которых звук [u] не перешел в [Λ]
7. Закон Гримма. Закон Вернера

Закон Гримма

При сравнении слов общего корня можно наблюдать определенные соответствия некоторых согласных
звуков германских языков согласным звукам других индоевропейских языков. Эти соответствия были изучены
в 19 веке ученым Якобом Гриммом. Оказалось, что целый ряд звуков, которые были свойственны
индоевропейским языкам, определенным образом изменились в германских языках, перейдя там в другие
звуки.

Закон первого передвижения согласных имел три этапа, названные актами.

1 акт

Индоевропейские глухие смычные [p],[t],[k] переходят в глухие щелевые

p> f Пример: Рус. Полный-Гот. Fulls


Лат. Piscis – ДА. Fisc – рыба
t > þ [ θ ] Лат. Tres – ДА. Þrie (совр. Three )
k > h, x Лат. Cor – ДА heotre ( совр heart )

2 акт

Звонкие смычные придыхательные [bh],[dh],[gh]( h как бы в степени пишется) переходят в простые [b],[d],[g]

Примеров мало, так как смычные придыхательные сохранились лишь в санскрите

Например: Санскр. Bhrata – рус. Брат

3 акт

Звонкие смычные [b],[d],[g] переходят в глухие смычные [p],[t],[k]

b> p Болото (Rus) – pol (OE)


d>t
g>k Рус. два – twa (ДА) (совр. Two)

Рус. Горе – ДА caru – забота (совр. Care)

В результаты передвижения согласных все старые звонкие придыхательные в германских языках перешли в
звонкие простые, старые звонкие простые перешли в глухие, а старые глухие смычные – в щелевые т.е вся
система согласных оказалась как бы сдвинутой.

Закон Вернера

Однако при более внимательном рассмотрении соответствий обнаружилось, что в целом ряде слов
изменения не происходили установленным закономерностям. Это сумел объяснить Вернер – поправка к 1-му
акту первого передвижения согласных, относительно звуков [p],[t],[k].

К. Вернер установил, что изменения происходят согласно 1-му акту первого передвижения согласных в том
случае, если ударение в слове в древности, до фиксации на первом слоге, стояло на гласном,
непосредственно предшествующем данному согласному. Если же ударение в слове находилось за данным
согласным или на два слога впереди него, то глухие щелевые [f], [θ], [х], [s], образовавшиеся по 1-му акту,
озвончались в [v], [ð], [Ꝩ], [z] (звоний z в положении между гласными перешел в [r]. Этот переход называется
ротацизмом). На этом основании К. Вернеру
удалось объяснить, почему древнеанглийское слово fæder имеет [d], a не [ð], как в словах moðor, broðor. Из
наблюдений за соответствующими словами в санскритском и древнегреческом языках удалось установить,что
слово отец в этих языках, в отличие от слов мать и брат, имело ударение на гласном после звука [t] (санскр.
pitAr, др.-греч. patEr). Следовательно, в древнейшую эпоху в германских языках это слово также имело
ударение на гласном после щелевого, который в этом случае озвончился, и слово отец должно было звучать
*faðAr. Звонкий [ð], образовавшийся по закону Вернера, переходил в [d] в древнеанглийских диалектах;
поэтому [d] в слове fæder объясняется как результат озвончения глухого щелевого [θ] > [ð] с последующим
переходом
в [d]. Эти закономерности позволили К. Вернеру сделать вывод, что в общегерманскую эпоху ударение было
еще подвижным и что только впоследствии, с развитием германских племенных языков, оно сделалось
неподвижным, т.е. закрепилось на первом слоге корня слова. Озвончение по закону Вернера имеет
распространение в формах прошедшего времени глаголов в английском языке древнего периода. (was – were
Weorðan-wurdon-worden-become)

17. Словообразовательные средства языка древнеанглийского периода

Приемы

1. Аффиксация – прибавление к основе слова суффиксов (суффиксация) или префиксов (префиксация)


Суффиксы -ere – образовывал существительные – обозначения лиц, деятельность которых была
связана с определенными предметами, игравшими в жизни важную роль в быту или с определенной
работой, которой они занимались (bÆcere – пекарь от bacan – печь (хлеб))
-estre – обозначение лиц женского пола (bÆcestre – женщина-пекарь)
- inƷ – человек, принадлежащий к определенному племени или для указания его происхождения (суn
– род, племя > cyninƷ – вождь племени, затем король)
-linƷ – уменьшительно-ласкательное значение (deorlinƷ - любимец)
- dom – свойства, качества (wisdom )
- scipe – отвлеченное значение (freondscipe – дружба от freond – друг)
- inƷ, -unƷ – процесс, действие, состояние, результат (leornunƷ – учение от leornian – учить)
-ness, -nis – отвлеченные существительные от прилагательных (bysiƷnis – занятость от bysiƷ)
- man – человек (sÆman – моряк)
-iƷ, -full, -leas – прилагательные от существительных
Префиксы mis-, -un- глаголы отрицательного значения (misdÆad – дурной поступок от dÆd – поступок)
Ʒe- - завершенность действия (Ʒemetan – встретить, от metan – встречать)
2. Словосложение
1. Из основ двух существительных
( lÆce (лечение) + crÆft (искусство) = lÆcecrÆft (медицина) существительные
2. Из основ прилагательного и существительного
3. Из основы существительного (объект) и причастия
примеры стр 103 Аракина – не знаю нужны ли
4. Существительное (Р.п) + сущ (Им.п)
К этой группе относятся дни недели.Все эти названия образованы или от названий светил (солнца,
луны), или же от названий древнегерманских мифологических существ. При этом, если первое
слово было существительным мужского рода и изменялось по основам на -a-, оно принимало
аффикс родительного падежа -es-. Так было образовано слово TiwesdÆƷ (Tiwes -род. пад. от Tiw -
мифологический бог войны + dÆƷ =вторник (совр. Tuesday),
England (др.-a. EnƷlenaland < EnƷlena, род. пад. от EnƷle - англы + + land) - страна Англов.

1. Основы существительного и прилагательного сложн. прилагательные


2. Основы прилагательного и существительного

3. Чередование звуков
4. Переосмысление старых слов
5. Заимствования
Латинский язык – бытовые слова (торговля, быт, продукты сх, сооружения) и религия

Кельсткие заимствования после вторжения их племен (имена собственные Avon)


12. Система имени существительного в языке древнеанглийского периода

Имя существительное имеет следующие грамматические категории.

1. Число

Выражение понятия количества

Два числа: единственное и множественное.

Окончание множественного числа зависело от основобразующего суффикса и рода существительного.


Окончания представлены набором разных форм. Единой нет.

2. Род

Классификация существительных по условным родовым группам.

Три рода: мужской, женский, средний

Род имели как одушевленные, так и неодушевленные существительные. Род не отражал реальную
действительность (напр. Wif – женщина – муж.р)

Единственные показатели рода:

1. Окончание a с основой на –n – мужской род (обозначение лица (wiga), животных (bera),


неодушевленных предметов (mona))
2. Некоторые существительные а – м.р, е – ж.р (lippa- lippe – губа )
3. Словообразующие суффиксы м.р - -ere, ж.р. - -estre (hopper – hoppestre)

Род можно определить только через сравнение парадигм окончаний или по согласующимся словам.
Категория рода нестабильна. Некоторые слова могут принадлежать к двум родам одновременно. Некоторые
лингвисты считают, что к концу ДА периода (11-12в) категория рода перестала существовать.

3. Падеж

Выражение различных синтаксических отношений между словами в предложении

Имеется 4 падежа: Им, Род, Дат (имеет также значение Дат. п., Вин. (имеет в основном одинаковую форму с
Им.п)

Склонение существительных

Сильное – предполагает, что у слова имеются различные гласные в его парадигме окончаний.

Слабое – слово имеет во многих падежах одинаковое окончание.

Склонение зависит от основообразующего суффикса (набор падежных окончаний).

Освнообразующий суффикс гласные: Сильное склонение


a, o, i, u

согласные: n, s, r, nd Слабое склонение

Затем произошло упрощение – основобразующий суффикс исчез (он могу слиться с падежным окончанием,
стать окончанием, слиться с корнем)

Есть еще существительные с корневыми основами. Никогда не имели основообразующего суффикаса. Они
кроме падежных окончаний изменяли корневой гласный в некоторых падежах (mann, fot)
22. Изменения в системе гласных СА периода

1. Образование нейтральных гласных в неударных слогах

Все гласные ([а], [о], [е] или [u]) превращаются в неударном слоге в [ә]. Это находит свое

выражение и в написании этих слогов, где начиная с XII века, как правило, пишется буква е.

Следствием этого явилось то, что часть падежных форм и личные окончания глаголов сделались
тождественными:

1) окончание -as множественного числа существительных с основами на -а- изменилось в


среднеанглийском на -es и совпало с окончанием родительного падежа, например:

др.-a. stanas > ср.-a. stones - камни,

2) окончание -u единственного числа существительных женского рода с основами на -о- и существительных с


основами на -u- изменилось в -е, например:

др.-а. саru > ср.-а. саге - забота,

5) окончание инфинитива -an и окончание множественного числа глаголов прошедшего времени -on
изменилось в -en, например:

др.-a. help an > cp.-a. helpen - помогать,

6) и др.

Этот процесс ослабления гласных в слабоударных слогах имел два следствия:

а) изменение ритма языка


б) полное отпадение слабоударных окончаний.

Начиная с конца XIII века, конечное -n начинает отпадать. Отпадение -n имело важное значение для развития
английской морфологии:

а) окончания целого ряда падежей совпали в одной форме -е, например, stone (дат. п. ед. ч.) - камню и stonen
(дат. п. мн. ч.) - камням получили одну общую форму stone - камню и камням;

б) косвенные падежи имен прилагательных слабой формы совпали с формой именительного падежа и, таким
образом, утратили всякое различие по падежам, например: вместо se Ʒoda mann - хороший человек и Ϸӕm
Ʒodan menn - хорошему человеку в среднеанглийский период употребляется одна форма the goode man;

в) в глаголе формы инфинитива и формы множественного числа совпали по окончанию с 1-м лицом
соответствующего времени, например: вместо форм сераn - хранить, сере - храню, сереn - храним, cepte -
хранил, cepton - хранили к XV веку наличествуют кере - хранить, кере - храню, кере - храним, kepte - хранил,
kepte - хранили, т.е. получила широкое распространение омонимия форм глагола.

В XIV веке или в первой половине XV века завершился и второй процесс отпадения слабоударного [ә],
изображавшегося на письме буквой е. Таким образом, вместо goode стали произносить good и т.д.

Фактически перестали существовать падежи существительных, за исключением родительного падежа на -e(s);


прилагательное утрати-ло свои грамматические категории - род, число и падеж, превратившись в
неизменяемую часть речи, если не считать изменений по степеням сравнения; глагол утратил различие форм
лица, числа, кроме формы 3-го лица ед. ч. настоящего времени изъявительного накло-нения.

Однако конечную букву е продолжали по-прежнему писать во многих словах, где она раньше звучала, а
кроме этого, стали приписывать ее там, где ее никогда не было. Так, напри-мер:

др.-a. hus > ср.-a. hous [hu:s] (XIII в.), house [hu:s] (XIV в.).
2. Удлинение кратких гласных в открытых слогах

Разобранный выше процесс образования нейтральных гласных привел к изменению ритма языка. Это
обстоятельство вызвало соответственное количественное удлинение корневого, краткого гласного е или о при
условии, что краткий гласный находился перед одним согласным.

В итоге этого изменения в системе фонем английского языка появилась новая фонема - долгое [а:], которая
была утрачена в XII веке в результате сужения древнеанглийской фонемы [а:] > [о:].

[а] > [а:]: др.-а. nama > ср.-а. nаmе (XII в.) > nаmе ['nа:mэ] (XIII в.) - имя

[е] > [з:]: др.-a. sprecan > ср.-a. speken (XII в.) > speken ['spe:ksn] (XIII в.) - говорить,

[о] > [о:]: др.-a. nosu > ср.-a. nose (XII в.) > nose ['nɔ:zә] (XIII в.) – нос

3. Сокращение долгих гласных в закрытом слоге перед группой согласных

Это изменение внесло целый ряд звуковых чередований в грамматические ряды форм, например:

инфинитив др.-а. сeраn > ср.-a. kepen - хранить (с долгим гласным),

прошедшее время др.-a. cepte > ср.-a. kēpte > kěpte - хранил (краткий гласный).

Из этих примеров видно, что в результате сокращения долгого гласного возникает новое чередование звуков
в пределах грамматического ряда, что имеет отражение и в современных формах: to sleep - slept, to keep -
kept, to creep - crept.

Cокращение долгих гласных не наступило перед группами согласных [Id], [nd], [mb], в которых долгий звук
сохранился до XV века, т.е. до перехода его в дифтонг, например:

др.-a. cild > ср.-a. child [tji:ld] - ребенок.

Все эти изменения происходили для выравнивания ритма языка!

4. Сужение гласных

В течение XII века произошло сужение гласных нижнего подъема долгих [а:] и [ае:]. При этом др.-а. [а:] >
[ɔ:], которое стало обозначаться о или оо, а позднее также оа, например:

др.-a. hlaf > ср.-a. lof, loaf - хлеб.

Если перед [а:] находилось сочетание согласный + [w], для образования которого характерно участие губ, то
под его влиянием открытый [о:] в течение XIII-XIV веков суживается в закрытый [о:]:

др.-a. twa > ср.-a. two [twɔ:] > [two:] - два,

др.-а. [ӕ:] > [e:], который на письме получает графическое изображение е или ее, позднее еа, например:

др.-a. sӕ > ср.-a. se, sea- море

5. Возникновение краткого a

В XII веке древнеанглийский краткий [ае] перешел в краткий [а]:

др.-a. wӕs > ср.-a. was - был.

Краткий [а] развивается также из [ае], в который перешел древнеанглийский краткий дифтонг [еа]:

др.-a. eall > ӕll > ср.-a. all - весь,

6. Возникновение новых дифтонгов

1. [ai] - возник в результате вокализации среднеязычного [j] после [ае]

например: др.-a. dӕƷ > ср.-a. dai, day - день,


2. [ei] - возник в результате вокализации среднеязычного [j] после [е],

например: др.-a. seƷl > ср.-a. seil - парус.

3. [аu] - возник:

а) в результате вокализации заднеязычного [Ꝩ] > [u] после [а]: др.-a. laƷu > cp.-a. lawe - закон;

б) в результате заимствований слов с [аu] из французского языка: cause ['kauzә] – причина

в) в результате возникновения звука [u] между а и последующими n, m в словах французского


происхождения, например:

фр. estrange > ср.-a. straunge - чужой.

4. [ɔu] > [u] - возник:

а) в результате вокализации заднеязычного [Ꝩ] > [u] после [а:] > [о:] и после о

б) в результате вокализации [w] > [u], после [а:] > [ɔ], например:

др.-a. snaw > ср.-a. snow - снег;

в) в результате возникновения звука [u] между долгим [о:] и [h] в словах типа:

др.-a. bohte > ср.-a. boughte - покупал,

5. [еu] - возник в результате вокализации [w] после дифтонгов [ео:], [eа:], например:

др.-a. cneow > ср.-a. knew - знал,

6. [ɔi] - возник в результате заимствований слов с этим дифтонгом из французского языка, например: noise -
звук из французского noise.

Вам также может понравиться