Вы находитесь на странице: 1из 54

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................................................

3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И ЦЕХОВ.........................................................................4
1.1 Характеристика предприятия.......................................................................................................4
1.2 Характеристика цехов и технологии производства...................................................................4
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК ЦЕХОВ И ПРЕДПРИЯТИЯ В ЦЕЛОМ.....6
2.1. Расчет электрических нагрузок механического цеха...............................................................6
2.2. Расчет электрических нагрузок предприятия..........................................................................11
2.3 Построение картограммы нагрузок...........................................................................................14
3. ВЫБОР НАПРЯЖЕНИЙ..................................................................................................................16
3.1. Выбор напряжения внешнего электроснабжения...................................................................16
3.1.1. Определение технико-экономических показателей 1-го варианта....................................16
3.1.2.Определение технико-экономических показателей II -го варианта....................................20
3.2. Выбор напряжения внутризаводского электроснабжения.....................................................24
4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ...................................................................................................................................25
4.1 Выбор цеховых трансформаторов.............................................................................................25
4.2 Выбор места для цеховых трансформаторных подстанций....................................................26
4.4 Технико-экономическое сравнение вариантов внутреннего электроснабжения.................27
4.4.1 Расчет технико-экономических параметров для первого варианта электроснабжения....27
4.4.2 Расчет технико-экономических параметров для второго варианта электроснабжения....30
4.5. Выбор марок кабелей для питания двигателей на 10 кВ........................................................32
4.6. Выбор марок кабелей для питания нагрузки на 0,4 кВ..........................................................33
5. РАЗРАБОТКА СХЕМЫ И РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ВНУТРИЦЕХОВОЙ СЕТИ.................34
5.1 Выбор электрооборудования на напряжения 0,4 кВ...............................................................34
6. Расчёт токов короткого замыкания и выбор аппаратуры............................................................39
6.1 Расчет токов короткого замыкания...........................................................................................39
6.2 Выбор аппаратуры и токоведущих частей................................................................................44
6.2.1 Выбор выключателя ВКЭ-10-630А 10 кВ в цепи питающих кабельных линии 10 кВ
ГПП – ТП1..........................................................................................................................................45
6.2.2 Проверка кабеля на участке ГПП-ТП1..................................................................................46
6.2.3. Выбор трансформаторов тока на стороне 10 кВ..................................................................46
6.2.4 Выбор трансформатора напряжения 10 кВ...........................................................................48
6.2.5 Учёт и измерение электрической энергии............................................................................48
7. КОМПЕНСАЦИЯ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ.......................................................................50
7.1 Расчет пропускной способности трансформаторов................................................................50
7.2 Расходная часть баланса............................................................................................................50
7.3 Приходная часть баланса............................................................................................................51
7.4 Схема автоматического регулирования реактивной мощности.............................................52
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ....................................................................................................................54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................................................55

2
ВВЕДЕНИЕ

Целью данного дипломного проекта является разработка системы электроснабжения


"Механический завод местной промышленности". Курсовой проект включает в себя расчёт
электрических нагрузок предприятия, выбор цеховых ТП и трансформаторов ГПП, решение
вопросов компенсации реактивной мощности в цехах и в целом по заводу, выбор
электрооборудования ГПП, расчет релейной защиты трансформаторов, выполнение технико-
экономического сравнения двух вариантов электроснабжения предприятия а также схем
электроснабжения цехов.
При проектировании системы электроснабжения промышленного предприятия
предусмотрены гибкость системы и оптимизация параметров путём выбора номинальных
напряжений, условий присоединения к энергосистеме, рационального выбора числа и
мощности трансформаторов, выбора более современных типов электрооборудования и
аппаратуры, схем распределительных и цеховых электрических сетей, средств компенсации
реактивной мощности, устройств регулирования напряжения и системы обслуживания.

3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И ЦЕХОВ

1.1 Характеристика предприятия.

Механический завод предназначен для выпуска различных металокнструкций,штамповки


изделий из метала а также покрытия их эмалью. Все производственные здания и сооружения
делятся на 3 категории:
 Здания и сооружения занятые непосредственно в производственном процессе, где
осуществляется выпуск основной продукции: кроватный цех №3, цех эмальпосуды №6.
 Здания и сооружения подсобно-производственные. К таким зданиям относятся: бытовые
помещения, столовая, гараж.
 Здания и сооружения вспомогательного производства. К таким цехам относятся:
заводоуправление и лаборатории, ремонтно-механичекий цех, склад готовой продукции,
материальный склад.
Таблица 1.1 Установленные мощности цехов предприятия
№ цеха по плану Наименование цеха Установленная мощность,
кВт
1 Заводоуправление и лаборатории 160
2 Ремонтно-механический цех
3 Кроватный цех 1580
4 Бытовые помещения 90
5 Столовая 220
6 Цех эмальпосуды 4300
Цех эмальпосуды (10кВ) 1200
7 Склад готовой продукции 100
8 Насосная 80
Насосная (10кВ) 1250
9 Материальный склад 60
10 Гараж 70

1.2 Характеристика цехов и технологии производства

Заводоуправление и лаборатории – в этом корпусе располагается административный


персонал предприятия а также лаборатории с железобеттоным полом.Среда в помещении
нормальная. Основное оборудование – кондиционеры, вычислительная техника в бухгалтерии,
канцелярии и лабораторное оборудование. Нарушение электроснабжения не скажется на
основном технологическом процессе, но может привести к выходу из строя вычислительной
техники, что повлечет материальный ущерб предприятия. Потребитель II категории
бесперебойности электроснабжения.
Ремонтно-механический цех, сварочный участок - В данном цехе осуществляется
изготовление и ремонт деталей из металла для основных производственных цехов.Также сварка

4
основных несерийных заготовок для производства основной продукции предприятия.Основное
оборудование: металло-обрабатывающие станки а также сварочные аппараты и выпрямители.
Перерыв электроснабжения приведет к увеличению срока ремонта оборудования,а
следовательно недоотпуску продукции категория электроснабжения II.
Насосная - станция служат для подачи технической воды, необходимой в
производственном процессе. Пол железо-бетонный. Среда влажная. Режим работы приводов
насосов продолжительный, график нагрузки практически постоянный. Напряжение питания
переменное 10 кВ перерыв электроснабжения приведет к недоотпуску продукции категория
электроснабжения II.
Склад готовой продукции - преднозначен для хранения готовой продукции для её
последующей транспортировки.Пол железобетонный. Среда нормальная. Основное
оборудование – кран-балки, электрокары. Перерыв в электроснабжении не приведет к
нарушению основного технологического процесса. Относят к III категории бесперебойности
электроснабжения.
Гараж - предназначен для стоянки и обслуживания автомобильного и электрического
транспорта. Железобетонный пол. В помещении обращаются горючие жидкости: машинное
масло, бензин, дизельное топливо. Основное оборудование – испытательные стенды, зарядные
устройства, токарные станки. При перерыве электроснабжения зарядные устройства для
электрокаров могут быть подключены к силовым щитам соседних цехов. Относят к III
категории бесперебойности электроснабжения.
Таблица1.2 - Характеристика цехов предприятия
№ Наименование цеха Категория Окружающя Степень Категории
цех беспере- я среда опасности взрыво- и
а бойности поражения пожаро
эл.током -опастност
и
1 Заводоуправление и II Нормальная Особо -
лаборатории опасная
2 Ремонтно-механический цех II Нормальная Особо -
опасная
3 Кроватный цех II Нормальная Особо -
опасная
4 Бытовые помещения III Нормальная Особо -
опасная
5 Столовая II Нормальная Особо -
опасная
6 Цех эмальпосуды I Нормальная Особо -
опасная
7 Склад готовой продукции III Нормальная Особо -
опасная
8 Насосная II Влажная Особо -
опасная
9 Материальный склад III Нормальная Особо П - I Iа
опасная
5
10 Гараж III Нормальная Особо П-I
опасная

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК ЦЕХОВ И


ПРЕДПРИЯТИЯ В ЦЕЛОМ
Первым этапом проектирования системы электроснабжения является определение
электрических нагрузок. Необходимость определения ожидаемых (расчетных) нагрузок
промышленных предприятий вызвана неполной загрузкой некоторых ЭП, не
одновременностью их работы, случайным вероятностным характером включения и отключения
ЭП, зависит от особенностей технологического процесса. По значению электрических нагрузок
выбирают и проверяют потери мощности и электроэнергии. Правильное определение
электрических нагрузок является основой рационального построения и эксплуатации систем
электроснабжения промышленных предприятий. От правильной оценки ожидаемых нагрузок
зависят капитальные затраты на систему электроснабжения, эксплуатационные расходы,
надежность работы электрооборудования.

2.1. Расчет электрических нагрузок механического цеха.

Расчетные нагрузки для цеха детальной проработки рассчитываются методом упорядоченных


диаграмм с применением ЭВМ. Исходные данные приведены в табл. 2.1, а результаты расчета
на ЭВМ приведены в таблице 2.2. В качестве проверки приведен расчет нагрузки одного узла
методом упорядоченных диаграмм.
Производится деление электроприемников (ЭП) по группам и узлам с учетом характеристик
ЭП и их территориального расположения. Основными ЭП механического цеха являются
трехфазные станки по обработке металла. ЭП равномерно распределены по цеху
Расчет нагрузки узла методом упорядоченных диаграмм возможен в тех случаях, когда
известны номинальные данные всех ЭП, режим работы и их размещение на плане цеха. Метод
позволяет по номинальной мощности ЭП с учетом их числа и характеристик определить
расчетную нагрузку любого узла схемы электроснабжения.
В целях проверки рассчитывается нагрузка узла №4 методом упорядоченных диаграмм без
применения ЭВМ.
Таблица 2.1 - Технические характеристики электроприемников
№ по плану Наименование ЭО P уст КИ cos φ Приме-
кВт чание
1,4 Сварочные преобразователи 12 0,35 0,7
2 Сварочные полуавтоматы 30 0,35 0,5
3,9,13,16,41 Вентиляционные установки 6 0,65 0,8
5..7 Сварочные выпрямители 4,8 0,35 0,8
8,10 Токарные станки импульсной наплавки 15,1 0,6 0,8
11,12,14,15 Сварочные агрегаты 6,5 0,35 0,8

6
Продолжение Таблицы 2.1.
17,21,44,46 Кондиционеры 16 0,7 0,8
18..20 Электропечи сопротивления 48 0,7 0,85
22..26,28 Слиткообдирочные станки 4,5 0,17 0,65
27,35,37..39 Сверлильные станки 1,8 0,16 0,5
29 Кран-балка 12 0,05 0,5 ПВ=60%
30,34 Конвейеры ленточные 4,5 0,6 0,8
31..33,36 Обдирно-шлифовальные станки 5 0,17 0,65
40 Сварочный стенд 11,2 0,35 0,8
42,43 Сварочный трансформатор 28 0,35 0,8 ПВ=4%,1-ф
45 Электроталь 2,5 0,1 0,8 ПВ=25%

Средняя активная нагрузка узла определяется по формуле:

Pср =Р уст .∑ ⋅ К и,
где: Р уст .∑ - суммарная установленная активная мощность электроприемников входящих в узел;
Р уст .∑=( 4 , 5+4,5+ 4,5+5+5 )=23,5 кВт
Средняя активная мощность по группам электроприемников:

Pср. i=Р уст .∑ ⋅ К и,

где: Р уст .i - суммарная установленная мощность электропримников i-ой группы;

Средняя активная мощность группы электроприемников:

Рср . ∑=23,5 ⋅ 0,17=3,995 кВт;

Средняя реактивная мощность узла определяется по формуле:

n
QсрΣ =∑ ‍Рср. ∑ ⋅tg φi,
i=1

2
где: tg φ =
√ 1−cos φ i
i
cos φi

1−0 , 652
tg φ2= √ =1,16
0,65

QсрΣ 2=3,995 ∙ 1,16=4,63 квар .

Коэффициент использования по узлу:

Pср 4
K u= = =0,17
∑ ‍P уст 23,5

Определяется эффективное число электроприемников:

При m ≤3 n эф=n
7
где: п - реальное число электроприемников;
т - отношение номинальной мощности самого мощного электроприемника в узле к
номинальной мощности самого маломощного электроприемника в узле.

Pном .max 5
m= = =1,11
Pном. min 4,5

В данном случае m ≤3 следовательно n эф=n=5

По найденным Ки и nэ определяется коэффициент максимума K max , согласно [1],

K max =2,48

Расчетная активная нагрузка узла:

P р=Р с p ⋅ К max =3,995 ⋅ 2,48=9,9 кВт.

Расчетная реактивная нагрузка узла:

Q р=Q срΣ 2 ⋅ K ' M =4,63 ⋅ 1,1=5,093 квар ,

При n эф <10 K ' M =1,1 согласно [1].

Расчетная нагрузка осветительной сети:

P0=k il ⋅ P y д ⋅ F

где: Руд – удельная нагрузка осветительной сети,согласно [2] Руд=0,014 кВт/м2;

kil – коэффициент спроса осветительной нагрузки;

F – площадь цеха, F=1440 м2

P0=0.95⋅ 0.014 ⋅1440=19,15 кBт


Полная расчетная мощность узла:

S р= √ P2p +Q 2p =√ 9,92+ 5,12=11,14 кВ ⋅ А

Таблица 2.2- Результаты расчета на ЭВМ


Datele initiale pentru calcularea sarcinilor electrice a S.R.M.
---------------------------------------------------------------
I Nr. | Nr. |Nr. de RE | Nr.* Pn | Ku | Cos(f) I
I nod. |grupului| in grupa | buc* kW | -- | --- I
8
---------------------------------------------------------------
I I 1 I 4 I 4 * 6.50 I 0.35 I 0.80 I
I I------------------------------------------------------I
I 1 I 2 I 2 I 1 * 4.50 I 0.17 I 0.36 I
I I I I 1 * 5.00 I I I
I I------------------------------------------------------I
I I 3 I 2 I 2 * 1.80 I 0.16 I 0.50 I
I I------------------------------------------------------I
I I 4 I 2 I 2 * 6.00 I 0.35 I 0.80 I
I I------------------------------------------------------I
I Ilumin. nodului : Kc.il.=0.00; Po =0.000 kW/m^2; F= 0 m^2I
I Coordonatele nodului : X= 48.0 m; Y= 22.0 m I
I-------------------------------------------------------------I
I 2 I 1 I 5 I 3 * 4.50 I 0.17 I 0.65 I
I I I I 2 * 5.00 I I I
I I------------------------------------------------------I
I Ilumin. nodului : Kc.il.=0.00; Po =0.000 kW/m^2; F= 0 m^2I
I Coordonatele nodului : X= 32.0 m; Y= 24.0 m I
I-------------------------------------------------------------I
I I 1 I 1 I 1 * 12.00 I 0.35 I 0.70 I
I I------------------------------------------------------I
I 3 I 2 I 3 I 3 * 4.80 I 0.35 I 0.80 I
I I------------------------------------------------------I
I I 3 I 2 I 2 * 15.10 I 0.60 I 0.80 I
I I------------------------------------------------------I
I I 4 I 1 I 1 * 6.00 I 0.65 I 0.80 I
I-------------------------------------------------------------I
I Ilumin. nodului : Kc.il.=0.00; Po =0.000 kW/m^2; F= 0 m^2I
I Coordonatele nodului : X= 24.0 m; Y= 30.0 m I
I-------------------------------------------------------------I
I 4 I 1 I 3 I 2 * 4.50 I 0.17 I 0.65 I
I I I I 1 * 5.00 I I I
I I------------------------------------------------------I
I I 2 I 1 I 1 * 9.30 I 0.05 I 0.50 I
I I------------------------------------------------------I
I Ilumin. nodului : Kc.il.=0.00; Po =0.000 kW/m^2; F= 0 m^2I
I Coordonatele nodului : X= 16.0 m; Y= 24.0 m I
I-------------------------------------------------------------I
I 5 I 1 I 1 I 1 * 12.00 I 0.35 I 0.70 I
I I------------------------------------------------------I
I I 2 I 1 I 1 * 30.00 I 0.35 I 0.50 I
I I------------------------------------------------------I
I I 3 I 1 I 1 * 6.00 I 0.65 I 0.85 I
I I------------------------------------------------------I
I Ilumin. nodului : Kc.il.=0.00; Po =0.000 kW/m^2; F= 0 m^2I
I Coordonatele nodului : X= 44.0 m; Y= 30.0 m I
I-------------------------------------------------------------I
I 6 I 1 I 2 I 2 * 16.00 I 0.70 I 0.80 I
I I------------------------------------------------------I
I I 2 I 3 I 3 * 48.00 I 0.70 I 0.85 I
I I------------------------------------------------------I
I Ilumin. nodului : Kc.il.=0.00; Po =0.000 kW/m^2; F= 0 m^2I
I Coordonatele nodului : X= 10.0 m; Y= 15.0 m I
I-------------------------------------------------------------I
I 7 I 1 I 2 I 2 * 13.44 I 0.35 I 0.80 I
I I 1 I 1 I 1 * 6.00 I 0.65 I 0.85 I
I I------------------------------------------------------I
I Ilumin. nodului : Kc.il.=0.95; Po =0.014 kW/m^2; F= 1440 m^2I
I Coordonatele nodului : X= 43.0 m; Y= 10.0 m I
I-------------------------------------------------------------I

Продолжение Таблицы 2.2.


I-------------------------------------------------------------I
I I 1 I 1 I 1 * 11.20 I 0.35 I 0.80 I
I I------------------------------------------------------I
I I 2 I 1 I 1 * 1.25 I 0.10 I 0.80 I
I I------------------------------------------------------I
9
I 8 I 3 I 2 I 2 * 16.00 I 0.70 I 0.80 I
I I------------------------------------------------------I
I I 4 I 2 I 2 * 4.50 I 0.60 I 0.80 I
I I------------------------------------------------------I
I I 5 I 3 I 3 * 1.80 I 0.16 I 0.50 I
I I------------------------------------------------------I
I Ilumin. nodului : Kc.il.=0.00; Po =0.000 kW/m^2; F= 0 m^2I
I Coordonatele nodului : X= 25.0 m; Y= 10.0 m I
I-------------------------------------------------------------I
Svarocnii Teh
Timpov Valerii
Rezultatele calcularii sarcinilor electrice a S.R.M.
---------------------------------------------------------------
I Nr. Nr. | Pn | Pmed |Qmed | Ne | Ku | Km | P | Q | S I
Inod. gr. | kW | kW |kvar | -- | -- | -- | kW |kvar | kVA I
---------------------------------------------------------------
I 1 26.0 9.1 6.8 I
I 1 2 9.5 1.6 4.2 I
I 3 3.6 0.6 1.0 I
I 4 12.0 4.6 3.4 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 51.1 15.9 15.4 7 0.29 1.89 21.4 13.2 25.1 I
I Sarcina de iluminat - 0.0 kW; Unghiul sectorului - 0 gradeI
I-------------------------------------------------------------I
I 2 1 23.5 4.0 4.7 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 23.5 4.0 4.7 5 0.17 2.48 9.9 5.1 11.2 I
I Sarcina de iluminat - 0.0 kW; Unghiul sectorului - 0 gradeI
I-------------------------------------------------------------I
I 1 12.0 4.2 4.3 I
I 3 2 14.4 5.0 3.8 I
I 3 30.2 18.1 13.6 I
I 4 6.0 2.3 1.7 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 62.6 29.6 23.4 5 0.48 1.71 46.8 23.8 52.5 I
I Sarcina de iluminat - 0.0 kW; Unghiul sectorului - 0 gradeI
I-------------------------------------------------------------I
I 4 1 14.0 2.4 2.8 I
I 2 9.3 0.5 0.8 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 23.3 2.8 3.6 4 0.12 3.13 8.9 3.9 9.7 I
I Sarcina de iluminat - 0.0 kW; Unghiul sectorului - 0 gradeI
I-------------------------------------------------------------I
I 5 1 12.0 4.2 4.3 I
I 2 30.0 10.5 18.2 I
I 3 6.0 2.3 1.7 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 48.0 17.0 24.2 2 0.35 2.57 37.8 24.7 45.2 I
I Sarcina de iluminat - 0.0 kW; Unghiul sectorului - 0 gradeI
I-------------------------------------------------------------I
I 6 1 32.0 22.4 16.8 I
I 2 144.0 100.8 62.5 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 176.0 123.2 79.3 4 0.70 1.48 176.0 87.2 196.4 I
I Sarcina de iluminat - 0.0 kW; Unghiul sectorului - 0 gradeI
I-------------------------------------------------------------I
I 7 1 26.9 9.4 7.1 I
I 2 6.0 2.3 1.7 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 32.9 11.7 8.8 2 0.35 2.45 42.2 7.8 42.9 I
I Sarcina de iluminat - 19.2 kW; Unghiul sectorului -164 gradeI
Продолжение Таблицы 2.2.
I-------------------------------------------------------------I
I 1 11.2 3.9 2.9 I
I 2 1.3 0.1 0.1 I
I 8 3 32.0 22.4 16.8 I
I 4 9.0 5.4 4.0 I
10
I 5 5.4 0.9 1.5 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 58.9 32.7 25.4 5 0.56 1.60 52.3 27.9 59.3 I
I Sarcina de iluminat - 0.0 kW; Unghiul sectorului - 0 gradeI
I-------------------------------------------------------------I
I Total: 446.2 225.5 176.1 19 0.51 1.34 322.1 176.1 367.1 I
I Sarcina de iluminat - 19.2 kW; Unghiul sectorului - 21 gradeI
I-------------------------------------------------------------I
Coordonatele centrului de sarcina : X= 23 m; Y= 18 m;

2.2. Расчет электрических нагрузок предприятия

Расчет электрических нагрузок остальных цехов и предприятия в целом,осуществлен методом


коэффициента спроса при помощи ЭВМ. Исходные данные приведены в табл. 2.3., а
результаты расчетов в табл. 2.4. Определение расчетной нагрузки по установленной мощности
и коэффициенту спроса является приближенным методом расчета, поэтому его применение
рекомендуется для предварительных расчетов и определений общезаводских нагрузок. Метод
требует знания установленной мощности цеха в целом, коэффициента спроса, сosφ и
коэффициента спроса на освещение. Коэффициента спроса на освещение Кс выбирается из [7]

Таблица 2.3- Исходные данные для расчета по методу коэффициента спроса


Силовая нагрузка Освети- Пло- Координаты Масш-
тельная щадь,м цеха таб
№ Наименование нагрузка карто-
P уст Kc cos φ К о . с P уд F X, м Y,м
п/п цеха граммы
кВт. кВт/м ,
кВт/мм2
Заводоуправление и
1 160 0,8 0,75 0,9 0,025 5886 225 450
лаборатории

2 Сварочный участок - - - - - 1440 35,8 367,8

3 Кроватный цех 1580 0,7 0,6 0,8 0,014 12921 213 348,2
0,2
4 Бытовые помещения 90 0,15 0,6 0,8 0,012 4260 370,6 346,8

5 Столовая 220 0,8 0,85 0,8 0,014 3363 381,2 243,5

6 Цех эмальпосуды 4300 0,45 0,7 0,8 0,014 12642 199 198

Продолжение Таблицы 2.3.


6 Цех эмальпосуды (10Кв) 1200 0,8 0,7 - - - - -
Склад готовой
7 100 0,35 0,5 0,6 0,007 7007 47,6 198,5
продукции
8 Насосная 32 0,4 0,85 0,75 0,008 1121 34,4 52,2 0,2
11
Насосная (10кВ) 1250 0,8 0,85 - - - - -
9 Материальный склад 60 0,35 0,5 0,6 0,007 4905 345,8 66,2
10 Гараж 70 0,3 0,65 0,6 0,014 3027 381,2 156,2

Пример расчета электрических нагрузок заводоуправления и лаборатории. Исходные


данные:
P уст =160 кВт – установленная мощьность;

K c =0,8 – коэфициент спроса, согласно [2];

cos φ=0.75 – коэфициент мощьности, согласно [2];

К о . с =0.9 – коэффициенты спроса осветительных нагрузок, согласно [2];

P уд =0.025 Вт/ м 2 - удельная мощность осветительной нагрузки, согласно [2];

F=5886 м 2 – площадь цеха.

Расчетная активная мощность:


P р=Р уст ⋅ К c ,

где: K c - коэффициент спроса, K c =0,8;

P уст - установленная мощность кузнечного цеха, P уст =160 кВт;

P р=160 ∙ 0,8=128 кВт.

Расчетная реактивная мощность:

Q р=Р p ⋅ tg φ,

1−cos φ2 1−0,752
где: tg φ= √ ; tg φ= √ =0,88.
cosφ 0,75

Q р=128 ⋅0,88=113 квар .

Расчетная нагрузка осветительной сети:

Po =Р уд . о ⋅ К c о ⋅ S ,

где: P уд =0.025 Вт/ м 2 - удельная мощность осветительной нагрузки , согласно [2];

К о . с =0.9 – коэффициенты спроса осветительных нагрузок , согласно [2];

F=5886 м 2 – площадь цеха.

Po =0,025⋅ 0,9⋅ 5886=132,4 кВт .

Суммарная активная мощность:


P р=P рc + P рo=128+132 , 4=260,4 кВт .

12
Полная расчетная мощность:

S р= √ P2p +Q 2p =√ 260,42 +1132 =283 ,86 кВ ⋅ А .

Расчетные мощности оставшихся цехов рассчитываются аналогичным образом. Результаты


расчетов приводятся в табл. 2.4.

Таблица 2.4- результаты расчетов


№ по Наименование P расч P расч + P осв S Q Pо
план цеха кВт кВт кВА квар кВт
у
1 Заводоуправление
128 260.4 170 113 132,4
и лаборатории
2 Сварочный
321.8 341.3 367.1 176.1 19.2
участок
3 Кроватный цех 1106 1250.7 1383 830 144.7
4 Бытовые
14 54.9 23 18 40.9
помещения
5 Столовая 176 213.7 207 109 37.7
6 Цех эмальпосуды 1935 2076.6 2764 1974 141.6
Цех эмальпосуды
960 960 1129 595
(10кВ)
7 Склад готовой
35 84 70 61 49
продукции
8 Насосная 32 38.7 46 33 6.7
Насосная (10кВ) 1000 1000 1176 620
10 Материальный
21 41.6 42 36 20.6
склад
11 Гараж 21 46.4 32 25 25.4
Наружное
21.6 21.6
освещение

Расчетная нагрузка на освещение незастроенной территории:

P рo=Р уд.о ⋅ К cо ⋅ F ,

где: К о . с =1 – коэффициенты спроса осветительных нагрузок;

P уд =0.00014 Вт / м2 - удельная мощность осветительной нагрузки;

F=154056 м 2 – площадь цеха.


Po . тер=0,00014 ⋅1 ⋅154056=21,6 кВт ;

2.3 Построение картограммы нагрузок


13
Картограмма нагрузки представляет собой круг, площадь которого в определенном масштабе
отображает суммарную расчетную активную нагрузку цеха или предприятия. Для построения

Pp
картограммы нагрузок необходимо определить радиус круга: R=
√ π⋅m
.

где: т - масштаб, т = 0,2 кВт/мм2.

260
R=
√ 3,14 ⋅ 0,2
=20 , 38 мм.

Угол сектора осветительной нагрузки:

132,4 ∙360 °
α= =183
260,4

Потери активной мощности в цеховых трансформаторах принимаются равными 2% от


расчетной нагрузки, а потери активной мощности в линиях 3% от суммарных активных
нагрузок с учетом потерь в цеховых трансформаторах.

2 2
S расч .= ( Р Σрасч .0,4 + Р Σрасч.10 + Ро + Ро . тер ) +Q расч. 2=√ ( 3467,5+1960+618,2+21,6 ) + 44142=7503 кВ ⋅ А

Δ PТ =0,02 ⋅ S расч. =0,02 ⋅7503=150 кВт

Δ P л =0,03 ⋅ S расч .=0,03 ⋅ 6187,7=225,1 кВт


Расчетная активная нагрузка на шинах низшего напряжения ГПП предприятия:

P НН . ГПП =( Р ¿ ¿ Σрасч .0,4+ Р Σрасч .10 )+ Р о+ Р о .тер + Δ РТ + Δ P л ¿,

P НН . ГПП =( 3467,5+1960 ) +618,2+21,6+150+225,1=6442 кВт

Расчетная реактивная нагрузка на шинах низшего напряжения ГПП (РП) предприятия:

Q НН . ГПП =Q p Σ 0,4 + Q p Σ 10 +0,1 ⋅ √ P2НН . ГПП +Q 2p Σ ,

где: Q p Σ-суммарная реактивная нагрузка всех цехов, Q p Σ=квар

Q НН . ГПП =3198+1215+0,1 ⋅ √ 64422+ 44142 =5195 квар,

Полная расчетная нагрузка на шинах низшего напряжения ГПП предприятия:

S НН . ГПП =√ P2НН . +Q2НН .= √64422 +51952=8276 кВ ⋅ А .

Расчетная активная нагрузка на шинах высшего напряжения ГПП предприятия:

PВН . ГПП =Р НН . ГПП +0,02 ⋅S НН . ГПП =6442+ 0,02⋅8276=6608 кВт,

Расчетная реактивная нагрузка на шинах высшего напряжения ГПП предприятия:

14
Q ВН . ГПП =Q НН . ГПП +0,01 ⋅ S НН . ГПП =5195+ 0,01⋅ 8276=5278 квар .

Полная расчетная нагрузка на шинах высшего напряжения ГПП предприятия:

S р . ВН =К р . м ⋅ √ P2ВН . ГПП +Q 2ВН . ГПП =0,95⋅ √66082 +52782=8457 кВ ⋅ А


где: Крм - коэффициент разновременности максимумов, Крм = 0,95 .

Реактивная мощность предоставляемая энергосистемой:

QЭн . С =РВН . ГПП ⋅tg φн,

где:tan φ=0.28

QЭн . С =6608 ⋅0,28=1850,2квар ;

Таблица 2.5.- Результаты расчета для остальных цехов


№ Наименование цеха 0,4 кВ 10 кВ α
P расч Pосв Q P расч Pосв Q
1 Заводоуправление и
128 132,4 113 - - - 183
лаборатории
2 Сварочный участок 321.8 19,2 176.1 - - - 20,3
3 Кроватный цех 1106 144,7 830 - - - 41,6
4 Бытовые помещения 14 40,9 18 - - - 268,2
5 Столовая 176 37,7 109 - - - 63,5
6 Цех эмальпосуды 1935 141,6 1974 - - - 24,5
Цех эмальпосуды (10кВ) - - - 960 - 595 -
7 Склад готовой продукции 35 49 61 - - - 210
8 Насосная 32 6,7 33 - - - 63,3
Насосная (10кВ) - - - 1000 - 620 -
1 Материальный склад
21 20,6 36 - - - 178,3
0
1 Гараж
21 25,4 25 - - - 197,1
1
Наружное освещение - 21,6 - - - - -
Общая нагрузка
3467,5 639,8 3198 1960 - 1215 -
предприятия

3. ВЫБОР НАПРЯЖЕНИЙ
Выбор напряжения сводится к определению такого значения напряжения, которое
удовлетворяло бы всем техническим требованиям. Этому напряжению должен соответствовать
минимум приведенных затрат, потерь напряжения и мощности.

3.1. Выбор напряжения внешнего электроснабжения

Выбор напряжения питающих и распределительных сетей зависит от мощности, потребляемой


предприятием, его удаленности от источника питания (особенно для небольших и средних
предприятий), количества и единичной мощности электроприемников.
При получении электроэнергии от источника питания при двух и более напряжениях,
напряжение следует выбирать на основании технико-экономического сравнения вариантов.

15
При равенстве затрат или небольшом преимуществе сети более низкого напряжения
предпочтение отдается сети более высокого напряжения, так как при этом существенно
уменьшаются потери в ЛЭП, а так же обеспечивается возможность дальнейшего роста нагрузок
предприятия.
Приближенно напряжение определяется по формуле Стилла:
U =4,34 √ L+16 · P ,
где: l – расстояние от предприятия до источника питания, L = 5 км;
P – расчетная мощность, передаваемая по одной цепи.
6,608

U =4,34 ⋅ 5+16 ⋅
2
=33,01 к B

Рассматриваем два варианта внешнего электроснабжения предприятия:


Вариант Ι – питание предприятия осуществляется двухцепной воздушной линией
напряжением 35 кВ;
Вариант II - питание предприятия осуществляется двухцепной воздушными линиями
напряжением 110 кВ;

3.1.1. Определение технико-экономических показателей 1-го варианта

Вариант Ι – 35 кВ

Питание предприятия осуществляется двухцепной воздушной линией длиной 5 км.


Определяется расчетный ток в одной цепи линии для нормального режима:
Sp
I р= ,
√3 ⋅ U н ⋅n
где: S p- расчетная мощность предприятия на стороне высшего напряжения ТП с учетом потерь
в трансформаторах ТП;
U сн - средне номинальное напряжение связи с системой, U сн =35 кВ ;
n- число цепей в линии, n=2.
S p=0,95∙ √ P2p +Q 2эн ,
где: P p- расчетная активная мощность предприятия на стороне высшего напряжения,
P p=6608 кВт;
Q эн- реактивная мощность обеспечиваемая энергосистемой, Q эн=1850,2 квар .

S p=0,95∙ √ 66082 +1850,22=6461,2 кВ ⋅ А ;


6461,2
I р= =53,3 A .
√3 ⋅35 ⋅2
Определяется сечение провода по экономической плотности тока, исходя из условия
минимума расчетных годовых затрат (СА  min):

16
Ip
F эк = ;
J эк
где: J эк- экономическая плотность тока.
J эк=1 А / мм согласно [3]. для неизолированных алюминиевых проводов при числе часов
использования максимума нагрузки T max=¿5000 ч .
53,3
F эк = =53,3 м м2 .
1
Полученное значение округляем до ближайшего стандартного значения по F = 70 мм2,
принимается провод АС70/11 мм2, для которого I доп =265 А. Технические характеристики
провода согласно [4]: r o=0,422Ом/км; x o=0,432 Ом/км.
Определяется ток в одной цепи в аварийном режиме:
I ав=2⋅ I вл =2⋅53,3=106,6<265 A .
Определяются потери напряжения в нормальном и аварийном режимах
Потери напряжения в нормальном режиме определяются по формуле:
P p ⋅R +Qэн ⋅ X
ΔU норм= ,
Uн⋅ n
где: R- активное сопротивление линии;
X - индуктивное сопротивление линии.
R=r o ⋅l=0,442⋅5=2,21Ом ;
X =x o ⋅l=0,432 ⋅5=2,16Ом ;
6608 ⋅2,21+1850,2⋅ 2,16
ΔU норм= =250,2 В .
35 ⋅2
Потери напряжения в аварийном режиме определяются по формуле:
ΔU ав=2 ⋅ Δ U норм=2 ⋅250,2=500,4 В ;
500,4
ΔU ав= ⋅ 100=1,43 % .
35 ⋅ 1 03
Определяются потери мощности в линии в нормальном режиме:
2
Δ Р л =n л ⋅ Δ P уд ⋅ K л ⋅l,
где: Δ P уд- потери мощности на 1 км линии, Δ P уд=125 кВт /км согласно [5];
K л- коэффициент загрузки линии;
n л - число линий, n л =2;
l- длина линии, l=5 км.
I вл 53,3
K л= = =0,2;
I доп 265
Δ Р л =2 ⋅ 125⋅ 0,22 ⋅ 5=50 кВт .
Δ Рл 50
Δ Р %= ⋅ 100= ⋅100=0,8 % .
Рр 6221,9

17
Для данного варианта электроснабжения предприятия необходима ГПП с двумя понижающими
трансформаторами 35/10 кВ.
Мощность трансформаторов определяется по формуле:
Sp
Sномт ≥ ,
n⋅ β
где: β- коэффициент загрузки трансформаторов, для трансформаторов ТП β=0,7;
n- число трансформаторов ТП, n=2.
6461,2
Sномт ≥ =4615,1 кВ ⋅ А .
2⋅ 0,7
Для установки на КТП принимается два трансформатора типа ТМН-6300/35.
Технические данные трансформаторов согласно [5]: Sном =6300 кВ ⋅ А ;
U вн =35 кВ ; U нн=11кВ ; Δ P o=9,4 кВт; Δ Ркз =46,5 кВт ; U к =7,5 % ; I о=0,9 %.

Потери мощности в трансформаторах ТП:


Δ РТ =Δ P ' + Δ P
где: Δ P '- переменные потери мощности (потери в короткого замыкания);
Δ P - постоянные потери мощности (потери холостого хода).
S max 2
Δ P '=n ⋅ Δ Pкз ⋅
Sном ( ),

где: Smax - мощность, на которую загружен один трансформатор.


S p 6461,2
Smax = = =3230,6 кВ ⋅ А ;
2 2
3230,6 2
Δ P' =2⋅ 46,5⋅ ( 6300 )=24,45 кВт ;

Δ P =n⋅Δ {P} rsub {o} =2⋅9,4=18,8 кВт


Δ РТ =24,45+18,8=43,25 кВт .
Потери энергии в линии составляют:
ΔW л= Δ Р л ⋅ τ , кВт ⋅ч.
где: τ -время максимальных потерь;
Т макс 2
(
τ = 0,124+
10 4 ) ⋅Т ,

где: Т макс - годовое число часов использования максимума нагрузки;


Т - число часов в году;
5330 2
(
τ = 0,124+
1 04 )⋅ 8760=3781,2 ч ;

Потери энергии в линии от ИП до ТП составляют:


ΔW Л = ΔР л ⋅ τ=50 ⋅3781,2=189060 кВт ⋅ч .
Потери энергии в трансформаторах ТП составляют:

18
ΔW T = Δ P ⋅ T +Δ P '⋅τ=18,8⋅8760+24,45⋅3781,2=257138,3 кВт⋅ч
Суммарная стоимость потерь электроэнергии:
С Δ W =( Δ W T + Δ W л ) ⋅Сw ,
где: С w- стоимость 1 кВт-ч электроэнергии;
С Δ W =( 257138,3+ 189060 ) ⋅ 0,06=26771,9 у .е .
Суммарные инвестиции определяются как:
I Σ =I ГПП + I л + I экв ,
где: I ГПП - инвестиции в ГПП;
I л- инвестиции в линию;
I экв - эквивалентные инвестиции.
I ГПП =С ГПП ,
где: С ГПП - стоимость типовой подстанции,ГПП-35-III-2х6300-A2 С ГПП =163044 у .е согласно
[5];
I л=l ⋅C уд ,
где: C уд- стоимость сооружения 1 км линии. Принимается линия на железобетонных опорах для
которой C уд=10700 у . е согласно [5].
I л=2 ⋅ 5 ⋅10700=107000 у . е ;
I экв =Δ P Σ ⋅ C p ,
где: Δ P Σ- потери мощности в трансформаторах и линии;
C p-стоимость 1 кВт установленной мощности на электростанции эталон;
Δ P Σ= Δ PТ + Δ P Л ,
Δ P Σ=43,25+50=93,25 кВт ,
I экв =93,25 ⋅ 0,06=5,595 у . е . ,
I Σ =163044+107000+5,595=270049,6 у . е .
Годовые затраты на обслуживание и ремонт определяются по формуле:
С о . рем =р о . рем . КТП ⋅ I ГПП + р о . рем. л ⋅ I л ,
где: ро . рем . ГПП , ро . рем . Л - отчисления на обслуживание и ремонт КТП и воздушной линии,
ро . рем . ГПП =6,6 % , ро . рем . Л=5,5 % согласно [6,];
I ГПП , I л- эффективнее инвестиции в трансформаторную подстанцию и линию соответственно.
С о . рем =0,066 ⋅ 163044+0,055 ⋅ 107000=16645 у . е .

Годовые затраты составляют:


C=C о . рем +С ΔW =16645+26771,9=43417 у . е .
Годовая ставка на обслуживание кредита определяется по формуле:
Ri=I Σ ⋅ E i ,
где: Ei - банковский процент на кредит, при продолжительности нормативного срока службы
19
Т сн=40 лет и i=12 %, Ei =0,12 согласно [5].
Ri=270049,6⋅0,12=32405,95 у . е .
Расчетные годовые затраты составляют:
CA=Ri +C=32405,95+43417=75822,95 у . е .

3.1.2.Определение технико-экономических показателей II -го варианта

Вариант ΙΙ – 110 кВ
Питание предприятия осуществляется двухцепной воздушной линией длиной 5 км.
Определяется ток в одной цепи линии при нормальном режиме работы :
Sp
I кл= ,
√ 3⋅ U н ⋅n
где: U сн - средне номинальное напряжение связи с системой, U сн =110 кВ ;
S p - расчетная мощность предприятия на стороне низкого напряжения ТП;
n- число питающих линий n=2.
6461,2
I вл = =16,96 A .
√ 3 ⋅110 ⋅2
Определяется сечение провода по экономической плотности тока:
Ip
F эк = ;
J эк
где: J эк- экономическая плотность тока.
J эк=1 А / мм согласно [3]. для неизолированных алюминиевых проводов при числе часов
использования максимума нагрузки T max=¿5000 ч .
16,96
F эк = =16,96 м м 2.
1
Полученное значение округляем до ближайшего стандартного значения по F = 70 мм2,
принимается провод АС70/11 мм2, для которого I доп =265 А. Технические характеристики
провода согласно [4]: r o=0,422Ом/км; x o=0,444 Ом /км.
Определяется ток в одной цепи в аварийном режиме:
I ав=2⋅ I вл =2⋅ 16,96=33,92 A <265 A .
Определяются потери напряжения в нормальном и аварийном режимах
Потери напряжения в нормальном режиме определяются по формуле:
P p ⋅ R +Q эн ⋅ X
ΔU норм= ,
Uн⋅ n

где: R- активное сопротивление линии;


X - индуктивное сопротивление линии.

20
R=r o ⋅l=0,422⋅5=2,11 Ом ;
X =x o ⋅l=0,444 ⋅5=2,22 Ом ;
6608 ⋅2,11+1850,2 ⋅ 2,22
ΔU норм= =77,25 В .
110⋅ 2
Потери напряжения в аварийном режиме определяются по формуле:
ΔU ав=2 ⋅ Δ U норм=2 ⋅77,25=154,5 В ;
154,5
ΔU ав= ⋅100=0,14 % .
110000
Определяются потери мощности в линии в нормальном режиме:
Δ Р л =n л ⋅ Δ P уд ⋅ K л2 ⋅l,
где: Δ P уд- потери мощности на 1 км линии, Δ P уд=125 кВт /км согласно [4];
K л- коэффициент загрузки линии;
n л - число линий, n л =2;
l- длина линии, l=5 км.
I вл 16,96
K л= = =0,064 ;
I доп 265
Δ Р л =2 ⋅ 125⋅ 0,0642 ⋅5=5,12 кВт .
Δ Рл 5,12
Δ Р %= ⋅ 100= ⋅100=0,08 % .
Рр 6221,9
Для данного варианта электроснабжения предприятия необходима ГПП с двумя понижающими
трансформаторами 110/10 кВ.
Мощность трансформаторов определяется по формуле:
Sp
Sномт ≥ ,
n⋅ β
где: β- коэффициент загрузки трансформаторов, для трансформаторов ТП β=0,7;
n- число трансформаторов ТП, n=2.
6461,2
Sномт ≥ =4615,1 кВ ⋅ А .
2⋅ 0,7
Для установки на КТП принимается два трансформатора типа ТМН-6300/110.
Технические данные трансформаторов согласно [5]: Sном =6300 кВ ⋅ А ;
U вн =110 кВ ; U нн =11кВ ; Δ Po=13 кВт ; Δ Р кз=50 кВт ; U к =37,3 % ; I о=1 %.

Потери мощности в трансформаторах ТП:


Δ РТ =Δ P ' + Δ P
где: Δ P '- переменные потери мощности (потери в короткого замыкания);
Δ P - постоянные потери мощности (потери холостого хода).
S max 2
Δ P '=nу ⋅ Δ Pкз ⋅ ( )
S ном
,

21
где: Smax - мощность, на которую загружен один трансформатор.
S p 6461,2
Smax = = =3230,6 кВ ⋅ А ;
2 2
3230,6 2
Δ P' =2⋅50 ⋅ ( 6300 )
=26,3 кВт ;

Δ P =n⋅Δ {P} rsub {o} =2⋅13=26 кВт


Δ РТ =26,3+26=52,3 кВт .
Потери энергии в линии составляют:
ΔW л= Δ Р л ⋅τ , кВт ⋅ч.
где: τ -время максимальных потерь;
Т макс 2
(
τ = 0,124+
10 4 ) ⋅Т ,

где: Т макс - годовое число часов использования максимума нагрузки;


Т - число часов в году;
5330 2
(
τ = 0,124+
1 04 )
⋅ 8760=3781,2 ч ;

Потери энергии в линии от ИП до ТП составляют:


ΔW Л = ΔР л ⋅ τ=5,12 ⋅3781,2=19359,7 кВт ⋅ ч .
Потери энергии в трансформаторах ТП составляют:
ΔW T = Δ P ⋅ T +Δ P '⋅τ=26⋅8760+26,3⋅3781,2=327205,6 кВт⋅ч
Суммарная стоимость потерь электроэнергии:
С Δ W =( Δ W T + Δ W л ) ⋅Сw ,
где С w- стоимость 1 кВт-ч электроэнергии;
С Δ W =( 327205,6+19359,7 ) ⋅0,06=20793,9 у . е .
Суммарные инвестиции определяются как:
I Σ =I ГПП + I л + I экв ,
где: I ГПП - инвестиции в ГПП;
I л- инвестиции в линию;
I экв - эквивалентные инвестиции.
I ГПП =С ГПП ,
где: С ГПП - стоимость типовой подстанции,ГПП-110-III-2х6300-A2 С ГПП =178640 у . е
согласно[5];
I л=l ⋅C уд ,
где: C уд- стоимость сооружения 1 км линии. Принимается линия на железобетонных опорах для
которой C уд=13500 у . е согласно[5].
I л=2 ⋅5 ⋅13500=135000 у . е ;
I экв =Δ P Σ ⋅C p ,
22
где: Δ P Σ- потери мощности в трансформаторах и линии;
C p-стоимость 1 кВт установленной мощности на электростанции эталон;
Δ P Σ= Δ PТ + Δ P Л ,
Δ P Σ=52,3+5,12=57,42 кВт,
I экв =93,25 ⋅0,06=5,595 у . е . ,
I Σ =178640+ 135000+ 5,595=313645,6 у . е .
Годовые затраты на обслуживание и ремонт определяются по формуле:
С о . рем =р о . рем . КТП ⋅ I ГПП + р о . рем. л ⋅ I л ,
где: ро . рем . ГПП , ро . рем . Л - отчисления на обслуживание и ремонт ГПП и воздушной линии,
ро . рем . ГПП =6,6 % , ро . рем . Л=5,5 % согласно [6];
I ГПП , I л- эффективнее инвестиции в трансформаторную подстанцию и линию соответственно.
С о . рем =0,066 ⋅178640+0,055 ⋅135000=19215,2 у . е .
Годовые затраты составляют:
C=C о . рем +С ΔW =19215,2+ 20793,9=40009,14 у . е .
Годовая ставка на обслуживание кредита определяется по формуле:
Ri=I Σ ⋅ E i ,
где: Ei - банковский процент на кредит, при продолжительности нормативного срока службы
Т сн=40 лет и i=12 %, Ei =0,12 согласно [5].
Ri=313645,6 ⋅0,12=37637,5 у . е .
Расчетные годовые затраты составляют:
CA=Ri +С=37637,5+40009,14=77646,614 у . е .
Таблица 3.1- Результаты технико-экономического сравнения вариантов
Статья Вариант Ι (35кВ) Вариант ΙΙ (110кВ)
Провод АС-70/11 АС-70/11
Потери напряжения, % 1,43 0,14
Потери мощности, кВт 210,5 92,3
Годовые затраты на обслуживание и ремонт, у.е. 16645 19215,2
Стоимость потерь электроэнергии, у.е. 26771,9 20793,9
Суммарные инвестиции, у.е. 270049,6 313645,6
Годовая ставка по возврату кредита, у.е. 32405,95 37646,75
Годовые затраты, у.е. 43417 40009,14
Расчетные годовые затраты, у.е. 75822,95 77646,614

На основании технико-экономического сравнения вариантов принимаем напряжение


внешнего электроснабжения 35 кВ.

3.2. Выбор напряжения внутризаводского электроснабжения

23
Для внутризаводской сети предусматривается напряжение 10 кВ. Для внутрицеховой сети
принимается напряжение 0,4 кВ, так как на данном предприятии есть высоковольтная нагрузка,
то не посредственно в данном цеху необходимо разместить питающие кабели для асинхронных
машин 10 кВ. На цеховых трансформаторных подстанциях устанавливаются трансформаторы
классов напряжения 10/0,4 кВ. Кабельные линии на стороне 10 кВ, питающие цеховые
трансформаторные подстанции прокладываются в траншеях, питающие высоковольтную
нагрузку подвешиваются в цехе на конструкциях.

24
4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО
ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

4.1 Выбор цеховых трансформаторов

Номинальная мощность цеховых трансформаторов выбирается исходя из рациональной


нагрузки трансформаторов, а так же по условия резервирования в аварийном режиме. Число
типоразмеров трансформаторов не должно превышать трех.
Номинальная мощность трансформаторов выбирается по условию:
Рр
Sном .Т ≥ ,
n⋅ β
где: Р р- расчетная мощность группа нагрузок питаемые трансформаторной подстанцией;
n- число трансформаторов цеховых трансформаторных подстанций;
β- коэффициент загрузки трансформаторов.
Анализ расчетных нагрузок всех цехов позволяет использовать трансформаторы двух
типоразмеров 630 и 1000 кВ·А. При этом, некоторые цеха получают питание от
трансформаторных подстанций соседних цехов.
При нормативном коэффициенте загрузки К з=0,7 ÷ 0,75 для нагрузок Ι, К з=0,8 ÷ 0,85 для
нагрузок ΙΙ и К з=0,9 ÷ 0,95 для нагрузок ΙΙΙ категории, для питания ΙΙ и I категории
принимается двухтрансформаторная подстанция.
Например, при нормативном коэффициенте загрузки k з = 0,8 для нагрузок II и III категории
бесперебойности электроснабжения для группы цехов № 1,2,5,4,7.
Суммарная расчетная активная мощность:
Р р=260,4+341,3+1250,7+54,9+84=1991,3 кВт .
Номинальная мощность трансформаторов:
1991,3
Sном .Т ≥ =622,3 кВ ⋅ А .
4 ⋅0,7
Полученное значение округляется до ближайшего большего стандартного значения. Таким
образом принимаем к установке 2 трансформаторные подстанции 2ТМЗ-630 кВА.
Фактический коэффициент загрузки составляет:
Pp 1991,3
К 3 Φ= = =0,79.
n⋅ S HOM .T 4 ⋅630
При выходе из строя одного из трансформаторов на ТП, оставшиеся в работе будет иметь
коэффициент загрузки равный:
995,65
K 3 AB= =1,58.
630
Таким образом при выходе из строя одного трансформатора, оставшийся в работе не сможет
полностью обеспечить питание электроприемников. Поэтому при аварии возникает
необходимость в отключении малоответственных ЭП.

25
Мощность, отключаемая при аварии
Sав =995,65−1,4 ∙630=113,65 кВА
Расчеты для остальных цеховых трансформаторных подстанции производятся аналогично,
результаты расчетов приведены в табл.4.1.

Таблица 4.1-Выбор числа и мощности цеховых трансформаторов


Тип и число Группа Категория Расчетная Отключ.
№ трансформаторо нагрузок нагрузки мощность, мощность
К з .н К з .ф К з .ав
ТП в кВ·А при аварии,
кВ·А
ТП1 2хТМЗ-630 1,2,3,4,7 II,III 1991,3 0,8 ÷ 0,85 0,79 1,58 113,65
ТП2 2хТМЗ-630
ТП3 2хТМЗ-1000 5,6,8,9,1 I,II,III 2417 0,7 ÷ 0,75 0,74 1,48 80
ТП4 2хТМЗ-630 0

4.2 Выбор места для цеховых трансформаторных подстанций

Трансформаторные подстанции максимально, насколько позволяют производственные


условия, приближаются к центру энергетических нагрузок, что позволяет построить
экономичную и надежную систему электроснабжения, так как сокращается протяженность
сетей вторичного напряжения, уменьшаются потери энергии и отклонение напряжения,
уменьшается зона аварий, облегчается и удешевляется развитие электроснабжения так как
подстанции строятся очередями, по мере расширения производства.
Трансформаторные подстанции 10/0,4 кВ в целях наибольшего приближения к
электроприемникам принимаются внутрицеховыми, что допускается размерами зданий и
условиями среды в них. Внутрицеховые подстанции располагаются в соответствии с
расстановкой оборудования и учетом расположения источника питания, а также с учетом
картограммы нагрузок.

4.3 Разработка схем внутреннего электроснабжения


С целью создания рациональной схемы распределения электроэнергии требуется
всесторонний учет многих факторов, таких как конструктивное исполнение сетевых узлов
схемы, способ канализации электроэнергии, токи короткого замыкания при разных вариантах и
др. В общем случае схемы внутризаводского распределения электроэнергии имеют ступенчатое
построение. Считается целесообразным применение схем с числом присоединений более двух –
трех, так как в этом случае усложняется коммутация и защита сети.

26
Схема распределения электроэнергии должна быть связана с технологической схемой
объекта. Питание приемников электроэнергии разных параллельных технологических потоков
должно осуществляться от разных источников: подстанций, РП, разных секций шин одной
подстанции.
При построении общей схемы внутризаводского электроснабжения необходимо принимать
варианты, обеспечивающие рациональное использование ячеек распределительных устройств,
минимальную длину распределительной сети, максимум экономии коммутационно-защитной
аппаратуры.
Внутризаводское распределение электроэнергии выполняют по магистральной радиальной
или смешанной схеме. Выбор схемы определяется категорией надежности потребителей
электроэнергии, их территориальным размещением, особенностями режимов работы.

4.4 Технико-экономическое сравнение вариантов внутреннего электроснабжения

Технико-экономическое сравнение вариантов осуществляется методом расчетных годовых


затрат (CA). Оптимальным вариантом считается вариант для которого расчетные годовые
затраты минимальны.
Вариант Ι: Цеховые трансформаторные подстанции ТП1, ТП2, и трансформаторные
подстанции ТП3, ТП4, ТП11,питаются по магистральным линиям от ГПП.
Вариант ΙΙ: Цеховые трансформаторные подстанции ТП1, ТП2, ТП3, ТП4 питаются по
радиальным линиям от ГПП.

4.4.1 Расчет технико-экономических параметров для первого варианта электроснабжения

Вариант Ι
Определяются расчетные нагрузки и выбираются марки кабелей для всех участков при условии
полной компенсации реактивной мощности.
84 341,3 260,4 1250,7 54,9
Р p= + + + + =995,5 кВт;
2 2 2 2 2
Участок ГПП – ТП1 - Р p=995,5 кВт; l=85,5 м .
Определяется сечение кабеля по экономической плотности тока
Расчетный ток в кабельной линии:
Рp 995,5
I р= = =57,48 А .
√3 ⋅ U н √ 3 ⋅ 10
Сечение жил кабеля определяется по формуле:
I р 57,48 2
F эк = = =41,1 м м .
1,4 1,4

27
Полученное значение округляется до ближайшего стандартного значения F=50 м м 2.
Принимается кабель ААШв 3х50 для которого I доп =140 А при прокладке кабеля в траншее
согласно [5];
Проверка работы в аварийном режиме:
I ' доп =I доп ⋅ 0,8=140 ⋅0,8=112 А ;
I ав=2⋅ I р=2 ⋅57.48=114.96 A ,
I ав=115 > I ' доп =112 А .
Кабель не удовлетворяет техническим требованием поэтому выбираем кабель ААШв 3х70 для
которого I доп =165 А при прокладке кабеля в траншее согласно [5].
I ' доп =I доп ⋅ 0,8=165 ⋅0,8=132 А ;
I ав=2⋅ I р=2 ⋅57.48=114.96 A ,
I ав=115 < I ' доп =132 А .
Стоимость 1 км кабельной линии при прокладке в траншее без стоимости траншей составляет
2380 у.е; согласно [5],стоимость строительных работ по прокладке кабелей в траншеях на 1 км
составляют 540 у.е. согласно [5].
Стоимость кабельной линии из двух кабелей прокладываемых в одной траншее составляет:
C л=( 2380 · 2+ 540 ) ⋅ 0,085=450,5 у . е .
Определяются потери мощности в линии в нормальном режиме:
Δ Р л =Δ P уд ⋅ K л2 ⋅ l ,
где: Δ P уд=44 кВт/ км согласно [5].
K л – коэфициент загрузки линии.
l – длина линии.
Iр 57,48
K л= = =0,44 ;
I ' доп 132
Δ Р л =2 ⋅ 44 ⋅ 0,442 ⋅ 0,085=1,45 кВт .
Вычисления для остальных участков производим аналогично и приводим в табл.4.2.
Таблица 4.2- Параметры кабельных линий 10 кВ, вариант Ι
Марка Δ P уд, Δ P, Стоимо
Участок I p, А I доп, А I ав, А l, км
кабеля кВт/км кВт сть, у.е.
ГПП-ТП1 57,48 ААШв 3х70 165 114,96 44 1,45 0,085 450,5
ТП1-ТП2 28,7 ААШв 3х25 90 57,48 40 1,351 0,234 950
ГПП-ТП3 69,77 ААШв 3х95 205 139,54 50 4,44 0,240 1454,4
ТП3-ТП4 27 ААШв 3х25 90 54 40 2,95 0,255 1035,3
Итого 10,2 3889,9

КТП 1 2хТМЗ 630/10/0,4


Трансформаторы КТП имеют следующие параметры согласно [5]:
S H =630 кBA ,U BH =10 кB ,U HH =0.4 кB , Δ P0 =2.27 кBт , Δ Pкз =7.6 кBт.

28
Потери мощности в трансформаторах КТП:
Δ P=Δ P ' + ΔP
где: ΔР' – переменные потери мощности;
Δ P ' =Δ Pкз ¿
где Sмакс – мощность на которую загружен трансформатор;
S P 995,65
Smax = = =497,8 кBA ,
2 2
497,8 2
Δ P' =7,6 ∙ ( 630 )
∙ 2=9,5 кВт

ΔР” – постоянные потери мощности;


Δ P =Δ {P} rsub {0} ⋅ n =2,27⋅2=4,54 кВт
Δ P=9,5+ 4,54=14,04 кВт .
Согласно [5] стоимость КТП составляет C KT Π =12440 y . e .
Для остальных КТП расчеты проводятся аналогично и результаты приводятся в таблице 4.3
Таблица 4.3- Параметры КТП 10 кВ, вариант Ι
№ ТП Количество и мощность ΔР', кВт ΔР”, кВт ΔР, кВт Стоимость у.е.
трансформаторов, кВА
ТП1 2хТМЗ-630 9,5 4,54 14,04 12440
ТП2 2хТМЗ-630 9,5 4,54 14,04 12440
ТП3 2хТМЗ-1000 12,7 6,6 19,3 28750
ТП4 2хТМЗ-630 8,4 4,54 12,94 12440
Итог 60,32 66070
о

Суммарные инвестиции:
I экв =( Δ Pк 10 кB + Δ PT Π ) ⋅C p =( 10,2+ 60,32 ) ⋅0,06=4,23 у . е ;
I Σ =I к . л.10кB + I T Π + I экв =3889,9+66070+4,23=69964,1 у . е .
Годовая ставка на обслуживание кредита:
Ri=I Σ ⋅ E i=69964,1⋅ 0,12=8395,7 у . е .
Годовые затраты на обслуживание и ремонт:
С о . рем =р о . рем (к . л.10 кВ) ⋅ I к . л.10 кВ + ро . рем(ТП ) ⋅ I к . л .ТП ,
где: ро . рем(к . л .10кВ)=1,75 %,согласно [6].
ро . рем(ТП) =6,6%, согласно [6].
С о . рем =0,0175⋅ 3889,9+ 0,066 ⋅66070=4428,7 у . е .
Стоимость потерь энергии:
С Δ W =Δ Pmax ⋅ τ ⋅C W =( 10,2+60,32 ) ⋅3781,2⋅ 0,06=15999 у .е .
Годовые затраты:
C=C о . рем +С ΔW =4428,7+15999=20427,7 у .е .
Расчетные годовые затраты:
C A I =C + Ri=20427,7+ 8395,7=28823,4 у . е .
29
4.4.2 Расчет технико-экономических параметров для второго варианта электроснабжения

Вариант ΙΙ
Определяются расчетные нагрузки и выбираются марки кабелей для всех участков при
условии полной компенсации реактивной мощности.
995,65
Р p= =497,8 кВт ;
2
Участок ГПП – ТП1 - Р p=497,8 кВт ; l=91,43 м .
Определяется сечение кабеля по экономической плотности тока
Расчетный ток в кабельной линии:
Рp 497,8
I р= = =28,7 А .
√3 ⋅ U н √ 3 ⋅ 10
Сечение жил кабеля определяется по формуле:
I р 28,7 2
F эк = = =20,3 м м .
1,4 1,4
Полученное значение округляется до ближайшего стандартного значения F=25 м м 2.
Принимается кабель ААШв 3х25 для которого I доп =90 А при прокладке кабеля в траншее
согласно [5].
Проверка работы в аварийном режиме:
I ' доп =I доп ⋅k с .н =90 ⋅0,8=72 А ;
где: k с. н – коэффициент снижения токовой нагрузки при групповой однослойной или
многослойной прокладке кабелей.Согласно [9].
I ав=2⋅ I р=2 ⋅ 28,7=57,4 A ;
I ав=57,4 < I ' доп =72 А .
Стоимость 1 км кабельной линии при прокладке в траншее без стоимости траншей
составляет 1760 у.е; согласно [5] стоимость строительных работ по прокладке кабелей в
траншеях на 1 км составляют 540 у.е. согласно [5].
Стоимость кабельной линии из двух кабелей прокладываемых в одной траншее составляет:
C л=( 1760 · 2+ 540 ) ⋅0,09=365,4 у . е .
Определяются потери мощности в линии в нормальном режиме:
Δ Р л =Δ P уд ⋅ K л2 ⋅l ,
где: Δ P уд=40 кВт/км согласно [5].
K л – коэфициент загрузки линии.
l – длина линии.
Iр 28,7
K л= = =0,4 ;
I ' доп 72
Δ Р л =2 ⋅40 ⋅0,4 2 ⋅0,09=1,15 кВт .
Результаты расчетов приведены в табл.4.4.
30
Таблица 4.4- Параметры кабельных линий 10 кВ, вариант ΙΙ
Марка Δ P уд, Δ P, Стоимость
Участок I p, А I доп, А I ав, А l, км
кабеля кВт/км кВт у.е.
ГПП-ТП1 28,7 ААШв 3х25 90 57,48 40 1,15 0,09 365,4
ГПП-ТП2 28,7 ААШв 3х25 90 57,48 40 3,5 0,274 1112,4
ГПП-ТП3 42,7 ААШв 3х35 115 85,4 42 2,71 0,236 958,16
ГПП-ТП4 27 ААШв 3х25 90 54 40 4,55 0,415 1684,9
Итого 11,91 4120,6

Для КТП результаты расчетов проводятся аналогично и результаты приводятся в таблице 4.5
Таблица 4.5.- Параметры КТП 10 кВ, вариант Ι
№ ТП Количество и мощность ΔР', кВт ΔР”, кВт ΔР, кВт Стоимость у.е.
трансформаторов, кВА
ТП1 2хТМЗ-630 9,5 4,54 14,04 12440
ТП2 2хТМЗ-630 9,5 4,54 14,04 12440
ТП3 2хТМЗ-1000 12,7 6,6 19,3 28750
ТП4 2хТМЗ-630 8,4 4,54 12,94 12440
Итог 60,32 66070
о

Суммарные инвестиции:
I экв =( Δ Pк 10 кB + Δ PT Π ) ⋅C p =( 11,91+60,32 ) ⋅0,06=4,3 у . е ;
I Σ =I к . л.10кB + I T Π + I экв =4120,6+66070+ 4,23=70194,8 у . е .
Годовая ставка на обслуживание кредита:
Ri=I Σ ⋅ E i=70194,8⋅ 0,12=8423,4 у . е .
Годовые затраты на обслуживание и ремонт:
С о . рем =р о . рем (к . л.10 кВ) ⋅ I к . л.10 кВ + ро . рем(ТП ) ⋅ I к . л .ТП ,
где: ро . рем(к . л .10кВ)=1,75 %,согласно [6].
ро . рем(ТП) =6,6 %, согласно [6].
С о . рем =0,0175⋅ 4120,6+0,066 ⋅ 66070=4432,7 у . е .
Стоимость потерь энергии:
С Δ W =Δ Pmax ⋅ τ ⋅ C W =( 11,91+ 60,32 ) ⋅ 3781,2 ⋅ 0,06=16386,9 у . е .
Годовые затраты:
C=C о . рем +С ΔW =4432,7+16386,9=20819,6 у . е .
Расчетные годовые затраты:
C A I =C + Ri=20819,6+ 8423,4=29243 у . е .
Результаты технико-экономического сравнения приведены в табл. 4.6

Таблица 4.6- Технико-экономическое сравнение вариантов


31
Статья Вариант Ι Вариант ΙΙ
Годовые затраты на обслуживание и ремонт, у.е.
4428,7 4432,7

Стоимость потерь электроэнергии, у.е. 15999 16386,9


Суммарные инвестиции, у.е. 69964,1 70194,8
Годовые затраты, у.е. 20427,7 20819,6
Расчетные годовые затраты, у.е. 28823,4 29243
На основании технико-экономического сравнения представленных вариантов принимается
схема внутризаводского электроснабжения по варианту I.

4.5. Выбор марок кабелей для питания двигателей на 10 кВ.

Определяются расчетные нагрузки и выбираются марки кабелей для всех двигателей при
условии полной компенсации реактивной мощности.
960
Р p= =480 кВт ;
2
Участок ГПП – Цех №8 - Р p=480 кВт ; l=393 м .
Определяется сечение кабеля по экономической плотности тока
Расчетный ток в кабельной линии:
Рp 480
I р= = =27,7 А .
√3 ⋅ U н √ 3 ⋅ 10
Сечение жил кабеля определяется по формуле:
I р 27,7 2
F эк = = =19,8 м м .
1,4 1,4
Полученное значение округляется до ближайшего стандартного значения F=25 м м 2.
Принимается кабель ААШв 3х25 для которого I доп =90 А при прокладке кабеля в траншее
согласно [5].
Проверка работы в аварийном режиме:
I ' доп =I доп ⋅k с .н =90 ⋅0,8=72 А ;
где: k с. н – коэффициент снижения токовой нагрузки при групповой однослойной или
многослойной прокладке кабелей.Согласно [9].
I ав=2⋅ I р=2 ⋅ 27,7=55,4 A ;
I ав=55,4 < I ' доп =72 А .
Таблица 4.7 Параметры кабельных линий 10 кВ для питания нагрузки
Мощност I p, Марка Сечение, I доп, I ав, Δ P уд, Δ P,
l, км
ь А кабеля мм2 А А кВт/км кВт
55,
27,7 ААШв 3х25 25 90 40 4,5 0,39
960 4
57,
ААШв 3х25 25 90 40 3,3 0,26
1000 28,9 8

32
4.6. Выбор марок кабелей для питания нагрузки на 0,4 кВ.

Определяются расчетные нагрузки и выбираются марки кабелей для всех двигателей при
условии полной компенсации реактивной мощности.
425,3
Р p= =106,3 кВт;
4
Участок ТП1 – Цех №2 l=64 м .
Определяется сечение кабеля по экономической плотности тока
Расчетный ток в кабельной линии:
Рp 106,3
I р= = =153,6 А .
√3 ⋅ U н √ 3 ⋅ 0,4
Полученное значение округляется до ближайшего стандартного значения F=95 м м2.
Принимается кабель АСБГ 4х95 для которого I доп =165 А при прокладке кабеля по
конструкциям согласно [5].
Проверка работы в аварийном режиме:
I ' доп =I доп ⋅k с .н =165⋅ 0,8=132 А ;
где: k с. н – коэффициент снижения токовой нагрузки при групповой однослойной или
многослойной прокладке кабелей.Согласно [9].
6
I ав=2⋅ I р= ⋅153,6=127,56 A ;
5
I ав=127,56> I ' доп =132 А .
Iр 102,3
K л= = =0,49;
I ' доп 208
Δ Р л =2 ⋅ 91⋅ 0,492 ⋅ 0,09=3,93 кВт .

Таблица 4.8- Параметры кабельных линий 0,4 кВ для питания нагрузки

Δ P уд,
Участок I p, А Марка кабеля I доп, А I ав, А l, км
кВт/км
ТП1 – Цех №2 153,6 4АСБГ 4х95 165 127,56 85 0,064
Цех №2 – Цех №7 60,6 2АСБГ 4х70 140 121,2 83 0,12
ТП1 – Цех №1 93,9 4АСБГ 4х70 140 125,1 83 0,05
ТП2 – Цех №4 39,62 2АСБГ 4х35 95 79,24 72 0,05
ТП3 – Цех №5 77,1 4АСБГ 4х70 140 102,8 83 0,16
ТП4 – Цех №10 63,5 2АСБГ 4х95 165 127 85 0,13
Цех №10 – Цех №9 30 2АСБГ 4х25 75 60 75 0,05
ТП4 – Цех №8 27,9 2АСБГ 4х25 75 55,9 75 0,23

33
5. РАЗРАБОТКА СХЕМЫ И РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ВНУТРИЦЕХОВОЙ
СЕТИ
Цеховые сети промышленных предприятий выполняют на напряжение до 1 кВ. На выбор
схемы и конструктивное исполнение цеховой сети оказывают влияние такие факторы, как
степень ответственности приемников электроэнергии, режимы их работы и размещение на
территории цеха, номинальные токи и напряжения. Существенное значение имеют условия
среды производственных помещений.
Цеховые сети распределения электроэнергии должны:
- обеспечивать необходимую надежность электроснабжения приемников электроэнергии в
зависимости от их категории;
- быть удобными и безопасными в эксплуатации;
- иметь оптимальные технико-экономические показатели;
- иметь конструктивное исполнение, обеспечивающее применение индустриальных и
скоростных методов монтажа.
В зависимости от принятой схемы электроснабжения и условий окружающей среды цеховые
электрические сети выполняют шинопроводами, кабельными линиями и проводами.
В курсовом проекте осуществляется выбор защитной и распределительной аппаратуры до
наиболее удаленного электроприемника в цехе механической обработки деталей .
Электроснабжение цеха механической обработки деталей.
Электроснабжение приемников электроэнергии цеха механической обработки деталей
осуществляется от трансформаторной подстанции ТП1. Электроприемниками данного цеха
являются металлообрабатывающие станки, которые равномерно распределены по территории
цеха а также печи сопротивления. Среда в цехе нормальная. Все потребители рассчитаны на
переменный трехфазный ток и напряжение 380 В промышленной частоты.
Электроприемники цеха группируются в группы, которые затем относятся к различным узлам.
Силовые шкафы питаются кабелями проложенными в полу и по стенам с креплением скобами.

5.1 Выбор электрооборудования на напряжения 0,4 кВ

Выбор вводного автомата


Выбор вводного автомата осуществляется по условиям защиты трансформатора от коротких
замыканий на стороне 0,4 кВ.

Номинальный ток трансформатора: I ном. Т = .
√ 3 ⋅U н
где: Sн- номинальная мощность трансформатора, Sн=630 кВ ⋅ А ;
630 ∙1,4
I ном. Т = =1273 А .
√ 3 ⋅0,4
Принимается к установке автомат ВА88-43 с I ном. а=1600 А По каталогу [7].
34
Ток срабатывания электромагнитного расцепителя:
I уст. отс. р =1,5 ⋅I ном .Т =1,5 ⋅1273=1909,5 А .
Принимается ближайшее стандартное значение уставки тока срабатывания максимального
расцепителя:
I уст. отс =2⋅ I ном. а=2 ⋅1600=3200 А .
Определяется ток уставки теплового расцепителя автомата:
I уст. т . р . =2,2 ⋅I н . т .=2,2 ⋅1273=2800,6 А .
Принимается стандартное значение:
I уст. т . р . =1,25 ⋅I ном . рас ..=1,25⋅1600=2000 А .
Выбор линейного автоматического выключателя

Определяется ток срабатывания отсечки:


I уст. а ≥ 1,5 ⋅ I расч ,
n−1
где: I расч=К с ⋅ ∑ I ном. i+ I макс ,
i=1

I ном- номинальный ток i-го электроприемника;


I п . макс- пусковой ток наиболее мощного электроприемника.
Pном 5 ∙15,1
I п . макс =( 5÷ 7 ) ∙ I ном =( 5 ÷ 7 ) ∙ = =164,5 А;
√ 3⋅ U н ⋅ cos φн ⋅ ηн √3 ⋅ 0,4 ⋅ 0,8 ∙0,85
12∙ 2 6∙4 4,8 ∙3 15,1 6,5 ∙ 4
I расч=0,9⋅ ( + + + + +
√3 ∙ 0,4 ∙ 0,7 ∙ 0,75 √ 3∙ 0,4 ∙ 0,8 ∙ 0,85 √ 3∙ 0,4 ∙ 0,8 ∙ 0,85 √ 3∙ 0,4 ∙ 0,8 ∙ 0,85 √ 3 ∙0,4 ∙ 0,8 ∙ 0,85 √
;
Ток срабатывания электромагнитного расцепителя:
I уст. отс. р =1,5 ⋅ 567,2=850,8 А ;
Выбираем автомат ВА88-40 с I ном. ав . =630 А .
Принимается ближайшее большее стандартное значение уставка тока срабатывания
максимального расцепителя.Уставка тока срабатывания расцепителя
I уст =2⋅ 630=1260 А .
Выбор кабеля питающего СП 1

Расчетный ток в кабеле:



I р= ,
√3 ⋅U н ∙ n
где: S p- расчетная мощность кабельной линии питающей СП1,СП2,СП3,СП4,СП5;
U сн - средне номинальное напряжение связи с системой, U сн =0,4 кВ;
n- число цепей в линии, n=1.
143,7
I р= =206,4 А .
√3 ⋅0,4

35
По величине расчетного тока выбирается кабель марки АПвВГ 3×95+1×50 мм2 (алюминиевые
жилы, полиэтиленовая изоляция, оболочка из поливинилхлорида, без защитного покрова) для
которого I доп =237 А По каталогу [8].
Таблица 5.1- Марки кабеля внутрицехового распределения ЭЭ
Участок I p, А Марка кабеля I доп, А l, км
СП – СП1 206,4 АПвВГ 3х95+1х50 237 0,0242
СП1 – СП3 171,38 АПвВГ 3х70+1х35 194 0,0291
СП3 – СП2 16,18 АПвВГ 3х4+1х2,5 34 0,027
СП2 – СП4 14 АПвВГ 3х4+1х2,5 34 0,016
СП3 – СП5 65,2 АПвВГ 3х16+1х10 78 0,018
СП – СП8 147,7 АПвВГ 3х50+1х25 158 0,184
СП8 – СП7 61,9 АПвВГ 3х16+1х10 78 0,029
СП – СП6 283
АПвВГ 3х150+1х50 310 0,0543
Распределение электроэнергии к отдельным электроприемникам от силовых шкафов и
шинопровода осуществляется проводом марки АПВвВГ (алюминиевые жилы,
поливинилхлоридная изоляция).
Выбор силового шкафа СП 5

Определяется номининальные токи электроприёмников


P ном 12 30 6
I ном = = + + =203,2 А .
√3 ⋅ U н ⋅η ⋅ cosφ √ 3 ⋅ 0,4 ⋅0,75 ⋅ 0,7 √ 3 ⋅0,4 ⋅ 0,55⋅ 0,5 √ 3⋅ 0,4 ⋅ 0,85 ⋅0,8
К установке принимается силовой шкаф ШРС1 – 20У3 с 5-ю отходящими линиями.
Выбор предохранителя для защиты ЭП № 3
Расчетный ток плавкой вставки
I пуск
I ном. пл .вст =
α
I пуск=К пуск ⋅ I ном .дв
где: К пуск - коэффициент пускового тока. Учитывает условия пуска двигателя.
Коэффициент пускового тока в пусковых режимах двигателя К пуск =5 ÷7.
P н. дв
I ном. дв= ;
√ 3 ⋅ U н ⋅ cos φн . дв ⋅ηн .дв
6
I ном. дв= =12,7 A ;
√ 3 ⋅0,4 ⋅0,8 ⋅0,85
α - коэффициент учитывающий условия пуска двигателя (лёгкий): α =2;
I пуск=5 ⋅12,7=63,7 A
63,7
I ном. пл .вст = =25,48 A
2
Принимается к установке предохранитель типа ПН 100/30. Номинальный ток предохранителя
I ном. пр=100 A .
36
Выбор провода питающего ЭП № 3
По значению номинального тока ЭП № 3 I ном. дв=12 А принимается провод марки АПВ 4х2,5
мм2.
Выбор магнитного пускателя для ЭП № 1
По значению номинального тока ЭП № 3 I ном. дв=12 А и мощности принимается к установке
магнитный пускатель типа ПМЕ-122 У3 с – I HOM =25 A> I HOM =20 A .
Принимается тепловое реле типа ТРН-16/10 с установкой регулировочного винта теплового
реле в положение +0%.
Таблица 5.1- Результаты расчетов оборудования для каждого электроприёмника
Datele initiale pentru alegerea parametrilor retelei 0.4 kV
───────────────────────────────────────────────────────────────
| Nr. | P nom | CosF | Conditii | I nom | I porn |
| R/E | kW | | de pornire | A | A |
───────────────────────────────────────────────────────────────
| 1 | 12.00 | 0.80 | Usoare | 21.65 | 108.25 |
| 2 | 30.00 | 0.80 | Usoare | 54.13 | 270.63 |
| 3 | 6.00 | 0.80 | Usoare | 12.7 | 63.7 |
| 4 | 12.00 | 0.70 | Usoare | 24.74 | 123.72 |
| 5 | 4.80 | 0.80 | Usoare | 8.66 | 43.30 |
| 6 | 4.80 | 0.80 | Usoare | 8.66 | 43.30 |
| 7 | 4.80 | 0.80 | Usoare | 8.66 | 43.30 |
| 8 | 15.10 | 0.80 | Usoare | 27.24 | 136.22 |
| 9 | 6.00 | 0.80 | Usoare | 12.7 | 63.7 |
| 10 | 15.10 | 0.80 | Usoare | 27.24 | 136.22 |
| 11 | 6.50 | 0.80 | Usoare | 11.73 | 58.64 |
| 12 | 6.50 | 0.80 | Usoare | 11.73 | 58.64 |
| 13 | 6.00 | 0.80 | Usoare | 12.7 | 63.7 |
| 14 | 6.50 | 0.80 | Usoare | 11.73 | 58.64 |
| 15 | 6.80 | 0.80 | Usoare | 12.27 | 61.34 |
| 16 | 6.00 | 0.80 | Usoare | 12.7 | 63.7 |
| 17 | 16.00 | 0.80 | Usoare | 28.87 | 144.34 |
| 18 | 48.00 | 0.85 | Usoare | 81.51 | 407.54 |
| 19 | 48.00 | 0.85 | Usoare | 81.51 | 407.54 |
| 20 | 48.00 | 0.85 | Usoare | 81.51 | 407.54 |
| 21 | 16.00 | 0.80 | Usoare | 28.87 | 144.34 |
| 22 | 4.50 | 0.65 | Usoare | 9.99 | 49.96 |
| 23 | 4.50 | 0.65 | Usoare | 9.99 | 49.96 |
| 24 | 4.50 | 0.65 | Usoare | 9.99 | 49.96 |
| 25 | 4.50 | 0.65 | Usoare | 9.99 | 49.96 |
| 26 | 4.50 | 0.65 | Usoare | 9.99 | 49.96 |
| 27 | 1.80 | 0.50 | Usoare | 5.20 | 25.98 |
| 28 | 4.50 | 0.65 | Usoare | 9.99 | 49.96 |
| 29 | 9.30 | 0.50 | Usoare | 26.85 | 134.23 |
| 30 | 4.50 | 0.80 | Usoare | 8.12 | 40.59 |
| 31 | 5.00 | 0.65 | Usoare | 11.10 | 55.51 |
| 32 | 5.00 | 0.65 | Usoare | 11.10 | 55.51 |
| 33 | 5.00 | 0.65 | Usoare | 11.10 | 55.51 |
| 34 | 4.50 | 0.80 | Usoare | 8.12 | 40.59 |
| 35 | 1.80 | 0.50 | Usoare | 5.20 | 25.98 |
| 36 | 5.00 | 0.65 | Usoare | 11.10 | 55.51 |
| 37 | 1.80 | 0.50 | Usoare | 5.20 | 25.98 |
| 38 | 1.80 | 0.50 | Usoare | 5.20 | 25.98 |
| 39 | 1.80 | 0.50 | Usoare | 5.20 | 25.98 |
| 40 | 11.20 | 0.80 | Usoare | 20.21 | 101.04 |
| 41 | 6.00 | 0.80 | Usoare | 12.7 | 63.7 |
| 42 | 6.70 | 0.80 | Usoare | 12.09 | 60.44 |
| 43 | 6.70 | 0.80 | Usoare | 12.09 | 60.44 |
| 44 | 16.00 | 0.80 | Usoare | 28.87 | 144.34 |
| 45 | 1.25 | 0.80 | Usoare | 2.26 | 11.28 |

37
───────────────────────────────────────────────────────────────
Sectia - Svarocnii Teh Elaborator - Timpov Valerii
Продолжение Таблицы 5.1
Parametre retelei 0.4 kV
───────────────────────────────────────────────────────────────
| Nr. |Tipul conductor| Fuzibila |Demarorul|Releul termic |
───────────────────────────────────────────────────────────────
| 1 | APV 4*4 | PN2-100/50 | PME-222 | TRN- 25/20 |
| 2 | APV 3*16+1*10 | PN2-250/120 | PMA-422 | TRN- 60/50 |
| 3 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 4 | APV 4*4 | PN2-100/50 | PME-222 | TRN- 25/25 |
| 5 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/8 |
| 6 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/8 |
| 7 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/8 |
| 8 | APV 4*4 | PN2-100/60 | PMA-322 | TRN- 40/25 |
| 9 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 10 | APV 4*4 | PN2-100/60 | PMA-322 | TRN- 40/25 |
| 11 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 12 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 13 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 14 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 15 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/12.5 |
| 16 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 17 | APV 3*6+1*4 | PN2-100/60 | PMA-322 | TRN- 40/25 |
| 18 | APV 3*35+1*25 | PN2-250/200 | PMA-522 | TRN-100/80 |
| 19 | APV 3*35+1*25 | PN2-250/200 | PMA-522 | TRN-100/80 |
| 20 | APV 3*35+1*25 | PN2-250/200 | PMA-522 | TRN-100/80 |
| 21 | APV 3*6+1*4 | PN2-100/60 | PMA-322 | TRN- 40/25 |
| 22 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 23 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 24 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 25 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 26 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 27 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/5 |
| 28 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 29 | APV 4*4 | PN2-100/60 | PMA-322 | TRN- 40/25 |
| 30 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/8 |
| 31 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 32 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 33 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 34 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/8 |
| 35 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/5 |
| 36 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 37 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/5 |
| 38 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/5 |
| 39 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/5 |
| 40 | APV 4*4 | PN2-100/50 | PME-222 | TRN- 25/20 |
| 41 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/10 |
| 42 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/12.5 |
| 43 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/12.5 |
| 44 | APV 3*6+1*4 | PN2-100/60 | PMA-322 | TRN- 40/25 |
| 45 | APV 4*2.5 | PN2-100/30 | PME-122 | TRN- 16/5 |
───────────────────────────────────────────────────────────────

38
6. Расчёт токов короткого замыкания и выбор аппаратуры

6.1 Расчет токов короткого замыкания

При проектировании систем электроснабжения учитывают не только нормальные,


продолжительные режимы работы электроустановок, но и их аварийные режимы. Одним из
аварийных режимов является короткое замыкание.
Расчет токов короткого замыкания (КЗ) осуществляем с помощью ЭВМ по данным схемы
замещения составленной для цепи «Энергосистема - ЭП №3) (Табл.6.1).
В результате расчетов получаем следующие показатели:
- сверхпереходной ток трехфазного КЗ;
- ударный ток трехфазного КЗ;
- действующее значение периодической составляющей тока трехфазного КЗ;
- начальное значение периодической составляющей тока двухфазного КЗ;
- мощность КЗ в начальный момент;
- ток однофазного КЗ в одной точке.
Пример расчета токов КЗ
Расчет сопротивлений всех элементов производим в относительных единицах при базисной
мощности Sб = 100 МВА.
Сопротивление системы определится как:
x ⋅S б
x сист =
Sc
где: Sc = 200 МВА – мощность системы,
x = 0,6 – сопротивление системы отнесенное к 110 кВ,
0,6 ⋅100
x сист = =0,3
200
Сопротивление реактивное линии определится как:
x уд ⋅ l⋅ S б
x лин= у
U ср2
где: x уд= 0,432 Ω/км – удельное сопротивление линии;
l = 5 км – длина линии;
0,432⋅ 5 ⋅100
x лин= =0,157
372
Активное сопротивление линии определится как:
r уд ⋅ l ⋅ S б
r лин=
U ср2
где: r уд = 0,428 Ω/км – удельное сопротивление линии;

39
0,428 ⋅ 5 ⋅ 100
r лин= =0,156
37 2

Результирующее сопротивление всей цепи определится по выражению:


Z=√ r лин2+¿ ¿ =√ 0,1562 +¿ ¿.
Определяем начальное значение периодической составляющей тока КЗ при трехфазном КЗ,
I = {{E} rsub {сист} rsup { ¿ ⋅ I б ¿
Z
¿
где: Eсист = 1 – сверхпереходная ЭДС системы;
I б – базисный ток;
Sб 100
I б= = =1,56 кА ;
√ 3 ∙U б √ 3∙ 37
I = {1 ⋅ 1,56} over {0,483} = 3,23 кА

Определяем значение ударного тока по выражению:


i уд =√2 ⋅k у ⋅ I ¿
где: k у – ударный коэффициент;
Та - постоянная времени, равная:
x 0,457
T a= Σ = =0.009 с
ω ∙ r Σ 314 ∙ 0,156

−0,01
Ta
k у =1+e =1,33
i уд =√2 ⋅1,33 ∙3,23=6,07кА
Действующее значение тока КЗ определяем по выражению:
I уд=I ⋅ sqrt {1+2⋅ {( {k} rsub {у} -1)} ^ {2}} =3,23⋅ sqrt {1+2⋅(1,33-1 {)} ^ {2}} =3,5 кА

Таблица 6.1- Расчетные данные по расчету токов КЗ до наиболее удаленного электроприемника

№ узла Напряжени Элемент участка Параметры участка


е U, кВ
1 37 Электрическая Sc =200 МВА ,
система U cр =37 кВ , x c =0,6
2 37 Воздушная r 1=r 0=0,42 Ом/км ,
двухцепная линия x 1=x 0=0,43 Ом/км ,
АС-70/11 L=5 км .
3 10,5 Трансформаторы Sном =6,3 МВА ,
ГПП U k =7,5 % ,
2 х ТМН 6300/35/10 Pk =46,5 кВт .
4 10,5 Кабельная линия r 1=r 0=0,443 Ом/км ,
ААШв 3×70 x 1=x 0=0,086 Ом/км ,
(ГПП-ТП1) L=85 м .
5 10,5 ТП1 Sн=630 кВА ,
2 ×ТМЗ 630/10/0,4 U k =5,5 % , Pk =7,6 кВт ,
r 1=r 0=3,1 м Ом ,
x 1=x 0=13,6 м Ом .

40
Продолжение Таблицы 6.1.
6 0,4 Ошиновка КТП r 1=0,074 мОм/ м ,
Шины 60×8 r 0 =0,74 мОм / м,
L=4 м x 1=0,119 мОм / м ,
x 0=1,012 мОм / м.
7 0,4 Трансформатор тока r 1=r 0=0,06 м Ом ,
ТТ 1500/5 x 1=x 0=0,04 м Ом .

8 0,4 Вводной автомат r 1=r 0=0,25 м Ом ,


ВА88-43, x 1=x 0=0,10 м Ом .
I ном =16 00 А
9 0,4 Участок сборных r 1=0,142 мОм / м ,
шин на ТП r 0 =1,42 мОм / м,
50×5, L=4 м x 1=0,137 мОм / м ,
x 0=1,165 мОм / м.
10 0,4 Линейный r 1=r 0=0,45 м Ом ,
выключатель ВА88- x 1=x 0=0,135 м Ом .
40,
I ном =630 А
11 0,4 Трансформатор тока r 1=r 0=0,2 м Ом ,
ТТ 300/5 x 1=x 0=0,3 м Ом .

12 0,4 Кабель АСБГ 4× 95 r 1=0,405 мОм/ м ,


(ТП1-СП) r 0 =1,39 мОм / м,
L=64 м x 1=0,064 мОм / м ,
x 0=0,317 мОм / м.
13 0,4 Кабель АПВГ 3 r 1=0,32 мОм / м ,
× 95+1× 50 (СП- r 0 =1,54 мОм / м,
СП1) L=24 м x 1=0,064 мОм / м ,
x 0=0,545 мОм / м.
14 0,4 Кабель АПВГ 3 r 1=1,1 мОм / м ,
×70+1 ×35 (СП1- r 0 =2,97 мОм / м,
СП3) L=29 м x 1=0,068 мОм / м ,
x 0=1,241 мОм / м.
15 0,4 Кабель АПВГ 3 r 1=2,4 мОм/ м ,
×16+ 1× 10 (СП3- r 0 =4,39 мОм / м,
СП5) L=18 м x 1=0,084 мОм / м ,
x 0=1,258 мОм / м.
16 0,4 Предохранитель r 1=r 0=0,3 м Ом ,
ПН2 100/30 x 1=x 0=0,07 м Ом.

17 0,4 Проводник в трубе r 1=5,21 мОм / м ,


АПВ 4×2,5, r 0 =6,41 мОм / м,
L=4 x 1=0,01 мОм/ м ,
x 0=0,094 мОм / м.
18 0,4 Магнитный r 1=r 0=0,96 м Ом ,
пускатель ПМЕ-122 x 1=x 0=0,28 м Ом .

19 0,4 Асинхронный Pном =6 кВт ,


двигатель cos φ=0,8, η=0,65
41
Энергетическая система
~
1
К1 Воздушная линия АС -70/11
2

2хТМН-6300/35/10
К2
3
К3 2хААШВ-3х70
4
2хТМН-630/10/0,4

К4
5 шины 60х8мм
L=4м
6
ТТ-1500/5
7
К5 ВА-88 43/1600
8 шины 50х5мм
L=4м
9
ВА-88 43/630
К6
10
ТТ 300/5
11
АСБГ 4х95
12
Рубильник

АПвВГ 3х95+1х50
13
АПвВГ 3х70+1х35
14
АПвВГ 3х16+1х10
15
ПН2 100/40
К7
16
АПВ 4х2,5 мм
17 ПМЕ-122УЗ
К8
18
М Рном =6 кВт

42
Рисунок. 6.1. Расчетная схема для расчета токов короткого замыкания

r0(1)=0,2мОМ
x0(1)=0,3мОм
rs=0
xs=0,5 11 r0=1,39мОм/м
1 x0=0,317мОм/м
r0=0,42Ом/км r1=0,405мОм/м
К1 x0=0,42Ом/км 12
x1=0,064мОм/м
2 r0=1,54мОм/м
rт x0=0,545мОм/м
xт r1=0,32мОм/м
К2 x1=0,064мОм/м
13
3 r0=2,97мОм/м
r0(1)=0,443Ом/км x0=1,241мОм/м
r1=1,1мОм/м
x0(1)=0,086Ом/км x1=0,068мОм/м
К3 14
4 r0=4,39мОм/м
x0=1,241мОм/м
r0(1)=3,1мОм К7 xr1=2,4мОм/м
К4 x0(1)=13,6мОм 15
1=0,048мОм/м

5 r0=0,74мОм/м
x0=1,012мОм/м r0(1)=0,3мОм
r1=0,074мОм/м x0(1)=0,7мОм
x1=0,119мОм/м 16 r0=6,41мОм/м
6 x0=0,094мОм/м
r0(1)=0,06мОм r1=5,21мОм/м
x0(1)=0,04мОм К8 x1=0,01мОм/м
17
7 r0(1)=0,96мОм
r0(1)=0,25мОм x0(1)=0,28мОм
x0(1)=0,1мОМ
К5 18
8 r0=1,42мОм/м
x0=1,165мОм/м
r1=0,142мОм/м
x1=0,137мОм/м
9
r0(1)=0,45мОм
К6 x0(1)=0,135мОм
10
Рисунок. 6.2 Схема замещения для расчета токов короткого замыкания.

43
Таблица 6.2 - Расчеты токов короткого замыкания на ЭВМ
Datele pentru calculul curentilor de s.c. in sistemul de AEE
| A | B | C | D | RNP | XNP | F | P | Q | E |
| 0.000 .6000 200.0 37.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .4199 .4300 5.000 37.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| 6300. 7.500 46.50 10.50 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .4429 8.600 8.500 10.50 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| 3.099 13.60 0.000 .4000 3.099 13.60 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| 7.400 .1190 4.000 .4000 .7400 1.011 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| 5.999 3.999 0.000 .4000 .2500 .1000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .2500 .1000 0.000 .4000 .2500 .1000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .1420 .1369 4.000 .4000 1.419 1.164 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .4499 .1350 0.000 .4000 .4499 .1350 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .2000 .3000 0.000 .4000 .2000 .3000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .4055 .0064 64.00 .4000 .0317 .0309 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .3199 6.400 76.00 .4000 1.539 .5450 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| 1.100 6.799 29.00 .4000 2.970 1.241 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| 2.400 8.399 18.00 .4000 4.389 1.258 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .3000 7.000 0.000 .4000 .3000 7.000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| 5.210 9.999 4.000 .4000 6.409 9.399 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .9599 .2800 0.000 .4000 .9599 .2800 0.000 0.000 0.000 0.000 |
Uzina - Mehaniceskii zavod
Proiectant - Timpov Valeriu
Rezultatele calculelor curentilor de s.c. in sistemul de AEE
a intreprinderii
|Punctul| I''(3) | i de soc | Is | I''(2) | S'' |
|de s.c.| kA | kA | kA | kA | MVA |
| 2 | 3.237 | 6.172 | 3.608 | 2.803 | 207.424 |
| 3 | 3.305 | 7.458 | 4.322 | 2.862 | 60.100 |
| 4 | 3.280 | 7.234 | 4.183 | 2.841 | 59.655 |
| 5 | 11.069 | 16.896 | 11.139 | 9.586 | 7.669 |
| 8 | 10.631 | 16.203 | 10.695 | 9.207 | 7.365 |
| 10 | 10.086 | 15.283 | 10.137 | 8.734 | 6.987 |
| 16 | 1.964 | 2.777 | 1.964 | 1.701 | 1.360 |
| 18 | 1.661 | 2.349 | 1.661 | 1.439 | 1.151 |

Curentul de s.c. monofazat - 1.116 kA

6.2 Выбор аппаратуры и токоведущих частей

Аппараты и проводники РУ всех напряжений подстанций выбираются по условиям


продолжительного режима работы и проверяются по режиму короткого замыкания.
Расчётными токами продолжительного режима являются:
- I норм - наибольший ток нормального режима;
- I макс - наибольший ток ремонтного или послеаварийного режима.

6.2.1 Выбор выключателя ВКЭ-10-630А 10 кВ в цепи питающих кабельных линии 10 кВ


ГПП – ТП1.

Выключатели высокого напряжения служат для коммутации электрических цепей во всех


эксплуатационных режимах:
- включение и отключения токов нагрузки,

44
- токов намагничивания трансформаторов и зарядных токов линий и шин, отключения токов
К.3.;
- при изменениях схем электрических установок.
Выбор выключателей производится по следующим параметрам:
- по напряжению U уст ≤U ном;
- по длительному току I макс ≤ I ном;
βн
- по отключающей способности (
√ 2⋅ I п . τ + I а. τ ≤ √ 2 ⋅ I откл. ном ⋅ 1+
100);

где: β н - нормированное значение содержания апериодической составляющей в


отключаемом токе, %.
Проверка выключателей на:электродинамическую стойкость
I п .о ≤ I дин ; i у ≤i дин;
где: i дин – наибольший ток (ток электродинамической стойкости) по каталогу;
I дин – действующее значение периодической состовляющей предельно сквозного тока К.З.
84 341,3 260,4 1250,7 54,9
Участок ГПП-ТП1: Р p= + + + + =995,5 кВт;
2 2 2 2 2
995,5
Ip= =57,48 A
√3 ⋅10

Определенные ранее токи КЗ для выключателя равны:


I по=I 3,305 кА; i у =¿ 7,458 кА; I у =¿4,322 кА ; I(2) =2,862 кA

Определяем апериодическую составляющую тока КЗ при условии максимального значения:


i a , τ =√ 2⋅ I по ⋅е−τ /Т , а

где: Т а= 0,01 с – постоянная времени затухания апериодической составляющей тока КЗ по


Таблице П3.7 [11];
τ = t c ,в + 0,01 - расчетное время для которого требуется определить ток КЗ;
t c ,в = 0,09 с – собственное время отключения выключателя.
τ = 0,09+0,01=0,1с
i a , τ =√ 2⋅ 3,305⋅ е−0,1 / 0,01= 0,00021 кА

Определяем тепловой импульс


Bk =I по2 (t откл +T a )

где: t откл= t p . з+ t c. в= 0,1 + 0,1 = 0,2 c – полное время отключения выключателя;


t pз= 0,1 – время срабатывания релейной защиты;
Bk =3,3052 ⋅( 0,2+ 0,01)=2,29 кА²·с
Принимаем по каталогу к установке выключатель ВКЭ10–630–31,5.
Расчетные и каталожные данные сводим в таблицу 6.3
Таблица 6.3- Сравнительная таблица
Расчетные данные. Каталожные данные.
Выключатель ВКЭ10 – 630А – 20
Uуст = 10 кВ Uном = 10 кВ
Imax = 57,48 A Iном = 630 А
Iп.о. = I”= 3,305 кА Iоткл.ном = 31,5 кА
45
√ 2⋅ I по +iа=√ 2 ⋅3,305+0,00021=5,473 кА √ 2⋅ I β 2,26
откл .ном ⋅ 1+ ( )
= √2 ⋅ 31,5 ⋅ 1+
100 ( )
=¿ 45,55 кА
100
Iпо = I”= 3,305 кА Iдин = 31,5 кА
i у =¿ 7,458 кА i а ,ном =¿ 80 кА
Bk =2,29 кА²·с Iтер· tтер= 31,5 · 3 = 94,5 кА²·с

6.2.2 Проверка кабеля на участке ГПП-ТП1

Кабели широко применяются в электроустановках. Потребители 10 кВ как правило


получают питание по кабельным линиям, которые прокладываются в кабельных туннелях в
распределительном устройстве, а затем в траншеях, в земле.
Кабели выбираются:
- по напряжению установки U уст ≤U ном
- по экономической плотности тока. Fec=I/jec
- по допустимому току: Imax < Iдоп
- по термической стойкости:

Проверяем термическую стойкость кабельных линий с помощью метода минимального сечения


проводника. Минимальное сечение проводника, отвечающее требованию его термической
стойкости при коротком замыкании приближенно можно определить по формуле:

F min= √ Bk ,
C
1
где: С = 100 A ⋅ c 2 / м м 2;

На участке ГПП-ТП1 был выбран кабель ААШв 3х70 мм2

Bk =3,3052 ⋅(0,2+ 0,01)=2,29

F min = √2,29 ⋅1 06 = 15,13 мм² < 70 мм2


100

Сечение кабельной линии ГПП – ТП1 удовлетворяет условию минимального сечения


проводника, отвечающего требованию его термической стойкости.

6.2.3. Выбор трансформаторов тока на стороне 10 кВ

Выбираем трансформатор тока ТПОЛ–10–2.

Таблица 6.3- Характеристики ТПОЛ–10–2


Класс точности 0,5
Номинальный ток первичной обмотки 100 А
Номинальный ток вторичной обмотки 5А
Вариант исполнения обмоток 0,5/10У
46
Номинальный ток вторичной обмотки 10 ВА
Электродинамическая стойкость 81 кА
Термическая стойкость ( допустимый ток/ допустимое время) 32/2
Масса 21 кг

Определяем допустимое сопротивление нагрузки приборов:


S ном 10
Rдоп = 2
= =0.4 Ω
I ном 52
Определяем допустимое сопротивление проводов:
Rпр=R доп- Rприб
Сопротивление приборов определяется нагрузкой приборов. Данные нагрузок приборов
заносим в табл. 6.4
Таблица 6.4- Нагрузка измерительных приборов
Прибор Тип Нагрузка фазы, ВА.
Амперметр Э – 365.1 0.4
Счетчик активной энергии СА3У-И670Д VI 1.5
Счетчик реактивной энергии СР4-И673М 2.5
Итого: 4.4

Sприб 4,4
Rприб = 2
= =0,176 Ω
I ном 52
Rпр=R доп- Rприб = 0,4 – 0,176 = 0,224 Ω
Для распределительного устройства (РУ) 10 кВ применяем кабель с алюминиевыми жилами.
Ориентировочная длина провода 10 метров. Определяем сечение провода.

ρ∙ l 0,028∙ 10
F= = =1,25 мм ²
Rпр 0,224
Принимаем кабель АКРВБ с жилами сечением 2,5 мм².
Расчетные и каталожные данные заносим в табл. 6.5.

Таблица 6.5- Расчетные и каталожные данные кабеля АКРВБ


Расчетные данные Каталожные данные ТПОЛ–10–2У3
U уст =10 кВ U ном =10 кВ
I max=57,48 A Iном = 100 А
i уд =7,458 кА I дин= 81 кА.
Bk =2,29 кА²·с Iтер· tтер= 32 ·3 = 96 кА²·с

6.2.4 Выбор трансформатора напряжения 10 кВ

47
Принимаем к установке трансформатор напряжения НТМИ–10–66 с Uном = 10 кВ. Проверяем
его по вторичной нагрузке. Подсчет нагрузки измерительного трансформатора напряжения
(ИТН) приведен в таблице 6.6
Таблица 6.6.- Нагрузка измерительных приборов
Прибор Тип Нагрузка фазы,
ВА.
Вольтметр Э – 365 2
Счетчик активной энергии СА3-И674 25
Счетчик реактивной энергии СР4У – И689 26,4
Итого: 53,4 ВА

Выбранный трансформатор НТМИ–10–66 имеет номинальную мощность 40 ВА в классе


точности 0,5, необходимом для присоединения счетчиков.
S2=53,4 В ⋅ А< Sном =3 ⋅ 40=120 ВА
Следовательно трансформатор будет работать в выбранном классе точности.

6.2.5 Учёт и измерение электрической энергии.

На предприятиях промышленности и электроэнергетики актуальной является проблема


одновременного учета активной и реактивной электроэнергии. Для этих целей применяются
как раздельные электросчетчики активной и реактивной энергии, так и совмещенные -активно-
реактивные электросчетчики.
Учёт электрической энергии производится для расчёта за потреблённую электрическую
энергию с энергоснабжающей организацией, учёта расхода активной энергии на предприятии, в
отдельных цехах, составления электробаланса по предприятию в целом.
Концерн "Энергомера" с 2003 года серийно производит новый трёхфазный микропроцессорный
активно-реактивный электросчётчик ЦЭ6812Э.
Принцип действия электросчетчика ЦЭ6812Э основан на измерении мгновенных значений
токов и напряжений с помощью шестиканального АЦП и вычисления активной, полной и
реактивной мощностей. Реактивная мощность вычисляется по формуле:
1
2 2 2
Q=( S −P )
где:Q - реактивная мощность; 
S - полная мощность; 
Р - активная мощность.
Однотарифный электросчетчик ЦЭ6812 предназначен для совмещенного учета активной и
реактивной электроэнергии в трехфазных четырехпроводных цепях переменного тока,
непосредственно, или через измерительные трансформаторы, автономно или в составе
информационно измерительных систем в качестве датчика приращения мощности.

48
В данной модели электросчетчика в качестве счетного устройства используется ЖКИ.
Информация отображается на ЖКИ поочередно за три кадра (активная, индуктивная,
емкостная) со временем индикации каждого по 8 секунд.

10 кВ

FU Q2
PIK
A В С PА

TA1 TA3

TA2 TV
a
b
c
n

KV
PV

Рисунок 6.3 Схема учета электроэнергии.

7. КОМПЕНСАЦИЯ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ


Компенсация реактивной мощности является неотъемлемой частью задачи
электроснабжения промышленного предприятия. К сетям напряжением до 1 кВ промышленных
предприятий подключают большую часть электроприемников, потребляющих реактивную
мощность. Коэффициент мощности нагрузки обычно равен 0,7-0,8, при этом сети 0,4 кВ
электрически удалены от источников питания. Поэтому передача реактивной мощности в сеть
напряжением до 1 кВ приводит к повышенным затратам на увеличение сечений проводов и
кабелей, на повышение мощности трансформаторов, на потери активной и реактивной
мощности. Эти затраты можно уменьшить и даже устранить, если обеспечить компенсацию
реактивной мощности непосредственно в сети напряжением до 1 кВ. В качестве средств КРМ в
сетях общего назначения применяют высоковольтные и низковольтные конденсаторные
батареи и синхронные электродвигатели.

7.1 Расчет пропускной способности трансформаторов


49
Расчет пропускной способности трансформаторов производим по формуле:
Q Т =√ ¿ ¿
где: N – число трансформаторов;
k з - коэффициент загрузки;
P p- расчетная активная нагрузка.
В качестве примера произведем расчет для трансформаторов ТП1 2х630 кВА, для которых
коэффициенты загрузки равены 0,8. Суммарная расчетная активная нагрузка цехов питаемых
от ТП1 равна P p=995,65 кВт.
Q Т =√ ¿ ¿
Q р=555,77 кВАр .

Q необх =Q р −Q Т =555,77−157,306=398,464 квар .

Так как трансформаторы способны пропустить реактивную мощность 157,306 квар, что на
398,464 кВАр меньше необходимой компенсации. Следовотельно конденсаторные батареи
устанавливаем.

Выбор числа и мощности низковольтных конденсаторных батарей для других подстанций


приведен в табл.7.1.

7.2 Расходная часть баланса

Суммарное потребление реактивной мощности (РМ) на стороне 0,4 кВ составляет


Q0,4 кВ =3172,09 квар .
Потери в цеховых трансформаторах принимаются равными 10 % от номинальной мощности
трансформаторов, что составляет:
ΔQ T =0,1 ⋅( 6⋅ 630+2⋅ 1000)=578 квар .
Принимаем потери в трансформаторах ГПП равными 10 % от номинальной мощности
трансформаторов, что составляет:
Qтр=0,1⋅2 ⋅6300=1260 квар
Суммарное потребление составляет:
Q Σ=Q0,4 кВ + Δ Q Т +Qтр=3172,09+578+ 1260=5010,09 квар
Резерв для послеаварийных режимов составляет 10% от суммарной потребляемой мощности и
равен:
Q рез=0,1⋅Q Σ=0,1 ⋅5010,09=501 квар .
Необходимая реактивная мощность
Qпотр =Q Σ+ Q рез=5010,09+501=5511,09 квар .

7.3 Приходная часть баланса


50
Реактивная мощность, получаемая от системы:
QЭН =1850,2 квар .
На предприятии есть выскоковольтная нагрузки – синхронные двигатели, рассмотрим
компенацию реактивной мощности на стороне 10 кВ.
Величина реактивной мощности генерируемая СД на 10 кВ.
Q Γ .СД =P H ⋅ β ⋅tg φ=( 1200⋅ 0 ,8+ 1250⋅ 0,8 ) ⋅ 0,48=940,8 кваp
где: Рн – номинальная мощность синхронных двигателей компрессорной, кВт
β – коэффициент загрузки
tgφ – номинальный коэффициент мощности ( выбран согласно СО 153-34.20.118-2003 )
Данные баланса сводятся в табл.7.2.
Так как система не может обеспечить реактивной мощностью, то устанавливаем
конденсаторные батареи.

Таблица 7.1- Выбор числа и мощности низковольтных конденсаторных батарей

ТП № цеха Q р, QT , Q необх , Q КУ , Принятые компенсирующие


кВАр кВАр кВАр кВАр установки
ТП 1 1,2,3,4,7 555,77 157,306 398,464 660 УКМ58-0,4-660-50 У3
ТП 2 3,5 642,32 157,306 485,014 720 УКМ58-0,4-720-60 У3
ТП 3 5,6 1208,48 595,63 612,85 800 УКМ58-0,4-800-50 У3
ТП 4 6,8,9,10 765,52 383,979 381,541 600 УКМ58-0,4-600-60 У3

Таблица 7.2- Баланс реактивной мощности

Реактивная мощность,
№ Статьи баланса
квар
1 Расходная часть баланса
1.1 Нагрузка потребителей 0,4 кВ 3172,09
1.2 Потери в цеховых силовых трансформаторах 578
1.3 Потери в силовых трансформаторах на ГПП 1260
1.4 Резерв для послеаварийных режимов 501
1.5 Необходимая мощность источников РМ 5511,09
2 Приходная часть баланса
2.1 Система 1850,2
2.2 Синхронные двигатели 10 кВ 940,8
2.3 Конденсаторные установки 0,4 кВ 2780
2.4 Итого покрытие 5571
3. Баланс +59,93

51
7.4 Схема автоматического регулирования реактивной мощности.

Схема автоматического регулирования реактивной мощности конденсаторной установки по


времени выполнена на базе аналогичных схем .
Схема работает следующим образом. Часовой механизм замыкает свои контакты для подачи сигнала на
подключения конденсаторной установки к сети в 7-12-17-20 ч. и отключения от сети в 11-14-16-23 ч.
Сигнал на включение или отключение контактов реле KM подаётся с выдержкой времени
осуществляемой при помощи реле времени KT1 или KT2.
Если в момент включения КУ в сеть напряжение в которой выше 1.1Unom то срабатывает реле
максимального напряжения KV1 и по цепи KV1.2 – блок контактов KM.4 запускается реле времени
KT2, которое при замыкании скоих контактов подключит реле KL1. Реле KL1, сработав, разблокирует
обмотку контактов KM и конденсаторная установка отключится от сети .
Кнопки SB1, SB2 предназначены для ручного управления КУ.
Диоды VD1, VD2 для исключения возможности включения КУ в сеть при срабатывании KV1, то есть
когда напряжение выше или ниже допустимого.
Защита от увеличения напряжения реализована при помощи реле KV2 и реле времени KT3.
контакты реле KT3 замыкаются и приводят в действие реле KL2, которое через кнопку SB3 и свой
контакты KL2.2 переходит в автоматически режим. Реле KL2 через свои контакты KL2. подает питание
на обмотку реле KL1, которое размыкает свои нормально замкнутые контакты , и размыкает контакт
KM. В случае срабатывания защиты конденсаторная установка может быть подключена к сети только
при разблокировании защиты нажатием кнопки SB3.

52
380 V +BC -BC

=220 V
SF1 SF2 SF2
SB1

KM
KM1 KL1 KT1

HLR SB2 KM2

KT1
KV1 KV1 KM3

KV2 DO VD1

VD2 KT2
KV1.2 KM4

KL1
KT1.2
R R
KL2.1
C C KT3
KV2

KL2
KT3

KL2.2 SB3

DO

Рисунок 7.1 Схема защиты и автоматического управления реактивной мощности


конденсаторной установки.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Справочник по проектированию электроснабжения. Под ред. Ю. Г. Барыбина и

53
др.,М.: Энергоатомиздат, 1990.
2. Расчет и проектирование систем электроснабжения справочные материалы по
электрооборудованию. Кабышева А.В., Обухов С.Г, 2005.
3. Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования.
Под редакцией Барыбина Ю.Г. 1991 .
4. Справочник по проектированию электрических сетей. Под редакцией И. Г.
Карапетян, Д. Л. Файбисовича, И. М. Шапиро, 2012.
5. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по
электроснабжению промышленных предприятий. Под редакцией Федорова
А.А., Старкова Л.Е.: Энергоатомиздат 1987.
6. V.Arion, S.Codreanu. Bazele calcului tehnico-economic al sistemelor de transport si
distribute a energiei electrice, Chisinau, 1998
7. Каталог IEK «Силовое оборудование для распределения электроэнергии».
8. Каталог ЗАО «ЮЖКАБЕЛЬ» г.Харьков «Кабели силовые с бумажной
пропитанной и пластмассовой изоляцией».
9. Инструкция по монтажу электрооборудования, силовых и осветительных сетей.
Монтажспецстроем СССР 24 июня 1974 г.
10. Федоров А.А.Справочник по электроснабжению и электрооборудованию.Том 1.
11. А.А. Ермилов. Основы электроснабжения промышленных предприятий. М:
Энергия, 1976.
12. Каталог ОАО «Сафоновский электромашиностроительный завод»
«Оборудование производственного назначения» 2010г.
13. Каталог Группа компаний «IEK» «Cиловое оборудование распределения
энергии», http://www.iek.ru.
14. Каталог ОАО «СКЗ «КВАР» «Конденсаторные установки низкого напряжения с
автоматическим регулированием мощности».

54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном проекте были разработаны системы внешнего и внутризаводского энергоснабжения


автомобильного завода, а также электроснабжения цеха механической обработки деталей.
Расчеты проводились на основании номинальных мощностей электрооборудования,
установленных мощностей цехов предприятия.
Технико-экономические сравнение вариантов системы внешнего и внутризаводского
энергоснабжения предприятия, определение оптимального варианта выполнены с
использованием современных методик, а именно метод общих годовых затрат - СА.
Выбрана ГПП 110/10 , а в качестве цеховых трансформаторных подстанций применены
комплектные трансформаторные подстанции (КТП) с автоматическими выключателями.
В данном курсовом проекте было спроектировано электроснабжение "Механического завода
местной промышленности".
На основании исходных данных были определены расчетные нагрузки 0,4 кВ цехов методом
коэффициента спроса. По расчётным нагрузкам был произведён выбор цеховых ТП, выбраны
трансформаторы типа ТМЗ мощностью 1000 и 630 кВА.
Была рассчитана нагрузка 10 кВ и решены вопросы компенсации реактивной мощности. По
расчётным данным на ГПП выбраны 2 трансформатора типа ТМН-6300/35. Технико-
экономические сравнение вариантов внешнего энергоснабжения предприятия, показало
целесообразность подключения к сети 35кВ.
Исходя из технико-экономических сравнений двух вариантов схем электроснабжения была
принята магистральная схема питания предприятия, выполненная кабелями марки АСБГ,
проложенными в траншеях и по конструкциям.
Построена картограмма нагрузок и определено место расположения ГПП. Для выбора
электрооборудования ГПП и были определены токи короткого замыкания.
Произведен выбор релейной защиты всех элементов схемы электроснабжения, расчёт релейной
защиты трансформаторов ГПП.

55

Вам также может понравиться