Вы находитесь на странице: 1из 21

Министерство образовании и науки РФ

Казанский государственный архитектурно-строительный университет

Кафедра железобетонных
и каменных конструкций

РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА
по дисциплине:
Современные методы расчета железобетонных конструкций.

Выполнил: ст. гр. 9СМ01


АльГаашани
Принял: Хорьков Е.В.

Казань, 2019
Введение
В пояснительной записке представлены расчёты несущих конструкций 5-ти этажного
здания. Конструктивная схема здания представляет собой монолитный железобетонный
каркас, несущими конструкциями которого являются колонны, стены и плиты перекрытия.
Фундаментом здания являются железобетонная плита.
Основные характеристики здания:
- класс ответственности по назначению и значимости – II;
Расчеты выполнены с применением программного комплекса «Лира-САПР 2016»,
реализующего метод конечных элементов.
Исходные данные представлены ниже.

Данные для выполнения курсового проекта:


Высота этажа, м 2,3
Количество этажей
Класс бетона плит В15
Класс бетона стен и колонн В45
Класс арматуры в колоннах А500
Класс арматуры в плитах А400
Материал стен газобетон

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


3
1. Расчетная модель каркаса
Основные расчетные предпосылки:
В качестве расчетной модели каркаса здания применялась пространственная
оболочечно-стержневая конечно-элементная модель. При ее разработке руководствовались
следующими положениями и предпосылками:
1. В расчетную модель каркаса вводились только несущие конструктивные элементы.
Поэтажно опертые наружные стены, а также перегородки, не участвуют в работе каркаса, и
лишь создают дополнительные нагрузки на плиты перекрытий.
2. Плоские плиты перекрытий и покрытий, а также несущие стены моделировались
элементами плоской оболочки, универсальные трех и четырехугольные КЭ оболочки - тип 42
и 44, имеющими жесткое соединение между собой в узлах.
3. Колонны и балки моделировались стержневыми конечными элементами,
универсальный пространственный стержневой КЭ – тип 10, жестко сопряженными с плитами
перекрытий и покрытия.
4. При назначении элементам каркаса жесткостей, модули упругости первоначально
принимались с учетом понижающих коэффициентов, согласно п. 6.2.6 [3], для плит – 0,3,
колонн – 0,6. Расчет выполнялся с использованием ПК «Лира-САПР 2016».
В результате моделирования каркаса получена его 3D модель, выполненная в системе
«Лира», приведенная на рис. 1, а также конечно-элементная модель каркаса на рис. 2.

Рис. 1. Пространственная 3D модель каркаса, заданная в ПК САПФИР

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


4
Рис. 2. Конечно-элементная модель каркаса, заданная в ПК ЛИРА

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


5
2. Сбор нагрузок
Сбор нагрузок выполнен в соответствии с требованиями СП 20.13330.2016 [1]. Ветровой
район – VII, тип местности - В. Снеговой район – I. Собственный вес элементов конструкций
учтен ПК «Лира-САПР 2016» автоматически, в зависимости от принятых жесткостей и
коэффициента надежности по нагрузке.
Таблица 1. Сбор нагрузок на покрытие и междуэтажные перекрытия.

Толщ. Плотность Нормативная Коэфф. Расчетная


Состав t, , нагрузка, надежности нагрузка,
мм кг/м3 кг/м2 f кг/м2
Нагрузка на покрытие
Постоянные нагрузки
1. Верхний слой
10 1,2 12
кровельного ковра
2. Нижний слой
10 1,2 12
кровельного ковра
3. Праймер битумный 0,0002 1,3 0,00026
4. Полусухая стяжка из ц/п
50 1800 90 1,3 117
раствора
5.Гравий керамзитовый
насыпной от 40мм до 170 600 102 1,3 132,6
260мм
6. Утеплитель
экструзионный 150 35 5,25 1,3 6,825
пенополистерол
7. Пароизоляция
0,0002 1,2 0,00024
полиэтиленовая пленка
8. Затирка ц/п раствором
20 1800 36 1,3 46,8
М50
Итого 253,2504 327,2255
Временные нагрузки
Снеговая на покрытие 50 1,4 70
Нагрузка на междуэтажные перекрытия
Постоянные нагрузки
1. От веса конструкции
148 1,3 192,4
пола
2. От веса подвесного
15 1,2 18
потолка
3. От веса инженерных
25 1,2 30
систем.
Итого 188 240,4
Временные нагрузки
Временная на
200 1,3 260
междуэтажное перекрытие

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


6
На рис. 3-11 представлены расчетные схемы каркаса при различныхзагружениях.

Статические нагрузки:
1 загружение: собственный вес каркаса, принят с учетом коэффициента надежности по
нагрузке 1,1.

Рис. 3. Собственный вес каркаса, величина нагрузки условно не показана, кг/м2

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


7
2 загружение: нагрузки на междуэтажные перекрытия и плиты покрытия
Временная нагрузка на междуэтажное перекрытие принята по СП 20.13330.2016.
«Нагрузки и воздействия»

Рис. 4. 2 загружение: постоянная нагрузка на междуэтажные плиты перекрытия и плиты


покрытия.
3 загружение: нагрузки от веса перегородок.

Рис. 5. 3 загружение: нагрузки от веса перегородок.

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


8
4 загружение: нагрузки от стен.

Рис. 6. 3 загружение: нагрузки от стен.


5 загружение: Давление на стенки подвала.
Давление грунта на стенки подвала. Зависит от угла внутреннего трения грунта.
Осредненные характеристики грунта: угол внутреннего трения 𝜑 = 200, объемный вес ρ = 2
т/м3. Тогда получим следующий коэффициент активного бокового давления:

Рис. 7. 5 загружение: давление грунта на стены подвала, кг/м2

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


9
6 загружение: Полезная нагрузка на перекрытие

Рис. 8. 6 загружение: полезная нагрузка на перекрытие (от людей)

7 загружение: Снеговая нагрузка

Расчётная снеговая нагрузка.


Нормативное значение снеговой нагрузки на 1 м2 горизонтально проекции покрытия
определяем по формуле:
S0 = cectμSg = 1∙1∙1∙0,5 = 0,5 кН/м2,
где Sg= 0,5 кН/м2 – нормативное веса снегового покрова на 1 м2 горизонтальной
поверхности земли;
се = 1 – коэффициент, учитывающий снос снега с покрытий зданий под действием ветра
или иных факторов;
сt= 1 – термический коэффициент;
 = 1 – коэффициент перевода веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на
покрытие.
Расчётное значение снеговой нагрузки:
Sр = ɣfS0 = 1,4∙0,5 = 0,7 кН/м2= 70 кг/м2

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


10
Рис. 9. 7 загружение: снеговая нагрузка

8 и 9 загружение: статическая составляющая ветровой нагрузки по оси х и у.


Статическая ветровая нагрузка прикладывается в уровне плиты перекрытия.
По СП 20.13330.2016. «Нагрузки и воздействия» нормативное значение средней
составляющей основной ветровой нагрузки ωm вычисляется по формуле:
ωm = ω0∙k(ze)∙c,
где ω0 – нормативное значение ветрового давления, для II ветрового района составляет
0,3 кПа.=30,6кг/м2
k(ze) – коэффициент, учитывающий изменение ветрового давления для высоты z e.
Эквивалентная высота ze для зданий определяется следующим образом:
1) при h ≤ d → zе = h;
2) при h ≤ 2d:
для z ≥ h – d → zе= h;
для 0 < z < h – d → zе= d;
3)при h > 2d:
для z ≥ h – d → ze= h;
для d < z < h – d → ze= z;
для 0 < z ≤ d → ze= d.
Здесь z – высота от поверхности земли;
d – размер здания (без учета его стилобатной части) в направлении,
перпендикулярном расчетному направлению ветра (поперечный размер);
h – высота здания.

По оси ОХ:
Так как h = 12,7 м < 2d = 24,8 м
где h – высота стены здания от уровня земли; с – аэродинамический коэффициент. Для
наветренной стены 0,8, для подветренной стены -0,5.
для z ≥ 12,7 – 12,4 = 0,3 м→ zе= 12,7 м;
Нормативная нагрузка для наветренной стороны:
ωm1 = 85∙0,704∙0,8 = 47,872 кг/м2.
Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


11
Нормативная нагрузка для подветренной стороны:
ωm2 = 85∙0,704∙(-0,5) = -29,92 кг/м2.
Расчётная нагрузка для наветренной стены:
ω1 = ωm1∙γf = 47,872∙1,4 = 67,021 кг/м2.
Расчётная нагрузка для подветренной стены:
ω2 = ωm2∙γf = -29,92∙1,4 = -41,888 кг/м2.
для 0 < z < 12,7 – 12,4 = 0,3 м → zе= 12,4;
Нормативная нагрузка для наветренной стороны:
ωm1 = 85∙0,7∙0,8 = 47,6 кг/м2.
Нормативная нагрузка для подветренной стороны:
ωm2 = 85∙0,7∙(-0,5) = -29,75 кг/м2.
Расчётная нагрузка для наветренной стены:
ω1 = ωm1∙γf = 47,6∙1,4 = 66,64 кг/м2.
Расчётная нагрузка для подветренной стены:
ω2 = ωm2∙γf = -29,75∙1,4 = -41,65 кг/м2.

По оси ОY:
Так как h = 12,7 м <d = 20.4м. то zе= 12,7 м;
где h – высота стены здания от уровня земли; с – аэродинамический коэффициент. Для
наветренной стены 0,8, для подветренной стены -0,5.
Нормативная нагрузка для наветренной стороны:
ωm1 = 85∙0,704∙0,8 = 47,872 кг/м2.
Нормативная нагрузка для подветренной стороны:
ωm2 = 85∙0,704∙(-0,5) = -29,92 кг/м2.
Расчётная нагрузка для наветренной стены:
ω1 = ωm1∙γf = 47,872∙1,4 = 66,64 кг/м2.
Расчётная нагрузка для подветренной стены:
ω2 = ωm2∙γf = -29,92∙1,4 = -41,65 кг/м2.

Рис. 10. 4загружение: статическая составляющая ветровой нагрузки по оси х, стены условно не
показана,кг

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


12
Рис. 11. 5загружение: статическая составляющая ветровой нагрузки по оси у, стены
условно не показана,кг
Ветровую нагрузку прикладываем в узлы колонн, следовательно, найденные расчетные
нагрузки домножаем на грузовую площадь.

Генерация таблиц РСУ и РСН


Учитывая свойства каждого загружения, а так же возможности их сочетания и
знакопеременности, создаются таблицы расчётных сочетаний усилий.

Рис. 12.Расчетные сочетания усилий


Далее на основании долей длительности, знакопеременности и коэффициентов
надёжности по нагрузке, формируются таблицы расчетного сочетания усилий:
Основные – без учета коэффициента запаса
Дополнительные – с учётом коэффициента запаса

Рис. 12.Расчетные сочетания нагрузок

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


13
3. Результаты расчёта
В результате расчёта проведённого в ПК «ЛИРА-САПР» получены:
1. Изополя перемещений в глобальной системе координат:
а) Изополя перемещений по оси Z;
б) Изополя перемещений по оси X;
в) Изополя перемещений по оси Y.
2. Напряжённо-деформированное состояние расчётной схемы от отдельных
загружений и расчётных сочетаний нагрузок.
3. Площади армирования плиты покрытия, перекрытий, фундаментной плиты,
продольных и поперечных стен каркаса, а также армирование ригелей.
Анализ результатов состоит в том, чтобы сравнить результаты статического расчета, без
особых загружений, и динамического расчета, с учетом особых загружений.
3.1 Анализ прогибов и перемещений элементов конструкций жилого
здания
3.1.1 Анализ прогибов и перемещений каркаса здания
В результате расчёта РСН были получены мозаика перемещений по осям X, Y, Z,
представленные на рисунках ниже.

Рис. 13. Мозаика перемещений по оси X. Рис. 14. Мозаика перемещений по оси X.
Максимум Минимум

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


14
Рис. 15. Мозаика перемещений по оси Y. Рис. 16. Мозаика перемещений по оси Y.
Максимум Минимум

Рис. 17. Мозаика перемещений по оси Z. Рис. 18. Мозаика перемещений по оси Z.
Максимум Минимум

Горизонтальные предельные перемещения fu многоэтажных зданий, ограничиваемые


исходя из конструктивных требований (обеспечение целостности заполнения каркаса стенами,
перегородками, оконными и дверными элементами) определяются в соответствии с
приложением Е таблицы Е4 пункта 1 СП 20.13330.2016 [1] по формуле:
h 12700
f    24,8 мм,
u
500 500
где h – высота многоэтажных зданий, равная расстоянию от верха фундамента до оси
ригеля покрытия.
Согласно рисункам максимальное горизонтальное перемещение составляет 3,07 мм, что
не превышает предельное значение fu = 24,8 мм, следовательно, требование ограничения
горизонтальных перемещений каркаса удовлетворяется.

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


15
3.1.2 Анализ прогибов плиты перекрытия типового этажа.
В результате расчёта были получены изополя перемещений по оси Z плиты перекрытия
типового этажа, представленные на рис. 14.

Рис. 19. Мозаика перемещений плиты перекрытия типового этажа по оси Z


Вертикальный предельный прогиб плиты перекрытия типового этажа fu в соответствии
с приложением Е таблицы Е1 пункта 2а СП 20.13330.2016 [1] определяется в зависимости от
расчётного пролёта элемента конструкции l по формуле:
l 7800
f    41.05 мм.
u
190 190
Согласно рис. 22 максимальный прогиб плиты перекрытия типового этажа составляет f
= 10,2 мм.
Проверяем условие:
f = 10,2 мм <fu = 41.05мм.
Условие не выполняется, следовательно, эстетико-психологические требования
ограничения прогиба плиты перекрытия типового этажа удовлетворяется.

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


16
3.2 Результаты расчёта фундаментной плиты
В результате расчёта получены мозаики напряжений М хпредставленные на рис. 25 – 26,
а также мозаики интенсивности армирования фундаментной плиты при условии минимальной
арматуры d12 на рис. 27-34.

Рис. 20. Мозаика напряжения по Мх

Результаты статического расчета

Рис. 21. Площадь верхней арматуры на 1 п.м. Рис. 22. Площадь верхней арматуры на 1 п.м.
с учётом трещиностойкости с учётом трещиностойкости
по направлению оси Х1 по направлению оси Y1

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


17
Рис. 23. Площадь нижней арматуры на 1 п.м. Рис. 24. Площадь нижней арматуры на 1 п.м.
с учётом трещиностойкости с учётом трещиностойкости
по направлению оси Х1 по направлению оси Y1

3.3 Результаты расчёта плиты перекрытия типового этажа


В результате расчёта получены мозаики напряжений Мхпредставленные на рис. 35 – 36,
а также мозаики интенсивности армирования плиты перекрытия типового этажа на рис. 38-44.

Рис. 25. Изополя напряжения по Мх, РСУ расчетные

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


18
Результаты статического расчета

Рис. 26. Площадь верхней арматуры на 1 п.м. Рис. 27. Площадь верхней арматуры на 1 п.м.
с учётом трещиностойкости с учётом трещиностойкости
по направлению оси Х1 по направлению оси Y1

Рис. 28. Площадь нижней арматуры на 1 п.м. Рис. 29. Площадь нижней арматуры на 1 п.м.
с учётом трещиностойкости с учётом трещиностойкости
по направлению оси Х1 по направлению оси Y1
3.4 Результаты расчёта стен
В результате расчёта получены мозаик напряжений Мх, представленные на рис. 45-
46, а также мозаики интенсивности армирова ия плиты покрытия на рис. 47-50.

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


19
Рис. 30. Мозаика напряжения по Мх

Результаты статического расчета

Рис. 31. Площадь нижней арматуры на 1 п.м. Рис. 32. Площадь нижней арматуры на 1 п.м.
с учётом трещиностойкости с учётом трещиностойкости
по направлению оси Х1 по направлению оси Y1

3.5 Результаты расчёта колонн


В результате расчёта получены мозаики напряжений Nпредставленные на рис. 55-56, а
также мозаики интенсивности армирования плиты покрытия на рис. 57-63.

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


20
Рис. 33. Мозаика напряжения по N, статическое загружение

Результаты подбора арматуры в колоннах

Рис. 34.Диаметр арматуры в колоннах при статическом загружении

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


21
Список использованной литературы.

1. СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-


85*» - М: 2016г.-80 стр.
2. СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения» -
М: 2015г.-161 стр.
3. СП 52-103-2007 «Железобетонные монолитные конструкции зданий» - М: 2007г.
4. СП 20.13330.2016 «Основания зданий и сооружений» - М: 2016г.

Лист

Изм. Лист № докум. Подпись Дата


22

Вам также может понравиться