Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCIÓN
El entendimiento de las escalas espaciales a las cuales varían las comunidades asociadas
a los ambientes rocosos intermareales proporcionara la información indispensable para
iniciar el estudio de la importancia relativa de los diferentes factores que pueden afectar
estas comunidades y la forma en que se estructuran. La forma más simple de lograr esto
es con muestreos en los cuales los diferentes conjuntos de unidades de observación
realizados a una cierta escala espacial son anidados dentro de un nivel de observación
superior que cubre una escala espacial más amplia.
Los métodos de prueba de hipótesis para datos multivariados son cada vez más
necesarios para realizar rigurosas declaraciones probabilísticas acerca de los efectos de
los factores y sus interacciones en los experimentos. El análisis de varianza es
particularmente robusto para el análisis de datos univariados. Los métodos no-
paramétricos, con base en las pruebas de permutación, son preferibles y altamente
recomendables para los análisis en ecología.
En este trabajo se presenta una descripción de las comunidades asociadas a los litorales
rocosos de la costa de Oviñana, España.
1
Leonardo Sastré Báez & Carlos Ropero Hinojosa
MATERIAL Y MÉTODOS
La zona de estudio se sitúa cerca del Cabo Vidio, en el Puerto Chico (Oviñana, Cudillero,
Asturias) (Fig.1). Para poder conocer el comportamiento de la comunidad establecida en
la zona de impacto es necesario en primer lugar, realizar un diseño del muestreo
adecuado, con la zona de impacto y varios lugares de referencia (control con condiciones
ambientales parecidas).Si el muestreo y la toma de datos se realiza de forma correcta, lo
siguiente es buscar modelos estadísticos, y test robustos que, con los datos recogidos,
ayuden a comprender lo que está ocurriendo en las comunidades estudiadas. En el
diseño de los estudios (BACI) los lugares afectados por un impacto antrópico se
comparan con lugares control no afectados, tanto antes como después de la intervención.
Para establecer las relaciones entre el medio y la abundancia, y demás variables entre
los sitios de control y el sitio de impacto , se utilizó un análisis de varianza multifactorial
con interacción basada en permutaciones multivariadas (PERMANOVA) adecuado para
sistemas abiertos y dinámicos (Anderson 2005). El PERMANOVA permite evaluar
hipótesis en sistemas ecológicos complejos con variaciones naturales temporales y
espaciales; tiene su origen en la necesidad de los ecólogos de un método robusto,
interpretable con referencia experimental, multivariado y no paramétrico, que distribuya
la variación en cualquier medida de distancia para cualquier diseño multifactorial
(Anderson 2005).
2
Leonardo Sastré Báez & Carlos Ropero Hinojosa
El diseño del experimento ha sido asimétrico, muestreando una única zona impactada por
la cetárea y 3 zonas control: Impacto, control 1, control2 y control3. En cada localización
se han muestras tomadas al azar. Para cada muestra se ha empleado un cuadrado de
hilos de 50cmx50cm, anotando las especies situadas en los cruces de hilos (81). El
diseño utilizado en el análisis es un diseño asimétrico con una zona impactada y 3 zonas
control. Se trata de un diseño jerárquico ya que las variables explicativas impacto y
control no pueden estar en la misma localización. En este caso el factor playa es un
factor anidado (Fig. 2).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3
Leonardo Sastré Báez & Carlos Ropero Hinojosa
Porcentaje de abundancia
0%
0% Anemonia sulcata
2% 1%
1%
3% Bifurcaria bifurcata
12% 3% Ceramium spp.
6% Chondracanthus acicularis
Chondria coerulescens
11%
Chthamalus spp.
1% Corallina elongata
19%
Gelidium pusillum
Halopteris scoparia
15%
Incrustante no calcárea
Lithophyllum incrustans
Osmundea pinnatifida
6% 20%
Ulva spp
Stipocaulum spp.
Los valores de diversidad promedios encontrados se sitúan entre 0.8 entre la zona de
impacto y la zona de controles (Fig.6), estos se relacionan posiblemente con la cantidad
de nutrientes de los diferentes puntos de muestreo, lo que nos indica que no existe una
especie dominante en todos los puntos de muestreo (Tabla 1.) el índice de diversidad
aunque es diferente en todos los puntos de muestreo solo debe tomarse como una mera
medida comparativa del grado de diversidad.
La riqueza de especies en los diferentes puntos de muestreo varía según los lugares pero
es en generales alta respecto a los cuatro lugares examinados. (Fig.7).
4
Leonardo Sastré Báez & Carlos Ropero Hinojosa
Halopteris spp.
Stipocaulum
Ulva spp
Osmundea pinnatifida
Lithophyllum incrustans
Incrustante no calcárea
Halopteris scoparia
Gelidium pusillum
Corallina elongata
Chthamalus spp.
Chondria coerulescens…
Chondracanthus acicularis
Ceramium spp.
Bifurcaria bifurcata
Anemonia sulcata
5
Leonardo Sastré Báez & Carlos Ropero Hinojosa
ZONA DE IMPACTO
Shannon-Wiener Diversity Index
1.6456456 0.8459288 0.9923577 0 1.0846788 1.3722373 1.0544695 0.63588786 1.5044141 1.6452069
Species Richness (S)
6 4 3 1 4 4 3 2 6 6
Total Abundance
60 24 16 2 78 88 5 3 136 103
ZONA CONTROLES
Shannon-Wiener Diversity Index
1.2520146 0.5348102 0.93035454 2.075233 2.5014405 2.6741288 2.4343064 0.65552145 2.3734524 2.3686614
Species Richness (S)
4 3 3 11 17 18 14 3 14 16
Total Abundance
Una vez revisados los resultados que el diseño jerárquico asimétrico con una zona
impactada y tres zonas control para todos los organismos de la comunidad no exponía
ninguna diferencia significativa entre la zona impactada y las zonas control (F=1,60; p-
valor=0,33) se excluyeron las especies que podrían estar afectando los resultados de
nuestro análisis. Al observar que a nivel comunidad no había diferencias significativas se
realizo el análisis a nivel de especies para ver a qué especies les afectaba positivamente
el impacto (residuos de la cetárea) y a cuáles negativamente. Para esto se realizaron
gráficas de abundancia para saber cuáles eran las especies potencialmente afectadas y
realizar el análisis sobre éstas, lo cual demostró la cobertura de 3 especies en la zona de
impacto. Estas especies son: Anemonia sulcata; Osmundea pinnatifida Bifurcaria
bifurcata (Fig.5) (Tabla 2).
6
Leonardo Sastré Báez & Carlos Ropero Hinojosa
Especies F P-value
Anemonia sulcata 17.39 0.05
Osmundea pinnafitida 4.05 0.18
Bifurcaria bifurcata 5.52 0.14
Tabla 2. Valores estadísticos obtenidos del análisis Permanova
Así mismo se realizo la comparación a nivel funcional, esto para agregar un sesgo a
nuestros resultados que nos indiquen cambios significativos según la ecología de estas
especies.
Especies F P-value
Todas las especies 1.60 0.33
Sin Anemonia sulcata 5.52 0.14
Tabla 3. Valores estadísticos obtenidos del análisis Permanova para el total de los datos
y sin la presencia de Anemonia sulcata
Encontrando diferencias significativas para Anemonia sulcata entre los puntos de control
y la zona de impacto (p>0.05).
7
Leonardo Sastré Báez & Carlos Ropero Hinojosa
control 2
control 1
Impacto
control 2
control 1
Impacto
0 1 2 3 4 5 6
Species Richness (S)
8
Leonardo Sastré Báez & Carlos Ropero Hinojosa
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Recordemos que el índice de diversidad solo nos está indicando la medición de las
relaciones biológicas entre las especies que constituyen la riqueza de especies de la
comunidad. En cuanto a diversidad de las zonas de control y de impacto, estas muestran
una baja diversidad lo que sugiere que se debe fortalecer el muestreo tanto en zonas de
impacto como en zonas de control. Respecto a la riqueza de especies de esta comunidad
podemos concluir que son un mero componente de la biodiversidad del mismo y que solo
en algunos casos podrán definir el valor máximo que puede tomar esta. (Melic, 1993)
En las plataformas rocosas se muestra que las comunidades asociadas a los litorales
rocosos están impulsadas principalmente por la herbivoría y/o el estrés físico. En este
caso el aporte de nutrientes por parte de la cetárea es un factor importante en la
estructuración de la comunidad de la zona impactada, sin embargo esta sugerencia
constituye una hipótesis que tendrá que ser probada en el futuro.
El PERMANOVA indica que la diferencia encontrada no depende sólo de los nutrientes sino
de la interrelación entre éste y las características de las localidades (variación espacial).
9
Leonardo Sastré Báez & Carlos Ropero Hinojosa
BIBLIOGRAFÍA
Anderson, M.J. 2001. A new method for non-parametric multivariate analysis of variance.
Austral Ecology 26: 32-46.
10