Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
González Salgado
Salgado
UNIDAD DE
DE VERIFICACIÓN DE LA NOM-
NOM-001-
001-SEDE-
SEDE-2005
REGISTRO EMA-SENER: UVSEIE 176-A
Comentarios: 1.- En lo referente a que los dictámenes son falsificables o clonados, no se debiera
generalizar la mención a que “algunos dictámenes de verificación se emiten desde el
escritorio”; afirmación que debería estar sustentada en procedimientos
administrativos y acompañados de las sanciones correspondientes; de no ser así,
resulta poco ortodoxo atribuir responsabilidades de tal magnitud sin probar o haber
iniciado los procedimientos de Ley.
Lo anterior nos es muy importante, si tomamos en consideración que las unidades de
verificación hemos sido acreditadas y aprobadas bajo términos de la legislación
vigente; lo cual habla de un proceso en el cual se demuestra capacidad técnica, así
como integridad, honestidad y confianza que son adjetivos del mismo proceso. Por
otro lado, la mayoría de las UVIES tenemos ya 16 años trabajando en pro del Sistema
Mexicano de Normalización y Evaluación de la Conformidad (SISMENEC), y al
publicarse esta clase de comentarios por la autoridad reguladora, se daña nuestra
imagen ante la sociedad.
2.- En los referente al registro estadísticos de los giros comerciales, el apartado 7 del
PEC actual, ya contempla la posibilidad de tener comunicación por medios electrónicos
en lo relacionado con los envíos trimestrales; a través de esos informes, ya se hacia el
2 de 9
Blvd. Lázaro Cárdenas 2138-3 Otay Constituyentes, Tijuana B.C. CP. 22457 Tel. (664) 623 8924 Fax: (664) 647 0004 E-mail: omar@verifica.com.mx
Ing. Omar Fco. González Salgado
Salgado
UNIDAD DE
DE VERIFICACIÓN DE LA NOM-
NOM-001-
001-SEDE-
SEDE-2005
REGISTRO EMA-SENER: UVSEIE 176-A
3 de 9
Blvd. Lázaro Cárdenas 2138-3 Otay Constituyentes, Tijuana B.C. CP. 22457 Tel. (664) 623 8924 Fax: (664) 647 0004 E-mail: omar@verifica.com.mx
Ing. Omar Fco. González Salgado
Salgado
UNIDAD DE
DE VERIFICACIÓN DE LA NOM-
NOM-001-
001-SEDE-
SEDE-2005
REGISTRO EMA-SENER: UVSEIE 176-A
Comentarios: 1.- En el segundo párrafo del apartado 7 (Documentación) del PEC vigente, se
establece que la SENER podrá establecer un sistema alternativo para el envío y
recepción de los informes o dictámenes de verificación a través de los medios
electrónicos; situación que ya anteriormente se tenía implementada por la misma
SENER, y que desde hace dos años se volvió al formato impreso.
2.- La información que establece actualmente el PEC, no difiere en contenido de fondo
del anteproyecto del PEC presentado por al SENER, salvo el cambio de escala y el
tamaño de los planos.
3.- La Secretaria conforme a sus facultades y atribuciones puede solicitarle a las UVIES
cualquier información adicional en caso de que se tengan dudas respecto a las
verificaciones.
4.- El riesgo de la contratación irregular obedece no solamente a dictámenes
falsificados; en el evento de que una situación asi se presente o se detecte, la
secretaria en conjunto con la UVIE a la que se le falsificó el Dictamen, deben solicitar el
auxilio de las autoridades ministeriales correspondientes.
5.- La clasificación de la actividad económica o giro comercial, no debe ser
responsabilidad de las UVIES, sin embargo, en el informe en electrónico que durante
varios años se envió a la Secretaria, ya estaba establecido ese punto.
6.- La problemática de la interpretación del PEC puede y debe solucionarse a través de
talleres impartidos entre las mismas UVIES, mediante publicación periódica de
interpretaciones en la página de la Secretaria, elaboración de un cuadernillo de
apuntes, memorias, etc.
Comentarios: 1.- Actualmente se cuenta con una metodología implementada por medio del PEC
vigente.
2.- El PEC vigente establece que la SENER podrá utilizar medios electrónicos.
4.- La Autoridad (SENER) puede en cualquier momento revisar la información de las
UVIES.
5.- de acuerdo con la propuesta del nuevo PEC, el suministrador podrá hacer uso de
sus medios para cotejar un dictamen si así lo determina; si suponemos que el SEDIVER
va ser un instrumento confiable, resulta cuestionable entonces la discrecionalidad con
que pueda conducirse el suministrador al tener acceso a la base de datos de las UVIES,
lo cual no es sano para el usuario del inmueble o solicitante.
Comentarios: Debe aclararse que Las UVIES son agentes económicos , por lo que surge entonces la
pregunta: quien va cubrir los costos de implantación e implementación del SEDIVER?
6 de 9
Blvd. Lázaro Cárdenas 2138-3 Otay Constituyentes, Tijuana B.C. CP. 22457 Tel. (664) 623 8924 Fax: (664) 647 0004 E-mail: omar@verifica.com.mx
Ing. Omar Fco. González Salgado
Salgado
UNIDAD DE
DE VERIFICACIÓN DE LA NOM-
NOM-001-
001-SEDE-
SEDE-2005
REGISTRO EMA-SENER: UVSEIE 176-A
Comentarios: En ninguna parte del MIR se mencionan los costos que implicaría la aplicación de la
regulación, sin embargo de esta afirmación se infiere que los costos los van a absorber
las UVIES, entonces debería contestarse las siguientes preguntas: ¿cuánto va costar?
¿Quién lo va cubrir? ¿Quién lo va administrar?
Comentarios: Si con el SEDIVER van a tener todos los informes de cada UVIE, para que seguir
enviando un informe trimestral que se va a imprimir desde el mismo SEDIVER?
El SEDIVER no puede garantizar que las verificaciones no sean realizadas “en
escritorio”.
Comentarios: 1.- Si con el SEDIVER van a tener todos los informes de cada UVIE, para que seguir
enviando un informe trimestral que se va a imprimir desde el mismo SEDIVER?
2.- Esta actividad ya se realizaba cuando se enviaba el informe trimestral en
electrónico.
3.- La única diferencia notoria es la escala y el tamaño o digitalización de los planos.
4.- Las visitas puede ser una o más, según la instalación.
5.- En este punto hay que aclarar que las mediciones cuando sean realizadas por otra
persona ajena a la UVIE, deben cumplir con lo dispuesto en la Ley Federal Sobre
Metrología y Normalización y su Reglamento.
6.- Este punto es igual a como está en el PEC vigente, lo que a la fecha no se ha
precisado es quien se va a encargar de darle seguimiento cada 5 años.
8 de 9
Blvd. Lázaro Cárdenas 2138-3 Otay Constituyentes, Tijuana B.C. CP. 22457 Tel. (664) 623 8924 Fax: (664) 647 0004 E-mail: omar@verifica.com.mx
Ing. Omar Fco. González Salgado
Salgado
UNIDAD DE
DE VERIFICACIÓN DE LA NOM-
NOM-001-
001-SEDE-
SEDE-2005
REGISTRO EMA-SENER: UVSEIE 176-A
Es importante anotar que en los TRANSITORIOS se menciona que el PEC entrará en vigor al día hábil
siguiente al de su publicación; lo cual se contrapone con lo establecido en la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización y en lo supletorio por el Código Civil Federal.
Artículo 81. El plazo de consulta pública de los procedimientos de evaluación de la conformidad será de 60
días naturales. Previo análisis de las observaciones y comentarios, se procederá a la publicación definitiva
en el Diario Oficial de la Federación de los procedimientos para la evaluación de la conformidad, salvo que
el procedimiento esté contenido en la norma oficial mexicana o en su caso, en la norma mexicana
correspondiente. Las dependencias competentes determinarán la entrada en vigor de los procedimientos a
que se refiere este artículo, los cuales no podrán ser inferiores a 60 días naturales después de la fecha de su
publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Sin más, quedo a sus órdenes para cualquier asunto relacionado con este listado de comentarios al
Proyecto de PEC.
Atentamente
9 de 9
Blvd. Lázaro Cárdenas 2138-3 Otay Constituyentes, Tijuana B.C. CP. 22457 Tel. (664) 623 8924 Fax: (664) 647 0004 E-mail: omar@verifica.com.mx