Вы находитесь на странице: 1из 4

УДК 327(470+481)

ШУБИН С. И., доктор исторических наук,


профессор

Северный (Арктический) федеральный университет


им. М. В. Ломоносова

ГЕОГРАФИЯ СИЛЬНЕЕ ПОЛИТИКИ


В УСТАНОВЛЕНИИ «ПРАВИЛЬНЫХ
ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ
И НОРВЕГИЕЙ»
«"Старая" Россия и "новая" Норвегия. Российско-норвежские отношения ( 1 9 0 5 - 1 9 1 7 ) » -
так называется сборник документов, вышедший в 2 0 1 4 г. в московском издательстве «ЛЕ-
НАНД». Документы проливают свет на особенности и динамику дипломатических и экономи­
ческих связей России и Норвегии, на процесс становления и развития многообразных отно­
шений Норвегии с Российской империей на фоне сложной, противоречивой, а часто и драма­
тической международной обстановки. Основной массив материалов издания составили ранее
не издававшиеся документы, извлеченные из хранилищ ведущих российских архивов, отно­
сящиеся к истории российско-норвежских отношений начала XX столетия.

«Old» Russia and «New» Norway : Russian-Norwegian Relations 1 9 0 5 - 1 9 1 7 is the collection of


documents, released recently by the Moscow publishing house "LENAND". The documents shed
light on the characteristics and dynamics of diplomatic and economic ties between Russia and
Norway, on the process of formation and development of diverse relations between Norway and the
Russian Empire against the backdrop of a complex, contradictory, and often dramatic international
situation. The main material of the publication was made previously from the unreleased documents
taken from the storage of the leading Russian archives relating to the history of Russian-Norwegian
relations of the early 20th century.

• Ключевые слова: российско-норвежские отношения, Первая мировая война

• Keywords: Russian-Norwegian relations, World War I

«"Старая" Россия и "новая" Н о р в е г и я . тов, вышедший в 2014 г. в московском изда­


Российско-норвежские отношения ( 1 9 0 5 - тельстве «ЛЕНАНД». Материалы сборника
1917)» - так называется сборник докумен­ проливают свет на особенности и динамику
дипломатических и экономических связей Первой мировой войны (1914-1917). Вклю­
России и Норвегии, а также характеризуют чено также несколько документов, датиро­
их стратегические интересы. Основной мас­ ванных 1918 г., по той причине, что их про­
сив этих документов ранее не издавался, исхождение тесно связано с событиями
они извлечены из хранилищ ведущих рос­ Первой мировой войны.
сийских архивов, относящихся к истории рос­ Цель издания составители сборника -
сийско-норвежских отношений начала XX сто­ историки России (В. А. Карелин) и Норвегии
летия. Так, документы по истории диплома­ (Й. П. Нильсен) - видят в том, чтобы пока­
тических отношений двух стран представле­ зать, как на фоне сложной, противоречивой,
ны главным образом в Архиве внешней поли­ а часто и драматической международной об­
тики Российской империи МИД РФ (АВПРИ) становки шел динамичный процесс станов­
в Москве. Составители воспользовались ма­ ления и развития многообразных связей
териалами фондов канцелярии Министер­ Норвегии с Российской империей.
ства иностранных дел, секретного архива Важную роль в политическом сближении
министра, ежегодных отчетов МИД, обшир­ двух государств сыграл тот факт, что Россия
ного фонда Второго департамента («Север» в 1905 г. первой среди других великих дер­
и «Шпицберген») и некоторых личных фон­ жав признала самостоятельность Норвегии
дов деятелей дипломатического ведомства. и ее территориальную неприкосновенность.
Издание сборника документов осуществле­ Символично, что именно норвежское пра­
но в рамках научно-исследовательского и из­ вительство, в свою очередь, первым при­
дательского российско-норвежского проекта знало Российскую Федерацию после распа­
«Асимметричное соседство: Россия и Нор­ да СССР. Независимая Норвегия, таким об­
вегия, 1814-2014». В реализации замысла разом, на многие годы становится своеоб­
настоящего издания приняли участие Универ­ разным связующим мостом между Западом
ситет г. Тромсё (Арктический университет и Востоком.
Норвегии), Северный (Арктический) феде­ Конечно, отношения России и Норвегии
ральный университет имени М. В. Ломоно­ ни в коем случае не следует идеализировать
сова (Архангельск), Институт всеобщей исто­ или упрощать. Они знали и периоды опре­
рии РАН (Москва), Институт оборонных ис­ деленных экономических или политических
следований (Осло). Составители сборника вы­ противоречий, вызванных несовпадением
ражают глубокую признательность руковод­ интересов, различием доминирующих иде­
ству Института всеобщей истории РАН, АВП­ ологий и политических структур. Случалось,
РИ, Российского государственного истори­ что эти отношения переживали непростые
ческого архива, Российского государственно­ и даже кризисные времена. Однако трудно­
го архива Военно-морского флота за органи­ сти, как правило, удавалось преодолеть бла­
зационную, редакционную и консультацион­ годаря, с одной стороны, объективному
ную поддержку в подготовке издания и осо­ фактору - географическому, а с другой -
бую благодарность - Научно-исследователь­ субъективному - взаимной доброй воле и
скому Совету и МИД Норвегии, чья финансо­ обоюдному стремлению к добрососедству
вая помощь сделала возможной реализацию северян.
настоящего проекта. В первой части сборника наибольший
Представленные документы хронологи­ интерес представляют прежде всего доку­
чески разделены на два самостоятельных менты, которые отражают твердый россий­
этапа: д о в о е н н ы й ( 1 9 0 5 - 1 9 1 4 ) и период ский подход к безоговорочному признанию
Норвегии в качестве самостоятельного го­ в отпуске по болезни, деятельность подчи­
сударства «во всей его территориальной ненного в заключительном абзаце получила
неприкосновенности» и очень позитивную такую оценку: «Благодаря самовольным и
реакцию на это норвежского руководства. недальновидным распоряжениям господи­
«Это произвело, по докладам российского на Шидловского, действовавшего вопреки
посланника в Христиании (так с 1624-го до моей программе и указаниям высшего пра­
1924 г. называлась столица Норвегии Осло. - вительства, Ш п и ц б е р г е н с к а я экспедиция
прим. авт.) А. Н. Крупенского министру ино­ окончилась полнейшею неудачею к ущербу
странных дел России А. П. Извольскому и не только для русской казны, но, что гораз­
отчету Министерства иностранных дел за до важнее, и для нашего национального са­
1905 г., наилучшее впечатление в Христиа­ молюбия, немало пострадавшего в глазах
нии и положило, нужно надеяться, прочное соседней Норвегии» [ 1 , с. 98].
основание добрососедским отношениям Вторая часть сборника документов пред­
нашим с Норвегией, которые не замедлили ставляет большой интерес с точки зрения
выразиться в установлении правильного дипломатических усилий России и держав
дипломатического представительства меж­ Антанты сохранить, по оценке составителей,
ду обеими странами. Норвегия поспешила благожелательный нейтралитет Норвегии,
назначить в Санкт-Петербург поверенного в который в тех условиях, видимо, устраивал
делах, а затем Посланника. Императорское полностью и ее.
же Правительство, как и другие великие дер­ Заметное место в дипломатических отно­
жавы со своей стороны, учредило в Норве­ шениях между Россией и Норвегией в годы
гии пост Чрезвычайного Посланника и Пол­ Первой мировой войны помимо геополити­
номочного Министра» [ 1 , с. 21]. ческих проблем занимали проблемы меж­
Благоприятно в предвоенные годы скла­ регионального сотрудничества, в частности
дывалась ситуация и вокруг Шпицбергена. Русского Севера и северных территорий
Судя по документам, Россия при сохране­ Н о р в е г и и . Военные д е й с т в и я обострили
нии политических основ державы-победи­ традиционные экономические внешнеторго­
тельницы в Первой мировой войне могла бы вые отношения, возникли проблемы снаб­
рассчитывать на гораздо более выгодные жения населения продуктами питания и сбы­
для себя условия при определении статуса та морепродуктов. Вновь, как и в предыду­
архипелага, учитывая вклад россиян, и осо­ щие годы, была актуализирована поморская
бенно поморов, в изучение, освоение ост­ торговля, которая стала занимать заметное
ровов и присутствие на них накануне войны место в межгосударственных отношениях
частного российского капитала. В докумен­ двух стран.
тах нашла отражение и проблема достаточ­ Документы свидетельствуют о серьезной
но жесткой конкуренции морских держав за заинтересованности политических, деловых
полярные островные территории. В частно­ кругов в дальнейшем развитии сотрудниче­
сти, раскрываются причины неудачи русской ства между странами. Норвежская сторона,
экспедиции 1911 г. на архипелаг, организо­ судя по документам, достаточно корректно
ванной вице-губернатором Архангельской относилась к внутренним проблемам Рос­
губернии А. Ф. Шидловским. В объяснитель­ сии, что сохранялось и в последующие годы,
ной записке Министру внутренних дел губер­ включая современность.
натора И. В. Сосновского, находившегося в Заслуживает внимания уровень российс­
период завершения подготовки экспедиции кой дипломатической службы, представлен-
ной в Норвегии в годы Первой мировой вой­ кость понимания людей, умение к ним по­
ны. В связи с этим представляют большой дойти, разобраться в обстоятельствах - чем
интерес размещенные в сборнике извлече­ Константин Николаевич был одарен в вы­
ния из рукописи воспоминаний известного сокой степени. С этим он сочетал горячую
русского геополитика П. Н. Савицкого о К. Н. душу и страстное желание служить родной
Гулькевиче. Привожу их в сокращении. стране. <...> Военные обстоятельства не
«К 1916 г. Константин Николаевич Гуль- препятствовали Константину Николаевичу
кевич, уже выделившийся из среды тогдаш­ держать все время в виду проблемы разви­
них русских дипломатов своими успешны­ тия Русского Севера, что, впрочем, дикто­
ми действиями в Константинополе в 1914 г. валось и ходом военных событий. Русский
и затем работой по заключению соглаше­ Север стал ведь тогда важнейшим путем
ния с союзниками о проливах, оказался на сношений с Западом. Гулькевич поддержи­
ответственном по тем временам посту Рос­ вал непрерывный контакт со всеми обще­
с и й с к о г о Посланника в Х р и с т и а н и и . Он ственными и финансовыми кругами Норве­
страдал от отсутствия в составе миссии че­ гии, которые тем или иным путем могли
ловека хоть сколько-нибудь компетентного быть полезны перспективам такого разви­
в экономических вопросах. В связи с этим в тия. <...> Прага, июль 1936 г. П. Савицкий
июле 1916 г. прямо со студенческой скамьи [Подпись]» [ 1 , с. 351].
я был направлен Министерством иностран­ Помещенные в сборник 174 документа
ных дел по инициативе Барона Б. Э. Ноль- профессионально и полно описаны, имеют­
де в п о м о щ ь Константину Николаевичу. ся ссылки на статьи журналов и газет, кото­
Через несколько недель мне было присво­ рые упоминаются в дипломатической пере­
ено импровизированное звание "Эд ком- писке. Издание обеспечено очень внятны­
мерсиаль". Полагаю, что Константина Ни­ ми примечаниями (с. 353-362), Указателем
колаевича Гулькевича можно по справедли­ 223 имен (с. 363-385) и Списком докумен­
вости отнести к числу лучших представите­ тов (с. 387-400). Все это, несомненно, бу­
лей старой русской дипломатической тра­ дет востребовано не только в дальнейшей
диции. В некоторых отношениях очень хо­ серьезной научно-исследовательской рабо­
роша была техническая его подготовка. По- те, но, будем надеяться, для более эффек­
английски, французски, итальянски говорил тивной деятельности внешнеполитических
и писал не хуже, чем п о - р у с с к и . Хорошо органов по укреплению взаимопонимания и
знал он и немецкий язык. Еще важнее тон­ сотрудничества между нашими странами.

Библиографический список

1. Выступление Т. Столтенберга на церемонии вручения мантии Почетного доктора САФУ / /


Европейский Север в Арктическом пространстве: проблемы глобализации и регионализации;
моногр. / под. общ. ред. С. И. Шубина, Ф. X. Соколовой. Архангельск, 2011. С. 219-230.

1. «Старая» Россия и «новая» Норвегия. Российско-норвежские отношения (1905-1917) / сост.


В. Карелин, Й. Нильсен. М. : Ленанд, 2014. 400 с.

Вам также может понравиться