ЗАНЯТИЕ 4. ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО О НЕОБХОДИМОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ В XIX В.

1-й вопрос. Внутренняя политика России в XIX в.: реформы и контрреформы. П.1.Определите и раскройте
содержание основных направлений внутренней политики Александра I: 1) Совершенствование государственного
управления; Изначально в своей деятельности Александр опирался на узкий круг своих приближенных, состоящий из
молодых образованных аристократов, получивший название «Негласный комитет». В него вошли А. Е. Чарторыйский, П.
А. Строганов, Н. Н. Новосильцев, В. П. Кочубей. Кружок единомышленников сформировался в 1797 г. Он иронично
именовался «Комитетом общественного спасения». На своих тайных собраниях члены Негласного комитета
высказывали идеи освобождения России от самодержавия, говорили о необходимости отмены крепостного права,
возможности республиканского устройства страны. Негласный комитет действовал в течение 1801–1803 гг. Его задачей
стала помощь императору «в систематической работе над реформою бесформенного здания управления империей». За
время своей деятельности Негласный комитет рассмотрел вопросы реализации сенатской и министерской реформы,
крестьянский вопрос и осуществил ряд внешнеполитических мероприятий. Первые преобразования были произведены
в области центрального управления. Весной 1801 г. начал работу Непременный совет высший совещательный орган, в
состав которого вошли 12 представителей титулованной знати (Н. И. Салтыков, Д. И. Рощинский, П. В. Завадовский, А. Р.
Воронцов и др.). По сути, Непременный совет являлся совещательным органом при императоре. В 1810 г. он был
преобразован в Государственный совет. Сенат был восстановлен как высший судебно-административный орган, в
феврале 1802 г. был издан указ, определяющий его права. Однако в нем не были представлены важные сановники
империи, поэтому при расширении полномочий Сената значение этого органа не возросло. Следующим важным
событием первых лет правления Александра I стала реформа в области органов центрального управления упразднение
коллегий и замена их министерствами (1802–1811 гг.) Реформа проводилась в два этапа. Манифестом 8 сентября 1802 г.
было учреждено 8 министерств: военно-сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, иностранных дел (сохраняло
название коллегии до 1832 г.), юстиции, финансов, коммерции и народного просвещения. Каждое министерство
состояло из министра, его заместителя (товарища) и особого аппарата канцелярии. Министр ведал делами своего
министерства и был подотчетен императору. В структуру министерств входили департаменты, делившиеся на отделения
(во главе начальник отделения), которые, в свою очередь, разделялись на столы (глава стола столоначальник). Для
совместного обсуждения наиболее важных вопросов учреждался Комитет министров. Министерские портфели получили
члены Негласного комитета и соратники Екатерины II (Н. С. Мордвинов, Г. Р. Державин и др.). Структуру и функции
министерств определяло «Общее учреждение министерств» от 25 июня 1811 г. К этому времени произошли небольшие
изменения: общее количество министерств увеличилось до 12, упразднялось министерство коммерции, а его функции
передавались Департаменту мануфактур и торговли Министерства финансов. Министры вошли в состав Сената, а их
функции, полномочия и сферу деятельности четко установил закон, фиксируя общий порядок, делая невозможным
действия чиновников определенного министерства в сфере, подведомственной другому министру. 2) Решении
крестьянского вопроса: Какие меры были предприняты Александром I для решения крестьянского вопроса?
Следующим шагом Александра I стали попытки решения крестьянского вопроса, одного из самых сложных. Сразу после
восшествия на престол император заявил о намерении прекратить раздачу государственных крестьян. В первые годы
своего правления он издал указы, разрешавшие государственным крестьянам покупать земли, обязывающие помещиков
обеспечивать своих крестьян едой в голодные годы. При Александре прекратилась практика раздачи казенных крестьян
в частные руки. Были приняты другие важные положения в данной области: указ от 1808 г. запрещал продавать крестьян
на ярмарках, указ от 1809 г. отменил право помещиков ссылать своих крепостных в Сибирь. 20 февраля 1804 г.
датируется Положение о лифляндских крестьянах, которое с 1805 г. распространялось также на Эстонию. В этих землях
крестьяне, уже владевшие землей, получали свои участки в наследственную собственность при сохранении барщины и
оброка. В 1816-1819 гг. царь отменил крепостное право в Прибалтике, причем об этом ходатайствовали сами
прибалтийские помещики, которые, вероятно, осознавали непроизводительность крепостного труда. Однако на деле
никакого освобождения не произошло. 20 февраля 1803 г. был принят указ «О вольных хлебопашцах», согласно
которому помещик при желании мог освободить своих крестьян «целыми селениями или отдельными семьями» с
землей при условии обоюдного согласия сторон, то есть за выкуп. Практическое значение для крестьянства этого закона
было невелико. По данным В. О. Ключевского, до конца царствования Александра I в состояние свободных хлебопашцев
перешло «всего 47 тыс. крепостных ревизских душ», а в 1855 г. их числилось около 116 тыс. В газетах были запрещены
публикации объявлений о продаже крепостных. Рассматривалась ли возможность отмены крепостного права? Да, в
1818 году подготовлен проект А.А.Аракчеева об отмене крепостного права. Он предусматривал постепенный выкуп
помещичьих крестьян казной. Крестьяне освобождались с землёй на правах аренды (по две десятины на душу).
Помещики за отпускаемых на волю крестьян получали денежную компенсацию, которая способствовала бы развитию их
хозяйства. Аракчеев считал, что такой путь освобождения крестьян выгоден для помещиков, так как у них остаётся
большая часть земли и сохраняется рабочая сила, поскольку при двухдесятинном наделе крестьяне вынуждены будут
арендовать у помещика землю. Однако этот осторожный проект так и не был осуществлен. Царь не решился его принять.
В первой половине XIX века в России в среде помещиков все еще были сильны крепостнические настроения. Поэтому у
Александра I почти не было сторонников в дворянской среде. Царь просто не нашел поддержки в помещичьей среде,
которая была максимально заинтересована в сохранении крепостного права. Освобождение крестьян без земли в
России было невозможно (в отличие от Прибалтики), но и отбирать землю у помещиков не позволял принцип
неприкосновенности частной собственности. Разорение грозило многим помещикам, а разорение помещичьих хозяйств
могло привести к экономическому краху всего государства. В решении крестьянского вопроса императора останавливала
боязнь перед революцией, новой «пугачёвщиной» (если бы крестьян не устроили условия освобождения). Почему даже
демократически настроенная общественность выступала против отмены крепостного права. Прокомментируйте
высказывание: «...для твердости бытия государственного безопаснее поработить людей, нежели дать им не вовремя
свободу». – крестьяне привыкли быть рабами, привыкли подчиняться, резкое их освобождение могло привести к
разным последствиям, кризису экономики, разбоям и хулиганствам, недовольству помещиков, так как раньше помещик
стоял выше крестьянина, а теперь они на равных. Крестьяне не готовы стать вольными, потому что разучились этому и
это подорвёт уложившийся классово-сословный строй.
2)Проанализируйте деятельность крупного государственного деятеля М.М. Сперанского: П.1. Какие проекты были
предложены М.М.Сперанским, и что было сделано? - По поручению царя в 1809 г. он разработал проект коренных
государственных реформ – «Введение к уложению государственных законов». Во внешней политике М.М. Сперанский
выступал за союз с Францией, невыгодный, однако, для русских помещиков. Политическая деятельность М.М.
Сперанского вызвала сильное раздражение в дворянских кругах. С резкой критикой проектов Сперанского выступил Н.М.
Карамзин в своей записке «О древней и новой России» (1811). В обстановке приближающейся войны с наполеоновской
Францией и наметившегося поворота к откровенно реакционному политическому курсу, Александр I уступил настояниям
дворянства, которое не простило «выскочке поповичу» стремительного взлета карьеры, и в марте 1812 г. М.М.
Сперанский был отстранен им от государственной службы и сослан в Нижний Новгород, а затем в Пермь. В письмах к
царю из Перми Сперанский оправдывал свою политику и опровергал ложные обвинения в его адрес. Позднее, в 1816 г.,
он был назначен пензенским губернатором, а затем – сибирским вице-губернатором. В Сибири он провел ревизию
управления и подготовил ряд реформ. В марте 1821 г. М.М. Сперанский возвратился в Петербург в звании члена
Государственного совета. К этому времени он оставил реформаторские планы и стремился лишь вернуть себе
расположение царя. В 1826 г. при императоре Николае I он был назначен членом Верховного уголовного суда по делу
декабристов. Новый император возложил на него подготовку материалов и обоснование юридической стороны
процесса. В последующие годы М.М. Сперанский принимал участие в работе секретных комитетов по крестьянскому
вопросу. В 1826 г. он фактически возглавил II–е отделение личной канцелярии. С 1830 по 1847 г. под личным
руководством М.М.Сперанского была проведена огромная работа по кодификации российского законодательства.

П.2. Почему его реформаторские намерения не получили поддержки? - Планы М. М. Сперанского вызвали резкое
недовольство придворного общества; он не нашёл поддержки и в среде столичной бюрократии, опасавшейся новой
системы прохождения государственной службы; на неудачу реформ повлияли и личные качества Александра I,
отступившего под давлением консервативных настроений; важная причина — противоречие между потребностью в
реформах и реальной опасностью социальных взрывов, вызванных реформами.
3) Почему реформаторские планы Александра I, декларированные им при вступлении на престол, не получили
практического воплощения? - Во-первых, либеральные планы породили в дворянской среде сильное раздражение,
грозившее обернуться дворцовым переворотом. Сам Александр I испытывал сильнейшее давление придворного
окружения, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных реформ. Определенное влияние на
него, по-видимому, оказала и “Записка о древней и новой России” Н. М. Карамзина, которая дала, очевидно, повод
императору усомниться в правильности избранного им пути. Немаловажное значение имел фактор и международного
положения России: усиливавшееся напряжение в отношениях с Францией и необходимость подготовки к войне давали
возможность оппозиции трактовать реформаторскую деятельность Сперанского как антигосударственную, а самого
Сперанского объявить наполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что склонный к компромиссам Александр,
хотя и не веривший в вину Сперанского, в марте 1812 отправил его в отставку. Во-вторых, Александр увидел, что
западная демократия не в состоянии решить собственные социальные проблемы. В Испании, Португалии и Италии
полыхали революции. Кроме того, бывшие союзники, Англия и Австрия, помирились с Францией и начали проводить
откровенно антироссийскую политику. П.1. Какую роль играли такие органы, как Негласный комитет, и
Государственный совет? - Негласный комитет – группа друзей царя Александра I, которые вместе с царем
разрабатывали идеи преобразований. В него вошли – граф П.А. Строганов, польский князь А. Чарторыйский, граф
Кочубей и граф Новосильцев. Проекты, которые они разрабатывали, не привели к коренным реформам. Его задачей
стала помощь императору «в систематической работе над реформою бесформенного здания управления империей». В
течение 1801-1804 гг. они собирались у императора и совместно с ним продумывали ход преобразований и реформ.
Негласный комитет рассмотрел вопросы сенатской и министерской реформы, деятельности «Непременного совета»
(бывшего Государственного совета, который в 1810 г. снова стал называться Государственным), крестьянский вопрос,
коронационные проекты 1801 г. и ряд внешнеполитических мероприятий. Все члены Негласного комитета были
приверженцами освобождения крестьян и сторонниками конституционного строя. Государственный совет – высший
законосовещательный орган при царе, созданный Александром I в 1810 г. В состав которого вошли 12 представителей
титулованной знати (Н. И. Салтыков, Д. И. Рощинский, П. В. Завадовский, А. Р. Воронцов и др.). По сути, Непременный
совет являлся совещательным органом при императоре.
4) Какие причины определили усиление консерватизма и наступление реакции в последние годы правления
Александра I? - 1 причина: Попал под влияние генерал-графа А. А. Аракчеева, который в свою очередь был
приверженцем традиции и консерватизма. Это видно из его политической деятельности: "Аракчеевщина", военные
поселения, жесткая цензура, "палочная" система, полицейское государство и т. д.; 2 причина: Постоянное давления со
стороны дворянства (т. к. оно было сильнейшей опорой для монарха) + боялся покончить также, как и его отец - Павел I
Петрович (дворяне устроили заговор и ночью его убили), так как также шел против высших сановников; 3 причина:
Безусловно, нельзя не затронуть и внешнеполитические особенности - война с Францией, антинаполеоновские
коалиции, свержение Наполеона. А на тот момент Франция была главным источником революционных,
республиканских и антикрепостнических идей; П.2. Какую роль играл А.А.Аракчеев и что такое «аракчеевщина»? -
После смерти Павла I продолжает служить уже новому императору – Александру I. В 1806 - 1810 гг. А.А. Аракчеев, как
военный министр, много сделал в комплектовании и обучении строевого состава, введении технических новинок в
артиллерию. Он писал статьи по вопросам технологии изготовления пороха, селитры и выполнения боевых стрельб,
принял участие в создании «Артиллерийского журнала». Аракчеев участвовал в русско-шведской войне (1808 – 1809 гг.),
Деятельность Аракчеева по совершенствованию русской артиллерии сыграла заметную роль в успешном исходе
Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов. По окончании войны с Наполеоном Александр I подолгу жил за
границей, и А.А. Аракчеев стал играть особую роль в управлении империей. Он безукоризненно выполнял все решения
императора, касались ли они военных поселений или разработок проектов освобождения крестьян. Аракчеев А.А.
фанатично проводил в жизнь проект учреждений военных поселений, вопреки отчаянному сопротивлению солдат и
крестьян. Время его правления получило название «аракчеевщина» Аракчеевщина. 1. Перевод армии на
«самоокупаемость» -введение военных поселений. 2. 1817-1818 гг.- подавление восстаний военных поселян. ян. 3.1820
г.- подавление восстания Семёновского полка. 4. Александр подтвердил право помещиков ссылать крестьян в Сибирь,
крестьянам запрещалось жаловаться на помещиков. 5. Усилились гонения на Просвещение, учебные заведения,
университеты. 6. Ужесточение цензуры. Запрещены «Политика» Аристотеля, произведения Байрона, «История
революции» Тьера, «Размышления» Ламартина. 7. 1821-1822 гг.- вводится сеть тайной полиции(гражданской, военной,
гвардейской). 8. 1822 г.- запрещение тайных обществ и масонских лож.
5) Расскажите о периоде правления Николая I и его внутреннем курсе (1825-1855). П.1. Проанализируйте причины
ужесточения внутренней политики при Николае I. В чем проявилось укрепление роли государственного аппарата? -
1.Стремился обеспечить устойчивость существовавших в России порядков. 2.Боязнь новых потрясений, после восстания
декабристов решил ужесточить внутреннюю политику, чтобы избежать подобных восстаний. 3.Не нашёл в себе силы
отменить крепостное право, так как на него так же давили дворяне, да и сам он не желал резкого перехода. Появились
новые министерства и ведомства (например, в 1826 г. – Министерство императорского двора и уделов, в 1837 г. –
Министерство государственных имуществ). Главным же инструментом власти стала Собственная его императорского
величества канцелярия. Она возникла еще в конце XVIII в. и занималась делопроизводством. При Николае I канцелярия
разрослась, включив в себя в итоге 6 отделений. В результате реорганизации личной канцелярии императора в январе
1826 г. было создано I отделение, следившее за ходом исполнения царских указов, готовившее их проекты и
контролировавшее службу гражданских чиновников; образовано II отделение,  приступившее к кодификации законов и
их упорядочиванию. Эта мера был а призвана регламентировать жизнь общества, а главное, утвердить в управлении
страной принцип «верховенства закона», показать, что все чиновники, начиная с императора, руководствуются законом,
а не своей волей и интересами. Под началом реабилитированного по инициативе Аракчеева М. М. Сперанского  были
систематизированы и изданы все законы, принятые с 1649 г. («Полное собрание законов Российской империи»),  а также
составлен «Свод законов Российской империи»,  включавший систематизированные по отраслям права действующие
законы. В июле 1826 г. учреждено III отделение с. е. и. в. к. Оно было призвано обеспечить утверждение принципов
законности в деятельности государственного аппарата и в жизни общества. Имевшее огромные полномочия и
фактически поставленное выше закона, III отделение выполняло функции политической полиции. Кроме того, регулярно
подготавливая для императора «Обзоры общественного мнения», оно решало и информационно-аналитические задачи.
При отсутствии институтов гражданского общества именно политическая полиция выполняла функции посредника в
общении монарха с подданными, стремилась преодолеть бюрократический барьер между властью и обществом.
Начальнику отделения, а им долгое время был А X. Бенкендорф, подчинялся также созданный корпус жандармов.
Другие отделения ведали учебными и воспитательными заведениями, подчиненными специальному ведомству;
государственной деревней; управлением кавказскими территориями. Канцелярию, а также различные секретные и
специальные комитеты император использовал, минуя и дублируя министерские органы, сосредоточив в своих руках
решение многих вопросов. Это привело к усилению управленческого централизма и режима личной власти Николая I.
П.2. Разъясните, в чем состоял смысл создания III Отделения Собственной Его Императорского Величества
канцелярии, а также перечислите задачи, которые были поставлены перед ним Николаем I? - Причины создания
Третьего отделения императорской канцелярии были следующие: Напряженная политическая обстановка того времени,
в первую очередь связанная с таким важным событием, как восстание декабристов. Убежденность царя Николая I в том,
что умелое административное воздействие способно стать могущественным рычагом влияния не только на работу
государственного аппарата, но и на жизнь общества. 3 канцелярия должна была быть глазами и ушами Николая 1, чтобы
впредь Восстание декабристов не повторилось. Деятельность Третьего отделения императорской канцелярии была
весьма разнообразной. Вот основные ее направления: Сыскные мероприятия. Следственные действия по политическим
делам. Осуществление цезуры до 1865 года. Борьба с сектантством и старообрядчеством. Управление политическими
тюрьмами. Расследование дел, касающихся жестокого обращения помещиков с крепостными крестьянами. Надзор за
революционерами и общественными деятелями, имевшими антиправительственный настрой – на позднем этапе
работы. Составление ежегодных обзоров общественно-политической жизни для представления императору.
6) Расскажите о содержании и сущности реформы управления государственными крестьянами в 1837–1841 гг.,
проведённой под руководством графа П.Д.Киселева. - Эта реформа была наиболее значимой в правление Николая I.
Она названа «киселевской» по имени ее разработчика и организатора графа П.Д.Киселева – главы Министерства
государственных имуществ. В рамках этой реформы были осуществлены следующие мероприятия: увеличены
земельные наделы, уменьшены подати, создана сеть медицинских и учебных заведений в деревнях и селах, а также
организовано частичное переселение крестьян из густонаселенных районов на свободные земли при государственном
финансировании. Государство стало оказывать агрономическую помощь крестьянам, ссужать их кредитами.
Первоначально реформа задумывалась как двуединая система мер, охватывающих как государственных, так и
помещичьих крестьян. Предполагалось особыми «попечительскими» действиями не только улучшить хозяйственное
положение государственной деревни, но и регулировать размеры наделов и повинностей помещичьих крестьян,
подготовив слияние частновладельческих крестьян с государственными. П.Д.Киселев, являясь одним из самых
образованных государственных деятелей своего времени, пытался ввести ограничения крепостного права на
помещичьих землях. Однако, реформы натолкнулись на сопротивление помещиков-крепостников, опасавшихся
усиления борьбы крепостных за переход в казенное ведомство и видевших в дальнейшем проведении реформ угрозу
существованию крепостного права. Кроме того, попытки административного давления (требование засевать лучшие
земли картофелем, введение общественной запашки и т.д.) были восприняты крестьянами как начало казенной
барщины и привели к усилению волнений. Поэтому под давлением дворянской оппозиции его предложения были
сильно сокращены и нашли воплощение в указе «Об обязанных крестьянах». Таким образом, реформируя крепостные
отношения, Николай I стремился как можно меньше ущемить интересы помещиков, действуя не директивно, а
рекомендательно.
7) Расскажите о вступлении на престол императора Александра II и его правлении: П.1. Раскройте политическое
значение, которое вкладывалось в понятие «оттепель»: Александр II соприкоснулся с властью, находясь в тени отца,
которого он чтил, и не мог до 1855 г. высказывать вслух свои сомнения, если они у него и были. Не будучи наследником,
великий князь Константин, и это подтверждает его дневник, в своих суждениях всегда отличался большим
здравомыслием и свободой. С самого начала царствования при Александре II восторжествовал принцип духовной
честности, пусть даже царь считал, что до настоящего разрыва с прошлым необходимо соблюдать приличия. Но он
понимал, что нужно признать катастрофу и вступить на путь правды, которой добивались во что бы то ни стало Хомяков,
Аксаков и многие другие. Сразу же, несмотря на уважение памяти отца, несмотря на полученное образование,
призванное сделать из него подобие Николая I, он, не колеблясь, вступил на этот путь — путь правды, свободы слова,
гласности. Несмотря на то, что на заре своего правления Александр 1 собирался защищать добрую память о своем отце,
первые же его действия были приговором николаевскому строю. Наряду с законодательными инициативами
рассуждения Александра о правде и справедливости были сочувственно приняты всем обществом, ожидавшем многого
от нового государя.
П.2. Расскажите о создании и деятельности «Редакционной комиссии», председателем которой был назначен
близкий к императору генерал Я.И.Ростовцев. Как создание «Редакционной комиссии» повлияло на содержание, ход
и последовательность реформ. - Большинству ее членов было 35—40 лет. В основном они придерживались
либеральных взглядов. Возглавил редакционную комиссию Я.И.Ростовцев. Главными действующим лицами Комиссии
стали Н.А.Милютин (товарищ министра внутренних дел), Ю.Ф.Самарин (видный общественный деятель). Редакционная
комиссия работала с необычайной интенсивностью, ее материалы рассылались высшим должностным лицам,
губернаторам, предводителям дворянства и дворянским комитетам. Летом 1859 г. программа Редакционной комиссии
была в основном подготовлена. Ее заключения были следующими: 1)при проведении реформ необходимо учитывать
местные особенности: в черноземных губерниях главной ценностью была земля, в нечерноземных – оброк, собираемый
с крепостного крестьянина; 2)реформу следует проводить поэтапно; 2)крестьян нельзя оставлять без земли, а
помещиков без гарантированного государственного выкупа. 3)Верховная власть не пожелала обсуждать подготовленный
проект в дворянских комитетах на местах, чтобы не столкнуться с противодействием помещичьего большинства. Было
решено вызвать в Петербург по два представителей от каждого губернского комитета: одного — от большинства, другого
— от меньшинства. Депутаты от нечерноземных губерний прибыли в столицу в августе 1859 г., от черноземных — в
феврале 1860 г. 4)Решающим образом повлиять на подготовку реформы губернские депутаты не смогли, хотя и добились
некоторых уступок: в черноземных губерниях были значительно сокращены размеры наделов, в нечерноземных —
повышен оброк. В феврале 1860 г. умер Я.И.Ростовцев. Желая смягчить нападки консерваторов на Редакционную
комиссию, Александр II назначил ее председателем имевшего репутацию крепостника В.Н.Панина, чем напугал всю
либерально мыслящую Россию. Однако что-либо принципиально изменить Панин уже не мог, хотя и пытался затянуть
работу комиссии. Деятельность Редакционной комиссии прошла три этапа: март — октябрь 1859 года — изучение
проектов большинства губернских комитетов и составление вчерне проекта реформы; ноябрь 1859 — май 1860 —
исправление проекта согласно замечаниям, сделанным дворянскими депутатами, и рассмотрение материалов
остальных губернских комитетов; июль — октябрь 1860 — окончательное завершение проекта реформы. Проект
обсуждался депутатами дворянских губернских комитетов и вызвал их недовольство. Окончательный проект реформы
претерпел серьёзные изменения в сторону ущемления крестьянских интересов. 10 октября 1860 комиссия закончила
работу.
П.3. Перечислите точки зрения на крестьянскую реформу, вызвавшие наиболее серьёзные разногласия при
подготовке отмены крепостного права и охарактеризуйте позиции различных групп дворянства в ходе подготовки
крестьянской реформы. - Из записки либерала-западника К.Д. Кавелина: «Бунты Степана Разина, Пугачева и других,
менее известных героев и атаманов буйной вольницы — все эти разрушительные элементы восставали и поднимались
из мутных источников крепостного права. [...] Нет такого нелепого слуха, нет такого неправдоподобного повода, который
бы не служил для крепостных предлогом для предъявления старинных притязаний на освобождение. Зловещим
предзнаменованием служит при этом то обстоятельство, что полумирные восстания крепостных постепенно принимают
всё более широкие размеры. Число крестьянских волнений в среднем за год
1801—1825 гг. 1826—1850 гг. 1851—1855 гг.
26 43 32
Всё это может убедить даже самого благородного и ослепленного, что народ сильно тяготится крепостной зависимостью
и при неблагоприятных обстоятельствах может вспыхнуть и разгореться пожар, которого последствия трудно
представить». Из записки славянофила А.И.Кошелева: «Мы не столько стоим за предоставление людям свободы,
сколько против того, чтобы люди ее у нас выхватили; и для того именно, чтобы они ее не выхватили, мы настаиваем на
том, чтобы были приняты решительные меры к прекращению крепостного состояния». Герцен А.И. – автор теории
общинного крестьянского социализма, начал печатать в Лондоне альманах «Полярная звезда», в котором помещались
материалы о декабристах, Пушкине, Белинском. С 1857 г. А.И.Герцен и Н.П.Огарев стали издавать журнал «Колокол». В
его первом номере была сформулирована программа-минимум: освобождение крестьян, упразднение цензуры, отмена
телесных наказаний. Этот журнал имел в России огромный успех: его читали все образованные люди от высших
сановников до гимназистов. Возвратившиеся из ссылки декабристы и петрашевцы сотрудничали в «Колоколе» и
«Полярной звезде». Из открытого письма Герцена Александру II: Государь, дайте свободу русскому слову. Уму нашему
тесно, мысль наша отравляет нашу грудь от недостатка простора, она стонет в цензурных колодках. Дайте нам вольную
речь... Нам есть что сказать миру и своим. Дайте землю крестьянам. Она им и так принадлежит; смойте с России
позорное пятно крепостного состояния, залечите синие рубцы на спине наших братий — эти страшные следы презрения
к человеку. [...] Торопитесь! Спасите крестьянина от будущих злодейств, спасите его от крови, которую он должен будет
пролить.
8) Изучите основные положения Манифеста 19 февраля 1861 г. и разъяснения к нему и ответьте на вопросы: П.1. Как
ликвидировалась вотчинная зависимость крестьян? - Отныне бывшие крепостные крестьяне получали личную свободу
и независимость от помещиков. Крестьяне освобождались от зависимости помещиков, но земли оставались у помещика
и крестьяне могли дальше проживать на этих землях, но за определённые повинности. Вместе с тем им дается право
выкупать усадебную их оседлость, а с согласия помещиков они могут приобретать в собственность полевые земли и
другие угодья, отведенные им в постоянное пользование.
П.2. На каких условиях крестьяне получали земельные наделы? - Закон признавал за помещиком право частной
собственности на всю землю имения, в том числе и на крестьянскую надельную землю. По реформе крестьяне получали
установленный земельный надел (за выкуп). Отказываться от надела крестьянин не имел права. Размер надела
устанавливался по обоюдному согласию помещика и крестьянина. Если согласия не было, то «Положения»
устанавливали норму надела — от 3 до 12 десятин, что и фиксировалось в уставной грамоте. Чтобы стать собственником
земли, крестьянин должен был выкупить свой надел у помещика. Выкуп равнялся годовой сумме оброка, увеличенной в
среднем в 17(!) раз. Порядок выплаты был следующий: государство уплачивало помещику 80% суммы, а 20% платили
крестьяне. В течение 49 лет крестьяне должны были выплатить эту сумму с процентами. До 1906 года крестьяне
выплатили 3 млрд. рублей — при стоимости земли 500 млн. рублей. До выкупа земли крестьяне считались временно
обязанными по отношению к помещику, должны были нести старые повинности — барщину или оброк (отменены лишь
в 1881 г.). Вслед за русскими губерниями крепостное право было отменено в Литве, Белоруссии, на Украине, в
Закавказье и др. Собственником земли была община, выйти из которой крестьянин до уплаты выкупа не мог. Была
введена круговая порука: платежи-налоги поступали от всего общества, за отсутствующих вынуждены платить все члены
общины.
П.3. Какие гражданские права получили крестьяне? - Крестьян нельзя было продавать, покупать, дарить, переселять,
закладывать. Крестьяне теперь назывались свободными сельскими обывателями; они получали гражданские свободы —
могли самостоятельно совершать сделки, приобретать и распоряжаться имуществом, заниматься торговлей, наниматься
на работу, поступать в учебные заведения, переходить в другие сословия, самостоятельно вступать в брак. Но крестьяне
получили неполные гражданские права: они продолжали платить подушную подать, несли рекрутскую повинность, их
наказывали телесно.
П.4. Почему решением аграрного вопроса оказались недовольны и крестьяне, и помещики, и либерально-
демократическая часть общества? - После опубликования Манифеста во многих губерниях начались крестьянские бунты
против грабительских положений реформы. Крестьян не устраивало, что после опубликования документов о реформе
они еще 2 года должны были оставаться в подчинении у помещика — исполнять барщину, платить оброк, что
предоставленные им наделы были помещичьей собственностью, которую они должны были выкупать. Помещиков не
устраивало то, что они лишились бесплатной рабочей силы – крестьян, которых они по праву считали своей
собственностью, их привилегии начали ущемляться, и они стали терять земли, хоть и отдавали самые плохие и за
высокий выкуп. Либерально – демократическая часть общества хотела продолжения реформирования, так как не
определялись сроки перевода крестьян на выкуп, крестьяне не получили достаточного количества земли. Да и
реформирование всё равно было в пользу помещиков. Она не до конца искоренила крепостничество, пережитки
которого тормозили развитие капитализма.

П.5. Почему день отмены крепостного права не был объявлен в России праздничным? - Реформой Александра II были
не довольны все, включая очень многих из крестьянства. Последнее обусловлено тем, что, получившим свободу
крестьянам, ещё долго приходилось платить бывшему хозяину выкуп за земельный участок, выделенный по реформе.
Россия продолжала оставаться, по меткому выражению поэта, «страной рабов и господ». Крестьянское население, да и
простой народ в целом, продолжали жить в крайней бедности, оставались бесправными и беззащитными перед более
обеспеченными слоями общества.
П.6. Сделайте общий вывод о значении крестьянской реформы 1861 г. - были созданы условия для широкого развития
рыночных отношений, Россия вступила на путь капитализма, за 40 последующих лет страна проделала путь, который
многие государства прошли за века. Неоценимо нравственное значение реформы, которая покончила с крепостным
рабством; реформа открыла путь преобразованиям в земстве, суде, армии и т. п. Крестьянская реформа 1861 г.,
несмотря на свою непоследовательность и противоречивость, явилась в конечном счете важнейшим историческим
актом прогрессивного значения. Она стала переломным моментом, гранью между Россией крепостной и Россией
свободного предпринимательства, создав необходимые условия для утверждения капитализма в стране. По сравнению
с крепостной эпохой резко возросли темпы экономического развития, сложилась новая социальная структура,
характерная для капиталистической страны: сформировались новые социальные слои населения - пролетариат и
промышленная буржуазия. Изменилось и крестьянство. На смену темному, забитому, патриархальному крестьянину
пришел крестьянин, побывавший на заработках в городе, много видевший и многому научившийся.

9) Расскажите о содержании и значении реформы местного самоуправления (земская и городская). - В 1864 г.

Александр II (по совету либералов) провел земскую реформу Было издано «Положение о губернских и уездных земских
учреждениях», согласно которому создавались бессословные выборные органы местного самоуправления — земства.
Они были призваны привлечь к решению местных проблем все слои населения, а с другой стороны, частично возместить
дворянам утрату прежней власти. В ведении земств находились вопросы местного значения: строительство и
содержание дорог на местах; открытие школ, больниц, домов престарелых и т. п.; оказание продовольственной помощи
населению в неурожайные годы; оказание агрономической помощи крестьянам; сбор статистических сведений. В
губерниях и уездах создавались земские собрания, выполнявшие функции распорядительных органов, и земские управы
— исполнительные органы. Выборы в уездные земские собрания проводились 1 раз в 3 года на трех избирательных
съездах. Избиратели (только мужчины) делились на три курии: уездных землевладельцев (помещики, а также богатые
крестьяне-землевладельцы), городских избирателей (городская торговая и промышленная буржуазия) и выборных от
сельских обществ (преимущественно крестьяне). В земские собрания избирали гласных (депутатов) от всех сословий; во
главе стоял предводитель дворянства. Преобладали в земствах дворяне, гласные от крестьян большой роли не играли.
Губернатор контролировал земства и мог отменить любое решение земского собрания или управы. Несмотря на то что
сфера деятельности земств была ограниченной, они сыграли позитивную роль в культурной и хозяйственной жизни на
местах. Земства улучшили жизнь русской деревни, появились школы, больницы, почты, они помогали в организации
местного кредита, дорожном строительстве. Не имея изначально никаких политических функций, они стали играть
важную политическую роль, становясь оппозиционной силой бюрократии и самодержавию. В 1870 г. по типу земской
была проведена городская реформа. Были созданы городские думы и городские управы; они ведали в основном
хозяйственными вопросами: благоустройство городских улиц, скверов, садов, парков; организация местного
здравоохранения, открытие больниц;. Забота о народном образовании, открытие школ; открытие магазинов, устройство
рынков, базаров. Содержание полиции, тюрем; организация противопожарных мер; занятие благотворительностью.
Избирался городской глава, который возглавлял городскую думу и управу, координируя их деятельность. Право
избирать и быть избранными имели только те жители, которые обладали имущественным цензом, т. е. банкиры,
владельцы домов, торгово-промышленных заведений. Основная масса населения была отстранена от участия в
городском самоуправлении. Губернатор и министр внутренних дел могли наложить запрет на любое решение думы. В
общественном движении городские думы участвовали слабо, так как купечество и фабриканты мало интересовались
политикой.

10) Раскройте содержание и значение судебной реформы. - До реформы суд в России был сословный, тайный, без
участия сторон, широко применялись телесные наказания. Суд зависел от администрации и полиции. В 1864г. Россия
получила новый суд, основанный на принципах буржуазного права. Это был бессословный, гласный, состязательный,
независимый суд, предусматривалась выборность некоторых судебных органов. Новое судопроизводство означало:
одни и те же суды рассматривали дела всех граждан, независимо от того, к какому сословию они принадлежали; суд
проходил открыто, отчеты о процессе могли печататься в газетах; вводился состязательный процесс: прокурор
поддерживал обвинение, а защиту осуществлял адвокат; присяжные заседатели, выбиравшиеся от всех сословий (кроме
рабочих и прислуги), — 12 человек определяли виновность или невиновность подсудимого; меру наказания определяли
судья и два члена суда, а к смертной казни могли приговорить только специальные органы (военный суд или Сенат);
судьи назначались правительством, но уволить их можно было только по суду — это важнейший принцип судебного
устройства, принцип несменяемости судей. Были учреждены две системы судов: мировые — суды, которые
рассматривали мелкие уголовные и гражданские дела с иском до 500 рублей, они создавались в городах и уездах,
мировые судьи утверждались Сенатом; общие — окружные суды, создававшиеся обычно в пределах губерний, и
судебные палаты, объединявшие несколько судебных округов. Окружной суд назначался императором и решал
сложные уголовные и гражданские дела. Судебная палата разбирала апелляции, должностные преступления
чиновников и политические дела. Если решение принималось с участием присяжных заседателей, то оно считалось
окончательным. Если без них — то оно могло быть обжаловано в судебной палате. Высшей инстанцией являлся Сенат.
Он рассматривал апелляции на решения окружных судов и судебных палат, принятые с участием присяжных
заседателей, если эти решения нарушали законный порядок судопроизводства. Судебная реформа была наиболее
последовательной и прогрессивной из всех реформ этого периода. Неоднократно судьи оправдывали подсудимых даже
по политическим делам. Правда, оставались отдельные суды для духовенства, военных и высших чиновников. Но вскоре
народных судей и следователей стали отстранять от ведения политических дел, следствие по ним все чаще переходит к
жандармским органам.

11) Раскройте содержание и значение военной реформы. - Поражение России в Крымской войне показало, что
необходимо реконструировать всю военную систему. Комиссия «для улучшения военного дела» была создана еще в
ходе войны. Однако к преобразованиям наделе приступили лишь в 1861 г., когда военным министром стал Д. А.
Милютин, высокообразованный и прогрессивный деятель. Военная реформа проводилась до 1874 г. Милютин исходил
из принципиального положения о необходимости сокращения армии в мирное время и ее значительного увеличения во
время войны за счет обученных резервов. Были реформированы военно-учебные заведения. Для всех сословий были
открыты военные гимназии и юнкерские училища для подготовки младших офицеров, созданы в 1867 — Военно-
юридическая, в 1877 — Морская академия. В результате реформы были отменены рекрутские наборы и введена
всеобщая воинская повинность. Ее отбывали все мужчины без различия сословий, достигшие 20 лет, годные к службе по
здоровью. Срок службы в армии был значительно сокращен: вместо 25 лет в пехоте — 6 лет, во флоте — 7 лет. От
военной службы освобождались: единственный сын, единственный кормилец в семье, призывник, у которого старший
брат служит или отслужил в армии, а также народы Севера, Средней Азии, часть жителей Кавказа и Сибири. Для
имеющих высшее образование служба составляла полгода, для выпускников гимназий — полтора года, для окончивших
городскую школу — до трех лет, для получивших начальное образование — до четырех лет. Была изменена система
военного управления: в России вводилось 15 военных округов, управление которых подчинялось лишь военному
министру. Были отменены телесные наказания, улучшено питание, переоборудованы казармы, солдат стали обучать
грамоте. В течение 1860-х годов шло перевооружение войск, пересмотр уставов в сторону их упрощения и большего
соответствия боевой обстановке. В результате военной реформы Россия получила массовую армию современного типа.
Важнейшим преимуществом новой системы было формирование обученного резерва, который позволял в сжатые сроки
развернуть из 736-тысячной армии мирного времени армию в 1,6 млн солдат. Если армия времен Крымской войны
выставляла 29 дивизий, то новая армия выставляла 48 дивизий и имела потенциал к увеличению этого числа. Многие
меры Милютина полностью оправдали себя в ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 годов, однако та же война
показала ограниченность положительного эффекта от реформ.
12) Раскройте содержание и значение финансовой реформы. Началась денежная реформа 1860-1864 годов с создания
Государственного банка. Соответствующий указ был подписан Александром 2 в мае 1860 года. Этот банк заменял
прежнюю счетную палату, а также заемные и коммерческие банки. Вклады этих учреждений переходили под
управление Госбанка. Главный итог этого этапа реформы - появился единый финансовый центр, который на
привилегированных основаниях занимался кредитованием промышленности и сельского хозяйства. Также Госбанк
получил значительные льготы в государственных программах. Основная суть Фин. реформы заключалась в том, чтобы
полностью переделать систему управления финансами в России, упорядочить ее работу и тем самым сделать более
эффективной. Проведение реформы началось 22 мая 1862 г., когда были введены новые правила о составлении
финансовых государственных смет. Чтобы избежать хищений и контролировать расход средств, все государственные
ведомства отныне должны были составлять сметы, в которых подробно расписывали, на что расходуются поступающие
деньги. Общая же смета государственных расходов составлялась в министерстве финансов, а затем утверждалась
государственным советом и императором. После утверждения смета принимала статус государственного закона и
публиковалась для общего обозрения. В 1864-1868 гг. все доходы государства сосредоточились в новом органе —
государственном казначействе, которое подчинялось Министерству финансов. Из касс казначейства средства поступали
в различные государственные учреждения согласно заранее прописанным сметам и кассовым расписаниям. Благодаря
новой системе удалось навести порядок в работе финансовых организаций, полностью контролировать передвижение
средств — деньги больше не терялись в недрах министерств и не попадали в карманы чиновников. Отчет обо всех
операциях предоставлялся в Государственную Думу. В 1865 г. были созданы органы местного финансового
самоуправления — контрольные палаты. Изменилась и торговля. Были введены акцизные марки сначала на алкоголь, а
затем и на табак, заменяющие использовавшиеся ранее откупы. Для выдачи акциз были созданы специальные акцизные
управления. Это также помогло снизить коррупцию. Система налогообложения делилась на две части — косвенные
налоги (неокладные сборы) и прямые налоги (окладные сборы). Мещане (достаточно богатые люди) были освобождены
от уплаты подушной подати. Взамен они платили налог на недвижимость. Министр финансов М.Рейтерн запомнился
тем, что в 1862-1863 годах пытался укрепить в России золотой стандарт. В стране вводились в обращение золотые
монеты, которые свободно менялись на бумажные рубли и обратно. Этот шаг оказался провальным, поскольку  золотого
запаса не хватало для покрытия все денежной массы. Кроме того в 1863 году начался ажиотаж на золото с началом
восстания в Польше.
13) Расскажите о реформе в области образования. - Реформа образования 1864 года проходила в несколько этапов,
которые в конечном итоге реформировали все системы образования в России. Реформировано было начальное, обще и
среднее образование. Основные даты этих реформ: 18 июня 1863 – принят «Университетский устав». 14 июля 1864 –
принято «Положение о народных училищах». 18 ноября 1864 – принят «Устав гимназий и прогимназий». Из-за
Университетского устава реформу образования часто называют реформами Александра 2 1863-1864 годов. В любом
случае речь идет об изменении системы образования Российской Империи, и ниже мы рассмотрим, что именно
менялось, а также происходило функционирование системы образования в стране. 18 июля 1864 было принято
«Положение о народных училищах». Главная особенность этого положения заключалась в отмене государственной и
церковной монополии на образование. После реформы системы образования начальные школы могли открывать также
общественные учреждения и частные лица. Срок обучения в начальной школе не превышал 3-х лет. Школы были:
Воскресные. Церковноприходские. Земские. Частные. Государственные. 19 ноября 1864 года был принят «Устав
гимназий и прогимназий». Именно гимназии были основным звеном средней школы. Все гимназии были разделены на
2 типа: классические и реальные. Классические готовили к поступлению в высшие заведения, а реальные – в технические
учебные заведения. Во всех гимназиях срок обучения составлял 7 лет. После 1871 года срок обучения в классических
гимназиях составлял 8 лет. Фактически реформа образования 1864 года делила людей на сословия по типу полученного
образования: классические гимназии – люди с высшим образованием, реальные гимназии – промышленники и
торговцы. Важная особенность реформы – в гимназию мог поступить абсолютно любой человек Российской Империи.  
Правда фактически образование все равно оставалось доступным только дворянам, поскольку стоимость обучения в
гимназиях была очень высокой, и большая часть населения не могла себе этого позволить. В 1862 году в России впервые
появились женские гимназии. Тем самым впервые за всю историю страны женщины получили право на среднее
образование. Правда нужно сделать оговорку – программа обучения в женских гимназиях сильно уступала гимназиям
мужским. 18 июня 1863 был принят Университетский устав. Реформа образования при Александре 2 фактически
началась в этом году с этого документа, в 1864 году продолжилась. Главное в новом уставе – университетам была
возвращена автономия. У каждого университета был «совет профессоров», который избирал ректора и декана. Именно
ректор, декан и совет профессоров полностью и единолично отвечали за образование. Принимали решение о приеме и
увольнении преподавателей. Утверждали программу обучения. Утверждали и редактировали учебные планы и
дисциплины. Решали все финансовые вопросы. Одновременно в России появилась возможность получения высшего
образования у женщин. Женские гимназии, конечно, не давали права на поступление в обычный университет, поэтому в
стране были созданы высшие женские курсы. Обучиться им можно было в Москве, Петербург, Киеве и Казани.
Дальнейшие реформы открыли дорогу женщинам и в обычные университеты, но даже при этом они принимались туда
под особым статусом – вольнослушатели. Этому реформа в области просвещения от 1864 года послужила толчком. П.1. В
чём проявились положительные черты изменившейся системы начального образования? – Образование стало
доступно всем сословиям, правда крестьянам в основе были доступны первые 3 класса образования.

14) Определите значение реформ 60-70-х гг. XIX столетия для российского общества. В чем выразилась их
незавершённость? - Реформы 1860–1870-х гг. расширили границы гражданского общества и правового государства в
России. Они получили неоднозначную оценку исследователей. Современники называли 1860–1870-е гг. «эпохой Великих
реформ». Буржуазные реформы Александра II стали предметом внимания современных авторов. Писатель Б. Л.
Васильев назвал Александра II «революционером на троне», писатель и историк Н. Я. Эйдельман писал о буржуазных
реформах как о «революционных действиях сверху». Другие историки считают, что преобразования Александра II нельзя
определять как «революцию сверху». Реформы были не завершены: отказа от самодержавия, от сословности общества,
привлечения к управлению государством представителей всех слоев общества не произошло. Правительство
осуществило реформы как полумеры. Б. Г. Литвак подчеркнул, что, не решив этих проблем, самодержавие упустило
уникальную возможность политической модернизации общества, поэтому в порядок дня встала подготовка революции в
ее классической форме. Реформы 1860–1870-х гг. знаменовали собой существенные изменения в политическом строе
России. Они дали толчок быстрому росту экономики и развитию культуры. Буржуазные по своему содержанию реформы
1860–1870-х гг. носили незавершенный характер. Наряду с буржуазными принципами в новых органах местного
управления, судебной системе, народном образовании реформы вместе с тем сохранили сословные преимущества
дворян и неравноправное положение податных сословий. Уступки, сделанные крупной буржуазии, не нарушали
дворянских привилегий. Новые органы местного управления, школа и печать контролировались царской
администрацией. Во внутренней политике Александра II сочетались и реформаторство, и реакционные тенденции.
Последние заявили о себе после покушения на императора Д. В. Каракозова в 1866 г.

15) Проанализируйте царствование Александра III (1881-1894) и политику контрреформ. П.1. В каких направлениях
внутренней политики наиболее остро проявились так называемые контрреформы и в чем они заключались?-
Контрреформы затронули: Земства. Губернаторы получили власть над земствами, права которых были значительно
урезаны. С 1889 г. земских начальников назначают из числа местных дворян, получивших судебные и административные
функции (1890 – Положение о земствах). Начальник земства выбирал волостное правление, отменял и утверждал
решения суда волости, мог оштрафовать крестьянина и даже арестовать его на срок до 7 суток. Несмотря на то, что
органы земского управления были выборными и по факту всесословными, простые крестьяне участвовать в принятии
решении права не имели. Образование. Университеты закрыли свои двери для людей не благородного происхождения.
Получить образование по новым правилам не могли женщины, евреи и представители низших сословий. Любые
собрания и объединения студентов были запрещены, ликвидирован Студенческий суд. Младшую школу контролировал
Священный синод. В 1884 г. был принят новый Устав, отменивший автономию Университетов, власти получили право
назначать и снимать с должностей университетское начальство, преподавателей, определять программу обучения. Суд.
Правительство отказалось от системы мировых судей (выборного мирового судью заменил человек, назначенный
земским начальником), зависимость суда от властей усилилась, в присяжные приглашают менее компетентных людей.
Судебные заседания стали закрытыми, запрещалось печатать информацию о происходящем на суде в газетах,
нарушался принцип гласности и разделения властей. Несовершеннолетние из зала суда изгонялись, а значит, не могли
свидетельствовать по делам. В сложных случаях рассмотрением дела занималась Судебная палата. Печатные издания.
Вводится строжайшая цензура, учреждается специальная Верховная комиссия, состоящая из министров внутренних дел,
юстиции и обер-прокурора. Члены комиссии могли закрыть газету или журнал, запретить печатать конкретную статью.
Крестьянский вопрос. После реформы 1861 г., отменившей крепостное право, многие крестьяне покинули помещичьи
владения, что уменьшило доходы дворян. Желая укрепить патриархальный строй на селе, императорская власть
всячески препятствовала освобождению крепостных. В правление Александра III крестьянин не мог уйти от помещика,
не выкупив землю. Если у крестьянина денег не было, он должен был остаться в поместье или же обратиться за
помощью к созданному в 1882 г. Крестьянскому банку, а значит, взвалить на себя бремя по возврату взятой на покупку
земли суды вместе с процентами. Это было невыгодно. Кроме того, власти препятствовали переезду крестьян в город. За
возможность покинуть общину конкретным лицом, должно было проголосовать до 2/3 сельского схода, что было почти
невозможно. Права участвовать в выборах глав земств крестьяне не получили.

П.2. Кто был вдохновителями курса контрреформ, начатого Александром III? - Считается, что главным вдохновителем
внутренней политики императора Александра 3 был его наставник, учитель, который занимался образованием еще
совсем юного будущего императора Александра 3, а также еще более юного будущего императора Николая 2,
Константин Победоносцев. Это был человек очень образованный и умный, но при этом придерживающийся крайне
реакционных взглядов. Победоносцева считали той самой фигурой, которая стояла за всеми решениями Александра,
направленными на проведение контрреформ. Он инициировал передачу начального образования священному Синоду,
он был автором манифеста о незыблемости самодержавия. От Победоносцева Александр 3 и перенял свое видение
самодержавия и его роли в истории. Если в области экономики император допускал возможность реформ, то в области
внутренней политики стоял на крайне реакционных позициях.
П.3. Какие меры включал этот курс в области образования и цензуры? - Для предотвращения распространения
террористических организаций и революционных идей 14 августа 1881 года был принят закон «О мерах к ограничению
государственного порядка и общественного спокойствия». Это были важные контрреформы Александра 3, который
видео большую угрозу для России именно в терроризме. Согласно новому приказу, министр внутренних дел, а также
генерал-губернаторы имели право объявить «исключительное положение» в отдельных районах для усиленного
использования полиции или армии. Также генерал-губернаторы получали право закрывать любые частные учреждения,
которые подозревались в сотрудничестве с нелегальными организациями. Государство существенно увеличило объем
средств, которые выделялись тайным агентам, число которых значительно возросло. Кроме того, открывалось
специальное полицейское отделение, «охранка», для рассмотрения политических дел. В 1882 году был создан
специальный совет для контроля за издательствами, состоящий из четырех министров. Однако главную роль в нем играл
Победоносцев. В 1884 году была проведена еще и «чистка» библиотек. Был составлен список из 133 книг, которые
запрещалось хранить в библиотеках Российской Империи. Кроме того, усиливалась цензура на вновь опубликованные
книги. Университеты всегда были местом распространения новых идей, в том числе революционных. В 1884 году
министр Просвещения Делянов утвердил новый университетский устав. Согласно этому документу университеты теряли
право на автономию: руководство полностью назначалось из министерства, а не выбиралось сотрудниками
университета. Таким образом, министерство Просвещения не только увеличивало контроль за учебными планами и
программами, но и получало полный надзор за внеаудиторной деятельностью университетов. Кроме того, ректоры
университета теряли права защиты и покровительства над своими студентами. Так, еще в годы Александр 2 каждый
ректор, в случае задержания студента полицией, мог вступиться за него, взяв под свою опеку. Теперь это было
запрещено.
П.4. В чем проявлялся контроль государства за деятельностью земств? - В 1864 году Александр 2 подписал указ о
создании органов местного самоуправления – земств. Они создавались на трех уровнях: губернском, уездном и
волосном. Александр 3 считал эти учреждения потенциальным местом для распространения революционных идей,
однако не считал их местом бесполезным. Именно поэтому он не ликвидировал их. Вместо этого 12 июля 1889 года был
подписан указ об утверждении должности земского начальника. Эту должность могли занимать только представители
дворянского сословия. Кроме того, они имели очень широкие полномочия: от проведения судебного процесса до указов
об организации арестов в районе. В 1890 году вышел еще один закон контрреформ в России конца 19 века, который
касался земств. Были проведены изменения избирательной системы в земства: от землевладельцев теперь могли
избираться только дворяне, их количество увеличивалось, городская курия существенно сокращалась, а крестьянские
места проверялись и утверждались губернатором.
П.5. Чем характеризовалась правительственная экономическая программа в конце XIX в. - Не будучи экономистом, он
назначал на пост министра финансов выдающихся финансистов. Последовательно на этом посту находились трое: Н. Х.
Бунге, И. А. Вышнеградский, С. Ю. Витте. Большая часть карьеры Витте пройдет уже в годы правления сына Александра
— императора Николая II. Усилиями этих замечательных финансистов российская экономика значительно окрепнет,
будет сделан мощный скачок в развитии российской промышленности. Экономическая политика, проводимая в годы
правления Александра III, часто именуется термином протекционизм. Протекционизм — это политика, в ходе которой
государство всячески помогает развитию собственных предпринимателей. Достигается это за счёт повышения
таможенных пошлин на ввозимые товары (таким образом, товары заграничные будут стоить гораздо дороже, чем
отечественные), а также путем субсидирования собственных производств. Активная экономическая политика
правительства Александра III позволила значительно укрепить финансы страны, дала новый толчок росту
промышленности. При этом развитию сельского хозяйства мешали крепостнические пережитки и техническая
отсталость.
2-й вопрос. Геополитические интересы России и внешняя политика: цели, направления, результаты. 1) Перечислите
основные направлений внешней политики России в XIX веке, раскройте их содержание и дайте оценку внешней
политики, проводимой в целом Россией в XIX в. - Историки выделяют три основных направления внешней политики
России в 19 веке – западное, южное и восточное. В целом внешняя политика России в 19 веке была направлена на
укрепление государства и отстаивание собственных интересов. ЗАПАДНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ: Европейские государства
опасались крепнущего могущества Российской империи, авторитет которой взлетел до небес после победы над
Наполеоном и Заграничного похода 1813 года. Англия, Австрия и Франция объединились в союз, чтобы вынудить
Российскую империю к политической изоляции, так что основным направлением внешней политики России на западе в
19 веке стало желание переломить эту ситуацию. В ту эпоху отношения между странами во многом определялись
династическими связями, а также общностью культур, а общего у России с западными странами было немного. Сложное
время для нашей страны наступило после поражения в Крымской войне, которая и стала одной из причин
внешнеполитической изоляции Российской империи. Российские правители в XIX веке умело лавировали между
французскими и английскими интересами, хоть и допускали иногда ошибки. ЮЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ: Отношения у
Российской империи с Персией и Османской империей были очень сложными. В середине XIX столетия состоялась
Крымская война, которую Россия проиграла, а Кавказская война шла с 1817 по 1865 год, и российские монархи были
обеспокоены приданием ей дипломатического статуса. При этом после поражения в Крымской войне наша страна на
время де-факто лишились возможности оказывать поддержку народам Балкан, которые развернули борьбу за
независимость от Османской империи. Правда, ситуация переменилась кардинальным образом после победы в русско-
турецкой войне 1877 – 1878 годов. До этого момента у Российской империи долгое время не было союзников на
международной арене, так что основным направлением внешней политики России на юге было разрешение этой
проблемы и укрепление собственной мощи. После победы над Османской империей государства Восточной Европы
получили полную или частичную независимость (Сербия, Румыния, Черногория, Болгария), став тем самым союзниками
России. ВОСТОЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ: Страны Европы в XIX веке активно занимались колонизацией далёких земель, и
Россия не стала исключением, активно расширяясь на восток. Строго говоря, это не была колонизация, но восточное
направление внешней политики России в 19 веке было направлено на укрепление границ, так что вскоре некоторые
государства Средней Азии (Хивинское ханство, Бухарский эмират, Кокандское ханство и др) стали вассалами Российской
империи. Правда, контроль столь удалённых территорий был сложен, сухопутное путешествие на Дальний Восток из
европейской части России было возможно только в тёплое время года, и оно могло отнять до 6 месяцев. Отчасти
поэтому в 1867 году Александр II продал Аляску в пользу США, ещё не зная о таящихся в неё недрах золотых залежах.
Также в 1858-1860 годах Россия заключила несколько договоров с Китаем, получив территории современного
Уссурийского края и Амурской области. В целом из всех основных направления внешней политики России в XIX веке
именно восточное было наименее конфликтным.
2) Проанализируйте направления внешней политики России в первой четверти XIX в., раскройте планы
вынашиваемые Наполеоном в отношении будущего России. Рассмотрите ход Отечественной войны 1812 г. - Внешняя
политика России в начале XIX века. Россия в первой четверти XIX в. имела следующие направления внешней политики
— восточное, северное и западное. Восточное направление — борьба с Турцией за Балканы и с Ираном за Закавказье;
северное – война со Швецией за побережье Балтийского моря; западное (европейское) направление — участие в
войнах против наполеоновской Франции. Восточное направление. Нормализация отношений с Англией и Францией
позволила России активизировать свою политику на востоке - в районе Закавказья. Турция и Иран предприняли
экспансию в Грузию. В 1800 г. царь Восточной Грузии Георгий XII обратился к русскому правительству с просьбой о
покровительстве. В 1801—1804 гг. Грузия вошла в состав России. Это столкнуло Россию с Ираном и Турцией. Война с
Ираном 1804-1813 гг. велась успешно. По Гюлистанскому миру 1813 г. к России был присоединен Северный
Азербайджан. Успешной была и война с Турцией (Османской империей) 1806-1812 гг. В 1806 г. русские войска заняли
Молдавию и Валахию, а в 1807 г. эскадра Д.Н. Сенявина разгромила османский флот. Командующий Дунайской армией
М.И. Кутузов нанес поражение турецкой армии у крепости Рущук. 28 мая 1812 г. (за месяц до нашествия Наполеона)
Кутузов подписал с Турцией Бухарестский мир. К России отходила Бессарабия. Северное направление. На севере Европы
в результате русско-шведской войны 1808 – 1809 гг., вспыхнувшей из-за побережья Балтийского моря, была завоевана
Финляндия, что в значительной степени укрепило северо-западные границы России. Было создано Великое княжество
Финляндское, главой которого стал российский император. Финляндия вошла в состав России как автономное
государство, управляющееся по своим внутренним законам, имеющее собственную казну и сейм (парламент).
(Финляндия пробыла в составе России до декабря 1917 г.). Таким образом, в начале ХIХ в. Россия укрепила свои позиции
и расширила территории на востоке, и севере. Западное направление. Начало XIX в. ознаменовалось полосой
наполеоновских войн, в которые были вовлечены все европейские страны, в том числе и Россия. Основные
противоречия сложились между Англией и Францией. В 1803 г. Наполеон объявил войну Англии и приступил к
подготовке вторжения в Англию через пролив Ла-Манш. Английское правительство предприняло энергичные шаги с
целью сколотить новую коалицию против Франции. Этому помогли и бесцеремонные действия самого Наполеона. В
1804 г. по его приказу был расстрелян герцог Энгиенский, родственник многих европейских монархов, обвиненный в
заговоре против Наполеона. «Пролитие венценосной крови» всколыхнуло европейские дворы. Александр I заявил
протест, а в Петербурге был демонстративно объявлен траур. Провозглашение Наполеона императором в 1804 г. еще
более накалило обстановку. Планы Наполеона на Россию: Наполеон Бонапарт вовсе не собирался останавливаться на
подчинении России. Он мечтал об империи Александра Македонского, его дальнейшие цели лежали далеко в Индии.
Таким образом, он собирался ужалить Великобританию пиком русских казаков в ее самом больном месте. Иными
словами, прибрать к руках богатые английские колонии. Такой конфликт мог привести к полному краху Британской
империи. Он хотел использовать Русские земли как плацдарм для нападения на Британские колонии, а потом и на саму
Британию. Ход Отечественной войны 1812 года: Наполеон открыто заявил о своем стремлении к мировому господству и
о том, что на пути к этому стоит Россия. Бонапарт собрал «Великую армию» численностью около 640 тысяч человек, из
них французы составляли 356 тысяч, остальные - немцы, австрийцы, швейцарцы, итальянцы, хорваты, датчане,
португальцы, поляки и др. В ночь на 12 июня 1812 г. армия вторжения Наполеона численностью около 450 тыс. солдат
форсировала Неман и вступила в пределы России. Центральная группа французских войск в составе 220 тыс. человек во
главе с Наполеоном вела наступление на Вильнюс - Смоленск - Москву. Другие армии двигались в направлениях Риги и
Киева. Российская армия на западной границе насчитывала, по разным данным, от 217 до 280 тыс. солдат, но она была
рассредоточена по 600-верстному пространству. Против Наполеона действовали две русские армии — первая армия М.
Б. Барклая-де-Толли в составе 120-127 тыс. человек и вторая под командованием Я.И. Багратиона численностью 45-49
тыс. человек. Направление на Петербург прикрывал корпус Я.X. Витгенштейна численностью 38 тыс. человек. Остальные
воинские соединения - 44 тыс. солдат А.П. Тормасова и 57-тысячная армия Я.В. Чичагова — прикрывали юго-западные
границы России. Обычно войны Наполеона сводились к одному или нескольким генеральным сражениям, которые
решали исход всей военной кампании. И на этот раз его расчет сводился к тому, чтобы, используя численное
превосходство, разбить русских поодиночке. У русского командования в этих условиях было единственно верное
решение — избегать сражений, отвести и объединить 1-ю и 2-ю армии. Русские войска отступали и пополнялись
подходившими резервами. 22 июля армии Барклая-де-Толли и Багратиона соединились в Смоленске. 4—6 августа
произошло сражение за Смоленск. Ценой больших потерь Наполеон занял город. Через пленного генерала П.А. Тучкова
Бонапарт отправил Александру I письмо с предложением мира, но оно осталось без ответа. Наполеон принял решение
наступать на Москву и оттуда продиктовать условия мира. Бонапарт впоследствии говорил о намерении дать свободу
русским крепостным, чтобы привлечь их на свою сторону. Но, увидев их «закоснелость», он отказался от этого плана. Для
решающего сражения Кутузов избрал позицию в 120 верстах от Москвы у села Бородино. Русская армия насчитывала от
132 до 154 тыс. человек, располагая 620-640 орудиями, французская — 135 тыс. человек и 587 орудий. Цель Наполеона
состояла в том, чтобы прорвать Багратионовы флеши (земляные укрепления), зайти в тыл и разгромить русских.
Несмотря на яростные атаки французов, этот замысел Наполеону выполнить не удалось. Он смог лишь оттеснить
оборонявших флеши, установить там орудия и начать обстрел центра русских войск (курганную батарею Раевского). Рейд
казачьей конницы Платова и Уварова в тыл французской армии хотя и не посеял паники, но приостановил на два часа
дальнейшие атаки французов, что дало возможность подтянуть резервы. К 16 часам батарея Раевского была захвачена
французской кавалерией. К вечеру Кутузов отдал приказ отойти на новую линию обороны. Различные источники
называют совершенно разные цифры потерь обеих сторон. Русские потеряли около 44 - 46 тыс. человек, в том числе 29
генералов. Погиб и Багратион. Французы потеряли от 28 до 50 тыс. человек. Официально известно, что после бегства
Наполеона из России на Бородинском поле было сожжено 58,5 тыс. человеческих трупов и 35,5 тыс. конских трупов.
Среди ученых идут споры по вопросу, кто победил в этой битве. Российские историки считают, что в военном плане была
ничья, но русские одержали моральную победу, сохранив боеспособную армию и патриотический дух солдат.
Французские историки называют это сражение «битвой при Москве-реке», указывая, что бой шел не за село Бородино, а
за Москву. После битвы русские, по их мнению, отступили, оставив Москву. Таким образом, считают французы, эту битву
выиграл Наполеон. В оценке битвы точнее всех был сам Бонапарт: «Французы в ней показали себя достойными
одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми». Сдача Москвы. 1 сентября в деревне Фили, в трех
верстах от Москвы, собрался военный совет. На обсуждение был поставлен вопрос: дать сражение под Москвой или
оставить ее. Кутузов принял решение оставить Москву, чтобы сохранить армию. Русская армия, покинув Москву, сначала
двигалась по рязанской дороге, затем она повернула на Старокалужскую дорогу, и благодаря этому маневру французы
некоторое время не знали ее местоположения. У Тарутина Кутузов создал Тарутинский лагерь. В Москве французская
армия находилась 36 дней — со 2 сентября до 7 октября. Попытки Наполеона склонить Александра I к заключению мира
были отвергнуты. Российский император был непреклонен. «Я отращу себе бороду и лучше соглашусь питаться
картофелем с последним из моих крестьян, нежели подпишу позор моего отечества», — заявил Александр. В Москве
начались пожары, и вскоре она стала непригодна для расквартирования наполеоновской армии. В литературе давно
ведутся споры о виновниках московского пожара. Неверно утверждение о том, что Наполеон при вступлении в город
якобы отдал приказ о его сожжении. Это было бессмысленно, потому что ему необходимо было расквартировать в
городе огромную армию. Неправомерно и обвинение в преднамеренном сожжении Москвы русских. Но есть данные о
приказах уничтожить склады оружия и продовольствия. Вероятно, сухая погода превратила отдельные очаги пожара в
море огня. Создались трудности в обеспечении французской армии продовольствием и фуражом. Москва была
блокирована партизанами, нападавшими на небольшие отряды. Во время своего пребывания в Москве французы
потеряли до 30 тыс. человек. Наполеон дал приказ покинуть город. Изгнание наполеоновской армии. Из Москвы
выступила 116-тысячная еще боеспособная французская армия. Бонапарт пытался пробиться в богатые южные губернии
России, но путь туда был перекрыт Кутузовым. 12 октября произошло сражение под Малоярославцем. Город 8 раз
переходил из рук в руки. Наполеон вынужден был повернуть на разоренную Смоленскую дорогу. Армия Кутузова
применила тактику параллельного преследования: не вступая в бой со всем войском, уничтожала отдельные его части.
Развернулось движение партизан («дубина народной войны», по выражению Л.Н. Толстого). Партизанское движение
было двух видов: организованное из кадровых частей (Денис Давыдов и др.) и стихийное, народное. Крестьянские
командиры: Герасим Курин, Ермолай Четвертаков, Василиса Кожина. После переправы через реку Березину во время
которой погибло 6 тыс. человек и 26 тыс. взято в плен, началось беспорядочное бегство обессиленных остатков
французских войск. Наполеону чудом удалось избежать плена, обойдя армию П. В. Чичагова. Бонапарт передал
командование Мюрату, а сам поспешил в Париж. Из «великой армии» Наполеона вернулось на родину не более 30 тыс.
человек. 25 декабря 1812 г. был издан манифест Александра I, возвещавший о победе. Но победоносное окончание
войны еще не гарантировало России защиту от новой агрессии, ибо Наполеон уже начал собирать новую армию.
3) Определите основные цели Александра I в ходе заграничного похода русской армии и проанализируйте, как
изменилась ситуация в Европе после Венского конгресса. Раскройте смысл выражения: «Россия – жандарм Европы».
-Главной целью Александра I стал окончательный разгром Наполеона I, отстранение от власти во Франции этого
императора и восстановление независимости захваченных им государств. Соответственно, главной целью новой
коалиции (как и предыдущих) было восстановление на французском престоле законной династии Бурбонов.
Заграничные походы: 1 января 1813 г. русская армия вступила в пределы Западной Европы. Это послужило сигналом к
общему восстанию народов Европы против владычества Наполеона. В самом начале заграничного похода Кутузов умер,
и верховное командование взял на себя лично император Александр I,. В феврале 1813г. Пруссия порвала с Наполеоном
и заключила союз с Россией, а в августе к русско-прусской коалиции присоединилась и Австрия. Решающее значение в
ходе кампании 1813 г. имело сражение при Лейпциге 4—7 октября, названное битвой народов. В нем участвовало с
обеих сторон более полумиллиона человек. Сражение завершилось победой над войсками Наполеона. Территория
германских государств была очищена от французских войск. Союзные войска форсировали Рейн и вступили во Францию.
18 марта 1814г. Париж капитулировал. По заключенному в Париже миру, Франция возвращалась к своим прежним
границам. Наполеон был лишен престола и отправлен на остров Эльба. Но Наполеону удалось бежать из-под стражи,
вернуться в Париж и собрать новую армию. «Сто дней» власти Наполеона завершились его разгромом в битве при
бельгийской деревне Ватерлоо (18 июня 1815 г.) и ссылкой на остров Святой Елены в южной Атлантике. Таким образом,
во многом благодаря России, мужеству и героизму русских солдат и офицеров Европа была освобождена от Наполеона.
Авторитет России на мировой политической арене значительно вырос. После Венского конгресса: Венский конгресс
завершился подписанием 9 июня 1815 г. Заключительного (генерального) акта, состоящего из 121 статьи. Россия по нему
получала практически все Великое герцогство Варшавское, которое вошло в состав России под именем Царство
Польское. В результате Венского конгресса была впервые создана система договоров, регулировавших отношения
между европейскими странами, закрепивших на длительный срок границы между ними. Созданная система
просуществовала до 1850-х гг. После Венского конгресса и крушения наполеоновской империи в сентябре 1815 г. в
Париже был заключен Священный союз - союз Австрии, Пруссии и России. Затем к нему присоединяется Франция и ряд
других государств. В основу этого союза был положен написанный Александром I «Трактат братского христианского
союза». Лозунг союза – «Сохранение тронов и алтарей». Священный союз становится оплотом реакции и абсолютизма,
гонителем свободомыслия. Результатом деятельности союза стало подавление революции в Неаполе (1820 – 1821 гг.),
Испании (1820 – 1823 гг.), попытки подавить восстание в Польше и других странах. В ряде актов союза участвовала и
Великобритания. Противоречия между европейскими державами и развитие революционного движения привели в
начале 30-х гг. XIXв. к распаду Священного союза. Смысл выражения: Прозвищем «жандарм Европы» Россия обязана
своему участию в подавлении европейских революций 1848 г. и, прежде всего, венгерского восстания. Одновременно с
этим это прозвище закрепилось и за тогдашним императором – Николаем I. Он, пожалуй, стал одним из первых
правителей империи, о котором в Европе ходили ужасные слухи. В период его правления империя удостоилась таких
«высокохудожественных» эпитетов как «тюрьма народов» и вышеупомянутый «жандарм», которые прочно закрепились
за страной на многие десятки лет. Период 1830-40-х гг. был временем революционных настроений в Европе, и
российский император считал своей святой обязанностью противостоять создаваемому бунтарями хаосу. В 1830 году он
направил часть войск русского корпуса на подавление восстания во Франции, а в 1848 году – в Венгрию, чтобы помочь
Австрии в подавлении национально-освободительного движения. Таким образом, Россия считалась жандармом Европы
из-за активного участия в подавлении революций в европейских странах. Впервые термин был использован Марксом и
Энгельсом, а впоследствии – многими советскими историками. Инициатором такой политики, отражающей и
внутреннюю политику страны, был тогдашний император Николай I, получивший одноименное прозвище.
4) Проанализируйте процесс присоединения к России Кавказа и Средней Азии. Рассмотрите основные этапы большой
Кавказской войны. Какие территории Средней Азии вошли в состав России в 1866-1868 гг.? В 1873 г.? В 1865-1875 гг.? -
Кавказ. Северный Кавказ был заселен многими народами, отличавшимися по языку, обычаям, нравам и уровню
общественного развития. В конце 18 – начале 19 вв. русская администрация заключила с правящей верхушкой племен и
общин соглашения об их вхождении в состав Российской империи. В результате русско-турецкой и русско-иранской войн
конца 20-х гг. 19 в. к России присоединились Грузия, Восточная Армения, Северный Азербайджан. Однако вне контроля
остались горные районы Северного Кавказа. Поэтому после присоединения в ходе войн с Персией (Иран) и Турцией
Закавказье и черноморского побережья, перед Россией встала задача обеспечения стабильной обстановке на Северном
Кавказе. При Александре I генерал А.П. Ермолов начал продвижение в глубь Чечни и Дагестана, строя военные опорные
пункты. Сопротивление горных народов вылилось в религиозно-политическое движение – мюридизм,
подразумевающий религиозный фанатизм и непримиримую борьбу против «неверных», что придавало ему
националистический характер. На Северном Кавказе оно было направлено исключительно против русских и получило
наибольшее распространении в Дагестане. Здесь сложилось своеобразное государство на религиозной почве – имамат.
В 1834 г. имамом – главой государства – стал Шамиль. Он создал сильную армию и сосредоточил в своих руках
административную, военную и духовную власть. Под его руководством на Северном Кавказе усилилась борьба против
русских. Она продолжалась с переменным успехом около 30 лет. В 1840-е гг. Шамилю удалось расширить подвластные
ему территории, установив связи с Турцией и некоторыми европейскими государствами. Покорение горцев Северного
Кавказа и затяжная война принесли России значительные людские и материальные потери. В течение всего времени
погибло, было взято в плен и пропало без вести до 80 тысяч солдат и офицеров кавказского корпуса. Содержание
воинского контингента обходилось в 10-15 млн. руб. ежегодно. Несомненно, она ухудшила финансовое положение
России. Однако длительное сопротивление подорвало силы горцев. К концу 50-х гг. 19 в. ситуация для них ухудшилась.
Началось внутреннее разложение государства Шамиля. Крестьянство и другие слои населения, замученные войной,
бесчисленными военными поборами, суровыми религиозными ограничениями, стали отходить от мюридизма. В августе
1859 г. пало последнее убежище Шамиля – аул Гуниб. Имамат прекратил свое существование. В 1863 – 1864 гг. русские
заняли всю территорию по северному склону Кавказского хребта и подавили сопротивление черкесов. Кавказская война
закончилась).Крымская война показала, что фактически независимые горцы Кавказа в тылу русских войск представляют
едва ли не большую опасность, чем регулярная турецкая армия или англо-французский флот. В течение всей войны
абхазцы и черкесы, жившие на побережье Черного моря, поддерживали тесные связи с Турцией, обменивая тем
захваченных в России рабов на оружие и боеприпасы, которые обращали потом против кубанских казаков. Средняя
Азия. Во 2-й пол. XIX в. начались экспансия и активное проникновение России в Среднюю Азию. В 1850-60-е гг. Россия
утвердилась в Казахстане, населяющие эти территории племена приняли российское подданств. Это привело к
столкновениям с соседними среднеазиатскими государствами - Бухарским эмиратом, Хивинским и Кокандским
ханствами, которые переросли в затяжные военные действия. Закаспийские степи всегда были надежным укрытием для
бухарских и хивинских отрядов, совершавших грабительские набеги на сопредельные территории. Главной их целью был
захват пленных, которых потом обращали в рабов. В начале 1850-х гг. губернатор Оренбурга генерал Перовский
предпринял большой поход против Кокандского ханства, земли которого располагались по р. Сыр-Дарья. В результате
новая русская граница широким полумесяцем отодвинулась к юго-востоку и теперь вплотную соприкасалась с
Туркестаном. После завершения Крымской и Кавказской войны, Россия смогла перейти к более активным действиям в
Туркестане. Опираясь на Сырдарьинскую, Кокандскую и Новосибирскую укрепленные линии, русские войска
устремились в Среднюю Азию. В июне 1865 генерал М.Черняев с небольшими силами захватил крупнейших город этого
региона столицу Кокандского ханства Ташкент (Узбекистан). Эмир Бухары попытался помочь соседям, но против него
были направлены силы под командованием генерала Кауфмана. В 1867 здесь было образовано туркестанское генерал-
губернаторство, ставшее центром российского присутствия в Средней Азии. В вассальную зависимость от России попали
Бухара (Узбекистан), Хива (Туркменистан). В 1876 г., воспользовавшись вспыхнувшей в Кокандском ханстве
междоусобицей, русские войска под командованием Кауфмана и Скобелева окончательно ликвидировали его
самостоятельность, и оно было включено в состав Туркестанского края. В 1880 была предпринята экспедиция против
текинцев, населявших Ахалтекинский оазис (совр. Туркменистан). Войска генерала Скобелева захватили несколько
крепостей. Одновременно с продвижением войск строилась ж/д, облегяавшая снабжение и переброску подкреплений. В
декабре 1880 превосходящие силы русских войск начали осаду крепости Геок-Тепе, которую защищало более 30 тыс. 12
января 1881 крепость пала. ЕЕ защитники подверглись полному истреблению: у солдат был приказ пленных не брать.
Полагают, что только во время штурма погибло ок. 8 тыс. русских. В 1885 в состав России добровольно вошла Мерва
(территория, граничащая с Афганистаном). В 1885 г. русские войска вышли к границам Афганистана и разбили афганские
войска. Это едва не привело к войне с Англией, считавшей Афганистан своей сферой влияния. К 1888 г. Закаспийская ж/д
была продлена до Самарканда, и после этого господство России в Туркестане больше не вызывало сомнений.
Последним приобретением России в Средней Азии стал восточный Памир, присоединенный в 1895. 1866-1868гг.: В 1866
г. Ташкент присоединен к России, а через год из завоеванных территорий было образовано Туркестанское генерал-
губернаторство. В 1867—1868 гг. Самарканд сдался без боя. Эмират не потерял свой суверенитет, но попал в вассальную
зависимость от России. (Она сохранялась за эмиром до 1920 г., когда была образована Бухарская народная советская
республика.) 1873: Хивинское ханство отказалось в пользу России от земель по правому берегу Амударьи и в
политическом плане превратилось в ее вассала с сохранением внутренней автономии. (Хан был свергнут в 1920 г., когда
территорию Хивы завоевали части Красной Армии. Была провозглашена Хорезмская народная советская республика.) В
1865-1875гг.: Завоевание Коканада.
5) Какие новые административно-территориальные образования были созданы на присоединённых среднеазиатских
территориях?– В 1865 году с учётом территориальных приобретений были осуществлены некоторые административно-
территориальные преобразования. Оренбургская губерния была разделена на две части: Оренбургскую - с центром в
Оренбурге и Уфимскую - с центром в Уфе. В составе Оренбургской губернии была образована Туркестанская область с
административным центром в Чимкенте, вобравшая в себя Семиречье и Заилийский край, Сыр-Дарьинскую,
Новококандскую оборонительные линии и присоединённые кокандские территории. М.Г. Черняев стал её первым
военным губернатором, находясь в административном подчинении Оренбургскому генерал-губернатору. В 1867 году на
базе Туркестанской области, Ташкента, Ходжента, новоприсоединённых земель за Сыр-Дарьёй, части Семипалатинской
области (к югу от Тарбагатайского хребта) было учреждено Туркестанское генерал-губернаторство с административным
центром в городе Ташкент. В состав генерал-губернаторства вошли две новообразованные области: Сыр-Дарьинская с
центром в городе Ташкент и Семиреченская с административным центром в Верном. Первым генерал-губернатором
Туркестана и командующим Туркестанского военного округа стал генерал-адъютант Константин Петрович Кауфман. В
1868 году были осуществлены очередные административно-территориальные преобразования по управлению
среднеазиатскими территориями России. В соответствии с принятым «Временным положением об управлении в степных
областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторств», на базе киргиз-кайсакских областей
Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторств, Семипалатинской области и земель Уральского и
Сибирского казачьих войск были образованы четыре области: Уральская (с административным центром - в городе
Уральск) и Тургайская (с административным центром в городе Оренбург) области в составе Оренбургского генерал-
губернаторства, Акмолинская (с административным центром в городе Акмолинск) и Семипалатинская (с
административным центром в городе Семипалатинск) области в составе Западно-Сибирского генерал-губернаторства.
Какую экономическую роль они играли в индустриальном развитии России? В Средней Азии было покончено с
рабством, феодальными усобицами. Стали создаваться промышленные предприятия, совершенствоваться с/х
производство (особенно хлопководство, так как из США были завезены его сорта), открывались школы, спец. уч.
заведения, аптеки и больницы. Царская власть проявляла веротерпимость и уважала местные обычаи. Средняя Азия
постепенно втягивалась во внутреннюю российскую торговлю , став источником с/х и стимулируя к развитие текстильной
промышленности и расширению рынка сбыта русских товаров, русского текстиля, металлических и др. изделий. Русское
правительство стремилось к слиянию его с остальной территорией государства. Народы Средней Азии, находясь в
составе России, не утратили свои национальные, культурные и религиозные черты. Наоборот, с момента присоединения
начался процесс их консолидации и создания современных среднеазиатских наций.
6) Расскажите о причинах, ходе, характере и результатах Крымской войны: П.1.Чем был вызван интерес европейских
держав к восточной проблеме в это время? - Крымской войной принято называть войну России с Турцией, которую
поддерживали Англия и Франция. Она была вызвана обострением «восточного вопроса». Накануне войны Россия имела
ряд военных и дипломатических успехов борьбе с Турцией (помощь Сербии в получении автономии в 1806 – 1812 гг.;
успешная война с Османской империей 1828 – 1829 гг., вмешательство России в турецко-египетский конфликт на стороне
Египта и получение после этого исключительных прав провода через проливы своих военных судов (1833 г.)и др.).
Крымская война 1853-1856 годов начиналась как обычная русско-турецкая. Армия Николая I перешла границу и
оккупировала румынские княжества Молдавию и Валахию, находившиеся в вассальной зависимости от султана. 8 ноября
1853 года адмирал Павел Нахимов одержал блестящую победу и сжег турецкий флот в Синопской бухте. Это сражение
считается последней битвой парусных судов. Однако русским дипломатам не удалось добиться изоляции русско-
турецкого конфликта, и это стало роковой ошибкой. Синопский разгром был болезненно воспринят английским
общественным мнением. Англия заключила союзный договор с Францией и Турцией против России. Попытка добиться
от Австрии и Пруссии хотя бы благожелательного нейтралитета не увенчалась успехом, и Россия оказалась в изоляции.
П.2. Какую роль играли Турция, Франция, Англия в Крымской войне? - Англия заключила союзный договор с Францией
и Турцией против России. Союзный флот вошел в Черное море и подверг бомбардировке Одессу. Аналогичная морская
диверсия была предпринята на Балтике, недалеко от Санкт-Петербурга. В течение войны английские десанты
высаживались с моря у Соловецких островов на крайнем севере и у Петропавловска-Камчатского, впрочем, без особого
успеха. Но Российская империя оказалась под ударом не протяжении всех своих границ. Впрочем, главные события
войны произошли в Крыму. 4 сентября 1854 года французские, английские и турецкие войска высадились в Евпатории и
двинулись к Севастополю, чтобы захватить главную базу Черноморского флота. Командовать русскими войсками в
Крыму был назначен князь Александр Меншиков, правнук петровского фаворита. 8 сентября войска князя Меншикова
встретили неприятеля на укрепленной позиции у реки Альма, однако противник без особого труда овладел ею, заставив
русских откатиться к Севастополю. Началась одиннадцатимесячная осада города. Благодаря усилиям талантливого
военного инженера полковника Эдуарда фон Тотлебена, вокруг Севастополя быстро выросли оборонительные
укрепления, которые не позволили англичанам и французам сходу взять его. Видя бессилие парусного Черноморского
флота противостоять союзному, в состав которого входили паровые и винтовые суда, моряки приняли решение затопить
корабли у входа в Севастопольскую бухту, чтобы они своими мачтами мешали входу на рейд. Экипажи и орудия были
сняты и отправлены на укрепления. Душою обороны порта, помимо Тотлебена, стали адмиралы Нахимов, Владимир
Корнилов и Владимир Истомин. Из них Корнилов погиб почти сразу, а именно 5 октября, когда союзники предприняли
первую бомбардировку города. Меншиков попытался помочь защитникам Севастополя. 13 октября он атаковал лагерь
осаждающих в Балаклаве, но атака была отбита. 24 октября русская армия нанесла повторный удар, на этот раз на
Инкерман, но сражение окончилось еще более плачевно для атакующих. Зиму 1854-1855 годов обе стороны провели в
бездействии, причем союзники серьезно страдали от холода и болезней. Весна 1855 года стала поворотным моментом.
26 мая союзники предприняли новый штурм севастопольских укреплений и приблизились к позициям русских войск на
критически малое расстояние. Французское и британское командование решило, что им чуть-чуть не хватило для взятия
Севастополя. Летом положение гарнизона стало почти безнадежным. 28 июня неприятельская пуля унесла жизнь всеми
любимого адмирала Нахимова. Эта смерть сильно сказалась на моральном состоянии гарнизона. В начале августа в
Севастополе состоялся драматичный военный совет. Часть генералитета высказалась за оставление города, чтобы иметь
средства продолжать борьбу. Ситуация несколько напоминала 1812 год, когда для спасения армии потребовалось
оставить Москву. Но князь Михаил Горчаков, сменивший к тому времени Меншикова, принял другое решение. На него
давили из Петербурга, и командующий, не найдя в себе сил сопротивляться этому давлению, отдал приказ о новом
наступлении. 4 августа состоялся бой у Черной речки, который принес большие потери и нулевой результат. Теперь
падение Севастополя было лишь вопросом времени. 24 августа союзники обрушили на город страшную канонаду, а 26
августа, в годовщину Бородинского сражения, французские части взяли Малахов курган, ключевую возвышенность в
системе обороны города. На следующий день защитники Севастополя перешли по наплавному мосту на другую сторону
бухты, оставив свои позиции. Город пал, и поражение России в Крымской войне стало очевидным.
П.3. Почему Россия проиграла эту войну, и она стала для неё «вселенским позором»? - Во-первых, ей пришлось
защищать весь периметр границ империи и перебросить войска к ключевому пункту войны, Севастополю, оказалось
невозможным. Как и в 1812 году, правительству пришлось прибегать к помощи ополчения. Во-вторых, плац-парадная
подготовка, которую навязывал Николай I, оказалась негодной для реальных боевых условий. Командующие
демонстрировали некомпетентность и отсутствие воли. Примечательно, что кавказская армия, искушенная не в парадах,
а в реальной войне с горцами, показала себя гораздо лучше и доставила единственную победу, взяв турецкую крепость
Карс (1855). Все эти недостатки ясно показали, что русская армия нуждается в реформах. Впрочем, причины поражения
не ограничиваются чисто военными. Крымская война 1853-1856 годов показала техническое отставание России.
Бесполезность парусного флота против парового, недостаток современного нарезного оружия, отсутствие железных
дорог южнее Москвы — все это сыграло большую роль в неудаче. Война совершенно расстроила финансовую систему
России, а снабжение войск и обеспечение раненых было опутано сетью коррупции. Но главное, Россия находилась в
дипломатической изоляции. В 1855 году к коалиции присоединилось итальянское королевство Сардиния, искавшее
поддержки Франции для объединения Италии. Открыто враждебная позиция Австрии и отсутствие гарантий со стороны
Пруссии ясно указывали, что затягивание войны грозит только умножить число врагов. С падением Севастополя
дальнейшее сопротивление было не только бесполезным, но и чреватым полным крахом. Поражение в Крымской войне
1853-1856 годов стало шоком для русского общества и было воспринято как приговор всей Николаевский системе.
Стремясь довести самодержавие до абсолюта, Николай I упустил из виду то, что времена изменились. Русское общество
развилось настолько, что было уже невозможно игнорировать его стремления. Европа переживала драматические
политические, экономические и социальные изменения, и Россия не могла отгородиться стеной от этих процессов.
Консервируя существующие порядки, Николай I способствовал отставанию России от других государств. Положение
страны среди великих держав далее не могло обеспечиваться одной военной мощью, да и она теперь была под
вопросом.

7) Каковы были позиции России на Балканах в 60-е-70-е годы XIX в.? – Весной 1875 г. началось восстание против
турецкого ига в Боснии и Герцеговине, а затем в 1876 г. восстала и Болгария. Зверски подавляемые турками восстания
славян всколыхнули русское общество, вызвав горячее сочувствие к братским народам. На Балканы на помощь к
восставшим отправлялись отряды добровольцев. По всей России собирали денежные средства и медикаменты для
славян. Православная церковь ратовала за поддержку христиан в их борьбе против мусульманского ига. Россия хотела
вновь укрепиться на Балканах, поддержка братских народов, но и о возможность решить наконец ключевой вопрос
внешней политики России – восточный: «утвердиться в проливах» Босфор и Дарданеллы, обрести свободный выход в
Средиземное море. Выйти из международной изоляции и обрести надёжных союзников. Необходимо было добиться
отмены ограничительных статей Парижского мира 1856г. «о нейтрализации чёрного моря». Какую роль в разрешении
«балканского кризиса» сыграли европейские государства и конкретно Россия? - В апреле 1876 г. вспыхнуло восстание в
Болгарии, которое было жестоко подавлено: более 30 тыс. болгар было убито, их селения сожжены. Действия турецких
карателей в Болгарии вызвали возмущение европейской общественности, особенно в России, в которой началось
широкое движение в поддержку болгар. Не прекращались расправы турецких властей с населением Боснии и
Герцеговины. В мае 1876 г. Россия, Германия и Австро-Венгрия подписали "Берлинский меморандум", по которому
Турция принуждалась провести реформы для облегчения положения славянского населения. Меморандум поддержали
Франция и Италия, но отвергла Англия. Турецкое правительство ответило усилением карательных мер против
славянского населения на Балканах. В ответ на отказ Турции прекратить эту расправу Сербия и Черногория 20 июня 1876
г. объявили ей войну. Из России в Сербию и Черногорию направилось до 5 тыс. добровольцев. В России собирались
пожертвования для сербов и черногорцев. Жертвовали все слои населения, но основную сумму составили
пожертвования крестьянства. На собранные деньги закупались оружие, одежда, продовольствие, снаряжались
госпитали. В русской прессе развернулась активная кампания в защиту "единоверных братьев-славян". Военные
действия складывались неблагоприятно для Сербии. Ее армия терпела неудачу за неудачей. Сербия обратилась за
помощью к русскому правительству, и 31 октября 1876 г. Россия предъявила султану ультиматум. Она требовала
заключить с Сербией перемирие. Одновременно Россия провела частичную мобилизацию войск в своих западных
губерниях. Твердая позиция России спасла сербскую армию от полного разгрома. Россия стремилась разрешить
балканский конфликт мирными средствами. Она охотно пошла на предложение английского правительства о созыве в
Константинополе конференции европейских держав для обсуждения положения дел на Балканах. Созванная в конце
декабря 1876 г. конференция предъявила Турции требование предоставить автономию Боснии, Герцеговине и Болгарии.
Хотя турецкий султан и объявил о формальном равенстве христиан и мусульман на территории Османской империи,
однако отказался дать гарантии его соблюдения, а также отклонил требование европейских держав о предоставлении
автономии Болгарии, Боснии и Герцеговине. Такая позиция султана диктовалась поддержкой его со стороны Англии. В
январе 1877 г. в Будапеште была подписана секретная русско-австрийская конвенция, согласно которой Австро-Венгрия
обязывалась оказывать России дипломатическую поддержку и соблюдать нейтралитет в случае военного конфликта
России с Турцией. Весной 1877 г. российское правительство сделало последнюю попытку урегулировать балканский
кризис мирным путем. По его инициативе 19(31) марта 1877 г. был подписан "Лондонский протокол" шести европейских
держав, обязывавший турецкого султана провести реформы в христианских областях на Балканах. После отказа султана
принять условия этого протокола дипломатические отношения между Россией и Турцией были прерваны.

8) Назовите причины и ход военных действий русско-турецкой войны 1877-1878 гг. - Основные причины войны
1877-1878 гг.: Обострение «балканского» вопроса. Стремление России вернуть себе статус влиятельного игрока на
внешней арене. Поддержка Россией национального движения славянских народов на Балканах, стремясь расширить
свое влияние в этом регионе. Это вызывало интенсивное сопротивление стран Европы и Османской империи. Конфликт
России и Турции за статус проливов, а также желание реванша за поражение в Крымской войне 1853-1856. Нежелание
Турции идти на компромисс, игнорирование не только требований России, но и европейского сообщества. Ход военных
действий: В период апреля-августа 1877 году прошло несколько важных сражений: Уже в первый день войны
российские войска захватили ключевые турецкие крепости на Дунае, а также перешли кавказскую границу. 18 апреля
российские войска захватили Баязет, важную турецкую крепость в Армении. Однако уже в период 7-28 июня турки
пытались провести контрнаступление, российские войска в героической борьбе выстояли. В начале лета войска генерала
Гурко захватили древнюю болгарскую столицу Тырново, а 5 июля установили контроль за Шипкинским перевалом, через
который шла дорога на Стамбул. На протяжении мая-августа румыны и болгары массово начали создавать партизанские
отряды для помощи россиянам в войне с османами.Г лавной проблемой России было то, что командовал войсками
неопытный брат императора Николай Николаевич. Поэтому отдельные российские войска фактически действовали без
центра, а значит, выступали как несогласованные между собой подразделения. В результате 7-18 июля было принято
две безрезультатные попытки штурма Плевны, вследствие которых погибло около 10 тысяч русских. В августе начался
третий штурм, перешедший в затяжную блокаду. Вместе с тем с 9 августа аж до 28 декабря длилась героическая оборона
Шипкинского перевала. В этом смысле русско-турецкая война 1877-1878 годов, даже кратко, представляется весьма
противоречивой по событиям и личностям. Осенью 1877 года ключевое сражение проходило возле крепости Плевна. По
приказу военного министра Д.Милютина армия отказалась от штурмов крепости, а перешла к планомерной осаде.
Армия России, а также ее союзника Румынии насчитывала около 83 тысяч человек, а гарнизон крепости состоял из 34
тысяч воинов. Последний бой под Плевной прошел 28 ноября, российская армия вышла победителем и наконец-таки
смогла захватить неприступную крепость. Это было одним из самых крупных поражений турецкой армии: в плен попало
10 генералов и несколько тысяч офицеров. Кроме того, Россия устанавливала контроль над важной крепостью, открывая
себе путь на Софию. Это было начало перелома в русско-турецкой войне. На восточном фронте русско-турецкая война
1877-1878 годов также развивалась стремительно. В начале ноября была захвачена еще одна важная стратегическая
крепость – Карс. Из-за одновременных неудач на двух фронтах Турция полностью теряла контроль над перемещением
собственных войск. 23 декабря российская армия вошла в Софию. В 1878 год Россия вошла с полным преимуществом
над врагом. 3 января начался штурм Филипополя, а уже 5 город был взят, перед Российской империей была открыта
дорога на Стамбул. 10 января Россия входит в Адрианополь, разгром Османской империи является фактом, султан готов
подписать мир на условиях России. Уже 19 января стороны согласовали предварительный договор, который существенно
усиливал роль России в Черном и Мраморном море, а также на Балканах. Это вызвало сильнейшее опасение стран
Европы. Чем был вызван пересмотр Сан-Стефанского договора на Берлинском конгрессе в 1878 г.? - Больше всех
высказывала недовольство Англия, которая уже в конце января ввела флот в Мраморное море, угрожая нападением в
случае вторжения русских в Стамбул. Англия требовала отодвинуть российские войска от турецкой столицы, а также
начать разрабатывать новый договор. Россия оказывалась в сложной ситуации, которая грозила повторением сценария
1853-1856 годов, когда вступление европейских войск нарушило преимущество России, что привело к поражению.
Учитывая это, Александр 2 согласился на пересмотр договора. 19 февраля 1878 года в пригороде Стамбула, Сан-Стефано,
был подписан новый договор при участии Англии.

9) Какие военно-политические блоки стали складываться в Европе в конце XIX в.? В каких из них приняла участие
Россия? - В конце XIX — начале XX в. в Европе сложились два противоборствующих военно-политических союза:
Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антанта (Франция, Россия, Великобритания). Они вынашивали
грандиозные планы по переустройству мира.Великобритания стремилась стать еще более «Великой Британией»,
подчинить своему влиянию весь мир. Германия вынашивала планы стать центром «Срединной Европы», которая
охватывала бы Австро-Венгрию, Балканы, Переднюю Азию, Прибалтику, Украину, Скандинавию, Бельгию, Голландию и
часть Франции. Она также стремилась приобрести новые колонии. Франция мечтала не только вернуть Эльзас и
Лотарингию, но и присоединить Рур, расширить свою колониальную империю. Россия хотела овладеть Черноморскими
проливами. Австро-Венгрия добивалась подчинения всего Балканского полуострова. Широкие захватнические планы
строили США и Япония. Как в XIX в. складывались отношения России с Китаем и Японией? - 1855 г. - Симодский договор
с Японией: Курильские острова - территория России, о. Сахалин - совместное владение России и Японии. 1858 г. -
Айгунский договор с Китаем: к России отошла Амурская область. 1860 г. - Пекинский договор с Китаем: установлена
окончательная граница между странами, к России отошел Уссурийский край. 1875 г. - Петербургский договор с Японией:
Курильские острова - территория Японии, о. Сахалин - России. 1867 г. - продажа США Аляски за 7, 2 млн. долларов:
освобождение от территории на оборону и содержание которой тратилось больше. Отношения России с Китаем и
Японией были добрососедскими, были чётко установлены границы, налажены экономические и политические связи.
3-й вопрос. Общество о проблемах и путях решения важнейших социально-политических проблем. 1) Расскажите об
Общественных движениях(тайных обществах), возникших в России после Отечественной войны 1812 г., их
программах и задачах. П.1. Причины оживления общественного движения после Отечественной войны 1812 г.; - Дело
в том, что в Отечественной войне 1812 года принимали участие все слои населения (и дворяне, и казаки, и крепостные).
Значит, можно говорить о сплочении всех слоев одной общей бедой. Во время заграничного похода тысячи молодых
офицеров и казаков имели возможность сравнить условия жизни народа в Западной Европе и в России. Многие,
возвратясь в Россию, отказались от прежнего светского образа жизни, пересмотрели свое отношение к подчиненным
солдатам и крепостным. Стали гораздо больше, чем прежде, заниматься политикой и следить за политической и
общественной жизнью в странах Европы. В России стали появляться тайные общества, которые "взрастили" будущих
декабристов. П.2. Формирование идеологии декабристов. Важнейшим идеологическим документом Северного
общества декабристов была «Конституция» Н. Муравьева, излагавшая программу революционных преобразований в
России: установление конституционной монархии, равенство всех граждан перед законом, свободу слова, печати,
вероисповеданий. Для избирателей в законодательный орган предусматривался высокий имущественный ценз.
Крепостное право отменялось, но земли помещиков оставались неприкосновенными, крестьянам же при освобождении
отводилось до 2 десятин пахотной земли на двор. Члены Южного общества были противниками идеи Учредительного
собрания и сторонниками диктатуры Временного верховного революционного правления, которое должно было ввести
конституционное устройство, принципы которого были изложены в документе, позже названном «Русской правдой».
Россия объявлялась республикой, крепостное право немедленно ликвидировалось. Крестьяне освобождались с землёй.
Однако аграрный проект Пестеля не предусматривал полного уничтожения помещичьего землевладения. Подумайте
над вопросом: могла ли в эпоху Александра I в стране возникнуть конституция? Да, если бы помещики и дворянство
были заинтересованы в этом. У Александра 1 были планы ввести конституцию в России, он даже поручил разработать
конституцию Новосельцеву и Сперанскому, но не один из этих проектов не решился реализовать, так как не встретил
поддержки у дворянства. П.3. Появление первых тайных обществ и их программы. Расскажите о программных
требованиях «Русской Правды» и «Конституции». - В качестве общих характеристик основных положений «Русской
правды» и «Конституции» могут быть названы: отмена крепостного права; отмена самодержавия; уничтожение
сословного строя, равенство граждан перед законом, свобода слова, печати, собраний, вероисповедания, равный суд.
Различия: «Русская правда»: Провозглашение России республикой. Уничтожение царской власти, Народное вече как
верховный орган законодательной власти и Державная дума как высший орган исполнительной власти. Равное
избирательное право для всего мужского населения страны, без цензов. Конфискация части помещичьей земли;
деление всей земли на общественный и частный фонд, возможность для крестьян получить земельный надел в
общественном фонде выкупа. «Конституция»: Превращение России в конституционную монархию. Наделение
императора функциями исполнительной власти с целым рядом существенных полномочий, учреждение Народного вече
как верховного законодательной власти. Высокий избирательный ценз, выборы неравные и многоступенчатые.
Сохранение помещичьего землевладения в неприкосновенности. Неприкосновенности, наделение крестьян и
приусадебными участками и 2 десятинами земли. Подумайте, о чем свидетельствуют имевшиеся расхождения и
можно ли назвать их принципиально противоположными? Принципиально противоположными их назвать нельзя,
единственное, «Русская правда» была более либеральна в своих положениях, так как не устанавливала цензов и даже
больше посягала на помещичьи земли.
2) Расскажите о восстании декабристов 14 декабря 1825 г. и его результатах. - 19 ноября 1825 года в Таганроге умер
царь Александр I. Константин еще в 1819 году отрекся от престола в пользу Николая. Этой ситуацией воспользовались
члены тайных обществ (декабристы), решив, что обстановка давала шанс совершить революцию. Дата восстания была
назначена на 14 декабря - день вступления на престол Николая. Необходимо было склонить войска к отказу от новой
присяги, вывести их к Сенату и потребовать созыва Великого собора, который должен был решить вопрос о форме
правления. Заговорщики считали, что войска, присягнувшие Николаю, не будут стрелять по ним и компромисс будет
достигнут. Восстание декабристов началось ранним утром 14 декабря. Однако, изначально все пошло не так, как они
планировали и руководителям тайных движений пришлось импровизировать. Началось все с того, что Каховский,
который ранее подтвердил, что готов ранним утром проникнуть в покои Николая и убить его, отказался это делать. После
первой локальной неудачи последовала и вторая. На этот раз Якубович, который должен был направить войска на штурм
Зимнего дворца, также отказался это делать. Отступать было поздно. Ранним утром в казармы всех столичных
подразделений декабристы направили своих агитаторов, которые призывали солдат выйти на Сенатскую площадь и
выступить против самодержавия в России. В результате на площадь удалось вывести: 800 солдат Московского полка и
2350 матросов Гвардейского экипажа. К тому моменту как восставшие были выведены на площадь, сенаторы уже
принесли присягу новому императору. Случилось это в 7 часов утра. Такая спешность была необходима, поскольку
Николая предупредили о том, что ожидается крупное выступление, направленное против него с целью сорвать присягу.
Восстание декабристов на сенатской площади  началось с того, что войска выступили против кандидатуры императора,
полагая, что у Константина больше прав на престол. К восставшим вышел лично Михаил Милорадович. Это
прославленный человек, генерал российской армии. Он призывал солдат покинуть площадь и вернуться в казармы. Он
лично показывал манифест, в котором Константин отказывался от престола, а значит, текущий император имеет все
права на престол.  В это время один из декабристов, Каховский, приблизился к Милорадовичу и выстрелил в него. В тот
же день генерал умер. После этих событий на декабристов направили конную гвардию, которой командовал Алексей
Орлов. Дважды этот полководец безуспешно пытался подавить бунт. Усугублялась ситуация тем, что на сенатскую
площадь вышли простые жители, которые разделяли взгляды восставших. Всего же общая численность декабристов
насчитывала несколько десятков тысяч. В центре столицы творилось настоящее безумие. Царские войска спешно
подготавливали экипажи для эвакуации Николая и его семьи в Царское село. Император Николай торопил своих
генералов решить вопрос до наступления ночи. Он боялся, что восстание декабристов на сенатской площади подхватит
чернь и другие города. Такая массовость могла стоить ему престола. Как итог к Сенатской площади была стянута
артиллерия. Стараясь избежать массовых жертв, генерал Сухозанет отдал приказ стрелять холостыми. Это результатов не
дало.  Тогда лично император Российской Империи отдал приказ стрелять боевыми и картечью. Однако, на начальном
этапе это только обострило ситуацию, так как восставшие открыли ответный огонь. После этого по площади нанесли
массированный удар, который посеял панику и заставил революционеров бежать. К ночи 14 декабря с волнением было
покончено. Многие из активистов восстания были убиты. Сама же Сенатская площадь была усеяна трупами.
Государственные архивы предоставляют следующие данные о погибших в тот день с обеих сторон: Генералов – 1,
Офицеров штаба – 1, Офицеры разных чинов – 17, Солдаты лейбгвардии – 282, Простых солдат – 39, Женщин – 79, Детей
– 150, Простых людей – 903
Общее число жертв огромное. Никогда Россия не видела еще таких массовых движений. Всего восстание декабристов
1805 года, которое произошло на Сенатской площади, стоило жизни 1271 человеку. Кроме того, ночью 14 декабря 1825
года Николай издает указ об аресте самых активных участников движения. В результате в тюрьму было посажено 710
человек. Изначально всех везли в Зимний дворец, где император лично вел следствие по этому делу. Как официальные
власти оценили события 14 декабря? У Николая была одна только 9-ая егерская рота Лейб-Гвардии Финляндского
полка, она охраняла ворота, ведущие во двор дворца. Как только Николай получил известие о начале восстания, он
вышел на Дворцовую площадь, где собрался народ, верных ему войск на площади не было. Надо было выиграть время
для прихода верных частей, Николай начал медленно читать и объяснять Манифест о восшествии на престол с
прилагаемым письменным отречением старшего брата Константина от престола. Далее мимо него толпой прошла толпа
солдат, на их крики «Мы за Константина!» Николай указал на дорогу на Сенатскую площадь и сказал: «Когда так – вот
вам дорога». Николай вспоминал, что в тот момент думал о возможной страшной развязке. Далее восставших окружили
и ещё несколько раз предлагали оставить эту затею. Каховским был убит генерал Милорадович, который был героем
войны 1812 года. К ночи был отдан приказ стрелять картечью, Николай 1 не хотел этого делать, но возможно без этого
восстание могло принять ужасные обороты. Могли ли декабристы победить, а их движение закончиться успехом?
Восстание декабристов 1825 года это было первое крупное народное движение. Его неудачи заключались в том, что оно
носило во многом стихийный характер. Организация восстания была слабой, а вовлеченность масс в него практически не
существовала. Если бы их план сработал, среди них не было предателей, они вовлекли бы больше общественных масс и
была бы хорошая связь между всеми участниками, то тогда возможно их движение могло закончиться успехом.
3) Раскройте сущность теория официальной народности. Назовите три основополагающих принципа теории
официальной народности. Подумайте, что означает каждый из них. Сущность этой теории состояла в утверждении, что
русский народ якобы не может жить без православия и самодержавия. Стремясь противостоять революционным и
либеральным идеям, самодержавие прибегало не только к репрессиям. Царь понимал, что взглядам могут
противостоять лишь иные взгляды. Официальной идеологией николаевской России стала т.н. «теория официальной
народности». Ее творцом стал министр просвещения граф. Уваров С.С.Основу теории составила «уваровская троица»:
православие - самодержавие - народность. Согласно этой теории, русский народ глубоко религиозен и предан престолу,
а православная вера и самодержавие составляют непременные условия существования России. Народность же
понималась как необходимость придерживаться собственных традиций и отвергать иностранное влияние. Спокойная,
устойчивая, благолепно- тихая Россия противопоставлялась мятущемуся, разлагающемуся Западу. Самодержавие
обеспечивало величие и мощь России, поэтому преданность самодержавному государству и верная служба объявлялась
гражданским долгом всех подданных. Православие выступало в качестве основы духовной жизни народа. Исходя из
этого православная церковь, подчиненная светской власти, объявлялась опорой самодержавия. В понятие народности
вкладывалось отсутствие в России социальной розни, «единение» народа с царем. Патриотизм стал неотъемлемой
чертой идеологической доктрины. О чем свидетельствует сам факт ее появления? Идеология, которая имела целью
обосновать незыблемость самодержавия, крепостничества и доказать невозможность революции в России. Назовите
основоположника и приверженцев этой теории. Кем были эти люди? Основоположник Уваров С.С. «Теория
официальной народности» была положена в основу преподавания в школах и университетах. Ее проводниками стали
консервативные историки С .П.Шевырев и М.П. Погодин. Она широко пропагандировалась в печати усилиями таких
литераторов как Ф. Булгарин, Н. Греч, Н. Кукольник и др. Какие новые черты приобрела теория официальной
народности по мере роста оппозиции самодержавию? Естественно, что недостатки новой идеологии были очевидны
для всех мыслящих людей, но лишь единицы решались озвучивать вслух свою позицию, опасаясь негативной реакции
государства. Одним из немногих, кто решил высказать свою позицию, был Петр Яковлевич Чаадаев. В 1836 году журнал
«Телескоп» опубликовал «Философское письмо», в котором автор отмечал, что Россия фактически изолировать себя от
Европы. Государство создало в стране обстановку самоуверенного национализма, который базировался не на реальном
положении дел, а на застое общества. Автор подчеркивает, что в России нужно активно развивать идейные течения и
духовную жизнь общества. Реакция правительства Империи была парадоксальной — Чаадаева объявили сумасшедшим
и посадили под домашний арест. В этом была официальная позиция государства и лично императора Николая 1, при
котором теория официальной народности на долгие годы стала основным идейным документом в стране. Эту теорию
распространяли все, кто имел хоть какое-то отношение к государству. Какое, на ваш взгляд, значение для дальнейшего
развития российского общества имела данная теория? Эта теория приучала людей к патриотизму, некой сплочённости
на основе веры, народности и самодержавии. Люди понимали свою целостность, значимость своего отечества. Конечно
она изолировала страну от запада, эта теория вырисовывала идеальное государство и не предлагала ничего нового.
Теория затормаживала развитие государства, потому что в совершенном государстве нечего менять, а кто противился
этой теории считался сумасшедшим.
4) Расскажите о сущности двух идейных течений славянофильстве и западничестве.

Кто являлся идеологами этих течений? В споре славянофилов и западников такими главными идеологами стали А.
Хомяков и А. Герцен. Интересно, что в идейном развитии Герцена четко выделяются два периода, которые точно
соответствуют двум отмеченным этапам развития национального самосознания. Уже в ранние годы, во время жизни в
России Герцен выработал «образцовое» западническое мировоззрение, однако по-настоящему, во всех деталях узнав
западное общество после отъезда в эмиграцию, он понял, что оно совершенно не соответствует созданному им идеалу.
И как честный мыслитель он начинает критиковать это общество с той же непримиримостью, как раньше критиковал
Россию. В чем суть спора-конфликта западников и славянофилов? Спорили по какому пути идти России. См.картинку
выше.
5) Раскройте особенности российского либерализма: П.1. Какие ценности проповедовали российские либералы?
Каково было их отношение к самодержавию и крепостному праву? На рубеже 30-40-х годов XIX в. среди
оппозиционных правительству либералов сложилось два идейных течения - славянофильство и западничество.
Идеологами славянофилов были писатели, философы и публицисты: К.С. и И.С. Аксаковы, И.В. и П.В. Киреевские, А.С.
Хомяков, Ю.Ф. Самарин и др. Идеологами западников - историки, юристы, писатели и публицисты: Т.Н. Грановский, К.Д.
Кавелин, С.М. Соловьев, В.П. Боткин, П.В. Анненков, И.И. Панаев, В.Ф. Корш и др. Представителей этих течений
объединяло желание видеть Россию процветающей и могучей в кругу всех европейских держав. Для этого они считали
необходимым изменить ее социально-политический строй, установить конституционную монархию, смягчить и даже
отменить крепостное право, наделить крестьян небольшими наделами земли, ввести свободу слова и совести. Боясь
революционных потрясений, они считали, что само правительство должно провести необходимые реформы. П.2. Как
А.И.Герцен оценивал деятельность кружков 30-х гг., их сильные и слабые стороны? - Самое появление кружков, о
которых идет речь, было естественным ответом на глубокую внутреннюю потребность тогдашней русской жизни. Кружки
были созданы молодым поколением. Распадение на разные круги было обусловлено разными способами решения
вопросов, волновавших молодые умы. Слабые стороны: В 30-х годах убеждения кружков 30-х годов ( Круг Станкевича,
сунгуровский кружок, кружок Герцена) были слишком юны, страстны и горячи, поэтому каждый из членов данных
кружков считал свои идеи исключительными. Члены разных кружков могли холодно уважать друг друга, но сблизиться
не могли. Сильные стороны: Смелость, решительность членов кружков.(Нравственный уровень общества пал, развитие
было прервано, все передовое было вычеркнуто из жизни. Среди народа, покорно принимающего удары судьбы,
первыми поняли необходимость перемен члены кружков 30-х годов).
П.3. Почему кружки создавались не в Петербурге, а в Москве? Как в деятельности кружков воплотились
декабристские традиции? Несмотря на правительственные репрессии, уже в конце 20-х годов XIX века имели место
попытки продолжить революционные традиции декабристов, выразившиеся в распространении вольнолюбивых стихов,
в создании нелегальных революционных кружков, в антиправительственных разговорах. Характерно, что эти попытки
происходили не в Петербурге, где правительственный пресс давил всего сильнее, а в Москве или на далекой периферии.
Ведущее место в революционном движении начала 30-х годов [ XIX в. принадлежало Московскому университету, среди
студенчества которого или при его участии возникали многочисленные кружки, связанные с именами Н. П. Сунгурова, В.
Г. Белинского, Н. В. Станкевича, А. И. Герцена и Н. П. Огарева. Кружки 30-х годов, также как и декабристы, выступали
против крепостного права, за освобождение крестьян с землей, за введение в стране политических свобод, ограничение
самодержавной власти. Однако кружки были за реформаторский подход, тогда как декабристы видели выход в
революции.
6) Раскройте содержание трёх направлений общественных движений в стране: консервативного, либерального,
радикального, имевших собственные политические цели, организационные формы и методы борьбы. 1)
Консерваторы: Социальную основу направления консерваторов составили реакционные дворяне, духовенство, мещане,
купцы и значительная часть крестьян. Консерватизм II половины ХIХ в. остался верен теории "официальной народности".
Самодержавие объявлялось устоем государства, а православие - основой духовной жизни народа. Народность означала
единение царя с народом. В этом консерваторы видели своеобразие исторического пути России. Во внутриполитической
области консерваторы боролись за незыблемость самодержавия, против проведения либеральных реформ 60 - 70-х гг. В
экономической сфере они ратовали за неприкосновенность частной собственности, помещичьего землевладения и
общины. В социальной области они призывали к единению славянских народов вокруг России. Идеологами
консерваторов были К. П. Победоносцев, Д. А. Толстой, М. Н. Катков.
2) Либералы: Социальную основу либерального направления составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии
и интеллигенции. Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути исторического развития России. Во
внутриполитической области либералы настаивали на введении конституционных начал и продолжении реформ.
Политическим идеалом для них была конституционная монархия. В социально-экономической сфере они
приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства. Требовали ликвидировать сословные
привилегии. Либералы стояли за эволюционный путь развития, считая реформы главным методом модернизации
России. Они были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Поэтому их деятельность в основном состояла в подаче на
имя царя "адресов" - ходатайств с предложением программы преобразований. Идеологами либералов являлись ученые,
публицисты: К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, В. А. Гольцев и др.
3) Радикалы: Представители радикального направления стремились к насильственным методам преобразования России
и коренному переустройству общества (революционный путь) . В радикальном движении участвовали выходцы из
разных слоев общества (разночинцы) , посвятившие себя служению народу. В истории движения радикалов II половины
XIX в. выделяются три этапа: 60-е гг. - складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных
разночинских кружков; 70-е гг. - оформление народничества, особый размах агитационной и террористической
деятельности революционных народников; 80 - 90-е гг. - ослабление популярности народничества и начало
распространения марксизма. В 60-е гг. сложилось два центра радикального направления. Один - вокруг редакции
"Колокола", издаваемого А. И. Герценом в Лондоне. Он пропагандировал теорию "общинного социализма" и резко
критиковал условия освобождения крестьян. Второй центр возник в России вокруг редакции журнала "Современник".
Его идеологом стал Н. Г. Чернышевский, который был арестован и сослан в Сибирь в 1862 г.
7) Раскройте теоретические основы трёх течений революционного народничества – бунтарского (анархического),
пропагандистского и заговорщического. Организации «Земля и воля», «Народная воля», «Чёрный передел» и другие
организации. В 70-х года народничество вступило в новый этап, когда организация фактически была разделена на 3
различных идейных течения. У этих течений была общая цель – свержение самодержавия, но методы достижения этой
цели различались. Идейные течения народничества: Пропагандистское. Идеолог – П.Л. Лавров. Основная идея –
историческими процессами должны руководить люди мыслящие. Поэтому народничество должно идти в народ и
просвещать его. Бунтарское. Идеолог – М.А. Бакунин. Основная идея – поддерживались идеи пропагандистского
свойства. Различие в том, что Бакунин говорил не просто о просвещении народа, но о призыве его браться за оружие
против угнетателей. Заговорщическое. Идеолог – П.Н. Ткачев. Основная идея – монархия в России слаба. Поэтому не
нужно работать с народом, а нужно создавать тайную организацию, которая осуществит переворот и захват власти. Все
направления развивались параллельно. В 1876 году была создана организация «Земля и воля». Это была тайная
организация, которая преследовала одну цель – установление Республики. В качестве достижения этой цели была
выбрана крестьянская война. Поэтому, начиная с 1876 года, основные усилия народничества направлялись на
подготовку этой войны. В качестве подготовки были выбраны следующие направления: Пропаганда. Опять члены
«Земля и воля» обратились к народу. Они устраивались на должности учителей, врачей, фельдшеров, мелкими
чиновниками. На этих должностях они агитировали народ к войне, по примеру Разина и Пугачева. Но в очередной раз
пропаганда народничества среди крестьян никакого эффекта не дала. Не верили крестьяне этим людям.
Индивидуальный террор. Фактически речь идет о дезорганизаторской работе, при которой велся террор против видных
и способных государственных деятелей.  К весне 1879 года в результате террора были убиты глава жандармов Н.В.
Мезенцев и губернатор Харькова Д.Н. Кропоткин. Кроме того было совершено неудачное покушение на Александра 2. К
лету 1879 года «Земля и воля» распадается на 2 организации: «Черный передел» и «Народная воля». Этому
предшествовал съезд народников в Санкт-Петербурге, Воронеже и Липецке. «Черный передел» возглавил Г.В.
Плеханов. Он призывал отказаться от террора и вновь вернуться к пропаганде. Идея заключалась в том, что крестьяне
просто были не готовы еще к той информации, которую народничество на них обрушило, но в скором времени крестьяне
начнут все понимать и сами «возьмутся за вилы». «Народная воля» управлялась А.И. Желябовым, А.Д. Михайловым,
С.Л. Петровской. Они призывали еще активно использовать террор, как метод политической борьбы. Цель их была
понятна – русский царь, за которым стали охотиться с 1879 по 1881 годы (8 покушений). Например, это привело к
покушению на Александра 2 на Украине. Царь выжил, но погибло 60 человек.
8) Расскажите о появлении марксизма и формировании первых марксистских кружков и групп в России: П.1. Что
явилось социальной основой данного явления? В чем сильные и слабые стороны марксизма? - Социальной базой
марксизма явилось появление профессиональных рабочих в ходе промышленных переворотов. Крупное фабричное
производство было немыслимо без использования наемного труда в больших масштабах, поэтому численность рабочих
стремительно росла. В ту эпоху уровень социально-экономического развития при отсутствии демократических начал и
слабости гражданского общества могли позволить владельцам средств производства беспощадно использовать рабочую
силу. Очень большое значение для формирования марксизма имели возникновение и рост рабочего движения. С 1824 г.
началось формирование профсоюзов, которые вели организо-ванную борьбу за экономические интересы рабочих масс.
Бесконтрольная конкуренция дополнялась периодически происходившими кризисами перепроизводства, массовой
безработицей, удержанием заработной платы значительно ниже уровня прожиточного минимума. Рабочий класс в
России набирал все большую силу с развитием капитализма, становился способным к организованной революционной
борьбе. Но народники не признавали его передовой роли. Они ошибочно считали, что главной революционной силой
является крестьянство, не понимая, что без союза с рабочим классом одни крестьяне не смогут победить царизм.
Несмотря на то что народники были разбиты правительством, их идеология долго держалась среди интеллигенции. Их
сторонники всячески пытались остановить развитие марксизма в России. Они называли себя социалистами, однако в
своих работах Плеханов впервые доказал, что их взгляды не имеют ничего общего с научным социализмом. Сильные:
капитализм основан на бесчеловечности и эксплуатации. Без строгого планирования не построишь экономику. За свои
права человек труда должен активно бороться. Слабые: грубый материализм и безбожие. Не учитывал, что главное зло
не в капиталистах, создателях материальных ценностей, а в банкирах - создателях финансовых афер и пустых денег.
П.2. Какие первые рабочие организации вам известны? В чем выражалась их деятельность? –

Название Чего хотели Годы Лидер

Южнороссийский союз Объединение рабочих южных губерний России 1875-1876 Заславский Евгений
рабочих для насильственного свержения власти. Осипович
Северный союз русских Активное участие в стачках для свержения 1878-1881 Обнорский Виктор
рабочих текущего строя. Павлович, Халтурин
Степан Николаевич
Освобождение труда Развитие буржуазно-демократической 1883 Плеханов Георгий
революции. Укрепление социализма в качестве Валентинович
мировой идеологии.
Социал- Пропаганда марксизма и социализма, а также 1889-1891 Бруснев Михаил
демократическое ежегодное празднование дня 1 мая. Иванович
общество
Союз борьбы за Пропаганда марксизма и социализма, а также 1895-1898 Ленин Владимир
освобождение активная помощь рабочим в создании стачек. Ильич, Мартов Лев
рабочего класса Союз впервые ставил вопрос о необходимости Осипович
создания рабочей партии.

П.3. Чем российское рабочее движение отличалось от западноевропейского? - В Российской империи рабочее
движение было не самым первым в истории, но это первое рабочее движение, благодаря которому случился переворот.
В Европейских странах, таких как как Франция и Великобритания, рабочее движение не приобретало такой массовой
поддержки, по той причине, что экономические и изредка политические требования удовлетворялись, как только стачки
становились опасными для власти.
П.4. Почему в России марксизм был воспринят не только как философия, но и как руководство к действию? - В
западной историографии преобладают две версии объяснения этого феномена. Согласно одной из них в России
«прижился» не марксизм, а его ленинская интерпретация, сохранившая значительное идейное и духовное родство с
русским народничеством, прежде всего с его радикальной субъективно-революционаристской практикой. Сторонники
другой версии благодатную почву для распространения марксизма видят в «особом складе души русского человека», в
«ментальности русского народа», склонной ко всякого рода мифам и утопиям. В советской историографии
господствовала официальная точка зрения на причины распространения марксизма в России. Согласно ей в России к
началу 80-х гг. XIX в. утвердился капитализм. В социальной структуре общества произошли существенные формационные
сдвиги: пролетариат оформился как класс капиталистического общества, что повлекло за собой коренное изменение
соотношения сил в российском освободительном движении. Для того чтобы стать его гегемоном, пролетариату
необходима была цельная революционная теория, которая бы не только адекватно объясняла ситуацию в стране и
мире, но и обосновывала бы его задачи по завоеванию власти и освобождению всех трудящихся в новых условиях.
Таким образом, развитие капитализма и возникновение рабочего движения, а также признание пролетариата силой,
способной решать задачи демократической и социалистической революции, рассматривались в качестве объективных
причин и субъективных предпосылок для распространения марксизма в России.
П.5. Кто был организатором «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»? - Руководители Петербургского
"Союза борьбы за освобождение рабочего класса": Старков В.В., Кржижановский Г.М., Ульянов В.И., Мартов Ю.О.;
Малченко А.Л., Запорожец П.К., Ванеев А.А. Под руководством Ленина В.И. "Союз борьбы" впервые в России начал
переходить от пропаганды идей марксизма в узких кружках передовых рабочих к широкой агитации среди масс
пролетариата, связав экономическую борьбу рабочих с политической борьбой против самодержавия.
П.6. Когда возникла Российская социал-демократическая рабочая партия? Кто были ее лидеры? Какие задачи ставила
РСДРП? - В 1898 году в Минске собрались представители организаций из Москвы, Петербурга, Киева и Екатеринослава –
всего 9 человек: от «Союза за освобождение рабочего класса» 4 человека — Степан Радченко, Александр Ванновский,
Павел Тучапский и Казимир Петрусевич, от Бунда — Шмуэл Кац, Арон Кремер и Абрам Мутник, и 2 человека от
«Киевской Рабочей газеты» — Б. Эйдельман и Н. Вигдорчик. На встрече было принято решение о создании единой
Российской социал-демократической рабочей партии. В конце 1900 года вышел первый номер газеты «Искра» под
редакцией В. И. Ульянова. Среди создателей быстро возникли разногласия. Часть из них призывала к мягким легальным
действиям, уступкам либерально настроенной части буржуазии, постепенным политическим реформам. Им
противостояли сторонники жёстких радикальных методов решения. Основной целью они считали свержение
действующей строя и установление диктатуры пролетариата. На втором съезде РСДРП были разработаны и приняты 2
проекта дальнейших действий. Программа-минимум включала в себя задачи буржуазно-демократического характера:
Установление демократического типа власти вместо самодержавия. Общее избирательное право. Передача власти
органам местного самоуправления. Права разных наций и народов империи на самоопределение. Улучшение уровня
жизни трудящихся – восьмичасовой рабочий день для рабочих. Возвращение крестьянам изъятых у них земель. Характер
программы был в целом не революционным, а либеральным. Программа-максимум была направлена на перспективу.
Она носила более жёсткий и непримиримый характер. В неё входили: Установление полной и повсеместной диктатуры
пролетариата. Отмена частной собственности. Всеобщее равенство, отмена разделения на классы. Подавление класса
эксплуататоров. Переход к социалистическому строю общества. Программа-максимум вызвала больше всего
разногласий среди участников. Меньшевики призывали повышать благосостояние всех слоёв населения. По их мнению,
это приведёт к снижению межклассовых конфликтов. Большевики же настаивали на радикальных действиях и диктатуре
пролетариата.
Контрольные вопросы.
1. Дайте определение понятий: временно обязанный, Уставная грамота, отрезки, выкупные платежи.
Временнообязанные крестьяне — бывшие помещичьи крестьяне, получившие личную свободу согласно Положениям
Александра Второго от 19 февраля 1861 года, но не выкупившие землю у помещика и потому продолжавшие исполнять
оброк или барщину за пользование помещичьей землёй.( для тех ,кто не знает: Обро́ к — одна из повинностей
зависимых крестьян, заключающаяся в выплате дани помещику продуктами или деньгами. Ба́рщина, па́нщина —
даровой, принудительный труд зависимого крестьянина, работающего с личным инвентарём в хозяйстве земельного
собственника. Барщина исчислялась либо продолжительностью отработанного времени (числом дней, недель), либо
объёмом работы.) Уставная грамота- договор помещика с крестьянином ,в котором фиксировались размер выкупаемого
надела и условия выкупа. Отрезки- насильно отрезанные от крестьянских наделов земли в пользу помещиков во время
проведения крестьянской реформы 1861 года. Согласно «Положениям», по которым осуществлялась реформа,
помещикам предоставлялось право забирать так называемые излишки земли у крестьян без их на то согласия, если
крестьянское землевладение превышало заново установленные нормы наделов или если после выделения крестьянских
наделов у помещиков оставалось меньше. Выкупные платежи - это ежегодная выплата одной части из 49 за землю,
приобретаемую крестьянами у помещиков, с 1861 до 1907 года, когда выкупные платежи были отменены.
2. Какие дополнительные источники средств к существованию могли найти крестьяне, будучи не в состоянии
прокормиться с надела? В большинстве случаев помещики постарались удержать за собой лучшие угодья, выделив
крестьянам худшие земли. Особенно не хватало крестьянам сенокосов и пастбищ. К тому же вопреки Положениям 19
февраля пастбища и водопои нередко выделялись далеко от деревни, без предоставления удобных прогонов.
Крестьянские и помещичьи угодья нередко располагались чересполосно. Это грозило бесконечными судами и штрафами
из-за потравы господской земли крестьянским скотом. Крестьянам приходилось арендовать землю на поставленных
помещиком условиях. Выкупная операция: Продолжительность временнообязанного состояния в Положениях 19
февраля не ограничивалась. После составления уставных грамот помещик имел право (но не был обязан) перевести
крестьян на выкуп. С переходом на выкуп временнообязанное состояние прекращалось, крестьяне именовались
собственниками. На практике до полной уплаты выкупа они не становились настоящими собственниками надельной
земли, поскольку не только отдельный домохозяин, но и вся община не имела права свободно распоряжаться ею, в
частности продавать. Перевод на выкуп растянулся на многие годы. Только в 1881 г. был принят закон, обязавший
помещиков перевести всех крестьян на выкуп. К этому времени около 15% крестьян еще оставались
временнообязанными. Полностью переход помещичьих крестьян на выкуп был завершен в 1895 г. Размер выкупа
определялся не ценой земли, а величиной оброка. Сумма выкупа определялась таким образом, чтобы, будучи положена
в банк, она приносила проценты, равные ежегодному оброку. Обычный банковский процент того времени составлял 6%.
Такой порядок называется капитализацией оброка. В промышленных губерниях за высший надел платили 8—12 руб.
оброка, следовательно, выкуп составил 133—200 руб. с души (а во дворе могло быть 5—7 душ). В то время как рыночная
стоимость крестьянских наделов в средних ценах 1863—1872 гг. равнялась 648 млн руб., общая сумма выкупа достигла
867 млн. У крестьян, конечно, не было денег, чтобы сразу внести весь выкуп. Поэтому они уплачивали 20% выкупа (или
отрабатывали эту сумму в помещичьем хозяйстве), а 80% помещикам выплачивало государство. Конечно, от казны
землевладельцы получали не деньги, а государственные ценные бумаги, доходность которых равнялась 80%
утраченного оброка. Средства, выплаченные государством, предоставлялись крестьянам в ссуду на 49 лет под 6%
годовых. Таким образом, в результате выкупной операции крестьяне должны были вернуть государству
предоставленную ссуду почти втройне (294%). Выкупные платежи значительно превысили доходность наделов и
оказались непомерно тяжелы для крестьян. К 1880-м гг. накопились огромные недоимки. В 1882 г. правительство
уменьшило выкупные платежи, а в 1906 г. совсем отменило их. Тем не менее крестьяне успели уплатить 1,5 млрд руб.
3. В результате каких событий и какие территории вошли в состав Российской империи в XIX в. В начале XIX в.
произошло официальное закрепление границ российских владений в Северной Америке и на севере Европы.
Петербургскими конвенциями 1824 г. были определены границы с американскими (США) и английскими владениями.
Петербургской российско-шведской конвенцией 1826 г. была установлена российско-норвежская граница. Новые войны
с Турцией и Ираном привели к дальнейшему расширению территории Российской империи. По Аккерманской
конвенции с Турцией 1826 г. Россия закрепила за собой Сухум, Анаклию и Редут-Кале. В соответствии с Адрианопольским
мирным договором 1829 г. Россия получила устье Дуная и побережье Черного моря от устья Кубани до поста Святого
Николая, включая Анапу и Поти, а также Ахалцихский пашалык. В эти же годы к России присоединились Балкария и
Карачай. В 1859-1864 гг. в состав России вошли Чечня, нагорный Дагестан и горские народы (адыги и др.), которые вели
войны с Россией за свою самостоятельность. После русско-персидской войны 1826-1828 гг. Россия получила Восточную
Армению (Эриванское и Нахичеванское ханства), что было признано Туркманчайским договором 1828 г. Русско-турецкая
война 1877-1878 гг. завершилась присоединением Ардагана, Батума и Карса и возвращением придунайской части
Бессарабии (без устьев Дуная). Были установлены границы Российской империи на Дальнем Востоке, бывшие до этого
во многом неопределенными и спорными. По Симодскому договору с Японией 1855 г. была проведена русско-японская
морская граница в районе Курильских островов по проливу Фриза (между островами Уруп и Итуруп), а остров Сахалин
признан неразделенным между Россией и Японией (в 1867 г. он был объявлен совместным владением этих стран).
Разграничение российских и японских островных владений продолжилось в 1875 г., когда Россия по Петербургскому
договору уступила Японии Курильские острова (к северу от пролива Фриза) в обмен на признание Сахалина владением
России. Однако после войны с Японией 1904-1905 гг. Россия по Портсмутскому миру была вынуждена уступить Японии
южную половину острова Сахалин (от 50-й параллели). По условиям Айгунского (1858) договора с Китаем Россия
получила территории по левому берегу Амура от Аргуни до устья, ранее считавшиеся неразделенными, а Приморье
(Уссурийский край) признано общим владением. Пекинский трактат 1860 г. оформил окончательное присоединение
Приморья к России. В 1871 г. Россия присоединила к себе принадлежавший Цинской империи Илийский край с городом
Кульджа, но уже через 10 лет он был возвращен Китаю. При этом была исправлена в пользу России граница в районе
озера Зайсан и Черного Иртыша. С середины XIX в. продолжилось начатое еще в XVIII в. продвижение российских
владений в Среднюю Азию. В 1846 г. объявил о добровольном принятии российского подданства казахский Старший жуз
(Большая Орда), а в 1853 г. была завоевана кокандская крепость Ак-Мечеть. В 1860 г. было завершено присоединение
Семиречья, а в 1864-1867 гг. были присоединены части Кокандского ханства (Чимкент, Ташкент, Ходжент, Зачирчикский
край) и Бухарского эмирата (Ура-Тюбе, Джизак, Яны-Курган). В 1868 г. бухарский эмир признал себя вассалом русского
царя, а Самаркандский и Катта-курганский округа эмирата и Зеравшанская область были присоединены к России. В 1869
г. было присоединено к России побережье Красноводского залива, а в следующем году - полуостров Мангышлак. По
Гендемианскому мирному договору с Хивинским ханством в 1873 г. последнее признало вассальную зависимость от
России, а земли по правому берегу Амударьи вошли в состав России. В 1875 г. вассалом России стало Кокандское
ханство, а в 1876 г. оно было включено в состав Российской империи как Ферганская область. В 1881-1884 гг. были
присоединены к России земли, населенные туркменами, а в 1885 г. - Восточный Памир. Соглашениями 1887 и 1895 гг.
были разграничены русские и афганские владения по Амударье и на Памире. Таким образом, было завершено
формирование границы Российской империи в Средней Азии. Кроме земель, присоединенных к России в результате
войн и мирных договоров, территория страны увеличивалась за счет вновь открываемых земель в Арктике: в 1867 г. был
открыт остров Врангеля, в 1879-1881 гг. - острова Де-Лонга, в 1913 г. - острова Северная Земля.
4. Какую территориальную утрату понесло российское государство во второй половине XIX в.? Почему? Какова цена
этой утраты? Аляска. Ее продали США в 1867 году. Кто продал Аляску Америке, зачем за сколько? В марте 1867 года
была заключена сделка, которую многие наши соотечественники до сих пор считают большой ошибкой российского
правительства: император Александр II за 7,2 миллиона долларов продал полуостров Аляску США. Несмотря на то, что
эта сделка сегодня расценивается, скорее, как внешнеполитический промах, в середине XIX века для столь серьёзного
шага существовал ряд веских причин Причины продажи Аляски: К продаже Аляски императора и его приближённых
подтолкнул целый комплекс причин, некоторые из которых были связаны с внутренними проблемами России и
нехваткой денег в бюджете, а некоторые – со специфической международной ситуацией, сложившейся в районе
Берингова пролива. Большинство исследователей считает, что Александр II и его министры отталкивались от следующих
причин: В середине XIX века Аляска была дотационным регионом. В первую очередь, из-за неэффективности работы
РАК. Парадоксально, но этот богатый пушниной и, как потом оказалось, золотом и нефтью край не приносил такого
количества денег, которое могло бы покрыть расходы на его развитие: строительство портов, дорог, почтовых станций,
школ и больниц; Россия не желала окончательно портить отношения с США. Власти считали, что уступка Аляски будет
неплохим поводом для примирения; Крымская война, окончившаяся одиннадцатью годами ранее, продемонстрировала
слабость России и её неспособность вести агрессивную внешнюю политику в случае серьёзного конфликта с США или с
Англией, тоже имевшей свои интересы в Тихом океане; Либеральные реформы Александра II, требовавшие крупных
денежных вливаний. В этот период Россия испытывала серьёзные финансовые трудности и погрязла в долгах, в том
числе, и перед американскими дельцами; Опасения российского правительства, что Аляска и так будет в будущем
потеряна. Американские китобойные судна регулярно ходили вдоль побережья. Часто американские предприниматели
даже высаживались на Камчатке, пытаясь завести торговые связи с чукчами. Местные власти регулярно писали в столицу
донесения о своеволии американских моряков, высаживающихся на Аляске, Чукотке и Камчатке. Эти последние
обстоятельства особенно пугали Петербург. Поэтому император и его приближённые пришли к выводу, что лучше
проявить инициативу, отдать Аляску и получить за неё деньги, не дожидаясь агрессивного вмешательства извне. В
октябре, 6-го числа, в 1867-м году согласно официальному протоколу, подписанному комиссаром А. А. Пещуровым,
Аляску передали в американское государство.
5. Чем был вызван подъем общественно-политического движения во всех странах мира, в том числе и в России в
первой четверти XIX в.? половина XIX в. - время обострения идейной и общественно-политической борьбы как во всем
мире, так и в России. В ряде стран Запада эта борьба закончилась победой революции и национально-освободительных
движений. В России правящие классы сумели сохранить прежний экономический и социально-политический уклад.
Основная причина подъема общественного движения в России - отставание от передовых западноевропейских стран,
растущее осознание всем обществом необходимости глубоких перемен. Идеологи разных слоев общества стали
разрабатывать свои программы приспособления социально-политической системы России к требованиям времени.
Большое воздействие на развитие общественного движения оказали народные волнения, хотя они и не приняли такого
массового размаха, как в XVII-XVIII вв. С одной стороны, они способствовали формированию антикрепостнической
идеологии, с другой - побуждали правительство не только усиливать репрессии, но и искать идеологическое
обоснование существующего порядка. В начале XIX в. еще не сложились идейно и организационно оформленные
общественно-политические движения. Наибольшую активность проявили представители революционного направления.
Формировались освободительные идеи дворянских революционеров (будущих декабристов) - освобождение России от
крепостного права и деспотизма самодержавной власти как основных зол русской действительности.
6. «Союз спасения». 1816-1818гг Члены организации: офицеры Александр Муравьев – инициатор, Никита Муравьев,
братья Муравьевы – Апостолы, Павел Пестель, Евгений Оболенский, Иван Якушкин, Иван Пущин. Характер организации:
Законспирированная заговорщическая организация. Цели организации: Введение конституции, уничтожение
крепостного права. Программа, методы: Но четкой программы преобразований – нет. Метод – В момент смены царей
исторгнуть у правительства конституцию; первый проект цареубийства.
«Союз благоденствия». 1818-1821гг • Члены организации: входило более 200 человек. • Характер общества:
заговорщический характер. • Метод: Пропандистско – просветительская деятельность, бескровный политический
переворот, активно участвовали в общественной жизни, в деятельности легальных научных, просветительских и
литературных обществ • Цели: Союз считал своей обязанностью «распространением между соотечественниками
истинных правил нравственности и просвещения, содействовать правительству к возведению России на степень величия
и благоденствия, введение конституции и законно – свободного правления, равенство граждан перед законом, гласность
в государственных делах и судопроизводстве, уничтожение крепостного права, рекрутчины и военных поселений. Одной
из главных его целей было развитие благотворительности, смягчение и гуманизация нравов. • Программа: устав
«Зеленая книга». «Северное общество». 1821-1825гг • Члены организации: Н.М.Муравьев, Н.И. Тургенев, М.С.Лунин,
С.П.Трубецкой, Е.П. Оболевский, И.И.Пущин, К.Ф. Рылеев. • Характер общества: тайное общество. • Методы:
Вооруженное выступление при смене императоров на престоле.• Программа: Конституция Н.Муравьева. • Цели:
Установление конституционной монархии, Россия – федерация. Император – исполнительная власть. Высшая
законодательная власть – двухпалатный парламент – Народное вече (Верховная Дума и Палата Народных
представителей). Все должности в государстве – выборные. Отмена крепостного права. Равенство всех перед законом,
уничтожение сословий. Введение гражданских прав и свобод.
«Южное общество». 1821-1825гг • Члены организации: П.И.Пестель, А.П. Юшневский, братья Крюковы, В.И.Ивашев,
А.П.Барятинский, С.Г. Волконский, С.И.Муравьев – Апостол, М.П.Бестужев – Рюмин. • Характер общества: тайное
общество. • Методы: Вооруженное выступление при смене императоров на престоле. • Программа: «Русская Правда»
П.И.Пестеля. • Цели: Установление республики, России - единое государство. Разделение властей: законодательная –
однопалатному парламенту – Народному Вече, исполнительная – Державная Дума, контролирующая – Верховному
Собору. Отмена крепостного права, разделение всех земель на общественную и частную. Уничтожение сословий,
провозглашение гражданских свобод.
«Общество соединенных славян". 1818-1825гг. Руководители А.И.Борисов и П.И.Борисов. В составе общества около 50
человек. Главный документ- "Катехизис" создан А.И.Борисовым и Ю.К.Люблинским. Цель: введение в России чистой
демократии, уничтожающей и сан монарха, дворянское сословие и все сословия и сливающей их в одно - гражданское.
Объединение всех славян в федерацию славянских республик.

7. Взгляды Славянофилы: Россия должна двигаться по пути, уже пройденному западноевропейскими странами. Овладев
всеми достижениями западной цивилизации, Россия совершит рывок и достигнет большего, чем страны Европы, за счет
того, что будет действовать на основе заимствованного у них опыта. Западники: У России – совершенно особый путь. Ей
не нужно учитывать достижения западной культуры: за счет соблюдения формулы «Православие, самодержавие и
народность» Россия сможет добиться успеха и достичь равного с остальными государствами, а то и более высокого
положения.

На государственный строй: Самодержавие, власть которого ограничена земским собором. Считали, что это поможет
избежать потрясений и революций. - Критиковали монархический строй - Ратовали за отмену крепостного права с
сохранением помещичьих хозяйств Отношение к капиталистическому строю. Отрицательно. Однако понимали при этом,
что должны развиваться торговля, транспорт, банковское дело - Частично признавали необходимость гарантий
гражданских прав со стороны государства - Считали, что православие –единственно приемлемая религия для русского
народа, также считали ее высочайшей ценностью. Критиковали прагматичный католицизм Демократическая республика
(конституционная монархия). Ставили в пример парламентский строй Англии и Франции. - Критиковали монархический
строй - Предлагали полную и немедленную отмену крепостничества, считая, что оно тормозит прогресс Отношение к
капиталистическому строю. Положительно. Ратовали за бурное развитие капитализма в России - Полностью признавали
необходимость гарантированных гражданских прав - Критиковали православие, терпимо относились к другим религиям.

8. Каковы основные направления общественной мысли в России в XIX в.? - Каковы основные направления
общественной мысли в России в XIX в.? Общественная мысль в России получила активное развитие во второй половине
XIX века. Но именно во второй половине XIX века выделяются 3 основные крупные направления общественной мысли:
Консервативное, Либеральное, Демократическое.
9. Какие факторы влияли на формирование революционного мировоззрения в российском обществе в XIX в.? -
Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказывали первые годы обучения в университете.
Пестрившие воззваниями и прокламациями, жизнь студента была весьма политизирована. В тексте различного рода
листовок запоминалось больше всего то, где писалось о самопожертвовании во имя идеалов, раздавались воззвания к
борьбе свободу.
10. Что, по мнению декабристов, необходимо было изменить в российском государственном устройстве в первую
очередь? ограничение самодержавия путём принятия Конституции и превращения Российской империи в
конституционную монархию; устранение крепостного права; выдача крестьянам земли; проведение реформ:
политического свободомыслия, равенства и справедливости.
11. Что изменилось в общественном движении в 30-40-х годах XIX в. по сравнению с предшествовавшим периодом?
Поражение декабристов и усиление реакции в стране не привели к спаду общественного движения, напротив, оно еще
больше оживилось. Наметилось более четкое размежевание основных идейных направлений: консервативного,
либерального и революционного.
12. Что такое либеральная идеология? - Либерализм, либеральная идеология и либеральная политическая система.
Основные течения либерализма. Либерализм (от лат. liberalis – «свободный») – это идеология, которая считает защиту
личных свобод основной целью существования государства. Либералы, как правило, отстаивают право отклоняться от
установленных норм и властей по политическим или религиозным вопросам.
13. Какие ценности проповедовали российские либералы? Каково было их отношение к самодержавию и
крепостному праву? На рубеже 30-40-х годов XIX в. среди оппозиционных правительству либералов сложилось два
идейных течения - славянофильство и западничество. Идеологами славянофилов были писатели, философы и
публицисты: К.С. и И.С. Аксаковы, И.В. и П.В. Киреевские, А.С. Хомяков, Ю.Ф. Самарин и др. Идеологами западников -
историки, юристы, писатели и публицисты: Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, С.М. Соловьев, В.П. Боткин, П.В. Анненков, И.И.
Панаев, В.Ф. Корш и др. Представителей этих течений объединяло желание видеть Россию процветающей и могучей в
кругу всех европейских держав. Для этого они считали необходимым изменить ее социально-политический строй,
установить конституционную монархию, смягчить и даже отменить крепостное право, наделить крестьян небольшими
наделами земли, ввести свободу слова и совести. Боясь революционных потрясений, они считали, что само
правительство должно провести необходимые реформы. По мнению либералов, право распоряжаться крепостным как
вещью делало крепостное право безнравственным, ибо помещик мог воспользоваться своей властью во вред
крестьянам. К самодержавию: Либералы же - более прогрессивных взглядов. Скорее сторонники капитализма и
империализма в экономике, рыночной системы. Реформы, ими предлагаемые, были направлены на ограничение власти
монарха или ее упразднение вовсе с заменой на нечто демократическое.
14. Что общего между западниками и славянофилами? В чем суть противоречий их позиций? - И западники, и
славянофилы считали необходимым отмену крепостного права, отрицательно относились к подавлению прав и свобод
личности, были убеждены в необходимых преобразованиях, которые должны были проходить «сверху» при поддержке
общества. Славянофилы выступали за особый путь России, который основывался на православии и традициях. Считали,
что Пётр I нарушил самобытность России. Считали, что православие и крестьянская община должны преобразовать
Россию, а также выдвигали идеи, что крестьянская община – образцовая форма хозяйства. Выступали за создание при
императоре Земского Всесословного собора. Западники выступали за европеизацию России (считали, что Россия должна
идти с Европой, т.к. является её неотъемлемой частью), благотворили реформы Петра I, а также за реформу местного
самоуправления, реформу суда и армии, введения конституционной монархии, либо республики.
15. Почему потерпели неудачу народнические организации «Земля и воля» и «Народная воля»? - К власти пришел
Александр 3. «Народная воля» была закрыта, весь руководящий состав арестован и расстрелян по приговору суда.
Террор, который развязали народовольцы, не был воспринят населением, как элемент борьбы за освобождение
крестьян. Фактически речь идет о подлости этой организации, которая ставила перед собой высокие и правильные цели,
но для достижения их выбирала самые подлые и низкие возможности.
16. Почему в России марксизм был воспринят не только как философия, но и как руководство к действию? - западной
историографии преобладают две версии объяснения этого феномена. Согласно одной из них в России «прижился» не
марксизм, а его ленинская интерпретация, сохранившая значительное идейное и духовное родство с русским
народничеством, прежде всего с его радикальной субъективно-революционаристской практикой. Сторонники другой
версии благодатную почву для распространения марксизма видят в «особом складе души русского человека», в
«ментальности русского народа», склонной ко всякого рода мифам и утопиям. В советской историографии
господствовала официальная точка зрения на причины распространения марксизма в России. Согласно ей в России к
началу 80-х гг. XIX в. утвердился капитализм. В социальной структуре общества произошли существенные формационные
сдвиги: пролетариат оформился как класс капиталистического общества, что повлекло за собой коренное изменение
соотношения сил в российском освободительном движении. Для того чтобы стать его гегемоном, пролетариату
необходима была цельная революционная теория, которая бы не только адекватно объясняла ситуацию в стране и
мире, но и обосновывала бы его задачи по завоеванию власти и освобождению всех трудящихся в новых условиях.
Таким образом, развитие капитализма и возникновение рабочего движения, а также признание пролетариата силой,
способной решать задачи демократической и социалистической революции, рассматривались в качестве объективных
причин и субъективных предпосылок для распространения марксизма в России. Н. А. Бердяев полагал, что «душа»
марксизма не в экономической дифференциации, а в учении о мессианском призвании пролетариата, о грядущем
совершенном обществе, в котором человек не будет уже зависеть от экономики, о мощи и победе человека над
иррациональными силами природы и общества. В связи с этим «научный социализм», с одной стороны, стал предметом
веры русских марксистов, а с другой, — наложился на мессианские идеи, содержащиеся в православии.