Вы находитесь на странице: 1из 30

Контрольная работа (типовой расчет) №1

“РАСЧЕТ СЛОЖНОЙ ЦЕПИ ПОСТОЯННОГО ТОКА”

1. Начертить схему согласно заданному варианту (источники тока включать


параллельно заданной ветви).
2. Преобразовать схему к двухконтурной.
3. Рассчитать двухконтурную схему, используя метод двух узлов.
4. Разворачивая схему в обратном порядке найти токи в исходной схеме.
5. Найти напряжение между точками Unn (согласно варианту).
6. Определить суммарную мощность всех источников энергии Р ист=РE+РI и
суммарную мощность всех приёмников энергии Рпр=I2R. Проверить баланс
мощностей Рист=Рпр.

Решение систем алгебраических уравнений п.п.7,8,9 выполнить при помощи


программы MATHCAD. Вклеить в типовой расчет распечатки файла
MATHCAD с выполненными п.п. 7,8.9.
7. Определить токи в ветвях исходной схемы методом законов Кирхгофа.
8. Определить токи в ветвях исходной схемы методом контурных токов.
9. Определить токи в ветвях исходной схемы методом узловых напряжений.

10. Определить ток в заданной ветви методом эквивалентного генератора


напряжения
(согласно варианту).
11. Для выбранного замкнутого контура схемы, включающего не менее 2-х
источников ЭДС, построить в масштабе потенциальную диаграмму (контур для
построения потенциальной диаграммы выбирается студентом
самостоятельно).

Представить ответы в виде таблицы:

I1 I2 I3 I4 I5 I6 I7 I8 Unn Uхх Rген P

1
Зададим исходные данные согласно шифру студента - 790241-2:
Номер Начало
R, Ом E, В J, А
ветви -конец
1 52 920
2 21 270 200
3 16 820
4 63 960 200 2
5 34 270 2
6 45 470 600
7 15 920
8 23 460
1. Составим схему согласно шифру студента - 790241-2:
I7 R7

E2
R1 I1 R2 I2
2
5 1

E6 R8 R3

I6 I8 I3

R6
E4
I5 R5 I4 R4
4 3 6

J5 J4
Рис. 1 – Исходная схема цепи
2. Методом преобразований сведем схему к двухконтурной:
2.1. Уберем сократимые узлы и пересчитаем источники тока в источники ЭДС и
наоборот:

2
R7

J22

R1 R2
5 2 1
E10 R8 R9

R10 E9

3
Рис. 2 – Схема цепи после устранения узлов
R9 =R 3+ R4 =820+960=1780 Ом (1)
R10=R5 + R 6=270+ 470=740 Ом (2)
E2 200
J 22= =
R2 270
=0,741 А (3)

E9 =E4 + J 4 ∙ R 4=200+2 ∙ 960=2 120 В (4)


E10=J 5 ∙ R 5+ E6=2 ∙ 270+600=1 140 В (5)
Преобразуем треугольник R1, R2, R7 в звезду:
R1 ∙ R 2 920 ∙ 270
R12= =
R1+ R2+ R7 920+270+920
=117,725 Ом (6)

R1∙ R7 920 ∙ 920


R17= =
R1 + R2 + R7 920+270+920
=401,137 Ом (7)

R2∙ R7 270 ∙ 920


R27= =
R1 + R2 + R7 920+270+920
=117,725 Ом (8)

3
R17 7 R27

R12

J22

5 2 1
E10 R8 R9

R10 E9

3
Рис. 3 – Схема цепи после преобразования Δ→ Y
Преобразуем схему к виду, удобному к использованию метода 2-х узлов:
7

E14 R15 R16

R14 E15 E16

3
Рис. 4 – Схема цепи после преобразования к двухконтурной
R14=R 10+ R 17=740+401,137=1141,137 Ом (9)
R15=R12 + R8=117,725+460=577,725 Ом (10)
R16=R 9+ R 27=1780+ 117,725=1 897,725 Ом (11)
E15=(−J 22)∙ R 12=(−0,741)∙ 117,725=−87,204 В (12)
E16=E 9 +J 2 ∙ R27=2 120+0,741 ∙117,725=2 207,204 В (13)
3. Рассчитаем токи двухконтурной схемы методом двух узлов:
3.1 Определим напряжение между узлами 7 и 3 по формуле:
E 14 E 15 E16 1140 (−87,204) 2 207,204
− − − −
R 14 R15 R16 1141,137 577,725 1897,725
U 73= = =−4,19 В (14)
1 1 1 1 1 1
+ + + +
R14 R15 R16 1 141,137 577,725 1 897,725

3.2 Определим токи в ветвях двухконтурной схемы:


4
E 14−U 73 1 140−(−4,19)
I 5=
R14
−J 5=
1 141,137
−2=−0,997 А (15)

E15+ U 73 (−87,204)+(−4,19)
I 8=
R 15
=
577,725
=−0,158 А (16)

E16 +U 73 2 207,204+(−4,19)
I 4=
R16
−J 4 =
1 897,725
−2=−0,839 А (17)

4. Разворачивая схему в обратном порядке определим токи исходной цепи:


I 6=I 5+ J 5=(−0,997)+ 2=1,003 А (18)
I 3=I 4 +J 4 =(−0,839)+2=1,161 А (19)
U 8 =I 8 ∙ R 8=(−0,158)∙ 460=−72,77 В (20)
U 4 =I 4 ∙ R 4=(−0,839)∙ 960=−805,564 В (21)
U 3=I 3 ∙ R3 =1,161∙ 820=951,914 В (22)
U R 8 −U R 4 + E4 −U R 3 + E2 (−72,77)−(−805,564)+200−951,914+200
I 2=
R2
=
270
=0,67 А (23)

I 1=I 2 + I 8=0,67 +(−0,158)=0,512 А (24)


I 7=I 2−I 3 =0,67−1,161=−0,491 А (25)
5. Для проверки произведенных расчетов составим баланс мощностей:
- определим мощность, выделяемую на каждом потребителе:
Pпотр 1=R1 ∙ I 21=920 ∙ 0,5122 =240,917 Вт (26)
Pпотр 2=R2 ∙ I 22=270 ∙0,67 2=121,176 Вт (27)
Pпотр 3=R3 ∙ I 23=820 ∙ 1,1612=1105,049 Вт (28)
Pпотр 4=R 4 ∙ I 24=960 ∙(−0,839)2=675,972 Вт (29)
Pпотр 5=R5 ∙ I 25=270 ∙(−0,997)2=268,557 Вт (30)
Pпотр 6=R6 ∙ I 26=470 ∙1,0032 =472,518 Вт (31)
Pпотр 7=R7 ∙ I 27=920∙(−0,491)2=221,746 Вт (32)
Pпотр 8=R8 ∙ I 28=460 ∙(−0,158)2=11,512 Вт (33)
- суммарная мощность потребителей равна:
Pпотр =Pпотр 1+ Pпотр 2 + Pпотр3 + Pпотр 4 + Pпотр 5+ P потр6 + Pпотр 7+ P потр8=240,917+121,176+1105,049+
(34) 675,972+26
- определим мощность, отдаваемую каждым источником:
Pист2=E 2 ∙ I 2=200∙ 0,67=133,985 Вт (35)
Pист4 =E4 ∙ I 4 +J 4 ∙( E4 −I 4 ∙ R 4)=200 ∙(−0,839)+ 2∙(200−(−0,839)∙ 960)=1 843,302 Вт (36)

5
Pист5=J 5 ∙(−I 5 ∙ R5 )=2 ∙(−(−0,997)∙ 270)=538,556 Вт (37)
Pист 6=E 6 ∙ I 6=600 ∙1,003=601,605 Вт (38)
- суммарная мощность источников равна:
Pист=P ист 2+ Pист 4 + Pист 5+ Pист 6=133,985+1 843,302+538,556+601,605=3 117,448 Вт (39)
- баланс мощностей Pист=Pпотр выполняется с погрешностью:
Pист−P потр 3 117,448−3 117,448
δ= | Pист ||
=
3 117,448 |
=0 % (40)

Вывод: Так как погрешность вычислений, обусловленная округлением, не


превышает 1%, то можно считать, что расчет произведен верно.
6. Определим токи в ветвях исходной схемы методом законов Кирхгофа при
помощи решения СЛАУ в программе MatCAD матричным методом.
Составим систему уравнений по 1-му и 2-му Законам Кирхгофа:
I 6+ I 7 =I 1 (41)
I 1=I 2 + I 8 (42)
I 2=I 3 + I 7 (43)
I 3=I 4 +J 4 (44)
I 5+ J 5=I 6 (45)
I 2 ∙ R1+ I 8 ∙ R 8+ I 5 ∙ R5 + I 6 ∙ R6 =E6 (46)
I 2 ∙ R2+ I 3 ∙ R 3+ I 4 ∙ R4 −I 8 ∙ R 8=E2 + E 4 (47)
I 1 ∙ R 1+ I 2 ∙ R2 + I 7 ∙ R7 =E2 (48)
Решим полученную систему уравнений матричным методом в программе
MathCAD:
I В1

[]
I В2
I В3
I В4
=A−1 ∙ B (49)
I В5
I В6
I В7
I В8

Подставим численные данные:

6
−1
−1 0 0 0 0 1 1 0 0 0,512

[ ][ ][ ]
1 −1 0 0 0 0 0 −1 0 0,67
0 1 −1 0 0 0 −1 0 0 1,161
0 0 1 −1 0 0 0 0 2 = −0,839
0 0 0 0 1 −1 0 0 −2 −0,997
920 0 0 0 270 470 0 460 600 1,003
0 270 820 960 0 0 0 −460 400 −0,491
920 270 0 0 0 0 920 0 200 −0,158
7. Определим токи в ветвях исходной схемы методом контурных токов при помощи
решения СЛАУ в программе MatCAD матричным методом.
Составим систему уравнений по методу контурных токов:
( R1 + R8 + R5 + R6 ) ∙ J K 1−R 8 ∙ J K 2+ R 1 ∙ J K 3 =J 5 ∙ R5 + E6 (50)
−R8 ∙ J K 1 +(R 2+ R 3+ R4 + R8 ) ∙ J K 2 + R2 ∙ J K 3=E 2+ E 4 + J 4 ∙ R4 (51)
R1 ∙ J K 1 + R2 ∙ J K 2 +(R1 + R2 + R7 )∙ J K 3=E 2 (52)
Решим полученную систему уравнений матричным методом в программе
MathCAD:
JK 1 2120 −460 920
−1
1140 1,003

[] JK 2
JK 3
= A −1
∙ B=
[−460 2510 270
920 270 2110 ][ ][ ]
2320
200
= 1,161
−0,491
(53)

Определим токи в ветвях схемы через рассчитанные значения контурных токов:


I B 1=J K 1 + J K 3=1,003+(−0,491)=0,512 А (54)
I B 2=J K 2 + J K 3=1,161+(−0,491)=0,67 А (55)
I B 3=J K 2=1,161 А (56)
I B 4 =J K 2−J 4 =1,161−2=−0,839 А (57)
I B 5=J K 1−J 5=1,003−2=−0,997 А (58)
I B 6=J K 1 =1,003 А (59)
I B 7=J K 3 =−0,491 А (60)
I B 8=J K 1 −J K 2 =1,003−1,161=−0,158 А (61)
8. Определим токи в ветвях исходной схемы методом узловых потенциалов при
помощи решения СЛАУ в программе MatCAD матричным методом.
Составим систему уравнений по методу узловых потенциалов. Положим потенциал
узла №3 равным нулю:
U 3=0 В (62)
Тогда:
1 1 1 E
( +
R5 R6 )
U 4 − U 5=J 5− 6
R6 R6 (63)

7
1 1 1 1 1 1 E
( + +
)
R1 R6 R7
U 5 − U 2− U 1− U 4 = 6
R1 R7 R6 R6 (64)

1 1 1 1 1 −E
(R R R ) R R R
+ +
1 2
U − U − U =
8
2
2
1
1
5
2
2
(65)

1 1 1 1 1 1 E
(R R R ) R R R R
+ +
2 3
U − U − U − U =
7
1
2
2
3
6
7
5
2

2
(66)

1 1 1 −E
( R R ) R R −J
+
3
U − U =
4
6
3
1
4
4
4 (67)

Решим полученную систему уравнений матричным методом в программе


MathCAD:
U4

[] U5

U1
U6
−1
U2 = A ∙B

Подставим численные данные:


(68)

−1
0,00583 −0,00213 0 0 0 0,723 269,278

[ −0,00213
0
0
0
0,0043 −0,00109 −0,00109
−0,00109 0,00696
−0,00109 −0,0037
0 0
−0,0037
0
0
0,00601 −0,00122
−0,00122 0,00226
Определим токи в ветвях схемы через рассчитанные значения узловых напряжений:
][ ][ ]
1,277

0,741
398,021
−0,741 = −72,77
−53,65
−2,208 −1 005,564

U 5−U 2 398,021−(−72,77)
I В 1=
R1
=
920
=0,512 А (69)

U 2−U 1+ E 2 (−72,77)−(−53,65)+200
I В 2=
R2
=
270
=0,67 А (70)

U 1−U 6 (−53,65)−(−1005,564)
I В 3=
R3
=
820
=1,161 А (71)

U 6−U 3 + E 4 (−1 005,564)−0+ 200


I В4=
R4
=
960
=−0,839 А (72)

U 3−U 4 0−269,278
I В 5=
R5
=
270
=−0,997 А (73)

U 4−U 5 + E 6 269,278−398,021+ 600


I В 6=
R6
=
470
=1,003 А (74)

U 1−U 5 (−53,65)−398,021
I В 7=
R7
=
920
=−0,491 А (75)
0

8
U 2−U 3 (−72,77)−0
I В 8=
R8
=
460
=−0,158 А (76)

Сведем результаты расчетов различными методами в таблицу и сравним их:


Метод Метод Метод Метод
Ток 2-х уравнений контурных узловых
узлов Кирхгофа токов напряжений
I1 0,512 0,512 0,512 0,512
I2 0,67 0,67 0,67 0,67
I3 1,161 1,161 1,161 1,161
I4 - 0,839 - 0,839 - 0,839 - 0,839
I5 - 0,997 - 0,997 - 0,997 - 0,997
I6 1,003 1,003 1,003 1,003
I7 - 0,491 - 0,491 - 0,491 - 0,491
I8 - 0,158 - 0,158 - 0,158 - 0,158
9. Определим методом эквивалентного генератора значение тока в ветви №3:
9.1 Определим сопротивление эквивалентного генератора, для чего удалим из
схемы все источники (при этом не забываем, что сопротивление источника ЭДС
равно 0 т.е. источник ЭДС эквивалентен короткому замыканию в цепи, а
сопротивление источника тока равно бесконечности т.е. источник тока
эквивалентен разрыву в цепи):
R7

R1 R2
5 2 1
R8

R6
R5 R4

4 3 6
Рис. 5 – Схема цепи для расчета RГ
Преобразуем треугольник R1, R2, R7 в звезду:

9
R17 7 R27

R12

5 2 1
R8

R6
R5 R4

3
Рис. 6 – Схема цепи после преобразования Δ→ Y
R1 ∙ R 2 920 ∙ 270
R12= =
R1+ R2+ R7 920+270+920
=117,725 Ом (78)

R1∙ R7 920 ∙ 920


R17= =
R1 + R2 + R7 920+270+920
=401,137 Ом (79)

R2∙ R7 270 ∙ 920


R27= =
R1 + R2 + R7 920+270+920
=117,725 Ом (80)

Преобразуем последовательно соединенные сопротивления:


7

R15 R16

R14

3
Рис. 7 – Схема цепи после устранения узлов
R14=R 10+ R 17=740+401,137=1141,137 Ом (81)
R15=R 8+ R 12=460+117,725=577,725 Ом (82)
R16=R 4 + R27=960+117,725=1077,725 Ом (83)
Определим эквивалентное сопротивление генератора RГ:

10
R14 ∙ R 15 1 141,137 ∙577,725
Rген =R16+
R14 + R15
=1 077,725+
1 141,137+577,725
=1 461,272 Ом (84)

9.2 Определим напряжение генератора Uг по методу контурных токов:


R7

E2
R1 2 R2
5 1

E6 R8

I3

R6
E4
R5 R4
4 3 6

J5 J4
Рис. 8 – Схема цепи для расчета UГ
Выражения для сопротивлений контуров имеют вид:
Z11 =R1 + R8 + R5 + R6 =920+ 460+270+470=2 120Ом (85)
Z22=R 1+ R 2+ R 7=920+270+ 920=2 110 Ом (86)
Выражения для сопротивлений связи между контурами имеют вид:
Z12=R 1=920 Ом (87)
Z21=Z 12=920 Ом (88)
Выражения для контурных ЭДС имеют вид:
E K 1=J 5 ∙ R 5+ E6=2 ∙ 270−600=1140 В (89)
E K 2=E 2=200=200 В (90)
Система уравнений, составленная по методу контурных токов, имеет вид:
Z 11 ∙ J K 1 + Z12 ∙ J K 2=E K 1
( Z 21 ∙ J K 1 + Z 22 ∙ J K 2=E K 2 ) (91)

Решив систему уравнений, найдем значения контурных токов:


E K 1 ∙ Z 22−E K 2 ∙ Z 12 1 140∙ 2 110−200∙ 920
J K 1= =
Z 11 ∙ Z 22−Z12 ∙ Z 21 2120 ∙ 2110−920∙ 920
=0,612 А (92)

11
E K 2 ∙ Z 11 −E K 1 ∙ Z21 200∙ 2 120−1 140∙ 920
J K 2= =
Z 11 ∙ Z 22−Z 12 ∙ Z 21 2120 ∙ 2110−920∙ 920
=−0,172 А (93)

Зная значение контурных токов, определим напряжение эквивалентного генератора:


(94) В
U г =E4 + J 4 ∙ R 4 +J K 1 ∙ R8 + E2−J K 2 ∙ R 2=200+2 ∙960+ 0,612∙ 460+200−(−0,172)∙ 270=2 648,262

Определим искомое значение тока в ветви №3:


Uг 2 648,262
I 3 мэг = =
R г + R3 1 461,272+ 820
=1,161 А (95)

I R 3−I R 3 мэг 1,161−1,161


δ= | I R3 || =
1,161 |=0 % (96)

10. Определим напряжение между точками 4 и 2 с помощью ранее рассчитанных


значений токов ветвей:
U 42=I 6 ∙ R 6−E6 + I 1 ∙ R1=1,003 ∙ 470−600+ 0,512∙ 920=342,048 В (97)
11.Построим в масштабе потенциальную диаграмму для контура 3-4-5-2-1-6-3:
φ 3=0 В (98)
φ 4=φ3−I 5 ∙ R5=0−(−0,997)∙ 270=269,278 В (99)
φ 5=φ 4−I 6 ∙ R6 + E6 =269,278−1,003 ∙ 470+600=398,021 В (100)
φ 2=φ5 −I 1 ∙ R1 =398,021−0,512∙ 920=−72,77 В (101)
φ 1=φ2−I 2 ∙ R2 + E2 =(−72,77)−0,67 ∙270+200=−53,65 В (102)
φ 6=φ1 −I 3 ∙ R 3=(−53,65 )−1,161 ∙ 820=−1005,67 В (103)
φ 3=φ6 −I 4 ∙ R4 + E4 =−1005,67−(−0,839 ) ∙ 960+200=0 В (104)

12
U, В

500

R, Ом
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 3
3
1
2

-500

-1000 6

Рис. 9 – Потенциальная диаграмма для контура 3-4-5-2-1-6-3

13
12. Представим ответы в виде таблицы:
I1 I2 I3 I4 I5 I6 I7 I8
A A A A A A A A
0,512 0,67 1,161 - 0,839 - 0,997 1,003 - 0,491 - 0,158

Uab Uxx Rген P


В В Ом Вт
342,048 2 648,262 1 461,272 3 117,448

14
Контрольная работа (типовой расчет) №2
“РАСЧЕТ СЛОЖНОЙ ЦЕПИ ПЕРИОДИЧЕСКОГО СИНУСОИДАЛЬНОГО
ТОКА”

1. Расшифровать задание. Листок с заданием вклеить в контрольную работу.


2. Рассчитать методом эквивалентных преобразований токи во всех ветвях
заданной
цепи. Результаты расчетов представить в виде комплексов действующих
значений и в
виде мгновенных значений токов.
3. Составить баланс мощностей для заданной цепи.
4. По результатам расчетов построить векторную диаграмму токов и
совмещенную
ней топографическую векторную диаграмму напряжений.
5. Полагая наличие индуктивной связи между любыми двумя индуктивностями,
записать для заданной цепи уравнения по законам Кирхгофа.
Решение систем алгебраических уравнений п.п.6,7,8 выполнить при
помощи программы MATHCAD. Вклеить в типовой расчет распечатки
файла MATHCAD с выполненными п.п. 6,7.8.
6. Определить токи в ветвях исходной схемы методом законов Кирхгофа.
7. Определить токи в ветвях исходной схемы методом контурных токов.
8. Определить токи в ветвях исходной схемы методом узловых напряжений.
9. Определить ток в указанной ветви МЭГ (см. карточку тип. расчета).
Ответы представить в виде таблицы:
Алгебраическая форма Показательная форма
Re Im модуль ϕ , град
ток I1
ток I2
ток I3
ток I4
ток I5
ток I6
ток I7
ток I8
Мощность Sист
Мощность Sпотр
UХХ
ZГЕН

15
1. Расшифруем задание согласно исходному варианту 790241-2:

Определим полные комплексные сопротивления ветвей:

16
2. Рассчитаем методом эквивалентных преобразований токи во всех ветвях
заданной цепи. Преобразуем треугольник Z1, Z7, Z5+Z6 в звезду:

17
Устраним устранимые узлы:

Преобразуем схему к одноконтурной:

18
19
3. Составим баланс мощностей:

20
4. Построим векторную диаграмму токов и напряжений:

Im 5
I3=I4

6
I2 4

-Re 2 Re
1

I5=I6
3 I8

0.2 А
I1
10 B

-Im I7

21
5.Полагая наличие индуктивной связи между индуктивностями L1 и L4, запишем
для заданной цепи уравнения по законам Кирхгофа:

6. Определим токи в ветвях исходной схемы методом законов Кирхгофа при


помощи решения СЛАУ в программе MatCAD14. Запишем уравнения,
описывающие цепь в матричном виде Ax=B, где А- квадратная матрица 8х8, В -
матрица столбец правых частей, х - матрица столбец искомых токов:

22
Выводим численные значения элементов матриц:

Находим неизвестные токи, умножая обратную матрицу А на матрицу В:

Сравним данные, рассчитанные ранее и полученные путем решения в MathCAD -


как видно они равны с точностью до 3-х знаков:

7. Определим токи в ветвях исходной схемы методом контурных токов при помощи
решения СЛАУ в программе MatCAD14. Вводим матрицы-столбцы исходных
данных:

23
Формируем диагональную матрицу из матрицы сопротивлений:

Формируем контурную матрицу В. Число строк матрицы В равно количеству


главных контуров, а число столбцов равно числу ветвей. Элемент матрицы bij=1,
если j-я ветвь принадлежит i-му контуру и совпадает по направлению с
направлением обхода контура; bij=-1, если j-я ветвь принадлежит i-му контуру и
направлена против обхода контура; bij=0, если j-я ветвь не принадлежит i-му
контуру.

Находим контурные токи:

Находим токи в сопротивлениях ветвей:

24
Сравним данные, рассчитанные ранее и полученные путем решения в MathCAD -
как видно они равны с точностью до 3-х знаков:

8. Определим токи в ветвях исходной схемы методом узловых напряжений при


помощи решения СЛАУ в программе MatCAD14. Положим потенциал узла №6
равным нулю. Формируем узловую матрицу А. Число строк матрицы А на единицу
меньше числа узлов, а число столбцов равно числу ветвей. Элемент матрицы aij=1,
если j-я ветвь принадлежит i-му узлу и направлена от узла; aij=-1, если j-я ветвь
принадлежит i-му узлу и направлена к узлу; aij=0, если j-я ветвь не принадлежит i-
му узлу.

Формируем диагональную матрицу G из матрицы ZD:

25
Находим потенциалы всех узлов по отношению к базисному узлу №6:

Находим напряжения на всех ветвях цепи:

Находим токи в сопротивлениях ветвей:

Сравним данные, рассчитанные ранее и полученные путем решения в MathCAD -


как видно они равны с точностью до 3-х знаков:

26
9. Определим методом эквивалентного генератора напряжения ток в ветви №3:
Определим сопротивление эквивалентного генератора ZГ, для этого преобразуем
треугольник Z1, Z7, Z5+Z6 в звезду:

Пересчитаем параллельно и последовательно включенные сопротивления:

27
Сопротивление генератора ZГ равно:

Определим напряжение генератора UГ:

Определим значение тока в ветви №3:

28
По полученному результату можно сказать, что расчет произведен верно, так как
рассчитанное значение тока совпадает с полученным ранее.
10. Занесем полученные данные в таблицу:

29
Литература:
1) Л.Ю. Шилин, Теория электрических цепей. Методическое пособие к
выполнению контрольных заданий для студентов всех специальностей БГУИР
заочной формы обучения. Минск, БГУИР, 2010г.
2) В.М. Коваленко, И.Л. Свито, Применение MATHCAD в электротехнических
расчетах. Минск, БГУИР, 2008г.
3) М.С. Шмаков, Электротехника с основами энергосбережения. Методические
указания к выполнению типовых расчетов и самостоятельной работы для студентов
специальностей 53 01 03, 53 01 02, 40 03 01. Минск, БГУИР, 2004г.

30

Вам также может понравиться