Вы находитесь на странице: 1из 9

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ИМПУЛЬСНЫХ УСТРОЙСТВ

Расчетно-графическое задание по дисциплине

ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА СПЛОШНЫХ СРЕД

Вариант №

Факультет: ЛА
Группа: МА-71
Студент:
Преподаватель: Леган М.А.

Новосибирск – 2020
РАЗРУШЕНИЕ СЖАТОГО ПО ДИАМЕТРУ ДИСКА
С МАЛЫМ ЦЕНТРАЛЬНЫМ ОТВЕРСТИЕМ

1. Условия задачи и исходные данные

Дан эбонитовый диск радиуса R, толщиной t с малым отверстием


радиуса a (рис. 1). На него действуют сжимающие сосредоточенные силы P.
Размеры диска и механические характеристики материала приведены в
таблице 1.

R
y
a

Рис. 1. Эбонитовый диск с отверстием

Таблица 1
Исходные данные
Критический Параметр
Радиус Толщина Предел КИН
a1 , a2 , a3 ,
диска диска прочности
L1 , мм
мм мм мм K Iс ,
R, мм t, мм σв , МПа
МПа м1/2
0.7 1 1.5 28 20 27,57 1,119 1,049

Из экспериментов известны средние значения (по нескольким


экспериментам) разрушающей силы для дисков с отверстиями различного
радиуса:
при a  0.7мм - сила P*э  25792Н ,
при a  1мм - сила P*э  23578Н ,
при a  1.5мм - сила P*э  22205Н .

2
2. Напряженное состояние в окрестности отверстия

В данной задаче радиус отверстия много меньше радиуса диска a << R .


Рассмотрим суперпозицию 2-х решений Кирша для плоскости с круговым
отверстием:
 сжатие плоскости с круговым отверстием напряжением  y в направлении
оси y ;
 растяжение плоскости напряжений  x в направлении оси x .
При этом в качестве напряжений  x и  y будем использовать напряжения в
центре сжатого по диаметру сплошного диска без отверстия.
σy
σx σx
σx

-σy
3σx

σy

Рис. 2. Напряжения, возникающие у границы отверстия


Растягивающие напряжения σx , действующие перпендикулярно линии,
соединяющей точки приложения сжимающих сил:
P
x   (1)
 Rt
Сжимающие напряжения σy в центре диска, действующие вдоль линии,
соединяющей точки приложения сжимающих сил:
3P
y   3 (2)
 Rt
На контуре отверстия в точках пересечения с линией действия сил
имеем:
3P 3P 6P
 max  3 x   y     6 x (3)
 Rt  Rt  Rt

Так как нормальное напряжение на контуре отверстия равно нулю, то


на контуре имеем только тангенциальное (окружное) напряжение.
P
Обозначим   . Запишем выражение для окружного напряжения
 Rt
в окрестности отверстия в полярной системе координат (r,  ) , где угол 
отсчитывается от оси x, а радиус r – от центра отверстия.
3
 a2  a4   3  a 2  a4  
   1    1  3  cos(2 )    1
 2  r2
   1  3  cos(2 )  
2  r2  r4     r 4
 
 a2  a4  
  1  2  2 1  3 4  cos(2 ) 
 r 
  r  

На линии действия сил    имеем
2
 a2 a4 
      1  2  6 4 
 r r 

На контуре отверстия при r = a и    имеем 𝜎𝜈 = 6𝜎, то есть
2
коэффициент концентрации напряжений α = 6. Напряженное состояние в
окрестности отверстия неоднородное, поэтому для оценки разрушения диска
необходимо использовать нелокальные критерии разрушения.

3. Критерии разрушения

Локальный критерий разрушения по максимальным напряжениям


σmax = σв
Разрушение начинается при достижении максимальным
растягивающим напряжением предела прочности материала.
Экспериментальные значения предельных нагрузок равны
P*1э  25792H
P*2э  23578H
P*3э  22205H
По локальному критерию максимальных напряжений получаем
следующее значение предельной силы
1
P*c   в Rt  .
6
Сравнивая P* и P*э , получаем следующие отношения
с

 0. 
P*с  
 0. .
P*э  
 0. 
Видно, что оценка разрушающей нагрузки по локальному критерию
максимальных напряжений оказалось сильно заниженной. Поэтому далее для
оценки предельной нагрузки применим градиентный критерий разрушения.

Градиентный критерий разрушения


При неоднородном напряженном состоянии, сравнивать с пределом
прочности материала  в , нужно не максимальное нормальное напряжение
4
 
  , а эффективное напряжение  e   v / 1     2  L1gv , которое меньше
 v и зависит от степени неоднородности напряженного состояния и
характеристик материала. Здесь  v – положительное нормальное
напряжение, действующее перпендикулярно плоскости включающей
площадку первого главного напряжения  1 в рассматриваемой точке тела,
где плоскость и площадка  1 и имеют общую нормаль  .
grad
gv  – относительный градиент максимальных нормальных

напряжений. Величина g v обратно пропорциональна условному размеру
зоны концентрации напряжений   1 gv (рис. 4).
Параметр L1 имеет размерность длины
и характеризует неоднородность материала.
Этот параметр находится из условия
согласования градиентного критерия с
линейной механикой разрушения и
выражается через известные характеристики
материала: предел прочности в ,
критический КИН (критический
коэффициент интенсивности напряжений)
Рис. 4. Условный размер зоны
концентрации напряжений
K1c .
2 K1c 2
L1 
  в2
В этом случае для концентраторов в виде эллиптических отверстий и
сфероидных полостей, переходящих в пределе в трещины отрыва
градиентный критерий дает те же самые зависимости предельной нагрузки от
размера концентратора (трещины), что и линейная механика разрушения.
0    1 – безразмерный неотрицательный параметр, который можно
использовать, как параметр аппроксимации. Значение  может быть
определено для конкретного материала при удовлетворительном описании
экспериментальных данных по разрушению образцов с конкретным
концентратором напряжений, например круглым отверстием. Далее
найденное значение параметра может быть использовано для элементов
конструкций из того же материала, но с другими концентраторами
напряжений. Таким образом, градиентный критерий содержит 3 параметра:
 в , K1c ,  .
Разрушение в окрестности рассматриваемой точки начинается при
достижении эффективным напряжением  e предела прочности материала  в
и происходит по площадке действия максимального растягивающего
напряжения. Дальнейшее направление разрушения может отличаться от
первоначального.
5
Относительный градиент g v находится из решения соответствующей
задачи теории упругости.
Найдем относительный градиент максимального нормального
напряжения
2
   1    
2
grad      2      (5)
 r  r    r
 2a 2 4a 4  r a P 22
grad    3  6  5   ,
 r r   Rt a
P  2a 2 4a 4 
  6 5 
grad  Rt  r 3 r  r a 22 11
g     . (6)
 max P  a2 a 4  6a 3a
1   6  4 
 Rt  r 2 r 
Эффективное напряжение находим по формуле

 e   vmax / 1     2  L1gv  (7)
Условие разрушения  e   в .
6 P*гр
Максимальное нормальное напряжение  v  max
.
 Rt
По градиентному критерию разрушения при  = 0 получаем следующие
значения предельной силы
P*1гр 
P*2гр 
P*3гр 

Сравнивая P*гр и P*э , получаем следующие отношения

 1. 
P*гр  
 1. .
P*э  
 0. 
Зависимости экспериментальных и полученных по градиентному
критерию значений разрушающей силы от радиуса отверстия приведены на
рисунке 3.

Рис.3 Зависимости значений разрушающей силы от радиуса отверстия

Из рис.3 видно, что


6
Критерий разрушения, использующий ширину полупика напряжения.
В предлагаемом критерии разрушения в отличие от градиентного распределение
напряжений рассматривается в более широких пределах: от контура концентратора до
номинальных значений. В качестве условного размера зоны концентрации напряжений
используется ширина W полупика напряжения в направлении вдоль площадки  1 на
контуре концентратора (рис. 5). Если контур отверстия свободен от нагрузок, то в тех
точках контура, где тангенциальное напряжение   0 имеем

a2   a4  
1      1 
2 
 2 

1  3  cos  2   . Тогда ось r на рис. 5 совпадает с внутренней
 r   r 4  
нормалью к контуру.
Величина W находится из нелинейного уравнения
 
max  min 2   (r ) ,
a2 a4
где r  a  W ,   (r )   (1  2
6 4
),  max  6 ,  min   .
r r
Полученный размер W можно использовать в критерии разрушения в качестве
условного размера зоны концентрации напряжений. Таким образом, эффективное
напряжение  е можно вычислять по формуле


 е  1 1     2  L1 W .  (8)
Заметим, что в градиентном критерии в качестве условного размера зоны концентрации
напряжений используется величина   1 g v .
Параметр L1 находится из условия стыковки рассмотренного критерия с линейной
механикой разрушения и получается таким же, как и для градиентного критерия. Важно,
что этот параметр выражается через известные характеристики материала: предел
прочности  в и критический коэффициент интенсивности напряжений K Ic
Условие разрушения e  в .

Рис. 5. Ширина полупика


напряжений 7
Интегральный критерий разрушения (критерий средних
напряжений).

При неоднородном напряженном состоянии разрушение в хрупком


теле начинается тогда, когда в рассматриваемой точке предела прочности
материала 𝜎в достигает не максимальное, а среднее нормальное напряжение
σ  на площадке, имеющей фиксированный наименьший размер 𝐿1 и
включающей рассматриваемую точку. При постоянном напряжении вдоль
наибольшего размера площадки среднее напряжение равно
a  L1
1
σ 
L1  σ  dr , (9)
a

где размер площадки осреднения находится из формулы

L1   2 π  KI2c σв2

Условие разрушения σ  σв

Трёхпараметрический интегральный критерий разрушения.

Для определения разрушающей нагрузки с пределом прочности материала  в


сравнивается эффективное напряжение, которое вычисляется по формуле:

max
e  2
, где 0    1 – параметр, который можно
 max 
1      1
2

  
 
рассматривать как параметр аппроксимации. При   1 критерий совпадает с
критерием средних напряжений.

Разрушение начинается при достижении эффективным напряжением предела


прочности материала:
e  В

Критерий разрушения по напряжениям в удаленной точке


(критерий Нуизмера).

По критерию Нуизмера нормальное напряжение  v вычисляется на


1 K1c 2
расстоянии c*  L1 4  от точки, где достигается максимальное
2  в2
напряжение, то есть на расстоянии c* от рассматриваемой точки пересечения
контура отверстия с линией действия сил:
8
 a2 a4 
   1  6  (10)
  a  c 2  a  c  4 
 * * 
Условие разрушения    в при r  a  c* на линии действия сил дает оценку
предельной нагрузки по критерию Нуизмера.

4. Задание

Требуется определить значения предельной силы по критерию


максимальных напряжений и по нелокальным критериям разрушения, а
также сравнить полученные значения с экспериментальными данными. Далее
на основании сравнений нужно сделать выводы о соответствии результатов,
получаемых по критериям разрушения, экспериментальным данным.

Все студенты должны получить оценку разрушающей нагрузки по


критерию максимальных напряжений. Кроме того,

Алексеев В.В. – по градиентному критерию при β = 0.


Власенко А.А. – по градиентному критерию при β = 0,5.
Ефимов А.П. – по градиентному критерию при β = 1.
Жаровцев И.И. – по критерию ширины полупика напряжения при γ = 0.
Калашников А.С. – по критерию ширины полупика напряжения при γ = 0,5.
Кирюхина В.А. – по критерию ширины полупика напряжения при γ = 1.
Литвинов В.Л. – по градиентному критерию при β = 0,1 и по критерию
ширины полупика напряжения при γ = 0,4.
Мезенцев Н.В. – по трёхпараметрическому интегральному критерию
при η = 0.
Морозов М.А. – по трёхпараметрическому интегральному критерию
при η = 0,5.
Нестерова А.А. – по критерию средних напряжений.
Потанина Е.Ю. – по критерию Нуизмера.
Построить графики зависимостей полученных значений разрушающей
силы от радиуса отверстия.

Вам также может понравиться