ПОДВЕДОМСТВЕНННОСТЬ.

1) Подлежит ли спор разрешению в суде Первомайского района г.

Минска?
Ответ: НЕТ
Согласно статье 543 ГПК РБ, если международным договором Республики
Беларусь установлены иные правила, чем те, которые содержатся в
законодательстве о гражданском судопроизводстве Республики Беларусь,
применяются правила международного договора Республики Беларусь.

Определяя подсудность необходимо учитывать статью 544 ГПК РБ в

которой говориться следующее “Подсудность судам Республики Беларусь
гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане,
лица без гражданства, иностранные юридические лица, а также по спорам, по
которым хотя бы одна из сторон проживает за границей, определяется
законодательством Республики Беларусь, если иное не установлено
международными договорами Республики Беларусь или письменным
соглашением сторон.”
Согласно договору от 20 октября 1992 г. "Договор между
Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и
правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", а
именно статье 20 данного договора, суды каждой из Договаривающихся
Сторон компетентны рассматривать гражданские и семейные дела, если
ответчик имеет на ее территории место проживание. По искам к
юридическим лицам они компетентны, если на территории настоящей
Стороны находится орган управления, представительства или филиал
юридического лица.
Так как из условия задачи видно, что Литовское юридическое лицо не
имеет представительства на территории Республики Беларусь, то,
соответственно, данный спор должен рассматриваться на территории
Литовской Республики.

2) Имеются ли основания для прекращения производства по делу?

Ответ: ДА
В соответствии с пунктом 1 статьи 164 ГПК РБ суду необходимо
прекратить производство по данному делу ввиду его неподведомственности
судам Республики Беларусь

3) Каким законодательством следует руководствоваться при

разрешении данного спора?
Ответ: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Согласно статье 41 Договора, обязательства о возмещении вреда,
кроме вытекающих из договоров и иных правомерных действий,
определяются
законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой
имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием
для требования о возмещении вреда. Так как местом действия является
Литовская Республика, то и руководствоваться необходимо
законодательством Литовской Республики.

ЗАДАЧА № 2

Вопрос 1. В какой суд (суд общей юрисдикции по гражданским делам или

экономический) и в порядке какого судопроизводства следует обратиться
юридическому лицу с заявлением к бывшему ИП? Допускается ли в данном
случае процессуальное правопреемство? Аргументируйте ответ.

Ответ:
Исходя из статьи 22 ГК РБ Гражданин вправе заниматься
предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с
момента государственной регистрации в качестве индивидуального
предпринимателя. Согласно статье 23 ГК РБ, Гражданин отвечает по своим
обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением
имущества, на которое в соответствии с законодательством не может быть
обращено взыскание. Исходя из указанных положений ГК РБ,
индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе
связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом,
за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть
обращено взыскание. Таким образом, утрата физическим лицом статуса
индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности
отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за
исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть
обращено взыскание. В соответствии с пунктом 1 статьи 378 ГК
РБ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям,
предусмотренным ГК РБ, другими законами, иными правовыми актами или
договором. Ни гражданское законодательство, ни законодательство о налогах
и сборах не предусматривает прекращение обязательств физического лица
при утрате им статуса индивидуального предпринимателя. Следовательно,
утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не
является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от
осуществления такой деятельности обязанности по уплате налогов, сборов,
пеней и штрафов.
 Так как после исключения ИП из ЕГР, деятельность ИП считается
завершенной, то иск необходимо подавать в суд общей юрисдикции по
гражданским делам.
Исходя из правил, указанных в статье 162 ГК, все сделки с
юридическим лицом должны быть заключены в простой письменной форме.
На основании этого, можно говорить о том, что в данном деле будет
использоваться исполнительное производство согласно статье 394 ГК РБ
которая прямо указывает на то, что применяется приказное производство,
если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной
форме.
В данном деле допускается процессуальное правопреемство,
основанное на статье 64 ГПК, так как в деле сторона ответчика из ИП
меняется на физическое лицо. Более того, процессуальное правопреемство
допускается в исполнительном производстве на основании того, что если
исполнительный документ находится на исполнении в отделе
принудительного исполнения, то в соответствии со статьей 19 Закона
Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном
производстве» замену стороны осуществляет судебный исполнитель:
● по заявлению стороны исполнительного производства;
● по собственной инициативе.
Правопреемство возможно на любой стадии исполнительного
производства

Вопрос 2. Возможно ли обращение в суд с требованием к ИП, которого

исключили из ЕГР как банкрота? Аргументируйте ответ.

Ответ:
Данное требование недопустимо в соответствии со статьей 24 ГК РБ, в
которой прямо указано на то, что после завершения расчетов с кредиторами
индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается
от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его
предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к
исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.