Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Никита Битюгов
ФРАНЦУЗСКАЯ
ЗАЩИТА
ПОЛНЫЙ РЕПЕРТУАР
С.-Петербург
С.-Петербург 2012
Битюгов Н .К Французская защита. Полный репертуар.
СПб.: Издательство Соловьёв Сергей Николаевич, 2012. - 352 с.
ISBN 978-5-903609-24-6
© Н.Битюгов, 2012
ПРЕДИСЛОВИЕ К НОВОМУ ИЗДАНИЮ
Никита Битюгов
Санкт-Петербург, апрель 2012
3
ВСТУПЛЕНИЕ
4
В данной книге читатель не найдёт однозначных ответов на
принципиальные вопросы в духе “уравнивает ли французская
защита?” или “есть ли у белых чёткий перевес после 1...е6 ?”.
Шахматы, как миниатюрная модель жизни, построены по схожему
принципу - много вопросов и никаких вердиктов. Все мы не раз
становились свидетелями как сильнейших новинок в казалось
бы отлично “стоящих” вариантах, так и реабилитации уже было
сданных в архив продолжений. Поэтому, я ставлю перед собой
задачу скорее представить читателю французскую защиту в том
виде, в которой увидел её сам.
5
Часть 1
6
Глава 1 1.е4 еб
Редкие варианты
7
Глава 1
8
Глава 2 1.е4 еб 2.£>f3 d5
9
Глава 2
10
I.e4e6 2.&f3d5
11
Глава 2
12
I.e4 e6 2.fof3d5
13
Глава 3 1.е4 еб 2.d4 d5 З .Ы З
14
1.е4 еб 2.d4d53.kd3de
15
Глава 4 1.е4 еб
Разменный вариант
16
1.е4 еб 2Л4 d5 3.ed ed
стями и свести игру в одно ру знать всегда полезно. Речь о ва
сло. 8 .0 -0 (После 8.ibcc4 име рианте l.d4 d5 2.с4 dxc4 З.еЗ е5
ет место план с немедленным 4&с4 exd4 5.exd4 &d6 6.£tf3.
разменом белопольных сло
нов. А именно, 8 ...Se 8 + 9J,e3
£ е 6 Ю.£хе 6 Sxe 6 11.0 -0 £ с 6
12.ig5 ix c 3 13.bxc3 Ш 5 14.!xf6
Sxf6, хотя белые и сохраняют
здесь некоторое давление по
сле 15.Ж>3) 8 ...ig 4 (Альтер
натива - 8 ...i,e 6 !?) 9.ibcc4 £>с6
10.J.e3 На эту позицию белые
так или иначе обязаны идти,
играя 4.с4. Пожалуй, с учётом Во-вторых, на мой взгляд,
взятия пешки с4 в два приёма, именно это продолжение со
следует признать, что у чёрных четает в себе с одной стороны
не должно быть проблем по де надёжность и позиционную
бюту. Например, 10...Ш 7 П.ЬЗ обоснованность, а с другой -
£h5 12Ле2 Sfe 8 = и перспекти не полностью симметрично и
вы сторон примерно равны. оставляет некий простор чёр
ным для игры на победу.
4 ...Ы 6
В 9 0 -х годах прошлого века
было популярно 4...J,g4, но по
сле найденной Каспаровым
идеи 5.h3 i.h5 6.®е2+! стало
очевидно, что проблемы в этом
варианте у чёрных имеются.
17
Глава 4
5.с4
Известный для разменного
варианта французской прин 8.& c3
цип асимметрии ярко проявля Интересна попытка белых
ется после 5.i,d3. немедленно захватить инициа
Напомню читателям, что тиву путём 8.£>е5!? Черные
принцип этот состоит в том, должны реагировать точно: 8 ...
что чёрным рекомендуется не £>с6 ! Именно так! (Слабее. 8 ...
спешить с развитием своего ко £bd7?! 9.М4 &Ъ6 Ю.£ЬЗ Ш 5
ролевского коня, так как если U .ig 3 кеб 12.£d2 Se 8 13.£е4
его собрат становится на f3, то ®е7 14.Scl± - белые получили
его самого лучше развивать на дебютный перевес в партии
е7. И наоборот. Столь парадок Tregubov - Vitiugov, Sochi,
сальные утверждения нельзя 2009.) 9&хсб (теперь не полу
принимать всерьёз до конца, чается 9.М4 из-за банального
но иногда прислушиваться к 9...ibce5 10.dxe5 £>g4 и пешку не
ним полезно. К примеру, в сле удержать) 9...Ьхс6. Несмотря на
18
1.е4 e6 2.d4d53.eded
1 0 .g e l
Начиная с этого момента Сложно сказать, какой сей
позиция будет “перекликать час самый полезный для белых
ся” ещё и с защитой Чигорина. ход. Перепробовали здесь пра
Очевидно, что в этом самобыт ктически всё, но везде чёрные
ном и сложном для игры за находили встречные шансы.
чёрных дебюте это положение Что в принципе, логично и пра
воспринимается за благо, но вильно - здоровая игра по цен
и оно не так-то просто само по тру не должна сулить неприят
себе. ностей ни одной из сторон.
9.h3 Беззубо Ю.аЗ J&f5 11.Ь4 £>е4!
Активное 9.J.g5, как это ни 12.£Ь 2 £хсЗ 13Jbcc3 Ш6=
странно, не таит в себе опасно Слишком академично и 10.
стей для чёрных. 9...h6 (Менее &еЗ аб 11.а4 М5 12.£h4 i h 7
точно 9...J,g4, после чего белые 13.id3 £xd314.®xd3 £ b 4 15.Ш1
могут сыграть 10.£>d5, получая §е 8 16Ж З № 17.§adl £bd5
преимущество двух слонов. 10... 18.£f5 Ш 19.M4 c6 20Ae5
£е7 11.£хе7+ ®хе7 12.h3 £xf3 §e 6 <* Balashov - Morozevich,
1 3 .M 3 Ш 414.Ш е4 £хе415.£еЗ Samara 1998.
£>d6 16.b3 С некоторым пере Интересен ход 10.Шс2, пыта
весом. Lputian - Romanishin, ясь воспрепятствовать естест
Manila 1992.) 10.i,h4 M,g4. По венному развитию белопольно
хоже, что лучшее, что у белых го слона чёрных. На это можно
19
Глава 4
20
Часть 2
Вариант Чигорина
1.е4 еб 2.®е2
Староиндийское начало
1.е4 еб 2.d3
21
Глава 5 1.е4 еб 2.®е2
Вариант Чигорина
22
1.е4 еб 2Ме2 с53.*hf3 &с6
23
Глава 5
24
Глава 6 1.е4 еб 2.d3
Староиндийское начало
25
Глава 6
26
1.е4 еб 2.d3d53.bd2 &f6
27
Глава 6
28
1.е4 еб 2.d3 d53.&d2 £ /6
29
Глава 6
9...S e8
Ясно, что при избранной
чёрными расстановке принци
пиальным для оценки позиции
является план белых, связан
ный с е4-е5 и d3-d4. Чёрные
должны будут подрывать центр
белых путём f7-f6. Поэтому сей
9.сЗ час к этому необходимо как
Заучиванием этой “обяза следует подготовиться.
тельной программы” белые по У последнего хода черных
рой ограничивают своё изуче есть целый ряд альтернатив.
ние староиндийского начала. Слабо 9...е5?! после чего воз
Мы же попытаемся “копнуть” никает староиндийская защита
глубже. во второй руке без двух темпов
Ничего не меняют ходы-па у чёрных, что не может не ска
сы вроде 9.аЗ Ь 6 10.сЗ, хотя бе заться. 10.exd5 £>xd5 11.£>с4 f 6
лые порой так и играют; пробо 12.ШЬЗ - инициатива белых вы
вали даже 10.§Ы... Одна беда - глядит очень грозно.
белые так играют не слишком Возможный путь - 9...Ь6!? -
часто. так называемое, двойное фиан-
К трудностям приводит бе кетто. Проще говоря, чёрные
лых 9.Ш2 Ь 6 lO .^ fl (Ю.сЗ &а6) развивают белопольного слона
10...Ь 6 !? (очень неплохо и не не нарушая эластичность свое
медленное 10...е5 И .^ еЗ ib 7 ) го центра. 10.е5 (Ходы-пасы
ll.h 4 е512.£еЗ & е613.exd5 £xd5 вроде Ю.аЗ ничего не меняют:
14.£>с4 J.g4? и у черных просто 10...£Ь7) 10..Ш 7 ll.d 4 f6
лучше, Matikozian - Lputian, (диаграмма)
Yerevan 1999. 12.i,h3!? Только так белые
30
1.е4 еб 2.d3 d5 3.thd2 £/6
31
Глава 6
13.c4!?
Этот подрыв ставит перед
черными весьма серьезные
проблемы.
Более гибкая постановка во-
32
1.е4 еб 2.d3d53.fcd2 &/6
33
Глава 6
Критическая позиция.
Перед черными непростой
выбор:
комфортный перевес в энд
шпиле у белых после 15...&d4
16.§fl £хс5 17.£xd4 ®xd4 18.
£Ь З t x d l 19.Sxdl±;
13.. .5f8 15.. .6 h 8 16.£b3 (16.£ifl) 16...
Целесообразно вернуть ла £ de5 17.£xe5 ©xf2 + 18.ФЫ
дью на рабочую вертикаль. Фхе519.М З £)g4 20.Ad4!±;
Другие продолжения сла 15.. .ЙХС5 16.£b3 £xb3 17.
бее: ®xb3 ФИ8 18.1fxd5 M5!?« - у
неудачно 13...dxc4 14.dxc5 черных есть компенсация за
£sde5 15.£)е4 &xf3+ 16.Axf3 Ш 4 пешку. Белым не удастся раз
17.ffe2 (17.Sbl!?) 17...Sd8 18.2Ы! вить ферзевых слона и ладью,
(Д1еЗ) 18...Ш З 19.1e3±; не потеряв пешку Ь2. Все же,
13.. .£)xd4 14.cxd5 e5 (на шансы белых видятся предпоч
14...
£)Ь6 неплохо как простое 15. тительными. Вместо последне
£ixd4 ®xd4 16.®e2; 15...cxd4 16. го хода естественное 18...Ag4 не
34
1.е4 еб 2.d3 d53.*hd2 £/6
35
Глава 7 1.е4 еб 2.d3 d5 З.Ше2
Староиндийское начало
36
1.е4 еб 2.d3 d 5 3 .te 2 &c6 4.&f3 e5
37
Глава 7
6 .. .£Ъ4
7.£bd2 (7.аЗ а5 8 . Ь5 dxe4 После отступления 6...Ше6
9.bxc6 exf3 lO.gxfS кеб И.схЬ7 энергичное 7.d4! обещает бе
Sb 8 12.f4 exf4 13.ig2 kd6 14. лым небольшое преимущество
1с6+ Ы 7 15.d4 0 - 0 16.Wb5 We7 в любом из возникающих эн
17.Ф61 £ b 6 18.£d2 M i4 19.f3 дшпилей,
Ш 1З 20.§el Sfd 8 21.Se 2 i f 8 + - (диаграмма)
на стороне черных явное преи например:
мущество, Skripchenko - Ulibin, 7.. .6xd4 8 .£sxd4 exd4 9.£lb5
Dubai 2003. He улучшает пози £Ь4+ 10.&d2 к х d 2 + ll.& xd 2
38
1.е4 еб 2.d3d53M e2 &с6 4.& /3е5
39
Глава 7
15...Sb8
1 2 .id 2 ! К более сложной игре при
Сильная новинка. водит 15...§d8 16.Sxd2 £je7 17.
Напрашивающееся 12.Sgl с g e l (попытка провести d3-d4
последующим 12...<М7 1 3 .0 -0 -0 путем 17.§hdl не столь эффек-
40
1.е4 еб 2.d3 d5 3Me2 de 4.de e5
41
Глава 7
и теперь:
7.. .a5 8.М>5 не смотрится;
7.. .M 6 8.ftbd2 0 - 0 9.ftc4 h6
10.iLe2 Sb 8 !? Загадочный ход.
Черные вызывают а2-а4. Впо 11.1,е2 (неплохо 11.а4, и по
следствии, впрочем, подрыв бе сле ll...b 6 12.1e2 l b 7 13.0-0
лой пешки Ь4 путем а7-а5 при fte7 14.ftfd2± у белых прият
невозможности подкрепить ее нее.) Il...b5 12.ftxd 6 cxd 6 13.a4
ходом а 2-аЗ предоставил чер i b 7 14.0-0 Ш7 15.id3 fte7 16.
ным в распоряжение поле с5. g e l gfc 8 17.ib2 d 5 # - черные в
Неужели Спилмен уже сейчас партии Svetushkin - Kruppa,
предвидел такое развитие со Kiev 2000 получили отличную
бытий?! 11.а4 Ь6 12.0-0 М>7 игру.
13.g e l fta5 (неплохо смотрелось Черным определенно следу
напрашивающееся 13...fte7 14. ет обратить внимание на не
M l ftg 6) 14.ftxd6 cxd 6 15.Ml± - столь популярное 5...с6 - не пе
благодаря двум слонам белые рекрывая слона с8 , черные гар-
42
1.е4 еб 2.d3 d5 3. te 2 de 4.de e5
43
Глава 7
Рассмотрим Ы ) 8 .сЗ и Ь 2)
8.g3.
Ы ) 8 .сЗ а 5 9.& еЗ
Ничего не добились белые
после 9.,&g5 Шеб Ю.ФеЗ М 7
l l .£ d 2 f6 12.ih4 Ь 6 13.ШЗ &xe3
14.Wxe3 Йс5 15.f3 ii.a6 16.jbca6
£)xa6 17.М2 0 - 0 - 0 = с дальней
шими упрощениями и ничьей,
Maiwald - Socko, Graz 2011.
9 ...fc b 6 1 0 .® c 2 £ f 6 17.g4!? S e 8
(диаграмма) С идеей £)f6-d7-f8-g6-f4.
ll.ib 5 + 1 8 .S g l ®c7 19.fch4 £ f d 7
Иначе черные могли заду 2 0 .& h f5 fcf8 21.g5!? fcg 6 22.
маться о переводе белопольно & g4 i x f 5 ! ?
44
1.е4 еб 2.d3d53M e2 de 4.de e5
9 ...0 - 0
Попытка разменять все ф и
гуры все же не ведет к полному
уравнению: 9...£)Ь6 10.1хс8
§хс8 ll.ii.g5 £)хс4 12.®хс4 0 - 0
13.0-0 1Ь6 14Ag2 (14.а4 ®е6
Данная позиция встрети 15.®хе6 fxe6) 14...®еб!? (14...h6
лась в партии Glek - Gurevich, 15.ixf6 ®xf6 16.а4 а5 17.Sadl±)
Germany 1998. Здесь черным 15.®хе6 £хе6 16.§ael £}g4 17.h3
следовало просто взять пешку с Sxf3 1 8 ^ x f3 (18.hxg4 §cf8 19.
неясной игрой: 27...® xg5!+ Se2 l d 4 ) 18...£h2+ 19.Фе2 £ x fl
20.§xfl h6 21.±d2± - некоторое
Ъ2) 8.g3 преимущество благодаря луч
шей структуре белые все еще
сохраняют, хотя возможно, что
на доске просто ничья.
Заслуживает проверки рез
кое 9...Ь5!? Ю .£еЗ 0 - 0 11.0-0
(после 11.®хЬ5 &хе4 двойной
удар 12.®с6 неопасен, посколь
ку 12...£)df6 13.1fxa8? Jbch3-> по
пахивает дебютной катастро
фой) 11...,&Ь7оо со взаимными
шансами.
45
Глава 7
1 0 . 0 - 0 а5
Развитие слона на аб не ре
шает проблем черных: 10...Ь6
ll.Ig 5 £а6 (ll...h6!?) 12.Sadl
ffe8 (получше у белых и после
12.. .§fd8 13.ixd7 Sxd7 14.ixf6
gxf6 15.£h4 We6 16.b3 Sad8 17.
£rf5±) 13.c3 h 6 1 4 .icl±
Встречалось 10...Se8 ll.a 4 b6
(заслуживает проверки ll...ftb 6
12.!xc8 Saxc8) 12.£h4 (12.ig5!?)
12.. .g6 13.&g5± - давление бе
лых ощутимо, Seminara - и теперь 14.a4!?±, не торо
Needleman, Mar del Plata 1998. пясь со взятием на е5, пожалуй,
I l.lg 5 h6 1 2 .!x f6 £ixf6 дает белым минимальное дав
13.&xc8 Sfxc8 ление.
46
Часть 3
Система Нимцовича
1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5
47
будут пешечные подрывы с7-с5 и f7-f6 со стороны черных? Во
многом, от ответов на эти вопросы и будет зависеть исход дебют
ного сражения, а с ним и, возможно, партии.
Добавлю, что помимо Нимцовича, закрытый вариант активно
продвигал и продолжает продвигать Евгений Эллинович Свеш
ников. Ценны для теории варианта партии Александра Грищука,
Петра Свидлера, Алексея Широва, Александра Мотылева и мно
гих других сильных шахматистов, периодически применяющих
этот интересный вариант, ведущий к сложным, насыщенным по
зициям.
48
Глава 8 1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5 с5
49
Глава 8
50
1.е4 еб 2Л4 d53.e5 с5 4.сЗ Ш 6 5.&/3 £с6 6.ке2 cd
51
Глава 8
52
1.е4 еб 2Л4 d5З.е5 с54.сЗ ШЪб 5 .£ /3 Ъсб 6.ке2 cd
53
Глава 8
54
1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5 c5 4.сЗ Ш 6 5.fc/3 £c6 6.ke2 cd
55
Глава 9 1.е4 еб 2.d4 d5 З.еБ с5 4.сЗ ®Ь6
5.ЭДЗ £>с6 6.Ы З
56
1.е4 еб 2.d4d53.e5c54.c3 ШЬ6 5.0/3 $сб 6.М З cd
12. ФЫ
Вынужденная профилакти
ка. Только к худшему эндшпи
Как ни странно, лучшее, что лю ведёт 12.§dl £ic6 13.jbca6
есть у белых - повторение хо Шхе5 14.йхЪ7 Шхе2 15.0хе2 §Ь8
дов: 16Jbcc6 йхсб.
57
Глава 9
58
Глава 10 1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5 с5 4.сЗ ШЬб
5.£>f3 &сб б.аЗ
59
Глава 10
60
1.е4 еб 2Л4 d5 З.е5 с5 4.сЗ Ш б 5. £/3 &с6 б.аЗ foh6
61
Глава 10
В предстоящем решитель
ном столкновении шансы сто
рон примерно равны.
62
Глава 11 1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5 с5 4.сЗ ШЬб 5.£rf3
йсб б.аЗ ЙЬб 7.b4 cxd4 8.cxd4 <5)f5
9 .ib 2
63
Глава 11
64
4.сЗ ЙЪб 5 .b f3 £ с6 б.аЗ &h6 7.Ъ4 cd 8.cd 0 /5 9 .Ш kd7
65
Спешить не стоит 20.h5 Фе7
21.h6? Qf5!
Пассивная игра так же до
добра не доведёт 20.jS.e2? £)с4
21.1хс4 dxc4 22.h5 £ е 7 23.Sh3
Ша5 24.§хЬ7 1с6 25.Sxe7 сЗ 26.
® dl lfa3! 27.Sxc3 ffxc3 с переве
сом у черных.
2 0 . . .®c7 21.Ad3
Без этого хода белым, навер
няка, не обойтись. Попробовать
можно, но это даст черным exf5 25.h6 g6 26.£}xc4 dxc4 27.d5
лиш ь дополнительные возмож и несмотря на то, что черные
ности. 21.h5 £ е 7 22.h6 g6 23.ВД выигрывают пешку после 27...
£ f5 24.М З ia 4 !? 25.ФП £с2 Se8 возникающий вскоре эн
26. jbcc2 Шхс2 27.®d3 (жестче дшпиль будет крайне тяжёл
27. ®сЗ ШхсЗ 28.Sxc3 £ x d 4 29. для них. Например, 28.Ш 4 (28.
§с7 аб, но все же три пешки - Se3? Ш5+) 28..№хе5+ 29.Ше5
это три пешки.) 27...®fc7 и снова Sxe5+ ЗО.ЭеЗ Sxe3+ 31.£хе3 Ь6
ничего не ясно. 3 2 ^ d 2 f6 33.gxf6 ФГ7 34.Scl ib 5
21.. .6 е 7 2 2 .h 5 35.Sal аб 36.e4 ^>xf6 37.exf5 gxf5
В ответ на 22.Ш4, встретив 38.ФсЗ±
шееся в партии Solodovnichenko Заслуживает внимания 23...
- Del Rio Angelis, Castelldefels b5 (23...Sc8!?) 24.£xf5 exf5 25.
2006, черным следует играть g6!? и здесь хладнокровное 25...
22...f5!? 23.gxf6 Sxf6 24.®g5 h6 поддерживает динамиче
(или 24.Щ 4 Sf7 25.Sf3 Qf5 c ское равновесие (рискованно
контршансами) 24...Sf7 25.h5 25.. .fxg6?! 26.hxg6 hxg6 27.ffh2
h6 26.©g4 йасб с интересной Sc8 28.Sal и “висячесть” коня
игрой. a5 создаст черным немалые
2 2 .. .3Д5 2 3 .Ш 4 трудности; вряд ли хорошо и
К уже рассмотренной нами 25.. .6с4 26.&хс4 bxc4 27.gxf7+
позиции ведёт 23.h6!? g6 24.ШЗ Sxf7 28. Sa3 с инициативой у бе
1а4! лых)
(диаграмма) 24Jbcf5 exf5 2 5 .g6 £xg6
23. ..& с6 2 6 .h x g 6 h 6 2 7 . Ш £id8 - чёр
Другие ходы так же возмож ные получили хорошую игру и
ны. Хотя и рискованны. в дальнейшем победили, Fluvia
Например, опасно для чер Poyatos - Gonzales Garcia, Ba-
ных выглядит 23...&с4?! 24 JSxf5 dalona 2005.
66
Глава 12 1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5 с5 4.сЗ ШЬ6
5 .£ f3 £ с б б.аЗ Ad7
67
Глава 12
68
1.е4 еб 2.d4 d5З.е5 c54.сЗ ШЪб 5.&J3 Ъсб 6.a3 kd.7
69
Глава 12
9...£а5!?
Весьма стремительный ход.
Черные будто забыли о сущест
вовании королевского фланга.
Но наказать за это их будет сов
сем непросто.
Слабее рекомендованное
ранее 9...£Л6?! ДО.ФсЗ (Баналь
ной потерей темпа явится 10. 15...М 7 (Вполне игровым
М 3 £sa511.0-0 Фс412Jbcc4 §хс4=) выглядит 15...b5!? 16.1fd2 М 7
10...&а5. Знакомые мотивы. 11. 17. d5 exd5 18.£xd5 М 8 19.Sfdl
Фа4 (Не годится ll.£id2 &f5 М б 20.£)еЗ 0 - 0 с полноправ
12.&а4 ©сб и лучшее, что име ной игрой у черных. Особого
ют белые - повторение ходов смысла затягивать с d4-d5 у бе
после 13.&с3, поскольку только лых нет: 17.Sfdl 0 - 0 18.Ш4
к худшей позиции может при М 8 = . Ничего принципиально
вести 13.&с5 ftc4). 11...®с6 не меняет и 16.1fe2 М 7 17.§fdl
0 - 0 18.d5 exd5 19.£xd5 M 8 , и
стороны имеют свои козыри.)
16.d5 exd5 17.£ixd5 - в партии
Khairullin - Dyachkov, Dagomys
2008, соперники согласились
на ничью. Продолжим вари
ант: 17...М8!? (Слабее 17...М6?!
18. йхе7 Фхе7 19.&d4 £)xd4 20.
Ifxd4 и инициатива белых мо-
70
1.е4 еб 2Л4 d5 З.е5 с5 4.сЗ ШЪб 5.Q/3 £ с6 б.аЗ kd7
ll.^ x c 4
ll.ix c4 ? ! dxc4 12.gel ®a6 13.
£)e4 кеб 14.£rfd2 &d5 15.0-0
&h6 16.®e2 £sf5 17.g4 £ h 4 18.f4
16.h4! Тонкий позиционный h5 19.gxh5 £rf5 с отменной иг-
71
Глава 12
72
Часть 4
Вариант Рубинштейна
1.е4 еб 2.d4 d5 3.^d2 dxe4
73
Глава 13 1.е4 еб 2.d4 d5 3.^d2 dxe4 4.йхе4
4...&d7
Играют и 4..Ad7, но это про
должение видится мне пассив
но-медлительным. Таким обра
зом черные совершенно точно
не могут рассчитывать на ра 7...e5!
венство по итогам дебюта. Ско Пользуясь тем, что контроль
рее их цель - получить пусть белых за центром ослаблен,
худшую, но труднопробивае- черные немедленно уравнива
мую позицию. В рамках пра ют положение.
ктической партии тактика воз 8.Ше2
можная, но для подробного Не ставит проблем перед
аналитического разбора я вы черными 8.£>f3 exd4 9 .0 -0 Де7
брал иное, более классическое lO.Sel 0 - 0 1Шх<14 сб 12.£f4
продолжение. Sfxd4 13.£>xd4 Se8= или даже
5.g3 8...е4!? 9.£е5 i d 6 10.0-0 0 - 0
В начале 21-го века это слег 11. J.f4 с5? с неясной игрой.
ка противоестественное про 8.d5. Позиция весьма свежа
должение было весьма попу и изобилует возможностями
лярно, но постепенно черные буквально на каждом шагу. 8...
74
1.е4 еб 2.d4 d53. £id2 de 4. foxe4 *hd75.g3 fogfS
и теперь:
ll.S e l i g 4 12x4 (легкого ра
9.. .e4 (9...Ш 7!?) 10.c4 c6 11.
венства добиваются черные в
®a4 Ш 7 12.dxc6 ®fxc6 13.1fxc6+ случае 12.h3?! Jbcf3 13.1xf3 е4=)
bxc6 14.£c3 I b 4 15.!d2 0 - 0 - 0 12.. .ffc6 13.ШЗ е4 14.£g5 0 - 0 - 0
16.a3 ic5 1 7 .1 g 5 ! d 4 18.0-0 h6 c 15.1fb3 кеб 16.£)xe4 (не дает
хорошей игрой у черных, Jones преимущества 16.£jxe6 fxe6 17.
- Mamedyarov, Bastia 2011. ig 5 1с5) 16...ixc4 17.£xf6 &xb3
8 .. .®xd4 9.&f3 Ш 5 18.ixc6 ±e6 19.£ih5 bxc6 20.
В ответ на искусственное 9... £ixg7 kd7 - два слона вполне
®fe4 у белых есть 10.1fxe4 £)хе411. компенсируют разбитую пе
£)хе5 & с512.0-0 f 6 13.£ю6! и чер шечную структуру черных;
ным ещё предстоит доказать интереснее 11.£)хе5!? ®fxe5
обоснованность своих претен 12.®хе5+ 1хе5 13.§el &g4 (сла
зий на равенство в этой партии. бее 13...1е6 14.1хЬ7?! Sb8 15.
10.0 - 0 кс6+ Фе716.§хе5 &d6! 17.§хе6+
£хе6=; 14.§хе5! 0 - 0 - 0 15.М4 и
белые получили бесплатное
преимущество двух слонов) 14.
{4 кеб 15.fxe5 0 - 0 - 0 16.h3 £ h 6
17.1, g5 Sd7 18.g4. Положение
выглядит совсем трудным для
черньпс, но на деле не все так
плохо. 18...&g8 19.§adl h5 - с
некоторым давлением у бе
лых.
ll.S d l
75
Глава 13
12.h3!?
Вкрадчивый ход.
Не приводит к успеху по 15.. .M 5! 16. М 3 ± x e 4 17.
пытка разрушить позицию чер ix c 5
ных немедленно: 12.jS.g5 iSe6 13. Теперь перед черными стоит
£xf6 exf3 14.1fxf3 gxf6 15.S?xb7 только одна проблема - вы
gc8 16.gel Ф68. У черных лиш брать, каким именно путем
няя фигура и вполне обороно уравнять.
способная позиция. 17.. .6 х с5 (17...ixg2 18.ixd6
Банальным зевком будет М 3 19.gd3 gfd8 20.ixc7 gxd3
12.1еЗ? exf3 13.Mtf3 Ш 5-+ 21.cxd3=) 18.M ce4 S ae8 =
76
Глава 14 1.е4 еб 2.d4 d5 3.4S)d2 dxe4 4.йхе4
&d7 5.£f3 £>gf6 6 . k g 5 h6
7.£ixf6+
7.jUi4!? Интересная возмож
ность. Белые тянут с разменом
на f6, пытаясь использовать тот
факт, что конь на d7 может ме
шать своим фигурам. 7...ке7 (в
случае 7...с5 белые играют 8.сЗ
©а5 (и на 8...cxd4 будет простое
9.®xd4) 9.£brf6+ £)xf6 10.ibcf6
gxf6 ll.d5 kd7 12.dxe6 fxe6 13. 9...®xf6 (9...4hxf6!? 10.id 3
! c 4 0 - 0 - 0 14.Йе2 Ш 6 1 5 .0 -0 -0 0 - 0 ll.® e2 c5 1 2 .0 -0 -0 cxd4
! d 6 16.ФЫ ФЬ8 17.Shel She8 1 3 Ж 5 &d7 14.£xd4 Sc8 15.f3
1 8 Ж З Ш 19.£ih4 i c 8 20.£ig6 ffc7= Leko - Anand, Monte Carlo
- черным трудно защитить все 2001) Н Ш е2 0 - 0 11. 0 - 0 - 0 Sd8
свои слабости, Gashimov - 12.We4 We7 13.£e5 c5 (13...£f6
Illescas Cordoba, Lugo 2009.) 8. 14Ж З a5 15.ic4 £ d 5 16.h4 Wf6
£)xf6+ Jbcf6. Без включения h6- 17.We2 b6 18.£g4 Ж 4+ 19.ФЫ
il,h4 у белых был бы ход h4, ко k b 7 20.g3 Ш 6 - черные полу
торый считается наиболее аг чили чуть худшую игру, Kur
рессивным и опасным для чер nosov - Lysyj, Rijeka 2010) 14.
77
Глава 14
ll...e 5 !
Стандартный ресурс - черные
пускают пехотинца на таран,
попутно высвобождая простран
ство для остальных фигур.
Не столь актуально 11...Ш 5
9.dxc5 12.с4 Ш 6 13.&C3 е5 14.£хе5
78
3.fod2 de 4.foxe4 Ы 7 5 .& р &gf6 6.kg5 h6 7.foxf6 &xf6
79
Глава 14
c) 8.Jke3
9.Jkd3
Игра на развитие. Подоб
ный стратегический прием
весьма распространен и встре
чается практически во всех де
бютах - одна из сторон готова
поступиться т.н. “статически
ми” факторами, которыми бы
никогда не поступилась в мит-
80
3.fod2 de 4.foxe4 bd75.&f3 &gf6 6.kg5h6 7.&xf6 £sx/6
81
Глава 14
ll .e 4
Неспешное 11.Эе2 плохо со
четается со сдачей слона на
предыдущем ходу. 11...Ше7 12.
0 - 0 - 0 е5 13.1с4 0 - 0 14Ж 2 ±g4
(14...е4!? 15.&d2 сб с отличной
игрой) 15.Shfl Sae8 16.h3 lx f3
17.©xf3 exd4 18.exd4 ШеЗ+ 19.
Шхе3 Sxe3= Jenni - Pelletier,
Zuerich 2006. 16.c3 (16.a4 l e 6 17.1xe6 Фхеб
82
3.&d2 de 4.foxe4 &d75.foj3 fogf6 6A g5 h6 7.foxf6 ftx/6
83
Глава 15 1.е4 еб 2.d4 d5 3.£id2 dxe4 4.&xe4
5ld7 5.$lf3 £\gf6 6.Jlg5 h6 7.£\xf6+
&xf6 8.Jlh4
a) 9.dxc5!?
Одним махом решая все
проблемы.
Принципиально иное отсту
пление, нежели 8.кеЗ. Остав
ляя связку коня f6 в силе, белые
в дальнейшем будут стремиться
к развертыванию инициативы
на королевском фланге.
8...с5
Резкое возражение. На него
у белых имеется чуть ли не с де
сяток ответов, к которым чер
ные, естественно, должны быть
готовы.
Другой путь - 8...ке7. С од 9 ...ta 5 +
ной стороны, этот ход более Как это ни прискорбно, сла
надежен, с другой - более пас бее 9...®fxdl+ lO.Sxdl ix c 5 11.
сивен. ^ е 5 (Лишь потерей темпа будет
Здесь у белых богатый вы И.£Ь5+ Фе7 12.£te5 g5 13.ig3
бор: a) 9.dxc5, b) 9 .к с4 , с) £te4 - черные получают равную
9.fce5, d) 9 .!Ь 5 , е) 9.сЗ, f) 9. игру. Например, 14.j2.e2 iLd6 15.
к е2 и g) 9.1d3. £)xf7 lx g 3 16.&xh8 lx f2 + 17. ФП.
84
3.&d2 de 4.Ъхe4 & d75.bf3 &gf6 6.kg5 h6 7.foxf6 £>xf6 8 . Ш c5
85
Глава 15
9...cxd4
Идейно выглядит 9...а6, но
после 10.0-0 (а не КШ е2?! Ь5
l l .i d 3 g5 12.!g3 с4 13.1е4 £х е4
14.©хе4 Ш 5 и идеи черных рас
Конечно, разгадка позиции крылись во всей красе: 15.®xd5
зарыта в 19.& xf7!? (А случив exd5 16.h4 Sg8 17.hxg5 hxg5 18.
шееся в партии вялое 19.§с1?! 0 - 0 - 0 f6 19.Sh7 lg 7 20.Sel+
привело белых даже к худшей &f7 21.1d6 i f 5 22.Shhl Sae8 c
позиции, в которой их амни отличным положением, Svidler
стировал соперник. 19...!d6 20. - Bareev, Haifa 2000.) 10...b5
аЗ а5 21.Sedl §ас8, Fressinet - ll.iLe2 &Ь7 у белых находится
Degraeve, Val d’Isere 2004.) 19... разрушающее 12.с4! и черным
® c6 2 0 .Й Й 6 + g x h 6 21.f3 становится плохо: 12...ШЬ6 13.
Ф{7. Две пешки и оголенный ffb3 cxd4 14.cxb5 i,d6 15.bxa6
король компенсируют белым ШЪЗ 16.axb3 ±xf3 17.1xf3 §a7
нехватку коня, но во что вы 18.b4 £xb419.§a4 i d 6 20.b4 Фе7
льется их инициатива на деле 21.b5 Sb8 2 2 .ic 6 + - Leko - Valle
сказать очень сложно. jo Pons, Monte Carlo 2004.
1 0 . 0 - 0 Ie711.sre2
Явно не c ll.£ixd4 сопряжена
Ъ) 9 .1 с 4 идея развития слона на с4. И...
В моем представлении, по 0 - 0 12.§el Wb6 13.1ЬЗ а5!? 14.
добное развитие слона слегка а4 Sd8 15.сЗ £ d 5 16.ig3 i f 6 17.
противоестественно - не соби §e2 £ e 7 18.Sd2 i d 7 19.ic4 §ac8
раются же белые пожертвовать 20.£Л5 ix b 5 21Jbcb5 и чер
его на еб? Между тем, многие ные ничем не рискуют, Ропо-
86
3.thd2 de 4A xe4 Zhd75.lhf3 *hgf6 6.kg5h6 7.*hxf6 £sx/6 8.kh4 c5
1 6 .к х е 6
На 16.Sbl я рекомендую
опробовать новое 16...®хс2!?
(поскольку теория после 16...
Йе5 17.Sb5 Йе4 18.кхе6 Йхеб
19.ixf6 Йх{б 2 0 .tx f6 gxf6 21.
Sxb7 обещает черным нудную Вопреки мнению компьюте
защиту худшего ладейника, ко ра, оценю позицию как равную,
торая может увенчаться успе Shirov - Radjabov, Leon 2004.
87
Глава 15
10...Sfa5+
14.Jt.e2. Важный промежу Заслуживает практической
ток. (Немедленное 14.ftc4 не проверки 10...Wc7!? 11.&с4 (11.
88
3.*hd2 de 4A xe4 fod75.fof3 &gf6 6.kg5 h6 7.hxf6 &xf6 8.kh4 c5
89
Глава 15
Ю ...й с5 !
Таким образом черные пре
1 6 ...1 x b 2 + тендуют на немедленное урав
Современный практичный нение. Амбициозный подход!
подход в действии - черных I l.ib 5 + id 7 1 2 .1 x f 6
устраивает ничья. (Хотя вряд Интересно выглядит новое в
ли есть трудности у черных и этом положении 12.®е2!? аб
после 16...ffg5+!? 17.ФЫ Sfd8.) (идея белых заключена в 12...
17.ФхЪ2 Sfb4+ 18.Фс1 ЙаЗ+. jbcd4 1 3 .0 -0 -0 ! &xb5 14.txb5+
Если теперь белые попытаются » d 7 15.©xd7+ £x d 7 16.Sxd4 f6
уклониться от повторения, 17.Sc4 Фd8 18.ig3 Sc8 19.Sa4 a6
вряд ли их ждет нечто хорошее. 20.Sb4 b6 21.Sdl ?±у до конца
Например, 19.Ф<12 S fd 8 2 0 . уравнять черным не удалось
Фе1 Sfa4! Белый конь в боль Sutovsky - Meier, Porto Carras
шой беде. (Не столь ясно 20... 2011) 13.ilxd7+ (He проходит
Эас8 21.Sd3 Йха2 22x4 ЙЫ+ 13. £)xe6 Jbcb5 14.£}xd8+ &xe2
23.Ш 1 ИЪ4+ 24.Ш 2 t b l = ; 21.f3 15.£xb7 §b8 16.£ixc5 Sxb2 17.
Йе7 22.£е5 §xdl+ 2 3 ^ x d l - £xf6 gxf6 18.f3 Фе7 с огромной
23.®xdl Wg5! - 23...Ш 4 24.Ш 2 компенсацией за пешку. Ко
и белые постепенно консоли нечно, плохо было 13...£хе6?
дируются, сохранив лишнюю 14. ±xd7+ ®xd7 15.ixf6 £xf2+
90
3.&d2 de 4.&xe4 &d75.&f3 &gf6 6.kg5 h6 7.&xf6 Qxf6 8.kh4 c5
17.ЙГЬ5
Пару раз белые попробова
ли 17.Sd3, но особых лавров
тоже не снискали. 17...Jbcd4
1 8 .ta3 + Фе8 19.cxd4 Ше7 и в
партии Almasi - Erdos, Ка-
zincbarcika 2005, соперники со
гласились на ничью. Вариант
можно продолжить, но оценку
это не изменит: 20.1fxa7 Sa8
Кажется, что белые вот-вот 2 Ш Ь 6 Sxa2 22.d5 Sa6 23.ffb5+
накажут зарвавшегося сопер Ф18=
ника, но на деле все не так 17...£xd4 18.Ш>4+ Ф е8 19.
просто. 2xd4 Sxd4 2 0 .cx d 4 Sd8 21.
1 4 .0 - 0 S d l Ше7 22.Ш 4+ Ф18 23.
Например, ничего не дает Wxa.7. Белые добились матери
14Jfo5 ± x d 4 1 5 .0 -0 -0 ©g5= альных выгод, но воспользо
14...Фе7 ваться ими не удастся. 2 3 ...
91
Глава 15
f) 9 .£ е 2 !?
92
3.£hd2 de 4A xe4 Z&d75.thf3 &gf6 6.kg5 h6 7.&xf6 &xf6 8 . Ш c5
п.&ьз 17...bxc6!
Таким образом белые бо Ост