Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
И П А Т Ь Е В
ЖИЗНЬ
ОДНОГО ХИМИКА
В О С П О М И И А Ш Ш
ТОМ 1 H667-H91L7
НЬЮ ИОРК
1945
ПАМЯТИ НЕИЗВЕСТНОГО ХИМИКА
Автор.
Приготовляемое к печати издание «Воспо-
минаний» В. Н. Ипатьева на английском языке
выпускает Stanford University Press (Stanford
University, California) под редакщей Hoover
Library of War, Revolution, and Peace, которой
мне уступлено исключительное право издания
моих воспоминаний на всех языках, кром-fe рус-
ского, — на условиях, предусмотренных нашим
соглашением.
ВВЕДЕНИЕ.
В СТАРОЙ РОССИИ
1867—1914
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
*
**
ки
лено напечатать мою работу, и она появилась примерно через
два месяца в Записках Общества.
Не помню, кто именно мне посоветовал доложить эту
работу и в заседании Русского Физико-Химического Общества;
ободренный успехом, я попросил секретаря Химического Об-
щества поставить мой доклад на повестку ближайшего засе-
дания. В то время председателем Химического Общества был
Д. И. Менделеев, и мне пришлось выступать первый раз среди
химиков в присутствии такого грозного судьи, который не
стеснялся в критике докладываемых работ. Мой доклад был
поставлен вторым, и я сильно волновался, — несравненно
больше, чем перед докладом в Техническом Обществе. Я решил
несколько сократить доклад и обратить больше внимания на
экспериментальную часть.
Когда я взошел на кафедру и поздоровался с Д. И., то,
несмотря на свое волнение, я заметил, что он узнал меня и в
миролюбивом тоне предложил мне сделать доклад; такое
отношение несколько приободрило меня, я быстро успокоился
и удачно изложил суть моей работы в продолжении 30—40
минут. После доклада мне были заданы некоторые вопросы,
и я помню, что молодой ад'юнкт Горного Института Н. С.
Курнаков, интересовавшийся этой же проблемой, сделал
очень интересное замечание и отнесся одобрительно к моему
первому химическому исследованию. По окончании прений
Д. И. сказал несколько одобрительных слов и заявил, что ему
пришлось видеть на Юге России, на одном металлургическом
заводе, при выломке падового камня, кристаллы стали, обра-
зовавшиеся, вероятно, при тех же условиях, какие указаны
докладчиком. Таким образом, мое первое выступление в Хи-
мическом Обществе прошло для меня вполне благополучно,
и я был бесконечно счастлив. Мне было очень приятно созна-
вать, что Н. С. Курнаков, уже ад'юнкт Горного Института,
заинтересовался моими работами, посетил мою скромную
лабораторию на Фурштадтской и вел со мной продолжитель-
ную беседу на тему о карбидах железа и о структуре стали.
30 мая я сдал последний выпускной экзамен и, таким
образом, кончил с большим успехом Артиллерийскую Акаде-
мию. По старшинству баллов я занимал третье место. Первым
окончил В. М. Трофимов, который был одним выпуском ранее
меня из Артиллерийского Училища, но в Академии он пробыл
два года на первом курсе, так как на экзаменах он заболел
тифом и потому был отчислен от Академии и снова держал
вступительные экзамены вместе со мной. В. М. Трофимов
после окончания Академии был сразу приглашен на Артилле-
рийский Полигон для производства артиллерийских опытов.
Вторым по списку был мой товарищ по Училищу, А. Н. Холкин,
— замечательный человек по своим математическим способно-
стям; он отличался большой замкнутостью, удивительной
честностью1 и скромностью. Он взял место на Охтенском По-
роховом заводе в особой испытательной комиссии по иссле-
дованию баллистических свойств новых бездымных порохов.
Он был со мной в дружеских отношениях, и мы нередко бесе-
довали с ним на разные философские темы. Что касается моей
дальнейшей судьбы, то она была, повидимому, предрешена
ранее моего окончания Академии. Издание двух записок по
качественному и количественному анализу, работа по струк-
туре стали и отличные успехи по химии и химической техно-
логии представляли достаточные основания для того, чтобы
судить о моих способностях к химии, а потому не было ника-
ких возражений со стороны начальства к оставлению меня
при Академии в качестве репетитора (инструктора) для под-
готовки в будущем к предподавательской деятельности.
Тотчас же после окончания Академии я просил Началь-
ника Академии с'ездить в краткосрочный отпуск в Москву для
устройства своих личных дел. Счастливый и радостный я ехал
в Москву, где должна была решиться судьба моей личной
жизни: я сделал приблизительно за месяц перед тем предло-
жение Варваре Ермаковой, с которой я был знаком уже около
10 лет, и она мне ответила, чтобы я по окончании экзаменов
приехал в Москву для окончательного решения этого важного
жизненного вопроса. В Москве я получил согласие, как со
стороны ее, так и ее родителей, и было решено, что свадьба
будет в конце июля.
По возвращении в Петербург мы, кончившие Академию,
должны были представляться Государю Императору и вели-
кому князю Михаилу Николаевичу, как начальнику всей ар-
тиллерии. Представление Государю не состоялось, потому что
он уехал отдыхать в Данию1, — и мы были представлены
только великому князю Михаилу Николаевичу, а потом воен-
ному министру П. С. Ванновскому.
Великий князь отнесся к нашему представлению очень
формально и когда начальник Академии сказал про меня, что
я, как выдающийся, оставлен конференцией при Академии, то
он не задал мне никакого вопроса. Военный министр проявил
больше интереса к судьбе каждого из нас; на меня Ванновский
произвел впечатление очень серьезного человека, с твердой
волей, с проницательным взглядом умных глаз, способных
разбираться в человеческих натурах. Он был любимцем Але-
ксандра 3-го, который ему всецело доверял, узнав его хорошо
во время русско-турецкой войны 1877 года, когда Александр
3-й, будучи наследником, командовал Рущукским отрядом, а-
Ванновский был у него начальником штаба. Генерал Ваннов-
ский не очень долюбливал артиллеристов-академиков, а также
офицеров генерального штаба; я полагаю, что Ванновский,
не получив высшего военного образования, но будучи очень
способным человеком, не мог переносить известного рода
бахвальства, которое было присуще многим офицерам, окон-
чившим Академию Генерального Штаба. Что касается артил-
леристов, то его не очень дружелюбное отношение к ним
об'яснялось тем, что ему не нравился либерально независимый
дух, который был привит нам в стенах Михайловского Артил-
лерийского Училища и Академии. Во время пребывания Ван-
новского военным министром, артиллеристы-академики поте-
ряли некоторые права из тех небольших преимуществ, кото-
рые они получали за окончание Академии. Только в царство-
вании Николая 2-го с большим трудом удалось вернуть эти
утраченные преимущества, о чем я буду говорить впослед-
ствии.
104
По окончании Академии я имел право на 4-х месячный
отпуск с сохранением содержания, но для его получения, а
также и для получения разрешения вступить в брак, я должен
был явиться в мою артиллерийскую бригаду, которая в то
время находилась на лагерном сборе около села Клементьева,
в 25 верстах от города Можайска, Московской губернии. Мне
было приятно явиться в свою часть, повидать своих товари-
щей и похвастаться перед ними, что моя цель достигнута и
что я не напрасно работал в своей маленькой лаборатории,
вызывая часто усмешки со стороны многих из них.
26 июля состоялась моя свадьба. Венчание происходило
в церкви 1-й московской классической гимназии на Пречи-
стенке. Три недели я прожил в семье моей жены на даче под
Москвой в селе Хорошове.
6-го августа 1892 года был отдан Высочайший приказ о
моем назначении репетитором Академии с зачислением меня
по полевой пешей артиллерии, при чем я был произведен в
штабс-капитаны. Я не использовал 4-х месячного отпуска
(пробыл в отпуску только около 2-х месяцев), и 12-го авгу-
ста с женой приехал в С. Петербург и вступил в исполнение
своих новых обязанностей.
ГЛАВА ПЯТАЯ
ПОЕЗДКА НА УРАЛ
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
ГЛАВА ОДИНАДЦАТАЯ
ПОЕЗДКА НА КАВКАЗ
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
*
**
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
зоа
году главой правительства, то он был удивлен этому назна-
чению и сказал, что уже давно считал себя положенным в
сундук для хранения. Про Горемыкина после его назначения
была даже сложена песенька, которая показывает, как к нему
тогда относились:
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
*
**
УБИЙСТВО СТОЛЫПИНА
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ
В последние годы перед войной, в 1912-1914 г.г., мои
научные исследования шли полным ходом в различных на-
учных направлениях, — как с органическими, так и с неорга-
ническими соединениями. Вначале я сконцентрировал усилия
на изучении совместного действия катализаторов. Об'ектом
исследования была взята реакция гидрогенизации терпенов
камфоры, борнеола, фенхона, и др. Для гидрогенизации была
взята смесь двух катализаторов : окись никкеля и окись
алюминия.
С первого взгляда казалось, что окись алюминия, как не
способная вызывать реакцию гидрогенизации, не должна шрать
какой-либо роли при этой реакции. Но она была взята не
случайно, а на основании тех моих об'яснений о ходе восста-
новительного и окислительного катализа, которые я впервые
высказал в своих работах, начиная с 1901 года, и особенно
развил в 1907 году, — в работе: «Роль окислов в явлении
катализатора». При совместном действии окиси никкеля и
окиси глинозема гидрогенизация камфары борнеола проис-
ходит при 190-200о, при чем получается теоретический выход
насыщенного углеводорода изокамфана, между тем как в
присутствии одной только окиси никкеля для гидрогенизации
требуется температура около 400о, при чем реакция протекает
очень медленно с образованием побочных продуктов.
На основании имевшегося в то время в моем распоря-
жении опытного материала я об'яснял каталитическую гидро-
генизацию активностью водорода, выделяющего nascendi при
разложении воды при помощи того или другого катализатора.
При участии еще другого катализатора (т. е. при совместном
действии двух катализаторов) процесс может происходить
интенсивнее вследствие того, что здесь может развиваться до-
бавочное количество энергии вследствие происходящих ре-
акций, обусловливаемых введением нового катализатора. Вве-
дение глинозема в процесс гидрогенизации может оказать
помощь потому, что глинозем имеет сродство* к воде, и может
образовать ряд гидратов, при образовании которых выделяется
тепло; эти гидраты могут легко диссоциировать и выделять
воду, которая более легко будет реагировать с гидрогени-
зационны катализатором.
Высказанные мною об'яснения совместного действия ме-
таллических катализаторов на органические соединения не
стоят особняком, а могут служить также для об'яснения де-
гидратационных, восстановительных и окислительных процес-
сов, совершающихся в живой природе и явлениях метаболизма,
где роль окислителя исполняет вода. Точно также подобные
явления мы может наблюдать в организмах животных и расте-
ний, где происходят гидратационно-восстановительные и окис-
лительные процессы, к которым относятся гидролиз белков и
их окисление и т. п.; такие процессы совершаются также под
влиянием совместного действия катализаторов, из коих одни
могут быть минеральными (соли, кислоты, щелочи и т. д.), а
другие органическими ферментами (пепсин, панкреатин и
т. п.). Провести различие между действием промоторов и
смешанных катализаторов во многих случаях очень затруд-
нительно вследствие невозможности понять характер химиче-
ских реакций, совершающихся в данных каталитических про-
цессах. Если при гидрогенизации амилена водородом в
присутствии восстановленной меди введенное железо сильно
помогает присоединению водорода по месту двойной связи,
то его мы могли бы назвать промотором. Но в гидрогенизации
камфары в присутствии двух катализаторов окиси никкеля и
окиси алюминия мы должны видеть типичный пример совмест-
ного действия двух катализаторов: сначала идет превращение
кетона в спирт, этот последний дегидратируется под влиянием
глинозема и полученный камфен гидрогенизируется в камфан.
Это открытие в области катализа, позволяющее применять
два различных по своей химической природе катализатора,
получило впоследствии, как в науке, так и в технике, много-
численные применения. В настоящее время, когда я пишу эти
строки, мой метод совместного действия различных катали-
заторов нашел себе, в частности, широкое применение для
каталитических процессов, развиваемых ныне все более и
более в нефтяной промышленности.
Далее мною была сделана очень интересная работа по
гидрогенизации углеводов моно- и полисахаридов в моей бомбе
под давлением водорода и невысоких температурах. Известные
опыты Эмиля Фишера о восстановлении моносахаридов (глю-
коза, фруктозы и др.) посредством амальгамы натрия показали,
что эти реакции протекают очень медленно и требуют много
манипуляций для выделения алкоголя. Опыты, произведенные
мною в моем аппарате высокого давления показали, что водо-
род в присутствии катализаторов легко может превращать
моно- и полисахариды в соответствующие (многоатомные)
алкоголи. Катализаторами могут служить палладий, а также
смесь восстановленного никкеля с окисью никкеля при тем-
пературах не выше 130о. Гидрогенизация производилась в
водных и алкогольных растворах, причем раствор сахарида
с катализатором помещался в стеклянную трубку, которая
вставлялась в аппарат высокого давления, куда потом нака-
чивался водород до 100 атмосфер. Для выполнения реакции
необходимо, чтобы раствор в бомбе все время перемешивался;
выходы многоатомных спиртов теоретические.
В настоящее время мой метод гидрирования Сахаров под
давлением нашел широкое применение. На основании моего
открытия в Германии Farben Industrie взял патент на полу-
чение таким путем сорбита, а в Соед. Штатах фирма «Атлас»,
также по взятому ею патенту, изготовляет в больших коли-
чествах многоатомный спирт сорбит. Этот сорбит, изготов-
ляемый ныне в больших количествах, необходим в медицине
для лечения диабетиков.
Много внимания я уделил изучению реакции вытеснения
кислот под давлением угольной кислоты. Опыты, которые
были сделаны мною вместе с обучающимся в Академии Андрю-
щенко показали, что угольная кислота может вытеснять уксус-
ную кислоту из ее солей, причем, если углекислый металл
нерастворим в воде, то он выделяется в виде кристаллов на
дне стеклянной трубки, вставленной в мою бомбу. Понятно,
что при стоянии при обыкновенном давлении осадок вновь
растворяется в вытесненной уксусной кислоте, находящейся в
растворе.
Мы предполагали повторить опыты Сеченова относительно
растворимости угольной кислоты в различных солях и при-
думали очень точный способ определения понижения дав-
ления от растворения углекислоты, но война помешала нам
выполнить эти замыслы. С моим асистентом В. Н. Верховским
мы пробовали остановить реакцию растворения цинка в соля-
ной кислоте под большим давлением, доходящим до 1300 ат-
мосфер (в особом аппарате высокого давления, выдержива-
ющем давления до 3000 атмосфер). Мы заметили, что с увели-
чением давления сильно изменяется скорость растворения
цинка в кислоте, но нам не удалось остановить реакцию, —
вероятно, было необходимо гораздо большее давление. Теперь,
когда техника высоких давлений все время прогрессирует,
можно надеяться, что мы будем в состоянии более точно изу-
чить равновесие этой реакции. Сделанное моим сыном Влади-
миром усовершенствование в моей бомбе для определения
растворимости газов в различных жидкостях точно также
позволяет изучить вытеснение угольной кислоты и других,
более сильных кислот из растворов их солей.
ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ
400
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ГОДЫ ВОЙНЫ
1914—1917
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ГЛАВА ПЯТАЯ
ГЛАВА ШЕСТАЯ
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
СНОШЕНИЯ СО СТАВКОЙ
ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
Введение V"
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ:
В СТАРОЙ РОССИИ:
1867—1917
1. Детство и годы учения 1
2. Мои первые учителя химии 30
3. В Михайловской Артиллерийской Академии 47
4. Первые попытки самостоятельной работы 81
5. Начало педагогической деятельности 105
6. Поездка на Урал 146
7. Первая заграничная командировка 160
8. Работа над профессорской диссертацией 197
9. Переустройство Химической Лаборатории Академии 228
10. Открытие каталитических реакций при высоких темпера-
турах 238
11. Поездка на Кавказ 258
12. Изучение каталитических реакций при высоких давлениях.. 264
13. Русско-японская война и события 1905-1906 годов 279
14. Деятельность в родительских комитетах 306
15. Защита докторской диссертации в Университете 314
16. Международный Конгресс Химиков в Лондоне 338
17. Мои исследования и теория происхождения нефти 352
18. Убийство Столыпина 366
19. Научные исследования и научно-промышл. консультации 374
20. Академическая жизнь и подготовка к Международн. Кон-
грессу Химиков 388
ЧАСТЬ ВТОРАЯ:
ГОДЫ ВОЙНЫ:
1914—1917
1. Россия накануне войны 403
2. Первые дни войны 432
3. «Комиссия по заготовке взрывчатых веществ» 440
4. Организация производства серной и азотной кислот 455
5. Производство бензола и телуола 467
6. Взрыв Охтенского Завода 477
7. Избрание меня в члены Академии Наук 484
8. Борьба против удушающих газов 487
9. Создание Химического Комитета 497
10. Работа по снабжению фронта противогазами 507
11. Сношения со Ставкой Верховного Главнокомандующего 522
12. Организационный аппарат Химического Комитета 533
13. Заготовка ядовитых газов и огнеметов 541
14. Подготовка к демобилизации промышленности 547
15. Химический Комитет во время революции 554