Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Прибыль (убыток) определяется в виде разности между доходами и затратами и расходами (=финансовый
результат).
Ввиду того, что в данной формуле присутствуют знаки + и - , расчет влияния факторов выполняется
балансовым методом:
1)
2)
3)
4)
Выводы: Проведенные в таблице №1.2 расчеты показывают, что на данном предприятии прибыль до
налогообложения увеличилась на 85 тыс.леев, что оценивается положительно. Рост обусловлен за счет
увеличения прибыли от всех видов деятельности. Увеличение суммы убытков от стихийных бедствий привело
к снижению прибыли до налогообложения на 5 тыс.леев. Оценивая структуру Pimp видно, что основной
удельный вес занимает прибыль от операционной деятельности. В отчетном году доля Rop составила 57.9%,
что на 11.1 п.п. ниже, чем в предыдущем году. Снижение удельного веса Rop было вызвано увеличением
суммы прибыли от инвестиционной и финансовой деятельности.
- валовая прибыль
– другие операционные доходы
– расходы на реализацию
– административные расходы
– прочие операционные расходы
1)
2)
3)
4)
5)
Результат
Абсолютное
Показатели Предыдущий год Отчетный год влияния
отклонение, +/-
факторов
А 1 2 3 4
1) PB 580.17 432.33 -147.84 -147.84
2) AVO - 10 +10 +10
3) Ccom 13.3 15.0 +1.7 -1.7
4) Сgen 420.0 410.0 -10.0 +10.0
5) ACO 2.2 2.3 +0.1 -0.1
6) Rop 144.67 15.03 -129.64 x
PB – валовая прибыль
VV – доход от продаж
CV – себестоимость продаж
Для проведения факторного анализа необходимо разложить доход от продаж и себестоимость продаж по
составным частям:
q – объем реализации продукции, товаров, услуг
P – цена реализации единицы готовой продукции
С – себестоимость единицы продукции
Из всех указанных факторов себестоимость единицы продукции оказывает обратное влияние на прибыль.
Этот фактор не всегда зависит от предприятия, а больше всего зависит от тарифов на электроэнергию, газ,
топливо, а также от цен на сырье.
Предприятие может регулировать объем реализуемой продукции и ассортимент, то есть факторы q и Sstr
зависят от деятельности предприятия.
Цена реализации (P) в большей степени зависит от конъюнктуры рынка, однако предприятие может
воздействовать на изменение цены путем выпуска более качественной продукции.
В целях выполнения факторного анализа необходимо рассчитать доходы от продаж и себестоимость продаж,
исходя из объема реализации отчетного года и цен реализации и себестоимости продукции базисного года,
то есть пересчитанные показатели определяются:
Отчетный год
Показатели Предыдущий год
Пересчет Фактически
А 1 2 3
1) VV, доходы от
283464.5 408552.9 363869.9
продаж
2) CV, себестоимость
228773.8 336512.4 287136.6
продаж
3) PB, валовая
54690.7 72040.5 76733.3
прибыль
Используя информацию из таблицы №1.4. определим влияние четырех факторов на отклонение валовой
прибыли:
Таблица №1.5. Расчет влияния факторов на отклонение валовой прибыли.
Результат
Наименование Расчет влияния
Методика расчета влияния, +/-
фактора факторов
тыс.леев
А В 1 2
1. Изменение
объема
0.4709 × 54690.7 +25753.85
реализованной
продукции (Δq)
2. Изменение
структуры и 72040.5-54690.7-
-8404.05
ассортимента 25753.85
продаж(ΔSstr)
3. Изменение
себестоимости -(287136.6-
+48375.8
единицы 336512.4)
продукции (ΔС)
4. Изменение цены
реализации
363869.9-408552.9 -44683.0
единицы
продукции (ΔP)
Итого х х +22042.6
себестоимости. = 47,09
Выводы: Проведенные в таблице №1.5. расчеты показывают, что на данном предприятии валовая прибыль
увеличилась на 22042.6 тыс.леев. Этот рост обусловлен положительным влиянием следующих факторов:
1) Увеличение объема реализации продукции способствовало увеличению валовой прибыли на 25753.85
тыс.леев
2) Снижение себестоимости единицы продукции привело к росту валовой прибыли на 48375.8 тыс.леев.
Одновременно за счет отрицательного влияния структуры продаж и уменьшения цен реализации валовая
прибыль снизилась соответственно на 8404.05 и 44683.0 тыс.леев.
В качестве внутреннего резерва можно считать увеличение доли высокорентабельных продуктов в общем
объеме продаж, что обеспечит рост прибыли на 8404.05 тыс.леев.
Выводы: Проведенные расчеты в таблице 1.6 показывают, что на данном предприятии в течение последних
двух лет от неоперационной деятельности получен убыток. Положительно оценивается снижение суммы
убытка в динамике на 306578 тыс. леев. Снижение убытка является результатом уменьшения убытков от
финансовой деятельности на сумму 302326 тыс. леев, а также появление в отчетном году прибыли от
чрезвычайных обстоятельств. Оценивая структуру финансового результата от неоперационной деятельности,
можно отметить, что основной удельный вес принадлежит результату от финансовой деятельности. В связи с
этим основным резервом получения прибыли от неоперационной деятельности является постепенное
снижение убытков от финансовой деятельности, а также эффективное использование собственных и заемных
средств, что позволит обеспечить прибыльную деятельность.
Выводы: Проведенные расчеты в таблице 1.7 показывают, что в отчетном году прибыль от инвестиционной
деятельности снизилась на 2248 тыс. леев. Это снижение было вызвано уменьшением доходов
обусловленных выбытием ДМА на 109666 тыс. леев. Положительным моментом для предприятия является
уменьшение расходов, что повлияло на снижение убытков от инвестиционной деятельности на 107418 тыс.
леев.
2.Расходы
финансовой
619048 233045 -386003 +386003
деятельности –
Всего
В том числе:
2.1.Расходы,
связанные с
изменениями 618931 221265 -397666 +397666
курсовых валютных
разниц
2.2.Прочие расходы
3.Прибыль (убыток)
от финансовой
(340910) (38584) +302326 --
деятельности