Вы находитесь на странице: 1из 4

Поливанов Евгений Дмитриевич

1 слайд
Поливанов Евгений Дмитриевич (28 февраля 1891, Смоленск — 25
января 1938, Московская область) — русский и советский лингвист,
востоковед и литературовед.
2 слайд
Поливанов один из основоположников советской социолингвистики и
исторической фонологии, создатель оригинальной теории языковой
эволюции, автор множества работ по языкам Востока (в частности, создатель
используемой ныне русской транскрипции для японского языка) и Средней
Азии.
В 1908 году окончил Рижскую Александровскую гимназию и
отправился учиться в Петербург, где сумел получить два филологических
образования: в 1911 году окончил Практическую восточную академию по
японскому разряду, а в 1912 году — историко-филологический факультет
Петербургского университета.
3 слайд
В 1926-1931 гг. - сотрудник Узбекского государственного научно-
исследовательского института культурного строительства (Самарканд). В
1931-1934 г. жил и работал в Ташкенте, с 1934 г. был профессором
Киргизского научно-исследовательского института языка и письменности (г.
Фрунзе, ныне - Бишкек). Наряду с преподавательской деятельностью он
активно занимался исследованием дунганского языка.
Поливанов выдвинул конвергентно-дивергентную теорию, ставшую
основой диахронической фонологии, и некоторых других разделов
диахронической лингвистики. Формулы Поливанова, обобщающие весь
предшествующий опыт исследования звуковых изменений, являются одним из
фундаментальных открытий сравнительно-исторической фонетики.

1
Учёный активно занимался научной деятельностью. Были изданы его
научные работы по языкам народов СССР и Востока, в частности, «Введение
в языкознание для востоковедных вузов».
Работы П. внесли важнейший вклад в изучение различных областей
языкознания. Он являлся одним из ведущих мировых японистов, именно ему
первому удалось определить характер ударения в японском языке. Кроме
этого он систематически изучал японскую диалектологию и акцентуацию.
Говоря о различии между синтаксисом, морфологией и лексикой,
Поливанов впервые поставил вопрос о фразеологии как самостоятельной
лингвистической дисциплине. В 1928 году он высказал мысль о том, что
фразеология займет «обособленную и устойчивую позицию… в
лингвистической литературе будущего».
Поливанов изучал и фольклор. Он был одним из первых крупных
исследователей киргизского эпоса «Манас». В 1930-е годы многие главы эпоса
были впервые переведены на русский именно им.
4 слайд
Оценивая изменения в русском языке после революции, Поливанов
подчеркивал, что в самом языке не произошло никакой революции (как
утверждали марристы), но произошло “крупнейшее изменение контингента
носителей (т.е. социального субстрата) нашего стандартного общерусского
языка.., бывшего до сих пор классовым или кастовым языком узкого круга
интеллигенции.., а ныне становящегося языком широчайших — и в
территориальном, и в классовом, и в национальном смысле — масс”.
После революции значительно изменился состав носителей
литературного языка. Расширившийся, обновленный контингент носителей
русского литерватурного языка в 20-е годы включал в себя: «революционный
актив (в том числе эмиграция предшествующего периода, вернувшаяся после
революции), культурные верхи рабочего класса и прочие элементы, входящие
в понятие «красной интеллигенции», в том числе и значительные слои

2
прежней интеллигенции, осуществляющие, следовательно, реальную связь со
стандартом предшествующей эпохи».
Накопление обусловленных социальными сдвигами языковых новшеств
происходит неравномерно не только на разных уровнях языковой структуры,
но и в различной языковой среде: одни группы говорящих консервативны,
последовательно придерживаются старой нормы, в речи же других
наблюдается смешение разнородных черт – литературных, диалектных,
профессиональных. Это вызывает необходимость изучать «социально—
групповые диалекты».
Поливанов считал, что общественные сдвиги отражаются языком более
или менее непосредственно только в лексике и фразеологии. Согласно его
точке зрения, от социально-экономических факторов зависят не изменения в
фонетике и морфологии, а образование семей языков и языковое скрещивание.
5 слайд
Поливанов также особо выделял (и тут следуя за И.А.Бодуэном де
Куртенэ) “стремление уменьшить (сэкономить) расход трудовой энергии”;
“это общая черта для всевозможнейших видов продуктивно-трудовой
деятельности человечества”. Если экономия превышает некоторый предел, мы
уже не можем “быть услышанными и понятыми”. То есть стремление
говорящего к экономии произносительной (или письменной) работы
ограничивается противоположным стремлением слушающего к максимальной
разборчивости.
6 слайд
Поливанов обосновал необходимость социальной диалектологии наряду
с диалектологией территориальной. Им выдвинуто положение о зависимости
темпов языковой эволюции от темпов развития общества. В работах
Поливанова 1920-х годов была впервые высказана мысль о том, что общество
влияет на язык не непосредственно, что изменения в социальной жизни не
могут влиять на характер и направление языковой эволюции, хотя способны
ускорять или замедлять её ход.

3
Другим вкладом Евгения Дмитриевича в диахроническую фонологию
была теория конвергенций и дивергенций. Эта теория была им подробно в
статье “Мутационные изменения в истории языка”, не изданной при жизни и
включенной в посмертное издание. Здесь изменения фонологических систем
рассматриваются как дискретные (мутационные), этот процесс может
приводить к разным результатам. Наряду с изменениями, влияющими лишь на
качество отдельных фонем и не затрагивающими системы, могут происходить
“изменения в самом составе фонологической системы, обусловливающие
изменение числа элементов этой системы: 1) дивергенции, т.е. изменения,
ведущие к увеличению числа элементов системы; 2) конвергенции, т.е.
изменения, ведущие к уменьшению числа элементов системы.
Марризм
Язык имеет классовую природу, являясь «надстройкой» над базисом —
социально-экономическими отношениями; возможно выделить стадии языка,
связанные со стадиями развития экономических отношений: первобытно-
общинным строем, рабовладельческим строем, феодализмом, капитализмом,
а следовательно — должен возникнуть новый язык коммунистического
общества.

Вам также может понравиться