Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
К 49
Л. Я. Климуть
а
ов
ешл
НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
Ку
А.
ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
А.
и
ен
им
ГУ
М
и
ект
ио
бл
би
в
хи
ар
й
ны
р он
кт
ле
Э
Могилев 2013
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«МОГИЛЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени А. А. КУЛЕШОВА»
а
ов
еш
JL Я. Климуть
л
Ку
А.
А.
новейш ая история
и
ен
ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
им
ГУ
М
Учебно-методические материалы
и
т ек
ио
бл
би
в
хи
ар
й
ны
р он
кт
ле
Э
їм .А А
Могилев 2013
УДК 94(7/8)" 19/20"(075.8)
ББК 63.3(70)я73
К49
а
ов
л еш
Ку
Рецензент
А.
кандидат исторических наук, доцент,
А.
заместитель декана по образовательным инновациям
и международному сотрудничеству исторического факультета БГУ
и
ен
А. А. Прохоров
им
ГУ
М
и
Климуть, JI. Я.
ек
А. А. Кулешова, 2013. - 84 с.
би
ям и экзамену.
й
ББК 633(70)я73
р он
кт
ле
Э
а
ов
нарским занятиям, но и к зачету и экзамену.
Семинарские занятия по истории Латинской Америки своей главной целью
еш
имеют развитие у студентов исторического мышления, умения анализировать ма
л
териал и использовать сравнительный подход, основываясь на полученных при
Ку
изучении других курсов знаниях. Для подготовки к занятиям студентам предлага
А.
ется ряд источников и научной литературы, необходимых для изучения поставлен
А.
ной темы.
Кроме того, семинарские занятия дают возможность студентам научиться ве
и
ен
сти дискуссию, аргументировать свою точку зрения. Используя прочитанную лите
ратуру, студенты имеют возможность рассматривать то или иное событие в контек
им
сте общемировой истории.
ГУ
Планы семинарских занятий составлены в соответствии с программой мини
М
ориентировочным планом.
й
ны
рон
кт
ле
Э
ТЕМ Ы С Е М И Н А РС К И Х ЗА Н Я ТИ Й
ПО Н О В Е Й Ш Е Й И С Т О РИ И ЛАТИ Н С КО Й А М ЕРИ КИ
для специальности "История (отечественная и всеобщая)"
Л атинская Америка в 1910-1920-х гг.
С ем инар 1
а
1. Основные политические и экономические тенденции развития ла
ов
тиноамериканских стран в 1910-х - начале 1920-х гг.
еш
2. Правительство X. Батлье-и-Ордоньеса в Уругвае.
л
3. Мексиканская революция.
Ку
4. Президентство А. Обрегона и П. Кальеса.
А.
С ем инар 2
А.
1. Аргентина в 1910-1920-х гг.
и
ен
2. Бразилия в 1910-1920-х гг.
3. Новые идеологии и повстанческие движения:
им
а) идеи Рекабаррена, Мариатеги, Айя де ла Торре;
ГУ
б) движение тенетистов.
М
С ем инар 3
и
Литература:
Визгунова Ю. И. Рабочий класс в освободительном движении Мексики. - М., 1989.
в
хи
М., 1983.
ны
а
ов
Ревуненков В. Г. История стран Латинской Америки в новейшее время. - М., 1963.
Рекабаррен Л. Э. Избранные статьи и речи. - М., 1977.
еш
Соколов А. А. Рабочее движение Мексики (1917-1929). - М., 1978.
л
Строганов А. И. Латинская Америка в XX веке. - М., 2002.
Ку
Строганов А. И. Новейшая история стран Латинской Америки. - М., 1995.
А.
Хенкин С. М. Мелкобуржуазная демократия в Бразилии. 20-30-е годы XX века. -
М., 1985.
А.
Янчук И. И. Политика США в Латинской Америке. 1918-1928. - М., 1982.
и
ен
им
Латинская Америка в 1930-1940-х гг.
ГУ
С ем инар 1
М
скую Америку.
т
С ем инар 2
би
С ем инар 3
й
ны
Литература:
Э
а
ов
Ермолаев В. К , Королев Ю. Н. Рекабаррен - великий гражданин Чили. - М., 1970.
еш
Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс. (1930-1945). -
М., 1981.
л
Капитализм в Латинской Америке. Очерки генезиса, эволюции и кризиса. -
Ку
М., 1983.
А.
Караваев А. П. Капитализм в Бразилии: прошлое и настоящее. - М., 1987.
А.
Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня. - М., 1975.
Коваль Б. И. История бразильского пролетариата, 1857-1967. - М., 1968.
и
ен
Коваль Б. И. Рабочее движение вЛатинской Америке(1917-1959).-М., 1979.
им
Ковальская А. С. На пути к свободе. (Борьба за независимость народов коло
ний и зависимых территорий Западного полушария после второй мировой вой
ГУ
ны).-М., 1973.
М
М., 1963.
би
витие.-М., 1978.
кт
а
2. Чили в 1950-1970-х гг.
ов
еш
С ем инар 3
1. Парагвай в 1940-1970-х гг.
л
Ку
2. Кубинская революция.
3. Куба в 1960-1970-х гг.
А.
А.
4. Колумбия в 1940-1970-х гг.
и
ен
Литература:
им
Абреу Р. Куба: канун революции. - М., 1987.
Алексеев В. А. Скромный кондотьер: феномен Че Гевары. - М., 1991.
ГУ
Альенде С. История принадлежит нам. Речи и статьи 1970-1973 гг. - М., 1974.
М
М., 1980.
т
М., 1983.
Венесуэла: тенденции экономического и социально-политического развития. -
в
хи
М., 1984.
ар
а
ов
М., 1980.
Капитализм в Латинской Америке. Очерки генезиса, эволюции и кризиса. -
еш
М., 1983.
л
Караваев А. П. Капитализм в Бразилии: прошлое и настоящее. - М., 1987.
Ку
Кастро Ф. Избранные произведения. 1952-1986 гг. - М., 1986.
А.
Ковалев Е. В. Латинская Америка: аграрные реформы и экономическое разви
А.
тие. - М., 1982.
Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня. - М., 1975.
и
ен
Коваль Б. И. История бразильского пролетариата (1857-1967). - М., 1968.
им
Ковальская А. С. На пути к свободе. (Борьба за независимость народов коло
ний и зависимых территорий Западного полушария после второй мировой вой
ГУ
н ы ).-М ., 1973.
М
М., 1986.
би
М., 1983.
Мерин Б. М. Центральная Америка: проблемы социально-политического раз
вития. - М., 1973.
Национализм в Латинской Америке. Политические и идеологические тече
ния. - М., 1975.
Окунева М. А. Рабочий класс в кубинской революции. - М., 1985.
Очерки истории Аргентины. - М., 1981.
8
Очерки истории Бразилии. - М., 1962.
Очерки истории Кубы. - М., 1978.
Очерки истории Чили. - М., 1967.
Очерки новой и новейшей истории Мексики (1810-1945). - М., 1960.
Перу: социально-экономическое и политическое развитие (1968-1980). - М., 1982.
Пестковская Е. С. Эволюция классовой структуры Мексики в период стабиль
ного развития (40-60-е годы XX в.). - М., 1979.
Ревуненков В. Г. История стран Латинской Америки в новейшее время. - М., 1963.
а
ов
Романова 3. И. Развитие капитализма в Аргентине. - М., 1985.
еш
Романова, З.И. Рауль Пребиш - стратегический ум XX века // Латинская Аме
рика. - 2 0 0 6 .-№ 8.
л
Рубенс Искаро. Рабочее и профсоюзное движение Аргентины: история и раз
Ку
витие. - М., 1978.
А.
Семенов С. И. Христианская демократия и революционный процесс в Латин
А.
ской Америке. - М., 1971.
Современные идеологические течения в Латинской Америке. - М., 1983.
и
ен
Соколова 3. И. Опыт организации крестьянских масс на Кубе. 1961-1967 гг. -
им
М., 1973.
Социальные сдвиги в Латинской Америке. - М., 1986.
ГУ
Страны Карибского бассейна: тенденции экономического и социально-поли
тического развития. - М., 1985.
М
С ем инар 1
он
ке ХХ-ХХІ вв.
ле
Литература:
А Л . Чернышев. Политическая борьба индейского населения Мексики в конце
а
ов
XX - начале XXI вв. // Латинская Америка. - 2009. - № 8.
еш
Абакумов, М. А. Бразилия: новые пространства для промышленности // Латин
ская Америка. - 2002. - № 4.
л
Ку
Ажгиревич, М. И. Особенности финансово-экономического кризиса в Венесу
эле // Латинская Америка. - 2009. - № 6.
А.
Андронова, В.П. 500 дней президента Фернандо Де ла Руа // Латинская Аме
А.
рика. - 2001. - № 9.
и
Андронова, В.П. Церковь и просвещение в Латинской Америке. - М., 1972.
ен
Аргентина после Мальвин. - М., 1987.
им
Бачелет, М. Терроризм на международной арене: видение Чили // Латинская
Америка. - 2004. - № 12.
ГУ
Бедность в Латинской Америке: основные подходы и интерпретации ("круг
М
а
Америка. - 2001. - № 5.
ов
Дабагян, Э. С. Старый конь в новой борозде // Латинская Америка. - 2006. - № 4.
еш
Диас Васкес, X. А. Аграрные преобразования 90-х годов // Латинская Амери
л
ка.- 2 0 0 3 .- № 1.
Ку
Диас, Э. Кубинский социализм и его этические установки в условиях глобали
А.
зации // Латинская Америка. - 2003. - № 1.
А.
Дупас, Ж. Экономические блоки и национальные стратегии на американском
континенте // Латинская Америка. - 2001. - № 12.
и
ен
Дьякова, Л.В. Демократические правительства Чили и индейское население
(1990-2009) // Латинская Америка. - 2010. - № 1.
им
Дьякова, Л.В. Социальная политика по преодолению бедности в Чили (1990 -
ГУ
2004) // Латинская Америка. - 2005. - № 9.
Железнова, О. В. Интернет-индустрия Латинской Америки // Латинская Аме-
М
р и к а .-2 0 1 1 .-№ 3 .
и
Америка. - 2008. - № 7.
Кузнецова Э.Е., Пегушева, Л.В. Латинская Америка: причины и последствия
Э
а
ских ССТ // Латинская Америка. - 2009. - № 10.
ов
Лопес-и-Ривас, X. Неолиберальная глобализация и автономии в Мексике //
еш
Латинская Америка. - 2001. - № 9.
Луна, Ф. Краткая история аргентинцев. - М., 2010.
л
Ку
Майданик, К.Л. Латинская Америка на стыке веков: "ситуация безальтерна-
тивности"? // Латинская Америка. - 2001. - № 12.
А.
Матлина А. А. Латинская Америка в меняющемся мире. —М., 1992.
А.
Окампо, Х.А. Латинская Америка: стратегии развития на XXI век // Латинская
и
Америка. —2001, —№ 11.
ен
Петрова, Т.П. Висенте Фом;: путь в президенты//Латинская Америка. - 2002. -
им
№7.
Петякшева, Н И. Латиноамериканская "философия освобождения" в контек
ГУ
сте компаративистики. - М., 2000.
М
М., 1988.
ек
М., 1991.
й
а
ов
Ткаченко, В.А. Феномен Фухимори // Латинская Америка. - 2002. - № 11.
Ткаченко, C.J1. Перспективы создания валютных союзов в Западном полуша
еш
рии: опыт ЕС // Латинская Америка. - 2011. - № 6.
л
Фокс Кесада, В. "От крайнего либерализма к экономическому гуманизму". Из
Ку
послания президента Мексики Национальному конгрессу // Латинская Америка. -
А.
2002. - № 11.
А.
Фрей Руис-Тагле, Э. Чили и ее роль в построении нового международного
и
порядка // Латинская Америка. - 2002. - № 7.
ен
Хмелевская, Н.Г. Экономическая и валютная интеграция стран Латинской
им
Америки // Латинская Америка. - 2001. - № 10.
Чумакова, М.Л. Антитеррористическая стратегия в Колумбии // Латинская
ГУ
Америка. - 2002. - № 12.
М
Америка. - 2006. - № 3.
ек
рика. - 2 0 0 5 .-№ 6.
Э
13
Документы
Церковь и революция
Филипп Берриман для NACLA Report on the Americas, март-апрель 1997.
В 1994 г. перуанский теолог Густаво Гутиеррес, произведения которо
го распространили на весь мир теологию освобождения, заметил, что пе
риод, породивший эту идеологию, очевидно, "подходит к концу". Причи
а
ной тому был "ряд экономических, политических и церковных событий и
ов
в Латинской Америке, и в мире". Отметив "окончание некоторых полити
еш
ческих проектов" (по-видимому, социализма), он сказал, что "все указыва
л
ет на то, что наступает новый период".
Ку
На протяжении более чем 30 лет прогрессивные деятели церкви, вклю
А.
чая сторонников теологии освобождения, но не ограничиваясь ими, де
А.
монстрировали значительное присутствие в латиноамериканском обществе.
и
Если мы действительно переходим к совершенно другому периоду, это
ен
прогрессивное присутствие сталкивается с серьезной проблемой, требую
им
щей скорейшего изучения той роли, которую играла религия в недавнем
прошлом региона.
ГУ
Несколько озадачивающее возникновение католицизма в качестве про
М
был вопрос о том, какова роль церкви в обществе с резким разрывом меж
ар
а
жаться только отдельными личностями, она требует "полной смены поли
ов
тических, экономических и социальных структур, т. е. революции". Родив
еш
шийся в семье высшего класса в Боготе Торрес получил степень по социо
л
логии в Бельгии и вернулся в Колумбию, где начал работать в универси
Ку
тетском окружении. Подготовив ряд исследований по колумбийским горо
А.
дам и проблемам земли, он лично ознакомился с тяжелым положением
А.
бедноты, особенно в сельской местности, и стал более радикальным во
и
взглядах. В 1965 г. он вместе с другими людьми сформировал Широкий
ен
фронт - политическую коалицию, обращавшуюся к большинству колум
им
бийцев. Изгнанный из политической жизни церковными и государствен
ГУ
ными властями, он присоединился к герилья Армии национального осво
бождения (АНО) и погиб в бою в феврале 1966 г.
М
Долгие годы Камило Торрес был иконой того, что можно назвать "про
и
ек
убеждениям.
С конца 1960-х гг. в попытке сблизиться с народом, которому они слу
в
хи
кий. Частично это было осознание того, что ресурсы церкви непропорци
он
а
приводило к непосредственным улучшениям и оказывало давление на пра
ов
вительственных чиновников в отношении необходимых услуг.
еш
Эта работа часто принимала форму "христианских низовых общин" -
л
небольших групп во главе с мирянами, которые собирались в домах для
Ку
чтения и обсуждения Священного писания, вместе молились, а иногда за
А.
нимались проблемами общины. Некоторое время существовала надежда,
А.
что низовые общины станут основной моделью церкви в Латинской Аме
и
рике, а приход в основном будет сетью таких общин.
ен
Такие монахини и священники находились в привилегированном по
им
ложении. Они более свободно, чем другие посторонние, могли жить в бед
ГУ
ных общинах и в то же время сохранять связи с другими секторами обще
ства. Развитие лидерства в бедных общинах в Латинской Америке в эти
М
они могли объяснять мир бедных тем, кто находился вне его, и их присут
бл
только 4-5% монахинь отправились жить с народом. Точно так же, не
й
а
ов
го учения и Священного писания. В этом было значение его термина "ва
еш
риант для бедных". Новая теология не только исследовала темы, всегда за
нимавшие католических теологов - Бог, Христос, спасение, церковь и т. п.,
л
Ку
но и критиковала существовавшую массовую бедность и осуждала неспра
ведливые общественные структуры, считая их "грешными".
А.
А.
Церковь была наиболее эффективной в самых сложных обстоятель
ствах, например в период, последовавший за военным переворотом 1973 г.
и
ен
в Чили. Политические партии, профсоюзы и другие организации были вне
им
закона, пресса подавлялась, и церковь была единственной силой, которая
хоть как-то могла сопротивляться военным. В самом непосредственном
ГУ
смысле это означало предоставление укрытия тем, кого преследовали, и
М
помощь в выезде из страны. Хотя прошло несколько лет, прежде чем чи
и
а
тив их практики пыток, заключения в тюрьму и контроля над обществом.
ов
В 1975 г. в Сан-Паулу кардинал Арне объединился с пастором Райтом и
еш
раввином Генри Собелем для того, чтобы отправить службу на похоронах
л
Владимира Герцога - журналиста-исследователя, который был убит. Пре
Ку
зрев угрозы военных, тысячи людей собрались на службу в Сан-Паулу, на пер
А.
вую массовую акцию сопротивления военному режиму с конца 1960-х гг. Че
А.
рез несколько лет Арне, Райт и другие тайно работали над сбором и копи
и
рованием в буквальном смысле миллионов страниц армейских записей,
ен
касавшихся нарушений прав человека. Это собрание стало бестселлером,
им
когда было опубликовано под названием Brasil, Nunca Mais.
Те, кто работал в деревнях и баррио, интерпретировали свою работу
ГУ
как солидарность или "сопровождение", т. е. находились с народом даже
М
годами и которые теперь были потеряны для организации, или же они ос
ар
а
троля над Конференцией латиноамериканских епископов (КЛЕ). Их усилия
ов
умножились с восшествием папы Иоанна Павла II, чей собственный опыт в
еш
Польше привел его к резкому осуждению любого намека на симпатию к
л
марксизму. В 1984 г. Ватикан издал послание, критиковавшее теологию ос
Ку
вобождения как раз в то самое время, когда заставили замолчать влиятель
А.
ного бразильского теолога Леонарду Боффа, который в 1992 г. был лишен
А.
сана. Наверное, еще более важно то, что папа римский систематически на
и
значал новых епископов на основе их верности Риму. Например, архиепископ
ен
Ресифи Элдер Камара (Бразилия), который раздражал военных в 1970-х гг. и
им
был известен во всем мире как защитник бедных, был сменен епископом,
ГУ
который быстро уничтожил все, чего добился Элдер.
Давление со стороны Ватикана и все более консервативных еписко
М
всем третьем мире, и они все беднее". Наверное, не удивительно, что жен
Э
а
ов
мало доступа. Сотни групп по защите прав человека и других неправи
еш
тельственных организаций, многие из которых возникли при поддержке
церкви, теперь действуют сами. Та роль, которую играли деятели церкви в
л
Ку
чрезвычайной ситуации, больше не нужна, хотя, конечно, епископ Саму-
эль Руис в Чьяпасе продолжает играть роль и пророка, и посредника.
А.
А.
Некоторые церковные аналитики сегодня говорят о "социальном
апартеиде", имея в виду все более резкий разрыв между богатыми и ос
и
ен
тальным большинством, сталкивающимся с потерей работы, нестабиль
им
ностью и преступностью. Главная тема, которую развивает прогрессивное
крыло со времени собрания епископов в Санто-Доминго в 1992 г. - это
ГУ
"инкультурация", т. е. признание католической церковью, что она должна
М
а
ов
Хуан Доминго Перон (1895-1974): Хустисиализм
еш
Хуан Доминго Перон - одна из самых спорных фигур в современной
л
политической истории Латинской Америки. С одной стороны, многие го
Ку
товы утверждать, что он был фашистом, другие же видят в перонизме,
А.
который долго пользовался поддержкой рабочего класса Аргентины, на
А.
стоящие элементы движения за социальную справедливость в сочетании
с жестким лидерством.
и
ен
Перон, армейский офицер, захватил власть в 1944 г. вместе с груп
им
пой других офицеров. Во время президентских выборов в 1946 г. Перон
заявил, что он демократ, который согласится с любым итогом. И похо
ГУ
же, что при поддержке его весьма популярной жены Евы Дуарте де Пе
М
дентские выборы 1973 г. В 1974 г. на посту его сменила его третья жена
Исабель Мартинес де Перон, которая была свергнута в результате за
он
а
ов
школу капиталистической эксплуатации, должна смениться доктриной
еш
социальной экономики, при которой распределение нашего богатства, ко
торое мы берем у земли и перерабатываем, будет справедливым для всех
л
Ку
тех, кто вносит свой вклад в его создание.
Вот что такое перонизм. И перонизму не учат, о нем не говорят; его
А.
чувствуют или с ним не соглашаются. Перонизм - это вопрос не из голо
А.
вы, а из сердца. К счастью, я не из тех президентов, кто живет отдельной
и
жизнью, наоборот, я живу с моим народом, как я всегда это делал; а значит,
ен
я делю все взлеты и падения, все успехи и разочарования с моим рабочим
им
классом. Я ощущаю личное удовлетворение, когда вижу рабочего, кото
ГУ
рый хорошо одет или ведет свою семью в театр. Я чувствую себя таким же
М
удовлетворенным, как если бы я сам был этим рабочим. Вот что такое пе
и
ронизм.
ек
что люди должны быть врагами потому, что они исповедуют разные рели
би
гии. Как можно допустить и как можно объяснить, что в Аргентине может
в
людей: люди, которые работают вместе ради блага нации без какой-либо
ар
ния, расы или религии, если они каждый день работают для величия на
ны
ции, и они плохие аргентинцы независимо от того, что они говорят и как
он
много кричат, если они не закладывают каждый день новый камень в стро
р
и те, кто делает конструктивную работу, и те, кто не делает; те, кто являет
Э
а
5. В новой Аргентине работа - это право, которое облагораживает че
ов
ловека, и долг, потому что справедливо, чтобы каждый производил хотя
еш
бы то, что потребляет.
л
6. Для перониста нет ничего лучше, чем другой перонист.
Ку
7. Ни один перонист не должен притворяться большим, чем он дей
А.
ствительно является, и не должен занимать положение ниже своего соци
А.
ального статуса.
и
8. В отношении политической деятельности шкала ценностей для всех
ен
перонистов следующая: прежде всего Родина, затем дело, а затем сами люди.
им
9. Политика не представляет собой для нас окончательную цель, это
ГУ
средство достижения благополучия Родины, представленного счастьем
М
ливости и любви.
ио
13. Правительство без доктрины - это тело без души. Поэтому перо
хи
чувствами.
р
а
17 октября 1950 г., год освободителя генерала Сан-Мартина
ов
Источник: Juan Domingo Perón. Perónist Doctrine / Edited by the Perónist
еш
Party. - Buenos Aires, 1952.
л
Ку
Ева Дуарте де Перон
А.
Ева Дуарте де Перон (1919-1952) была не просто первой леди Арген
А.
тины в качестве жены популистского лидера Хуана Перона. Эвита, как
и
ее с любовью называли, была бедной девушкой из сельской местности, ко
ен
торая превратилась в красавицу-актрису, жену могущественного чело
им
века и защитницу бедных. Хотя можно утверждать, что структурные
реформы в стране больше помогли бы бедным, Фонд Евы Перон распреде
ГУ
лял значительную помощь низшим классам, что и сделало из нее символ
М
а
ов
ле - его любви.
еш
Прежде всего, я понимаю, что я начала работать в женском движении
потому, что того требовало дело Перона.
л
Ку
Это все начиналось помалу.
Прежде чем я смогла это осознать, я уже возглавила женское полити
А.
ческое движение... а с ним мне пришлось принять и духовное лидерство
А.
среди женщин моей страны.
и
ен
Это заставило меня размышлять о проблемах женщин. И, что еще важ
нее, чувствовать их, но чувствовать в свете той доктрины, с которой Перон
начинал строить новую Аргентину.
им
ГУ
Я помню, с какой необычайной любовью, как друг и учитель, генерал
М
ние таким образом - это вряд ли феминизм ... начать с того, что в опреде
ар
От великого до смешного
кт
а
ов
Они также думали, что быть женщиной - это несчастье. Они возму
еш
щались против женщин, которые не хотели переставать быть женщинами.
Они негодовали против мужчин, которые не позволяли им быть такими,
л
Ку
как они сами; "феминистки", огромное количество феминисток всего мира,
насколько я понимаю, продолжали быть странным видом женщины... ко
А.
торая никогда не казалась мне полностью женственной!
А.
И мне не очень-то хотелось быть такой, как они.
и
ен
Однажды Генерал дал мне то объяснение, которое мне было нужно.
"Разве ты не видишь, что ты кое-что упустила? Они хотят быть муж
им
чинами. Это как спасти тех рабочих, которых я осудил, чтобы сделать из
ГУ
них олигархов. Я бы остался без рабочих. И я считаю, что я вообще не
М
мир заново. Возможно, нас может спасти женщина при условии, что она
хи
Так я чувствовала.
он
а
также новые. Количество молодых женщин, которые с презрением отно
ов
сятся к домашней работе, возрастает с каждым днем.
еш
Однако для этого мы родились.
л
Мы чувствуем, что мы родились для дома, а дом - это также тяжелое
Ку
бремя на наших плечах.
А.
Затем мы покидаем дом... идем искать решение... чувствуем, что ответ
А.
заключается в том, чтобы получить экономическую независимость и рабо
тать где-то еще. Но эта работа уравнивает нас с мужчинами и в то же вре
и
ен
мя - нет! Мы не такие, как они! Они могут жить в одиночестве; мы - нет.
им
Мы чувствуем необходимость в компании, в полноценной компании. Мы
ощущаем необходимость больше отдавать, чем получать. Разве мы не мо
ГУ
жем работать для чего-то еще, кроме получения зарплаты, как мужчины?
М
висимыми, для того, чтобы создать дом... мы раз и навсегда сожжем наши
ек
корабли.
т
ио
фессии женщины.
би
Даже если нас выбрал хороший мужчина, наш дом не всегда будет
тем, о чем мы мечтаем, пока мы одиноки.
в
хи
законы и другие права... закон и права мужчины, который очень часто толь
ко хозяин, а иногда и диктатор.
й
ны
ный работник в мире без зарплаты, без гарантий, без ограничения рабоче
р
кт
а
ов
чин, должен быть дом.
еш
Мы родились для обустройства дома. Не для улицы. Здравый смысл
подсказывает нам ответ. У нас в доме должно быть то, что мы уходим ис
л
Ку
кать: наша маленькая экономическая независимость, которая не даст нам
стать женщинами без будущего, без прав и без надежды!
А.
Идея
А.
Я думаю, начать нужно с небольшого ежемесячного пособия для каж
и
ен
дой женщины, которая выходит замуж, со дня ее замужества.
им
Зарплата, выплачиваемая матерям всей страны, которая происходит
из всех заработков всех работников страны, включая женщин.
ГУ
Никто не скажет, что несправедливо оплачивать работу, которая, даже
М
Я знаю, что мое решение - это скорее лекарство, чем решение. Я знаю, что
ле
это только начало, добрый жест. Я думаю, нужно будет сделать еще больше.
Поскольку речь не идет о том, чтобы попытаться вернуть дому тот
Э
а
ов
В международных организациях.
еш
Нас нет ни в Ватикане, ни в Кремле.
Ни в высших кругах империалистов.
л
Ку
Ни в комиссиях по атомной энергии.
Ни в крупных бизнес-корпорациях.
А.
Ни среди масонов, ни в других тайных обществах.
А.
Нас нет во всех крупных центрах, представляющих власть в мире.
и
ен
Однако мы всегда есть во времена страданий и в горькие часы челове
им
чества.
Кажется, что наше призвание - не создавать, а жертвовать.
ГУ
Нашим символом должна быть Божья Матерь у подножия Креста.
М
стье человека.
т
ио
вым именно потому, что они не пригласили нас вступить в большие обще
в
ственные организации.
хи
1953.- P p . 181-196.
й
ны
а
всегда должны быть с униженными, с товарищами, с бедными, с обездо
ов
ленными, именно так наилучшим образом можно исполнить доктрину ге
еш
нерала Перона. И бедные, и униженные, и рабочие силы, и мы сами не
л
должны забывать, что мы поклялись быть посланниками Перона. Это оз
Ку
начает распространять его доктрину не только в нашей стране, но и пред
А.
ложить ее всему миру как надежду на награду, всегда желанную для рабо
А.
чего класса...
Генерал Перон победил и капитализм, и коммунизм. Он победил капи
и
ен
тализм, подавив олигархию, сражаясь с экономическими силами, Бемберга-
им
ми и трастами. "Ла Пренса", этот капиталистический рак, был подавлен не
Пероном, а разносчиками и рабочими. Но могли ли бы разносчики, самые
ГУ
скромные работники страны, противостоять могущественной газете путем
М
потому что генерал Перон был первым, кто заставил иностранные держа
р
кт
а
ов
ны. Рабочий класс, поддерживающий Перона, поддерживают лидера ар
еш
гентинских рабочих, а не лидера какой-то политической партии. Перон -
это нация, Перон - это труд, Перон - это благосостояние.
л
Ку
Источник: Eva Duarte de Peron. Historia del Perónismo. - Buenos Aires:
Presidencia de la Nación, 1951.
А.
А.
Рауль Пребиш
и
ен
Периферия - Центр
Рауль Пребиш (1901—1986) был аргентинским экономистом, который
им
с 1948 по 1963 г. занимал должность первого директора Экономической
ГУ
комиссии по Латинской Америке при ООН (ЭКЛА, испанский акроним
М
а
ов
ность привела бы к потере традиционных преимуществ такого обмена.
Недостаток этого утверждения - уход от частного к общему. Если под
еш
"сообществом" подразумевать только крупные индустриальные страны, то
л
Ку
тогда верно, что блага технического прогресса равномерно распределены
среди всех социальных групп и классов. Но если понятие сообщества рас
А.
ширить на периферию мировой экономики, в это обобщение закрадывает
А.
ся серьезная ошибка. Огромные блага, проистекающие из возросшей про
и
изводительности, не достигли периферии в степени, сравнимой с той, ко
ен
торой располагает население крупных индустриальных стран. Отсюда и
им
заметная разница между уровнем жизни масс и явное расхождение в спо
ГУ
собности накапливать капитал, так как уровень сбережений зависит преж
М
поряжении этих стран для получения своей доли благ технического про
в
нималось общих усилий для того, чтобы объяснить и осветить их. Неуди
он
а
ов
больше будет возможность увеличить производство путем интенсивного
еш
накопления капитала. Решение заключается не в росте за счет внешней
торговли, а в умении получить от постоянно растущей внешней торговли
л
Ку
те элементы, которые будут способствовать экономическому развитию.
Источник: Raul Prebisch. The Economic Development o f Latin America
А.
and its Principal Problems. - 27 April 1950. - United Nations, New York.
А.
Операция Пан-Америка, 1959
и
ен
Меморандум, отправленный правительством Бразилии правитель
ствам других американских государств 9 августа 1958 г.
им
I. Определение и цели
ГУ
Бразильское правительство считает, что необходимо более четкое оп
М
ние, чтобы она более эффективно участвовала в защите Запада. Таким об
хи
литика.
й
а
думана как совместная деятельность двадцати одной республики Западного
ов
полушария, и сохранение многосторонней сущности является обязательным.
еш
Двусторонние дела продолжат решаться через каналы, которые обычно ис
л
пользуют в таких случаях, не становясь частью указанной Операции.
Ку
Б. Борьба за демократию. В рамках операции Пан-Америка борьба за
А.
демократию начинает идентифицироваться с борьбой против стагнации и
А.
недоразвитости. Отставание в развитии, преобладающее в этом полуша
и
рии в моральном и материальном смысле, затрагивает то дело, которое мы
ен
защищаем. Недоразвитые регионы открыты для проникновения антиде
им
мократической идеологии. Во многих смыслах борьба Запада - это борьба
за развитие. Материалистические идеологии взращивают бедность и ни
ГУ
щета; единственный способ бороться с этими факторами - это бороться с
М
этими идеологиями. Пока есть бедность, наше дело всегда будет в опасно
и
литику для того, чтобы укрепить единство полушария перед лицом расту
Э
а
что должно быть сотрудничество на международной основе.
ов
IV. Направление деятельности Операции
еш
A. Предварительная подготовка. Бразильское правительство желает
л
прояснить тот факт, что оно никогда не имело намерения или плана прово
Ку
дить конференцию глав американских государств без самой тщательной
А.
предварительной подготовки. Более того, бразильское правительство не
А.
придерживается какого-либо жесткого плана по проведению Операции, и
оно считает, что только после ряда контактов и консультаций между стра
и
ен
нами нашего сообщества будет возможно выработать наилучшие методы
им
для достижения общей цели.
Б. Предварительные запросы. Бразильское правительство теперь
ГУ
хотело бы взять на себя ответственность за проведение дипломатиче
М
США.
би
лагает определенной даты, но, тем не менее, заявляет, что будет готова
начать работу в указанном комитете с конца сентября.
он
а
ов
4. Техническая помощь для повышения производительности.
еш
5. Меры по стабилизации рынка товаров первой необходимости.
6. Адаптация к существующим нуждам и расширение ресурсов меж
л
Ку
дународных финансовых институтов.
7. Утверждение частной инициативы в борьбе против отсталости.
А.
А.
8. Пересмотр каждой страной, где это необходимо, своей фискальной
и экономической политики с целью обеспечить средства для экономичес
и
ен
кого развития.
им
Источник: Council of the Organization of American States. Special Commit
tee to Study the Formulation of New Measures for Economic Cooperation. - Volu
ГУ
me L. Report and Documents. First Meeting. Washington, D.C., November 17. -
М
человека...
ле
Позвольте мне, как гражданину США, первому признать, что мы, се
Э
а
ов
великой цели операции Пан-Америка. Поэтому я призываю все народы
еш
полушария присоединиться к новому Союзу ради прогресса (Alianza para
Progreso) - широким совместным усилиям, не имеющим параллели по мас
л
Ку
штабу и благородству цели, для того, чтобы удовлетворить основные нуж
ды американских народов в доме, работе и земле, здоровье и школах (techo,
А.
А.
trabajo у tierra, saludy escuela).
Во-первых, я предлагаю американским республикам начать новый
и
ен
10-летний план для Америк для того, чтобы превратить 1960-е гг. в исто
им
рическое десятилетие демократического прогресса...
И если мы добьемся успеха, если наши усилия будут достаточно сме
ГУ
лыми и решительными, то тогда окончание этого десятилетия будет нача
М
а
как только они будут получены.
ов
В-четвертых, мы должны поддерживать всякую экономическую ин
еш
теграцию, которая является искренним шагом к более широким рынкам и
л
большим конкурентным возможностям. Фрагментация латиноамерикан
Ку
ских экономик - серьезная преграда для промышленного роста...
А.
В-пятых, США готовы сотрудничать в серьезном конкретном изуче
А.
нии проблем рынка товаров. Частые насильственные изменения цен на
и
товары наносят серьезный ущерб экономике латиноамериканских стран,
ен
истощая их ресурсы и сводя на нет их рост. Вместе мы можем найти прак
им
тичные методы покончить с этой моделью.
ГУ
В-шестых, мы немедленно начнем осуществление нашей программы
"еда взамен на мир", поможем создать продуктовые резервы в регионах с
М
на сознание их сограждан.
бл
будут предоставлены миротворческие войска там, где это нужно. Это так
же означает помощь латиноамериканским университетам и исследователь
ским институтам.
Мы приветствуем предложения в Центральной Америке для более
тесного сотрудничества в области высшего образования, которое может
38
достичь региональной цели увеличения эффективности. Мы готовы запол
нить брешь образованными людьми, осознавая, что наша главная цель -
начальное образование для всех, кто хочет учиться.
В-девятых, мы подтверждаем наше обещание придти на помощь лю
бому американскому государству, чья независимость будет под угрозой.
В то время как растет уверенность в коллективной системе безопасности
а
ОАГ, будет возможным направить на конструктивное использование боль
ов
шую часть тех ресурсов, которые сейчас тратятся на войну. Теперь, как
еш
сказало правительство Чили, наступило время предпринять первые шаги
л
по разумному ограничению использования оружия. А новое поколение во
Ку
енных лидеров выказывает растущее осознание того, что армия может не
А.
только защищать свою страну, она может, как мы поняли на опыте нашего
А.
инженерного корпуса, помогать ее строить.
и
В-десятых, мы приглашаем наших друзей в Латинской Америке вне
ен
сти свой вклад в обогащение жизни и культуры в США. Нам нужны пре
им
подаватели вашей истории, литературы и традиций, возможности для ва
шей молодежи учиться в наших университетах, доступ к вашей музыке,
ГУ
вашему искусству и мысли ваших великих философов. Ведь мы знаем, что
М
а
ов
каждое государство свободно следует своей дорогой к прогрессу.
еш
Выполнение нашей задачи, безусловно, потребует усилий всех прави
тельств нашего полушария. Но одних усилий правительства недостаточно.
л
Ку
В конечном счете выбирать должны люди, и помогать себе должны сами люди.
И поэтому я обращаюсь ко всем людям Америк - к campesino [кресть
А.
янам] в полях, к оЪгего [рабочим] в городах, estudiante [ученикам] в шко
А.
лах: подготовьте свой ум и сердце к стоящей перед нами задаче, призовите
и
ен
на помощь всю свою силу и направьте свою энергию на улучшение, чтобы
ваши и наши дети в этом полушарии могли жить более богатой и более
им
свободной жизнью.
ГУ
Давайте снова превратим американский континент в тигель револю
М
мер всему миру того, что свобода и прогресс могут идти рука об руку. Да
ек
1961. - P p , 471-474.
в
хи
Джон Ф. Кеннеди
ар
реля 1961 г.
он
ликих газет, как ваши, имеют общие обязательства перед народом: обяза
кт
а
ов
командира повстанцев, когда его спросили, хочет ли он эвакуироваться.
еш
Его ответ был: "Я никогда не покину эту страну". Это не ответ наемника...
Кубинский народ еще не сказал свое последнее слово, и я не сомнева
л
Ку
юсь, что он и его Революционный совет во главе с д-ром Миро Кардо
А.
ной... будет продолжать выступать за независимую Кубу.
А.
Между тем мы не согласимся с попытками господина Кастро обви
нить наш народ в ненависти, с которой его когда-то сторонники относятся
и
ен
сегодня к его репрессиям. Но из этого отрезвляющего эпизода можно из
им
влечь полезные уроки. Некоторые еще могут быть непонятны и ждут даль
нейшей информации. Некоторые ясны уже сегодня.
ГУ
Во-первых, очевидно, что силы коммунизма не стоит недооценивать,
М
наших берегов...
й
ские друзья должны принять тот факт, что мы не можем больше отклады
он
а
ов
ко сильные, только усердные, только решительные, только мужественные,
еш
только провидцы, которые определяют истинную сущность нашей борь
бы, возможно, смогут выжить.
л
Ку
Источник: The Department of State Bulletin. - XLIV. - No. 1141.- May 8,
1961.- P p . 659-661
А.
А.
Фидель Кастро
и
ен
Вторая Гаванская декларация (1962)
им
Кубинская революция 1959 г. была националистической революцией на
широкой основе против коррумпированного правительства. Эта революция
ГУ
основывалась на длительной кубинской революционной традиции. С 1933 г.
М
ленном документе.
Что есть история Кубы, как не история Латинской Америки? Что есть
й
ны
а
ов
Открытие Америки произошло в поисках более коротких путей на Вос
еш
ток, продукты которого очень высоко ценились в Европе.
Новый общественный класс, торговцы и производители товаров на
л
Ку
рынок, возник из феодального общества сеньоров и крепостных в конце
Средневековья.
А.
Усилия этого нового класса подталкивала жажда золота. Жажда при
А.
были была стимулом их поведения на протяжении истории. По мере раз
и
ен
вития промышленности и торговли росло общественное влияние этого
им
нового класса. Новые производственные силы, созревавшие внутри фео
дального общества, все больше сталкивались с феодализмом и его крепост
ГУ
ным правом, его законами, его институтами, его философией, его мора
М
Там, где для народа закрыты дороги, где существуют жестокие реп
рессии против рабочих и крестьян, где наиболее сильное доминирование
Э
а
ов
означать миллионы детей, спасенных от смерти, миллионы умов, осво
еш
божденных для обучения, народы избегут бесконечного горя. Хотя импе
риалисты-янки готовят кровавую бойню для Латинской Америки, им не
л
Ку
удастся подавить борьбу народа. Они вызовут к себе всеобщую ненависть.
Это будет последний момент их хищной и дикой системы...
А.
Источник: Goodsell J. N. Fidel Castro's Personal Revolution in Cuba:
А.
1959-1973. - New York: Knopf, 1975. - Pp. 264-268.
и
ен
Альберто Льерас
им
Доклад о Союзе ради прогресса (1963)
ГУ
Преамбула
М
фективным образом..."
й
а
ко президент Кеннеди во всем полушарии защищал смелый план по изме
ов
нению жизней миллионов людей перед лицом собственной политической
еш
оппозиции и безразличия большей части тех, кому он непосредственно
л
должен был послужить.
Ку
Реакционное правое крыло американского мира работало и работает
А.
против целей Пунта-дель-Эсте. В США оно представлено систематичес
А.
кими врагами любой иностранной помощи, еще более разошедшимися
и
сейчас, с началом новой программы расходов; теми, кто утверждает, что
ен
займы и пожертвования правительствам служат только поощрению социа
им
лизации в Латинской Америке и ослаблению частного предприниматель
ства; противниками того типа инвестиций в соцобеспечение, который ре
ГУ
комендован Хартией Пунта-дель-Эсте. В Латинской Америке они пред
М
а
ов
оперативной и эффективной деятельности Союза.
еш
Президент Кубичек и я начали исследование сразу же после поездки в
Вашингтон и установили контакт с организациями и подразделениями, не
л
Ку
посредственно участвовавшими в Союзе или обладавшими функциями кор
реляции. Мы были с большим интересом и учтивостью встречены высши
А.
ми властями ОАГ, членами Совета, Генеральным секретарем, помощником
А.
Генерального секретаря; Директором ЭКЛА, который в тот момент был ко
и
ен
ординатором Комитета девяти; членами этого Комитета в индивидуальном
порядке, президентом и другими высшими лицами Международного банка
им
реконструкции и развития; администрацией Агентства по международному
ГУ
развитию и президентом Международного валютного фонда. Мы также сво
М
Совету ОАГ во время нашего назначения. Что касается меня, то было ясно,
он
а
ов
вать в самом начале, и в большинстве случаев в латиноамериканских странах
еш
не было планирующего органа для требуемой программой подготовки.
Г) Административная реорганизация агентств США, занимающихся
л
Ку
управлением иностранной помощью, стала еще одним препятствием.
Д) От механизма, основанного Генеральным секретариатом ОАГ для
А.
управления Союзом, не следует отказываться для того, чтобы создать орган,
А.
независимый от ОАГ и находящийся вне системы. Необходимой автоно
и
ен
мии можно достигнуть без увеличения бюрократии и создания новых ор
ганов, которые согласно Уставу ОАГ всегда будут подчинены Совету и
им
с технической точки зрения контролироваться соответствующим органом.
ГУ
Е) Мнения Кубичека и Льераса могут иметь политическую ценность,
М
а
товлено два доклада. Причина для этого очевидна: идеи президента Кубичека
ов
и мои очень мало различаются, а выводы почти идентичны, но желание свес
еш
ти наши мнения в единый текст, возможно, приведет к утрате некоторых ню
л
ансов, которые могут быть полезны для ОАГ при принятии решения.
Ку
Выводы, к которым я пришел, изучив изначальную программу Пунта-
А.
дель-Эсте и те изменения, которые она пережила на практике, - это ре
А.
зультат убежденности в том, что Союз не сможет достичь своей трансфор
и
мирующей и революционной эффективности до тех пор, пока латиноаме
ен
риканские страны не примут на себя полную ответственность, предписан
им
ную им этим документом, которая, к сожалению, не была в нем четко оп
ГУ
ределена. Правительство США приняло на себя миссию спасения этой
программы, но при этом непреднамеренно изменило ее первоначальное
М
риканских. Тогда Союз не будет подчинен, как сейчас, редкой доброй воле
хи
тию одного из самых важных регионов Запада. Нужно отметить, что ог
ромное большинство докладов, которые мы получили, совпадают с этой
точкой зрения, и до этого момента мы не встретили никакой оппозиции
тем процедурам, которые собираемся предложить.
Источник: Alberto Lleras. Report on the Alliance fo r Progress. —Washing
ton, D.C.: Organization of American States. - June 15, 1963. - Pp. V-X.
48
Сенатор Фулбрайт
Оценка политики США в Доминиканском кризисе
(15 сентября 1965 г.)
.. .Я сомневался насчет целесообразности делать заявление по Доми
никанскому вопросу, пока не выступят некоторые мои коллеги. Их взгля
а
ды на то, как проводилась работа комитета и на Доминиканский кризис в
ов
целом настолько противоположны моему, что теперь я считаю своим дол
еш
гом выразить мои личные заключения, вынесенные из слушаний, прово
л
дившихся Комитетом по внешним связям...
Ку
Политика США в Доминиканском кризисе изначально характеризо
А.
валась излишней робостью и соответствующими действиями. На протя
А.
жении всего дела она также характеризовалась неискренностью.
Вот общие выводы, которые я получил путем кропотливого обзора
и
ен
характерных особенностей этой крайне сложной ситуации. Эти оценки
им
сделаны, конечно, задним числом, и справедливости ради следует признать,
что выбор не был легким ни для США, ни для Доминиканской республи
ГУ
ки. Тем не менее задачей дипломатии является принятие мудрых решений,
М
в Доминиканском кризисе...
ек
а
ов
способно привлечь поддержку коммунистов, по крайней мере вначале,
подход, избранный нами для Доминиканской республики, если его посто
еш
янно продолжать, неизбежно сделает нас врагами всех революций и, сле
л
довательно, союзниками всех непопулярных и коррумпированных олигар
Ку
хий полушария...
А.
Неудивительно, что нас, американцев, не привлекают неотесанные
А.
революционеры некоммунистического левого толка. Мы, как мы любим
и
говорить в речах на 4 июля, не самая революционная нация на земле; на
ен
оборот, мы, скорее, самая не революционная нация на земле. Мы здраво
им
мыслящи, удовлетворены, комфортабельны и богаты; у нас стабильные,
ГУ
древние и даже почитаемые институты, а наша революция 1776 г. не была
М
Азии и Африке...
т
гих это действительно так, но нужно отметить, что сейчас это в большей
кт
а
революций в Латинской Америке или еще где-либо. Еще меньше я их защи
ов
щаю. Я хочу только сказать, что насильственные социальные революции -
еш
это вероятность в странах, где феодальные олигархии сопротивляются всем
л
разумным изменениям мирными средствами. Мы не должны из предпочте
Ку
ния демократических процедур, предусмотренных Хартией Пунта-дель-Эсте,
А.
закрывать наше сознание перед возможностью того, что демократические
А.
процедуры могут не сработать в некоторых странах, а там, где терпит пора
жение демократия, происходят социальные конвульсии".
и
ен
Я считаю, что в случае Доминиканской республики мы закрыли наш
им
разум от причин и по существу легитимности революции в стране, где не
сработали демократические процедуры. И это, я думаю, главный факт ка
ГУ
сательно участия США в Доминиканской революции, а может быть, и глав
М
а
роль над ней. Если автоматически осуждать в глазах США каждую группу
ов
или движение, с которыми сотрудничают коммунисты, то тогда мы действи
еш
тельно лишимся надежды направлять революционные движения и требова
л
ния социальных изменений, охватившие Латинскую Америку, или влиять
Ку
на них хотя бы в малой степени. И хуже всего, что, если такова наша точка
А.
зрения, то мы становимся узниками латиноамериканских олигархов, кото
А.
рые тщетно пытаются сохранить статус-кво, реакционеров, которые обыч
и
но весьма вольно используют термин "коммунист" частично из-за эмоцио
ен
нальной предрасположенности, частично с расчетом напугать США, чтобы
им
они поддержали их эгоистичные и дискредитированные цели...
В глазах образованных, энергичных и патриотичных молодых лати
ГУ
ноамериканцев - можно сказать, поколения, которое будет воплощать или
М
вых демократов...
ле
а
Исследование Доминиканского кризиса Комитетом внешних сноше
ов
ний приводит меня к определенным выводам касательно американской
еш
политики в Доминиканской республике, а также предоставляет возмож
ность для более широкого рассмотрения отношений между США и Латин
л
Ку
ской Америкой. Мои личные заключения в отношении кризиса в Санто-
А.
Доминго следующие.
А.
Первое. США вторглись в Доминиканскую республику в конце апре
ля 1965 г. не для спасения в первую очередь жизней американцев, как ут
и
ен
верждалось, а для предотвращения победы революционного движения,
им
которое считалось находящимся под доминированием коммунистов. Ре
шение высадить 28 апреля тысячи морских пехотинцев основывалось преж
ГУ
де всего на страхе перед "еще одной Кубой в Санто-Доминго.
М
а
ов
конференции 17 июня в соответствии с официальным бюллетенем Госде
еш
партамента, что "около 1500 невинных людей было убито, а их головы
отрезаны". Для поддержки этого утверждения нет доказательств...
л
Ку
Шестое. Ответственность за неудачу американской политики в Санто-
А.
Доминго лежит прежде всего на тех, кто советовал президенту. В критиче
А.
ские дни 25-28 апреля эти чиновники посылали президенту доклады, пре
увеличивавшие опасность захвата власти коммунистами в Санто-Доминго,
и
ен
и на их основе предлагали массированную военную интервенцию США...
им
Седьмое. В основе плохих советов и немудрых действий США лежал
страх перед еще одной Кубой. Перспектива второго коммунистического
ГУ
государства в Западном полушарии - и ее возможные последствия для США
М
Congress, 1st Session. - Volume III. - No. 170. - Daily Edition, September 15,
1965. Pp. 22998-23005.
би
в
хи
Межамериканская комиссия:
Проблемы латиноамериканских экономик (1965)
ар
а
гой нового внимания и приоритета сельскохозяйственного развития. Мно
ов
гие страны ввели юридические меры по аграрной реформе, но это все еще
еш
область, в которой нужно прилагать больше усилий. Существенным элемен
л
том аграрной политики должна бьггь реформа структуры владения землей
Ку
для того, чтобы установить здоровую экономическую и социальную основу
А.
для такого развития, а это означает увеличение сельскохозяйственного про
А.
изводства, необходимое для поддержки развития экономики в целом.
Для улучшения сельскохозяйственного развития необходим ряд слож
и
ен
ных факторов, пять из которых на фоне адекватного транспорта и инфра
им
структуры особенно важны: надежные и справедливые цены для фермера,
что в свою очередь требует радикального улучшения маркетинговых мероп
ГУ
риятий и часто изменений в политике ценообразования; предоставление
М
В. Инфляция
р
кт
а
Г) Она делает непривлекательными сбережения в форме денег, препят
ов
ствует развитию современной банковской системы и оказывает ненужное
еш
давление на центральные банки как главный источник рабочего капитала.
л
Д) Необходимость обезопасить себя перед возможным будущим рос
Ку
том затрат ведет к нездоровой политике ценообразования в промышлен
А.
ности, которая не использует возможность продавать больше по более низ
А.
ким ценам.
Е) Она наносит урон беднейшим секторам населения, у которых мень
и
ен
ше всего возможностей оградить себя от роста цен.
им
Ж) Она ограничивает и делает более дорогими латиноамериканские
займы за рубежом.
ГУ
3) Вызывая конкуренцию всех элементов общества друг с другом в борь
М
а
ходимом внимании к интересам других производителей.
ов
В) В отношении промышленных товаров, в частности тех, которые
еш
влияют на стоимость жизни, и тех, которые важны для развития сельского
л
хозяйства, правительство должно прийти к согласию с частным сектором
Ку
в форме расширения производства и снижения средней стоимости и в форме
А.
снижения или относительного снижения цен. В этой связи нужно учесть
А.
текстиль, обувь, бытовую технику, а также сельскохозяйственную технику,
и
инструменты, удобрения и инсектициды. На избирательной, качественной
ен
основе центральные банки должны стимулировать банковскую систему и
им
предоставить капитал для такого развития.
Г) На фоне усилий по ограничению дефицита бюджета и снижению
ГУ
стоимости жизни необходима политика в области заработной платы, сво
М
а
что народ может совершить ее, что в современном мире нет сил, способ
ов
ных сдержать освободительное движение народов.
еш
Наша победа не была бы достигнута, если бы самой революции не было
л
бы неумолимо суждено возникнуть из существующих условий нашей соци
Ку
ально-экономической реальности, а такая реальность в еще большей степе
А.
ни присутствует в большом количестве латиноамериканских стран.
А.
Так неизбежно происходит, что в тех странах, где наиболее силен конт
и
роль монополий янки, наиболее жестока эксплуатация олигархии, а положе
ен
ние рабочих и крестьянских масс наиболее невыносимо, политическая власть
им
кажется самой прочной. Обычным становится осадное положение. Любое
ГУ
проявление массами недовольства подавляется силой. Демократический путь
абсолютно закрыт. Жестокий характер диктатуры - формы правления, при
М
Хотя верно то, что в этих неразвитых странах Америки рабочий класс
ио
тиноамериканского населения.
ле
а
столкнуться с невидимым и непобедимым врагом, который не дает им воз
ов
можности продемонстрировать свою академическую тактику и свое бах
еш
вальство, так часто используемые ими для разгона городских рабочих и
л
студентов.
Ку
Изначальная борьба небольших боевых единиц постоянно пополня
А.
ется новыми силами, старый порядок мало-помалу начинает распадаться
А.
на тысячи кусочков, и именно в этот момент решают вступить в бой рабо
и
чий класс и городские массы.
ен
Что же с самого начала этой борьбы делает их непобедимыми незави
им
симо от количества, силы и ресурсов их врагов? Это помощь народа, и они
ГУ
смогут рассчитывать на эту помощь народа во все большем масштабе.
М
(1993)
т
как Вилья и Сапата, такие же бедные люди, как мы. Мы были лишены самой
ны
грабить богатство нашей страны. Им все равно, что у нас ничего нет, абсо
р
лютно ничего, даже крыши над головой, нет земли, нет работы, нет здраво
кт
а
ов
устроил бойню железнодорожных рабочих в 1958 г. и студентов в 1968 г.,
еш
как те, кто сегодня забирает у нас все, абсолютно все.
Для того чтобы не дать продолжаться вышесказанному и в качестве
л
Ку
нашей последней надежды после того, как мы попытались использовать
все законные средства, разрешенные Конституцией, мы обращаемся к
А.
ст. 39 этой конституции, которая гласит:
А.
"Национальный суверенитет по существу и изначально принадлежит на
и
ен
роду. Вся политическая власть исходит от народа, а ее цель - помогать народу.
У народа всегда есть неотчуждаемое право изменить форму правления".
им
Следовательно, согласно нашей конституции мы обращаемся к мек
ГУ
сиканской федеральной армии, опоре мексиканской диктатуры, от кото
М
диктатуры.
би
а
Международному красному кресту.
ов
В-третьих, начать быстрые суды над всеми солдатами мексиканской
еш
федеральной армии и политической полиции, получившими подготовку у
л
иностранцев или оплачиваемыми ими, которых мы обвиняем в предатель
Ку
стве страны, и над всеми теми, кто учинял репрессии и плохо относился к
А.
гражданскому населению, грабил и совершал преступления против народа.
А.
В-четвертых, сформировать новые войска из всех тех мексиканцев, ісго
захочет присоединиться к нашей борьбе, включая тех, кто, будучи солдата
и
ен
ми врага, отказался воевать против нас и обещает выполнять приказы Гене
им
рального командования Сапатистской армии национального освобождения.
В-пятых, мы требуем безоговорочной капитуляции штаба врага преж
ГУ
де, чем мы начнем борьбу, во избежание людских потерь.
М
тия, вашего решения поддержать этот план борьбы за работу, землю, жи
в
ного освобождения.
р
а
Сентябрь 1992 г. Прошло 500 лет после того, как огромные корабли
ов
Христофора Колумба проплыли через воды, разделяющие Америку и Ев
еш
ропу. 500 лет резни. 500 лет уничтожения и полной маргинализации.
л
Нечистая совесть белого человека здесь наиболее очевидна. Все ука
Ку
зывает на то, что он собирается воспользоваться возможностью наложить
А.
целебную мазь на открытую рану.
А.
16 октября 1992 г. Нобелевский комитет объявит, получит ли премию
и
впервые в истории кандидат от коренного населения Америки. Женщина,
ен
бывшая свидетелем самых жестоких на человеческой памяти действий.
им
В возрасте 20 лет Ригоберта Менчу уже потеряла отца, мать и брата вслед
ГУ
ствие беспорядочного насилия, осуществлявшегося вооруженными сила
ми Гватемалы. Ее отец Висенте Менчу вместе с другими индейцами был
М
тью правительства и армии, для которых она всегда была бельмом на глазу.
он
а
тие в патрулях добровольное. Но организации по защите прав человека
ов
предоставили многочисленные свидетельства и доказательства того, что
еш
коренное население вынуждают участвовать и выполнять армейские при
л
казы. Тысячи соотечественников Ригоберты Менчу похоронены в тайных
Ку
могилах, казненные без суда Гражданскими патрулями.
А.
Андерс Риис-Хансен: С чего началась ваша борьба за защиту прав
А.
коренного населения и прав человека?
и
Ригоберта Менчу: Я родилась в семье, в которой папа 22 года боролся
ен
за мир на земле, на которой он родился. Мама, будучи повитухой, помогала
им
беременным женщинам, больным людям и недоедавшим детям. Из-за ее роли
повитухи и целительницы она верила в богов майя. Я бы отдала любую пре
ГУ
мию в мире за то, чтобы мои мама и папа вернулись. Они помогли мне опре
М
делить мою жизнь. Кроме того, мой брат лежит где-то на тайном кладбище
и
могиле на той земле, о которой мечтал мой папа. К тому же я знала стольких
т
ио
людей, кого уже нет в живых; человек остается жить в нашей памяти.
бл
а
лен этот международный год.
ов
К тому же я думаю, что нынешняя ситуация привела к пониманию
еш
культурного разнообразия Америки. Мы первыми начали говорить о куль
л
турном разнообразии, необходимости уважать майя и окружающую среду.
Ку
А.Р.Х.: Как вы думаете, что должно сделать коренное население в
А.
память о 12 октября?
А.
P.M.: Почему только коренное? Это дата, представляющая культурный
и
плюрализм в Америке. Это проблема индейцев, негров, метисов - всех рас
ен
континента. Наша борьба не должна быть борьбой одной из рас. Если бы так
им
было, мы бы тоже были расистами. Эго очень отсталые идеи человечества.
Да, 12 октября - это особая дата, но я не думаю, что она сильно изме
ГУ
нит ситуацию. Борьба коренного населения началась не в 1992 и закончит
М
а
ов
чему в Вашей стране эта ситуация сохраняется?
еш
P.M.: По моему мнению, мир не пришел в Америку, Никарагуа или
Сальвадор. Голодный народ - это народ без мира. Если требования народа
л
Ку
не выполняют, о каком мире можно говорить?
А.Р.Х.: По крайней мере в Сальвадоре и Никарагуа была достигну
А.
та некоторая степень демилитаризации, но в Гватемале сохраняет
А.
ся война и сильное присутствие военных. Почему?
и
ен
P.M.: С одной стороны, потому, что проблемы в Америке по-разному
им
развивались за последние 500 лет. С другой - коренное население в Гвате
мале никогда не принималось в расчет, несмотря на тот факт, что 80% жертв
ГУ
репрессий и безнаказанности - это коренное население. Кроме того, эта
М
карагуа?
бл
ного населения - это факт, как и сложная милитаризация. Это самые важ
хи
мира в Гватемале?
ны
P.M.: Проблема Гватемалы в том, что здесь не решен вопрос прав че
он
а
смерть в одном месте, но не в другом? Это в нашей памяти.
ов
А.Р.Х.: Многие Ваши соотечественники говорят о культуре наси
еш
ли я и смерти в Гватемале. Вы разделяете это мнение?
л
P.M.: Культура смерти введена экономическими и политическими ин
Ку
тересами, высокомерием власти, коррупцией. Я обвиняю развитый мир в
А.
том, что он много лет забирает наши богатства. Я говорю о сверхдержа
А.
вах, доминирующих в жизни мира. А более конкретно о Всемирном банке,
и
о МВФ. Те, кто стал причиной смерти нашего народа, те, кто ответственен
ен
за разграбление третьего мира. Молчание - это тоже часть репрессий.
им
Для нашего народа спокойствие и мир всегда были священны. Наси
ГУ
лие и репрессии настолько несовместимы с мирным лицом гватемальско
го народа, что это открытие двух обликов Гватемалы постоянно шокирует.
М
600 ООО - 800 ООО вооруженных людей, герилья существуют. Я всегда го
ворила, что диалог, начатый герилья и правительством два года назад в
в
хи
а
Майя, наши предки, всегда говорили: каждый человек занимает не
ов
большой отрезок времени. Само время не намного дольше; и поэтому они
еш
всегда говорили, что мы должны беречь эту землю, пока мы на ней, пото
л
му что она будет частью наших детей и детей наших внуков. Они знают,
Ку
что жизнь коротка, что она может быстро закончиться, и если ты собьешь
А.
ся с пути, другие займут твое место.
А.
А.Р.Х.: Считаете л и Вы, что Нобелевская премия поспособству
и
ет миру в Гватемале?
ен
P.M.: Я считаю, что она уже поспособствовала. Мы нарушили молча
им
ние вокруг Гватемалы. Мы вышли на правительственную трибуну и смог
ГУ
ли потребовать, чтобы больше не закрывали глаза на правительства, нару
М
а
и популизм в политике Мексики"
ов
Назовите основные фракции в Мексиканской революции. Охаракте
еш
ризуйте их программы. Как их соперничество повлияло на формирование
нового националистического государства в Мексике?
л
Ку
Охарактеризуйте политику периода Реконструкции (1920-1933). Как
она повлияла на развитие Мексики?
А.
Охарактеризуйте программу реформ JI. Карденаса (1934-1940). Как
А.
она отразилась на рабочих и крестьянах?
и
ен
Какую роль сыграли женщины в Мексиканской революции? Как это
повлияло на их борьбу за равенство?
им
Охарактеризуйте главные тенденции в Мексике после 1940 г. Как они
ГУ
отразились на развитии страны?
М
вые отношения?
Тема: "Аргентина: популизм, армия и борьба за демократию
й
ны
(1916-1973)"
Каким образом сельскохозяйственная экспортная экономика Арген
он
а
Назовите причины Кубинской революции 1933 г. В каком смысле она
ов
заложила политическую основу для кубинского популизма?
еш
Охарактеризуйте основные структурные изменения после Кубинской
л
революции 1959 г. Как они повлияли на национальное развитие Кубы?
Ку
Как Кубинская революция разрешила проблемы, с которыми стол
А.
кнулись популистские режимы в Мексике, Бразилии и Аргентине в
А.
1960-х гг.?
и
Тема: "Роль военных в политике Андских республик
ен
(1952-1990)"
им
Почему военные офицеры - класс, обычно считающийся самым стой
ГУ
ким защитником старого порядка в Латинской Америке, - возглавили ре
М
(1920-1973)"
ар
а
ов
Как на нее повлиял интервенционизм США? Какую роль это сыграло в
национальном развитии Гватемалы?
еш
Охарактеризуйте программу Сандинистской революции в Никарагуа.
л
Как на нее повлияла политика США?
Ку
Определите задачи революции в Сальвадоре. Как на нее повлияла
А.
интервенция США?
А.
Какую роль в развитии Центральной Америки в XX в. сыграли жен
и
щины, рабочие и католическая церковь?
ен
Тема: "Земля Боливара: военный кризис,
им
государственные репрессии и народная демократия в Колумбии
ГУ
и Венесуэле (1903-2003)"
Как повлияла на развитие Колумбии "олигархическая республика"?
М
Висенте Гомеса?
Как повлияли на национальное развитие популистские программы
в
хи
(1964-1994)"
р
кт
а
Сравните президентскую кампанию и последующую правительствен
ов
ную политику Карлоса Менема в Аргентине с Бразилией.
еш
Сравните президентскую кампанию и правительственную политику
л
Альберто Фухимори с политикой К. Менема и Ф.Э. Кардозу.
Ку
В какой степени диктатура Аугусто Пиночета ограничивала демокра
А.
тический процесс в Чили после 1990 г.?
А.
Объясните связь между неолиберальной политикой и фальсификаци
и
ями выборов в Мексике, Боливии и Эквадоре.
ен
Охарактеризуйте экономический кризис на Кубе в 1990-х гг.
им
Что такое "розовая волна"? В какой степени ее можно назвать реакци
ей на неолиберальную политику?
ГУ
Тема: "Две Америки: отношения США и Латинской Америки
М
лись их достичь.
бл
Хронология
р
ской Америке
1916—1922 —Президентство Иполито Иригоейна —первого президен
Э
а
1928 - Хосе Карлос Мариатеги публикует "Семь очерков истолкова
ов
ния перуанской действительности"
еш
1929 - В Эквадоре впервые в Латинской Америке женщины получают
л
право голоса
Ку
1930 - Революция в Бразилии, приход к власти Жетулиу Варгаса
А.
1932-1935 - Война Чако; победа Парагвая над Боливией
А.
1933 - Рузвельт объявляет о "политике доброго соседа"
и
1933 - Предложение США помочь с подавлением крестьянского вос
ен
стания в Сальвадоре; отказ военной диктатуры Сальвадора и убийство ею
им
тысяч крестьян
1934 - Отмена поправки Платта
ГУ
1934-1940 - Президентство Ласаро Карденаса в Мексике
М
денас)
бл
популизма в Аргентине
ле
а
Ноябрь 1957 - Американские учащиеся высшей школы в Зоне Панам
ов
ского канала сжигают панамский флаг, вызвав беспорядки, в которых уби
еш
то и ранено более 100 человек
л
1957-1986 - Папа Док и Бейби Док правят в Гаити при поддержке
Ку
США
А.
Май 1958 - Вице-президент Р. Никсон сталкивается с сильными анти
А.
американскими чувствами во время своего тура "доброй воли" по Америке
и
1959 - Победа Кубинской революции
ен
1960 - Впервые в Латинской Америке количество городских жителей
им
сравнивается с количеством сельских жителей
1960 - План ЦРУ свергнуть или убить Ф. Кастро ("Операция мангуст")
ГУ
1961 - Администрация Эйзенхауэра разрывает дипломатические от
М
ношения с Кубой
и
онное восстание
он
в Мехико
кт
а
1981-1986 - Тайная поддержка администрацией Р. Рейгана контрре
ов
волюционных сил (контрас) в Никарагуа
еш
1981-1988 - Поддержка администрацией Р. Рейгана сальвадорских
л
военных в их борьбе с герилья Армии освобождения Фарабундо Марти
Ку
Апрель 1982 - Вторжение Аргентины на Фолклендские (Мальвинские)
А.
острова; поражение в войне с Великобританией
А.
1983 - Вторжение США в Гренаду и свержение правительства
и
1983 - Долговой кризис в Латинской Америке
ен
1985 - Возвращение к гражданскому правлению в Бразилии
им
1985 - Население Латинской Америки превосходит отметку в 400 млн
человек
ГУ
1986 - Группы коренного населения в Эквадоре создают CONAIE -
М
паниндейскую организацию
и
ек
Контрас
ио
мию мира
би
вин (Чили).
ле
а
Октябрь 1997 - Визит Б. Клинтона в несколько южноамериканских
ов
стран, идеи распространения свободной торговли на континенте
еш
1990-е-Главные проблемы Латинской Америки: наркотрафик, огром
л
ный внешний долг, экономическая зависимость, уничтожение лесов и ко
Ку
ралловых рифов, нелегальная иммиграция в США
А.
1998 - Арест бывшего диктатора Чили А. Пиночета
А.
Декабрь 1999 - Панама получает полный контроль над Панамским
каналом
и
ен
2000 - Впервые на президентских выборах в Мексике победу одержи
им
вает кандидат оппозиции (Висенте Фокс)ГУ
Группы герилья в Латинской Америке
М
С 1980
Коммунистическая партия Чили
кт
а
Народные силы освобождения имени
ов
1970-1992
Фарабундо Марти
еш
Вооруженные силы народного сопротивления 1975-1992
Революционная партия рабочих Центральной
л
Ку
Америки / Вооруженные революционные силы 1976-1992
народного освобождения
А.
Вооруженные силы освобождения 1977-1992
А.
Национальный фронт освобождения имени
С 1980
и
Фарабундо Марти
ен
Гватемала Повстанческие вооруженные силы 1960-1996
им
Революционная организация вооруженного
1971-1996
народа
ГУ
Армия герилья бедноты 1972-1996
М
вооруженные силы
ек
союз
ио
1967-1991
освобождения Гондураса
би
Революционная партия
С 1977
Центральноамериканских рабочих - Гондурас
в
хи
1969-1974
Партия бедных
он
освобождения
ле
освобождения
Парагвай Парагвайский объединенный фронт
1960
национального освобождения
Перу Революционный левый фронт 1961-1963
Армия национального освобождения 1962-1965
Движение революционных левых 1962-1965
Революционное движение Тупака Амару 1975-1993
Окончание таблицы
Страна Группа Период
Коммунистическая партия Перу в поддержку
С 1980
сияющего пути Хосе Карлоса Мариатеги
Уругвай Движение национального освобождения - 1962-1972
Тупамарос
а
ов
Венесуэла Движение революционных левых / Воору 1960-е
женные силы национального освобождения
еш
Коммунистическая партия Венесуэлы / Воору
1961-1968
л
женные силы национального освобождения
Ку
А.
Статистические данные
А.
по государствам Западного полушария
ни
уровня бедности, %
е
Население ниже
Грамотность, %
ность жизним
Продолжитель
ВВП на душу
иРождаемость
населения, $
и
смертность
Население,
населения,
Прирост
на Г1000
на 1000
Детская
У
млн
Страна
М
ек
т
ио
77
Доля в ВВП
безработицы, %
по секторам н
Внешний долг,
о
Реальный ро
Экспорт,
Уровень
Импорт,
ВВП
млрд
млрд
млрд
хозяйство,
Промыш
ленность,
Сельское
Страна
Сфера
услуг,
%
а
ов
Аргентина 10.3 30.6 59.1 2.6 7.2 85.36 67.33 130.2
л еш
Боливия 9.6 38.3 52.1 5.2 5.5 11.77 8.18 4.2
Ку
А.
Бразилия 5.4 27.4 67.2 1.3 6.2 242 238.8 405.3
А.
Чили 3.5 37 59.5 5 6.4 83.66 70.2 102.1
и
ен
Колумбия 6.8 38.1 55.1 4.3 10.3 59.96 55.49 73.41
им
ГУ
Куба 3.8 22.3 73.8 3.1 3.8 5.6 13.68 22.16
М
а
Боливия 0.53 4.5 879000 8 355 000 1 103 000 46.5
ов
еш
Бразилия 0.519 5.5 43 026000 244358 000 75 982 000 37.6
л
Чили 0.521 2.8 3 366 000 22 400 000 7009000 22.2
Ку
Колумбия 0.585 3.2 7127 000 46 200000 22 538 000 28.5
А.
1 193 000 1 606 000
А.
Куба - 5.5 1 315 000 65
и
Эквадор 0.477 5.3 2 110000 15 333 000 3 352 000 21.7
ен
Сальвадор 0.469 2.4 1 030 000 8 316 000 746000 20.2
Гватемала 0.551 4 1 626 000
им
20 716 000 2 279 000 11.5
ГУ
Гондурас 0.577 5.1 609 200 8 062 000 731 700 18.4
М
и
199 800
т
Панама 0.519 6.1 560 200 6 735 000 959 800 26.5
бл
3.6
хи
Уругвай 0.453 8.1 964 900 4 757 000 1 405 000 28.7
ар
Венесуэла 0.39 20.9 7 332 000 28 782 000 8 918 000 34.4
й
ны
США 0.45 2 146 000 000 290 300 000 245 000 000 15.7
р он
кт
ле
Э
79
С л о в ар ь терм инов и понятий
Анархизм - политическая философия, призывающая к отмене госу
дарства и всех форм организованного принуждения, обычно включая част
ную собственность.
Анархо-синдикализм - политическая философия, отвергающая государ
ство, систему зарплаты, частную собственность и участие в выборах; она при
а
ов
зывает к солидарности рабочего класса, прямому действию (включая забас
еш
товки и занятие фабрик) и демократическому самоуправлению рабочих.
А нклавная экономика - экономическая деятельность, связанная
л
Ку
прежде всего с наличием в стране низкооплачиваемой рабочей силы. Клас
сический пример - банановая промышленность, в которой местные рабо
А.
чие срезают гроздья бананов, сразу же погружаемые на иностранные ко
А.
рабли и вывозимые из страны.
и
ен
Барбудо - букв, "бородатые"; так называли революционеров-герилья,
сражавшихся в горах Сьерра-Маэстра с Фиделем Кастро во время Кубин
им
ской революции.
ГУ
Барриада, баррио - трущоба.
М
в политике.
би
а
ов
Коммунизм - обычно относится к будущему обществу, которого еще
еш
предстоит достигнуть. Обычно общества называют коммунистическими в
переходный период, цель которого - создать сообщество, свободное от иерар
л
Ку
хического контроля и обладающее коллективной собственностью. В совре
А.
менном контексте означает правительство, управляющее от имени рабо
А.
чих и крестьян с целью служить их нуждам, а также экономическую систе
му, контролируемую таким правительством. Правительство владеет сред
и
ен
ствами производства от имени рабочих и крестьян. Социализм отличается
им
от коммунизма степенью государственной собственности, уровнем демок
ратии и существованием множества политических партий.
ГУ
Контрас - название различных групп контрреволюционных террори
М
котиков.
би
а
ов
всеобщему благу.
еш
Тененти - лейтенант бразильской армии; молодой офицер, поддержи
вавший политические, экономические и социальные реформы в 1920-х гг.
л
Ку
Ф авела - трущоба в Бразилии.
Хефе - шеф, лидер, босс; в Испанской Америке синоним каудильо.
А.
Хустисиализм - националистическая государственная идеология, со
А.
зданная Хуаном Доминго Пероном (Аргентина); ее основные элементы -
и
ен
христианский гуманизм, равновесие между индивидуальными и коллек
им
тивными правами, подчинение капитала национальной экономике и соци
альному обеспечению, "адекватное распределение социальной справедли
ГУ
вости".
М
правительства.
ек
л
Ку
ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................ 3
А.
ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
А.
ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
и
для специальности "История (Отечественная и Всеобщая)".............................4
ен
им
ДОКУМЕНТЫ..................................................................................................... 14
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА....................................................................... 68
ГУ
М
ХРОНОЛОГИЯ.....................................................................................................71
и
СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
ио