Вы находитесь на странице: 1из 5

Самоанализ на основе психодиагностики

В результате прохождения пяти различных методик, я получила


результаты, по которым хотелось бы высказать своё аргументированное
согласие или несогласие.

Методика 1:

В данной методике мне предлагалось понять, на сколько высок мой


уровень жизнеспособности, то есть, способности преодолевать невзгоды и
трудности в разных жизненный ситуациях.

По всем показателям у меня высокий уровень, думаю, стоит разобрать


отдельно каждый показатель. По показателю «Персональная
жизнеспособность» у меня получилось 33 балла. Я полностью согласна с
данным результатом, так как, мне, действительно, довольно легко удаётся
справляться с различными трудностями в моей жизни. Так происходит,
потому что, в любой ситуации, я могу найти плюсы, посмотреть на неё с
другой стороны и понять, что, возможно, у кого-то ситуация в разы хуже
моей. Я стараюсь не загоняться в себе и находить выход даже из самой
ужасной ситуации. По показателю «Жизнеспособность в отношениях» у
меня, так же, высокий результат- 45 баллов. Я думаю, это все зависит от
того, что все мое окружение (моя семья, друзья, коллеги по работе) всегда
рядом и всегда готовы помочь, в любой ситуации. Как пример, могу
привести одну ситуацию, когда у меня случилась небольшая истерика.
Просто в моменте я почувствовала себя одинокой, написала об этом другу,
который собрался, забрал нашего общего знакомого и приехал ко мне со
сладостями и хорошим настроением, ну и со знакомым, разумеется.
Конечно же, после такой ситуации, было бы не правильно, даже на
секунду, подумать, что я одинока.

Методика 3:

В методике №3 мне предстояло ответить на 120 вопросов, касающихся


особенностей моего самочувствия, характера и поведения.

Показатель «Шкала Самоэффективности» позволил мне оценить свои


возможности и веру в свою эффективность. По данному показателю у меня
53 балла, что означает средний уровень самоэффективности , и я согласна
с данным результатом. На самом деле, моя целеустремленность зависит от
моего желания добиться цели. То есть, если цель, поставленная для меня,
не совсем мне интересна, то при столкновении с малейшей трудностью, я
эту цель заброшу. Если же наоборот, цель является для меня интересной и
желаемой, то я не остановлюсь ни при каких условиях, будь это стресс,
трудности или оказание влияния различных жизненных факторов.

Показатель «Шкала Настойчивости» оценивает мои способности активно


приступать к чему-то новому, заканчивать начатое и проявлять
устойчивость. В данном показателе у меня, так же, средний результат-58
баллов. Тут я, скорее всего, не согласна с результатом, так как, чаще всего
я не люблю находить какие-то новые решения проблем, придумывать
новые цели. Я больше люблю выполнять эти новые цели, то есть, для меня
легче, чтобы кто-то придумал что-то новое, объяснил мне, а я уже начала
это выполнять.

Показатель «Шкала Внутренний локус контроля» , как я поняла,


показывает на сколько оптимистично я подхожу к решению проблем и
восприятию других людей. В данном случае, у меня опять-таки средний
результат -54 балла, с которым я полностью согласна. Я такой человек,
который всегда, к любой ситуации подходит с оптимистичной стороны, но
я не всегда могу с таким же подходом относиться к новым людям в моем
окружении. Безусловно, через какое-то время, я, возможно, смогу
поменять свое отношение, но при первой встрече я буду относиться к
человеку с осторожностью и неким негативом, тут уж буду честна 

Показатель «Совпадение и адаптация». В данном показателе у меня


высокий результат-62 балла. Тут я тоже полностью согласна. Так как мне
не составляет особой трудности обратиться к социальной поддержке,
найти выход из ситуации, адаптироваться к требованиям ситуации или
принятым правилам в том или ином социуме. Как я уже говорила, я
оптимист, так что, найти позитивным смысл в сложных ситуациях, для
меня, не составит особого труда.

Показатель «Шкала Духовность». Здесь у меня довольно низкий


результат-28 баллов, и это объясняется тем, что я больше доверяюсь
судьбе, чем вере в Бога. Поэтому, с результатом я согласна.

Показатель «Шкала Семейные и социальные взаимосвязи». Этот


показатель оказался моим самым любимым, потому что у меня самый
высокий результат- 80 баллов из 80. Полностью согласна. У меня
прекрасная, большая семья, самые преданные друзья, благодаря которым я
чувствую поддержку в любой жизненной ситуации. По поводу семьи: у
меня очень теплые и доверительные отношения с родителями, я могу им
рассказывать абсолютно любые вещи, что не свойственно большинству
подростков моего возраста. Для большинства проще поделиться с
друзьями, чем с родителями. Конечно, какие-то темы я не буду обсуждать
с родителями, просто даже из-за уважения и понимания разницы в
поколениях. Но самое лучшее – это, когда ты можешь обратиться за
помощью и советом не только к свои близким друзьям, но и к своей семье,
не боясь осуждения. Я всегда могу обсудить красивых мальчиков, которые
ухаживают за мной, не только с подругой за бокалом вина, но и с мамой, за
чашечкой чая. А совет по поводу поведения парня в той или иной
ситуации, я лучше спрошу у папы, который является примером мужчины
для меня 

Методика 4:

В данной методике моей задачей было отметить на сколько то или иное


предложение похоже на меня. В результате, я получила значения разных
шкал и поняла, какой у меня уровень креативности, риска ради успеха,
ориентации на будущее и каков у меня общий индекс инновативности.

«Шкала Креативности». По этой шкале у меня высокий уровень-4.3


балла из 5. Тут я согласна. Я умею быть креативной только в том, что мне
нравится-подпись к фото в инстаграмм, или комментарий под фото
подруги, кличка животного или название нового продукта. Однако, если
это принужденная мера, то, вероятнее всего, я не смогу проявить свою
креативность, не смогу насильно заставить себя придумать что-то новое

«Шкала Риска ради успеха». В данном случае, у меня средний уровень-


3.3 балла из 5. И тут я тоже абсолютно согласна, так как я, чаще всего,
ради успеха, не готова пойти на риск, выйти из зоны комфорта, как это
сейчас модно говорить. Я лучше буду уверенно, но медленно идти к
намеченным целям, чем рисковать и оставаться ни с чем.

«Шкала Ориентации на будущее». Здесь у меня высокий результат-4


балла из 5. Полностью согласна с результатом, потому что я всегда ищу
новые возможности, всегда абсолютно адекватно отношусь к ошибкам в
своей жизни, так как я верю, что именно на ошибках, на своих ошибках, а
не на ошибках окружающих нас людей, мы становимся умнее и мудрее.

«Шкала Общий индекс инновативности». По данному показателю у


меня высокий урвень-3.8 балла. Здесь я столкнулась с новым понятием
«Инноваторы». Тщательно изучив его, я поняла, что это действительно про
меня. Я частенько не довожу дело до конца и все из-за того, что у меня
пропадает интерес к нему. Мне не хватает воодушевленности и
устремленности к завершению поставленного дела, особенно, если мне
чего-то не хватает, например, ресурсов, времени или сил.

Методика 5:

Данная методика показывает, на сколько я любознательна, способна идти


на риск, так же, он показывает как хорошо у меня развито воображение и
предпочитаю ли я сложные идеи.

Показатель «Любознательность» у меня находится на среднем уровне, 19


баллов. Пожалуй, соглашусь с данным результатом, потому что, вероятнее
всего, моя любознательность зависит от самой ситуации. Я всегда
любознательна к тем темам, которые мне близки, или интересны,
например, как есть в 12 ночи и не набирать лишние килограммы, или, с
кем начал встречаться мой бывший парень. Однако, если вопрос касается
знаний по скучной дисциплине, то, вероятнее всего, и любознательности с
моей стороны не последует.

Показатель «Воображение» имеет результат в 20 баллов, что означает


высокий уровень. Тут я полностью согласна. У меня очень богатое
воображение, я могу представить себе все, что угодно, люблю лежать
перед сном, слушать любимую музыку и воображать себе что-то, что даже,
казалось бы, невозможным, например, маленькие значения на весах. А
вообще, я считаю, что если что-то о чем вы мечтаете, можно вообразить
или представить, то это реально! 

Показатель «Сложность». Если я все правильно поняла, то тут речь идет о


моем подходе к сложным идеям. И, если я все правильно поняла, то я
удивлена, что у меня средний уровень данного показателя-19 баллов, а не
низкий уровень, потому что я человек простой и стараюсь притягивать к
себе все самое простое, так что, какие-то сложные идеи, над которыми
необходимо думать днями и ночами, просто не по мне. Так что, вероятнее
всего, я не соглашусь с результатом в показателе «Сложность»

Показатель «Склонность к риску». В данном случае, у меня высокий


результат-20 баллов. Однако, тут тоже все дело в том, о каком риске мы
говорим. Если мы говорим о риске прыгнуть с парашютом или нырнуть в
аквариум с крокодилами, то да, тут я абсолютно склонна к риску. Однако,
если же мы говорим о риске для достижения какой-нибудь цели или
получения успеха, то тут я, вероятнее, обойдусь без риска, так как буду
считать, что возможность потерь намного больше, чем возможность что-то
действительно получить.

Методика 6:

В данном методике мне достаточно сложно делать самоанализ по


результату, так как слишком маленькое пояснение. Я не могу в полной
мере понять, 21 балл по Гносеологическому аспекту, это хорошо или
плохо? Да и аргументированное согласие или несогласие, тоже сложно
выразить. Но, я буду надеяться, что я не совсем больная и что мои
результаты вполне адекватны. Просто постараюсь сейчас высказать свое
мнение на счет каждого из аспектов.

Гносеологический аспект-это возможность обнаружения нового


информационного пространства и ориентации в нем.
Я не всегда могу спокойно ориентироваться, в принципе, в пространстве, а
в информационном вообще редко, но если я прочту несколько раз текст, то
на какие-нибудь вопросы по нему, я смогу найти ответ 100%.

Аксиологический аспект-это возможность адекватной оценки нового


явления.

Я абсолютно адекватно реагирую, как на новые явления, так и на любые


изменения, происходящие со мной в жизни. Могу спокойно
проанализировать их и понять, что что-то новое в жизни- это всегда круто.

Праксеологический аспект-это возможность эффективно действовать в


новой ситуации.

Обращаясь к комментарию по прошлому аспекту, можно сказать тоже


самое про этот. Я абсолютно адекватно отношусь к чему-то новому в своей
жизни и в любой новой, для меня, ситуации, могу действовать на столько
эффективно, на сколько это возможно.

Вам также может понравиться