Nota: Para no romper tu agregador RSS no le pongo de título a la entrada «Linux: ¿Fácil o

difícil?» o «Linux “fácil” vs. Linux “difícil”» ya que los signos de puntuación y acentos les
causarían problemas. Pero alguno de esos debería ser el título correcto.

Todo nace de una discusión con David, que le encanta discutir conmigo todo el tiempo y
llevarme la contra aunque en el fondo esté de acuerdo en lo que digo… lo hace para joder.

Hagamos un ejercicio mental. Dividamos las distribuciones de GNU/Linux en dos clases. Por un
lado tenemos las “fáciles” y por el otro lado las “difíciles”. Te vas a tener que acostumbrar a
que ponga comillas en todo el artículo porque en realidad no existen distros difíciles, en
informática nada es difícil, a lo sumo algo requiere más tiempo o hay que leer más
documentación, pero nada es difícil.

4 distros “fáciles”

Ubuntu y derivados

Mandriva

Xandros

OpenSUSE

4 distros “difíciles”

Debian

Slackware

Gentoo

Linux from Scratch

¿Que caracteriza a una distro “fácil”? Se maneja con asistentes gráficos, de una forma intuitiva,
mientras que una distro “difícil” tiene pocos asistentes gráficos o ninguno, los que tenga están
descentralizados dando vueltas por ahí, hay que conocerse los comandos y archivos de
configuración. Muchas veces la única forma de cambiar una configuración es editando a mano
los valores en un archivo de /etc o similar.

No quiero engañar a nadie, las interfaces y asistentes gráficos de las distros “fáciles” son
simples scripts (en Perl, Python, etc.) que acceden a los verdaderos archivos de configuración
en /etc o donde sea que estén. Por ejemplo, en Mandriva 2006 hay uno que se llama
localedrake que se ve así:
(Ni en pedo me pongo a usar Linux en Quechua)

Y es simplemente un Script en Perl que modifica algunos valores en varios archivos de

configuración que andan dando vueltas por ahí para configurar el idioma de las interfaces
gráficas. Esto en otras distros como por ejemplo Slackware se harían con algún comando o
directamente editando los archivos uno mismo.

¿Qué tiene de bueno una interfaz gráfica? Que uno puede llegar a configurar lo que está
buscando por instinto, por eso se dice que es intuitiva, sin haber leído la documentación o
buscado en Google. Obvio, la línea de comandos es más rápida y práctica… si te acordás los
comandos.

Para todo lo demás, es mejor la línea de comandos, por ejemplo para configurar masivamente
todas las computadoras en una red mediante scripts, para manejar remotamente una o varios
servidores o workstations vía SSH, dar soporte vía foros (ni en pedo pongo screenshots), etc.
etc.

Algunas distros como Mandriva y OpenSUSE tienen un “Panel de Control” donde se centralizan
todos estos asistentes (drakconf y YaST, respectivamente) y es el primer lugar donde buscar
cuando uno tiene un problema.

Otra cosa que tienen distros como Xandros, Linspire, OpenSUSE, etc. es ya venir de fábrica con
software propietario (en este sentido mi distro Mandriva se queda a medio camino), mientras
que en otras para acceder a la mierda propietaria hay que instalarlos después de instalar el
sistema. Sabemos que los formatos propietarios son una ultra-mierda, todos lo sabemos
(bueno, hay algunos pelotudos que no lo saben y graban en windows media video por
ejemplo) pero terminar de instalar un S.O. y que no abra ni un MP3 es algo que deja un poco
mal parada a la distro.

Si, ya sé, en la mayoría de los casos lo único que hay que hacer es configurar un repositorio
extra para poder instalar toda la basura propietaria: Flash, MP3, códecs de Windows Media,
etc. Por eso lo de difícil está en comillas
¿A qué va todo esto? A que en mi discusión con David el defiende a ultranza las distros
“difíciles”, en especial Gentoo que es la que él usa siempre, a la vez que defenestra las distros
“fáciles” como la que uso yo calificandolas de “distros de mierda” o algo así.

Claro, Gentoo es lo más eficiente que hay mientras que Mandriva es una distro Teletubbie
pero cuando alguien lo ve a David usando Midnight Commander en lugar de KDE o GNOME y
compilando 2 horas cada vez que quiere instalar algo salen corriendo.

nota: en este punto del artículo me doy cuenta que estoy abusando de los smilies

Y es verdad que por momentos mi distro Teletubbie se me queda corta (por ejemplo, tengo un
pequeño rpmhell de todas las librerías que quedaron de programas que desinstalé; cosa que
estoy arreglando con rpmorphan) y ya tengo cancha para pasarme a un Debian o Gentoo, la
verdad es que dentro de todo me anda bien y cuando quiero hacer algo raro abro un konsole y
listo.

Las distros “fáciles” son distros de transición, sirven para que la gente se una al fascinante
mundo de GNU/Linux y las usen como entorno de escritorio; mientras que otras distros
orientadas a la eficiencia, performance y una mayor seguridad son ideales para gente que ya
está canchera, para servidores y entornos corporativos. Hay lugar para todo.