ÀÐÌßÍÑÊÎÉ ÄÈÀÑÏÎÐÛ: ÏÐÎÁËÅÌÛ ÏÎËÈÒÈ×ÅÑÊÎÉ ÖÅËÅÑÎÎÁÐÀÇÍÎÑÒÈ Â äàííîé ñòàòüå ïðåäïðèíÿòà ïîïûòêà àíàëèçà âîïðîñà âçàèìîäåéñòâèÿ è îñîáåííîñòåé ñîòðóäíè÷åñòâà ìåæäó äâóìÿ ñåã- ìåíòàìè àðìÿíñêîãî íàðîäà, ïðîæèâàþùèìè íà òåððèòîðèè Àðìåíèè è â àðìÿíñêîé äèàñïîðå ñîîòâåòñòâåííî. An attempt to analyze the issue of relationships and particularities of cooperation between two segments of Armenians, living within the territory of Armenia and in the Armenian diaspora accordingly, is undertaken.
Êëþ÷åâûå ñëîâà: ñïþðê, Ìèíèñòåðñòâî äèàñïîðû Àðìåíèè, àññèìèëÿöèÿ, ñåãìåíò; spyurq, Armenian Ministry of Diaspora, assimilation, segment.
Д ва события, происшедшие в начале XX в., стали перелом- ными в новейшей армянской истории, коренным образом изменив будущее армян. Первое событие – геноцид армян и эмиграция, в результате которых Западная Армения и все осталь- ные районы Османской империи лишились армянского населения. Вторым событием стало приобретение независимости Арменией в 1918 г. С этого периода важнейшей задачей армян становится во- прос взаимоотношений между армянами, проживающими на тер- ритории Армении и в спюрке1. Исследуя вопрос взаимоотношений между двумя сегментами армянского народа, необходимо принимать во внимание неко- торые так называемые фоновые факторы и обстоятельства, ко- торые оказывали прямое или косвенное влияние на эти сегмен- ты2. Разделение исторических земель Армении между Россией и Османской империей неизбежно привело к тому, что в разъеди- ДАВТЯН ненных и независимых друг от друга сегментах армянского на- Сона рода под сильным воздействием местных национальных и со- Эмильевна – циально-культурных обычаев сформировались специфические аспирант особенности в языковой, культурной, религиозной, национально- факультета психологической, социальной и других областях. В дальнейшем, международных когда армяне в Армении и спюрке вели разный образ жизни во отношений взаимоисключающих политических и культурных системах, эти ННГУ им. особенности не только углубились, но и существенным образом Н.И. Лобачевского повлияли на самоопределение и взаимопонимание, что создало sona-davtyan@yan- дополнительные преграды для ведения диалога. dex.ru Первая Армянская республика просуществовала с мая 1918 г. по ноябрь 1920 г. По причине достаточно короткого периода ее сущес- КОРНИЛОВ твования трудно говорить о ее регулярных отношениях с находя- Александр щимся на начальном этапе формирования спюрком. Алексеевич – В ноябре 1920 г. в Армении установилась советская власть. В д.и.н., профессор; качестве одной из республик СССР Армения продолжала сущес- заведующий твовать почти семьдесят лет. Трудно переоценить положительное кафедрой влияние советского периода на национальное, культурное, интел- зарубежного лектуальное, а также демографическое и физическое развитие и са- регионоведения моутверждение армянского народа. Тем не менее существовала и факультета негативная сторона советского влияния, которая заключалась в по- международных литике принужденной изоляции армян, проживающих в Советской отношений ННГУ им. 1 Спюрк – армянские общины во всем мире. Н.И. Лобачевского 2 Алоян И.Н. Армения и спюрк на пороге XXI в. : материалы научной конфе- region@fmo.unn.ru ренции. – Ереван : Айб График, 1998, с. 76. 62 ВЛАСТЬ 2010’11
Армении, от армян спюрка. И как бы уди- воречий между политическими, нацио-
вительно это ни звучало, отрицательные нальными организациями и разными сло- последствия изоляции стали более оче- ями армян спюрка. Тем не менее главная видными в начале 90-х гг. XX вв., когда цель не была достигнута – спюрк так и не Армения вновь стала независимой. стал управляемым. Исследуя взаимоотношения Советской Такая политика Советской Армении по Армении и спюрка, необходимо учиты- отношению к двум сегментам армян имела вать то обстоятельство, что Армянская множество отрицательных последствий. ССР была лишена права ведения само- Она преследовала антинациональные це- стоятельной внешней политики. Поэтому ли, которые и стали причиной отчуждения все формы и время общения со спюрком армян спюрка от исторической родины. В планировались, систематизировались и результате на протяжении почти семиде- контролировались центральными влас- сяти лет два сегмента армянского народа тями Москвы. И, что самое главное, эти существовали изолированно, истори- отношения и связи обязательным образом чески присущие восточным и западным использовались для общегосударственных армянам различия все более углублялись политических целей СССР. на протяжении этих десятилетий. Для ар- В основу своей внешней полити- мян, проживающих в западных странах ки Советский Союз в период до начала и лишенных права постоянного и пря- Второй мировой войны поставил классо- мого общения с исторической родиной, вую борьбу, принципы и идеологию все- было характерно достаточно интенсив- мирной революции. Такую же политику ное протекание процессов ассимиляции, осуществляли власти Советской Армении что усложняло дальнейшее существо- в предоставленной в их распоряжение об- вание армянских общин в этих странах. ласти – спюрке. Они, с одной стороны, Отрицательным последствием изолиро- усердно пытались добиться преданности ванного существования двух сегментов армян спюрка советским властям и во- стал и тот факт, что среди армян спюрка и влекать их в революционные движения в Армении образовались ошибочные пред- странах пребываний. С другой стороны, ставления друг о друге и мифические сте- армянские партии и организации спюр- реотипы. Они касались различных сфер ка были объявлены врагами Советской жизнедеятельности, включая образ жиз- Армении и рабочих армян спюрка, против ни, уровень сохранности и развития наци- которых было необходимо вести бескомп- онального самосознания и т.п. ромиссную борьбу всеми способами и по С независимостью Армении начался всем направлениям. качественно новый этап во взаимоотно- С конца 50-х гг. XX в. Советский Союз, шениях между двумя сегментами армянс- возглавляя блок коммунистических стран кого народа. Диалог развивался на самых и стремясь расширить сферу своего вли- разных уровнях – как на уровне отде- яния, применял более гибкую политику. льных личностей, организаций, деятелей Союзники приобретались не столько на общин, так и на государственном уровне. основе классового единства, сколько на Все ощутимее становилось участие спюр- основе общности политических интере- ка в формировании демократического сов и выгод. По этой причине произош- общества в Армении. Учитывая активную ли изменения и в политике Армянской деятельность Министерства диаспоры ССР. Армянские политические партии и Армении, можно говорить о регулярных, их структуры рассматривались как «про- четко направленных отношениях между грессивные, патриотичные» силы, и им Арменией и спюрком. предоставлялась возможность общения Таким образом, Армения и спюрк осоз- с Советской Арменией. Основной целью нают необходимость установления более было управление спюрком и использо- тесных, взаимовыгодных отношений и вание его потенциала в государственных стремятся развивать сотрудничество в интересах СССР. Добиться этой цели по- разных сферах жизнедеятельности, что пытались порождением разногласий и позволит совместными усилиями достичь усугублением уже существующих проти- общенациональных целей.
![The Taras Bulba [Russian Edition]](https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/audiobook_square_badge/356655302/198x198/73c2b63d72/1644893763?v=1){kind=icon}
