Вы находитесь на странице: 1из 30

РСХ:СИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

> 5 ОД
- ' АВГ 1998 На правах рукописи

Ананяи Сергей^ёоргиевич

Армянская община Франции в 20-ые гг. XX века.

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени


кандидата исторических наук

МОСКВА-1998
Работа выполнена в секторе истории международных
отношений Института всеобщей истории РАН
Научный руководитель член-корреспондент
РАН
А. О. Чубарьян
Официальные оппоненты доктор исторических
наук
В.П. Смирнов

кандидат исторических
наук
М.Ц. Арзаканян

Ведущее научное учреждение:


Московский государственный университет международных
отношений МИД РФ.

Защита диссертации состоится " Л " Рсу^<^^.^<-Л. 1998г. в


41 часов на заседании диссертационного совета (К.
002.98.001) по защите диссертаций на соискание ученой
степени кандидата исторических наук при Институте всеобщей
истории РАН по адресу: 117334, Москва, В - 334, Ленинский
проспект, 32а.

Автореферат разослан ' v S " уС<1^^^^.^СХ 1998 г.

Ученый секретарь
диссертационного совета Кофанов Л.Л.
Мтуалыюсть исследования. События, произошедшие п
сграипх бьиикш'о Союиа и в ми[)е li последнео дссягилсгио,
наложили оп[)еделеииый отпечаток на образ MbiiiiAoiHiH.
Исго{)ическоо прошлое 110[)еос>и>1слипаегся по-новому.
Усгоившиеся идеологические догмы исчезают. И т;
удииигелыю, чго .многие исгоричсскис процессы, С1шзан[1ые с
экономикой, иолитикой, межнациональными
взаимоогнонюииями, г учогом изменившихся акценго», внот.
привлекают винмапие исследователей. И, учитывая, чго
иоследи)И1 из иьннеиеречигленпых проблем сегодня особенно
пк1уал1>на, то ис(1Л«;доваипя пнутреиней жиз1Н1 обилии, причин
и и(:го{)ИИ их об[)азования, столь же важны как для стран в
которых они су1ЦС("гву1ог, гак и для народов, llpeдcтaвиreлл^и^
кото[)ого они япликпся. 13едь нацноналым.ю м(!ныииистпа, как
носители своеобразных куль1у[), мен1(1лите'га, миропонимания
и даже AuipooinyHieuHM, при MGcnu.ix благоприятных для них
условиях, СНОСОбН1>1 только ОбоГаЧИ!!., развит!) ИС(!
вьпнеис{)ечис^\ениьк! сиойспш «aOopHieHOB».
и .згой (З)язи, исследование 1!иуг[)енней жизни общин,
особенно в пел1;гкий период массо1Ю10 напльниз иммигрантов
{анализ процесса интеграции иммигра1ГГ0И » соцнально-
окономическую и иолигическую жизнь принятного их
государства, изучение деятельности национальных структур,
которые осуи;естпляли BHyrpeiHiee унраиленио общиной и т.д.),
а также исследование, выработанных со стороны отдельных
государств мсханизмоп контроля и управления
иммиграциоины!\иг процессами, иагщонольпыми общинами
представляет несомненный научный и практический интерес.
Исследование месга и роли общий (сосгоящих из
представителей народов, населяющих территорию СССР) в
нолтической, экономической и культурной жизни ряда
развитых западных стран, важно, например, с точки зрения
изучения ш1ен1неполитических огпоше1Н1Й России (затем
ССС1') с этими странами. ВедТ) их влияние на эзтг отношения
до не[)вой мировой войны и, особенно, и межпоенный период,
бьгло довоЛ1,но таки ou^y^имым.
Однако, главным критерием актуальности конкретно
тe^н>l диссертации является ее неизученность. Если
зарубежные армянские исследователи па основании
документов и материалоо, находящихся в архивах своих стран,
более или менее изучили внутреннюю жизнь общины, а
французские исгорики часто обращались к проблеме
иммиграции 20-ых гг. XX века, то советские историки, как
правило избегали поднимать этот понрос в своих работах. В
советский период, посвященные этой тематике богатейшие
материалы архивов Армении, вплоть до конца 1980-х гг. были
почти полностью «закрыты». В итоге неисследованными
оказались и сракторы «общинной» проблемы, которые касались
взаимоогно1пе1шй колоний с Родиной — Советской Арменией.
В то же время без анализа данных проблем, невозможно
изучить и поимгь природу целого ряда факторов исгории
политического, экономического и культурного развития
Армении, а также факторов миграционных процессов,
охвативших не только территорию Советской Армении, но и
всего Советского Союза.
Цель исследования. Целью работы зн)ляется выяснение
причин предопределивших направление мощного потока
армянских беженцев во Францию, а также процесс их
адаптации в условиях французской дейсгаительносги.
В этой связи автором определены следующие конкретные
задачи [заботы:
- выяснение причин возникновения волны армянских
иммигра1ггои;
- анализ экономической и демографической ситуации во
Франции, механизма государсгвепного управления и контроля
над миграционным процессом;
- сравничельный а!1ализ правового положения армяп-
бежет;ев, как особой категории иммигрантов, других
категорий иммигрантов и поманных Франции;
- исследование жилищно-бытовых условий, трудовой
деятельности па начальном этапе иммигрантской жизни во
Франции;
исследование внугреннего национального устройства,
деятельносч'и армянских общественно-благотворител1Л1ЫХ и
иных организаций по решению насущных проблем, стоящих
перед а()1Мянской обнщпой Франции;
анализ аолитичсских, экономических и культурных
аспектов взаимоотношений армянской общины Фра1н;ии и
Советской Армении.
Научная новизна и практическая значимость работы.
Предсгавленная к защите диссертация посвящена важной и
ак1уал1>иой проблеме - адаптации одной из жертв первой
мировой войны — западноармянеких беженцев в условиях
одного из основных мест их скопления — территории
Франции.
Данный спектр вопросов практически полносгыо
игнорировался рапсе совсгскими историками и лишь част-ично
исследован в зарубежной армянской и французской
исгориографии.
Именно этими (})акторами и определена новизна
данной работы. С одной стороны, это первая попытка
исследования сголь широкого спектра проблем, связанных с
одним из конкретых современных армянских общин в мире
— армянской колонии Франции: от причин возникновения
мощной иммигрантской волны в годы первой мировой войны и
дальнейшего досгижения ее значительной части —
территории Франции, до представления внешних (политика
французского правительспза, окружающая соц. среда и т.д.) и
внутренних (национальные структуры и прочие
саморегулирующиеся силы и т.д.) факторов, способствовавших
ее полному становлению к 1930 году.
С другой стороны — это одна из первых попыток
исследования взаимоотношений какой-либо армянской
общины с совегским режимом, затрагивающих как
экономические, культурные, так и идеологические аспекты.
Значительная часть архивных материалов и данных
периодической печати вводятся п оборот впервые.
Диссертация носит междисциплинарный характер. Она
затрагивает не только историю становления одной из
современных армянских общин, но и касается истории
международных отношений, истории права, прежде всего,
генезиса тех юридических норм, посредством которых велся
контролг! над иммиграцией, и, которые па основе
межгосударственных соглашений и контрактов, призваны были
заполнить огромные бреши на внутреннем рынке труда и
удовлегворить соответсгвующий организованный спрос на
иностранных трудящихся для нужд французской экономики.
Фактический материал диссертации может быть
использован при написании монографий по истории
национальных меньшинсгв, при чтении общих курсов лекций и
подготовке спецкурсов.
Кроме того, положения и выводы, содержащиеся в ней,
вполне Moiyr быть использованы и у11тены различными
политическими силами и организациями при выработке своих
взглядов на пасгоящее и будущее межнациональных
отношений.
Хронологические рамки исследования охватьшают
двадцатые годы XX века, когда нашедшие кров в
Ближневосточных сгранах, Греции, Болгарии и Румынии
армянские 6еже1щы из Западной Армении, Западной
Анатолии, Киликии и Сирии в массовом порядке, вплоть до
1930 года (прекращение массовой иммиграции), переходят во
Францию.
Таким образом, хронологические рамки работы
объясняются периодом фактического становления
современной армянской общины Франции.
Методология работы. В диссертации использованы
методы системного анализа событий и проблемно-
хронологического изложения материала при соблюдении
принципа историзма.
Источники, положе1а1ые в основу работы, можно
разделить па три грухпты: официальные и дипломатические
документы; мемуары и труды членов тех или иных армянских
организаций; периодическая печать.
К первой группе исгочников относятся материалы
Архива внешней политики России (АВПР). Содержащаяся в
них дипломатическая переписка, инструкции и циркуляры
(особенно в фонде «Посольство в Константинополе»),
позволяют яснее предсгавить события, которые
предшествовали самому трагическому периоду в истории
армянского парода.
к этой же ipyniic относятся материалы Центрального
госуларстиеииого исторического архива Армении, касающиеся
армянских беженцев в странах Ближнего Востока, Европы,
США. В докладе председателя Комитета по исследованию задач
обустройства армянских беженцев — Фритьефа Нансена и в
довольно обширных исследовательских работах членов
комитет, командированных на места основного скопления
армянских беженцев, обосновываются мероприятия и
связан1п.1е с ними затраты, которые были необходимы для
создания минимальных условий для размещения беженцев-
армян. Интересен также материал, касающийся выдаче
армянам «наиссЕювских nacnoprou» (международные паспорта,
дававшие им право въезда или проезда через любое
государство). Суп^сствует оиределеаный материал, касаюнщйся
деятел1>носги Комитета помощи Армении (ХОК-а) —
общественной организации, созданной власгями Армении в
качестве «мосга», соединяющего его с зарубежными
армянскими оби^инами.
О деятельности ХОК-а и о роли армянской общины
Франции в дело воссгановления экономики Армении, .много
фактического материала сосредоточено в Центральном
государственном историческом архиве новейшей истории
Армении (ЦГИА НИ Армении). Особенно интересен фонд
ИЗ, где имеется значительное число источников о помощи
беженцам со стороны французских унитарных профсоюзов и
филантропических комитетов и групп.
Экономические, политические и культурные аспекты
взаимоотношений армянской общины Франции и Советской
Армении исследовалясь, в основном, па базе материалов фонда
1 Центрального государственного архива документов
общест'вен1ю-политических организаций Армении (ЦГА ДОПО
Арлхепии), и материалов, относящихся ко второй группе
источников — мемуаров, трудов той или иной армянской
организации Франции. Особенно ценны «Драгоценная книга
Армянского благотворительного общего Союза - Серебряный
1 2
юбилей - 190G — 1931» ; «Нубар и Нубарашеп» , «Парижское
3
Общество «Ахкатахпам». Юбилейная памятка 1890 — 1930» ,
«Союз армянских женщин Парижа» , которые значительны
не ТОЛ1ЖО по своему объему, но и по имеющимся в них
цепным сведениям, касающимся многих сторон жизни
армянской общины Франции и ее связи с Родиной.
Много ценного материала мы нашли в армяноязычных
газетах и журналах Франции исследоваемого периода. В
двадцатые годы во Франции па армянском и французском
языках выходила в свег также научно-популярная (в том числе
арменоведческая), художественуая, религиозная,
юмористическая, спортивно-медицинская и Другая
периодическая печать. Кроме того, лнюгие из существовавших
в колонии общесгвенных организаций (Армянский
благотворительный всеобщий Союз, Союз армянских женщин
Парижа, благотворительное общество «Ахкатахпам», Союз
совершеннолетних сирот, ^)бщество бывших воинов. Общество
армянских библиофилов) и ряд земляческих союзов имели
свою периодику, знакомство с которыми дало ценный
материал, касающийся внутренней жизни общины.
Определённый материал для настоящей работы был
почерпнут со сграпиц выходивших во Франции в межвоенный
период армянских ежегодников, из которых, в первую очередь,
нужно отметить «Французско-армянский ежегодник»^
«Всеобщий ежегодник»* извесгаого в зарубежном армянском
мире журналиста и публициста Теодика, сатирический

'См.: Драгоценная книга Армянского благотворительного


общего Союза - Серебрянный юбилей - 1906 - 1931, Т. 1. П.,
1935.
^См.: Нубр и Нубарашеп. Париж, 1933.
^См.: Парижское Общество «Ахкатахпам». Юбилейная памятка
1890 - 1930, Париж, 1932.
'^См.: Союз армянских женщин Парижа. П., 1925.
^См.: Французско-армянский ежегодник, П., 1926 - 1928.
®См.: Всеобщий ежегодник. П., 1924, !928; Вена, 1925; Венеция,
192G.
ежегодник Е. Толайяиа «Гaвpoш»^ «Ежегодник армянских
матерей»* Симона Ганамаджяна.
Определенные сведения об армянской прессе и
издател1>ском деле во Франции периодически содержал
Историко-({зилологичоский журнал^, издаваишийся п Армении.
Широкий спектр нопросои внутренней жизни зарубежных
армянских общин и их связей с Сове1ской Арменией
затрагивался и «Снравочпик"-ах^° Комитета помощи Армении.
Историография. К сожалению, серьёзное изу^шние
новейшей истории зарубежных армянских колоний в
советской исгориогра(1)ии отсутствовало в течение
десятилегии. Этой запрещённой темы касались линп^ с
разрешения «верхов» или сами «верхи», и то, если необходимо
было «оспегить» «тяжелые социально-экономические и
политические условия капиталистического мира и борьбу
армян совместно с "обездоленными классами этого мира" за
улучшение своего социал1.но-экопомичсского и правового
положения». Кроме малочисленности, политической и
идеологической наиравленпосги этах работ, явно
прослежипасгся также слабое использование п них архивных
мегериалоп.
Одними из первых работ посвящетгых зарубежным
армянским колониям являлись работы видного
государственного деятеля Александра Мясникова (Мясникяна)
- «Трудящиеся зарубежных армянских колоний»" и «Партии
зарубежных армян» (Тифлис, 1924, на армянском языке)'^,
русское издание которой под несколько иным названием

^См.: Гаврош. П., 1927 - 1930.


^См.: Ежегодник армянских матерей. Лион, 1933.
^См.: Историко-филологический журнал. Ереван, 1961-1964.
^°См.: Справочник ХОК-а. /Ереван/. No 1. С. 13- 14.
^^ См.: Мясникян Ал.. Трудящиеся зарубежных армянских
колоний. Нью-Йорк, 1923.
^^См.: Мартуни А. Политические партии в зарубежных
армянских колониях.Тифлис, 1924.
вышло в свет в 1925 году'^. В том же 1925 году была издана
книга известного партийного деятеля Ашота Иоаннисяна -
«Задачи зарубежных армянских колоний»". Затем, в тех же
20-х годах вышел в периодической печати ряд статей
партийных и государственных деятелей Армении (А. Кариняпа,
С. Хапояна и др.), относящихся к тем или иным сторонам
жизни армян за рубежом. На этом «изучение» истории
зарубежных армянских колоний новейшего периода
(или исгории Спюрка) было прервано на долгие годы.
И только в начале шестидесятых годов, ряд авторов
(Джои Киракосяп'5, К. Даллакян'* , Б. Ананикян'"'), вновь
обратились к этой кзапрешой» теме, и в меру "разрешенности"
представили деятельность действующих среди зарубежных
армян политических сил. Работы ряда исследователей (С.
Гаспарян'8, Л. Тер-Мкртчяц!') дают лишь краткие сведения о
колониях армянской диаспоры, а труды А. Тадевосяна^**, 3.
Касабяна^' освещают отдельные стороны социально-
экономической и общественно-политической жизни армянских
колоний. Однако, вышедшие в свет в условиях, поставленной

См.: Мясников Ал. Армянские политические партии за


рубежом.Тифлис, 1925.
''Сл!.: Иоапнисян Лш. Задачи зарубежных армянских колоний.
Ереван, 1925.
^^См.: Киракосян Дж. Дашнаки - агенты империализма в
странах Ближнего Востока. Ереван,I960.
^° См.: Даллакян К. Прогрессивные зарубежные армянские
организации в борьбе за мир и демократию. Ереван, 1962.
См.: Ананикян Б. Идейно-политический крах Дашнакцутюна.
Ереван, 1974.
^®См.: Гаспаряп С, Зарубежные армянские колонии сегодня.
Ереван, 1962.
19
^^Cм.: Те
См.: Тер-Мкртчян Л. Армяне в странах Арабского Востока.
М., 1965.
20
2° См.: Та,
Ереван, 1968. А. По следам судебного процесса в Дамаске.
См.: Тадевосян
^^См.
1978.
См.: Касабяп 3. История армяно-болгарской дружбы. Ереван,

10
на государстпеипую основу, тотальной информационной
блокады республики, зга работы носили осфо выраже1П1ый
идеологический характер.
Но уже с конца 70-х гг. и, особенно, с началом
«перестройки», начинают выходить в свет работы,
за1рагива10щие более широкие аспекты истории зарубежных
армянских общий, репатриации зарубежных армян на Родину
и т.д.. Особенно следуег упомянуть книги О. Меликсотяна^^,
которые являются своего рода апологетиками вопроса
репатриации зарубеж1нлх армян - «краеугол1,ного камня» во
взаимоотношениях Родины и Снюрка (зарубежных армянских
диаспор).
Отдельно следует сказать о работах К. Даллакяна^^, где
подробно рассматриваются некоторые сгоропы oбп^ecтпeннoй,
куль'гурпоп и политической жизни зарубежных армянских
колоний, предсгавляется деятельность и позиция различных
национальных организаций и их лидеров и г. д..
Ценные данные, опюсящиеся к армянской общине
Франции 20-ых гг. XX пека, содержит до сих пор неизданный
труд 3. Касабяна «Очерки исгории армянской колонии
Франции /1944 - 1985 тг./п^*. К подобной работе можно
отаести и монографию П. Кокиноса^^, где на основании
архивных материалов и опубликованных на иностранных
языках документальных источников, исследуется

См.; Меликсетян О. Депортация западных армян и


репатриация зарубежных армян в Советскую Армению (1915 -
1940). Ереван, 1975; Взаимосвязи Родина - Спюрк и
|репатриация ( 1920 - 1980 гг.). Ереван, 1985.
^См.: Даллакяи К.. Очерки истории зарубежной армянской
общественной мысли. Ереван, 1994; История армянских
зарубежных колоний (краткий очерк). Ереван 1992; К вопроосу
об отставке председателя Армянского благотворительного
общего Союза Г. Гюльбенкяпа. Ереван, 1996.
^''См.: Касабян 3,. Очерки истории армянской колонии
Франции /1944 - 1985 гг/. (Неизданный труд).
См.: Кокинос П. Из исгории армянской колонии в Греции
(1918 - 1927). Ереван, 1965.

11
дипломатическая история франко-турецких отношений, дается
анализ ближневосточной политики Франции, событий в
Киликии и массового оттока армянского населения из этих
мест в Балканские и европейские страны и, особенно, во
Францию.
В советской историографии проблема иммиграции
находила оаределеи1юе освещение. Так, вопросы
международных миграций рабочей силы и место Франции в
этом процессе в значительной степени освещены в работе Э.
Плетнёва^^ и в монографии М. Панова^ . Определённые
сведения о трудящихся армянской колонии Фра1щии мож1ю
найти в книге Н. Фролкина^^.
Вопросы BiiyipeiHicH жизни общин, связи Спюрка с
Советской Арменией нашли отражение и в зарубежной
армянской историографии. Однако многие из них по
политическим причинам «страдают» од1юбокостью и занимают
диаметрально противоположную, по от1юшению к советским
армянским авторам, позицию. Из работ, вышедших за
рубежом, касающихся истории размещения армянских
беженцев но различным странам, можно выделить книгу А.
Алпояджяиа^', а из работ, касающихся общественно-
политической и культурной жизни зарубежных армян, мож1ю
упомянуть книги Л. Чормисяна^", А. Андриасяна^', Д. Тер-
М6всисяпа32, т. Маиковского'^ и т. д..

^®См.: Плетнёв Э.П. Международная миграция рабочей силы в


капиталистическом системе мирового хозяйства, М., 1968.
^^См.: Панов М. Д. Объект эксплуатации - иностранные
рабочие. М., 1971.
^®См.: Фролкин Н. М. Трудовая иммиграция во Франции в
новейшее время. Киев, 1975.
29
См.: Алпояджяп А. История армянских беженцев. Расселение
армян но разным частям света. Т. 1 - 3, Каир, 1941, 1955, 1961.
^ См.: Чормисян А. Вопрос о руководстве колониями. Т. 1 - 2.
П., 1940.; Партии и родина. П., 1946; Обзор истории западных
армян одного века. Т.4. Армянская диаспора. Книга 1. История
армян Франции. Бейрут, 1975.

12
Важные данные содержатся во французском
статистическом сборнике''' и в работах французских
исследователей''. В частносги, Жорж Моко в своей
оригинально изложенной работе дает довольно- таки
обширные сведения об иммиграции во Францию
исследоваемо1'о периода, пытаясь раскрыть этнопсихологию
представителей тех или иных народов, прибывших во
Францию. Однако французская статистика, и основывающиеся
на ее данные французские исследователи, во многих случаях
представляют но объективную картину национального состава
иммиграции Франции того периода. Так, французская
статисгика указьптст не настоящую национальность рабочего-
иммигранта, а его 1юлланство. Прибывающие во Францию
занадноармянские беженцы в своем подавляющем
большинстве рассмаэривались в качестве лишенных родины и
у]ратипших право граждансгва л10дой (les apalrides), которые
или но учитывались п качестве трудовой и общей иммиграции,
или же учитывались не как армяне, а как египетские,
сирийские, ливанские, персидские, греческие, болгарские,
румынские и другие 110АД,ан11ые, В некоторых же случаях
армяне здесь «проходят» под словосочетанием «турки-армяне»
(turcs-armeii) (т.е. «турецкие армяне»). Имея такой подход к
этим проблемам некоторые издания, приводя те же
статисгические данные, это словосочетание понимают как

^' См.: Апдриасян А. Зарубежные армянские колонии и родина.


Бейрут, 19G2.
^^См.:Тер-Мовсисян Д. Единственное стремление армянских
колоний. Париж, 1935. С. 126 - 128.).
^^См.: Манковский Т.. Культура в армянских колониях.
Париж, 1934.
См.: Moiivements migratoires entre la France et Tetranger. P., 1943.
См.: G. Mauco. Les etrangers en France. Lenr role dans Tactivite economiqe.
P., 1932; L, Pasquet. Immigration et main-d'oeuvre etrangere en France. P.,
1927; A. Pairault. L'immigration organisee et remplot de la main-d'oeuvre
etrangere en France P.. 1926; M. Paon, L' immigration en France. P., 1926,

13
«ту1)ки и apMSHie», а некоторые (например, Л.Паске) вообще
выбрасывают из этого словосочетания вторую его часть -
"аггаеп",
Необходимо отмстить также, что некоторые работы
французских исследователей не лишены предвзятости.
Классическим примером может послужить «неустойчивая»
позиция известного публициста и писателя, автора ряда кни1"
об иммигрантах во Франции Репе Мерсиола''. Так, в первой из
книг, изданной вначале двадцатых годов в Бельгии (это время
соответствует периоду, когда вышедшая из войны Франция-
победительница лелеяла мечту об экономическом чуде за счёт
громадных немецких репараций и богатейших
территориальных приобретений, и когда во Франции витал дух
всеобщей благожелательности по отношению ко "всякой"
рабочей силе), Репе Мерсиал вполне благожелателен в своих
описаниях «привычек» национальных меньшинств. Труды же,
изда1Н1ые в 1938 — 1939 гг. (период длительной и глубокой
депрессии в экономике Франции), полны «сожале1Н1Й» по
поводу некоторых «качеств» иммигрантов и, особенно, по
поводу их «трудноассимилируемости».
Структура диссертации. Настоящая диссертация состоит
из введения, четырех глав, заключеиия, примечаний, списка
использованных источников и литературы.
Во введении обос1ювьшается актуальность исследования,
сформулированы цели и основные задачи, характеризуется
научная новизна и практическая значимость, опреАе..\яюта1
хронологические рамки, объясняются основные термины и
понятия. Важной часгью введения стал анализ источпиковой
базы, положенной в основу работы для раскрытия
поставленных целей и задач. Во введении дан анализ основных
этапов историографии темы.
В первой гладе - "Геноцид армян в Турции. Массовая
иммиграция армян во Франции" - рассмотрена
государственная антиарл1янская политика Турции (конец XIX -

См.: Marcial R., Traite de riinmigration et de la greffe inter-sociale;


Fran?ais, qui es-tii? Р.Л937; Les metis. P., 1938.

14
начало XX вв.) и причины массовой иммиграции армян в
Ближневосточные страны, страны Европы и Ал«ерики,
охарактеризована посточная политика Франции в
рассматриваемый период времени.
Османская империя, образовавшаяся в результате
кровопроли'шых нашествий XIV - XVII вв., являлась военно -
феодальным, деспотическим государством. Турция покорила
весь Балканский полуостров, часть придутгайских стран,
побережье Черного моря. Крымский полуостров, все арабские
страны, северную часп. Африки, Малую Азию, Западную
Армению, часгь Грузии и др..
Четыре столетия арм5Н1е, наряду с другилш подвластными
народалт, жили и условиях крайне отсталой, военно -
феодальной деспотии. Если прежде армяне надеялись
освободиться из-под чужезем1ЮГО ига с помощью
христианских держав, то во второй половине XIX века, на
первый план выступали идеи революционной борьбы,
всенарод1Юго восстания протав 1урецких поработителей, тем
более, что пример героической борьбы сербов, греков и болгар
был весьма вдохновляющим. Однако, затяжная борьба
армянскгого народа за свободу и независимость было
подавлено в крови турецкими войсками и курдскими полками
гамидие (вооруженные отряды курдов, названные так в честь
султана Абдул Гамида) самым беспощадным и варварским
образом.
В 1908 году, под давлением младотурок, Абдул Гамид
вынужден был восстановить конституционный порядок в
стране (конституцию 1876 года), что было воспринято с
большим воодушевлением и надеждой со стороны подвластных
народов. Однако резня армян в Адане и Киликии, жертвами
которых стали более 30000 армян, и ряд других событий этого
периода, полностью выявили сущность политики йхлодотурков,
которая обещала быть не Л1енее преступной. До осени 1911
года все армянские политические партии, которые в той или
иной мере содействовали приходу к власти партии Итгихад,
прервали отношения с младотуркими, в виду их явной
антиармянской политики.

15
Таким образом, «нейтрализация» Армянского вопроса,
начавшаяся в эпоху правления Абдул Гамида, получила своё
продолжение в разгар первой мировой войны - в эпоху
младотурок, когда внимание мировой общественности было
целиком приковано к Европе. Страшная резня 1915 года стоила
жизни более чем 1500000 ни в чем не повинных людей. Те кто
остались в живых, были насильно депортированы в пустыни
Сирии. Сочувственное, доброжелательное отношение
арабского населения к армянским беженцам не позволили
случиться самому страшному - полному истреблению
армянского населения Турции.
Одна из гостеприимных стран, куда хлынул поток
изнеможенных беженцев, явилась Греция. После перемирия и,
особе}ню, после трагедии в Змюрнии (Измире), десятки тысяч
беженцев доходя до Пирей, Афин и Салоник, находили кров в
организованных для них беженских лагерях. Однако, тяжелые
экономические условия в самой Греции, вынуждали беженцев
после небольшой передышки покинуть страну. По этой
причине число иммигрантов в Греции было крайне изменчиво.
Часть избежавших резню армян, в основном из Мараша,
Айтнапа, Аджина и Зейтуна, которые временно нашли приют в
Сирии, Ливане, Иране, на Балканах - хлынули в Южную и
Северную Америку.
Поток беженцев в Бразилию, Аргентину, Уругвай,
Мексику и на Кубу особенно увеличился после того, как
французы покинули Киликию. После 1922 года часть армян из
Греции также осели в этих странах.
Армянская колония в США приняла большую волну
иммигрантов в 1895 - 1896 гг. во время организованных
султаном Абдул Гамидом кровавых событий. В этот период
б'ольшая часть выселенных из Турции и Западной Армении
армян находили кроп в США. После первой мировой войны
поток армян в Соединённые Штаты увеличивается все более и
более, за счёт беженцев временно осевших в странах Ближнего
и Среднего Востока, а также стран Западной Европы.
Большая и лучшая часть французской общественности
резко осуждала союзницу Германии - Турцию, её правителей-
авантюристов и искренне сочувствовали армянам.

16
Правительство Франции не упустило ни одного случая для того
чтобы выразить армянскому народу сочувствие и симпатию.
Оно официально заявило ^Блистательной Порте, что союзные
державы будут считать персонально ответственными за
совершённые преступления против армян всех членов
младотурецкого правительства и его агентов. Франция не
только официально признала факт уничтожения армянского
населения лгладотурками, но даже ставила вопрос о
репарациях, которые следовало получить армянскому народу.
Однако, колониальная политика Франции преследовала и
конкретные цели на Арабском Востоке, Армении, Киликии.
16-ый пункт Мудросского договора предусматривал вывод
турецких войск из Киликии, а по условиям соглашения между
Сайксом и Пико от 1916-го года батальонам Армянского
легиона предоставлялось преимутцествехпюе право первыми
вступить на свою родную землю. Тогда же верховный
комиссар Франции в Киликии и Сирии - Жорж Пико
призывает киликийских армян, находящихся в Междуречье и
Сирии, возвратиться в Киликию. Издается приказ, о
возвращении имущества эмигрантам-армянам. В течение двух
месяцев подлежало возврату все экспроприированное и
розданное местному турецкому населению имущество, скот и
земельные участки.
Однако, политическая обстановка в этом регионе, как и во
всем мире, оставалась по-прежнему крайне сложной и
нестабильной. После войны, новое мировое устройство еще
было на стадии сга1ювления и существенное изменение было
лишь в том, что столкпопения интересов государств из
военной сферы переместилось в сферу дипломатическую.
Внешнеполитические устремления Франции
«захлёбывались», в первую очередь и чаще всего, у сфер
политических и экономических интересов Англии. Например,
Англия всячески усмиряла «разыгравшийся аппетит» Франции
в Европе. Ожесточённое столкновение между Фра1щией и
Англией произошло и на почве Турецкого вопроса. Если
интересы Франции требовали сохранения турецкого
государства, то Англия стремилась расчленить его для захвата
наиболее богатых и стратегическо - важных территорий.

17
Английские войска фактически оккупировали азиатские
владения Турции: Сирию, Палестину и Месопотамию. Кроме
того, после войны вместо России, Германии и Авсфо-Венгрии
в борьбу за «турецкое наследство» включаются США, которые
своей внешней политикой также вызывали серьезную
озабоченность у Франции. США на Парижской конференции
аребовали вместе со Стамбулом и Анатолией (в том числе
Киликию) предоставить мандат и на Сирию. Это вызвало
«бу1ло» негодования в различных политических кругах
Франции, которые обвиняли правительство Клемансо в
усгунннческой политике. Следует заметить также, что в то
время Францию очень беспокоил зарождающийся российский
экспансионизм по отношению к своим соседям, в том числе и
по отношении к Армении. И, учитывая, что в будущем
Армения может быть «поглощена» Россией, Франция имела
вполне оправданные опасения, что в случае, если она в своей
полигаке ставку будег делать на армян, то ей трудно будет
избежать столкновения с Россией в этом регионе.
В этих условиях французская дипломатия к концу 1919
года нредприняла серьезную попытку поправить «турецкие
дела» и за спиной Алглии прийти к соглашению с созданным в
Сивасе представительским комитетом, который возглавлял
Мустафа Кемаль. Эта политика сепаратного , соглашения с
правящими кругами Турции, была впоследствии «увенчана»
заключением Анкарского договора от 20 октября 1921 года и
полным очищением Киликии от армян. А Лозанская
конференция поставила окончательный «крест» на мечтания
тысяч армян, теперь уже заполонивших Францию и
ожидающих возможности, вернуться к родным очагам.
Во второй главе - "Армянские беженцы и французская
действительносгь" - рассматривается экономическая и
демографическш! ситуация во Франции после окончания
первой мировой войны, а также положение армянских
беженцев в свете иммиграционной политики французского
правительства.
Первая мировая война с экономической точки зрения
вызвала сильную разруху во Франции и потери огромной
части накопле1Н1ых ею веками богатств. Тем не менее будущее

18
Франции представлялось весьма благоприятным, учитывая ее
политические, экономические и территориальные
преобрете1П1Я по Версальскому договору.
Но в послесоеппой французской действительности
существовала проблема, без разрешения которой были
немыслимы какие-либо положительные сдвиги в экономике -
это наиболее грозное и, может быть, непоправимое зло,
причиненное войной - у1меньшепие народонаселения страны.
Это было главное, что могло лимитировать послевоенное
экономическое строительство, задержать и даже сорвать столь
ожидаемое "экономическое чудо".
Неудовлетворительная, с точки зрения реше1Н1я больших
задач восстановления разрушенного в годы войны хозяйства и
дальнейшего развития всей экономики страны,
делюграфическая ситуация вынудило правительство серьезно
заняться вопросом иммиграции ииосгра1Н1ЫХ рабочих.
Ее усилиями были подписаны ряд конвенций об
эмиграции и иммиграции с государствами - поставщиками
рабочей спАЫ. В 1926 г. при Министерстве груда было создано
Управление иностранных рабочих рук, которое стало веда1ъ
всеми вопросами, связанными с трудовой иммиграцией. Под
строгим контролем пышеназвапиых органов, призвагнгых
обеспечить организова1Н10сть в спросе на иностранную
рабочую силу и, которые ведали, межгосударственными
соглашениями и контрактами, действовали также
ил1миграционные службы крупных французских
предприятий.
Ранее французские законы сильно ограничивали в правах
иммигрантов (избирательное право, право вступать в
профсоюзы и т. д.), «Облегченный» закон о натурализации,
принятый 10 авгусга 1927 года, должен был способствовать
новой политике правитсл1)Сгва.
Таким образом, в этот период во Франции внедрялась
самая либеральная иммиграционная политика в Европе.
Благодаря усилиям французского правительства и созда1Н1ЫМ
им благоприятным условиям для иммигрантов, сюда
устремлялись особенно много рабочих из Бельгии, Испании,
Италии, Греции, Венгрии, Румынии и т.д.. В этот период среди

19
европейских cri)an Франция стала единственной страной с
положительным балансом мигрирующих масс.
Во Франции - в стране с глубокилш демократическими
традициями, не существовало особых «отталкивающих»
жизненных моментов для национальных меньшинств, особенно
какого-то целенаправленного ущемления прав и достоинств
людей но гшическому признаку. Но все-таки французские
власги вели либеральную политику в отношении не всех
иммигра1ггов, а только тех из них, которые состояли в
этнической близости с французами. Было очевидно, что власти
колониальной державы, решая вопрос увеличения
народонаселения мегронолии, делали сгавку на потенциалы
близких по этническому признаку европейских народов,
стремились к их семейной иммиграции и максимальной
интеграции во французское общество, предполагая их
ассимил5нщю уже по 2 - 3 поколении. Что же касается
иммигрантов иного происхождения - так называемых
«трудноассимилирующихся» или «нежелательных для
ассимиляции» (выходцы из колониальных стран, армяне,
греки, евреи и т.д.), го их положение отличалось большей
песггабильностью и неопределенностью. Они допускались во
Францию исключительно с целью трудоустройства, а в
некоторых случаях и с иными целями, но никак не с целью
натурализации. А это обстоятельство означало, что новый
закон о натурализации от 1927 года например для армян-
беженцев (т. е. для иммигрантов не прибывших (вернее не
имеющих возможность прибывать) в страну с
непосредственной целью получения гражданства) был хорош
только тем, что сделал вообще возможным принятие
гражданства этой категорией иммигрантов, правда, после их
десятилетнего пребывания в стране.
Итак, в рассматриваемый период времени во Франции
четко вырисовывались две основные группы или категории
рабочих-иммигрантов: 1. Иммигранты из западно- или
восточноевропейских стран, находящихся здесь с целью
свободного трудоустройства или на основании трудовых
договоров, выполняющие в одном определенном месте одну
постоянную (заранее условленную в трудовом договоре) или

20
сезонную работу; 2. Иммигранты-кцелевики» из подмандатных
территорий, находящиеся во Фра1щии па основании трудовых
договоров, строго оговаривающих место, род и период их
работы. Иммигранты-армяне могли оказаться как в первой, так
и во второй группе иммигрантов, однако, подавляющее
большинство армян, будучи иммигрантами поневоле и
лишенные какого-либо гражданства и прибывшие в страну не
по трудовым договорам, составляли, с правовой точки зрения,
отдельную категорию иммигрантов.
Так, если иммигрантам-целевикам хотя бы формально
гарантировалось равенство с иммигрантами из европейских
стран и французскими рабочими в оплате труда, в
медицинском обслуживании и, более того - предоставлялось
бесплатное жилг^е, питание и оплачивался проезд во Францию
и обратно, то для беженцев-армян практически не действовал
закон от 25 апреля 1919 года, устанавливающий восьмичасовой
день, па них ке распространялись законы о социальном
страховании и они были лишены права пользоваться законом
об охране здоровья детей, законом о помощи берелхеппым
женщинам и т. д. Однако, если для рабочих из подмапда'шых
территорий устанавливалась воен1П1зированпая система найма
и по оканчапии срока контракта они в обязательном порядке
обязаны были покинуть территорию страны, то для
западноармянских беженцев не существовали ограпичипия в
сроках пребывания.
В третьей главе - "Процесс «адаптации» иммигрантов-
армян к новым условиям жизни. Внутренняя жизнь общины" -
представлены вопросы, стоящие перед армянскими бежехщами
находящимися на территории Фра1щии и деятельпосгь
различных национальных структур направленная на
преодоление возникающих трудностей, связанных с
обустройством иммигрантов-армян. Рассматриваются вопросы
образования, воспитания, издательского дела, прессы,
культурной жизни армянской общины.
Для гюдавляющего большинства армянских беженцев,
прибывпгих в страну, вопросом первосгепеппои важности был
жилищный вопрос. На первых порах, будучи лишенными
элелюптарных средств к существованию, они, экономя

21
практически на всем, и, проявляя доходящую порой до
изнурения работоспособность, за сравнительно короткое время
из разных беженских лагерей перебирались в более лучшие
жилищные условия. Уже со второй половины 20-ых годов
пабллодались первые примеры индивидуального сгроительства
своих собственных жилищ, которое со временем приобретало
более широкий размах.
Вторым по важности вопросом, стоящим перед
заподноармянскими беженцами, был вопрос трудоусфойства.
Трудовые договоры иммигрантов, оказавшихся здесь после
первой мировой войны, предопределяли их начало трудовой
деятельности на французской земле с определенных,
восгребованиых для экономики страны, видов работ. Поэтому
армянским беженцам выбирать на первых порах место и вид
работы не приходилось и в начальный период иммигрантской
жизни, армянские беженцы выполняли работы, входящие во
весь спектр экономики Франции, Однако, уже с конца 20-х
годов, после прохождения определенного «адаптационного»
периода, явно прослеживалось стремление, тяготение армян
заниматься именно теми видами экономической деятельности,
которые близки им по духу - к ремеслам и торговле.
В период массовой иммиграции армян особенно остро
чувствовалась необходимость создания внутри качественно
изменившихся колоний единых структур, координирующих
общие усилия по решению насущных проблем, стоящих перед
общинами. До второй мировой войны в балканских и арабских
странах, например, армяне уже являлись национальными
меньшинствами со своими внутренними управленческими
органами, церковно-епархиальными структурами и
предводителем епархии. Однако, в двадцатых годах XX века
"армянство" Фра1щии, в основном из-за внутренних
разногласий, не имела единого органа внутреннего управления.
Некоторые действующие па территории Франции армянские
организации («Религиозное общество армянской апостольской
церкви Парижа и пригородов», «Провинциальное собрание
армянских общин Южной Франции» с центром в Марселе и
«Национальный союз», организованный в Лионе), пытались

22
независимо друг от друга координировать внутренюю жизнь
своей "территории".
Ещё с конца XIX века во Франции создаются ряд
армянских благотворительных организаций, обществ,
земляческих союзов и т.д. для оказания люральной и
материальной поддержки, сохранения и развития народных
традиций, трудоустройства безработных , и помощи
нуждающимся и больным. Особый смысл их деятельность
получила после первой мировой войны, когда армянская
община Франции резко увеличилась за счёт обездоленных
беженцев, материальное и духовное состояние которых было
критическое. Их дальнейшее место и роль в «реабилитации»
чудом спасшихся от резни беженцев, в обеспечении их
постепенного, по уверенного приобщения к французской
действительности было, поистине, неоценимым по важности и
благородству.
В интересующий нас период времени, одим из основных
вопросов, занимающих армянскую общественную мысль и
общественные структуры, была также проблелха воспитания и
образования подрастающего поколения. При содействии ряда
общественно-благотворительных организаций в трудных
условиях и в кратчайшие сроки была выработана гибкая и
результативная система образования. Начиная с созданных в
условиях беженских лагерей и по месту работы родителей
общеобразовательных курсов для армянских детей, курсов по
армянскому языку и истории в разных департаментах страны
и, кончая имеющими высокий уровень школой Женского
Общества «Дпроцасер», школой «Самуэл Муратян»,
библиотекой «Нупарян матенадаран», внесли важный вклад в
дело образования, воспитания и сохранения национального
лица армянских детей.
Чрезвычайно полезное место во внутренней жизни
общины занимали организации, занимающиеся духовным и
физический! воспитанием подрастающего поколения. Внутри
множества зел1ляческих союзов и обществ действовали кружки
по армянской грамоте, вышивке, рисопахгию, песнопению и
т.д., которые стали важнейшим звеном в механизме

23
сохранения этического самосознания подрастающего
поколения.
В период формирования общины важное значение имело
создание армяноязычной прессы. Понимая её собирательную
силу, передовые члены общины основали свыше двух десятков
газег, на страницах которых поднимались самые насущные
проблемы, стоящие перед колонией, обсуждались пути
дальнейшего резвигия. Выходила в свет масса журналов,
литературно-художественной, научно-популярной, спортивно-
медицинской литературы.
В указанный период времени здесь во М1южестве
дейсгновс1ли национальные клубы^^, культурные общества,
армянские церкви^*, санитарные учреждения'', был основан
театре", врачебный союз'*', здесь же в ос}юв1юм,
сос[)едогочились центры и отделения зарубежных армянских
нолигических организаций.
В четвертой главе "Армянская община Франции и
Арлнзния" представлены политические, экономические и
кулыуриые аспекты взаимоотношений общины с Родиной.
В первые годы советской власти в Армении, благодаря
суммарной более или менее лояльной позиции тогдашних
руководителей республики и чрезвычайно тяжелой внутренней
эконолшческой ситуации, доминировала мысль о
необходимости установления прочных связей с диаспорами.
Так, решением заседения Секретариата ЦК КПА от 21 мая
1921 года было организовано «Центральное правление
трудящихся западных арл1ян» и еженедельный орган «Нор
Аревелк», в бюро которого вакантно входили и западные
армяне-*^. В 1923 году был открыт кредит по смете ЦК для
отправки за границу на учение стипендиатов'*'. Однако, в

^^См.: Ереван. 1925, 24 декабря. С. 4; 1925, 22 октября. С. 4;


Ежегодник Гавроша. П., 1929. С, 243.
^^См.: Французско-армянский ежегодник. П., 1927. С. 217.
^®См.: Союз армянских женщин Парижа. П., 1925. С. П.
''°См.: Ежегодник армянских матерей. Лион, 1933. С. 104.
"^См.-.Эхо Парижа. 1923, 15 мая. С. 11 - 12.

24
условиях крайне урезанного суверенитета республики Л1обые
контакты с ними были возможны исключительно на
общественных началах. Поэтому, по инициативе
правительства были начаты работы по созданию органа
(далее он стал называться Колштетом помощи Армении - ХОК),
который выполнял бы роль моста между организациями
диаспоры и правительством Советской Армении.
23-го октября 1926 года в Париже прошло первое собрание
делегатов французского отделения этой организации. На
момент открытия съезда во Франции уже действовало свыше
30-и филиалов с 2200 членами. В 1921 году Францию посетила
первая делегация Цеитралыюго управления ХОК-а под
руководством извеслюго поэта - Оганеса Туманяна'**. С самого
же начала своей деятельности во Фра1щии (1925), отделения
ХОК-а поставили перед собой задачу по сотрудничеству с
различными армянскими общественно-культурными
организациями этой страны. ХОК пришёл к согласию с АБВС
и Союзом армянских женщин Парижа о совмеспюм показе
документального фильма «Советская Армения». Из колонии в
колонию перемещались передвижные выставки, отражающие
культурные и экономические достижения Родины. В 1928 году
в европейские страны и crpairbi Американского континента
посетила ещё одна делегация ХОК-а. С собой она привезла
ознакомительно-документальный фильм «Советская Армения
сегодня». Благодаря ХОК-у, во многих городах Франции (в 1925
году - в Лионе, Лансее, Марселе и т. д.) действовали
аудитории-читаль11И, где проводились доклады, связанные с
Советской Арменией, были организованы библиотеки, клубы,
садюдеятельиые театральные и хоровые труппы, спортивные
кружки, кружки по шитью и т. д.''^. В этих областях рука об
руку трудилось много честных, политически нейтральных
представителей как обнщны, так и Советской Армении.

"^См.гЦГА ДОПО Армении. Ф1. Оп.1. Д. 44. Л.4.


"^См.: ЦГЛ ДОПО Армении. Ф1. Он.З. Д. 7. Л.41 - 42.
'^См.:ЦГИА НИ Армении. Ф. 178. С. 1. Д. 2. Л. 32.
"^См.: ЦГИА Армении. Ф. 178. Оп. 1. Д. 483. Л. 13.

25
в двадцатых годах деятели культуры Советской Армении
становились известными в колониях благодаря издаваемой в
Армении художественной, общественно-политической и
публицисгической периодике, которая поступала, в основном,
но линии ХОК-а. Сюда переправлялись также работы
писателей Советской Армении. Положительную роль сыграл,
основа1П1ый со сгороны Центрального управления ХОК-а
«Огдел художесгвениого издательства», благодаря которому
вышло в свет большое количество арменоведчесских работ,
художественных произведений, картин, альбомов и других
рабог. Ряд газет, журналов и еженедельников, выходившие в
свог во Франции усилиями властей Армении (парижский
журИ(1Л «Ереван», парижская армянская газета «Банвор
Паризи» и т. д.), также являлись определенным источником для
зарубежных армян.
Фра1н;узскил1 отделением ХОК-а, в 1925 году, был создан
«Фонд репатриации», который организовывал собрания и
МИГИ1ПИ, на которых давались информации по внутренней
жизни Совегской Армении, положения дел в сфере экономики,
чагго слышались призывы иммигрировать на Родину, которые
объективно нашли большой резонанс в общине.
Таким образом, в первые несколько лет после
усгановления советской власти в Армении, официальные
органы предприняли определенные шаги, которые, казалось,
должны были поставить взаимоотношения двух частей одной и
той же нации на реалистическую основу. Тем более, что
документы, постановления, воззвания, по сути являющиеся
призывами к объединению усилий и возможностей для
совместного преодоления • всех трудностей, стоящих перед
народом, принимались и с другой стороны.
Так, организова1П1ые по Фра1щии земляческие союзы и
общества, не только предоставляли значительные денежные
средства в пользу «Фонда репатриации», но и пытались
находить своих соотечестве1Н1иков в других странах мира,
чтобы затем объединтъся, репатриироваться и общими
усилиями ос1Ювывать околотки.
Все действующие на территории Фра1щии армянские
общественно-благотворительные организации считали своим

26
долгом, по мере возможности, быть полезным своей Родине.
Для ознакомления с проблемами на месте, в Советскую
Армению командировывались ряд видных представителей от
общины. Начиная уже с 1921 они отправляют не только
финансовые средства, но и закупают одежду, обувь, лекарства,
медицинское оборудование и отправляют в Армению. На их
средства были построены, действующие и по сей день
больницы. Большая помощь была оказана также разным
культурным очагам и ушбным заведениям республики
(Публич1Юй библиотеке, Ереванскому государственному
университету и т. д.). Для последнего была определена премия,
которая находилась в распоряжении специальной комиссии
Наркомпроса. Другая комиссия госуниверситета
распоряжалась крупным фондом, благодаря чему, университет
организовал издание ценных арменоведчесских работ. Стало
возможным существенно увеличить книжный фонд
республики, материально поощрять разнопрофильные
исследовательские труды, переподготовка специалистов за
рубежом и т. д.''^.
Видные представители армянской интеллигенции Франции
в устных и письменных выступлениях многократно
высказывали по отношению к Армении слова любви и
симпатии, стремились к сближению и содействию. Они
отражали действительное желание и стремление всего
армянства - жить в единстве и гармонии с населением своей
колыбели, вне зависимости от личностных, политических,
идеологических, религиозных классовых или сословных
предубеждений.
Однако, проводимая властями Армении внешняя (главным
образом - отношение к Спюрку) политика принималась и
претворялась не единодушно и порой являлась продуктом
острых дискуссий и споров внутри государсгвенпых и
партийных кругов. Существовали разногласия между Ревкомом
республики и ЦК КП (б) Армении, между большинством и
меньшинством Ревкома и ЦК.

"^Драгоценная книга Армянского благогворителыюго общего


Союза - Серебрянный юбилей - 1006 - 1931, Т. 1. П., 1935. С.203

27
с годалш власти Армении стали проявляаъ негативное
отношение к развитию связей с заграницей. Стало очевидным
«неправильное» понимание ими самой сути благотворительной
работы, их нездоровый интерес к финансовым возможностям
Спюрка. Все более и более действия членов «Комиссии по
исследованиям завещаний при Совнаркоме Армении» и ХОК-а,
начали напоминать npocioe выколачивание денег из
зарубежных диаспор, чем немедленно воспользовались
идеологические противники Советской власти в общинах. Ими
в зарубежных армянских колониях распространялись слухи о
том, что собираемые ХОК-ом денежные средства
конгролируегся Чека и отнюдь не служит делу возрождения
Армении. Благодаря их "усилиям" местные власти нередко
выдворяли активистов ХОК-а из стран. Благотворительные
организации стали избегать контактов с ХОК и стремились
лично передавать средства по назначению, или отправлята
посродсгаом тех организаций (армянских или иностранных),
которые имели свои представительства в Армении
Возрастающее идеологическое давление, требования
политического характера, предъявляемые к экономическим
взаимоотношениям Родины и Спюрка как со стороны
некогорой, радикально настроенной части руководителей
тогдашней Советской Армении, так и со стороны
определенных зарубежных армянских политических сил не
сыграли позитивную роль и намного затормозили
развернувшуюся было благородную работу.
В таких непростых, порой даже во враждебных условиях
складьшались взаимоотношения и в культурной сфере.
Уже с начала 20-ых годов, всевозрасгающее давление
политических идеологий на культурную жизнь колонии, все
более и более давало о себе знать. По политическим мотивам
предавался забвению ряд бесспорно значительных и
талантливых лич1юстей или явлений как колоний, так и
Советской Армении. Часто впадающая в крайности, не
способная (или не желающая) видеть культуру вне политики,
определенная часть интеллигенции колонии, не принимала
вообще или приуменьшала значение всей восточноармянской

28
литературы и искусства, искусственно не замечая при этом ее
бесспорных величин.
Однако немаловажное, можно даже сказать
первостепешюе влияние па культурные связи зарубежных
армянских колоний с Родиной, оказывала позиция власгей
Советской Армении, которая с годами приобретала все более и
более «классовый» характер. Поскольку именно они имели
позможносп^ монополизировать эту сферу в республике и с
определенного времени веста жесткую, целенаправленную
политику в направлении разрыва естественных о'пюншний с
колониями. Некоторое негатавное о т о ш е н и е онределенной
части интеллигенции армянской общнны Франции, были, п
больнюй своей часги, как бы отвспюй реакцией на
враждебный настрой армянских власгей.
Мы видим, что параллельно с работой по подавлению
всякой свободы мысли п Армении, "разложению" деятельности
своих политических оппонентов за рубежом, власги Армении
предпринимали активные, нескрываел1ые усилия также но
разложению культурной жизни диаспоры, посредством
направления «эмиссаров» для «литературной» работы среди
зарубежных армян.
Однако, несмотря па все негативные моменты как с тон,
так и с этой стороны, взоры больших и дальновидных частей
м е с п ю й и зарубежной армянской интеллигенции, свободных
or политических предрассудков, были обращены друг к другу.
Они по велению сердца и разума крепкилн!, види^п>Iми и
невидимыми узами были связаны с л и т е р т у р о й и искусством
своих соплеменников.
В заключении подводятся итоги исследования.
Положение армян во Фратнщи в сравнении с нх прон1Л1лм
положением характеризоиалось, прежде всего, следующим
важным обстоятельством: несмотря па все известные тяготы
и лишения беженской жизни, временами несмотря на явную, а
чаще всего - скрвипую дискриминационную политику
французских властей - физическое существование армянских
беженцев з этой цивилизованной, демократической стране,
было полностью обеспече1ю. Иад ними не висел, как прежде,
дамоклов меч (|)нзического уничтожения, а это - самое важное

29
для 11а[)()да, чуисшующого г[)омадиый, неиссякаемый сгамул
для Г1и)[)чесг»а. И результат не дпл себя долго ждать -
сгабил1.ныс [1! ншроком смысле) экономические и
политические услоиия жизни, позволили армянской диасноре
НС) Франции бысгро ныйти из «шокового» состояния и, но
нсггечении всего нескольких лот, жить нолпокровной,
обес11еме1Н10Й жиз1н>10.
Лр.мипс-беженцы Франции, пройдя через все трудности
и найдя себе к[)ов на этой земле, носили в сердцах чувство
глубокой благодарности и уважения к Франции и к ее народу,
:и\ н[)едос'а1)лонный им кров, за любое содейсгаис и помощь
и нх сгапопленни. Они огпоситслыю быстро находили себя а
жизни, без особых чруАносгей интегрировались в социалг^ио-
)К()И(),мическую и культу{)мую жизнь страны. Доказан право
быть достойными членами французского общества, они в то
жс! премя постоянно стремились быть полезными для сноей
HCKOHHcjH роднны - Армении, прививая зю чувство и своил!
HoroMKaNT

По теме диссертации авторо^м онубХиковапк следующие


работы:
1. Армянская благотворительная организация "Союз
армянских женщин Парижа". / / V конференция молодых
у"1еных. Тезисы докладов. Ереван, 1996. С. 45-46.
2. Культурная жизнь армянской общины Франции в 20-х
гг. XX века. / / История Армении /сборник статей молодых
ученых/. Институт истории НАН РА. Ереван, 1997. С. 106-120.
3. Система образования в армянской колонии Франции в
межвоенный период (20-30 гг. XX века). / / Сборник nayiHibix
трудов. Институт истории НАН РА. Ереван, 1997. С. 37-55.
4. Иммиграционная политика фра1щузского правительства
и армянкие беженцы, (в печати).

Подписано в печать 23.02.1998г. Формат 60x84 1/10


Объем н.л. j ') Тираж 80 экз. Заказ№ Lf

УОП Инсгигута этнологии и анфопологии РАП


117334, Москва, Ленинский пр-т, 32-А

Вам также может понравиться