Итак, рассмотрим данную проблему как некую упрощённую модель общества с

очевидно неравно распределёнными ресурсами. Как можно легко заметить, большим

количеством орехов, необходимых для выживания, обладает лишь одна пятая белочек,
когда как более семидесяти процентов белочек из выборки обладают ничтожно малым
их количеством. Суммарно у 100 белочек 100 орехов, и если распределить всё
количество орехов между белочками поровну и представить, что у них коммунизм,
каждой белочке достаётся ровно по одному ореху. Учитывая, что семьдесят одна
белочка из выборки суммарно обладает тридцатью орехами, получается, что очень
значительная часть их популяции голодает, а первая группа, можно сказать, и вовсе
находится за гранью нищеты. В таком случае первый описанный вариант развития
событий, описанном в задании, а именно революция, анархия, а затем тоталитаризм,
выглядит наиболее правдоподобно.

Что же попытаться сделать, чтобы этого не допустить?

Давайте попробуем чуть подробнее проанализировать текущую ситуацию у белочек и

их распределение ресурсов. Для этого построим кривую Лоренца с распределением
доходов-орехов:
Кривая Лоренца демонстрирует степень неравенства распределения доходов: область
между линией абсолютного равенства и практическим распределением доходов. Как
можно заметить, ситуация у белочек крайне неравная.

Попробуем что-нибудь с этим сделать, выбрав из возможных вариантов регулирования

ситуации самый лучший. Варианты 1-4 совершенно не помогают в переживании зимы
белочкам, лишь к усилению конкуренции и революции, а мы этого совсем не хотим.

Доподлинно мы не знаем, сколько именно орешков нужно белочкам для выживания, и

не можем точно определить степень голодания самых низких каст белочек, однако мы
точно можем быть уверены, что большее количество орешков увеличивает шансы на
успешное переживание зимы (одним словом, чем больше, тем лучше) и что
определённо стоит стремиться к наклону кривой Лоренца под 45 градусов на графике.
Однако просто при равномерном распределении в результате будем наблюдать
социализм, но методов справедливого способа, который устраивал бы всех, нет,
поскольку распределение будет происходить за счёт 4-5 групп, что приведёт опять к
социальному конфликту. Соответственно, такое распределение орешком, хоть и
кажущееся очень правильным и справедливым на самом деле ситуацию не решит.
Достойным вариантом на первый взгляд кажется предложение обмена орехов на
услуги, где более богатые белочки могли бы тратить свои излишки орехов на услуги
более бедных белочек, однако голодающих белочек, то есть тех, кто будет пытаться
заработать орехи через услуги, как было сказано ранее, чуть более семидесяти
процентов популяции, соответственно конкуренция между ними будет просто
космическая. Скорее всего это приведёт к тому, что выделится дополнительная страта
белочек рабочего класса, которые хоть как-то смогут обеспечить себе существование,
однако большая часть белочек всё ещё будет в плачевном положении. Варианты 8 и 9
касаются изменений в рационе питания белочек, то есть попытке расширения
источника богатства для них, однако в этом сообществе белочек проблема заключается
скорее не в недостатке общего количества еды а способов его распределения между
группами. Нельзя сказать, что данная проблема уникальна для общества белочек, как
сформулировал в своих размышлениях о собственности Прудон: “собственность есть
кража”, то есть, собственность как таковая противоречит справедливости, потому что
нельзя найти никакого принципа, на котором бы можно было её обосновать. Прудон не
отвергал частную собственность как таковую, и даже называл её условием свободы,
однако он решительно возражал против того, чтобы сам факт владения ею становился
основанием получения дохода.
Прудон также писал следующие строки:

“Я согласен с вами лишь в одном: в этом мире всевозможных видов собственности

царит слишком много злоупотреблений, но из этого я не вывожу необходимости
уничтожить собственность; уничтожение ее было бы героическим средством,
равносильным смерти. Я пойду дальше: я признаюсь вам, что из всех злоупотреблений,
на мой взгляд, самое отвратительное - злоупотребление собственностью. “

***

“Но повторяю: это зло можно устранить, не касаясь собственности и, главное, не

разрушая ее. Если современные законы плохо регулируют пользование
собственностью, то мы можем изменить эти законы. Наш гражданский кодекс не
Коран, мы не раз это доказывали. Реформируйте законы, регулирующие пользование
собственностью.”

Наша ультимативная цель лежит в том, чтобы наши белочки пережили зиму, то есть
чтобы их распределение орехов чуть больше близилось к линии под 45 градусов, а для
этого, опираясь на размышления Прудона, нам едва ли нужно пытаться их научить есть
грибы или высадить больше ореховых деревьев - нужно регулировать их правила
пользования собственностью.

Давайте попробуем провести некоторые параллели с нашим обществом и попытаемся

найти ситуацию в нашем мире с похожим распределением доходов. Быть может
исторический пример сможет нам подсказать, в каком направлении стоит двигаться при
решении этой проблемы.

Забавное сходство с кривой Лоренца общество белочек было обнаружено с

распределением доходов в Бразилии в 2010 годах (сейчас ситуация хоть и не сильно но
лучше). Обратите внимание, насколько похож наш построенный график на зелёную
линию на данном рисунке:
Очень интересно, давайте попробуем разобраться чуть больше в состоянии страны.

Экономика Бразилии — крупнейшая экономика Латинской Америки. Страна является

быстроразвивающимся индустриально-аграрным государством; она имеет самый
большой среди латиноамериканских стран экономический потенциал, однако
дифференциация в доходах очень велика, как и разница в развитии восточных и
западных регионов. Население за чертой бедности - 23,5%

Опять же, очень похоже на наших белочек - очень большой потенциал к развитию и
очень большая доля населения за чертой бедности. Попытавшись разобраться в
проводимых реформах и в том, как власти Бразилии реагируют на ситуацию, я
обнаружила очень интересную вещь, которая применима и к нашему обществу
белочек:

С 1 апреля 2015 года зарплата менее $1904 в месяц не облагается подоходным налогом.
С 1 января 2020 минимальный размер оплаты труда в Бразилии составляет $1039
реалов то есть примерно $2561

Немалое количество экономических реформ в Бразилии относится к защите наиболее

уязвимых социальных слоёв общества а также борьба с бедностью, улучшение условий
труда для наиболее бедных людей. Учитывая, что такие экономические изменения
положительно сказываются на ситуации в стране, а также, что данная ситуация в плане
распределения доходов очень схожа с нашим маленьким обществом белочек, мы
вполне можем попытаться использовать это знание для решения нашей проблемы.

1
Григорьев Леонид Маркович, Павлюшина Виктория Александровна Бразилия: в ловушке среднего уровня развития // Мир новой
экономики. 2016. №2.
Один из вариантов развития событий в задаче как раз описывает процесс защиты
самых уязвимых слоёв населения. То есть можно выделить самых хилых, неспособных
белочек (которые скорее всего и составляют сверхбедные страты общества белочек) и
раздать им часть излишков богатых групп. Разумеется, достаточно наивно полагать, что
в обществе белочек можно построить полноценное государство всеобщего
благосостояния, однако наша миссия не в установлении утопии среди белочек, а лишь
помощь в условиях кризиса. В нашем мире подобная стратегия уже срабатывала, и
потому мне кажется весьма разумным двигаться именно в этом направлении.

Ответ: 7) выделить самых хилых, неспособных белочек (пришлые, инвалиды,

больные) и раздать им часть излишков

Используемая литература:

1. Елецкий Алексей Николаевич Становление Бразилии как ядра

южноамериканских региональных блоков в условиях эволюции
многополярности // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. №5.
2. Григорьев Леонид Маркович, Павлюшина Виктория Александровна Бразилия: в
ловушке среднего уровня развития // Мир новой экономики. 2016. №2.
3. Прудон П.Ж. Что такое собственность? / Подгот. текста, коммент. В.В. Сапова.
М.: Республика, 1998.