Вы находитесь на странице: 1из 6

1.

Балансные контры

Внимательно наблюдающие за борьбой профессиональных бриджистов


(по трансляциям на BBO), вероятно, заметили, насколько сильно изменилось
значение заявки контра. Это заявка все реже служит для наказания противника и
носит вызывной характер все чаще. В нынешнем бридже агрессивность торговли
противоборствующих сторон значительно возросла. Открытия от 11(10) РС,
ответы с 4+ очками и входы с "заливным котом" не  являются необычными для
сегодняшнего бриджа. Мы все меньше и меньше можем полагаться на, так
называемый, баланс стола. Он настолько нестабилен, что иногда трудно
определить, на чьей стороне перевес в силе, кто в атаке, а кто в обороне.
На E имеешь руку:
♠AD75 ♡94 ♢АКD82 ♣32
Торговля:
W N E S
1♢ 1♡ 1♠ 3♡
пас пас ?
Что заявишь?
Посмотри на весь расклад:
Все в зоне ♠ 8432
Сдал E ♡ АКDW82
♢ 10
♣ W4
♠ К96 ♠ AD75
♡ 10 ♡ 94
♢ W9765 ♢ АКD82
♣ A K D 10 ♣ 32
♠ W 10
♡ 7652
♢ 43
♣ 98765
Первый стол
W N E S
Duboin Karwur Bocchi Sacul
1♢ 1♡ К 3♡1
пас пас K пас
4♣ пас 4♢ пас
4♡ пас 4♠ пас
5♣ пас 6♢ пас…
1
- сумасбродный блок
Кшиштоф Мартенс так комментирует итальянскую торговлю (WE):
Ключом  к этой прекрасной торговле была повторная контра Боччи. Она продолжила
двусторонний обмен информацией. Серия кюбидов, и 5♣, которые говорили – у нас есть
все кюбиды, но что с козырями?
Наконец, 6♢ – не волнуйся.
Второй стол
W N E S
Lasut Versace Manoppo Lauria
1♢ 1♡ К 2♡
К 3♡ 5♢ pas…
Маноппо (Индонезия), вероятно, боялся контрить 3 ♡ с таким мощным бубновым
фитом. Это  означает, что Лазут часто наказательно контрит в  таких позициях
торговли. Ответ 5♢ безопасен с этой точки зрения, но  он значительно снижает уровень
торговли пары.
Блокирование в согласованной масти, типа такого:
W N E S
1♢ 1♡ К 3♡
пас пас К
предположительно, показывает девять или более козырей у противника, а это
гарантирует, что наша сторона также имеет согласованную масть. Согласно закону
тотальных взяток 9 козырей дают окупающуюся торговлю на третьем уровне.
Если это так, то благоразумие подсказывает нам, что контра E на 3♡ не может быть
наказательной, она, определенно, вызывная. Например, в последовательности:
W N E S
1♢ К 3♢ К
никому не придет в голову, что контра S является наказательной, это просто
поиск согласованной масти, которая у нас, определенно, есть.
Поэтому сегодня, особенно в профессиональном бридже, большинство пар
применяют принцип:

Контра на блокирующее согласование масти на уровне три


показывает силу и является почти обязательной.
Желая сильно согласовать масть партнёра, предварительно
сконтри масть противников.
В «кудрявых» ситуациях согласование масти партнёра –
это просто борьба за запись в частичной зоне.

Этот механизм позволяет вам найти путь к правильному контракту, например,


в такой раздаче:
W N E S
1♢ 1♡ 1♠/К 1
3♡ 2
pas pas K pas
3BA pas…
1
– в зависимости от договорённости;
2
– блокирующе.
♠ 96 ♠ AD85
♡ K7 ♡ 98
♢ D 10 7 6 5 ♢ АК32
♣ AKW5 ♣ 832

Уже стандартом стало соглашение, что контра на свободно согласованную


масть на уровне два не является наказательной. Следующая рука была
представлена во французском журнале Le Bridgeur. Турнир пар, все в зоне, сдал W.
♠ A75 ♠ 63
♡ A ♡ D 10 7 6 5 4
♢ A8645 ♢ K D 10 5 3
♣ A9764 ♣ –
Всего 23 очка на линии. Тем не менее, необычный расклад рук позволяет
думать о взятии 12-13 взяток при игре в бубнах. Секвенция, имевшая место за
столом (натуральная система):
W N E S
1♣ pas 1♡ 1♠
2♢ 2♠ K pas
2BA pas 3♢ pas
3♠ pas 4BA pas
5♣ pas 6♢ pas…
Реверс 2♢ неказистый, но его преимущество – 4 туза (тузы стоят больше 4-х
очков). После 2♠, 3♢ от E было бы борьбой за частичку, не форсируя торговлю.
В то время как 3♢, предваряемые контрой, форсируют. Блеквуд после кюбида 3♠
не был типичным из-за ренонса в трефах, но оказался чрезвычайно
эффективным. Несмотря на то, что шлем выходил, шлемик уже был отличным
результатом в этом турнире. Разброс контрактов был огромным, некоторые
остановились в частичке, те, кто попробовал 3BА, взяли 8 взяток.
Некоторые примеры секвенций (классическая натуральная торговля).
a)
W N E S
1♣ pas 1♡1 1♠
2♢2 2♠ 3♣/♢3
1
- в системах с широкой зоной открытия, может быть слабым, 4+ РС;
2
- реверс (в двусторонней торговле может быть несколько слабее обычного);
3
- не форсирует.
b)
W N E S
1♣ pas 1♡1 1♠
2♢2 2♠ K pas
2BA pas 3♣/♢3

1
– реверс
2
– показ силы
3
– форсирует
c)
W N E S
1BA pas 3♣1 3♠
pas pas K2
1
– трансфер в бубну, может быть очень слабым;
2
– показ силы, дающей баланс на концовку, не обещает никакой оппозиции
в пиках, даже спрашивает о задержке в этой масти.
d)
W N E S
1BA pas 3♣1 3♠
pas pas 4♢2
1
– трансфер в бубну, может быть очень слабым;
2
– длинная бубна, слабая рука, не форсирует.
В конце пример, довольно шокирующий, на первый взгляд:
W N E S
1♡ К 2♡1 2♠
3♡ ?
1
– слабое поднятие;
Рука N:
♠ AKW5 ♡4 ♢A643 ♣KQW3
Пришло бы тебе в голову контрить с этой рукой? Конечно, нет! И все же,
некоторые эксперты считают, что контра N должна форсировать, потому что
противники блокируют, у них 9 козырей. Такая форсирующая контра позволяет
экономно (ниже гейма) открыть пространство для проведения шлемовой
торговли. В приведенном выше примере мы имеем удобный кюбид 4♡, но в этой
секвенции:
W N E S
1♠ К 2♠1 3♡
3♠ ?
1
– слабое поднятие;
N имеет:
♠4 ♡AKW5 ♢A643 ♣KQW3
хотел бы иметь такую форсирующую контру, показывающую стремление
к шлему с короткой пикой.
Контры – это чрезвычайно обширная и крайне противоречивая тема, даже
самые великие эксперты не могут прийти к соглашению. Например, результат
торговли пары Дубойн – Боччи (рука 1), так высоко оцененный Кшиштофом
Мартенсом; в их же торговле контра на 3♡ форсировала до концовки – 5♢. Это
удобное соглашение, когда в карте есть, по меньшей мере, 11 взяток, но имеется
баланс на 3BA (9 взяток); но не всегда хватит силы на 11 взяток, когда нет
задержки в масти противника. Тогда мы хотели бы затормозить в частичке 4♢.
Пример
W N E S
1♢ 1♠ К 2♠
3♢ 3♠ ?
Как E имеешь:
♠ 10 5 ♡ A K 5 4 ♢ Q 6 4 ♣ Q 10 3 2
Если мы встретим руку нашего партнёра:
W1:
♠ K9 ♠ 10 5
♡ 97 ♡ AK54
♢ AKW975 ♢ Q64
♣ K87 ♣ Q 10 3 2
Контра – единственный эффективный способ проверить наличие задержки и
поставить контракт 3BA. Но, в конце концов, открывший также может иметь
такие руки:
W2:
♠ K9 ♠ 10 5
♡ Q7 ♡ AK54
♢ K W 10 9 7 5 ♢ Q64
♣ A87 ♣ Q 10 3 2
Мы не выиграем 3N, несмотря на то, что у нас есть стоппер в пиках.
W3:
♠ Q9 ♠ 10 5
♡ Q7 ♡ AK54
♢ A W 10 9 7 5 ♢ Q64
♣ A87 ♣ Q 10 3 2
Можем проиграть уже 4♢.
W4:
♠ A9 ♠ 10 5
♡ 87 ♡ AK54
♢ A 10 9 8 7 5 ♢ Q64
♣ A87 ♣ Q 10 3 2
Многообещающе выглядят 3♠ с контрой.
W5:
♠ 9 ♠ 10 5
♡ W 10 7 ♡ AK54
♢ K W 10 9 8 5 ♢ Q64
♣ AK7 ♣ Q 10 3 2
Оптимальный контракт 5♢.
Было бы неразумно утверждать, что такой сорт контры полностью решает
наши проблемы. Хотя она выявляет дополнительные значения, не указывает
четкого направления. Это дает паре инструмент, который лишь увеличивает
шансы решения сложных двусторонних торгов.
И ещё одно.
Заверяем тебя, на вопрос – «Что значит контра в секвенции?..», – адресованный
эксперту, получишь разные ответы, все зависит от того, которого из них
спросишь.

Вам также может понравиться