Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
ЗООЛОГИЯ
10 BYUL. MOSK. O-VA ISPYTATELEJ PRIRODY. OTD. BIOL. 2021. T. 126. VYP. 4. ZOOLOGIYA
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ
УДК 595.76
Abstract. Trypocopris vernalis (Linnaeus, 1958) was considered a very rare and
sporadically occurring species on the territory of Russia. It was included in many
regional Red Data Books and proposed to be included in the Red Data Book of
Russia. It was for the first time discovered in 2018, and then in 2019 in the vicinity
of the village Nemki (Lotoshinsky district, Moscow region). During the one and
half of field season, 143 specimens of this species (72) males and 71 females) were
collected, mainly with soil traps set near moose and cow dung. The average size
of males and females is almost identical although among females there were no
individuals less than 14 mm in length and more individuals larger than 18 mm. The
body length noticeably decreased by autumn in males, while the opposite trend was
observed in females. The difference in size between certain periods was statistically
significant. We have for the first time noted and highlighted 24 color aberrations
of this species, among which dominate individuals of bright metallic-green color
and individuals with greenish pronotum and with greenish-purple or purple-greenish
elytra. The beetle activity reaches it’s apogee in May–June and then decreases so
that few individuals can be detected in October.
Keywords: Coleoptera (Trypocopris vernalis), morphology and phenology, Moscow
region
Financial Support. Financial support for the research was provided from the funds
of the research project “NI Zoological Museum of Moscow State University” (project
No. AAAAA16-116021660077-3) and the federal budget for the implementation of
the state task of the KarRC RAS (Forest Research Institute KarRC RAS).
For citation: Nikitsky N.B., Polevoi A.V., Vlasenko A.S. On the morphology and
phenology of Spring Dung Beetle (Trypocopris vernalis (Linnaeus, 1758)) in the
Moscow region // Byul. MOIP. Otd. biol. 2021. T. 126. Vyp. 4. S. 10–21.
характеризуется как лесной вид. Встречается навоза (обычно три) обставлялись почвенными
в смешанных и лиственных лесах, сосняках. ловушками (ловушки Барбера), в качестве которых
В основном указывается как вид, предпочи- использовали прозрачные стаканчики одноразово-
тающий сосняки (Marczak, Mroczyński, 2018), го пользования с раствором 2–3%-го формалина
причем более обилен на вырубках и в моло- (всего одноразово ставилось 15–17 шт.). Учет
дых насаждениях, культурах сосны (Byk, 2011; прилетевших на приманки жуков проводили
Marczak, 2013), однако есть данные о том, что примерно один раз в месяц (точнее эти данные
чаще встречается в зрелых лесах (Ручин, Его- по датам приведены в разделе «Фенология»).
ров, 2017) с обилием копытных животных, по- Две кучки из навоза помещали на открытом
мет которых необходим для жизненного цикла опушечном участке, а одну – под пологом бли-
жука (Marczak, 2013). В Польше навозника счи- жайших к опушке деревьев. Жуки прилетали,
тают сугубо лесным обитателем, численность как правило, только на открытые участки опуш-
которого местами очень высока и достигает, по ки, но под навозом ходов не делали. В оконные
материалам сборов, тысяч экземпляров. Разви- ловушки, часть из которых располагалась по-
тие вида происходит за счет навоза (хотя и не близости от навоза, жуки попадали очень редко.
только, см. ниже) преимущественно диких ко- За полтора года наблюдений в них было собрано
пытных, реже крупного рогатого скота и неко- всего 2 экз. Однако они отмечены в почвенной
торых других животных, указан для заячьего ловушке у пня с соком свежесрубленной березы,
помета, а в Беларуси, по личному сообщению на которой стояла и оконная ловушка, но без по-
С.В. Салука, отмечен на волчьих экскрементах павших в нее жуков.
и фрагментах падали животных. В Польше его
Описание основного места сбора
специально ловили на трупы свиней (Jarmusz,
Bajerlein, 2015). Жуки роют норки (а точнее, Основное место сбора жуков – лесная
туннели) в почве, куда заносят навоз и загнива- опушка и сопредельные с ней лесные участ-
ющие растительные материалы, чаще из лесной ки в окрестностях дер. Немки Лотошинского
подстилки, и откладывают туда яйца, а личинки р-на (N 56.425277, E 35.672982), Лотошинско-
питаются и развиваются за счет этого субстра- Талдомский геоботанический округ (Петров,
та. Лёт жуков в разных условиях и по данным 1968). Почвы на песчаной основе. Очевидно,
разных авторов происходит с весны и до первой на более сухих песчаных грядах, занимающих
половины лета, например, в Мордовском запо- основную площадь места сбора, представлены
веднике (Ручин, Егоров 2017) или в Польше лёт преобразованием комбинации из типов дерново-
происходит в разные летние месяцы или даже подзолы и нечетко диагностируемых дерново-
в сентябре (Byk, 2011; Marczak, 2013; Marczak, подзолистых типов. Их естественные вариации
Mroczyński, 2018), а в Словении апогей лëта от- встречаются под старовозрастными ельниками
мечен для июля (Vrezec et al., 2005). Продолжи- на границе места сбора. Представлены подтипы
тельность цикла развития жука составляет око- типичные и глееватые.
ло года и есть мнение, что личинки зимуют в На открытом участке – опушке леса, где
основном в почве. раскладывался помет и ставились ловушки,
на краю близ тропы отмечены единично со-
Материал и методика исследований
всем молодой подрост ели и осина, а также
Работа по изучению впервые обнаруженной малина обыкновенная (Rubus idaeus), тысяче-
на территории Московской обл. (возможно, и в листник обыкновенный (Achillеa millefоlium),
России) крупной популяции навозника весенне- пижма обыкновенная (Tanacetum vulgare),
го проводилась в окрестности дер. Немки Лото- ландыш майский (Convallaria majalis), дуд-
шинского р-на сразу после обнаружения жуков, ник лесной (Angеlica sylvestris), марьянник
а точнее с 7.VII по 13.X 2018 и с 20.IV по 12.X дубравный (Melampyrum nemorosum), сивец
2019. К сожалению, первый этап прведен с не- луговой (Succisa pratensis), иван-чай узколист-
полным полевым сезоном, поэтому его данные ный (Chamaenerion angustifolium), орляк обык-
в часть анализируемых показателей не были новенный (Pteridium aquilinum), будра плю-
включены. При проведении нами исследования щевидная (Glechoma hederacea), кукушкин
для привлечения Trypocopris vernalis использова- лён (Polytrichum commune), кладония оленья
ли коровий и лосиный помет, последний обладал (Cladonia rangiferina), кладония крыночковид-
большей привлекательностью для жуков. Кучки ная (Cladonia pyxidata).
БЮЛ. МОСК. О-ВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ. ОТД. БИОЛ. 2021. Т. 126. ВЫП. 4. ЗООЛОГИЯ
BYUL. MOSK. O-VA ISPYTATELEJ PRIRODY. OTD. BIOL. 2021. T. 126. VYP. 4. ZOOLOGIYA 13
Лес, расположенный вокруг опушки, пред- лиз (критерии Фишера, Манна–Уитни). При
ставляет собой ельник, в 1-й ярус которого анализе распределения по цветовым формам
входит в качестве доминанта береза повислая применяли критерий Колмогорова–Смирнова,
(Betula pubescens), более редкая сосна обык- а при анализе сезонной динамики – непараме-
новенная (Pinus sylvestris) и осина (Populus трическую корреляцию Пирсона. Все расче-
tremula), в подросте единично отмечены липа ты выполняли в программе PAST версии 4.02
мелколистная (Tilia cordata) и совсем ред- (Hammer et al., 2001).
ко дуб черешчатый (Quercus robur). В под-
Результаты
леске произрастали лещина обыкновенная
(Cоrylus avellаna), бересклет бородавчатый Морфология
(Euonymus verrucosus) (оба очень редко), ма- Навозник весенний (Trypocopris vernalis
лина обыкновенная (Rubus idaeus), иногда (Linnaeus, 1758)) относится к семейству
рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia), че- Geotrupidae и встречается чаще в сообществе
ремуха обыкновенная (Padus avium). Травя- с другим более обычным у нас представите-
но-кустарничковый ярус включал чернику лем этого семейства – навозником лесным
обыкновенную (Vaccinium myrtillus), костя- (Anoplotrupes stercorosus (Scriba, 1791)), кото-
нику каменистую (Rubus saxatilis), бруснику рый в условиях средней полосы России явля-
обыкновенную (Vaccinium vitis-idaea), кисли- ется обычнейшим видом. Он, как и навозник
цу обыкновенную (Oxalis acetosella), пахучку весенний, способен утилизировать разлагаю-
обыкновенную (Clinopodium vulgare), нивя- щиеся растительные остатки в лесах, где подоб-
ник обыкновенный (Leucanthemum vulgare), но навознику весеннему роет норки, а точнее,
купену душистую (Polygonatum odoratum), делает ходы в почве, в которых развивается его
крапиву двудомную (Urtica dioica), ландыш личинка. Навозник весенний существенно отли-
майский (Convallaria majalis), майник дву- чается от навозника лесного не полностью окан-
листный (Maianthemum bifolium), вороний глаз тованным основанием переднеспинки и слабо бо-
четырехлистный (Paris quadrifolia), марьян- роздчатыми или почти гладкими надкрыльями, а
ник дубравный (Melampyrum nemorosum), ор- также раздвоенным зубцом на вершине передних
ляк обыкновенный (Pteridium aquilinum), зем- голеней самцов (у самок обоих видов этот зубец
лянику обыкновенную (Fragaria vesca), осоку простой). Длина тела навозника весеннего по эк-
волосистую (Carex pilosa), щитовник мужской земплярам, собранным в Московской обл., варьи-
(Dryopteris filix-mas), будру плющевидную рует от 12 (как правило, не менее 14) до почти 20
(Glechoma hederacea), копытень европейский мм. На основании материалов, собранных нами в
(Asarum europaeum), мицелис стенной (Mycelis окрестностях дер. Немки Лотошинского р-на, по
muralis), вербейник обыкновенный (Lysimachia длине тела самцы и самки достоверно не разли-
vulgaris). Были отмечены мхи: сфагнум дубравный чаются (критерий Фишера F = 1,276; P = 0,26),
(Sphagnum nemoreum), сфагнум магелланский, однако среди самок нет особей размером менее
или средний (Sphagnum magellanicum), гило- 14 мм, немного больше крупных особей длиной
комиум блестящий (Hylocomium splendens), ку- 18 мм и более (рис. 1).
кушкин лён (Polytrichum commune), плагиохила На основании анализа распределения самцов
порелловидная (Plagiochila porelloides), плев- и самок по размерам на протяжении полевого
роциум Шребера (Pleurozium schreberi), а также сезона можно отметить, что размеры самцов к
лишайники: пармелия бороздчатая (Parmelia осени несколько уменьшаются, а размеры самок
sulcata), кладония оленья (Cladonia rangiferina), наоборот увеличиваются (рис. 2). У самцов раз-
кладония крыночковидная (Cladonia pyxidata), личия в размерах достоверны между периодами
алектория бледно-охряная (Alectoria ochro- май–июнь и июль–сентябрь (критерий Мана–
leuca), эверния сливовая (Evernia prunastri), Уитни U = 142,5; P = 0,035). У самок размеры
ксантория многоплодная (Xanthoria polycarpa), в апреле–мае достоверно меньше размеров в
гипогимния вздутая (Hypogymnia physodes). июне–июле (U = 7,5; P = 0,041) и июле–сентя-
бре (U = 21,5; P = 0,041).
Статистическая обработка
По окрасочным признакам особи этого
В настоящей работе при обработке матери- вида разделены нами на 24 цветовые абер-
алов для подтверждения различий между вы- рации (таблица), среди которых доминируют
борками использовали дисперсионный ана- ярко-металлически-зеленые особи и экземпля-
БЮЛ. МОСК. О-ВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ. ОТД. БИОЛ. 2021. Т. 126. ВЫП. 4. ЗООЛОГИЯ
14 BYUL. MOSK. O-VA ISPYTATELEJ PRIRODY. OTD. BIOL. 2021. T. 126. VYP. 4. ZOOLOGIYA
1 ярко-металлически-зеленый
2 зеленоватый
Рис. 5. Частотное распределение вариантов окраски Trypocopris vernalis по периодам сбора: 1 – апрель–
май, 2 – май–июнь, 3 – июнь–июль, 4 – июль–сентябрь, 5 – сентябрь–октябрь (данные 2018 и 2019 гг. без
учета периода 22.VI–12.X.2019)
Рис. 6. Сезонная динамика самцов (1) и самок (2) Trypocopris vernalis: 1 – апрель–май, 2 – май–июнь,
3 – июнь–июль, 4 – июль–сентябрь, 5 – сентябрь–октябрь (по данным 2019 г., без учета периода
22.VI–12.X.2019)
окраски, как правило, зеленоватые или зеле- лья зеленоватые, переднеспинка черноватая и
новато-фиолетовые) и поверхности надкрылий надкрылья черновато-зеленоватые, передне-
(кроме осветленного краевого канта). спинка и надкрылья зеленовато-фиолетовые
При анализе всех полученных данных по или фиолетово-зеленоватые, преобладали у сам-
цветам (рис. 3) заметны половые различия по цов. Варианты окраски с зеленой или зеленова-
окраскам. Такие цветовые аберрации, как зеле- то-синеватой переднеспинкой и фиолетовыми
новатая, переднеспинка черноватая и надкры- надкрыльями, а также с черно-зеленоватыми
БЮЛ. МОСК. О-ВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ. ОТД. БИОЛ. 2021. Т. 126. ВЫП. 4. ЗООЛОГИЯ
BYUL. MOSK. O-VA ISPYTATELEJ PRIRODY. OTD. BIOL. 2021. T. 126. VYP. 4. ZOOLOGIYA 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Красная книга Воронежской области. Т. 2. Живот- ную книгу Российской Федерации // Nature
ные / Отв. ред. С.О. Негробов. Воронеж 2018. 448 с. Conservation Research. Заповедная наука. 2017.
Красная книга Калужской области. Изд. 2-е. Т. 2. Т. 2 (Suppl. 1). C. 2–9.
Животный мир / Отв. ред. В.А. Антюхина. Калу- Byk A. Abundance and composition of Geotrupidae
га. 2017. 405 с. (Coleoptera: Scarabaeoidea) in the developmental
Красная книга Московской области. Изд. 3-е / Отв. cycle of pine stands in Człuchów Forest (NW Po-
ред. Т.И. Варлыгина, В.А. Зубакин, Н.Б. Никит- land) // Baltic J. Coleopterol. 2011. Vol. 11. N 2.
ский, А.В. Свиридов. М. 2018. 808 с. P. 171–186.
Красная книга Нижегородской области. Изд. 2-е. Catalogue of PalaearcticColeoptera / I. Löbl, D.
Т. 1. Животные / Под ред. Г.А. Ануфриева, С.В. Löbl eds.). Vol. 3. Scarabaeoidea – Scirtoidea –
Бакка, Н.Ю. Киселевой. Новгород. 2014. 448 с. Dascilloidea – Buprestoidea – Byrrhoidea. Re-
Красная книга Пензенской области. Изд. 2-е. Т. 2. vised and Updated Edition. 2016. Leiden – Bos-
Животные / Под. ред. В.Ю. Ильина. Пенза. 2019. ton. 983 p.
264 с. Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Palaeon-
Красная книга Республики Марий Эл. Т. Животные tological statistics software package for education
/ Отв. ред. Г.А. Ануфриев и А.С. Аюпов. Йош- and data analysis // Palaeontologica Electronica.
кар-Ола. 2016. 256 с. 2001. Vol. 4. N 1. P. 1–9.
Красная книга Республики Татарстан. Изд. 3-е / Jarmusz M., Bajerlein D. Anoplotrupes stercorosus (Scr.)
Под. ред. А.А. Назирова. Казань. 2016. 759 с. and Trypocopris vernalis (L.) (Coleoptera: Geotrupi-
Красная книга Самарской области. Изд. 2-е / Под. dae) visiting exposed pig carrion in forests of Central
ред. С.В. Симака, А.Е. Кузовенко, С.А. Сачкова, Europe: seasonality, habitat preferences and influence
А.И. Файзулина. Самара. 2019. 354 с. of smell of decay on their abundances // Entomologia
Красная книга Смоленской области. 1997. Редкие Generalis. 2015. Vol. 35. N 3. Р. 213–228.
и находящиеся под угрозой исчезновения виды Marczak D. Habitat selection by two species of dung
животных и растений / Отв. ред. Н. Д. Круглов. beetle, Anoplotrupes stercorosus (Scriba) and Try-
Смоленск. 294 с. pocopris vernalis (L.) (Coleoptera: Geotrupidae),
Красная книга Чувашской Республики. Т. 1. Ч. 2. Жи- changes with stand age in a fresh pine forest // Leśne
вотные / Гл. ред. И.В. Исаев. Чебоксары. 2010. Prace Badawcze (Forest Research Papers). 2013.
372+56 c. Vol. 74. N 3. P. 227–232.
Красная книга Ярославской области / Oтв. ред. Marczak D., Mroczyński R. Sezonowość oraz
М.А. Нянковский. Ярославль. 2015. 472 с. wybiórczość siedliskowa żuków (Coleoptera: Geo-
Никитский Н.Б. Жесткокрылые насекомые (In- trupidae) wabionych odchodamiłosia Alces alces L.
secta,Coleoptera) Московской области. Ч. 1. / Отв. w Kampinoskim Parku Narodowym // Leśne Prace
ред. Н.Б. Никитский, Б.Р. Стриганова. Москва-Бер- Badawcze (Forest Research Papers). 2018. Vol. 79.
лин. 2016. 712 с N 4. P. 303–308.
Пет ров В .В. Новая схема бот анико-географи - Vrezec A., Kapla A., Pirnat A., Ambrožič Š. Primer-
че ского районирования Мо сковской области java številčnosti govnačeev (Coleoptera, Scarabae-
// Ве стник МГУ. С ер. Биология . 1968. № 5. oidea: Geotrupidae) v Sloveniji: uporaba popisne
С. 44–50. metode za hrošče z zemeljskimi pastmi na širšem
Ручин А.Б, Егоров Л.В. Обзор видов насекомых območju // Acta Entomologica Slovenica. 2005.
Мордовского заповедника включаемых в Крас- Vol. 13, št. 2 P. 145–164.
БЮЛ. МОСК. О-ВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ. ОТД. БИОЛ. 2021. Т. 126. ВЫП. 4. ЗООЛОГИЯ
20 BYUL. MOSK. O-VA ISPYTATELEJ PRIRODY. OTD. BIOL. 2021. T. 126. VYP. 4. ZOOLOGIYA
REFERENCES
Krasnaya kniga Voronezhskoj oblasti. T. 2. Zhivotnye Byk A. Abundance and composition of Geotrupidae
/ Otv. red. S.O. Negrobov. Voronezh. 2018. 448 s. (Coleoptera: Scarabaeoidea) in the developmental
Krasnaya kniga Kaluzhskoj oblasti. Izd. 2-e-. T. 2. cycle of pine stands in Człuchów Forest (NW Po-
Zhivotnyj mir / Otv. red. V.A. Antyukhina. Kaluga. land) // Baltic J. Coleopterol. 2011. Vol. 11. N 2.
2017. 405 s. P. 171–186.
Krasnaya kniga Moskovskoj oblasti. Izd. 3-e / Otv. Catalogue of PalaearcticColeoptera / I. Löbl, D.
red. T.I. Varlygina, V.A. Zubakin, N.B. Nikitsky, Löbl eds.). Vol. 3. Scarabaeoidea – Scirtoidea –
A.V. Sviridov. M. 2018. 808 s. Dascilloidea – Buprestoidea – Byrrhoidea. Re-
Krasnaya kniga Nizhegorodskoj oblasti. Izd. 2-e. T. 1. vised and Updated Edition. 2016. Leiden – Bos-
Zhivotnye / Pod. red. G.A. Anufrieva, S.V. Bakki, ton. 983 p.
N.J. Kiselevoj. Novgorod. 2014. 448 с. Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Pal-
Krasnaya kniga Penzenskoj oblasti. Izd. 2-e. T. 2. Zhivotnye aeontological statistics software package for edu-
/ Pod. red. V.J. Iljina. Penza. 2019. 264 s. cation and data analysis // Palaeontologica Elec-
Krasnaya kniga Respubliki Marij El. Т. Zhivotnye / Otv. tronica. 2001. Vol. 4. N 1. P. 1–9.
red. G.A. Anufriev i A.S. Ajupov. Joshkar-Ola. 2016. Jarmusz M., Bajerlein D. Anoplotrupes stercoro-
256 s. sus (Scr.) and Trypocopris vernalis (L.) (Coleop-
Krasnaya kniga Respubliki Tatarstan. Izd. 3-e / Pod. red. tera: Geotrupidae) visiting exposed pig carrion
A.A. Nazirova. Kazan. 2016. 759 s. in forests of Central Europe: seasonality, habitat
Krasnaya kniga Samarskoj oblasti. Izd. 2-e / Pod. red. S.V. preferences and influence of smell of decay on their
Simaka, A.E. Kuzovenko, S.A. Sachkova, A.I. Phajzulina. abundances // Entomologia Generalis. 2015. Vol. 35.
Samara. 2019. 354 s. N 3. Р. 213–228.
Krasnaia kniga Smolenskoi oblasti. Redkie i nahodyashchie- Marczak D. Habitat selection by two species of
sya pod ugrozoi ischeznoveniya vidy zhivotnykh i rastenii dung beetle, Anoplotrupes stercorosus (Scriba)
/ Otv. red. N.D. Kruglov. Smolensk: Izd-vo SGPI. 1997. and Trypocopris vernalis (L.) (Coleoptera: Geo-
294 s. trupidae), changes with stand age in a fresh pine
Krasnaya kniga Chuvashskoj Respubliki T. 1. Ch. 2. Zivot- forest // Leśne Prace Badawcze (Forest Research
nye / Gl. red. I.V. Isaev. Cheboksary. 2010. 372+56 s. Papers. 2013. Vol. 74. N 3. P. 227–232.
Krasnaya kniga Yaroslavskoj oblasti / Otv. red. M.A. Marczak D., Mroczyński R. Sezonowość oraz
Njankovskij. Jaroslavl’. 2015. 472 s. wybiórczość siedliskowa żuków (Coleoptera:
Nikitsky N.B. Zhestkokrylye nasekomye (Insecta, Coleop- Geotrupidae) wabionych odchodamiłosia Alces
tera) Moskovskoj oblasti. Ch. 1. / Otv. red. N.B. Nikitsky, alces L. w Kampinoskim Parku Narodowym //
B.R. Striganova. Moskva-Berlin. 2016. 712 s. Leśne Prace Badawcze (Forest Research Papers).
Petrov V.V. Novaya skhema botaniko-geograficheskogo 2018. Vol. 79. N 4. P. 303–308.
rajonirovaniya Moskovskoj oblasti // Vestnik MGU. Vrezec A., Kapla A., Pirnat A., Ambrožič Š. Prim-
Ser. Biologiya. 1968. №. 5. S. 44–50. erjava številčnosti govnačeev (Coleoptera, Scara-
Ruchin A.B., Egorov L.V. Obzor vidov nasekomych Mor- baeoidea: Geotrupidae) v Sloveniji: uporaba pop-
dovskogo zapovednika, vklyuchaemych v Krasnuju isne metode za hrošče z zemeljskimi pastmi na
knigu Rossijskoj Federatsii // Nature Conservation Re- širšem območju // Acta Entomologica Slovenica.
search. Zapovednaja nauka. 2017. T. 2 (Suppl. 1). S. 2–9. 2005. Vol. 13, št. 2 P. 145–164.
Информация об авторах
Никитский Николай Борисович – ст. науч. сотр. Зоологического музея МГУ име-
ни М.В. Ломоносова, профессор, докт. биол. наук, nnikitsky@mail.ru;
Полевой Алексей Владимирович – вед. науч. сотр. Института леса ФИЦ КарНЦ
РАН, канд. биол. наук, alexei.polevoi@krc.karelia.ru;
Власенко Андрей Сергеевич – глав. хранитель Биологического музея им. К.А. Ти-
мирязева, andrewins@mail.ru.
Information about the author
Nikitsky Nikolay B., Zoological Museum of Moscow Lomonosov State University, Dr.
Sci. (Biol.), Prof., nnikitsky@mail.ru;
БЮЛ. МОСК. О-ВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ. ОТД. БИОЛ. 2021. Т. 126. ВЫП. 4. ЗООЛОГИЯ
BYUL. MOSK. O-VA ISPYTATELEJ PRIRODY. OTD. BIOL. 2021. T. 126. VYP. 4. ZOOLOGIYA 21
Polevoi Alexei V., Forest Research Institute KarRC RAS, Petrozavodsk, cand. biol. sci.,
lead. researcher, alexei.polevoi@krc.karelia.ru;
Vlasenko Andrey S., K. Timiryazev State Biological Museum, chief keeper, andrevins@
mail.ru.
Вклад авторов
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Contribution of the authors
the authors contributed equally to this article.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Сonflicts of interests
The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 16.09.2021; одобрена после рецензирования
12.10.2021; принята к публикации 14.10.2021.
The article was submitted 06.07.2020; approved after reviewing 08.08.2020; accepted
for publication 14.08.2020.