Вы находитесь на странице: 1из 23

1

Переход к «Доказательной термодинамике» от аксиоматической.

5.08.2021
© Стекольщиков Михаил Вениаминович, к.т.н., mvs021@ya.ru
Ключевые слова: теплоэнергетика, тепловые машины Карно, резонатор, ррm-2,
регенеративный цикл, софизмы.

АННОТАЦИЯ
Термодинамика до сих пор несёт на себе отпечаток аксиоматического изложения
Начал 19го века. Этот период не завершился даже после создания Метода Гиббса.
Несмотря на поток сведений о новых физических явлениях, здание классической
термодинамики хотя и «затрещало», но в общей архитектуре не изменилось до сих пор.
Представлены формулировки пяти законов доказательной тенрмодинамики.
Следующие базовые утверждения являются софизмами: «для теплового двигателя
КПД < 1»; «о невозможности концентрации энергии»; «о невозможности превышения КПДт
цикла Карно»; «о невозможности монотермического двигателя (ррm-2); «энтропия растёт
самопроизвольно»; «об основаниях термодинамики: использование постулатов, вместо
наблюдаемых циклов тепловых машин»; «утверждение «о компенсации»; «утверждение
«Энергия может быть и неработоспособной».
Термодинамика построена по аксиоматическому принципу: фундаментальные законы
природы принимаются в качестве основных аксиом, называемых началами (постулатами)
термодинамики. Из них логическим путем выводятся все следствия, характеризующие
различные термодинамические системы и происходящие в них процессы.

§1. ВВЕДЕНИЕ.
1.1. Теплоэнергетика и термодинамика.
Истина, с которой согласны все: «единственно правильное и научно обоснованное
направление развития энергетики – такое, которое позволяло бы наращивать ее мощности в
необходимом человечеству темпе, но так, чтобы сохранить (и даже реанимировать)
окружающую природную среду. Если дальше наращивать энергетические мощности, не
задумываясь о локальных и глобальных экологических последствиях, откладывая эти заботы
на будущее, то последствия будут ужасными. Нужны научные пути развития энергетики,
позволяющие решить эту задачу так, чтобы одновременно выполнялись оба условия.
Классическую термодинамику издавна называют королевой наук, так как она
формулирует законы взаимных превращений различных видов энергии. Её заслуженная
слава обусловлена использованием, так называемого термодинамического метода. Этот
метод позволяет изучать свойства реальных систем без их математической детализации,
используя лишь два базовых Начала термодинамики, и описывать процессы неживой
природы с помощью всего лишь двух операторов (циклов Карно).
При этом все особенности внутреннего строения систем суммарно охватываются
«Законом сохранения и преобразования энергии» (ЗСПЭ), которому подчиняются все
термодинамические соотношения.
Работа и теплота, эти два процесса были известны человечеству с глубокой древности.
Но теоретические основы теплоэнергетики заложены французским инженером С. Карно в
книге «Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу»
всего 200 лет назад, только в 1824 году [К1]. Естественно, что у ученых, изучающих эти
процессы, возникает вопрос: при каких условиях взаимопревращения теплоты в работу
будут наиболее эффективными? Поэтому анализ работы тепловых машин Карно стал
занимать в термодинамике особо важное место [К5, П6].
Законодатели термодинамики Клаузиус и Томсон/Кельвин строили теорию
аксиоматически как последовательную логически не противоречивую систему, основанной
на псевдофундаментальных принципах, выражающих квазитвердо установленные законы
природы в 1850-1870 г.г. Но с самого начала она содержала в себе «мину» замедленного
действия. Это опорные законы, не известные в то время, которые установлены лишь в 20м
2

веке, после открытия автоколебаний, законов кибернетики и пр. Естественно, что возникли
непреодолимые противоречия между статистической физикой и аксиоматической
(классической) термодинамикой, существующие до сих пор.
«Аксиоматический метод», базирующийся на постулатах, ввели Кельвин (1851) и
Клаузиус (1867). Кельвин ввёл запрет на «монотермический цикл», а Клаузиус ввёл Постулат
«О неубывании энтропии и Тепловой смерти».
Эти два ошибочных Постулата до сих пор лежат в основании теплоэнергетики. Все
тепловые машины являются циклическими устройствами, то есть осцилляторами.
Термодинамические циклы для закрытых систем – это круговые процессы теплоэнергетики,
то есть такие процессы, в которых совпадают начальные и конечные параметры,
определяющие состояние рабочего тела (давление, объём, температура и энтропия).
Теплоэнергетические циклы являются моделями процессов, происходящих в реальных
тепловых машинах для превращения тепла в механическую работу и наоборот. А законы,
которым подчиняется действие тепловых машин, одновременно являются и
фундаментальными законами вселенной.
Законы природы – скелет любой теории. В развитии естественнонаучных теорий
время от времени наступают периоды, когда становится невозможным уложить опытные
факты в «прокрустово ложе» ее старой понятийной и концептуальной систем. Тогда
предметом модернизации становится сама теория.
Случилось так, что термодинамика до сих пор несёт отпечаток аксиоматического
изложения её «Начал» 19го века. Этот период не завершился даже после создания Метода
Гиббса, превратившего термодинамику в раздел физики. Познание не признает абсолютных
научных постулатов, критерием истины является практика.
И. Пригожин: «...через 150 лет после того, как второй закон был сформулирован, он
все еще представляет собой скорее программу, чем четко очерченную теорию в обычном
смысле этого понятия. Действительно, единственное, что второй закон говорит точно о
производстве энтропии, − знак этой величины. Не определена даже область справедливости
неравенства» [П5, с. 188].
Академик В.Л.Гинзбург, в Нобелевской лекции (2003) давая перечень 30-ти важных
проблем физики 21-го века, отдельно выделил три «великие» проблемы современной физики:
«Во-первых, вопрос о возрастании энтропии, необратимости и «стрелы времени», далее
упоминаемая как проблема необратимости…» [Г3, с. 20].
«… обстоятельства указывают на необходимость максимально ясного и точного
определения основных понятий и законов, систематизатции возникающих идей и проведения
чёткой границы между твёрдо установленным и спорным. … Особое внимание будет
уделено аксиоматическому подходу, который обычно не отражается в курсах про
термодинамике. Несмотря на то, что не аксиоматика приводит к созданию новых физических
теорий, её основных допущений и предпосылок, котрые зачастую остаются скрытими под
толстым слоем исторических традиций» [П1, с. 20].
Физика вступила в непримиримый конфликт с термодинамикой, так как не могла и не
хотела отказаться от механики, праматери современного естествознания, в пользу
«Принципа необратимости». Физика, требуют дополнения термодинамики разделом
обратимых процессов, согласующуюся с механикой.
«Работами Гиббса статистическая физика, основанная Клаузиусом, Максвеллом и
Больцманом, была превращена в логически связанную и стройную систему. Гиббс дал
общий метод, применимый принципиально ко всем задачам, которые могут быть поставлены
перед статистикой. К сожалению, метод не получил должного распространения». [Л1, с.11].
Открытие автоколебательных процессов в середине ХХ-го века, позволило придать
Методу Гиббса дополнительное содержание. Но несмотря на поток сведений о новых
физических явлениях, здание классической термодинамики хотя и «затрещало», но в общей
архитектуре не изменилось до сих пор [Л5].
Принципы Карно, Метод Гиббса, Принцип регенерации и Принцип автоколебаний –
корреспондируют между собой, но они не корреспондируют с аксиоматическим Методом.
3

Итогом стало проявление в термодинамике множества софизмов – ложных


утверждений, кажущихся правдоподобными. И как результат, в 21м веке аксиоматическая
термодинамика не только перестала способствовать прогрессу энергетики, но и привела к
дезориентации как инженерной, так и общественной мысли [С2].
«По-видимому, ни в одной другой области науки не делалось такого большого числа
неверных утверждений и выводов, как в термодинамике. Такие ошибки встречаются как у
основателей термодинамики, так и у современных ученых» [Б1, Б2, И1].
Количественной мерой движения Материи является энергия (U)V или энтальпия (Н)р.
Закон сохранения и превращения энергии (ЗСПЭ) - фундаментален: энергия не возникает и
не уничтожается, а только переходит из одного вида в другой. Для количественной
характеристики фазовых переходов различных форм движения и соответствующих им
взаимодействий, различают два вида энергии: кинетическую и потенциальную.
Кинетическая энергия термодинамической системы в изобарно-изотермическом
состоянии (G – энергия Гиббса)), характеризует эффективность внутреннего движения
вещества, потенциальная энергия (TS) характеризует взаимоположение частиц вещества, при
температуре Т, где S – энтропия.
Энергия – философская категория, единая мера различных форм движения и
взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Она не
расходуется и не исчезает бесследно. Единой мерой движения энергии является работа, для
изобарно-изотермических условий: -ΔG = Amax = Δ(TS – H)p (1.1).
«Технологический процесс: Часть производственного процесса, содержащая
целенаправленные действия по изменению и (или) определению состояния предмета труда»
[Г7]. Вынужденные процессы не могут протекать без затрат энергии. Это определяет
особую важность энергетики для развития цивилизации. Все технологические революции
(НТР) связаны с качественным развитием энергетики. Первая НТР связана с внедрением
гидроэнергетики в промышленность, последующие с теплоэнергетикой и электрификацией.
Но осталась и другая, отвергнутая теплоэнергетика, изложенная с разницей 100 лет в
работах Клаузиуса и Ландау. Клаузиус считал возможным два теплосиловых цикла (1867)
[К2, с. 99]. Академик Ландау провёл фундаментальное исследование теплоэнергетики (1964)
[Л1, §19, §20], и также выделил два теплосиловых цикла. Но эти работы были отвергнуты
существующей энергетикой, в пользу Цикла Карно [Б6, Б7].

§2. ТЕОРЕМА ГЁДЕЛЯ О НЕПОЛНОТЕ (1931)


В 1900 году в Париже прошла Всемирная конференция математиков, на которой
Давид Гильберт (1862-1943) изложил в виде тезисов 23 наиважнейшие, по его
мнению, задачи, которые предстояло решить ученым-теоретикам нового ХХ века. Под
вторым номером в его списке значилась одна из тех простых задач, ответ на которые кажется
очевидным. Говоря современным языком, это был вопрос: самодостаточна ли математика?
Вторая задача Гильберта сводилась к необходимости строго доказать, что система
аксиом — базовых утверждений, принимаемых в математике за основу без доказательств, —
совершенна и полна, то есть позволяет математически описать все «сущее». Надо было
доказать, что можно задать такую систему аксиом, что они будут, во-первых, взаимно
непротиворечивы, а во-вторых, из них можно вывести заключение относительно истинности
или ложности любого утверждения.
Пример из школьной геометрии. В стандартной Евклидовой планиметрии (геометрии
на плоскости) можно безоговорочно доказать, что утверждение «сумма углов треугольника
равна 180°» истинно, а утверждение «сумма углов треугольника равна 137°» ложно. Если
говорить по существу, то в Евклидовой геометрии любое утверждение либо ложно, либо
истинно, и третьего не дано. И в начале ХХ века математики полагали, что такая же ситуация
должна наблюдаться в любой логически непротиворечивой системе.
И тут в 1931 году венский «ботаник» − Курт Гёдель – опубликовал короткую статью,
опрокинувшую весь мир так называемой математической логики.
4

После долгих и сложных математико-теоретических преамбул он установил


буквально следующее. Возьмем любое утверждение типа: «Предположение № 247 в данной
системе аксиом логически недоказуемо» и назовем его «утверждение A».
Так вот, Гёдель попросту доказал следующее удивительное свойство любой системы
аксиом: «Если можно доказать утверждение A, то можно доказать и утверждение не (А)».
Иными словами, если можно доказать справедливость утверждения «предположение
247 недоказуемо», то можно доказать и справедливость утверждения «предположение 247
доказуемо». То есть, возвращаясь к формулировке второй задачи Гильберта, если система
аксиом полна (то есть любое утверждение в ней может быть доказано), то она
противоречива. А если непротиворечива, значит система неполна.
Единственным выходом из такой ситуации остается принятие неполной системы
аксиом. То есть приходится мириться с тем, что в контексте любой логической системы у нас
останутся утверждения «типа А», которые являются заведомо истинными или ложными, — и
мы можем судить об их истинности лишь вне рамок принятой нами аксиоматики.
Если же таких утверждений не имеется, значит, наша аксиоматика противоречива и в
ее рамках неизбежно будут присутствовать формулировки, которые можно одновременно и
доказать, и опровергнуть.
Итак, формулировка первой, или слабой, теоремы Гёделя о неполноте: «Любая
формальная система аксиом содержит неразрешенные предположения». Но на этом Гёдель
не остановился, сформулировав и доказав вторую, или сильную теорему Гёделя о
неполноте: «Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть
доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются
дополнительные аксиомы (усиление системы)». Всякая система математических аксиом
начиная с определенного уровня сложности либо внутренне противоречива, либо неполна
Спокойнее было бы думать, что теоремы Гёделя носят отвлеченный характер и
касаются не нас, а лишь областей возвышенной математической логики, однако фактически
оказалось, что они напрямую связаны с устройством человеческого мозга.
Человеческий мозг способен понять всю глубину истины, заключенной в теоремах
Гёделя, а компьютерный — никогда. Следовательно, человеческий мозг представляет собой
что угодно, но не просто компьютер. Он способен принимать решения, и «ТЕСТ
ТЬЮРИНГА» пройдет успешно.
Отгадка Теоремы Гёделя очевидна: Это законы Диалектики: «Закон отрицания —
отрицания», «Закон перехода Количества в Качество», «Закон единства борьбы
противоположностей».
§3. Что такое КПД и КПДт? Когда КПД более 100%?
3.1. Основной функцией термодинамики в части энергетики 21го века, это задача
развития Природоподобных технологий, поэтому необходим детальный анализ
эффективности (КПД) генераторов энергии. И здесь наблюдаются примечательные софизмы.
Золотое правило механики (вариант закона сохранения энергии), согласно которому
ни один из простых механизмов не дает выигрыша в работе, известно со времен Архимеда.
Это и оставило неизгладимый отпечаток в науке. Первое, что требует уточнения, понятие
КПД (η) первоначально было введено в физику для замкнутых (механических) систем. Со
временем выяснилось, что природа прячет внутри себя гигантское количество энергии и
человечество может удовлетворить свои потребности в ней из этих тайных запасов. Сегодня
стало понятно, что представление о КПД устройства и представления о вечном двигателе
нуждаются в корректировке.
3.2. В общем виде КПД определяют, как отношение полученного результата к
затратам. Однако физически это определение имеет смысл в случае, когда имеется верные
меры затраченной и полученной энергии. Принято для определения КПД пользоваться
параметрами, отражающими процесс в единицах работы (А) или теплоты (Q), либо их
скоростями, т. е. мощностью (Р). Таким образом, общий КПД системы или двигателя, по
школьному и академическому определениям, это отношение выходящей работы (А2) ко
входящей (А1) [Б8, З2, П3]: η =А2/А1 (2.1).
5

Помножив числитель и знаменатель на время (τ), получаем, соотношение выходящей


(Р2) и входящей (Р1) мощностей: η = τ∙А2/τ∙А1 = Р2/Р1 (2.1а). Таким образом общий КПД
является безразмерной величиной и характеризует усиление мощности процесса.
С давних пор известно, что для процессов, не содержащих источник теплоты (механи-
ческих, гидравлических, электрических и т.п.), для циклических устройств всегда η ≤ 1, где
(η = 1) − относится к теоретическим процессам, а (η < 1) − связано с потерями из-за трения.
Но для тепловых двигателей η =А2/А1 > 1 (2.2) всегда, так тепловой эффект (ΔН)
извлекается из ископаемого топлива или продуктов Природы, а возвращается в Природу в
виде вредностей и отходов. Т.е. тепловые двигатели увеличивают входящую мощность.
Это связано с тем, что в тепловых машинах, в отличие от механических и т.п.,
проходит два процесса – теплофикация (∆Н → Q1) и генерация работы (Q1 → А2):
•теплофикация: А1 + ΔU = Q1 (2.3), где Q1 – тепловой эффект процесса. Коэффициент
преобразования энергии (КПЭ), всегда больше (1): φ = Q1/А1 (2.4). Это следует из 1-го
Начала термодинамики (1НТ).
• генерация работы по прямому циклу: Q1 → А2 + Q2.(2.5)
Итоговый процесс: А1 + ΔU → А2 + Q2 (2.6) и А2 > А1. Отсюда: η =А2/А1 > 1 (2.2).
Обычно психологическая сила механики, утверждающей, что КПД больше 100% не
бывает, оказалась сильнее научных результатов, полученных в ХIХ-м веке.
Если система закрытая или открытая, потребляющая любую внешнюю энергию (ΔU),
то на выходе такой системы будет регистрироваться большая работа, чем на входе.
«Очевидно, бессмысленна электростанция, на создание которой расходуется больше
электроэнергии, чем она выдаст за весь срок службы» [Я1, с.91], т.е. при η < 1.
Рассмотрим конкретный пример автомобиля, с номинальной мощностью А2 = 60 кВт.
Работа двигателя в номинальном режиме обеспечивается работой бензонасоса мощностью
А1 = 60 Вт. Тогда КПД двигателя составит: η = А2/А1 = 60000/60 = 1000 ед.
В термоядерном Проекте ИТЭР, эффективность обоснована следующим образом.
«Для энергетически выгодного процесса, энергия, выделяющаяся в результате термоядерной
реакции синтеза, должна быть естественно, больше энергии, потраченной на создание и
нагрев плазмы до «термоядерных» температур. Если обозначить отношение этих величин
через Q = Q2/Q1 ≥ 1 [В1, с.22]. «При этом сам ИТЭР потребляет значительную мощность от
“розетки” - порядка 600 мегаватт в момент горения плазмы». Для энергетического реактора
ИТЭР общее КПД: η = QηT = 10∙0,3 = 3, где ηТ = 0,3 - КПДт цикла Ренкина.
Таким образом реактор ИТЭР, это новый тепловой двигатель, имеющий КПД = 300%,
что противоречит учебникам термодинамики, но необходим для обоснования термоядерного
Проекта. ЗСПЭ в тепловом двигателе выражается уравнением А1 + ΔU → А2 + Q2 (2.6). При
этом КПД может принимать любые значения в конечном диапазоне: 1 > η >1.
3.3. Для тепловых систем, кроме того было введено особое понятие термического
КПД (КПДт). КПДт цикла, равен отношению выходящей работы цикла А2 = -ΔG к тепловому
эффекту цикла Q1 = -ΔН → ηТ = А2/Q1 или ηТ = ΔG/ΔН.
Согласно ЗСПЭ, в реальном цикле преобразования теплоты в работу (прямой цикл)
всегда ηТ ≤ 1. Стандартными прямыми термодинамическими циклами являются Цикл Карно:
ηТ < 1 [Т2, п.104; п.108] и Цикл Клаузиуса (эквивалентный, он же регенеративный или
монотермический цикл) ηТ ≤ 1 [К2, с.99; Т2, п.109]. КПДт является показателем
эффективности преобразования тепловой энергии конкретного цикла.
3.4. Теперь покажем, чему равен КПД «вечного двигателя» (ррm-1).
Вечный двигатель 1го рода, «работает» без потребления энергии. Тогда его КПД
равен: η = А2/А1 = А2/0 = ∞. Для «теплового ррm-1», КПДт равен: ηТ = А2/ΔU = А2/0 = ∞.
Таким образом, ррm-1 характеризуется тем, что и КПД → ∞ и КПДт → ∞.
3.5. Для электрохимических генераторов (ЭХГ) наблюдаемый КПДт в некоторых
может быть более 100%. В этих ЭХГ происходит поглощение теплоты из окружающей среды
(как, например, в том случае, когда в топливном элементе реагируют углерод и кислород с
образованием монооксида углерода (СО) [Ю1, с.19]. Такой топливный элемент преобразует в
электроэнергию не только химическую энергию реагирующих веществ, но и теплоту,
поглощённую из окружающей среды, которая не учитывается так как является даровой. Из-
6

за этого КПДт ЭХГ получается больше 100% [Б6, сс.219-224; И1, сс.364-369]. Этот ЭХГ
генерирует процесс из двух циклов, один из которых эндотермический, Табл.1.
Таблица 1. Стандартные ЭДС (Е, V) и КПДт (ξ) газовых реакций [Ю1, с.19].
T, K 300K 600K 900K 1200K
Реакция
E, (V) ξ E, (V) ξ E, (V) ξ E, (V) ξ

1 С + О2 = СО2 4 1,02 1,00 1,02 1,00 1.02 1,01 1,02 1,01


2 2С + О2 = 2СО 4 0,70 1,25 0,84 1,50 0,98 1,75 1,12 2,00
3 2СО + О2 = 2СО2 4 1,33 0,91 1,20 0,81 1,06 0,72 0,92 0,63

Исходя из анализа термических КПД (ξ) электрохимических реакций,


представленных в (Табл.1), полагаем, что химическая генерация эксергии характеризуется
тремя возможными схемами:
• ξ<1, что соответствует двухуровневой схеме (=) цикла Карно (Табл.1, п.3);
• ξ=1, что соответствует трёхуровневой схеме (≡) с резонатором (Табл.1, п.1), [Б3];
• 1<ξ <2, что соответствует суперпозиции (≡) + (=) двухуровневой и трёхуровневой
схем (Табл.1, п.2). Это вытекает из метода циклов, где любой цикл может быть представлен
суммой или разностью соответствующих циклов.
Работа термодинамических процессов определяется по Методу Гиббса и описывается
уравнением Гиббса-Ландау: -ΔG = Amax = Δ(TоS – H)p = (TоΔS – ΔH)p (2.7) [Л1, §20]. Так как
Метод Гиббса исходит из циклов Карно и Клаузиуса, то никаких ограничений Карно по КПД
(η < 1) и ηТ < 1, для тепловых машин не существует
Р.S. Важность этого раздела определяется фактом, что запреты на ТД с η > 1,
использовались для псевдонаучных выводов и повлияли на развитие теплоэнергетики.

§4. ИЗВЕСТНЫЕ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СТАНДАРТНЫЕ ЦИКЛЫ.


С.Карно(1824), сформулировал три принципа теплового движения исходя из теории
теплорода [К1]. Он увидел аналогию тепловых машин с гидравлическими, использующими
перепад уровня воды. В 1984 г. Комитет научно-технической терминологии АН СССР
выпустил сборник определений, терминов, понятий и буквенных обозначений величин
термодинамики, отражающий существующий уровень ее понятийного аппарата и языка [Т1].
4.1. Прямой Цикл Карно (ПЦК).
«Невозможно построить тепловую машину только с одним источником тепла». «…
повсюду, где имеется разность температур, может происходить возникновение движущей
силы»: принцип разности потенциалов для производства работы [К1, с.22].
• Прямой Термодинамический цикл [Т1, п.104] – Термодинамический цикл, в
котором к рабочему телу подводится большее количество теплоты при большей температуре
и отводится меньшее количество теплоты при более низкой температуре, разность же этих
теплот равна совершенной работе.
Сюда же относится Цикл Карно, состоящий из дух изотерм и двух адиабат [Т1,
п.108]. Цикл Карно имеет максимальный термический КПД в заданном интервале
температур, но в то же время можно подобрать сколько угодно циклов, имеющих такой же
КПДт, поэтому далее подразумевается обобщённый цикл Карно [Б4, с.90].
4.2 Обратный Цикл Карно (ОЦК).
«Обратно: повсюду, где можно затратить эту силу, возможно, образовать разность
температур и нарушить равновесие теплорода…» [К1, с.22]: принцип регенерации теплоты и
динамического нагревания/охлаждения.
Обратный Термодинамический цикл [Т1, п.105] – Термодинамический цикл, в
котором к рабочему телу подводится меньшее количество теплоты и при меньшей
температуре, а отводится большее количество теплоты и при более высокой температуре,
разность же этих теплот равна затраченной работе.
4.3. Композитный Цикл Карно (КЦК).
7

«Все операции, здесь описанные, могут быть проведены в одном направлении или в
обратном… Результатом первых операций было получение определенного количества
движущей силы и перенос теплорода от тела А к телу В; результатом обратных операций
будет затрата полученной движущей силы и возвращение теплорода от тела В к телу А: обе
операции уничтожают друг друга или, так сказать, друг друга нейтрализуют» [К1, с.29]:
введён принцип термомеханического колебательного контура, т.е. резонатора.
Известно «Рассуждение Клаузиуса о двух сопряженных машинах Карно» [П11, с.29]:
«…наряду с машиной, у которой рабочим телом является идеальный газ (первая машина),
возьмем вторую машину, у которой рабочим телом является произвольное вещество,
например, какой-либо пар или жидкость. Обе машины имеют общий теплоисточник и
холодильник. Пусть первая машина забирает у теплоисточника тепло Q отдает холодильнику
тепло Qо, производит работу: A = Q – Qo …», известное как «Теорема Карно» [М2, с.187].
Так как обе тепловые машины являются осцилляторами, то сложение их энергий
возможно только при резонансе. Это значит, что Карно впервые предложил закрытый
термомеханический резонатор (ЗТМР), производящий циклическое превращение тепловой
энергии в работу и обратно. Но этот цикл в литературе, никогда не анализировался как
резонансный.
Таким образом, Карно создал три стандартных теплоэнергетических цикла: Цикл
Карно (ПЦК), обратный Цикл Карно (ОЦК), композитный цикл Карно (КЦК).
4.4. Р.Клазиус: «Принцип Эквивалентности» или Регенеративный Цикл.
Труды Клаузиуса по механической теории тепла появились в форме мемуаров (1848 –
1862), а затем, собраны в классический труд «Механическая теория тепла» (МТТ) [К2].
Именно здесь заложен фундамент теоретической теплоэнергетики, сохраняющий свое
влияние до наших дней. В главном, Клаузиус перешёл от теплорода к энергии. В отличие от
Карно, полагавшего, что в цикле работа получается за счет истечения теплорода, при
переходе его с верхнего уровня на нижний, без изменения количества, Клаузиус изменяет
физический подход: «Полученное из тела количество Q1 теплоты разделилось на две части,
из которых одна – Q превратилась в работу, а другая – Q2 перешла от тела К1 к более холод-
ному телу К2», т.е. известные схемы визуализации циклов, это схемы Карно-Клаузиуса.
Применив цикл к выражению для внутренней энергии тела: (Q = U2 – U1 + А), где –
Q = ∮∂Q и А = ∮∂А, и проинтегрировав его по замкнутому контуру, при условии: ∮dU = 0,
Клаузиус получил выражение: «∮∂Q∮∂А или А = Q» [К2, с.99]. Это означает, что
моно-термический цикл возможен! КПДт идеального монотермического цикла равен: η =
А/Q = 1, или 100%, что превышает КПДт цикла Карно. Эквивалентный термодинамический
цикл Клаузиуса (ЭЦК) важное достижение его исследования.
«Итак, в круговом процессе вся сообщенная телу теплота (т. е. алгебраическая сумма
всех сообщенных телу в течение кругового, процесса количеств теплоты, которые могут
быть как положительными, так и отрицательными) просто равна всей совершённой внешней
работе». Равенство это выражает «Принцип эквивалентности». Клаузиус назвал принцип
эквивалентности между работой и теплотой первым началом МТТ [К2], упоминание этого
принципа встречается и как «Первое начало термодинамики» [Б2, с. 36; К5, с.с. 111, 112].
В официальной науке, Эквивалентный цикл Клаузиуса (ЭЦК), именуется
Регенеративный термодинамический цикл (РТЦ) [Т1, п.109] – Термодинамический цикл, в
котором осуществляется отвод теплоты от рабочего тела в одном или нескольких процессах
цикла для подвода ее к рабочему телу в одном или нескольких других процессах этого цикла.
Практически представляется возможным отнимаемую от газа теплоту не отводить, а
передавать газу в другой фазе цикла; таким образом, эта теплота будет постоянно
циркулировать в газе. Такой способ использования этой теплоты носит название регенерации
теплоты, а циклы, в которых такая регенерация осуществляется, называются
регенеративными циклами [Б4, с.90].
4.5. Обсуждение общепризнанных термодинамических циклов
Таким образом, к настоящему времени в научной литературе упоминаются четыре
термодинамических цикла: прямой и обратный циклы Карно, Композитный цикл Карно
8

(КЦК), Эквивалентный цикл Клаузиуса (ЭЦК), он же Регенеративный термодинамический


цикл (РТЦ), который стоит особняком.
Известно, что химические реакции могут быть обратимыми или необратимыми. К
необратимым реакциям относят, частности, те из них, где продукты реакции удаляются из
рабочей зоны (газ или осадок). Если принять меры для возвращения продуктов в реактор, то
процесс становится обратимым (Принцип Ле-Шателье – Брауна) [Л4, с.44 - 46].
Регенерация отходящей теплоты – это возврат той теплоты, которая уже отработана в
данном процессе, и её использование повторно в том же самом процессе. Здесь наблюдается
аналогия с продуктами химической реакции, что неудивительно, так как оба процесса
являются термодинамическими.
Одной из мер повышения КПД газотурбинной установки, является применение
регенерации теплоты. Экономичность ГТУ при использовании регенеративного цикла
повышается.
Регенеративные циклы могут быть осуществлены только при наличии аккумулятора
теплоты, который воспринимает теплоту от охлаждаемой части газа и отдает ее нагреваемой
части. Таким образом, в отличие от цикла Карно, который осуществляется между двумя
источниками теплоты, для регенеративных циклов необходим промежуточный источник,
аккумулирующий теплоту, т.е. такой цикл работает по трехуровневой схеме.
Важным фактом является то, что регенеративный цикл (РТЦ) принципиально отличен
от цикла Карно тем, что он монотермичен, так как использует внутренний холодильник. В
настоящее время РТЦ используется только в качестве вспомогательного цикла внутри
основного, но не используется самостоятельно. Хотя согласно Методу циклов, циклы
обладают аддитивными свойствами: их можно складывать друг с другом и вычитать. Но
между тем на РТЦ фактически наложена «анафема» для самостоятельного использования.
§5. Схемы квантовых переходов в термодинамике.
Так как квантовые переходы также относятся к области термодинамики [К5; П2, рис.
1.4 и 1.5]], то необходимо подвергнуть и их тщательному анализу Методом циклов.
А.Эйнштейн: «Согласно современным воззрениям на возникновение света, излучение
в рассматриваемом пространстве, найденное при применении теории Максвелла к случаю
динамического равновесия, должно быть тождественным «излучению черного тела» — по
крайней мере если мы считаем, что существуют резонаторы для всех рассматриваемых
частот» [Э3, с.93-94].
В 1916 г. Эйнштейн отметил, что спонтанных процессов излучения и поглощения
квантов света недостаточно для объяснения существования состояния термодинамического
равновесия между излучением и веществом, вводит понятие процесса вынужденного
излучения. Исходя из термодинамических представлений, Эйнштейн доказал, что
вероятность вынужденных переходов, сопровождающихся монохроматическим излучением
(ΔS < 0), равна вероятности вынужденных переходов, сопровождающихся поглощением
света (ΔS > 0). Только таким образом, переходы могут с равной вероятностью происходить в
обоих направлениях. Так как вынужденное излучение обладает когерентным излучением, то
фактически это означает, что в термодинамике равновероятны процессы самоорганизации
(когерентное излучение) и деградации (поглощение света). Введение принципа
динамического равновесия между излучением и поглощением света [Э3, с. 393-407],
означает утверждение «Принципа обратимости», т.е. «Принципа эквивалентности».
Позднее (1923) были открыты безызлучательные квантовые переходы [Г1].
Советские учёные, нобелиаты Басов и Прохоров (1955), установили, что вынужденное
излучение происходит по трёхуровневой энергетической схеме (≡) [Б3; Н1, с. 29]. При том,
что спонтанное излучение происходит по двухуровневой энергетической схеме (=), то есть
по принципу Карно. При ознакомлении с историей оказалось, что идея непосредственного
преобразования тепла в когерентное излучение с помощью квантовых генераторов была
высказана довольно давно (1959), еще до появления лазеров [К4, с. 551].
Встаёт логичный вопрос, какие изменения в аксиоматике должны произойти, после
появления (≡) – схемы эквивалентного преобразования теплоты в работу? Ведь обе схемы не
адекватны между собой? Прошло более 60 лет после открытия принципа Басова-Прохорова,
9

но никаких последствий для оснований термодинамики не наступило. Хотя принцип


эквивалентности (≡ – схема), вносит существенный диссонанс в аксиоматические построения
термодинамики.
Открытия физиков впоследствии привело появлению квантовых генераторов: мазеров
и лазеров, совершивших революцию в науке и технике. Лазеры являются
автоколебательными системами, где резонатор играет роль фильтра и накопителя энергии.
Установлено четыре стандартных цикла для квантовых переходов между уровнями:
• Индуцированное поглощение: (1→2);
• Спонтанное излучение: (2→1);
• Безызлучательные квантовые переходы: (1→2→1);
• Индуцированное излучение, 3х уровневая схема: (1→2→3→2→1).
Формальное сходство типовых квантовых переходов со стандартными циклами
термодинамики «слишком поразительно, чтобы оно могло долго оставаться нераскрытым».
§6. Визуализация циклов теплоэнергетики и квантовых переходов.
При визуализация схем термодинамических циклов, использована собственная
методика. В ней применены следующие принципы и законы: ЗСПЭ, 1й и 2й Принципы
Карно, Принцип СР-симметрии, Принцип регенерации, Принцип Резонанса, Метод Гиббса.
Анализ циклов теплоэнергетики и квантовых переходов, создаёт новое представление
о Циклах Карно и «Законах Термодинамики».
6.1. Корпускулярно-волновая природа в современной физике стала всеобщей. Любой
материальная частица характеризуется наличием как корпускулярных, так и волновых
свойств. Тот факт, что один и тот же объект проявляется и как частица и как волна, разрушил
традиционные представления. В квантовой физике эти два описания реальности являются
взаимоисключающими, но равно необходимыми для того, чтобы полностью описать
рассматриваемые явления.
Свидетельство о существовании механической аналогии между квантовыми перехо-
дами и Циклами Карно известное с 1959 г. [К5; П1, рис. 1.4 и 1.5], представлено на рис. 1.

Рис.1. Сопоставление квантовых переходов и циклов Карно.


а) Схема индуцированного поглощения (0 → 1), [А1];
б) Схема спонтанного излучения (1→ 0) [А1];
в) Схема безызлучательные квантового перехода (0 → 1 → 0), квантового
резонатора [Г1].
г) Схема индуцированного излучения (0 → 1 → 2 → 1 → 0), [А1];
д) Схема цикла теплового двигателя Карно (ТД) [Т1];
е) Схема цикла теплового насоса Карно (холодильника, ТН) [Т1];
ё) Схема цикла резонатора Карно, состоящего из циклов ТД и ТН [К1], Горячий
Резонатор (ЦГР);
ж) Трёхуровневая схема индуцированного излучения, на базе операторов Карно.
10

Визуализация схем тепловых циклов, показала, что все квантовые переходы имеют
механическую аналогию.
Резонатор Карно иллюстрирую существование квантово-волновой природы фотонов,
если применить принцип «Бритва Оккама». Фотон аналогичен резонатору состоящий из 2х
осцилляторов. 1й осциллятор − ТД, генерирует кванты, а 2й осциллятор − ТН, генерирует
волны. То есть фотон, обычный колебательный контур, способный к резонансу.
6.2 Лазерный термодинамический цикл.
Газодинамический лазер можно представить, как тепловую машину. «Трехуровневую
квантовомеханическую систему с тепловым возбуждением можно рассматривать как
тепловую машину и, применяя к ней термодинамический метод рассмотрения, получить ее
тепловой КПД» [К4]. Обобщённый селективный цикл представлен на рис. 1ж.
Лазерный цикл, является обобщённым термодинамическим селективным циклом,
широко распространённым в живой и неживой природе, где результат зависит от настройки
резонатора. В физике он реализован в частности, кроме лазера, в детекторном приёмнике. В
живой природе, этот цикл реализован в модели «хищник – жертва».

§7. ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ МЕТОДОМ СР-


СИММЕТРИИ.
В процессах взаимодействий и превращений частиц выполняются законы сохранения.
Ряд законов сохранения универсален и выполняется всегда, при всех типах взаимодействий.
Принцип CP-симметрии (1957) или Комбинированная чётность: физические системы
эквивалентны, если инверсия системы координат, сопровождается инверсией потенциалов.
Исторически CP-симметрия была открыта Л.Ландау. Суть её в том, что сопряжение
двух симметрий: C − зарядовое сопряжение, превращает частицу в её античастицу, и
P −  чётность, создает зеркальное изображение системы. Симметрия чётности соблюдается
для всех процессов, связанных с электромагнетизмом и сильными взаимодействиями.
Весь набор термодинамических циклов приведен на рис. 2.

Рис.2. Основные и Инвертированные термодинамические циклы,


синтезированные методом СР-инверсии.
а) Прямой Цикл Карно (ПЦК);
б) Обратный Цикл Карно (ОЦК);
в) Цикл Резонатора Карно (горячего);
г) Эквивалентный Цикл Клаузиуса;
д) Цикл теплового лазера (селективный);
е) Цикл Холодильной машины;
ж) Цикл Холодного Двигателя;
з) Цикл Холодного Резонатора;
11

и) Цикл теплового мазера;


к) Цикл ррм-2.
7.1 Отдельного рассмотрения требуют системы, функционирующие при температурах
ниже температуры окружающей среды. Наиболее часто встречающаяся ситуация – когда для
поддержания в системе низкотемпературной среды требуется отвод теплоты от системы (ее
принудительное охлаждение). Естественными резервуарами для сброса отводимой теплоты
является окружающая среда или внутренний холодильник [С1, с. 32; Б4, с. 90].
СР-инверсия применённая к Прямому Циклу Карно, приводит к появлению Цикла
Холодильной машины (рис. 2е), ЦХМ [А2, С1]. Поддерживать в системе температуру
Т2, можно с помощью машины Карно, действующей в обратном цикле – называемом циклом
холодильной машины. Схема показывает, что чем ниже температура системы, тем
значительнее затраты работы на отвод единичного количества теплоты [А2, С1].
СР-инверсия применённая к Прямому Циклу Карно, приводит к появлению Цикла
Холодного двигателя (рис. 2ж), ЦХД [А2, С1].
В случае, когда в низкотемпературной системе протекают эндотермические процессы,
система может быть использована как сток теплоты для теплового двигателя, регенератора
теплоты окружающей среды. Такой двигатель называется «холодным» [А2, С1].
СР-инверсия применённая к Циклу Резонатора Карно (горячего), приводит к
появлению Цикла Резонатора (холодного), рис. 2з.
СР-инверсия применённая к Лазерному Циклу, приводит к появлению Цикла
монотермического криогенного двигателя (ppm-2), рис. 2к [S2, Б8, О2].
Трансляция Цикла ppm-2 из диапазона Тo ÷ Т2 в диапазон Т1 ÷ Тo, приводит к
визуализации Эквивалентного термодинамический цикла Клаузиуса (ЭТЦ) рис.2г, он же
Регенеративный термодинамический цикл (РТЦ) [Т1, п. 109].
СР-инверсия применённая к Регенеративному термодинамическому циклу, приводит к
визуализации Цикла теплового мазера [К4, рис.2и].
Циклы Карно свидетельствуют что это скорее энергетические операторы, создающие
«Законы Термодинамики», чем газовые законы. Наличествует прямая аналогия между
Циклами Карно, квантовыми переходами, законами Диалектики и Физики. И все упомянутые
процессы, подчиняются ЗСПЭ, чего нет в аксиоматической термодинамике.

§8. ОСНОВНОЕ УРАВНЕНИЕ РАБОТЫ ЛАНДАУ ДЛЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКИ.


8.1. Введение
Основным математическим методом термодинамики является Метод
Термодинамичес-ких Потенциалов. Этот метод возник, благодаря использованию
потенциалов в классической механике, где его изменение связано с производимой работой.
Естественно, что эти потенциалы также имеют размерность энергии, что и определило их
название.
Вопросу о максимальной работе системы, Ландау (1964) уделил особое внимание,
подчеркнуто разделив исследование на две части, в зависимости от схем генерации работы.
•Максимальная работа в теплоизолированной системе, состоящей из нескольких тел,
не находящихся друг с другом в тепловом равновесии (цикл Карно) [Л1, §19], (=) – схема.
•Максимальная работа, производимая телом, находящимся во внешней среде: общее
решение [Л1, §20], (=) – схема и (≡) – схема.
8.2. Решение уравнения теплоэнергетики Ландау.
Наличие двух способов генерации работы меняет всю концепцию тепловых
двигателей в термодинамике, основанную на монополии цикла Карно. Ландау незадолго до
смерти, сформулировал и доказал практическую возможность решения «Проблемы
энергоинверсии», за счёт «термостатных условий», т.е. изобарно - изотермической
окружающей среды.
В условиях доминирования внешней среды, максимальную работу цикла, которую
система может совершить над внешним телом, определяет изменение энергии Гиббса (G).
Условие: начальные и конечные параметры системы (Ti , рi), совпадают с параметрами среды
12

(To, po) = const) и теплообмен со средой происходит лишь при этих параметрах. Такой цикл
является монотермическим, но не является изотермическим.
«Пусть тело находится во внешней среде, причем температура Tо и давление ро среды
отличны от температуры Тi и давления рi тела. Тело может совершать работу над некоторым
объектом, который предполагается теплоизолированным как от среды, так и от данного тела.
Среда вместе с находящимися в ней телом и объектом работы образует замкнутую систему.
Среда обладает настолько большими объемом и энергией, … что температуры и давления
среды, можно… считать постоянными. Если бы среды не было, то работа, произведенная
телом над теплоизолированным объектом при … заданных начальном и конечном
состояниях, была бы вполне определенной величиной, равной изменению энергии тела.
Наличие же среды, тоже участвующей в процессе, делает результат неоднозначным и
возникает вопрос о том, какова максимальная работа, которую может произвести тело при
данном изменении его состояния…»: Аmax = (TоΔS – ΔH)р [Л1, §20].
Таким образом, Ландау методом Гиббса, математически и практически (теория
взрыва) обосновал и ввёл в термодинамику, существование второго силового цикла,
имеющих максимальную работу тождественную существующим электрохимическим
циклам, Табл.1. Этого достаточно для того, чтобы уравнение механической работы для
термодинамических систем Гиббса-Ландау стало основным уравнением работы в
теплоэнергетике. Хотя этому труду более 55 лет, и он широко известен [Я1, с.с. 26 -28; П8],
уравнение Аmax до сих пор публично не решалось и не введено в научно-технический оборот.
Циклические решения уравнения запишем в обычной для термодинамики форме:
Aimax = kQi – nQj, где Qi = -ΔH, – тепловой эффект процесса для рабочего тела TMC, всегда
отрицательный; а Qo = TоΔS – тепловой эффект процесса для окружающей среды: 0 ≤ ΔS ≤ 0.
Корни уравнения будем искать только для циклов ΔH < 0, этот принцип соответствует
уменьшению разности потенциалов в ходе процесса.
Движущей силой процессов в тепловых двигателях является разность температур ∆Т.
В земных условиях единое температурное пространство определяется как T1 > Tо > T2, при
этом выделяются два диапазона: T1 ÷ Tо и Tо ÷ T2 . Изменение энтропии 0 ≤ ΔS ≤ 0, отсюда
следует принципиальная возможность нескольких корней уравнения Гиббса − Ландау.
Первые три корня для эксергии (Ӕ), лежат в диапазоне T1 ÷ Tо.
Ӕ1 = Q1 − Qo − уравнение эксергии для цикла Карно: ΔS > 0, ηТ1 = 1 − Tо/T1.
Ӕ2 = Q1 − уравнение эксергии для цикла эквивалентности Клаузиуса: ΔS = 0, ηТ2 = 1.
Очевидно, что цикл эквивалентности Ӕ2 представляет собою прямой холодильный
цикл. Это позволяет построить суперпозицию циклов: Ӕ3 = Ӕ1 + Ӕ2 = Q1 − Qo + Q1.
Тогда предельное значение Ӕ3 → Q1, а ΔS → 0, ηТ3 →1.
После решений для первого интервала, перейдём к следующему интервалу: Tо ÷ T2.
Возникает терминологический вопрос. Следующие корни уравнения, лежат в
диапазоне Tо > T2 при нагревателе Qo. Если для горячего диапазона T1 ÷ Tо, Аmах = Ӕ − принято
считать эксергией (exergy), и она привязана к циклу Карно, то для диапазона Tо ÷ T2, Аmах –
термино-логически не определена, а использование термина эксергия приведёт к пересмотру
всех трудов по эксергетическому анализу, коих тьма.
Поэтому вынужденно вводится новый термин: эндергия (endergy), Ǣ = Аmах для эндо-
термических циклов, вместо эксергии, Ӕ = Аmах, полученной в экзотермических циклах.
Корень Ǣ4, представляет собой криогенный цикл Карно (ЦКР), т.е. Ӕ4 = Qo − Qо = 0,
ηТ4 = 0.
Ǣ5 − соответствует криогенному регенеративному циклу (КРЦ) или ррm-2. Очевидно,
что КРЦ представляет собою прямой холодильный цикл: Ǣ5 = Qo, при ΔS < 0 и ηТ5 = 1.
Ǣ6 представляет собой суперпозицию циклов РТЦ и КЦК: Ǣ6 = Qo + Qo – Q2. Так как
мы ищем Аmax, Ǣ6 будет при Qo >> Q2. Тогда предельное значение Ǣ6 → 2Qo, ΔS < 0, а ηТ6 = 2.
Полную матрицу предельных решений уравнения эксергии Гиббса-Ландау для
термодинамических систем, представим в Таблице 2.
13

Таблица 2. Результаты вычисления корней уравнения эксергии Гиббса-Ландау.


№ Уравнение цикла Наименование циклов КПДт (ηT)
Циклы химической (ядерной) эксергии: Ӕi = kQ1 − nQ2; ΔS ≥ 0.
1 Ӕ1 = Q1 − Qo Экзотермический цикл Карно: (=) ηТ1 = 1 − Tо/T1
2 Ӕ3 = Q1 Эквивалентный топливный цикл ηТ2 = 1
Клаузиуса: (≡)
3 Ӕ3 → 2Q1 Суперпозиция топливных циклов: ηТ3 →1
(≡) + (=)
Циклы эндергии (рассеянной энергии): Ӕi = kQo − nQ2; ΔS < 0.
4 Ǣ4 = Qo − Qо = 0 Криогенный цикл Карно ηТ4 = 0
5 Ǣ5 = Qo Регенеративный цикл (≡), цикл ηТ5 = 1
энергоинверсии (ррm-2)
6 Ǣ6 = Qo + Qo – Q2 → 2Qo Суперпозиция бестопливных циклов: ηТ6 → 2
(≡) + (=)
Полученные результаты иллюстрируют, что для теплоэнергетики возможны, по край-
ней мере, четыре стандартных цикла, из них три имеют КПДт больше, чем у цикла Карно.
Матрица решений состоит из двух прямых фундаментальных циклов (цикла Карно и
Эквивалентного цикла), цикла ррm-2 и их суперпозиций. Термодинамические процессы
делятся на два типа: техногенные (Цикл Карно) и природоподобные (Регенеративные
циклы). Любые макросистемы, функционирующие по Циклу Карно – неуклонно
деградируют [К3, с.с. 180 - 182], поэтому альтернативой деградации является только переход
на природоподобные циклы (регенеративные циклы).
Решение уравнения Гиббса-Ландау, даёт матрицу из 4-х новых силовых циклов, и
создает математическую базу энергоинверсии, выявило возможность построения квантовых
генераторов на эндотермических циклах. Метод Гиббса коррелирует только с Методом
Циклов, и не коррелирует с «Аксиоматическим Методом».
§10. Термодинамическое сопряжение в природных биологических процессах.
Сравнивая теплокровные биологические существа и тепловые машины, нельзя не
задуматься о различии используемых тепловых термодинамических циклов. И проигрыше
человека Природе.
Вся существующая и будущая (термоядерная) теплоэнергетика строится на Цикле
Карно. Но Цикл Карно не применяется монопольно в биосистемах? Как же происходит
энергообмен (метаболизм) в живой клетке? Ответ на этот вопрос не так прост. Живой
организм - это прежде всего энергетическая система, где действуют те же законы
термодинамики, что и в неживой природе. Однако живые организмы характеризуются
некими особенностями, которые отсутствуют у техногенных объектов. Поэтому
энергетический обмен таких систем обладает качественным своеобразием и требует
специального анализа. Сравнивая теплокровные биологические существа и тепловые
машины, нельзя не отметить различие используемых тепловых термодинамических циклов,
и проигрыше человека Природе.
Если в техногенных системах требуется предварительный нагрев рабочего тела, то в
живых системах осуществляются и такие процессы, в ходе которых энергия переходит с
более низкого на более высокий организационный уровень. Так, например, происходит при
фотосинтезе. Здесь, как известно, из простых бедных энергией соединений углекислоты и
воды при участии квантов света синтезируются вещества (например, углеводы), содержащие
значительный запас «свободной энергии». Можно назвать и другие процессы в биосистемах,
протекание которых, не подчиняется росту энтропию.
В этом проявляется вопиющее противоречие между классической термодинамикой и
бионикой. Все технологии по преобразованию тепла в работу основаны на Цикле Карно
(биотермический цикл). Природа же в процессе эволюции нашла и использует иной,
несоизмеримо более рациональный цикл. Это «монотермический» цикл. Результат: КПД
мышечной деятельности животных достигает 80%.
14

Эту парадоксальную ситуацию призван объяснить и разрешить второй закон


термодинамики (2ЗТ). Однако вряд ли найдётся другой закон природы вокруг, которого
кипело бы столько страстей, разыгралось столько трагедий, и было сломано столько копий
как вокруг второго закона 2ЗТ. И при этом туман вокруг него за более чем полтора века не
рассеивается, а только сгущается. Ситуация давно вышла за пределы благоразумия и
объясняется заинтересованностью «сырьевых олигархов».
Изменение энтропии системы при равновесном процессе равно отношению теплоты,
сообщенной системе, к абсолютной температуре: dS = dQ/T, с повышением температуры
(неадиабатическим путем) энтропия системы возрастает. Она представляет собой функцию
состояния, то есть ее изменение не зависит от формы пути и, следовательно, в замкнутом
контуре ее изменение равно нулю и т.д.
Энтропию – считается очень "скользкой" термодинамической функцией [Лейте]. В
аксиоматической термодинамике существует множество (до пяти десятков [Хайтун])
независимых формулировок второго начала термодинамики.
Однако, говоря о роли энтропии как меры возможности процесса, необходимо
отметить, что "мудрость живых систем" проявляется и здесь.
•Энергетический обмен у живых организмов организован таким образом, что они не
соответствуют энтропийному термодинамическому критерий и в них протекают не только
возможные, но и невозможные с аксиоматической точки зрения реакции.
Это все реакции, при которых энтропия уменьшается, а генерация Энергии Гиббса
растёт.
Каким образом это удается делать биологическим объектам? Это оказывается
возможным благодаря механизму так называемого энергетического сопряжения. Суть этого
сопряжения состоит в том, что вероятная с точки зрения энтропийного критерия реакция
сопрягается с реакцией термодинамически невозможной и отдает для нее энергию. Два
условия необходимы для осуществления энергетического сопряжения: 1) энергия Гиббса,
генерируемая термодинамически возможной реакцией, должна превышать энергию,
потребляемую реакцией термодинамически невозможной, то есть должен быть некоторый
избыток энергии с учетом вероятных потерь при ее передаче; 2) обе сопрягаемые реакции
должны иметь общий компонент.
Фундаментальная схема цикла изображена на рис. 2.г.

§11. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОДЫ.


Итоги исследования приведены в Табл. 3, где представлены все фундаментальные
теплоэнергетические циклы. «К сожалению, вопрос вышел за пределы частного
заблуждения» [П9, П10].
Таблица 3. Все фундаментальные циклы теплоэнергетики.
№ Наименование цикла Обозначение Схема, КПДт – ηТ; Источн.
№ Рис. КПЭ– φ.
1 Цикл Карно прямой ЦКП (ТД) 2а ηТ < 1 К1
2 Цикл Карно обратный ОЦК (ТН) 2б φ> 1 К1
3 Цикл Резонатора Карно ЦРК (Г) 2в ηТ = 0 К1
(горячего)
4 Цикл Холодного ЦХД (ХД) 2ж ηТ < 1 А2, С1
Двигателя
5 Цикл Холодильной ЦХМ(ХМ) 2е ε>1 А2, С1
машины
6 Цикл Холодного ЦРХ 2з ηТ = 0 К5
Резонатора
7 Эквивалентный Цикл ЭЦК 2г ηТ = 1 К2
Клаузиуса
8 Цикл теплового лазера ЦТЛ 2д ηТ < 1 А1
9 Регенеративный РХЦ 2к ηТ = 1 S1,S2
15

холодный цикл (ррm-2)


10 Цикл теплового мазера ЦТЛ 2и ηТ < 1 К5
Анализ Табл.3 позволяет сделать следующие выводы. Все фундаментальные циклы
делятся на пять видов и два подвида. Кроме того, каждый цикл имеет свой инвертированный
аналог (СР-инверсия).
1.Термодинамические циклы, в которых к рабочему телу подводится большее
количество теплоты при большей температуре и отводится меньшее количество теплоты при
более низкой температуре (холодильник), разность же этих теплот равна совершенной
работе.
2. Термодинамические циклы, в которых к рабочему телу подводится меньшее
количество теплоты и при меньшей температуре, а отводится большее количество теплоты и
при более высокой температуре, разность же этих теплот равна затраченной работе.
3. Термодинамические циклы, в которых осуществляется отвод отработанной теплоты
от рабочего тела в горячей фазе цикла для подвода ее к рабочему телу в холодной фазе этого
же цикла.
4. Термодинамические циклы квантовых генераторов, в которых тепловая энергия в
виде накачки поступает в резонатор, где происходит безызлучательный переход и
выделяется основная частота, которая генерируется в виде когерентного,
монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока излучения [П7].
5. Безызлучательные циклы (резонаторы), осуществляют безызлучательный переход и
выделяют основную частоту когерентного излучения.

§12. ЗАКОНЫ «ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ ТЕРМОДИНАМИКИ».


Законами природы мы называем надёжно установленные закономерности,
описывающие процессы в реальном мире. Каждый закон природы, утверждая новое,
отрицает в то же время старое.
Термодинамика непосредственно развилась из изобретения, применения и улучшения
тепловых машин. Законы, которым подчиняется действие тепловых машин, одновременно
являются и общими законами термодинамики [К5].
Аксиоматическая термодинамика строилась как последовательная логически не
противоречивая система, основанной на фундаментальных принципах, выражающих
установленные законы природы в 1850-1870 г.г. Но с самого начала она содержала в себе
«мину» замедленного действия. Этой миной, были опорные законы не известные в то время,
и были установлены лишь в начале 20го века.
Использование регенеративных циклов взамен Цикла Карно в машинах, механизмах и
устройствах самого различного назначения позволяет создавать целые классы устройств,
работающих на новых физических принципах, имеющих реально заметные
эксплуатационные преимущества, по сравнению с традиционными двигателями.
Естественно, что возникли непреодолимые противоречия между статистической
физикой и аксиоматической (классической) термодинамикой, существующие до сих пор.
Известный физик британский профессор Д.Дойч, считает, что одним из самых главных
вызовов в физике и науке в целом, «…одним из самых главных вызовов, для которых мы и
создаем нашу «теорию конструктора, является объединение новых законов, таких как второй
закон термодинамики в принципах эволюции с законами микромира, с законами движения в
физике» [Д1].
«Следует, однако, со всей определенностью установить, что если закон сохранения
энергии является краеугольным камнем, на котором держится все здание термодинамики, то
этого отнюдь нельзя сказать о принципе возрастания энтропии — теоретически говоря,
вполне возможна термодинамика пока недоступных нашему опыту явлений, подчиняющихся
принципу убывания энтропии» [Г4, с.52].
«Выводя из него (ppm-2) второе начало термодинамики, мы обеспечиваем себе
возможность практически очень выгодно использовать всякое, кем-либо открытое,
отклонение явлений природы от требований второго начала. Действительно, если будет
16

открыто какое-либо явление, находящееся в противоречии хотя бы с одним из следствий


второго начала, то противоречие это должно проистекать из какой-то неправильности
основного предположения; поэтому можно было бы, следя за нитью рассуждений и идя шаг
за шагом обратно, использовать это явление для построения названной машины» [П3, § 37].
Как современники Клаузиуса, так и другие ученые высоко ценили метод круговых
процессов. Гельмгольц, например, говорил: «Циклы были необходимы на первой ступени
развития термодинамики как единственный метод решения термодинамических задач и
рассмотрения проблем» [Г2, с. 207].
Любой цикл состоит из последовательности процессов. Например, цикл Карно,
состоит из двух изотерм и двух адиабат. Отказ от циклов приводит к неопределенности.
Какой из процессов следует принять в качестве закона? Изотерму или адиабату? Или оба
сразу?
Так «закон неубывания энтропии» внес сумятицу в науку. Пригожин И.: «через 150
лет после того, как второй закон был сформулирован, он все еще представляет собой скорее
программу, чем четко очерченную теорию в обычном смысле этого понятия. Действительно,
единственное, что второй закон говорит точно о производстве энтропии, − знак этой
величины. Не определена даже область справедливости неравенства» [П5, с.188].
Поэтому 2е Начало Термодинамики, в настоящей форме является софизмом. В
качестве базовых принципов построения законов термодинамики, необходимо принять
реально установленные циклы тепловых машин! Другого пути просто нет!
12.1.Первый Закон термодинамики: Самопроизвольно могут протекать только те
циклы, которые ведут к уменьшению термодинамических потенциалов, т. е. за счет энергии,
которых можно совершить полезную работу. Термодинамические потенциалы – функции
объема, температуры, плотности и других параметров термодинамической макросистемы,
позволяющие найти все термодинамические характеристики системы.
12.2. Второй Закон термодинамики: Движущей силой вынужденных процессов,
является только затраченная или потерянная работа.
Рост энтропии является вынужденным процессом, так как сопровождается затратами
или потерями работы и не может происходить самопроизвольно.
12.3. Третий Закон термодинамики – Закон Сохранения и Преобразования Энергии
(ЗСПЭ) в циклической форме. «Антропный Принцип»: Стремление Природы к ускорению
энергообмена посредством «циклической причинности».
Развитие «Природы» идёт посредством Самоорганизации. Основной механизм
движения Природы – Резонансный.
12.4. Четвёртый Закон термодинамики – «Принцип Эквивалентности» теплоты и
работы, т.е. «Принцип Самоорганизации» или «Принцип обратимости» для тепловых
процессов.
Монотермический двигатель (ppm-2) – необходим и достаточен для «вечного
движения» Природы.
12.5. Пятый Закон термодинамики – «Принцип Селективности» процессов
движения, т.е. принцип приспособления вещества к условиям окружающей среды,
участвующей в процессах живой и неживой Природы. В физике он реализован в частности,
кроме лазера, в детекторном приёмнике. В живой природе, этот цикл реализован в модели
хищник – жертва.

§13. НЕКОТОРЫЕ СОФИЗМЫ АКСИОМАТИЧЕСКОЙ ТЕРМОДИНАМИКИ.


13.1. Софизм утверждения о невозможности монотермического двигателя (ррm-2).
Начнем разоблачение термодинамических софизмов с ррm-2.
В Москве 25-26 октября 2012 г., на Global Energy Prize Summit в честь
Международной премии «Глобальная энергия», был запланирован диалог на тему «Вечный
двигатель: от научной фантастики к инновации века». Диалог был зарублен «на корню»
и не состоялся.
Повышение интереса к проблеме «вечного двигателя» в последнее время не случайно.
Оно определяется не только современной ситуацией в энергетике, но и актуальными
17

проблемами экологии, и тесно с ними связанной экономикой. Эта ситуация далее будет
только усугубляться. Но тема ррм-2 подвергается обструкции, связанной с научной подго-
товкой хулителей «вечных двигателей», и явной ангажированностью тех, кто их запрещает.
Существование природного вечного движения с научной точки зрения
неопровержимо свидетельствует о возможности создания искусственного вечного движения
– «perpetuum mobile-2, (ррm-2)». Надо было только найти способ перенести существующие в
природе явления на искусственные машины. Но эта тема была заблокирована академической
наукой.
Невозможность получения работы из тепла окружающей среды, представлялась
следствием высказанного Карно принципа: «Возникновение движущей силы обязано в
паровых машинах не действительной трате теплорода, а его переходу от горячего тела к
холодному» [К1, с. 20], т.е. для получения циклической работы необходим ΔТ. Это
составляет суть теории Карно.
Ландау заявил» «… если бы изотермической среды не было, то работа,
произведенная телом над теплоизолированным объектом при заданном изменении состояния
тела, была бы вполне определенной величиной, равной изменению энергии тела (Цикл
Карно). «Наличие же среды, тоже участвующей в процессе, делает результат
неоднозначным, и возникает вопрос о том, какова максимальная работа, которую может
произвести тело при данном изменении его состояния» [Л1, § 20]. И привел обоснование
монотермического двигателя.
Но другими исследователями термодинамики, это положение было понято ложно и
распространено в виде софизмов. Софистика заключается в подмене понятия, если у Карно
требование ΔТ, то противники ррm-2 выдвигают требование «внешнего» холодильника, т.е.
идёт подмена монотермического цикла, на изотермический.
О живучести подобных софизмов свидетельствует выступления в центральной печати
таких авторитетных ученых, как академики П. Капица и др. [П9], с протестом против
распространения лженаучных сенсаций, связанных с ррм-2. Через 18 лет понадобилась новая
статья на эту тему академиков Е. Велихова и др. [П10], даже была выпущена книга [Б6].
Планк: «… дадим общее доказательство второго начала, основываясь на следующем
опытном законе: „невозможно построить периодически действующую машину, вся
деятельность которой сводилась бы к поднятию некоторого груза и соответствующему
охлаждению теплового резервуара. … она обладала бы наиболее важным для человечества
достоинством perpetuum mobile — способностью производить работу даром, так как тепло,
которое содержится в почве, в воздухе, в океане, подобно кислороду воздуха,
предоставляется в неисчерпаемом количестве в непосредственное распоряжение каждого. …
Действительно, если будет открыто какое-либо явление, находящееся в противоречии
хотя бы с одним из следствий второго начала, то противоречие — это должно проистекать из
какой-то неправильности основного предположения; поэтому можно было бы, следя за
нитью рассуждений и идя шаг за шагом обратно, использовать это явление для построения
названной машины» [П3, § 37].
Разрешить создавшуюся проблему Регенеративный термодинамический цикл (РТЦ)
[Т1, п.109] – «Термодинамический цикл, в котором осуществляется отвод теплоты от
рабочего тела в одном или нескольких процессах цикла для подвода ее к рабочему телу в
одном или нескольких других процессах этого цикла», предполагает существование
монотермического цикла, имеющего внутренний холодильник. Если холодильник является
криогенным, то такой двигатель является ррm-2, так как он способен получать работу за счёт
Атмосферы и Гидросферы [S1, S2]. Схема ррm-2 изображена на рис. 2к.
13.2. Софизм: Второй закон термодинамики и направление природных процессов
Обсудим возможности выведения ложных заключений из той части второго Начала
термодинамики, в которой речь идет о процессах, протекающих в природе. Принято считать,
что 2НТ «дает ответ на вопрос о направлении протекающих в природе процессов» [Б1, с.80;
З1, с.53-54; И1, с. 383-387]. Утверждение ложно и является софизмом.
Часто встречаются рассуждения и такого рода: «1НТ устанавливает эквивалентность
различных форм энергии, в частности внутренней энергии, теплоты и работы. В круговом
18

процессе внутренняя энергия системы остается неизменной. С точки зрения 1НТ возможны и
равновероятны любые процессы, в которых вместо исчезнувшего одного вида энергии
появится эквивалентное количество другого вида»!? Утверждение ложно.
Если рассмотреть всевозможные процессы, протекающие в окружающем мире, а
также проводимые нами самими, окажется, что их можно разбить на две существенно
различающиеся группы.
Во-первых, это процессы самопроизвольные, т. е. идущие сами собой. Для их
проведения затрачивается разность потенциалов, например,−Δ G=A . Будучи
поставленными в соответствующие условия (включены в соответствующий механизм), они
сами могут произвести работу в количестве, пропорциональном происходящему изменению
потенциала. (Т, G, …). Примерами самопроизвольных процессов могут служить: смешение
газов, переход теплоты от горячего тела к холодному, переход энергии заряженного
аккумулятора в работу и т. д.
Вода течёт с гор вниз, по пути совершая работу. Чтобы поднять воду на высоту, мы
должны затратить работу. Такая же физическая аналогия существует в термодинамике.
Также, 1НТ не противоречило бы поднятие груза или закручивание какой-либо
пружины за счет внутренней энергии окружающей среды, посредством ррm-2, так как это
процесс эндотермический, снижающий температуру То.
Если попытаться повернуть самопроизвольные процессы вспять, то окажется, что это
сделать не так просто. В этом случае мы имеем дело уже с вынужденными процессами. Они
не идут сами собой. Для их проведения необходимо затратить работу в количестве,
пропорциональном происходящему изменению потенциала (Т, G, …). Это будет разделение
смеси газов на составные части, передача теплоты от холодного тела к горячему, зарядка
аккумулятора за счет электроэнергии и т. д.».
Все авторы учебников, пишущие о самопроизвольных и вынужденных процессах,
высказываются в таком духе: «2НТ устанавливает некоторые общие критерии
самопроизвольного или вынужденного изменения системы (процессов)», «разделение всех
процессов на «самотечные» и «вынуждаемые» составляет основное физическое содержание
второго начала термодинамики».
«2НТ для нестатических процессов указывает на определённое направление
естественных процессов. Это особенно видно из примера самопроизвольного перехода
теплоты при тепловом контакте двух тел с различными Т1 и Т2. По второму началу энтропия
этой системы при таким процессе должна возрасти … dS = dS1 + dS2 = δQ(1/T2 − 1/T1) > 0
(3.62), откуда Т1 > Т2, т.е. теплота самопроизвольно переходит от тела с большой
температурой к телу с меньшей температурой» [Б1, с. 80]. При этом наблюдается рост
энтропии (dS > 0).
Здесь мы сталкиваемся с вопиющим софизмом. В результате теплообмена двух тел с
различными Т1 и Т2, была потеряна возможность совершить работу А = δQ. В соответствии
с ЗСПЭ: «изменение энергии процесса не зависит от пути, а определяется лишь начальным и
конечным состоянием процесса». Не важно, что мы не стали получать работу и потеряли её.
Процесс требующий затраты работы, является вынужденным. «Энтропия растёт только при
вынужденном процессе»!!!
13.3. Софизм понятия «деградации энергии».
Во всех рекомендованных учебниках [М5, П11], авторы безапелляционно говорят о
качественной потере энергии при образовании теплоты в связи с утверждениями
основателей термодинамики.
Клаузиус (1865): Сформулировал два начала термодинамики следующим образом:
Энергия Вселенной постоянна. Энтропия Вселенной стремится к максимуму.
Это была первая эволюционная формулировка космологии. По сути речьшла о
революции в науке, так как существование необратимых процессов (как итог введения
энтропии) противоречило обратимым во времени представлениям динамики. Разумеется,
впоследствии классическая механика уступиламесто квантовой теории и теории
относительности. Но противоречие осталось, так, как и в квантовой теории, и в теории
относительности основные динамические законы обратимы во времени.
19

Больцман: «Энергия в форме тепла часто обозначается как рассеянная или дегради-
рованная энергия. Таким образом, второй закон констатирует непрерывный рост деградации
энергии, пока наконец не прекратятся все видимые движения во Вселенной» [Б5, с.10-11].
Проблемой концентрации энергии (энергоинверсия) занялся П.К. Ощепков
(изобретатель радиолокации и интроскопии в СССР). Он поставил задачу: найти способ
концентрации рассеянной энергии. Руководящая идея такова: энергию нельзя уничтожить,
её можно рассеять; энергию нельзя создать, её можно собрать. В итоге в 1953 г. была
написана работа под названием «Закон концентрации энергии — фундаментальный закон
природы»» [О1, с. 199-211]. Президиум АН СССР, ознакомившись с этой работой, принял
Постановление от 10.07.1954 г., которым поручал ему разработку данной проблемы. Таким
образом, наукой официально была признана возможность этих исследований [О1, с.237].
Так в АН СССР возникла разработка нового перспективного способ генерации
энергии (Энергоинверсия), в дополнение к существующему Управляемому Термоядерному
Синтезу (УТС). Как вскоре оказалось, эти два конкурента стали антагонистами, и не смогли
«мирно сосуществовать» в рамках АН СССР. Конфликт назревал, и «нарыв» прорвался,
когда явился феномен «Чуда в Бабьегородском переулке».
Московскому Заводу «Сантехника» было поручено освоить производство
термоэлектрических полупроводниковых кондиционеров, который и стал объектом
«открытия», под именем «Демон» завода «Сантехника».
В результате проведенных измерений по методике, рекомендованной АН СССР,
изучены сравнительные характеристики работы омического и полупроводникового нагре-
вателей, при одной мощности нагрева. В ходе исследований получен φ =2,2—2,5 для полу-
проводникового кондиционера. Испытания имели хорошую воспроизводимость.
Отчитываясь о ходе выполнения академического поручения П. К. Ощепков опублико-
вал 1 ноября 1959 г. в "Промышленно-экономической газете" статью "О рассеянии и
концентрации энергии".
Феномен вызвал такой
отклик в московских газетах [Д1,
Б7], что ему были посвящены две
статьи в Правде (1959 и 1987 г.г.)
[П9, П10] и книга [Б6].
Родоначальники УТС, болезненно
отреагировали, почувствовав
угрозу своему детищу. Президиум
АН осудил газетные публикации на
эту тему и принял постановление,
опубликованное в "Правде" (21
ноября 1959 г.). Уже в 1959 г.
исследования были закрыты,
лаборатория расформирована,
Завод Сантехника ликвидирован.
Прошло 60 лет! Казалось бы,
этот феномен следует придать
забвению, истину установить
невозможно. Но мы провели анализ
функциональной схемы устройства
и нашли аналоги его в интернете.
Оказалось, что схема прибора
соответствует многочисленным
химическим и физическим
процессам. Поэтому предложенный
эффект, следует считать
существующим.
20

Найдены восемь аналогичных схем, включая «Демона» завода «Сантехника».


Отличительными чертами которых является наличие «обратной связи» и «колебательного
контура», что свидетельствует о присутствии «резонансных технологий». Результаты поиска
представлены на рис.3.

Рис. 3. Типовые схемы энергетических процессов.


а) Схема волоконного лазера [Y1].
б) Схема Реакции Белоусова-Жаботинского (РБЖ) по Пригожину [П6]
в) Схема катализа CatalysisCourse.com [G1]
г) Схема автокатализа [Y1].
http://chemistry.stackexchange.com/questions/290/definitionsofautocatalysis?rq=1
д) Схема автоколебательной системы [Y1].
е) Схема термоэлектрического кондиционера ТМ [Д1].
ж) Схема детекторного приёмника [Y1].
з) Схема сопряжённых процессов (Михаэлиса–Ментен) [П0].
и) Схема энергетических переходов в экзотермических процессах.
к) Схема энергетических переходов в эндотермических процессах.
Все схемы содержат колебательный контур, преобразующий теплоту в работу.
Топология движения, представлена двойной лентой Мебиуса. Это значит, что теплота,
движущая по такой фигуре, вернется к началу своего пути, после двукратной инверсии.
Таким образом, бесконечная лента Мебиуса приводит к вечному движению.
Сегодня лента Мебиуса и её свойства широко применяются в науке, служа основой
для построения новых гипотез и теорий, проведения исследований и экспериментов,
создания новых механизмов и устройств. Так, существует гипотеза Эйнштейна, согласно
которой Вселенная — это огромнейшая петля Мебиуса, согласно которой полетевший
прямо корабль вернёться в ту же временную и пространственную точку, откуда стартовал.
13.4. Софизм понятия «компенсация».
Путилов К. А. в качестве простейшей формулировки второго начала термодинамики
называет следующую: «невозможен процесс, имеющий единственным своим результатом
превращение тепла в работу» [П11, с.60] и дает такой комментарий: Когда происходит пре-
образование работы в теплоту, дело может ограничиться изменением термодинамического
состояния одного лишь тепло получающего тела (например, при нагревании путем трения); в
противоположность этому всегда, когда происходит преобразование теплоты в работу,
наряду с охлаждением теплоотдающего тела непременно происходит изменение
термодинамического состояния еще одного или нескольких тел. В термодинамике это
изменение термодинамического состояния рабочего тела или других привлекаемых к
участию в процессе тел, называется компенсацией превращения тепла в работу. Указанный
термин позволяет выразить второе начало следующим утверждением (вторая
формулировка): «невозможно превращение тепла в работу без компенсации» [К2, с. 134].
На деле Клаузиус говорит совсем другое: «наш принцип утверждает, что тогда
одновременно с этим переходом теплоты от более холодного к более теплому телу должен
иметь место и противоположный переход теплоты от более теплого к более холодному
телу…». Эти процессы теперь называются «сопряженными» [М1, с. 280-289].
Процесс протекает самопроизвольно, если он сопровождается снижением потенциала.
Такие процессы, сопровождаемые снижением потенциала, могут протекать самопроизвольно
в природе и называются «естественными» процессами. Процесс, в котором происходит
снижение потенциала можно называть несущим процессом.
Процесс, в котором происходит повышение потенциала, можно назвать несомым
процессом. Процесс сопряжения – это соединение несомого процесса с несущим процессом,
в результате которого часть снижения потенциала в несущем процессе используется для
повышения потенциала в несомом процессе.
«На примере процесса сопряжения особенно наглядно видно, что живые организмы
не могут обойтись в своей деятельности только пассивным следованием ходу природных
самопроизвольных процессов».
21

Основной процесс, протекающий в живой клетке, - это обмен веществ (метаболизм),


является сопряженным. Принятое определение термина «компенсация» является софизмом.
13.5. Софизм утверждения «энергия может быть неработоспособной»
Аксиоматическая Термодинамика, считает цикл Карно, единственным теплосиловым
циклом, пренебрегая регенеративным циклом. В научно-популярной книжке Издательства
ФИЗМАТЛИТ, изданной при содействии РФФИ, приведён следующий перл [Б6, с.132]: «Как
бы ни была велика связанная с хаотическим тепловым движением молекул внутренняя
энергия, содержащаяся в окружающей среде, она неработоспособна, ибо в этом случае в
нашем распоряжении есть только одна температура − окружающей среды То.с.
Таким образом, само по себе наличие энергии еще не говорит о том, что может быть
получена работа: энергия может быть и неработоспособной. Поэтому определение
энергии, которое еще встречается в некоторых книгах и даже учебниках, как «величины,
характеризующей способности тела (или системы) производить работу», в общем случае
неверно. Оно досталось по наследству от XVII − XVIII вв., когда представление об энергии
(по тогдашней терминологии − «силе») было связано только с механической работой.
Принцип Карно ясно показывает, что такое определение (во всяком случае, применительно к
внутренней энергии тела и к теплоте, отводимой от него) неверно»?!
Софизм был формализован Рантом (1962), разделившим энергию на две компоненты:
эксергию и анергию. Под эксергией понимается максимальная работа Æ, полученная в цикле
Карно. Под анергией, понимается тепловой поток на уровне окружающей среды То, не
способный к дальнейшему преобразованию по циклу Карно.
Софизм разоблачается двумя способами.
• Если в акваторию порта входит танкер с грузом СПГ при Т = 110К, то анергия прев-
ращается … в энергию, как «брюки в шорты» в популярном фильме. Метафизика, однако!!
• В термодинамике существует четыре теплосиловых цикла, см. рис.2: Цикл Карно;
Регенеративный Цикл (РТЦ); Цикл холодного двигателя (ЦХД), используемый в океанских
термальных электростанциях ОТЭС [Я1, с. 46]; и цикл ррm-2.
Для всех циклов, кроме цикла Карно, термин анергия, окружающей среде не
применим. Но академическая наука держится за этот софизм, в своих «шкурных» интересах.

§14. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.


А1. Айрапетян В.С. и др.//Физика лазеров: уч. пос. – Новосибирск: СГГА, 2012.
А2. Архаров А.М. Основы криологии. Энтропийно-статистический анализ
низкотемпературных систем//М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2014.
Б1. Базаров И. П. Заблуждения и ошибки в термодинамике. М.: Едит. УРСС, 2003.
Б2. Базаров И. П. Термодинамика. М.: Высшая школа, 1991, – 376 с.
Б3. Басов Н. Г., Прохоров А. М.//МОЛЕКУЛЯРНЫЙ ГЕНЕРАТОР И УСИЛИТЕЛЬ. –
УФН, 1955 г., Ноябрь Т. LVII, вып. 3.
Б4. Болгарский А. В., Мухачев Г. А., Щукин В К. Термодинамика и теплопередача.
Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., «Высш. школа», 1975, – 495 с.
Б5. Больцман Л. Статьи и речи. – М.: Наука, 1970. – 406 с.
Б6. Бродянский В.М. Вечный двигатель – прежде и теперь. От утопии – к науке, от
науки – к утопии. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. – 264 с.
Б7. Бродянский В.М. «ЭНЕРГИЯ: ПРОБЛЕМА КАЧЕСТВА. Наука на марше//«Наука
и Жизнь» №3, 1982.
Б8. Бродянский В.М. «О терминологической базе современной инженерной
термодинамики». Известия Академии Наук. Энергетика. 2007, № 1, М.; УДК 536.
В1. Велихов Е.П. Международный проект ИТЭР, М.: УТС-Центр, 2005.
В2. Винер Норберт – Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. – 2-
е издание. – М.: Наука; 1983.
Г1. Генри Б., Каша М. //БЕЗЫЗЛУЧАТЕЛЬНЫЕ МОЛЕКУЛЯРНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ
ПЕРЕХОДЫ. – УФН, 09-1972, Том 108, вып. 1.
Г2. Гиббс Дж. В. Термодинамика. Статистическая механика. М.: Наука,1982, 584с.
Г3. Гинзбург В.Л. – Нобелевская лекция по физике 2003 года, УФН 174, 1240 (2004).
22

Г4. Гухман А.А. Об основаниях термодинамики. – М.: Энергоатомиздат, 1986.


Г5. ГОСТ 3.1109-82. Единая система технологической документации (ЕСТД).
Термины и определения основных понятий (с Изменением N 1), 1983.
З1. Зоммерфельд А.//Термодинамика и статистическая физика. - М.: ИНЛ, 1955.
З2. Зубарев Д. Н. Коэффициент полезного действия // Физическая энциклопедия / Гл.
ред. А. М. Прохоров. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – Т. 2. – С. 484 – 485.  
Д1. Джеймс Трефил – 200 законов мироздания. Теорема Гёделя о неполноте с. 375.
Гелеос 2007. [http://www.e-puzzle.ru].
Д2. ДЕМОН завода «Сантехника». СЕМЕНОВ Н.//ТМ//1960, № 2, с.с.5-7.
И1. Игнатович В. Н. // Введение в диалектико-материалистическое естествознание:
Монография. – Киев: Издательство «ЭКМО», 2007.
К1. Карно С. – Размышление о движущей силе огня и о машинах, способных
развивать эту силу. – сс.17-61. //Второе начало термодинамики. Ред. А.К.Тимирязева – М.:
ГТТИ, 1934.
К2. Клаузиус Р. Механическая теория тепла. - сс. 71 – 157. //Второе начало
термодинамики. Ред. А.К. Тимирязева – М.-Л. ГТТИ, 1934.
К3. Томсон-Кельвин В. Механическая теория тепла. - сс. 161 – 182. //Второе начало
термодинамики. Ред. А.К. Тимирязева – М.-Л. ГТТИ, 1934.
К4. Конюхов В.К, Прохоров А.М//Второе начало термодинамики и квантовые
генераторы с Тепловым возбуждением//УФН – 1976 г., Июль, Том 119, вып. 3.
К5. Кричевский И. Р. Понятия и основы термодинамики //Изд. 2-е, – М.: Химия, 1970.
Л1. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика: Уч. пос.: Для вузов. 10 т., том
V. Статистическая физика. Ч. I. — 5-е изд., стереотип. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. -616с.
Л2. Ландау Л.Д., Ахиезер А.И., Лифшиц Е.М. Курс общей физики. Механика и
молекулярная физика. - М.: МГУ, 1965, 405 стр.
Л3. Левченков С.И. Краткий очерк истории химии//М.: Уч. пос. химфака РГУ, 1996.
Л4. Лейтес И.Л. Второй Закон и его 12 заповедей. Популярная термодинамика и
химическая энерготехнология. – М.: Изд-во МГУ, 2002. - 176 с.: ил.
Л5. Лоскутов А.Ю., Михайлов А.С. Введение в синергетику: Учебн. Руководство. М.:
Наука. Гл. ред. Физ. – мат. Лит. 1990. 272 с
М1. Моисеев В.И. Философия науки. Философские проблемы биологии и медицины.
Учебное пособие. М.: ГЭОТАР – МЕДИА, 2015.
М2. Мякишев Г.Я., Синяков А.З.//Молекулярная физика. Термодинамика. – 10 кл.
Углубленный уровень. – Учебник//6-е изд., испр. – М.: Дрофа, 2018.
Н1. Начало лазерной эры в СССР (сборник статей) //М.: ФИАН, 2010.
О1. Ощепков П.К. Жизнь и мечта. – М.: Моск. рабочий, 1984. – 320 с.
П0. Пармон В. Н.// ЛЕКЦИИ ПО ТЕРМОДИНАМИКЕ НЕРАВНОВЕСНЫХ
ПРОЦЕССОВ ДЛЯ ХИМИКОВ. Учебное пособие. Новосибирск. 2005.
П1. Петров Н., Бранков И.. Современные проблемы термодинамики М.: «Мир», 1986.
П2. Петрушкин С.В. и др. Лазерное охлаждение твердых тел. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004.
П3. Пёрышкин А. В. Физика. 7 класс. – Изд. 2е, стереотипное, Дрофа, 2013. – 191 с. 
П4. Планк М. Введение в теоретическую физику. Часть пятая. Теория теплоты. — М.-
Л.: ОНТИ НКТП СССР, 1935. – 228 с.
П5. Пригожин И. Нобелевская Лекция 1977 г., УФН, 1980, 6, Том 131, вып. 2.
П6. Пригожин И., Стенгерс И.//Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой:
Пер. с англ./Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. – М.:
Прогресс, 1986.
П7. Прохоров А.М.//Нобелевская лекция, 1964.
П8. Прохоров А. М. ред.// Физическая энциклопедия. – М.: «Сов. энциклопедия»,
1988. 
П9. «Правда, 22.11.1959//Арцимович Л., Капица П., Тамм И. – О легкомысленной
погоне за научными сенсациями.
П10. «Правда, 22.06.1987 //Велихов Е. Прохоров А., Сагдеев В. – Чудо не состоялось.
П11. Путилов К. А. Термодинамика. — М.: Наука, 1971. — 376 с.
23

Р1. да Роза//Возобновляемые источники энергии. Физико-технические основы: учебн.


пос.//Пер. С англ. — Долгопрудный: Изд. Дом «Интеллект»; М.: Изд. Дом МЭИ; 2010.
С1. Сафонов М.С. Избранные главы химической технологии. //Критерии
термодинамического совершенства технологических систем. // МГУ, М:, 1998.
С2. Скорняков Г.В. Новый принцип преобразования тепла в работу//Письма в ЖТФ.
1989. Т. 15, Вып. 22, 26.11.
С3. Спасский. История физики. Ч. 2. //М.: Высшая Школа, 1977.
Т1. Термодинамика// Основные понятия. Терминология. Буквенные обозначения
величин. Сборник определений, в. 103 – КНТТ АН СССР – М.: Наука, –1984.
Ш1. Шаргут Я., Летела Р., «Эксергия». М.; Энергия, 1968.
Э1. Энгельс Ф. Диалектика природы. — М.: Госполитиздат, 1952.
Ю1. Юсти Э., Винзель А. Топливные элементы. – М.: Мир, 1964. — 480 с.
Я1. Янтовский Е.И. Потоки энергии и эксергии. – М.: Наука, 1988. – 144 с.
G1. Google.com
О3. Ostwald W. Energetische Untersuchuhgen // Zeltschrift fur physikalische Chemie, 1892.
S1. STEKOLSCHIKOV M.V., METHOD FOR THE FUEL- FREE CYCLIC
GENERATION OF MECHANICAL WORK AND COLD. WIPO Patent Application
WO/2011/119074., RU2011/000206, September 29, 2011.
S2. STEKOLSCHIKOV M.V.//Landau Mentalities against mentality Second Law. – 22
WEC-2013. ftp://212.58.28.52/Cevre%20Subesi/ENERJI_KONGRESI/pdf/880.pdf
Y1. YAndex.ru

Вам также может понравиться