Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
5.08.2021
© Стекольщиков Михаил Вениаминович, к.т.н., mvs021@ya.ru
Ключевые слова: теплоэнергетика, тепловые машины Карно, резонатор, ррm-2,
регенеративный цикл, софизмы.
АННОТАЦИЯ
Термодинамика до сих пор несёт на себе отпечаток аксиоматического изложения
Начал 19го века. Этот период не завершился даже после создания Метода Гиббса.
Несмотря на поток сведений о новых физических явлениях, здание классической
термодинамики хотя и «затрещало», но в общей архитектуре не изменилось до сих пор.
Представлены формулировки пяти законов доказательной тенрмодинамики.
Следующие базовые утверждения являются софизмами: «для теплового двигателя
КПД < 1»; «о невозможности концентрации энергии»; «о невозможности превышения КПДт
цикла Карно»; «о невозможности монотермического двигателя (ррm-2); «энтропия растёт
самопроизвольно»; «об основаниях термодинамики: использование постулатов, вместо
наблюдаемых циклов тепловых машин»; «утверждение «о компенсации»; «утверждение
«Энергия может быть и неработоспособной».
Термодинамика построена по аксиоматическому принципу: фундаментальные законы
природы принимаются в качестве основных аксиом, называемых началами (постулатами)
термодинамики. Из них логическим путем выводятся все следствия, характеризующие
различные термодинамические системы и происходящие в них процессы.
§1. ВВЕДЕНИЕ.
1.1. Теплоэнергетика и термодинамика.
Истина, с которой согласны все: «единственно правильное и научно обоснованное
направление развития энергетики – такое, которое позволяло бы наращивать ее мощности в
необходимом человечеству темпе, но так, чтобы сохранить (и даже реанимировать)
окружающую природную среду. Если дальше наращивать энергетические мощности, не
задумываясь о локальных и глобальных экологических последствиях, откладывая эти заботы
на будущее, то последствия будут ужасными. Нужны научные пути развития энергетики,
позволяющие решить эту задачу так, чтобы одновременно выполнялись оба условия.
Классическую термодинамику издавна называют королевой наук, так как она
формулирует законы взаимных превращений различных видов энергии. Её заслуженная
слава обусловлена использованием, так называемого термодинамического метода. Этот
метод позволяет изучать свойства реальных систем без их математической детализации,
используя лишь два базовых Начала термодинамики, и описывать процессы неживой
природы с помощью всего лишь двух операторов (циклов Карно).
При этом все особенности внутреннего строения систем суммарно охватываются
«Законом сохранения и преобразования энергии» (ЗСПЭ), которому подчиняются все
термодинамические соотношения.
Работа и теплота, эти два процесса были известны человечеству с глубокой древности.
Но теоретические основы теплоэнергетики заложены французским инженером С. Карно в
книге «Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу»
всего 200 лет назад, только в 1824 году [К1]. Естественно, что у ученых, изучающих эти
процессы, возникает вопрос: при каких условиях взаимопревращения теплоты в работу
будут наиболее эффективными? Поэтому анализ работы тепловых машин Карно стал
занимать в термодинамике особо важное место [К5, П6].
Законодатели термодинамики Клаузиус и Томсон/Кельвин строили теорию
аксиоматически как последовательную логически не противоречивую систему, основанной
на псевдофундаментальных принципах, выражающих квазитвердо установленные законы
природы в 1850-1870 г.г. Но с самого начала она содержала в себе «мину» замедленного
действия. Это опорные законы, не известные в то время, которые установлены лишь в 20м
2
веке, после открытия автоколебаний, законов кибернетики и пр. Естественно, что возникли
непреодолимые противоречия между статистической физикой и аксиоматической
(классической) термодинамикой, существующие до сих пор.
«Аксиоматический метод», базирующийся на постулатах, ввели Кельвин (1851) и
Клаузиус (1867). Кельвин ввёл запрет на «монотермический цикл», а Клаузиус ввёл Постулат
«О неубывании энтропии и Тепловой смерти».
Эти два ошибочных Постулата до сих пор лежат в основании теплоэнергетики. Все
тепловые машины являются циклическими устройствами, то есть осцилляторами.
Термодинамические циклы для закрытых систем – это круговые процессы теплоэнергетики,
то есть такие процессы, в которых совпадают начальные и конечные параметры,
определяющие состояние рабочего тела (давление, объём, температура и энтропия).
Теплоэнергетические циклы являются моделями процессов, происходящих в реальных
тепловых машинах для превращения тепла в механическую работу и наоборот. А законы,
которым подчиняется действие тепловых машин, одновременно являются и
фундаментальными законами вселенной.
Законы природы – скелет любой теории. В развитии естественнонаучных теорий
время от времени наступают периоды, когда становится невозможным уложить опытные
факты в «прокрустово ложе» ее старой понятийной и концептуальной систем. Тогда
предметом модернизации становится сама теория.
Случилось так, что термодинамика до сих пор несёт отпечаток аксиоматического
изложения её «Начал» 19го века. Этот период не завершился даже после создания Метода
Гиббса, превратившего термодинамику в раздел физики. Познание не признает абсолютных
научных постулатов, критерием истины является практика.
И. Пригожин: «...через 150 лет после того, как второй закон был сформулирован, он
все еще представляет собой скорее программу, чем четко очерченную теорию в обычном
смысле этого понятия. Действительно, единственное, что второй закон говорит точно о
производстве энтропии, − знак этой величины. Не определена даже область справедливости
неравенства» [П5, с. 188].
Академик В.Л.Гинзбург, в Нобелевской лекции (2003) давая перечень 30-ти важных
проблем физики 21-го века, отдельно выделил три «великие» проблемы современной физики:
«Во-первых, вопрос о возрастании энтропии, необратимости и «стрелы времени», далее
упоминаемая как проблема необратимости…» [Г3, с. 20].
«… обстоятельства указывают на необходимость максимально ясного и точного
определения основных понятий и законов, систематизатции возникающих идей и проведения
чёткой границы между твёрдо установленным и спорным. … Особое внимание будет
уделено аксиоматическому подходу, который обычно не отражается в курсах про
термодинамике. Несмотря на то, что не аксиоматика приводит к созданию новых физических
теорий, её основных допущений и предпосылок, котрые зачастую остаются скрытими под
толстым слоем исторических традиций» [П1, с. 20].
Физика вступила в непримиримый конфликт с термодинамикой, так как не могла и не
хотела отказаться от механики, праматери современного естествознания, в пользу
«Принципа необратимости». Физика, требуют дополнения термодинамики разделом
обратимых процессов, согласующуюся с механикой.
«Работами Гиббса статистическая физика, основанная Клаузиусом, Максвеллом и
Больцманом, была превращена в логически связанную и стройную систему. Гиббс дал
общий метод, применимый принципиально ко всем задачам, которые могут быть поставлены
перед статистикой. К сожалению, метод не получил должного распространения». [Л1, с.11].
Открытие автоколебательных процессов в середине ХХ-го века, позволило придать
Методу Гиббса дополнительное содержание. Но несмотря на поток сведений о новых
физических явлениях, здание классической термодинамики хотя и «затрещало», но в общей
архитектуре не изменилось до сих пор [Л5].
Принципы Карно, Метод Гиббса, Принцип регенерации и Принцип автоколебаний –
корреспондируют между собой, но они не корреспондируют с аксиоматическим Методом.
3
за этого КПДт ЭХГ получается больше 100% [Б6, сс.219-224; И1, сс.364-369]. Этот ЭХГ
генерирует процесс из двух циклов, один из которых эндотермический, Табл.1.
Таблица 1. Стандартные ЭДС (Е, V) и КПДт (ξ) газовых реакций [Ю1, с.19].
T, K 300K 600K 900K 1200K
Реакция
E, (V) ξ E, (V) ξ E, (V) ξ E, (V) ξ
«Все операции, здесь описанные, могут быть проведены в одном направлении или в
обратном… Результатом первых операций было получение определенного количества
движущей силы и перенос теплорода от тела А к телу В; результатом обратных операций
будет затрата полученной движущей силы и возвращение теплорода от тела В к телу А: обе
операции уничтожают друг друга или, так сказать, друг друга нейтрализуют» [К1, с.29]:
введён принцип термомеханического колебательного контура, т.е. резонатора.
Известно «Рассуждение Клаузиуса о двух сопряженных машинах Карно» [П11, с.29]:
«…наряду с машиной, у которой рабочим телом является идеальный газ (первая машина),
возьмем вторую машину, у которой рабочим телом является произвольное вещество,
например, какой-либо пар или жидкость. Обе машины имеют общий теплоисточник и
холодильник. Пусть первая машина забирает у теплоисточника тепло Q отдает холодильнику
тепло Qо, производит работу: A = Q – Qo …», известное как «Теорема Карно» [М2, с.187].
Так как обе тепловые машины являются осцилляторами, то сложение их энергий
возможно только при резонансе. Это значит, что Карно впервые предложил закрытый
термомеханический резонатор (ЗТМР), производящий циклическое превращение тепловой
энергии в работу и обратно. Но этот цикл в литературе, никогда не анализировался как
резонансный.
Таким образом, Карно создал три стандартных теплоэнергетических цикла: Цикл
Карно (ПЦК), обратный Цикл Карно (ОЦК), композитный цикл Карно (КЦК).
4.4. Р.Клазиус: «Принцип Эквивалентности» или Регенеративный Цикл.
Труды Клаузиуса по механической теории тепла появились в форме мемуаров (1848 –
1862), а затем, собраны в классический труд «Механическая теория тепла» (МТТ) [К2].
Именно здесь заложен фундамент теоретической теплоэнергетики, сохраняющий свое
влияние до наших дней. В главном, Клаузиус перешёл от теплорода к энергии. В отличие от
Карно, полагавшего, что в цикле работа получается за счет истечения теплорода, при
переходе его с верхнего уровня на нижний, без изменения количества, Клаузиус изменяет
физический подход: «Полученное из тела количество Q1 теплоты разделилось на две части,
из которых одна – Q превратилась в работу, а другая – Q2 перешла от тела К1 к более холод-
ному телу К2», т.е. известные схемы визуализации циклов, это схемы Карно-Клаузиуса.
Применив цикл к выражению для внутренней энергии тела: (Q = U2 – U1 + А), где –
Q = ∮∂Q и А = ∮∂А, и проинтегрировав его по замкнутому контуру, при условии: ∮dU = 0,
Клаузиус получил выражение: «∮∂Q∮∂А или А = Q» [К2, с.99]. Это означает, что
моно-термический цикл возможен! КПДт идеального монотермического цикла равен: η =
А/Q = 1, или 100%, что превышает КПДт цикла Карно. Эквивалентный термодинамический
цикл Клаузиуса (ЭЦК) важное достижение его исследования.
«Итак, в круговом процессе вся сообщенная телу теплота (т. е. алгебраическая сумма
всех сообщенных телу в течение кругового, процесса количеств теплоты, которые могут
быть как положительными, так и отрицательными) просто равна всей совершённой внешней
работе». Равенство это выражает «Принцип эквивалентности». Клаузиус назвал принцип
эквивалентности между работой и теплотой первым началом МТТ [К2], упоминание этого
принципа встречается и как «Первое начало термодинамики» [Б2, с. 36; К5, с.с. 111, 112].
В официальной науке, Эквивалентный цикл Клаузиуса (ЭЦК), именуется
Регенеративный термодинамический цикл (РТЦ) [Т1, п.109] – Термодинамический цикл, в
котором осуществляется отвод теплоты от рабочего тела в одном или нескольких процессах
цикла для подвода ее к рабочему телу в одном или нескольких других процессах этого цикла.
Практически представляется возможным отнимаемую от газа теплоту не отводить, а
передавать газу в другой фазе цикла; таким образом, эта теплота будет постоянно
циркулировать в газе. Такой способ использования этой теплоты носит название регенерации
теплоты, а циклы, в которых такая регенерация осуществляется, называются
регенеративными циклами [Б4, с.90].
4.5. Обсуждение общепризнанных термодинамических циклов
Таким образом, к настоящему времени в научной литературе упоминаются четыре
термодинамических цикла: прямой и обратный циклы Карно, Композитный цикл Карно
8
Визуализация схем тепловых циклов, показала, что все квантовые переходы имеют
механическую аналогию.
Резонатор Карно иллюстрирую существование квантово-волновой природы фотонов,
если применить принцип «Бритва Оккама». Фотон аналогичен резонатору состоящий из 2х
осцилляторов. 1й осциллятор − ТД, генерирует кванты, а 2й осциллятор − ТН, генерирует
волны. То есть фотон, обычный колебательный контур, способный к резонансу.
6.2 Лазерный термодинамический цикл.
Газодинамический лазер можно представить, как тепловую машину. «Трехуровневую
квантовомеханическую систему с тепловым возбуждением можно рассматривать как
тепловую машину и, применяя к ней термодинамический метод рассмотрения, получить ее
тепловой КПД» [К4]. Обобщённый селективный цикл представлен на рис. 1ж.
Лазерный цикл, является обобщённым термодинамическим селективным циклом,
широко распространённым в живой и неживой природе, где результат зависит от настройки
резонатора. В физике он реализован в частности, кроме лазера, в детекторном приёмнике. В
живой природе, этот цикл реализован в модели «хищник – жертва».
(To, po) = const) и теплообмен со средой происходит лишь при этих параметрах. Такой цикл
является монотермическим, но не является изотермическим.
«Пусть тело находится во внешней среде, причем температура Tо и давление ро среды
отличны от температуры Тi и давления рi тела. Тело может совершать работу над некоторым
объектом, который предполагается теплоизолированным как от среды, так и от данного тела.
Среда вместе с находящимися в ней телом и объектом работы образует замкнутую систему.
Среда обладает настолько большими объемом и энергией, … что температуры и давления
среды, можно… считать постоянными. Если бы среды не было, то работа, произведенная
телом над теплоизолированным объектом при … заданных начальном и конечном
состояниях, была бы вполне определенной величиной, равной изменению энергии тела.
Наличие же среды, тоже участвующей в процессе, делает результат неоднозначным и
возникает вопрос о том, какова максимальная работа, которую может произвести тело при
данном изменении его состояния…»: Аmax = (TоΔS – ΔH)р [Л1, §20].
Таким образом, Ландау методом Гиббса, математически и практически (теория
взрыва) обосновал и ввёл в термодинамику, существование второго силового цикла,
имеющих максимальную работу тождественную существующим электрохимическим
циклам, Табл.1. Этого достаточно для того, чтобы уравнение механической работы для
термодинамических систем Гиббса-Ландау стало основным уравнением работы в
теплоэнергетике. Хотя этому труду более 55 лет, и он широко известен [Я1, с.с. 26 -28; П8],
уравнение Аmax до сих пор публично не решалось и не введено в научно-технический оборот.
Циклические решения уравнения запишем в обычной для термодинамики форме:
Aimax = kQi – nQj, где Qi = -ΔH, – тепловой эффект процесса для рабочего тела TMC, всегда
отрицательный; а Qo = TоΔS – тепловой эффект процесса для окружающей среды: 0 ≤ ΔS ≤ 0.
Корни уравнения будем искать только для циклов ΔH < 0, этот принцип соответствует
уменьшению разности потенциалов в ходе процесса.
Движущей силой процессов в тепловых двигателях является разность температур ∆Т.
В земных условиях единое температурное пространство определяется как T1 > Tо > T2, при
этом выделяются два диапазона: T1 ÷ Tо и Tо ÷ T2 . Изменение энтропии 0 ≤ ΔS ≤ 0, отсюда
следует принципиальная возможность нескольких корней уравнения Гиббса − Ландау.
Первые три корня для эксергии (Ӕ), лежат в диапазоне T1 ÷ Tо.
Ӕ1 = Q1 − Qo − уравнение эксергии для цикла Карно: ΔS > 0, ηТ1 = 1 − Tо/T1.
Ӕ2 = Q1 − уравнение эксергии для цикла эквивалентности Клаузиуса: ΔS = 0, ηТ2 = 1.
Очевидно, что цикл эквивалентности Ӕ2 представляет собою прямой холодильный
цикл. Это позволяет построить суперпозицию циклов: Ӕ3 = Ӕ1 + Ӕ2 = Q1 − Qo + Q1.
Тогда предельное значение Ӕ3 → Q1, а ΔS → 0, ηТ3 →1.
После решений для первого интервала, перейдём к следующему интервалу: Tо ÷ T2.
Возникает терминологический вопрос. Следующие корни уравнения, лежат в
диапазоне Tо > T2 при нагревателе Qo. Если для горячего диапазона T1 ÷ Tо, Аmах = Ӕ − принято
считать эксергией (exergy), и она привязана к циклу Карно, то для диапазона Tо ÷ T2, Аmах –
термино-логически не определена, а использование термина эксергия приведёт к пересмотру
всех трудов по эксергетическому анализу, коих тьма.
Поэтому вынужденно вводится новый термин: эндергия (endergy), Ǣ = Аmах для эндо-
термических циклов, вместо эксергии, Ӕ = Аmах, полученной в экзотермических циклах.
Корень Ǣ4, представляет собой криогенный цикл Карно (ЦКР), т.е. Ӕ4 = Qo − Qо = 0,
ηТ4 = 0.
Ǣ5 − соответствует криогенному регенеративному циклу (КРЦ) или ррm-2. Очевидно,
что КРЦ представляет собою прямой холодильный цикл: Ǣ5 = Qo, при ΔS < 0 и ηТ5 = 1.
Ǣ6 представляет собой суперпозицию циклов РТЦ и КЦК: Ǣ6 = Qo + Qo – Q2. Так как
мы ищем Аmax, Ǣ6 будет при Qo >> Q2. Тогда предельное значение Ǣ6 → 2Qo, ΔS < 0, а ηТ6 = 2.
Полную матрицу предельных решений уравнения эксергии Гиббса-Ландау для
термодинамических систем, представим в Таблице 2.
13
проблемами экологии, и тесно с ними связанной экономикой. Эта ситуация далее будет
только усугубляться. Но тема ррм-2 подвергается обструкции, связанной с научной подго-
товкой хулителей «вечных двигателей», и явной ангажированностью тех, кто их запрещает.
Существование природного вечного движения с научной точки зрения
неопровержимо свидетельствует о возможности создания искусственного вечного движения
– «perpetuum mobile-2, (ррm-2)». Надо было только найти способ перенести существующие в
природе явления на искусственные машины. Но эта тема была заблокирована академической
наукой.
Невозможность получения работы из тепла окружающей среды, представлялась
следствием высказанного Карно принципа: «Возникновение движущей силы обязано в
паровых машинах не действительной трате теплорода, а его переходу от горячего тела к
холодному» [К1, с. 20], т.е. для получения циклической работы необходим ΔТ. Это
составляет суть теории Карно.
Ландау заявил» «… если бы изотермической среды не было, то работа,
произведенная телом над теплоизолированным объектом при заданном изменении состояния
тела, была бы вполне определенной величиной, равной изменению энергии тела (Цикл
Карно). «Наличие же среды, тоже участвующей в процессе, делает результат
неоднозначным, и возникает вопрос о том, какова максимальная работа, которую может
произвести тело при данном изменении его состояния» [Л1, § 20]. И привел обоснование
монотермического двигателя.
Но другими исследователями термодинамики, это положение было понято ложно и
распространено в виде софизмов. Софистика заключается в подмене понятия, если у Карно
требование ΔТ, то противники ррm-2 выдвигают требование «внешнего» холодильника, т.е.
идёт подмена монотермического цикла, на изотермический.
О живучести подобных софизмов свидетельствует выступления в центральной печати
таких авторитетных ученых, как академики П. Капица и др. [П9], с протестом против
распространения лженаучных сенсаций, связанных с ррм-2. Через 18 лет понадобилась новая
статья на эту тему академиков Е. Велихова и др. [П10], даже была выпущена книга [Б6].
Планк: «… дадим общее доказательство второго начала, основываясь на следующем
опытном законе: „невозможно построить периодически действующую машину, вся
деятельность которой сводилась бы к поднятию некоторого груза и соответствующему
охлаждению теплового резервуара. … она обладала бы наиболее важным для человечества
достоинством perpetuum mobile — способностью производить работу даром, так как тепло,
которое содержится в почве, в воздухе, в океане, подобно кислороду воздуха,
предоставляется в неисчерпаемом количестве в непосредственное распоряжение каждого. …
Действительно, если будет открыто какое-либо явление, находящееся в противоречии
хотя бы с одним из следствий второго начала, то противоречие — это должно проистекать из
какой-то неправильности основного предположения; поэтому можно было бы, следя за
нитью рассуждений и идя шаг за шагом обратно, использовать это явление для построения
названной машины» [П3, § 37].
Разрешить создавшуюся проблему Регенеративный термодинамический цикл (РТЦ)
[Т1, п.109] – «Термодинамический цикл, в котором осуществляется отвод теплоты от
рабочего тела в одном или нескольких процессах цикла для подвода ее к рабочему телу в
одном или нескольких других процессах этого цикла», предполагает существование
монотермического цикла, имеющего внутренний холодильник. Если холодильник является
криогенным, то такой двигатель является ррm-2, так как он способен получать работу за счёт
Атмосферы и Гидросферы [S1, S2]. Схема ррm-2 изображена на рис. 2к.
13.2. Софизм: Второй закон термодинамики и направление природных процессов
Обсудим возможности выведения ложных заключений из той части второго Начала
термодинамики, в которой речь идет о процессах, протекающих в природе. Принято считать,
что 2НТ «дает ответ на вопрос о направлении протекающих в природе процессов» [Б1, с.80;
З1, с.53-54; И1, с. 383-387]. Утверждение ложно и является софизмом.
Часто встречаются рассуждения и такого рода: «1НТ устанавливает эквивалентность
различных форм энергии, в частности внутренней энергии, теплоты и работы. В круговом
18
процессе внутренняя энергия системы остается неизменной. С точки зрения 1НТ возможны и
равновероятны любые процессы, в которых вместо исчезнувшего одного вида энергии
появится эквивалентное количество другого вида»!? Утверждение ложно.
Если рассмотреть всевозможные процессы, протекающие в окружающем мире, а
также проводимые нами самими, окажется, что их можно разбить на две существенно
различающиеся группы.
Во-первых, это процессы самопроизвольные, т. е. идущие сами собой. Для их
проведения затрачивается разность потенциалов, например,−Δ G=A . Будучи
поставленными в соответствующие условия (включены в соответствующий механизм), они
сами могут произвести работу в количестве, пропорциональном происходящему изменению
потенциала. (Т, G, …). Примерами самопроизвольных процессов могут служить: смешение
газов, переход теплоты от горячего тела к холодному, переход энергии заряженного
аккумулятора в работу и т. д.
Вода течёт с гор вниз, по пути совершая работу. Чтобы поднять воду на высоту, мы
должны затратить работу. Такая же физическая аналогия существует в термодинамике.
Также, 1НТ не противоречило бы поднятие груза или закручивание какой-либо
пружины за счет внутренней энергии окружающей среды, посредством ррm-2, так как это
процесс эндотермический, снижающий температуру То.
Если попытаться повернуть самопроизвольные процессы вспять, то окажется, что это
сделать не так просто. В этом случае мы имеем дело уже с вынужденными процессами. Они
не идут сами собой. Для их проведения необходимо затратить работу в количестве,
пропорциональном происходящему изменению потенциала (Т, G, …). Это будет разделение
смеси газов на составные части, передача теплоты от холодного тела к горячему, зарядка
аккумулятора за счет электроэнергии и т. д.».
Все авторы учебников, пишущие о самопроизвольных и вынужденных процессах,
высказываются в таком духе: «2НТ устанавливает некоторые общие критерии
самопроизвольного или вынужденного изменения системы (процессов)», «разделение всех
процессов на «самотечные» и «вынуждаемые» составляет основное физическое содержание
второго начала термодинамики».
«2НТ для нестатических процессов указывает на определённое направление
естественных процессов. Это особенно видно из примера самопроизвольного перехода
теплоты при тепловом контакте двух тел с различными Т1 и Т2. По второму началу энтропия
этой системы при таким процессе должна возрасти … dS = dS1 + dS2 = δQ(1/T2 − 1/T1) > 0
(3.62), откуда Т1 > Т2, т.е. теплота самопроизвольно переходит от тела с большой
температурой к телу с меньшей температурой» [Б1, с. 80]. При этом наблюдается рост
энтропии (dS > 0).
Здесь мы сталкиваемся с вопиющим софизмом. В результате теплообмена двух тел с
различными Т1 и Т2, была потеряна возможность совершить работу А = δQ. В соответствии
с ЗСПЭ: «изменение энергии процесса не зависит от пути, а определяется лишь начальным и
конечным состоянием процесса». Не важно, что мы не стали получать работу и потеряли её.
Процесс требующий затраты работы, является вынужденным. «Энтропия растёт только при
вынужденном процессе»!!!
13.3. Софизм понятия «деградации энергии».
Во всех рекомендованных учебниках [М5, П11], авторы безапелляционно говорят о
качественной потере энергии при образовании теплоты в связи с утверждениями
основателей термодинамики.
Клаузиус (1865): Сформулировал два начала термодинамики следующим образом:
Энергия Вселенной постоянна. Энтропия Вселенной стремится к максимуму.
Это была первая эволюционная формулировка космологии. По сути речьшла о
революции в науке, так как существование необратимых процессов (как итог введения
энтропии) противоречило обратимым во времени представлениям динамики. Разумеется,
впоследствии классическая механика уступиламесто квантовой теории и теории
относительности. Но противоречие осталось, так, как и в квантовой теории, и в теории
относительности основные динамические законы обратимы во времени.
19
Больцман: «Энергия в форме тепла часто обозначается как рассеянная или дегради-
рованная энергия. Таким образом, второй закон констатирует непрерывный рост деградации
энергии, пока наконец не прекратятся все видимые движения во Вселенной» [Б5, с.10-11].
Проблемой концентрации энергии (энергоинверсия) занялся П.К. Ощепков
(изобретатель радиолокации и интроскопии в СССР). Он поставил задачу: найти способ
концентрации рассеянной энергии. Руководящая идея такова: энергию нельзя уничтожить,
её можно рассеять; энергию нельзя создать, её можно собрать. В итоге в 1953 г. была
написана работа под названием «Закон концентрации энергии — фундаментальный закон
природы»» [О1, с. 199-211]. Президиум АН СССР, ознакомившись с этой работой, принял
Постановление от 10.07.1954 г., которым поручал ему разработку данной проблемы. Таким
образом, наукой официально была признана возможность этих исследований [О1, с.237].
Так в АН СССР возникла разработка нового перспективного способ генерации
энергии (Энергоинверсия), в дополнение к существующему Управляемому Термоядерному
Синтезу (УТС). Как вскоре оказалось, эти два конкурента стали антагонистами, и не смогли
«мирно сосуществовать» в рамках АН СССР. Конфликт назревал, и «нарыв» прорвался,
когда явился феномен «Чуда в Бабьегородском переулке».
Московскому Заводу «Сантехника» было поручено освоить производство
термоэлектрических полупроводниковых кондиционеров, который и стал объектом
«открытия», под именем «Демон» завода «Сантехника».
В результате проведенных измерений по методике, рекомендованной АН СССР,
изучены сравнительные характеристики работы омического и полупроводникового нагре-
вателей, при одной мощности нагрева. В ходе исследований получен φ =2,2—2,5 для полу-
проводникового кондиционера. Испытания имели хорошую воспроизводимость.
Отчитываясь о ходе выполнения академического поручения П. К. Ощепков опублико-
вал 1 ноября 1959 г. в "Промышленно-экономической газете" статью "О рассеянии и
концентрации энергии".
Феномен вызвал такой
отклик в московских газетах [Д1,
Б7], что ему были посвящены две
статьи в Правде (1959 и 1987 г.г.)
[П9, П10] и книга [Б6].
Родоначальники УТС, болезненно
отреагировали, почувствовав
угрозу своему детищу. Президиум
АН осудил газетные публикации на
эту тему и принял постановление,
опубликованное в "Правде" (21
ноября 1959 г.). Уже в 1959 г.
исследования были закрыты,
лаборатория расформирована,
Завод Сантехника ликвидирован.
Прошло 60 лет! Казалось бы,
этот феномен следует придать
забвению, истину установить
невозможно. Но мы провели анализ
функциональной схемы устройства
и нашли аналоги его в интернете.
Оказалось, что схема прибора
соответствует многочисленным
химическим и физическим
процессам. Поэтому предложенный
эффект, следует считать
существующим.
20