ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования
«ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ И ИНФОРМАТИКИ»

Факультет телекоммуникаций и радиотехники

Кафедра линии связи и измерения в технике связи

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ ЗАЩИЩЕНА С ОЦЕНКОЙ___

Руководитель Попов Б.В. Руководител Попов Б.В.
(подпись) (ФИО) ь
(подпись) (ФИО)
(дата)
(дата)

КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине Проектирование, строительство и
техническая эксплуатация ВОЛП
наименование дисциплины

Исследование параметров
волоконно-оптической линии передачи
наименование темы

ВЫПОЛНИЛ(А)
студент(ка) ИБТС-61 Тюмикова И. К.
(группа) (ФИО)

вариант 160045

Самара 2020
Рецензия

2
 Оглавление

Введение...................................................................................................................4

1 Задание на курсовой проект.............................................................................7

2 Расчет исходных данных..................................................................................8

3 Расчет параметров передачи оптических волокон......................................10

3.1 Расчёт коэффициента затухания оптического волокна...........................11

3.2 Расчет длины элементарного кабельного участка ВОЛП.......................13

3.3 Расчет дисперсионных характеристик......................................................16

3.4 Расчет бюджета мощности.........................................................................18

3.5 Расчет глаз-диаграммы...............................................................................25

Заключение............................................................................................................31

Список использованных источников информации............................................32

Приложение...........................................................................................................33

3
 Введение
Обобщенная структурная схема РУ волоконно-оптической системы
передачи (ВОСП) без устройств компенсации и линейных усилителей
представлена на рис.1.

Рис. 1 – Упрощенная структурная схема ВОСП

Передатчик ВОСП обеспечивает преобразование входного
электрического (цифрового или аналогового) сигнала в выходной световой
(цифровой или аналоговый) сигнал. Скорость передачи в линии современных
систем синхронной цифровой иерархии составляет 2,5-10 Гбит/с и более.
Соответственно длительность импульса источника оптического излучения не
должна превышать 0,2 – 0,05 нс. Это требует применения когерентных
источников излучения – лазеров.
В общем случае передатчик включает в себя лазерный диод (ЛД),
модулятор (М) и кодек, на который поступает кодовая последовательность от
цифровой системы передачи (ЦСП).
Модулятор производит модуляцию генерируемой лазером оптической
несущей.
Кодек осуществляет преобразование кода ЦСП (аналогового сигнала) в
линейный код оптической системы передачи и обратно.
Приемник ВОСП осуществляет обратное преобразование входных
оптических импульсов в выходные импульсы электрического тока. Он
включает в себя фотодиод (ФД), оптический усилитель (ОУ), фильтр нижних

4
частот (ФНЧ) и кодек. Основной элемент – ФД. Применяются p-i-n или
лавинные фотодиоды, имеющие очень малую инерционность.
Оптический кросс служит для оперативного соединения и разъединения
оптических волокон станционных и линейных оптических кабелей в процессе
технической эксплуатации ВОЛП.
Факторы шумов и искажений волоконно-оптической линии передачи
Основные факторы искажений оптических импульсов при
распространении в оптических волокнах – потери, дисперсия и нелинейные
эффекты. Типичная характеристика затухания кварцевого оптического
волокна и ее эволюция с развитием технологии производства волокон
представлена на рис. 2.

Рис. 2 – Зависимость затухания сигнала в ОВ

К фундаментальным факторам потерь относятся механизмы поглощения
и рассеяния. Основной вклад вносят потери за счет релеевского рассеяния и
инфракрасного поглощения. До недавнего времени существенный вклад
вносили потери, обусловленные поглощением на примесях – в основном на
примесях гидроксильной группы ОН-. Эти потери носят резонансный
характер.
Дисперсионные характеристики одномодовых оптических волокон.
Дисперсией оптических волокон называют увеличение длительности
оптических импульсов при их распространении по оптическому волокну.
5
Дисперсия обусловлена тем, что отдельные составляющие оптического
импульса распространяются с разной скоростью. Дисперсия ОВ создает
переходные помехи, ведет к межсимвольным искажениям и, как следствие,
ограничивает скорость передачи в линии (длину регенерационного участка).
Хроматическая дисперсия обусловлена конечной шириной линии
излучения лазера и различием скоростей распространения отдельных
спектральных составляющих оптического сигнала. Под хроматической
дисперсией понимают изменение формы огибающей оптического сигнала,
обусловленное зависимостью постоянной распространения моды от длины
волны.
Материальная дисперсия обусловлена зависимостью показателя
преломления материала сердцевины и оболочки от длины волны, которая, в
свою очередь, вызывает изменения с длиной волны скорости распространения.
Волноводная дисперсия обусловлена спектральной зависимостью
скорости передачи, характер которой определяется профилем показателя
преломления оптического волокна. Изменяя профиль показателя преломления,
можно соответственно изменить спектральную характеристику хроматической
дисперсии.
Причина поляризационной модовой дисперсии – явление
двулучепреломления, которое имеет место при нарушении круговой
симметрии геометрических характеристик или внутренних механических
напряжений ОВ. Как следствие, в волокне образуются «быстрая» и
«медленная» оси, вдоль которых моды ортогональной поляризации
распространяются с разной скоростью и, соответственно, приходят к концу
некоторого отрезка оптического волокна в разное время. Другими словами,
моды разной поляризации приходят с определенной задержкой относительно
друг друга.

6
 1 Задание на курсовой проект
Задачей данной работы является исследование бюджета мощности
волоконно-оптической линии передачи (ВОЛП), работающей по
одномодовому ступенчатому оптическому волокну (ОВ) на одной оптической
несущей, без чирпа, на регенерационном участке (РУ) без линейных
оптических усилителей (ОУ) и компенсаторов дисперсии. В процессе
выполнения задания необходимо определить длину регенерационного участка
(РУ) для заданных параметров волоконно-оптической системы передачи
(ВОСП), рассчитать зависимость бюджета мощности от скорости передачи
информации в линии и определить максимально допустимую скорость
передачи для данного РУ.

7
 2 Расчет исходных данных
Исходными данными для решения поставленной задачи являются тип
ОВ и параметры волоконно-оптической системы передачи (ВОСП), к которым
относятся скорость передачи линейной кодовой последовательности, уровень
мощности оптического излучения лазера, центральная длина волны и ширина
линии излучения лазера, уровень чувствительности приемника, полоса
пропускания приемника.
Исходные данные к индивидуальному заданию определяются по номеру
зачетной книжки (табл. 1). Скорость передачи в оптической линии на первом
этапе принимается равной B = 155 Мбит/с, что соответствует STM-1
оптической системы передачи синхронной цифровой иерархии (SDH).
Таблица 1 – Исходные данные
Наименование параметра Усл. обозн. Значение
Номер зачетной книжки - 160045
Последняя цифра номера зачетной книжки n 5
Предпоследняя цифра номера зачетной книжки m 4
Число, составленное из двух последних цифр
mn 45
номера зачетной книжки
Сумма всех цифр номера зачетной книжки sum 16
Марка ОВ Corning SMF 28 Ultra
1. Уровень мощности оптического излучения лазера определяется
как:
6m 64
p0  1   1  1,4 дБ
10 10
2. Уровень чувствительности приемника определяется как:
22  n 22  5
pR  34   34   23 дБ
10 10
3. Для определения центральной длины волны следует
воспользоваться следующей формулой:
415  mn 415  45
c  1260   1260   1446,75 нм
100 100
4. При этом ширина линии излучения лазера определяется
следующим образом:

8
  1, sum  четное
s 1
 1, sum  нечетное
 2  s, ( p0  pR )  20
    0,1   2  1  0,3 нм
 0,1  (2  s ), ( p0  p R )  20

Здесь sum – сумма всех цифр номера зачетной книжки.

9
 3 Расчет параметров передачи оптических волокон
На основании технических характеристик одномодового ступенчатого
оптического волокна определяются исходные данные для расчета параметров
передачи (табл.2).
Таблица 2 – Технические характеристики одномодового
оптического волокна
Наименование параметра Усл. обозн. Значение
Марка ОВ Corning SMF 28 Ultra
Опорная длина волны спектрального
λSO, нм 1310
диапазона O
Максимальное затухание на опорной длине
αSO, дБ/км 0,32
волны спектрального диапазона O
Опорная длина волны спектрального
λSE, нм 1383
диапазона E (длина волны «водяного» пика)
Максимальное затухание на длине волны
«водяного» пика (опорной длине волны αSE, дБ/км 0,32
диапазона E)
Опорная длина волны спектрального
λSC, нм 1550
диапазона C
Максимальное затухание на опорной длине
αSC, дБ/км 0,18
волны спектрального диапазона C
Максимальный прирост затухания
относительно опорной длины волны в ∆αλ, дБ/км 0,02
рабочем диапазоне
Длина волны нулевой дисперсии λ0, нм 1317
Параметр наклона спектральной
пс
характеристики дисперсии оптического S0 , 0,088
нм 2  км
волокна в точке нулевой дисперсии
Максимальное значение поляризационной пс
pmd , 0,04
модовой дисперсии км

10
 1.1 Расчёт коэффициента затухания оптического волокна
Расчет коэффициента затухания выполняется на центральной длине
волны оптического канала. Предварительно необходимо определить
спектральный диапазон, в котором лежит центральная длина волны. Для
расчета спектральной характеристики потерь оптического волокна
воспользуемся известными приближенными формулам. Результирующий
коэффициент затухания волокна в дБ/км определяется как сумма:
 max   рр   ИКП  OH
1. Составляющая потерь релеевского рассеяния на длине волны λc:
6,3  1011 6,3  1011
 рр  c     0,144 дБ км
c4 1446,754
2. Составляющая потерь инфракрасного поглощения на длине
волны λc:
 0,8   0,8 
  3 
  3 
 ИКП  c   0,9  e 
 c 10 
 0,9  e 
 1446,7510 
 0,518 дБ км
3. Определение опорной длины волны:
SE  1383 нм

 ,   SE
SX   SO c  1550 нм
SC , c  SE
4. Составляющая потерь релеевского рассеяния на длине волны
λSX = 1550 нм:
6,3  1011 6,3  1011
 рр  SX     0,109 дБ км
SX4
15504
5. Составляющая потерь инфракрасного поглощения на длине волны
λSX = 1550 нм:
 0,8   0,8 
   103   
 ИКП  SX   0,9  e  SX 
 0,9  e  1550103 
 0,537 дБ км
6. Максимальный прирост затухания на длине волны λSX = 1550 нм:
 SX   SX   рр  SX    ИКП  SX   0,18  0,109  0,537  0,466 дБ км

11
 7. Составляющая потерь релеевского рассеяния на длине волны
λSE = 1383 нм:
6,3  1011 6,3 1011
 рр  SE     0,172 дБ км
SE4
13834
8. Составляющая потерь инфракрасного поглощения на длине волны
λSE = 1383 нм:
 0,8   0,8 
  3 
  
 ИКП  SE   0,9  e 
 SE 10 
 0,9  e  3 
 138310
 0,505 дБ км
9. Максимальный прирост затухания на длине волны λSE = 1383 нм:
 SE   SE   рр  SE    ИКП  SE   0,32  0,172  0,505  0,357 дБ км

10. Параметр 𝛿𝜆2:

 SX 0,466
  SX  SE     1550  1383  1,189  105
2 2
 2 
 SE   SX 0,357  0, 466
11. Коэффициент 𝐶𝑂𝐻:
COH   SE   2  0,357   1,189 105   4, 243  104

12. Составляющая потерь, обусловленная примесями OH:

COH 4, 243 104
OH  c     0,37 дБ км
 c  SE   1446,75  1383
2 2
  2  1,189  105

13. Средний коэффициент затухания:

   рр  c    ИКП  c   OH  c   0,144  0,518  0,37  0, 292 дБ км

14. Максимальный коэффициент затухания:

 max      0, 292  0,02  0,312 дБ км

Рис. 3 – Спектральная зависимость среднего коэффициента затухания

12
 1.2 Расчет длины элементарного кабельного участка ВОЛП
Элементарный кабельный участок (ЭКУ) – это вся физическая среда
передачи между соседними окончаниями участка. Здесь под физической
средой подразумевается совокупность оптического волокна линейного кабеля
и его сростков в точках соединения строительных длин, оптического волокна
станционных кабелей и их сростков с линейными оптическими волокнами, а
также кроссовых оптических шнуров.
В соответствии с требованиями нормативно-технической документации
[1] определяют значения номинальной, минимальной и максимальной длины
элементарного кабельного участка (ЭКУ). Эти длины ЭКУ определяются
бюджетом мощности ВОСП, потерями и дисперсией оптического линейного
тракта.
Для характеристики бюджета мощности ВОСП вводят понятие
энергетического потенциала (перекрываемого затухания), который
определяется как допустимые оптические потери оптического тракта или ЭКУ
между точками нормирования, при которых обеспечивается требуемое
качество передачи цифрового оптического сигнала. Оптические потери
обусловлены потерями на затухание и дополнительными потерями мощности,
обусловленными влиянием отражений, дисперсии (хроматической и
поляризационной модовой), модовых шумов и чирп-эффекта. Нормы на
эксплуатационный запас приведены в таблице 3.
Таблица 3 – Нормы на эксплуатационный запас
Параметр Усл. обозн. Значение
Эксплуатационный запас
AЭЗА, дБ 3
аппаратуры
Эксплуатационный запас
AЭЗК, дБ 3
кабеля
Максимальная погрешность
5
измерения затухания на δa, %
ЭКУ
Распределение потерь в неразъемных соединениях ЭКУ, определяемое
для каждого оптического волокна по отдельности, должно соответствовать
требованиям представленным в таблице 4.

13
 Таблица 4 – Потери в неразъемных соединениях ЭКУ
Максимально допустимые потери в неразъемных соединениях для
Длина волны
100% соединений AНСмакс, дБ 50% соединений AНС, дБ
1300 нм 0,2 0,1
1550 нм 0,1 0,05
1. Энергетический потенциал рассчитывается как разность между
уровнем мощности оптического излучения на передаче и уровнем
чувствительности приемника:
W  p0  pR  1,4  23  24, 4 дБ
2. Абсолютное значение максимальной погрешности измерения
затухания на ЭКУ выраженное в дБ, равно:
5  W 5  24,4
a    1, 22 дБ
100 100
3. Параметр B определяется по формуле:
3  0,8 1 3  0,8 1
B  1   1  0,088
   
4 l 2  12  1446,75 10 3 4 4
2  12  c 103

4. Среднее значение потерь неразъемного соединения:

 0,1 c  SE
AНС    0,05 дБ
0,05 c  SE
5. Максимальное значение потерь неразъемного соединения:
0, 2 c  SE
AНСmax    0,1 дБ
 0,1 c   SE

6. Затухание на розетке (разъемных соединениях):

AРС  4  0, 4  1,6 дБ
7. Эксплуатационный запас кабеля/аппаратуры:
AЭЗК  3 дБ; AЭЗА  3 дБ
8. Динамический диапазон работы фотоприемника:
A  20 дБ

14
 9. Номинальная длина ЭКУ:
W  AЭЗА  AРС  AНСmax  AЭЗК  a
LНОМ  
AНСmax
 max 
l
24,4  3  1,6  0,1  3  1, 22
  46,529 км
0,1
0,312 
4
10. Минимальная длина ЭКУ:
W  A  AРС  AНС 24,4  20  1,6  0,05
Lmin    9,36 км
AНС 0,05
 0, 292 
l 4
11. Максимальная длина ЭКУ:

W  AЭЗА  AРС  B  LНОМ  AНС  AЭЗК  a

Lmax  
AНС

l
24, 4  3  1,6  0,088  46,529  0,05  3  1,22
  49,351 км
0,05
0, 292 
4
Результат расчета энергетического потенциала и предполагаемое
значение пределов регулировки АРУ внесите в табл 5.
Таблица 5 – Параметры энергетического потенциала и АРУ
Параметр Усл. обозн. Значение
Энергетический потенциал W, дБм 24,4
Пределы регулировки АРУ ∆A, дБм 20
Результаты расчетов максимальной, минимальной и номинальной длин
ЭКУ занесите в таблицу 6.
Таблица 6 – Длины ЭКУ
Рассчитываемая величина Усл. обозн. Значение
Параметр ЭКУ B 0,088
Номинальная длина ЭКУ LНОМ, км 46,529
Минимальная длина ЭКУ LМИН, км 9,36
Максимальная длина ЭКУ LМАКС, км 49,351

15
 1.3 Расчет дисперсионных характеристик
Длина регенерационного участка ВОЛП ограничивается не только
затуханием, но и дисперсией линии передачи. Допустимые значения
хроматической и поляризационной модовой дисперсии на регенерационном
участке ВОЛП зависят от скорости передачи линейной кодовой
последовательности. Дисперсионные характеристики ВОЛП определяются по
формулам:
1. Коэффициент хроматической дисперсии на центральной длине
волны λc:

S0  04  0,088  13174  пс

DОВ    c  3     1446,75    9,972
4  c  4  1446,753  нм  км

Рис. 4 – Спектральная зависимость хроматической дисперсии

2. Коэффициент хроматической дисперсии приведенный к одному
километру длины линии:
Dch  DОВ    9,972  0,3  2,992 пс км
3. Хроматическая дисперсия на ЭКУ:
DНОМ  Dch  LНОМ  2,992  46,529  139,194 пс
4. Минимальная хроматическая дисперсия на ЭКУ:
Dmin  Dch  Lmin  2,992  9,36  28 пс
5. Максимальная хроматическая дисперсия:
Dmax  Dch  Lmax  2,992  49,351  147,635 пс
6. Поляризационная модовая дисперсия:
PMDНОМ  pmd  LНОМ  0,04  46,529  0,273 пс
16
 7. Минимальная поляризационная модовая дисперсия:
PMDmin  pmd  Lmin  0,04  9,36  0,122 пс
8. Максимальная поляризационная модовая дисперсия:
PMDmax  pmd  Lmax  0,04  49,351  0, 281 пс
Результаты расчетов параметров на центральной длине волны сведите в
таблицу 7.
Таблица 7 – Параметры затухания на центральной длине волны
Параметр Усл. обозн. Значение
Максимальное значение
затухания ОВ на центральной αмакс, дБ/км 0,312
длине волны
Среднее значение затухания ОВ
 , дБ/км 0,292
на центральной длине волны
Параметр хроматическая
пс
дисперсия ОВ на центральной DОВ , 9,972
нм  км
длине волны
Результаты расчета параметров дисперсии по описанной выше методике
сведены в таблицу 8.
Таблица 8 – Параметры дисперсии
Параметр Усл. обозн. Значение
пс
Хроматическая дисперсия оптического волокна 9,972
DОВ, нм  км
Приведенное значение хроматическая дисперсия пс
2,992
оптической линии передачи Dch, км
Прогнозируемое номинальное значение
DНОМ, пс 139,194
хроматической дисперсии ЭКУ
Прогнозируемое минимальное значение
DМИН, пс 28
хроматической дисперсии ЭКУ
Прогнозируемое минимальное значение
DМИН, пс 147,635
хроматической дисперсии ЭКУ
Прогнозируемое номинальное значение ПМД ЭКУ PMDНОМ, пс 0,273
Прогнозируемое минимальное значение ПМД ЭКУ PMDМИН, пс 0,122
Прогнозируемое максимальное значение ПМД ЭКУ PMDМАКС, пс 0,281

17
 1.4 Расчет бюджета мощности
Передача информации с требуемым качеством на регенерационном
участке ВОЛП без оптических усилителей, учитывая потери и дисперсионные
искажения, обеспечивается за счет запаса мощности (чистого бюджета
мощности), равного разности между энергетическим потенциалом ВОСП и
затратами оптической мощности на потери и подавление помех и искажений
оптических импульсов в линии. Расчет производиться на шести скоростях B.
Рассчитанные скорости приведены в табл. 9.
Таблица 9 – Рассчитанные скорости передачи в линии
Кратность 1 4 16 64 256 1024
B, Гбит/с 0,155 0,622 2,488 9,953 39,81 159,3
1. Время нарастания фронта оптического импульса на выходе
источника излучения:
3,086  103 
 
 771,605 
0, 48 
 192,901 
T0    пс
B(Тбит/с)  48, 225 
 12,056 
 
 3,014 
2. Прогнозируемое среднеквадратическое значение дисперсии на
номинальной длине ЭКУ рассчитывается по формуле:

 ЭКУ  DНОМ 2  PMDНОМ 2  139,1942  0,2732  139,194 пс

3. Полоса пропускания фотоприемника:
 2,177  104 
 
8,709  104 
 
BWR  1, 4  B (Тбит/с) =  0,003  ТГц
 0,014 
 0,056 
 
 0, 223 

18
 4. Время нарастания фронта оптического импульса на выходе
оптического приемника рассчитывается по формуле:
3, 483  103 
 
 881,053 
2  258, 225 
 0,35 
TL  T02     ЭКУ
2
  пс
 BWR   149,438 
 139,857 
 
 139, 236 
5. Штраф по мощности из-за межсимвольной интерференции:
 2,663 
 2,712 
 
 1   3,446 
a ISI  10  log    дБ
 1  1,425  exp  1,28 T0 TL    12, 426 
5,589  13,644i 
 
 4,133  13,644i 
Результаты расчета эксплуатационного запаса на дисперсию для
номинальной длины ЭКУ проектируемой ВОЛП сведем в таблицу 10.

19
 Таблица 10 – Эксплуатационный запас на дисперсию
для номинальной длины ЭКУ
Усл. Значения
Параметр
обозн. 0,155 0,622 2,488 9,953 39,81 159,3
Время нарастания
фронта оптического 3,086∙
T0, пс 771,605 192,901 48,225 12,056 3,014
импульса на выходе 103
источника излучения
Прогнозируемое
значение хроматической
дисперсии на DНОМ, пс 139,194
номинальной длине
ЭКУ
Прогнозируемое
значение ПМД на PMDНОМ,
0,273
номинальной длине пс
ЭКУ
Среднеквадратическое
значение дисперсии на
σЭКУ, пс 139,194
номинальной длине
ЭКУ
Полоса пропускания BWR, 2,177∙ 8,709∙
0,003 0,014 0,056 0,223
фотоприемника ТГц 10-4 10-4
Время нарастания
фронта оптического 3,483∙
TL, пс 881,053 258,225 149,438 139,857 139,236
импульса на выходе 103
оптического приемника
Штраф по мощности из-
за межсимвольной aISI, дБ 2,663 2,712 3,446 12,426  
интерференции:
6. Параметр, учитывающий собственные шумы излучения:
8,709  104 
 
 0,003 
 0,014 
 RIN 2  4  BWR(Гц)  1012   Гц
 0,056 
 0, 223 
 
 0,892 
7. Параметр качества:
Q  7,04

20
 8. Штраф по мощности из-за собственных шумов излучения:
 0,096 
 0,412 
 
 1   2,548 
a RIN  10  log    дБ
 1  Q2  2   1, 231  6,822i 
 RIN 
 5,011  6,822i 
 
 8,177  6,822i 
9. Штраф по мощности из-за передачи оптического нуля:
 1  
a  10  log    0,087 дБ, где   0,01
1  
10. Суммарное значение шума:
 2,663  0,096  0,087   2,845 
 2,712  0, 412  0,087   3,211 
   
 3, 446  2,548  0, 087   6,08 
 aш  a ISI  a RIN  a     дБ
12, 426  1, 231  6,822i  0,087   11,282  6,822 i 
 5,589  6,822i  5,011  0,087   0,665  6,822i 
   
 4,133  6,822i  8,177  0,087   3,957  6,822i 
11. Количество неразъемных соединений:
LНОМ 46,529
N НС    11
l 4
12. Затухание вносимое ЭКУ:
AЭКУ   max  LНОМ  N НС  AНС max  AРС  0,312  46,529  11  0,1  1,6  17,217 дБ
13. Эксплуатационный запас:
 24, 4  17, 217  2,845   4,338 
 24, 4  17, 217  3, 211   3,973 
   
 24,4  17, 217  6,08   1,103 
AЭЗ  W  AЭКУ   aш     дБ
 24, 4  17, 217  11,282  6,822 i   4,099  6,822 i 
 24, 4  17, 217  0,665  6,822i   6,518  6,822i 
   
 24,4  17, 217  3,957  6,822i   11,14  6,822i 
Результаты расчета бюджета мощности ЭКУ ВОЛП занесла в табл. 11.

21
 Таблица 11 – Бюджет мощности ЭКУ ВОЛП
Усл. Значение
Параметр
обозн. 0,155 0,622 2,488 9,953 39,81 159,3
Энергетический
W, дБ 24,4
потенциал
Затухание ЭКУ
совместно со
AЭКУ, дБ 17,217
станционными
кабелями
Дополнительные
потери из-за шумов
aISI, дБ 2,663 2,712 3,446 12,426  
межсимвольной
интерференции
Среднеквадратическое
значение дисперсии σЭКУ, пс 139,194
на участке
Параметр качества Q 7,04
Отношение
оптических
мощностей при ε 0,01
передаче «нуля» и
«единицы»
Дополнительные
потери за счет шумов
aε, дБ 0,087
из-за передачи
оптического «нуля»
Полоса пропускания BWR, 2,177∙ 8,709∙
0,003 0,014 0,056 0,223
фотоприемника ТГц 10-4 10-4
Параметр
8,709∙
собственных шумов σRIN, Гц 0,003 0,014 0,056 0,223 0,892
10-4
лазера
Дополнительные
потери из-за
aRIN, дБ 0,096 0,412 2,548   
собственных шумов
лазера
Cуммарное значение
дополнительных ∑aш, дБ 2,845 3,211 6,08   
потерь
Эксплуатационный
AЭЗ, дБ 4,338 3,973 1,103   
запас

22
 По результатам расчётов заполним таблицу 12. Полученные комплексные
значения говорят о том, что система передачи не сможет работать на
скоростях выше 2,5 Гбит/с, поэтому дальнейшие расчеты будут производиться
только для скоростей B1..B3.
Таблица 12 – Рассчитанные значения штрафов по мощности и
эксплуатационного запаса
Кратность 1 4 16 64 256 1024
B, Гбит/с 0,155 0,622 2,5 10 40 160
aISI, дБ 2,663 2,712 3,446 12,426  
aRIN, дБ 0,096 0,412 2,548   
AЭЗ, дБ 4,338 3,973 1,103   
Нормируемый эксплуатационный запас на ЭКУ AЭЗ = 6 дБ

Построим графики зависимостей aISI (B), aRIN (B), AЭЗ (B). На графике
зависимости AЭЗ,(B) проведем прямую, соответствующую нормируемому
значению эксплуатационного запаса на ЭКУ (рис 5-7).

23
Рис. 5 – График зависимости эксплуатационного запаса от скорости передачи

Рис. 6 – График зависимости штрафа по мощности из-за межсимвольной

интерференции от скорости передачи

24
 Рис. 7 – График зависимости штрафа по мощности из-за собственных шумов
излучения от скорости передачи

1.5 Расчет глаз-диаграммы

Глаз-диаграмма представляет собой результат многократного наложения
битовых последовательностей с выхода генератора псевдослучайной
последовательности (ПСП), отображаемый на экране осциллографа в виде
диаграммы распределения амплитуды сигнала по времени.
1. Уровень мощности оптического сигнала на входе фотоприемника
ОСП определяется суммарными потерями в ОВ на ЭКУ ВОЛП, а также
суммарным значением дополнительных потерь:
1, 4  17,217  2,845  18,662 
   
pL  p0  AЭКУ   aш  1, 4  17, 217  3, 211   19,027  дБ
1, 4  17, 217  6,08   21,897 
   
2. Для расчета помехозащищенности канала ЦСП необходимо также
оценить мощность шума фотоприемника:
pnoise  p R  20  lg(Q )  2  23  20  lg(7,04)  2  41,951 дБ
3. Приведенная ко входу фотоприемника ОСП мощность
оптического сигнала:
0,014 
0,1 pL  
PL  10   0,013 мВт
0,006 
 
4. Чувствительность фотоприемника в мВт рассчитывается как:

PR  100,1 pR  100,1( 23)  0,005 мВт

5. Мощность шума в мВт:

Pnoise  100,1 pnoise  100,1( 41,951)  6,38  105 мВт

6. Среднеквадратическая длительность гауссова импульса на выходе
фотоприемника ОСП:

25
 1,359  103 
T  
S L  L   343,759  пс
2,563 
100,751 
 

26
 7. Длительность импульса на уровне 0,5 от его максимума на выходе
источника оптического излучения:
 6,43  103 
1  
 05   1,608  103  пс
B (Тбит/с) 
401,878 
 
8. Интервал передачи битовой последовательности:
 3  6,43  103  1,929  104 
   
T  3  05  3  1,608  103    4,823  103  пс
 3  401,878   3
1,206  10
   
9. Построение глаз-диаграммы осуществляется путем наложения
отклика системы в предположении гауссовой формы импульса на передачу
«изолированной» логической «1» в последовательности логических «0»
(например, комбинация 010 – при 3-х символьной последовательности):
1  t T  1  t 
P1  t   PL    erf     erf    мВт
2 S 2 2 S 2
  L   L 
10. И отклика системы на передачу «изолированного» логического
«0» в последовательности логических «1» (например, комбинация 101 – при 3-
х символьной последовательности):
 1  t T  1  t 
P0  t   PL   1   erf     erf   
 2 S 2 2 S 2
  L   L 

Рис. 8 – Глаз-диаграмма для скорости B1  0,155 Гбит/с

27
 Рис. 9 – Глаз-диаграмма для скорости B2  0,622 Гбит/с

Рис. 10 – Глаз-диаграмма для скорости B3  2,5 Гбит/с

По полученным глаз-диаграммам видно, что при обеих скорости
чувствительности фотоприемника достаточно для корректного распознавания
сигнала.
Фундаментальным показателем качества цифровых систем передачи
является коэффициент ошибок BER. Работа цифровых систем передачи
считается нормальной только в том случае, если BER не превышает
определенное допустимое значение, соответствующее используемому
сетевому стандарту.
Известна методика оценки коэффициента ошибок BER на основе
определения Q-фактора. Q-фактор – это параметр, который непосредственно
отражает качество сигнала цифровой СП. Существует определенная
функциональная зависимость Q-фактора сигнала и измеряемого коэффициента

28
ошибок BER. Q-фактор определяется путем статистической обработки
результатов измерения амплитуды и фазы сигнала на электрическом уровне, а
именно – непосредственно по глаз-диаграмме. При этом выполняется
построение функции распределения состояний «1» и «0», а для этих
распределений, в предположении их Гауссовой формы, оцениваются
математические ожидания состояний E1 и E0 и их среднеквадратические
отклонения σ1 и σ0.
11. Предварительно, для оценки параметров распределений состояний
«1» и «0», необходимо определить точку максимального раскрытия глаз-
диаграммы:
 9,645  103 
  S 2  
 1  L  3
 open  ln    2,411  10  пс
 exp(T 2 S 2 )  T  602,816 
 L 
 

12. Границы раскрытия глаз-диаграммы (зоны принятия решения),

соответствующие минимальной зарегистрированной мощности при передаче
логической «1» P1min:
0,014 
 
P1min  P1 ( open )   0,013  мВт
0,006 
 
13. И максимальной зарегистрированной мощности при передаче
логического «0» P0max:
 1,723  1014 
 
14 
P0 max  P0 ( open )   2,889  10  мВт
 11 
 1, 413  10 

29
 14. Исходя из предположения гауссова распределения состояний
логической «1» и логического «0», характеристики распределений состояний –
математическое ожидание E1 и E0 определяются как:
0,014 
 PL , PL  PR  
E1     0,013  мВт
 PR , PL  PR 0,006 
 

E0  Pnoise  6,38  105 мВт

15. И среднеквадратическое отклонение σ1 и σ0, соответственно,
воспользовавшись правилом «три сигма»:
 5,744  1015 
E1  P1min  
1   9,629  1015  мВт
3  12 
4,711  10
 

 E0  P0 max 2,127  105 

, E0  P0 max 
 3  
0    2,127 105  мВт
 E0  P0 max , E0  P0 max  5 
  2,127  10 
3 
16. Q-фактор рассчитывается по следующей формуле:
636,822 
E1  E0  
Q   585,189 
1   0  
 300,791
17. При этом сам коэффициент ошибок BER определяется по
следующей формуле:
0 
1  Q   
BER  erfc    0 
2  2  
0 
Из проведённых расчётов можно сделать вывод, что при скорости
передачи ниже 2,5 Гбит/с сигнал передается без ошибок.
Рассчитанные показатели качества канала исследуемой цифровой ОСП
заданного стандарта занесем в табл. 13.

30
 Таблица 13 – Показатели качества канала исследуемой цифровой ОСП
№ Значения
Параметр Ед. изм.
пп 0,155 Гбит/с 0,622 Гбит/с 2,5 Гбит/с
1 τopen пс 9,645∙103 2,411∙103 602,816
2 P1min мВт 0,014 0,013 0,006
3 P0max мВт 1,723∙1014 2,889∙1014 1,413∙1011
4 Е1 мВт 0,014 0,013 0,006
5 Е0 мВт 6,38∙105
6 σ1 мВт 5,744∙1015 9,629∙1015 4,711∙1012
7 σ0 мВт 2,127∙105 2,127∙105 2,127∙105
8 Q 636,822 585,189 300,791
9 BER 0 0 0

31
 Заключение
В данной курсовой работе я рассчитала параметры волоконно-
оптической системы передачи информации, а именно:
 Рассчитала коэффициенты затухания оптического волокна на
центральной длине волны излучения лазера. Он лежит в промежутке между
коэффициентами затухания для волн 1310 нм и 1550 нм, следовательно он
рассчитан правильно.
 Определила номинальную, минимальную и максимальную длину
элементарного кабельного участка.
 Рассчитала дисперсионные характеристики оптического волокна.
 Установила зависимость бюджета мощности от скорости передачи
и определила максимально допустимую скорость передачи для данного
участка. Максимально допустимая скорость передачи для данного участка
равна 2,5 Гбит/с. При увеличении скорости бюджет мощности уменьшается и
при этом он меньше номинального. Бюджет мощности на всех скоростях
меньше номинального, поэтому можно поставить на линию оптические
усилители.
 Рассчитала и построила глаз-диаграммы для скоростей передачи
0,155 Гбит/с, 0,622 Гбит/с и 2,5 Гбит/с, определила для них Q-фактор и
коэффициент ошибок. Так как коэффициент ошибок во всех случаях равен 0,
то передача происходит без ошибок.

32
 Список использованных источников информации
1. ОСТ 45.190-2001 Системы передачи волоконнооптические. Стыки
оптические. Термины и определения. – М.: Издание официальное, ЦНТИ
«ИНФОРМСВЯЗЬ», 2002. - 14с.
2. Бурдин А.В., Бурдин В.А., Воронков А.В., Шишова Н.А.
Методические указания на тему «Исследование параметров волоконно-
оптической линии передачи» Самара 2004.

33
Приложение

34
35