ПЕДАГОГИКА
г у м а н и т а р н ы й и з д а т е л ь с к и й ц е н тр
Глава 1 «Предмет, цель и задачи логопедии»
Логопедия тесно связана со многими науками. Для того чтобы успешно заниматься
коррекцией и профилактикой различных речевых нарушений, всесторонне
воздействовать на личность, необходимо знать симптоматику речевых нарушений, их
этиологию, механизмы, соотношение речевых и неречевых симптомов в структуре
нарушений речевой деятельности.
Различают внутрисистемные и межсистемные связи. К внутрисистемным относятся
связи с педагогикой, различными отраслями специальной педагогики:
судропедагогикой, тифлопедагогикой, олигофренопедагогикой; методиками обучения
родному языку, математике; с логопедической ритмикой, общей и специальной
психологией. К межсистемным связям относятся связи с медико-биологическими и
лингвистическими науками.
Естественнонаучной психофизиологической основой логопедии является учение о
закономерностях формирования условно-рефлекторных связей, учение П. К. Анохина о
функциональных системах, учение о динамической локализации психических
функций (И. М. Сеченов, И. П. Павлов, А. Р. Лу-рия) и современное нейропсихологическое
учение о речевой деятельности.
Слово является сигналом особого свойства, средством обобщения, абстрагирования.
Учет сложных нейрофизиологических механизмов речевой деятельности позволяет
более эффективно строить логопедическую работу по коррекции нарушений речи, по
компенсации нарушенных речевых и неречевых функций.
Логопедия использует знания общей анатомии и физиологии, нейрофизиологии о
механизмах речи, мозговой организации речевого процесса, о строении и
функционировании анализаторов, принимающих участие в речевой деятельности.
Для понимания механизмов речевых нарушений и выявления закономерностей
коррекционного процесса важными являются знания о динамической локализации
высших психических функций, о мозговой организации речи.
Речь является сложной функциональной системой, в основе которой лежит
использование знаковой системы языка в процессе общения. Сложнейшая система
языка является продуктом длительного общественно-исторического развития и
усваивается ребенком в сравнительно короткое время.
Речевая функциональная система основывается на деятельности многих мозговых
структур головного мозга, каждая из которых выполняет специфически определенную
операцию речевой деятельности.
А. Р. Лурия выделяет 3 функциональных блока в деятельности мозга.
Первый блок включает подкорковые образования (образования верхнего ствола и
лимбической области). Он обеспечивает нормальный тонус коры и ее бодрствованное
состояние.
Второй блок включает кору задних отделов больших полушарий, осуществляет прием,
переработку и хранение чувственной информации, получаемой из внешнего мира, является
основным аппаратом мозга, осуществляющим познавательные (гностические) процессы.
В его структуре выделяю тся первичные, вторичные и третичны е зоны.
П ервичны е зоны — это проекционные зоны коры, нейроны которых обладают
чрезвычайно высокой специфичностью. В них происходит прием чувственной
информации от определенных органов чувств.
Над аппаратами первичных зон коры надстроены вторичные зоны, которые
осуществляют анализ возбуждений, получаемых первичными зонами. Вторичные зоны, как
и первичные, сохраняют свою специфическую модальность (зрительные, слуховые и др.
зоны). Первичные и вторичные зоны представляют собой корковый отдел того или иного
анализатора (зрительного, слухового и др.).
Третичные зоны являю тся зонами перекрытия корковых отделов анализаторов,
выполняют функцию анализа, синтезирования, интеграции полученной чувственной
информации различных модальностей. На основе их деятельности происходит переход от
уровня к оперированию со значениями слов, сложными логико-грамматическими
структурами, с отвлеченными соотношениями.
Третий блок включает кору передних отделов больших, полушарий (моторную,
премоторную и префронтальную области), обеспечивает программирование, регуляцию и
контроль человеческого поведения, осуществляет регуляцию деятельности подкорковых
образований, регуляцию тонуса и бодр-ственного состояния всей системы в соответствии с
поставленными задачами деятельности.
Речевая деятельность осуществляется совместной работой всех блоков. Вместе с тем
каждый блок принимает определенное, специфическое участие в речевом процессе.
Выделение и дифференциация значимых акустических признаков звучащей речи
обеспечивается аналитико-синтетической деятельности кортикальных аппаратов
речеслухо-вого анализатора, куда входят вторичные отделы левой височной области коры
головного мозга (зона Вернике), которые связаны с нижними отделами постцентральной
и премотор-ной области коры.
Процесс артикулирования, моторной организации речевого акта осуществляется на
основе тончайшей регуляции сложной координированной работы мышц речевого аппарата.
Моторная организация речевого акта обеспечивается вторичными отделами
постцентральной области (кинестетический аппарат) и нижними отделами левой
премоторной области (кинетический аппарат). В постц ен тральн ой области про -
исходит анализ кинестетических ощущений, поступающих от мышц речевого аппарата.
В премоторной области организуются моторные программы речевого акта, создаются
серии нервных импульсов, кинетические модели, обеспечивающие возможность плавного
перехода от одного движения к другому.
Выбор языковых единиц и их комбинирование, процессы кодирования смысла в
речевую форму невозможны без участия наиболее высоко организованных структур коры
головного мозга, третичных отделов переднелобной и теменно-за-т ы л о ч н о й о б л а с т и .
Т ретичны е отделы коры головного мозга обеспечивают перевод
последовательно выступающей акустико-моторной информации в смысловые схем ы и
о б р азы . В т е м е н н о - за ты л о ч н о й о б л асти коры формируются также схемы,
обозначающие пространственные отношения.
В процессе же письменной речи принимают участие и различные отделы затылочной и
теменно-затылочной области коры головного мозга.
Таким образом различные зоны головного мозга по-разному участвуют в речевом
процессе. Поражение какого-либо его участка приводит к специфическим симптомам
нарушений речевой деятельности. Данные о мозговой организации речевого процесса
дают возможность уточнить представления об этиологии и механизмах нарушений
речевой деятельности. Особенно необходимы эти данные для дифференциальной
диагностики различных форм расстройства речи (афазий) при локальных поражениях
головного мозга, что позволяет более эффективно проводить логопедическую работу по
восстановлению речи у этих больных.
Логопедия тесно связана с оториноларингологией, невропатологией,
психопатологией, клиникой олигофрении, педиатрией. Так, данны е патологии
органов слуха и речи (например, при наруш ениях голоса) даю т возможность не
только определить этиологию нарушений, но и позволяю т правильно сочетать
логопедическую работу с медицинским воздействием (м едикам ентозны м и
ф изиотерапевтическим лечением, оперативным вмеш ательством и др.)- Э ти
данные являю тся необходимыми при изучении и устранении расстройств голоса,
ринолалии, наруш ений речи при сниженном слухе и др. В частности, расстройства
голоса могут вызы ваться различны м и органическими повреждениями гортани и
голосовых складок (опухоли, узелки, папилломы, рубцовые изменения голосовых
складок и др.). У странение наруш ений голоса в этих случаях невозможно без
нормального физиологического функционирования голосового аппарата, что
обеспечивается медикаментозным, хирургическим, физиотерапевтическим, пси
хотерапевтическим воздействием.
М ногие виды речевы х наруш ений связаны с органическим пораж ением
центральной нервной системы, и их диагностика возм ож на только совместны ми
усилиям и логопеда и врача-невропатолога или психоневролога. П ри речевых
расстройствах могут наблю даться различные наруш ения психической
деятельности: отставание психического развития, поведенческие и эмоциональные
нарушения, нарушения внимания, памяти, умственной работоспособности и др. Их
оценка в структуре речевы х расстройств, анализ механизмов их возникновения,
разграничение первичных, связанных с поражением центральной нервной
системы, и вторичны х наруш ений психической деятельности в связи с речевы м
дефектом являю тся компетенцией врача-психоневролога. Врач-психоневролог
дает заклю чение о состоянии интеллекта ребенка, устанавливает клинический
речевой диагноз, проводит соответствующее лечение.
Эти данные имею т важное значение для правильного педагогического анализа
речевого наруш ения и организации логопедической работы, выбора профиля
специального учреждения.
М ногие виды речевы х наруш ений связаны с задерж кой созревания м озга в
связи с ран н и м орган ическим (иногда даж е минимальным) его поражением. В
этих случаях логопедическая работа оказывается эффективной только тогда, ког
да она сочетается со специальны м м едикам ентозны м лечением ,
стимулирую щ им созревание центральной нервной системы. Это лечение назначает
врач-психоневролог. В некоторы х случаях речевы е наруш ения сочетаю тся с
двигательн ы м беспокойством, повышенной эмоциональной возбудимостью и
занятия ло го п еда эф ф ективны только тогда, когда ребенок получит
специальное лечение.
П ричинами отдельных видов речевы х расстройств, например, некоторы х форм
заикания, мутизма, могут быть острые или подострые психические травмы —
испуг, волнение, изменение привычного стереотипа (разлука с близкими) и др. В
момент их возникновения ребенок нуждается в соответствующем режиме и
лечении, только совместная работа врача-психоневролога и логопеда будет
способствовать его выздоровлению. Все эти данные свидетельствуют о том, что хотя
логопедия и является педагогической наукой, свои задачи она может успешно
решать только в связи с медицинскими науками и прежде всего невропатологией
и д етской психиатрией.
Теория обучения и воспитания аномальных детей, в том числе и детей с
речевыми расстройствами, строится на основе знаний о строении нервной системы,
ее функций и особенностей развития.
Л огоп ед д олж ен знать н еврологи чески е основы речевы х расстройств, быть
ориентирован в вопросах детской психопатологии, иметь представление о
наиболее частых формах психических наруш ений у детей, так назы ваем ы х
пограничны х состояниях, проявляю щ ихся в поведенческих и эмоциональны х
наруш ениях, олигоф рении и задерж ках психического развития. Э ти знания
пом огут ему правильно определить структуру речевого наруш ения, вы брать
наиболее оптим альны е методы коррекции, обучения и воспитания ребенка и пре
дупредить аномальное развитие его личности.
Связь с невропатологией, психопатологией, клиникой олигофрении, патологией
органов слуха, речи и зрения необходима для дифференциальной диагностики
наруш ений речи. Так, диагностика наруш ений речи при сниж ении слуха и
сенсорной алалии требует тщательного обследования состояния слуховой
функции; диагностика наруш ений речи при олигоф рении и а л ал и и н ев о зм о ж н а
без о п р е д ел е н и я со ст о ян и я интеллекта, особенностей психического и
сенсомоторного развития.
Д анны е м еди ц и нских наук пом огаю т логопеду правильно подойти к
пониманию этиологии, механизмов речевы х наруш ений, позволяю т более
правильно реш ать вопросы диагностики и диф ф еренцированного
коррекционного воздействия при устранении различны х форм речевы х
наруш ений. От точного диагноза зависит и правильное определение детей в
различн ы е типы специальны х учреж дений.
Л огопедия тесно связана с лингвистическим и наукам и и психолингвистикой.
Речь предполагает использование язы ковы х единиц различного уровня и правил
их функционирования. О ни м огут по-разном у наруш аться при различны х
расстройствах речи. Знание законов и последовательности усвоения ребенком
норм язы ка способствует уточнению логопедического заклю чения, является
необходимым для разработки системы логопедического воздействия.
П ри изучении и устранении системны х речевы х наруш ений в современной
логопедии ш ироко использую тся данные психолингвистики, основываю щ иеся на
учении Л. С. Выготского, А. Р. Лурия, А. А. Л еонтьева о слож ной структуре рече -
вой деятельности, об операциях восприятия и порож дения речевого
высказывания.
Восприятие и порождение речевого высказывания представляют собой
м ногоуровневы е процессы, имею щ ие сложную иерархически организованную
структуру, вклю чаю щ ую различны е операции. К аж ды й уровень, каж дая
операция процесса порождения речевого высказывания имеет свой словарь, свой
синтаксис объединения единиц.
П ри изучении речевы х наруш ений важно определить, какая из операций
порождения речевого высказывания нарушена. В отечественной логопедии
используются модели порождения речевого высказывания, разработанные Л. С.
Выготским, А. А. Леонтьевым, Т. В. Рябовой.
Л. С. В ы готский рассм атривал отнош ение меж ду мыслью и словом как
процесс движ ения от мысли к слову и обратно, он выделял следующие планы
движения: мотив — мысль — внутренняя речь — внеш няя речь, различая
внеш ний (физический) и сем антический (психологический) планы речи. Во
внеш ней речи проявляется взаим одействие грам м атической и сем антической
(психологической) структур. П ереходной структурой от семантического плана к
внеш ней речи является внутренняя речь. Л. С. Вы готский дал глубокий анализ
внутренней речи, раскры л ее характерны е особенности.
О сновываясь на структуре речевого процесса, описанной Л. С. Выготским, А.
А. Л еонтьев вы деляет следую щ ие операции порождения речевого высказывания:
мотив — мысль (речевая интенция) — внутреннее программирование — лексичес
кое развертывание и грамматическое конструирование — м оторная реализация —
внеш няя речь.
Всякое речевое высказывание порож дается определенны м мотивом, которы й
обуславливает возникновение речевой интенции (мысли). Н а этапе внутреннего
програм м ирования соответствующего у Л. С. Выготского «опосредованию мысли
во внутреннем слове», происходит опосредование речевой интенции кодом
личностны х смыслов, закрепленны х в тех или ины х субъективны х кодовы х
единицах («код образов и схем», по Н. И. Ж инкину). Создается программа как
целого связного речевого высказывания, так и отдельны х вы сказы ваний, в
результате организуется систем а предикативны х вы сказы ваний в коде
внутренней речи. В программу отдельного вы ск азы ван и я в кл ю ч аю тся таки е
ком п он ен ты , как субъект, объект, предикат и др., которые соединены содерж а
тельной, смысловой связью («психологическое синтаксирование»). В процессе
восприятия на этом этапе осущ ествляется операция сверты вания системы
объективны х язы ковы х значений во внутренню ю схему.
Этап лексико-грамматического развертывания включает две операции,
принципиально отличаю щ иеся по своим механизмам: операцию порож дения
синтаксической конструкции и ее лексическое наполнение, которые
осущ ествляю тся в кодах определенного языка, т. е. на язы ковом уровне. Затем
следует этап м оторной реализации.
П сихолингвистический подход при изучении, например, алалии позволяет
глубже вскрыть механизм речевого наруш ения, уточнить структуру дефекта,
определить это наруш ение как язы ковое расстройство.
И зучение состояния различны х операций восприятия и порож дения речевого
высказывания при афазии дает возм ож ность определить специф ику их
наруш ения п ри различн ы х ее формах.
П сихолингвистический подход способствует больш ей эффективности
логопедической работы по коррекции речевы х наруш ений, а также пониманию
взаимодействия язы ковой и речевой структур в рамках единой системы. Эта
проблема в последние годы продуктивно разрабатывается на основе системного
подхода В. И. Бельтюковым. Н а основе анализа многочисленных литературны х
данны х автором убедительно показана противополож ность по характеру
построения язы ковой и речевой структур, которая заклю чается в дискретности
.первой и непрерывности второй. Несмотря на то, что речь и язык формируются на
основе одних и тех же элементов, характер их отношений в образованных
структурах значительно различается. Принципы взаимодействия языковой и речевой
структур, согласно В. И. Бельтюкову, отражают общий механизм самоорганизации
и саморегуляции в ж ивой и неживой природе, а именно не только принцип
интериоризации, но и принцип экстериоризации в их диалектическом единстве.
Логопедия тесно связана с общей и специальной психологией,
психодиагностикой. Логопеду важно знать закономерности психического
развития ребенка, владеть методами психолого-педагогического обследования
детей разного возраста. Применяя эти методы, логопед может дифференцировать
различны е формы речевы х расстройств и отграничивать их от речевы х
наруш ений, связанных с интеллектуальной недостаточностью, эмоциональными
и поведенческими расстройствами. Знание психологии помогает логопеду видеть
не только само речевое расстройство, а преж де всего ребенка, правильно
понимать взаимосвязь его речевы х наруш ений с особенностям и психического
развития в целом. Знание это пом ож ет ему установить контакт с детьм и
разного возраста, выбрать адекватные методы обследования их речи, восприя
тия, памяти, внимания, интеллекта, эм оционально-волевой сферы, а также
проводить более эффективную логопедическую работу.
ЛИЧНОСТЬ ЛОГОПЕДА
Литература
1. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. —М., 1977. Раздел V.
Некоторые вопросы методологии психологического исследования. — С. 275—332.
2. Бадалян Л. О. Невропатология. — М., 1987.
3. Беккер К. П., Совак М. Логопедия. —М.,1981. —С. 11—23.
4. Выготск и и Л. С. Мышления и речь / Собр. соч. — М., 1982. — Т. 2. С. 6—361.
5. ЖинкинН. И. Речь как проводник информации. — М., 1982.
6. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики.—М.,1981.
7. Леонтьев А. А. Язык, речь, речевая деятельность. — М., 1969.
8. Л у р и я А. Р. Основы нейропсихологии. — М., 1973. — С. 374.
9. Основы теории и практики логопеда / Под ред. Р. Е. Левиной. — М., 1968. — С.
7—30.
10. Понятийно-терминологический словарь логопеда / Под ред. В.И. Селиверстова. — М.,
1997.
11. Правдина О. В. Логопедия. — М., 1973. — С. 5—8.
12. Хватцев М. Е. Логопедия. — М., 1959. — С. 5—14.
13. Хрестоматия по логопедии / Под ред. Л. С. Волковой, В.И. Селиверстова. — М., 1997. —
Ч.I, II
Выводы и проблемы
Основу для изучения этиологии речевых расстройств составляют эволюционно
динамический подход и принцип диалектического единства биологического и
социального в развитии речи.
Большую роль в нарушениях речевого развития и в возникновении невротических
речевых расстройств играют социальные факторы (функциональные формы речевых
расстройств). Окружающая ребенка социальная среда является не только условием,
но и источником развития речи.
Материальным субстратом речевой функции является нервная система. Поэтому при
повреждении нервной системы и нарушениях ее созревания под влиянием различных
факторов наиболее часто отмечаются различные нарушения речи (органические
центральные формы речевых расстройств). Многие виды речевых расстройств воз
никают под влиянием воздействия на развивающийся мозг ребенка различных
неблагоприятных факторов. Различные соматические заболевания и болезни обмена
веществ могут быть как благоприятными условиями для
возникновения речевых расстройств, так и в некоторых случаях их
непосредственными причинами. Важными вопросами этиологии речевых
нарушений являются:
• изучение причин системных речевых расстройств коркового генеза (алалии,
афазии) с учетом локализации, характера и времени поражения мозга;
• определение роли наследственного фактора в возникновении различных
видов нарушений речи;
• детальное изучение причин и предрасполагающих условий к
возникновению различных форм заикания;
• изучение статистических сведений о распространении речевых нарушений и
их причин.
Литература
Выводы и проблемы
Анализ речевых нарушений строится с учетом: принципа развития, системного
подхода, связи речи с другими сторонами психического развития ребенка.
Дальнейшее развитие комплексного анализа речевых нарушений на основе
достижений логопедии и смежных наук откроет новые возможности для более
четкой дифференциальной диагностики, классификации речевых нарушений, а также
для разработки адекватных путей и методов их преодоления.
Литература
1. Бек к ер К. П., Совак М. Логопедия. — М., 1981.
2. М итринович-М одясеевскаА. Патофизиология речи, голоса и слуха. — Варшава, 1965.
3. Основы теории и практики логопедии / Под ред. Р.Е. Левиной. — М.,1968.
4. Прав дина О. В. Логопедия. — М., 1973.
5. Расстройства речи у детей и подростков / Под ред. С.С. Ляпидевского. — М:, 1969.
6. Понятийно-терминологический словарь логопеда / Под ред. В. И. Селиверстова. — М.,
1997.
Выводы и проблемы
Актуальной проблемой логопедической работы является поиск путей
повышения ее эффективности. Высокая пластичность центральной нервной
системы, социальная сущность речи, выбор правильных средств, методов и
другие факторы определяют в основном благоприятную перспективу
процесса устранения речевы х наруш ений.
Эффективность логопедического воздействия обусловлена следую щ им и
факторами:
• уровн ем развития логоп еди и как науки;
• связью теории и практики;
• характером деф екта и степенью вы раж енности сим птом атики
наруш ения;
• возрастом человека, состоянием его здоровья;
• психическим и особенностями человека, его активностью в процессе
устранения речевого наруш ения;
• сроками начала логопедической работы и ее продолж ительностью ;
• реализацией основных принципов коррекционно-логопедической работы,
особенно принципа комплексного воздействия;
• м астерством и личностны м и качествам и логопеда.
Д альнейш ая разработка принципов и методов логопедического воздействия
повысит его эффективность. По мере развития логопедии как науки и
развития системы специальны х учреж дений возрастает актуальность разра -
ботки частны х м етодик и общ их принципов логопедического воздействия.
Глава 6 «Дислалия»
ФОРМЫ ДИСЛАЛИИ
/. Подготовительный этап
Основная цель его — включить ребенка в целенаправленный логопедический процесс. Для
этого необходимо решить ряд общепедагогических и специальных логопедических задач.
Одной из важных общепедагогических задач является формирование установки на
занятия: логопед должен установить с ребенком доверительные отношения, расположить
его к себе, адаптировать к обстановке логопедического кабинета, вызвать у него интерес к
занятиям и желание в них включиться. У детей нередко наблюдается скованность,
стеснительность, замкнутость, а иногда и боязнь встреч с незнакомыми сверстниками и
взрослыми. От логопеда требуется особая тактичность, доброжелательность; общение с
ребенком должно осуществляться без официальности и излишней строгости.
Важной является задача формирования произвольных форм деятельности и
осознанности отношения к занятиям. Ребенок должен усвоить правила поведения на
занятиях, научиться выполнять инструкции логопеда, активно включаться в общение.
В задачи подготовительного этапа входит развитие произвольного внимания, памяти,
мыслительных операций, особенно аналитических операций, операций сравнения и
вывода.
К специальным логопедическим задачам относятся: умение опознавать (узнавать) и
различать фонемы и формирование артикуляторных (речедвигательных) умений и
навыков.
В зависимости от формы дислалии эти задачи могут решаться параллельно или
последовательно. При артикуляторных формах (фонематической или фонетической) в тех
случаях, когда нет нарушений в восприятии, они решаются параллельно. Формирование
рецептивных умений может быть сведено к развитию осознанного звукового анализа и
контролю за собственным произношением. При акустико-фонема-тической форме
дислалии главная задача заключается в том, чтобы научить детей различать и узнавать
фонемы с опорой на сохранные функции. Не решив эту задачу, нельзя перейти к
формированию правильного произношения звуков. Чтобы работа над правильным
произношением звука принесла успех, ребенок должен уметь его слышать, так как
регулятором нормированного употребления является слух.
При смешанных и комбинированных формах дислалии работа над развитием
рецептивных умений предваряет формирование артикуляторной базы. Но в случае грубых
нарушений фонематического восприятия она проводится и в процессе формирования
артикуляторных умений и навыков.
Р а б о т а н а д ф о р м и р о в а н и е м в о с п р и я т и я звуков речи строится с
учетом характера дефекта. В одних случаях работа направляется на формирование
фонематического восприятия и на развитие слухового контроля. В других — в ее задачу
входит развитие фонематического восприятия и операций звукового анализа. В третьих —
ограничивается формированием слухового контроля как осознанного действия.
При этом нужно учитывать следующие положения.
Умение опознавать и различать звуки речи как осознанные. Это требует от ребенка
перестройки отношения к собственной речи, направленности его внимания на внешнюю,
звуковую сторону, которая ранее им не осознавалась. Ребенка нужно специально обучать
операциям осознанного звукового анализа, не полагаясь на то, что он спонтанно ими
овладеет.
Исходными единицами речи должны быть слова, так как звуки — фонемы
существуют лишь в составе слова, из которого путем специальной операции они
выделяются при анализе. Лишь после того ими можно оперировать как само -
стоятельными единицами и проводить наблюдение за ними в составе слоговых
цепочек и в изолированном произнесении.
Операции звукового анализа, на основе которых формируются умения и навыки
осознанного опознания и дифференцировании фонем, проводятся в начале работы
на материале с правильно произносимыми ребенком звуками. После того как
ребенок научится узнавать тот или другой звук в слове, определять его место среди
других звуков, отличать один от другого, можно перейти к другим видам операций,
опираясь на умения, сложившиеся в процессе работы над правильно про -
износимыми звуками.
Работу по формированию восприятия неправильно произносимых звуков нужно
проводить так, чтобы собственное неправильное произношение ребенка не мешало
ему. Для этого в момент осуществления операций звукового анализа нужно
исключить собственное проговаривание, перенеся всю нагрузку на слуховое
восприятие материала.
Проговаривания ребенка желательно подключать на последующих занятиях,
когда возникает необходимость сравнения его собственного произношения с
нормированным.
При фонематических дислалиях необходимо сформировать недостающие
движения органов артикуляции; внести коррекцию в неправильно
сформировавшееся движение. В тех случаях, когда звук искажается за счет
нарушений в способе или месте его образования, необходимо сочетание обоих
приемов.
Формирование артикуляционной базы звуков при функциональной дислалии
осуществляется в более короткие сроки, чем при механической дислалии. Прежде
чем формировать артикуляционный уклад при механической дислалии нужно
провести работу, которая помогла бы определить такое положение органов
артикуляции, при котором звучание окажется ближе всего к акустическому
эффекту нормированного звука.
Для формирования артикуляционной базы разработаны типы упражнений,
дидактические требования и методические рекомендации, пособия по
исправлению произношения.
При дислалии нет грубых моторных нарушений. У ребенка с дислалией не
сформированы некоторые специфические для речи произвольные движения
органов артикуляции. Процесс формирования артикуляционных движений
осуществляется как произвольный и осознанный: ребенок учится производить их
и контролировать правильность выполнения. Необходимые движения сначала
формируются по зрительному подражанию: логопед перед зеркалом показывает
ребенку правильную артикуляцию звука, объясняет, какие движения следует
п роизвести, п редлагает ему повторить. В результате нескольких проб,
сопровождаемых зрительным контролем, ребенок добивается нужной позы. При
затруднениях логопед помогает ребенку шпателем или зондом. На последующих
занятиях можно предложить выполнить движение по устной инструкции без
опоры на зрительный образец. Правильность выполнения в дальнейшем ребенок
проверяет на основе кинестетических ощущений. Артикуляция считается
усвоенной, если она выполняется безошибочно и не нуждается в зрительном
контроле.
При работе по формированию правильного произношения необходимо избегать
упоминаний о том звуке, над которым ведется работа.
Логопед в ходе выполнения ребенком задания проверяет, правильно ли он
выбрал позу для произношения нужного звука. Для этого он просит ребенка
произвести выдох («сильно подуть»), не изменяя позы. При сильном выдохе
возникает интенсивный шум. Если шум будет соответствовать акустическому
эффекту нужного глухого согласного, значит, поза принята правильно. Если нет,
тогда логопед просит ребенка несколько изменить позу органов артикуляции
(чуть-чуть поднять, опустить, продвинуть язык) и снова подуть. Поиски наиболее
удачной позы проводятся до тех пор, пока не будет получен положительный
результат.
В ряде случаев, прислушиваясь к производимому шуму, ребенок отождествляет
его с нормированным звуком и даже пытается самостоятельно включить в речь.
Поскольку это не всегда приводит к положительным результатам, логопеду следует
в таких случаях отвлечь внимание от звука, переключив на другой объект.
При дислалии нет необходимости в обилии упражнений для органов
артикуляции, достаточно тех, в результате которых окажутся сформированными
необходимые движения. Работа ведется над отдельными собственно речевыми
движениями, которые не сформировались у ребенка в процессе развития.
Требования, которые необходимо предъявлять к проведению артикуляционны х
упражнений:
1. Выработать умения принимать требуемую позу, удерж ивать ее, плавно
переклю чаться с одной артикуляционной позы на другую.
2. С истем а упраж нений по развитию артикуляционной моторики должна
включать как статические упражнения, так и упражнения, направленные на
развитие динамической координации речевы х движений.
3. Необходимы упражнения на сочетание движений языка и губ, так как при
произнош ении звуков эти органы вклю чаю тся в совместные действия, взаимно
приспосабливаясь друг к другу (это явление носит название коартикуляции).
4. Занятия должны проводиться кратковременно, но многократно, чтобы
ребенок не утомлялся. В паузах можно переклю чить его на другой вид работы.
5. Уделять внимание формированию кинестетических ощущений,
кинестетического анализа и представлений.
6. По мере овладения движением, необходимым для реализации звука, логопед
переходит к отработке движений, обязательных для других звуков
В иды ар т и к у л я ц и о н н ы х у п р аж н ен и й
Нарушение твердого р бывает велярное или увелярное. При велярной артикуляции щель
образуется на месте сближения корня языка с мягким нёбом, выдыхаемый воздух, проходя
через эту щель, вызывает беспорядочную многоударную вибрацию мягкого нёба. Вследствие
этого возникает шум, который примешивается к тону голоса. При увулярном р вибрирует
только маленький язычок; вибрация носит гармонический характер и не сопровождается
шумом.
Сложным и трудно поддающимся исправлению является боковое артикулирование р
(боковой ротацизм). Вибрирует один из боковых краев языка, смычка между языком и
коренными зубами разрывается, и через нее выходит голосовыдыхательная струя, как при
звуке л, в результате произносится звук, в котором как бы сливаются р к л.
При щечном произношении р щель для выдыхаемой струи воздуха образуется между
боковым краем языка и верхними коренными зубами, вследствие чего колеблется
(вибрирует) щека. При этом на тон голоса накладывается шум. Изредка нарушение
бывает двусторонним.
Несколько реже встречается одноударное р, при котором отсутствует вибрация, но место
артикуляции оказывается таким же, как при нормально произносимом звуке; его иногда
называют проторным.
Еще реже встречается кучерское р, когда вибрируют сближенные губы.
Среди параротацизмов встречаются замены звука р парным мягким р', а также л', й
(йот), г, д и др.
Мягкий р ' может нарушаться так же, как и твердый, но вместе с тем нередки случаи,
когда нарушается только твердый звук, а мягкий оказывается ненарушенным.
П р и е м ы п о с т а н о в к и з вука.
По подражанию. Этот прием лишь изредка приводит к положительным результатам,
поэтому чаще приходится применять другие.
Наиболее распространенным приемом является постановка звука р от д,
повторяющегося на одном выдохе: ддд, ддд, с последующим более форсированным
произнесением последнего. Применяется также чередующееся произношение звуков m и
д в сочетании тд, тд или тдд, тдд в быстром темпе, ритмично. Они артикулируются при
слегка открытом рте и при смыкании языка не с резцами, а с деснами верхних резцов
или альвеолами. При многократном произнесении серий звуков д и m ребенка просят
сильно подуть на кончик языка, и в этот момент возникает вибрация.
Однако этот прием не всегда приводит к успеху. При заднеязычной артикуляции р
или его велярном (увелярном) артикулировании возможно появление двухфокусной
вибрации: задней и новой, передней. Одновременное сочетание двух видов вибрации
создает грубый шум, и ребенок отказывается такой звук принять. Кроме того, в случае
достижения передней вибрации звук нередко оказывается излишне длительным
(раскатистым) и зашумленным.
Постановка р в два этапа. На первом этапе ставится фрикативный р без вибрации от
звука ж при его протяжном произнесении без округления губ и с перемещением пере -
днего края языка несколько вперед, к деснам верхних зубов или альвеолам. При этом
звук произносится со значительным напором воздуха (как при произнесении глухого
звука) и минимальной щелью между передним краем языка и деснами.
Полученный фрикативный звук закрепляется в слогах. Можно, не закрепляя звук в
слогах, перейти ко второму этапу постановки: с механической помощью, применяя
шариковый зонд. Его вводят под язык и, прикасаясь к нижней поверхности передней части
языка, быстрыми движениями зонда вправо и влево вызывают колебания языка, передние
его края попеременно смыкаются и размыкаются с альвеолами. Эти движения можно
осуществлять и обычным плоским шпателем (деревянным или пластмассовым) или
зондом № 1 (рис. 8). Домашние тренировки ребенок может проводить с помощью черенка
чайной ложки или чистого указательного пальца. Во время тренировок выдыхаемая
струя должна быть сильной.
Описанным приемом пользуются в тех случаях, когда шипящие звуки у ребенка не
нарушены.
Данный прием приводит к положительным результатам. Однако его недостатки в
том, что звук оказывается раскатистым, произносится изолированно и ребенок с трудом
овладевает переходом от него к сочетаниям звука с гласными.
Наиболее эффективным является прием постановки р от слогового сочетания за с
несколько удлиненным произнесением первого звука из слога: ззза. В ходе многократного
повторения слогов ребенок по инструкции логопеда перемещает переднюю часть языка
вверх и вперед к альвеолам до получения акустического эффекта фрикативного р в
сочетании с гласным а. После этого вводится зонд, с его помощью проводят быстрые
движения слева направо и справа налево. В момент возникающей вибрации слышится
достаточно чистый звук р, нормальной протяженности, без избыточного раската. При этом
способе постановки звука не требуется специального введения звука в сочетание с
гласным, так как сразу получается слог. В последующей работе важно провести тре
нировки в вызывании слогов ра, ру, ры.
При постановке мягкого р ' применяется тот же прием, но с помощью слога зи, а в
дальнейшем зе, зя, зё, зю.
Обычно при нарушениях твердого и мягкого звука р сначала ставится твердый, а
потом мягкий звук, но такой порядок не является жестким, его можно произвольно
менять; не рекомендуется лишь вести одновременную их постановку во избежание
смещения.
2. Недостатки произношения звуков л и л' (искажения— ламбдацизм, замены—
параламбдацизм).
Уклад органов артикуляции. При л губы нейтральны и принимают положение
следующего гласного. Расстояние между верхними и нижними резцами — 2—4 мм. Кончик
языка поднят и прижат к основанию верхних резцов (но может занимать и более нижнее
положение). Переднесредняя часть спинки языка опущена, корневая часть поднята по
направлению к мягкому нёбу и оттягивается назад, посередине образуется ложкообразная
вдавленность. Боковые края языка опущены, через них проходит выдыхаемая струя воздуха,
слабая, как при произнесении всех звонких согласных. Мягкое нёбо поднято и закрывает
проход в нос. Г олосовые складки колеблются, производя голос.
Артикуляция мягкого л' отличается от твердого тем, что губы при его произнесении
несколько оттягиваются в стороны (что свойственно мягким согласным).
Переднесредняя часть спинки языка поднимается по направлению к твердому нёбу и не
сколько продвигается вперед, задняя часть спинки языка вместе с корнем значительно
продвинута вперед и опущена (рис. 2).
Среди недостатков произнош ения звука ч, пом имо тех, которы е являю тся
общ им и для всех ш ипящ их, следует отметить замену ч м ягкой свистящ ей
аф ф рикатой ц', не свойственной фонетической системе русского литературного
языка
Звук ч можно поставить от мягкого т', произносимого в прямом слоге (т'и) или обратном
(am'). Ребенок произносит несколько раз какой-нибудь из этих слогов с некоторым уси
лением выдоха на согласном элементе. В момент произнесения логопед с помощью
шпателя или зонда № 5 (рис. 8) слегка отодвигает назад кончик языка (как для
артикуляции щ). Тот же акустический эффект может быть получен при введении зонда
под язык. В момент произнесения логопед слегка приподнимает язык и одновременно
несколько отодвигает его назад. Звук ч легче вызывается в обратных слогах.
В ряде случаев наблюдаются нарушения всех свистящих и шипящих звуков. Отмечены
случаи, когда все эти звуки реализуются только в одном артикуляционном варианте —
смягченном шипящем звуке. Встречаясь с подобными случаями, логопед анализирует
дефект, чтобы правильно организовать логопедическое воздействие. Если нарушение
квалифицировано как дислалия, необходимо определить последовательность в постановке
звуков. Принято сначала ставить свистящие звуки (в первую очередь глухие), а на их базе
— звонкие. Шипящие звуки ставят после постанови свистящих: сначала — твердые, затем —
мягкие. При постановке шипящих последовательность отрабатываемых звуков более
свободная. Она определяется логопедом исходя из особенностей проявления дефекта.
5. Н едостатки произнош ения звука j ’ (йот) ( й о т о ц и з м ) .
У к л ад о р г а н о в а р т и к у л я ц и и . Г у б ы н е с к о л ь к о растянуты, но меньше, чем
при и. Расстояние между резцами 1—2 мм. Кончик языка лежит у нижних резцов.
Средняя часть спинки языка сильно поднята к твердому нёбу. Задняя ее часть и корень
продвинуты вперед. Края упираются в верхние боковые зубы. Мягкое нёбо поднято и
закрывает проход в полость носа. Голосовые складки колеблются и образуют голос. В
зависимости от фонетического положения звука он может артикулироваться при более
узкой или более широкой щели. Выдыхаемая струя воздуха слабая.
Звук j (йот) нарушается реже, чем описанные выше звуки. Его дефектное
произношение чаще всего сводится к замене мягким л ' (в его нижней или верхней
артикуляции).
Исправить звук можно, опираясь на гласный и: ребенок произносит несколько раз
сочетание иа или аиа. Выдох несколько усиливается в момент произнесения и, и сразу
без перерыва произносится а. После того как усвоено такое произнесение, логопед дает
установку на более краткое произнесение и. Помимо сочетания иа, полезно произносить
аи, ои и т. д. В результате у ребенка вырабатывается дифтонгоидное их произнесение.
Другим примером постановки звука j (йот) является постановка его от мягкого з' с
механической помощью. Ребенок произносит слог з'а (зя), повторяя его несколько раз.
Во время произнесения логопед шпателем нажимает на переднюю часть языка и
отодвигает его несколько назад до получения нужного звучания.
6. Н едостатки произнош ения звуков к , г, х , к ', г ', х ' ( к а п - п а ц и з м , г а м м а ц и з м ,
х и т и з м ).
У клад о р га н о в ар т и к у л я ц и и . П ри п р о и зн есен и и звука к губы нейтральны и
принимают положение следующего гласного. Расстояние между верхними и нижними
резцами до 5 мм. Кончик языка опущен и касается нижних резцов, передняя и средняя
части спинки языка опущены, задняя часть смыкается с нёбом. Место смычки языка с
нёбом меняется при разных фонетических условиях: при ка оно оказывается на границе
твердого и мягкого нёба, при сочетании с лабиализованными гласными о и у смычка
оказывается ниже (с мягким нёбом). Боковые края языка прижаты к задним верхним
зубам. Мягкое нёбо поднято и закрывает проход в полость носа. Голосовые складки
разомкнуты. Выдыхаемая струя взрывает смычку между языком и нёбом, в результате
образуется характерный шум.
При артикуляции г добавляется участие голосовых складок, ослабляется сила выдоха
и напряжение органов артикуляции по сравнению с к.
При артикуляции звука х в отличие от к задняя часть спинки языка неполностью
смыкается с нёбом: по средней линии языка создается щель, проходя через которую
выдыхаемый воздух производит шум.
При произнесении мягких к', г', х ' язык подвигается вперед и производит смычку с
нёбом (а для х' -- щель). Средняя часть спинки языка приближается к твердому нёбу.
Передняя часть (как и при твердых к, г, х) опущена. Кончик языка находится несколько
ближе к Нижним зубам, но не касается их. Губы несколько растягиваются и открывают
зубы (рис. 7).
При каппацизме и гаммацизме наблюдаются следующие нарушения: звук образуется
смыканием голосовых складок, которы е резко расходятся в м ом ент прохож дения
через н их воздуш ной струи повыш енного давления. Воздух с ш умом прорывается
через голосовую щель. Вместо к слыш ится гортанны й щелчок. П ри произнесении
звонкого — к ш уму добавляется голос. П ри хитизме слыш ится слабый
гортанны й шум.
Литература
1. Матусевич М. И. Современный русский язык. Фонетика. — М., 1976.
2. Панов М. В. Русская фонетика. — М., 1967.
3. Правдива О. В. Логопедия. — 2-е изд. — М., 1973.
4. Pay Ф. Ф. Приемы исправления недостатков произношения фонем // Основы теории и
практики логопедии. — М., 1968.
5. Расстройства речи у детей и подростков / Под ред. С.С. Ляпидевского. — М., 1969.
6. Фомичева М.Ф. Воспитание правильного произношения. —М., 1971.
7. Хватцев М. Е. Л огопедия.— М., 1959.
8. Хрестоматия по логопедии / Под ред. Л.С. Волковой, В.И. Селиверстова. — М., 1997. — Ч.
I. — С. 8— 119.
Глава 7 «Ринолалия»
Ринолалия (от греч. rhinos — нос, lalia — речь) — нарушение тембра голоса и
звукопроизнош ения, обусловленное анатомо-физиологическими дефектами
речевого аппарата.
I) р асщ ел и н а м ягкого нёба: скры ты е (субм укозны е); неполные; полные (рис.
II);
СМЕШАННАЯ РИНОЛАЛИЯ
Вы воды и проблемы
Устранение патологической назализации голоса при ринолалии, несмотря на
многообразие применяемых приемов, представляют известную трудность.
Определяется она в первую очередь тяжестью дефекта и характером хирур
гического вмешательства, которое не всегда достигает хорошего анатомического
и функционального эффекта. Восстановление тембра осложняется тем, что при
врожденных расщелинах твердого и мягкого нёба страдает механизм
голосообразования, так как иннервация мягкого нёба влияет на функцию
голосовых складок. Коррекционная работа требует воздействия на всю систему
голоса и речеобразо-вания. Патофизиологические исследования, выявляющие
особенности дыхания, фонации и артикуляции у данного контингента, расширяют
представление о структуре дефекта и позволяют выбирать более обоснованные и
целенаправленные методы логопедической работы. Особенно важными являются
ранние профилактические и комплексные коррекционные мероприятия, которые
могут ослабить развитие дефекта и способствовать скорейшей социальной ре
абилитации лиц с врожденными аномалиями нёба.
К онтрольны е вопросы и задания
1. Охарактеризуйте основные формы ринолалии у детей.
2. В чем заклю чается влияние врожденных расщ елин нёба на речевое
развитие ребенка?
3. В чем специфика нарушений устной и письменной речи у детей школьного
возраста, имеющих ринолалию?
4. О пиш ите прием ы коррекции звуковой стороны речи у детей,
страдающих ринолалией.
5. П ри посещ ен ии сп ециальны х дош кольны х и ш кольны х учреждений
обратите внимание на детей с ринолалией. Сопоставьте их с детьми,
имеющими дизартрию и алалию.
Л итература
1. Ермакова И. И. Коррекция речи при ринолалии у детей и подростков. — М., 1984.
2. ИпполитоваА. Г. Открытая ринолалия. — М., 1983.
3. Хрестоматия по логопедии / Под ред. — Л. С. Волковой, В. И. Селивертова. М.,
1997. — Ч. I. — С. 120—162.
4. Ч и р к и н а Г. В. Дети с нарушениями артикуляционного аппарата. — М., 1969.
Глава 8 «Дизартрия»
Д изартрия — нарушение произносительной стороны речи, обусловленное
недостаточностью иннервации речевого аппарата. Ведущим дефектом при дизартрии
является нарушение звукопроизносительной и просодической стороны речи, связанное с
органическим поражением центральной и периферической нервной систем.
КЛА С С И Ф И КА Ц И Я Д И З А РТРИ И
Литература
1. Винарская Е. Н. Премоторная корковая дизартрия и ее значение для топической
диагностики // Тр. объединенной конференции нейрохирургов. — Ереван, 1965.
2. Власова Т. А .,П евзнер М .С.О детях с отклонениям и в развитии. — М., 1973.
3. Власова Т. А., Л е б е д и н с к а я К. С. Актуальные проблемы клинического изучения
задержки психического развития// Дефектология. — 1975. — № 6.
4. Жинкин Н. И. Механизмы речи. — М., 1958.
5. С еменова К. А .,М астю кова Е. М .,С м углин М.Я. Клиника и реабилитационная
терапия детских церебральных параличей. — М., 1972.
6. Хрестоматия по логопедии. / Под ред. Л. С. Волковой, В.И. Селиверстова. — М., 1998. — Ч. I.
— С. 163—293.
МЕТОДЫИССЛЕДОВАНИЯ ГОЛОСОВОГОАППАРАТА
Для изучения голоса большое значение имеет исследование голосового аппарата, в
первую очередь функции голосовых складок. Существует несколько медицинских методов
исследования. Первое представление о состоянии гортани дает непрямая ларингоскопия —
осмотр при помощи зеркала (ларингоскопа). Ларингоскопия выявляет анатомические
изменения или воспалительные заболевания. Более детальную картину функции голосовых
складок раскрывает ларингостробоскопия. При помощи специального прибора,
электронного стробоскопа, можно наблюдать характер колебаний голосовых складок.
Рентгенография и томография отражают точную картину гортани в какой-то момент
ее работы, не раскрывая характера движений голосовых складок. Применяются
преимущественно для диагностики опухолей.
Электромиография дает сведения о функции наружных и внутренних мышц гортани.
Для исследования игольчатый электрод вводится в толщу мышцы, что малоприменимо в
повседневной практике.
В последнее время находит все большее применение новый метод исследования
голосового аппарата — глоттография. Глоттограф был сконструирован французским
физиологом Ф. Фабром в 1957 г. Принцип работы прибора основан на изменении
сопротивления токов ультравысокой частоты, подаваемых на гортань. Проходя через
гортань, ток изменяет свою силу в соответствии с колебаниями голосовых складок.
Смыкание понижает сопротивление, размыкание — усиливает. Изменения силы тока
фиксируются на экране осциллографа в виде кривой (глоттограммы). Таким образом, на
глот-тограмме наблюдаются фазы колебаний голосовых складок в форме их
электрического аналога. Данный метод позволяет наблюдать колебания голосовых
складок в процессе естественной фонации, не причиняя болезненных или неприятных
ощущений испытуемому. Метод Ф. Фабра применяют физиологи, врачи, вокальные
педагоги, лингвисты, логопеды. Глоттография объективно оценивает динамические
изменения голосового аппарата в процессе коррекционно-восстановитель-ного обучения и
по завершении его.
Логопед, приступая к восстановительному обучению, должен иметь заключение
оториноларинголога или фониатра, а также сведения о начале и течении голосового
нарушения.
Следует тщательно собрать анамнез, выяснить, когда впервые появились жалобы на
изменения голоса, причину. Сведения об условиях работы, режима труда и отдыха дают
дополнительное представление о характере нарушения. Поскольку речь — сложный
психофизиологический процесс, очень важно иметь данные о состоянии центральной и
периферической нервной системы. В ходе беседы выясняется, как ребенок или взрослый
относится к своему дефекту, оценивает свое состояние. Логопед изучает качество звучания
измененного голоса — охриплость, падение силы, звучности, напряжение наружных
мышц шеи, появление рефлекторного кашля, прорывов звучного голоса или, наоборот,
полное его выпадение, тип дыхания. По характеру звучания голоса опытный логопед
может определить этиологию и механизмы нарушения.
В О С С Т А Н О В Л Е Н И Е ГО Л О С А ПРИ Х Р О Н И Ч Е С К И Х Л А Р И Н Г И Т А Х
Восстановление звучной речи у лиц без гортани возможно только при создании
компенсаторного органа голосообразования. Этим органом может быть
физиологическое сужение в пищеводе на уровне IV—VI шейных позвонков, называемое
псевдоголосовой щелью. При фонации происходит смыкание стенок пищевода
протяженностью до 3,5 см. Ниже псевдоголосовой щели находится воздушный пузырь,
который и явля-
1 Восстановление звучной речи у больных после резекции или удалении гортани. — М., 1985. — с. 56.
Речевые нарушения касаются внешней, внутренней и письменной речи. Для устной речи
людей с этими расстройствами характерны поспешность, малая понятность, расстройства в
образовании отдельных звуков, пропуски, перестановки, изменения звуков, слогов,
выпадения и изменения слов и целых фраз. Выпадение предложений проявляется при
пересказе прочитанного. Предложения короткие, мало связанные между собой, детали
отсутствуют. Поспешность в речи приводит к спотыканию: человек не сразу произносит
звук, беззвучно движутся губы и язык, напоминая хореотические, или судо-рогоподобные,
движения. Имеются расстройства дыхания, голоса, дикции. Отсутствует звонкость, часты
симптомы перенапряжения голоса, иногда имеются монотонность и носовой оттенок.
Расстройства голоса могут быть вызваны недостаточностью расслабления фарингса и
голосового аппарата.
Л ю ди с баттаризм ом и п олтерн ч и таю т так ж е, к ак и говорят: длинны е ф разы
п редп очи таю т ч лен и ть на короткие. В связи с эти м они часто теряю т основную
нить читаем ого, не м огут запом нить содерж ание. В процессе письм а наблю даю тся
остан овки дви ж ущ ейся руки, пропуски, перестан овки , замены , неправильное
написание букв, слогов, слов и целы х фраз.
П ри эти х р асстрой ствах н аруш ен ы все сторон ы речево й деятельности:
им п рессивн ая и эксп ресси вн ая речь, просоди я (ритм, тем п речи, и нтонац ион н ая
вы разительность, паузация, логи ческие ударения, м узы кальность речи и т. п.);
голос (монотонны й, слабый, ф орсированны й, с носовы м оттенком), речевое
ды хание, речевая м оторика; л ек си ко -гр ам м ати чески й строй речи, синтаксис,
сем антика; н аблю даю тся постоянны е тр удн ости в вы боре слов, в общ их
ф орм улировках и в в ы р аж ен и и св о и х м ы слей.
Н еречевая симптоматика вы раж ается в расстройствах общ ей моторики, внимания,
мыш ления, поведения. В общ ей моторике у лю дей с баттаризмом и полтерн
отмечается стремительность, разбросанность движ ений, бы страя ходьба, резкие
повороты. Речь сопровож дается бы стры м и, часто беспорядочны м и движ ениям и
лица (гримасам и), р у к и всего тела. В ним ание неустойчивое. О ни не ум ею т слуш ать
других. П лохое слуховое внимание. В силу этого они плохо улавливаю т и
запом инаю т, как говорят окруж аю щ ие. М ы ш ление страдает разбросанностью ,
недостаточной логичностью , своего деф екта не замечаю т, контактны и способны к
самоутверждению . Это служ ит причиной того, что такие лю ди только в отдельны х
случаях обращ аю тся за помощью. Но, хотя сами они недостаточно осознаю т свой
дефект, их словесная ком м уникация ограничена в силу неразборчивости речи и
беспокойного поведения.
Выводы и проблемы
Б ради лали я и тахи лалия с ее р азн о ви д н о стям и (об ъ ед и н яем ы е общ и м
н азван и ем « н ар у ш ен и я тем п а р еч и » ) о тн о сятся к сло ж н ы м и не до к о н ц а
и зу ч ен н ы м р еч ев ы м наруш ениям . В проблем е и зучен ия п атологи чески
н аруш ен н ого тем п а р е ч и п р о д о л ж аю т о ставаться ак ту ал ьн ы м и вопросы :
• в сесторон н его и зучен и я м ех ан и зм о в в о зн и к н о в ен и я и стр у кту р ы д еф екто в при
р азли ч н ы х ви дах н аруш ен н ого тем п а речи , со вер ш ен ство ван и я их
ди ф ф ер ен ц и ал ьн о й диагностики;
• дальней ш его и зучен ия о соб ен н о стей п ротекан и я р азн ы х видов наруш енного
тем па речи у лю дей разного возраста; психолого педагогического изучения речи,
ли чн ости и п о в ед е н и я л и ц с б р а д и л а л и е й и та х и л а л и е й с ее разнови дн остям и;
• с о в ер ш ен с тв о ва н и я д и ф ф ер е н ц и р о в а н н ы х м е то д и к к о р р екц и о н н о
п ед агоги ч еской раб о ты п ри р азн ы х ви д ах н ар у ш ен н о го тем п а р е ч и у л ю д ей
разн ого в о зр аста и в зависимости от разны х типов лечебно-педагогических у ч
реж дений.
Литература
1. Б ек к ер К. П ., С о в а к М. Л о го п ед и я. — М ., 1981. — С. 195— 198.
2. 3 е е м а н М. Дети с ускоренной речью (тахилалией) // Расстройства речи в
детском возрасте. — М., 1962. — С. 266— 271.
3. К о ч е р ги н а В. С. Б р а д и л а л и я , т а х и л а л и я , сп о ты к ан и е //Р асстрой ства речи у
детей и подростков. — М ., 1969. — С. 214— 226.
4. С ел и вер сто в В. И. Заи к ан и е у детей. — М ., 1979. — С. 8— 26.
5. Т япугинН . П. Заи кан и е. — М ., 1966. — С. 68.
Глава 11 «Заикание»