Слово редактора

В словарях боязнь прогресса называется приятным, как будто зер-

ном выложенным, термином прософобия. Я не то чтобы нахожу у
себя симптомы данного заболевания, однако меня всегда волновало
некоторое противоречие между векторами похвального и во многом не-
избежного совершенствования и никак не зависящего от нас увядания
(причем речь идет не только о физическом увядании, но и о последова-
тельном исчезновении целых эпох, так называемой смене парадигм).
Мне кажется, что прогресс являет собой приблизительно то, о чем писал
Георгий Иванов — «допустим, как поэт я не умру, зато как человек я
умираю». В поступательном движении к лучшему всегда сохраняется
некий элемент двусмысленности, и именно благодаря ему само понятие
прогресса до сих пор являет собой нечто большее, чем просто бравур-
4

ную надпись с транспаранта. В этом номере мы попробовали изучить

проблему прогресса, собрав самые разные мнения заинтересованных
лиц и экспертов — от людей, которые прямо его отрицают, до непосред-
ственных апологетов. Кроме того, мы печатаем отрывок из книги самого
убедительного музыкального критика наших дней Саймона Рейнолдса
«Ретромания», где он объясняет, как популярная музыка превратилась
в воспоминание о себе самой и что с этим следует делать.
В записных книжках Людвига Витгенштейна есть следующее сооб-
ражение — когда говорят, что человек опережает свое время, это в том
числе и означает, что время когда-нибудь его нагонит. В этом, вероятно,
и  заключается сущность прогресса.
Максим Семеляк
На правах рекламы
 Над номером работали:
Максим Амелин, Сергей Афонин, Елена Ветрова, Юлия Кернер,
Родион Китаев, Сергей Князев, Мария Краснова, Франческо Ластруччи,
Елена Новоселова, Светлана Силакова, Федор Сумкин, Антон Уткин,
Ольга Уткина, Елена Чиркова, Анна Шиллер, Александр Юсупов

Цитата на обложке —
Константин Леонтьев

Основатели Учредитель и издатель журнала 8

6

Анна Попова, The Prime Russian Magazine

Роман Попов
Главный редактор
(Первый Русский Журнал) BESOURE
s.r.o.
Команда:
Максим Семеляк
Заместитель главного редактора
Stefanikova 78/50 150 00, Praha 5, Ceska
Respublika
Sretenka Week
Лев Данилкин DIC: 28959086
Арт-директор besoure@volny.cz
Иван Величко
Ответственный секретарь 11
Анастасия Мишагина
Фоторедактор
Филиал BESOURE s.r.o.
в Москве: Обзор книг
Зарина Кодзаева 119454, РФ, г. Москва,
Дизайнеры ул. Лобачевского, д. 27
Татьяна Данилова, info@primerussia.ru
Дарья Зудина, Иван Васин
Корректор
тел./факс: +7 (495) 727 29 66,
+7 (495) 727 29 67
12
Татьяна Кирюхина
Директор филиала
Открытия
Наталья Девятилова Мнение редакции (редактора) может не
Директор по маркетингу совпадать с мнением автора статьи
Теа Зантарая
Технический директор 14
Александр Лебедев Подтверждение Министерства культуры
Главный бухгалтер Чешской Республики о регистрации Антон Уткин
Светлана Осипова периодического печатного издания от
Исполнительный директор 19. 10. 2009 Технологии
Владимир Мыскин Регистрационный номер:
Распространение за рубежом MK CR E 19188
Давид Ровенский
rovensky@primerussia.кu
+ 420 236073763 Периодичность — 6 раз в год.
Распространяется бесплатно.

Интервью
Тираж 45 000 экземпляров.

Печать
ЗАО «Алмаз-Пресс»
121471, г. Москва,
ул. Рябиновая, д. 46
8(495) 967-19-90
www.аlmaz-press.сom
Разрешение на распространение
продукции зарубежных
периодических печатных
изданий на территории
РФ  РП № 201 от 25.02.10
17
Увещеватель
 Досье Образы

Содержание
26 57
Александр Иванов Каспер Ковальски

О столкновении видов Яды,

прогресса или Всемирная
история
31 отравлений
Борис Дубин

«Идеи, альтернативной
„закату Европы“,

Идеи
я не вижу»

и сущности
37
Михаил Батин

О мотивации
прогресса 68
Максим Семеляк

39 Версия Windows

7
Елена Чиркова

О ресурсном 75
проклятии Максим Амелин

Гимн ночи
45
Уве Топпер 76
«Человечество Саймон Рейнолдс

распирает от полученных Ретромания

знаний»
84
49
март– апрель 2012

Луис Менанд

Карл Шредер Метафизический клуб

Об инструментах
перемен 96
2 (11)

Леланд Майрик

53 Джим Оттавиани

Feynman
The Prime Russian Magazine

Кристоф Маркс

О теории катастроф
 Sretenka Design Week
Раз в год одна из старейших улиц Москвы — Сретенка — и ее окрестности
на несколько дней превращаются в площадку фестиваля Sretenka Design Week.
На тротуарах, газонах, во дворах и на детских площадках — везде появляются
арт-объекты. Параллельно проходят специализированные выставки, а звезды-
дизайнеры проводят лекции и мастер-классы. Зачем проводят такой фести-
валь и нужен ли он городу, рассказал руководитель проекта Андрей Самонаев.
текст:
Анастасия Мишагина
фото:
Зарина Кодзаева

Руководитель НП ЦРД 
Андрей Самонаев
с оргкомитетом Фестиваля Ольга Анна Илья Татьяна Ольга
Sretenka Design Week Никич Гай Юрасов Михалина Бикмаева

Умберто Ольга
Джираудо Дианова
8
Почему вы решились проводить дизайнерский фестиваль?

Команда
Из-за дефицита дизайна. В это трудно по-
верить, когда заходишь в галереи и шоу-румы, где представлена масса вещей  — от
кафельной плитки до унитазов и люстр Сваровски. Но вот дизайна как индустрии,
которая создает не только продукт на продажу, но и некую концепцию, влияет
на жизнь людей, его не хватает.
Вторая причина, по которой мы решились на проведение фестиваля, это очень
большая разобщенность и клановость профессионалов этой сферы. Дизайнеры
существуют в одном мире, теоретики — в другом, Союз дизайнеров — еще где-то,
молодые ребята, которые приходят и что-то ваяют на коленке, — отдельно. А рын-
ки — вообще в другой стороне. У всей этой массы людей почти нет точек соприкос-
новения.
И мы решили начать с городского мероприятия, чтобы привлечь внимание к этой
проблеме. И я считаю, что это действительно проблема, которая лежит непонятно
в какой плоскости. Культурное поле? Да, безусловно. Торговля и промышленность?
Да. Развитие производства? Тоже. Малый бизнес? Безусловно. Получается, что
какую сторону жизни и экономики ни возьмешь, она — про дизайн или дизайн — про
нее.  
Но с другой стороны, хотелось сделать не исключительно цеховое, профессио-
нальное событие, но и что-то интересное бабушке с ребенком, которые вышли по-
гулять, и офисному работнику, который каждый день ходит по этой улице от метро
на работу.

Много времени прошло от идеи до воплощения?

Совсем мало. Чтобы провести такой фестиваль, надо
потратить год только на согласования. Я уже не говорю про разработку концепции,
программы, поиск участников… А у нас ушло несколько месяцев на все про все.
На одном из мероприятий мы познакомились с дизайнером Татьяной Михалиной,
которая вынашивала эту идею уже достаточно давно и искала партнеров. И все это
завертелось в кругу друзей и коллег, мы обсуждали, что можно сделать, какие цели

9
мы будем преследовать, что бы это принесло жителям города… Конечно, разгово-
ры  — это хорошо, и, как известно, многие разговоры творческих людей заканчива-
ются там же, где и начинались. Но мне было интересно что-то сделать и претворить
в жизнь.
Мы походили и повстречались с людьми из различных ведомств, у которых,
на наш взгляд, к такому проекту должен бы быть интерес, и стало понятно,
что ни у кого никакого интереса и нет.
Тогда мы зарегистрировали некоммерческое партнерство, которому по закону
муниципальные власти должны помогать и выделять какие-то средства. Но пока вся
помощь свелась к похлопыванию по плечу, но и на этом спасибо.
Следующий шаг — мы наметили несколько программ фестиваля. Одна
из них — «Пространство Сретенка». Создание на месте древней и насыщенной
в культурном плане улицы Москвы некой особенной среды, показав, каким инте-
ресным может быть город, как он может измениться за счет малых дизайнерских
и архитектурных форм.
март– апрель 2012

Но это же улица в центре Москвы, и вот так просто взять и изменить ее облик невозможно.
Необходимо одобрение властей на самом высоком уровне.
И мы его получили. Здесь есть некоторая
доля чуда. В 2010 году мы объединили усилия с Сергеем Ивановичем Серовым
The Prime Russian Magazine 2 

(куратор биеннале «Золотая пчела» — прим. редактора), и нам помогал его быв-
(11)

ший коллега, а на тот момент советник мэра по малому бизнесу. У Лужкова была
программа «Дни дизайна», в которой три пункта касались нашего фестиваля. А так
как мы стояли рядом с «Золотой пчелой», то заветное «Поддержать» мы получили.
И потом этой бумажкой нам удалось открыть множество дверей и получить все
необходимые разрешения. Почему я говорю, что здесь есть некоторая доля чуда,
потому что я прекрасно понимаю, что за то короткое время, что у нас было, согла-
совать все было невозможно. Но очень многое решалось на человеческом уровне,
потому что все понимали, что мы не рвем себе жирный кусок, не пивной фести-
валь проводим, а делаем это для города и для людей.
 Каждый объект приходилось согласовывать?
Мы делали, безусловно, предварительную общую планировку,
но на самом деле очень общую. Для меня до сих пор удивительно, как некоторые вещи ут-
вердили. Но с точки зрения согласования мы столкнулись с удивительной проблемой — с
трехъярусной клумбой. Жуткая конструкция, обложенная тротуарной плиткой, в которой
росли петуньи. И вот, как выяснилось, цвет и расположение этих петуний были утвержде-
ны на таком высоком уровне, что пересадить их и сделать красивую цветочную компози-
цию было просто невозможно. Мы пытались еще согласовать дизайн-парад с перекрытием
Сретенки в день города, но можете себе представить реакцию сотрудников префектуры
и сотрудников милиции. На этом фоне все остальные наши задумки выглядели довольно
безобидными и им легко дали зеленый свет. Но финансовой поддержки не было. Выставка
«Феномен российского дизайна», ставшая прообразом российского Музея дизайна, про-
шла при поддержке Фонда развития Политехнического музея.

Разве возможно провести такой фестиваль без финансовой поддержки?

Я, конечно, сначала поискал финан-
совой поддержки у различных организаций, и нам даже должен был помочь один банк.
Но вспомните, что летом 2010 года было 40 градусов жары и не было видно солнца из-за
дыма. В Москве не было ни одного человека, принимающего решение. И вот тут пришлось
встать перед выбором: останется ли этот проект на уровне разговоров, либо мы проведем
его на свои личные деньги. Я и еще несколько человек решили все-таки изрядно потра-
титься, но довести дело до конца. В моей жизни это было чуть ли не одним из самых слож-
ных решений. Очень порадовали дизайнеры и архитекторы, которые принимали участие
в фестивале. Мы предлагали им по сути потратить свое время и мастерство на обществен-
ных началах. Кто-то не смог из-за нехватки времени, кого-то физически не было в Москве,
но большинство откликались и входили в проект с интересными идеями, энергией, созда-
вали что-то специальное, тратили на это кучу сил. Я с такими проявлениями сталкивался
последний раз на субботниках в школе, и даже представить не мог, что в современной
экономической ситуации это возможно. Среди участников были и мастера, которые уехали
10

и успешно работают в Европе, и те, кто остался здесь, и те, кто только начинает свой твор-
ческий путь, и даже студенты институтов — все включались с полной отдачей.

С того момента прошло два года, не жалеете, что ввязались в это дело?
Для меня это реально очень боль-
шой опыт, опираясь на который я сейчас перестраиваю весь свой бизнес. Во-вторых, это
радость от того, что можно преодолеть все препоны даже в самые короткие сроки, если
ты ставишь перед собой четкие цели. В-третьих, нам удалось создать совсем другое про-
странство, когда люди идут по привычным для них маршрутам, но не равнодушно глядя
под ноги, а заинтересованно поднимая голову. Когда люди останавливаются, разглядыва-
ют, что-то обсуждают.  Это произвело на меня очень большое впечатление. И самое важ-
ное, нам все-таки удалось объединить представителей всех кланов и плоскостей из мира
дизайна в одной точке. Я уверен, «уличный» дизайн будет развиваться, для этого есть,
с одной стороны, потребность города, и с другой стороны, огромный потенциал наших
дизайнеров.

Архитектурное бюро «Мегабуд-

ка» (megabudka),  инсталляция
Papilio pluvia (Павильон дождь).
 Книжные новинки
Почему мы одержимы новизной, кто сделал первую сексуальную
революцию и когда она захлебнулась, что думают интеллектуалы
об интернете и нужна ли религия атеистам? PRM выбрал четыре
только что вышедших иностранных non-fiction, которые, будем на-
деяться, быстро переведут на русский язык.
А лен де Б оттон
Религия для атеистов
Religion for Atheists
Самый популярный в Британии нон-фикшн
зимы-весны 2012 года — новая книга от вечно
элегантного и эталонно остроумного автора
«Искусства путешествий», «Утешения философией»
и «Динамики романтизма». А лен  де Б оттон неверу-
ющий, однако в религии его интересует не правда, а та
польза, которую религия может принести атеистам. Он
утверждает, что мы живем в эпоху колоссальной раз-
общенности — и ни корпорации, ни университеты не
могут компенсировать нам те потенциальные связи друг
с другом, которыми способна наделить нас религия.
К примеру, католическая месса: дело не в ее смысле,
а в том, что это эффективная система техник, которая
делает присутствующих на ней объективно сильнее за
счет того, что между ними выстраивается невидимая
сеть эмоциональных связей. Пусть Бог умер — но прак-
тики и правила, связанные с религией, могут научить
членов секуляризованного общества выстраивать
отношения друг с другом — мужей с женами, коллег с
коллегами и т.д.
У инфред Г аллахер
Новое: понять нашу нужду
в новизне
и изменениях
New: Understanding Our Need for Novelty and Change
Американская исследовательница написала на-
учно-популярное исследование о том, как наш
биологический вид реагирует на новизну. С
какой стати мы вечно охотимся за свежими новостями,
модными туфлями и последними моделями айпэдов?
Почему у нас постоянно возникают какие-то новые ин-
тересы? Не «неофилия» ли стала основным двигателем
прогресса? Оказывается, наш мозг можно охарактери-
зовать не только как информационный процессор, но и
как «детектор удивительного».
Проблема в том, что далеко не все люди, по класси-
фикации Галлахер, неофилы: всего около 70 про-
центов. Еще 10-15 процентов — «неофилиаки», те, у
которых стремление к новизне граничит едва ли не с
безумием. Однако от 10 до 15 процентов людей — не-
офобы; и если учесть, что среди них тоже попадаются
таланты (Агата Кристи, Томас Эдисон), возникает
вопрос: правда ли, что эффект новизны является
ключевым элементом в креативном и инновационном
мышлении?
Книжные новинки
Д жон Б рокман
Как интернет меняет наш
способ мышления. Влияние
сети на наше сознание и
будущее
How Is the Internet Changing the Way
You Think?
По-русски уже изданы две книги Д жона
Б рокмана : «Будущее науки в ХХI веке.
Следующие пятьдесят лет» и «Во что мы ве-
рим, но не можем доказать. Интеллектуалы XXI века о
современной науке». Новая — продолжение все той же
серии: сборник коротких эссе влиятельных интеллек-
туалов на заданную тему. Ученые, деятели искусcтва,
философы – всего 154 человека, среди которых есть и
Ричард Докинз, и Брайан Ино, и Дуглас Коупленд, и
11
Мэтт Ридли, и Брайен Кокс, и Иэн Макьюэн, рассужда-
ют не о том, как мы пользуемся интернетом, а о том, как
интернет формирует наше сознание – и чем это грозит
(или, наоборот, какие преимущества сулит).
Ф арамерз Д абхойвала
Происхождение секса: исто-
рия первой
сексуальной
революции
The Origins of Sex: A History of the
First Sexual Revolution
март– апрель 2012
Блестящая работа оксфордского профессора
истории, посвященная трансформации идеи
сексуальной свободы в западных обществах.
Представление о том, что взрослый человек волен
делать со своим телом все, что ему заблагорассудится,
возникло лишь в начале XVII века — благодаря писате-
The Prime Russian Magazine 2 
лям, художникам, либертенам и проституткам, которые
сделали публичным то, что раньше считалось тайным и
(11)
постыдным; до того все сексуальные отношения, кроме
брачных, были табуированы. Культура секса стала
одним из центральных трендов эпохи Просвещения;
более того, секс стал базой новой модели западной
цивилизации, для которой характерны принципы при-
ватности, равенства и свободы индивида. Странным
образом, подмечает автор, период, на протяжении кото-
рого происходила эрозия «сексуальной дисциплины»,
длился всего 200 лет — а затем, в XIX веке, вновь вос-
торжествовала репрессивная мораль. К счастью — или
к несчастью — на первой сексуальной революции
история не остановилась.
 Открытия
текст:
Елена Ветрова
генетика
Геном человека
можно будет прочитать
за один день и тысячу долларов
уже в этом году
Две частные американские
компании Life Technologies
и Illumina заметно взвол-
новали научное сообщество,
объявив, что в этом году вы-
пустят на рынок уникальное
оборудование, способное за один
12
день расшифровать индивиду-
альный геном человека. Обе
компании уже анонсировали
свои разработки, утверждая, что
с их помощью удастся ускорить
прочтение нуклеотидной после-
довательности ДНК и снизить
стоимость процесса до рекорд-
ной тысячи долларов. Прочтение
генома неоценимо для выявления
генетических нарушений у ново-
рожденных, для оценки риска
развития смертельно опасных
болезней и для поиска эффектив-
ных путей лечения людей. Для
полной расшифровки первого
генома человека потребовалось
13 лет и усилия тысяч специ-
алистов из различных областей
науки, а глобальный междуна-
родный проект только правитель-
ству США обошелся почти в $3
миллиарда. С 2007-го по 2010 год
стоимость расшифровки генома,
благодаря жесткой конкурентной
борьбе, снизилась с $1 милли-
она до $10 тысяч. В настоящее
время на анализ ДНК требуется
не меньше одной-двух недель,
и стоит такая услуга до $8 тысяч.
Неудивительно, что нынешнее
оптимистичное заявление рас-
ценивается скептиками все еще
как научно-фантастическое. Тем
не менее, большинство экспер-
тов сходятся на том, что ждать
заявленного прорыва остается
совсем недолго. По мнению
ученых, человечество стоит
на пороге новой эпохи в науке
и медицине, когда личная гене-
тическая карта будет у каждого,
разработка персонализированной
терапии станет делом техники,
а многие болезни исчезнут или
перестанут быть неизлечимы-
ми. Подразделение Ion Torrent
американской компании Life
Technologies создало прибор Ion
Proton Sequencer, который, в разы
ускоряет и удешевляет расшиф-
ровку генома. Ожидается, что
стоимость аппарата составит
$99–149 тысяч. Сегодняшние
секвенаторы обходятся клиникам
в $600– $750 тысяч. По мнению
ученого и генерального дирек-
тора Ion Torrent Джонатана
Ротберга рынок секвенирования
при оптимистичном разви-
тии событий может составить
не меньше $100 миллиардов.
Соперник Ion Torrent  — домини-
рующая на рынке секвенирова-
ния биотехнологическая ком-
пания Illumina, в свою очередь,
заявила о выходе секвенатора
нового поколения — HiSeq 2500.
Сверхпроизводительный и ско-
ростной прибор позволяет «про-
читать» полный человеческий
геном, 20 экзомов за один день
или 30 образцов РНК менее чем
за 5 часов.Президент и глав-
ный исполнительный директор
компании Illumina Джей Флэтли
уверен, что создание HiSeq
2500 — важный шаг вперед,
«позволяющий совершить ре-
волюционные открытия в здра-
воохранении». Поставки HiSeq
2500 компания планирует начать
с середины 2012 года.
flickr.com/worldeconomicforum (Jonathan Rothberg)