Вы находитесь на странице: 1из 14

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение


высшего образования
Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Березниковский филиал
Кафедра химической технологии и экологии

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ: ”Статистические методы в ХТ”

Выполнил: студент группы ТНВ-15д.


Галиев И. Г.
Проверил: к.т.н. Косвинцев О.К.

Березники, 2017
Оглавление
Введение...................................................................................................................3
1. Первоначальный статистический анализ..........................................................4
2. Влияние сезонности на сменный расход об. Карналлита...............................5
3. Влияние смены на сменный расход об. Карналлита........................................7
4. Влияние дня недели на сменный расход об. Карналлита................................9
5. Влияние нагрузки фабрики на сменный расход об. Карналлита..................10
6. Связь между сменным расходом об. Карналлита и эффективностью работы
цеха.........................................................................................................................11
7. Влияние субъективного фактора на сменный расход об. Карналлита.........12
Заключение............................................................................................................13

2
Введение
В данной работе произведен статистический анализ такой переменной,
как концентрация MgCl2 в осветленном насыщенном щелоке, кг/м3. В ходе
статистического анализа необходимо ответить на такие вопросы как:

- Влияет ли сезонность на значение этого параметра?

- Влияет ли вид смены на значение этого параметра?

- Влияет ли день недели на значение этого параметра?

- Зависит ли данный параметр от нагрузки на фабрику?

- Связан ли данный параметр с эффективностью работы всего цеха?

- Влияет ли субъективный фактор на значение данного параметра?

3
1. Первоначальный статистический анализ
Первоначальный статистический анализ дает максимально полное
представление о свойствах этой случайной величины. Рассчитаны основные
числовые характеристики в таблице 1.
Таблица 1 - Основные числовые характеристики переменной
Снас осв щел

Среднее 370,5952715
Стандартная ошибка 0,078155093
Медиана 370,75
Мода 372
Стандартное отклонение 2,147488083
Дисперсия выборки 4,611705065
Эксцесс 0,507317606
Асимметричность -0,282331196
Интервал 15,3
Минимум 363,2
Максимум 378,5
Сумма 279799,43
Счет 755
Уровень надежности(95,0%) 0,153427452

Так же было определено распределение данной случайной величин с


помощью гистограммы, изображенной на рисунке 1.

Рисунок 1 - Гистограмма распределения данной случайной величины

4
По рисунку 1 можем сделать вывод, что наибольшее число значений
наступает при концентрации MgCl2 в осветленном насыщенном щелоке
372,125 кг/м3.

2. Влияние сезонности на концентрацию MgCl2 в осветленном


насыщенном щелоке, кг/м3.
Под сезонностью понимаются времена года, года и месяцы.
Для того чтобы выяснить влияние сезонности на концентрацию MgCl2
в осветленном насыщенном щелоке используем однофакторный
дисперсионный анализ. Он позволит установить влияние фактора сезонности
на исследуемую величину.
Так, если рассматривать влияние времен года, что выступает фактором,
то число подуровней будет равно четырем, что соответствует числу времен
года – зима, весна, лето, осень. Сама исследуемая величина будет являться
откликом. Результаты этого однофакторного дисперсионного анализа
представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Результаты анализа влияния времени года на концентрацию
MgCl2 в осветленном насыщенном щелоке.
Однофакторный дисперсионный анализ
ИТОГИ
Группы Счет Сумма Среднее Дисперсия
Зима 173 64140,4 370,7537 2,562104
Весна 221 81604,46 369,251 4,687407
Лето 190 70509,94 371,1049 10,21307
Осень 178 66198,57 371,9021 17,05916
Дисперсионный анализ
Источник вариации SS df MS F P-Значение F критическое
Между группами 752,3631 3 250,7877 29,60251 4,18365E-18 2,616650947
Внутри групп 6421,653 758 8,471838

Итого 7174,016 761

Из таблицы наблюдаем, что F > Fкрит, 0 гипотезу о равенстве средних


арифметических отвергаем. Можно сделать вывод, что концентрация MgCl2
в осветленном насыщенном щелоке зависит от времени года.

5
Влияние сезонности можем проследить, если подуровнем будут
месяцы. Результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Результаты анализа зависимости сменного расхода об.


Карналлита от времени года.
Однофакторный дисперсионный анализ
ИТОГИ
Группы Счет Сумма Среднее Дисперсия
январь 59 21886 370,949204 1,712900981
февраль 54 20051,36 371,321446 2,835723422
март 60 22223,47 370,391187 1,208457564
апрель 97 35783,07 368,897579 5,482303234
май 64 23597,93 368,7176 5,163536822
июнь 70 25907,29 370,104111 3,477043272
июль 60 22312,4 371,873365 24,37089513
август 60 22290,25 371,504115 2,328228728
сентябрь 59 21973,8 372,437273 24,8049657
октябрь 61 22681,14 371,82195 22,39509502
ноябрь 58 21543,63 371,441873 3,640411304
декабрь 60 22203,04 370,050585 2,401980271
Дисперсионный анализ
Источник вариации SS df MS F P-Значение F критическое
Между группами 1054,693 11 95,8812022 11,75144765 1,84206E-20 1,801405349
Внутри групп 6119,323 750 8,15909708

Итого 7174,016 761

Из таблицы наблюдаем, F > Fкрит, 0 гипотезу о равенстве средних


арифметических отвергаем. Можно сделать вывод, что концентрация MgCl2
в осветленном насыщенном щелоке зависит от месяца.
Проводим однофакторный дисперсионный анализ влияния сезонности
на исследуемую величину, где подуровнем будет год. Результаты анализа
представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Результаты анализа влияния года на сменный расход об.
Карналлита.
Однофакторный дисперсионный анализ
ИТОГИ
Группы Счет Сумма Среднее Дисперсия
2004 492 182530,251 370,9964452 12,1394618
2005 270 99923,11118 370,085597 3,97363493
Дисперсионный анализ
Источник вариации SS df MS F P-Значение F критическое
Между группами 144,6325027 1 144,6325027 15,6373175 8,38937E-05 3,853723473
Внутри групп 7029,383531 760 9,249188857

Итого 7174,016034 761

6
Из таблицы наблюдаем, F > Fкрит, 0 гипотезу о равенстве средних
арифметических отвергаем. Можно сделать вывод, что концентрация MgCl2
в осветленном насыщенном щелоке зависит от года.

3. Влияние смены на концентрацию MgCl2 в осветленном


насыщенном щелоке.
Под влиянием смены подразумевается дневная или ночная смена.
Для начала используем двухвыборочный F-тест для дисперсий для
того, чтобы проверить равенства дисперсии. Результаты F-теста показаны в
таблице 5.
Таблица 5 - Результаты F-теста вида смен.
Двухвыборочный F-тест для дисперсии
Дневная (1) Ночная (2)
Среднее 370,4734604 370,8728986
Дисперсия 10,83050676 7,976009817
Наблюдения 380 382
df 379 381
F 1,357885335
P(F<=f) одностороннее 0,001467033
F критическое одностороннее 1,184059247

Исходя из результатов видно, что F > Fкрит, 0 гипотезу о равенстве


дисперсий отвергаем. Можно сделать вывод, что различия между
дисперсиями вида смен есть.
Далее следует двухвыборочный t-тест с различными дисперсиями,
чтобы определить равенство средних. t-тест с различными дисперсиями был
применен так, как было выяснено, что дисперсии различны. Результаты t-
теста показаны в таблице 6.

7
Таблица 6 - Результаты t-теста вида смен.
Двухвыборочный t-тест с различными дисперсиями
Дневная (1) Ночная (2)
Среднее 370,4734604 370,8728986
Дисперсия 10,83050676 7,976009817
Наблюдения 380 382
Гипотетическая разность средних 0,399438
df 742
t-статистика -3,59500748
P(T<=t) одностороннее 0,000172921
t критическое одностороннее 1,646909806
P(T<=t) двухстороннее 0,000345843
t критическое двухстороннее 1,963166248

По результатам t-теста можно судить о средних. t < tкрит, гипотезу о


равенстве средних принимаем. Можно сказать, что данный показатель не
зависит от вида смены.

8
4. Влияние дня недели на концентрацию MgCl2 в осветленном
насыщенном щелоке.
Для того чтобы выяснить влияние дня недели на концентрацию MgCl2
в осветленном насыщенном щелоке используем однофакторный
дисперсионный анализ. Он позволит установить влияние фактора дня недели
на исследуемую величину.
Так, если рассматривать влияние дня недели, что выступает фактором,
то число подуровней будет равно семи, что соответствует количеству дней в
неделе. Сама исследуемая величина будет являться откликом. Результаты
этого однофакторного дисперсионного анализа представлены в таблице 7.

9
Таблица 7 - Результаты дисперсионного анализа для дней недели.
Однофакторный дисперсионный анализ
ИТОГИ
Группы Счет Сумма Среднее Дисперсия
Понедельник 108 40034 370,6852 4,77987505
Вторник 98 36333,3 370,7479 10,3858144
Среда 109 40397,89 370,6228 7,89769328
Четверг 110 40718,27 370,1661 14,1495329
Пятница 113 41889,25 370,7013 11,3056617
Суббота 112 41566,56 371,13 12,7366825
Воскресенье 112 41514,1 370,6616 4,75036008
Дисперсионный анализ
Источник вариации SS df MS F P-Значение F критическое
Между группами 52,5996 6 8,7666 0,92941951 0,47295084 2,110570466
Внутри групп 7121,416 755 9,43234

Итого 7174,016 761

Наблюдаем, что F < Fкрит, 0 гипотезу о равенстве средних


арифметических принимаем. Можно сделать вывод, что концентрация MgCl2
в осветленном насыщенном щелоке не зависит от дня недели.

5. Влияние нагрузки фабрики на концентрацию MgCl2 в


осветленном насыщенном щелоке.
Для определения влияния данного фактора используем регрессионный
анализ. Регрессионный анализ используется так, как нужно определить
влияние одной независимой переменной на зависимую переменную.
Результаты регрессионного анализа представлены в таблице 8.

10
Таблица 8 - Результаты регрессионного анализа нагрузки на фабрику.

ВЫВОД ИТОГОВ
Регрессионная статистика
Множественный R 0,205017357
R-квадрат 0,042032117
Нормированный R-квадрат 0,040771633
Стандартная ошибка 3,007113705
Наблюдения 762
Дисперсионный анализ
df SS MS F Значимость F
Регрессия 1 301,5390782 301,5390782 33,34601206 1,12414E-08
Остаток 760 6872,476956 9,042732837
Итого 761 7174,016034
Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика P-Значение Нижние 95% Верхние 95%
Y-пересечение 378,3913795 1,340918827 282,1881324 0 375,7590348 381,0237242
Gруды -0,142029756 0,024595598 -5,774600598 1,12414E-08 -0,190313136 -0,093746376

Так как значимость F < 0,05, то уравнение адекватно описывает


зависимость концентрации MgCl2 в осветленном насыщенном щелоке от
нагрузки. Видим, что коэффициент не принимает нулевого значения.
Нагрузка фабрики влияет на концентрацию MgCl2 в осветленном
насыщенном щелоке.

Уравнение зависимости у = 378,391379495585 – 0,142029755895163х

11
6. Связь между концентрацией MgCl2 в осветленном насыщенном
щелоке и эффективностью работы цеха.
Под эффективностью работы цеха будем понимать степень извлечения
полезного компонента из руды в готовый продукт. Используется
регрессионный анализ так, как нужно определить влияние одной
независимой переменной на зависимую переменную. Результаты анализа
представлены в таблице 9.

Таблица 9 – Результаты анализа связи между концентрацией MgCl2 в


осветленном насыщенном щелоке и эффективностью работы цеха.
ВЫВОД ИТОГОВ
Регрессионная статистика
Множественный R 0,071893667
R-квадрат 0,005168699
Нормированный R-квадрат 0,003859711
Стандартная ошибка 3,0644257
Наблюдения 762
Дисперсионный анализ
df SS MS F Значимость F
Регрессия 1 37,08033243 37,08033243 3,948620784 0,047268387
Остаток 760 7136,935702 9,390704871
Итого 761 7174,016034
Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика P-Значение Нижние 95% Верхние 95%
Y-пересечение 368,4583684 1,120364243 328,8737307 0 366,2589923 370,6577446
Степень извлечения 0,025955579 0,013061949 1,987113682 0,047268387 0,000313792 0,051597365

Так как значимость F < 0,05, то уравнение адекватно описывает


зависимость концентрации MgCl2 в осветленном насыщенном щелоке от
эффективности работы цеха. Видим, что коэффициент не принимает
нулевого значения. Нагрузка фабрики влияет на концентрацию MgCl2 в
осветленном насыщенном щелоке.

Уравнение зависимости у = 368,458368432037 + 0,0259555785023495х

12
7. Влияние субъективного фактора на концентрацию MgCl2 в
осветленном насыщенном щелоке.
Под человеческим фактором будем понимать смену мастера, как она
влияет на концентрацию MgCl2 в осветленном насыщенном щелоке.
Однофакторный дисперсионный анализ поможет выявить одинаково ли
работают смены мастеров. В качестве фактора выступает человеческий
фактор, подуровнями будут смены мастеров – четыре смены. Сама
исследуемая величина будет являться откликом. Результаты этого
однофакторного дисперсионного анализа представлены в таблице 10.

Таблица 10 - Результаты дисперсионного анализа человеческого фактора.


Однофакторный дисперсионный анализ
ИТОГИ
Группы Счет Сумма Среднее Дисперсия
Кетов 189 69928,17165 369,9903 6,121192
Носов 194 71895,11167 370,5934 8,564883
Ладыгин 192 71178,20051 370,7198 7,913643
Холмогоров 188 69821,42385 371,3906 14,2965
Дисперсионный анализ
Источник вариации SS df MS F P-Значение F критическое
Между группами 186,5303816 3 62,17679 6,752587 0,000169316 2,616635435
Внутри групп 6988,75693 759 9,207848

Итого 7175,287312 762

F > Fкрит, 0 гипотезу о равенстве средних отвергаем, смены мастеров


работают не одинаково.

13
Заключение
В данной работе был произведен статистический анализ такой
переменной, как концентрация MgCl2 в осветленном насыщенном щелоке.
Было выяснено, что данная переменная зависит от сезонности, годов и
субъективного фактора, и не зависит от: вида смены и дня недели. Так же
было установлено, что есть явная связь между концентрацией MgCl2 в
осветленном насыщенном щелоке и эффективностью работы цеха, и
нагрузки на фабрику.

14

Вам также может понравиться