^^

РОССИ!^СКАЯ МАДНдаЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК

Научно-исследовательский институт сопиальной гигаегш.^конотлктг!

п управления здропоохранением ил.Н.А.Семашю

На правах рукописи

ВАРДАНЯН
Стелла Лрлэпакояна

ОПЫТ АИ.ШНСКОЙ НАРОДНОЙ И КЛАССИЧЕСКОЕ !.!ЕЛ1ЩИШ

В РУКОПИСНЫХ ЛЕЧЕБШЖАХ Х-ХУ в в .

07.00.10 - История медигтины и советского

здравоохранения

15.00.02 - Фармаповтическая химия и йар:лакогнозля

Дисовртапия
на соискание ученой стопэнп д о к т о р а
медтиигнсках наук в форг/э научного доклада

Москва - 1992

1
Работа выполнена в Институте древних рукописей им.Маштопа -
МТЕШ1ДА?АК при Совете Министров Республики Армения

Официальные оппонентц:
действительный член Российской AMH.npodieccop ЛИСИЦЫН Ю.П.
доктор медицинских наук, профессор КОВАЛЕВ И.Е.
доктор мед1птикских наук, профессор ДШЛЕНКО Ю.К.
ч

Ведущее учреждение: Московская медицинская академия

км. К.М.Сеченова

Заигита состоится "ль>' мсг^^^а 1992 v. ъ iU часов

на заседании специализированного Совета Д.074.07.01 по зааште
д?[ссертаций при Научно-исследовательском институте со1шальной
Гйгае»ш,экономики и управления здравоохранением им.Н.А.Семашко
Российской Академии медицинских наук (103064, г.Москва,ул.Обуха,12)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОШ

им.Н.А.Семашко (Москва, ул.0буха,12)

Научный доклад разослан к 7 " cJ\Jybl4J>U97 1992 г

Ученый секретарь
специализированного Совета
доктор медицинских наук Р.В.КОРОТКИХ

2
- 4'Г'::,У^уальность ксследуе.мых проблем. Растущий во эсем мпрэ
пнгерес к про б лекам народно:! недхщины и фитогерап::к./пародная
кеотцика. путл содейстЕИЯ к разв:;тпя. Доклады совощания аОЗ^
НенбваДЭВи/ настоятельно требует изучения опыта армянской ме­
дицины, гсоторы;: сохранился и дошел до нас как з устной гради-
цкп, так п бкл заХ'Нкскрован в средневековых рукописнь1>; лечеб­
никах, хранящихся в иатекадаране г:г.!. глаштоца и в зарубеглых
собран"ях ap.vHHCHKx ру1соп1!сел/13онецкя, Ьена, яерусалгж/,
Аргянская народная медхлнша, пасчитызакщая трехтмсячелех-
ню;з историю развития, располагает богатекшел сокровищнщей
лекарственных средств растительного, кивотного к неорганиче­
ского лЧроисхокденкя, Этот опят народной медацина бш1 воспрл-
1!ят к усвоен классической :леп:ли.кноп^ ^лвительная народ'зя 'Гра-
Д1ШПЯ ощущается в произведениях представителей анийской и :<z-
Л11КИЙСК0Й школ, созданных в период, расцвета сред.незекозо8 ар-
г.'лпской мед1тцЕны/Х->'У вв./. В рукописных лечебнкчах этого пе­
риода содеркися ценная пнаорг/ация относительно прэисхокдепия
и лечения ряда болезней, проблема которых ангуальна л д-чя со­
временной медйцпны/рак, аллергии, болезни нервной снсте.-лн i:
психической сфера, старческие недуги, гормональные .'•apynaiin.'v''.
Возникновение интереса к проблемагг народной и средневеко­
вой иедицины в научных кругах Армения проолеет.вается с 'Солца
Х У Ш в. в трудах плеяды армянских врачей, пслучивЕих образо­
вание в университетах шзропы и России и пытаншпхся сочетать
данные новейшего естествознания и медицины с богатим опытом
традиционной армянской медхщины. Особый интерес Б этом аспек­
те представляют "Лечебник" Петроса Калантаряна/1793/ и "^ота-
ника или флора Армении" Степаноса Шаряманяна/1794-1818/.'
Часть исследователей в дальнейшем обратилась к яивой уст­
ной народной традиции. Но этому пути шел известный этнограф
к.Лалаян, собравший обширный материал по армянской народной
медицине во время своих экспедиций по территории современной
и исторической Армении, который был опубликован им на стра­
ницах "Зтнографического журнала"/1895,1897-1900,1903/,
Одновременно с этнографическим выявился и другой подход к
изучению опыта армянской народной медицины - обращение к пись-

3
кенным источникам, к средиевековш/. армянским рукописным лечеб­
никам, наиболее наде-шим и досговсрньл; хранителя!.; древней тра
диции. почти одновременно с й.Лалаяном известный арменовед Г.
Алишан опубликовал свой замечательный труд "Армянский ботани­
ческий словарь"/1895/, в котором он в алфавитном порядке опи­
сал лекарственные средства, использовавшиеся в армянской меди-
дине, по данным рукописных лечебников, а так^е фольклора и эт­
нографии, Большое значение для изучения опыта аомянскоЛ народ­
ной и классической медицины имела публикация текстов рукописныл
лечебников классиков армянской медицины мхитара Х'ераци "Утеше­
ние при лихорадках"/!832/ и Амирдовлата Амасиаци "ненужное длк
Key4eMVI926/. Некоторые аспекты этой вачной проблемы нашли
отракение в пятитомной "Истории медицины в Армении"/1946-1948/
маститого историка армянской мед1ядипы л.А.Оганесяна.
Однако ни в одной из вышеуказанных работ нельзя обнаружить
систематического исследования проблемы преемственности опыта и
традиций армянской народной и классической медицины на пр;шере
конкретных медицинских школ и анализа их научного наследия, Я
тс ке время интерес к этим проблема;/, имеет явную тенденцию к
возрастанию, иесмотря на успехи (фармацевтической промышленности
повысившаяся опасность лекарственных аллергий заставляет меди­
ков всех стран обращаться к средствам природного происхождении
из арсенала народной медицины.
Этот путь одновременно открывает новые перспективы пешенип
проблемы дефицитных импортных препаратов за счет внедрения ле­
карственных средств, апробированных в сфере армянской народной
и классической медицины, в свете серьезных трудностей, вставших
перед здравоохранением Армении после чудовищного землетрясение
1988 года, поиски в этом направлении приобретают особую важ­
ность и могут стать приоритетными.
Цель и задачи исследования. Целью цикла исследований, прове­
денных автором Б течение I967-I989 гг., является раскрытие пре­
емственности опыта и традиций армянской народной и классической
медицины Б рукописных лечебниках Х-ХУ вв., изучение вклада сред­
невековых армянских врачебных школ в теорию и практику врачеб­
ного дела, а также его значения' для современной медицины. Для
-4-

4
осуществления этой цели были поставлены следую'дие задачи: вос­
создание истории г.гедииинскол культуры лрглении как синтеза уст­
ных знапил народного врачевания с системой классической научной
медицины; характеристика ва-шелших средневековых педицииских
школ Армении периода развитого (1еодализма/Х-ХУ вв./- анийской,
киликилской и амасийскоя, сыгравших йольшую роль в обобщении
опыта народной медицины и развивших ряд оригинальных поло7;ений
ПС вопросам происхокдения болезней, их лекарственной терапии и
диетического лечения; публикация научного наследия этих школ и
биограТлЯ их выдаю'цихся ОСНОЕОПОЛО""НИКОЗ; разработка методологи­
ческих подходов для иденти'Тикации лекарственных средств древней
медапины с соврекепннки; целенаправленный поиск лечебных препа­
ратов, и в первую очередь растительных, для лечешм инфекцион­
ных и аллергических болезней, доброкачественных и злокачествен­
ных новообразований, болезнеХ нервной системы и псих:яеской
с(Т-ерн, старческих недугов, гормональных нарушений и отравлений.
научная новизна. :1роведено систематическое изучение инфор­
мации, хранящейся в рукописных лечебниках, змесгс отдельных,
часто оторванных друг от друга попыток использования лекарствен­
ных средств из арсершла арглянской народной и классической меди­
цины. Разработаны новые методологические подхода .для расшифров­
ки древних названий лекарств я их идентификации с современными.
Выявлена большая группа лекарственных средств раститэ.тьного
происхождения, применявшихся в фитотерапии инфекционных и аллер­
гических болезней различной локализации/глаз, нервная система,
бронхи, легкие, почки, мочевой пузырь и др./. Обнаружено значи­
тельное число растительных препаратов со специфическим спектром
действия/противоопухолевым, противосклеротическим, противосудо-
рожным,. литолитическйм, гормональным, антитоксическим и др./.
На основе критического анализа данных рукописных лечебников,
сопоставления с результатамл современных исследований и теорети­
ческого обобщения опыта народной и классической медицины разра­
ботано новое научное направление исследований, кмекцее целью
планомерное использование рациональных средств древней Армении
для нужд современной медицины.
прослежена эволюция взглядов средневековых армянских врачеб-
-5-

5
 ных школ на прокохоядение инфекционных, аллергических и опухоле­
вых болезней, создание новых концепций, выходяшк за рамки гумо­
ральной теории и свидетельствуюдах о появлении новых подходов к
проблемам естествознания и ме.цицины в эпоху армянского Ренессан­
са.
аведенк в сферу научного обращения новые материалы по истории
•арглянской медацяны. Впервые опубликованы на древнеаркянском язы­
ке вкупе с русскими переводами труды представителей кил»пси/1Ской
школы - "О строении человека" АбусаидаЛ974/ и "книга о природе"
Ишоха/197Э/. Впервые переведен на русский язык и опубликован в
серии "научное наследство" издательства "наука" энциклопедиче-
СКЕЙ труд по лекарствоведению Мшрдовлата Амасиаци "иенумюе
для неучей''/1990/. Опубликованы научные биографии Амирдовлата
Амасиаци/!987/ я мхитара гераци/в печати/.
Информационная к методологическая база исследований, ь пред­
ставленных к защите трудах были использованы рукописные и архив­
ные материалы матеиадарана им. Каштоца, а ^акче фотокопии руко­
писных лечебников библиотек армянской конгрегации мхитаристов
Венеции и Вены, армянского монастыря яковитов в Иерусалиме и
• библиотеки Британского музея, Б своих исслодовганиях автор опи­
рался на труды историков армянской медицины/л.Оганесян,I946-I94B;
Б.зв1йв1,1908;Н.Торгомян,1923,1924;п.Бас;.;ад,;-лн,192б;А.Кдоян,
1962 к др»/. С целью выявления лекарственных средств, использо­
вавшихся в армянской народной медицине, даюсертантом был про­
анализирован материал этнографических исследований, по данный
литературы и собственных наблюдений, вакное значение придава­
лось свидетельствам античных авторов/Ксено^^онт, тацит, плиний
Старший, Диоскорид/ и армянских историков/мовсес Хоренаци, Иав-
стос Бузанд, лазар нарбеци, товма Арцруни и др./.
помимо общих методологических подходов, используемых в ис-
торико-медицинских исследованиях, в работе разработана также
методика терминологического, текстологического и источниковед­
ческого анализа для расшифровки древне- и среднеармянских, а
также иноязычных/греческих, латинских, арабских, персидских и
др./ названий лекарств/1,3,5,7,8,47/. Идентификация древних
названий растений с принятыми в современной ботанической герыи-
нологии проводилась с помощью отечественных и зарубежных энцик-
.6-

6
 лопедическкх и ботанических словарей, а также "Флор" для соот­
ветствующего региона/2,3,5,7/.
Установив точные названия лекарственных средств к иденти­
фицировав их, приступали к обработке полученной кн.Тормацик. С
этой целью составлялись таблицы лекарственнкх средств для лече­
ния заболевзниЛ, по ногорил велся поиск/2,5,13-18,ИО,2?,S4,3S,
4 1 / . Данные средневековых ар;,5янскйх лечебников сопоставлялт;сь
с результатагж (1ар(лакологического анализа, пр:1ззденнид'.к в соз-
рег;.енной л>1тературе, для оуздения о принципах древнего лекар­
ствоведения и .'.'.еханизке деЗствия растительных препаратов. аг'Л-
более эффективные из них рекомендовались для окспери1.".екта.яьио-
клинического изучения.
теоретическое и практическое^, значение работы. Пров еденное
исследование выявило АОм;п!ирующее значёниз опыта н традвдий
народной медицины Армении для медицинских пкол X~1J вв., тегл
самал- предопределив своеобразные пути их развития, поззол:1вшке
лучшим их представите.тяги быть в своем творчестве свобсд!;11'/;к от
схоластики и догматизма. Изучение научного наслед:!я апийскои,
кпликиЯской и аг/аснйской школ показало, что оре.дневсг.озыг; ар:/.-
янские врачн-"бяш1капаты" не ограничивались зкпирлксй, а тлубс-
ко усвоив принципы ангичноХ и з.осточнои .медицины, выдвинул;! в
ЭП0Х5' армянского Возрождения Новые гипотезы о рслк ряда факто-
ров-"плесневого", физического, химического и психического з
происхо.вдении опухолей, аллергий и инф<з:сцисннцх болезней, пред­
ставляющие интерес сгочки зрения современных представлений об
юс этиологии,"
Проведенный автором поиск лекарственных средств из арсена­
ла арг.шнской народной и йласоической медаздины выявил ряд расти­
тельных препаратов, полученных из представителей эфирно-маслич­
ных семейств Aplaoeaa.Aateracaae.bamiaceas И некоторых других,
• которые реко{лендовалвсь для лечения ин(|)екционних и аллергиче­
ских болезней/борщевик, морковь, фенхель, кориандр^ горичник„
девясил, полынь, лопух,-вдшориа, са^игор,-дубровник, шандра, кс-
соп/. Обнаружено широкое использований в противоопухолевых це­
лях в прошлом растений из алкалоидоносных и глккозидоиосных
семейств Xpocjnaoeae.CucurbdtaceaajLillaoeao /барвинок, пере-
-7 .

7
ступень, бешены^ огурец, безвременник и цр./. ^Остановлено на.яи-
чие противоопухолевых, литолитических, противосклеротических,
противосудороишх и некоторых других свойств у кау.еде". и каие-
десмол растительных видов, принадлежащих к семействам Apiaceae,
ГаЬасеае.нозасеае /гальбан, сагапен, оппопанакс, ка;.-едь лоремы,
атш.ипты, сливы и вишни/. Составлена карта-cxe.va лекарственных
ресурсов Армении и стран Евразии, по данным книги "Henyv-ioe для
неучей", которая кокет быть использована при поисках редких ви­
дов Моры и (|1ауны этих регионов, занесенных в Красную книгу, а
также минералов.
Материалы диссертации нашли отражение в 4 коногра.и!ях, ком­
ментированном переводе онциклопедии лекарственных средств - кни­
ге "ненужное для неуче!!" АкирдовоТата Аыасиаци', сравнительно-кри­
тических текстах двух медицинских трактатов на древнеарклнском
языке вкупе с вступительной статьеЛ и русским перевочо;/, а такж
47 статьях, в том числе цикле статей в "Армянской советской эн­
циклопедии" и "Краткой армянской анцпклопедии", в иссле/кованиях
к учебниках по хстории агг.'-янско2 ыедщины, '.^ар.уации, терапии,
лекарственной ботаники, в педагогическом процессе и музее исто­
рии медшщны.
Апробация. Результаты исследования доложены и обсуждены на:
юбилейных научных конференциях, посвященных 850-летию со дня
рождения Мхитара ГерациДреван.ТЭоб; Москва,1968/; Х1У междуна­
родной конференции историков-античников социалистических стран
'*Эйрене"/£;реван,1976/; I I I и 1У всесоюзной конф-еренцпи арабистов
/i;peBaH,I969;I985/; всесоюзной конференции по истории средневе­
ковой письменности и книги/]!;реван,1977/;"У и У1 закавказской
кок^еренциях по истории естествознания и техники/Баку,1977; Су­
хуми,1984/; международной юбилейной кош^вренции, посвященной
15иу-легию со дня рождения выдающегося армянского филосос|а Да­
вида Анахта/]^реван,1980/;' I I всесоюзном.съезде историков меди­
цины, посвященном 1000-летию со дня рождения Ибн Сины/ташкент,
1980/; меядународных юбилейных конференциях, посвященных 1000-
легию Ибн Синц/Бухара,1980;Душанбе,1980/; 1У заказказской кон­
ференции геронтологов и гериагров/иреван,1980/; заседании обще­
ства классической филологии Егапов vindobonenala /Вена,1982/ и
- 8 •

8
инст!:тута атногрЛ'Тс:'? Ненского универсктета/Бена,1982/; I респуб-
ликдпс;<ол конТерепции по г/.едицинской ботанпке/1и1ев,1984/; II и
III съезде Тап'.'.эцевтов Лрке!П1!1/Ереван,1979;198ь/; всесоюзной
КОНТРТ?НЦ::Г! "проблемы обучения мели'ИяспоЛ тер'.ганология'*/ьрезан,
1983/; советско-германском симпозиуме по истории медшдинь'Укреван,
198Ь/; г.'.елл^ на родной KOHiTiepemjHH, посвященной средневекозо.Ч ар­
мянское литературе /креван,198б/; 1У международном Галечовском
спг/позиуг.'е/Берл:!и,198Э/, а такте на научных сессиях Матенадарана
иы.Маштоца и Кревянского медицинского института им.Мхитара i'epa-
ци.
Публикации. Список научных трудов, представленных к защите
диссертации, состоит из Ь4 названий, в том числе 4 монографий,
кошечтированного перевода энциклопедии лекарственных средств
средневековой Арггении, сравнительно-критического текста 2 меди­
цинских рукописнет манускриптов на дреанеармянском языке вкупе
с вступительно;; статьей и русским переводом и 4? статей. Всего
по истории медицины автором опубликовано 70 работ.
На га;циту выносятся следустние поло::ения: I. В рукописном на­
следии средневековых врачебных школ/анийской, кил:1ки;:ской и гма-
сийской/- лечебниках Х-ХУ вв. наяел отратение опыт армянской на­
родной и классической медицины в области лекарствоведения.
2. В трудах классиков средневековой армянской мед5щины Ихитара
Гераци и Амирдовлага Амасиаци выдвинуты оригинальные гипотезы о
происхо)ядении инфекционных болезней, аллергий и опухолей.
3. Среда богатого научного наследия средневековых врачебных школ
особое место занимает книга Амирдовлата Амасиаци "Ненукное для
неучел", в которой аккумулировался колоссальный опыт армянской
народной и классической медицины, а также естественных наук.
4. В армянской медицине, по даннам книги ''Ненужное для неучей" и-
других рукописных лечебников Х-ХУ вв., накоплена ценная информа­
ция относительно лечения средствами природного происхоадения
инхекционных и аллергических болезней, злокачественных и добро­
качественных опухолей, заболеваний нервной системы и лси>зче-
ской С'1>еры, старческих недугов, гормональных нарушений и отрав­
лений, представляющих интерес для современной медицины.
Вышеуказанные положения являются результатом исследований,
проведенных в трех главных направлениях.
.0 .

9
 I,Средневековые армянские врачебные школы Х-ХУ вв., их роль
в сохранении, развитии и обогащении опыта и традощий ар-
лшнской народной и классической медицины, их вклад в тео­
рию кедацины.
I,Автором был рассмотрен круг вопросов, свлзанних с зарожде­
нием к развитием армянской народной медицины, являющейся состав­
ной частью древней культуры Армении, а также ее взаимоотношени­
ями с классической медициной , характеризующимися на протякении
веков взаимным обогащением и Бзаимопроникноаениег,'/4-7,27,33,42,
43,45/. Особую ценность представляет опыт многих поколений на­
родных врачевателей Аргленки о целебных свойствах |!>лоры, Тауны и
^5Инspaльнoгc царства Армянского нагорья, проведенное исследова­
ние позволило выделить большую группу лекарственных растений,
имевших широкое применение в сфере народной медицины. Целебные
свойства некоторых из них-"амаспюра"/ь?с11п1а L./, переступня
/S'j^'rTfOniQ alba L/, черпуЕКи/К1зв11а aativQ L./ и др, привели К
возникновению культа этих растений в языческой Армении/Л.игапе-
СЯНД946/.
Большое внимание в работе уделялось также изучению средств
неорганического и животного происхождения из арсенала армянской
народной медицины, многие из них вывозились из Армении в страны
Востока и Запада и снискали там известность. Из средств неорга­
нического происхоадения армянская глина, армянская бура, армлн-
ский камень и др. продолжают и поныне использоваться народными
врачевателями для лечения воспалительных процессов, ран, экзем
и опухолей. Автором проанализированы лечебные свойства и меха­
низм действия ряда препаратов животной природы, использовавших­
ся в народной медицине.в качестве стимулирующих, тонизирующих и
антитоксических средств, полученная ин^юрмация о лекарственных
средствах армянской народной медицины сопоставлялась с данными
средневековых лечебников и служила основанием для суждения о
преемственности опыта и градаций народной медицины во врачебных
школах Х-ХУ Бв, Показан рациональный характер народных средств,
вопреки пренебрежительному отношению к ним, все еще встречающе­
муся в научных кругах/4,31/.
2^В работе прослежена преемственность опыта народной медици-
-йО

10
ны в классическое аркянскол медицине, начиная с "золотого века"
армянской культуры, когда ген:!/ месропа каптоца создал армян­
ский ал'ав/т к книжность/У в . / . В трудах его учеников к после­
дователей - книге "Опровержение ересей" язвестногс армянского
ученого ;1;знкка Кохбацл/У в . / , з сочинениях выдающегося Тгллосо^а
Давида Анахта/У-У! з з . / "Определения филосо:пяи'% "ккажгл "Вве­
дения иор]ирия", "толковакие "Лналитики" Аристотеля" затрагива­
ются вопросы естестЕознакия и кедииинк^ .Автору удалось показать,
что средневековые ат-лнскке ученые икели гл>'бок;^е познання ъ
области теории к практики средненеконого лекарстаоведеняк, пре­
красно разбирались в вопросах ленарственнсй с-ерапии,-. лрознал^т-
з;1рованы средства народной медицины, упо.'лжакщ'.еоя •?. иг. тру-
дзх/'4,7,19,22,30/. Показан вклад выдаилетеся ар:.'.янскогс естество-
кспктатвля .УН в. Аняни'": yinnaKffih''в "зудение народк^г;'; средств
/ 4 - S / , Дака характеристики системы гед:и.).инскил ззг-гядов зь^пе^-са-
35КНЫ?: ученну ••<. bCKpt^TB их связь ; гипискра^о^ска;' мгд;тцинс{:,
особеяко ь уопросах пронсу.оглдеиил болезней, отро.-'.пую ро.~з л дс-
лй '-^п-водк ^'чтур;'Илссо''скид :: ;!ед:с;:;::ск':;с трудсд ;:ласс;::;с;: ::::>•
тич^о" наук:* - 11латон?., Лристст^лл. :':::-.r.z::'zz-:z., ::z7.z::z :: ,:r.
Сг;Грйлй грекс:ильская пкола/^иОглкссгд.ГЗ-^З; •;;гЛрс^и.дгл:;,.л:';1',
Псссле-сено длия;:ис их идеи ла :.и;розогзроплс ар;/лдо;-:ил ьрй";с,:
раннего орс;ДН8зе;-:овьл/450,19,33,50/,
З.Оообэз эни;.^еииг з рассго удзлзио анализу фенол^Э!;^ ''ар:,;я;;-
ского Ренессанса'" л~Х111 зз,/в,Чалоян,;9535 1?оЗ/ з г.с,".;:;:-; зг:'
злпялия на развитие срзд;гйвзяОзн.с зсачгбнкх гяот.^ ::окаоа;-а ;:лаь~
нал тэ'гдеэдпя эпохи аникскогс аозройц;зния ~ переход эг оволлод-
ных охсластическпл рассуадеккй ic опктксглу псзнакиа. oicssas^siviy-
ся столь плодотворнш для развития зстестЕОзнания м .'лздгакны,
Охарактеризовано мировоззрение одного зз зарлзчатзльлых аысл^гтс-
лей аннЯской эпох51 иванеса СаркаЕ2га/1045-112Э/ как предтзчи
Род'кзра Бекона, предассх:1тиЕ111его зго известный isssc - "без соб­
ственного опыта кезозмояно достаточное познЕ!НЗ'''/4,5/а ОтмаченОг
что столь высокая оценка опыта правела к yглyблeни^э интерэса к
народной медшпне и еде более сирокому испо.чьэовакию народных
средств в классической медицине этого периода."
4,Ка ImiQ бурных собнтий арг/лнской истории, прздиестзовазших
-и

11
падекию царства Багратилов/1045/, проанализирована творческая
деятельность главы анийскол иколы Х'ригора Магкстроса, современ­
ника Ибн Сины/умЛ058/. Рассмотрены взгл,еды ученого на вопросы
.лекарственной терапии и особенно лечения растениями в его "пись­
мах". обнаруж1ваю1Цие гл;;/бокое знакомство с лекарственншли сред­
ствами народной медшщны/4-б/. Откечено, что в вопросе происхо-
вдания инфекционных болезнел, и в частности оспы, суждения ма-
гистроса не выходят за рамки гуморальной теории античных авторов.
Ь,Важное место в работе занимает анализ врачебного кодекса
гнийской школы - "Лечебника Гагика-летука"/Х-Х111 вз./, его
структуры и содержания, его значения для теории и практики сред-
Еевекового лекарствоведения и г/.едицкны/&,6,36,37,52/. Тщатель­
ное лзучение лекарственных средств древнейшей армянской iTapr.-ако-
ГК03И.И показало, что многие пз них взятк из арсенала народно;;
мед:щины. Одновременно отмечено влияние античных ботаников и
врачей,' прекде всего Диоскорида и Х'алена на автора "Лечебника
Гагика-Хетума". ila основании текстологического анализа высказано
продполокение об использовании в качестве одного из его источни­
ков армянского перевода "Kateria nedioa," Диоскорида, не дошед­
шего до нас/5,37/. Результаты текстологического изыскания к тер-
МЕНОлогическогс анализа выявили наличие двух пластов в структу­
ре "Лечебника 1'агика-Хетума": древнейшего анийского, датируемого
временем правления царя Гагика I из династии анкйских Баграти- '
Д О Б / 9 9 0 - 1 0 2 0 / , К более позднего киликийского/XII-XIII вв./, во­
шедшего в его состав при позднейшей редакции в Кпликийской Ар­
мении. на основании изучения языка анийской фармакогнозии и со­
поставления с языком "Писем" и других сочинений 1'ригора Магист-
роса, в том числе переводов, в работе отвергается гипотеза об
авторстве последнего/иЛ'оргомян,1923/.-
б^Большое внш.'лние в работе уделено характеристике киликий-
ской врачебной школы как преемницы традшдий арпянской классиче­
ской медицины анийского периода.' Отмечено благоприятное влияние
на развитие анатомии отсутствия жестких государственных и церков­
ных ограничений в отношении вскрытия трупов, засвидетельствован­
ное в армянских источниках XIII в,/Л,Хачикян,1947/." Для ыедици-
-ны киликийской Армении Бажны1Л шагом вперед было развитие боль-

12
 ничного дела, создание широкол сети больнк: и аптек, чеку ппс-
собствовала благотворительная деятельность дарей кз дд^насткк Ру-
бенилоз-Хетугл1ДОв/Л,0ганеспн,194б/. Друг;:м прогрессивнь'-'л л^сг/.ен-
том, как отг:ечено в работе, било появление наряд:!' о акЗ/чеимя-.'.й,
в которых преподавались астествепнке наукп и апгтс"ия, спецкг-
л:!зиро1ант;х врачебякх пкол при болТ)Н::цах - "бликансц", ;зо гла­
ве которых стояли опктпке зрачк - "бкпкапетк'Ч
Изучение научного наследил кил^^килской медацииы/Х-Х1У вв./
показало, что в нем наряду с сочлкениями по анато.чк!-: все больше
возрастает удельнпл вес трудов пс лекарствоведению v: кл:'!мическ-
ой !,!8д:5ц>!не/1-6,8,10/. Установлено такие наличке несслабезавще-
гс интереса к оп1:ту народной, гледищны п особенно лечения расте-
ппя:/.п, причем наряду с впдаг^и флоос: KopeiiHoM Армеяи!-: описызают-
ся местнке знды растенил. Ва'-кннм мокектом для характеристики
килккиИскол школы бы.40 выявление тесных контактов с медэдянски-
г.'.и системами стран Востока, и Б первую очередь с сирийской,
арабско;! и персидской. Данные источниковедческого и тер:.'„1ноло~
гпческого анализа локазалИа что в К1!ликийскнй период возрастает
влияние арабско/1 и персидской литературы и терминологии з от­
личие от анлйской эпохи с вырая:енньм преобладанием греческого к
греко-римского элекентов/1,3,5,8,21/.
7.3начительное место в работе уделено изучению Ж1зни л твор­
чества главы киликийской врачебной зколы Мх1!тара Гера1;и/л11 з^/^
его вклада в теорию и практику средкезексзой медидинь;/1,4г2,8;,
9,23,26/. На основании анализа трудов армянского бгюкгпета, а
также ряда косвенных данных, приведенных в рукоппсяхр диссертан­
том отвергается утверздеяке относительно того,' что Мхитар Гера-
ци получил образование з арабском научном цектре/Л.0г£кэсяк5
1946/^' Полученные данные свидетельствуют о том, что з хЧилккий- •
ской Армении у.те к началу XII века существовала авторитетная
врачебная школа, из которой вышел Гераци и ряд других зрачейг
?.!,Большое значение в работе придавалось изучению раннего,
относительно слабо исследованного периода творчества классика
средневековой армянской медицины, трудамг написаннам s 60-ых
годах XII в., от которых сохранялюь лишь фрагменты» Вкупэ с со-
чинеиияли "О драгоценных камнях и их лечебных свойствах"» "Точ­
ный и безошибочный показатель громов и землетрясений'' и др, они
-13.

13
св.'»дегельству1ог о ллвок интересе арг'лнского б:-шкапета к опиту
народного врачевания и народной мудрости, а так-to о его огром­
ной эрудиции не только в области медицины, но и естественнкх
каук и философии. В работе дан анализ ;Т;рагмепта "и строении и
сотворении глаз", в котором наряду с описанием строения глаза,
его оболочек и влаг, глазных мышц, их .Т;ушсции, приведены данные
о трахоме/''хочтам"/, кератите/"елунд","карха''/, глаукоко/"ватац",
"интищар"/, косоглазии и других глазных нецугах/!/. Установлено,
что Гераци принадлегат наиболее раннее описание трахомы в ар­
мянской О'Зталькологии, а такх^е метода экспрессии фол-гикулоз/б,
9/. Но данныг/. диссертанта, важную роль играют особенности языка
и стиля арг.'.янского б^икапета для иденти-Тикании его сочинекп;!,
сохранившихся в отрывках или анонимно в рукописно!! литературе.
Б работе на основании анализа ионеткки, г.;ор1ологии и синтаксиса
язнка произведений Пхитара Гераци раннего периода, а такт:е его
лексики сделана попытка выработать критерии для устаноилснил его
авторстза в отношении некоторых приписывае.';их e.v.y трудов, тща­
тельный терминологический анал:!з сочинени^; i'epaiu; ПОЗР.ОЛ!:Л выя­
вить вклад гллвы киликилской школы в сре-а;евс1;оаум арг,:;;нскук; ме­
дицинскую тер.",!Инологию/1,8/.
7.2.Глубинные проблемы "мхиторовепения" вскрыты автором при
изучении наиболее зрелого труда 1'ераци - книги "Утс'гение при ли­
хорадках VI184/. Установлены критерии классификации л1:хорадочных
заболевания па "однодневные", "изнурительные" и "плесневые". Вы­
сказано предположение, что под "однодневны:/и" лихорадками в ан­
тичной и средневековой медицине понимали группу болезней, кото­
рые Б современной медицине подпадают под -понятие физических, хи­
мических и пищевых аллергий.. Ана;шзируя группу "изнурительных"
лихорадок, которые соответствуют некоторы1л (1х)рма.м туберкулеза в
современной медицине, автор отметил , что мхитар Гераци сумел
уловить связь, между "однодневными" и "изнуригельны:ли" лихорадка­
ми, что свидетельствует о глубокой, интуиции и прозорливости
средневекового Брача/4,6,26/,
Сравнение с системой класси(1икации лихорадок у Галена и Ибн'
Сины позволило автору выявить самобытный характер взглядов i'epa-
ци на происхождение этих болезней. Отмечено, что в античной ме­
дицине лихорадки подразделялись на две большие группы - "одно-
-14.

14
днеБнь;е" п гнилостные",- "изнурительные SB ЗХОДСЛЕ Б последнюю
/ Galeni Opera oir.nia. De differentils febriuin,ed<.C.G.Kuhn,Iip3iae,
1824,t»/II /. Эта классяГ'Икшгея Галопа была ВПОСЛОДСТЕИЯ приня­
та Ибн СиноЛ, KOTopui: считал, что в основе "гнилостных" mixo-
радок ле?лт процесс гниения, идаако автор "Канона" допускал и
другие возг.'.отности:"А теперь ска:-;ег.;,- пишет ок,- что лкхорадда
крови- это /в сущности/ две лихорадгси: лихорадка от гниения и
лихорадка от нагревания и брокения. .о ина припадлези' к числу
лихорадок, атокидах г.':е5лу гкилостныжи и одноднезни.ж и отличает­
ся от оддодневных по той причине, что тг^ракш-; при ней разогре­
ваются соки, а от гнилостных л:5хорадок -е отличается тек, что
при ней нет гнилостносги"/Ибн Сина^ Канон врачебной науки^,
Ташкент,I960,кНо4,с.80/. Такирл образе," /I6K Сина допускал воз-
кожость существования и других факторов помимо гнилостного,
которую впоследствии реал!:зовал Мхитар Гераци, выдвинув гипоте­
зу о "плесневом" начале» "Остается объект^Еню. л неоспор'жь*^
г^актомт-пкшет Л.А.Оганесян,-что ни один из врачей добактериоло-
гическо!! эрн не употребил дл,я обозначения инфекционного процес­
са Теркина столь близко стоящего к истине, как это сделал Мхи­
тар Гераци"/л,Оганесян, История медицины в лрмении, Ереван,1946,
тЛ1,с.121/.
Как отмечено автором, Мн^тар Герацк придавал значение ''плес­
невому" трактору в происхождении не только инфекционных болезней,
но и злокачественных опухолей, В книге "Утешение при лихорадках"
говорится:"Ксли черная желчь плесневеет в одной части тела, т.е.
в одном органе, тогда вознгжает болезнь, которую арабы назы­
вают саратан, а греки - каркинос, что означает ракЛ/мхитар Гэра-
ци. Утешение при лихорадках, Ереван,1955,с.180/, В свете совре­
менных представлений о вирусном происхогдении некоторых зидоз
опухолей человека и яшвотных взгляды 1'ераци заслуживают внимания.
7.3,В работе значительное место уделено изучению системы ле­
карственного и диетического лечения, разработанной 1'ераци/4-6,23,
2б/„ Было обнаружено, что среди лекарственных растеккйр рекомен­
дованных им в книге "Утешение при лихорадасах" для лечения инфек­
ционных и аллергических лихорадок, на первый план выступают ви­
ды, обладающие, по данныгл совремйнной медашины, протквовоспалк-
.15.

15
тельнь;м:"., анткбактериальньт.'.к 5' протипоаллергпческ;;:.-,;-. сволства-
ми: ро.маикЕ, кувшинка,- фиалка, ирис, коровяк, деБ:.с;;л, иолг.нь,
подоро-'йшк, воловик, солодка, мята, чебрец и др.. которое широ­
ко применяются в сфере народное медицики, Остановлено, что в ди­
етических предписаниях книги "Утешение при лихорадках" больаув
роль играли: зелень/кориандр, мята, чебрец, баз;:л;'к, петрушка/,
овощ-'/ба^ия, портулак, тыква/, фруктк/гранат, виноград, лох,
HEEip/, которые на протяжении веков входил>1 в систеу.у рациональ­
ного питания армян„ Среди лечебных методов Кхитара Гераци заь'.ет-
ное место зан1"<'.ало лечение музккол, заимствованное из арсенала
народного врачевания. Проведенное псслодованяе показало, что в
трудах главы кк.яикииско';: школы армянская медицина достигла вы­
сокого научного уровня, позволившего поставить мхитара Герацк
не только г первые ряды представителей армянского Ренессанса,
НС и авангарда средневековой европейской медицины, немецкий во­
стоковед Э.Залдель писал: "Когда ми сопоставляем без предубе;кде-
нкк, вышедшув несколькими десятилетияами ранее "^изг.ку'' Х^гльде-
гардь- с про;:ззед;низм на-легс армянского мастера, то мы дол;кны
решительно предоставить последнему пальму первенства за осно­
вательное знание природы, последовательное, самостоятельное мыш­
ление к полную свободу от схоластической кaбaлы"/^:echithar'з
Treat bei Piebern,Leipzig,'i9o8,S.4/-
8,Из научного наследия килпкийской школы особо рассматривал­
ся вопрос о сочинениях, вошедших в "Лечебник 1'агика-Хетума" при
его редактировании в Киликийской Армении. Была уточнена роль
двух Хетуков в редактировании анийской фармакогноэ1П1: летуча
Ламбронаци/ХИ в./, старшего брага известного ученого нерсеса
Лат.'.бронаци и современника Мхитара Гераци, а также историка Хе-
т у к а / Х Ш в./. Помимо 30 глав книги "Утешение при лихорадках"
в его состав вошло анонимное сочинение:., посвященное вопросам
этиологии, клиники и лечения многих из известных в то время бо­
лезней, Анализ этого произведения показал, что с точки зрения
языка, медицинской терминологии и использованных источников оно
несомненно принадлежит киликийской школе/р,6,36,37,52/, Б отли­
чие от первой части "Лечебника Гагика-Хетума", написанного в
анийский период и отмеченного чертами влияния античной науки,
-16-

16
so второй части содер-атся ссылки не только на А'илпократа, Ари­
стотеля, .Галена, но п ка ар-Рази, йбн Скку Е других зосгочны;;
врачеЛ, В работе обсундался вопрос о принадле.шости этого сочи­
нения кхкгару 1'ераци в связи с судьбой: его утерянных трудов/В,
горгомл-н,1923/.
Прослежено влияние "Лечебника Гагика-Хетума" на армянскую
медк1и:кскую литературу Х1У~ХУ З Б . Усганозлено, что Б медицин­
ском сборнике а 8382, хранящемся в Матанадаране ям.Маштоца,
содержатся 4 лечебника анонимных авторов, датируемых Х1У в^зИз
которых первый и четвертый имею? разделы по лекарствоведению,
написанные под несомненны!.; влиянием "Лечебника Х'агика-Хегул'.а"
/ 3 6 / . С помощью текстологического анализа удалось обкару.тать з
"Лечебнике врача 0ванеса"/1438/ 33 глав по лекарствоведению,
прогностике и клинической медицине из "Лечебника Гагика-Хету-
1ла*% что лодтверздает предварительнкб данные аркеновеца Х'.Овна-
няка/1897/.
3,В работе изучал:1сь груды крупного представителя яиликий-
скоЛ -jiKOTiUj лоследозателя .Чхихара Герацк ~ зрача Грягориоа
/XIII 3 . / . Бкл'с показано^ что з книгз "Анализ природы человека
и его недугоз" он на материале- собстзенних наблзсдений к опыта
своих яредшестзанкикоЕ исоледозал сущность целого ряд£ богезкзк
/2,4-6,12/. Сопоставление разделов по лихорадочная болбзняглу
Григоркса к Мхитара Гераци далс основанке гоззрить с олизостж
лх воззрв?пк!/А,Кцоян,1962/, Слздует отмзг-ить, чтс гипогэзу г
"плесневом" начале 1'рягорис распространил не кальке ка группу
"изкурлтелькых'^ лихорадок, но л на ряд болезней глазг. к знутрек-
ни;: эрганоБр Б тем числе t опухолей« 3 работе уотанозлено^ чтс
i'pi'PopKcy удалось подметить влияние ряда факторзз/ж!,!.кческйе я
физические агектн, пскхичесг^ая травма,'' на зозккг.коззкие опухо- ,
лейр оопровоядавщихоя на поздних стадиях явлелияьш кз:ьяззлекия,
токсического зоздейстзия ка эрганизгл и метастазнрозанЕя/2а12/о
Обсу-здался вопрос о принадлелш'осгЕ перу i'pnropsca "Дхрапа-
тика" 7.S pyitonHCKorc сборника й 415 МагаЕгдаранг зш^Маштоца»
Изучение языка и тершкологии этого сочинения подгвервдаег пред-
полояение А.С^Кцсяна об авторстве Григориса. Ировелекноз Б рабОу-
та сравнение "Ахрапатика" о разделом по лекарствоведению "Лечеб­
ника 1'агика-Хегума"показало, что хотя некоторые прописи в них
•17-

17
 совпадают, однако в целом они существенно отличаются. Отказав­
шись от традиционно;! структуры анийской оирмакогнозки, Григорис
в CBoew "Ахрапатине" отдельно описал сложные лекарственные сме-
сИг присовокупив свой опыт в этой области к данныл авторитетных
источников,
10.Б научном наследии ки;шкийскок школы заметное место зани­
мают труды врачей сирийского происхождения/Г.0внанкк,18Э7;В.Тор-
Г01»лн,1889;Я.Оганесян,1946;Б.Чукасзян,1980/, В pacSoTe придава­
лось ва;кноё значение изучению и публикации их трудов/1,3-6,10,
11,25,Ы/. Современник Мхптара Гераци, автор первого руковод­
ства по анатомии на аршшском языке, Абусаид пользовался боль-
шик уважением в Киликийской Армении не только как врач, но и
ученый-энциклопедистЛ'.Ллишан,1873/. Изучение трудов Абусаида/
XII в./ и врача й ш о х а / Х Ш в./ вьшвило широкий диапазон научных
интересов их авторов, охватывавший не только вопросы медицина,
НС ш естествознания. Созданные в эпоху армянского Ренессанса в
гСиликийской Армении, они как к сочинения мхитара Х'ераци прони-
занк духом ^тзажения к опыту народного врачевания. Установлено,
что в"Книге о природе" Ишоха описаны лечебные свойства сыле
20 растительных видов (Тшоры Киликийской Армении, которые исполь­
зуются в ojepe народной медицины.'
И.Центральное место в исследовании занимают вопросы жизни
и творчества выдающегося армшнского врача и ученого-энциклопе­
диста ХУ века /^лирдовлата Амасиаци/2,4,Ь,7,12-18,20,^24,27-29,
32j34,3b,38,41,44,46-49,53/. В работе проанализированы небла­
гоприятные политические и социально-экономические условия, тор­
мозившие, развитие армянской культуры, которые сложились в ре­
зультате падения Киликийского ap^лянcкoгo царства/1375/ и унич­
тожения армянской государственности, прослежены пути 11хэрглирова-
ния и развития новых культурных центров в 1'ладзоре и 'Гатеве/Л.
Оганесян,1946;С.Аревшатян,А.Матевосян,1984/, Отмечено появле­
ние врачебных школ в Амасии и Себастии, тяготевших к киликий­
ской культурной традиции.
11,1.На основании ряда новых рукописных и архивных материа­
лов изучены вопросы биографии и научного наследия основополок-
- ника амасийской школы Амирдовлага Амасиаци. Уточнена дата рож­
дения армянского бжшкапета, которая отнесена к началу 30-ых
-18-

18
годов ХУ века, тогда как прежде ее приурочивал:! к I4I4-I4I9 гг
/С.Малхасянц,19'!0/ или 1420-1425 гг,/Л.Оганесян,1946/. Сде-чаг'
уточненне относительно почетного титула Акаскацк при дворе :•:._
хам;.',еда Г1 -"чарах-пашк раматанин", которое определекс как
"главнк'л зрач-окулист"/5/о Историки армянскол медицины ТОЛКОЕ;-
ли слово "раматанин" как почетное прозвище Акасиап.и, тогда как
по дапнь'А! терминологического анализа, оно представляет заимство­
ванную дорму арабского термина "рамдан", т,е, больной глазкам:^
болезнями, что привело к новому истолкованию титула.
3 работе прослежены перипетии нелегкого низкенного пути А Н Е -
сиаци - годь: учебы з Амасии, странствия в качестве врача-перго-
девта по Армении я Ирану, переезд в Константинополь, где йпж1
написаны- его ва"нейшие труды, привлечение новых ис?орико-.мод11-
цинских материалов в работе позволило пролить свет на сравни-
те.яьно малоизученный период изгнания армянского зрача иа Кон­
стантинополя, совпавший с эпйдег.'^^еЗ чугли 1466-145*.' :т, з' этом
регионе/а.Николов,м.мичев,1978/а его скитаний по BaJScaKaM к зоз-
вращения ко двору Мухаммеда 11„ Изучение памятных записей, 20-
держа[цяхся в трудах Амасиаци, дало зозмоляость диссертанту ос­
ветить события последних лет его пребывания в Локстактгкопгле,
связанных е болезнью к смертью султана/1481/, букга лкычар ь
столице к возвращения армянского бкпкапета на родину»
ll.Z.ii работе уделено особое внимание харак'^ерг^отике Ама­
сиаци как зрача-гуманиста,, создателя научной аколк, ~родолзй2-
шей традиции киликкйской школы. Изучение тзорчесгза арг.«ЛлСКОго
бжикапета^ его вклада в теорию и практику ореднэвекозой .чздици-
ны-аедущая тема исследований диссертакгае Анализ грудог Амаскац?..
начиная с сочинений раннего периода - "Учзниз шед1£2.^1'Л'£ •" 'Л '•''Ах-
рапатии"/14Ь9/, до произведений зрелого периода - ''iiojssa г/едр:-
цины"/1466-1469/, "Народная книга"/1474/,- второй "лхрапатик'-
/I48I/ и, наконец, "Ненужное для неучей"/!47S-1482/, локагЕЛ,чтэ
в лице его армянская наука имеет самобытного ясоладозателя на­
родной трад1щки, который з своей практической деятелзкосгя зра­
ча, фармакогкоста и ботаника превыше scero отавкл спыто 3 работе
прослеяено влияние труда Амасиаци на развитие естественных наук
и медицины в средневековой Армении. Исследован фзнсмек удивитель­
ной кизнеспособности книг великого бжшкапета, которые и оегод!{Я
-10-

19
используются в сфере традмиюиноп медяципк. J!o дачт'.'л автора,'не
только акасийская, но к соседняя сейаст;1:;ская лисола, прпн.чв ос-
тафету знанлй от своего учителя, сумела творчески рлзв',:ть его
традиции 1) области лекарствоведения к лекарстБПлноЛ терапии.
Иереписивая и редактируя труди Лг/аспацк, предстазителл сзбас-
тийской школы в смутное время/ХУ1-ХУ11 вв./ суь:елл спасти куль­
турное достояние своего народа/Л.Оганесян,19ч6;Л,Кара;1етян, 1976/.
И.З.Анажз главного труда Амасиаци по клиническое г.еди!^,и-
не - книги "польза г.-едицины" показал, что наряду с кн1екцион-
нкми заболеванияг,;и глаза/конъюдативят, блефарит, кератит/ ар­
мянский врач описал такие болезни как катаракта, глауког.'.а и зло­
качественная опухоль. Иродол.тая трад;;ции Мхитара Гераци и кили-
кийскоМ школы, он в разделе о трахоме еще более детализировал
ее клиническую симптоматологию, включая ослотаения, приводящие
к нарушению зрительной функции, вплоть до слепоты. Охарактери­
зованы оригинальные подходы Амасиаци к вопросам лечения глазных
болезней, сочетание консервативных и оперативных методов/34/.
II.4.В работе изучены взгляды Амасиаци на сущность лихора­
док, по данны;.! книги "польза медицины", проведена параллель меж­
ду системагш воззрений Амирдовлата Амасиаци и Мхитара Гераци,
Установлено, что Амасиаци продолжал развивать учение киликил-
ской школы о роли "плесневого" фактора в происхождении инфек­
ционных болезней и опухолей. Значительный вклад он внес в лече­
ние растительншли средствами инфекционных и аллергических лихо-
радок/ь,38,41/. Как показали -исследования диссертанта, в систе­
ме лечебных мероприятий армянского бжшкапета при некоторых фор­
мах "однодневных" лихорадок,, возникших "от сердечных волнений,
забот и печали", большое значение придавалось воздействию при­
родно-климатических факторов, в том числе целебному морскому
воздуху, а также внушению.
И-.Ь.На материале книги "Польза медицины" и других трудов
зрелого периода диссертанту удалось выявить вклад Амасиаци в
изучение опухолей/2,Ь,12/. Разделяя представления Гераци о про­
исхождении рака, он значительно глубже сумел проникнуть в сущ­
ность злокачественной опухоли, самым характерным признаком кото­
рой он считал "стремительншЧ, непрерывный рост", ведущий к исто-
,20_

20
щению орган:'?;'.а - кахекси!!. Описагпге кл;1ническол картины эрозии
ineiiKn N:aTKH свкдетольстпует о ток, что автор книги "Польза iv;e~
диипнг" интуитивно подошел к пониканию предракового процесса,
которы.л он сБлз'-га..-. с Tpnj'j о;У2/. Полученные данные говорят,
что а вопросах леченил злокачествешшх опухолей Аг.ясиаци отда­
вал предпочтение консерватппн!я.1 методам и глав!плл образогл ле­
чению растенияги:/13/.
II.6.В грудах Лмасиапи нашли отратенне проблемы заболеванкл
нервной спстекн и псих;:ческой сферы. Диссертантом установлено,
что в 32 глазах книги "Польза гледщпны" описана клиническая оим-
птог.'.атология таких страданий, кш^ эпилепсия, мигрень, меланхо-
л>1Я, мания, слабоу"ле, менпнгит/"сарса!л"/, паралич лицевого нер-
ва/"лакуа"/, инсульт/"сакта"/, потеря памяти, опухоль .v.oara и
др. Здесь армянский б.такапет танке являлся продоллателе;/. тра-
дэдий киликийскоп школи, во врачебном кодексе которой - "Лечеб­
нике Гагика-Хетугла" дано описание многих из вышеуказанных неду­
гов, Заслугой Амасиаци, по данныл". автора, является дальнейаая
разработка вопросов лекарственной терапии заболевании нервной
системы и психической С(1еры, как в книге "Польза медицины", так
и особенно в трудах по лекарствоведению/ъ,17,38/.
II.7.В работе тщательно проанализированы сочинения армян­
ского бглакапета по лекарственним средствам природного пролс-
хояденпя - первый я второй "Ахрапатин"/1459,1481/, а такке кни­
га "ненужное для неучей". Ввиду огромного значения последнего
труда не только для развития отдельных врачебных школ/амасил-
ской, себастиЕской и др./, но н всей системы нау^нюй медицины
Армении, ему посвящено отдельное исследование. Изучение обоих
"Ахрапатинов" показало, что с точки зрения структуры и содержа­
ния в них несомненно сказалось влияние "Лечебника Х'агика-Хету- •
ма", которое однако гораздо сильнее выражено в первом "Ахрапа-
гине". Одновременно выявлено, что во втором "Ахрапатине" обна­
ружилась тендещия, характерная для трудов Амасиаци по лекар­
ствоведению зрелого периода,- полное отделение простых лекар­
ственных веществ от сложных - процесс, начавшийся во времена
Х'ераци и завершившийся в сочинениях амаснйской и себастпйской
шнол/18,28,32/.
-21-

21
 II."Ненужное для неучей" Амирдовлата Акасиаци - энциклопе­
дия средневековой армянской медицины и естественных наук.
В богатейшей сокровкщн;ще армянской рукопкснол медащинской
литературы как исполиискк;! колосс возвышается энциклопедический
труд Амасиаци ~ книга "ненужное длл неучеИ", вобравшая в себя
тисячелетний опыт арг.шнской народной и классической мед;!Ц1:ны, В
нем как в с[х)кусе сконцентрировались знания многих поколей::;! ар­
мянских врачей и естествоиспытателей - ботаников, зоологов, ми­
нералогов и географов. Изучение этого уникального пшлятника
древней культурк Армен'п: - его структуры и содернания, научной
проблематики, источников, язкка и терминологии составляют глав­
ное направление исследований автораД,4,5,7,12,24,28,29,32,35,
44,47-50,оЗ/.
I.Вопросы структуры и содержания книги "нену,'г:ное для неучей"
затронуты в трудах историков армянскок мед'.щпнц и естествознания
/Л,0ганесяя,1Э46;А.Тер-11огосян,1960/. Но своей структуре труд
Амасиаци состоит из двух частей: краткого предисловия и основной
части - словаря простых лекарственных веществ. Проведенное ис­
следование показало, что при разработке вопросов теории средне­
векового лекарствоведения в предисловии арглянский бяшкапет ис­
ходил из учения Галена о четырех степенях природы лекарств/теп­
лота, холод, сухость, влажность/. Критикуя Галена,,который оп­
ределил степени природы лишь для простых лекарств,. Амасиаци вы­
работал собственную систему вычисления степеней природы слокных
лекарственных смесей/50/. Диссертантом высказано предположение,
что автор книги "ненужное для неучей" был знаком с системой
Аверроэса, в которой число частиц геплоти и холода возрастает в
арифметической прогрессии, в отличие от системы аль-Кинди, где
она возрэ.стает в геометрической прогрессии/Arnold de villanova.
Opera medica omnia,ed.Michael R.M.Vaush,C}ranada-Baraelona,l975/»
I.I,Отмечено, что Амасиаци придавал огромное значение опыт­
ному изучению лечебных и токсических свойств лекарственных ве­
ществ, подчеркивая необходимость соблюдения семи условий при эк­
сперименте, Установлено, что некоторые из них были &1юрмулиро-
ваны в "Каноне", другие носят самостоятельный характер/5,7/.
Проведенное исследование показало, что аргляиский бжшкапет созна-
-22»

22
вел hPnuy.ci:\i:roc.7h чпстотг пксперумента, отсу?ст1К!я посторонних
глктпгав, котоп!!" rifi:"";pT на пезультаты опыта", '.' объект!:Е!!о:': кн-
терпре7яи;ч! гопученнЯА данннх. !^се это свидете.пьствует о проник-
ног'Р'!ии ОЛЧТ1ЮГ0 ?/етодя в ^^зомякогнозн'^ в опоху лр'лянского Ре-
Hi'ccanca.
I .;i.!i3y4r!);:ie структуры оспорнол тает;: vjw.vw "п'^гнукиое iLiur
неуче.';" noitai^rj.TO, что слопарь лекарственннл средстн состоит лз
3378 парпгрп 1'ОБ, распрйде^еиных в послеловатолт-лгост!-: Оукв ао.-.'!."!!-
ского з.ч:апп':а I'.a.rnou^ v. 36 разделах, так как одно :: тс ve ле-
карство!пюе ве'^'ество оппсано Б ^-3 параграфах под разкч':;' паз-
ван:!я:.".1!, реальное число лекарств значительно !.:еньше naparpaspoB,
Установло'го, что всего в книге описано 1000 растительных видоз,
251) препаратов жвогного происхоздения и I5C минералов. Сопо­
ставление этих результатов с данныгж античных ;> зостсчних ;Ьар-
макогнознл показало, что по обьеыу информации "henyraoe Д Л Е неу­
чей" не уступает саг/.шл ойпгирнн»/: из них, э ток числе "Большому
собранию о своМствах известных простых лекарстБе1гакх п пищевых
средств" кбн БаНгара.
1,3.В ходе проведенного исследов.енпя выяснилось, что лекар­
ственные растения, использовавшиеся лмасиацй, ~ это з ОСКОЕНО»*
предсгавигели высших растенил и особенно покрытосе".'.ен1Ш.>. г.л'л
цветковых, хотя встречаются и некоторые виды низдпх/водоросли,
грибы, лниа;:няки/. из цветковых растений з книге "нещ^пноз для
неучей" описаны виды, которые в современной ботанике принздаекат
к семействал астровых/Aateracaae/j бобозыху!раЪаоеав /, напуст-
HHX^rassicaoeae /, ЛИЛеЙНЫХ/tiliaoSQe /, МШ^ОБЫХ/^ирьтегасэао/,
норичникоБЫх/fecrophulariaceaa /, сельдере8ныхАр1асзав / Z не­
которых других. Установлено, что кроме цветов, листьев, корней
и семян в качестве лекарственного сырья служили таккэ раститель­
ные масла, млечные соки и кагледесмолы, которые высоко ценились
в древности/^^,5,7,13-18,20,34,39-41/,
1.4,Как показали исследования автора, в фармакогнозии Ама-
сиаци в качестве лекарственных средсгз применялись также препара­
ты животного происхоядения и неорганической природы, 3 лечебных
целях рекомендовались мозг, печень, желудок, селезенка, легкие,
трахея, KocTHHii мозг, кровь, жир и желчь животных, а также сыво­
роточная закваска из рубцов желудка зайца и других животных,
."23'^

23
 мускус и бобровая сгруя/5,7/.
Из лекарственных средств неорганического происхождения опи­
саны; меташщ/золото, серебро, медь, .железо, олово, свинец,
ртуть/; неметаллы- сера; вещества с промеяуточными свойствами -
сурьма и мышьяк, а также их сложные соединения, окисли и соли/
гематит, купорос, магнетит, пирит, сурик, галенит, ктеный цинк,
киноварь, бура, нашатырь, селитра, квасцы и др./. Лекарственное
значение придавалось также соед!1нениям кремния - алкмосиликататл,
которые входят в состав лечебных глин/армянской, печатной и др./.
В "Ненужном для неучей" большое внимание уделялось драгоценньш
камням - алл;азу, яхонту, изумруду, аекчугу, лазуриту, шметпсту,
сердолику, бирюзе и янтарю. Установлено, что ин^роркация о лекар­
ственных средствах неорганического происхоадеш^я, содер.тащаяся
в фармакогнозии лмасиаци, во много раз превосходит ту, которая
приводится в трудах врачей киликийской школы/3,5-7/,
В работе изучались также лекарственные средства сложно;!, под­
час невыясненной природы/прополис, мууле, a;vi6pa, безоар, "голу-
бины;! KaivieHb" и др./. Таклм образом проведенное ксследозаьке
показало, что в "Ненушюм .для неучел" собрана обилрная информа­
ция относительно лекарственных препаратов из трех царств природы,
^.Анализ ботанической информации, хранящейся в фармакогнозии
Аыасиаци, представляет исключительный интерес для истории бота­
ники/5,7,44/. Он дает уникальную возмолность увидеть глазами
средневекового ботаника и географа картину обширной Армено-
йранской или йрано-Анаголийской флористической провинции, охва­
тывающей аридные и субаридные области Армянского, малоазиатско­
го и иранского нагорий. Здесь на территории исторической Армении
протекала творческая деятельность Амирдовлага Амаскади, пытливо­
го исследователя, описавшего в своей фармакогнозии около 1000
видов этого региона, .а также многие растения соседних флористи­
ческих провинций/кавказской, хуранской, Балканско;!/.
2.1,Флоре Армении присущи интересные типы растительности, в
том числе галофигные, гигрофитные.псаымофитные, эфеыеро-галян-
тиевые, полынные и некоторые другие формации, среди которых мно­
го реликтовых видов, занесенных в йраснув кнкгу/А,Тахтаджян,А.
Федоров,1972/. В работе сделана попытка проследить судьбу неко-
-24-

24
 торых из этих растении, описанных в ХУ зеке армянским ботани­
ком. млкие, лаконичнке, в научном отношении достоверные описа­
ния растений в книге "пену.хное для неучей" дают возможность со­
ставить правильное представление о внешнем виде, строении орга­
нов, месте произрастания растительных видов.
^.2.Проведенное исследование показало, что процесс исчез­
новения ценных лекарственных растений флоры Армении начался дав­
но. Ряд видов, которые были описаны в армянской рукописной лите­
ратуре до лг,".асиацк, например легендарный "амаспюр", уже не встре­
чаются в книге "й5нужное для неучей", ибиаружепие на территории
Армении некоторых близких видов рода Ljchnia /Э.Габриэлян.П.
Гаглбарян,1973/ внушает надежду, что в будущем удастся найти
"амаспюр". и другой стороны автором установлено, что ряд лекар­
ственных растени;'!, описанных в фармакогнозии дмасиади, не дол­
гое время числившихся исчезнувшими из данного региона, были
вновь обнарукены во флоре Армении, например, аир, льнянка, коло­
квинт и др,/з.0аЪг1а11ап ,j.98I/.' Это дало основание считать Ар­
мению "с точки зрения флористических находок поистине волшебной
страной". Подобные флористические находки одновременно подтвер­
ждают достоверность информации, приведенной в средневековой ар­
мянской фармакогнозии.
2,З.В работе значительное вншлание' уделено изучению эндемич­
ных л реликтовых растений арглянской флоры, описанных в книге "Не­
нужное для неучей". Vis них особый интерес представляют растения,
миллионы лет произраставшие на богатых соедаяениями железа и
окисью марганца третичных красных глинах, тянуиихся о джрзеж-
ского ущелья близ лревана до села мармарашец/л.ТахтаджянвДоФе-
доров,1972/,' ^становленоо что эфемерово-галянтиевая форыация„об-
разовавшаяся на них, включает ряд древних видов дикой ппенщц/
Triticuns boBtioun,T»uraftu,'?tararatlcwn / о ОИЛЬНЫ»л знутривидо-'
вым полиморфизмом, а также виды чернушка/ifissiie isativ-a,N=033n)e-
tala/, молочай-хамэзще/Suphorbla ..chamaesyce /,Ma4eK/GIawaisr=
o-omioulatum/, яелезница/з1(3вг11!1в adntana/ и некоторыз друтав1>.
описанные для данного региона Амасиаця, Полученные данные С З Е -
детзлвсгвуют з пользу гипотезы о прбесхоздбняи культурных ра­
стений, и в первую очередь тпеницы, на территории древней Асмг-
-•25 -

25
ник/Н„И.ВавилоБ,1934/.
•i.B книге "пену.'шое для неучей", как показали исследования
автора, содернатся ценные сведения по географии древней и сред­
невековой Армении, а такке сопредельннх я отдаленных стран Во­
стока и ьапада/й,7,29,4У/. лреал лекарственных средств,списан-
ных в средневекоБоЛ арь5Янской фармакогнозии, вклычает страни Ев­
разии и Африки, На оснозанип полученных данных автором состав­
лена карта-cxev.a "j.eorpa-рия-книги лг.'.прдовлата лмасиацк "'йенуж-
Еоо ДЛЯ неучей"/54/.
3,1.Анализ географической кН'.Ърмацпи свидетельствует, что во
времена Awacnaiin Армешш, лишенная государственности и б13>::ая
яблоко;,'! раздора r.eyfjxy ночеви\1И племенакя лк-Коюнлу, Аара-локклу
0 Османской I'ypiine;;, есе сохраняла былую славу страни с богаты-
ьж лекарствен};!:.",];- ресурсаг.-.и, которой сиг пол1>зоЕалась с акт;:ч-
ныу. времен. иа;ако беско1;ечш;е войны лряр.е^ц' к застою в торгов­
ле \: хозя;1ст:зе,ликарсгвенн;г: сади, о котор;.:.»- ас1;лось государ­
стве Е эпоху АртаиесидоБ, Арпакидов, ьагратидоь и г'убе1;;!доь,
были заОрошена. Разработки знаменитол армянской глины, недалеко
от столицы Ани, о которых писал еще ибн Сина в "каноне", не
использовались и пришли в запустение, как и сам город лнп, ра­
зоренный и утративший свое былое величие, из древних городов
Амасиаци упоминает город JipsHKa в ьысокой Армении, центр куль­
та богини плодородия Анаит, покровительницы арглянской страны'
л.иганесян,1946/, В книге "ненужное для неучей" содерл'лтся
сведения о городах Киликийской Армении - Сисе и Тарсе, которые
за сто лет до этого были многолюдныгли и процветающшли культур­
ными центрами, а во времена Амасиаци опустели и могли похвалить­
ся лишь горькой полынью, бурно разросшейся в тех краях. Описа­
ния родины бжшкапвта дополняют информацию, приведенную в "i'eo-
графии" античного ученого Отрабона, уроженца Амасии/Страбон,
1964/. Из конкретных географических данных, приведенных в фар­
макогнозии Амасиаци, встает обобщенный образ исторической Ар­
мении, которую он шленует "нашей страной" или "Армянской стра­
ной", а также "страной 1'айка"/по шлени исполина Х'айка, праро­
дителя армян/5,7,29/,
3,2.В работе проанализирована географическая информация от-
-26-

26
 носителько сопредольних стран, приведенная в книге "иенужное
для неучей'". Амаскаци в течение долгих лет изучал лекарствен­
ные растен:!л Ба;ианского полуострова, в особенности флору Кои-
стантлнополя, его зторок родины. БольпоЙ интерес представляет
описание двух экспедиций, посланных адухажледом II из Констан­
тинополя на остров .'iewHoc за печаткой глиной, а такяе подроб­
ны? маршрут путешествия .Салена, пройденный за 13 пеков до то­
ге из Р'л.'.'.а через 'лакедони?: в Пловдив и далее морем к Лег.иосу,
кинул остров Оасос в Эгейском г.соре/бО/. Анализ данных, содер-
.тапихся Е книге "Кенуккое длл неучей", лзд-ег оказаться полез­
ным для разре11!энип чекоторых спорных вопросов, связанных с да­
тировкой и особенчо \:арз]руто:,' путешествия Х'алона/З-ЬЧг!? 1897/.
Бо..тьшую ценность лредставля^ст такте данные о соседних стра-
.'Шл, в которых АГ-^-С::РЛ:'Л '";обь'вал ло врег.-.я своих путесествпй, и о
Ил природных ресурсах, лз областей и городов Ирана упомикаится
:1;:раз и ?го окрест!-ост:1, Хорасан, Гурган, Ларабд-х-^рд, ;1С'гахан,
'Гавриз, Хаг'лдан л лр„ Сведения о :.',еотонахоч':;;ечии безоара, мукив,
разновидности ганнч, назН'эаег-ой "сухим кедом" и других лекарст­
венных ресурсах Ирака ш/.еит практическое значение. Б этом ;ке ас­
пекте рассгатривалась информация о ширванскогл безоаре, соперни­
чавшем с персидскю.1. Армянскому бппкапету была хорошо известна
лекарственная флора и фауна Месопотамии. Две великие реки месо-
потагдии й'вфраг и тигр упоминаются в книге "иенулюе для неучей"
в связи с описанием риби-звездочета/игапозсориз зсаЬвг /,кото­
рая водилась в их водах. Из городов Месопотаг/ии - Амида, Багда­
да, мосула и Басры поступали многие виды лекарственного сырья.
3.3.Помимо данных о странах, где Амасиаци побывал лично, он
приводит много сведений о лекарственных ресурсах далеких стран,
нравах и обычаях их обитателей из античных и восточных источни­
ков, рассказов купцов и путешественников, посетивших пиренейский
полуостров. Северную Африку, Аравию, Индию, Афганистан, Среднюп
Азию, Китай, острова и побере.тье Средиземного, черного, Эгейск­
ого и драсного морей, а также персидского залива и йнд;1йского
океана. Анализ пнг^рмации показал, что в книге "ненужное для
неучей" вопроси географии тесно переплетались с вопросами этно­
графии, лекарственной ботаники и фармакогнозии, и от средневе-
-27-

27
нового врача требовалось основательное знание природно-климати­
ческих условий великого множества стран, откуда поступало ле­
карственное сырье. Эти данные могут оказаться полезными при изу­
чении лекарственных ресурсов вышеуказанных регионов, создании
карт восстановленного растительного покрова и поисках редких,
исчезающих видов растений и мшогних, занесенных в красную книгу.
4,Э1ЩИКЛопедический труд лмасиаци-это не только плод его
личных наблюле[шн и исследовании, но также обобщенный опыт- пред­
шествующих поколений армянских, греческих, сирийских, арабских,
персидских естествоиспытателей и враче;!, сочинения которых он
цитирует. Анализ показал, что в книге "ненужное для неучел" име­
ются ссылки на ЬО источников - довольно внушительное для того
времени число, если сравнить со второй книгой "Канона", посвя­
щенной просты!.! лекарствам, где упоминается всего 30 источников
/1,3,5,7,11,19,25.35,50/.
4.1.Изучение трудов древнегреческих врачей и естествоиспы­
тателей, которые цитируются в книге "ненулшое для неучей", про­
веденное автором, выявило, что они принадлелаг античной и ви­
зантийской эпохе, наряду с широкоизвестным:! шленаг^м, такилш как
Гиппократ, Аристотель, Гален, Диоскорид, Руф, Павел Эгинский,
среди них немало ныне позабытых авторов/Ксенократ, Кратевас,
Теодокус и др./. Передача имен некоторых из них в арабизирован-
ной форме свидетельствует, что Лмасиаци пользовался не только
оригиналами их трудов или армянскими переводами эпохи грекофи-
лов/УтУП вв./, но и более поздними армянскими или даже араб-
скшли переводами. Диссертантом проведена кропотливая текстоло­
гическая работа по восстановлению искаженных арабизированных
форм имен некоторых древнегреческих авторов и названий их тру-
дов/Ь,7/,. Изучение первоисточников, относяцихся к византийской
эпохе, позволило диссертангу на основании ряда косвенных данных
высказать гипотезу об использовании Амасиаци "Константинополь­
ского Диоскурида", написанного в У1 веке для принцессы Юлианы.
Удалось восстановить правильную форму имени греческого врача
Константина, приведенную в искаженной арабизированной форме
"Кустион". Установлено, что речь идет о знаменитом враче Куста
ибн Дука ал-Балбакки/820-912/, жившем в эпоху расцвета арабской
-28-

28
л-ед;щпнн и долгие годы проведшем Б Армении/Л.Оганесян,1946/.
4.2. Среди источников книги "Ненужное для неучей" упомина­
ются трудк сирийских врачей и естествоиспытателей: ибн ГЛасавай-
ха/'777-857/, Хуна:1па ибн Исхака/808-873/, Исхака, ХубаРша/П в./.
Хука;'на Али Раббана ат-Габари/р.808/, Йуханны ибн Сарабийуна
/IX в./ и некоторых других, В средние века сирийская медицина
достигла високого научного уровня/к-Duval ,1907;л.Тер-Петросян,
1989/. Сирийские ученые своими оригинальны1.;и сочинениями, а так­
же переводагм классиков античной науки на сирийский,и арабский
язьиси способствовали созданию фундамента, на котором выросла
восточная, в основном арабоязычная литература. Кроме сирийцев
и арабов в ее создании активное участие принимали многие куль­
турные народи, .=ившие на территории Восточного и Западного ха­
лифатов - персы, греки, евреи и др./Ь.са-т.рЪе11 ,1926/.
В книге "Ненужное для неучей" цитируется свыше 20 трудов
врачей и ученых-энциклопедистов арабской эпохи, наряду с "Ка­
ноном" Ибн Сини, "Всеобъемлющей книгой", "Объединяющей книгой"
и "Книгой о свойствах" ар-Рази/865-925/ главныг.ш источника».'Л
фармакогнозии Амасиаци являлись "Большое собр-ание о свойствах
простых лекарственных и пищевых средств" испанского врача из
малаги Ибн Байтара/1197-1248/, а такяе "Ихтийарат Бадии" ти-
разского врача ал-Ансари/1329 или I330-I409/. В качестве источ­
ника книги "Ненужное для неучей" диссертанту удалось установить
также "Сайдану" выдающегося хорезмского ученого-энциклопедиста
Бируни/973-1048//ь,7,35/. В ряде случаев восстановлена правиль­
ная г|)орка имен арабских авторов/Ибн Байтара, Абу Джурайджа/,
искаяенная в тексте. С помощью текстологического и источнико­
ведческого анализа внесены уточнения в идентификацию имен не­
которых авторов, в том числе туниского врача Ахмеда ибн Абдас-
салама ага-Шарифа ас-Сакали/ХЕУ-ХУ вв./, именуемого в армянской
фармакогнозии "Шарифом", которого прелде путали с Мухаммад Ша-
риф-ханом Дехлеви, жившшл на 4 века позяе Амасиаци/К.Басма-
джян,192б/,
4.3,В работе значительное место уделено средневековыгл ар­
мянским врача1л, предшественн1шам Af^acnaua и судьбе их трудов,'
Помимо сочинений Мхитара Х'ераци в книге "Ненужное для неучей"
упоганаются труды врачей Х111-Х1У вв., примыкавших к киликий-
-20'-

29
CKoii школе, в том числе Ларона из Эдессы, родонача.щ>ника Езве-
стногс врачебного рода, его сына Степаноса, автора кнпгк "Ца-
гик"/1232/, врачей Чоилина, Саргиса, Акоба, Цегина, Си{/авона,
Barpaivia и других, труды вышеуказанных авторов, как и иноги;;
представителей киликийскол школи, бюг/. варварски уничтожены в
годы армянского геноцида в Турции, Авторои отг/.еченк заслуги ар­
мянского бицкапега в деле сохранения их ил'.ен для истории армян­
ской медицины, а также отрывков из их сочинений, ооеспечпвающие
непрерывность культурной традиции. Этот аспект деятельности лка-
сиаци, как глави врачебной школы и выдающегося деятеля армян­
ской культуры, спасшего от гиое^и ь-логиь ценные рукош'си,. в
истории мирово;! медицины имеет аналогию с Х'аленом, сохранивши;.'.
в своих сочинениях кмена многих врачей предиествующлх эпох,
труды которых не дошли до нас/К.Гален,1971/.
5.Свободное использование античных и восточных источников,
а такне специальной терминологии на многих языках в книге "не­
нужное для неучей" свидетельствует о том, что Амасиаци был не
только выдающимся врачом и естествоиспытателем, но и крупнш,'.
филологом, источниковедом и лекспкогра!Т)ом своего времени. Бога­
тый опыт лексикографа, нашедший отратание в его ранних сочине­
ниях, с особой силой проявился при создании эщиклопедического
словаря лекарственных средств, который по праву считается одню.1
ИЗ- значительных явлений ар.чянской лексикографии/А.А1лалян,1971/.
Среднеармлнский язык, на котором изложи свой груд армянский
близкапет, - это живой разговорный язык его эпохи, ксли в языке
произведений Ыхитара Гераци еле сильны элементы древнеармянско-
го языка-грабара, то фонетика, мор'хюлогия и синтаксис Ал'лсиаци,
как показали исследования автора, уке полностью отражают явле­
ния, рожденные стихией среднеармянского языка/8,47/.
5,1.Анализ медицинской терглинологии книги "Ненужное для неу­
чей" показал, что в ней названия лекарственных средств помимо
древне- и среднеарлянского языка приводятся на древне- и сред-
негреческом, латинском, "франкском", г.е. старофранцузском,
сирийском, арабском, берберском и кипчакском языках/5,7,28,
32,47/.
5.2.Установлено, что армянская медицинская терминология
-30 -

30
книги "H.eHvsiioe для неучей", насчитызащая более БОО терминов,
представляет собой з основном коренные слова прмлнокого языка,
откосЕшегося к восточной ветви индоевропейских языков/Г.Ачар.'ш,
1940/. Большая часть их перешла в средагоармлнский язкк из дрез-
неармлнского либо а неизменном виде, либо претерпев йонеткче-
ские изменения, характерные длн срзднсармянскогс язика, ж в
пер'зую очередь сдвиг согласных/J-Karot .,1901/. Последний пока­
затель был использован в работе дл:; установления времени заим­
ствования терминов.
0,3.Как показали исоледозанил автора,' медицинская терминоло­
гия '.!армаког1;оз;п» Акасиаци кроме коренных слов включает в себя
заимствованные термины. Некоторые из них вошли в армянски.^ язак
в глубоко;? древности и настолько сроднились о яшл, что перестали
восприниматься как чутеродный элемент. Особенно велик в этом
древнем слое удельный вес дарвинских слов. Второе место среди
древних заимствований прпнадлелат словам греческого языка, ко­
торый в период деятельности грекофилов стал одним из важнэ;'1ших
источников обогащения армянско!*. медицинской терминологии, немало
слов сири;;ского языка было заилхтэовако в эту эпоху. Свидетель­
ством значительной древности этих заимствованных медицинских
терминовf по даннач автора, является то обстоятельство, что в
них не нашел своего письменного зыракения фонетический сдвиг со­
гласных, который произошел в средние века.
о.4.Проведенное исследование показало, что среди медицинских
терминов книги "ненужное для неучеЯ" ва.7лое' место занимают танке
заикствбвания из арабского и персидского языка, вошедшие в ар-
•лянскую научную терминологию в средние века, в которых нашел
графическое выраяение сдвиг согласных. Исследование этого слоя
арабских я персидских заимствований свидетельствует, что боль­
шинство из них, в отличив от ранних парфянских и греческих за­
имствований не укоренилось в арглянском язы1{е, а Л1шь послужило
основой для создания новых медаэдинских терминов по принципу каль­
кирования/0,7,47/.
С помоиаю терминологического анализа автором было установ­
лено гакяе, что греческие термины, вошедшие в арглянскую меди­
цинскую терминологию в эпоху расцвета арабской медицины, в боль­
шинстве случаев арабизированы, что указывает на их заимствование
-3D-

31
из арабских 11аркакогнозка. а отличие от древнзгреческкх заиы-
ствсаанкй в них (ронетическии сдвиг согласных нашел свое пись­
менное вира;хение.
р.5.Анализ арабских, персидских и арабизированиых греческих
терминов книги "ненужное для неучей" показал, что огромное боль­
шинство их претерпело искатепия в арабских к персидских источни­
ках, которы.и пользовался Акасиаци, что обусловлено о.собенностя-
мк apa6cKo;i графики и в первую очередь неправильной расстанов­
кой диакритических знаков либо путанящей мея;ду близкими по на­
писанию графеыамк/С^ЕиЫег ,I95I;i'.I{apmiop,I974/. Проведенное
исследование позволило автору восстановить правильные формы
многих искаЕенных заимствованных А-.едгщинскпх терминов.
Изучение латинских терминов средневековой армянско;: 'фарма­
когнозии выявило в качестве одаого из ее источников трехязычный
аргляно-арабско-латинский словарь "паззания лекарств" из "Лечеб­
ника врача 0ванеса"/47/. аолученние данные позволяли определить
вклад Амасиаци в развитие средневековой арглянскоЯ медицинской
терминологии.
6.В работе изучались рукописи из • собрания иатенадарана им.
глаштоца, а такке "Тотокопия перга1лентной рукописи JI 3712; библио­
теки Британского музея/5,7,48/. Ввиду того что автограф книги
"пенукное для неучей" в отличие от ранних произведенил "Учение
медицины" и "Ахрапаткн" не сохранился, список БританскоЛ библио­
теки, заказчиком которой являлся сам лмасиаци, в работе рассмат­
ривался как аБтограф/Р.сопуЪеаге,1913/. Ценность этого уникаль-'
кого экземпляра, переписанного еще при хязни автора/1490/, воз­
растает благодаря па1лятнш записям, в которых указан год кончи­
ки Амасиаци/1496/, а такяе перечисляются имена врачей себастий-
ской пколы, учеников и последователей великого б^-шкапета.
6.1.Цроведенное исследование показало, что основная масса
бумалкых списков книги "ненужное для неучей" относится к Х У Н -
Х У Ш вв. Из 20 списков, хранящихся в Матенадаране им.Маштоца,
II было переписано в Ш.1 в./рук.й 414,456,457,460,6275,6642,
7844,8811,9193,8822,10277/,6 - в Х У Ш в./рук.№ 411,2738,6234,
7352,7752,9259/ и 3 - в XIX в./рук.15 6460,7453,8048/А.Анасян
1959;0.Еганян и д р „ 1965,1970/. Было отмечено, что если до Х У Ш
•32 -

32
века осноптач! центрш.ти, где переписнЕались и Еме;ш хождение
списки средневекоьо;! арглянскол иармакопгозии, б1ии города Ка-
лол Азии и Западной Армении, го позяе они переместились в Во-
сточну'о Лр.'.х'нию/Эчккадзин, Ти'олис, Гандзак//5,7,48/.
6.2.!i3pyKonHCHb!7. списков книги "Нену;щое для нсучел", хра­
нящихся Е '.йгепадаране ик.гЛаштоца, осойое значение для истори-
ко-кед1!1|,Ш1ских и текстологических исследование имеет список,
отредакглрованныл в 1625 году извесгнил врачом себасгийско.'!
школы Еуниагом Себастаги, который послу.тал протографом К.Бас-
мад;1!лну при публикации книги. Однако ввиду первостепеиного
значения текста в его первозданной я.орме, без позднемих насло­
ений, в работе предпочтение отдавалось неотрецактированотм
спискам книги "ненушое пля яеучеи"/рук.]? 460,6275,6642 и д р . / .
Изучение рутсописей йагенадарана им.Маптоца позволило автору
сделать многочисленные испоавления и уточнения к тексту книги,
опуб.такованной К.Басмад?лном, что нашло отражение в тексте, а
такяе конглентариях и указателях русского перевода/7/,
III.Лекарственные средства армлнской народной и классиче­
ской медицины к перспективы их использования s совре­
менной науке
Изучение лекарственных средств из арсенала средневековой
армлнской ({армакогнозии началось со второй четверти XX в . Боль-
шик энтузиастом этого деЛа был ({армацевг А.О.Сепетчян, знаток
армлнской народной медицинц/1948,1949/. В 40-бС гг. группа а р - .
глянских {фармакологов под руководством С.А.Мирзояна апрос5ирова-
ла в эксп'ерш/енте ряд лекарственных средств растительного про-
исхоадения, рекомендованных А^ласиаци для лечения болезней орга­
нов дыхания, кровообращения и пищеварения/С,Мирзоян и др.,1949;
О.Бабасян,1961/. Поиски в этом направлении продолжались в ин­
ституте тонкой органической химки им.А.Л.Мыжцояна АН Лрм.ССР.
Здесь с конца 70-ых годов группа исследователей занялась изуче­
нием лекарственных растений, применявшихся в аргляаской народной
кедощине/А.Панося}! и др. ,1981/. Исследование в области фитоте­
рапии ведутся также в институте ботаники АН Арм.ССР/К.Марджа- .
нян,1Э80;М.Манучарян и др,,1981/.
Однако работа в этом направлении тормозилась з связи с

33
трудностягли терг.мнологкческого характера, служившкг.ш препят­
ствием ллл идентификации древних названий лекарственных
оредотБ, зачастую приведенных в рукописных лечебниках в иска­
женной форме, Ироведенное автором исследование по восстанов-
леник правильных фощ названий растеш1й и их идентификации с
принятшж Б современной ботанической терминологии открыло воз­
можности для целенаправленного поиска лекарственных средств,
применявшихся в армянской народной и классической медицине/2,
13-17,20,27,34,39,41/.
I.B работе установлено, что лечение и&^екционяых и аллер­
гических лихорадок со времен Мхитара Гераци было однш.! из ве­
дущих направлений в средневековоЯ армянской медицине/4-7,15,
16,41/,- Из аллергических заболеваний в рукописных лечебниках
отдельно описывались крапивнвда/"шара"/ и бронхиальная астма
/"рубу/. Ввиду того что одни и те же растения часто употреб­
лялись для лечения как "однодневных"/аллергических/, так и "из­
нурительных" и "плесневых"/ин;рекционных/ лихорадоКз они рассмат­
ривались в одном Е том же разделе работы, хотя в современной
медицине аллергические и инфекционные болезни представляют со­
бой самостоятельные нозологические единицы,
1,-1.Проведенное исследование показало, что большинстве ле­
карственных растений, использовавшихся в прошлом для лечения
инфекционных и аллерги'1еских лихорадок, принадлегкит к ботани­
ческим семействам Apiaceae, Araoeae, Asteraoeae,Lamiaceae И др.
Популярное S народной медицине растение борщевик- Jiaraolotcn
из семейства Apiaoeae рекомендовалось в рукописных лечебниках
даш лечения бронхиальной астмы. В армянских рукописях употреб­
ляется искаженная арабизированная 5х)рма "сугутулион" греческо­
го названия борщевика. Тщательный терминологический анализ
позволил автору восстановить правильную форму терглина, которая
соответствует sphondylion Диоскорида и идентифицируется в сов­
ременной ботанике с европейским видом Heraoleum ephondylium L.
/л.Сатоу ,1959/. iio флоре Армении встречается близкий вид - Н-
oosnowakuyi Manden. /Флора Армении, под ред.А.Л.'Гахтаджяна,
£греван,1973,т,б/. Последний, по современныгл данным, богат про-
-34-

34
пзводнйми (1)урокумарина и эфирным маслом, играющими .большую
роль а механизме зге противоаллергического действия/с.л.йслот-
ницкаяДЗбо/.
1.2.Виявлено, что в проилом весьма эффективным средством
для лечения крапивницы считался аир - Лсогиз caimrius ь. .который
ныне изредка встречается во флоре Армении, Корневище аира^ по
данны'л современного аармакологического анализа, богато эфирнш
маслом, в состав которого входят эвгенол, асарон, сесквитерпе-
HHj а также содержит алкалоид каламин, горький глюкозид акоркн
и сг,".олц/С.Я.Золоткицкая,1958/', 3 современной йедицяне его прсти-
Еоаллергические свойства не изучены. Он применяется как сред­
ство ДЛ.Я возбуждения аппетита, улучшения пищеварения к при
анацидных гастрлтах/Д."уравьеза,1978./'. Данные, получелнкз на
основе анализа рукописных лечебников, говорят о целесообраз­
ности испытания противоаллергических свойств' акра в экспери­
менте и клинпке/54/,
1.3„Э"р*ектлвнь!м средством для лечения бронхиальной астмы,
по данным народной .медицинк и рукописных лечебников, являются
некоторые представители семейства Лзгегасзае , Б том числе де­
вясил высокий- Inula heieni'-OT L. , распространенны]* во многих
районах Армении. В лечебных целях употреблялся сок его корне­
вища в смеск с .медом. В механизме действия девясила, по оовре-
меннЕГл данны|,1, главная роль принадлеяит ког.шоненгщл эфирного
масла - сесквитерпзновкм лактонам. Близким действием обладает
такяе цитварная полынь- Arteniaia cina звгз; которая в прош­
лом пользовалась популярностью не только как глистогонное, го
и эффективное противсастматическое средство/Ъ,7,15/.-Помимо
ядовитого лактона сантонина цитварная полынь содержит сескви-
артемлзол с сильны1ли противовоспалигельныгли и противоаллерги-
ческигж свойствами.
1.4.Диссертантом установлеко, что в армянской народной а
классической медицине при астме рекомендовались растения из
семейства Lamiaoeae : дубровник, шандра, майоран, иссоп и ти-
1льян, Дри кашле и удушье назначалась лекарственная кашка из
корневища шакдры на меду и полосканье соком листьев, Шандра
содержит, по современным данным, эфирное масло, дитерпеновнй
."35-

35
лактон карруОин, алкалоиды и танниды, т.е. комплекс веществ,
благоприятно действующих 'при заболеваниях дыхательных путей.
iic тем se показания!-., что и шандра-МаггиЪзит vui-arc; L.peKo-
мендовался иссоп-Пусзпорил an,':^ustifoiiur, li'B. , встречакпц1й-
ся во флоре Армении, ыхитар Х'ераци назначал его при "из!1ури-
тельних" лихорадашх. Эфирное масло некоторых видов iiccona об­
ладает, антилепрознкми свойствадж,
1.5.Проведенное исследование показало, что в фитотерапии
инфекционных и аллергических лихорадок, по данныг.» рукописных
лечебников, применялись растительные виды с горг/.ональншл дей­
ствием, Б том числе воробейник лекарственный- Lltkospsmur.!
officinale Ь. ^ встречающийся вс флоре драении. Растение поль­
зуется популярностью в народной медицине многих стран: з Арме­
нии для лечения бронхиальной астмы, Е Китае как эфректпвное
средство при крапивнице/Ф.Ибрагимов,В.Ибрагжлова,1960/. но
данный соврекенного фарглакологического анализа, в корнях Б О -
робейника-лекарственного, как гг многих других представителей
семейства .вох-а^хпасзае , содеряится пигмент алканнкн, в листь­
ях " эстрогэнные вещества, Е семенах- ненасыдашшб жрные ки­
слоты с антитиреотропна* действием. Ьактерицидггыг; 2 гориокаль-
HHivi действием обладают также препараты подорожника, излнблен-
ного растения народной медицины, чем обусловлена его актив­
ность при аллергических болезнях, в патогенезе которых опре­
деленную роль"лграют инфекция и гормональный фактор/Э.Райка,
1966/.
^г.Лечению глазных болезней уделялось большое внимание в
ар.мянской народной и классической медицине, ь "Лечебнике i'a-
гика-Хетума", Б трудах мхитара i'epana, .чбусаида, 1'ригорйса,
Стеяакоса к других представителей анй2ской и киликийской школ
разрабатывались вопросы анатомии, а также клиники к лекарст­
венной терапик глазных болезней. Особенно аначигельный вклад
внес в ату область А1лирдовлат Амасиаци, долгие годы специа­
лизировавшийся 3 офтальлвологии.
к;'.I .Анализ полученных данных показал, что в фитотерашш
глазных болезней инфекционно-аллергической природк/конъюнк-
тивит, фоллйкулез, грахома и ее осложнения, блефарит, кератит
и др./ в прошлом широкое применение имели растительные виды -
^36 -

36
из СемеГютп Ajuao'.'nu, Antei-aceao, ГаЬасепо, ScrOTjhularlaceap/<!,
5,7,9,34/, .Установлено, что глюг'ле представители эфирно-иаслич-
ногс секемства лрзапоао , употреблявшиеся в пищу/морковь, фен­
хель, куккн/, имели про.;илактяческое значение. Б рукописных
лечебниках семена иоркопк в смеси с медом рекомендовалась при
помутнениях роговицы, а также как тонизиру'оцее средство, уся-
ливающее половую потенцию, подобный э-И-ект откечен и в индий-
око:': i:ej[iinKv.e/i>4/. Эуиркое масло се.чян моркови, по соврег.^зн-
н:ж данным, богато пкненок, геран!':олок и некоторьи.м другими
ког.'.поненгами, входящкки в состав tmovv.x растении с проткзо-
аллоргическикй и противоЕОспалительнм'и свойствами, а флавс-
ноидны.-: поепарат даукаркн обладает сосудорасширяю'лет/. и спаз­
молитическим делстз:'!е:л.
к;.2.0бнару",еиг в;.:сокая лекарственная активность некоторых
видов ce;;.e,icTEa '•.aturaceae /лопух, птарг.'лка, лупавка, василек,
цикор;!.!, хондрллла, са^глор и др./, по дакн^г/ народной медицины
и Г/укоппсн1:х лечебн;!ков, в отиочоняи заболезаш!;; глаз ин-'^юкли-
оннол и а;1лергичесаоЛ :1о;.;родьи Сок иикорил и с;.'ола хондриллы
в проглом рско:.:ендовал;1Сь длг-; лечения трал'"о:лы л зе ослокнений
/панкус, трихтгаз. боль:;о/. но соврекепним даин!.;!,!, в корнях
цикория содер::-атся гл:даозиди цикория к инткб:1Н, в :ллечном соке -
каучук :•: сесквитерленовые лакгоны лактущш и лактуппкрин, ко-
торке игра:-от ва;:'лу;о роль в механизме противоаллергического и
противолихорадочного деЛстния растения.
<i.3.Изучение средневековых лечебников показало, что для
проа.ила'^тики и лечения глазных болезне/ употребл>!Л11сь оокк и
кат.'.едесмолн некоторых растений из семейства ^аЬасеае': сок со­
лодки - при крыловидной плеве, сок верблю.щ>ей колючки- Alha^i
raaurora-n i.iedic- при бельме, а камедесмолы acтpaгaлa/Astгa5alus
carcocolla Dun., A.inlcrocephalus Willd. / - ПрИ катарактв,
В корневище солодки- GlyoyrrhiKa glabru L. содержится, по сов-
рекеннь'м даннил, глицирретиновая кислота, близкая по действия
к дезоксикортикостерону, а также г^лавоноиды/Атлас ареалов и ре­
сурсов лекарственных растений СССР,М.,1976/. Препарата солодку,
популярного растения народно^! медицины многих стран, обладаю?
выраженнтш противовоспалительными, противоаллергическшли и
-,37-

37
гормональными свойствами и с успехом применяются в современ­
ной медицине.
2.4,Е работе выявлена оМ«ктивность некоторых представите­
лей семейства ScrophuiariaceaeB отношспки глазных болезнел, по
данным народной медицины к рукописных лечебников. Особенно
часто фигурируют в старинных рецептах льнянка к коров>нс, ра­
стения 1Плоры Армении. Коровяк- (ferbasoum thapGus L. , по совре-
MGHHUivi данним, богат э^ирнил маслом, кумарином, 11)лавонопда1.и1
и обнаруживает антибиотические сво'Лства/Л.Шретер и др. ,1979/.
На основании имеющихся данных вксказано предположение о испы­
тании высеуказанных видов в экспершленте к клшике.
2.5.Проведенное исследование показало, что большинства ра­
стительных видов, применявшихся в прошлом при лечении глазных •
болезней, наделены, по современным данны:»;, противовоспалитель-
HK.VJ!, бактерицидными и противоаллергическими сво.хствагли, обу­
словленными как присутствием эфирных масел к их компонентов,
так и растительных гормонов, стпкулирую!цих обменные процессы
и играк51х большую роль в рассасывании воспалительных инфиль­
тратов, лечении катаракты, помутнения роговицы и др. Отмечено
также широкое применение растительных препаратов, богатых ви-
TaMKHaMH/C,Bj,B2,провитамин А/ при таких болезнях как куриная
слепота, ячглень и др., в патогенезе которых определенную роль
играет недостаточность этих витаминов.
2.6.В рукописных лечебншшх, по данным диссертанта, содер-
кится ценная инсррмация относительно препаратов неорганическо-
происхоядения и животной природы. В дополнение к раститель­
ным средствам и нередко в сочетании с ншли для лечен11я глаз­
ных болезней назначались соединения железа, свинца, цинка,
ртути, мышьяка, серы, обладающие вяжущими и антисептическшш
свойствами. Отмечено также использование в лечебных целях
драгоценных и по;^драгоценных камней: жемчуга, бирюзы, лазу­
рита, малахита, гагата и сердолика, механизм деЛствия которых
неизвесгеи. В основном они рекомендовались для повышения ост­
роты зрения и лишь изредка для лечения болезне;!/язвы, бельма/.
Препараты животной природы - мускус, бобровая струя, печень и
желчь куропатки, мозг летучей мыши, кровь голубя и некоторые

38
другие считались э.р^ективним средством при катаракте, глауко­
ме и куриное! слепоте, ае исключено, что апробация некоторых
КЗ них в современной офтальмологии дасг поло;п!тельние результаты.
З.В ap.\WHCKo;i народной и классической медицине большое вни­
мание уделялось лечению болезней нервной системы и психической
Сч1еры/о,7,17/. И проясхоэдении многих из этих болезней большую
роль nrpaiOT инфекционный и аллергический фактори, а так.те ос-
таточнь'е явления воспалительного процесса, изучение раститель­
ных средств, применявшихся в лечении нервных и психических
болезней, показало, что среди них видное место прикадле;кит пред-
СТаВИТеЛ-ЧМ сег/.еЙСТВ -VpiaceaOiAKtoraceae, F a b a c e a e , Liliaooue
И др., которые оказались эф;екгивны в отношении янфекцпоннкх
и аллергических процессов' и других органов.
3^1.Отмечена высокая ле1сйрстпенпал активность эфирномаслич­
ного секелства л;)1асеаи , представители которого при;.*енял;хь
пру. мигрени, оп^-лепсии, инсульте, параличе лицевого нерва и
некоторых других заболеваниях. Из них горичник- j-jvcccamrp. •jifi-
cinaio L. зар'^комендовал себя так.т.е как эф'^,ектквное средство
при опухоле;л;;с Солезшгл, лро1ле З'1-лрного масла растение содер-
"С!т iiypoKyMapHH-C^^-H-r^jO^. ;;з которого в современной мед;!иине
бил получен прс'-.арат неуцеданИ'У'СоЗолотшплкая.Юбо/. Зстречаю-
1';и.;ся )зо ;'лоре Армении i'.i'J^'.ur-iuua Tainamah. является продуцен­
том пеуцеданина,
Было установлено, что комедесколы принадлелавдх к этому
семейству ряда ферул/1''31''.11а .:;г^-пооа Зозйз.,Р.рвг21са ivilid.,?.
E i i o w i t s i a i i a ЕО. / И камбДекОСКОЙ доремы- Dorema а.тл10п1аошп D.
Don. э'йективны в отношении вкгаеуказанных недугов, яз них галь-
бан, по современным данным, содержит гальбановую кислоту, про­
изводное умбеллиферона с транквилизирующими и гипотекзивнкми
свойотБа^ли, а также сосквитерпеновый компонент с ангибактерх-
альной активностью/о.Барнаулов и др.,1976/,
3.2.Анализ данных народной медицины и рукописных лечебни­
ков позволил выявить ряд лекарственных растений из алкалоидо-
НОСНЫХ и ГЛЮКОЗИДОНОСНЫХ семейств Llllaceae.Ranunculaoeae.Zy-
цорИуНасеаэ , пршленявшихся В терапии нервных и психических
болезней, из них корневище белой чемерицы- veratrum album L.
_зо _

39
рекомендовались при воспалении седал1!щного нерва, эпилепсии, а
также некоторых кожных с5олезнях. в механизме его действия, по
современн1Л« данным, ваш1ую роль играют сгерлидные алкалоиды
рубипервпн, герг.'-лтетрин и термин с гипотензквнили и горг/.ональ-
нымк сво:1ствак1!/Атлас лекарственних растения СССР,м.,1962/. но
тем ке показанпя?л использовался в народной медицине могильнкк-
Peganur. barir.ala L., который в виде сорняка распространен в
Ш'зкогорных районах Аргленни. Растение рекомендовалось и при
психических болезняхУмеланхолия","мания",слабоуг.'.ке- в сред­
невековых лечебниках/. Обладает гормональпш.ж свойства*.™:. Б Ин­
дии используется как абортивное средсгБо/о4/. Во веек растении,
особенно в семенах, содержатся алкалоиды гармалкц, гармалол,
гаркин Е пеганин. ь современноГ; мед1щпне препараты г.'.огкльника '
назначаются при болезнях окстрапиршлидной системы, паркинсониз­
ме и дро-кательном параличе.
3.3.Е народной медицине многих стран востока этеективнш,;
средством дл,!1 лечения эпилепсии почитался корень пиона лекар-
ствеккого- Paeonia officinaiic L- ь рукописных лечебнпках, пи
даннш.; диссертанта, содержится пн;1ормация о протпвосудороиных
свойствах растения/!?/. Кроме лекарственного пиона применялись
такяе p.suffruticosa Andr. И P.nnosiaia ь. В механизме действия
растения, по созременнам данншл, главную роль играет эфирное
1,'асло, Б состав которого входят салициловая кислота и ее про­
изводные- пеонол, мегилсалицилат и глюкозид салицин- ^iQti.i2'^r^'
Во флоре Армении встречается близкий вид- P.tenuifoiia , со­
держащий пеонинхлорид с антибиотическими свойствами/с.Золот-
ницкая,1965/, Клиническое испытание препаратов пиона подтвер­
дило данные восточной медицины о его противосудорокном дей-
ствии/м.Коновалов,1962/,
3,4.Установлено, что помимо фитопрепаратов в рукописных
Лечебниках содержится информация о препаратах аивотного проис­
хождения, рекомендованных дая лечения заболеваний нервной сис­
темы и психической сферь^'сывороточная закваска из рубцов же­
лудка зайца, печень куропатки, мозг ласки, бобровая струя, мус­
кус и ал;бра/5,7,17/. Из них мускусу и бобровой струе приписы­
вались тонизируюаие свойства, сывороточной закваске и препара­
там печени - йнтатоксический эф(|)ект. выявлены также сложные
-40-

40
аро.'.^атлческке смеси л'лвогно-растительной прлродк для лечеш1я
мигрени !• :)П11лепски, в состав которих входили мускус, амбра,
Kai.ijopa и лругке компонент!), нредставлпется целесообразны'д
апробация некоторых из этих средств, которые и сегодня популяр-
кн 3 чародиоЛ г'едкцине, з эксперименте и клинике.
3.5,В терапии болезней нервной системы и псих:^ческо>! с;Ьеры
в проилом, :<ак -оказали исследования диссертанта, больиую роль
играло знусение, ;1арядт,' с этим в cifepe народной медицины, где
еще оохранил:1сь элел-.ентк магических верований, употреблялась
аг/улеты, приготовленные из органов и тканей дивотнкх, а такхе
из растений и драгоценных каг.шей, которшл лриписнва;ись целеб­
ные свойства, у рукописных лечебниках обнаруяены интересные
данные о магических обрядах, связанных с древнейштаи ?/,едицин-
CKHr.-j! представленилми/э, 7/.
4.Б работе изучены лекарственнке средства, прикенязшиеач
в аррлякской народной и классической медицине дня; лечения болез­
ней почек и .'.".очевого пузыря, з отиопатогенезе которых, по сов-
ременкш.': данный, больное значение придается инфекции и аллергии,
таких как мочекаменная болезнь, нефрит, цистит и др./•'D-7,14,18/.•
Поиска:,', литолптических средств большое внимание уделял 'Лбн Си-'
на, предостерегавший врачей от опасностей хирургического зг.'.е-
11!ательства/Канон,Таыкенг,195Э,нн.З,т.2,с.293/', ;1рк невысоком
уровне хирургической техники и огсутстзив асептики операции на
почках почти всегда закаичршалксь смертельным ясходо.ч, как это
предсказывал до Ибн Скны Гиппократ в сочинении "О внутренних
страданиях"/1'иппократ,Избранные книги,м., 1936,с.441/. Ввиду .
этого на первый план выдвигались консервативные глетоды и осо­
бенно лечение растениями. Этой такглки придертГвались средне­
вековые армянские врачи, начиная с автора "Лечебника Гагика-
Хетума" вплоть до Амаскаци.
4.1.11роведенное исследование показало, что в фитотерапии
болезней почек и мочевого пузыря большую роль играли лекарствен­
ные растения из семейства Apiaceae , многие из которых псполь- .
зевались в пищу: укроп, аягон, сельдерей, фенхель и др.
Употребление их в пищевом рационе армян в течение веков было
своеобразной эмпирически найденной профилактикой камней почек
и мочевого пузыря, составлявших краевую патологто для ряда ра-

41
йоков Лркепши В механизме их действия ваяшую роль играют эфир­
ное глслс и его компоненты.
4.2,Анализ данных народной медицины и рукописных лечебни­
ков свидетельствует о высокой осМективностп некоторых видов
ПОЛЕНИ/Artemisia-abrotcnvim L. . A . i r u l g a r i c L« / И ПИИЛЫ/Тапасе-
tuTii ari-.yroii}iyllwn/C.V;cch./Tz\'-cl. . T . p a r t l i e n i f o U u m S c } i . B i p « / ' . V i l l . /
ИЗ эфирномасличного сскенства Acteraceao при нефрите,к кочека-
менкой болезни, В состав эфирных касел этих растений входят
сесквитериеновые лактонн вульгарин, тамирин и др./Л.Ревазо-
Ба,1974/,
4.3.Вшлзлен1; л;1Т0Лу1гаческие своу'ютва у некоторых пред­
ставителей секелства Brass:сасаае/редька .дикая и посевная.
горчвда .цикая/, пр;;'/;емяв1иился в народной к класскческо;' лшди-
цине. В рукопксних яечебн1;ках засвидетельстБованк также гор­
мональные свойства редьк;!. Лекарственная активность растэк:;я,
по GObpe:;;fc-HHt;;, данныл-и связана с присутствием стероидяил оа-
покчноь. •'Ou.'Ona.'ibHKft " cboioT.ba обнару.ъ'енц и у дру1'11Х paovn-

в •iOiv- числе у .•"':ooiieB~v.'r:.'"v.iiic "crroGtric ИЗ '^-t'l'.'e.'iCTBf. ivco-

Гг.у1л".г,о.-.и. пуличие гормовалъ-:;:!:-. ОЕО.'^СТЗ у *.:uorv:>. я;;'гол;'.тиков,
иод'.'.ечещ'ое амлирическиг/. путем, да.геко не случа.сно, v.o соврз-
ианн:!'.' данн1г.:, в этлопатогенэзе ,v.cv3;-;a:,icnno;: болезни больную
роль •наря;;^/ с И1-м.екц::еГ: игрэвт эсгсогеыа, 17-кортикостероиды
к rop.v.DHL •д>:тозид;;о;1 •келозн,
4.4.Б работе :;!зучал;дсь ргститальн^!е ВИДЕ ИЗ сег.-.зХстьа Eoi-u-
<^in-icc!..a/воробе;;нкк лекарственный, воловик красдльни;;/, ис-
нсльзоваБЕ1еся в прошлой для растворения ка-яе.; почех и моче­
вого пузыря. Но современным данкам, раст1;телькые пип/.енты,
содер:5а'диеся в зткх растешаях, как и в другом древнем литоли-
гпческом средстве, полученном из мараны красильной- :ыЫа tino-
toruz; L. лод действием окислительно-восстановительных пре­
вращений вызывают окисление глочи к растворекие некоторых видов
ка.чнед, иоулыло красящих веществ эти растения содер;:кат стероид­
ные сапонины, стерини и другие гормокальноактивные вещества,
Высказана рекомендация о апробации литолкткческкх свойств вы­
шеуказанных растений в эксперименте и клинике.
4,5,Установлено, что для растворения кшлней почек и моче-
- 12 •

42
зого пузыря в армянской народной и классическол медицине при­
менялась особая группа коллоидных веществ- растительных каме-
дей, представляющих собой полисахариды, кальциевые, калиевые
и магниевые соли сахарокамедиевых кислот. Известно, что соли
магния и вообще электролиты мочи m.5eioT большое значение для
растворения оксалатов и других кам.ней. Как показало исследова­
ние рукописных лечебников, в эту группу входили камеди сливы,
миндаля я вишни," представляющие определенный интерес для сов­
ременной медицины/15/.
5.В ря-5оте изучались противоопухолевые средства из арсена­
ла армянской народной и классической медицины, рекомендованные
для лечения рака коя! и внутренних-органов/"хечепар","саратан"-
в средневековых лечебниках/, доброкачественных опухолей/"урец''/,
а такке плотных опухолей типа скирра/"пкнд урец"/, которке еще
ЛИппократ относил к злокачественным новообразовапиягл/О.Ковнзр,
1883/. Установлено, что значительное число растительных препа­
ратов с противоопухолеви.'.и свойствами получено из представите­
лей глюкозидоносных и алкалоидоносних семейств Apiacecio, cuour-
bitaceao.Llliacoae и др./<;,12,13/.
0.1,Было отмечено наличке противоопухолевых свойств у не­
которых представителей семейства A.piaceae . исобый интерес
представляет древнее снадобье, которое готовилось из корней
горичника для лечения стогов и раковых язв. Полученный из него
в современной онкологии препарат пеуцеданин оказался эффе^^'^'и-
вен в отношении некоторых форм опухолеЯ/Л.Ларионов,1962/, Бы­
ло обнаружено сочетание противоопухолевых свойств о антитокси­
ческими "у ряда представителей семейства Apiaoeae /синеголовни­
ка, колюченосника, ферулы вонючей/, весьма ценное с точки зре­
ния современных представлений о патогенезе рака, на поздних
стадиях которого начинается отравление организма токсинами,
выделяемк/и опухолью. Высказано предполо.тение, что ответствен-
яшд за этот сопряженный эффект могут быть простагландины и
простагландиноподобные вещества, обнаруяенные в некоторых ра­
стениях из семейства cucurbitaceae со сходным действием.
t),2.Выявлены противоопухолевые свойства растительных видов
из семейства cuourbitaceae /переступня белого и двудомного,бе­
шеного огурца/, по данным народной медицины и рукописных ле-
-43-

43
чебников. Одно из наиболее популярных целебных растеннл армян­
ской Олори - переступень белнй/рзгуопаа аЛЬа ъ У представляет
такке прж.ер сочетания противоопухолевого и антитоксического
действия. Результаты химического и (фармакологического анализа
показали, что в корнях растения содержатся кукурбитацины -
тетра1+иклические терпены с цктотоксической активностью и про-
стагландиноподобние соединения/А,Паносян, 1979/. Лиссертантогл
высказано предполотение о целесообразности использования пре­
паратов переступня в современной онкологии.
t).3.Изучались виды барвинка из семейства лросуплсепе , при-
кеняв!п;5;еся в прошлом для лечения опухолей, отмечена эффектив­
ность малого барвинка- \^inca гокеа , которн.! культивируется
на Кавказе и в Армении, в современной онкологии нашел приле-
нение барвинок розовый-'^inc^ minor , который наряду с алкалои-
даг.а гапотензпвного действия содери1Т также винбластпн и винкри-
сткн с противоопухолевой акт1шностью/Д.МуравьеБа,1978/.
Ь.4.Обнаружено наличие противоопухолевых свойств у осенне­
го безвременника- Colchicum auturmalo из се^.елства biliaceae,
по данным рукописных лечебников. Из растения в соврег.;енной он­
кологии удалось выделить алкалоиды колхицин- ^'22^^25^6 ^ колх-
а!.'.ин, которые являются ^^итoгичecкк^".и ядами, вызывающиг/л нару­
шение образования нитей веретена во время мета.фазы/Л,Ларионов,
1962/. Обсуудался механизм колхициноподобкого де.хтвия ряда
противоопухолевых растительных препаратов/пеуцеданик, вин-
бластин/.
С1.5,Исследова1ше рукописных лечебников позволило выявить
сочетание противоопухолевых свойств с актитокскчесютк у пре­
парата животной природы с ферментативной активностью, получен­
ного из сывороточной закваски рубцов некоторых животных. Уста­
новлено наличие сходного механизма действия у некоторых расти­
тельных препаратов, в том числе у гулявника лекарственного-
Sieymbriun officinale Scop, из семейства Brassicaceao ^ содер-
яащего фермент мирозин, близкий к сычужному. В работе обсужда­
ется целесообразность использования в современной онкологии
ферментативных препаратов растительного и животного происхож­
дения, апробированных в cfepe народной медицины.

44
 6.проблема,, допголетая, првдапре'удения и лечения старческих
болезне;', постанлеиная в античной медащине Х'яппократом и разра­
ботанная Ибн Сино:1 в "каноне", получила дальпе.-шее развитие в
средневекоЕо.: арг^хчюко.; мед'щине. Армения, и в особенности ее
горние paiionu, издревле считалась cTpanoii долгоштелеЛ, что
обусловлено как пр:':род1!о-клк»'атичоскими условинми и рациональ-
!!o.'i дието.;, так и в опоеделсино/! степени лечебно-про^дмлактиче-
ск;;г/.и мероприятилг/.и, прмг/енявшикися в традиционно.i арглянскои
.•.'.ед::ц::не.
ь.Х.Сред;! растительных видов, использовавшихся в прошлом
в гериатрическом аспекте, по данник диссертанта, значитель­
ная часть прикадлетат к ботаническим семеЛствак Apiacoue.Paba-
csae.Liiiaceae И др. Среди НИХ особое кесто закипают камеде-
с.'.'.олк I'ivyJi из секе.:стра xpiacc-.ae , которые рекомендовались
при потере паияти, пони>?е;г/.и ^;птeллeктa на fi.oHe перенесенных
апоплексиЛ с явлениями парезов и параличеЛ, а такж при ухуд-
иении остроты зрения и слуха. Из этоЛ группы сагапея, оппопа-
накс и какеда атаманты когут быть использована в современной
гериатрии/о, V, <;0,54/. ,
ь.2.В качестве "о(/ола;жр.аю]1;их" средств з рукописных лечеб­
никах назначались сок и какедесколы некоторых видов из семей- •
ства Fabaoeae /аравийская акация, астрагал/, а работе o6cys-
далась целесообразность испктания некоторых арг/лнских видов
астрагала/Astragalus miorocephalus V/llld. .A.ijlycyphyllusL/
В гериатрическом аспекте.
ь,З.У„становлено, что в средневековой армянской гериатрт
высоко ценились целебные свойства растений из семейства L U i -
асеае :лука, алоэ, лилии, г/.орского лука и др. Употребление реп­
чатого лука, по данным народной и классической медицины, спо­
собствует предупреждению катаракты, повышению остроты зрения .
и половой потенции, растение содеряит, по современнил данным,
эфирное масло, богатое сульфидами, флавоноид кверцетин, следы
йода и витамины/с,Bj,By,провитамин-А/, а также простагландино-
подобное вещество с гипотензивными свойствагли, т.е. коглялекс
веществ, представляющих большую ценность с точки зрения герон-
тогенеза/л.ианосян,1981/.

45
 6.4.Было отмечено широкое использование в прошлом в гери­
атрическом аспекте растительных видов из различных ботаниче­
ских семейств, богатых витаминами, пекоторыо из них, например
инжир-Ficuo carica L. ,, ПОМИМО БИтаминов/С,В_[-,провитамин л/
содертат также протеолитйческие онзи'.ы и благоприятно действу­
ют на начинающуюся катаракту. Исключительно богат витаминами
/С,В-г,В2,К,Р,11',каротин/,' а также солями калия, кальция, магния
и келеза шиповник, который рекомендовался в народной медицине
для сохранения здоровья и продления Ж13ни/н,Ковалева,1972/.
Указанные растения входили в рацион армянских долгонителей.
б.Ь.ироведенное исследование показало, что в средневековой
арг/лнской гериатрии нашли применение лекарственные и пищевые
средства кивотного происхождения: кед, желчь, печень различных
животных. Особо рекомендовался для сохранения здоровья и мо­
лодости мед, который вход:1л Б состав многих лекарственных ве­
ществ. 1У1ед содерггит моносахариды, витаг.жны/и,группы в/, орга­
нические кислоты, |1йрментк, минеральные элементы/л,Ca.b-i;,Ре / .
к другие биологическиактиЕные вещества, которы^л присущи про-
тивосклероткческяе, антибиотические и гормональные свойства,
способствующие повышению гойуса и сопротивляемости организма
/п.йориш,19?4;А.1'аспарян,1988/. аолученные данные могут быть
использованы при разработке рациональной щгеты для жителей
Армении и близких по своиг.: природно-климатическим условиям ре­
гионов.
7.В работе выявлены растительные виды из ботанических се­
мейств Apiaoeae,, Araoeae, Cuourbitaceae, РаЪасеае, Lomiaoeae,
Boraginacsae.Zygophyllaoeae И др., которые, ПО даннШ рукопис­
ных лечебников, наделены гормопальныгли своиства1.ш/о,7,18,27,39/.
некоторые из них/аир, чернушка, могильник, ароиник, воловик,
воробейник/ рекомендовались в качестве месячегонных, абортив­
ных и противозачаточных средств, другие славились как афроди-
зиаки, возбуждающие и повышающие половую потенцию/дикая редь­
ка, репчатый лук, сагапен/ а также молокогонные/переступень,
якорцц/.
7.I.Установлено, что вышеуказанные растения в рукописных
лечебниках рекомендовались также при заболеваниях, в этиопато-
-46-

46
Гбнезе которых, по современным даннил, некаловая-лую роль игра­
ют горко'йальпые tJaKTopu. Хшлический и фармакологический анализ
этих растительных препаратов показал, что гормональные их
свойства обусловлены присутствием кумаринов, (Тгурокумаринов,
фенолкарбоновых кислот и различных фенольных соединений, фла-
воноидов, стеринов, стероидных сапонинов, стероидных глюкози-
дов и алкалоидов/л„Курку1лов и др. ,1976/.
7.2.Обнаружено,,что ряд растительных видов, принадлеяащих
к CeмeЙCTBa^Л Ajjiaoeao, A3teracoae,Cuourbitacoae,IjaF!iaceae , об­
ладает, ПО данным рукописных лечебников, антитоксическими свой-
стваки, нередко сопряженныглн с гормональной активностью/сага-
пен, камедь атаканты, горькая полынь, переступень, шандра,
якорцы и др./. асе они на'значались в прошлом при отравлении
ядаг.га, в том числе змеинк!л, а также при заболеваниях, сопро-
воада}уаихся аутогенной интоксикацией/бронхиальная астка, кра-
пивнетда, рак, эпплепскя/. ^высказано предположегок^о роли про-
стагландипов и простагландлноподобных веществ в кеханпз,г.е ап-
Т11токсичес1сого действия выаеуказанных растительных средств п
обсу^-;!;алась ноагю-ность их применения в соБреме;!Нои медицине/
0,7,39/.
Внводы. 1.Воссоздана история медицинской культуры дрмении
как синтез устных традиций народного врачевания с системой
классической научной медицины,
^.Дана характеристика важнейших медицинских школ, системы
их взглядов, тесно связанной с глировоззрением эпохи арлянского
Ренесо.анса/Х-ХУ вв./, выразивш;мся в отказе от схоластики и
признании важности опытного пути познания,
ь.Выявлен вклад средневековых арглянских врачебных школ в .
теорию и практику медицины, выразившийся в разработке ориги­
нальных гипотез о происхождении инфекционных и аллергических
лихорадок, злокачественных опухолей, а также создании комплекс­
ной системы лекарственной терапии и диетического лечения.
4.Впервые опубликованы на древнеармянском языке вкупе с
русскими переводами сочинения представителей киликийской
школы - "О строении человека" врача Абусаида/ХГ! в./ и "Книга
о природе" Ишоха/XIII в./; впервые опубликован на русском
языке комментированный перевод книги Амирдовлата Амасиаци
. —л -

47
"Ненужное для неучей"; разработаны научные биографик класси­
ков средневековой арьшнской медицины мхитара Гераци/XII в./ и
Аглирдовлата Акасиаци/ХХ в./; показана их роль ь изучении и об­
общении опыта армянской народной медицины и создании научных
школ;
Ь.Проведено всестороннее изучение структуры, содертния,
научной проблематики, источников, языка, медицинской -герглино-
логик к рукописей уникального памятника древней культуры Ар-
м е н т - книги "Ненужное дан неучей" Амасиаци, в которой сконцен­
трировался многовековой опыт арглянской народной и классической
медицины, а также естественных наук/ботаникп, зоологии, геогра­
фии, минералогии/, ,
е.Разработано новое научное каправлеьше по целенаправлен­
ному поиску лечебных, и в первую очередь растительных средств
из арсенала армянской народной и классической медицины для ле­
чения инфекционных и аллергических болезней, злокачествеьшых и
доброкачественных опухолей, заболеваний нервшй системы и пси­
хической сферы, старческих недугов и отраЕле1Шй, проблема ко­
торых актуальна для современной медицины^"

-48-

48
 Список трудов по теме научного доклада

1.Абусаид. "о строении человека'Усоставитель .сравнительно-кри­

тического текста не, древнеармянском языке, переводчик, автор
вступительной статьи и когшентариев/.вреван.иэд.АН Арм.ССР,
1974,'^ЗЗ с.
к;,Попытки лечения опухолей з cpe^iJeBeKOBoii арглянской ^Jeдяцикe,
аревак.изд.дН Арм.ССР,1976.61 с.
З.Ишох,"Книга о природе"/составитель сравнительно-критического
текста на древнеармянском языке, переводчик к автор вступи­
тельной статьи и ко:лчентар1'!ев/,йреван,изд.АН Арм.ССР,1979,
I I I с. •
4.Медицина в древней и средневекозо/1 Армении,Ереван,изд."Сове-
такан грох",1982,172 с./на арм.,рус. и англ.яз./.
о.А.'/.ирдовлат Акасиаци - армянский естествоиспытатель и врач
ХУ в.,м.-,"Наука",1987,160 с.
б.Мхитар I'epaiiH.Ереван,изд.Креванского государственного универ­
ситета,170 с / н а арм.,рус,англ.яз.//в печати/.
У.Аг/лрдовлат Амаснаци."мену>?:1ое для кеуче8"/переводчик, автор
Еступительпол статьи, ког/ментар;1ев и указателей/,й.,"наука",
1990,880 с,

Статьи

8.Армянская медицинская терминология в Ш в.-"Банйер матена-

дарани"/вестюж MaTeKaflapaHa/,I97I,i5 10,с.185-^;12/на арм.яз./.
9.Учение о глазе в средневековой армянской медицине.~"£;урнал
экспериментальной и клинической медицины А Н Арм.ССР",I97I,
T.XI,Jf 3,с.82-в7.
10.ОЙ одном естественно-научном трактате XIII века.-"]шгма-
Оанасиракан андес/Историко-филологический журнад/,1973,/* 1
/б0/,с.38-48/на арм.яз./.
II.Сирийские врачи в Армении.-труды III всесоюзной конференция
арабистов,м,,1974,с.29-34.
12.Средневековые армянские врачи о происхождении опухолей и их
лечении.-"цатма-банасиракан андвс",197б,№ 3/74/,с.133-144/
на арм.яз./.
-40.

49
ХЗ.ирогппоопухолевая (фитотерапия в средневеково;! арг.шнскоЛ ме-
дащше.-"Б110логг^шск11а ^гурнал Арменш1",1976.т,ХХ1Х,]^ 4,с.&2-
bl.
14.Фитотерапия мочекаиеииои болезни, по данныл средневековых
ар.7Л'Пских рукописей.-"Бкологпческил яурнал Арменш:",1978,Те
ХЖХ.й I,c.Y3-82.
15.Фитотерапия бронхиальной аст1.ш в средневековой армянской ме­
дицине.-'ЧерапевтическиГ! архив", 1978,т.Ь ,й 4,с.133-136.
16. Лечение крапивнвди лекарствсины/л растеншт/лт в средневеко­
вой армянской медицине.-"ВДрнал экспериментальной н клини­
ческой медицины лН Арм.ССР",1Э7в,г.ХУ,й 4,0,96-101.
17.Фитотерапия нервно-психических болезней в средневековой ар­
мянской медицине.-"Растительные ресурси",1979,т.ХУ,вып.й 3,
с.460-475.
18.Лекарствоведение в древне?; Армении.-"аат.ма-банасиракан ан-
дес",1979,№ •г/8Ь/,с.179-194/на арм.яз./.
19.Влияние античной медицины на аргляноких врачей раннего сред­
невековья.-ь кн.гнроблемы античной истории и культуры,ьреван,
ИЗД.АН Арм.ССР,1979,Т.1,С.70-76.
ии.Фитотерапия в средневековой аршнской гериатрии.-"Биологи­
ческий журнал Армении",1980,т.XXXIII,№ 1,0.106-117.
21о"Канон врачебной науки" пбн Сины и средневековая армянская
медицина.-15 кн.:лбу дли ибн иина - выдающийся врач, ученый-
энциклопедист. материалы 2-го всесовзного съезда историков
медицины,хаипсект, "медицина" Уз.ССР,1980, с.35-38.
22.Ибн Окна и Давид днахт.-ь кн.:лбу Али ибн сина и естествен­
ные науки,хапжент,изд."Фан" Уз.ССР,1981,0.70-75.
•^З.мхитар 1'ераци.-ь кн. :Бидные деятели армянской культуры,Ере­
ван, изд. ереванского государственного университета,1982,с.
213-2<;2.
24.Амирдовлат дмасиаци.-там же,с.359-367.
25.Ancient Armenian T r a n s l a t i o n s of t h e Works of Syrian P h y s i c i ­
ans.-"Revue dss Etudes Annenienns3",1982,v.XVI,p.2l3-219«
26,мхитар х'ераци.-АргАЯнская советская энциклопедия,йреван,1982,
т.7/на аргл^яз./.
27.0ПЫТ аргдянской народной медицины в средневековых лечебниках
Х-ХУ вв.-ё сб.:0т научни трудове и катериали по история и
теория на науката и техниката,иофия,1983,т.2,с.167~178.
-50- '•

50
28.U средневековых армянски;^ медицинских словарях.-н кн. :Проб-
лемы обучения медицинской терминологии,лреван,1983,с.I25-I2S.
29.1'еогра:1!ИЯ лекарственных средств древней и средневековой Ар­
мении по книге лгжрдовлата Амасиаци "ненужное для неучей".-
"Биологический .-курнал Армении",1984,т.1ХХУ11,№ й,с.ь93-702.
ЗО.Медико-бйологическке воззрения Давида непобедимого.-ii кн.:
Философия Давида непосЗедимого.М.,"Наука",1984,0,83-94.
31.Раздел "мздэдина",-^ кн,:йСТор2я армянского народа,древан,
изд.йН.Арм.иСР,1У84,т.11,с.552-ЬЬ8/на арм.яз./.
32.0 средкезековых армянских "дегагитаранах"-энциклопедиче-
ских словарях по лекарствоведению. Шаглятники культуры.Новые
открытия,л.."паука",1984,с.38-44. •
33,и традиционной армянской медицине.-всесоюзная сессия по ито.-
гам полевых этнографических и антропологических исследова-
ний.Тезисы докладов,Черновцы,1984,ч.;^,с.424-42ь.
34.Фитотерапия в средневековой армянской о^-та^1ьмологии.-"Био­
логический ;'гурнал Армении",1985,т.XXX/III.iS 7,с.634-642.
Зо.Арабские и персидские источники книги АК1рдозлата лкасиаци
"Ненуяное для кеу11ей".-1У всесоюзная конференция арабистов,
Тезисы докладов и научных сообщений,Ереван,ИЗД.АН Арм.иСР,
19В5,с,аО-62.
36'.'"Лечебник Гагика-Хетука" и его редакционные варианты".-"иат-
ма-банасиракан андес",198Ь,й •<^/1и9/,с.145-160/на арл.яз./,'
У7. "Лечебник х'агика-Хетума" - древне^ая (^Еаркакогнозия на ар­
мянском языке.-Тезисы докладов III съезда (|)армацевтов Арме­
нии,Ереван,1985,с.12-13;
38."Поль'за медицины",-Армянская советская энциклопедия,Ереван,
1986,т.12/на арм.яз./.
а9.Лекарственные растения гормонального и антитоксического дей­
ствия в средневековоа армянской фитотерапии,-"Биологический
журнал Армении",Креван,1Э8б,т.ХХХ1Х,Л 7,0.624-633.
401'Врач Иетрос Калантарян и некоторые вопросы истории армянской
медицины ХУ111 в.-"иатма-<5анасиракаа андвс",1986,№ 2/II3/»
с.139-149/на арм.яз,/,^
41^Фитотерапия инфекционно-аллергических болезней в средневеко­
вой армянской медицине.-ij сб.гиотория естествознания и тех­
ники в Ар1лении,ЕреБан,изд.АК ApM.CCP,I98?,Wa,c.220-a4I/Ha
арм.яз./.
-5l"-

51
4<i-43.Статьи "медицинские науки"/раэдел по истории медицины/ и
"Биологические науки"/раздел по истории биологии в соавтор­
стве с С.Заминян/- в Армянской советской энциклопедии,Ереван,
19Ь7,дополнительный том/ка.арм.яз./.
44.Энциклопедия естественных наук средневековой Армении - книга
Аглирдовлата Амасиаци "ненушое для неучей",-"Биологический
журнал Армении",1987,т.ХЬ ,№ 11,0.963-969.
45.Глава "медицина в древней п средневековой Армении" в кн.:
Внутренние болезни,Ереван,изд."Дуйс",ч.1,с.5-18/на аргл.яз./.
4S. Die E o i l n i t t e l d e r m i t t e l a l t e r l l o h e anr.enische f&dizin und die
Ausaicht i h r c r mode m e n Anvendung . ,-B KH, :Материалы no ЙС-
торик науки I! теишки,гл.,"Еаука",1989,0.147-148.
47.А1лирдоЕлах Амасиаци и средневековая армянская медицинская
тершнология.-"аатма-банасиракан андес",1990,1й 4/130/,с.
105-120/на арм.яз./.
48.Рукописи книги А1.!ирдоБлата Амасиаци "Ненужное для неучей" и
их значение для источниковедения.-"Лсклепий"«Сос1!Ия/в печати/.
49.0 исторкко-научном значении книги. Амирдовлата А1<1ас11аци "Не-
кукюе для неучей",-в сб.гВопроси истории естествознания и
техники, Ереван,изд.АЙ ApM.CCP,J& У/в печати/.
ЬО.Galen und die mittelalterllche aiEonieche Medizln • -B тру­
дах ly мелуо^народного Галановского спмпозиума,Берл1ш,1989/в
печати/,
Ы-бЗ.Статьи "Абусаид","Лечебник Гагпка-Хетума" и "Ненуиюе для
неучей".-В Краткой армянской энциклопедии в 4-х томах,Ер-зван,
г.1,/на ар:л,яз.//в печати/,'
54.Аюрвед;1ческая традиция в древней Армении, по данным книги
"Ненунное для неучей" Амирдовлата Амасиаци,-"Биологи1еский
курнал Армении",1990,т.ХЬ111,№ 4,0.346-357.
С /3 очн^ й.^^ ^^

Заказ ? . : Тираж 100

Огпочатано на ротапринтнои участке Центра научной информации
АН Армении. Ереван I , ул. Аб.овяна, 15

52
 Л1£АДЕ1.1ИЯ НАУК СССР
ОРДЕНА ДРЖБЫ НАРОДОВ
ИНСТИТИ [.МРОВОИ ДПЕРАГУРЫ имени.А.М.ГОРЬКОГО

. Н а правах рукописи

ГАСПАРЯН Ангелина Бадаловна

НРАБСТБИЮЫЕ ОСНОВЫ СОВДАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ЛИЧНОСТИ

В СОВРЕШШОЙ ШОГОНАШОНАЛЬНОЙ ЖТЕРАТУРЕ
(на опыта арг.4янской литературы)

Специальность 10.01.02 - советская кногонациональния

• литература

АВТОРЕФЕРАТ.
диссертации на, соискание ученой степени
кандидата филологических наук

Ыосйва-ТЭбЭ

53
 Работа была выполнена в Отделе совртской литературы ордена
Дружбы народов Института ыировой литературы им. А.М.Горького АН •
СССР. ' ; - ;. /V •, • ; , ', : • •
Научный руководитель -.доктор филологических наук "
• •• • : , - н.с.НАДьярных . г :•.:
Официальные оппоненты - доктор филологических наук,
. • профессор Х.В.ТУРКАЕВ .
• -кандидат филологических'наук
А.К.ЕГИАЗАРЯН ' / • '^ V
Ведущая.организация - Одесский государственный университет
- " им. И.И.Мечникова • - •

Защита состоится " J V " &:Сб(Й.Л' 1989 г. в часов

на заседании сцедаализированного совета .Д*002.44.02 по фшюлоги-
ческим наукам при ордена Дружбы народов Институте мировой литера­
туры им. А.М.Горького АН СССР по адресу: Москва, ул. Воровского,
25-а. . . :•
С дассертациай КОЕЯО ознакошться в, Отделе рукописей И . Ш
(Москва, ул. Воровского, 25-а).
Автореферат разослан ";^". _Д£^:^^2^'1Э8Э г.

Ученый секретарь
специализированного совета,
кандидат филологических наук
: . . Р.К.Отарова

54
 _ I _

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Интерес разных сфер науки (в особенности общественных) к д у ­

ховной деятельности, нравственной сущности человека становится о д ­
ним из главных признаков оздоровления амзни современного общества.
Публикуется множество работ, посвященншс нравственноп сущности ч е ­
ловека, духовное наследие становится достоянием современности,
объектом широкого освещения в периодической печати и в научных и с ­
следованиях,
Роль литературы в современных условиях возрастает все с боль­
шей силой. Она обостряет свою социальную сущность и эстетическое
предназначение в воздействии па общественную жизнь, общественное
сознание и сознание отдельного человека. Литература яЕ.-чяется
частью нашей кизнн, "барометром" общества. "Общее падение культу­
ры, падение нравственности, особенно заметно в литературе, - пишет
акадаиш Д.С.Лихачев, - то, что происходит в литературе, харак­
терно для всей 2И13НИ общества" .
Актуальность исследования заключается прежде всего в восста­
новлении объективного содергшния социально-нравственних критериев
личности в советской литературе, которые в годы застоя подверг­
лись дефор!Мции. Огшт современной армянской литературы позволяет
осуществить как определенную коррекцию в этом отношении, так и
прояснить некоторые полохатальние закономерности.
Проблег/л отношений личности и общества, социального отчужде­
ния от общества, философия потребительства и бездуховности - все
это вопросы, к которым обращалась наша литература, начиная с 60-х
годов, и которые так или иначе сказались на ее художественной кон­
цепции-личности. Современная литература способствует преодолению
застойных явлений благодаря фЬрмлрованию нового мышления. И сущест­
венно важно, что новое г.шшление в литературе - это в том числе и
новое отношение к исторической паадти, которая как 'воз­
действующая на социальную активность личности сила, вырастала "в
. протп5ополо21Юсть то1.!у, ЧТО торйоз1120, и с к а т л о развитие страны,
заиздляло рост ее человечески сил" .

Лихачев Д.С. От покаяния к действию / / Литературная г а з е т а ,

Э сентября 1987 г . •
•. • • о ' . • •

Дедков П. Литература и новое шшление / / Коммунист, 1987.

Л 12. С. 63. ^ ;.

55
 -.- 2 - . -
Современные армянские писатели считают историческую память
важнейшим критерием художественной концепции личности. Память яв- •
ляется с^тцественной,, во многом определяющей чертой человеческого
сознания. Тем более,это касается исторической памяти народа,, на­
ции. Забыв историю, фальсифицируя ее, можно подвергнуть духовный
прогресс опасности торможения. И здесь нет места,полуправда, кото­
рая опасна, в первую очередь, тем, что создает благоприятные усло­
вия для застоя, обессиливает социальную активность человека и его
нравственные потенции. ,','..
Изучение нравственных основ социальной активности личности
на материале армянской литературы в контексте современной многона­
циональной литературы - а именно такой ракурс предполагает насто­
ящее диссертационное исследование - позволяет осмыслить и переос- •.
мыслить основы социальной активности личности, по-новому осветить
в связи с этим ряд проблем современной'армянской литературы: исто­
рического выбора, народных традиций в•противоборстве с нравствен­
ным бесплодием и др.
Цель и задачи исследования. Жизнь оовремвнногс(общества и сов-,
ременный литературный процесс взаимодействуют, взаимовлияют, оп­
ределяют направление и задачи развития литературы. ' _
Вопросы, связанные с художественной концепцией личности в
современной армянской литературе, более шш менее полно исследова­
лись в работах Эд.Дкрбашяна, С,Агабабяна, Л.Арутюнова, С.Хитаровой,
Е.Алексанян, А.Егиазаряна, Л.Киракосяна и других,авторов..В них ,
выделяется особый тип личности героя, человека с повышенным чувст­
вом ответственности,. Опираясь на ,ЕХ опыт, автор диссертации изби­
рает новый аспект. В основу работы положен, комплексный подход: в
•сферу исследования вовлекаются данные литературоведческой, истори­
ческой, философской, психологической и других наук. Подобный под­
ход представляет не только интерес для специалистов-и широкого
круга читателей, но и позволяет отчасти выйти за пределы господст­
вующих на протяжении долгого времени в нашем литературоведении
стереотипов. М.М.Бахтин писал: "При специфккаторских увлечениях
игнорировали взаимосвязи и взаимозависимости различных областей,-
культуры, часто забывали, что границы этих областей не абсолютны,
что в "различные эпохи они проводились no-pasHoMj', не учитывали,
что как раз наиболее напряженная и продуктивная жизнь культуры •

56
 - 3 -

проходит на гранвдах отдельных областей ее, а не гам и но юх-да,

когда оги ойласги заглыкаюгся в своей спецИ1£яко" .
Важен Е диссертациии исторически аспект. Цель автора сосгол-
ла в извлечении из ар;.инской сокегской и зарубенной и^;гор!10Г1;а-
фии фактического'и концептуального материала, чтобы на осноье ш-
кого расширенного анализа исторического контекста эпохи опреде­
лить более точно ценностные .критерии личности соаромеиного лигс:.,а-
гурного героя. Обращение к концепции личности, создаваемой со-
ветскики д[:илосо(|ами и психологами, дало ЕОЗКОЖНОСГЬ оирицелить
объективные н субъективные параметры таких понятий и .atrer-jpnii,
как личность, деягельн9сть, нравственносгь, культура.
Для досгинепия посгавленной цели были вц:1ЁЛнуш а р^иалась
на кагериа.11е савременной ар.'.шнской литерату.ри следу.и;:!.1е зицачи;
- Енявление иогорическо;1 па.г.чти как дениосгногс Kt;:i^'cj_'-.:H лл-
терагурного героя и. связь социально-нривсгаенвих Kp.ir.jp.iei! .iyj.c-
secr^emiOii концепции личиссги о ссц;:&л!.!;о-!и'.!;!Г;1ч •Сгх,; п cAici.r-
ае'нюй гхианью o6:Jiecr£a;
- изучониз проблеу.ц исгору.чесг.ого ькбор^ как jipui^cx;:.,-iiiiLri:
выбора личности и народа в зкстремалгных исторических caryatu-Sh.:
такого характера, когда приходится внй-.'.рты :ЛЛБШ, ivui c:..spTb;
. •- раскрытие обусловленности нрансгкенного выоора д.уког.;!!.:,,
цогеациало;,! и нравегЕеннк;,1И воз.'ложносг.чдт, эало.'кеньи.ли Б jiivuicc--
ги и в народе са;.;ой историей, социально-11равсг>;енниы сигиь,,:;
.. - осмысление в совре/лепнол ситуации значен1И и роли нароцши"
традиций пагриогизма в (|юр.7аровании социальной акгивноста личнос­
ти, в прогивосгоянии нравстьенному бесплодию.
-: Научная новизна диссертационной работы состоит а исследсьь'нки
нравсгненных основ социальной активности личности литерагурнсго
героя в соотношении н в связи с социально-политической жизньл,
совремзнного общества, в широком привлечении данных с.лежннх наук
- истории, философии, психологии - для решен1Ш лигерагуроьедчнс-
ких задач. Анализ строится на основе многих новых данщи, иаале-
ченних из архивов и хранилищ, произведения ар;-лнских писагелей
• рассматриваются в контексте развигия советской кногонаилоиальаой
литерагуры,'

I . Бахтин M.iJ. Эстетика словесного хворчества. ,'л. :"ilcKycori;o",

1986. - С.348 (ответ на вопрос редакции, журнала "Новый 1'.>лр").

57
 - 4 -

Практическая ценность работы. По-современному осмысленная

художественная концепция личности, проблема нравственных основ
социальной активности личности позволяют более угдебленно раск­
рыть эмоциональный мир героя.произведения, его индивидуальное соз*
нание, подчас сокровенное, интимное. Это одна сторона. Вторая, не
менее важная, связана с познанием путей воздействия создаваемой
худокественной концепции на читателя, а, значит, на общественную
жизнь. Сложившиеся в современную эпоху многоуровневые отношения
литературы и действительности обусловливают необходимость выделе­
ния точных, основанных на реальных потребностях современности со­
циально-нравственных критериев худоадственяой концепции личности.
На основе диссертационного исследования молио обозначить и перс­
пективы дальнейшего изяения этих проблем, а именно: можно изу­
чить особенности отражения в литературе функционирования личности
в условиях демократизации общества, раскрыть социально-нравствен­
ные критерии художественной концепции личности в произведениях,
создаваемых в период перестройки и дать, таким образом, новое ос­
вещение диалектики национального и интернационального в литерату­
ре народов СССР с привлечением концепций историков^ философов,
социологов.
Материалы диссертационного исследования могут быть использо­
ваны при разработке лекционных курсов и спецкурсов в преподавании
литературы народов СССР в вузах, в практике учебно-педагогической
работы в школе, а также в проведении социологических исследований
по национальному вопросу в СССР, в работе над научныни трудамя по
специальности: филология.
Методологической основой исследования являются труда К.Шрк-
са И.Ф.Энгельса, В.И.Ленина, посвященные определению научных кри­
териев личности. Автор обращался к произведениям и работам Пред­
ставителей отечественной и мировой культуры (Г.Ф.Гегеля, З.Фрейда,
Т.Манна, Г.Гессе, В.Белинского, М.Горького),'опирался танке на вы­
вода, касающиеся художественной концепции личности,, которые содер­
жатся в трудах М.М.Бахтина, Н.И.Коярада, Д.С.Лихачева, А.С.Лосева,
Э.М.Джрбашяна, С.Б.Атабабяна, Г.И.Ломидзе, Л.Н.Арутюнова,
Н.С.Надъярных, З.Г.Османовой, Е.А.Алексанян, А.К.Егиазаряна. Важ­
ную роль в формировании концепции диссертационного исследрвания
сыграли труды советских психологов С.Л.Рубинштейна, А.Р.Леонтьева,
В.Д.Щадрикова, К.А.Абульхановой-СлавскоЙ, философов Б.Ф.ЛомоваJ.

58
 - 5 -

И.Т.Фролова, А.Ануфриева, К.А.Свасьяна, историков .' ..

и.Г.Нерисяна, Г.Х.Саркисяна, М.Р.Кочар, Р.Сафрастяна, Г.Махьлурян,
. известного советского востоковеда Дж.С.Киракосяна и зарубежных
востоковедов Р.Ованшсяна, Дж.Либаридиана и др.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась и рекомендована к
защита на заседании Отдела советской литературы Института глировой
литературы им. А.М.Горького АН СССР 19 октября 1988 г. Основные
полоаания исследования отражены в статьях^ опубликованных в перио­
дических изданиях (см. список в конце автореферата).
Структура работы и краткое содержание. Диссертаи1!онная работа
состоит из ввадегия, трех глав, заключения и списка использован­
ной литературы.
Во введении обосновывается актуальность исследования, опреде­
ляются ее цели и задачи, показывается степень новизны темы.
В первой глава - "Социально-нравственные критерии художест­
венной концепции личности" - форьцглируются определяющие для автора
диссертации сЬциально-нравственные критерии личности героя совра-
ыенной литературы. На лередаий план при их определении выдвигаете.'!
принцип историзг.'л, методологически весьма важный как для ПОШН/ЙННЯ
гоназиса соШ'^алистического типа личности, так и для определения
тех деформаций, которые возникли в годы застоя и ранее в подходе
I! ее оценкам. Автор учитывает при этом многообразные факторы - or
социальио-эконо1Я1ческих и политических до национальных, психологи­
ческих и эмопиональных. Существенен, таким образом, прежде всего
гносеологический критерий в определении нравственных основ личнос­
ти, позволяющий показать отражение в литературе дннаш1ки связей
человека и общества, а также особенности раскрытия писателжди
нравственного потенциала личности на разных этапах развития нашей
литературы. Не меньшее значание приобретает TaKJse вопрос о крите­
рию; адекватности духовного (лира художника своем^^ времени и шире -
в связи с этим - проблема социально-философского кругозора совра-
[•анноЯ литературы. •
111:сатель бсуцествляат в создаваемом им произвэдении цанност-
но-этичаскоа отношение к шфу, которое во мдогом,детерминировано
псторичаскимл оботоятельствагл, условиям! я своеобразием общеот-
' венной И13НИ, комплексом национа;1ЬНо-этичзских традиции, Пстоглу
проблема нравственных Критериев личности в первой главе рассматри­
вается нзраарывно от таких поня'шй как национальные традиции наро-

59
 да, его духовная культура и общественно-полезная деятельность че­
ловека. *
Вызывает много споров вопрос о самой сущности личности. Кате­
гория деятельной сущности человека активно разрабатывалась еще в
немецкой классической фадософии, начиная с И.Канта. Прияшш дея­
тельности положил в основу своего учения И.Г.Фихте* Категория дея­
тельности занимает важное место в философской системе Г.Ф.Гегеля.
Многообразие потребностей человека и общества обусловливает
многообразие форм деятельности. Стремление человека к деятельнос­
ти В.И.Ленин определяет как необходимость реализовать, осущест­
вить себя в объективном мира . ..
Современный французский исследователь марксистской теории
личности Люсьен Сэв обращает внииивив на важность ее исходной по­
зиции: "бытие людей есть реальный процесс юс жизни" и определя­
ет совокупность материальных общественных условий как реальную
базу существования личности, как конкретную основу сущности чело­
века. . ' '. ' .
Отвечая на вопрос о сущности человека, советские исследовате­
ли - представители разных отраслей ана;шй - в основном приходят к
общему решению. Так, например, в работах психологовСЛ.Рубинштвй-
на, А;Р.Леонтьвва, В.Л.Шадрикова, К.А.Абульхановой-Славской и др.
раскрывается психологическое содерхавие ааленаправленной деятель­
ности человека. Человеческий индавид, выступая понятием обобщающим,
характеризуется ими и как едиаичный представитель рода и как пред­
ставитель всего человеческого рода (сообщества людей). В опреде­
ленной степени различаются по смыслу понятия "личность" и "чело­
век". Личность - это узка совокупность социальных качеств, следова-
.тельво, это уже и позиция человека к кизненным, нравственным цен­
ностям; личность - это всегда представитель определенной историчес­
кой эпохи и потому всегда - конкретный человек, практически дейст­
вующий, находящийся в реальных отнотениях с реалвшвл миром.
Для автора диссертации нравственность - признанный в данном
обществе этический кодекс поведения, опредолявщий отношение чело-.
века к основным жизненным ценностям. Именно оно, это отношение, .

•^ Денин В.И. Поли. собр. соч. Т.:29. С. 194. ' .

Сэв Л. Марксизм и теория личности.'М.: Прогресс, 1.372,, G.I42.

60
 - 7 -
определяет позиции личности, ее творчески созидательную, духовную
деятельность и меру сошальной активности.
Традиционное представление о назначении человека, его месте
и цели,деятельности.определяется, как правило, исторически и со­
циально конкретным коллективом, в котором он живет, а также шире -
контекстом человечества. Поэтому в образе литературного героя так
или иначе, но воплощаются до1линирующие приметы времени.
Положительный герой советской литературы 20-30-х годов отра­
зил коренные революционные преобразования* нашего общества и сам
выступил как его преобразователь, отразив.национальную специфику
и характерные приметы совершающихся процессов. Герой литературы
Великой Отечественной войны запечатлел трагические коллизии и ге­
роический подвиг советского народа, В первое послевоенные годы пи­
сатели отдавали предпочтение ярким сильным героям, "приподнятым",
как принято не совсем точно говорить, над повседневностью харак­
терам.
Определенную связь времени и литературных периодов потому и •
осуществил тот герой, активность которого была направлена главным
образом вовне, на решение немыслимо трудной общественной истори­
ческой задачи, на преобразование fmpa, окружающей среды. Это был .
герой, чаще всего не дуг.»ающ1ш о себе, самозабвенно отдающийся
идее.
Говорить о герое 60-х годов, как о прямом выражении духа сво-
.аго времени нелегко, Многие герои этого времени неслучайно уходят
•от актуальных труднейших проблем жизни и общества, утрачивают ак­
тивную 131зненную позицию - часто они подавлены собственным без­
действием и пассивностью. Герой армянской литературы этих лет, как
и во всей современной шогонациональной литературе, тоже истори­
чески обусловленный тип личности. Он - в большинстве своем - ходу- '
лен, ему все дается легко, пафос всепобедности превалирует над па­
фосом преодоления. Хотя это и не единственная ипостась героя. Есть
здесь также герой нукествепны{1, самоотверженный, социально актив­
ный._ Он готовит наряду с другшш героями того же ряда перестроеч­
ные процессы, свидетелягя! и участникаул которых являемся нынче мы.'
• . ' В литература 70-80-х годов неглало 1'ероев трагически судеб,"
отразивших горестные колжзии нашей истории, в частности 30-х го­
дов. Есть и герой социально активный, честно выполняющий свою мио-
сшо труженика, самоотверженно утверждающий духовные, нравственные

61
ценности социализма. Таковы герои деревенской прозы, активизиро­
вавшие перестроечные процессы, а также герои произведений, которые
в силу объективных причин, обстоятельств социально-политической
жизни общества не были опубликованы, не участвовали в своз время
в литературном процессе: они отражают жизнь 20-40-х годов, раз­
мышляют о прошлом и о настоящем, об истории нашего, государства и
общества, о науке и искусстве, показывают всю сложность, противо-.
речивость, а подчас и трагизм нашего развития.
Как справедливо отмечает А.Егиазарян, и сегодня продолжает
еще действовать запрет на шогие выдающиеся произведения армяне- •
ких писателей начала XX века (Ерванда Отяна, Левона Шанта, Авети-
са Агароняна, Никол Агбаляна). Писатели эти были активными деяте- :
лями политической партии "Дашнакцутюн" в начале XX в. "Но факт
остается фактом: програти партии "Дашнакцутюн",, - пишет А.Егиаза­
рян, - ее. готовность возглавить национально-освободительную'борьбу
привели к ней f/aorinc патриотов, в том числе и писателей" . ,
Не опубликованы все еще на сегодняшний день романы "Андра-
ник" С.Ханзадяна, "Сардарапат" Б.7лубабяна, "Воспоминания" Багра-
ма Алазана. Роман Гургена Ыаари "За цветущей колючей проволокой" '
был написан в 1965 г . , а стал достоянием читателя лииь в начале
1988 года, _ .
Судьбы героев опубликованных в наши дни произведений, разных
по направланности и худокбственновд уровню'("Реквием" Анны Ахшто-
Бой, "По праву пашти" Л.Твардовского, "Новое назначение" А.Бека,
"Белые одезкды" Вл.Дудашцзва, "Дети Арбата" А.Рыйакова, "Исчезнове­
ние" Ю.Трифонова, "Зубр" Д.Грашша, "Котлован" А.Платонова, "За
цветущей проволокой" Гургена Маари и др.) в целом создают пшрокую
1^артину происходя:щнх в нашем обществе процессов, в том числе и
чрезвычайно мучительных, трагических. Усваивая исторический опыт,
заново осмысляя историю нашего общества и форглируя объективно-ис­
торические критерии концепции личности, многие из них обращают
внимание на историческую пашть, на а:о, что она является сущест­
венной, определяпцей чертой человеческого существованпя. Литера­
тура способствует преодолению застойных явлений, она участвует в .

^ CjH. "Дашнакцутюн" по полн. собр. соч. Б.И.Ленина (5-в изд.).

М., 1961.'Т. 16. С. 520-521. ...
^ Егиазарян А.К. О "черных пятнах" запретов / / Вопросы лите­
ратуры. 1988. JS 12. С. 70.

62
 _9 -

формировании нового 1лышлвния. Отношение к историческо1иу опыту

народа, общества, государства, наций становится важнейшим крите­
рием нынешней художественной концепции личности.
Сегодня, когда перестройка общества с трудностями и конфликт-
НЫ1Ш ситуациями осуществляется на всех уровнях, проблема духовных
ценностей, в частности поиск их реабилитационных путей - наиболее
важная и болевая в творчестве писателей, в том числе армянских
(С.Капутикян, С.Ханзадян, Г.Матввосян, А.Айвазян, Р.Овсепян).
Свое отношение к прошлому и духовным цешостям они горячо отстаи­
вают на страницах газет и журналов, форшруя представление о кон­
цепции личности, о факторах торможения и стимулах активизащш ее
социальной активности. Для них весьма важло довести до нашего соз­
нания ИСТ1ШУ, рассказать всю правду, чтобы снять боль, неутихаю­
щую годами, чтобы она не повторилась.
Острые нравственноч{1Илософские вопросы человеческого бытия
поднимают Ю.Бондарев, В.Астафьев, Фазиль Искандер, Ч.Айтматов,
О.Гончар, В.Быков, И.Чигринов, О.Чиладзе, Г.Матевосян ("Хозяин" -
1980), Р.Овсепян ("Вордан Кармир" - 1980), В.Григорян ("Дом на
Пятой у л щ е " - 1983) и др. '
Произведения, посвященные исторической памяти, в стремлении ,
возродить забытые духовные ценности пытаются познать современность
через историческую ретроспекцию. В поисках сгшсла жизни критерии
, добра и зла, совести, нравственности поступков могут быть c^optm-
poBaiuj только в процессе реальной истории, реальной человеческой
кизни, - утвврадают они.
Вторая глава - "Проблема исторического выбора. Личность и
народ". Во многих романах послед111а лет торжествует дух историз­
ма, царит аналитическое начало. Главный вопрос здесь - объектив­
ная мера'ценностного отношения к прошловд.
В жизни каждого народа и отдельной личности бывают ситуации
такого характера, когда, приходится выбирать: жизнь или смерть,
Правдивость выбора обусловливается во.млогом нравственными крите­
риями, сформированнымл в народе его историей, социально-обществен-
НЫ!л бытием. Армянские писатели не могут не обращаться к прошлому,.
К истории своего народа, утверждая такие святые понятия, как Ро­
дина и Культура.
Историческая память, ощущение кровной связи с прошлым [юдинц,

63
 - 10 -
уходящие в глубь веков и в недавнее прошлое (конец XIX и начало
XX в в . ) , присутствуют практически почти в каждом произведении ар­
мянской литературы 60-80-х годов ("Мхитар Спарайет" (I96I), "Цари­
ца Армянская" (1978), "Говорите, горы Армении" (1976) С.Ханзадяна,
"Зов пахарей" (1979) Х.Даштенца, "Судьба армянская" ,(1967) С.Айва­
зяна, "Аршак I I " (1978) П.Зайтунцяна, "Серебрянный век" (1983)
М.Шатиряна и д р . ) . ;
Уже в середине прошлого века в армянской литературе сформиро­
валась традиция добротного большого исторического романа^ Долголет­
няя, веками непрекращающаяся борьба армянского народа против аах- ;
ватчиков вызвала стремление представителей армянского романтизма
создать целый ряд произведений на эту тему ("Раны Армении" Х.Лбо-
Еяна, "Самвел", "Хеат", "Давид-Бек" Ра$$и и д р . ) . Для представите­
лей реалистического направления в армянской литературе также ха­
рактерно утверждение патриотизма и гуманизма ("ГеворгМарзпвтуни"
Мурацана, "Царь-Пап", "Крепость армянская" С.Зоряна, "Вардананк"
Д.Демирчяна). Продоляают развивать 8ти традиции армянские писатели ;
и в современных условиях. "Армянские прозаики постоянно вдумчиво
осмысливают прошлое своего народа, - пишет А.Бучис, - как бы сове­
туются с 8ТИМ прсяшым, ищут в нем духовной споры, ищут ответы на
вопросы современности, которые вне контекста багатейшего историчес­
кого опыта подчас просто художественно неразрешимы" . .
Активное звучание художественной концепции личности у совре­
менных армянских писателей и критиков обусловлено острой постанов­
кой вопроса о значении национальной истории и культуры для нашего
времени, о преемственности традиций, об их нынешнем функционирова­
нии. , ' - •' •.
. В выступлениях известных писателей, критиков, публицистов, по­
литиков рассуждения о советском патриотизме, национализме, интерна­
циональном долге и шовинизме нередко носят стереотипдо-декларатив-
ный характер. Но совершенно ясно, что общие рассуадеяия нуадаются
Б конкретных примерах, в анализе, в понимании специфики и истории
национального самосознания,^ национальной психологии, традиций, ду­
ховной культуры наших многочисленных народов и их содружества в це­
лом. Проявляется нередко и тенденция осторокничанья, перестраховки,

•'• Бучис А. Литовские заметки об армянской прозе //Литературная

Армения, 1982. №2. С. 96.

64
 • . - II -

а то и искажения исторических фактов. "Радость историка - знание

правды, - пишет современный философ А.В.Гулнга, - подправленная
история на тожет сл5'кить целям воспитания и культуры, скорее, это
путь к духовному растлению, Ш1низку и лицемерию: не спасает в по­
добных сляаях и "формула уколчания" ..."^
"У всякого народа, - подчеркивал eme В.Г.Белинскт!, - своя
история, ai в истории свои критические моменты, по которым могло
судить о силе и величии его духа, и, разумеется, чем вшпе народ,
грандиознее царственное достоинство его истории, тем поразитель­
нее трагическое величие его критических моментов и выхода из них
с честью и славой победы" ^.
.• В жизни и истории ap^Aянci<oгo народа было немало таких "кри­
тических моментов". Его многовековая история полна драматизма,
знаменательных событий, к которым часто обращается историческая
наука, о которых пишут публицисты и писатели. Такимл знаменатель­
ными событиями являются Аварайрское сражение (451) против саса-
нидской Персии во главе с Барда ном Мамиконяном, национально-осво­
бодительная' борьба армянского народа в 20-х годах ХУШ века против
персидских и турецких захватчиков под предводительством Давид-
Бека, Зетунское восстание в 1853 году, Сардарапатсков сражение в
I9I8 году, а также национально-освободительное движение в Запад­
ной Ар!лении против Османско;} империи в конце ХП-начале XX вв.
Роман австрийского писателя Франца Верфеля "Сорок дней Муса-
Дага" (1933) явился первым и, собственно, единственным вплоть до
середины 70-х годов произведением, повествущим о трагедии и геро­
ическом сопротивлении армянского народа»
Остро и напряженно решают проблему исторического выбора лич­
ности я народа на материале тех же ис*орических событий первой
четверти XX века советские романы *Говорите, горн Армении" (1976)
С.Ханзадана я "Зов пахарей" (1979) Х.Даштенца. Общность и шсштаб-
ность их художественного замысла в том, что они трактуют проблему
исторического выбора армянского народа как проблему человеческой
и народной судьбы. Поставив задачу изобразить национально-освобо­
дительное движение армянского народа в Западной Армении, эти пи-

^ Гулыга А.В. Искусство истории. М.: Современник, 1980. С. 83;

^ Белинский В.Г. Поли. собр. соч. Т. 6. М.: Изд-во АН СССР,
С. 90.

65
 - 12 -

сатели, каждай художнически по-своеку, решают кардинальную проб­

лему исторического выбора, сочетая правду истории и современный
взгляд.
Уке выбранный писателями исторический отрезок времени вызыва­
ет немало споров и различных толкований. Например, в романе В.Пет-
росяна "Пустые стулья" (1987) главный герой Варужан Ширакян гово­
рит о том, что надо "уметь забивать трагические страницы истории
народа". Но'истина в другом: ни при каких условиях нельзя забивать
историю, напротив, ее надо осмысливать, не оставляя вне прля з р е ­
ния и саше трагические страницы.
Среда исторических трудов по проблеме социально-экономичес­
ких и культурных предпосылок геноцида автор диссертации выделяет
труды армянской советской историографии Дк.С.Киракосяна, М.Г.Нер-
сисяна, Р.Са(|растяна, Г.!«!ахмурян, два сборника статей зарубеадих
исследователей: "Армянский геноцид в перспективе" (Ныо-Брунсвик,
1986) и "Преступление молчания. Армянский геноцид" (Кембридж,
1985), работы npotfeccopa Калифорнийского ушшерситета в Лос-Анджа-
лесе Ричарда Ованнисяна, а такке учитывает взгляды млогих выдаю­
щихся политических деятелей и руководителей коммунистического дви-
яения, видных писателей: Анри Барбюса, М.Горького, В.Брюсова, пра-
зидента Вильсона, американского посла в Турции Г.Моргентау, Жан-
Жореса, Фратьофа Нансена, Карла Либкнехта. Именно в таком широком
контексте и анализируются совре»ганные произведения исторической.
• армянской романистики.
С.Ханзадян в создании исторического характера, в описании ис­
торических событии эпохи широко использует в своем романе "Говори- .
те, горы Армении" документальные штериалы, манифесты, приказа
турецкого триумвирата, сообщения иностранных деркав и консульств, .
письма,•воспоминания участников, свидетелей событий, вкладывая
всю эту информацию в уста главного организатора партизанского дви-
кения Нерсэ Чавуша, исторических лиц (Энвера, Кемаль-бея) и создан­
ных им вымышенных героев (1Ламур Фейзака, Али Мюнир-бея, немецкого
. генерала Лиман фон Сандерса). В произведении С.Ханзадяна взаимо­
действуют и сосуществуют черти политического романа и романа-конт­
рапункта.
Одной из ооновополагаюида идей романа является шсль о том, •
что народ и личность не могут существовать раздельно, иначе они ''.','•
, обречены на гибель. Писатель убвдительпо проводит мысль о том, что ','
; нравственный выбор отдельной личности и всего народа, его готов­
ность к самопожертвованию, борьбе исходит из стремления всегда

66
 - 13 -
оставаться верным себе, своей совести, а следовательно, и собст­
венному "Я". На протяжении всего ро(юна Ханзадян осуждает "непро­
тивление злу насилием", утверждая одну из главных идей "неистреби­
мости жизни", которая выражается в борьбе юных повстанцев (Гегам,
Бенюгаин, Дзюник) и участников сопротивления (Гурбап Алл Манук,
учитель немецкого языка Герасим, его сын Геворк и дочь Згине),
организаторов партизанской борьбы (Нерсэ Чавуш, Зил Захар, Хорен-
ага). •
Есть гибель людей,- но нет уничтожения народа, - эта идея, по
мнению автора диссертации, явл.чется одной из главных в роглане
Х.Даштениа "Зов пахарей".
Б предисловии к своек'у роману, который явился художественной
летописью героических событий жизни араднского народа, Х.Даштенц
так определил суть своего сказово-эпического повествования: "И
так необычны и.легендарны были лпди этого поколения и вся i!x
тазнь, что хотя ютериал романа - саьа реальность, а события, в
нем описанные, в действительности происходили, улогик все жэ мо-
авт показаться это выг.щслок ц сказкоо. Именно дела этих людей и
впрямь стали легендой, сказкой, народной притчей и передаются из
поколения в поколение, из уст в уста. Она пришли и заполнили кан­
ву повествования, некоторые ~ под своигпт кменают, некоторые - под
Ешшшлешшкя" .
Х.Даатенц изобразил предводителей нашюнально-освободитель-
цого двигепия - Арабе, Сероб-пашу, Сосе, Геворка, Чауша, Андрани-
ка; это реальные исторические личности, которые стали легендарнн-
!.з герояст в памяти народа. Особое изсч:о в рогане заниглает образ
АпдрэЕкка. Героические страшщн национально-освободительного дви-
аенпя в Западной Армашш писатель, восстанавливая историческую ис­
тину, заслу!Еенко связывает с икенен Андраника. Это ваи1ый момент,
особенно если ЕСПОКШИТЬ, что. до недавних времен деятельность Анд-
равика связшали с партией "Дашнакцутюп". Показной, крикливый ге­
роизм глубоко чузи героям рошна, ЕХ душа предана родине: "Жить
свободвая или умереть герояш" .
йзобранзша национальных чаянкй в обоих романах ("Зов паха­
рей" я,"Говорите, горы Армении") дано в аспекте общечеловеческих

^ Даштенц X. Зов пахарей, ' . М.: Советский пи­

сатель, 1984. С. 7.
^ ^ Там же.

67
 - 14 - • ;.

исканий справедливости. Труд пахаря, который на время оторвался

01 своей работы и ушел в горы, чтобы стать фидаином (гайдуком),
выступает в изображении Даштенца главным смыслом человеческой д е я ­
тельности, символок созидания, мира и добра. Само название романа
"Зов пахарей" - это зов к созиданию и труду на земле. Название жэ
романа "Говорите, гори Армении" выракает не просьбу и даже не в о з ­
звание к высшей человеческой справедливости. Оно в повелительной
форме вроо'увдает к жизни, к действию, закаляя и утверадая волю на­
рода в борьбе за свое право на кизнь.
• В третьей главе - "Народные традиции патриотизма и противо- .
борство. гуианистическшс идеалов с нравственным бесплодием" - ана­
лизируются произведения армянских писателей последних лет, в к о ­
торых остро ставится проблема национальных корней, патриотизма-и
гуманистических идеалов, и Как альтернатива к ней - проблема р а з ­
рушительного действия изоляционизма личности (Г.Матевосян - "iitaxb
едет кенить сына" (1976), "Хозяин" (1980), Р.Овсепян - "Вордан- ,:
Каркир" (1980), В.Григорян - "Дом на Пятой улице" (1983).
Это ваШ1ая тенденция, проявляющаяся в той или иной мере во
всей современной-советской литературе. Она выражает большую дейст­
венность художественного слова в условиях перестройки, в противо­
стоянии бездуховности, беззаконию, в борьбе с потребительской пси­
хологией и неустойЧ1шим, перестраховочным мировоззрением.
Ценность личности в работах советских философов, психологов •
и социологов раскрывается в системе социальных отношений. Личность,
как неоднократно отмечалось в советской психологии, формируется в
результате воздействия общества на развитие человека. И вместе, с
тем человек определяет развитие общественных отношений. Совокуп­
ность общественных отношений, по К.Марксу, является основой сущ--
ности личности, включенной в систему этих отношений, которые полу­
чают объективную реальность для нее в виде господствующих отноше­
ний к материальным и духовным ценностям общества. Ценность - фюю-
софское U социологическое понятие, обозначащав как значимость
какого-либо объекта, так и оценочную сторону явлений общественного
сознания. Ценность сознания определяется нравственными установками
и оценками, критериями общества, которые, выражаются в форма .норма­
тивных представлений о добре и зле, о справедливости, прекрасном
и безобразном, о смысле истории и назначении .. , •

68
 -15-
человека .
В современной мноюнашюнальной литературе есть писатели, ко­
торые создали произведения о труднта, крутых, переломных этапах
хизни советского народа. И называя Ч.Айтматова, В.Распутина, В.Ас­
тафьева, О.Гончара, В.Быкова, С.Залыгина и др., нельзя не назвать
также Г.Матевосяна, для которого жизнь в координатах Добра и Зла -
это система истинных ценностей в ее сошальноИ, обшестввнноИ зна-
чишсти, . •
ПроблегАУ социальной активности личности, ее нравственных цен­
ностей, неповторимость полноценной "человеческой единицы" Г.Мате-
восян раскрывает в художественных образах крестьян - Агун ("Мать
едет женить сына") и Росто1ла ("Хозяин"). Жизнью и поведением Агун
руководит нравственный долг человека, -созидающего жизнь, хлеб и
добро на зекме. Агун всегда верна себе, а свой нравственный долг
она утвервдает всей своей деятельностью, своим неутотшм характе­
ром. Думается, что первоначальное название повести "Жила земли"
даяа более точно внракало глубинную суть образа этой героини.
Г.МатейосяН создает четкую лаконичную прозу^ подчеркивая в созда-
ваегла образах героев главное качество характера - их нравствен­
ный максимализм, у. них "нет несчастного сознания", хотя они часто
и попадают в ситуацию тупика.
Ростом Саргсян из повести "Хозяин" - человек чести, обладаю­
щий чувством достоинства, гордости за свою (лиссию на земе. И.Дед-
ков верно увидел в нем истинного хозяина зеьуш. Алла Марченко .
стреюттся распознать в нем даже нечто большее, задаваясь вопросом
о существе его миссии хозяина. Ведь хозяин,'по шсли критика, тот,
кто внраяает интересы народа, когда хозя1Ш и работник - равноцен­
ные понятия. В условиях социалистической собственности хозяином
долкен быть народ. Но на деле получилось, что хозяина-то и нет,
"Дуб унесли, а землю прикрыли дерном, - пишет Г.Матевосян. - Мы
дерн, этот раздвинули и увидели оголенные корни" .
Нравственное развращение охватило не просто отдельных людей, '
а целые сег-ап, сообщество людей, - утверждает писатель. Мир этот,
где живет Ростом, говоря словами Аллы Марченко, состоит из идеалов

См.: Ценность / / Философская,энциклопедия. Т. 5. М.: Советс­

кая энциклопедия, 1370. С. 462-463.
^ 1у1атевосян Г. Хозяин / / Дружба народов. 1987. В 10. С. 16.

69
и интересов. Стре1Аление Ростова к высоким идеалам жизни, его не­
примиримость перерастает в омсточенность к праздным людям с мер­
кантильными интересами В атмосфера бесхозяйственности, запущен­
ности, злостного истребления леса людьми, некогда возделывавшими
зегллв, норкой становится потребительское отношение к природе, .
земле, прикритое действиями административно-управленческих объе-
диненних хозяйств и колхозов. Однако, Ростом, хотя и понимает
свою обреченность, ценою шзни продолхшет отстаивать общие интере­
сы народа, отстаивает и себя как победителя, хозяина слова и де­
ла, -свое назначение "отца" села, владетеля лесов от Кошакара до
Воскепара в езвддневной грызне с отупевшими односельчанами, подоб­
но Вардану !.1аьшко1Щ11у и Андранику на поле битвы.
1Лы не ставим целью разобраться, почеад так произошло в наших,
селах. На сегоднжиний день уже признан тот факт, что писатели час­
то реагировали на все происходящие события быстрее, острее (как
это, в частности, показала русская "деревенская" проза), чем уче­
ные, историки, филосо(1-ц. "Литература - лучшая социология, - пишет
демограф В.Переведенцев, - и в долгие десятилетия отсутствия про-
фассиональноЛ социологии у нас она в значительной'мере выполняла
ае функции" ^.
Как тонкий художник, наблюдательный психолог и социолог,
Г.Матавосян предоставляет читателю возможность убедиться и доьшс-
ллть причины появления бездуховности человека, разрушения патри-
* архального ушада жизни народа, национальных традиций, историчес­
кой памяти. И как бы вопреки существущай реальности потребительс­
кого образа кизна, он воссоздает фольклорный образ Ростома, кото­
рый унаследовал мифическую храбрость Вардана 1.1а1Ликоняна, из рода,
Мамикошнов, Андраника и богатырскую ciuy Ыгера,из эпоса "Давид .;
Сасунский", которые сохранились в психологии и памяти народа как
истинные патриоты и хозяева земли на протяжении веков. Как видны,
проблему социальной активности личности в ее позитивном значении
Г.Матевосян решает в контексте национально-исторической судьбы на­
рода, личности, в аспекте высоких народных традиций духовности ц
патриотизма. Писатель в действиях Ростома изобравает только то,
что достойно быть ьопоыянутим, что долзшо быть coxpdHeKo в паияти

11вреввдвцц^,р Б, В координатах вреиени / / Литературное обоз­

рение. 1988. й з . - с ' П , :,;, , ,;,

70
 - 17 -

потомков. Народнуп правду, народные интересы может отстоять и

отдельный '1еловек, если он - частииа наоодз.
Те же проблемы ставил Ф.Абрамов в романе "Док". Его герой,
Михаил Пряслин, подобно матввосяновско1лу PocTOi^y, работает как е(.у
совесть велит, взваливая на свои плечи всю ответственность за бу­
дущее, за о<Зщее, как хозяин. И в povane С.Залыгина "Когасспя" ста­
вятся проблеял, тоже требуюшпе разрешения на уровне гашения Хозя­
ина, чтобы потомки не проклинали своих отиоп за безду!,шое иотреб-
ленио леса и за корысть.
На протям1ШИ веков прогрессивная армянская литература и
культура проповедовали не чувство безысходности, обреченности.
Они считали нравственную задачу парвейшвИ для укрепления жизнелю­
бия и жизнестойкости в народе, создавая духовно богатую и сшпаль-
. но действенную личность, отстаивающую высокие моральные приншшы.
Вот почему укрепление своего рода, семейного очага, своей земи,
родины присуще aptMHHiiy с такоЯ большой силой, - волею историчес­
кой судьбы еглу приходилось все время терять свой дон.
Эта естественная потребность человека в доме, в собствеином
крове со всей убедительностью раскрывается в повести Р.Овсеояна
"Вордан-Кармкр".
Главный герой повести - Левой Симонян. Он был свидетелем мно­
гих переворотов н потрясени? века, хотя сам па оказывался в гуще
происходящих политических процессов, пройдч свой шзненннй путь из
Тбилиси, где он заведовал книжным магазином, на родную аршнскуп
sefMD.
Этот одаренный от природы человек не очень разбирается в "хит­
ростях" науки, в современной еглу жизни, но он не потерял изначаль­
но главное в человеческой жизни - желание быть полезным близким,
родным людям. Его желание, получает'реализацию и глубокий философс­
кий смысл в идее заииты "драгоценного" участка земли, где при рас­
копке был найден вордан-каргар. Ценою жизни защитив драгопенннй
участок от бульдозеров, которые начали свою разрушительную работу
уничтожения древних солончаков, он не позволяет смести следы исто­
рии. В паглятпый день, когда он воочию увидел чудо-червец, испыты­
вая подлинное счастье от сознэнкя собствемой полезности в возврате

^ Вордан-Каргшр (червец красный) - насекомое, из которого в

древности добывали драгоценную краску, так называелм;! ар!юнский или
царский пурпур. Секрет ее пзготоЕпения был утерян.

71
 - 18 -
его давно утерянного секрета, уаа старый Левон, выполнив свою
имосию, умирает. Подобно товд, как была забыта тайна кошенили, зна­
менитой пурпурной краски, изготовляемой из маленьких красных чер­
вячков, подчас забывается очень вашое, существенное из жизни на­
рода и его традшдай, - в этом главное содержание повести Овсепяна.
Вся |}11лосо'Лня его эпического повествования заключается в постиже­
нии народной ьогдрости, в осмыслении газненных истин, подлинных
HpaBCTEeiiHicc ценностей. Его героям - Левону.Сиконяну и его сыновь­
ям (Сурену и Аршгку) - помогает противостоять бездуховности к быть
полезным своеед'народу понимание своего Дока как сишола Родины,
Отечества.
К теме духовных ценностей, преемственности поколений и нацио­
нальной судьбы народа обрацается в рошне "Дом на Пятой улице"
В.Григорян, рассштривая личность в многоярусных: связях с эпохой,
народом, обществом в целом. Для того, чтобы полностью осознать,
что ае произошло с современником, человеком fiO-80-x годов, разоб­
раться, чем киает и дышит человек последней четверти XX века,
В.Григоряц исследует судьбы интеллигенщщ на npiMepe трех поколе­
ний, проецируя свое внимание на саьше актуальные вопросы современ­
ности. И прежде чем представить своего героя, Мартина Саакяна,
писатель т1дательно воссоздает портреты его деда (Тиграна Манвеля-
ка, прадеда (Молик-Шахназарова, отца - Седрака Саакяна).
В рокшне отратени событ4Ш первой четверти XX столетия. тяЕв-
лие поел еде ТЕ1Ш периода культа лич1юсти, вторая шровая войнр, г о ­
ди застоя. Собыиш 1Э15 года в Западной Армении представлеш в ре­
шив как эхо, как отзвуки в душах лвдей, }гителай Пятой улицы. На
фоне повествования об этих событиях и раскрываются судьбы героев.
В романе В.Григоряна два главных героя, два ярких иша х а - ,
рактеров аршнской интеллигенции своего времени - врач Тигран Ман-
велян и его внук Мартин Саакян, хотя наше маение могут и оспорить
те, кто выделяет в центр повествования романа других представите­
лей семьи Манвелянов и кителей Пятой улицы. Художественная правда
времени раскрывается именно в отношениях иежду людьгж разных по­
колений, Б шзни которых отразились общественные катаклизмы вре­
мени,
Врач Тигран 1ЛанЕелян, несмотря на свое социальное происхоЕде-
ние и доваино хаотическое предотавление о происходящих событиях, -
человек, несомненно, высокой культуры, с высоким чувством ответст­
венности и преданности своей гуманной профессии. Поэтому было бы
. неверным обвинять его в неаедании участвовать в водоворотах исто-

72
 - 19 -

рических процессов, выделяя в его личности эгоистическое начяло.

Тиграна Нанвеляна можно сравнить в этом сгя1слз отчасти с Срнем
Живаго, героем po^яaкa Б.Пастернака "Доктор Еиваго", как с типом
творческой личности, •человеком высокой культуры и духа.
ч Главный герой-роюна З.Халаг^лпа Т о д , год, гсд . . . " Степан
Есаян.такжа.врач. Как личность он с^орммропался, в отличие от
Манвеллна и Юрия Живаго, в годы Советской власти. Он. также стро­
ил свою .жизнь, по необходимости, диктуемой совестью.
• Произведения В.Григоряна и З.Хала'}лна - об интеллигенции и
об ее отношении к гшзненным иенностяк, и вместе с тем - о лич­
ности, которая, на первый взглчд, отказывается от участия в исто-.
рии, но на самом деле участвует в не!!, утверждая обшечеловеческие
принципы и интересы. Установившаяся в определенны;! период в нашей
критике, точка зрения об этта героях как о людях, оторванных и
противостоящих интересам народной звтзни, не верна. •
. ' В.Григорян пытается разобраться, что та гш утратили на сегод­
няшний день в интеллигенции "в качественном отношении". Например,
дочь Тиграна Манвеляна, Сирануш, не может быть доброй сама по с е ­
бе и даке такой доброй,, как отец. Ее неумение и нежелание разде­
лить горе близшгх, дуоевная глухота к другим отрывает ее от людей,
закрывая для них все двери своего единственного пристанища, двух-
этаетого; доул,-
Тема гоганенного пути в романе получает решение в нелегкой
судьбе Мартина .Сааадна, представителя третьего поколенга Дома,
внука Тиграна Манвеляна. Чувство справедливости, столь сильно при­
сущее подростковoiiy возрасту,, его как-то на коснулось. С детства
ек!у сопутствовала удача, он с легкостью учился, с отличием закон­
чил юридический ||акультет и московскуи. аспирантуру. Яенившись по
расчету, Мартин Саакяп остался нить в столице. В итоге выбор г е ­
роем жизненных ценностей (без любви и интересной работы) ставит,
его в условия бесконфликтности бытия. Мартин, как и Гела из рома­
на "Железный театр" О.Чиладзе, только начинает путь к очищении,
нравственяо!.!у возрождению. И наконец, самое главное - это обрете­
ние Мартином вновь своего домл с пониманием того, что человек
счастлив лшпь тогда, когда мояет дарить другому счастье, что до
тех пор, пока он не реализует себя а.действии, в преодолении с в о - '
ей неизвестности, в определении и выборе истинных ценностей кизни,
будет невозколлой и полноценная жизнь, осмысленная с точки зрения

73
 - 20 -

высоких критериев нраьственностк.

Пятая улица цротяжикностыо в сто метров,сочувствует'этой ,
длинней и трудной дороге, которая непременно ведет от одиночества,
к людям, через страдания к духовному обновлению, очищению, явля­
ясь "улицей к храад". Дом яа Пятой улице - это символ преемствен­
ности поколеки;!, сидаол памяти и наде;;!ди на лучшее будущее ките­
лей Пято11 ул1ши, путь кизни, которий проходят герои ро1лана В.Гри­
горяна, нелегкий путь предаадюа и последующих поколений.
В закльченш: даются основные выводи дассертаиионной работы,
на основе которих кожно обозначить перспективы дальнейшего изуче­
ния рассмотренных проблем. •

OcHOBiuie положения диссертации изложены в следующих работах:

1. Ироблеш исторического выбора и памяти (на материале а р ­

чинской литературы) / АН СССР. Ия-т ьмровой литературы им. '
А.М.Горького. - Ы., 1 9 8 3 . ' - 47 с . / Рукопись деп. в И1Ш0Н АН СССР
Jj 34202 от 08.06.88./ Литературоведение / Новая советская, литера­
тура по оба1вствокнш,1 наукам. 1988. JS I I . - 2 п.л,'
2 . Вся человеческая практика и современность (На армянской
языке) / / Ереван, Советакан шнкаварж, 1989. ,й 4 - 0,5 п.л,'

Подписано в печать 5.04.69г. Заказ 528

Фориат 60x84/16 Ti^aa 150
Тип.а^СХНИЛ. Ыосква,Б.Харитоньевский пер.,21

74
 АКАДЕМИЯ НАУК АРМЯНСКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ЯЗЫКА им.Р.АЧАРЯНА

На правах рукописи
уда 415.61+413

ГЕВОРКЯН Арусяк Вардгесовна Я С Г ^ ' , ,^ ///

СЕМАНТИКА, СТРУКТУРА И ПРОИСХОЖДЕНИЕ ФРАЗЕОЛО­

ГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ С ЗООНИМАМИ
(на материале армянского и английского языков)

Специальность 10.02.19 - Теория языкознания

А в т о р е ф е р а т
диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук

Научный руководитель - доктор

филологических наук, профессор
Г.З.ПЕТРОСЯН

Ереван-1990

75
 Работа выполнена на кафедре общего языкознания Ереванского
государственного университета.

Научный руководитель - доктор филологичес1Сих наук,

профессор ПЕТРОСЯН Г.З.

Официальные оппоненты: доктор филологических наук,

профессор СУКИАСЯН A.M.
кандидат филологических наук,
доцент БЕ1ЩРЯН П.С.

Ведущая организация - кафедра общего языкознания Ереванско­

го гос.пед.института русского и иностранных языков им.В.Я.Брюсов;
Защита состоится " ос " jvo^fcipj 1990г. в /У час.
на заседании специализированного совета Д 005.17.01 при Институ­
те языка АН АрмССР. Адрес: 375001, Ереван-1, ул.Абовяна 15, кон­
ференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института -
Ереван-1, ул.Абовяна 15. .

Автореферат разослан iAz

Ученый секретарь
специализированного совета, ^т_,^ _
кандидат филологических наук ' <fr%ti/)i:и2л, А.К.ДАРБИНЯН

76
 ОБЦЛЯ ХАРАКТЕРИСКЖА РАЬОШ
Актуа.чьность те?.щ. В течение последних двух десякихет:;;! пг-л:-
стальное BHis-iaiEie исследователей привлекают к себе йразеологичес-
•и:е едкшщн (далее - ФЕ), относявдеся к одной и Toii не лзксш;о-
ceLiaHTiraecKOii группе. Изыскшпю такого рода способствуют виярле-
шпо признаков и особенностей ФЕ и их кетшонентов в качестве спе-
цихагческих язшсовых едишщ. Рассглотрение ФЗ, объединяег.шх по ука-
за1шо:.!у щншципу, дает БОЗ1.Ю;ЖОСТЬ провести исследование обгазо-
зания зпачешш ФЕ с синхрошгаескоИ то-ши зреши, вш7в:1ть СГ.ЕСЛО-
ную значш.юсть кот.оюнента ФЕ в форглтроваши и MoTimamni целостно­
го значеши ФЕ, проанализировать вопрос вза^алоотноиешн и.разеоло-
гического ко1.шонента и его свободного коррелята, ФЕ к выступающе­
го в ее составе слова, обнаруиггь фразеологически обуслоалысше
сшлволические значения слов и т . д .
"Современное состояние фразеологичесигх исследовани:!, - пи­
шет И.И.Чернышева, - позволяет установить известные универсал:!:: з
сег1ант11ческой мотивированности определенных разрядов ФЕ. Это от­
носится в первую очередь к соиатиз!.!Шл, зоосег.шческпл иразеолопгз-
гтл, а таюаз некоторыга друпп.: ввдша ед1Ц1:щ,.в которых сем-п-х; сос­
тав центральных констптуентов прогпа'.с.гшует рапни'тие сп1-;оделе:2п;:;
о;разеолог:иеских сери:а".
1{а13,!1еноБания глшотшх - зооннг.м - пр:шад'1е;;ат к дреь};з;.—п:
II '1а:1более активны:.! слоям языка и пироко участнутэт в процессах
фразообразования. Образовашше np:i их участт: i-E составляют боль­
шое число БО всех индоевропейских языках, пршгадлехат к наиболее
продуктивной сфере ФЕ этих языков. Подобные ФЕ пpeдcтaвл^i;oт :;::-
терес так;ж дл-ч исследова1иг;; в облает:! отногра>;;;:п1, поскольку з
них сконцентрированы вска'.Я1 слагавшеся представлен:ш лоне:;, ;;::
веровшпш.
11поисхо;:деш1е зоошзлов ар:ьшского .1зтш подроб:-ю 11зуче1-;о
а:<ад.Г.Б.Д;."лук?;ном. А QE образовак'ше с их участием не ЛЕ.1:.-1:1О:З
предглетог; спетй^ального исследоЕан:ь=;. Этот слой ФЕ пе был изучо:;
в необходиг.юй степени таюж в англлшско:,! язш^е. ФЕ, содер:.л:;;1с
sooinaci, образуют составляйцую часть обце^лазеологического ,,о:;да,
и ;ix анализ ыо^йт способствовать ocEsqeinm об:д1Х вопросоз ,;разоо-
Л01ЧШ.
Цель и задачи :icследования. Целью }астоящсго исследован:^
явлчется на основе С1шхрокичес1;ого се';л:;т::ческо1'о :i стпуг.турзюго
I . Чершдлзва 11.11.ФоазооСоазозан;:а как особая область втосичиол
нотлшашш// Слоаообразовшис :: 1.;разообвазова1С1е:Тез.докл.науч.
KOH.U. - ;,;., 1ЭТ9. - 0,163.
^. д;:ау:сяп Г.Б.Семантикл и слонообсазозачие совпеньнного аамчнс-
:'.ого я зыка., Е . , 1989.
77
 - 2 -
^;н.-из1за ФЕ с зсонима\ш в арглякском и английском языках выявить
з;.г;а10ву-ю значимость ко\шонента-зоонима в составе ФЕ ц те языко-
;-jj сзкторы, которые влияют на эту значимость, а тахтаз посредст-
;ч,:: лизхрон'.гческого анализа ФЕ с зоонимами установить пути и спо-
ccjii образовашш этих ФЕ. К anaJiiisy привлекается такяе материал •
rj.v:.cr.oro, немецкого и испанского языков. Подобный подход также
:тс:.;сггсвт осветить определенные черты ФЕ с зоонимами как языковой
7.!;;ворсал1щ.
3 соответствии с целью нааегс исследованм мы выделяем сле-
;:r.:i;>:e ого задачи: I) рассмотрение в общелингвистическом плане се-
'.^антпческих особенностей зоониглов, а также возможностей их переос­
мысления; 2) выявление на материале армянского и английского, а
':z:<:-.e некоторых других языков саглостоятельпьлс и фразеологически
ооусловленных снлволичесы!Х значений зоонимов; 3) выявление семан-
г;лесю1х факторов, влияющих на смысловую знач1ьмость компонента-
уэони-ма; 4) проведение структурного анализа субстантивных, адъек-
т;1Бных, частично также глагольных ФЕ с зооншлалга и разграничение
наиболее частотных конструкций в образовании данных ФЕ; 5) выяв­
ление cTpj-ктурных факторов, BJOUHHUHX на смысловую значимость ком-
понента-зоонима; 6) установление взаимоотношения компонента-зоони-
ма и целостной ФЕ посредством анализа их сг.гысловой взаимосвязи;
7) установление путей и истоков возникновения ФЕ с 300HHi.iaNni;
8) рассмотрение межъязыковой корреляции ФЕ с зоонимами.
Научная новизна. Б данном исследовании рассматривается такая
важная лингвистическая проблема, как ."словность" компонента ФЕ.
Подход к данному вопросу заметно отлзэтается от Д1)угих, банее или
менее принятых, подходов и способствует новому ослшслению вопроса.
Ото создает предпосыл1ш дая изучения сущности ФЕ в новом аспекте -
улк своеобразного языкового явления.
Рассмотрение ФЕ с зоонимами позволяет произвести определен­
ные обобщения, применилше к ФЕ в целом. В частности, был выявлен
ряд семантических и структурных факторов, влцяющ1;х на смысловую
знащмость фразеологического компонента.
Б данной диссертации впервые стати объектом изучения, в част­
ности ФЕ с зоониглами в армянском языке в качестве специфичегкой
фразеологической группы.
Теоретическое и практическое значе}ше исслолования. Исследо-
зание семантических особенностей компонекта-зоонима может способ-
сгвовать вскрытию сущности фразеологического кошонента, как спе-

78
 - 3 -
мифической языковой единицы, а это - важная лингвистическая проб-
хема. С теоретической точки зрения важно также то, что в диссер­
тации выявлен ряд языковых факторов, влияющих на смысловую значи-
юсть компонента-зоонима.
Диссертация обладает также вполне определенной практической
(енностью. Б процессе анализа в ней была представлена система сшл-
!0лических значений наименований ряда животных в армянском и анг-
ойском языках и случаи их совпадения с соответствующими единица-
га немецкого, испанского и русского языков. Рассмотрение образно-
'0 переосмысления одного и того же явления действительности в ря-
;е языков представляет интерес с общелингвистической, а также с
оциолингвистической и с психолингвистической точек зрения. Мате-
|Иал, собранный в диссертации относительно этого вопроса, может
ослужить основой для дальнейших углубленных социолингвистических
психолингвистических исследований, а также для дальнейших иссле-
ований зоонимов и ФЕ с зоонимами как лингвистических универсалий.
Результаты исследования ФЕ с зоонимами могут быть использова-
ы также в лексикографии и при решении отдельных вопросов, связан-
ых с переводом. Исследование может быть полезным для студентов
илологических факультетов, учителей, лингвистов - в частности,
пециалистов по фразеологии. Оно может оказаться полезныгл и в про-
ессе преподавания специальных курсов по фразеологии.
Методы исследования. В соответствии с характером поставлен-
ой задачи, мы использовали в процессе анализа следующие методы
ангвистического исследования: описательный, сравнительный, ана-
ятический, типологический, компонентного анализа, количественных
зчислений. ФЕ подвергнуты также диахроническому и этимологичес-
эму анализу.
Фактический материал. Мы построили исследование главным обра-
DM на "фразеологическом материале двух языков, связанных друг с
ругом отдаленными родственными связями, - армянского и английско-
3, притом не только с целью сравнения фактов этих языков: подоб-
й охват материала дает возможность путем индукции распростра-
1ть произведенные обобщения и на большее количество языков. Для
хлее полноценного анализа и обобщения фактов двух отмеченных язы-
ж мы в меру необходимости использовали также материал русского,
гмецкого и испанского языков.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения,
!Тырех. глав и заключения. Объем работы (с переводами армянских

79
 - 4 -
примеров> 202 машинописных страницы.
Апробация работы. Результаты работы обсувдались на заседани)
кафедры общего и сравнительного языкознания Ереванского государе
венного университета, на З-ей республиканской конференции аспи­
рантов. Основные положения диссертации обобщены в трех статьях.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы, ее актуальность, над
ная новизна, теоретическая и гграктическая ценность, определяются
цель и задачи исследования, указывается фактический материал и
методология работы.
В первой главе - "Фразеологические единицы с зоонимами и их
место во фразеологической системе языка" - рассмотрены вопросы,
относящиеся к общей теории фразеологии, представлены имеющиеся i
лингвистической литературе подходы к вопросам критериев оцредел?
ния и границ ФЕ, цри этом особое внимание обращено к разработке
данных проблем в армянском языкознании. В этой ке главе рассмот­
рены источники возникновения ФЕ в языке, а также пути и способы
их образования, дана общая характеристика ФЕ с зоонимами.
Принимая определение А.Г.Назаряна , категориальными призназ
ми ФЕ считаем: воспроизводимость'в качестве готовой языковой ед1
ницы. фразеодогическуго устойчивость, раздельнооформленность и с;
мантическое преобразование.
К числу важнейших вопросов фразеологии относится вопрос"сл
ности" компонента ФЕ. В связи с этим были подвергнуты анализу д
противоположных подхода, существующие по данной проблеме. Мы ис
ДИМ в нашем исследовании из той точки зрения, согласно которой
степень лексичности компонента ФЕ зависит от семантико-структур
ных особенностей ФЕ.
ФЕ восщашимается одновременно двумя способами: с точки зр
ния внутренней форлы и целостного значения, то есть одно и то я
сочетание актуализуется в двух формах: в своем прямом значении
в значении, приобретенном вследствие переосмысления. Вследствие
этого компоненты ФЕ также актуализуются в одно и то же время Д1
КИМ образом: с одной стороны они суть элементы внутренней форш
выступают в своих первоначальных значениях и лексической значт
рти, а с другой стороны, предстают в качестве элементов, образу
I Назарян А.Г. Фразеология современного французского языка. -
1986Г - С.42.

80
 - 5-
щих целостное значение, подвергшихся коренному преобразованию, в
особенности - в семантическом плане.
Более многостороннее исследование фразеологического компонента
возможно при изучении ФЕ объединенных компонентами, принадлежащи­
ми к одной и той же лексшсо-семантической группе.
ФЕ с компонентом-зоонимом занимают важное место во фразеоло­
гической системе языков. Например, в арлшнском языке удельный вес
подобных ФЕ составляет А,5%, в английском - А% , в русском - 5%, '
в немецком - 6,2% .
ФЕ с зоонима1ш в качестве особой фразеотематической группы
характеризуются рядом особенностей, позволяющих рассматривать их
в качестве самостоятельной подсистемы фразеологической системы.
Эти ФЕ объединяются на основе определенных семантических, струк­
турных, стилистических, этимологических общностей.
Как показывает исследование, ФЕ с'5оонима1ж в основном слу­
жат для характеристики внешних и внутренних признаков лвдей, их
действий, психических и физических состояний. Часть этих ФЕ вос­
полняет в тематическом поле "качественно-оценочная характеристика
человека" словесные лакуны, а их более значительная часть выступа­
ет в качестве эмоционально-экспрессивных эквивалентов уже сущест­
вующих в языке наименований. ФЕ с зоонимами в основном представ­
ляют собой выражения, принадлежащие низкому языковому стилю. Сре­
ди них большое число образуют выражения, характерные для народно-
разговорного языка, просторечные обороты и вульгаризмы. Обретение
ФЕ в целом подобной стилистической окраски во ьщогом обусловлено
влиянием его компонента-зоонима.
Значительная часть сшлволических значений зоонимов и образо­
ванных от них ФЕ восходит к древнейшим стадиям развития языка. В
них нашли свое отражение представления народа-носителя данного
языка, его мировоззрение, условия жизни и быта, верования и пред­
рассудки, обычаи и традиции.
Частота употребления в ФЕ различных зоонимов, то есть фразо-
образовательная активность последних, различна. В вопросе фразо-
образовательной активности компонента-зоонима важную роль играет
ряд экстралингвистических факторов:
1 Расчеты произведены на основе данных "Фразеологического слова­
ря армянского языка" А.М.Сукиасяна, С.А.Галстяна и словаря
"Oxford Dictionary of Current Idiomatic English".
2 Райхштейн A,Д. Сопоставительный анализ немецкой и русской фра­
зеологии. - М., 1980. - 0.97.

81
 1, Степень распространенности животного в ареале проживания
данной языковой общности. Если животное на данной территории рас­
пространено в незначительной степени, то его название имеет не-
большзш вероятность выступить во фразообразовании, и обратно: зоо-
нимы, характеризуемые большой распространенностью, имеют более вы­
сокую фразообразовательную активность. Такова причина высокой фра-
зообразовательной активности зоонима ocJ "змея" в армянском язшв.
2, Роль и значение животного в хозяйстве. Чем больше роль жи­
вотного в жизни человека, тем выше фразообразовательная активность
наименования данного животного. Например, в армянском языке мы
встречаем два видовых наименования морских животных: iuhgqbui|i^
"рак" (I ФЕ) и qmjimdnLli "щука" (I ФЕ) (причем, ФЕ, образован­
ные обоими этими словами, заимствованы) и родовое наименование
driLti "рыба" (19 ФЕ). В английском языке наличные ФЕ с наимено­
ваниями следующих морских животных: crab (2 ФЕ), eel (6 ФЕ),
herring (2ФЕ), lobster (5ФЕ), mackerel (ЗФЕ), oyster
(7 ФЕ), whale (5 ФЕ) и 35 ФЕ с родовым наименованием fish . По­
добное многообразие объясняется тем, что в Великобритании, морской
державе по преимуществу, велик удельный вес в хозяйстве морских
животных.
3, Особенности культурного развития народа-носителя данного
языка и его экономические, духовные и прочие связи с другими наро­
дами. В частности, средняя фразообразовательная активность такого
английского зоонима, как elephant (10 ФЕ) объясняется тесными
связями Англии с Индией.
Сравнительный анализ показывает, что на фразообразовательную
активность зоосемического компонента влияет также наличие в дан­
ном языке нескольких синонимов для обозначения одного и того же
животного. Английским зоонимам pig (40 ФЕ), hog (19 ФЕ), sow
(6 ФЕ), swine (I ФЕ) в армянском соответствует один зооним -
1"П1 "свинья" (14 ФЕ).
Во второй главе - "Семантическая характеристика ФЕ с зоони-
мами" - рассматривается вопрос символического употребления зоони-
мов в устойчивых языковых единицах, представлена система символи­
ческих значений ряда зоонимов в ap^лянcкoм и английском языках,
сделан ряд обобщений, касающихся семаштической значимости зоошша
в составе ФЕ.
Каждый зооним, как и любое слово, создает вокруг себя "ассо­
циативное поле" УШ.Балли"/^ то есть густую сеть ассоциаций или до-
82
 _ 7 - .
полнительных значений - коннотаций, которые возникают на основе
реальных или воображаемых связей и отношений данного зшвотрого с
предметами и явлениями объективного мира. Часть этих ассоциаций
или коннотаций вследствие частого использования, распространения
и стабилизации становится понятной для всех членов данной языко­
вой общности, обретает социальное осмысление, языковую значимость.
Совокупность общественно осознанных, обретших языковую значимость
образных ассоциаций и коннотаций, связанных с наименованиями живот­
ных, называется зоо-образом. Зоо-образы сформировались в качестве
своеобразной суммы относящихся к животным тотемических представ­
лений, мифологических, религиозных верований, фольклорных тради­
ций. В фольклорных жанрах, параллельно процессу "сгущения мысли",
наблюдается все-более высокая ступень абстрагирования значений
наименований ливотных, доходящая своей вершияы в ФЕ и зооморфных
характеристиках, где зооним превращается в символ того или иного
признака, наименование предмета превращается в знак наименования
признака этого предмета.
Зоо-образы в своей совокупности образуют составляющую часть
сформировавшейся в течение веков "наивной картины мира" (Ю.А.Апре­
сян) , так сказать, "наивной зоологии", отражающей материальный и
духовный опыт народа-носителя данного языка. В процессе своего
возникновения и развития зоо-образ имеет более или менее случай­
ный характер, то есть часто он не основан на точном научном зна­
нии, и один и тот же объект экстралингвистической действительно­
сти в системах разных языков переосмысляется различным образом.
Однако в тот период, когда ассоциации, связанные с данным живот­
ным, уже существуют, наличны в качестве языковых фактов, сами эти
коннотации начинают предопределять направленность новых ассоциа­
ций, формировать отношение носителей языка к физическим и психи­
ческим признакам данного животного. Механизм этого явления пред­
ставляется нам следующим образом: молодое поколение воспринимает
действительность через призму приобретенного своими предшествен­
никами опыта, традиций, представлений, которые закреплены в куль­
турном наследстве данного народа и в его языке, в частности, во
фразеологических единицах, пословицах и в метафорических переос­
мыслениях слов. Язык, языковые представления, возникнув такшл об­
разом на основе сознательной деятельности людей, оказывают на них
обратное воздействие, обусловливая оценку мира человеком.
Слова, наделенные образными значениями-, имеющи1,т языковую

83
 - 8 -
значимость, принято называть словами-символами. Многие из наимено­
ваний лмвотных функционируют в языке в качестве слов-символов. Зоо-
нимы могут быть наделены символическими значения1ли двух типов:
а) Самостоятельно функционирующие символические значения. Это -
метафорические значения слов, зафиксированные в словарях. В этих
своих значениях слово может актуализироваться в бесчисленном коли­
честве контекстов. Например, слово лиса в значении "хитрый", сло­
во змея в значении "коварный, злой", б) Символические значения,
актуализующиеся только в составе ограниченных по количеству устой­
чивых выражений - ФЕ и пословиц. Это - фразеологически обусловлен­
ные символические значения. Символические значения этого типа воз­
никают и функционируют только Б языке. Существование таких с ш ш о -
лических значений в семантической системе какого-либо слова воз­
можно установить только посредством специального рассмотрения -
компонентным анализом значения. Например, зооним 2""-^ "собака"
в качестве символа скупого, жадного человека употребляется в сле­
дующих устойчивых единицах 2^"'^'^^э "^""Ч H"k^L "с лихой собаки хоть
шерсти клок" ("вырвать волос у собаки"); 2'"Чд '^>"Ч 4"khLD oqtiLin t
(то же значение) ("И волос вырвать у собаки полезно"); Ьг^Ъ nt
tfbripn 2ш^ intintiT "богатый, скупой человек" ("масло и мед в соба­
чьем бурдюке (из собачьей шкуры)").
Многие из наименований животных функционируют в языке в более
чем одном символическом значении, поскольку, как отмечает А.Н.Ве-
селовский, "символ растяжим, как растяжимо слово для новых откро­
вений мысли" .
Мы подвергли сравнительному рассмотрению символические приме­
нения ряда зоонимов в английском и армянском языках. Мы обратили
также внимание на случаи соответствия символических значений этих
зоонимов в русском, немецком и испанском языках. Изучение символи­
ческой значимости коррелятивных слов.в различных языках поставля-
'ет материал для изысканий'как социолингвистического, так и психо­
лингвистического характера, а также для выводов общелингвистичес­
кого плана.
Часть символических значений актуализуется в составе ФЕ и по­
словиц. Мы не отоздествляем пословицы с фразеологическими единица­
ми, Однако пословицы составляют неотъемлемую часть образного фон­
да языка, и слово в составе пословицы,также как и в составе ФЕ,
I Веселовский А.Н. Историческая поэтика. - Л . , 1 9 4 0 , - С,179.

84
 - 9 -
подвергается переосмыслению. В пословицах также слова актуализи­
руют свои символические значения, и по этой причине возникает не­
обходимость использовать в процессе анализа также материал, по­
ставляемый пословицами.
Коглпонент 2""-^ "собака" является своеобразной языковой уни­
версалией и проявляет высокую фразообразовательную активность во-
фразеологических системах всех индоевропейских языков. Этот зоо-
ним получает отрицательные смысловые коннотации в ряде языков как
в качестве самостоятельно функционирующего слова-символа, так и в
качестве компонента ФЕ и пословиц. Во ьшогих языках корреляты зоо-
нима г""-^ » применяются в качестве неуважительных, оскорбитель­
ных эпитетов.
Часть этих отрицательных оценок можно объяснить влиянием об­
разов, почерпнутых из Библии, где это животное предстает как не­
чистое, скверное существо, как воплощение беспутства и разврата
(ср., наприглер. Мат.7,6; Отк.22,15; Фил.3,2 и т.д.).
Зооним 2"'-''' "собака" (согласно ТССАЯ) в армянском языке
употребляется в следующих сатлостоятельных символических значени­
ях: плохой человек, ловкий, хитрый человек, расш/тный. безнравст­
венный человек. Эти символические значения актуализуются также в
ряде устойчивых выражений и составных слов. Данный зооним наде­
лен также рядом фразеологически обусловленных символических зна­
чений: а) нахальный, бесстыдный (напр. 2""^ ЬрЬи пиЪьЪш|_ "быть
нахальным" /"иметь собачье лицо"/); б) жалкий, никчемный (напр.
Епипш 2nL^ "ничтожный, жалкий человек"/"пар11Швая собака"/);
в) скупой, ладный ( 2"'^b9 "^""Ч i4niibi_ "с лихой собаки хоть шерсти
клок" /"вырвать волос у собаки"/); г) болтливый, злословящий
( 2шЪ ';ш^ng "ворчание ненавистного человека" /"собачий лай"/);
д) разъяренный, свирепый ( 2nL^ ^шп'иш^ "остервенеть" /"стать со­
бакой"/); е) неблагодарный ( epih Z"^•'^^ "неблагодарный человек"
/"собака курда"/); ж) зловонный { 1шЬ inm /"собачий запах"/);
з) наделенный сильншл нюхом ( 2"''и 'inmmnnLPjnL'u /"собачий нюх"/);
и) покорный (iibk\i 2"<-'^>й L^bi "подчиняться" /"быть чьей-то со­
бакой"/); к) тяжкие, невыносиише жизненные условия ( 2i"li kjw'i'e
/"собачья, жизнь"/); л) удачливый ( 2""'ij р ш Н пи'иЬ'иш^ /"иметь со­
бачье счастье"/); м) верный ( 2ш"Ь 'iiu^muimpirnLpjnLli "слепая предан­
ность" /"собачья преданность"/); н) иктенсификатор ( 2<"'^ чЬ"
"как собака").
Английский зооним dog "собака" иглеет следующие самостоя-

85
 - 10 -
тельные символические значения: а) низкий, презренный; б) лицо,
человек. Данные символические значения зоонима актуализируются
также в составе ряда английских ФЕ и пословиц. Зооним dog имеет
следующие фразеологически обусловленные символические значения:
а) (предглет) плохого качества ( dog tune ) ; б) несчастный ( not
stand а dog's chance ) ; в) безнравственный ( dirty dog ) ; г) бес
стадный ( impudent dog ) ; д) трудолюбивый ( to work like а dog ) ;
е) злоязычный ( the dogs bark but the caravan goes on ) ;ж) жад­
ный ( dog in the manger ) ; з) малов количество ( dog's portion )
и) мрачный, гневливый ( cross as a dog ) ; к) опасный ( wake a
sleeping dog ) ; л) верный, преданный ( аз faithful as a dog )j
M ) опытный ( to be a dog at sth. ) ; н) фатоватый ( to put on thi
dog ) ; o) интенсификатор ( like a dog ) .
Сравнительный анализ смысловой значимости зоониыического KOI
понента в составе ФЕ и пословиц, образованных при участии зооним;
гпкЪ "собака", как и его эквивалентов в английском, русском, и(
панском, немецком языках,показал, что наименование одного и того
же животного в.разных языках обретает различные коннотации, толь­
ко некоторые из которых наяичны во всех языках, включенных в рас­
смотрение, то есть могут квалифивдроваться для этих языков как
универсалии (например, символическое значение "тяжелые, безвыход­
ные условия хшзни"). Другие значения были обнаружены лишь в час­
ти языков: "презренный" (в армянском, английском, немецком), "яр
стный, гневливый" (в армянском, английском, испанском), "жадный"
(в армянском, английском, русском, испанском) и т.д. Некоторые ж
коннотации присущи лишь одному из языков (например: "неблагодар­
ный" - в армянском, "зловонный" - в арлянском, "фатоватый" - в
английском, "мало, в незначительном количестве" - в английском).
Таким же образом в диссертации представлены системы символн
ческих значений следующих зоонимов армянского языка и их англий­
ских эквивалентов: кшшпь (кошка), tz (осел), k"A (корова),
bq. (вол), Inpp (теленок), mjb (козел), п^1ишр (овца),
яшп (ягненок), [unci (свинья), ntrim (верблвд), Чш\1 (курица)
uipLT (петух), qwjL (волк), uiriiibu (лиса), mnjHLb (лев),
шр£ (медведь), iJ"nLii (мышь), o<i (змея), paint'u (птица),
Сш1)б (муха), при (червь), L""- (блоха).
Анализ смысловых особенностей компонента-зоонима в армянсю
и английских фразеологических единицах дает возможность сделать
ряд обобщений, часть которих пртленг.:^! тшше к другим фразеолоп
86
 - II -
ческим компонентам.
1) В качестве элементов целостного значения ФЕ компоненты-
зоонимы редко сохраняют свои буквальные значения; наприглер': дпр
kill "корова, не дающая молока" ("сУхая корова"); англ. maiden
horse И т.д. В подобных случаях смысловая значимость зоосемичес-
кого компонента является максимальной.
2) Чаще компонент-зооним актуализуется в каком-^либо символи­
ческом значении, которое может быть представлено двояким образом:
эксплицитно и имплицитно. Компонент-зооним обладает эксплицитным
символическим значением в тех случаях, когда не зоосемический ком­
понент ФЕ, состоящий из двух полнозначных компонентов, использует­
ся в своем ногинативном значении, например: tzh "iiutJmrxnLPjnLlj
"ослиное У П Р Я М С Т В О " ; nLriin|i n|u "стрэлшая злопамятность" ("злопа­
мятность верблвда"); англ. horse joke, аа weak аз а cat и Т.Д.
В подобных случаях роль компонента-зоонима в формировании общего
значения ФЕ и ее мотивации является вполне определенной; компо­
нент-зооним заключает в себе метафорическое значение ФЕ, тем са-
МЫ1Л оказываясь смысловым центром ФЕ в целом.
В случав, когда стлволическое значение компонента-зоонима
представлено иглплицитно, для его выявления бывает необходимо рас­
смотреть данную ФЕ в связи с другими ФЕ и с пословицами, образо-
ванныгуШ цри участии наименования дшшого животного, а также с его
самостоятельными символическими значениями. ФЕ, характеризуегше
имплицитной сглысловой значиглостью компонента-зоонима, составляют
большинство. Имплицитное символическое значение компонента-зоони­
ма может совпадать с одншл из самостоятельных символических зна­
чений данного зоонима. Как нам представляется, в таких случаях
смысловая значимость компонента-зоонима может быть обнаружена с
большей легкостью, чем в тех ФЕ, в которых зооним наделен фразео­
логически обусловленны1л имплицитным символическим значением. На­
пример, символическое значение "злобный, коварный" зоонима об
"змея", обладающее самостоятельныгл функционированием, актуализует­
ся в том числе в следующих ФЕ: ой\} duijiL-i "коварная улыбка" ("зме­
иная улыбка"); "к о<5 "чрезвычайно коварный" ("черная змея");
odti iiuinp (то же значение) ("кусок змеи"); o<5[i ^ЬшЬ (то же зна­
чение) ("укушенный змеей"); odfi tipm pp^i^ O<3Q кишшЦ^! (то же зна­
чение) ("плюнет на змею - змея сдохнет"); od[i ^b^iL nLlibiimL
"иметь злой (змеиный) язы1с" и т.д. А символическое значение "горь­
кий" имеет фразеологически связанный характер и имплицитно актуали-

87
 - 12 - .
зуется только в следущих двух ФЕ: od[) i.brit> "горький" ("желчь
змеи"); ой\> itmp "горький" ("живот змеи").
3) У части ФЕ трудно, почти невозможно установить смысловую
значимость коыпонента-зоонима. Для этого явления мы выделяем две
причины: а) Если в синхроническом плане мотивация ФЕ непонятна,
то часть ее компонентов или все они бывают лишены самостоятельной
смысловой значимости. Например: 2"'''^ Ч"1С k^^'L "упрямиться" ("ку­
сать хвост собаки"); кпЦс ашршЪд 'im'ubL "затруднять легкое дело"
("повести корову на холм"); англ.: the tvuie the cow died of;
one's ewe lamb; in a pig'a eye; please the pigs.
В приведенных ФЕ компонент-зооним лишен самостоятельной семан­
тической значимости. Можно сказать, что ФЕ iutijnLb[) u[ipin пилЬ^
"быть/стать храбрым" ("съесть львиное сердце") и я>^л\} flpuiqnL
tiLuibL "стать смелым, храбрым" ("съесть волчий жир") также не яв­
ляются мотивированными в синхроническом плане, поскольку тот древ­
нейший обычай, на котором основаны эти ФЕ, предан забвению и в
синхроническом плане, не может послужить основой для мотивации
ФЕ. Однако ни кo^шoнeнт umjnLb "лев", ни компонент qiuji "волк"
в составе этих ФЕ не лишены смысловой значимости, поскольку они
актуализуют в них свои самостоятельные символические значения, ко­
торые и составляют ключ к мотивации этих ФЕ. б) Если данная ФЕ мо­
тивируется не значенишли отдельных компонентов, а целостным значе­
нием начального словосочетания, то является вероятным, что отдель­
ные составляющие данной ФЕ будут лишены самостоятельной семанти­
ческой значимости. Например: tzD uim'uiieiig [ifbgiibL "исправить
ошибку" ("спустить осла с крыши"); an ass with two panniers .
В приведенных примерах компонент-зооним лишен самостоятельной смы­
словой значимости. Некоторые ФЕ также мотивируются целостным зна­
чением начального словосочетания, как-то: bpiitiL tzb i^pji ршдш-
1лЬ|_ ^l^шpnflш•uш^, "быть глупым, невежественным" ("не смочь поде­
лить ячмень между двумя ослами"); Ъш\1птс г^Ьрр nLinbL "быть бес­
стыдным" ("совесть съели собаки") и т.д. Однако в составе этих ФЕ
компоненты t2 "осел", 2"^•'^' "собака" обладают имплицитными сим­
волическими значениями.
Как в составе ФЕ, так и при самостоятельном функционировании
зооними большей частью выражают следующие символические значения:
I) характеристика человека по внешним и внутренним признакам. При
этом, эти характеристики большей частью имеют отрицательный отте­
нок; 2) Человек, лицо, а также женщина, ребенок; 3) Характеристи-

88
 - 13 -
ка предалета, признака по количеству (гжого/мало); 4) Характерис­
тика признака, предмета по размеру (большойУмаленьккй).
Анализ c^шcлoвыx особенностей компонента-зоонима показывает,
что меаду ФЕ как целостным образованием и компонентом как ее час­
тью в c^шcлoвoм плане существуют отношения взаимовлияния, то есть
целостное значение ФЕ влияет на значение зоонтла, производя в нем
определенные изменения, а кокпонент-зооним, в своюснередь, в зна­
чительной степени обусловливает семантическую направленность всей
ФЕ.
Етшяние зоониьшческого компонента на целостное значение ФЕ'
выражается следующим образом: а) ФЕ с наименованиями животных,
применяясь к лвдям, чаще всего выражают отрицательное отношение,
что в значительной мере обусловлено отрицательными смысловытли кон-
нотациягли компонента-зоонима. б) В ряде ФЕ, под влиянием самостоя­
тельно функционирующего стшолического значения компонента-зоони­
ма, ФЕ получает новое значение или новый семантический оттенок,
Это явление наблвдается, например, в ФЕ: ('шрЬг|ш1Г[1 tz "валаамова
ослица".
ФЕ как целостное образование также воздействует на свои ком­
поненты. Это выражается, во-первых, в том, что фразеологический
компонент обретает фразеологически обусловленное символическое
значение. Это символическое значение в некоторых случаях приобре­
тает салюстоятельнсеупотребление, и на его основе возникают новые
звободные и устойчивые словосочетания. В специальной литературе
5Т0 явление называется "лексикаяизация фразеологического компонен­
та". Лексикализация зоосемического компонента имела место также в
1аименованиях животных, функционирующих в составе ФЕ: шг\ш£(1Ъ ь\\-
ЬпЪш11 "первая ласточка"; 'inmn^'ubii nLljhliWL "быть капризнюл"
"иметь удодов"); англ. have а Ъее in опв'з bonnet; have а maggot
n one's brain.
Влияние ФЕ на наименование животного, как компонента ФЕ, об-
аруживается также в том явлении, которое называется собственно
разеологическая синонимия и собственно фразеологическая антони-
ия. Сущность данного явления состоит в том, что нередко какие-ли-
0 два слова в составе ФЕ функционируют в качестве контекстуаль-
ых синонимов или антонимов. Собственно фразеологическая синонимш
ыражается в том, что ряд ФЕ, наделенных одним и тем же значением,
гличаются друг от друга только компонентом-зоонимом, например:
1л|1 [{шр /"imilti l i m p / bfibbnlmili^i Цш^ / p n ^ n L l j [ i ((шр "пТИЧЬе МОЛОКО"

89
 - 14 -
("ПТИЧЬе/курИНОе/лаСТОЧКиУптицы молоко") ; mjbhp m-libljui. / "innnm-
"ubp nL^hliuiL "иметь странности" ("иметь козлов/удодов"); bin\\
Lbriji/ O'uQrinLiiii (.briti "боязливость" ("желчь птицы/воробья") и т.д.
Собственная фразеологическая антонимия выражается двумя способами;
прежде всего, если две ФЕ обладают противоположными значениями и
отличаются друг от друга только одним из своих компонентов, то
эти компоненты суть фразеологические антонимы, как например:
mrijnLbji u|ipin nL^^b\iШL - in^m^j ujipui nLlihlimL "бЫТЬ СМеЛЫМ - бЫТЬ
трусливым" ("иметь севдце льва - сердце мыши"); uinjntbii ршЛ[\Ъ -
bin\i prndji^j "большая доля - малая доля" ("львиная доля - птичья
доля") и т.д. Собственные фразеологические антонимы возникают
также в том случае, когда в составе одной и той же ФЕ два компо­
нента, в данном случае - два наименования животных противопостав­
ляются друг ДРУ17» как например - зоонимы блоха и верблюд, мышь
и кошка, осел и конь, волк и овца и т.д.
В третьей главе - "Структурная характеристика фразеологичес­
ких единиц с зоонимами" - фразеологические единицы с зоонимами
рассмотрены с точки зрения их частеречного состава, представлены
некоторые семантико-структурные модели данных ФЕ, сделана попытка
выявить влияние структурных факторов на семантическую значимость
зоонимического компонента.
Для более полного исследования ФЕ с наименованиями животных
мы подвергли анализу ряд их структурных типов. Изучение материала
показало, что ФЕ данной группы образованы в основном на основе мо­
делей, которым в языке присуща особая продуктивность,
В плане изучения ФЕ с зоонимами большой интерес представляет
выявление воздействия структурных особенностей ФЕ на семантичес­
кую значимость компонента-зоонима. Важно отметить, что влияние
структуры ФЕ на семантическую значимость компонента не является
прямым, оно опосредовано смысловыми признаками прочих компонен­
тов ФЕ,
В процессе анализа нам удалось выделить ряд семантико-струк-
турных фразеологических моделей, в границах которых заметное влия
ние на семантическую значимость компонента-зоонима оказывает нахо
дящаяся в основе ФЕ языковая конструкция. Так, ФЕ, имеющие струк­
туру "зооним + соматизм", образуют в армянском языке значительное
число и обозначают внешний или внутренний признак человека. Напрк
мер, uijbfi (jjipriLB "заостренная бородка" ("козлиная борода"),
O^utintlili ufipin "боязливый человек" ("воробьиное сердце")». об\>

90
 - 15 -
ibqnt "злой на язык человек" ("змеиный язык") и т.д. При этом в
этих ФЕ нащйенование части тела часто подвергается метонимическо­
му переосмыслении, а компонент-зооним употребляется метафорически.
В английском языке компонент-зооним ФЕ структурного типа
"прилагательное + зооним" (в частности зоонимы dog, cat, bird,
fish ) часто выражают символическое значение "лицо, человек",
как-то: clever dog; copy cat; odd bird; shy fish.

Котлпонент-зооним характеризуется высокой семантической значи­

мостью в компаративных ФЕ армянского и английского языков. В анг­
лийском языке существуют адъективные и глагольные компаративные
ФЕ с зоонимами, в то время как в армянском они в основном имеют
глагольный характер. Например: англ. аз stupid аа an owl; eat
like a horse; арм. ujqnuiiJti чЬ" k^nuii "каркать как ворона". В
приведенных ФЕ семантическая значимость зоонима максимальна: в
них зооним является основным носителем образности всей ФЕ. Одна­
ко существует ряд компаративных ФЕ, в составе которых один или
оба члена являются распространенными. В составе таких ФЕ семанти­
ческая значшлость зоонимического компонента значительно ниже.
Выступая в ряде глагольных ФЕ английского и армянского язы­
ков, в сочетании с некоторыми глаголатят, обладающими низким ин-
формационныгл потенциалом, компонент-зооним наделяется максималь­
ной смысловой значимостью, актуализуется в своем эксплицитно-сим­
волическом значении. Например, в составе глагольной гликромодели
"зооним + г^шп'иш!^ / I i m p b ^ "стаНОВИТЬСЯ"": шtlJnLЬ ггшп'иш^ / IjuipbL
"расхрабриться" ("стать львом"), lunq. г1шпЪш[ "растолстеть"
("стать свиньей'), qw^ riuinlimi. "стать кроткие!" ("стать овечкой")
и т.д. Однако если в ФЕ с этой моделью зооним распространен при
помощи существительного или прилагательного, то семантическая зна­
чимость компонеята-зоонта значительно ниже. Наприглер: ';ш1Тршр(!-
ITUIIJ bq rimnljmL "наряжаться" ("стать волом вознесения").
• В армянском языке сшлволическое значение наименований живот­
ных актуализуется также в ФЕ, образованных по микромодели: "зоо­
ним (род.падеж) + СОМаТИЗМ + ntlib'iiuiL "HMeTb""'i Ъшщшитш1{[1 u(ip!n
пиЪЬ'иш]. "быть трусливым" ("иметь сердце зайца"), 2™^ ЬрЬи nu-
libljmL "быть бесстццным" ("илеть собачье лицо").
В английском языке,компонент-зооним имеет высокую семанти­
ческую значимость в ФЕ, образованных на основе следующих микромо­
делей: " play + зооним", " make + зооним + of oneself ",
91
 -16 -
"make + зооним + of somebody ". Например: play the peacock;
play the toxi make an asв oS oneself; make a lion of sb.
Таким образом, влияние структуры ФЕ на семантическую значи­
мость компонента выражается в том, что существуют определенные се-
мантико-структурные модели, по которым образуются ФЕ, 1де компо-
нент-зооним является семантическим центром и наделен максимальной
семантической значимостью. Семантическая значимость данного компо­
нента является максимальной преаде всего в том случав, когда ФЕ
не является распространенной и состоит из двух полнозначных ком­
понентов.
Изучение влияния фразеологических семантико-структурных мо­
делей на семантическую значимость компонента-зоонима дает основа­
ние предположить, что отмеченные модели могут воздействовать ана­
логичным образом также на фразеологические компоненты, относящие­
ся к другим лексико-семантическим группам.
В четвертой главе - "Этимологическая характеристика фразеоло­
гических единиц с зоонимаыи" - ФЕ с зоонимами анализируются с диа­
хронической точки зрения, рассматривается также межъязыковая кор­
реляция этих единиц.
Изучение системы образов, находящихся в основе ФЕ с наимено­
ваниями животных, позволяет вццелить те главные ассоциации, кото­
рые лежат в основе внутренних форм ФЕ: а) ассоциации, основанные
на внешнем, чувственно воспринимаемом признаке животного: mqnui-
ilJi dmjij "хриплый голос" ("вороний голос"); англ. lai;igh like а
hyena ; б) ассоциации, основанные на поведении и привычках жи­
вотного: к "«"4 Ь Чш^Ьрц "кошачий концерт"; англ. repeat like а
parrot ; в) ассоциации, основанные на психических признаках,
приписываемых животному народной фантазией; о<3|1 |.Ьс1пь "злой
язык" ("змеиный язык"), англ. aiy fox ; г) ассоциации, отражаю­
щие действия лвдей в отношении животных: t2D gbl^hg 1ш^Ь|_ "кое-
как выйти из трудного положения" ("вытаскивать осла из грязи");
англ. carry pigs to the market.
ФЕ с наименованиями животных возникают: I) из таких сфер дея
тельности лвдей, в которых так или иначе фигурируют животные, как
то: а) сельское хозяйство ( bnLn шЦпид \1ьь bq[ig Lh^^L "быть при­
чиной неудачи какого-чшбо дела" ("косая борозда от большого во­
ла"), англ, work for а dead horse ) ; б) охота (англ. call
off one's dogs ) ; в) рыболовство ( dnilip qLt"h9 enXtbi "присту­
пить к чему-то со знанием дела" ("хватать рыбу за голову"), англ.

92
 - г? -
rise to the fly ) ; r) ряд игр и развлечений ( vpl щшр mbbL
"обводить вокруг пальцев наивных" ("заставить плясать медведя"),
англ. а dark horae ) .
2) ФЕ с зоонимами возникают также из произведений устного на­
родного творчества и художественнойлитературы. Например: англ.
а sad dog, Ъе food for worms (Шекспир) и т.д. Армянскому языку
обогащение фразеологического фонда на основе материала литератур­
ных памятников присуще в меньшей мере, чем английскому. В армян­
ском таких ФЕ с зоонимами очень мало и они калькированы из других
языков (напр. ш'иОпа'и!!fltiLuitiLi"гадкий утенок" (Андерсен) ) .
Из произведений устного народного творчества ФЕ в основном
возникают в процессе, так называемого "сгущения мысли". А.А.Потеб-
ня отметил тенденцию, когда от более объемистых жанров фольклора
образуются произведения меньшего объема: на основе басен, преда­
ний возникают пословицы, вследствие дальнейшего углубления процес­
са "сгущения мысли" возникают ФЕ, а из них - слова. Например: бас­
ня —>- пословица: '>Ш1Л'- ш^еЬрЪ ьъ ш^цьчЬ^ ijmpqbifl 2h^bL "Волчьи
глаза сделали лису мастером" —>- ФЕ: q^Jib "ie "что-то страш­
ное" ("волчий глаз"); qmjLb ^>'1В gn^jg •""'L "внушать страх" ("по­
казать волчий глаз"); англ. басня —>- it ia the last straw
that breaks the camel's hack — ^ ФЕ : the straw that
broke the camel's back; 'the last straw, to break the camel's
back.
3) Возникновение ФЕ с зоонима1ли на основе уже существующих
ФЕ языка: /а/ вследствие процесса "сгущения мысли" возникают но­
вые более сжатые ФЕ, например: tz 'bbpiinri, ш[1|1п£ i|pm Ьш|ипгх ("кра­
сящий осла, перепродающий хозяину") — > tz ^ibpitntx "обманщик"
("красящий осла"); англ. to throw а sprat to catch a whale — ^
a sprat to catch a whale; /б/ через антонимическое развитие обра­
за, напр. 'inuinui'ubpti qui|_ "рассердиться" ("удоды пришли") — ^
^пщпцЪЬрр m^jglibL "гНбВ ПрОШОЛ" ("уДОДЫ уШЛИ"), аНГЛ. t o b u y а
pig in а poke ->- to sell a pig in a poke; / в / посредством
контаминации двух ФЕ, напр. z'"^ ЬрЬи nL\ihijmt_ "быть нахальным"
("иметь собачье лицо") + ЬрЬио qnJzh k^zt" гИ^ч "стать наглым"
("сделать лицо кожей буйвола") = ЬрЬир z™^ k^zb г\}'^^1 (то же
значение) ("сделать лицо кожей собаки"); /г/ посредством энантио-
семического развития ФЕ, например, ФЕ шЫЬг1 qmn "невинный агнец"
имеет значение "невинный" и в то же время посредством энантиосеми-
ческого переосмысления приобрела значение "виновный"; англ. dog's

93
 - 18 -
luck означает "I. необыкновенная удача, 2. страшная неудача, не
счастье".
4) ФЕ с зоонимами образуются также на основе ФЕ других язы­
ков, т.е. путем их заимствования. ФЕ с зоонимами восходят к древ­
нейшим периодам развития языка и часто трудно бывает установить
из какого языка заимствованы эти ФЕ и заимствованы ли они вообще,
или появились в этих языках самостоятельно' вследствие типологичес
кой общности образного мыпшения человека. Сравнительно легким яв­
ляется выяснение заимствованного характера авторских ФЕ.
В деле возникновения .и оформления зоонимичес1Сих ФЁ и зоо-об-
разов велика роль Библии. Образные выражения и ФЕ, употребленные
в Библии,были скалькированы во множестве языков. На этой основе
в о з н и к л и , н а п р и м е р , следующие ФЕ с зоонимами: |uncibp[i шггш^ iTm^qm-
p(iui IjbuibL "метать бисер перед свиньями", англ. like а sheep to
the alaiighter.
5) Некоторая часть ФЕ с зоонимами отражает древнейшие веровЗ'
ния и привычки, связанные с животными. На основе народных суеве­
рий возникли следующие ФЕ: ifb^^bpntj uij. иштпи lu'ug^jUL "черная кош^
ка пробежала между ними", англ. lead apes in hell . Б некоторых
ФЕ отражаются древнейшие обычаи и традиции: 2"^ "i"iC ^i^^l "упря­
миться" ("кусать собаку за хвост"), англ. to put an аре into sb'a
hood . Изучение подобных ФЕ может поставить материал для этно­
графических исследований данного народа. Посредством изучен1ш вну:
ренней формы ФЕ можно восстановить такие позабытые верования и o6i
чаи, которые не упоминаются в других источниках.
Изучение ФЕ с зоонимами показало, что возможно ввделить зна­
чительную группу ФЕ, имеющих межъязытсовые корреляты, т.е. такие
ФЕ, которые совпадают в более чем одном языке. Подобное совпаде­
ние может быть: а) полным (например: арм. г'"''^ IIJUJ'I'E ("собачья
жизнь"), англ. dog's life ) ; б) с некоторыми различиями, относя­
щимися к структурным признакам ФЕ и к пх лексическому составу.
Подвергнутые рассмотрению языки, пргаадлежа с apMHi-icicmi к одной и
той же языковой семье, имеют лишь отдаленные генетические связи,
и грамматические структуры этих языков существенно отличаются друз
от друга. При заимствовании ФЕ в одном из языков выбираются конст­
рукции одного типа, в других при калькировании одной и той же ФЕ
считается предпочтительной иная фразеологическая конструкция. (Ср,
арм. кшршщ^! bpq , русск. лебединая песня, англ. swan song ) .
Межъязыковые корреляты-ФЕ с зоонимами.отличаются друг от дру-

94
-э танл:э свои:.! ксг<:лонент;:!Г.1 СССТЗЕСМ. РЗЗЛ:1Ч;;Я В KOMIIGMOHTIIC:! СОС-
газс часто соттровоздаются стпутстурн'-^.!:! рэX-IHHJ;:.:!!. 1Ьпр!",'оо: ар'л.
qtiiLi'jp 5тцпщЪЬрп1^ LJipG ib'^^^l ("голова полпа уделов"), анг.я.
have а ir.asGot i n о п е ' з b r a i n , I'C.M. Uotten i n Kopf haben ,
iicn. t e n e r uno nu'jhoS p a j a r i t o a en l a cabeaa.
3) ;,!ош10 зндатать еще ол!Я т;:п фразеолог;1чоск;1х коррелятов:
зти ФЕ,представлял обицюсти в плане выра-кон^-я, бу.хучи основаны на
0.Щ1СН к тог.! же оОразе, заметно отллчлются друг от друга виражаемы-
г.а или значон!1ям11. Подобные фразеслоппсскле коррг;ллты -легло на­
звать "ложнюли друзья-мп переводчика". Лрдипская iC [tpPi|ujb ^ш\\
("промокшая курица") илоет значение "яалгл;;, 1!осчаптнь:Г: чсловсг.".
Английсгая ФЕ -.vet hen , основанная на то?л г.е образе оз"''чаот
"сердитый человек" (ср'.русск. мокрая кугипа).
Раат1гаа:отся две основные причины гле^-ктлзыковой коррагяцип фра-
зеологичесгагх единиц и сиг.гаояцчесжгх значсни::: генетстеская п ти­
пологическая. Обе отмеченные поич'ипн в равно;'! море ва;жы в цолс
вознииювения ^«разешогических и символичесютх обвдостей мезду
языкам:!. Однако, 1сак нам кажется, пр:!^с1на".га типолопиеского - харак­
тера мотло объяснить те язшсовые коррол.яц:а1, Гчоторые усматривают­
ся Е язш^ах паролоз, находящихся вне рамок 13заимовт;1яния. Подверг­
нутые .^е а;!алигу яз!жи являются' рсдствею'ыглг,, Mc^jr/ ниг!И происхо-
д;1лл более гл:: менее значительные контакты, и поэтому трудно ут­
верждать, что н.-иичоствующио мекду их образ}1ым11 системами общности
^•исто типологического хараг.тора.
Ь ззключокни псдводятся ..тоги Л1!ссеотац;!и.
I . Компонент фразеологизма является своеобразной язы1швой
олпнпцси. 1-ачестречная специфика которой состоит в том, что он ак-
туаЛ1:зуется олнозгомо'гно двояким способом, В качество элемента
з.чутренней .Ър.мы у^, компонент сохраняет все свел ocnoDirje лекс:1-
честгие приз.чатст, в том числе лексгпесксс значск:то, а в качестве
п.-емента цатсст.чого з!1ачешУ1 СЕ он. в той '.i.':;! инс;; ."[орс теряет
свои ло'ссическнс .чв-изнаю!, в 'шспюстп - оамостслтельноо лсксичес-
ксо зна^-'01!ио. Ксмч'нонт 5Е мол'от оО'лала''ь разной степенью лекспч-
ности !; чав'.'сиг-'сст;: ст того, в Kai'.o;; .'све лея него .характерна смы­
словая са:.'остсятелыюсть в составе высстного значения •'К.
.\ ;"'• )ч;1-п; ,'^':;кп;;онисуют в лз;г;е с о!!мгсл::^--?сч::л!! значсн1:?:'ли
двух типов: самостоятсльныг.п! и ,Т1Г)азеоло;'ичос:а! сС"'спстло!!ны:.21.
»ra3c;i:crx4--jc;-'j: "••суатовлсн/пле с;1мвс!:;1ческис 3!!ачс1:ия в свою оче­
редь MoiyT С!;ть д.вух типов: зкслчиш1тн1!0 и ;"1ти:;!:;итн!;0. ^'то осу-

95
 - 20 -
словлено семантико-стр^тстурными особенност.т.л '-Е.
3 . Компонент-зооним, вкступаю!111й в составо ОЕ, может иметь
разный удельны!! вес в образовании общего значения ФЕ и в зависи­
мости от этого обладать разныгл! семанткчесшши значилостя.'.::!, В
зависиглости от семантической значимости компонента-зоонигла в сос­
таве ФЕ мы различаем следующие, ого типы; а) компоненты-зоонимы,
функционирутсщло в прямых значениях; число их очень ограничено кт:
в англи11Ском, так и в ар".шнском языке; 6) коглпоненты-зоонтш, кс-
торы;л присуща фразеологически обусловленная семантлчеокач значи­
мость, могущая быть эксплицитной luni идплицитной; в) компоненты-
зоошо.щ, Л11шенные самостоятельной семантической знач1Шости.
4 . Компонент-зооним может бить лишзн семш'ткческой значимо­
сти по двутл прич>шам^ а) если мотивация ФЕ в синхрони-ческом плане
затемшна; б) если ФЕ мотивируется не значешшми отдельных компо­
нентов, а целостным значением первоначального словосочеташк.
5. В тематическом отношении прл самостоятельном фупюцюниро-
вапии наименования животных иглэют прекда всего следующие-значения.:
/ I / характернстшш человека, / 2 / человек, лицо, жонщ;ша, ребенок,
/ 3 / характеристика предмета, признака по размеру (большой, малзнь-
Kiii.), / 4 / количественная характернотшса предмета, признака (много,
мало),
6. В семантическом плане меко' компонентсм-зоэни;-.;огл и -Ц] ь
целом с^адеству:от отношения взаиглодействия; цачостнос значз11ие ^y.i
влияет на значение зоонпгла, вызывая в кем опредатенные изменен:!!,
а ко.'лпэнент-зоснигл, в своя очсоэль, в б'Ользой степени обу.слои";:-
вает семантическуп напрайяенность всей ^i?..
7. 11зучен/;е силшоличесгаи: значении нал.мзнований, .";:;!во'П1]:х в
отмеченных языках показывает, чтс отдельные "их CMFCIOEUO ;:О:!ИЭГГ,-
шги, ооладзл весьма BijccKoii стеионь'о распрострэнен.чссл:, суяучи
;1ал1га;11: з :;ьух л ослое подвергэем!^/- анплкгг/ яз!1:-сах, иглвл;'!..-? ты!-
денщпз к преврахении в свсеоорззны.: язтсоьк^ ;гнлБорол.яии. ni:;r-i;nia
подобно!! раслрсстрапзлности спмвс.ипесллх знзЧъии\: о-лмсченнпм
слов, как нам канется. - культугний колтакт .MeFj;;',' лгродаии-лосл-
телжлп отих язкг.ов, обмен •'/£ и ос;газлм;', 1:ме:о;.:;1л .'.;ес-"о Mo;iu;y я;'.:-
камп шпг же оощее прсксхо.-ионио даиних язкко" и ьэоодов.
8. Бозде11Ствио с-тру}:т^'рных факторов на килпоно;)? ФЕ яа^еется
не пряг.о^м, а опссрэдованн;1М семантически'ли опоЛонностяглп Ой ;; ее
кс.мпонентоз. Рассмотрение С-Е ' с зоонлгма.мл дает возмогмчость вцделлт:,
ряд сеглактико-структурпых моделей, при на.тцп]'.; которых се;лантиче.;-

96
 - 21 -
кая значимость коглпонента-зооншла является максимальной. На семан­
тическую значимость компонента-зоонима определенным образом влия­
ет также то обстоятельство, распространен данный компонент при по­
мощи других членов или нет. Если компонент-зооним является развер­
нутым, то его смысловая значимость в составе ФЕ заметно снижается.
9. Чем больше между двумя фразеологическими коррелятами се­
мантических, структурных общностей, и общностей в лексическом сос­
таве, тем меньше вероятность того, что возникновение этих корреля­
тов обусловлено чисто типологическими факторагли. Соответственно,
более вероятно, чтобы полноценные фразеологические эквиваленты
тлели общее происховдение.

По теме диссертации опубликованы следующие статьи:

1. Зоонимы и их символическое употребление в языке // Тезисы док­

ладов 3-ей Республиканской конференции аспирантов АрмССР. -
4.1. - Ереван, 1989. - С.21 (на арм.яз.).
2. Происхождение фра!зеологизмов // BecTHim общественных наук. -
1989. - № I. - С.58-66 (на арм.яз.).
3. Символическое употребление слова в языке (на материале назва­
ний животных) // Советакан манкаварж, 1989. - № 12. - С. 12-17
(на арм.яз.).
1. Трактовка ФЕ в лингвистической литературе // Арглянсхшй язык и
литература в школе (на арм.яз.) - в печати.

u-f^tH'1
Сдано в производство 3.07.1990г.
Бум. 60x84 печ. 1,25 листа
Заказ 142 Тираж 100
Цех "Ротапринт" Ереванского госуниверситета.
Ереван, ул. Мравяна й I.

97
^^^\{]
'^
9t
АКАДЕМИЯ НАУК ARffiiJKOf} ССР
ИНСТИТУТ ЯЗЫКА Ш.Р.АЧАРЯИА

На правах рукописи
УДК 8 0 9 . I 9 B . I - 4

ГРИГОРЯН ГАЯНЭ TRffOPbEBHA

СООТНОШЕНИЕ ДЖГЕЛЬНОСТИ И ИНТЕНСШНОСТИ УДАРНЫХ И

БЕЗУДАРНЫХ ГЛАСНЫХ С0ВРЕ1ЛЕНН0Г0 АРМЯНСКОГО ЯЗЫКА
/ п зависимости от длины с л о в а /

Специальность: 1 0 . 0 2 . 0 2 - Яэыкз пародов СССР

/армянский я з ы к /

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т
диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук

ЕРЕВАН - 1990

•^ г-'. ^-''^
-4
98
Работа вьшолнена в Института языка Акаделши наук
Армянской ССР
Научный руководитель: академик АН АрмССР, доктор филол.
наук, профессор Г.Б.Джаукян
Официальные оппоненты: доктор филологических наук,
профессор С.Г.Абраамян
кандидат филологических паук
С.А.Багдасарян

Ведущая организация.- кафедра армянского языка Ереванского

государственного университета.

Защита состоится " d •" //.(WoАЛ 1990 г,

в /i/ часов С-О минут на эаседашш специализированного
совета Д 005.17.01 Института языка АН АрмССР
/375001, Ереван - I, ул. Айовяна 15, кож^еренц-зал/.

С диссертацией можно ознакомиться в бис5лиотекв

Института - Ереван-1, ул. Айовяна 15.

Автореферат разослан "М/ " а?/:/''м^а/7сЯ 1990 г.

Ученый секретарь
специализированного совета
кавд.филол.наук / ^ ^ ^ - А.К.-Дарбинян

99
 - 3 -

-т ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

1 .ЦИЙ
Актуальность темы. Экспериментальные фонетические иссле­
дования позволяют научно обоснованно, точно и объективно пред­
ставить характеристики звуков речи, наблюдать и исследовать яв­
ления, не воспринимаемые в звучащей речи. Акустические исследо­
вания звуков речи позволяют выявить их: внутренние /ингерентные/'
характеристшш, внутренний механизм образования речи, обнару­
жить новые формы изменегшя фонем,
Предшествующие исследования длительности и интенсивности
ударных и безударных гласных армянского языка не являлись пред­
метом самостоятольного изучения. Работы классиков армянской
фонетики хотя и имеют большое теоретическое значение, но не но­
сят экспериментального характера. Ранее экспериментальными ис-
следовашшли гласных арлянского языка занимались А.М.Аршлян и
А.Л.Хачатрян; НМ.Тохг.^ахян помимо результатов исследований
длительности ударных и безударных слогов приводит также и ряды
гласных, основываясь на результатах измерения их длительности
и интенсивности. Тем не менее, гласные армянского языка в
достаточно полной мере не исследованы в слабых позииршх, а
также в позициошшх вариантах, не выяснено, чем отличаются
гласные в определенных /первой, второй и т.д./ безударных пози­
циях. Редукция в русском язшсе, обусловленная сокращением дли­
тельности гласных, приводит к качественным изменениям гласных.
Представляет интерес исследование данного вопроса для-армянско­
го языка.
Таким образом, актуальность диссертационной работы опре­
деляется недостаточной изученностью соотношения количественных

I АрамянА.М. Гласные современного армянского языка, - Ереван:

Изд-во АН АрлССР, 1962. - 142 с. Хачатрян А.А. Сравнительный
анализ гласных армянского и английского языков. - Ереван: .
Изд-во Ереванского гос. ун-та, 1963. - 123 с, Аракеллн В.Д.,
Хачатрян А.А., Элоян С.А. Современный армянский язык. т. I. -
Ереван: Изд-во АН Арм ССР, 1979. - с, I-I25. Хачатрян А.А. Фо­
нология современного армянского языка. - Ереван: Изд-во АН Лрч
ССР, 1908. - 221 с, Тохмахян P.M. Акцентуация современного ар­
мянского языка. - Ереван: Изд-во АН Лрл'ССР, 1983. - 184 с.

100
 _ 4 -
и качественных изменений характеристик ударных и безударных
гласных современного армянского языка, необходимостью иссле-
дованая ритмических особенностей формирования армянской речи.
Цель и задачи исследования. Цель данной работы - иссле­
дование взаимоотношения ударных и безударных гласных в первую
очередь в пределах слова, в зависимости от его длины, в част­
ности, уточнение того, какие количественные и качественные
Езменения претерпевают глас1ше при ослаблении артикуляции.
Настоящая работа - попытка экспериментального исследова­
ния вокализма армянского языка, в которой рассмотрены изменения
длительности и интенсивности ударных и безударных гласных в
пределах слова,
Задачами исследования являются:
1. Представление взаимоотношений ударных и безударных
гласных современного армянского языка в односложных и ыного-
слокных словах.
2. Сопоставление данных и выявление закономерностей в
изменении длительности и интенсивности ударгшх и безударных
гласных при увеличении длины слова.
3. Сравне1ше длительности и интенсивности ударных и бе­
зударных гласных при их наховдении в окружении звонких, глухих
н глухих придыхательных согласных.
4. Выяснение изменений джгаельности ударных и безударных
гласных односложных и лшогосложных слов в звуковой цепи.
Научная новизна. До настоящего времени гласные арглянско-
го языка исследовались в сильной позищш. Однако не выяснено,
icaicHM измене1ШЯ1л ош1 подвергаются в безудйрной позиции, какшл
- Б позиционных вариантах. В данной работе впервые предприняты
экспоримонтальные исследования акустических свойств гласных
современного арашнского языка, в частности, их длительности и
интенсивности в словах с разшлл количеством слогов - с целью
выяснения изменений гласных в слабых позициях, - а также ритми­
ческого строения слова как самостоятельной единицы.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит
из введения, 4 глав и заключения. В введении обоснована акту­
альность те1лы, приведены цель, задачи, научная новизна и струк­
тура работы.

101
 - 5 -
Первая глава посвящена теоретическому и практическому
значению экспериментальных исследований, а также фонетическим
понятияг.1 длительности, интенсивности, ударения.
Во второй главе даны закономерности изменении длитель­
ности и интенсивности гласных в однослож1шх и многосложных
словах, а таюг:е история вопроса,
В третьей главе анализируются изменения характеристик
ударных и безударных тласш^х под влиянием звошагх, глухих и
глухих придыхательн1к согласных в олносло;шых и многосложных
словах.
В четвертой главе нссле.ц^тотся взаимоогношения длитель­
ности и интенсивности удар1гых и безударных гласных современно­
го аргиянского язы1са в звуковом потоке.
В заключении даны выявленные основные закономерности ис­
следования и выводы работы.
Работа изложена на 149 страшщах, из них 127 машинопис-
та страниц текста. Лтя представления зшсономерностей взаимоот­
ношения ударных и безударных гласных в работу включены 28 ри­
сунков и 29 табл1Щ. Список литературы содорсотт 89 ншшенований,
Апробация работы. Результаты диссертащюнной работы до­
ложены и обсужде1Ш на 5-ой и 6-ой республиканских конференциях
молодых лингвистов /1986 г., 1988 г./, 2-ой республиканской кон­
ференции аспирантов Армянской ССР /1987 г./, а также на семина­
рах ИЯ Ali АрмССР.
Публикации. ГЛатериалы диссертационной работы опубликова­
ны в пяти научных трудах.: -
Автор защищает следующие положения и выводы работы: .
1. Длительность ударных гласных совремешюго армянского
язы1са превышает, а интенсивность - уступает соответственно дли­
тельности и интенсивности безударных гласных.
2. С ростом количества слогов в слове длительность глас­
ных уменьшается, а их интенсивность ослабевает.
3. Длительность и интенсивность гласных, находящихся в
окружешш звошапс согласных, превышает соответственно длитель­
ность и интенсшзпость гласных, находящихся в окружении глухях
соглас1шх,
4. В звуковой цепи длительность гласных укгоньшавтся, а ин-

102
 - 6 -
тенсиБНость либо ослабевает, либо усиливается.
ОСНОВНОЕ С0ДЕР£А1ДЕ РАБОТЫ
В первой главе /"О физической характеристике ударных и
безудар1ШХ гласных"/ рассматриваются вопросы физического и ар­
тикуляционного различия ударных и безударных гласных, а также
анализируются длительность и интенсивность как физические пара­
метры речи.
В звуковой цепи любого языка различают сегментные /линей­
ные/ и суперсегментные /нелиней1ше, просодические/ единицы.
Ударе1П1е и его разновидности, а также интонационные характерис­
тики звучащей речи относятся к категории суперсегментных еди­
ниц. Последние отличаются от сегментных единиц тем, что не су­
ществуют самостоятельно и не могут артикулироваться отдельно.
Огш всегда реализуются одновременно с сеплентныгли еданшцами,
как бы образуясь свыше. Ударение в качестве суперсегментной
структуры накладывается на фонемную структуру слова и проявля­
ется на вариативном уровне в реализации всех гласных в слове.
Ударение - это выделение /маркировка/ слога в слове по
сравнению с другими слогами этого слова. Оно обусловлено (|и-
зическго.ш особенностяг.ш звуков: интенишностью, длительностью
и тональностью. В зависимости от преобладания одного из этих
параметров в лиш-вистике отличают ударения трех типов: силовые
/динамическиз/, количествешше /длительностные/ и музыкальные
/тональные/. Исследования показываюг, что такое деление услов-.
но, т.к. упомянутые пара:,1етры не существуют отдельно, а высту­
пают параллельно. Вопрос состоит в том, какому из этих физи­
ческих параметров отдается приоритет. Если', например, первосте­
пенное значение имеет интенсивность, то ударение в данном слу­
чае будет силовым.
Словесное удареш1е арлянского языка имеет силовой харак­
тер, Эксперименталышо исследования ударешш армянского языка
были проведены сотрудником Института языка АН АрмССР Р.М.Тохма-
хяном. В своем исследовании "Акцентуация современного армянско­
го языка",автор, опираясь на результаты экспериментов, подтвер-
адает традиционное положение о силовом характере ударения в
армянском слове. По его лше1шю, форглировшшю ударения в слове
из супврсегмент1шх параглетров главная роль принадлегшт ннтен-

103
 - 7 -
сивности''.
Эксперименталыше исследования ударения армянского языка
показывают, что длительность ударного слога наибольшая в срав­
нении с остальныт.ти слогаг1П1 того же слова. lIoaTONTy для выраже­
ния ударения (Iактор длительности имеет преимущественное значе­
ние .
По сравнению с английскшл и русскитл язшш1.та безударные
гласше армянского языка, по мнению А.Хачатрян подвергаются
меньшим измеиенпягл. Характерной особенностью глас1шх ар.шнскс--
го язы1са является то, что им присущи кол1пествен?ше изменения,
т.е. за1,1етные изменения длительности, зависящие от ударения и
фонетического контекста. В отличив от гласных русского языка
гласные ар.шнского языка при заглетном сокращении длительности
в основном сохраняют свое качество .
Любой физиолопгческий, физический /акустичесгагй/, пер­
цептивный /слуховой, зрительный/ процесс реализуется во време­
ни. Параглетр длительности является .неотъемлемой характеристи­
кой звуков. Поэтому наряду с другими акустическими параметра1,ш
/интенсивность, частота основного тона/ длительность как глав­
ный признак звучащей речи 1шеет ис1ищчительно важное значение,
без которой невозможна реализация как сегментных, так и супер­
сегментных единиц,
Вообще говоря, собственная дштельность звука речи может
быть газлично'л. Различия обусловлены своеобразием артикуляхдш
SBJ^KOB: степенью подъема языка, степенью горизонтального движе­
ния языка, отверстием рта, местоположением преграды, степенью
напряженности языка, местом артикуляции языка и т.д. Ясно, что
для реализации разных преград, отверстий рта и др., требуются
разшю промежутки времени. Здесь мы приходгал к идее ингерент-
ности звуков, что и создает их качество,
В армянском языке собственная длительность гласных обус­
ловлена степенью подъема языка: между шага существует обратная
зависимость: больший подъем языка приводит к уменьшению соб­
ственной длительности, и наоборот. Это подтверждают результаты
опытов относительно гласных арлянского языка. Гласные верхнего
2 Тохмахян P.M. указ. работа, с, 119.
3 Хачатрян А.Л. Фонология современного армянского яэыка^ Ереван,
1988,- с. 80.

104
подъема / i / и / u / , а также редувдрованный гласный среднего
подъема / а / имеют меньшую длительность /140..170 мс/ по срав-
не1шю о гласныьш среднего и нижнего подъема /е/: /о/, /а/ /190
..200 мс/. Иначе говоря, открытые гласные более длительны, чем
закрытые. Поэтому гласные арлянского языка можно представить в
порядке уменьшения длительности следующим рядом: а, о, е, и ,

Р1нтенсивность звука определяется той звуковой энергией,

которая проходит через единицу пространства за единицу времени.
Интенсивность - сложное акустическое.явление, зависящее
от ряда факторов: речеобразующего дыхашш, мышечного напряжения
органов произношения, величины произнесенного отрезка речи,
разнице в акустической мощности следующих друг за другом звуков
в потоке речи. Интенсивность не влияет на качество или спектр
гласного, она не имеет фонологического значе}шя.
В процессе артикуляции звуков человек прилагает разные
усилия. Это происходит потому, что разные звуки сами по себе
обладают разной по величине энергией; значит, интенсивность за­
висит от качества звуков.
Однако, как было установлено рядом исследователей, ин­
тенсивность гласного в фонетическом слове в большей степени за­
висит от его /гласного/ положения в слове: чем ближе гласный к
началу слова, тем он интенсивнее; по мере приближения гласного
к ко1щу слова его интенсивность падает, В результате этого воз­
можны случаи, когда ударный гласный в определенной позиции ме­
нее интенсивен, чем безударный.
Во BTopoii главе /"Длительность ц интенсивность ударных и
безударных гласных армянского языка"/ обсуждаются закономерно­
сти изменения длительности и интенсивности удар1шх и безударных
гласных современного армянского языка в односложных и много­
сложных словах, а также зависимости ударных и безударных глас-
ifflx в пределах слова от количества слогов /длины слова/, срав­
ниваются значения длительности и интенсивности ударных и безу­
дарных гласных, по результатам которых даются ряды гласных по
мере убывания рассматриваемых акустических параметров. В этой
главе даются сведения об истории вопроса.
Экспершлентальные исследования физических параметров глас­
ных армянского языка, в частности их длительности и интенсив-

105
 - 9-
кости, автор работы выпол1Шла в лаборатории кас^едры радиотех­
ники Ереванского политехнического института. Опыты проводи­
лись с помощью устройства автоматической сегментации и анализа
Д А С А / звуковых сигналов, сопряженного с ЭВ;.1 "На11ри-4". УАСА
позволяет вцделить 9 дис[сЕ'ерендаальных признаков звукового сигг
нала, ЭВМ автоматически анализирует, сопоставляет и идентифи­
цирует звуки речи.
Экспериментальные исследования выполнены танке в лабора­
ториях экспериментальной фонетики отдела пр1гкладной лингвистики
при 1ЯУ и Институте языка АН АрмССР - с помощью интонографа,
По полученным интонограммам проведены расчеты длительности и
интенсивности ударных и безударных гласных,
Длительность гласных при среднем темпе и нейтральном сти­
ле произношения ограничена: она лежит в диапазоне 30..240 мс.
Конечно, для разных гласных нижняя и верхняя границы диапазо­
на различны. Например, для гласного а минимальная длительность
составляет 50 мс, максимальная - 240 мс, а для гласного э со­
ответственно 30 мс и ID0 мс.
Экспераменталыше данше показывают, что ударные гласные
в основном более длительны, чем безударные. Однако имеются
случаи, когда, например, в двусложном слове безударный гласный
первого слога имеет ту же длительность, что и второй, ударный
гласный. Это объясняется тем, что начало слова в армянском
языке является сильной позицией; иногда начало слова "усили­
вается" так, что длительность первого, безударного гласного
превосходит длительность ударного гласного. Приведем конкрет­
ные приглеры. Для слов аза, biz-biz, Solo, zo^ov, bekec"; p'lsik,
kizi'(F имеем значения по длительности соответственно /первое
число - длительность гласного первого слога, второе число- вто­
рого/: 90/80 мс, 120/100 мс, 130/120 мс, I30/II0 мс, 130/120
мс, 80/60 мс, 100/80 мс, В словах kiziS^ /2 случая/, ^ a i k ,
biz-biz, katak, piti, ЗоГо, bekeo° ПОЛучены равные ЗНаЧвНИЯ
этих длительностей. Аналогичное явление можно наблюдать не
только в двусложных, но и в ш{огосложных словах.
Taian.i образом, сравнение длтельности ударных и безударных
глас1П1х по1сазывает, что гласные более длительны'в ударной по­
зиции и в начале слова.. Причина первого - сильная позиция ввиду
ударения, второго - физиологическая. Более слабыми по длитель-

106
 - 10 -
ности являются слога в середина слова, где в основном и проис­
ходят количественные измвне1шя, в частности, уменьшение дли­
тельности, Тем не менее, подаоргаясь ощутимым количественным
изменениям в безударной позиции, гласные арлянского языка сох­
раняют свои качественные осойенности,
Выявлена следующая закономерность в зшзисимости доштель-
ности гласного от роста /по слогам/ длины слова. Оказалось,
что эти величины обратно пропорщюнальны: с увеличением коли­
чества слогов длительность уменьшается.
Сравнивая средние длительности гласных армянского языка
UOXHO заметить,что по порядку величины они /длительности/ близ­
ки друг к другу, что позволяет делать заключение о длительнос­
ти гласного в среднем, независимо от его качества. Результаты
усреднения длительности всех шести гласных представлены на
графике.рис. 2.7. Видно, что длительность безударного гласного
зависит не столько от его качества, сколько от его позиции: с
ростом длины слова длительность вначале утленьшается, затем сно­
ва растет. Причина последнего заключается в наличии ударного
гласного, который, по-видимому, влияет на длительность предше­
ствующего ему гласного в сторону ее увеличения.
Часто длительности соответствующих глас1шх в одно:.; и том
же слове в произношешш разных дикторов ю.юют одно и то яо зна­
чение, другими слова1.ш, слово имеет одну н ту ао pит^я^чecкyю
структуру. В словах txur, katak, xotoro2f, zorakoS; lernagagat°
bekec°, mexvec*^ произнесенных дву1м дш<торами наблюдались аб­
солютно равные длительности соответствующих гласных.
В экспериментальных данных совпали не,только абсолютные,
но i; относительные значения .длительности. Это означает, что
слово имеет целостное строешо. Основываясь на данных об отно­
сительной длительности можно заключить, что, например, 4-слож-
ное слово Б произношешш всех дикторов mieei аналогичное рас­
пределение длительности гласшх в слогах: при переходе от пер­
вого слога ко второму длительность у1ченыяается, от второго к
третьему - увеличивается немного, от третьего к четвертому, уда}>-
ному, длительность увеличивается до максшлшаного зшчения.
Важным фактором, влияющим на даштельность гласных является
открытость/закрытость слога. Длительность гласного открытого
слога больше, чем закрытого.

107
 II

Рис. 2.7. Зависимость средней длительности гласных от

позиции, занимаемой ими в слове и количества
слогов,в слове
п - количество слогов
t - длительность

108
 Т" _

Таблица 2.4. Средняя длительность гласных I и П

безударных слогов

Слоги I безударный средн. П безударный средн.

длит. длит,

kat katu 135 ankatar 115

kot kotrel 125 ankotrum 115
ket keter 122,5 tarketum 102,5
kit kltel 100 •gkitel 92,5
kut kuter 92,5 karkutner 67,5
kst ketrel 77,5 anketrel 72.5

При сравнении средних длительностей ударных гласных ар-

1ЛЯНСК0Г0 языка получаем следующий ряд по мере убившшя дли­
тельности: а, о, е, в, i, U. Этот ряд близок к аналогич­
ному ряду гласных, полученному такко,экспершлантальншл путем :
здесь открытые гласные также более длительны, чем закрытые.
Положение гласного ^ в указанном месте по-видимому обусловле­
но малым количеством выбранных для его анализа слов, посколь­
ку гласный _& находится под ударением только в словах est ,
частично в end, звукоподражательных словах и междометиях /в
двух последних ударение особенно четкое/.
Ряд безударных гласны?, составленный по мере убыван1Ш 1к
длительности, несколько иной. Для исследования были выбраны
такие слова, в которых все шесть гласных jiaxowunicb в одном и
том ;к.? окру):сении согласных. Причем интересующие гласные нахо­
дились И в первой, и во второй безударных позициях /см. табл.
2.4/.
Сравнение длительности безударных гласных приводит к
интересной закономерности:в первой безударной позиции наиболее
кратким является гласный £ ,а ряд гласных /для двуслошшх
слов, где интересуемый гласный находится в первой, безударной
позиции/ имеет вид: а, о, о, i , и , э .
Слова, выбранные для исследования гласных во второй бе­
зударной позиции, в основном трехсложные. Ддя этого случая ряд
4 Хачатрян А.А-. указ.работа, с. 79, Тохмахян P.U. указ.работа,
с. 78.

109
 - 13 -
безударшх гласных по мере убывания длительности следующий: а,
о е i , 3, ч . Последншл, сш.шм слабым членом ряда явля­
ется гласный U, э занимает предпоследнее место и в трехслон-
ных словах во второй безударной позиции более длителен, чем и .
Таюпл образом, экспершлентальное исследование длительно­
сти гласных ар,1янского языка показывает,что взаш.юдействие
ударщЕС и безударных гласных выявляет ритглическую структуру
слова как самостоятельной единицы.
Интенсивность гласных арглянского языка исследована для
ударной и безударной позихшй в словах, содержащих от одного до
шести слогов.Как было отмечено выше, численное значение интен­
сивности определяется в главным образом качеством гласного.
Ддя односло;кнцх слов /после операций группирования и усреднения/
имеем следующую последовательность гласных по мере убывания
интенсивности: а , о , е , i ; и , в. Ряды для первого и второ­
го безударшх гласных по мере убывашт интенсивности в дву-
и трехслозхных словах совпадают с рядом для ударных гласных.
. Отметил, что интенсшзность гласных в словах с разным коли-
чествшл слогов щлеет своеобразное распределение. Низкие значе-
1шя интенсивности были зарегистрированы особенно для ударного
гласного.
В двуслолашх словах особенно интенсивно начало слова,
причем для всех гласных. В ударном слоге интенстаность меньше.
В 3-, 4-, 5- и 6-сложных словах интенсивность гласных
/независимо от их качества/ максимальная у второго сл'ога. В
этих словах интенсивность вначале увеличивается, затем - умень­
шается до конца слова.
С ростом количества слогов интенсивность ударного и безу­
дарного гласного в основном утленьшается.
3 третьей главе /"хзлняшю соглас}шх на гласные"/ анализи-
руьэтся изменешш характеристик ударных и безударных гласных под
влиянием ЗБ01ШИХ, гл>'хих и глухих-придыхательных согласных в
односложных и многослоздшх словах.
Д-тя исследования характеристик гласных важно то, в каком
окружении согласных они находятся, Оказывается, наличие/отсут­
ствие GBOiiKOCTH этих согласных имеет весьма большое значение
на изменение характеристик гласных.
В вибршпшх словах исслодуешй гласшп! находался в одном

110
 - 14 -
u том до окрукешш, т.е. с двух сторюн был окру>;сон согласнши
одгюго типа /звоисгали, глухими или глухидга придыхатйльныгли/.
Причем эти согласные аналогич1Ш по месту артикуляции. Ш п р и -
мер, окруже1шем гласного ^ с одной стороны губными ь, р, р;
с другой - зубныгя! d, t, t"; получены односложные слова bad,
pat, ifet°, в которых гласный находится в идентичных (|;онети-
ческих условиях: в первом слове он окру;гВН,звонкиьш, во вто­
ром - глухими, в третьем - глз^'хю.ш прпдихательнылет согласными.
Фактически имеем однд.слол-лые СГС-слова, где гласны'й }1ахо,дитсл
в ударной позиции.
Для исследовашш влияния звонких, гл^-хих и гл^-хих приды-
хательши соглас1шх на длительность и пнтонс1тность безударных
гласных у^сазшпшэ слова были мод1г;[-ицпроБаны в лвусло;а1ыо
/СГСГС-модоль/, где интересуемое сочзтанло СГ является безу-
дар1шм. В этом случае при разбиош:и i!a слоги последни!! соглас­
ный СГС-модо.та начала слова переходит ко второг.у слогу. Полу­
чается, пго ]тторосусг,шй согласный теряет послед^т-о^'ри соглас­
ный /пороходащий ко второму слогу/, другш.п словами, вместо
СГС-глодели объектом исследования становится СГ-модель, меняется
окружение гласного. Однако следует :v;^tecTb то Ьбстоятельство,
что в процессе речевой деятельности слова произносятся не по
слогам, а слитно, и в этом процессе звуки находятся в самой
тесной взаимосвязи и взатюдействии. Поэтому, при рассмотрении
слова в целом, сле;о'юи1иЙ за гласным согласный в двусложном
слове модно сштать ближним ^онетическ:ш окружением гласного.
То же относится и к трехсложишл словам, в которых в ин­
тересуемом сочетании СГС последний согласит! переходит к следую­
щему, третьему слогу.
Сравнение длительности гласных, находящихся в окруже1Ши
звонких, глухих и глухих придыхательных .согласных показало, что
гласный наиболее д,7штелен в окружении звонклх согласных, наиме­
нее длителен - в окружении глухих придыхателышх согласных.
Средняя по длительности велич1та охсазывается у гласного, окру­
женного глухт.ш согласшьми. Если представить сравнительный ряд
гласных по мере убывания длительности по типам окружающих сог-
ласшпс, то будем иметь:
звонкий>. глухой>- глухой придыхательный

111
 - 15 -
Поскольку слоги в армянском языке стремятся сохрашть
определенную относительную длительность и не уменьшаются ниже
граничных значв1шй, т.е. имеется тенденция к выравниванию фоне­
тической длительности слогов, то указанную закономерность мож­
но объяснить и исходя из длительности согласных. Необходимо,
отметить, что в армянском языке длительность звонких согласных
в данной коррелягдаи уступает даштольности глухих. ДлитеЛность
глухих придыхательных превышает длительность глухих, а дли­
тельность последш1х - длительность звошшх согласных. .
В слогах типа СГ, где в качестве согласных выступают
з Б О ш а ш , глухио и глухие придыхателыше соглас1ше, длительности
гласного и согласного стрег.штся уравновеситься в ра1,!ках отве­
денного для данного слога времеш!. Геометрически, если отрезком
аь обозначить длительность СГ-слога, то в этом отрезке должны
быть "уложены" согласный и гласный, нр;гчем ас + сь = аь , где
ас - длительность согласного, сь - длительность гласного.
Далее, если длительность СГ-слога с звонким, глухим и
глухигл придыхательны!.! согласны>.1 обозначить соответственно через
а ь , ajbj и art>2» & границу согласный-глас1Шй соответственно •
через с, C j , Cg, то будем иметь a c < a j C T < аоС2, поэтому
с ь > Cjbj> C2b2, т.е. длительность гласного в пара с звошцпл
соглас1шм превышает длительность гласного в паре с глухи1.1 сог-
ласны1л, которая, в своп очередь, больше длительности гласного с
глухим придыхательны;.! согласны;.!, Отмет1Щ, что отрезки а ь , ajbj
и a2b2 стремятся к равенству: ab^bajbj^r ^ ^ О '

-i
ai, %
Со
^ ,
Указанная зшсономерность очевидна и для гласного ii . Дди-
тельность U больше всего в окружении согласны;,П1 ь, d /среднее
значение 161,25 мс/, ;лэньше всего при окру.-конии р° t° /117,5
мс/; сроднее поло.же1ше по длительности наблюдается для соглас­
ных р, t /136,25 мс/.
Стремление слога к определенной относительной длительности
подтверждается и напяши оксперимэнтальныт.ш дашгшли. В трехслож­
ных словах kozbadln, anpatiz И sabaSic'^ /произносится sap^-

112
 - 16 -
Й.с° • / слоги ba, pa, р% имеют почти равную длительность:
около 190 мс. Ь этих словах границы согласшх ь, р, р° про­
сматриваются хорошо, т.к. им непосродственно предшествуют дру­
гие звуки. А, например, в односложшх и двуслолашх словах, где
согласные ь, р, jp находятся в начале слова, точно определить
момент смычки этих звуков трудно, поэтому трудно определить
и их длительность.
Длительность слогов Ьа, ра, ^а следующая:
в слове kozbadias 70 + 130 = 200 мс,
в слове anpati z ! 90 + 120 = 210 мс,
в слове 8abatfi5 : Н О + 90 = 200 мс,
где первое слагаемое - длительность согласного, второе - глас­
ного звука. Су1шариая длительность во всех слогах, как видно,
колеблется в пределах 200,.210 мс, но внутреннее деление для
разных типов согласных происходит по-разному. В слоге со звон­
ким согласным длительность согласного меньше длительности
гласного. В глухом окрулсешш длительность гласного уменьшается,
за счет чего увеличивается длительность согласного. Длитель­
ность глухого придыхательного согласного в соответствующем сло­
ге превышает длительность гласного. Такигл образом, слоги оказы­
ваются почти равными по длительности посредством распределения
длительности мезду согласныд! и гласныгл.
Тенденция к вырав1шва}шю (|онотическо;1 дшпельностк слогов
заглетна и для гласного и , В словах anbudar, kaputken, anpli-
tJbren длительности слогов bu, pu, p'xi соответственно равгш:
55 + 75 = 130 мс,
60 + 70 = 130 мс,
70 + 60 = 130 мс.
Эту закономерность можно увидеть и на рис. 3.1. и 3.2,
где приведены интоногршя.ш указанных слов.
Разница в длительности удар1шх и безударных гласных в со-
ответствуюпих окружениях аналогична. Единственное отличие сос­
тоит в том, что для с'езударных гласных длительности меньше по
абсолютной величине. Дяительиость гласного а_ с ростом количест­
ва слогов сокращается на 23 %, гласного и - на 37 ^.
При вычитании из длительности гласного в окружении зво1псих
согласных длительность гласного в окружении глухих согласных
ползп1ается разность, которая обязательно больше по величине

113
 Рис. 3.1. Интонограммы слов kozbadin, an

-*Л щ(i#ад^'iii и щшт j^'i!

щ ш^ «•—ill

114
 - IB

о
о
3
о

•р

i3 is:^
05

о
о ^1
о

ез
о<
и.
о
X
о
(-1

го ! 4-
о
d1

т
115
соответствующей разности длительностей гласного в окружении
глухих п глухих прндихатель{шх соглас1ШХ. Это говорит о том,
что в звонком окру;10пии с ростом количества слогов длитель­
ность гласного сокращается на меньшую величину, чем в глухом
окружении и еще меньшую величину - в глухом придыхательном ок­
ружении.
Звонкое окруже1ше повышает интенсивность гласного. 0(5ъяс-
ныется это тем, что звонкие согласные сагли по cede имеют боль­
шую интенсивность, чем глухие. Интенсивность гласного велика
и в окружении глухих придыхательных согласных, но не превосхо­
дит интенсивность гласного в окружении глухих согласных, в слу­
чае которых, зарегистрирована наименьшая интенсивность гласного,
В отличие от длительности, для который был получен ряд "звои-
кий-глухой-глухой придыхательный" в соответствующем ряде для
интенсивности глухие и глухие придыхательные меняются местами,
т.е. гласные наиболее интенсивны в окружении звонких согласных,
менее интенсивны в окружении глухих придыхательных и нашленее
интенсивны в окружении глухха согласных /ряд "звонний-глухой
придыхательный- глухой"/.
При перехода от односложного слова к двусложному интенсив­
ность гласных а и U при звонких, глухих и глухих придыхатель­
ных окружающих соглас1Шх уменьшается в среднем на 38 % /23 %
для гласного а, 52 % для гласного и /. Интенсивность в окружении
звошсих согласных при этом уменьшается на 35 52, глухих придыха­
тельных - на 23 %, глухих - на 12 ^. Для гласного и соответст­
венно шлеем: 54 ^5, 42 ^, ^ 1 % , Как видно из этих данных интен­
сивность гласного а при переходе от односложного слова к дву­
сложному ^-меньшается на сравнительно меньшую величину при' глу­
хом окружении, на большую величину - при звонком окружении. Для
U интенсивность уменьшается на сравнительно меньшую величину
при глухом 1г-дидыхательном окружении, на большую величину - при
глухом окру*10нии.
При переходе от двусложных слов к трехсложным словагл ин-
тенс1шность гласных а и и в трех раз!шх окружешях также умень­
шаются /на 19 %/, Согласно экспершлонтальным дашшгл это умень­
шение составляет в среднем для гласного а 1 %, для гласного и_
30 %, причем интенсивность гласного а при звонком окруже1ШИ не
меняется, при глухом придыхательном окружении уменьшается на

116
 - 2^ ~
2 /J, глухом окруташш - на 19 %. Дшт и соотвстственпо получе­
ны: -28 %, 31 % п 32 /:^-ыв уменьшення пнтонсивности. Заг.1ет1Ш,
что при переходе от двусложных слов к трохсло;йным словам ин­
тенсивность гласных уменьшается менее всего в случае звошюго
окружения.
Итшс, параллельно с ростом колшшства слогов слова ин-
тенс1шность гласных^ п и , огфужонних звмпаи.ш, гл1тсиг.ш прп-
дахатольншл! и глухими согласнытли, уменылаотся, и это уменьше-
Ш10 более зш.тетно для гласного и .
В четвертой главе /"Бза1п;с'отношо1ше ударных и безударных
гласных в речевом потоке"/ рассматриваются изменения пара^.ютров
гласных при включении этих слов в речово!' поток.
В процессе речевого общения произнесение отдельного слова
не является частыгл явлением. Слово кшс смысловая единица язы­
ка выступает в тесной связи с другюл! словами речи. Поэтому в
пределах предложешш оно 1!аходигся в 1!есколько иных условиях,
чем при отдо.'гьноы произнесении, В сплипцах больших; чем слово
/синтагма, продложшю/, происходит измонеш!е характерных для
слова параглетров.
Всего выбраны 32 одно- и 1.шогосло;ышх слова, Ош1 были
произносе1Ш дикторадщ в составленных повествовательных предло­
жениях средшш темпом. Исследуемые слова находились в средней
части предложения,
При сравнении длительности гласных в словах, используе­
мых в предложении, с длительностью гласных в отдельно произне­
сенных словах выявляется, что в первом случае значение длитель­
ности в целом меньше, чем во втором.
Это явление наиболее сильно проявляется в односложных
словах. Например, средняя длительность гласного а в отдельно
произнесенном слове еаа составляет 190 мс. В составе предло-
хония эта длительность стала равна П О мс, т.е. в потоке речи
гласный "потерял" ВО мс. Ilrai, другой пример, в слове eut
средняя длительность гласного равна 160 мс. В предложении дли­
тельность гласного сокращается на 110 J.W и состовляетбО мс,
Длительность гласного i слова ml равна 200 мс, а в потоке ре­
чи сокращается в два раза.
В табл, 4.1, дана средняя длительность гласного в однослож­
ных словах, произнесенных отдельно и в составе предложения,
Отношение приводегшых значений ляительности /далее в тексте -

117
 - 21 -
просто "отношение"/ характеризует разницу в длительности глас­
ного вне и в составе предложения: чем оно больше, тем больше
разшща в длительности гласного в раз>шх условиях произнесв1ШЯ.
Табл. 4.1. Средше зтчения длительности гласных одно-
слошшх слов, произнесенных отдельно и в
пределах предложения /в ьшллисекувдах/

Однослож1ше Вне В пределах Отношение

слова предложения предложения длительностей

saz 190 НО 1.7

mi 200 100 2,0
&^ 130 65 2,0
3Ut leo 50 3,2
botP 150 90 1.7
gat 170 115 1.4
end 160 115 1,3

в среднем: 166 92 1,8

Оперирование даншл.! отношением позволяет сравнить не

только линейные единицы /длительность одного и того же слова в
двух разных условиях/, но и парадигматические единицы /длитель­
ность ударных и безударршх гласных в словах с разным количест­
вом слогов/, а также систем, создашшх на основе этих синтаг­
матических и парадигматических единиц /отношение длительности
гласных одно- и многосло;1щых слов к длительности соответствую-
гцих гласных тех же слов в составе предложешш/.
Из значешШ отношения /см. табл. 4.1/ видно, что в усло­
виях предложения более всего сокращается гласный и_ /в 3,2 ра-.
за/. В предложешш претерпели изменения и слова с гласным i_ .
В этом случае гласный в двух словах сократился в приблизительно
2 раза. Для глас}шх а и £ значешш отношв1шя равьш и состав­
ляют 1,7. Это означает, что в предложешш однослож}шв слова как
с гласныгл а, так и с гласныгл о сократились, на одинаков:то ве­
личину /в относительном измерении/. Гласный е_ в отдельном сло­
ве длится в среднем 170 мо. Б потоке речи эта длительность
сокращается в 1,4 раза.

118
 - 22 -
Согласно приведенным данным наименьшее отношение дли­
тельностей имеет -гласный в, т.е. как в предложении, так и вне
его длительность этого гласного меняется сравнительно мало,
В табл. 4.3 сведены отношв1Шя длительностей ударных и
безударных гласных одно-, дву-,.-. , шестисложных слов. Ана­
лиз данных этой таблицы позволяет сделать следующие заключения.
Табл. 4.3. Отношения длительностей ударных и безудар1шх
гласшсс односложных и многосложных слов*

Кол-во сло- 1-Ш1 2-ой 3-ий 4-т 5-ый • 6-ой

гов в слове слог слог слог слог слог слог

I 1,8
2 1,3 1,5
3 1,4 1,3 1.5
4 1.2 I.I 1,1 1,5
5 1.4 1,03 1,3 I.I 1.4
6 1,2 1.8 1,3 1,3 1,08 1,0

Сравнение отношения длительностей ударных гласных одно­

сложных и многосложных слов показывает, что с ростом количества
слогов значение отношения уменьшается, стремясь к 1,0, т.е. по
мере увеличения количества слогов длительности ударных гласных
слов, произнесенных отдельно и в составе предложения, постепен­
но вырав1щваются.
Отношения длительностей безударных гласных определенной
закономерности не подчиняются: они то увеличиваются, то умень­
шаются. Это означает, что, например, длительность какого-либо
безударного гласного 6-сложного слова в предложении может пре­
вышать или не превышать длительность соответствущего гласного
5-сложного слова.
Отметит-! кстати, что для определения дальнейшего хода кри­
вых было бы интересным исследовать изменения длительности глас­
ных в словах, содержагцих более шести слогов. В частности, учи­
тывая тевдендаю к угленьшению, следовало определить, становится

* Отноионио ,пл11тель]1остой для ударных слох'оа указ!ми па диаго­

нали.

119
 - r?3 -
ли отношение длительностей меньше 1,0. Как.выяснилось, отно­
шение длительностей для безударных гласных 7- и 8-сложных
слов действительно меньше 1,0, т.е. эти глас1ше менее длитель­
ны при нахоздении слова в предложении по сравне}шю с отдельным
произнесением слова. Подобное явление часто наблюдается для
Длительностей 4-го, 5-го и 6-го безударных гласных.
Таким образом, для ударных гласных армянского языка
справедлива закономерность отношения .длительностей: с ростом
количества слогов отношение длительностей гласного отдельного
слова и слова в предложении уменьшается. Безударные гласные
слова - его слабые звенья - нестабильны с точки зрения длитель­
ности, и значе1шя их длительностей в двух разных условиях ко-
леблятся.
Интенсивность гласных отдельно пронзнесе ш ш х слов превы­
шает интенсивность гласных соответствующих слов в предложении
/СЛ>ПР/. Увеличение интенсивности происходит за счет безудар­
ных гласных, а уменьшение - за счет ударных гласных. До 4-слоя-
ных слов устойчиво действует законогаврпость СЛ^ПР. В 4-слож-
ных словах наблюдается выравнивание значений интенсивности,
после чего, в 5- и более сложных словах закономерность наруша­
ется: иногда СЛ>ПР, иногда СЛ<ПР.
В заключении подведен итог и сформулированы выводы рабо­
ты:
1. Длительность ударных гласных современного армянского
языка превышает, а интенсивность - уступает соответственно дли­
тельности и интенсивности безударных гласных.
2. С ростом количества слогов в слове длительность глас­
ных утленьшается, а их интенсивность ослабевает.
3. Длительность и интенсивность гласных, находящихся в
окружении звонких соглас1шх, превышает соответственно длитель­
ность и интенсивность глаишх, находящ1Ися в окружении глухих
согласных.
4. В условиях предложения длительность глас1шх у?лвньшает-
ся, а интенсивность либо ослабевает, либо усиливается.

120
 - 24 -

/шкащях /на армянском языке/.

1. Гласные современного литературного армянского языка
в ударной и сЗезударной позициях // Материалы пятой республикан­
ской научной кокреренщш молодых лингвистов,- Ереван: Изд-во
АН АрлССР, 1986. - С. 24.
2. Физические параметры просодической речи // Материалы
докладов 2-ой республшшнской конференции аспирантов Ахаинской
ССР. - Ереванский ГКЛКСМ Армешш, - Ереванский городской совет
молодых ученых и специалистов. - Ереван, 1987. - С. 26.
3. Бзаимоотношешш длительности ударных и безударных глас­
ных армянского языка в пределах предложения // Материалы шес­
той республиканской научной конференции молодых лингвистов, -
Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1988. - С. 39."
4. Дгательность ударных и безударных гласных современного
армянского языка в односложных и многосложных словах // Вестник
общественных наук АН АрлССР, 1989, )с 7. - С. 68-73.
5. Влияние согласных на гласные // ВопросыflSHJtaи стиля.-
Ереван, 1990. - С. IG5.

•"". / " >

Заказ * 2 . 5 Тираж 100 э к з .

Отпечатано на ротапринтном участке Центра научной информации

по обществешшгл наукам н ф5тада1.10нтальной библпотога АН АрмССР
EpGBaii-I, ул.Абовяна 15.

121
 АКАДЕМИЯ НЛ7К APIMiOKOH ССР
ШСТИГУТ ЯЗЫКА ИМ.Р.АЧАРЯНА

На правах рукописи
УДК 809.19В,1-4

ГРИГОРЯН ГЛЯНЭ ГРИГОРЬЕВЕН Ф^^//^

СООТНОШЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ И ИНТЕНСШНОСТИ 7ДАИ1ЫХ И

БЕЗУДАРНЫХ ГЛАСНЫХ СОВРЕГЛЕННОГО АРГШИСКОГО ЯЗЫКА
/ в зависЕмости от длппы слова/

Специальность: 10.02,02 - Языки народов СССР

/армянский язык/

АВТОРЕФЕРАТ
дассвртации на соискание учено» степе1ш
кагадидата филологических наук

Е Р Е В А Н - 1990

122
Работа выполнена в Институте языка Академии наук
Армянской ССР
Научный руководитель: академик АН АрмССР, доктор филол,
наук, npo^ieccop Г.Б.Джаукян
Официальные оппоненты: доктор филологических наук,
профессор С.Г.Абраамян
кандидат филологических наук
С.А.Багдасарян

Ведущая организация - кафедра армянского языка Ереванского

государственного университета.

Защита состоится " а< " /^дя?»?;^ 1990 г.

в /V часов pip минут на заседании специализировшшого
совета Д 005.17.01 Института языка АН АрлССР
/375001, Ереван - I, ул. Абовяна 15, конференц-зал/.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

Института - Ервван-1, ул. Абовяна 15.
с

Автореферат разослан "Л/ " сг,^<Г-^сул!^ 1990 г.

Ученый секретарь
специализированного совета
канд.филол.наук / ^ ^ ^ - А.К.-Дарбинян

123
 - в-
ОБПЯЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЦ
Актуальность темы. Экспериментальные фонетические иссле­
дования позволяют научно обоснованно, точно и объективно пред­
ставить характеристики звуков речи, наблюдать и исследовать яв­
ления, не воспринимаемые в звучащей речи. Акустические исследо­
вания звуков речи позволяют выявить их внутренние /ингерентные/
характеристшш, внутреншй механизм образования речи, ойяару-
жить новые формы изменения фонем.
Предшествующие исследовагтя длительности и интенсивности
ударных и безударных гласных армянского языка не являлись пред­
метом самостоятельного изучения. Работы классиков армянской
фонетики хотя и имевл большое теоретическое значение, но не но­
сят экспериментального характера. Ранее экспериментальными ис­
следованиями гласных арлянского языка занимались А.М.Араглян и
А.А.Хачатрян; ИМ.Тохглахян помимо результатов исследований
длительности ударных и безударных слогов приводит также и рддн
гласных, основываясь на результатах измерения их длительности
и интенсивности. Тем не менее, гласные армянского языка в
достаточно полной мере не исследованы в слабых позициях, а
также в позицион}шх вариантах, не выяснено, чем отличаются
гласные в определенных /первой, второй и т.д./ безударных пози­
циях, Редукюи в русском языке, обусловленная сокращением дли­
тельности гласных, приводит к качественным изменениям гласных.
Представляет интерес исследование данного вопроса для-армянско­
го языка.
Таким образом, актуальность диссертационной работы опре­
деляется недостаточной изученностью соотношения количественных

I АрамянА.М. Гласные современного армянского языка. - Ереван:

Изд-во АН АрлССР, 1962. - 142 с. Хачатрян А.А..Сравнительный
анализ гласных арлянского и английского языков. - Ереван: .
Изд-во Ереванского гос. ун-та, 1963, - 123 с. Аракелнн В.Д.,-
Хачатрян А.А,, Элоян С,А. Современный аршнский язык. т. I. -
Ереван: Изд-во АН Ар? ССР, 1979. - с. I-I25. Хачатрян А.А. Фо­
нология современного арлянского языка. - Ереван: Изд-во АН Лрм
ССР, 1988. - 221 с, Тохмахяи P.M. Акцентуагдат современного ар­
гунского языка, - Ереван: Изд-во АН АрлтССР, 1983.. - 184 с,

124
 - 4 - .
и качественных изменений характеристик ударных и безударгшх
гласных современного армянского языка, необходимостью иссле-.
дования ритмических особенностей формирования армянской речи.
. Цель и задачи исследования. Цель данной работы - иссле­
дование взаимоотношения ударных и безударных гласных в первую
очередь в пределах слова, в зависимости от его длины, в част­
ности, уточнение того, какие количественные и качественные
изменения цретерпевают гласше при ослаблении артикуляции*
Настоящая работа - попытка экспериментального исследова­
ния вокализма армянского языка, в которой рассмотрены изменения
длительности и интенсивности ударных и безударных гласных в
пределах слова.
Задачами исследования являются:
1. Представление взаимоотношений ударных И безударных
гласных современного армянского языка в односложных и М Н О Г О ­
С Л О Й Н Ы Х словах,
2. Сопоставление данных и выявление закономерностей в
изменении длительности и интенсивности удар1шх и безударных
гласных при увеличении длины слова.
3. Сравне1ше длительности и интенсивности ударных и бе­
зударных гласных при их наховдении в окружении звонких, глухих
и глухих придыхательных согласных.
4. Выяснение изменений длительности ударных и безударных
гласных однослошшх и многосложных слов в звуковой цепи.
Научная новизна. До настоящего времени гласные арглянско-
го языка исследовались в сильной позиции. Однако не выяснено,
itaitHM изменениятл они подвергаются в безударной позиции, каким
- в позиционных вариантах. В данной работе впервые предприняты
экспериг.1внтальные исследования акустических свойств гласных
современного ардшнского языка, в частности, их длительности и .
интенсивности в словах с разным количеством слогов - с целью
выяснения изменений гласных в слабых позициях, - а также ритми­
ческого строения слова как самостоятельной единицы.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит
из введения, 4 глав и заключения. В введении обоснована акту­
альность темы, приведены цель, задачи, научная новизна и струк­
тура работы,

125
 Первая глава посвящена теоретическому я практическог.1у
значению экспериментальных исследований, а также фонетическигл
понятиягл длительности, интенсивности, ударешш.
Во второй главе даны закономерности нзгленоний длитель-
}юсти и интенсивности гласных в односложшх и многосложных
словах, а также история вопроса,
В третьей главе анализируются изменения характеристик
ударных и безудар1шх гласьшх под влиянием зво;ших, глух1и и
глухих придыхательных согласных в односло^шых п ^шогосложных
словах,
В четвертой главе иссле.дуются взаимоотношения длитель­
ности и интенсивности ударных и безударных гласных современно­
го армянского языгса в звуковом потоке.
В заключении даны выявленные основные закономерности ис­
следования и выводы работы.
Работа изложена на 149 страницах, из них 127 машинопис­
ных страниц текста. Для представления за1юномерностей взаимоот­
ношения удар!шх и безударных гласных в работу включены 28 ри- .
сунков и 29 таблиц. Список литературы содержит 89 наименований.
Апробащш работы. Результаты диссертационной работы до­
ложены и обсузде1ш на 5-ой и 6-ой республиканских конференциях
молодых лингвистов /I28G г., 1988 г./, 2-ой республиканской кон­
ференции аспирантов Арштнской ССР /1987 г./, а также на семина­
рах ИЯ Ali ЛрмССР.
Публикации. Материалы диссертационной работы опубликова­
ны в пяти научных трудах, *. "
Автор защищает следутоще положения и выводы работы: .
1. Длительность ударных гласных современного армянского
язы1са превышает, а интенсивность - уступает соответственно дли­
тельности и интенсивности безударных гласных.
2. С ростом количества слогов в слове длительность глас­
ных уменьшается, а их интенсивность ослабевает.
3. Длительность и интенсивность гласных, находящихся в
окружении звогпсих согласных, превышает соответственно длитель­
ность и интенсивность гласных, находящихся в окружении глухих
согласных. . .
4. В звуковой цепи длительность гласных уменьшается, а ин-

126
 - 6 -
тенсивность лисЗо ослабевает, либо усиливается.
ОСНОВ?ЮЕ СОДЕРалНИЕ РАБОТЫ
В первой главе /"О физической характеристике ударных и
безударных гласньос"/ рассматриваются вопросы физического и ар­
тикуляционного различия ударных и безударных гласных, а также
анализируются длительность и интенсивность как физические пара­
метры речи.
В звуковой цепи любого языка различают сегментные /линей­
ные/ и суперсехментные /нелинейные, просодические/ единицы.
Ударение и его разновидности, а также интонационные характерис­
тики звучащей речи относятся к категории суперсегментных еди­
ниц. Последние отличаются от сегмент}шх единиц тем, что не су­
ществуют самостоятельно и не могут артикулироваться отдельно.
Они всегда реализуются одновременно с свплентны[.ш единицами,
как бы образуясь свыше. Ударение в качестве суперсегментной
структуры накладывается на фонемную структуру слова и проявля­
ется на вариативном уровне в реализации всех гласных в слове.
Ударение - это выделение /маркировка/ слога в слове по
сравнению с другими слогами этого слова. Оно обусловлено фи­
зическими особенностяГкИ звуков: интенсивностью, длительностью
и тональностью. В зависимости от преобладания одного из этих
параметров в лингвистике отличают ударения трех типов: силовые
/диналшческиз/, количествешше /длительностные/ и музыкальные
/тональные/. Исследования показывают, что такое деление услов-.
но, т.к. упомянутые паралвтрц не существуют отдельно, а высту­
пают параллельно. Вопрос состоит в том, какому из этих физи­
ческих параметров отдается приоритет. Если*, например, первосте­
пенное значение имеет интенсивность, то ударение в данном слу­
чае будет силовым.
. Словесное ударение арглянского языка имеет силовой харак­
тер, Эксперименталышо исследования ударения армянского языка
были проведены сотрудником Института языка АН АрмССР Р.М.Тохма-
хяном. В своем исследовании "Акцентуация современного арчинско­
го языка".автор, опираясь на результаты экспериментов, подтвер-
адает традиционное положение о силовом характере ударения в
армянском слове. По его мнешю, форшрованию ударения в слове
из суперсегменишх параметров главная роль принадлежи интен-

127
 - 7 ~
п
СИВНОСТРГ .
Эксперименталыше исследсвашш ударения аршнского языка
показывают, что длителыюсть ударного слога наибольшая в срав­
нении с остальными слегали того же слова. IIo3TONTy для выратсе-
Ш1Я ударения (|актор длительности имеет преимущественное зна'ю-
ние.
По сравнению с английскюл и русскгш языка1.ш- безударные
гласные арг.инского язшса, по мнению А.Хачатрян подвергаются
меньшим изменения!.!. Характерной особенностью гласннх ар.1янскс-
го язшга является то, что им присущи количестБен}ше изменения,
т.е. заметные изменения длительности, зависящие от ударения и
фонетического контекста. В отличив от гласных русского языка
гласные ар.шнского языка при заг.ютногл сокращеш1И длите.льности
в основном сохраняют свое качество .
Любой физиологический, физический /акусгичесигй/, пер­
цептивный /слуховой, зрительный/ процесс реализуется во време­
ни. Ларшлетр длительности является .неотъемлемой характеристи­
кой звуков. Поэтому наряду с другими акустэтескими паралютрами
/интенсивность, частота основного тона/ длительность как глав­
ный признак звучащей речи имеет исключительно важное значение,
без которой невозможна реализация как сегментных, так и супер­
сегментных единиц.
Вообще говоря, собственная длительность звука речи может
быть различной. Различия обусловлены своеобразием артикуляции
звуков: степенью подъема языка, степенью горизонтального двйже-
гаш языка, отверстием рта, местоположением преграды, степенью
напряженности языка, местом артикуляции языка и т.д. Ясно, что
для реализации разных преград, отверстий рта и др., требуются
разные npoMesjTKii времени. Здесь мы приходим к идее ингервнт-
ностп звуков, что и создает их качество.
В арлянском языке собственная длительность гласных обус­
ловлена степенью подъема языка:, мелщу ними существует обратная
зависшлость: больший подъем языка приводит к уменьшению соб-
ствешюй длительности, и наоборот. Это подтверждают результаты
опытов относительно гласных арлянского языка. Гласные верхнего

2 Тохмахян P.M. указ. работа, с. 119. • . ^

3 Хачатрян А.А. Фонология современного армянского языка* Ереван,
1988.- с. 80.

128
подъема /.i/и / u / , а также редударованний гласный среднего
подъема / а / имеют меньшую длительность /140.Л70 мс/ по срав­
нению с гласными среднего и нижнего подъема /е/: /о/, /а/ /190
..200 мс/. Иначе говоря, открытые гласные более длительны, чем
закрытые. Поэтому гласные армянского языка можно представить в
порядке уменьшения длительности следующим рядом: а, о, е, и ,

Интенсивность звука определяется той звуковой энергией,

которая проходит через единицу пространства за единицу времени.
Интенсивность - сложное акустическое-явлегше, зависящее
от рада факторов: речеобразующего дыхания, мышечного напряжения
органов произношения, величины произнесенного отрезка речи,
разнице в акустической мощности следующих друг за другом звуков
в потоке речи. Интенсивность не влияет на качество или спектр
гласного, она не имеет фонологического значе>шя.
В процессе артикуляции звуков человек прилагает разные
усилия. Это происходит потому, что разные звуки сами по себе
обладают разной по величине энергией; значит, интенсивность за­
висит от качества звуков.
Однако, как было установлено радом исследователей, ин­
тенсивность гласного в фонетическом слове в большей степени за­
висит от его /гласного/ положения в слове: чем ближе гласный к
началу слова, тем он интенсивнее; по мере приближения гласного
к концу слова.его интенсивность падает. В результате этого воз­
можны случаи, когда ударный гласный в определенной позиции ме­
нее интенсивен, чем безударный.
Во второй главе /"Длительность и интсиюивность ударных и
безударных гласных армянского языка"/ обсуждаются закономерно­
сти изменения длительности и интенсивности удар}шх и безударных
гласных современного армянского языка в односложных и много­
сложных словах, а также зависимости ударных и безударных глас­
ных в пределах слова от количества слогов /длины слова/, срав­
ниваются значения длительности и интенсивности ударных и безу-'
дарных гласных, -по результатам которых даются рады гласных по
мере убывания рассматриваемых акустических параметров. В этой
главе даются сведв1шя об истории вопроса.
дкспе-ршлентамыше исследования физических параметров глас­
ных армянского языка, в частности их длительности и интенсив-

129
 кости, автор работы выполшла в лаборатории кас|)едры радиотех­
ники Ереванского политехнического института. Опыты проводи­
лись с помощью устройства автоматической сегментации и анализа
Д А С А / звуковых сигналов, сопряженного с ЭВМ "HaiipH-4", УАСА
позволяет выделить 9 днйеренниальных признаков звукового сигг
нала, ЭВМ автоматически анализирует, сопоставляет и идентифи­
цирует звуки речи. •
Экспериментальные исследования выполнены т ш ш е в лабора­
ториях эксперимеитальной фонетики отдела прикладной лингвистики
при 1ЯУ и Институте языка АН АрмССР - с помощью интонографа.
По полученным интонограммам проведены расчеты длительности и
интенсивности ударных и безударных гласных.
Длительность гласных при среднем темпе и нейтральном сти­
ле произношения ограничена: она лежит в диапазоне 30,.240 мс,
Конечно, для разных гласных нижняя и верх11яя границы диапазо­
на различны. Например, для гласного а минимальная длительность
составляет 50 мс, максимальная - 240 мс, а для гласного а со­
ответственно 30 мс и 190 мс.
Экспер1шентальныв дашше показывают, что ударные гласные
в основном более длительны, чем безударные. Однако имеются
случаи, когда, например, в двусложном слове безударный гласный
первого.слога иглеет ту же длительность, что и второй, ударный
гласный. Это объясняется тем, что начало слова в армянском
языке является сильной позицией; иногда начало слова "усили­
вается" так, что длительность первого, безударного гласного
превосходит длительность ударного гласного. Приведем конкрет­
ные примеры. Для слов а за, biz-biz, Solo, zo^ov, bekec^, p'lsilc,
kizi'iF имеем значения по длительности соответственно /первое
'шсло - длительность гласного первого слога,' второе число- вто­
рого/: 90/80 мс, 120/100 мс, 130/120 мс, I30/II0 мс, 130/120
мс, 80/60 мс, 100/80 мс, В словах kiziS' /2 случая/, jftaik,
biz-biz, katak, piti, ЗоЗГо, bekec° получены равные значвния
этих длительностей. Аналогичное явление можно наблюдать не
только в двусложных, но и в мюгосложных словах.
Такигл образом, сравнение длительности ударных и безударных
гласных потсазывает, что гласные более длительны'в ударной по-
ЗИШ1И и в }!ачале слова,, Причина первого - сильная позиция ввиду
ударения, второго - физиологическая. Более слабыми по длитель-

130
 - 10 "
ности являются слога в середина слова, где в ociioBHOM и проис­
ходят количественные изменения, в частности, уменьшение дли­
тельности. Тем не менее, подвергаясь ощутимим количественным
изменениям в безударной позиции, гласные армянского языка сох­
раняют свои качественные особенности.
Выявлена следующая закономерность в зависимости длитель­
ности гласного от роста /по слогам/ длины слова. Оказалось,
что эти величины обратно пропорциональны: с увеличением коли­
чества слогов длительность уменьшается.
Сравнивая средние длительности гласных арлянского языка
можно заметить,что по порядку величины они /дл15тельности/ близ­
ки друг к другу, что позволяет делать заключение о длительнос­
ти гласного в среднем, независимо от его качества. Результаты
усреднения длительности всех шести гласных представлены на
графике,рис, 2.7. Видно, что длительность безударного гласного
зависит не столько от его качества, сколько от. его позихдаи: с
ростом длины слова длительность вначале угленьшается, затем сно­
ва растет. Причина последнего заключается в наличии ударного
гласного, который, по-видимому, влияет на длительность предие-
ствующего ему гласного в сторону ее увеличения.
Часто длительности соответствующих глас1шх в од110м и том
же слове в проианошеши разных дикторов щ ю ю т одно и то яе зна­
чение, дрзггими елова1.п1, слово имеет одну и ту же ритмическую
структуру. В словах txur, katak, xotoroar, zorakoff; lernagagat°
bekec , mexvec° произнесенных лвули диктора'лк наблюдались аб­
солютно равные длительности соответствуювдх гласных.
В зкспериментальных дашшх совпали не,только абсолютные,
но и относительные значения длительности. Это'означает, что
слово ш.!евт целостное строение. Основываясь на данных об отно­
сительной длительности можно заключить, что, например, 4-слож-
ное слово в произношешш всех дикторов имеет аналогичное рас­
пределение длительности гласшх в слогах: при переходе от пер­
вого слога ко. BTopoLiy длительность уменьшается, от второго к
третьему - увеличивается немного, от третьего к четвертому, удар­
ному, длительность увеличивается до максшлального значения,
Вазкныгл фактором, влияющим на длительность гласных является
открытость/закрытость слога. Длительность гласного открытого
слога больше, чем закрытого.

131
 II

|'3

—.fl

Рис. 2.7. Зависимость средней длительности гласных от

позиции, занимаемой ими в слове и количестве
слогов в слове
п - количество слогов
t - длительность

132
 - 12 -
Таблица 2.4. Средняя длительность гласных I и П
безударных слогов

Слоги I безударный средн. П безударный средн.

длит. длит,

kat katu 135 ankatar 115

fcot kotrel 125 ankotrum 115
ket keter 122,5 tarketum 102,5
kit kitel 100 &itel 92,5
kut kuter 92,5 karkutner 67,5
kst kstrel 77,5 ankstrel 72,5

При сравнении средних длительностей ударных гласных ар­

мянского языка получаем следуюпщй ряд по мере убывания дли­
тельности: а, о, е, в , i , U . Этот ряд близок к аналогич­
ному ряду гласных, полученному такие.зкcпepимвнтaльны^л путем :
здесь открытые гласные также более длительны, чем закрытые.
Положение гласного ^ в указанном месте по-видикому обусловле­
но малым количеством выбранных для его анализа слов, посколь­
ку гласный ^ находится под ударением только в словах est ,
частично в end, звукоподражательных словах и междометиях /в
двух последщгх ударение особенно четкое/,
Ряд безударных гласны?, составленный по мере убывашщ ж
длительности, несколько иной. Для исследования были выбраны
такие слова, в которых все шесть гласных ^находаишсь в одном и
том ;?.ij окружении согласных. Причем интересующие гласные нахо­
дились и в первой, и во второй безударшсс позициях /см, табл.
2.4/.
Сравнение длительности безударных гласшх приводит к
интересной закономерности:в первой безударной позиции наиболее
кратким является гласный _в ,а ряд гласных /для двусло:1Шых
слов, где интересуемый гласный находится в.первой, безударной
позиции/ имеет вид': а, о, е, i , и , э .
Слова, выбранные для исследования гласных во второй бе-
зударной позиции, в основном трехсложные. Для этого случая ряд
4 Хачатрян. А.А-. указ.работа, с. 79, Тохмахян P.M. указ.работа,
с. 78.

133
 - 13 -
безударных гласных по мере убывания длительности следующий: а,
о, е, i , э, U . Последним, самым слабы1л членом ряда явля­
ется гласный U, э занимает прадпосладяее место и в трехслож­
ных словах во второй безударной позиции более длителен, чем и_.
Таюга образом, экспериментальное исследование длительно­
сти гласшх армнского языка показывает,что взаиг.юдейотвие
ударных и безударных гласных выявляет ритг.о1ческую структуру
слова как самостоятельной единицы.
Интенсивность гласных армянского языка исследована для
ударной и безударной позиций в словах, содержащих от одного до
шести слогов,'Как было отмечено выше, численное значение интен­
сивности оцределяется в главным образом качеством гласного,
Для односло;кных слов /после операций группирования и усреднения/
имеем следующую последовательность гласных по мере убывания
интенсивности: а, о, е, i , и , е. Ряды для первого и второ­
го безударных глас1шх по мере убывшем интенсивности в дву-
и трехсло;кных словах совпадают с рядом для ударных гласных.
. Отметим, что интенсивность гласных в словах с разным коля-
чествогл слогов иглеет своеобразное распределение, Низкие значе-
iniH интенсивности были зарегистрированы особенно для ударного
гласного.
В двусложных словах особенно интенсивно начало слова,
причем для всех гласных. В ударном слоге интенсивность меньше.
В 3-, 4-, 5- и 6-сложных словах интенсивность гласных
/независимо от их качества/ максимальная у второго слЪга. В
этих словах интенсивность вначале увеличивается, затем - умень­
шается до конца слова.
С ростом количества слогов интенсивность ударного и безу­
дарного гласного в основном уменьшается.
3 третьей главе /"Влиягше согласных на гласные"/ аналиэи-
pjioTCH изменения характеристик ударных и безударных гласных под
влия1шем звонких, глухих и глухих- придыхательных согласных в
односложных и многослошшх словах.
Лет исследования характеристик гласшх важно то, в каком
окружении соглас1шх они находятся, Оказывается, наличие/отсут­
ствие звошсости этих согласных имеет весьма большое значение
на изменение характеристик гласных.
В выбра1[ных словах исследуемый гласшдй находился в одном

134
 ~ 14 -
51 ТОМ S.Q окрукешш, т.е. с двух сторт!! бил окрукон согласнш.ш
одного типа /звогаитш, глухими или глух^ш! придыхательныгда/. .
Причем эти согласные аналогичны по месту артикуляции. Напри­
мер, окруже1шем гласного _а с одной стороны гуйными ь, р, р°,
с другой - зубнш.ш d, t, t'i получены односложные слова bad,
pat, ^t% в которых гласный находится в идентичных фонети­
ческих условиях: в первом слове он окрукен,звонкиш, во вто­
ром - глухими, в третьем - гл^-хи-чи придыхательными согласнымк,
Фактически имеем одпдрлолсныэ СГС-слова, где гласный находагтся
в ударной П03ИШП1.
Для псследовашщ влияния звонких, гл^'хих и глз'х1гх прлды-
хательп1К согласных на длительность и 11ктенс1тность безударн!1х
гласных утсазшпше слова были мод1;;|пцнроБаны в лвуслои1ыо
/СГСГС-модоль/, где интересуемое сочетание СГ является безу-
дар!а!ы, В этом сл5'чае при разбиош;и i!a слоги последний соглас­
ный СГС-моде.та начала слова переходит ко вгорог.^ слогу. Полу­
чается, нго интересуег.шй согласный теряет послэдуюиртй соглас­
ный /переходаидай ко BTopot.qr слогу/, друпагг словадга, вдгесто
СГСч.юделл объектом исследования становится СГ-модель, меняется
окружение гласного. Однако следует :лгесть то обстоятельство,
что в процессе речевой деятельности слова произносятся не по
слогам, а слитно, и в этом процессе звуки на:<одятся в самой
тесной взаимосвязи и взаимодействии. Поэтозд', при рассмотрении
слова в целом, следующий за глас}ш.м сог.'шсный в двусложном
слове можно считать бли;!;!нат (|онэтическ1ш окружением 1'ласного.
То же относится и к трехсложным словам, в которых в ин­
тересуемом сочетании.СГС послелш5й согласный переходит к следую­
щему, третьему слогу.
Сравнение длительности гласны>:, находящихся в окружеотн
звонких, глухих и глухих придыхательных согласных показало, что
гласный наиболее Д;штелен в окружении эвонклх согласных, наиме­
нее длителен - в окрулении глухих придыхательных согласных.
Средняя по длительности величина огсазнвается у гласного, окру­
женного глухил! corjJBGiumn, Если представить сравшиелышй ряд
гласных по мере убывания длительности по типам окружающих оог-
ласшпс, то будем иметь: , .
звонкий>. глухой:> глухой придыхательный

135
 - 15 -
Поскольку слоги в армянском языке стремятся сохранять
определенную относительную длительность и не уменьшаются Ш1же
граничных значений, т.е. имеется тенденция к выравниванию фоне­
тической длительности слогов, то указанную закономерность мож­
но объяснить и исходя из длительности согласных. Необходимо,
отметить, что в армянском языке длительность звонких соглас1шх
в данной корреляции уступает длительности глухих. Длите;1ьность
глухих придыхательных превышает длительность глухих, а дли­
тельность последних - длительность звошсих согласных. .
В слогги^ типа СГ, где в качестве cor.iacinix выступают
звонкие, глухие и гл^тгпе придыхателыше соглас}ше, длительности
гласного и согласного стремятся уравновеситься в рака<ах отве­
денного для данного слога времени. Геометрически, если отрезком
аь обозначить длительность СГ-слога, то в отом отрезке долэдш
быть "уложе1ш" сог.тасный и гласный, npiwer.i ас + сь = аь , где
ас - длительность согласного, сь - длительность гласного.
Далее, если длительность СГ-слога с звонким, глухим и
глузсим придыхательным согласны»-! обозначить соответстЕенно через
а ь , a-rbj и а^2» ^ границу согласный-глас1£ый'соответственно •
через с, Cj, Ср, то будем иметь a c < a j C j < 8202» поэтому
с Ь > Cjbj> C2b2i т.е. длительность гласного в пара с звошиш
согласным превышает длительность гласного в паре с глухим сог-
ласныгл, которая, в свою очередь, больше длительности гласного с
глухим придыхательныгл согласным, Отметим, что отрезки аь , ЭтЬт
и a2b2 стремятся к равенству: ab^^a-j-bj^j ^2^2'

V- 5 Ч
ai, %
Со
^ _(—i-
Указанная закономерность очевидна и для 1'ласного и_. Дли­
тельность И больше всего в окружении согласшллг ь, d /средкоа
эначеше 161,25 мс/, меньше всего при окружении р°, t° /117,5
мс/; среднее положеше по длительности наблюдается для соглас­
ных p,t /136,25 мс/.
Стремление слога к определенной относительной длительности
подтвервдается и нашж.'Л оксперимеитальню.ш данны?ли, В трехслож­
ных словах koabadin, anpatiz П sabafac° /произносится sap^-'

136
 - 16 -
В.с° • / слоги ba, pa, р% имеют почти равную длительность:
около 190 мс. Б этих словах грашцы согласшх ь, р, р° про­
сматриваются хорошо, т.к. им непосредственно предшествуют дру­
гие ЭВ7ЯИ. А, например, в односложных и двусложных словах, где
согласные ь, р, ^находятся в начале слова, точно определить
момент смычки этих звуков трудно, поэтому трудно определить
и их длительность.
Длительность слогов Ьа, ра, ^а следующая:
в слове kozbadiB! 70 + 130 = 200 мс,
В слове anpatiz i 90 + Г20 = 210 мс,
в слове sabatS.^ : Н О + 90 = 200 мс, .
где первое слагаемое - длительность согласного, второе - глас­
ного звука. Сум1*!арная длительность во всех слогах, как видно,
колеблется в пределах 200..210 мс, но внутреннее деление для
разных типов согласных происходит по-разному. В слоге со звон­
ким согласным длительность согласного меньше длительности
гласного. В глухом окружении длительность гласного уменьшается,
за счет чего увеличивается длительность согласного. Длитель­
ность глухого.придыхательного согласного в соответствующем сло­
ге превышает длительность гласного. Такюл образом, слоги оказы­
ваются почти равными по длительности посредством распределения
длительности мезду согласным и гласныгл.
Тенденщш к выразшванию фонетической длительности слогов
заметна и для гласного и . В словах anbuda?, kaputken, anp4i-
сЪгеп длительности слогов bu, pu, p^i соответственно рав;ш:
55 + 75 = 130 мс,
60 + 70 = 130 мс,
70 + 60 =: 130 мс.
Эту закономерность можно увидеть и на рис. 3.1. и 8.2,
где приведены интоногра1,11.1ы указанных слов.
Разница в длительности удар1шх и безударных гласгшх в со-
ответствуипртх окружениях аналогична. Единственное отличив сое- .
тоит в том, что для.безударных гласных длительности меньше по
абсолютной величине. Длительность гласного в^ с ростом количест­
ва слогов сокращается на 23 Jo, гласного и - на 37 ^.
При вычитании из длительности гласного в окружении звонких
согласных длительность гласного в окруаении глухих согласных
получается разность, которая обязательно больше по вели'шне

137
 Рис. 3.1. Интонограммы слов koabadin, an

1" - I -

-^11^^ М(^Mim т

ш^
•—^1111В1И
» !

а
—I—

138
 18

о
о
3
О
&

я
0| -^

W
(d
3

в)
о Ж
р.
о
X
о
f

со

о
а';

139
соответствующей 1;азнссти джтаельлостей гласного в окружв1ШИ
глухих и глухих приднхатель}шх соглас1шх. Это говорит о том,
что в звонком окружении с ростом количества слогов даитель-
ность гласного сокращается на меньшую величину, чем в глухом
окрунении и еще меньшую величину - в глухом придыхательном ок­
ружении.
Звонков окруже1ше повышает интенсивность гласного. ОсЗъяс-
ныется это тем, что звонкие согласные сами по себе имеют боль~
шую интенсивность, чем глухие. Интенсивность гласного велика
и в окруже}Ц1И глухих придыхательных согласных, но не превосхо­
дит интенсивность гласного в окружении глухих согласных, в слу­
чае которых, зарегистрирована наименьшая интенсивность гласного.
В отличие от длительности, для который был получен ряд "звон-
ки1*-глухой-глухой придыхательный" в соответствующем ряде для
интенсивности глухие и глухие придыхательные меняются местами,
т.е. гласные наиболее интенсивны в окружении звонких согласных,
менее интенсивны в окружении глух11х придыхательных и наименее
интенсивны в окружении глухих согласных /ряд "звонкий-глухой
придыхательный- глухой"/.
При перехода от односложного слова к двусложноглу интенсив­
ность гласных а и U при звонких, глухих и глухих придыхатель­
ных окружающих согласных уменьшается в среднем на 38 % /23 %
для гласного а, 52 % для гласного и /. Интенсивность в окружении
звошсих согласных при этом уменьшается на 35 ^, глухих придыха­
тельных - на 23 ^, глухих - на 12 ^. Для гласного и соответст­
венно шлеем: 54 ^, \2 %, &I %. Как видно из этих данных интен­
сивность гласного £ при переходе от односложного слова к дву­
сложному уменьшается на сравнительно меньшую величину при' глу­
хом окружении, на большую величину - при звонком окружении. Для
U интенсивность рленьшается на сравнительно меньшую величину
при глухом Лридыхательном окружении, на большую величину - при
глухом окрулйНИи.
При переходе от двусложных слов к трехсложным словам ин­
тенсивность гласных а и U в трех разных окружениях также умень­
шаются /на 19 %/. Согласно эксперш.юнтальным данным это умень­
шение составляет в среднем для глас!юго а 1 %, для гласного и_
30 %, причем интенсивность гласного а при звонком окружении не
меачется, при глухом придыхательном окружении уменьшается на

140
 . - 20 -
2 %, глухом округизшш - на 19 %. Ят н соотвстствошю получе­
ны: 28 %, 31 % и 32 %~UQ уменьшения натенсивности. Затлетшл,
что при переходе от двусложных слов к- трехслошШ;М слова?л ин­
тенсивность гласных уменьшается монэе всего в случае звошшго
окружения.
Итак, параллельно с ростом количества слогов слова ин­
тенсивность глас1шх J. и U , мфуженных звошатга, глухтш при-
лыхатольишд! и глухими соглас1ш?.и1, уг.!е?[Ы!гается, и это уьтаньше-
1Ш0 более заметно для гласного и .
В четвертой главе /"Взаил;ойт1соав1из ударных и безударных
гласных в речевом потоке"/ рассматриваются изменения параглетров
гласных при включении этих слов в рсчево!* поток.
В процессе речевого общеп!Ш произнесение отдельного слова
не является частим, явлением. Слово как смысловая единица язы­
ка внступаег в тесно!', связи с ярупаш слова\ш речи. Поэтоглу в
пределах предлонешш оно ггаходится в несколько иных условиях,
чем при отдельном произнесении. Б единицах больших; чем слово
/синтагма, 11редло;/.енио/, происходит изменегшэ характерных для
слова параметров.
Всего выбраны 32 одно- и г.щогослошшх слова. Они были
произнесет дшсторами в составленных повествовательных предло­
жениях средшш темпом. Исследуемые слова находились в средней
части предлояения.
,, При сравнении длительности гласных в словах, используе­
мых в предложении, с длителыгосгью гласных в отдельно произне­
сенных словах выявляется, что в первом случае значение длитель­
ности в целом меньше, чем во втором.
Это явление наиболее сильно проявляется в односложных
словах. Например, средняя длительность гласного & в отдельно
произнесенном слове ваа составляет 190 мс. В составе предло-
хешт эта длительность стала равна Н О мс, т.е. в потоке речи
гласный "потерял" 80 мс. Или, другой npiLMep, в слове eut
средняя длительность гласного равна 160 мс. В предлонении дли­
тельность гласного сокращается на IID г.М и составляет50 мс.
Длительность гласного i слова mi равна 200 мс, а в потоке ре­
чи сокращается в два раза.
В табл. 4.1. дана средняя длительность гласного в однослож­
ных словах, произнесенных отдельно п в составе предложения.
Отношение приведенных значений длительности /далее в тексте -

141
 - 21 -
просто "отношешю"/ характеризует разницу в длительности глас­
ного вне и в составе предложения: чем оно больше, тем больше
разница в длительности гласного в разршх условиях произнесе1ШЯ.
Табл. 4.1. Средете значения длительности гласных одно­
сложных став, произнесенных отдельно и в
пределах предложения /в миллисекундах/

Односложные Вне В пределах Отношение

слова предложения предложения длительностей

eaz ISO НО 1,7

ml 200 100 2,0
&-^ 130 65 2,0
sut 160 50 3,2
botP 150 90 1,7
get 170 115 1,4
e nd 160 115 1,3

в среднем: 166 92 1,8

Оперирование данным отношением позволяет сравнить не

только линейные единицы /длительность одного и того же слова в
двух разных условиях/, но и парадигматические единицы /длитель­
ность ударных к безударшх гласнък в словах с разным количест­
вом слогов/, а также систем, созданных на основе этих синтаг­
матических и парадигматических единиц /отношение длительности
гласных одно- и многосложных слов к длительности соответствую­
щих гласных тех т слов в составе предложешш/.
Из значений отношения /см. табл. 4.1/ видно, что в усло­
виях предложения более всего сокращается гласный и^ /в 3,2 ра-.
за/. В предложении претерпели изменения и слова с гласным i_ .
В этом.случае гласшй в двух словах сократился в приблизительно
2 раза. Для гласных а и о_ значения отношения равны и состав­
ляют 1,7. Это означает, что в предложешш одиослоазше слова как
с гласныгл а, так и с гласны>л о сократились, на одинаков;то ве­
личину /в относительном измерении/. Гласный в_ в отдельном сло­
ве длится в среднем 170 мс. В потоке речи эта длительность
сокращается в 1,4 раза.

142
 Согласно приведенным данным наименьшее отношение дли­
тельностей имеет'гласный в| т.е. как в предложении, так и вне
его длительность этого гласного меняется сравнительно мало.
В тасЗл. 4.3 сведены отношения длительностей ударных и
безударных гласных одно-, дву-,... , шестисложных слов. Ана­
лиз данных этой таблицы позволяет сделать следующие заключения.
Табл. 4.3. Отношения длительностей ударных и безударшх
гласных односложных и ш{огосложных слов*

Кол-во сло­ 1-№ 2-ой 3-ий 4-ый 5-ый • 6-ой

гов в слове слог слог слог слог слог слог

I 1.8 ^
2 1,3 1,5
3 1,4 1,3 1,5
4 1.2 I.I I.I 1,5
^ 5 1.4 1,03 1,3 I.I 1.4
6 1.2 1,8 1.3 1.3 1,03 1.0

Сравнение отношония длительностей ударных гласных одно­

сложных и многосложных слов показывает, что с ростом количества
слогов значение отношения уменьшается, стремясь к 1,0, т.е. по
мере увеличения количества слогов длительности ударных гласных
слов, произнесенных отдельно и в составе предложения, постепен­
но выравниваются.
Отношения длительностей безударных гласных определенной
закономерности не подчиняются: они то увеличиваются, то умень­
шаются. Это означает, что, например, длительность какого-либо
безударного гласного 6-сложного слова в предложении может пре­
вышать или не превышать длительность соответствующего гласного
5-сложного слова.
Отметшд кстати, что для определения дальнейшего хода кри­
вых было бы интересным исследовать изменения длительности глас­
ных в словах, содержащих более шести слогов. В частности, учи­
тывая тенденцию к уг.юньшонию, следовало определить, становится

'^ Отноиоиие длительностей для ударных слогов ^тсазшш на днаго-

1;али.

143
 - ,?3 -
ли отношение длительностей меньше 1,0. Как.вияснилосъ, отно­
шение длительностей для безударных гласных 7- и 8-сложных
слов действительно меньше 1,0, т.е. эти гласше менее длитель­
ны при нахоадении слова в предложении по сравнению с отдельным
произнесением слова. Подобное явление часто наблюдается для
Длительностей 4-го, 5-го и 6-го безударных гласных.
Таким образом, для ударных гласных армянского языка
справедлива закономерность отношения .длительностей: с ростом
количества слогов отношение длительностей гласного отдельного
слова и слова в предложении уменьшается. Безударные гласные
слова - его слабые звенья - нестабильны с точки зрения длитель­
ности, и значеш1я их длительностей в двух разных условиях ко-
леблятся.
Интенсивность гласных отдельно произнесенных слов превы­
шает интенсивность гласных соответствующих слов в предложении
/СЛ>11Р/. Увеличение интенсивности происходит за счет безудар­
ных гласных, а уменьшение - за счет ударных гласных. До 4-слож-
ных слов устойчиво действует законойерность CJOlIP. В 4-слож-
ных словах наблюдается выравнивание значений интенсивности,
после чего, в 5- и более сложных словах закономерность наруша­
ется: иногда СЛ>ПР, иногда С К П Р ,
В заключении подведен итог и сфорглулированы выводы рабо­
ты:
1. Длительность ударных гласных современного армянского
языка превышает, а интенсивность - уступает соответственно дли­
тельности и интенсивности безударных гласных.
2. С ростом количества слогов в слове длительность глас­
ных угленьшается, а их интенсивность ослабевает.
3. Длительность и интенсивность гласных, находящихся в
окружении звонких согласных, превышает соотьетственно длитель­
ность и интенсивность гласных, находящихся в окрукении глухих
согласных.
4. В условиях првдложв!Шя длительность глас{шх у1леньшавт-
ся, а интенсивность либо ослабевает, либо усиливается.

144
 - 24. ~

MKajgLflx /на армянском языке/.

1, Гласные современного литературного армянского языка
в ударной и безударной позищ1Ях // Материалы пятой республикан­
ской научной когереренции молодых лингвистов,- Ереван: Изд-во
АН АрлССР, 1986. - С. 24,
2, Физические параглетры просодической речи // Материалы
докладов 2-ой республшсанской конференции аспиршгеов Армянско]?
ССР, - Ереванский ГК ЖСШ Ар4еш1и. - Ереванский городской совет
молодых ученых к специалистов. - Ереван, 1987, - С. 26.
3, Бзаимоотношехше длительности ударных и безударных глас­
ных армянского языка в пределах предложения // Материалы шес­
той республиканской научной конференции молодых лингвистов. -
Ереван: Изд-во АН ApvCCP, 1988. - С. 39."
4, Длительность ударных и безударных гласных современного
армянского языка в односложных и шюгооложных словах // Вестник
общественных наук АН АрмССР, 1989, is 7. -- С. 68-73.
5, Влияние согласных на гласные // Вопросы языка и стиля.-
Ереван, 1990, - С. 165.

S^

Заказ й 2 . 5 Тира» 100 экз.

Отпечатано на ротацринтнои участке Центра научной информации
по общественным наукам и ф^тщадмонтальной библиотек АН -АрмССР
BpGijaH-I, ул.Абовяна 15.

145
pr г Qд ИНСТИТУТ молодгаи

На правах рукописи

ГУКАСЯН Лусик Лердэуниковна

АРМЯНСКИЙ ВОПРОС И ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ В 1965 - 1991 ГОДАХ

Специальность 07. 00 . 03 - всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ
диссертагаи на соискание ученой степени
кандидата исторических наук

МОСКВА
1994

146
Работа выполнена на кафедре истории Института молодежи^ г.Москва

Научный руководитель - ^^убарьян А.О,,доктор исторических наук,

профессор

0({;ициальные оппоненты - Терновой 0.И.,доктор исторических наук,

профессор

Мигранян A.M.,кандидат исторических

наук,профессор

Ведущая организация - Дипломатическая академия Министерства

иностранных дел Российской Федерации

Защита состоится 23 июня .1994 года в 14.30 на заседании

Диссертационного совета Д 151.01.02 Института молодежи по ад­
ресу: 111397,Москва,ул.Юности 5/1,корпус 3,ауд.511.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института

мрлодежи по тому же адресу.

Автореферат разослан • мая 1994 г ,

Ученый секретарь
Диссертационного совета,
доктор исторических наук, * /
профессор ^-'•т"^^'^ уВ.К.Криворученко

Институт молодежи Тираж 100 экз.

147
 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.История многострадального ар­

мянского народа,открывшего список разделенных наций,нуждае­
тся в критическом и взвешенном анализе,свободном от идеоло­
гического пресса.Это в полной мере относится и к ее новей -
шей истории,которуго\рассматривать в отрыве от Армянского
вопроса ' .
Физическое истребление армянского населения,проживавше­
го в Османской империи,началось в конце XIX века и продол­
жалось почти два десятилетия,а его трагической кульминацией
стал осуществленный глладотурецким правительством ' первый в
истории геноцид - геноцид арглян 1915 года, который помимо не­
восполнимых человеческих потерь и удерба,нанесенного армян­
ской культуре,имел глубокие социально-психологические после­
дствия.Он поселил в сердцах людей чувство мести,передающусь
ся из поколения в поколение историческую память о событиях
того времени,что оказывало ж продолжает оказывать воздейст­
вие на сознательное и бессознательное поведение армянского
народа.
Несмотря на смертные приговоры,заочно вынесенные в самой
Турции в 1920 году организаторам резни и депортации армян,
все они сумели избежать казни,скрывшись в разных странах.Ар­
мяне сочли своим долгом привести ях в исполнение и сделали
это.

1/ "Армянский вопрос" - условный термин,вошедший в обиход

после русско-турецкой войнн 1877-1878 годов,подразумевающий ком­
плекс исторических,политических,сопиалъно-психологаческих про­
блем, связанных с борьбой армянского народа за выживание,сохра­
нение национальной самобытности,создание собственной государст­
венности на тероиториях своего истоонческого проживания.
После геноцида арм^н 1915 года.^^акт котооого до сих пор ос­
паривается о^и1гаалъной Ан-лрой,стре1лление армян добиться его
поизнания Т^рпией стало одним из'главных элементов Армянского
вопроса.
2/ Уладотурецкая партия "Единение л прогресс" осеньп
1908 года получила большинство мест в парламенте.Она нахо­
дилась у власти до 1918 года. В 1913-1918 годах страной .так-
'«•«ски правил млалотурепкий триумвират СЭнвер.Талаат и Дже-
глаяъ) ,втянувший страну в первую мировую войну.на стороне
Германии.

148
 - 2 -

iL Первым 15 марта 1921 года Согомоиом Теилерином

был убит член некогда всемогущего триумвирата,правившего
Турцией и санкционировавшего геноцид,Талаат-паша,скрывав­
шийся в Берлине.Этот выстрел возвестил о начале актов во­
змездия, которые в 1970-1980 годы переросли в вооруженную
борьбу и получили название "армянский терроризм".Характе­
рно, что берлинский суд оправдал Тейлеряна и это активно
воздействовало на сознание его последователей.
Автор,воспользовавшись новыми историческими условиям!,
предпринял попытку дать максимально ооъективную оценку изу­
чаемого периода.Диссертант стремился переосмыслить с крити­
ческих позиций систему взглядов отечественных армянских у-
ченчх на диалектику развития Армянского вопроса.Вместе с
тем автор пытался объективно проанализировать весьма мнох'О-
численные материалы и иуоликации,изданные западноармянскнмя
историками,зачастую находящимися в плену воззрений депорти­
рованных предков,что автоматически влечет за собой опреде -
ленную предвзятость.
Злободневность мзоранной темы подтверждается усиленным
вниманием к ней в последнее время на самом высоком междуна­
родном уровне. Дрмянсная проблема стала предметом обсужде -
ния о Подкомиссии по предупреждению дискриминации и защите
нацпональных меньшинств Комиссии по правам человека Органи­
зации Объединенных наций, (европейском . парламенте,Постояниом
тркбунале народов,Конгрессе США и в парламентах ряда стран
(^Аргентины,Израиля,Уругвая и других^ . 20 апреля 1994 года
этот вопрос впервые обсуждался законодательным органом Рос­
сийской Федерации - Государственной Думой.
В боьбе за интернационализацию и решение арм.чнской про­
блемы особой активностью отличаются три основные политичес­
кие партии диаспоры - социал-демократические партии Дашнак-
цутюн (^Армянская Революционная Федерация) н ГнчаК|И либера­
льно-демократическая Рамкавар Лзатакаи.В диссертации под -
черкивается.что после образования Армянской ССР партии Рам­
кавар Азатакан и Гнчак придерживались последовательно лояль-

149
 ннх П О З И Ц И Й П О отношениш к неи,тогда как Дяшнакцутюн,отлича­
вшаяся прозападной ориентацией,бнла настроена враждебно к
правящему режиму. Анализ их деятельности,осуществленный авто­
ром, актуален в силу того,что после 70-летнего изгнания все они
вернулись к легальио!^ политической деятельности в Республике
Армения,а наиболее массовая из них - Лашнакиутюп стала ядром
оппозиции в стране.
Трагические собнтия начала века в Османской империи вызва­
ли широкий МйждународннЯ резонанс. Сочувствие,дух солидаряост'и,
моральная и материальная помощь,выступления в защиту армянского
парода во многих странах,требования применить нормы международ­
ного права в отношении турецких погроладиков - все это стало не
просто выражением гуманизма,а фактором,активно воздействовавшим
на сознание армян.С этого времени они стремятся к интернациона­
лизации Армянского вопроса и положительному решению его на меж­
дународном уровне,несмотря на то,что после.Лозаннской конферен­
ции 1923 года ок перестал рассматриваться в качестве объекта
международных отношений.
Вместе с тем Армянский вопрос и по сей день остается откры­
тым, а поиск ответа на него не может быть найден без обобщения и
оценки прошлого.
Завершение в 1989-1991 годах периода глобальной конфронтации
Принесло с собой изменения в системе международных отношений.На­
ряду с несомненно положительными последствияглл фупдамепталъного
характера возникли и менее позитивные последствия для мирового
сообщества и отдельных стран.К ним относится прежде всего привне­
сение элементов неустойчивости в межгосударственные и межнацно -
нальные отношения.Распад СССР сопровождался повышенной напряжен­
ностью между входившими в пего республиками,а поскольку процесс
национально-территориального размежевания,как правило,сопряжен с
территориальными спораг.и.приводящиш часто к кровавым кон('лик -
там,- они и произошли.Примером ТОГАУ является затяжной карабахский
конфликт,породивший проблему армлнских беженцев,политическое уре­
гулирование которого невозможно без использования выводов анализа
истории и генезиса армлнской проблемы в целом,что такжз служит
доказательством актуальности проделанной диссертантом работы^

150
 . _ 4 -

Состояние разработанности ироолемм. Избранная тема,учиты­

вая ее хронологические рамки,отличаетсм не только сложностью
и мно1'011лановостью,но и практическим отсутствием сколько-ни —
будь существенных комплексных научных исследований.
В ходе работы над диссертацией автором был изучен и проа­
нализирован широкий круг армянских,российских и иностранных
источников и литературы,тематически охватывающих всю совокуп­
ность проблем решения Армянского вопроса с точки зрения теоре­
тико-методологического, концептуально-политического и конкрет­
но-исторического аспектов.
Историческому анализу Армянского вопроса посвящено значи­
тельное количество литературы,изданной во многих странах мира
и на разных языках.Весом и значителен вклад в его разработку
армянской науки.В качестве ориентиров можно назвать фундамен­
тальные труды Ь.Борьяна,Дх.Киракосяна,А.Иоаннисяна,Ц.Агаяна и
других ', а также сборники документов и материалов,относящиеся
к истории Армянского вопроса и Ьеноцида .
Большую ценность с точки зрения .написания диссертации име­
ют работы российских историков Б.11;тейна,В.Водовозова, А.Мандель­
штама, А.Макарова, Е.Тарле,Н.Рубинштейна и других,в которых про­
водится предметный анализ армянской проблемы в системе между -
народных и международно-правовых отношений,в частности,в доку­
ментах Лиги Нации.Парижской,Лозаннской конференций.

1/ Борьян Б. Армения,международная дипломатия и СС'СР. - М.,-,

1928-1929 ; Киракосян Дк. Западная Армения в годы первой мировой
войны.-Ереван,1981; Бушуазная дипломатия и Армения (70-е гг.XIX
века; .-Ереван,1981 ; Младотурки перед судом истории. - Ереван ,-
1989 ; Иоаннисян-А. Очерки истории армянской освободительной мы­
сли. - Креван ,1957-1959; Налбандян и его время. - Ереван ,1955-
1956 ; Агаян Ц. Из истории освободительной борьбы армянского на­
рода. - Ереван, 1976;

г/'Теноцид армян в Османской империи" под редакцией М.Нер-

сисяна. - Ереван, 1982 ; "Армения в документах м-^ждународной дип­
ломатии и советской внешней политики (1828-1923) " под редакцией
Дж.Киракоояна. - сфеван, 195fa ; "Геноцид армян по документам су­
дебного процесса младотурок" А.Папазяна. - Ереван, 1988.

151
 5 -

лиссертант изучил и проанализировал американские,запад­

ноевропейские и турецкие источники и литературу. К числу их
авторов относчтся В.Вилъсон,Г.Моргентау,Г.1'иобонс,Р.Ованисян,
Д.Ллойд Джордж,К.Уокер.Ф.Стивенсон,У.Уильяме,И.Лепсиус,И.Тер-
нон.Ж.Шальян,А.Тер-Минасян и другие .

1/ Сш; Зпке R.ii. ..Voodrow '>Vllson,Llf е and letters,vol. 1-8,

ir.Y., 1927-1939 I Morgenthau H. Anbaosador llorgenthau'a Story.
N.Y.,1926 ; Morgenthau H. The Tragedy of Armenia ( reprinted
from the "aed Croas Magazine " ,iIaroh 1918 ).London,1918 f
Gibbons A.H., Armenia in the Vforld War . IT.Y., 1926 ; liova -
nniBlan K.G., The Hepablilc of Armenia , roli 1 , 1918-1919.
Berkley , L»A., 1971 ; The Armenian Holocaunt , Ca'^br.-l-ass.,
1978 ; Walker Chr. The Armenians , Minority lUghts Group ,L.,
1976 ; Armenia : The Survival of a Hathion , N.Y.,-L.,1990 ;
Stevenson P.S. The Armenian Agitation i A Rejoinder to Sadik
Effendi ,"The llew Review.-1893,vol.9 ; Armenia , " Contempo­
rary Review ", 1895,vol. 67 ; Wlllians A.W, :rew Armenia.Past
and present, London, 1916 ; Williams A.V/. and Gabriel U.S.
Bleeding Amenia . Its History and Horror Under the Curse of
Islam. H.Y., 1986 | Lepslus I . Armenia und Europe , elne
Anklageschrift wider die ohrlstliohen Grobmaohte und eln-
Aufruf an ohrleetliohe Dentsohland , Berlin.- 1896 j Deutsoh-
land und Armenlen . 1914 - 1918 , Potsdam , 1919 ;
Temon Yves « La Cause - Armenienne . Paris , 1983 ; She -
lion J. Le genoolde des Armeniens . Brux., 1980 ; Ter-lU-
naslon A. La guestion armenienne , Hoguevalre , 1983 ; Ua -
tionallem and Socialism in the Armenian revolutionary move­
ment ( 1887 - 1912 ) , Cambr., blass., 1984 ; La Republlgue
Armenienne.- IrUx., 1989 .

152
 - 6 -

Характерно,что все турецкие авторы утверждают,что еще

с ХУ века армяне и турки жили в мире и согласии.Более то­
го они находились под покровительством ислама,и в период
транзиматских реформ получили исключительнее привилегии.
Большая группа историков утверждает,что после 1о70 года ::
армяне начали выступать против своих "благодетелей" ис -
ключительно ь результате интриг госсии и Англии.Начались
взаимные турецко-армянские погромы,ответственность за ко­
торые лежит на госсии,преследовавшей осуществление своих
политических целей.К числу первых раОот подобного рода от­
носятся сборники : "Сборник документов о зверствах,север -
шенных в отношении мусульманского населения" ', "Турецко-
армянский вопрос; Турецкая точка зрения" •' и-другие. Такую
точку зрения разделяют историки А.Далиорман.Дж.Анадол.А.Га-
зирагай и другие.Турецкие историки С.Соиьел,А,пман,И.Озкая
и друх'ие,обосновывая необходимость предпринятой депортации
армянского населения,приводят параллели с насильственным
переселением или депортацией целых народов в других странах,
в частности,в СССР при Сталине.
При всем обилии монографий,исследований,мемуаров,посвяще­
нных истории Армянского вопроса,которые публикуются с конца
XIX-века и до настоящего времени,более поздний период борьбы
армянского народа и комплексный анализ различных этапов еес
развития крайне редко'становился ооъектом научных исследован-
ний,в большинстве' случаев имеющих фрагментарный характер,В
одних рассматриваются лишь положения,nporpaf-mu отдельных пар-/
тий ("History of the Armenian Revolutionary Federation Dash
naktBUtiim 1890-1924 " H.Daanabedian ,* tltwStiiucCu^p (Ji^tu-
i^iu4^tn'it ljn4:<HAij^jHL|^J>-"-iv'y tj. g^LW'^tufijiv.ii'* ,"Бек борьбы"
Э.Оганесяна, "Армянские зарубежные политические партии" Л.Хур-
шудяна),различные аспекты деятельности диаспоры,включая на -

I/ Islaa ahabinin duoar oldulclarl neaaliia halcklnda ve-

elke muotenid malfimat .- latanbiU, , 1910 .

2/ The Turoo-Armenian gueetion.The Turkish point of

view.f Istanbul, 1919.

153
 пионально-просветительские.благотворительные акции,предпри-
нимаемне диаспорой с целью интернационализации армянской про­
блемы.
Представляется целесообразным отметить,что,очевидно,не
случайно в арменистике отсутствует анализ деятельности_воени­
зированных организаций диаспоры,получившей название "армянс«
КИЙ терроризм",и фактически попытка его осуществления предпри­
нимается диссертантом ппврвне.
Автором изучены научные,периодические издания диаспоры ^ ,
активно использовались в части фактологии научно-аналитические
разработки,проводившиеся на базе исследовательских центров по
арменоведению.Особый интерес для изучения темы представляли
сборники документов и аналитических записок,изданных Институ -
том армянских проблем в Мюнхене ' ,п аиеряканским институтом
Зорян'^''.
Диссертант привлек к осмыслению проблемы публикации ш ю г о -
численных кафедр арменоведения,прежде всего Оксфордского,Гар -
вардского,Калифорнийского,КолуглбиЯского,Мичиганского,Женевско­
го, Монреальского и других университетов.
С начала 80-х годов аргдянская проблема систематически рас­
сматривалась на международных, научных форумах,Наиболее значи -
тельными были конференций в Тель-Авиве в 1982 году,материалы
которой изданы в сборнике "Геноцид армян в перспективе" и в
Оксфорде в 1988 году "Помнить ради будущего",доклады которой
бьии опубликованы в Ныо-Яорке,Франк1.урте-на-Майне,Сан-Паулу,
Сиднее,Токио и Торонто.

1/ Зафубе^ом сегодня выходит более 250 армянских газет и

журналов,а также действуют 30 армянских радиоканалов и 6 теле­
визионных передач.
2/^А41-}Т^+ iuv aTvieni';c|i€ Fra^e-O - научная организа­
ция, основанная в 1977 году в Мюнхене,Занимается изучением ис­
тории Армянского вопроса,армянского искусства и религии,а так­
же популяризацией знаний в этоя области.По инициативе институ­
та образован международный "Коттет защиты прав армянского на­
рода".
3/ "ZoniafJ KcfiTwT^— институт современных арменоведче-
ских исследований и документации,основан в 1982 году в Кембри­
дже с целью исследования проблем истории армянского народа и
современного положения армянского общества.

154
 - 8 -

ТеоретичАскои и методологической орновои диссертации

является метод системного анализа собнтийно-11актологичес-
кого материала в его ретроспективпой динамике.дающий воз­
можность комплексного рассмотрения проблем Армянского во-
проса и их логическоисистематиэапии,Автор руководствовал­
ся принципом историзма и объективности,
^нормированию объективного понимания изучаемой пробле­
мы способствовало использование автором документов армян­
ского государства.международных организаций^^ Организации
Объединенных Нации.Европейского парламента и других') .ма­
териалов международных конференций по геноциду,историчес­
ких исследований и публикаций но данной теме.
Хронологические рамки диссертационного-исследования
охватывают период с 1965 года по 1991 год, что позволило
проследить этапы эволюционных изменений,форм и методов ак­
тивной оорьбн за решение Армянского вопроса.В пределах- э-
того периода (|ункционировала общая национально-политическая
и вооруженно-террористическая стратегия борьбы apNWHCKott
диаспоры за создание единого государства с момента ее рез­
ного обострения в связи с полувековой годовщиной геноцида
в 1965 году и до образования независимого армянского го­
сударства в 199J году.Таким образом,в работе выдержана ло*
гическая целостность объекта исследования как с точки зре­
ния концептуальной.так и в смысле хронологических параметр»
ров.Определение'нижней границы хронологических рамок обус­
ловлено также тем,НТО в 1965 году в Армянской ССР впервые
была предпринята попытка отметить в официальной обстанов­
ке трагическую дату пятидесятилетия геноцида,факт которого
оспаривался'и замалчивался.
Выбор же верхней границы хронологических рамок опреде­
ляется внутренней логикой развития борьбы за решение Армян­
ского вопроса в качественно новых условиях,предопределивших
возможность легального взаимодействия разл1'чных политичес­
ких структур диаспоры и Республики Армения,полноценное расе—
смотрение перспектив которой бнлв ранее невозможно.

155
 - 9 -

Научная новипяа и практическая значимость исследования

состоит в комплексном осмыслении динамики развития армян -
ской проОлемн в период с 1965-го до 1991 года,а также влия­
ния новых реалий на взаимоотношения политических и обществ
венных структур диаспоры и Республики Армения и открытия,
таким образом,нового направления в исследовании изучаемой
темы.,
Автором впервые вводится в научные оборот большое коли­
чество материалов,прежде всего касающихся террористической
деятельности армянских военизированных организаций,которая
прежде'никогда не была объектом всестороннего исследования,
В силу невозможности прогнозирования продолжительности
существования армянской диаспоры и позитивного решения в о-
бозримом <5удушем проблемы создания единого государства ма­
териалы диссертации могут быть активно использованы не толь­
ко в научно-познавательных,но и в пропагандистоких целях
для (Тормирования объективной картины восприятия Армянского
вопроса,Материалы диссертационного исследования могут найти
практическое применение в ходе учебного процесса в средних и
высших учебных заведениях Армении и России.
. В тщательном и непредвзятом анализе реальной ситуации
внутри армянской проблемы,выявлении долговременных тенденций
развития с опорой на точное знание истории,в учете разнооб­
разнейших векторов движения внзггри армянской диаспоры в вы­
ходом на прогноз состоит научная новизна и практическая зна­
чимость настоящего диссертационного исследования.
Апробация работы. Результаты и материалы диссертационного
исследования систематически использовались в хоаЬ подготовки
справочных и ин-рормационных материалов для Верховного Совета
Республики Армения и Постоянного представительства Армении в
Российской Редерации.
В 1993 году диссертант стал пооедителем конкурса по гума­
нитарным наукам,организованного Международным Фондом "Культур­
ная инициатива".Sro научное сообщение по исследуемой в диссер­
тации теме было одобрено Экспертной комиссией Правления Фонда,
а автор удостоен Диплома и стипендии Джорджа Сороса.

156
 - 10 -

Целью исследования является изучение и научное осмыс­

ление динамики развития и перспектив решения Армянского во­
проса.
Автор ставил своей задачей предметно доказать,что до нас­
тоящего времени ни политические методи решения,включая обра­
зование независимой Армении,ни интернационализация проблемы,
ни тем более военный терроризм не привели к реальному разре­
шению существующих противоречий.
Исследователь стремился также дифреренцированно рассмот -
реть позиции ведущих политических партий армянской диаспоры в
этом вопросе и . причины ..затрудняющие эФ1«ктивность их .'
деятельности,и,учитывая специфику и потенциональную непредска­
зуемость развития национальных отношений на региональном уро* •
вне,анализировать историческую прецедентность как возможный
критерий прогноза.
Руководствуясь вышеизложенными целвю/ и задачами,автор оп­
ределил структуру работы ; диссертация состоит из введения,
трех глав,заключения,списка использованных источников и лите­
ратуры и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования,

характеризуется степень разработанности проблемы,определяют­
ся цели и задачи,раскрывается методология изучения вопроса ,
научная новизна и практическая значимость.
В первой главе - "История возникновения Армянского вопро­
са, (^юрмирования политических партий и диаспоры" рассматрива­
ется процесс становления национально-политического самосозна­
ния армянского народа,анализируется начальные этапы его борь­
бы.
Несмотря на многовековую историо,армянский народ на про­
тяжении столетии был практически лишен государственности.На -

157
 - 11 -

чиная о 387 года,когда царство Великой Армении было поделе­

но между Сасанидским Ираном и I'HMCKOM империей,Армения пре­
вратилась в предмет постоянного соперничества между соседя­
ми.Это привело к тому,что к моменту,когда Армянский вопрос
стал международной проблемой,Западная Армения практически
полностью находилась во владычестве Османской империи.Вос"-
точная же ее часть,ранее входившая в состав Ирана,после руо-
ско-иранских войн 1804-1813 и 1826-1828 годов была присоеди­
нена к России.
К середине XIX века Османская империя стала объектом ост­
рой конкурентной борьбы между ведущими европейскими держава­
ми.Они использовали тяжелое положение христианских народов
империи,в частности - армянекого,для оказания давления на
Высокую Порту, После ряда победоносных для России войн с Тур­
цией ( 1768-1774; 1787-1791; 1806-1812; 1828-1829 ) европейские
державы (Великобритания,Франция и другие^ под видом борьбы за
сохранение целостности Османской империи и "равновесия сил" в
Европе стали делать все возможное,чтобы добиться ослабления
позиций России на Балканах и Ближнем Востоке и расширить там
сферы собственного влияния.Иллюстраш1ей' этого может служить
поражение России в Крымской войне 1853-1856 годов,котопое она
потерпела прежде всего в результате помощи,оказанной туркам
Англией и Францией.
На Берлинском конгрессе 1878 года европейским державам
удалось принудить Россию согласиться на пересмотр выгодного
для нее Сан-Стефанского договора(18'/8 год).Этот договор и
Берлинский трактат стали первыми международными документами,
в которых употреблялся термин "арглянскнй вопрос" . Начиная
с этого времени он как составная часть Восточного вопроса ^
почти на сорок пять лет стал полноправным объектом междунаро-

1/ Восточный вопрос - условное,принятое в дипломатии и

исторической литературе ооозначение международных противоречий
конца XIX - начала XX веков,связанных с борьбой балканских на­
родов за освобождение от турецкого ига,наметившимся распадом
Османской империи и борьбой великих держав (' Австрии Сс 1867
года - Австро-Венгрии), Великобритании,Пруссии (с 1871 гола -
Германии) , России,Италии,Франции,впоследствии и США) за раз­
дел турецких владений.

158
 - 12 -

дных отношений.Это не удержало .однако. Высокую Порту от

стремления решить его по своему усмотрению,что привело в
конечном итоге к попытке физического уничтожения армянско­
го этноса,
Абдул Гамид 1J де!*стБовал весьма коварно.Так,приняв
послов европейских держав, которые требовали проведения ре-.
форм в Западной Армении дабы йе только сохранить целостность
империи,но и успокоить общественное мнение Европы и самих
армян,он заявил о готовности в кратчайшие сроки провести эти
преобразования. Однако вместо обещанных ре{орм Абдул Гамид
организовал массовую резню армянского населения Османской
империи,где в 1894-1896 годах было истреблено 300 тысяч ар-
мян ' .
Эксплуатация и унижения привели к тому,что,борясь за
выживание,армяне начали организационно отормляться : в кои-
ие XIX века появились политические объединения,ставившие
своей задачей улучшение положения народа. Эти группы стали.
основой,на которой ctopмиpoвaлиcь три ведущие армянские на-.
циональнне партии,активно действующие и ныне. Несмотря на
очевидные различия в программах и в своей практической дея­
тельности, все они добиваются решения Армянского вопроса на
международном уровне.
Вступая в первую мировую войну на стороне кайзеровской
Германии,правящие круги Турции рассчитывали осуществить tuia-
нн вытеснения России с Кавказа , создания " великого ТУра-
на ".призванного объединить тюркоязычные народы Ближнего Во­
стока,Кавказа,России,Средней Азии. Христиане армяне,естест*
венно,рассматривались в качестве препятствия осзгществлению
пантюркистских планов. В ходе войны под предлогом необхо -
димости выселения из прифронтовой зоны "ненадежных" вапад-
ннх армян,известных своей прорусской ориентацией,младотурец-^
кое правительство организовало и осуществило геноцид армян
1915 года ^К .

1/ Улубабян Б, Армянский вопрос // Возрожденная Арме­

ния .- 1989.-* 9.- С,10.
2/ Армянский вопрос : Энциклопедия. - Ереван.4-991.-С.1t2.

159
 - 13 -
поражение Турции - союзницы Германии в перво!» мировой
войне привело к краху пантюркистских планов. Севрский мир­
ный договор (^1920 год) предусматривал воссоздание Армянско­
го государства.Однако наметившееся сближение Советской Ро­
ссии и кемалистской Турции,острие противоречия между евро­
пейскими державами привели к тощ,что Западная Армения ос­
талась под турецким владычеством,а западные армяне вопреки
статьям Севрского договора не смогли вернуться к своим оча­
гам.Они рассеялись по всему миру,что предопределило появ -
ление диаспоры, .
Таким образом,на базе Севрского договора Армянский воп­
рос решен не был.Более того,новая расстановка политических
сил,включая появление не международной арене Советской Рос­
сии после полосы ее признания,привело к тому,что Восточный
вопрос перестал быть узлом противоречий,а Армения и аргляне
даже не упоминались в тексте Лозаннского мирного договора
1923 года.
Армения потерпела поражение в Турецко-армянской войне
1920 года, и , поставленная победителем в жесточайшие усло­
вия, была' вынуждена подписать унизительный Александрополь -
скии договор 1У20 года, в котором отказывалась от претен­
зий на Западнуп часть страны.Приходитсч констатировать,что
Позднее армяне стремились игнорировать этот (tsKT , в борьбе
за воссоединение страны апелировали к статьям Севрского до­
говора.
Тем не менее армянскому народу удалось выйти из тяжелеЛ-
шего кризисного этапа своей истории и воссоздать свою госу­
дарственность на части территории Восточной Армении в качв -
стве союзной республики в составе СССР.Судьба же значитель­
ной части армянского народа оказалась трагичной: она рассея­
лась по различным странам мира.К концу 20-х - началу 30-х
годов,после многочисленных миграций,пространственная структу-

1/ "Армянская диаспора"/"спюрк"/ - термин,которым принято

обозначать рассеянные более чем в 40 странах мира крупные ар­
мянские общины.насчитывающие свыше 3 млн армян.Диаспора обра­
зовалась после трагических собчтии в начале нынешнего века,ко­
гда сотни тысяч армпн очли ипгнанч со своих земель и рассеялись
по всему миру.ООщинч спюрка сохрлнили национальные традиции,
культуру,веру,ролнои язык,-
160
 - 14 -

pa армянской диаспорн в целом стабилизировалась. Армян­

ские общины существовали в странах Ближнего Востока
(^иран,Ирак,Ливан,Сирия,Иордания,и других) ,Бвропы (Гре­
ция,Болгария,Кипр,Румнния,Франция.Италия, Англия и другие).
Африки (^Египет, Эфиопия и другие) , а такжев США .Индии .
Китае. Армянские общинн существовали и в различных регио­
нах СССР.
По мере развития и укрепления армянских общин за рубе­
жом, усиления их влияния на общественность многих стран ми­
ра, возрождения национального самосознания иэгнаннне с зе­
мель предков армяне продолжали борьбу за свое существова -
ние как единой нации в едином независимом государстве. К
концу второй глировоЯ ВОЙНЫ,когда ее исход был ясен,зару -
бежные армяне начали связывать надежды на присоединение .
западно-армянских территорий «находившихся под властью
Турции, к Армении - союзной республике державн-победитель-
нипы.Различные эаруоежнне армянские организации стали об­
ращаться с этим требованием к странам - участницам антифа­
шистской коалиции,конференции Объединенных наций в Сан-Фра­
нциско, Берлинской конференции глав трех держав,сессии Сове­
та Министров иностранных дел в Лондоне,1-й сессии Генераль­
ной Ассамблеи ООН в Лондоне,Московскому совещанию министров
иностранных дел"трех держав и т.д. 29 ноября 1945 года ка­
толикос всех армян Геворк У1 обратился к главам.правительств
СССР,США и Великобритании с требованием о присоединении к
Советской Армении армянских областей Турции.
В марте 1945 года советское правительство заявило о
своем намерении денонсировать советско-турецкий договор 192Ь
года.В июне 1945 года в москве состоялись советско-турецкие
переговоры об урегулировании отношений между СССР и Турцией
в связи с денонсацией советским правительством этого дого­
вора как не соответствующего новой политической обстановке.
Турецкая сторона предложила советскому правительству заклю­
чить новый союзный договор.В ответ на это советское правите­
льство выразило готовность согласиться при условии возвра -
шения Турцией отторгнутых в 1921 году от Советской Армении

161
 - 15 -

Карса.Артвина.Ардагана. Турция В1^разила несогласие, в ре­

зультате чего договор так и не С5нл подписан,
Позднее,после смерти Сталина и прихода к власти в СССР
нового руководства,советская позиция изменилась.Возможно,у-
читывая членство Турции в НАТО ^, 30 мая 1953 года в Ноте
советского правительства указнвалось,что Советский Союз
не имеет никаких территориальннх претензий к Турции.
Во второ!^ главе: " Деятельность диаспоры и ее структур
с целью интернаиионолизации Армлнского вопроса " - дается
общая характеристика армянской эмиграции к началу бО-х го­
дов и важнейших акций,осуществлявшихся ее политическими,об­
щественными и другими структурами.
В работе анализируется ситуация,сложившаяся в диаспоре
в середине 60-х годов,Апрель 1У65 года дал мощный импульс
развитию общенационального движения,ознаменовав собой на -
чало нового этапа в деятельности диаспоры в связи с полу -
вековой годовщиной геноцида. Впервые после сороколетнего
молчания эта дата на о1ицнальном уровне отмечалась в лрг.етн-
ской ССР, Сам этот факт вызвал большой резонанс среди за -
рубежных армян,что привело к активизации их действий ,на -
правленных на борьбу за признание необходимости решения
армянской проблемы.Дальнейшее развитие этой деятельности
ишо по двум направлениям : организовывались митинги,обра­
щения к международным организациям и правительствам различ­
ных стран,велась пропагандистская раоота.Параллельно приме­
нялись чрезвычайные меры,вплоть до террористической дея -
тельности.
Бюро партии Дашнакцутюи / подготовило и распространи­
ло среди делегация стран - членов ООН специальный релиз ,
содержащий ин;|)ормацию об армянской проблеме и путях ее ре­
шения.По инициативе этой же партии во многих странах мира
были организованы специальные коштеты по Армянскому воп­
росу, в задачу которых входила пропаганда в пользу скорейше-

1/ В 1952 году Турция присоединилась к Североатлантн-

ческому союзу,
2/ Нкфо - центральный 1:сполнительннй орган партии Даш-
накт^гтюн,которая с начала 20-х до начала 90-х годов нашего
столетия действовала лишь в рамках диаспоры.

162
 - 16 -

го справедливого решения прмлнсЬй проблемы.Интерес к ней

в мире заметно вогфос.Впервые после лозаннской кон^^еренции
она стала предметом оосуждения на международном уровне,
что неизменно вызывало негативную реакцию Турции,
Уногие страны мира не только признали чакт геноцида а р ­
мянского народа,40 и выступили с его осуждением.В Марселе
в 1975 году оыл открыт памятник жертвам геноцида.В знак про­
теста Турция отзвала своего посла во 1>раиции,В результате у-
силиЯ Турции было сорвано принятие резолюггаи по геноциду,про­
ект которой был подготовлен Подкомиссией по предупреждению
дискриминации и защите национальных меньшинств Комиссии по
правам человека ООН,в котопой в качестве прецедента его при­
менения рассматривалась кровавая резня армян,учиненная мла­
дотурками в I91& году.Несмотря на то,что парламенты многих
стран на протяжении последних 20 лет систематически обсуждают
армянскую проблему,в ряде случаев Турции удавалось помешать
этому.Так,обе палаты американского конгресса неоднократно при­
нимали решение по геноциду,которое .однако,так и не вступило
в силу на общегосударственном уровне из-за президентского ве­
то, накладывавшегося под давлением Турции. Однако,начиная с
1990 года в штате Калифорния 24 апреля '• отмечается как "День
памнти жертв геноцида армян".
Этот вопрос в l985-l9o7 годах обсуждался Европаршментом;
Несмотря на противодействие турецких отициальныт кру1'ов,вклх>ч
чая тогдашнеа'о премьер-министра Typi-yra Озала.в 1987 году Ев-
ропарламент принял резолюцию " О политическом решении Армян -
ского вопроса ",в которой принятие Турции в ЕЭС ставилось в
зависимость от признания его факта геноцида армян.
Постепенно борьба за справедливое решение Армянского во­
проса стала не только главным элементом,консолидирзгющим диаспо­
ру, но и основным направлением ее внешнеполитической деятельнос­
ти.

1/ День памяти жертв геноцида на протяжении десятилетий

отмечается во всех общинах армянской диаспоры 24 апреля.В
1915 го.цу Ь этот день в К1'>нстантииополе турецкими властями,
осуаестачявшими геноцид,были произведены аресты и высылка пер­
вых групп армянской интеллигенции.

163
 - 17 -

Третья глава : " Проблема армянского терроризма в

межгосударственных отношениях " - посвящена рассмотрению
вооруженной борьбы и террористиоеаческих актов как аль­
тернативы безуспешной политической деятельности по реше­
нию Армянского вопроса.
В конце 60-х - начале 70-х годов среди представителей
молодого поколения диаспоры появилась тенденция к актив­
ным действиям,что проявилось,в частности,в резкой крити­
ке пассивных,на их взгляд,действий руководства политичес­
ких партий и в призывах к вооруженной борьбе.Правда,пер­
вый террористический акт,выразившийся в убийстве турец­
кого консула и вице-консула в Санта-Барбаре ^. США/) .был
осуществлен 27-января 1973 года '78-.-лвтним Гургеном Яни-
кяном.После этого,вплоть до организационного о{)ормления
вооруженного движения,был осуществлен целый ряд антиту -
реиких террористических акций.
Первая oneрация,ответственность за которую взяла на
себя Армянская Секретная Армия Освобождения Армении ^ ,
состоялась 20 января 1975 года в Бейруте.С этого времени
во всем мире совершено более 200 террорг1стических актов
такими организациями,как вышеупомянутая ACAJTA (так или
иначе действовавшие под ее эгидой группы "Орли", "9-ое
июня", "З-е октября" и другие). "Бойцы за справедливость
в отношении армянского геноцида" Гее центральная организа­
ция - группировка "28-ое мая" или "Бойцы за справедливость
геноцида"),впоследствии действующая как Армянская ^'еволю -
ционная Армия ,связанные с партией Дшлнакцутюн, а также
"Армянское новое сопротивление", "Армянская освободитель­
ная организация" и "Армянское новое сопротивление за осво­
бождение Армении",
В диссертации подробно анализируются как идеология вы­
шеперечисленных организаций,так и их практическая деятель­
ность, С нашей точки зрения,наиболее показательной стала опе­
рация "Ван", проведенная 24-25 сентября 1981 года,которая

1/ Эта организация более известна под названием АСАЛА в

соответствии с английской аббревиатурой Armenian Seoret Army
for the Liberation of Annenin ( ASALA )

164
 - 18 -

является одной из наиболее известных в истории армянского

терроризма. Четверо бойцов АСАЛА - члены группы,носящей
имя Егия КешитянаС он был арестован в Тегеране за попытку
уоийства посла Турции в Иране и расстрелян^- заняли турец­
кое консульство в Париже и .захватив заложников,потребо -
вали у турецких властей освобождения армянских,курдских и .
турецких политзаключенных.В результате операции погиб ту­
рецкий служащий,были ранены вице-консул и два нападавших
бойца.После получения согласия французского правительства
предоставить им политическое убежище все четверо сдались
властям и были осуждены на семь лет.
иудьба других армянских бойцов,действовавших от имени
Армянской Революционной Армии,оказалась куда оолее трагич­
ной. 27 июля 1w83 года Симон кганян,Ьаче Лаглеян,Ара Крджле-
ян,Седрак Аджемян и Саркис Абраамян ( окрещенные впослед­
ствии "лиссаоонской пятеркой" ) заняли одно из зданий туре­
цкого посольства в Лиссабоне,выдвинув свои требования пра­
вительству Турции.Когда на них напала полиция,они взорвали
себя бомбой, погибла также жена турецкого посла,были ране­
ные.
Материалы диссертации свидетельствуют,что названные ор­
ганизации не всегда действовали со1'ласованно,что приводило
порой к весьма трагическим последствиям и жертвам невинных
людей.Террористы оправдывали свои действия равнодушием ми­
ровой общественности,внимание которой можно было привлечь
лишь этим способои.а также тем,что в той или иной степени
они этого добились.Их основным аргументом стал тот факт,что,
начиная и 1975 х'ода,западная пресса написала оО армянах ооль-
гае.чем за предыдущие пятьдесят лет.
Однако сколь весомыми бы ни были аргументы в пользу
эффективности террора,оправдать его нельзя.Хотя,видимо,из -
бавиться от терроризма можно,лишь искоренив порождающие его
причины.

165
 - 19 -

В Заключении диссертации подводятся итоги и делаются ос­

новные вчводы исследования.В частности подчеркивается,что в
контексте политических реалий сегодняшнего дня крайне затруд­
нительно предложить действеннне рекомендации для решения Ар­
мянского вопроса.На базе проведенного исследования автор де­
лает обобщения и вяводи.в частности о том,что:
- нет никаких оснований предполагать добровольный отказ
Турции от территории"Западной Армении,тем более,что сегодня
нет возможности использовать основной аргумент - наличие ком­
пактно проживаю!цего там армянского населения ;
- Вызывает сомнение юридическая правомерность претензий
диаспоры на принадлежащие Турции территории,являвшиеся истори­
ческим местом проливания армлн, и обоснованность ссылок при
этом на статьи Севрского договора 1920 года,так как подписан­
ный; Республикой Армения в том же году Александропольсютй дого­
вор' '^манну.тировал.их *«;
- создание в 1991 году независимой Республики Армения,ка­
залось, должно было хотя бы частично решить АрглянскиЙ вопрос.
Однако три года существования Армении как суверенного государ­
ства показали, что вместо притока репатриантов,как это было
ранее, наблюдается отток населения,пополняющего рядн армянской
диаспоры ;
- анализ новой и новейшей истории армянского народа noica-
зывает.что поиски решения его проблем военным путем или с по­
мощью переговорного процесса достаточно HeaftYfeKTHBHU.OHH могут
быть решены лишь на базе научно спланированной,социально взве­
шенной политики государства,направленной на создание и интен -
сивное развитие экономической инфраструктуры страны ;

» См.Дипломатический словарь , том 1,- М,1985.

^ Международно-правовые н'грми не ис1и1гочают справедливости

предъявления претензий на возвращение вынужденно оставленной
арютиами недвижимости в Турции (физическим лицам,при соответствую­
щем документально-юридическое подтверждении права последних на
собственность.

166
 - 20 -

- кроме того,несмотря на мощную эмоциональную окрас­

ку требований единства,выдвигаемых армянскими националь­
ными партиями,армянские колонии,составляющие диаспору,на­
столько органично вписались в политические структуры,эко­
номическую, социальную и культурную среду стран проживания,
что массовый выезд оттуда вряд ли возможен,

По теме диссертации автором опубликованы следующие

работы:
1. Ай Дат - Армянские вопрос // Общественная мысль за
рубежом.-1990.- № 10. 0,5 п.л.
2. К вопросу об интернационализации Ай Дата // Молодежь
и современный мир.- М:Институт молодежи,1992.-0,4 п.л.
3. За уважение своих прав надо заплатить кровью //Россия:
Еженедельник.1992.- Я 18 (77) .

167
 <U-3UUSU\>h <U'bU'nbSnh(i)-3U\r ijP©nb(0-3Ub ЬЧ ahSnMa-oU'U
"ЬШиЦРиРП>Гй-ЗЯМ,
ъ-p^7ЧUЧ/^ •aapsupwnbsiicbbiipiipuhu.x, t^busbsms
?:-} 0Д
'T-n^ni[tim(ija!Q Lnnhmiu t{mpbQ}i

UuiuQuiq[imnipjmfi ~ d-C.00.01 - iSmpmLupmu{hinnipjniQ

U S tr Ъ U fu n и АМЭ- 3 n h Ъ

qtimmijiuu qhbnigi5vuQ dlmij йшршшроицЬтпцушй rpiljinnpji qfimmljiufl

muiniiduiQ hmjgh[tii. htudiiip

bplimQ-1997

МИгГИСТЕРСТБО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

ЕРЕВАНСКИЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

Долухацяп Лоретта Кареновна

ПРОБЛЕМЫ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ФОРЛШРОЗЛН^ГЛ

СОВРЕМЕККОЙ АРМЯНСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ

Специальность - &Я.00.01 - асхитекп-ра

ДИССЕРТАЦИЯ

pop.vc научного локлала (га соь'скание ученой степени доктора архитектуры

Ереван-1997

168
U2tuuimmQp]i l}mmuipilh[ t « Q-UU mpilbumti {iQuun}iinnimnii5

'^ш7тпСш11шС 11Стн]1йш{ипиСЬр" fiшpшшpшulhmnlpJшQ ipiljuini

ицшфЬипр U.Iu.Ш^^pшl5шQJШI

iup4Uummq)imnipjmQ ipiljmnp,
uuin^hunp U..L.''lniDfi(

fimpinmpmujhinnipjujQ грЬшп]
'~i-.q..£hpputiu2jml
Цпшоштшр ljuiquui\jbpujmpjni.u~ -imjiuumrnQJi Qш^uшq&l5шQ U pujrimpm2liQnipjm!
4-i IiQuinJimnu
'i^uipmujmOmpjniGn l^ulJшGшLnl t 1997 p. <.<Jj/j> _ A/^J/:±'J\
дш1$[1 / L r f Q btiCh-fi 029 йшиОшфшшЦшй IrinplipipiiS hhmUjiuL hmughnil'
375009, p.bpUmu, 5Ьр]шС 105:
llinbQui}\inunipjusG{} limpbiJi t &шСпршйш1 bpUuiGJi 6mpmiupuiu}hvnv
2^0шpшpшl^шQ {1йиш}1ШП1ш11 (yimijuipuiQniii:

Q-jimmljttiB qUljmgnLiip и1пшр1}ш& t 1997 p. 4t'_'i//' -^i-Jj **.

Uшuйшql^шul^^шO Junphpiib ц^ипшЦшО ршршпщшрг^ У ^ А ^
umpmmjimujbmmpjmQ ijnljmiip, ujpn|>hunp' .^^^S^^^V^ Ч-.и.СШи'^ЗиЪ

Работа выполнена в Институте искусств НАН РА

Официальные оппоненты - доктор архитектуры, профессор

А.Х.Тораманян

доктор искусстоведения, профессор

А.Л.'Пуиин

доктор архитектурь;
Д.Г.Кертмгпджян

Ведущая организация - НИ институт проектирования и градостроительства Армении

Зашита состоится " А " Mu.-^S : 1997 г. в " ^ "час.

на заседании специализированного совета 029 ЕрАСИ по адресу: 375009, Ереван
09, ул. Теряна 105.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ереванского архитектурно-
стро11тельном института.

Научный доклад разослан " i / " J'L^L^i^'jiS^ 1997 г.

Ученый секретарь специализированного г <- m

совета, доктор архитектуры, профессор ^^-^ /,А/^^ Г.С.Шахкян

169
ППДПШ1В

><луал!.!!ос(!. !!сс!1сдр_!!'4!!!ш. .Архтпех'п.'ра ЛрИ'.'ПГ'н ;шэд7;атого сго.ч>л'!Я дапко

КС (гисднтся I! ионе .'зрения исслеяопатч'-ией. Профессиональная лнтерэтура
.•liomajta Miioitie стороны coijpcMciiiioi'o xyn.oif't.'cmt'fiiioi'O тиоочссша и от­
ельные этапы его разннгня. Р> нас^гояшей работе цслаегся попытка исслеяова-
!Я ([роцессов .w/UKKccnjeiiiioro разатия сокременпо.'! ap.vrfiiicKO'i ариггапу-
.1. t!.a ссго/'гпяпшнй день уже .чо;к1!0 прсдслхииггь всю apxiiTcxT;.^fio-
г'^ч.ожал.исппую картину ДЕа1Л1агого croffcnwc и выяцяп> спишсгичесхие оа>
;!!Посги :>imxi!.
В происссе работы надге.иой была изучена сошнрпая литература по со-
jevienttori архгиепуре (труды Л..Ико1ип!копа, Л. Рлбутиипа, И.Ллказа.
.Xaiira, С.Хаи-Маю.чел.опа, М.Бар.хмпа. Г.Сте1гаиог>а, В.Хазаиопой, Т.С.таин-
)й, В.Г;ипыче!!а ;i др.)
Лрнянск-ая 1!рофессио!!Ш1Ы1ая iiayca па данной птапс' рхтпггпаегся но
iVM uanpaiSjreiHiiiM. Одно га них --это c6Tratrn> ;!.pcf!iicit и средпе;!ско8сй апхи-
:Ktypi,i, глубоко и iiocTe.'TOi!uiejri,no tnyiaeiiiw армя!К-:<ям!'. а :;;1рубе;!<пы\1Н
тепым!! (Т.Торамаиян, И.Марр, [ICi-pxTTOiscKH:"!, Ff.ToK-арсхий, Л.Яхс'Осоп,
..Арупонлн, С.Мианакапян, РСОгапеся!!, О.Хаяпахчлц, Т.Маруглн, .A,'n:ai-o
Bi;e;nro, С.Тер-Псрсисии, М.Тиеррк, И.Купео, М.Лсратая, К.КаГраттрмп,
иТахкяп, В.[Григорян я др.), груды которых яыипкт> базой, па которую оии-
1СГСЛ «жременпая паука. .Ap.xiireiciypa пог.ого и пояеишсго яремени - лрут'М
шасп. чсстедопакпт ••• inyiena срапн!!тс,т7>!Ю дало. Взаннонлгмпию купьтуг, п
)ПнеХ1Х [[ ггата.те .'<Х яска ноакш!е:1а i-nitra О.Халпахчяаа "Лрляно русские
7ютс!и!я и и.к Офажеинс ii архигекхуре" (B.I9.57). ОБ арх:ггсктуре городов
ртении начала аека - Эрияаня, Ллексаплрополе (!.";o«ip!0, Карее, Па-
[чорацц, Шутг.н •' др. глюке !ni>.'<;r«i ограниченная литерасура. В aw/ исто-
!ческ;!.к ooeroirruTbcri! б<)Г1Ыпе ксслсдопалас:. арх:-ггектура Эряваап н ['юмр!.'.
рхяге1С!ур^' иародиы.'^с домо15 рхзны.^ репюпоп Лриеннн поскятдетил ;!сслсдо-
.тгл СВарданяна, (1Панух.чпа, (•^.ЛГатеяосяиа, ['.Мелкучяяа, Vi.rpnropnu,
.hnno-Я'Т. К сожалениго, утсрягм день'ое ;!Сследо15ип:тс Н.Нупиатяпа "О па-
;диь!.'-: до'.гах; lipcnaua периода иракского пла.ды'1есгаа". Гр;1.тосгроите^Т1>сп!у
ар.китекттре Лрчеиии ((oneihtiero лремегл! носпглдеяа п;ава и книге
Лрупоняиа "Исгорни армянской apx;ire:<Typf,i" (Н.!9')2).
'_" серед!!!!!>! !92!)-.х годов I! :!ер11ол1!ческо!{ печат;! сталл ПО:1111ГМ1Т1АУЛ V.O-
;oc!.i ра.тг,П!ля по!!ой архлтек13»''рг.( Лрчепни ('гя.:. "Хорурдана Лгшсган",
рак.л! lepr", "Ларя Восгока", "СгрОнгельная ra-j^rra", ;куппа,! "Лрвссг" и т..;:.).
ran.fi лЕ.Мазуипяпа, Г.Кочара, И.Бупиа'ППш. 3.Ваг-лниаяна, Л.Ха'т;р!ша
.1111.- 1<)"1П х год'Л; TA.-icTni чрич'пъ как первые теорешчеекие piinirn,? о путя.-':

170
 ралвисия соиремспной а17М.янсж:ой архвтеетуры. Первым,трудаи ло современ­
ной архттаяуре ш)Шас1> книга НДрутарщпи и К.Оганесяна "Архш-ааура Со­
ветской Армеимн''(И., 19^5), р>а»гхь0ирщадп<риаЧ с 19Жхдо^Я^ t950-x
годов и patTMa-rpHiiaxDurJH дpxнтGaзто^ к рв«т^ особенностей
времени. Сведения об ар.чт;еиз.ре и ар.татекторах Ариеини содфясатся в кни­
гах К).Яра110ва "Bpaiait" (М.;1948). ;,"Горо;]1а А'р1!Шйи"(М., 1950), в книге
З.Бахпшнята "АрХитеет^та <^»»етйко|1 Арме!Н:!и"<;Л.,!952). •Ботлиим вкладом
стало ксрвосиссдег^ованйс КХЯралова. '"EaKaiiHJi" (М.,1956),раскр1авающес
гворчесшо таааиздшюго зодчйто. В кдаще 1950тХ шшше;<Ц)-Х годов пабшо-
даетш 1ювышиш]ый интерес к исасусетау.« apxin«iaype2{j-x годов, которые до
зтогх) вреиенн бьи»» преданы 1|6ича11Шю,,цЛ1г о<жс1цалнсь одаосгорокне.: Одной
из псрных была работа Л .Fpitfopaiia "1 радостр^йпташшя чунь-хуря Армении в
20-30-е ГОША" (¥^,№1):А\гхщ(юуру20-Я;тчтяЖх годов вы иссаодовали в
мюсй кандидаг-ской дис«.ртаци», а загкуи.в-более расшарапюгм !шде, в моно-
, 1-рафии "Архитект^тш Сов^ггосой Арманш. 1920-сг<)ДЫ" (E.,i<>80).5a последние
да^гшюпш •up«фe•ccиoпa^JП.^^aiV•;•^^^'Ti^pat5'pa обогйтидаа. трудани, посвянда!-
ными a;pxKWK'i>'pe,ApMaiHK ы 0'Шса1Ы1ьш ее нро&кчиам. Были кзцакы книги
В.Аруга.)Няиа; МЛератапа, :Л.?«1еш4кявд "Е^кжан" :(М„, 197.1), "Архитекхура
СоветскойApwcinffi"(Е.,1974), АЦ/рнгоряиа и МТовиасяш "Лрхитйсгура Со­
ветской, Ариаши" (М.Д9К6), А.1^р1Горяиа и И.С1Ш»шн *lipe8aii, Гарии, Ге-
гард, Ацп^1^ак";(1Д.Д<?85),;К;Хз'Да.6ашяна "Apxirrciaypa яромыштшиных прсд-
приягай'Совегекой Л1>мсиии";С15,',!976), А-Григоряна "Ландшафтсовремеш)01ч)
1ч>р<5да" <М., 1986), Ю.Сафаряда "Дрхитсжт^'ра заданий и сооружений, возво­
димых: мсюдоипрдъсиа":(Б.,"19Щ, а гшйке работы Э.Т»и*ра«яна, К.Баньяиа,
• Jl.lJaOaana,'IHJM »c«3;opoiHia-o-Hsyiciras np<)6itcMw привлечены исслодовапкя
искуссп-йсйсдов, KOTopwe «onojiiran- й^'ериет по совремеишй национальной
K>aibT>^)C. В книге И.Стснапян к А^Чакмахчяга "Докорагквноенао.'ссяво сред-
неисковой Лрмс11ии" (Д.,' j97J).pacc«5npBBaroi«t ocoSetiHOCm синтеза архитек­
туры иадЦсгакнв исторических армянс»гих11аиятчиках, Оеобьй интерес пред-
ставляя-ккнитадьный труД 11.СНедамя» "Искусав*) Л}жаши" (М., 19S9). в ко-
. тором napiiquy с проблемами pa.iB!iTfi« армянского изобразит'сшюго HCKjxCima,
автор sarpaninaier и Bonpowrf нацШ/альпой apxiHtxiypw. Гид иптерсапж яу-
бдикацнй^доШады HaipeciiyfijiMKaiiacBX ;и всес<)к>зйых койфе11с1Н(иях, между-
шроД1и,1хЫ»1№иумахсоста№>в1арсе«М Jntitgwiypw п» еовреяанюй армян­
ской архитектуре. В пер^;чист1Ш»а1Х Т19Яах Ьхваче1т»ёсь лериод apxwreK'iypbi
новейшего времени.' .; ' ,: . . • - ,
Хронологически-данная ра&хй'раесматривасг архитжгуру двадцатого
йголетая, KOTopJi» исагедуйгся т вб1ПЯ1ринятой ифИодазгщи» этапов ее раз­
вития. Болееtioflpo6Ho иссп^сгй! арК^йтой^^а пфиода t920-x до ковда 80-х

171
.ДОН, как 11аиболее интеиапяюго и насыщенного собьпиями (после jeMJterpH-
•пия 19^8 года архетйсру'рная деятельность н Лрмспии памото стиилась).
сашдование раС1и|фяеггео|раф!Ш) армянской яригге1сг>'ры начала стояегия,
го дает нам возможиосп. аозтнее иредстаиит!. архяте1сгур110-х,удожссгое11иую
ггуацита времени. Скпючсниен «ее прошведсний архитекторов-армян, рабо-
иощих 1ше Лрценин, .«(шолило выязчт. общую устреиденноат, профе^сно-
ш.(юй мысли, папраяяелиуго па выработку iioTioro нац if опального стиля.ар-
янской архитектуры. Огромное наследие, «сгадиспное зарубежными армяпа-
и-архитекгораик, рассматривается в обп!ец системе национальных художо-
шепных ценностей и виоцятся я арсенал армянской национальной кугалуры.
Подобное исследован5!е особенно акгушплю в iianni дни, поскога^ку на-
1П0да1!1ниеся порою HedpofleccHOHajbitMC яйсшата'п.сгва' в городскую ла-
фойку нарушают годами сложившуюся архитсктурно-художесп1ел1то среду.
[efPijjraie/ipnanHJi. Пронесш носясдопате/аный апалш пути, нройденного
зяременион армянской, ap.wrrefoypoii и "acilcCTS!- се худо;кествсн1п.1Х и эсте-
нческях орисш-яннй. Выявите по историческни отанам спецнфяху .х>7Дожс-
госпиых поисков, тависяш-их ос :)етеп1ческих ндеадов и вкусон общества; нро-
.тсщп'ь за HpoweccoM panitmw ii формирования ра1личиь1Х по характеру ст-
истич(хки.х систем; рассмотрел. прЙ11шшпаш.«ы«Я1оЬнции армянских лодчих,
силиямн которых со.'!давалис1»'современ((ая 11а11иоиалы1ая архитектуфа. На
снове рассмотрецнсгго иатсряаш вмотипть характерные ху:г,ожеспк'нныо
ерты С(адремйн(ой армяиской архщ'сктур».!, дщ1Я10111ейся ошюй нз ззеньев.
бтспационал1»ггой кутплурм, • '.;'.•..•..' ;•.
1ауЧная ;сот!етиа. Впервые ггйпасд'Сч попытка^ йсслёдоваиия художосгвснпых
[роцессов рялви пш и сшлапйя цйпоС-тной картиНы эстетических; устремпсннй -
;рмянской ар.*сите!аур1.1 nnaifmiroro crojienia.'.; Центральным направ'гкцием нс-
яедования прнюгта. «рорЛема худо.жёсгвйпшх ориаггзций 11.(1)актх)ров, обус-
гавшшаюгиих специфику их p^BimiJi; Лрминская -арх^ггектУра «а современном
гтапе рассчатрй|иег«Г"]! paipea^-oOHlraarcilwecktLK качеств, .6тразкс!!ных во-
1с-ех видах нр|;)фса;и«нщп>иого' .табрчёс-тва "И'едийршй.к «а;фор«йкрова1(ие сгй-
га. В работе лспоЛмонанма5ч?иал, йзуче1!ный алтороц на npoiTpKeintH миогах
ют. Вмосге с тец, в научный обй^сод вво;хится ратГее; иеятвеспп.ш siafspHaJi, что.
юзволяег; оспл;кп(внее онёииш-;арХ1гг«ск1урно1Худв>кеспшииые р й
)Яохи. В- сфере изучаемой-ироблёчы 4шерпыел1сследова|1ы вопросы формиро-^
шиия городской среды, иепосреясгагчнк) й^яланные 6 пробпемЬй (йан.чодей-
л-вия apxifhiKiypbf и (йобралвдхйьЛы.х "иск^'^хлд. .;{"tpii этом, кЪличественньпг
лсгав нрошведсннй сннгеза арх^тгёк-гуры, жШописк, шаспг<1г, декоративно--
1рикла,п,Н1л-о искуссп!а привел: к' 1н)йЫя ka^txftBeHHbiM .•сарахтерисппсам. В ра-,
э(Утегизш»!мае^гсяпроб11еЦ[а, сохранения .ксторичёгкогб арпгтектурнЪго насле-,;

172
 ;1ия, до настоящего иреиснн недосгагочпо пссдедовапиого в теорсгнчс-скнх
грудах, но ак-П'алыгая во iux времена. Обиарчжепныс автором поиые архнтск-
тлфнмс мцтсрпа1п>г позволили уточплп, сопрсмолпые прсдсганлсяия и ,в(,и5од1>1
об кссдсдусмои периоде. ,
ivlcnviH.?«!e;i,QRaiifiK, ocnoisaifiia;
- рассмотрении шпр^'мсинай армяпско» архятскчуры па ку]ПЛурпом фоне
исторнчбжкого ра.зннп1я страгпл; '•
- jibiJiaiiciiHK iiasi6ojie(i-.KapaKTqiiu.K рС1СП1ческп.^ проблем, которою решала
армянская ар.^:птсклура-диа;дцачого сюлсши;
- рассмотрати армянской ярхитсжлуры к общем русие художссгвснпы.ч кояс-
ков советской ap.xiiTeKT^tibi па каждом эчгшс ра'лиггня;
- отьорс иатюпсс тттчпих iipoKTbCfKUini ар.китеочры, которые сгани упт-
пыми и в той или иной ^мсре по!$л1»Ш1{ на iipouwx ирофсссиопаяыют'о
тнорчссгеа: • •' •• •
- исслело1!а!!ии iipofwcMi>i аштега ар.хнгсстуры и гообразитега.пых HCKJ'CCTI!:
как иаугьсмлемы.к колаюиснто!) ар.читск1урн()1'о TBop'jccTJsa;
- класснфикации нроишедспин снигатанообяасган, как: мемориалы, кеморн-
ашлн.ю к'0Ы1шск.с1,г, 1()родская скулмпура;
- Гфедсга1шепии г! качестве самосготггслъпой «стаи творчссчва малые ар.китск:-
чуриыс формы, сгслы, хачкары; uiipniuiaiMum рассмотрении искуссгаа орна­
ментов, письмен, рельефов, как пеизбежпых • атрпбугов .кудожсстнеппого
оформления а]7хшек:1урны.х 1!р<лш!ел,с11ий; .
ит>'чен!1И в осно(Н1()м apxtrrcKTV'piif.ix «юруясенпй iipciiaiia, как" сто.ш!ЦЬ1, п
которой сфокуснролались эсгсгичсск'ис .гелдсинпн :)иохк;
и:?учени» иовы.ч ар.хнвпьк матернаиов и м:г1€рна,1Ю1( исрноднчсск'О!! нсчак!
1920-30 X годот! (некоторые и:? которых иредпавлены и работе), CHOCOSCJBVIO-
!U!!X coc)"ar!iien!!K) объс!ЛТ!!!иой ху,Ч!Гжестпен1Гой снп'ации врсйсни.
НОЛЛОД.С к архитектуре, как к нскуссгву, iHiiisirouicif на нрощхс форинрояаиня
эс1чд"нче4;ки-.х;удожесгвеп1Ю14 срогнл. ;
Ира>гп1чсска» 3iia4HMi:)pr}vpa6oTbi С4)сп)иг в изучсиин современной архкгскчу-
ры Лркснни па куяг,:{ур1гои фоне ис-трричсжкоп) раль'игия сраны, в выявлении
11аиболоехаракгсрнь1Х"^сго1Йчоскн.«1!р<)бпсм армянской apxHTCKiypbi. Важниии
результаюи нрьлсгавлисчсятюэгаиное ис-слйчовапне ралниня охдолын.ьк cm-
лисгически.к направлений,, а xiioice проблем синтеза арх1Г1-е!яуры и и;зо6ра:?н-
тап.пых нск-уссгв.
Метод исследования, а^дсржание -предсгавленного масериапа- MOiyi'
был. исполь'ювапы )\ия та)рс1ичсскт1х работ, нрн Ччюгавлсннн энциклонс-
дичсских сгатсй, при написании раздслон, ноашщениык современной армян­
ской архитхчауре, в сводных Tp>7?ax," при дальнемнюй работе над "Сводом па-

173
iiniKOi! KVJtMypr.i if liCKVccma Армении", при паеиортилации намяпшкои ар-
7-efcn,-pf,i. 1)01)1,11100 практическое HinuiHiie работа мо;к-сг ок:а;зат1. при р-.ира-
псо ЖКЦИОППЫХ курсоя но ясгорип co[!pe-,r-jii!ioii архптсиуры Армении п
чпскпурно cipoHiejK.KOvf н ху;г,()ж>'сп!<;т1сч i-iircnityrax. /\jiajnn иронзпедс-
ii по иапам исгорн'кскчмо ралнития можст Бит полегли при iiajibiieiiineM
:)111(5'5иро1(апни иапраииешюсги ipxisreKiypno-xyvtOKeciiseinioro т1юрчсС7Т!а
\iCU!!t!.
ио6щщ_[глтупл, ()сио1Я1Ьгс psnymrair,! проиедекиых [(сследований опшии-
г.пш uiSTopcni I! 23 печатных рабогах, я гол числе п двух, мопографяях, гшух
jiHFopax, сгап>ях к паучшлх сборниках п "/Куфпапах. Огпельиые попоулчпкг
:cepTai(HOiiiioif раСюты ;хок1[а,'1ы;!ал11С1> па il'ropoji и Ч1ГП!сртом iVfo».;x>7iapoa-
>с с!1Ч11ои(ум:1Х, 13сссог«,л1Ых и Гес1|ублт1ка1!СК11Х кон-фереиигетх но искуссх-ву
pxirreiaypec 1977 по 1996 годт>1. а т а к к е в Союлеархзггеетороп Лрченин.
nxiypa паор п^1. Днссоргалня яыполкена и нидо па^-^шого доклада, содер-
ijero ocHoiuiue р>лу;п>таты :i fiaj^^iii.ie иьпюды, npoiieneiuibix lurropoM !!а;ле-
aicfii. I'cKcroBasf часп>, объемом 3,1) п.и. состоят ю «пеяения, ipox лгап, та-
:)Ч011ИЯ и ПРШ!ОЖО!!НЯ.

ЩЕ)1 [, СТЛ[ [0!?ЛПНИБ ЛРХНГГ-КТУРЫ АРМЕНИИ В ПСР!-[ОД

1920-S начата 30-х ГОДОВ.
История Лриенин /хвадиатого столспш, пас1>ш;с!!1!ая лрачатнчсскимя
(.П'иимя, с точки трсиия исслел(51!апгю кут,тури\ оказыкаегся иаралоксаль-
f «^оратои licpriOToy актпиного ралтггия исяуссЕ-ца и ;грх1!гек1у'рьг. fJiieuii-
иость нсторяча;;ссч обсгаповкч, ралдстениосп. народа, яол(Шй:полеяие ;i
!ЫХ странах ари;!ИСК1!х к.улыур|плх обничи, ооуслсвшти, ра;51юхара:<:гер-
а> nacv'ctTua, литсрапр!,!, архитспуры, обогапиш ч ра;110обра;:и;ш со.
10;п>1(ость гаорческ-ог! интел,чигенпни каг< а cuion Лрченин, так и ла се
ic;ia.4'i, par3orjro[Fte;( в пониои отрыве лруг от друга, говорит о едипсп!^
емлсиип, uaiipariaomibix !П 1!олро;кдсппс кулмурм сиоего парода, jlonfxa
;iT!!>i .\уло;к-осг]!<;ниых нромесо);!, !1рояех(5ДЧ1Них в арняпск'О!! обньх-гае в
1ле ci'oTt'raa, иринол^гг к мысли о стремлсннн ар-ляпск.чх дсггече.ч кул1лу-
:!скуосп;и, архитекчуры к укпе11Л<;!!;(то духошюго котспппала. Иу. устп'.я'л»
ви.тас!, ио"1п чля сол;;,а!П1я Haimoinnibuosi ку.чыуры iiOBciinicro вреусч:!.
!f\ic,iiicr, ля в Лрчепин ире;июс1>1лкл для ратзятая ссвре¥е!П!ой архятох-
!. ! \ т 1ГДЛ0 ир'-'ктю ficei'o скхтаг., о (иилгчан co6c'ree:ii!oro ьгулыурного па-
ч;г, cyiH';cn;i;!!.i;;i((ern п,[а(ч<?;1егл,ч,чн и «orturoH [гагспмгалыгон ^о,)1,чесг':о'.(
i.'.(, X\j.o;K4X(i;e,'im.i.; цгаг.'иши, слогалишеся '.wwami, ncp«aiieuTiio icrpc.vn-
1! :inx!n\'K!yn> lio^ic'lfiii;!'О вре-лочи. .\рх!1техпл)а 'xX сюлсгля сп1.;а лг,-
•;лц( |(р<хл.<)л'Л'.:1!:г';у ч салгиплеи срел7;«!и:'.)пого арчяпсхо1-о логгчесга:'..

174
11,рши1ахчи1ые сюда iioiibic художссгесииыс •1ечи1ия попадали па благодагиук:
почву; Лриянскал архигек-iypa вбирала я по-аюсму гворчески тслх):%%ап'л.т
нее, 4)0 «хо,чшю л cipanv.
Лр>аг1сг|г[ур1и)-Х3710^клхт1(.-И11ая сирлацни.л иачицс века. В конце Х[Х начал',:
ХХ C!Ojiein>!, ксл'да и upoivibinijieinio разкячых егрцц;^ оироасйскою коитиаси
ja II li 1ч)с«!и 1!ро_!1сходпл процесс обновления архпачлуриосо гворчесгиа, Лр
Л
' С11ИЯ оыла НОЛ г.лляляеи лсггсгича:;^!» «еяний иска. Экономические услония
к со;!салса11ю. ojpaiin4i!a;uin сгроихсньсаю is больших Macuuaoaj;. Оно лелоа
н основном и ка;(.ах, хриислоршыки нулями ciwiiamiwiuii с 1!иенпн1м нирои
,5лесь ыожсг и не бмно того имтсреакло ра'зноспии.я, какое вслречаегся и ар
хигскчуре binofiix сгран. Здания строились в сги.че Hix)iaiaccMK-ii, мол,ср11, эк
лскцтуа. Они бьим убсд.нгельиы ji cjsoux рсшеннях, обличались лыралигал.
лослло apxHicici>pi.!, угоичешюсгыо ху;и)жес1лсиных iipucMois (.•здания бо.Л!>
НИНЫ врача Оваиеои'.а на ул.Лсгдфяи; люм с м-гИ'ачииаии горожанина iiyiiiMrsi
на, 1И10С.11СДЯВИИ лданис на|)ламс1Н-а ptx.4iy6jHHCU Армении; оа)бняки Лфри
кинои, Тср-Л1.ч-1ИКЯ!10Л, 1л'иа1ари!1ок; здатш комнсрческо*! ц1к"о,иы is Гшкри
реальной ШкОЛы is Отакане).
Оживление зконокических и обнижгвенных екя:;ей с Россией иовлиял;
H;I раснрослрапснле pyccKofi культуры. В lipcisaiic она сдал>!;!алась и п оЬра:и.
лсн.лн! |'орожаи, и г, искуагп!с, и is apxiiTCJCiyiie. )'yccK>iii кяасаилпм
прошшлиасгш j;o многих зданиях ;ио10 периода, как и илаиирокочно
комнозннноиных решениях, так и во впентей apxHiCK-iypc зданий. При эпт
нсрежилщ! качлллснь'ыо нзмонеипк, нрофа;ч;по11;л1ьная архи'плпуТ'З тем не мс-
inx раллшаЛась на ociioiic кесгиых ху,ч.оже<;;гпсн111,1х ipajj.Huni'i. Лрхи'гекхурно
худолсстлеиныс приемы п иаоизкедсииях ыаггсров арх!пс(лур1Л rjroio период;:
носили чсргь! лииичнб эринапской архнгеетуры. Оллпчалпсь своей художс
сшишой нырлигсльноспло лдгл!:;:; U"PCKOS! палаты и Губернской казны, 'Jpn
лалского огделепия /ос-бакка. Губсрлскл)!» 1!рш;ления архитекторе
1).Мир:!0>л!а; Городской /Ь'мм. Эр!!1!а11С|;ого 01де,л.ення Тифлисхкого торгово
го банка ; архнгск-.гора 1>.Меграс!Я!ш, мулагкой ]-iiivnia;nu! на ул.!.1аларо(я
(.Дми|)япа) грангас. Фол дер Иопне; посгроскные » равных олрсжах улиць
Лсгафяп (Лооляна) .-здания ку/.сскойл'имнаши ок-ончак'льный проект арх
В.Сл1Н01КХ)ла, учнтешхкой сенинарни • арх. П.Млрзомиа, 11;Киткн1Ш, i-ород
СК'ОЙ бoJHЛI^iДы•- арх. П.ЗрЕрабяна. Последнее было носгроено на берегу р
1'сдар но рекомсщиции врачей. {1роект предполагал палишлжнос разметепи!
шести корнусол больниц ралюго профиля. Бы.л iiocrpoesi один лсчоГ)Пый. Впо
слодсп!ИИ глот пршщии ра:л5ил Л.'Гаыапян в ИОИОЙ 1ене11алы10к плане lipcua
па и, нредусмотреа на той же меси; лону "бсмн>инч1юго городка", носгрои;
здесь новые корпуса болыппд, как базу длл мс/№динекого факультета Г осулга.

175
 9-

:).1Л1(!Ш, nocrpocsmiA; li Op((iwi«! к ira4;uie кска, бызш лпачииы 1ВШ i"»po-

. il'.> прг.бегая к спи)ет.ш «мрслачонпягй, отмстим, что аолыпннстпо ил них
firi'mjiocb гпрмоинчпосгью ниголмопания художесткскных приеноп, е/лшыи
снгтабом. 1УГСС-П(ЫГ( чертлй камень, чисштесаный, нрснмутсстаетю русго-
ииый, ирипакал лдаияяи ос«йу!о »1.1разнчеа1>посп.. Виесге с лаигыми дома-
!, оГ)П(ссгвстн.!мя ллаииями, намяпшкаяи и(;горичьх:кого зодчьхггаа они то-
жипи 5Ю(П01П1С1[Ы(1 облик города, придали ему повухо обралность. jVpxHxcK-
?а гл-кх л,лд(Ц!Й Cbutaixcuo смкпаиа с горояжо!! культурой. В композицопно-
•!.ожсс1чешн>1х ренкннях злаин!!гаил!1С(>приемы, которые япослспсткнн не-
нлн) I! ироилведсния Mactvpoi! 20-к годов (жише дома Чнслнспа, иуина'пша).
;р!!ыс liocrpofiKH i).'b',T(!taTSHia » iipcxaiie, таишс дона, пристройки н wm-
loihii, ocyinccnsJ!;ui(iCb с бод1>!Лим иастерсгаом и TOIIKHS.) 'jyibosi градо-
.)оигедь!юй среды сгарого [орода. Оли органично вониш в гршшиионг.мо
;(ро!к"у. Лркигекдура 1920-х тпои созд£11!Ш1ась на почвел'-,ке -лмсющсгося
rd'KiiHiercJ и интересного насдс/дая.
Волла ланиодад-ьпого романппиа, pacnpocrpaniiBiuajiai н сдропснски:;
запах, сгала одной из характерных черг архнтеиуры Лрм«ши начатга етоие-
я. Использслшпие исгорнчсской архитектур!.! н новых усдоняях лалинала
:ы архнгсктороп-армдп, рабо-гаюп(нх не тод7,ко я самой Армении, по н ла ее
сдйгаии. Обраи1яте к ее истокам давало бсзгралнчгллй иахернал дгм нопо-
'торчестиа. . .
Иробулип!!1еяуся интересу к армянско!! фс/дгевсковой архитектуре спо-
бст1! •'пали археологические исследопатспьские работы ряда укпых., научная
5Гге1П)Ностъ Тороса 'Гораиагшна гак ви ланозо открыла «иру армянское ар-
текдурдое наслодне. Определенную роль сыграли и архсолоп!чсские экспе-
;iHHi акачемика I I.Mappa г) сред!1епеко!!>1о армянсхукз croinuiy Antj.
Лрхшскдоры стрсмтшсь иглработагъ метод дсподиовалня при1иишов
торичес7сого лодчссгна п нокых усдоинях. Apxirrerrop 11.15урабян васл элс-
:иты паиио1Ш]11>иой архитсклуры « ооьемпо-цросдрапсглеппую композицию
алия i [aipnapnicro дворца а Эчина/оипе.
Лрхнтекдоры-армяпс, рабо-кцлпяе « др^тнх городах, но д^-ховньши ула-
! сг!яла!нн^(е с родиной, тиюке задумi>fвались над проблемой освоения н ис-
игьзопаиия гралчший национальной apxjneKiypbi в своих. нрсдвведсннях.
ккдый дл нмх но~смоему видад реи1епие тэтой пробдемы. В кулы^^фных цен­
ах армян - С т л , l-nf.iere, 'Г^Х'Цни. 1>М1.!нии, Франции, Рсссня, Грузии и
lyi.-HX странах было построено немало спегских и культовых лда£1ий в спьде
• минской ар.о1гек1уры. 11ропедел1п>!й д Баку конкурс на проекд армянской
рк-ви (1Я9й-нервый lyp) даст 1!олмо;к!!(хдь ознакоинлься с направленностью
1хи)си-1ур1югоп!орч1Х-тц но созданию нового спиш армянской архитектуры.

176
 Армянская ucpKOisb в Баку (1907-1911) была построена но (побранному па кои
курсе lipoexTV' архигсктора Ов. Качаяпуии. Cipoirrcan.criio отн церкви сгал*
11етош.коз1шчш'слы1ым событнси в Kyjn>-i>7)iroil жизни армянской суВитпы, lu
к ооГ)ьгп1ем архитектурно значимый. Это был уникальный образец кулиовол
с«01>у-жспия в армянской архигсюуреноьснтсго времени. Здесь исторически!
армянский сэтшь приобрел усдремлепносп, гошчсх^ки.х соборов. Это было но
вой своеобразной шпврпрс^аткй п-лтопалыюго зодчества. К сожялаиио, of
:»ой nci)Kiin НС уном1Н1алос1. в профсссиона1п.ноГ1 литературе. По сохраняв
нн!нся магсриапам кюжно суцнчь о том, .'по она не имела анаяогог! (бьик
взорвана в 1931). И ней проявилось с)!особразное вилсиие новой армянской ар
хигект>фы.
В иной нт.'члфслацни наинопага.ная apxHTcKiyiia нрсдсгав.лсаа в творче­
ств; ГМ'ср-Мнксяяиа, л HOCTpoeiHioii им в Ялтеарнявской нсрюн! (190,5) и ряде
•тфписса'.х tiocipoeir. • Обе цсркип (н Баку, и ^hn•ы) яшьит собой образцы ре-
HiennH ху7Хожесп!снных гфобпем архтехлуры во взаимодействии с приемами
н.юбразнтсльног-о искусства. В стлс национальной архнгсюуры армянской
собор бьш построен гнюг.о архитектором Ф.Лгапяпом в Лрманирс. (не сохра­
нился)
Попытки нанувлования мотивов национальной архнтсиуры проявля­
лись не •г;ол1>ко при проектирозмнии куталовых сооруоксний. JJo ьнюгнх юро-
/(,iix мо>И!0 встрсгихь ipajiQwiicKne нослро1'ки, в хул.О}1ссственном оформленнн
которых видны черты арыянско[-о зодчества. В разрюе эстегичоских нроя(!ле-
HH!"f времени можно рас<:матр1и!ать, .например, архшеклуру зла!пш глазной
клнник-и Марн-Пубар в Ереване (1927), нрослл" кспщюго был нршюзсп из за
рубся:а. Здес1> очеищно робкое нсноль.зование элементов армянско1-о
золчества.' 11олдодо1и к ранению ху710жесп!енных задач, здание своей архитек­
турой влодит в Jipoiiocc лоискоо спаш попой армянской архнтсктуХ'Ь'.
ApxfrrcKTopbi apufjHie, ж^tвyгциc,зa предйчами Ариепик, прошли разггые
.художехдвсиныс нжолы, в нх поаронках можно всгрстнть мастерски исноз1ь-
зован1н>1е образцы распространенных в начале века стилей; и эклектику п зда­
ниях Н.Баева (Сабучннский вокзал в Баку), и черты манрнтанской apxHiCiay-
ры у Г'.Саркислца fГорговыс ряды в Тбилиси), и арабской у Ов.Качазлупи
(чайная на Майдане в Тифлисе), и модерн в постройках Л.Закияна (отель
"Hiffcpua киолэль", доходные дома в Гостовс, реалыюе учшнние ]>люма в Ри­
те), русскую классическую и народную архшектуру у А.Таманяна (Ярослав­
ская ярмарка, дои Щербатова) и Н.Буниатяна (дома на ci-аннни Крагово),
Свои знания в оньп- архитекторы 11р(Ш1если в художесткеиную кузнлуру Лр-
иснии. Это даотиам основаниерас<;матривягь их нрофсссиопа)н>ные позиции в
общей карпню арх1п-ск1ур1Ю-художссп(сицых тенденций времени.

177
 ^ 11

Многие х>710жссгп!е(1ные черп,! архитектуры доревогаоциониого времени

n-pciiimi п архл гскч\т)у 1920-к солон. 1 [о они не cia;ra oпpeдeJfяюalиыи - архи-
гекглра 20 X годон искала новые пупс развития; <2, 5, II, 15)
\pxHicKiypa 1920-11ача)[а JOtX.roifon^^ X^_aKrciLJ?ECMe_ini. 1920-е ходы бьши
)11рол.оля[он!нми в iibipaSoiKc осиои гкзвой дрмяпско!! архитектуры. Социаль-
10-ио.иитачсские vcjroinM, п которых окхтанась сграпа после усглновлспия Со-
letcKoii нгасгн, понлияли на песьход oбrцecпзeнIro-к^'льт^'poлoпlчecкиx про-
icccon. Начался ноиый )гап армянской apxftTexTV'pbr, который сопровождался
сореппыни идеологическими изиенснияин, связаниынн со сменой обшествеи-
к)й форманин. Сотого времени арх1ггекгура Армении стала разшшаться в о6-
иесокмпом русле, кодчиняясь иектрализопапным идео;юп1ческим устанопкам,
1С поддсжагнп.'и обсрк-дению; '>го было характерно не только лля арх1ггскту-
)ы, но и лля нс-его армянского искусстаа. Здесь слел^'ст искать объективные
mjcn.i на некоторые негативные Я1У1кння, происходящие п армянской архи-
ектуре. Новые архитектурные протрамиы были обяглагшшны ;дяя всех рсспу-
)пик Союза, без учег-а спенифических особснностен (схклой го них. Смегга сти-
п!стичсскнх папрапяеннн исходила ил пол1т1ческпх перемен страны. Поотому
|ериод!аания совремеипой армянской архиггчсг^'ры еоппадает с o6iiici"i перио-
(inafHfcii conercKoii архитекг^фы, но которой nocrpoejra настоян(ая работа.
1'1редпрни5га.1е нрапш-ельсгаои Арлепии меры по укреплению -жоноии-
;и,тоздание:л1ергетческой базы и новых промышленных отраслей сказались
а масиггабах CTpoin-сльсгпза. I'acuiHptuiocb 1фошводст;во стройматериалов,
аметапось ocnoeiHie новых карьеров, были оснонаш.1 предприятия по яг>1ра-
опсе хряннта в Паибаке, комбинат "Лли-пемза", началось освоению Лртак-
уфа, который до этого исиолыояался только в местом строительстве. Но
липиативс архитектора Д.Числиеяа началось во-члоронпее изучение свойств
того камня н его раснпгренное применение.. Сам арх1ггсктор проверил
войсгва Лргнктуфа на иостросином им дояе а Гюмри. С' годааи артакски1!
у'ф стал осно1!Н1,1м сгроитегн^тдм камнем рсспубжгки.
В 2()-е го;н>1 lipcBaii нрепратгшся » цмггр искусстаа, архш^ектуры и кулъ-
^•рвой жтини республики, неитрои сосредоточегиш болылого иптеллекгуаль-
ого иотсппиала, чему сноа)бс"П!ов;и1 пркевд на родапу нидных де?гге;1ей Hay-
si, Kyjn>iypbi, искуссгаа. Происходил процесс консолиданнн творческих и нн-
ипгек.-1ушг1,н».!х сил, нанеггеипы.х на лозроящепие армянской кутлуры. Широ-
;«й (уманнегичсский кругозор диттелен 2()-х годов распросграншкя па всю
у'яыуру пос11еду(о(1Н1х лет. npea;.(axarnict, разнь(с нрог-рамны ио развитии)
/ныуры новою обтеспш. /•Ллсксандр 1-1лянопич Таманян был одкни ю вс-
,'гцих государеп!ешн.1х и .художеспиенных деятстгей Армении тех лег. 13 Но-
:рбургс он был одним из инициаторов и руководигелен Россигк-кого "Союза

178
деятелей вагх ограслий КСК5,'СС1Е", когорын обьсдииял видных деятеле;; кс-
Kvccnsa, !1нса1-елеЙ-; мрыкаитов, щтп^кюрог. Москвы и Ucvcpvypis., таких
как Набокоъ. Гяазуио!!, Репин, Бенуг., Шаляпин, Горький, МаякхтюкиГ!,
Щусез. Определяя ладачи• оррцц-?ацин, он Б ;БОСИ выстуцимшп roBoptui:.
"Союз uojDiccii бы1Ь источ-пикок, ю,которого 11равнтети>(лт>о должно черпать
основы'ДЛИ иссх wcpohpmrmii'" , OprauiooianHoe по ссо шалдиапше аиало-
тчнос "общесгао работлякол ИЗО ; искуссп5а" в Еревагю объацштио
п;орчсск[:х работников для остюхггвп-гипя ку]г;>-1урпых програнг,; Армении.
CJ6iiKxm'.ciiiioci!, остро pearsipoEujia isa »се,- что происходило в кулыуриой
жизни pccri)TOiHiCH. В 2()-ис i'0№i и архитекллра, и все виды исэсуссша разг.и-
«ались одинаково niii'cnaiBiio.
В ход-,; вдеологической кампании "мо11уис1гкип>по1; пронагапхл,!", про-
возташсшюа в Vocctm, в Лркеиинстадн аидаваться памятники, иоашщ&ь
иые дсят'езтяи кулг.ту1)1>1, pcEOJBouHoiiq^ais. ApxtneiCTopu и художлта-; нрнмто-
кались jDBi офорылеиия шесшиЕ!, праздников и пахтиздпой апп'ацин. Тамалян в
проекте Нардома (юетсатр онфы и балсга) прсдусиотрся сквозной проход
через здание, обьсдниив при этом оба зала для ировсдсипя сьеадов и дсмои-
сяраций. Э-ю бьшо в xapaKivpcanoxii.
YШ^S•^^iJШ^^\»йЛJ^Il^ШУ'S£тyJ2g. Вопросы лаправлипюсп; армягюкой ар­
хитектуры в 2()-е гогц.1 сгоялц довольно остро. Детшад М.Мазкащпи "О нугях
развкгия армядскоа архит-ектури", при злтором ирнсутсгвовапи предстшяггелл
всех слоев иптсялигепцик, 1!ызваи швроккй обнсп киопиями. Bi.iciynaiM пнса-
1СЯИ, художшпск, apxiri-cKTopbi, учсныа Быступлспля К.Ллабяна, Я.Буккахяпа,
Г.Кочара, З.Бахшиняпа на :>т1;х днсчуссдгях и в псчагп иожао рас1,'илн'ь как
первые niara к создапто оа;ов теории ар.хлгектлры. Их. собрапня вн{)С!ши ин-
чсрссиос oMCHiijjeHHc в coiiitxnBainyio жиз.п» республики. С позиций ссго'цшпь
licro Д11И ли дкскусс15Нстт!мут1Лро1;ал5!развлти.е арх'П'С.ктурпой мысли г, Арко-
тт. Споры о иаправленпости происходщш исэкду сгороппикаин сгары?: ху-
Д1»кест1«;нт.1х направлений, которых ;услрвпо называют "мастера сгарьчсго
нсжолелкк" (нм№ ввиду лкпл. возрастной пр!5зиак), п ноло/р.ии; ар.кягек-юра-
ми. nocsa-cjiP.im новых кдсй, про^ознссплшамк иового-аргаггскчуриотоспиш.
Творчсспю архтскгороБ citipnicio поколения опшчасгся большим сти­
листическим разнообразней. Это бьии нщщвглуальиосп'., которые обьсдкня-
jn5 в apxinctaypc:разные художсстаепные тсчелия. Казкдый из пик npoincn
onpcflaricHfiyio архггтяоурлую школу и чищ csoio. четкую творческуто opiicu-
такию. Произвсдс1!к>!,. создапцые ИНН к Армении, былп продолжением их
т-ворческих копцёпций. Но есть и влугреннсс родство с 20-ии годакн. По спи-
Ш!сгачсско2 характеристике про1Ш!Сде!!!Ш их ногаи б ь т . продожксписы друт

*ж. "Зодчий", l<ll7,J^fe 10-13, cES

179
M;pyia, no 0Ш1 со.7да(!а;и1С!. п <vii!a :i то же крогли. Б лзда1'лгк Чисш'.еяа и Сар-
кнотз !i Гюмри a)ncp;K'ajroc.i. 11рне\1ы Л50лсрна и цсоклассики, по опи роп-
сгпсшш -aiK-Aic Tp-vatmunmon городском ластронке; apxirreia'cp 1-{.Бас» строял
I! споть модерн (г'1.а!1ия Госбанка, нниисгСрстяа юспщнн, Дворка пионеров);
Л.Таманяи осутссгаил ряд ляачий в духе русской глассихн (згханш анатоаи-
куяа Мсляиспиуга. акутерско-гинекояог'яческо.ч югаинхи, ипсппута физио-
гералин); мпогочнспсчшьге жнл1>1одои'Д, посгрослпые В.Араляиом, отл}1ча1отся
у'лобной шшиироякой К7!артпр, пыр'ллюхпыюслхо внешней архигехтуры, по пс
iiisaoc '(сткой xyjUJiKociBCiiiioJi ориетацни. И.'Бутшчян гюироил згаихые дома
в сптс K'JiaccHMtx'Kot'i архитехауры-С'маиоардлый" на уг1.Налба!Шяна, на перс-
крсса-кс yiran Тучапяпа и llanQaiimua. В з/шнии же Сет&хозбаика Буппатян
кспощаоаал ириоиы средиспекговон apsi;-nicKoa -.ipxiTrcxiypu, «acxtipcKH
го'!стая nx сэлеиспгаии классики. Зддпис Cejn.so:^6aiaca ;кыиетст ^лпжшшным
i!PO!i;!Ee;i,'.;inie'.! аркигехлуры 192()-.чгсаот>.
Кл;очстое значение дотя. ccspcitcisucu арклпсхой архитеггуры имело
fnop'iccnso Ллсксаи^фа Илаков!!ча Тамааяпа. После/госагегп.ио рабоггдя 'лпуг.а
;>усско(! классики, он одаоирсмсипо pa:jpa6an.i3an "легоды лводсния ксто-
эического папшталъпого зодчески в с«Бре?ле!П!ую архитекпуру. В зданиях
ЭрГЭС-1, затем Дома Г1ра1»п'е.ш.сп!а ЛрмйШ!И он предложил ирппепсцне мсто-
:ш, cCTcixw его с цлагпгрсаочпо-комаозициояпымя прпеиаи:! ю1йсст'х:ко'п
ipxnTcxiypbi. Сдоу^гаая в плане к-сифшуракш! зттт Дома ирадт-агьстла iipo-
дактована наирш'яенлсм ифесекающихся уикц п овальной форглон штощадя.
\рга1тсхтор лоскопаш.но продумал а)чегания фори я пропорций здашет, соот-
гошсиия отдйо>!!ых частхй соответ«Я7(сг1:{0 ваггягейш'ш точкам зрецкя п увязку
!Х с параиеграми улиц, стеояттхся к «лондади и самой шгота;^!. Аржггек-
[урныс> решс1П«! фас-лдон .и. >Tno!!i,JS частей разные, но вы/цержаиы п еданюн
агоче. Фася/т со сгороиы' jonsuu Тщзапа Merja решен в, более крупных
tiKHt-nnHX, с сильным ко1гтрастоя cjitTorcstsi. Он рассчш'зл «а обзор с дшп.ннх
ючск. IwiiDKUM точкаи обзора, соагастсгвуег метшая дегалтгровка. Орнамсн-
гаш,пое «форкление соотаетспяует ирнияпли дасиггабпыа соотношениям.
!>асад ПЕД5!Ю1'О входа, офорчлс?!иыа лепыо арок, оаяршощнхся па пужп ко-
Го!(п, и.',{сс[-ух-р2лП1еинг.г!1 масиггаб, аму же соотпстсгвур!'крупная opiiawcfrrifica
сапигслсй. riiracni'jecK'oe рфорнлени*; стенных поверхностей, иаетртее з Лр-
icmm глубокие ipawfUHH, нршшло здес!, новью очертания. ДскоратшиГая
гкуд1,1ггура (ск. С,Степа!ш(г, Тарагрос) оп!1раегся «а нацйопапьные гдоттял: па
:аиш-е;шх формы 'граиа'га,й1«к)града,-СШ1етсн11Ые с-геомех-рпческня ориа-
leirioiv!, рисунки которых НС иовторяготся. 11спопнениые на туфе розолаго-
[)нолловых отчепкоз с богатой игрой красок, орнаметы придают архятеау-
у' лла!гня ;гагаон!1с,чосп.. Декората!!ио-1цюеп1Чсская разработка здания Доаа

180
upaiimaibcma сыгршш рсшающ>'10 рош> в развкпш современного иск>с«ва
снигша при оформлении сгатых mmcpxuoctcu. Лрхнтеюурно-художсссвстюе
решение здашш 'Гаыааяна продиошано архнтсклуру оет-альных зданий пло­
щади. Вю силовое поло расироеграншюсь не только па шющадь, но и цент
радьную часп> 1-орода, .•
'Гнорчесшо Таманяна определило Ог'дьбу iiejioro нащ^шшеиия а архнтек-
•l^'P^:, которому сч-Ж/Цсно было сфорАшроьагч.ся в сч1мосго}яелы1ук) худо^ке-
ciiieiniyio школу. Следующее иоколсиис архите^ггоров, обучапюс п ыацио-
падыюм Jiyjc, пркняно и разшшо таманяловскис-кокцснцни, (1, 2, 7, 14, 16, 19)
Онпонешамн тлорчсчг1«а архнгекдоро» ctapnicio иоколспия BbiciyuariH
моиодые архтекдоры, cipviimipoiiaaiii.ic в ()р)-апи:?аиню нролсгарских архи
rcfciopon (ОНГЛ Лрыоаин), руконсдигшями Jfojopoti бьши Каро Алабян, Ми
касл Мазмапяи, 1 сворк Кочдр. Обучшшыо в московском ВХУТИМЛСс
(Ч'чигслямн iLx,6bmii лвдеры новой ар.хигек'1уры-бр. Веснины, Л,Ла1(ОБск.ин>
они «i,ic-jyiiajiii с новых эстетческих полиций, п духе 1рсбованин времени. Гик,
в iipoipa«nc основанного Нтплщуош {'роаниусом "Баухауза" (!9(9) сгавияась
ладача "шобрсгахь и создавать формы, сиыволизируюааю ;>аоху". Архитекто­
рами ОИРЛ oiBqii'ojiocb ciapoc формопюрчесшо, не oxiiC4aioajec "духу иа-
iiifiiiHoio времени", "и^ормы aepKOiiHOH apxsrrefaypbi, - писали они - устано­
вленные веками, сковывают соврсиепного архитектора, не давая ему возмож­
ность nojaiocrbio 1!ыражать функцнхо здания, ибо он (архитскюр) пыиужцсп и
раз а иачс-с111я yclaaoJ^лeнныx iHTaMHOijaanux формах разыес]'И1ъ современиос
(.•одержанио"'. • '
11а пояне дискуссий аодвсргаяись кригихс и зап(итаик:и apoeooj! Тама-
ияла, зачасгую и не ар.хкгскторы. '>го г-аюке было в харакгере времсаи по-
CKOJH.KV apoSjicMa раз15ит(ш ариянской apxHivKiypbiBOjaiouaua «сю mrvaum-
геппшо. В саоре об яр.китсктурс здания rcaipa Мазмааяп нис-ал: "... в качестве
подобных анекдотов можно привести оненкл,-яиао :)Ю1сктичао10 нроекг-а Нар-
.дома в Эривани, да»1то ннсатсльпицсй М.Шагииян, которая писала;
"!>удуа|ин гэринааскнй iwitp замечагелеи вонес не тем, 'по он нрскрасао снро-
октировап, а п р е ж д о в а г о стосй puaincerri.riorr конизпой нсбьшалым в истории
арх1пскзурь1,разреп1сниси фбр1иальпон .'заддчи. cJ>acsi,n даег внечатаснис сктюз-
пого. Опоясанный внизу хороводом арок, он нриобрсгаег тнхос круговое дви-
жспие, подчеркнутое?! верхнем ярусе целью треугольных OKOHICK, подобно
нижним колоннам, как бы сплеюпным в ржерсгн.е..."" В духс'трап1ческо10
времени, к сожалению, идеологические иогаяы гакже нрисузегаовали в архи-
•геюурных дискуссиях. В нросзае i'cHruiaiia Epeiiaua усмачривадся :)Ю1скгазм в

- М.Мшыаняи. Об йрхиг(жтурс и стняс. г."Хору|»данн Лнастнн", 1928, № ISO,П июля.

"МЛ1агивяи."1Ьвёсг-вяЦШС. 1928,№255 ;.

181
ipsi'ioiieuHH Тлч;ш>111(1Н ириппииов iopo/ca-сада, "сЕойсгяениых Kansira-
мсприхкояу oOKierniv, is сфукдуре фь-оданыгого ropo/ta". Лрхгггостора
[.ln'miui>iii;i oc>~!f/iaJii! -гл ипюзи>:ю1',аиие pcnec«ii(ciri,ix форм я архитекгг^ре
71,:н(((я п'сп1(1пиь(."Игггл'рист" (iii'i"^'' "Ь'р'-'яаи") и одасвремепцо ла сгреиясппе
юзрошль "габып.ю" •фад»1Ц!1Н армянской архш'срсгуры и здании Сашхслбан-
;а. (ч.Л.иабяа пигап: "Сонершспяо рсаюрюипы.м iiwxno счнгап» реставрацию
(сюркмсс'ких стилей, гак ;ко, как ресгаврацнто uaiitcro церковчот'о спим".' Нс-
[ptfMnpii'joca к теорчесгку настероп алрикго поколспяя со стороны иоло-
u.ix apjaiTCKTopoK порою 6i.ijia довольно рсжоа.
;ti>i 1!«;з.1рс!1ий ()Г!Ро1!11ея харакггсрш.тм ОЬБЮ ш.щзтолсние положений об
ic4oni>:!(>iiaii!i!i цопых сгронгельяых макршио» и копсхрукций.
Оии кйс-лпл: "Ио1!1>!е ;латер;гл!!Ы- железо, железобетон и стекло ги,;сро-
ujru лее СЛИЛ!!. Мо:кпо перся-рыть грочшхпыс trpoci-paiicraa без толсп.к хо-
оик. Арочные ;!iiepii и омга (ir;»im>ic .-.штаны \1-йщюплШуН0п apxHTCJcr/pi.i) пс-
'ошлн п П01Ю ИП0111Л01Ч) и совсе-л иычс[жиупА :о акппш совре?ле:!ПО!! архатек:-
урм, Метроиме стеиы стлт легсидой"'". Вяссте с тем, оии прс;пюл;!гал;1 ит-
око :'.сио)1ьзоиап. чесшый чуф. В спроскп!рова113!ом АлаСЗлиом и i\'[a3,--tana-
о",1 оиыгоч ;\омч rccraiinnuofoтипа, оия iipejprai'rJiii ifcaoiiMOiMHiie ly-ha »о
сех частях г.'ип.'ал, как пееутих, гак и iicpei'opo7!.o»nibix, отделочных,
одчеркипая тгач укниерсаиг.пые co3vfo",rcTocnj эч'ого 1сам1!Я.
OMfl'.MUtJ.i iiHjjcjni чгкспю архитситг-фм, как "оргаинзатора :к!впи". Она
оллчпа оьпь, roRopiUL'i oil!!, сяяаана пе тоцьхо с програшюй С1р{;ите;шсгаа,
о и с соинальиуг^и .тапрослии общесгаа, дпя ууюплстпоре.чш! ".'jcc.x iiorpalito-
ка s<;'cco[!oro потребитеня архчтетауры'"" . TIo!!;i;r пробл-ачатизся, поднятая и
Ос соды, 6!-L'ia е:!!паиа с со:зда!!кея1 иеосходимых усиоанй жжии человека
ам10О1иесп!а". 1 [редлагалпсь локые идея, pxipaclaibinanncb щкхк'пд iso орга-
Г(ла1(!1!1 iioiujco niria ;хил1>я. Проект "доча-!<о?.[?4упы" (арх. К.Ллаблп, М. Viar,-
[аияп) д,:га рабочих мехаиячегкого аавода ?; Ь^ревапе содержал р.чл иред;1о;;се-
ий \ю сс!1иа,!1:!Л!0«у ycipoHCiT.y 6!,ria. Лдееь не оыло пфС[пбон в вопроетх ор-
:uun;'.insu «Gpy'va лап'.и! "чдаю» кол-чупы", какиеjicipeqajnicb л 2(Ке ;.од;.1 "<•
роечтах "ломоп-комглуц" «осковсхих архигекггороп. В cpessancKOM ироекчс'
ре.1ЛС11а.'рч1!а.'ГЕ|С(> огделыгые [сомпагы iuia одиночек и ссгльи. Болыяо-;
пачсиче iij)itiaa;iiioci. фуихциоиши.аоч орпдиилаини npoctpancrea. //,оит<о«-
уиа со'.тоал т двух жилых Kopnyerju ступенчато!о (Юстроеин.ч, обьедущепных
кр\-:; каждые дна :)1алса бдокоч oocawciiriaiiKsi. В болыиои кяаргаис мак1,}
ny.'i'j и.чнсгрчаый.ши улицами предиоалгалось размещеии-т нескот>к1гх la-

КЛ:!:ю;11[. iioiipiicu ег{!питсл1,С1Ч'.;1, i. "Хорурдния Л йастап", l')2'J,№ ]А1,2\ ч;ш

vi.л Г;1;чя(1Я1|. О 11-1цч<1НИ'1Ыки1 K^'Jtbiy(io.'"iie'iaii. ;i революция", 19^9, J".'. 7-S, с.КО
• я ; J.>.v,_ia|),»riiH<)IU''A

182
ких >i4t«K, pacxTaiiJiQUHbLx парагш.сш>шлмн рядами, ('д)чегапие схунеичагьо;
обменов яашьк корп>'с«в и вертикальных обт^емов блокоа обаткивании кся:-
i\v ними, соз7иваио современную паиораму кваргапа. Несмотря па стапдарг-
iiocTi, домой дссгю-ался большой гктстнчсский эффект.
ОГ[Роицы развтахш идеи рационализации, сгандаргшацни, типизации,
Hi--p.ffli!ici> инициаторами рачработок первых типовьк ироскдов (жилая л-кщ-.н
арх. Л.Лгароияп, О.Маркаряи, здания Райсовсгон, арх. .З.Бахьтиияп). Нозражан
!ш I! воаросах тяпи.'^акии, aniisifb.'t'i учасшш: шккуссш А.Карипяп uncsiit;
"Бслн клэты^ра мальк народов будучи И1Пср[1а/(Нолалы10Й но содержанию,
дсмгасна бьш. "1Ицисиа;ц>ной но форме", 'io что опастся от экм'о положения
после того, как по всей тсрршорик ССС'Р Br.ipaciyr гпгампованиые, похожие
иа 'порьмы, оди()обра:з11ыедома, 15регзьи5атоппижя дисх;оиа(к;ом в жюиь той или
иной области я ПС сюшасующиеся нередко ни с иейлажом, пи с общим колори­
том того игш И1Ю10 района наигей респтолики.."' Продолжая спор, M.Maii-
макян х'оворнл о !11Х)бход11.мосги "присяособладш к шхгиьт услолияк:" и
ч'чсга "особенностей казкдоп страны" дгтя создания "про/гспзрской ку.л.ьтур1>1"" ,
U у11$е|)>вдсиин cBOH.t позиций Мазмапйп азздал проект >я!лого хнаргада дня
рабочих рудников Кафаиа, к котором развн1!асг идею орглпнзипяи ~латьа с
обобшс^пшеннси Kyraiiypuo-ebiroBbix сторон. Дона в квартало расположснь)
стунеи'шго иа склюнах гор, доспн^ая выразительного сипузта к'ь-ар-хшга. Здсхт,
«ь! сгалкквасися и с дру1'ой концепцией ОПГовисв припнмаюнгих таш.ко
лиии> иародцую архшиауру. Они cMHiarHi, что бег^ьщяниыс народные ыасгера
дади вес решения вопросов, с которыии сегодня кожсг сголкнуп.ся архитек­
тор. В жтюы доме дня .рабочих Р,р1ТЭС-1 авторы К.Ллабян, М.МазманмК'
Hpe;\v'CMO-ipaini' лоджии, руководствуясь нсоб.ходимосгыо кпимага Прагмы., и
компознциоицЬ черсд^У10Т их на фасаде в шахматном норидле. опалкниаясь ОТ
apxKicioypM народных домов Эртинк.
С>1сечая социальнглм запросам }щя, разра6ат1.тались uom.ie типы JKiiiii.-a
п 1>бп1ссгесииых зданий. Почерк пронзведений пх узнаваем: ясность нлаииро-
ночных pcHicjusii, упюлые главные 'входы, подчсркцую гсоысгричсскпе
чиснспия, огсугсгаис профишфованных декШен и т.д. В nsopnecnic apxHiucuv-
рои ОПРА О'гсвщ!:1[о В1ШЯНИС русх-жик кансхруктквисгов. .'J/щння, носфосиные
пни, впесш! стйляст-ичсскнй Koirrpacr в архитектуру Бревана. I'pariocipoinv,;»>-
иыеидеи ОШ'овиев пре/д^осхипиш появление в Армении крупных жниых рай.
ОНОЕ. По в 2(*-с годы они по коггпг пропшзнровать lav характер типового про
еьтировання, какой он принял п 50-с годы. Идея многократно повгоряющихаг
г.динаковых жнпых корпусов, так ипгсрссно иредсгавлспньк к проекте "дома

-А.К. Осгалеисп>оатсш,сгве. "БольшсвЕкЗакавюпья", 1929,т.7,с.8<)

" М.Ма.чмаЕяв.О яациониьном кульхурс. "Псчагь к революция",!929,№ 7-8, СоО

183
 - 17'

laynbi", спалась в пернолтаповоп) npPCrtlipOBiiatWt к cotnai'ira» одпообраз-

с ;KHJt!>(.x K.naprauoii. когорые \w (УПН^ЧЩШ im cotUtajj'.Ho^obiTOEbm, гш эсте-
ескпм лааросам жителе!!. ()U1V)(!IWM т всстгетуяетанась рех^пация сзоих
сктов ~ новая г)сггегака шла пра.!ра с привычными представлениями об ар--
екгу-рс. [(о бс? георчссгаа ОПРовцеа то^^дио бьшо бы сегодхи [федсгавнть
ocniyjo каргану соиремешюн армянской архитектуры. (1, 2, 4, б, 7, S, i l , i3,
IH, 22, 25)
Хуло;кссга«пп.«_.ос!1<1ВЬ^Л2адоЯЕ55ПЗ?^ Художествеипость бьша
(ОЙ ю оспсн 11)адоа.1)оите/п>иых разработок 20-х годов. Веками спож1!В-
еся шшниропочпыс трщшцяи, обусловленные многаин факторами - гео-
фнчсскими, кпнматическиип, социальными, экономический!! «г т.д., были
'едитя101ци«я HoiihiK генеральных iwauoi. {[рёкдс ксего пркпямалось по
шание фу1!К11ионап!>1юе (гозначспио города, Так, Bai-аршапат, СОчянадз'.ш)
t рлшпюзным цснчром армян о иояап'а прщштня хржгшансгва. Этот фак-
> пград осповоподагшощую родт» в Щ1аиирО'.50!Чпо-ком1юзицнон»ся сгрутоу-
города. UciibHocTJ. зрятсилюго яосдригщщ достигалась искгпочитедъиоа
'ласовашюсп>[о срруетуркы.к и художсит^сило-кочио-цщконпых конпонеп-
.. Вся система иери!сГ1 п кафеяра!П>ныч собор бгшд (УТКрьш»!ОТЛобозрения
нниись композндносдюк доинпангой, к iccrropoil тт\ гтемные аргсрин.
одумшню были расхтавлеиы вертикальдые акценты на eccsj терр!,1шр!(Н ххь
la cyfJCTOM их обзора на фоне горы Лрарат. При плзтгройке Нагарпкшата
26) Тяманян таюкс нрипимаггза оснояу пазпаченне го^юда. В нроегге soif-
iHui'OiHio акденгирована зона дсторяческак па«ят1!нкоп, 0Щ1}чкетш заш-
и масигаом, и обоснсчсны удобные нодходы к ней. Город paccMsTPRuantJ^
маняном как дельный .художественно единый организм. Проект Таианяпа, к
калению, не был осушсстилсн. Эстстичс-скна подход к 1Т5адостро1пед!,Н!>Ш
1ача&з архитектор проявил во всех разработках геппяапоя, над которыми оц
мугал.
Новь!Й генплан Еревана (1924) был наценен па создание столичного го-
la. Л.'Гамаиян имел ввиду обязатст&иое нсполыояание пр}ф()дных условий
'гмечш!, что "1101гожсние Вреяана, лид на Лрарат, Лраг-ад, ун1елье реки Рач-
I, 1'сдар ,11дк)г много нозможтюстей дггя получения красивых Hcpcncsrraii".'
ирода «1!(;днлас!> и коипозицию rciHiJiaiia, обошечниалась свазь с утдсльем
'аздап, K<)i'(ip()i-iy Тамапян опюднд uaiKuoe месго в решении .художествен-
х, фу!(книона;1Ь!!!,!х, окологпчсскнк нопросов. в ос!1ове генплана (^ревана
кап игпнпщи i|)y!(K-u!(Oua.iib!HM-o зоииро1шиия -jeppirropHif, создания Kovt
:KI-!10!; cneieisbf osCioueniiM, четкого ра;зграпичаи<я транснортныхартерии и,
,0!K:r[. .K\-,i«>',;>j(risieniioe рсшсни-.; tic только «гдельиык HHiljpacipyKiyp, но и

• J.'"CH'V i'.'i'iii» A-i-uji>iu", 1521, и ноября (ifiiapM.я-).)

184
 10()од,а и iiejJOK. Исходкм концепции 'Ташатта, paarsiarpjaiafomati г'ород как
произведение HCic^'cciBa, о-1разииась па аицаиии иросграпсгеенной снсхемы
архсаскдл-рнмх ансамблей, ci-diiiiiHK оспопным' сгсржкон сгрукчури города.
i'iniiHKUoniHiCii но времени, они предретид» художес-/(!е1шый обрат армян­
ской оолкцы и иридатш d; пс1ювторнм(1с споеобриис. Лрхихскчурпыс ансам­
бли (^рсваиалоялпша. на Tisep/iyio гр:ддосгроигелы1ую ocuoisy. Под дяктаг
51Л{1иеи|1ых оостоятспьсл! некоторые раиапия машписн, к'орректнрокаднсь, по
основное комно.чицнонное ядро сохранилось. Ч'амакян предиоиааш сн(пему
В'заимосвязанпих 1сог.П1(>:зицяй. Лнфнладпо расновозкенимс 11срс.ход>пдие друг- в
друга ндощадн'jpairi'()!!3jibi anioposr п н(!д,о "огкрулык" ансамблей. J (лошади
инли1»1дуаг1113нроиаиы - кнущля нмеаг ирисуте»,-только ей apxHicviypiio ^ ху-
долсехгпкмаюорешение. Иесмслря на смену :>иоционал1,ньгх реакгн(п, плогг(ади
Bocupoiiiusaioroi к общей цепи лр1ггсльских впечатлений. Центром комло.'зннии
ядляеюя roioiiia/if. Республики, ;заст!)оснная алминнирашвными здатшик и
!д.ап11еы До«а прампсш.егка Лрмспнн. Слосй архитссптюн он дотншрусп на
1!!1ои!а,'(г( и оерсгг на с»Ъ| осноаную .куло>ке<гпи;нну(о нагрузк-у. J locrpoeinii.ic
1и!оеледа1Л1н здания (госпшицы, "фосга "Лрарат", й о т ы и профа)]озоЕ) OMint
1!1>дч1П1сиы заданному рисунку, ритму, маснггабу. На площади доишпуго.
|(о/£нос конлознцнонное pawioBcCHc. Маегсрск"н определен),! npoHopiHioiiaJii.-
IHJC ciWTHOiueniui фасадн|,(к nojscpxiioci.eE'i .зданий и ишрипи траиспоргных ма-
гисгралсн, пересекающих кпс!цц,!),1>. Па юлсной стороне oi.iu сооружен гитяг
нгнг Ленину с ратвернпъш !н.едесгалом и чриоунани (арх. И.Паремузона,
Л.1>арга-ня11), к"а1сдопол!Ш10Н1ИЙ, H;iacjH4ccKHH компонент и сия-зуклцес звено с
fivjH.fsapoM, иедущим к шюп|ад>! им. ГИауияпа. Худо?К1:х;п!енный за»{ьк;сл :лой
1(!|01цади, иной. Эко1(И01,'а!11>!н>1и Hacrpaii •зд.ссь ппуигаегся .зданиями старого
1 орода-Городосой Думы и сутесгкукущсгозогда Гуеского собора. Apxinctciy-
pa зданий, расноножспаых па площади, CHocouoii>yer акнонткроканию паият-
(1ИК1 с фигурной KOMKO-iHUHcfi 1Ваумяна (арх. И.Жо.)ПО«скз!Й, еж. Д.МсркуремО,
i',i.uoro R3 лучин1Х мсмориалри т р о д а . Он сомасиггаОен застройке и кониози-
имоппо "держит" шюшадь. Opt-аннчиос взаимодейсганс архитектуры, ску;нл1-
турь£, тюдной HO/iqwdOciH, If создашнн»» ом фон зеленый масси!! fiyjo.napa со­
ставили и!ГТсресну1С) худ();кссг1!спиоиространсгкениук) комнозиншо. В плане;
(радосгроигсльпого ранения пам>тнгк ,онрс.а.с.|)яег селспжую 1раннну и яп-
лягааюриетчфую/нпм :л)С.мcirioii нлощади. Он стуух. сторон ограничен тран
снортниыи коммуннкащшмн. CniioHHiaw стена фронгальной заетройсн roc-rri-
шты "Ссваи" (арх. И.Буниагап) по зямысиу хуцожхпштю нейтрши.на д.ля
акнентиролання 7ioMHnHp>ioHjcro .значения памятника. 15 южной ч а с т пред
усна1ривалась xopiojuui шкинадь с со.чраиснисм исторического Кангара. П
еак^ной части композиционная система ансамбле!* псре.ходн)ш is шюнщгть ис-

185
 1?'

сстп. сияза1{£|у1о ccBq?iibiM проспектом с площадью Респубшпси. Но фугас-

опгигьная ueo6xoji!!Moi;n> эгоЯ улицы с гогими огпаяа, и од-одня для ее осу-
•crofreiiiiH грсбусгся иной концешуштьпый подход. При создании площади
icyccii! оспо!!!юй ком!10.1',!пио!Л1Ы!! тамысся Тамапяиа заюсочался п а»дагши
пра учрак'депнй кулыуриого профиля с домникрующни. зданием Госгеат-
orpwKomioro :5iinoi!f>iM масстом. В какой-то мерз со.хранеяа ныне содержа-.
1ЫШЯ сгоропа 3ajiyMa(inoji автором площади (здания Госкопссрватории, ну-
KaJibdoii шкозты, театра оперы и балета), но сама площадь утратила слое
1чеинс, преврап1вшйсь в перекресток злпщ. Закрепляя северную ось города
псанбле шгощадя ис!суссго, Таиаияп включил северный каскад^ завершаю-
а общую систояу архшск-х^рпых ацсаиблсй городского цеитра.*
Лисамбясиосгь мьиилсл.та присутсгвовала и при плашфовкс отдельных
1дос?ро!ггсл1>яых: узлов и фунхпкональпык зон. Так, вузовский городок за-
WK Тамаияиои как самосто?пет,ный плаинровочный организм, трактоган-
н а спше классических аркптсктурных аисааблеГ!. Эстетический подход
хллс'л, например при разработке, перекрестка улид Налбаидяиа и Туманя-
как ансамбля JEHJIUUC домов. Полукрутая площадь, пр!Шыка1оигая одной
поной к улице Лбоия11а, была заг^умана у исторических панятникоп -
кип [Ioroc-1 [строе и Iltaap нечсти.
[радосгронтсзтьпыерабо-пл по paconcrpiTcriH» я расширению города бы-
прсдирппягы к i! Гюнри. Р'дзработка ncinfa проводилась Тамапянои,
^Jшen^.!м. Первые градострога-ам^пые работы лшшсь с большиц тактом, не
yuia-,! иасппаб я кагорит города. Постройки 20-х годов Числисза (жилые
la, здание г-о'сппк!пь(), Оаркнсяна (здание кинотгатра на площаФг, зкилые
ia техспшг.ного конбнпата) органично зонши в сущестаующуго городскую
•ройку. В пеп'гральной части Г'юнри, закладкой городского парка был соз-
Ш1терссн(>!(1 ансамша. Qc/i^isn cast факт сноса исторического кладбища,
ддяя(сгося на -угок месте, отметим ху7:1:о;кгсд7?спные яостоипстяа паркового
1чбля (окопчатсгыю он 6i,u заг!ср1цси в середине ЗО-х годов). Парк за;^у-
» "о1-крь,п)м" upoeipancTue, С парковой зеяс!!1,вд, вековыми дерет.ями
•1> соседсгаукп- :)]геме!гп,1 apxiri-cxiypnoro оформлспня. ApxmvKiypa парка
•аяыю Ц'„'рерасгги«- С!)бсп!енн1;ГС х^ра-чицы,, сливаясь с живописный природ^
и ис1'орп'(сским лапдлгаф'гоч. Рельеф иеспшсга споотбстпует орга-
юму 1!))ц.!аиию парка я лроираисгоепаую систему 1'ородского цептра.
Ко.'.икглипюниысособеклосги городских ancaMC/ieiJ мы раетмачриваем »
!г;(еясе с окр-^лаюшим их архитспуриы.ч просфапспюм, в которой в

i:iстоящее кремя <::riH4nx;iicn:i кискадя<)cyii(ccirjTJierC3 архнгетачгрои Д;к.Торо-

186
 2С

н'чскик BticMein! создакаиась лапаеппая среда, отражав 'щп-ы эпохи Лпсам-

оли, аззлаиныс в ис1праль!п>!х I'opoackiix районах, иишгг как эмоцкоиальнае,
гак н счм1ишя,ио-г1снх()ло1-ичсское зиачспне, о с т а в а ж ъ несто«( к<)мм>111иса1!нн
juo;.ick лц;кс и о а ю (ил-ха ю р о д о в и поиклеция noiibix оощдахвеиньк ricHXjioji в
новыхЖШ1ЫХ oopiBOJiaiiioiK. (i, 2, 4, il, 13, HI, 19)
/1«сшжеиис »ысокохудожсеш1'И!1011 i-ородской среды пелос-релсгоелно
соприкасается с проблемой сохранения исюрнчсског-о apx[•п•c^cr^plIoгo 1гаслс-
лпя. Она BosiiHKJJa уисс 20-е гощи в cnjmi pekciiiatpv'Kiincii городох! и сосгаияс-
инсй Новых rciiq)ant>ui>ix imauoii.
Ириросы.pxpaiibL apxiiKKriypiKirp. паспсдкя. Лрки'гсетурш.ге иаияпткн
ш р а ю г пажпую р о л ь is ж и з н и а о р о д о п . Б « Х панораме, рисунке нк ;мга<)пис1!ых
cmiy-jjOB. lJpn норвых ра^рабогках iiof.i.ix гекплано». Lipcrsana, Гюмри исто-
ричсч'-кио иаиягники 1!Ю1ючалис). в iioiii.ic i'{ia;ioc).poiiraibiibif erpvfriypi.t.
iioHpoc охраны нс1оричсскях памятников па всей ч-срриторик Армении
0!>1л пшшяу сше нрн нервом иравшсньсгае .('сспублнкн Ариатп. Н 1920 1'од>'
Таманяи, Гара-ин Овсснян и Лшхарбск К а л а т а п наираяияииинигару cOuic-
citjciiiiori) образования и нскусспш письмо с •нро;д1ожепнси сошип "oa)6biii
орган" - Госкомиге!' охраны паня'пшкон. (нршгожсиие I) Но исркоиу прани
Tt;JH)Cjm'не cvr>i3iciiD было'Заняться этой проблемой.
После yciaiUMiJicHiiH С^овстской luiacra актуальность «х; uc«6cinio во.трос-
JU, коА'да повсеместно »ача)10сь новое caponrejiucnu), при коюрой наГмиода-
jHicb гснденнхн! nciumwioaaumi тсррит'орин, на которых паходшвюь него- ,
рнчссюгс памятники. Вопрос о.Х1>аны iiaMsiriHiKon осложнялся таюкг iiuni'
.щкличссккиOT'HouicHitCMираняпш.^г кгругоп ко iswMy "оурж-уазному", чго вено
к уннчи)жснию 1!спны>: построек. В 192.^ году (лвиаркоиом CV Лриеннн был
прппяу декрет "Об охране нам>гшик"Он ггар!1ны"'и органи:!011ан Коиитст по
охране памятников, прсдссла гелей которого сгал Л.И.Таманкн, а уча Hi из ccs;-
pcra|)i„"M /viHxapocK ICaJiaurai). Коычтсюм iipowie «ceit) было направлено
письмо всл.;м райис-иолкомам, KOIO()I.IM ланглси^лся слом намятанкои или не-
ноньчавапнс их дня д р у и к цепей, чго нрниикало \ж..* массовых харакгер (н|:'.
2, 3). Но настоянию Комитета Исполкомом iipropcoiscia было нринято peiii"-
iHic (от 30.06.1929I-.) "Об утксрждении зон нтолярии ис1оричажи.>с намятников
матхтришнлюн кудыур.м' на хсрригорин ];ревана". .С органшацисй Коиичета
начал(1Сь систйиатичоскос изучение не TOJH.KO отдельных накитинкои, но и
научное нсовдхованис истории' ар.игтехтуры Аняенни, коюрая, как- ннгаи
! (.Ьуннатин, "нродсгАвляла до этого .эакрьную KIHHV". 1ЛЛЛН ахздаиы условия
Д1Ш исахедовагсльсхих раГхзт Тороса Тороманяна. {Ч-ставршиюниыс работы но
Х)иму Гарни ирс/щрянял II. liyiinaTHH, и ве«, район Лйриванка рен1И1Ием ира-
вительсгеав 193310ду был обышлеизапохюдником. JJo нрсдиожснию Га^мня-

187
 , up'jiuirc;]i,r;m)4 бмпо iipnii;iro рспгсгше об нзучешт цаполимх яоглок Ао-
'iiHif и (;|Ч amijariitif киносьечок псгорцчсскнх iii)iivpj:!pyinciu!bix. памяшикон
rjfi'jKsypb!. Ко i!nv4«M Г!!;1)!о !ipc.'uipHU.4i<> нпог'О 1!еоп>сол.'1МЫХ ысрспрюпш
• охране иамитикоо. Ниесге с геи, н isoiipoct! олрдны памятаик-ов скатались
опшопечия улоки. !fjpH/iv с iiittpoKoii иросраммрй, uaac4c:nroi! Ком1Ггегтем
си;1С',?!Ш!0 "лиожеггаи '.шмягликоп от IMOL'JKI, геа не ченее, ои <ж;_па;ю1 бес-
теп iipMoci-цюнпгь процесс уничтажоп^г национальных кульпттых neimo-
-.'('(, ссооепио кульгсвых соору.кеиий, Церган были ихогьсшмчы-АН KOWUO-
1иа-!Я .кудожесп'.сткгго обра:;.! и annasa'iH ;r»'xor!iiy;o сферу, tio -уго, ироти-
::e4!!j[o [ссшпспглощем чцсопоит, и иеркк!? стлига ио/шергап.сл \IVA4T:I-
•U'jK). iJ одном !п писем « праиитеп!>сп!о Ta.waiiJfH ггр1',г(У11ре:к7ШЛ. тп) па«;1г
хн !лрев;1!1а ^ ]''/ссгСий собор, иечегь Сардара ксхуссгяениы.ч oot-nor.T лол-
пгагогся cdc-cy со с;'сро![Ы !!ое;!'лого ?.ci!,o:,icn;a м псосил гг-х'лать :ix idxn"
paiiv KoJ'iTcrj (if;:.'Д. И- П"л' период ризрутаддст. wiionic и;;:чЯТП1!КП 'лсго-
чггунч к.!х;и;:и!'1 :! i'<o дни :i :; Нреяаие ! "Ktwep;!"') с :<,у:1о;кссгге;п10 оФспу-
[тм')И идч,:рейяь(ч;( ка!ли:!~1я, (соторыи иерс'юспттг ,Д1Я cjrcrM'ejrbcm ;'с-
у. цу.ип'.'л; Иерксль H(>!';c-i (егрос, тлсгь исркии Ка!Ч'Х!Пс;е, xoropvio с'!и-;1лд
Hoii, "не finw:cranjt,i:\!i';,'M дслиосп.": •;Дк;гоч!!с:ге!!1!Ь5е капап:1исаетд :s г.;;.
1 ц'поду с;;оси i(,e:':c^л i ioroc-! :eTi:)i>c '•':ги:!;:г;1! ;re рал оорлгклсд ;; (!r,,;);i-
1!,сг:!0 с nroc;,6o:i eoxe;:!j;iTF> ее ".'д;; ov^vmei'o uai;;era госота и iiai;iiOij;::T;v
'! xy.iw'.yc-hi", !:0 oeгpJ^!^':lг>тдпr^^^. i^;\:;pv!;ic!i;ie :jroii псркпи, Tan^iwii л ссо;-
(ui'c худ(?::ссс17,оииые ncip'ocri, •i.'!>.'.-.';o reiiKc:;'!!.':"! v.'^o.-i. Кроне того, <М!о
лепило iTi^ficpaMV !!сд'1р;з1гьг;г!; чд(ггд п)П(\дд и ;;ynv'!!i't"o пг^пподпгасдую m
),u лест-е .;p;:;i,v::!Ypy :т1!сг;дбл:! (I In. ;, (>). а р я pcvoircrpvcnif;? иегггра ("rt) лсд
'опл'-;сск;;с i!a';;TVT;TJK;: (ре;;лсг;!, iiorcpo-uiabi и Л1лс;гапп!сич) бкшн "таласкд-
•'.'i'lbi" лдгл1Д5.с-Д! ;;1ко,пл п '.firajinja. 1>сдед.с;'!'.:гл-дтои) г;;а;д!а.л горрл.схая
)глддь иг-еллда с-ол лпvп-:•r^nд-p:^0'X\^i:o;клxлт;e•п^ыii оо;;т}К,
Лралиглг!'jfiosii отрл:;:!.1СД ;' ~, 1*падосгт;сц'ГОЛ!,(К5Н noinnT'Kc. Иамщлние
в г<;р,Д! ;д гл'рутасилл адгповсгклалис!, оддозрслсипо «су!иеС1-;1"слиед гед-
:::о-!, •; ce-iiewiic i-{pi-:;aiia 'l'd:Li:i:;n :лигг;!;;л ;1ст;д)л"сс:а1 сложив'И^иэся
;!(лГ'Л'о-:|:|', ;<> crpyv[yny, лрх:п ;кг.т11ч:е luutirnniK'Tf л iienpyib ^дстролку сгл-
•(> 1':-рс,'л. ,'.',-), ло'Р1;!н-ллс1, лллед'яо лрся'л:;!, лроист не -лег годьяо осрл-
<1гп.сл "гО''Ь;<о ev!i;гcг;!v:or!д:^f!• с;-ру;гтураУ!! старого гогкдп - :?Л!Зи:> трсбо-
!:.1 !,';.';|-();,;!л ,i.ii"{cir-;i:it-"i, лолыд горо;:с>Д'л:л!рос;тадсг:1. С ('ДЛЮ:! сгогоиы
!!Мч!а Л1лпо>лк(!ос!;> яллдторых !;и:груг11е1глй, с ;пзугой ^ сгояд полрос uxv-d-
лсгпо;;".:е;ч1)|<) л:и;л1-д,(г;[, !дрл отподе у'!:}сптч jam сп'олтельегл.а а nepisce
•л;: ir.-.tc'iujui'a, игрр'порли слоеолиые, чел-.ду С'лцссгам-ощлми /сомаяи илл
'.ny:i,in сгроепллмл. •i'a\;aii.4H до(>о гьж; ocn)po;xi;o r.oisxo.'ULl.k сслпеикю
PM4-.|-;i;i. >(о и<>волу crpoifi'e.Tbenia, iraripuvtep, л;злаИ:!Я л с п ы on писал, что

188
 22-

здесь имеются всего лишь несколько землянок (Пр.Т). Однако, воссгдновленис

и благоусгройсгоо старого жнлог-о фонда, к-варталов и утщ историческою
центра не проводились, что npimeno с годами к физическому износу х^-доже-
сгвеино ценных зданий, народных домов. В поетед^'ющис годы разр^тиспис
старой застройки приняло бол<х; широкие рамки, а вместе с тем исчшап инте­
ресный miacT национальной кушлуры. Это была непростительная ошибка эпо­
хи, и она тяжело отразшшсь на д>'ховной и кудожественноц культуре совре­
менного города. (15,19,20, 26) '
* * *
Расс5окдая о периоде в целом, но;кно сказать, что творческий поиск, 1И)-
ваторспю были характерны для веек иоколйгий архитекторов 20 х годов, по­
скольку они сто!ши перед решением coBqiHiciuio новых задач, выдднтутых
временем. Располагая имеющимися возыожностяии, они искали новые реше­
ния. В этаг период предпагагшсь самые полярные решения: коп-сджи и "дома-
коммуиы", здания Сельхозбанка, Нардома и KiiyQ сгроителей, мансардные до­
ма и квартал!.! для рабочих рудников Кафана. Имешю в этот период ро^дашсь
щул оеповньк спишстических напршшсния, которые ла'ли в основу развитии
счлфеманюй армянской ар.хитсктуры. Оба направления ока;5ались'жизнепны-
«и. f Jo не все укладьшалось в эти рамки - архкгсктурно-художеспюиная кар­
тина Армении 20-х юдов быда более разнообразной.
Границььарыггежтуры 20-х годов трудно четко yaaiiojiirrb. Многие ху­
дожественные завоевания этта-о нериада нродохлкали существовать в носле-
д>то1дие годы. (1, 2, 4, 7, 8, 11,13, 18,25)

1'ЛЗЛЕЛ П.ФОРМИЮВЛПИЕ ВДИНОГО СТИЛЯ Б АРХИТПКТУГП

1930-50-х ГОДОВ '
Для арияпской архнтсзауры новьн! эгап качалс-я и период нанржкспнои
политической ситуации, в обстановке разгула массового террора. Она отрази­
лась л суг^бе многих архитсггоров.
В начале'1930-х годов коиа10Я1о-а.цииниетрати«пые ие-годы руководстла
страной влияли на положение дел » архитектуре. Государсгве1П1ая идеология
требовала единой художественной направлапюсти. Посгаиовлснием 1932 года
"О nepecipoiiKC Л11герагурп()-х>710жеС1ве1П{ых организаций" была приостано­
влена деятельность всех творческих ор1апизацнй и определен тфсход к освое­
нию классического архккжтурпого насиогам. Произолша капоншация стиля
U СОПС1СКОЙ архитектуре, которая привела к торможению естествеипого хода
развития архитектураого искусства.
Армянская архитектура также приняла папршшшие использования эле­
ментов жпассическбго наслсдкя. В большипстае зданий, начатых в конце 20-х

189
годов, по ходу сгфоительсгпа переемафивались решения, вводились элементы
кишсснки. Cпшиcгнчtч^киe измсиспия скорее (яра^кались на декорапганои
>'бра11стпе, а в плапиропочпо-коипозициопных решениях еще яаош 1фИ1ННН1Ы
ко11струк-гавист.ской архитсклуры, Здание студентов Зооветеринарного инсти-
туга (арх. Г.Кочар), законченноестроитеньсгооии 1934 году, своим объемно-
прострапсгвипплм построепием, типично лдя арх1пх"ктуры консгрукпшизма.
Так же, как ;килые дома лтга coipyjuniKOB завода "СК" на ^-л. /\лавердяне в
Ереване (арх. Т.Ерканяп), застроенные по периметру квартила. Об архитектуре
эп!Х домов пресса писала: "Жилой лом синтетического каучука, архитеетора
lipKaiuma - последний бой копструктавизна, одан! из его последаих слов... Зяа-
пно кинотеатра в Алане{5ди (того же автора - Л.Д.) раньше гордилосг. своиин
10ль[мистенами.Г[огои оно уегьшотось - бьии надета декорагим. Появштсь
fHuracrpiii, здание получило члеиспня. Однако, копструктивисгское проишое
даст о себе знать...'" Это характерный пример тепденниозной кртики 30-х го­
дов, зачсрк:ш!аюн1е!1 все завоевания прошлого периода. За некотор!,1ми ис-
клгочс(Н1ями, в архитектуру бо,ги>ин1Исгва здапи1( вводились эпементы клас­
сической архитектуры, li композипню зпанил Дворпа кпип< я Брезапе (аох.
Г.Кочар, М.Маз;4а!15П1) со стороны уллны Теряна по всей лтшне фасада была
устроена ксмюннала с открытой i-ajrepcvii, но штапиропочное peinenne было
-ППН1ЧН0 копструкт!тист-(жрй. Эклектичпосгь проявилась в архитеетлре здаилн
Комитета ('осбезопасности (арх. Г.Кочар), кичотсафа "Mociosa" (арх. Г.Ко­
чар, Т.Ерканян), зиачитега>пых построек тгого периода. В первом случае на
фасад LX бьиш _испотш.чоланьг элемегггы юиссики, по не oini определупи .худо-
;кесп!епнуто выразнтс1Л.посп> соору^тепия. Здесь преясгш всего впечагтгяст', ха­
рактерный 7сш 20-х годов, образный строй конпозиции здания, сочетания раз­
ных по форме o6i>CMo« Bb\cryna!onuix лестичных клегок с ор1т1пально заду­
манными окон1н>|ни просаами; горизош'шьные пояса [уфовой клагскн ''поп
шубу"; врсзьп!а10Ц1ИПся в пространство слоим ocriibtM углом объем клубной
части со сгоропы пере1фестка улиц {Галбаидипа и Ханцжяпа.
Интересно за;1умаиа оГп.емно-планировочная композиция здания кипо-
Teaipa "?Л.ос>сва". Здесь изобилугот элечешз.! классической архи'хчзктчры,"
амесге с тем, сохранились приемы нрое[спфова1нш зданпй кинотеагров 20-х
годов: диагонально расположспные окна на гла^дсой новсрхпост-н ст'еиы, спе-
ниат.но нредусм(пренн1,1е ннт.1 гшя афиш, впеде{Н1ые в ар.хите;с1лр»ую коя-
iu)3iunno. 15а;к11ой отобоиностыо .хуложествекпон трактовки -таилось обрате-
НПО к гематическгоиу релье<!)у, одпоиу т первых призеров такого синтеза в
• "(~ov.ercK!isi культура', IPS'», нюнь, 14,
'• После рскояструкний I'JSO-x годоп гдракте^ншс рсшсикя апутратых иростриис-гв
_ OUJIH И"ч-испы, что 'и:ха';и,чо не юлько нсрпоначальный замысел, по и художсстпсп-
IIJJC примени иременя.

190
 2)5

а)1!ремс1111ой армянской apxirreoype. Гасноложеикые по всртпкаиыюму ряду

ре;л,ефы имитируют кадры ID кипофши.мов "Чапаев" (ск. Л.Сарк'исян) и
"Паю" {ск. С.Стспашп!). Создающие па фасадах конпо:зицно1пюершяюлеснс,
рельефы, ipaKToiiaiibi как самосл-05птая.ные художсстсшшс проиягсдспяя.
Заюшчашыс в профшшровапйые ра4!Ы, они обрсгмот свой впухреиипй мнр.
I IjiacniKa здесь co3imt'f г.ошюзиииотюс раяиояесис. Использ01!ан11ал в здании
полихроты (сочетание ба:}ая1аа сиие.1!атых orieuKOis и охрнст'ого фал>днга)
и^1йю.шкастся с цолихромичпым peuienncM здания госпшнцы "Брсвап"
("Иту^жст"), расположенного на прохиво1!олож11он yijzy полукрушой 1ш.оща-
дн. Псснсяря па спитсшчсскос нсч,«офетствие, зп! здавия пахо;«ггся в мас-
илабпой соподчипспности, 5а!фашяя упюаыс переходам к улице Лбаияпа, тоз-
давая шпсрсспую архитек-г/рно-х>здожествеппук> среду.
Зда1П1Я, в которых вро^нокались ком1юзипио1шо-ху71ояжсгвсппые гра-
ЛИ1П1И архи1хмпуры 20-х годов, бьшн не pe;tKif. Отче-шпко они проянн.)П!сь и в
архитектуре вузовских, школьных здакнй,строигеньствокоторых в 30-с годы-
ирипяяо ШЕфокий размах. 11рием1>! проектирокапня здапий школ прсдыдущег-о
:паиа orpajKajDicb в симмстричаых обьсмно-плапировочпых nocjpociniHX и во
впеитей apxHiejaypc (сочст-аияе рвглюй ипук^г'урки с камеппо!'! облицовкой,
сарогость декоративного убрапсл'ва) - шкотл им. Пушкина (арх. С.('афаряп),
Крутгетсой (арх. З.Бахшшши) в Ерашкс. Постепсппо в архигеиуру учебных
здапнн ccajM ;Вводи'1ъ ыопшы папиоиальпого зодчесгва. Торговый icxHHKyM
па Кр)г101шй в JipcTiane (арх. Т.Марушв) >Я!шгся одпвм из нсрвых зданий этого
иаправлсшш. Бпоснедагвнн иросктировапне зданий учебных завсдспнй четко
проходило по принятой ;шпии освоения исторического наследия.
Застройка i-ородов в 30 е годы аяфовождалась широкими градострои-
•щлыплми мсроприягияки. Схровтсльспюм КШУЛОУО нового здания лакрешш-
лись кпючсжые уапы rcinuranoJi, фори!!руя при эюы новую apxnrcicrypno-
.худож1Х'П)С(шу/!> срси^'. По apxnTCioype одио1о только проспекта Маштоца в
lipcfiane можно опредслгггь xapaKTjrp засфойки 30-х г'одов. В отрезке выше
\')П!иы Московяи были посароены гкилые .дома с исполкзовапием приемов
киассическон архитектуры: Горсовяа (арх. И.Нуиппсяп, Г.Капканяп, С.Са
фаряп), жилой дом и обшокигисГосунпксрсигета (ар.х. 3.1>а1пхнпян); дасхройка
пептршлпок части, пачахая в 20-е годы, была осушествлеаа в ocnoinioM коо-
nqiaxHjnujMH домами архитектора Б.Лразяна и жшшши домами 11,Бупиатя11а
(Горсовега, "Ишсрпационатг"), nocrpoeiniUMJi в начале ЗО-х и стшю копсгрук-
тавиетской архитектуры: начало проспйоа и нсрс/срссток в конце 30-х i одов
было зафиксировано жииык доиом /Таркомлсгпрома (арх. Т.Еркаияп), трак-
тованпон в приемамкласснчесэсой арх[пск:[уры, Дш художссгвеппого рипснпя
:зданпй проспекта этого периода было характерно сочсгапве камня и nBcjuoii

191
VKaiypkii, Иесмофя на ршличне х>71,ожество11пой грахтовки ллаипн, лави-
аей, •хтссгаенпо. ог luuuiiumyiuibuoro почерка архитскторов, ласфонку
оспок-га ооъаитясг sfacdnaoKtM ncitocniocn., crposureiine к доспккешио ак-
>«б)гекости (1 к-лжиоч его отрезкл;. TviKoii поаход был особенно карактереи
я 11р(1ф1,х;с!1а11хты(ос'о творчестзуа paccsiaiptroaeMoro iiqisto/ia. При строи-
ibcnse жплого дома сотру;шикон Мингосбезопаслосга (арх. Г.Кочар, Р.Ис-
iwiii) апторы учш! архитектуру рлспопоукешюго па ггро'пп!ополо:ки6й сто-
14 '.uiMimncipmiumom здаиин, благодаря чему болыцой отрезок улицы
лбдпдана в Прспане 1юл>'чга1за1!срп1е1ии^1Н иия,
J\ аухткпшо, и iipout-cce осущеспиепия генплана !924 года пронлогшш
соторые огелопеиия, кагор!>ге irp'mcjni а дая!.нецшеи н к лрупгм градо-
lOiiTuTbKbiM окшбкаи. В частносги, отроитеиъсггзо зетип.1Х до'.гов яртнстог! и
ршяета !! зоне Кольцевого бульвара прсрвхто зеленое ко.т1>г1о, онолсы-
aui»i [1агф'д:п,пу!0 часп, х'ородл, необходимое ism ретенил акодогачсосих п
ю^'Кесгтяспиых проблем,
Ifo iiOiibiM геиллят;.! строигая.сггоо ос\'1цсся-влллосг> и а Гючрн, Ваиал.-
-е. С)!1о было c-fCoiiricrrpiipoRaiio п иеитршплл-лх района': городов, пи рскок-
у!!руеч1>1х и miom, 'фояожсппьк уллиах. Трех-чсп.1рехэкси!ал ласгройка
гдала городазг иопий маси!таб. В арчяпской архггтсктуре ЗО-х годси !'Л1;п!ос
гголаиямаегжию!! дом с яагазиь'амп, построенный в Гюари apxirreTcropovr
Качалпу!»!. Располдакспиый иа лаггаюя граяосгроителыюм у.ше-tieDc-
слхе (!цо(!1. проложенной у;лщы Ksipoua (бывшей Бупьпарпой я 27-oii) зда-
; оег'Л' на кон простраисгво оргалнл>толду10 футпсцию. Оп обозрегетегаг
же со сх-орсм1Ы центральной tmouia^Tif. Комполнпношю aKpeimipcnana но-
р>тпая угловая '!аст!> здания, п которой по npociC!.y иреда-смагрггохтсл ре-
паи, торговые HoMtiiiemM перпого тгажа. Псхмогря на эклстггачпосп, арха-
турь!, ,гла1и;е органячао [шиса^тось п окру,к1101луго лзспр<)!(ку города,
r:o(jjero cyiyoo слепифачлыс худолхслтллшые тралниия.
В сАвпечспаой архитектуре /Хрисипи особое "^ал'о лапинает Рафа-^л.
'Г'лт>!!ч Иорлслял, лепел1>нослт, (соторого началась л коиис 30-х их\пп.
•;scwii!iL!H последопятсль Таиапяна. ои noiijcT по путл растннреш'я рачок
лсиил фал'шии -owiccm-.i арияиского сроп'о.лекчлл.я. [fcpaii-njiii глуо;к'>?
пчк а нсшк!! !1С1[ольло!!а1Л«( пpi{yчoi^ я олсчситол исгорической арх!п;еклл-
н в!,ьгоииул слою колдеиижо. "J-ljm правильного иргп'опеиш! Форч лрои,-
;> - iiifcaa Ucp;!„'.'r.q!/ - ya,ro ачапнзнголать архале.ттуру, как такопуо, псоГ:-
;r.u) лиап. <i; л lU'rcpit'SiXKom ралнлгг'и, я cv.'jvi с Ffcropnesi и уяииья) каро.гд,
ip'icn iiccii eio ку/!1>!\фы.''" Япикиуз я прпчипы !!С!ЮЛ1>:ю;5аиия тех '.ши яиых

l'У^b. с.:'.'). ' , '

192
 •2в

apxincraypiibtx приемов, выясни» "до конца" природу их возникновения, Ио-

\улл:1Ш1 .приход1ш К СВОИМ вариангди TpaicraBKH.. Архитектор определил для
себя постояннуюстиписгаческуюлинию, она отраз1шась в первом же произве­
дении - здании винных цодпадои rpevi-d "Арарат" (еовмссгао с Кочарои),
ВЮ1ЮЧИВ в eic обьеи помещения известого завода Шустова. Пгухне базаш.-
ювые стены монодштнохо объема сооружения с интересной фактурой и рисун­
ком каменной laiajJOCH отвечают назначению з;дания и тсхнологаческим требо­
ваниям производства. Архитектура живописна, выразитеш.на, декоративные
средсгаа исгюд1>зоваш>1 огранине1Н10. Со сгорошл моста "Ахгднак" большими
декоративлыми пшиаыи.выдеаяллаг оршииаалиые изваяния каменных кара-
«>в в нишах. Здание винных подвалов в Ереване яхншось одним из первых
ироизведсни.!! в apxHTeiayi7e которого были продожксны таманяновскис кон-
ценкии творческого освоения арыя'нского архшсктурного ваахедия.
В конце 30-х 1'одовтенденцияосвоение! классического насзаедаш, которая
была характерна для переходного.н^>иода, пош-сненно склонялась в сторону
освоения ис1оричл;кого зодчества Армении. Оно было доступно и понимаемо
isccMH. Общество психологачсски готово бьшо припшь эту архитепуру - она
неходила из пационатхьной культуры. (2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 22, 23)
В нослсвоенныс год1>г apxttrcKrypiioe Т18орчсс1во бьшо направлено на
сгабшшзацню ииля н совершенавования принятой художественной ориента­
ции. С возобновлением'Строиташсэиа шспшширова/аась архшектурная дея-
TCJH.H0Cib. и цросклной практике были вырабога1п>! 0!1ределеш1ые каноны, ко­
торых придерживались все просюгировщики; сказывалась некоторая однород-
иос1ъ комнозициоппо-шганировочных решений; поллл>ш отказ от "свободной"
планировки, ;обязате1Ц>нос прииснение арок, пшгастров, национального орпа-
м'лпа. Легко поддающийся обработачзуф сразныни апгч1ками цпега способ­
ствовал широкому иснол1хзрва1иге> и разкшзио камнерезного нскуссгаа. Плас­
тическая орнаистальная разработеа каменных поверхностей на зданиях это-
(О периода пораггаст'виртуозпостъю HCHOJHICHHH. Она стала одной из нрказа-
телей архтсюурм послспоишого пфнода и "э1"алоиом" художественных вгу-
сов. Художественно оформлялиа. фасады всех зданий, обращенные к ушщс.
Млдиви/суаш.ные художсспвсино планировочные решения нридаваш! нщдави-
/1уально(Л1> арХ1п-ектя>е каждого здания. Строчная застройка улиц жшшии и
об1н«л1!спныии з;йгпиями с исгкот^зованисн элементов зодчества ариянскохо
средневс(совья, придала городам самобытный напиова1п.ный облик. Был задан
и образ жилого дома, ст«листз(чсски единый с архитектурой осгаш.ных зданий.
I (лаиировка не прстернела болыиих изионепнй по ч^авнснию с 5ииц>шн дома­
ми предыдущих дет. Преимущественно строились дома сждионною типа,
кваршры отличались удобсшаии. Изменения же касались трактовки х>'Доже-

193
ИС1ПЮ10 образа, подчиняясь общей архтсюуриой ориетггации.
Для архигешуры рассма1рнпаеисго периода хараиерныи стало реш&- .
1в перекрестка узщц Московя» и проспекп-а Барскамукш а Ереване, сформи-
1вап1Юго жияыми домами завода ин. Кирова (арх. Г./\габабян, Э.Тигра1Юн),
HiirocoiaoiiacHOoni (арх. Л.Тер-Апеткян), Лриэнсрго » Помушсгроя (арх.
Гамапян), имея лвиду лни1Ь художеогоенное решение и не касаясь целого
да проблем, св»ианпых с ярхитезпуроц жилья. Разносп. авторских почерков
1идала хаждому из них нщигаидуальность '. Виесге с тек, художественные
iHCMi.i - иревалируюнпи! арочный мопта, применение кампереапсго нацио-
лыюго opnaMeirra, кладка из чисхотесаноготуфа (в основном розового нве-
), едсный иасиггаб, создаш! спиптстическуго общность. В сочетанна с парко-
й зеленью эти доаа состалиля интересный ансамбль и создали 5!ашош1спое
xineioypnoe пространство.
Жиюй дои худю!ашк(7В apxintrxTopa З.Бахшиняна, расположенлый в
чале \7шиы Саят-Нова в Ереване, запоминается иш'ерестшш архитехлурно-
[апнроиочным решениеи, композицией фаса.'1лых поверхностей со сдерлсал-
1м нсиользовапнеа иацнон'дяьного геисгаческого декора, и, самое i^naisaoe,
5СП1ЧПЫМ маспггабпым реп1ением, что особенно ижкно при его етссдстзе со
аннеи театра оперы и балета.
Подчеркнутое аннмаиие к вг.сшией архитектуре jrauioro доиа, сгрешге-
10 к доогнжению пациопалыюго образа было xapaia-cpHoii чертой ггроекгпой
laKTTfKtt 40-50-к годов. Рассматривая сегодня архитектуру не отаелыю взято-
дом:', а в анса.чбле заагройкн улицы и тсвартала, отмечаем прйкде всего ее
лный ар.тс1ггект>'-рно-художестеиный подаод при решении 1рзлос5Т'С11тсш>-
D
. C задач, *по было свойогаенно этому времени.
Художссп!е!тые тси/дащии особенно образно проявились в архитектуре
яннй ютюп н Дворцов кутгьгуры, сгро!Псдъстпо которы.х после войны при-
ьто глассопый .характер', стало как бы обя-зат-стлгыми для кажггого ранцеитр;!
cejra. З/иппя клубов з Армавире (арх. Р.Алапсрдяп), сашх Окгсмбер (арх.
'Га.чанягО. А1Ш!ак(арх. В.^Хревнитяи), Дгдвиатуп (арх. Л.Саипян), выр;хжают
пкчпую архитектуру .клз.'бОй конца 40-начала 50-х годов. В коипозиннонпых
•шешшх нрсобл-адшг симметричный шшн, aeirrpajtbnov; место занимал :!ря-
льный зал с балконом, лосшины по даул сторонам фойе или Fixoaiioi'o вс-
яб'оля, педушие » осг.1льпь!е иоиешеиия клуо(5», рясполо;кениые ла второч
жке, Ifo сраппониго «) ллашшн!* клубов довоенных лет сплссп!енных iuMo-
аяй 1! сх),'1.ср'Л'аиин но паб.чюлаяось, но •ар!!:нтсктурио-.'судо;кествепйа;( гса-ч^
г,ка cra;ia торжес'гвсцпоц, upix)6iTairiT: .чудоАчх-гвенный :)л*;,ие!гг. 'bac,i,j.:,i
аний, как правило офор,чля1тис!, арочнычй ироечамп, пияястраан, улм
unici, иысчупшощич нрОф<ишрова1ин>ш карни;том, обязательным атр-льут.л

194
 2S

6u.,) национальный орпамаггальиый декор. Б зданиях Дворцов культуры ком-

нозипноино-ачанироночные приемы бьни болте разнообразны. В некоторых
случаях здания брали па себя ф>11кинн ко)щер'!но-:1еатрал1>ны.х зданий. Югуб^
•leaip к Эчииадзинс (арх. С.Манукян) имеет ;я!азала (на Ш) мест, и малый - на
100), nm.q5cceii своим объемно-комнозициоиньш решением, разкещеписм на
Г'лакаой машсарали Эчниадзил-Згфелаи. ]Ьшстичсская разрабогка сгеииых по-
licpxHocieii пр11емаии cpc/eicBeffoiioro армяпскчл'о зодчества, выразн'гс;[ыюсп>
обьсмно-просграиствспно1о решения создали запоминающийся образ ^i^sopua
в ел иле национальной архитектуры.
Б районных цсяграх и селах здания клубов и Дворцов кчталлры сгапо-
шсшсь доминируюптми и сила влияння itx арх(пек-0'рь1 на окру>катощ\по c-i>e-
ду особегшо возрастала. Со всеми достижениями и нросчетами (мно[ое зави-
(жяо от личного дарслгашш актора) эти здания стали типичными HocvrrejwiMH
стиля совремепной армянской армггеетуры 19S0-X i-одов,
В рассматриваемый период спцшсгичсч;ки одинаково строились все зда­
ния, Так, угшштарнос по своему назначению .здание крытого рынка на
npocncfrre Маштоцак Бреване (ар.к. Г.Лгабабян) имсхт з!ыразитези>ное хуложе-
ственное рен1ение с иснол1лованием мотивов qje/oieBCKOBo армянской архи-
теоуры. (лОзданный образ noiurHiui на послронку аналогачных зданий. Здания
1НКОЛ, расположенные на главных ymuiax, аюей архитепурон таюке ноддср-
жиказш маангаб застройки и эмоиионщаный настрой. Мнохтел-ажиосп,
инсолъиых зданий, вопреки ме^данннсжим трсбоианиям, но^шодилась к габари­
там окрркаюндих зда1П1Й.
Стрйчление архитекторов «сдаваться в рамках иснолкзояапия зодческих
нрмнципо!', прошлого отразилось и на ар.хитсктуре промыниюпных здании. Па-
::олясьв пе1ПТ'агп.пых часшх х-ородси), они вктночались п oGaje-e архтекгурное
решение. Имея впнду их мсстоноложение, можно оправдать и архитсктуч^ную
•jpaKTOHFcy. Здание чулочно-трико1гига1ой фабрики в Гюири (арх. Т.Брканян)
ciiocH apxRixf.TypoH не сооп'-сгп'вусг назначеншо. Ио, расположсгнюс на ад-
sjHiHicipaniBiiOH площади города, здание pcniacr апсамблсвьк; задачи. Также
чрсзкычайно najKiia аркиясктл'рная BbipaajiicjH.HocTb ко11Ьяч1И)го завода в Ере­
ване, находящегося в сложной храдосгроителн.ной ciriyatwH. Расположснпос на
110злы1пепносги, здание имеет- нн!рокий фронт обзора. Оно восиршн1касгея к
нанорамс разданскаго ущелья и моста "Лхганак.", и одновременно 4)фориляет
нерекрссгок Эчмиадзииското uiocce и inaracipajHi, связьп!аюН!ен нептр с жи-
I1WH районом Ача1И1як. Коынозиционно-художсстленное ренгекие здания в мо
OHsax cpciHicBCKOBOH армянской apxirrerrypbi как бы предваряет характер за­
стройки ueirrpa дг011юдъез5кагощих к ropofiy состороныЭчмнадзинского нюс-

195
 в itpocrpaiicnjemiyro псрспеетиву ра.зда!1ского у1Цоп>я органично пгш-
с.иусА ак;5олук fapx. Р,Исрае.;гя1г), один т лучших архигсктурпо-шсксисриых
со()р\"же1111Й Лр\(сиии. Скоим часипабом. стрп»чо(ЛЪ10 рнсутса, факчурппС!
оор'могкоп батшп.гопых сгек, олилк'их но характеру к скалистому ущелью,
ЖШЯМ111СИ0СП.Г0 1!11С111ИС7-о облика, акаедук «изугишио свлзан с осгаш.ными со-
ор^-жециячн у!ЦС11>я.
'Гнорческпе усгремлсиня Hqpae.n>iiia o^-pa'iitraicb » С1ге;г>'Тогцеи пронлпеде-
иии этого периода ^ монумсатс ifo6e,abi а Ереване. Строшхшъство его быяо
снизано с uoi!B]KiiH€M iioiioii тсматакк, BotmoiiiaioiucH побе.ту в Всгижой
Отечсстиешюй войне. Монумент победы со скулыт/рой Стлттз. (ас.
Д.Мерк>'роп) о'фа;к:ал с;!ое премя. 15 архитект^-ре этого периода было сгре.чле-
!ше к монумситашпаи!!!! и героялацни образов. Объемно комног^нпиопны:'.!
рстением, иосгаповкой пи нолвмшстюсп! подчерк11\т торжес7тзеи!{Ь!а .харак­
тер архитектуфы Мопуисига. L'opiBoina'ibiu.iii тскпт o6i,C5t полпер;и:Ш!а£л:
oi7>oMnyio чассу иьс'.чес-сала. в т«зте которого оргаинзоваи чутс'"!. С шчого
аод!ю;!а1я лцаиия 7а;5ума1!0 лсртика/п.иос .тягокепне «верх, [fa эсрлику и плас-
гпчпосп. ар.чикрлурь; работаег геочсдричсская чсглость к'огшолиндц, К
чсдопсческону масштабу по.шюдпт арочный иоргад. опоясанный рядами ор-
памепгальных обрамдепий, с неновторжогпнмпся рисуккачи кадоппмх розе­
ток, 1юра;ка(01цп.к удипитап.иой фаипснсй автора. Пдлстнчестсий декор ис­
пользован сд.иржаино. Оставаясь licpiibi'.i нринцнпам дроппи.х с ф о и т е к й ,
Исрае;15П1 исполюуег дс.'сор гам, где надо aKucnnip<5isaTi. ту щш иную часть
лдання. ';удо;косп5еиный образ Мопуиепта создастся самой ap.xsiTCKryiJoii.
ilHicHCMFjiioccrooHfejn.cTRo послетосппых детсще более спосоосгаовадо
формнропшглю СП1ДЯ. В ланершсином внде он проявтшся после окоичатсльнон
застройки обтесгесяиых пснгроа торолон, с ярко В1,(ра;кен!ид! нациояал1>пой
архнтекдуро!!. i давпыо ojtoHia/ai !"рсг>ана (Респзтбдяки, [^арегнна {Ькте), i'lo-
мри, Вап;исор, пос/роепиыс п сщнои аргдггекдурно-хуао><сесп!спиои к-дючс,
!Tpc!ipdT!!ju!cb Г) "'ГД'.^чхлп.ю архи'гскдурпьсс ансаиб;ти. Дгя доспг/кения .*:у.до:.к'';-
CTTiCHHMO с;г.тсп!.1 авторы )!0ДЧ!1Нили сло:о таорчсс.клю яолто идее сол'Таитп;
nauHo/ia:n>i(oro обрала, Пгмнидь Республик;! » Вр.Д!а|[е ококчага'ддю офор-
мшись с!ронге,льсп!о« лдалдй гост1ч(И1д>( •'Лрясиия", сияли и rfp;rbc!5ro';oii,
•-.•гкрыго!! г-.'.Л'.'рсд сбасссйиоч (арх. Х4. Гр[1Дор;{11, ^.Сарадян). Ф^^сп "Л.рараг'
ч 1(рочкоо1Ь'р:!1!ИН (арх, ССдфаряп нря y'^ac7ЛI;f В.Лраниатяда п Р, Исплсляпа,.
. 1;ч \ог)1[:к-т'ля к'<-'У1Г',);!(г|И(^1Н!он нйюсгдосгч !даппл Г10члъ( и нрофсоголо.ч л,л-
:'ор,м от,:- !,4[i'rjn 11г.ч-)-,<с;кугоч![!-л-,( oi>ь-..'vjovt с гл>(соким ся;;о;иыч арочшл,;
:ipocviw л, л.) и^л'-'иялл рисунок wioiiv.inii, об:д>Л1) Tbia)iy лла;п1Й.' Нидд.!.;;,

i;'-ii.or-,:ju .уум.г.м ".r-ibn.'i 1 <-!;, nafM'iiniiOH i i.fi;pc:i, iioCT-ijocl'i'iji! ii "O-cto/OJ, ни к.гч.чг.-

196
Гесиубл!иси спша лучшим архитектурный ансамблем Армении двадуатого
столетия. . . .' •
Период 1930-50-х годов ознаменовался деятельносп.ю поколения за­
мечательных зодчих,. nojij'MimmHX образование в национаш.ном вузе, Самвсл
Лркад1^свич Сафаряп бьш одним la ведущих в этой лпеяде. 1-1дущии от прин­
ципов рационалистической архитеозфы, но ни в одной из своих работ не из­
менил этим принципам. Произведения Сафаряна отличаются чегким и ясным
построением; тсктоннчностьго, лаконичносп,1о профессионаш.иого язьша.. В
пошевоениые годы архитсзсгор создап ряд ипгереспых работ - комшшкс зда­
ний Академии наук, Бюракапсхой обсерватории, здания консульства на пр.
HapcKaifynni, Треста "Арарат" на площади .VecuybiaiKU в Ереване. В своих
произведениях Сафаряи onjipacTCa на сгшшсгаческис приемы национальной
арх1пек1уры, почерк его узнаваем в четкой 1'раф11чн6с1и рисунка, уюпчегишк
пропорциях, сдержанном использовании декоративного материала. Ясность
художественного мышления, мопш»фова1нюсгь планировочных peuienHU, ис­
ходящий из функнионал1.иыхтребований, далеких от имевших место в те годы
"излишеств", дешают работы архигект-ора крепкими, >^едительиымн. На
творческих принципах Сафаряаа воспитывалось спсд>тощсе поколение архн-
текгороБ, подгоговпенное к решению новых спшевых вопросов архщ-ектуры
60-80-х годов. , -. .
В ариггхзоуре 30-50-х годов свое слово сказал Марк Владимирович Гри­
горян, создавший ряд сооружений большой общесшенной значимости. Неко­
торые про11зведения архитектора выпадают из сгалиогичоского контекста
рассматриваемого периода. Свободно варируя пр11емаии классической архи-
1ект>ры, Григорян создал ряд прошвсдений в этом сгале - Здания Верховною
Совета, аа'лого ддома артистов яа пр. Каиггоца, а1ециалистов на ул. Теряна в
Ереване. Архитас1>ра зданий, возведапгых па площади, нодчинсна общему
стилистическому решению (гостиница "Армения", почты и профсоюзов, от­
крытой 1ал1рси с бассейиои, совместно с арх. Э.Сарапяном). Уникальным
произведением явилось здание Матенадарана в Ереване, построен1юе в м ота­
вах cpeitpicneKOBoix) армянског-6 зодчсспш.. Впечатляющий художествйпшш
образ сооружения храктован в синтезе со скульптурой. (Раздел III)
Творчеслво архитекторов, творивших иод знаком "ooioeiiiM национшхь-
ного зодчества^, оставило глубокий след в современ)юй армянской архитсхту-
рс. lix огромное наследие определило художественную физ1юиомшо эпохи.
Итак, курс яа "освоение исторического иаслццяя" в Армении был вос­
принят как курс на "освоение историчеосого армянского зодчества". Оп обср-
щлся дшг армянской архитааурыпозитнвиой стороной - обеспечил единство
подхода в рамами профессиональных заадч. Здания этого периода узнаваемы

197
;воеи сгилисгаческой трактовкой. Архитектура их обушовида художестиеи-
юсть застройки и самйбытиыГницнональный облик арняиских городов и по­
чтении. (2, 3,4, 7,12, В , 22, 23,24)
Т]адоиое проектидотаниб. Государсгбенпая програииа, иацелашая па
[ерекод к нассовоиу тщустриалыюму сгроительстау жилья преследовала
сш. выхода из кризиса яшлищной проблемы, что послужило началом персхо-
а к типовому проаШ1роваш!к>. Оно сопровождалось внедреииеи жестких
сповий экононгаси проектирования н сгронтепьслза с занижением нормати-
ов. Поетапоплевие правитепьсгва 'Об устранении кзвшшесго в проектирова-
ча и сгроитеяьсгве" (1956) вено к упрощению пагаггры арх1тяаурно-гудо^
:есгве11ных средспв. Трэдицяошим и лйгогда сгабильице каноны apxirrrarij*-
ы 50-х годов довольно бьклро ушли в щюшлое, подчинив архитектургюс
юрчесхво В03М05КН0СГЯМ заводжого произволстаа. Поднявшаяся волна ни-
шизма к архитектуре процыдуацего эт-апа сопровождалась осугкцениен всего
ларого" (арок, пилястров, орнаиенга) всего того, что мопто уттроуапъ
гроитетьсгво и задер?1ашать ага тейпы. Архитектурное искусство вьтадало
1 поля з р и т я проектировщиков. В городах п поселениях Армении без учета
кцифики меспюсги стали С1р01ггься по oflifosry и тону же проекту жшхьге до- •
а, здания, гостиницы, кинотеатров, магазипов. Эта здшпш остались ч)'жнм и
; вписались в традиционную застройку.
В исторической «пуацнн 50-60-х годов ыиогие архитектурно-градо-
роитепьпые peuieiHiH бьши неизбежны. Для строительства иассового жилья
али о с в а г а а п ^ новые территории на окраинах городов, с организацией
1крора»опов ("Ачалияк" в Брашпс, "Димац" в Ванадзоре, "Роща В Гю1гри).
лработаппые по типовым проастаи 5К1шые дома, рассгавлй[ные в опреде-
пной ритмической посяедсшатеяьности, преяст"авляяи однообразную, лн-
;пную художественносп! картину. !Жилой дом расскатршйигс» с yriinirrap-
й сторон - в застройке Квартала от стая лишь злемеятои градостро1ггеш.пой
[>ук1уры. Первые типовые квартиры с заиилсагаыии норнами заселения не
вечали нормшшпым жнзнешгЫи сгапдартаы сеиьи,' отрицатезп.по влияли на
1ГХОЛ0ПО0 лгодей, их деятезвьиость н уклад жизни. Человеческий фактор нг-
рировклся. Вьфаботанные общесокклпле стандарты были обязательны для
ж республик, не учитьшая особенности каждой 10 них.
Негативггые стороны типового проаогироваиия проявились сразу же,
сне стро1тельства nQJBHX районов. ЛОЗР>ИГ "борьбы с излкшесшои" нанес
5{ал6 вреда архитектурному творчестау. Работа архитектора сводилась к
1ИВЯЗКС" готовых проектов к данному реза.е^'' меспюсги,
Сложная область типового проастирования требовала высокого профсс-

юотсчствня зковоыическяе покамтсян зкшиа а*цн8 всскетплсо улучшшява,.

198
 33

сиоиаш.иого вастсрства. В иасгерской типового iipocicnipoBaHHH "Лрмгоо-

проскга", руководимой С.Сафаряпои, проводилась пцатоп.кая ра-трабопса
таповых проектов с тенденцией itx гуимашиацпа, пршагадмлшшсь макси-
МШГЫ1Ы0 усилия для нахождения опгимальньис решений. В этот сложный пери­
од, ген пе менее, быя создан ряд типовых проектов, с удавшимися шшниро-
130ЧНЫМИ решениями. Но внешняя архитсгоура не отличалась особой выра1И-
тепьностъю.
Одним из иаибояее удачных бьот проект 6бн!еобразоватсяьпой средней
шкоды (на 1176 учащихся с нродиспныи ткя) каркасно-папелыюй конструк­
ции, разработаунплй архитасгорои ЛТамапяном. По ц^авпению с 'градицион-
нымн здакияии школ предыд>1«сго этапа этот проект- BHOCHJT с>тцестве1Н1ые
юиенення в их арх1ггектуру - панилияась эгажность, раснл1рш1ась номедкла-
lypa помещений (актовый, пшиасгический зады и др.). В проекте бьш осу-
щоспиюи принцип У(>эта;к1!ого секционного рас1Юло;кс!1ия классных комнат
вокруг рекреа((ни - (щея, прсддозгсенпая в начале 30-.к годов архитектором
З.Бах1ниняном (нпсола па утл. ^'^:гаасрд5Н1а в Ереване), но не нашс/цная продол­
жения. В ттнювом npcjCKie Тарханяиа учебные секции каждой нозрастной
iliyrnibt изолнровшы друг от друга. Ио композицнн - это двух'пи/игые, coiio-
кнрованные Mcsicrjy шбой корпуса (в осях 12 х 3G м.) объодннснпые тентп.гмн
переходами, с обраюваниеи внутреидях двориков, также нсполытуемых п
учсб11Ь(х цедях. Проект предусиатрипад применение его ttpit раз.тичпых усдо-
Bii«x рельефа и быт cc>Ti!ecrB,/ieii во iinorux мссгак. Образное решение более
огеечало характеру школь!11.1Х зданий - некоторая схеиатнчиостъ исходила из
конструктиипьгх особенаоетсй.
В условиях пнюзого проекгпровапня, когда эмо{|ио11адьна}! проолома-
П1ка была отодвиауга от внимания архитекторов, а функция дома-Ж}ип.я сга-
iroBimacb игавион, тру/аго было создавать художест1!еино полноцепиые проек­
ты. Тем не менее, люди тягсгтат к остегачоскн насыщеп!{ой среде o6ifrai(H}t и
у;тк)с1т,ан быта. Типовое проектирование до1К)1П>по скоро выявимте свою бес-
пспеиективность, (4, 1, i3,17)

Р.ЛИД1-Л 1И. ЧБРТЫ РАЗВИТИЯ APXi-lTEKTyPHO-XyitCmECTBfiUnO-

[•О ТВОРЧЕСТВЛ В I960-!9H0-e ГОДЫ
В 1960-е го.п.! араянскз! ::рхятск-г<ра'перскиваег подьеч, иосгидовая-
нп'й iiccie ucpHoia пнюзого проскл.'ровапия. Профессиональное ^тцгккгпо
iUiiCJinnocb на поиски иоиьк [ьчапировочиы.к, KoacrpyKTHiiiibix, .куяо^кестиеи •
1!их rci!;ciiiiiJ. IIoiLX- вре«я сп)«;,71ирока.1о pacK-pi>mie •raepHccKiix И1шт;!;.р.--
Л-;-,г,.>с5са в.искуссшо. н ap.'CHTCKjype. С.лыгчсние пояягического клнчага lie
«cu;c;aiocK-i;-.i-ioci> в духазиой жтпин ооиихтва. ГОСПОДС:Т,!)!!,1Р,;И;!;1 К iic;-,-,ccr

199
 33

эцрсалнзм начинал сдавать позиции. Пронсходал процесс переоценки цен­

ен и полрюкденкя многах за1!()еват!Й 20-х годол, па долгие годы прсдан-
забвению. Псреоснысленне прнняп.гх в период mnoiwro проектирования
кк'сний 00 экономичности проеюгарования к сгронтсш^стоа обуслопиш!
т г у ю свобояу пюрчс^тва, Позпращаясь к хуяожесгаспносгн, ар.китектура
а постепенно нрипимап, новые очертания. Огслтсгвис ведущей художе-
нюн липни способслюваио созданнго различных по xapaxrqjy и сташо
зведений. Новые постройки изиепнли облик городов. В их традиционную
раиу вопшн высотные объемы. При формщюваннн городской среды ак-
f.Hou стала эстетика впеин!и.к и внутренних просгрансгп;. полунпг распро-
1сние нрием сочетапня гаухнх и остекленных повсрхпосгей. Но чрез-
ое увлечение стехлои хоп. и придавало посгрожам современный пия, но
щт!>11!ало климатические осябспносги репюнов, что сказалось при экс-
гацни зданий (имеегся лпиду низкое качество строитсльава). Применение
[•ическпх возможностей бетона обусловило /(остгокенне новых образных
а'ерисгак зданий. Оно интересно проявилось в архитектуре здагп!Й летцо-
[иогеафа "Москва", к сожалснто не сохранившегося (арх. С.Кндехцян,
шркян); театра кукол в ЗЗреване (арх. М.Мрапаян, Ф.Заргаряи). Компо-
!нпоо peiiiciHie театра исходагг из ci'o расположения в нюинк этажах 12-
плх JKiuibix домоп, охватывая свободное пространство мокду ними. Глу-
) расноложспный отк^^ыгый вестибюль плавно соединяется с iptnyapoM
,!, обеспечт5ая быстрое рассеивание зрителей ноагс спектакля и не нре-
чуя пешеход1п.1м потокам. Сплошное остекление вестибюля зритсш.но
1иряст" пространство инзирьёра. На фасаде по иопгоам сказок орига-
о задуман рекламный указател, (.худ. Д.Бабаяп), ficnojniCHHbiu из чекан-
едн и дерева. Это псбольи10(5 фрш'ме1гг, несущий на себе смышовую на-
у, дополняющий архитектурный образ. Современная rpaKiXJBKa, фактура
нублснного бетона, контрасгио сочетающаяся с кладкой черного туфа,
)гапизация архитектурного 1тростр2пат5а внушают покой и создают бла-
яп1\то .художественную атмосферу.

После 60-х годов в сфе{}с профессионального внимания вновь оказалась

ема Езаимодейстт!!1Я архитектуры с другами видами изобразит'еш.ного
-гла. Одной пз первых была настенная жгтопнсь на фасаде здания инп-и-
фоннатериалов в 13реванс (арх. М.Микасшп!, худ. Л.Хачафян). Оживи-
еятельпосгь х>71ожннков-иопумс1ггаяистов. 1^спросграпйпюи стала ху-
[всньмя роспись niyxHX торнов зданий, интерьеров торговых пойеи(сний,
кхторанов. Армянские монументалисты, создавая декоразтгопые коино-
пин1 но нути иснога>зован!!Я разнонвстных строй материалов. Скомбнни-
кы из туфа поллхромпая композиння на торне япшого дома «е joiHue

200
Абовяпа в Ереване ( а с В^Сачатрян) "работает" и на гостиницу "Ани", и на .
художестаеиную выразительность перекрестка. Укрупна111ьш геометрический
рисунок визуально подчеркивает цельность стенной noflepxiiocni.
В рассяагр1шаеаый период городосзя среда обогатилась проятведения-
ии нонуметга1п.ло»ппасп1чесзсого и дежоративпого искусства. В поле профес­
сионального внимания архитекторов вновь оказалась проблема пласгаческой
разработки стены.: Свобода в использовании многообразных ггриеиов пласти­
ки, отказ от реалисгичесзсого изображения, стилизациярисунка, смезхые цвето­
вые решения оживили и разнообразшш городсясой пеазаис. Градостроительство
способствовало созданию пространствеяной среды для развития пластичес­
кого и декоративного искуссиа. Оформление улицы Саят-Нова, реконструк­
ция Кольцевого SynbBapai улицы Абовяна в Ереване включала элементы ху­
дожественного убранства средсгваин декоралшно-прикладного искусства и
малььх архитектурных, форм. Они были включены и в .художественное лфор и-
лениг искусственных водоемов (здания-у театра оперы и балета, арх. Г.Му-
шегял; в Ванадзоре (арх. Р.Бошян), формирующих локальную городскую сре­
ду; Ереванского озера (арх. А-Григорян), находящегося в пространственной
взаимосвязи с парковым хомшхексом ущелья реки „Разлап .и влияющего на ху­
дожественное оформление Эчмиаданискоа автострады.
Архитектура срёрекеняь(х городов Армении сегодня воскриннмасга! в
общей системе новых 5киль1х образований и традиционньк'цаггров. Восприя­
тие арягтектурного пространства в н.овых районах продшстова110 новыми
формами организации среды. Градостроиельные композиции здесь уч1ггы-
вают формообразование индустриального строш'ельспза. Архитектура жильце
образований в Ереване, Гюмри, Ва]иадаоре, посгроеных в 60-е, 70-е, 80-е годы
paxcaj4iia, что зависело от-уровня развития строитеаной индустрии. Эстети­
ческие проблемы в этих районах не разрешены в достаточной мСре. Новые
;ки.'п>1е образования не имиог художссгЕе1Н1Ь1х преимуществ перед исто­
рическим HoinpoM. Этим объясняется npirraraxaibaafl сипа центров городов, их
значение, как носятеяей городской культуры, худоас<дал1е1Н1ых традиций.
Исторический центр Цреваиа, к.сожапеншр, мало сохранил свой хлрак-
арный облик. Посфоенньй после 60-х годов высотные здания юмеиилп мас­
штаб и специфику ереваиосон архитектуры. В .исторических районах города
. леот1ЛСТ1щ по.тряд проводилось новое строительство, при этом, вместе с вст-
.«1«н сфос1Н1Ямн ралрушшпю. х>710>кесгвепно ценные здания. Утратилась га
изаичссаязь ар.х>пх'ктурно-1иобраз(гте1П,нык средств, которые соз/1;аза1гн м и -
Hcmivio средч' старого города. Такой подход исходш"! ш пнпьта(ЛТ!ческого от-
iWi;:ci>!L4 нокояений ар.хт-ск-горов к наследию старого города. Mir.icrv' тем,
атгпяты н а э о ' 1гроблеыу в.течении .времени менялись, как и меня:п!сь «про-

201
гприятие людей, ойщеавшная пшкология. Культурную цеяпюсть по Вене-
1НСК0Й хартии IV Международного Koinpecca архитекторов (1964) приобре-
и даже довольно скроиные строения, и ставияся вопрос о полной "иузей-
t неприкосповснносгси" старых частей городов.
Замечатетшныи прийсром реконструкции и использования исторических
OIIOB горолаОТ1ИЛСЯзаповедник: "Кумайри" (арх. С.Калашян, А.Мириджа-
, С.Грш-оряи). ВЬсианотенпые здесь узпщы, доиа яв1шясь инфорыа-
иым источником о культурных, и художественных традициях Гюири. Мно-
здапиян бьиш пфедапы (ювые функций общественного назначения,
майри" явился совершинхыи об]разцои сшпстичесхого иск^-ссгва, где
лчпса, декоративные оформления органично сяшеяись с арххггектурой. За-
)йка отпичается еди1Н.ш концептуальным подходов в реше1Н!И градо-
>нтельных и художсственпьк зущч. Здесь нашли убедительное решение
(овые проблемы современного города. Заповедник "Кумайри" стал одной
ynuiiix. градостро1Ггельных работ Армении двадцатого столетия. (2, 8,10, 12,
8.19) .
Архитектура Армении 19б0-8()-х годов пришла к определенным достиже-
t. За прошедппю годы кажд1.!Й из apXHTCKitjpoB вьпишийал свою твор-
^тo позицию которою «ог реализовать лишь после 60-х годов. Поколение
текторов, Некогда скованное райками "единого спия", потенциально бы-
зтово к решению современных проблем и выработке нового профессио-
[юго языка. Своей творческой деятельностью эти зрхитезсторы подгото-
по'шу для освоег«1я новых эсгепгческих ценностей. Первыми произвеае-
и, воз}»естипгпиин начало новой архшхжтуры стали павильоны на ВДНХа
[1.туры и науки (ajix. Ф.Дарбнпяп, Р.Мслкуиян) и "Пронышленносп."
Лж-Торосяп, Л.Геворкян, HiDfc. VM>inyKK\i), в кот'орой впервые приме-
1я в Армении просграпственная свод-оболочка (48x48 я., вые. в цапре
позволила достичь свободной коипогювки внутреннего пространства.
В рассмат{7иваемый период творчество ведущих, архитекторов ooci-авило
тоягсльную вствь сопременной армянской арктхаоуры, оставаясь в рам-
1И110Й национальной uiKoni.i. В богатом разнообразии творческих почср-
роизвсдения Р.Исрааипа занимают' особое место самобытностью во-
зния художественных образов. Архитектор никоща не выходит за рамки
icinioro спшя - будь то жилой дои или обществешшс coopyxcinie. Зда-
(j'scfl этноцмфии в мемориальной комплексе Сардарапагсжой битвы
i талантливым вонлощс1П1ем творческих копцеппий WcpuOtntiiL АНТор не
ияст композицию здания - в ггросгые ясные схемы он впосет спои орн-
,u(>ie разработки. План музея прост. Анфиладой расположенные по пс-
эу здания жспозйционныс 3ajn.i взаниосиязаны и образ>тог в ccpewnie

202
;j>5>xcBeiHbie большие залы, которые воспржгнйаются в цщгыгон lipocrpancnie.
Глухие стены нл красного сардараиатсжого туфа опоясыущют задние, остивляя
ппстащсиие креггоста. Блаторогигдя чистота камснлы.к поверхностей о1151цает-
ся и liiiyrpii здания, в его "светской" архятектуре, с мастерски испол1%зова1И1ы-
ин "фасащиьшн" могшими в11у)Т)И помещения, в иезшчесгпепиых запах, ассо­
циирующихся с даорцовой арипектурой средневековой Лрменни. Фасши>1 ие
обособлены-казкдый имеет свои смысл, свой рнс>1!ок, по они «пшы по своей
архитектуре. Обт.еи здания соразмерен четове1су - черта нрисуигая традицион­
ному армянскому зодчеству.
В иной иптсрпрегации национальная ар.киз'ектура выражена в творчсчлие
С.Раоркчяна. Она ийеет- более опосредованный характер. В .здании Дома ка­
мерной мтаыкнв Ереване уиикальносп. образа исходит н.з иазпачения соору­
жения, где но за.мыа;ху ангора постоянно дол/кид лвучать ка.чердая лутыка.
Эгому под'шиены коипознняонлые средстна выражения. "Свобо2Я1ый" план
обеспечивает ссгесп!енный переход от сцены к .тритслтлюму залу, фоне, вести­
бюлю. Многоплановое pa-TBirrao игггерьсров, рельефная пластика на степах .за­
ла, 1 (popисовка деталей, фактура, цвет, освендснне - вес под^шпеао основному
за.мыс115'. Обьем еданил мопошгген, скутплт1>рен, с-такгоа испояь.зоваиы дско-
рагизиые пацноиаш.иые мотивы. Без ннгнровашш нсторнческои архитектуры,
автор создал нацнопшхьпос проитвсдепне.
Совренеипое преломлсине Ц)ед1!<шекового армянского зодчества про-
Я1»цюсь в проекте арыянског'о с^)бора архетектора C,KiopK4s»!a, строитепъсгао
которосо началось я Ерезапе.
В начале 6()-х годов к поискам новых путей архитектурного понестиова-
uiisi было обращено другое епитастачсское направление, основанное на фор-
«(м)Г)[)азую111сй роли конс1р5''кций и стреялснии к oбf!OJЗЛCIiшo всей nainn-ры
•арлиюктурных срелсто и приемов.. Истоки этого напрщщсння мтекно найти »•
upxiiTCKiypnbLx понскак: 20-s годов, но наа^ля (Гфнцать и влияние мирового
архнп-'ктурного оаьпа. Как и с 20-е годы, повое формотаорчеспзо принима-
;;ос>, нелегко. Пояялеинсмторских коллективов едипо.мыишенников-архитея-
юрон, стшхиилмк усилиями'огсгаиваюших свои т-ворчсские вопрсиия ,6I>LTO
i:c с.'!%-чай!!:.и-:. /[е;тгсльнос1ъ авторской груулнл ap.xjncKTopoB Г.Погосяна,
/\.! 1р.*сдняна, С.Хач1гклна привлеки в те годы BCCOOHICC внимание. 0.цпа .за
. 4^4 им !1чи ObUHi остчнесгЕлены сооружения бо№шой ооитссгасниой
.uiu4HuiK-ni - зла'тя кинотеатра "Россия", комплексы Дворца .чополски,
его, r.fiiio-KOiniepniUM (совмеелю сарх. М.Закаряноа, К.Лконяном. I'.Mynie-
;•-,!•..'S>.. ;.Л- o.uiuio нр()кзведс-:и1Н к ,:~угсму угвер-!.лалс-я ипиф;;схиона.и.ны.г
!;04L-pK этой 1ТУНПЫ. |]о всех Ti^ex соору,кс11И.чх аг-'«!Т1'ктуриый образ исхо/уи
"•^ 1=ги1!5гтиа) конструкпгянсго peiuouw. у<ллв приоорегаег рот. кг>:лл1омас

203
 39

ипнбиого элемсш-а. П здании кинотеатра "Россия" об7,емы зргггслг.иых залов,

neniaiiH.re сяа'смой пантовых перскрьаый, опредешиш архиталзг'рный о5раз
юоружетт. В агсду-гоппк пронз11еден1мх (коктпскс Цворт молодежи, СКК)
мггорами решаются более атожные задачи - ооъещтсппя в ertuiiou здании
различных ф>икг(Г}оиалы1Ых структур.
Конструктнпиое решение поштяпо иа архт-ек1%1)1ю-художсс1венн;,гн
>браз стадиона "Раздан" в Ереване, nocripoenHoJo в каньоне рскн Раздаг! на 75
Ь!с. зриетсй (ярх. К.ЛКОПЯН, ПМ^тпега», констр. Э.Тос\11Я1(), Слоялгый ре-
ьеф иестлостн гфедонрсделил композиционное решение сооружения, аснм-
«ричпос, с одпояруспыии (восгочная) и да>'хъяруст,ши ( западная) зрибу-
:шн, поддфжииаклннннся мощными пнло!)аии сдвтестороннимм KoncojmMit.
з;скрыт-а>1 и сторону города чаша стадиона хорошо обоз£)С!!аегся с дато>них
1Ссгояит.
Ипдивнда'аш.пой iHniepiipeTauijen соврсмецпого CTHJJH 01Лича1отся архн-
кгуртм решения здании г:)ровокзацои и Гюмрн (арх. Г.Асрат.т, F.Myuic-
н, Л.Христофоряи, Г.'Гигранян, Ж.Шехдяп) и "Злартлод" в Паракаре (арх.
Гарханян, С.Хачикян, Г.Тнтрапян, Ж.Шехляп). Сбъенно-простралсп!е1пгие
мпознцин а)ор>7К'сннй предполаг'зтот обзоры со пссх сторон и с лятого фаса-
Зданисаэронокзала "Звартаоц" зад>'из1ю блокировкой по.}ср},ту отдельных
гровокзалов с орх^аинзацисй подходов системой эсгикад. Создано о/[(ущенис
.iHiOMaciiiTaoiioro npocTjjaiiCTna. Характер и psixsi внешней архнтек1>р1>1 по-
рястся внуфн здания. Формы горизоаз'альлого объема соорзжения п виде
ЧС1НЮГ0 конуса и цапрашмой вертакаюыюй башни определены кочструк-
ми.
Спшистнчсское разнообразие армяискод арюп'ектуры 60-SO-x годои
явшюсь li поаройках самого различного профиля: аднннистрагапшлх,
{но-исслсдовятсльскдх, вычислительных центров, лечебно-оздорбвтеяь-
1сои(шска>в, сгроитасьсгво которых особенно активизировалось в живо-
1ЫХ к>т)ортах Армении. Бьшо построено искало зданий санаториев, пап-
ат(Д!, домов О'иыха, нндипнд\'ал1.ны.х козтедясей с выразительной сопрс-
юн архнтссп'рон. BAICC'IV С ТСИ посчх^оспные в Лрзни, Джсрмх'кс высотные
уса санаториев нару1лили гармонию природного ландлгафга. Т>т мотю
«ПИП. пракпгеу строителз.стна курортов в 30-50-е годы с г1редет-.иой увяз-
юстроск с о>ср>жагоп(ей природой (питьевая Kifxq>»i, санаторлн в Джер-
ланное .здание санатории в Арзпи).
Орнпп1Ш1ьныи произведением 70-х годов япнлея комплекс Доиа
ссп!а кииемапд-рафисгов в Дилпжапе Сар.к, Г'.Иот'осян, СХачнюнО,
шюн1ий ней 1ральиое .здание с iipocMOipoBbiuH залами, ндгересно opj^ann-
кой систсиой хояпов и всстбюлей, бассейном для алаван»ш, спаЛ1.ныи(г

204
 .•••• ^

номерами, и огдепьные коттеджи (арх. Л.Сафаряп). Композиция ансамбля

скомпонована на участке среди лесов. Поражает частая смена нростран-
ствепи.ых впечатлений. Арх1ггектура современна, выразительна, находится в
полной гармонии с природой.
Произведения архтекгуры 60-80-х годов создавались в тесном взаимо-
дейстияи с изобразительными видами искуссгиа. С годами синтез искусав
стацовшгся объективной необходимостью и был связан с решением средовых
проблем. Потону принципиально важно остановиться па это;* пока еще недо­
статочно исследованной проблеме, как одной из cyineciBeinibix дня зсудоже-
ствепного пюрчества расснатриваеиого периода.
Синтез архитектуры и изобразитеганых искусств имеет в Армении глу­
бокие традиции. Он всегда присутствовал в армянском изобразительном ввде-
нин/Сохралшпгсь непревзойденные паи}тгнки, свидегс!иьсп!уюц1ие о единстве
худо>кес1в<яшого мышления древних мастеров, в которых сигаез архитектуры
и пластичеосого искусства доведен до совершенства. Они явитшсь той осно­
вой, на которой стало развиватт^ся современное искусство синтеза.
Начиная с 1920-х годов памепшись основные видыИзаимодсйсгвия ар­
хитектуры и изобразительных искусств: скульптура и затопись включались в
композицнонгюерешсиисзданий; в другом случае пластика участвовала в р а г
работке степных поверхностей. Наличие природного камня, безусловно, по­
влияло на образ художественного мышления.
В 1930-50-0 годы орнаментальная пластика была обязатсзгып>ш атрибу­
том <х^оркле1пга зданий (Раздел II). Ярким примером взаимодействия архитек­
туры и пластики в SO-e годы явилось здание Матснадараиа (арх. М.Григорян),
в трактовке хуложесгвенного образа которого активно участвует скугшптура.
С начала же дзюкения по восходящим пандусам размещена двухфигурная
композиция, посвященная создатапо армянской пиьсмснносга Мссропу Маш-
тоцу и его учанпсу (ск. Г.Чз/бар). Скульптура рассматривасгся на фоне глад­
кой базальтовой стены, имеет три стороны обзора. В композицию r^aBiioic
фасада введены скулыпуры, посвящсппые ученым средневековой Армении
Авторы скульптур, свободные av требований портрстпого сходства, на Основе
условносга образа ставили задачу достижения стштстической обппюсти
Скульптуры нсотделкиы ог здания. Пяасгика здесь накладьи!астся па архи
тсктуриую-основу и нацелена на раск-pbmie общего замыс;ш. Смысловую на
1рузку допопикот расставленные в боковых штфьгп.1х галереях исторически.
jKcfioHan.f II-I ВЦ. до и.о. и JCVI-XVII вв. В комплексе иа;х племспгос, и исто
Г-ическнх. и современно-пластических досттпиуто единство художссгвепистч
образа Матенадарана. •
В 60-е годы синтез архитектуры и изобразигеш.ных искуссгп яредспл,-[ в

205
 39

|,шои жанровом раэнообразнн. Xapariep взаииоде11сгв11я исходаш or инди-

v'ajib]ibix стремлений авторов под диктат их видения художественных про-
. В /ИНП1.1Н период о>5си1!ле!П1е дскоратшяю-пластической деяте]п.пост.
10 обусчовлепо осо5снностяии к^'лгл-ишой жизни общества. Дскоратавная
сгака стала т р а л , активную роль в зюизни утщи. Особое внимание стило
отгься художесгвепиому оформлению нижних этажей. Эмоциональную аг-
феру у входа в гостинцу "Ани" во «йогом опредамст барельеф "Ани" па
иней стене первого Э1ажа (арх. Ф.Лкопяи, Э, Сафарян, ск. Е.Х;оджабашяя)
зоражепкем женщины, о^шцсгворяющей древнююстохгацуАрмении. Барс-
Ь выполнен из красного туфа, тегаи^й цвет которого противопосгаЕлен
мпш остеклсннг.ш поверхпоетям гостиницы. Пластика доступна дйя обо-
ия. Мозаика в1!утреннсго, отк-рытого к улице вестибюля летаего кииотеаг-
Мосюш" (худ. О.Минас^н) создавала вокруг благолриятаое эстетическое

К сожалению, нроизвсдсния сигшза архитеетуры и моиументаш>ной зки-

[сн ограггичены. Бош.п1ую область составляют произведения синтеза архи-
уры и 1шасп1чсского искуссгаа ввиду их рашообразия и количественного
осходства. Приобрстенная свобода в использовании монументал].но-
рапюных средств стимултгровала появление интересных произведений в
области. Мокуменгшп^цыс скульптурно-декоративные рельефы па степах
1ИЫХ обтссгаангых зданий вошли в городской пейзаж, В апсамблевом
еиин сархитсмурой пластика приобрела свои специфические черты - ста-
олее зпачите;л.пой по масцпабаи, более г{)отсск!10Й. Занимая большие
iH.ie noBqjxHOCTH скул1.1пура влияла на архи1вктурный образ, входя в ipa-
роитедьные системы, и участ-вуя в создании видовьа перспекгав. Декора-
ая пласгака па фасадах мч'зсэд "Эребунн" (арх. Ш.Азатян, Б.Арзумапян, ск.
)упопяи) является нсотьеилсмой частью архитектурной конпозицни,
ег на масштабную и смысловую характеристику. В декорапгаиых разра-
ах учасгвуют мопгоы искусства "Урарту. По веса высоте главного фасада
раукспа маска паря Aprniuni, ос»ова1«ля города. Пластические коипози-
1аходягся в единой тенашческой цепи. Декоративный эффект досгигастся
мом сочегания на одной плоскости фмур в фас и в профиль. Фасадная
эпрсгадия рельефа влняег па образ здания. Утрированные размеры, цве-
i pcuicHHC (крайней туф) позволяют рассматргшать пласгаку с дальних
ояний проспекта Эребуни.
Камс(Н1ая noBcpxirocn. массивного портала здания драматического теаг-
4. Сундукянав Ереване (арх. Р.Алавсрдяп, С.Бурхаджян, Г. Мнацакапян,
..Лрутюнян) покрыта плоскоспнлм рельефом, изобр;йсающин атрибуты
!ии cpcfHicBCKOBoro армянского театра.. Маски трагедии, комедии, иуд-

206
росги ц красоп,! на фрпзе сочи-иотся с топко сштстсипым пациоиальлын ор-
наисптом. Иласглка вкодит уютоинсиыя энсмеит в архитектуру лдаиия. Cjiia
iihixo.'WT r,a рамк!! Toii плоскости, на которой илобрагксиа. (кяючсниый в архи-
TCjaypy скулыпурлый nopi-jji "работист" н йа .1да]]ис, и па окружлютую аар-
козую среду.
Широкую npocxpaiicrsjcHiiyio жку тспршгшя oxTia-n.iisacr барельеф
"Изоб!ипю" па файу1е госгпгинаь; 'Д!^!1(л" (арх. А.Алсксогош, <Е>.Лжсг»1!1, Э.Са-
фарян, сх. А.Шнраз). За^-дача lusicmxii здесь более сложная: она влаиыодей-
сгеугт с апжпг-гаурой aitiiinssi, ло.злсдсикого из сборПь!Х копсрруктиппых :)лс-
мсито», BapcJibftJ; (paiM. 3,5 x3,l) ?л.), ;дог(};пнру!ощ!!Й пд фаса,Ч1.", распололжи ло
псатраллюн осп ллли!!я и "слбцраот". вас ком.'кхлаипо, вюуага.ио счу.г.мпя
sbicoTftbii; обьса госпл.'кцг.г с 11ил<ии51и этажгмн. !)арсл;.сф с илооражсиисл!
ор..1я ииесг иасыг!,'сл!П,'1о дскорат!л;пь!чг,( деталям:! ко8«;о.Л!лн;о, его 6oia-ti,(H
узор 'гяго1е--;г к иарод;1ы:л ocnoiiai!. •
Слосооразиоисполпель: рсу>«(]дые шобралссиия на crc:(-.ix подъемного
licpcxoiKj aairii!f!j исхро "Давид, Cucyncvuli" (iipx. БЛрлуя^лЫи, СЛорсеаш,
ск. А.Озюеплп), socaxip/iKiJiis клр o5pa-;qi; ap-Wi!!acoro"-jiioca. Fojrr.cfubi обла­
дают 6o]ibi!!oi: пря-0ц-ахеш>!!О;-; <;илои. Как приплли нзобра^кслня прклят полы-
co!:;:i! рсЛьаЬ, ira.'ojrHC'ua-.fii на ь'япал"; TCKCiypc краслог-о чуфа, которьи; обли-
цсЕа;1ь! стелы. ILriacnsca отлл'частст высокой тсхплког; ««.-«ллеилг - л цсвсх
дооиил;с1а:к <;co5oii oSpaiiun-i •Ri>!pa;r,r:e:ii,HOcmi хлутор иричсгаег" к -^ффс/лу
"Hcosiiopcuioii !:/4.:а-}%)ы": с ыгтооллдающсй лнпеариоспло.
ГЬдастпчгская ра>оа5отл"а харагсгерла для г-лкл'их uo/rjcvjvMx. л ^(лк:^!лкlx
craniiHii HCipoiiojji.Teiso:;, 4:остросииь;х ir 70-КО-е годы и. Бра;а>;о, Оригялал;,-
1госпло гитлсл'Л'юсгсого з:тислй.оппгдлггсл apxsiTo'rrypa лалочного цод'л:«цоло
вссп!о:олсз1 с;;-;:ш;и ялошадь Ргслублалн Сарл, /(;к. Торослгг, Р. Миаасли).
ijpocico рмрааотана тема 1слг.гс!;;:ого лзсгла y;pnpoi;a!iv!.L"-; ралисроп: лдесг,
лл,7гьлх1,рло лес apsxrer!yt>!!d« про^ллалчлп-.о.
Вшуглтпу&'хси с;!1пг:; лрллтолур;.! л шлсллк!: з KOisnr-iJiJuri /(ола u'out,-
кой Гсрсолега л '-iop\c;apx. Длл Торс;.-лк) - aTv;oc;?tpa д>7;о'Л!осп! исродалю;
лосхллгсллл cpiuy прл Бсгугл-л;;!:; ла с;ч) террлторшо. Здесь срсди^'секо);!.»;
pCTuU.'? КЗ K-.cnw/tjnpa' (XPif г..) ;!С1ро:л! j ЛуЛовую orci'v, гоЛ'';11:ля Чл'и-
лалп1Чсск;'И лои[1"^:от Li'Ciicn. Друп!С дслорлп1;;!Л.!с дсга;л; огсусспу/кп-, фа-
.;уси;;уя вллк!аллода дрлас!) рсгьсфо. '
Вкч^^рлчис .л;)!МХСгро.-;гельн;,(х «arcpi.dJtoii по многон ов<!Г-1глпо иол-
kfovKiiocn-: СЛСЛ0Л1.Ч.И. лслшгки, шгасгаки,. Иллсреспо л;л!.учл/га аиютиаа рс-
• ii,c.^.ias_ «озлила- ui i.p>r;o*.-ооьсмо К01;фсрсцл-л:лк1. р1.г11>йл!;каи^ кой богл,-
<;:;iu.! Л'игдглла-л^ Нрсгале (х)Д--З. Мкрзоял, Ь. Плрос/п!, Л.' Т;ш7шсаря!1. ').
Ь'арлн). Nlo;ra;!Kaxoppi:;o,ncp;iOfrc;! };<г плоскоспг, койполящлг богата £Л«noti

207
Ц1!сг01!ых сх)чсгаиин, IJoBLiHii приемами монумагпшьно-дскоралгвпой цласти-
"и создана i!iriT!a>iai:ui' пегазка аз цпспюго стйаи н рельефлая ш и г т к а т
;»том11гтя (худ. М. Мирзоян) ла тощсяых штсрхиостт. опоясьпюютег'о объ-
I'AUi itjpcwioraaita ".Vjjapcfio/i". C-nuHicnfJccKit ед(тая с архнтсшурой свстопла-
:чг(ка зрительно расипцмст тгугред.тее нрострапсгао, усилпваег эст-стичс-ским
)ффекч-.
1,Ь!аспоса_|ург№дьс17ахисп<шьзовгиысь реже. Возиолаю, это имело irn-o-
jtf'ftt-K-ne крнчнны, кехда с лозунгом 20-х голоп "исл-усство в массы" усшгия
ipxifrcK/opoB и скулыггоров были папршгдеиы иа солдллше пронзйедсчши дня
laccoiioi'rt обозрения. Скулъгплражен ПОЕ-ИИСН.Ч.ЯХ ИМССГ каисрпый характер.
Но- взанмолс'гсп»!!! скулыгп'ры, )СТ{|;опнси ар:„(тск-]уры задч'ианы икге
геры -тдапия Иретпдлуна RA11 Армстш (арх. С. Сафар.чи). Ск^огьптура не-
<)jii>.wi!ai(a па стспщ; К(Я1ферсга1-зала (ск. Лра Саркнаги). Восскпшмшп, горе-
ьеф(П! п крупт),1х профкт'рои-лтп.и. ра.уах (125 t 85 см.) с iiopipenibiMH изоБ-
а;кеимяии корифеев наукя и куш.туры ApMcniiii pa'5Mciiicir„i в виде сетльп-
•piioi'o фраза.?, opi'aint'ino сливаясь с монумсиганыюй 171адь10 багой стекы.
ер.ч'иее спокойное освещение меияст спеготени л различное Bpe.vin тт. Плас-
1ка кключсля в ригм хштсрьсра. В iipocipaiicnjo авалкесгибюля злаипя Г1]К~
(днума органично вппсалис!, фрески, с двух сторон от лхода, иосшппсплыо
leiibiH epi-vuiCKeifoisoit Лрмиши Коре|1аци' и Мапиоцу (худ. В. Хачатряп),
•iiomieimi.tc в гс^агике араффгпо л спокойнойл.ч)палыюц I'auMc, в хараюхре
lyrpeiinero прослралспи..
(.>piiniiiaJu>[io Ш1ас-171чсскоорс1.чсп!10 интерьера зритсш.ного зала /^о-ла
iMcprioif музыи!, нсполлсилое-самим апторок, Кюркч:шом, блаходаря чеиу
клиглуга стплислилестсая noiociuoci-b. PeibttijiiMc комп(»!1Ц!{!1 на дкух про^
коиоложных сгепа.^; зала ирнд^аот- iipocjpaiicniy бохьмлую .'>criTm4ceKyio ии-
!рмати!!11оеп>. Релт>сфы сипиются со стеной йлзтодаря ciu^-rjTOoii трактои.ке
livp я спьтизоланномуз'шослому рисунку. Нк нсимя pacc.«ajpifBan. огдс;л.-
ог окфужепня - актнвнс^ст си,тов1.1Х нолей пластики и арнп-еиуры одина-
ва. Мя1кнй рнсмн'кгкдл"! рисунок, пастельные тона на иейгральном фоне
•ны cHocof)crf!\iOTco3/iaiiHfo спокойной, -заиолнегнюн !1ск>'ссп!Од атмосфер!.!.
ссь нет каких • ллбо правил подачи пластнтеского .«агсрнала - это совер-
лпо HoiujH т» нас ntri архитсиурно-Елгасгачсского синтеза.
1'()ль скуурлг;л1л.1 в городе- разнообразна. Инея аюи !Пли1М1Д>'шн.иые.за-
т , она содержит обтсствапюс назначение, 6q>cr на себя гра;досгрон-1хуп.-
•.: функнии, снособегеуег орт-дтоанни cpcfsjA. Поете ЗО-х годов п Лрменпи
iiii иозполиться памятннкп, поаищспньге •тЛлж'рстаим лнпам.
тигельным иамлтннктлг сил-ш!а ску;н;1Г1у])ы-н архнт-екл>ты ялился пам*п-
: Шаумяну на одпоичсчпюй шющадн. О'аздсл I). Лрхнтсетурный подход

208
 , 43

(гри создании паиятаиков в каждый этап общеивепного развития за1зисет схг

художссгвсниьк идеалов, мировоззрения общссгва. В 40-е I'o/ibi, после побе-
Д01ЮСПЧГО окончгшия войны триумфа1п.ная тематика вьпвала к жизни нпоже-
сп!0 памятников. Коипозицию монумента "Победы" (арх. Р. Исраеляи, ск, Л.
Арупопяп) венчает фигура жешцииы с пахнягьш мечом. По скулыпура, заме­
нившая собой фигуру Сталина, не влияет на .карактер аюружткя. Архшекту-
ра берет на себя всю эиоцноиаиыо'ю нафузку. Солг»ние сверхиасшгабных
MoiiysfcrrroB, которые подавляли своими размерами н оказывали психоло­
гическое воздействие на зритеаш в Армении не получили развитие.
Поаю бО-х годов общественно-социальные условия сдаииш возмож­
ными новые паправлспия творческих поисков, открыли nvTui к новому ошо-
н1С(Ш1о к пластике, С одной стороны Hasceiioiar отказ av крупномасип-абпостн,
стремление к каперным формам (скупьлпра "Сидялдая женщина" па Кольце­
вой 6>7U.Bape, сх, Р.Крюхчян), с друх'ой - создание обобщенных образов. Слш-
водически!( по характеру паиятник "Мы к палп! горы" (ск, С. Багдасаряп),
установленный я Степаншсрте, в обобщенной форме отра>каег жизненный реа­
лии. Современная иигерцрсгатш ыощненгдпыюй гсшсшки, гротескная, утрн-
рованиая, как нельзя лучше передает нациопальные черты, мужсспю я муд­
рость народа. Главное тут не в эпю1-рафнчсских детшгях (хот-я они явно ири­
су 1ст1!укуг), а в самих принципах подачи художественного образа. Памятник,
возведенный в парковой среде, на воззышснпостн, господствует в про-
сграпстае,
Памягшик Микаелу Палбандяпу в Ереване (арх. Дж. Торосяп, ск. Н. Нн-
когосян) пришел па сиену скульптурак воясцсй, иоднщъ1х на пьедеегдл. Он
расгюлояссн 6raiTK0 к пешеходу, доступен дня обо.зрсния. Язык мемориала ла-
комнчен, Комп(5зииионнос равповесне, выразитслносгь сшгуэтной лпнни спо-
койнгш, нсприиу>к7(енная поза, топкая коделировка, цвепюе и фактурное ре­
шение (сочсгапие черного полкрованаото Лабрадора и бронзовой пластики),
создают запоминающийся образ. Скульптура устаноялеиа на подиуме. Псвь;-'^,
С4)к;1Я стенка « левом yniy разграничиваег зону мемориала, создасг комиози-У
ннонное рапно!;«не. Четкий сндуэт скул.туры обозреваегся со ва-х ст«рон.
Де!!СТх;енносгь его "силового .толя" псрсдастаг далеко за преднолщ'асные ггре-
дслы. Паия-ппгх соз^сач ira "одиоа дыхяпяи". Скульптор и архитсгпор мысагили
оданаково н придали наыяшиху гра^кдаиекую силу значения.
Нитересныа про(аведеииен сннге:!а скулыпуры и ар.опек-г/рь! явился
пачятик Алексаи.тру Тананяиу (арх. С. Пехросяи, ск. A.OBcoHHii). Схулыпу-
ра установлена па плоской пост-аменте т полированного гранита, лона i?oc-
арнятя довольно обширна. Памятник трактован в говроаеиных apxirrcKTyp
Ha-n;racTH4eci9LX форма?, отшвчастся ыо!юл»гп;остыо объема, о6оои!енмо'лью

209
 45

"jjiasa. Спи)изо1ШП!гая ннтергфстация архитектуры и пластики ^-бслздаег и от-

•чает спосму лазиачиино.
, В организации городской сред1,1 каждая скульптура имеет лполие oiipc-
.'iieiiiiyio фупкциго. CKyjibm^-jMiaa композшяга "Танец горисв" (ск. Т. Лрзума-
ш), расположенная у г-остинищ.! "Дкнн" по сгнлю ис согласована с се архи-
K-iypoi'i и рабогаег скорее на улицу. Она соггоит ил шхкош-.кпу. чсловсчсхжих
11>11, обьсдписнпых п ригие танка. Дтглсспт их выплсскниаются за райки
iMiKWHiHiH, как бм продолжалсь в иросгграпегас. Скульптурная композиция
•рсх' па себя функции oprairH.3\TOinero эленст-апространсгда.
Памятник Мартироу Сарьлпу (ск. Л. Токма.тжяп, aps. Л. Тархапян) на-
дич'ся в парконон окру>!:епаи, оботрспаем со liccx сторон перекрестка
ocncicra Маштоца н y:niu!>i Саят-Иова. К со;!аяс11шо, усгаповкой паыятиика
Бине авторов п сиере иарунпитсь благопрпяиия гюзрутпап лона, изнс-
лся харакгср скнсра, за7!,уна1Н10го Таманянои в еистхше комгшсксного озе-
непия Петра города. Новое Cnaiwapoficnio бмло подчинено интереса.',!
y'jH.myjibi, нсисдспию чего ilapyiпилась экозюгня. Базальтовые т м т ы атшеГ!,
iBiime продолжением гротуаро!! улицы, лишили сквер нсобходиной влаи;-
еги, сократилось зеленое 11рост;1анство.
Оиическая тпщуатуря всегда прнкот=п!ала к себе ипимапис apxHicjcro-
!, скульпторов, художников. Паметник Давилу CaciiicKOwy (ск. Е. Кочар)
iilUCT обрач icpoa пародаюго эпоса. Находясь на привок^зальпой плои1здн,
,1ятннк' играет нространсг1!ооргапго\10Ц!у'" poJii>. Его доиинирз-т>!Нсс пола­
йте обосиечсно нссгом усгаиоаки,- масштабом, форлой, xapaKTq70H дпижс-
[. Памятник 1>оспринииастс>1 объемно, силуэтно. Он принял' на себя
чсние сим)!0ла города. Лрхи1е1а>рпг>!сс;редст7!а здесь минимальны -
jH.Hjypa уссаноплепа на бо;и,ншх каиснпык глыбам, напоминающих скалы.
южапсиию, на imonia/ni нег сотаасованного апсанблевого взаииоле|1сп!Ш1
lUBHi.ix здемспгоп. Нссонодчннени<кяъ наспгтабов здапиГ!, рззаос-П1га>е,
дагот эмониональ'пий дискомфорт и нрспятствугот созданию соответсгвуго-
i художественной среды для паиэтзняса.
Мпфодошчсскнии образаин наве^пн,! работы скутаыггора А. Нурнджа-
а "Jkani-BHHianaKax", 'Та.ик-нраот-сн'", рипсииьге в 1ионунешлт,[П.1Х фор-
. Они пс<ут не только инфориатгтную пасрузк^', по и служат npocipaii-
Н
' 1М.1И ориептнрон. Ск\'яьп-1уры родстпепны сяонм маснггабон, характе-
, но, naxo;u!ci,E ра;5личиих ipaaocipoirrcHbUbix ситуациях, воспринимаются
)лз11()му. Скультура Baiania уа-ановлена по Эчмйалзилскоиу пюссе, вклю-
ся п ok-jwKaronHiH лаидпгафт, и роматгтична. Композиция же Гайка му/ко-
пно по характеру. Распояожсниая у ,т!ысопп>1Х домов, вначале скоросли)!)
'С1Т)а,1П>| lIopKCKOi-o масснпа, она имеет свядугоио-ю роль мсясяз-' масштаба-

210
 44

ми домов,го5Г«кааатоманш!!, чоловекз.
Приеан НСД1ШМШШНШ пластики в городе за последние годы стшги ши­
ре, они актине*! тпищ » городскую среду н опрсдагенно повл11>иш на ее ту-
ианизацшо. -

занимают 0(1705*^10 обласп. в современном художественной таорчесгве. В них

лрчс, чей в других 5ка1фах, oipasiufflcb процессы, пронсходянн1е в архитектуре,
н в мировоззрении общссггва, проявшвкь исторические особсниосм люхи и
пол1т1чсской жшнн страны; в. них отразился характер напиопаньпо-
хулож«лвенного ыьшшеаия.
:за поакдиие годы бьшо создано огрониое количссп») сгсл, родник-ов­
на мятников, хичкароя, отдельно стоящих исмориадов. Подъем художествен­
ного творчества в этой обласга в большей мере был связан с увековечением
участников Отечесгвеяной войны, меморнапы которым воздвигадись в г^оро-
дах, селах, на дорогах, в природной ланщиафге. Особенно распространилось
иолведеаие роднижов-паиятников и мемориалов вертикальной композиции,
Усгановлсиные вне пределов населенных мест, они становятет эпемиггом ху-
дожеа-всдного оформления, OKaiusaa на проезжих психолошческое воздей-
ст-пие. В бо;п,шкнсп!е случает мемориалы сл>'жат 1грос1рансгр,енной ломинан-
Toff. Силуотпо воспринимается памятник Охечостаснной войны у села Лра
(арх. Дж. Торосян). трактованный архт'скгурныци средстааии. Расположен­
ный вблгои от дороги, он рассчитан на обьемное воспрндачге. При подаоде к
нему вырисовьтартсч детали, тотсо подобраннш! декорировка, имсюнгая в
основе нацнонально-шастическио мотивы. В иной шноче трактован намшиик
павшим ofliiotaHi^auaM » селе Джамфида Армавирского района (ск. Лра Сар-
киян, ард. А, OipKHtsiii), Он воспринимается как нащробнс. По одну cKjpony
композакин рае«0}Т05Кепа скульптурная группа, слева - вечный огонь; на от-
де;ц.нр CTOSlHeS мраморной пшгге высечены имена погабших. Групповад
cKynumwA «атери и воипа задумана на: каменной ньедест-аде. В дд!гок:ецш1Х
фнпс-р, Д1П1НЯХ я т й а , исрасчлененостн художественных средс{В, авторы до-
сгипщ с^1*дан,ия обобщенного^ полного тралима образа.
Уиелнгслыюе взаимодействие архитекг^ры и пласгики лс^сггишую к
ирОШйсдепиях Р.Нсраеляиа, творчество которого целиком связано с искус
«•пом синтеза. Стела "Baani побеждает /tpaxoiia" (арх. Р.Псраеляп, ск,
^\,Лрупоняи), усгановлепная у северного въезда в Ереван, сгала .зригелънын
ориенгаром. Creiia имеет ступенчатую ,компози11иго. Иа илоскосги из красною
т\фа высечен ратьс^» на тему древней армянской мифологии. Здесь сочегакяся
фронтальные и 11роф(шьные юображеиия. Стста граетоиаиа в духе xonvam-
тальпо-дскоративной плаеппси.

211
 в ткор'кхтпе Исраеляиа произведения подобного жанра запнйают за-
HCTiKse иесто. Безукоризисшюе влаленис языка каиня тшго возмоипюсат, архи­
тектору создма-п, т>1ткохуп,ожесгъс1шыс паиятеики, п которых декоратнвпо-
I ,чу;и,11т>7)ныс разрабоч'к'и каменных поверхностей доведены до coBcpificncma.
Они нроявнпнсь If в с-шланных родшках-паиялишах:; Отнеш?.!, что эта теиа
(пралниась п пюрчсчгпк- бохатииспш арип-аггоров в 4{)-50-с годы. В разнооб­
разных но комнознннопному нострошию Р0Д1НЖК-на мятниках nqiq^aGarf.ma-
яиеь формы ариянск-ого зодчества. По существующий традан(!«ш родяики-
намятннки устапалливапнсь обычно на noportix, в sjccrax бопьцгого скопления
народа, п них персдакались из нокголення в поколение п^напнйе наролзнле
обычаи, вогнющенные в художссгвеннык разработках. Формы рол1нгк:ов трак­
тованы cKjTH.mypiio, каменные поверхности и»!еют пласгичоскз'ю разработку,
декор передает напнопаш.ный opnaMcirr (родтлоси в Лнаране, арх. Г. Таманя-
на, в с. Мегриоан, арх. I'. Играсжнш). Рода1ИК-пзнятняк "Дружба" ira Ко]п.Г!С-
вом бтав.варо (арк. J\ Исраслян, ас. Л.Лрутюкян) представляет собой раснп!-
рс1Г1г>то ю!срху, траиедисиидиую стелу, покрьгпло рсга>сфои. По обе спороны
ностаплсны сгалпзованпые фгал^ы >кнвоти1.к - с!и1Возшка, ндатпая иснокоп
веков, KOiTva у истоков вод воздвгн'шпкч. тса.'лингыс обсрсгн, попсольку в Лр-
менин вода была скяшенна. В ро/ин!ке "Цружба." скуя1,т:%'ра и apx(rrc[:;.y}ia
об7>ед,и[гшшсь в cinrniyto композинню. В окрркаиш зелени б^-львара IXVBIHK-
иаияшнк создает- еще более живописную карпшу,
В произведениях синтсгачсского искз'сетва сбязательнынн сосгавляю-
HUiMH композиин(5!пюго заыыаи являются pejivO+iFj, pjyraiJeirniKa, п.исьь«сна.
Традпния их применения восходап' к древней и срсл1гслек:оБой архгггеиуре.
Декоративные ирР1смы прниенепия ориамсмта в исторических паият!1иках но­
рою зарленяли иортрепн.1С и фигурные изобра^кения. Со временем менялись
rfpHHiHtHf.i их исгк)/п>зопання, характер лжора. В архятеиуре новейшего вре­
мени искусство декоративно-пластической обработки вновь Booqiecaio в стен­
ных декорах. Лрмппскнй орнамент "вернулся." в архитектуру.
Энш-рафика в средасвековых гхаяяпн1ка^ ш-рааа важн^'ю роль художо-
ciBcinioro элсмап-а, коипозиппоппо допшпшла рис\1Гок фасадных поверхно­
стен. }'ет,ефиг.|е тоб-ражст-м б>'кт!-слоя, н«у'пнгс опрсдсле1Н!ую смыаговую
нагрузку, появлялись па тиипапак, опоясывали стпн церквей. Письмена ис-
uoinnnuici. гак же мастерски, как и орнаменты, с зпиедагеш.нон графжой
f>vKR. Традиция nazHHiccH иаптла проло.'&жние и в современных нсиорналах.
Особенно она характерна дня творчсстаа Г. Исраезгяпа, /fcfc Торосяна. В па­
мятниках Лв. Исаакяну п Гюнрн, Чаренщ' в Кревапе (арх. Дж. Торосян, ск.
П. flrfKoi-осян) особое внимание ynaicuo ху7гожестве«пому т-ексту, включен­
ному I! архитектурную коипозидню. Б^тсЕЫ с отточстнлн рие>зкон сначала

212
восириниммотс» n общей композиции, к только нотой npineiii. вникаег а со­
держание -гексга. Кракий сгалюовапный рие^'иок орнаиагхов, сочегакзщпйся
с художесиеииыми щрлфгами даляютси харак:лериыми чергамн ирофсссно-
нальиого почерка архитскторон -торчееко'н масггсрской Т()ро«ша..Художест­
венно исполненные цщинси о/рн1аково лцатедьно рачраоатьгнаютсн. как на но
верхпосгях Jcp^TiHUx «^.-ыоришшв, так и «а нсбошаних по ра;зиераи меиоряа1и>-
ных насгеаныхдосх'ах или оригинально ладуманных нщят)обнях (ГГаруйр Се-
iiaio', Мартиросу Capi.sniy,'apx. Д;к, TopoeJHia). (Зцца ил первых каменная п.ш-
la на стене дома, где жил артист Грачия Иерсссян,отлнчаегся смысл.овой и ху-
до;ке«'всннон еАД,ержате;1Ы1осп>ю. Исюдочтельно тонко лад>'иа11а компазн-
ння к фако'рмая рзлработ-ка. Она ссада кдассическим типа.« мемориатшнмх
дос«к, "ладана Тон" вратзи-Щйпюй области. Со.зданпые в даги.нсйнюм «пого-
числсннис каменные гошты на стелах, долов, щ е жили ни'-есппле де;ггаи1 нау­
ки н культуры, afcniBHO UOHUIH В панораму улип. Они обладают' выажо}! куль-
lypoii иа/Ш!!а-й и тонким вкусом JCOSHIOHOBKH .кудожесгаспното материала.
Уипк-мПгПыя ямтся наннтнкк awtaToao армляской пнсьмешюегн Мо-
срояу Маштону а "')шаь'аис (ар.к, Д5К. ТорослиЗ. [(а канеипы.к иовсрхпостях
иерткальны.к еюх, постан-теиньж под углом друт другу н виде разнериугой
KHuni, нагшсан арняиский алфш>ит, издали яоспринниак)ни1Й«1 как орнаиспг.
ПронордП'! сгсп, их сомаслхгабиость природе, орипнш.т1>(юе .ку/южсствеглюе
убранство дйтаыт .тхот на,чяп1ик з:шетьт в ряду луяинх проювсдсний ар-
нянскон нр.«(ТУЯ'1уры.
В сгадаипи .художесгеенной среда,! города пе.напую роль ихрают памят­
ные стелы. За послсдике три д>х';гп!лстии ILK яо.нюдепне прнобреаю силу тради­
ций, Здесь нролБНИся огром1н>1Й тБорческнн потенции! ар.хнтскторо». В noBoii
интсрнрсгагдш cTwa-j nojjyjHroi и новую содсржатаьиую функцию. [1аулиде
СлтЛипа в Epejjane стслмКесут смысловую нагртаку - па них написаны от-
рьнжи HJ прои.-гведении Саят-Нояа. В азвершслно новом к.'доче решена сгсна
Мануку Абегяиу архитектором Р. Д^;!Л-лаил!0и, Новаторское мьин]юннс при­
вело ар.угтсктрра к создаинто (И7»тьно сто>лиего oobc.vja, как ука-загенл дояа,
I'AQ жи.г( ученый. Стела нссгандартпа, ога очтпгчастся орипнш^тьиостыо •i;uu.(C-
яа. Б ьолил-ициониом р.й!делии уд1:а'!Ло испояызовал иерелад не5ВД1у яерхнлч и
ни;к!нштро1уаранн, к газоиемскд.;/ которыяи размещена сгела. CiyueiH;, fx
цущпс к нодъепду, лослркили псстамелтои, :^аяечател:ьпые нроиоринонал1>
in.iccooiuoijicHii5i всех частей коинозицин, илысканнм орнамента)П,ная ра.;р s
ooiva и графика буи!, точно найде1лн>1й -часлгсаб, учгллнагощлй ооозре.'и-;
мос[Ъ сгегал с перекрест.ча утщ Теряна и Моск-овяна, обусловили сил.-ии.ч:'
высокахудожчхт-вениога дроязяедсиил ар-хитекпpnoii) ncxyccDiu.

213
 4Sr

В швреиепной мемориальной архи-ияоуре особую область занииают-

!кары - своеобразные cnH«ojnii духояноаи, которые издршле возводилась
с надсробпые щшгы гаги но случаю знамиительных событии. Хачкары яп-
этся поплощениеи архитектурцого и скульптурного искусетва - трудно
)еде1шть отшяющую их границу. В (жоих Исследован1гях Исраеляп от?даст
пенсию архигемуре - изначальной форме хачкара, разработанной плас-
ескими средсиами.' В 70-Ш) годы возведение хачкаро»вновь раснростра-
:ось. В одном случае исношштслямнявлжотот народаме иастера, в другом
рхнхекторы, которые развивагот тему, ни(ут новые решения. Имеются об-
цы И1псрсхл1ых разработок хячкаров, насыщенных новыми художестаен-
111 нрисмами, но не пар>ана1ощ11х ipaOTHHom^iii образ. Надгроб1Н.1Й хачкар
«огилс художника Минаса Аветисяна (арх. А. Дживанян) прсдсгапляег со-
вергакальную, продолговатую каменную п/шту с выемками, придающнии
позиции пространствеиносгь. Композиция из хаЧкаров формирует меиори-
^qvTBaM геноцида армян 1915 хода на iiqjpiiTopKH Кафедрального собора в
иадзипе (арх. Р. Исраеяяп). Хачкары здесь расстаплены не отдельно, а
•ромоад(спы" друт на друга и с»браны на одном пьедестале. Дасор каждо-
3 них восиринимаяся отдезаио, у каждого своя т^ема, своей рисунок. Все
:ары HMCfOT одинаковую художественную значимость. В современной не-
лалыюй архитекту1>е хачкары являкггся пе только самостоятельным жан-
но ис1ЮЛ1к}у10та1 и в сложных композициях в качестве подчиненного ку-
х'шенного элемента.
После 1960-х годов в художественной жизни Армении произошло зна-
ш>ные со6|>1тия, связанные с процессом переосмысления исторического
Бюго народа, пошюго трагизма и долгие годы тщательно замалчивае-
1 влааями. Впервые официально прилнаппая в 1965 х-оду дата 50-легия ге-
да армян 1915 года стала той вехой, после которой духовная жизнь ар-
кого общества пошла по нуги поисков исгоричеасой правды, выражения
нотических чувств. ^>io дало мощный инпушл к развитак) зсудожественно-
юрчсетиа. В искусяве,' jiKrepaiyiie,. apxm-aciype стала разрабатътаться
"историзма", Одноза7ФЗтии рождатгась болыниеи малые произведения,
)ьтающне страницы недапнао пропитого Армении. Арх1ггек1урные про-
1СНИЯ, посвященные этой теме, отличались высокой гражданственностью.
Исгоричсская тема подчч^кнуто проявилась в архитиауре менориагюв и
риальных комплексов. Каждый из сдоданпых за эти юды памятников
(Я нечто новое и игггсрсаюе в жанр мемориальной архитектуры. В про-
ихсоздапия отрабатывались и нойые приеаы выражения HaHHonanbHoiw
ciBa. KoHKjiic иа npot^rr памэтника ж«^таам геноцида армян !915 года,

расяян.Хачкары. Эгшиадакя, 1977,7-8,(пйяри.ю.)

214
 43

проведенный Е Ертеане в 1965 году, стаи своего рода демони-ранией (грофес-

снональиых Болможностей, иапранлений творческих поносов, а гаюке выра;ко-
ния п);иаанских гюзиняй.архятскторов, Признанный л^-чшии rrpoeia- архитек­
торов С.Калашяпа, А. Тархаияш,-скуиьгггора В; Хачатряна бит возпедеи па
холме Цицериакабгрд.'
Композиция мемориала-задумана п сочеа-ашш геомеа-рнче{Жих элемен­
тов, скомпонованных па обширной базагл/говой площадке: верппсаш.пой сте­
пы, собранных по кругу н склоненных нгщ: вечным огаем трапециевидных пи-
понов и гори.то1ггальпо вьгогаугой схеиы, гфсдуемотрепной для рельефов. Де-
коративньш средства здесь а1шинаш,ны. Авторы убрали все, что могло бы от­
влечь внимание жодей от воснрнятля гшгвпого. Т>т можно было говорить и о
"чистой apxtrrcioype", ест бы зтысал: авторов по предполагал ышяние архи-
текоры с мрыкой. Словно доносящаяся ю туСтш веков армянская духов­
ная музьпса "обкояакивас!'" .'леморнал, еще более усишша^г его трагический
характер. Синтез йузыки и архитектуры здесь органичен, Солдавдгое з Цннср-
цакаберде архвдектураое пространство обладает огромной силой эмоциональ­
ного и психологаческого воздействия.
Меиориад,аозцвип1ушйя Алараие (арх. Р.Исраетян), посвящен герояи
сражений 1918, 1921, .1945 годов. Установленный среди поворотов дороги, он
обозрепаегся со всех, сгороя и в самых иео}кида1Н1ых ракурсах. Каипозиция
соа-авленз из трех вертшсапькьи шягг, расгголожеппьгх под утлой друх" другу,
в ка/кдоа из которьк устроены ниши с .мемориальными стсгшмя. Художе-
ствсппое решение калздой гогаты пндивщ^аяьно, но в общем они а^стаилдахг
цехшный архитектурный образ, в котором-.три темы сплетаются воедино. При
каждом повороте доропг меняется PHQ-IIOK,мемориала, его cimyoT. Свстотень
в течении Д1Ш по-нозому вьцшляег аггснки черного туфа и создаст объемное
Б0сприЯ1>1е немор»иша. Он paoo4mt5H как на боткткое, так и па дальнее обозре-
иае, на него работает все пространство. Как-по форме,.так и по содерзканню
немориая ке иг!сег аналогов, в А.раенни..
Уннхатаиыи произведение.'.! созреиенной армянской архетскггуры яви.1т-
CSI ысмораальный комплекс Capz^panaTCKoii бнтвьг (арх.Р.Исрак,тяп), воздвиг­
нутый на месте исторического ц^а^кенЕьч. Среди другах м-ея;ориш(ов Армении
Сар/щрапагский отличается своей особой содержатеяьностъю, мпох-01шано-
выа компазшшонаь!!! нострогниеа. Орхапизация пуга. двюкення людей на-
нравяена на псстепенное раскрытие архитсктурпо-художесгвенпогч) замыккг.
ог тр1гуифал1Л!оа звонницы до здания музегг. Архйтектурно-npocipiaHerBcuHoe
pc4ueiiHe нацекчю на частота смену зрнтешьных впечатлений и созданию пе-

• 8 аастояща: время в иснораздьи^то зону йкшочспа здапяс нузся жертвам геаопнда

1515 года. (арт. С. Калагаяц, Л . Кцланиа, Л. Тархааана)

215
 4Э

ча1да111П>к перспстлю. Это pajneptiyn.iii в npocipancree коиш.'осс мпого-

aiKuifonaribUbiu, ivicкал'от.ш элемент яллястм саностоятилъпын ajixinvKiyp-
.а произвсдеинем, Начинается он с тхБычпой звонницы, по обе стороны.
iopoii paccxaBjreitLt ск>-Л1.!П5Т?ы быков опюиных риасроя, Б(,гк1; как бы
раняюг зпоиницу-усыпальпицу г^тюев. Она имеет трехчаспПгТО ксмполпцшо:
юйтм «ертак'атшю выганутнс пилоны из iqiacuoro спрдарапатского 1уфа, л
ociserax которых появеаюпы колокола. Котюзштя исполнена с ух-оичеп-
и яртксцизкои. Далее, но "аллее орлов" данжетсе людей полдоднт к сло-
ощему'арх!П"йГгур!.'0Н5'ак1!С1пу- к «имолячеосой стене "Побед1>!". Конпо-
шонпая органл.чакяя аггаеи доспгг-астся ля счет кегричснсой новгорясмоста
юобразных ску211,тур лсрт/исаш.ного nocipceuits, расспжлснных но ошюй
potic. Многократно увалгчсиш.ге п рат'мерах фяхут?!,! сонасштаС-пы пара-
рам алз1С!!. Поллтфухлая стена "Победы" спобсйго стетгг па открытоп
нпа^тке, барельефь! на дите сторонах ее носят 'г101!ес1г,ог.а11лг»чый xapaKirj).
асгичсскнмн срспсг.-пани г.сдстся рассказ о Сардаракетской б и т с (с;с.
крупоги!!, Л.Мииасяи, Б.Багтхзсзрян, A.Ara]>oi!!iri). К соггаленкю, в плзо-
ескпх pa-?pa6oi7:ay. пот сдшюь li.iMqjiiran.iroH рлтнгнчи, KOJitioaisunoiiHO сх)-
ающсп 1!С(0 aoTScpxrjociT. cresibj. Присузстеио ее храдоьтроши-я.ко оггравда-
- ccc;ia "сокращает" дорогу от начала кокшюкса ло заиьгкатощего здапи.я
оя этнохрлфпи. Па пути к: пему рааюлсжено задание траяез.чон, п xj7loa<e-
;ппои !1 коинолнциопном pciiia«iH которой ;>J!T(ip г.сполкзует ирпсаы на­
пой apxHTCKiypi.t, эпсксггш эта01раф!!И, усилш'-.ая патюнальный колорит
П'еетуры, Мааотабпое рггповссггс апсанбля достигается горизипальпыи
iMOK му^ся (о котс?ром уло.инншюсь в предхадмкёи разделе), который ка;:
нивелирует своими разисраки утрирогагпгыс разксры дрчтих элсмс:гго-л
1мбля.
в кошшексе мскоряаяа учаслиуст рязносС-разные форгы .'^'Дохссствел-
I тпорчесгеа: декорат!!глии пластика, худо>тссгвслггая оОраоопса ксталла,
[Н'люс наино на стеле траисзиой, фреска в ласц-лотюн зале иузся, лспгле
I но nnyipemmx дворлках. Испош.зова1П!с столь iHiipoJCOH ляш1тр!>1 худо-
1!0Н1Н>1Х срслст кажется пполле умссгпплн. Посс1':ггега1 экоцио!гал1.!го под-
влепы к восприятию разнообразных зрнтсзп.нык эфф^стоа. Здесь imaryrai
ло тперссных решений снггсза нскуссп!, которые сбларчс-якаст себя но
озиако!.!лсш1я с архншктурно-художестаслпыии ссобс!Ш0С1Т1КИ. Сарда-
тасий мемориал п!дагпг1Д>'алсн, что досляпется лреадс всего apxjrreicrjp-
релгенлсм "ЗВОННИЦ!.!". Эго одгт нз лучгних apxfjTCioypnwx про.'!Зт:еде1Г!Ш
Л1ИН даадлатото с1'олсп1Я.

216
 :5В

• • •
Анализ архитектуры 1960-80 годов позволид выявить особенноат гугагш.
Он сог1р(>ео>кшшся широким размахом cipoir2e;n.«7!a, что исшсппошю отрали-
гюсь (И озкшшении архитеюурно-художеавепногр тиорчесгеа. Па характер
цроилвеяенйй повлияли особенности индустриального сгрмггедьсгоа. Они от­
разились на масштабах даоружасиых поет-роек, и в нсзшм нзмешши силуэты
городоо. В архитектуре этого хк^иода были продолжены сшлисгаческне
начала, заложенные в прощедаиис годы. На новой схунсии развития они при­
няли различные интерпретации,, исходящие от ин/давидуальнохх) подхода irpo.-
ектировщиков к решению совреиснпых задач. Иигсресно и разносторонне
прошншось о'гаошение арипекторои к исполмованию средневекового нацио­
нального наслегхия. Архитектура обгцесшенных зданий, мсморнагюв, мемори-
ал1>пых К0И1ШСКС0П создавалась в тесной азаинодейст-вин с изобразитеяьпмм
искусано и. Со всей опрсясгюпносгьвз можно сказать, что оно в общих чертах
сформировало художественные особенносхи архитектуры агого периода.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ОБЩИЕ ВЬШОДЫ

Проведенная работа позволяет дать пооюдовагсльный анализ формиро­
вания архятектурно-художествеиш^к особенностей соврсиепной армянской
архитектуры,выявисьхараетерныс черты ее.ноэтапното развития и проблемы,
возникающие на этой хтут. . '
I. Выделены следующие этапы.
(. Период первых двух десяпшегай двщздатого етолепш. (Характе-
риспгка времени:) . .
- на архитектуру влияли традвцноиныс ciwiH и новые художесгвснные
веяния, распространенные в аранах Eispoiiu и в России;
- опрсделклксх, х>'ДО)кесгве!!Цые тенденции, на основе которых развиты-
лась городская архитектура. Ока отразились преимущественно на здани­
ях. построенных из меспюго черко^-о камня;
- архите1аурная мысль была направлена на поиски спаш новой армян­
ской архитектуры. Нанивнальньшромант-нзм в произведениях архихек-
торов-ариян, таорипших в Армении и за ее предапаии.
2. Период 1920-30-х годов. (Характеристика времени:)
-- смелые окепериненты; пос-тановка широкого xpyia цонросов, связан­
ных с организацией шитья и разработки новых типов обн|есдт!й1пых зда­
ний;
- заложение основ современного грда;ое1ро1гтшп.С1ва;
- ;uiCKyccHH по проблсиам направлекно£гш армянской архигек-хуры;

217
 53

орьба течений; тпорчестая дсятелъиосп, архитектороп старшего поко-

С!11ш и организации ОПРЛ Армении;
(»iaiamo качествсппо попон apxjiTCi:i>'pbi; формлроваинеда>'Хстилис-
ячажях направлений; тргщнцношюго, оснонанноп) на пюрческоы оо
усикн с<)бсгес!пю1о архш'соурного нааюдия HKOiiapvinTOiHCTcKoro,
мсющи'о за своей основе рацноианнетческгие принципы рстатя архн-
•ктурных зщхач;} То не псе укяадмкались в эти райки - арХ}1тстл>'рно-
'дожесп!е11ная картина Армении бьша более пестрой и разнообразной;
npnHHZHibi, заложенные в 2()-х годах, нродошкали сущссгвоватъ в apxii-
к-п-те поигстотощих десяталстй, - границы 2()-х годов бьиш намного
iiHftpnce;
нерпою luanf в разшггии ciHiTcsa архнгек-о'ры н изобразитст>|[ых HCKV'C-
15:1шастнч(ч;к-ая разработка стенных noBCiixiiостей, памяпнпси в городе
фотипорсчня 1! вопросах охраны архитегалрното наследия: с одной
(чроны - 1-ос^7.1арсп!снпая охрана памя-пиков нсторни и Kjm.Tj'pbi, с
уюЗ ' ннпигазв!, нроявдйтый к K^TH.TOIH^IM соор^ткениям и ластройке
ф!>1х городов - Э1>1!ванг1, Гюири, вследсгвнп которых изиенилась ар-
1'С1а>'рио-хуяожссп)С1Н1ая фсда;
Период 1930-S0-X годов. (Характеристика upsacHit;)
:а1юнизация еддиого направления "освоения классического архзггек-
)но1'о наследия"; измснетюятворчс«1веарх)гтекторов в 30-сгоды;
фицианьно .•?адаипыц курс "па освоениеюисснчссхого наследия" в
мснни б1.иг воспринят как "icjiicna освоение исторического армяпско-
?о/1че<п»а"; его реализация; формирование нанионапыюйархнгсктур-
i ппсолы;
суп1есталсняе новых 1хч(сральных планов Еревана, Ггоири, Ванадзо-
формирова1Н1с обндесгаенных «смпров; достижение единого масштаба
гняисгичеекой общлосга застройки;
HiHCTBO подхода при решении арх;(П'еко1пю-ху7№кесгве11П1.1Х задач;
оспюсчъ системы художесгвеннык ириеиоя, обеспечившая саиобыт-
п. арияпской ярктасууры noncuiacro времени.
к'риод типового проектирования;
ч!осние новых зкнлых районов в Ереване, Гюмри, Ванадзоре;
роитал.сгво масс<)вого жшшя, сопровождявшсчхгл яерей рача гуиан-
сгорои организации жюпснгюй среда! и художсствент.1хзазосвагн1н
пт.клег.
ериод I96()-S0-x годов. (XapairrcpncraKa времени)
cuiicr архнгекчл'рного iBop4cciBa;
itcKH новых среден! ху7В«кесгаенно1Х) «ыралгеиия, смзг1н/ых с усио-

218
 - 53-

ВИЯМИ нндусгр1!алы!01о «рошашстаа;

- !{змеиеш1Я масиггаба и эсгегическнх качссга i-ородекон застрожп:
-творческая свобода, тсугептетпутен худс^жссзвспионлиинн сгиму-
лировахш раскрьггае творческих «нд№>илуа;а,1юстсй; сгилисгичеекос
иногообразне apsineK-jypm.ix почерков, некоторые ил Koiopi>ix сосгаки- ,
ли саиостоятольную вегпь соврсмешюй армянской архшепуры осгава-
ясь в ра».'ках национальной школы;
- аробдема развития исторических neirrpou городов;
- возврат архигапуры к взанмодейсгашо с изобрмигельиым искуссг-
вом; жанровое разнообразие произведений снитеза; обогащение архитск-
т^'рао-художсакепиой среды средствами мокуиеигально-нластичсского
и лскоративаого искуссхва, их 1ихия(Ш1;((а:)ст<ггаческ'1(х вкусов общеспм;,
- преобладание исторической тсйы и архитектуре исаорналоп и иеио-
pnam.iibLx комгшексоя, отра^ксине в HIR харакгера иацноналыю-.худо-
жеспюкного иьшшсния; исполыованио редьефоа, яиа.ме», паияолаль-
noii ориаиештсч; обршдение клскусству хачкароп; с гипа'шиия, HOISOO
отаошеинс к нспояьзовашао иасдедия средиевскового армянского зод-
чеспла.
П. Смена этапов сопрово>киаиась с^'тестиеаиыми изменениями направ-
ясиносл!, завиошдиыям от перемен поютгацсскио курса. С>гапы разлития от-
ра>к1!Я1 эсгетич(ххие вдеалы сйоего вреиецн.
Ш. Каждый из гггаиоз огличался цсяостносггыо стремлений и иогчходои к
задаче;
- художсстаспные тенденции BJiyi-ри каждою огагм не бьши однородны •
- в них сронсходага! сс{1ьезии[е виугреиине npoiicccu, 'Рормнрованиесги-
ги ногсго еоярояождшюсь сголктювеииямн нрннинпиапьиых позиди}};
- ;)сте1Т1чсское иоспрнягие обществом х^г^ожссгпенных достижений одно­
го этана 0гвсргалось сдсду10Н1И*г: критика ар.хитеюуры 20-х годоксо-
иропож'дшшсь в 30-е годы провозгш1шеь'исм единого мсггода "освоения
исторического наследия"; в j-оди пни^водо просктирокаиня ocwwiaiiaci,
noMuciHoci-b и укран1а'Гел1,сто Л0-5()-х годок; в 1960-с годы .чримо-нроя-
RiuffiC!. исдосгатки Tvuiossoro проектирования - армянская архитектура
_ «ьпила на iiyn. обиоплепия хуздажал15еиного языка.
IV. [[осао1ря на нолтлииыс измеиеияя в еоиремеиион армянской архи­
тектуре нанепиас!. определенная нреемсшеиносп,. /[осгажеиия одного этапа
цереходати а другой, прегериси^ы качсс-гоегкгмс нзмекения. Хроионогпческая
•нет, iia«jfaiiit.oii, со.здан111,1Х и разные мориоды Офажасг их liHyipeniitofo cmiu
!i iipcvMcnjcHiiocn,. Ценным досгаженнем япляегс-я орендеаис иридагь нроиз
вел.еняяы"ард)1а-«>ГЫиа'Дгоитуа';ьностьи iiauHOHajH.Hbiri комориг, чго ролдш

219
 1И)|>'!оск11е искания аруаиегюрод вогх поколений.
V. Процесс фор!.!ироиаиня .WiioxccmeniiMX ocoGeiinoercii слврскснион
..мняаской ap.K!tick-iypi,i ироходип пол знаком остюепня и разпптия традиций
cia|)ii4ccKoro lon'Kcvfin. ''Jro оппедслишо архитсшуриый поч^ж эпом. От-
ОШСИИС К iii>o6iicMo, характер со irpaK'ncjix-Koroприменения xspjiicrcpmyer то
ill! иное ишцыии'лшс. ]i ироисс«; ^мозиории неюд "осяоспия", ^-аящин is сшс
с<-ко110чи1.1е иогспииадьиыс волчо^гаюетя, тзлш!пп!»о примснитый Л.И.Та-
•литют, был timi^c и ра'511от>ариапт!!е-.- наюльзоваа слслуютшк ИОКОЛСР.ИЯМИ
рмяиских зодчих, обеспечив архт'окпурпос.тпорчестпо новынн цяиюспгьши
ачесп5ам11.
VI, Лриииская apxKiOK-iN'pa дтщцатого стопатя, ралвпваюгпаяся 5!
:1С1Ж!11,1Х ист'оричсгки:.: уоюнияк, иссиотря на пмо подчиг.'сгшостъ и за1!иси-
ос!Ъ ос оип;е1осудзрсл!сН1!1>!х усганоБсж, смопга сосгояп.ся ^ак етиостоя-
е)и,11ая париоиаиьпан школа и висси! сьо» вклад » сохронигцтгцз' с5-
(счсцоисческпх nciniorrei!. Иесовдгемю, ока пронг.'та омп тлк важзгая цс;:ь
ирового :зсгегического npouc?sa.

рияожснис 1.
Hijili;jtiii i^ijiliuliiiujiiu <in4i)bip)iufili, TJ.Ouj'SijjSjiuCJi U Xljl'.i P.umuuf.mii'j л,'1Йт!'г1
Lij|iuiiiJiiu.ili|i Ьш.'1!',ши1)<ш!11р)1иП !i«i(i;4U||ifi Ipipiiipjiuii Ь Ш1«11яч1:)1 Пш^ищршрй ifiiii-
|!ii(tlili)i!i 11)111'т11мГ1тп|тГ| 1.;riii}nJib !jiU'li'MiWip-i|b[t!i i!a:;',!:'i: I'' uiiiSimJi П20р.

ij!i4!:iiiiuuu'.p]in;i iJuitMimjiiiii Ujjiiu:!'|, q.26,15 6

.» * is

. . , -•)
ТЧПЮЖСИЧС
U..fi>ixii5iuB)W')li »nnt|?im(i;i TJ.,U»uii||;unt:fi' lujii
ixu[iti, ii[i i)l>ii<)i[l>i I- D.tnnnniuuiji qi!iu;ui.:i|i'l!)',![i if[wiiirf» ЬрЬ;11Ш;'шОш1(ш;|
i)juiiJiJiiu(ipfflj)!Ji liuJi'SiiiJfi (Kjuiiiajiijulbj l))ii;;iuryjnj(iS:j;s[i inujjaucijifibiiri;
^ i l . i i U ' n » , 4>.I22. «38, цЛЫКр.Ь 15 ujUjnhSi, 1<!25р.

iniJiojirniHC 3.
,!.Minlni(i|Hiiiii, Cr.ilm)i|iui'ijt. !;.l.Hi;iD|ii)ti)»<)]!!!i]o(miifi Uui^^imr'ti liuljhpji К uiuiauiiji
iijl.(iiji()(i(ili|i jiiJidiiUiii lUiiqliiUiiu i|Unui!>!il4iu[:
ii'b'TlU'mS, .^.иг, (j39. -(.538, p . U I ImiGMi 1523 ii.
£ * *

:ui!Sui!)|4i(i|i i|iiiSiii(S|i l,nit(ui;|i!i[ia Шили») l,I{l,rjl.<i!:ri !, Ошгцшт!}! Ии'-фп\ ЬшЩ, тщйт-

iifi IjuilfiimiiitHiMiili |iiujiuliiiii«apMi'«hl. iiiwlialiu] Ii(inii4"i.'i(il.Iiii UJUjiiuiuiGiiiwiiiS !{r!ilt.4)ib|ia:

.'.l/ViTiil. .1>Л13, дЗУ. ii.iVi. p.131 8 ЬпГфи]! l ' « 5 {1.'

220
 54

'"• " Ф1, их1{чщш1пшй1й 6.02. Vm p.

•Чпй^.тЬЧ uihi]bl(m5l-.| t np l/fUitiliti jfiUfitViriiihai(if|H n(ifi;;bi, t pixiiiriti| «liiiiriu-'0(,iji[iiiu
WiUnhnliO, mi quiOilmu t ЦриОшГ! limiiiKjli lipu, lln.52: 'imjiuiibu tip ициршц!! t hiuiJiUfiiiiiS
hLuimfitt yfjq, nil ilf.(inh{iijii4. lilihribcjiifi ((шпанофий t 16/'.» p. UUI fiiil|iiiju^iuiuHi(j wtiii'li-
2lifiiupujpnipji-iifi lijiximiiniiijiuri hiaiiujp; (buirifi \L l(niJiiaih(i [иИщтш t Cl.<i ilf^/iriptbi
cfiuilltiiSiiuipbii 1шшо paijj iiniui lUH tixii;nu[iAutliti Eiuliiituiiti, liiuniuiluinrt nji liiiiu l(tuO()iiili
аВшш i t {um(,((iiujioui tiiiui^tttffiB iJiuaiUF-L^Jl'w'l"^ ?>''p''P Itim4ai(j(i|tu(i Ui'tiiijwfJ itinriiioti
U b£iiuiiii.uj(!UiIi2i [{nfiulg;

Прможсяне 6. U.&wdixjlijvuub йил1ш1(Г1 ГлшЛщк'"^' t"jli il'iiw[i(J, nit "Intinu-'ilbLripnu

Ujli^btjni. puiCipJixiti fjBpiujgnui hiujuiCuirliiiilhi, № lian 11|ШШ151Х1(1Цш<}11шш1).ш11 uj(i()tip(ilii!;
librnW^d .1.1063, g. 1, q.S2, p.2 2.03.1930
» 9 »
Пршюжеанг 7. XL£>mUJiiiJj\i3Sili qhljaigasilipa <:fmi;liaiJt"iii*lifi' флиш 1|Ьпшд|;1цллп|Ц I
UifainpiuJilifi Gap 1|шош(,ч{!1|215 2'^''Sbj|i liiiui'wp Ьпгцляйии uipiMJiuji£itn.ui iJiuutsG:
<<^'aU'na 4'.ИЗ.-.4. ci.6m. p.2 ^ iSmjituli 1929 p.
4 4 »
O-ninilijiufiiiufi L.'i.
ш"\-ь ma •&тц'аш'П'пъ5йФьаь яbя.ш.^^<ъusliЧ}rь г^цашХ'Ыичлхь

Uu'ijtaiiuiul ,

<.Ш}ишиш1й[1fiaioxiqnijCД12ШЙ21fii-Uiajn-uiaiiujbuaupjmlifiqwti(|aiii 1; hiiUinKinma-
(iCbjifj aL^akipupjiuU iitiSifipifimil: CTujuDujulimujiiiuli e;pш^lШЙa^pJшfj[l, hmuiliujuibu il'-*!'?№

шоиайдр r(ujpuitnnliUp{i uwliixdnicjnf,6iju()iaifi tJui;axUJ(iinpjujfic, tiiuifig 2ШИЕЬ{!1!1(. fc til/imi4l>[.

(JuijQ lajluLuunnipjJiiliii Ощ)гслш!| oiiiti hbmiiiqnuilji Ьш)1{ш1^ш1| iiaitimijjiiuiuiljmni.-

pjiuC 20-[q tjMjfi JiU-iiiiPibuinuiii'jiJ L'(iutruiiCijiifi, ijibrjfi iiifibyixi//- (iiiifJi.iK[!xifj niSijjJJniirini-

uuJjiiiXi (i )11ЩШ{аи'{ш!;и1и lyiufijl! >-t;iii}Ki[iwif>j'"'^l'l'f""l- ''/ItiiiaiiHipjailJuiiI liirui-v-tiii uiii-

qiisi фп;!11| L Uil4ri"i tnnsi iO-iirjijiupji rtuipinuj[iiu:Jiljuiiiip)iiiliu цЬци1ц[ялш\{1иИ Aummiiliofifi
vuu'Frii{2iiJ:i-ii!i Uiuaj7lil.p2: Oiiixijujd 20-рг; пшщ! (й^р (InrifnipfjJ:; Ьшо'шц ifi hu aiLi'ljpiaip|!!!(i-
(itifnij, fiiijij (». mj^iiuuu lUinituinti iiL SlupimjjpunJi'-'lJin'Pj'uiJ hujiiiun рЦЬш'^чр l.r(!ui[: <ш|
umuajapoiJjiuiJaipjiiJ.ri -lujinauiuulaiii Ii йрш \хыкй\иШ1ф) чшри, llilitjjnij {ipiupi») wii-
oiUJi, niiiljp CnijG uninEiiitilipU m uija^aiiuipBipjniliiJbpii d 1/и{Ш(лш1рщкп(ц;й l.p lUiipuj-
ЩЩ>-1 <)п:\т{!1ф bD."tli(![i fibpiiuJii: <ijj) iupi|f)U!ji[i m t',\ui«!innniinihir.iiip]vju ir!pati!(i(,(j}i
jiUJj-bpi'l hui} tp (iiii;iiutt:i''JB^pijuini(niu 1Лг1Г1Ш1{гЧ finp iJ7iut;uii(i!i liir.hrpHi'"!) (nuuurp;
"blip (iixipOTmpiLiui'timLpjuifi uinbFjOiIiuQ !bii|v4jx,'ij|iii)uuili njj;ii:j[Ji !ii<pp[ifi щЬтр i.
biuiuq-imvuj-.uailiiu.'j, laiup ^ш\ял1щилл{ит1и1{шй циц-лф luiiipjJHupiiiilip, jpfj i!Ui)jit«i('j(

221
 55

Ыипщ fini)ti ijpm ii fijiiluitjiul ошшц iuqabfJiupjaiRfiUpJia; 'l-UJinuulf<{r}i т ш я р Ь р qHwjt-

uuimljiuli xiijiiiiiipjiiilifibpj), щтй^ 4Ш11ш iJiS <mjtuuiiiujfi, imiJinJti LliC iSbl^CiujnufiilniiJ li

1ГрЬ»ш!{шП "Ш(Нтирши(Ь1лшр|шП liriifim} Ь IjCgUiiiljii!»!) !l!.rjm^ш(jluIiшG <;Ь11ш:!1!(!»итш-

i(j i){!iiifmbi)|i(i, iifinlip 11)ад11гл1ЛГ|1Ц1 l.{i(i t«i|[i{i hwSipwvibumipjmmUvii himJiup U 1л1|рш)1Ш
li r(i(inji)liiSnjfi: in^p i>tuiiuiui{iiMJit!umij!jiufi iH.g т л Ц qmujd щт-i Ehqmuijil liiAmjpfibp
nil) !; I'liKiiumiibi mju ' Ьшй^шйшйрт^; Г»^)11и)шршч1|1лш){ш5 пйф i}Kn]ir)limiiI(iIjiin
ш!1!].)Ш|, IJili ршцшршишй tipiuriaiiiAnipjniClJbiiligr l-tiiufinil l i ]!цддшт!11!п115 I йшЬхйш-
l(()(j !5ш(1тшрши)Ьшг!)р,)ш« iJ|iuii(>lmtt!mi!|i, njifi iilnSfimiiUiCniii hujiJp(iIjCnnJ t lunpbpiim-
(t iibiji; 'ьирМш11Щ1[1Щ mvJijiiJuijiiAifipfi IjtwHinjiiiiid i; !1Щ1?Ыш)5 lujfl ujuipi'blioea'''^'^:
Iio!wli(J t}ini1iJii' «iJ-UjuwmiuSli йlu^^U)wpиJ}Ьш[!lpJшfi litufpfonlnpnulQ IliZO-.TO-
u(i pijujIjujIiGlipii и1{(П'{Л», (iilhiijuju 1. uvupuuiiqpliii <Ui|U(uuiiiiSniiI mlijmr[ чицшрфт-
1-йш(»лш|1шшЬшш1{шО !1р)г11|Ш[*!|1]11)(Ш%1: TljutnUij i'iiiijiaj}iuijuii{nui Lti Ош^илИшЩЛ
!inil( 15ш;>шш[1Ш1.чЬ1П1,и!(ш(| hiu!(iiuifil;j[ifi> npnlip fiiriiJinlimfiiiuS huid'ijmii tjifi нтиш1(шЦ
и1я!|к11У[( шг(ш(|й(|1Л)(1шш1|П1ИД1СВЬ11(| It хпУчхиЦиИ (koinnmpaivibmmpiwfi ilj!iudni|iliju0(i:
l'>20-3i)-ixi1[iuH p. ul|<i{"!i 6\uijiiJiwinjJUjuuinrp(tiifi|> |1Сг{шШ}шо t jipjA ишЬ11шй, nii]i(j
JHII) L ЬШ|1!Ш!^Ц)Ц Й1иц1Лшуилц|1и1П1р/ш(! бпц ijinij/i, 1^щй1111и(> luapJiprimjliCI {nluixifini-
(i Ьшвгошшйидй h лр1<[!«и hliHiUiuSp' iliunijn]tii.upiju{)jnunipjiu(i (JmiJinluiimC hlnn. npnfijj
•'{!