Вы находитесь на странице: 1из 6

Вестник КрасГАУ. 2007.

№2
3. Земледелие / под ред. С.А. Воробьева. – М.: Агропромиздат, 1991. – 526 с.
4. Заславский, М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия / М.Н. Заславский. – М.:
Высш. шк., 1987. – 375 с.
5. Технорабочий проект создания защитных лесных насаждений на землях совхозов Светлолобовский и
Игрышенский Новоселовского района Красноярского края / ВостсибНИИГипрозем. – Красноярск, 1981. –
42 с.
6. Павловский, Е.С. Защитное лесоразведение в трудах В.В. Докучаева в современном землеустройстве /
Е.С. Павловский // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. – М.: Россельхозака-
демия, 1992. – С. 52.
7. Лопырев, М.А. Развитие идей В.В. Докучаева в современном землеустройстве / М.А. Лопырев // Научное
наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. – М.: Россельхозакадемия, 1992. – С. 89.
8. Докучаев, В. Сочинения / В. Докучаев. – М.-Л., 1951. – Т. 6. – С. 385.
9. Калиниченко, Н.П. Принципы формирования противоэрозионных лесомелиоративных систем по водо-
сборам для создания оптимизированных агролесоландшафтов / Н.П. Калиниченко // Научное наследие
В.В. Докучаева и современное земледелие. – М.: Россельхозакадемия, 1992. – С. 297.

УДК 528.85(083.1):681.3 (571.51) Ю.П. Юронен, М.Н. Петров

МЕТОДИКА КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЛЕСНОГО ФОНДА


ПО МАТЕРИАЛАМ ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ

Работа посвящена описанию разрабатываемой в КНИИГиМС системе количествен-


ных оценок последствий повреждения лесного покрова вследствие размножения на-
секомых вредителей. Представленная работа позволяет качественно и оператив-
но отслеживать изменения поверхности лесов с объединением этих данных в ин-
формационно-аналитической системе (ИАС) «Кадастр природных ресурсов Красно-
ярского края» для последующей оценки, а также принятия административно-
управленческих решений на основе этих данных.

В настоящее время, в связи с развитием спутниковых систем, космического и наземного сегментов


приема-передачи материалов космической съемки поверхности земли, появляется возможность применения
материалов дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) и их интеграции с наземными геоинформационными
системами поддержки и принятия широкого круга управленческих решений в регионе (пожароопасность, па-
водки, лесопатология, загрязнение атмосферы, экология природоохранных объектов, загрязнение снежного
покрова, изменение рельефа и т.д.). К преимуществам использования материалов ДЗЗ относятся: большая
информативность, высокое пространственное разрешение, требуемая периодичность съемки одной и той же
территории. Принципиальные ограничения связаны с интегральным и качественным характером информации,
с одной стороны, а также с отсутствием систематизированных данных о состоянии объектов изучения, с дру-
гой. Поэтому без проведения соответствующих наземных исследований, предусматривающих создание систем
баз данных и СУБД, процесс дешифрирования материалов ДЗЗ может давать неоднозначные результаты.
Вместе с тем, геоинформационные технологии (ГИС), которые начинают применяться для описания
природных систем, позволяют создавать полные пространственно-координированные комплексные базы
данных по различным ресурсам. Главное преимущество ГИС, в отличие от обычных систем управления ба-
зами данных (СУБД), – возможность картографического анализа конечных данных. Совместное использова-
ние этих технологий становится инструментом для оперативного и эффективного решения класса задач,
связанных с количественными оценками изменений состояний природной экосистемы, вызванных как техно-
генными, так и природными факторами.
В Красноярском научно-исследовательском институте геологии и минерального сырья (КНИИГиМС) с
1999 года проводятся исследования, связанные с разработкой информационно-аналитической системы
(ИАС) «Кадастр природных ресурсов Красноярского края», обеспечивающей поддержку принятия управлен-
ческих решений администрацией края. ИАС создается на основе территориального комплексного кадастра

177
Землеустройство
природных ресурсов (ТККПР). На базе современных информационных технологий собираются и анализиру-
ются обширные информационные ресурсы региона различной детальности в разрезе «край-район». Резуль-
таты такого анализа позволяют принимать адекватные решения в сложных социально-экономических усло-
виях и оперативно решать прикладные задачи.
Одной из важных проблем краевого уровня в практическом аспекте является получение оперативных
количественных оценок результатов воздействия деструктивных факторов на лесной фонд. Изучение таких
деструктивных факторов, как пожары, уничтожение лесов насекомыми, незаконные вырубки лесов, имеет
важное значение для края, где лес занимает около 70% территории.
В процессе поиска путей решения проблемы получения количественной оценки вследствие влияния
негативных факторов на лесную среду было выделено 3 технологических этапа, предусматривающих реше-
ние 7 самостоятельных задач (табл. 1).
Таблица 1
Разбиение поставленной проблемы на технологические этапы и задачи
Технологические этапы
Технологические задачи
(в скобках – используемое ПО)
1 Привязка космоснимка и геометрическая коррекция
Обработка данных ДЗЗ Выделение площадей нарушенных лесов с использова-
1 2
(ScanEx, ERDAS) нием классификатора на основе нейросети
3 Оцифровка выделенных площадей
Сопоставление выделенной по космоснимку зоны с ма-
Совместный анализ материалов ДЗЗ и 4
териалами лесоустройства (ГИС-проект)
2 ГИС-проектов
Создание таблиц нарушенных кварталов по материалам
(ArcView , ERDAS) 5
ГИС-проекта
Обработка БД и ГИС-проектов (MS SQL 6 Создание таблицы оценки нарушенной площади
3
Server, ArcView, ArcIMS) 7 Актуализация БД и ГИС-проекта

Для получения количественных оценок и последующего анализа использовались материалы ТККПР


по Большемуртинскому лесхозу Красноярского края, а именно:
- ГИС-проект М 1:200 000 с поквартальной БД;
- летние снимки спутника «Ресурс-04», камера МСУ-Э (с разрешением 30-40м).
Применялись программные продукты фирм ScanEx (ScanEx Viewer, Transformer, и ScanEx NeRis),
ESRI ArcView, Microsoft SQL Server и ERDAS Imagine). Более подробное рассмотрение технологических за-
дач представлено ниже (нумерация абзацев соответствует номеру задачи в табл. 1).
1. Подбор космоснимка интересующей территории, его координатная привязка и геометрическая кор-
рекция. На этом этапе проводится подбор снимка и вырезка интересующей площади (рис. 1) с помощью
ScanExViewer. Последующие операции по геометрической трансформации и координатной привязке осуще-
ствляются программой ScanExTransformer с использованием алгоритмов линейной трансформации. Для бо-
лее точной привязки используется метод резиновой пленки (Rubber sheet). Использование этих методов по-
зволят с достаточной степенью точности трансформировать и произвести привязку снимка, в частности, для
МСУ-Э, в пределах масштаба 1:200000, ошибка составляет не более 50 метров, что соответствует допусти-
мой для этого масштаба.
2. Выделение площадей с нарушенным лесным покровом. Данная процедура осуществляется с по-
мощью программы ScanExNeRis. На этом этапе трансформированное и привязанное к координатам изобра-
жение проходит последующую обработку с целью выделения зон с нарушенными площадями. В данном
случае была выбрана площадь леса, нарушенная в результате активного размножения сибирского шелко-
пряда, что привело к уничтожению хвойных насаждений на этой территории. Для выделения нарушенных
зон проводилось обучение нейронной сети программы, по результатам обучения был получен тематический
растр, по которому проводилась дальнейшая работа по выделению классов нарушенности. Так как цель
оценки нарушенности по каким-либо градациям не ставилась, то была оценена только общая площадь леса,
подвергнутая нарушению (рис. 2).
3. Оцифровка тематического растра, перевод данных из растрового представления в векторное. Этот
этап работ проводился также в программе ScanExNeRis. Результатом работы являлось векторное покрытие,
характеризующее общую площадь лесного фонда, на котором нарушения имеют катастрофический характер.
Для последующей работы материалы оцифровки переводились в формат ARC/INFO (из формата MapInfo).

178
Вестник КрасГАУ. 2007. №2

Рис. 1. Этап геометрической коррекции изображения


и его координатной привязки

179
Землеустройство
Рис. 2. Этап выделения нарушенных площадей и их оцифровки
4. Подготовка материалов лесоустройства, подбор материалов на интересующую площадь. На этом
этапе проводилась подборка векторного слоя (шэйп-файла) из картографической базы данных ТККПР, со-
держащего пространственную информацию на исследуемую территорию. Этот шэйп-файл содержит в себе
атрибутивную информацию о квартальной сети с номерами кварталов и их лесоустроительными характери-
стиками, представленную в виде укрупненной поквартальной ведомости.
5. Сравнение выделенной на космоснимке площади с материалами лесоустройства (с созданием таб-
лицы нарушенных кварталов). Этот этап проводится в ArcView с помощью процедуры выборки объектов,
имеющих пространственное пересечение (рис. 3). В данном случае сравнивались два слоя: содержащий
лесоустроительную информацию и полученный в результате тематического дешифрирования. Результатом
этого этапа является выборка из атрибутивной таблицы кварталов, позволяющая получить список кварталов
(их кадастровых номеров), пораженных каким-либо деструктивным процессом.

Рис. 3. Сравнение выделенной на космоснимке площади с материалами


лесоустройства с созданием таблицы нарушенных кварталов

6. Создание таблицы оценки нарушенной площади. Этот этап работы проводится с помощью
SQL-запроса из базы данных «Лесные ресурсы» ИАС (табл.2). Результатом является получение таблицы,
содержащей натуральные показатели нарушенной площади по материалам лесоустройства и оценочную
стоимость ущерба по методикам «минимальной ставки» и «кадастровой оценки». Здесь возникает методи-
ческая проблема точности полученной оценки. Дело в том, что граница нарушенности пересекает кварталы
произвольно и для упрощенной оценки достаточно выбрать из базы данных все данные, попадающие в вы-
S кв
бранный квартал. Для уточнения был введен корректирующий коэффициент (где S кв – площадь квар-

тала в базе; S л – площадь квартала, выделенная по результатам дешифрирования) в целом пропорцио-
нально уменьшающий количественные оценки. Для более точного анализа разработана и проходит опытную
проверку программа вырезки нарушенной площади и пропорциональной корректировки выборки данных из
каждого квартала.

180
Вестник КрасГАУ. 2007. №2
7. Динамичное обновление БД и ГИС-проектов в системе ИАС «Кадастр природных ресурсов Красно-
ярского края». По результатам проделанной работы цифровые поквартальные БД данных корректируются, и

вводится запись о причине и сроках данных изменений. На цифровых ГИС-проектах и картах зона изменений
выделяется специальным знаком (рис. 4).

Рис. 4. Кадастр природных (лесных) ресурсов – технология работы и структура информации ИАС

Таблица 2
Количественные параметры оценка зоны лесопатологи
Показатель Количество
Площадь кварталов по космоснимкам, га ( S кв ) 20621
Площадь кварталов по базе, га ( S л ) 35104
S кв
(коэф. коррекции) 0,59

Количество кварталов 40
Общий запас древесины, тыс. м3 3470,85
В т.ч. по категориям защитности: 2819,87
I
II 1657,07
III 191,16
IV 51,44
Запас спелых и перестойных, тыс. м3 2075,75

181
Землеустройство
Окончание табл. 2
1 2
В т.ч. по составляющим породам:
К 302,74
С 54,99
Л 34,45
Е 511,03
П 478,21
Б 607,3
О 86,88
Экономическая оценка:
Древесина по минимальным ставкам, млн руб. 23,74
Кадастровая стоимость, млн руб. 47,25

Выводы. Предлагаемая технология позволяет решать целый класс задач по количественной оценке
ущерба (изменений) природной среды, но необходимым условием являются работы по созданию регио-
нальных информационных систем разной полноты и масштаба об объекте исследования на основе совре-
менных информационных технологий. Также предлагаемая система позволяет решать задачи для поддерж-
ки принятия широкого круга управленческих решений в лесохозяйственной сфере.

УДК 336.211.1 И.М. Зейналов, Д.А. Шишов, О.В. Шубенкова

СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ


СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА КАК ВАЖНЕЙШЕГО
ЭЛЕМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ

На сегодняшний день одной из стратегических целей развития нашей страны явля-


ется ее превращение в динамично развивающуюся и экономически состоятельную
державу. Возможность России занять по праву одно из ведущих мест в мировой эко-
номике в целом и ВТО, в частности, связана с созданием в стране функциональной,
юридически грамотной и эффективной структуры управления земельными ресур-
сами, представляющими собой главное средство производства и уникальное нацио-
нальное достояние. Характер и особенности данной структуры рассматривает
автор статьи.

Управление земельными ресурсами представляет собой целенаправленное воздействие системы


государственных органов и общества на субъекта, осуществляемого хозяйственную и другую деятельность
в сфере земельных отношений, позволяющее достигнуть наиболее эффективного использования земель-
ных и связанных ними ресурсов страны. Эффективность использования земельных ресурсов определяется
рядом критериев, среди которых основными, по нашему мнению, являются социальный, экологический и
экономический критерии.
В настоящее время в условиях развития земельного рынка происходит ориентация на экономический
критерий эффективности, который, как правило, выражается в денежном эквиваленте, а его экономический
смысл сводится к получению дивидендов от экономически оправданной управленческой деятельности (зе-
мельный налог, плата за предоставление различных картографических материалов, доход от лицензиро-
ванной деятельности, предоставление информации консультационного характера и т.д.).
Одним из важнейших инструментов достижения максимального экономического эффекта от управле-
ния земельными ресурсами является система государственного земельного кадастра, которая служит ин-
формационной основой для любых форм государственного управления.

182

Вам также может понравиться