УДК 725 Матовников Сергей Алексеевич,

Божков Денис Алексеевич

Matovnicov Sergey Alekseevich,
Bozhkov Denis Alekseevich
ФГБОУ ВО «ВолгГТУ Институт архитектуры и
строительства», Россия. info@vgasu.ru
Volgograd State University of Architecture and Civil
Engineering, Russia.

Сервисы краудсорсинга в контексте анализа оврага Волгограда и

использование принципов проектирования для овражно-балочных
территорий на примере зарубежного и отечественного опыта.
Аннотация. Методом наблюдения с помощью сервиса краудсорсинга проведено исследование и анализ
территории «Второй Спартановский овраг» в г. Волгограде с целью выяснения степени антропогенной нагрузки
и других показателей, указывающих на необходимость ревитализации территории. Анализ позволил установить
параметры состояния природной зоны, степень активности жителей на данной территории. Рассмотрены
направления использования подобных территорий жителями разных городов в рекреационных целях.
Ключевые слова. Волгоград, анализ, благоустройство, овраг, схема, городская среда, природная зона,
антропогенная нагрузка.

Crowdsourcing services in the context of the analysis of the Volgograd ravine

and the use of design principles for ravine-girder territories on the example of
foreign and domestic experience.
Abstract. By the method of observation using the crowdsourcing service, a study and analysis of the territory of the
"Second Spartan Ravine" in Volgograd was carried out in order to determine the degree of anthropogenic load and other
indicators indicating the need for revitalization of the territory. The analysis allowed us to determine the parameters of
the state of the natural zone, the degree of activity of residents in this area. The directions of using such territories by
residents of different cities for recreational purposes are considered.
Keywords. Volgograd, analysis, landscaping, ravine, scheme, urban environment, natural zone, anthropogenic load.

Введение.
Актуальность исследования определяется происходящими процессами ухудшения
экологической ситуации в городах в целом. Это происходит из-за деградации природного
ландшафта под воздействием антропогенных факторов влияния. Упадок состояния
естественного ландшафта оврага характеризуется возникновением свалок мусора, роста
количества бездомных животных, животных вредителей. Непрерывный естественный
природный процесс расширения овражно-балочных территорий усугубляет их экологическую
ситуацию и приводит к ускорению загрязнения ближайших рек, так как периодические
скопления осадков или талых вод смывают верхние слои грунта вместе с мусором в реку. Под
термином «ревитализация» в урбанистике понимается процесс восстановления городской
среды, её отдельных структур, приведение их к более комфортному варианту для
использования жителями. Одним из способов ревитализации является благоустройство.
Поэтому процесс «восстановления» становится применим к неиспользованным или
заброшенным территориям, которые входят в черту города, но при взаимодействии с ним,
приносят экологический или социальный вред одному из них.
Цель – Анализ оврага Тракторозаводского района в контексте его взаимодействия с
городской средой и возможности реализации его благоустройства, на основе принципов
проектирования подобных территорий на примерах зарубежного и отечественного опыта.
Задачи:
1. Обоснование проблемы;
2. Изучение состояния оврага, выявление характерных признаков неиспользуемой
территории;
3. Систематизация и анализ полученных данных;
 4. Примеры способов решения проблемы на основе зарубежного и отечественного
опыта;
Материалы и методы исследования.
Теоретико-методологической базой данного исследования стали труды:
Арефьева С.В., Кротова Е.А., Петрова Е.Н. В исследовании рассмотрены подходы к
анализу социально-экологической ситуации, которая, с одной стороны, является результатом
взаимоотношений общества и природы какой-либо территории, а с другой – оказывает
влияние на дальнейшее развитие данной территории [3, с. 70]. В основе исследования
выборочно используются некоторые подходы методологии анализа территории:
1. Краткий анализ географического положения, природной основы территории,
негативных изменений в природе;
2. Анализ антропогенной нагрузки с помощью сервиса STRAVA;
3. Пути оптимизации сложившейся социально-экологической ситуации на
основе отечественного и зарубежного опыта [3];
Донцова О.Л. Спартановка глазами эколога [4]. Актуальная информация представлена
с целью описания характерных черт исследуемой овражной территории;
В качестве примеров решения проблем благоустройства подобных территорий
использовались материалы компании AD Project и их разработка проекта ландшафтного парка
в рамках комплексной регенерации территории Мухиной балки в образовательный и
рекреационный комплекс г. Аксай [5]; Зарубежные методы проектирования овражных
территорий на примере оврагов города Торонто [2].

Результаты и ход исследования.

Объектом исследования является овраг в черте города в контексте его взаимодействия
с городским пространством. Образование оврагов - это естественный природный процесс,
который в черте города может навредить ему и его жителям. Однако этот процесс можно
остановить и преобразовать неиспользованную территорию в благоустроенное городское
пространство.
Спартановка – часть города Волгограда, вытянутого вдоль Волги на 85 км. С берега
Волги открывается вид на широкую Волго-Ахтубинскую пойму и Волжскую ГЭС, самую
большую в Европе. Естественными границами Спартановки являются правый берег реки
Волги и две крупные балки с протекающими по ним речками – Мокрой и Сухой Мечетками
[4, с. 29]. Мокрая Мечетка впадает в Волгу в месте достаточно крутого склона с преобладанием
в основном низкой растительности. Согласно данным с советских карт Сталинграда и
Царицына, [6] еще до основания Царицына в результате действия дождевых и талых вод
образовались эрозионные борозды, которые позже, собирая большие массы воды, углубились
в рытвину и далее расширяясь вглубь и в стороны образовали овраг. Постепенно овраг
увеличивался, а приход советской власти ознаменовал быстрое развитие этого района. Вместе
с тракторным заводом, появились поселки «Верхний тракторный» и «Нижний тракторный», а
также дамба между заводом и существующей Спартановкой. Таким образом овраг разделился
на две части. Северный овраг назвали «Спартановский овраг», а южный – «второй
Спартановский овраг», который и является предметом исследования.
Интенсивность склоновых процессов зависит от скорости выветривания пород,
участвующих в данном процессе. На территории Волгограда в силу особенностей климата и
геологического строения выветривание широко распространено по долинам мелких речек, по
оврагам и балкам. В ряде мест осыпной рельеф формируется при неоднократном
складировании отходов и строительного мусора на склонах оврагов [4, с. 30]. Зачастую, такие
территории используются жителями в рекреационных целях – это выезды на природу,
пикники, прогулки. Отсутствие благоустройства и постоянное присутствие человека на этих
территориях ведет к загрязнению, ухудшению экологии. Несоответствующие стандартам
строительства постройки на склонах – разрушаются от схода и размытия грунта. Это и
несанкционированные свалки загрязняют реку Волга и городскую среду, так как исследуемая
природная зона является частью города.
Для анализа территории был использован сервис краудсорсинга «Strava». Самая
распространенная технология «сбора информации по той или иной теме у заинтересованных
и неравнодушных лиц» – это краудсорсинг. [7, с. 3] Другими словами, краудсорсинг – это
технология использования ресурсов (как правило, интеллектуальных) большого количества
людей в рамках одного проекта [9, c. 43]. «Strava» это интернет-сервис для отслеживания
физических упражнений человека, который включает в себя функции социальной сети [1]. Он
предоставляет доступ к глобальной карте активности, которая основана на записи пути
перемещения спортсменов, пользующихся этим сервисом. Цель глобальной карты активности
состоит в том, чтобы отображать только данные о движении: наиболее теплые оттенки
обозначают часто проходимые участки, а наиболее холодные – редко проходимые.
Согласно информации с данной карты (см. рис.1) на исследуемой территории
наблюдается следующая активность: перемещения сосредоточены по улице
Тракторостроителей, а также по отходящей от нее улице ведущей к берегу реки, кроме того,
наблюдается средняя активность вдоль движения улицы Николая Отрады, т.е. дамбы. При
ближнем рассмотрении этой зоны, можно заметить, как пути движения пролегают по
пересеченной местности, то спускаясь в овраг, то поднимаясь из него. Так же по всей
территории разбросаны локальные точки редкой активности.

Рис.1. Исследуемая территория на карте активности «Strava».

Наблюдение дает понять, что территория постоянно используется, что может
привести к еще большему ухудшению экологической ситуации в связи с неблагоустроенным
состоянием оврага. Для решения подобных проблем отдел городского планирования г.
Торонто разработал проект Toronto Ravine Strategy [2], который основан на пяти главных
принципах:
1. Защита – при разработке подчеркивалось, что защита природной среды важнее
всего. Действия, изложенные в стратегии по защите системы, включают: планы
управления экологически важными областями, разработка и внедрение
передовой практики, расширение партнерских отношений, а также мониторинг
и отчетность по экологическому состоянию территории;
2. Инвестиции – это позволяет оптимизировать эффективность использования
ресурсов, а также охрану окружающей среды и ее восстановление. Действия,
которые поддерживают этот принцип, включают использование
запланированных инвестиций в инфраструктуру, разработку стратегии
приобретения ключевых участков для соединений и/или буферов и
определение важных возможностей для узлов (областей для взаимодействия с
сообществом), шлюзов (входов) и порталов (представлений);
 3. Связь – подключение людей к оврагам должно осуществляться продуманно и
преднамеренно. Если жителям и посетителям не будут предоставлены
надлежащие точки доступа и средства для передвижения по системе,
произойдет дальнейшее ухудшение экологии системы, поскольку люди будут
продолжать создавать несанкционированные маршруты и подъезды, усугубляя
эрозию и нанося ущерб чувствительным природным зонам. Действия
включают в себя поиск вариаций новых путей и маршрутов;
4. Партнерство – земля в оврагах Торонто имеет площадь в 11000 гектаров на
протяжении города, что делает этот принцип актуальным. Она включает в себя
территории принадлежащих множеству разных людей и организаций.
Действия принципа обеспечивают координированность действий;
5. Использование – Действия принципа включают обеспечение возможностей
использования территорий в образовательных целях, разработку
пропагандистких мероприятий на тему «Leave No Trace» (англ. «не оставлять
следов», имеется ввиду популярное движение по защите окружающей среды)
и прочих городских мероприятий. Под образовательными целями понимается
использование территорий в качестве проведения школьных занятий на
открытом воздухе и изучение экологии;
Эта стратегия из пяти принципов направлена на обеспечение полной защиты
экологического состояния оврагов при одновременной реализации их потенциала.
Отечественный опыт проектирования на подобных территориях рассматривается на примере
проекта ландшафтного парка «Мухина балка» в городе Аксай [5]. Для проектирования был
выбран участок Мухиной балки - большого природного заповедника, который представляет
собой систему оврагов и полян. Мухина балка пользуется популярностью у жителей города и
обладает большим рекреационным, туристическим и историко-культурным потенциалом [5,
c. 82]. Главной задачей было сохранить лесопарковую рекреационную зону и создать объекты
благоустройства, минимально вмешиваясь в естественный природный ландшафт. При
проектировании были определены следующие принципы:
1. Минимальное вмешательство – сохранение естественного ландшафта,
сохранение и приумножение разнообразия растительности, деликатное
использование архитектурных форм, не затрагивающих естественную
природную среду;
2. Точки активности – на территории создаются точки притяжения, связанные
единой пешеходной тропой;
3. Взаимодействие с рельефом – приспособление рельефа для игровых зон,
зиплайн – переправа через большой овраг, катание с горок на санках в зимнее
время, пешеходные связи – мостики через овраги;
4. Природные материалы – будут использоваться материалы, найденные на
участке (сухие деревья, камни), использование только природных материалов,
органично вписывающихся в естественное природное окружение;
5. Цикличность – создание единого закольцованного вело-пешеходного
маршрута [5, c. 82];
Целью проекта является логичное продолжение устойчивого развития комфортной
городской среды, способной обеспечить и поддержать культурные, визуальные и
пространственные, а также социально-экономические связи. Эти принципы позволили
сохранить и увеличить рекреационный, историко-культурный и туристический потенциалы.

Вывод.
Таким образом анализ оврага Тракторозаводского района в контексте его
взаимодействия с городской средой и возможности реализации его благоустройства, на основе
принципов проектирования подобных территорий на примерах зарубежного и отечественного
опыта указывает на необходимость проведения проектной деятельности с целью
благоустройства данной территории. Наблюдение за картами активности «Strava»
подтверждает, что спортсмены используют существующие неорганизованные дорожки в
качестве места для тренировок. Это означает, что количество неорганизованных дорожек
только увеличится, что еще больше увеличит частоту посещаемости этой территории не
только спортсменами, но и другими людьми. Так как данные карты обновляются ежемесячно,
то они являются актуальной информацией для анализа антропогенной нагрузки территории.
Исходя из того, что сервис отслеживает перемещение только спортсменов, пользующихся
сервисом, можно сделать вывод, что фактически посещаемость территории выше указанной
«Strava». Таким образом постоянный рост антропогенной нагрузки еще больше усугубляет
экологическую ситуацию неблагоустроенной территории Спартановского оврага, что только
подчеркивает необходимость развития проектной деятельности, направленной на
благоустройство данного района. Из примеров принципов проектирования зарубежного и
отечественного опыта можно сформулировать основные пункты, подходящие для
проектирования на данной территории:
1. Защита экологического состояния – как один из самых важных, пунктов
включающих в себя минимальное вмешательство в природный ландшафт и его
составляющих;
2. Использование территории жителями в разных целях – образовательных,
рекреационных, спортивных.
3. Создание точек активности и точек притяжения, формулировка основной
концепции проекта – позволят территории приобрести эстетическую основу;
4. Связь и коммуникации – надлежащие точки доступа и средства для
передвижения по системе благоустроенной территории.

Список используемой литературы.

1. Strava [Электронный ресурс]: Самое лучшее приложение для бегунов и
велосипедистов URL: https://www.strava.com (дата обращения 03.11.2021)
2. Toronto [Электронный ресурс]: Item. URL:
http://app.toronto.ca/tmmis/viewAgendaItemHistory.do?item=2017.EX27.8 (дата обращения
03.11.2021)
3. Арефьева С.В., Кротова Е.А., Петрова Е.Н. Научные и практические подходы к
анализу социально-экологической ситуации спорных территорий (на примере
Почаинского оврага города Нижнего Новгорода) // Успехи современного естествознания:
научный журнал. 2021. №2. С. 70-75.
4. Донцова О.Л. Спартановка глазами эколога // Недра Поволжья и Прикаспия.
2013. № 73. С. 29-34.
5. Заявки, поданные на всероссийский конкурс лучших проектов создания
комфортной городской среды в 2020 году (реализация 2020-2021) [Электронный ресурс]:
ростовская область, Аксайское, г. Аксай, №13512. URL:
https://portal.gorodsreda.ru/pls/API_PUBLIC_FS.getAllArchsByRequests_20_1?public_link=Z
n8kmZz90GXPOpTKDyJXd9UoNOc9tL8cdg08i2zUDavepssbZ0 (дата обращения
03.11.2021)
6. Карта М-38-114 [Электронный ресурс]. URL:
https://satmaps.info/map.php?s=100k&map=m-38-114 (дата обращения 03.11.2021)
7. Луценко Ю.В. Технология краудсорсинга как инструмент формирования
бренда территории // Современные проблемы науки и образования. 2013. №3. С. 1 -11.
8. Матовников, С.А., Анопин В.Н, Матовникова Н.Г. Ландшафтно-архитектурные
методы в зеленом строительстве Волгоградской агломерации // Вестник Волгоградского
государственного архитектурно-строительного университета. Сер. Строительство и
архитектура. 2014. № 36 (55). C. 248-257.
9. Румянцева И. Краудсорсинг и социальное развитие общества // Социальная
политика и социальное партнерство. 2009. № 8. С.43-45.