Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
КАФЕДРА №22
ОЦЕНКА __________________
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
Доцент, кандидат тех. наук
должность, уч. степень, звание подпись, дата фамилия, инициалы
Контрольная работа
РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ
СТУДЕНТ гр. №
номер группы подпись, дата фамилия, инициалы
Студенческий билет №
Санкт-Петербург
Содержание
1. Введение 3
2. История возникновения и развития 4
3. Принцип работы, теоретические основы 5-7
4. Основные характеристики 8-11
5. Основные проблемы 12
6. Перспективы развития 13
7. Заключение 14
8. Теоретический вопрос 15
9. Список литературы 20
2
1.Введение
Бортовая система предупреждения столкновений (БСПС) создана для
помощи пилотам в предотвращении столкновений в воздухе и является
независимым средством от наземных систем ОВД.
БСПС информирует летный экипаж о воздушной обстановке посредством
представления визуальной и речевой информации, обеспечивает
своевременное обнаружение конфликтных самолетов, осуществляет
классификацию степени их опасности и выдает рекомендации на выполнение
соответствующего вертикального маневра.
БСПС функционирует в случаях, если находящиеся в полете воздушные суда
оборудованы ответчиками международного режима «RBS» (А/С и S) и,
эффективна, когда управление воздушным движением осуществляется с
использованием этого же режиме.
Система выдаст предупреждение о сближении даже тогда, когда
приближающийся самолет с ответчиком международного режима «RBS»не
оснащен БСПС или она у него не работает. Система БСПС совместима с
наземными системами обслуживания воздушного движения.
БСПС функционирует независимо от работы бортового навигационного
оборудования и наземных систем, используемых в обеспечении воздушного
движения.
3
2.История возникновения и развития.
Это произошло только в середине 1970-х гг. однако это исследование было
сосредоточено на использовании сигналов от бортовых транспондеров
ATCRBS в качестве кооперативного элемента системы предотвращения
столкновений. Этот технический подход обеспечивает возможность
предотвращения столкновения в кабине экипажа, которая не зависит от
наземной системы. В 1981 году FAA объявило о решении внедрить
концепцию предотвращения столкновений самолетов под названием Система
предупреждения о дорожном движении и предотвращения столкновений
(TCAS). Эта концепция основана на использовании средств защиты
информации и методов борьбы с воздушным транспортом с использованием
форматов сообщений бортового транспондера режима S.
4
Более поздние версии TCAS II, произведенные Bendix / Подразделение
транспортной авионики King Air было установлено и одобрено на самолетах
United Airlines в начале 1988 года . Подобные блоки производства Honeywell
установлены и одобрены на самолетах Northwest Airlines в конец 1988 г. Эта
ограниченная программа установки использовала блоки TCAS II,
утвержденные для работы в качестве постоянной системы как в визуальных,
так и приборных метеорологических условиях (IMC) на трех разных типах
самолетов. Программы эксплуатационной оценки продолжались до 1988 г.
для подтверждения эксплуатационной пригодности систем.
7
4.Основные характеристики
8
Пример дисплея TCAS (монохромный, дополнительный несовмещенный)
10
Пример визуальных корректирующих команд RA
11
5.Основные проблемы.
Сама система TCAS II имеет на данный момент три модификации: первая —
6.0.4; вторая 7.0 и третья 7.1. Первая модификация стала неудобна в
использовании после внедрения в европейском воздушном пространстве (c
января 2002 года, а в России с ноября 2011 года) сокращенного минимума
вертикального эшелонирования воздушных судов (RVSM).
Он сократился с 600 м до 300 м и у версии TCAS 2-6.0.4 появились
потенциальные проблемы, связанные с тем, что при пролете самолетов
относительно друг друга с минимальным интервалом эшелонирования может
возникать большое количество нежелательных, длительно действующих и не
несущих корректной информации команд, как ТА, так и RА. Это занимает
внимание экипажа и затрудняет пилотирование.
Версия 7.0 от этого избавлена и выдает в аналогичной ситуации в 40-50 раз
меньше команд ТА и в половину меньше команд RА. Эта версия на данный
момент полностью соответствует стандартам ACAS.
Однако существует и следующая версия — 7.1. В ней устранены некоторые
существенные недочеты предыдущей версии 7.0. Изменена так называемая
логика реверсирования команд. Актуальность этого изменения стала
совершенно очевидна после известной катастрофы над Боденским озером 1
июля 2002 года, когда столкнулись ТУ-154М («Башкирские Авиалинии»)
и Boeing-757 (DHL).
Как любая техническая система, TCAS конечно же имеет ограничения и
недостатки. Она. например, не может обнаружить самолеты, не
оборудованные RBS-ответчиками. Если датчики конфликтного самолета по
какой-либо причине не выдают данных о своей высоте, то ТКАС может не
индицировать их на дисплее.
С целью исправления конфликтной ситуации система выдает команды для
эволюций только в вертикальной плоскости. Маневры в горизонтальной
плоскости пока остаются для нее невозможными.
Немалым недостатком системы является ее стоимость. Комплект
оборудования может стоить от $25 тыс. до $180 тыс. и не всегда есть
возможность установить его на малые самолеты.
12
6.Перспективы развития
После введения в действие системы TCAS II достаточно длительно велись
работы над более продвинутой версией TCAS III. Преполагалось, что такая
система сможет выдавать рекомендации для маневров не только в
вертикальной, но и в горизонтальной плоскости.
Однако имеющиеся технологии передачи данных с участием направленных
антенн обладали низкой точностью и не позволили осуществить эту задачу.
К середине 90-х годов работы по созданию TCAS III переросли в работы по
созданию TCAS IV, в которых использовались возможности транспондеров
режима S.Однако они тоже были свернуты из-за начала разработки
системы ADS-B.
Это новая технология системы передачи данных. Она сейчас активно
внедряется в США, Европе и Австралии. В России тоже поставлена задача по
ее развертыванию в те же сроки, то есть 2015-2020 годы.
Эта система позволяет видеть и оценивать воздушную обстановку с
точностью гораздо большей, нежели системы, основанные на работе радаров,
как первичных, так и вторичных (которой и является TCAS). Это гораздо
более прогрессивный, так называемый метод безрадарного наблюдения.
Суть этой системы заключается в том, что каждое воздушное судно
(оборудованное системой ADS-B) ежесекундно самостоятельно, не
дожидаясь запросов выдает по радиоканалу специфическую информацию о
себе, в которую кроме указания своего местоположения (определяется с
использованием системы GPS) входит высота, скорость, курс, направление
движения по высоте (подъем, снижение), бортовой номер самолета и др.
Приемники этой системы, которые очень просты и малогабаритны могут
быть установлены где угодно: у диспетчера, на борту воздушного судна и
даже у вас дома :-). Они позволяют отображать на экране движение
воздушных судов (причем как в воздухе, так и на земле).
Воздушные суда и наземные станции могут принимать эту информацию
примерно в радиусе 150 миль (то есть значительно дальше, чем при радарном
методе). Наземные станции комбинируют полученную информацию со
сведениями полученными от не ADS-B-устройств (наземных радаров) и
снова ее ретранслируют для всех воздушных судов в радиусе своего
обслуживания.
По этому же каналу экипаж получает информацию о погоде, о зонах полетов,
о наземной обстановке, то есть ту же информацию, что и диспетчер и к тому
же минуя его.
13
7.Заключение
14
8.Теоретический вопрос. Треугольник скоростей.
Самолет относительно воздушной массы перемещается с воздушной
скоростью в направлении своей продольной оси. Одновременно под
действием ветра он перемещается вместе с воздушной массой в направлении
и со скоростью ее движения. В результате движение самолета относительно
земной поверхности будет происходить по равнодействующей, построенной
на слагаемых скоростях самолета и ветра. Таким образом, при полете с боко-
вым ветром векторы воздушной скорости, путевой скорости и скорости ветра
образуют треугольник (рис. 7.3), который называется навигационным
треугольником скоростей. Каждый вектор характеризуется направлением и
величиной.
Вектором воздушной скорости называется направление и скорость движения
самолета относительно воздушных масс. Его направление определяется
курсом самолета, а величина — значением воздушной скорости.
16
Рис. 7.5. Зависимость УС и W от изменения скорости ветра: а —при
попутно-боковом ветре; б —при встречно-боковом ветре
17
Из конца этого вектора радиусом, равным скорости ветра в том же масштабе,
опишем окружность. Если перемещать вектор ветра по ходу часовой стрелки,
то угол ветра будет изменяться.
Угол сноса и путевая скорость зависят от угла ветра следующим образом:
1. При УВ = 0° (ветер попутный)
УС=0,W=V+U
2. При увеличении угла ветра от 0 до 90° угол сноса увеличивается, а пу-
тевая скорость уменьшается.
3. При УВ = 90° (ветер боковой) угол сноса максимальный, а путевая
скорость примерно равна воздушной .
4. При увеличении УВ от 90 до 180° угол сноса и путевая скорость
уменьшаются.
5. При УВ = 180° (ветер встречный) УС==0°, a W=V— U.
6. При увеличении УВ от 180 до 270° угол сноса и путевая скорость
увеличиваются.
7. При УВ = 270° (ветер боковой) угол сноса максимальный, а путевая
скорость примерно равна воздушной.
8. При увеличении УВ от 270 до 360° угол сноса уменьшается, а путевая
скорость увеличивается.
При решении большинства навигационных задач необходимо ясно
представлять, в какую сторону при данном угле ветра будет направлен снос
самолета и какова его путевая скорость (больше или меньше воздушной).
sinУСмакс=
Следовательно,
19
9.Список литературы.
1.Система предупреждения столкновений самолетов в воздухе TCAS
(И.В.Герасев, Е.С.Золкина)
2.Модель упреждающего обслуживания авиационной техники (Гареев
А.М., Злобина Ю.П., Коптев А.Н., Гареева Л.Р.)
3.Проблемы предотвращения столкновения воздушных судов в
управляемом полете (Воробьев В.В., Мозоляко Е.В.)
4.Бортовые информационные системы (А.А.Кучерявый)
5. URL: http://www.arms-expo.ru/news/archive/elektricheskiy-samolet-11-06-
2009-08-17-00/
6.URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационный_электропривод (дата
обращения 18.05.2016 г.)
7. Шабалов П.Г., Галкин Е.Ф. Авиационный электропривод: учебное
пособие. Самара: СГАУ, 2005. 52 с.
8. Бут Д.А. Бесконтактные электрические машины: учебное пособие. М.:
Высшая школа, 1990. 416 с.
9. Игнатов В.А., Вильданов К.Я. Торцевые асинхронные
электродвигатели интегрального изготовления. М.: Энергоатомиздат,
1988. 304 с.
10. URL: http://studopedia.su/13_36543_asinhronniy-dvigatel-s-tiristornim-
regulyatorom-napryazheniya.html
11. URL: http://livit.ru/plane-driving/navigating-elements-flight-
calculation/377-navigacionnyjj-treugolnik-skorostejj-ego.html
20