Вы находитесь на странице: 1из 67

1

Вопросы к экзамену
по дисциплине «история России»:

1. Геополитическое положение Российской империи на рубеже XIX – XX


веков и Великие реформы.
С точки зрения военного фактора положение Российской империи было очень
уязвимым в силу её материального расположения на севере и в центре Евразии,
особенно по сравнению с другими державам. Так, США находились между двумя
океанами - Тихим и Атлантическим, Великобритания и Япония - на островах, что
делало их практически недосягаемыми для сухопутных армий противника,
представлявших основной вид вооружённых сил начала ХХ века.
Поэтому в силу своего геостратегического положения Россия вынуждена была
содержать самую большую по численности (в мирное время) армию, доходившую
в отдельные периоды до 1.4 миллионов человек.
Население. К 1914 по сравнению с переписью 1897 года население Российской
империи увеличилось примерно на треть. По численности населения - 185.2
миллиона (10% от общемировой) - Российская империя занимала третье место
после Британской империи и Китая.
Однако по такому показателю, как плотность населения - 8,3 человека на 1
километр квадратный, Российская империя уступала многим странам мира.
В национальном (этническом) отношении населения империи состояло из 80.5
миллионов русских, 33.4миллионов украинцев, 7.4 миллионов белорусов, которые
суммарно составляли свыше 121 миллионов человек, численность же других
народов и народностей достигали 64 миллиона человек, что составляло одну треть
населения империи.
Всего в Российской империи проживали более 100 народов, не считая небольших
этнических групп. При этом культурный и экономический уровень их развития
был весьма различен. Городское население Европейской России, Польши,
Финляндии, от части Украины и Белоруссии по своему образу жизни,
профессиональным, бытовым и культурным особенностям всё более
приближалось к западноевропейским стандартам, хотя сельские жители были ещё
в значительной степени приверженцы традиционному укладу, правилам и нормам
поведения
Многие народы, входящие в состав Российской империи, практически не были
затронуты влияниям цивилизации. Их жизнь, быт, культура и верования
находились на уровне родоплеменных отношений.
Многонациональный состав Российской империи дополнялся и разнообразием
религиозных верований её народов. На огромных российских просторах мирно
сосуществовали все основные мировые религии. Большинство населения страны,
и, прежде всего русские, исповедовали православие. Православие выступало в
качестве официальной религии государства. В то же время не малая часть
2

русского населения традиционно причисляла себя к старообрядческой церкви. В


Польше, прибалтийских губерниях и Финляндии большинство населения
исповедовало католичество и различные формы протестантизма. Большая группа
народов - татары, башкиры, многие горцы Кавказа, азербайджанцы, народы
Северной Азии - были мусульманами. Калмыки и буряты являлись
последователями буддизма. Значительная часть народов Севера и Сибири
сохраняли языческие верования. Часть российского населения молились в
синагогах (иудеи).
2. Политическое положение России в начале ХХ века.
На рубеже ХIХ–ХХ вв. Россия была одной из немногих абсолютистских монархий
мира. Император всероссийский, «монарх самодержавный и неограниченный»,
обладал всей полнотой законодательной и исполнительной власти, повиноваться
которому, как гласил свод «Основных государственных законов Российской
империи», «не токмо за страх, но и за совесть сам Бог повелевает». Давно
подмечено, что в абсолютистских режимах власть всегда персонифицируется в
одном человеке, и последний русский император не стал исключением из этого
правила. В начале XX в. Россия оставалась единственной европейской державой,
в которой не было конституции, сохранялась абсолютная монархия, не было
гарантированных основных демократических свобод. Император Николай II
Александрович (1894–1917) отказывался идти на уступки. Политическое развитие
в начале XX в. характеризовалось усложнением системы государственного
управления. Высшим государственным органом, назначаемым императором, был
Государственный совет (законосовещательные функции). Комитет министров и
Совет министров занимались согласованием дел между ведомствами. Синод
оставался органом руководства православной церковью. Сенат, потеряв значение
высшего государственного органа, превратился в орган надзора за законностью в
правительстве и высшую кассационную инстанцию по судебным делам.
На ведущие позиции выходит Министерство внутренних дел (охрана внутренней
безопасности) и Департамент полиции. В начале XX в. министр внутренних дел
стал своеобразным первым министром правительства. Важную роль играло
Министерство финансов (контроль и распределение бюджетных средств,
управление торговлей и промышленностью). Администрация на местах состояла
из генерал-губернаторов, губернаторов, градоначальников, земских начальников.
В начале века происходит оживление деятельности либералов. Сторонники
конституционной монархии в 1904 г. объединились в «Союз освобождения» (П.Н.
Милюков); а либералы земств организовали в 1903 г. «Союз земцев-
конституционалистов» (Д.Н. Шипов).
В 1901 г. возникает партия социалистов-революционеров, «эсеров» (В.М. Чернов),
которая продолжила дело народников-заговорщиков. В 1898 г. в Минске прошел I
Съезд РСДРП – партии русских марксистов. В 1903 г. на II Съезде (в Брюсселе и
Лондоне) РСДРП марксисты разделилась на 2 фракции: большевики (В.И. Ленин),
меньшевики (Ю.О. Мартов). Большевики выступали против сотрудничества с
3

либералами и за жесткую дисциплину, обязывавшую всех членов партии


выполнять решения партийных собраний.
Развитие промышленности привело к формированию нового социального класса –
рабочего. В начале XX в. забастовки и демонстрации рабочих стали очень
частыми и многочисленными. Крупнейшей была всеобщая стачка рабочих юга
России (1903 г.).
3. Социально-экономическое положение России на рубеже XIX – XX веков.
При изучении социально-экономической истории Российской империи рубежа
XIX–XX вв. традиционно возникает целый ряд острейших проблем, которые до
сих пор вызывают самые оживленные споры в исторической науке.
1.1. Проблема многоукладности российской экономики. Практически все
историки признают, что экономика России носила многоукладный характер, где
причудливо переплетались четыре основных экономических уклада:
патриархальный, мелкотоварный, частно-капиталистический и государственно-
капиталистический. Однако одни историки, представители «нового направления»
(К. Тарновский, И. Гиндин, П. Волобуев), признавая многоукладность российской
экономики, ставят под сомнение тезис о господстве буржуазных
производственных отношений и утверждают, что главная роль в российской
экономике принадлежала мелкотоварному крестьянскому производству.
Их оппоненты, «традиционалисты» (Н. Дружинин, И. Ковальченко, В. Бовыкин,
В. Тюкавкин), утверждают, что все экономические уклады представляли собой
различные формы капиталистических производственных отношений, игравших
ключевую роль в экономике страны. Более того, академик Н. Дружинин в своей
статье «Особенности генезиса капитализма в России в сравнении со странами
Западной Европы и США» (1972 г.) совершенно справедливо писал, что
многоукладность экономики «была общим явлением для всех капиталистических
стран на определенных этапах развития новой формации».
1.2. Роль государства и иностранного капитала в генезисе капитализма в России.
Многие западные советологи (Р. Пайпс, Д. Боффа, Н. Верт) и ряд современных
авторов (С. Кара-Мурза) утверждают, что становление и развитие новых
буржуазных отношений в стране шло исключительно «сверху», путем властного
вмешательства государства в этот процесс через систему колоссальных денежных
субсидий, предназначенных для строительства предприятий крупной индустрии.
Кроме того, многие представители этого направления заявляли о том, что при
отсутствии сколько-нибудь серьезных накоплений внутри страны определяющая
роль в процессе генезиса капитализма в России принадлежала иностранному,
прежде всего европейскому капиталу.
Их оппоненты (В. Лаверычев, В. Бовыкин, В. Тюкавкин) выступили против
подобных оценок и утверждали, что развитие капитализма в России шло в
основном «снизу» и опиралось на те объективные процессы, которые возникли и
стали быстро развиваться после отмены крепостного права и проведения аграрной
и других буржуазных реформ в стране. Что касается роли государства, то они
4

справедливо обращали внимание на тот аспект, что российский чиновничий


аппарат не столько способствовал развитию новых буржуазных отношений в
стране, сколько сознательно тормозил их в угоду правящему дворянско-
помещичьему сословию. Кроме того, признавая значительную роль иностранного
капитала в становлении русской национальной промышленности и особенно ее
новейших, технологически передовых отраслей (угольной, нефтяной,
металлургической), они полностью отрицали его ведущую роль в процессе
генезиса капитализма в России. При этом целый ряд советских и российских
историков (В. Тюкавкин) вполне обоснованно опровергали традиционное мнение
о том, что ввоз иностранного капитала в страну являлся серьезным
доказательством отсталости ее экономики и финансовой системы.
1.3. Проблема определения уровня развития капитализма в России. По данной
проблеме до сих пор существуют три основных подхода, которые во многом
определяются политическими взглядами ученых и их отношением к проблеме
экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции.
Одни авторы (И. Ковальченко, В. Лаверычев, П. Рындзюнский, В. Бовыкин, В.
Тюкавкин) полностью разделяли известный ленинский вывод о том, что
Российская империя была среднеразвитой капиталистической страной, или
страной «второго эшелона капитализма». Другие историки (П. Волобуев, К.
Тарновский, М. Гефтер, И. Гиндин, А. Аврех, В. Поликарпов) говорили о низком
уровне развития капитализма в России, где решающую роль играло
мелкотоварное производство, а в сельском хозяйстве существовали огромные
пережитки феодализма в виде помещичьего землевладения, выкупных платежей
за землю и так называемой отработок, которые явились неизбежной отрыжкой
аграрной реформы Александра II. Третьи историки (С. Кара-Мурза) вслед за
авторами «Краткого курса истории ВКП(б)» (И. Сталин), утверждали, что
Российская империя, где со всей очевидностью проявились признаки
«периферийного капитализма», являлась полуколонией промышленно-развитых
стран мира и самым слабым звеном в системе мирового империализма.
4. Развитие промышленности в российских губерниях в начале ХХ века.
Промышленный подъем 1909 —1913 гг. носил общероссийский характер. Однако
сколько-нибудь существенных изменений в размещении крупной фабрично-
заводской и горной промышленности России за годы подъема не произошло;
почти вся она по-прежнему была сосредоточена в пределах шести районов:
Центрального промышленного, Северо-Западного (Петербургского),
Прибалтийского, Южного, Польского и Уральского. В этих районах в 1911 г.
производилось свыше 75% валовой продукции, концентрировалось 79% всех
рабочих крупной промышленности.
По-прежнему ведущее положение сохранял Центральный промышленный район
— главный район российской текстильной промышленности и важный центр
машиностроения. Не меньшим по значению промышленным центром оставался
Петербург, где наряду с металлообработкой и машиностроением развивались
текстильное производство и химия. В предвоенные годы выросла
5

металлообрабатывающая и электротехническая отрасли промышленности


Эстонии и Латвии. В Таллине было построено или реконструировано три крупных
судостроительных завода. Расширили производство крупнейшие рижские
предприятия: вагоностроительные, металлообрабатывающие, химические и др.
Южный район (Донбасс и Криворожье) был основной угольно-металлургической
базой страны (около 70% выплавки чугуна и около 80% добычи угля). Украина
продолжала оставаться и главным центром сахарной промышленности. Урал был
второй по значению горнопромышленной и металлургической базой страны.
Важное место в системе российского капитализма занимало Царство Польское
(производство угля и металла, машиностроение и текстильная промышленность).
Бакинский район — индустриальный оазис Закавказья, несмотря на упадок
добычи нефти, сохранял положение ведущего нефтепромышленного центра
страны.
Остальные обширные русские и национальные районы России оставались в
промышленном отношении малоразвитыми. В северных районах вдоль сплавных
рек развивалась лишь лесная промышленность, в Архангельске — лесопиление на
экспорт. В Поволжье (без Нижегородской губ.) были развиты пищевая
промышленность (мукомольная, маслобойная, отчасти винокуренная),
деревообработка и производство стройматериалов. Южное Поволжье (вместе с
Приазовьем) было основным центром рыбной промышленности; здесь же
находился один из основных районов добычи соли. В Бессарабии наибольшее
развитие получила переработка сельскохозяйственного сырья (виноделие,
мукомолье и т. и.). В Литве и Белоруссии основными отраслями были лесная
промышленность, деревообработка, производство местных стройматериалов,
пищевая промышленность (особенно винокурение). В обрабатывающей
промышленности Северного Кавказа преобладали цементная и пищевая отрасли
промышленности (мукомольная, маслобойная, табачная); лишь в районе Грозного
вырос крупный центр нефтедобычи. Огромные территории Сибири, Казахстана,
Туркестана представляли собой отсталые колониальные и полуколониальные
окраины — аграрные придатки промышленной метрополии.
5. Положение сельского хозяйства. Столыпинская аграрная реформа
В 1906–1911 гг. Председателем Совета министров являлся П. А. Столыпин (1862–
1911). Он происходил из старинной дворянской семьи, получил блестящее
образование. Столыпин обладал твёрдым, властным характером и блестящими
ораторскими способностями. Его речи в Думе производили большое впечатление
на депутатов. В 1905 г. Столыпин был назначен губернатором в особенно
беспокойную Саратовскую губернию, где «прославился» жестоким подавлением
крестьянских бунтов.
Твёрдость и решительность Столыпина были оценены в верхах. В апреле 1906 г.
Столыпин был назначен министром внутренних дел, а в июле того же года –
Председателем Совета министров. Убеждённый монархист, сторонник «твёрдой
власти», Столыпин выступал за модернизацию России, развитие экономики и
культуры. Суть его программы, выраженная во фразе «Сначала успокоение, а
6

потом реформы», означала необходимость подавления революции и наведения


порядка как условие дальнейших преобразований.
Столыпинская аграрная реформа. Основной принцип реформы – замена
общинного землепользования индивидуальным землевладением – предложил ещё
в 1902 г. С. Ю. Витте, но тогда царь его отверг. Крестьянское движение в годы
революции заставило искать пути решения аграрного вопроса, но так, чтобы не
нанести ущерба помещикам. Проведению реформы предшествовал ряд мер: с 1
января 1907 г. отменялись выкупные платежи крестьян. Разрешалась продажа
земель крестьянам через Крестьянский банк. Крестьян уравняли с остальными
сословиями в паспортном отношении.
Цели аграрной реформы:
1. Разрушить крестьянскую общину.
2. Развивать капитализм на селе без ущерба для помещиков.
3. Ликвидировать малоземелье крестьян и феодальные пережитки.
4. Создать «крепкого» крестьянина – «опору порядка» в деревне.
5. Ликвидировать революционную активность на селе, выселить особенно
беспокойных крестьян за Урал на свободные земли.
6. Создать систему всеобщего начального образования на селе.
Разрушение общины. Суть реформы была изложена в указе 9 ноября 1906 г. Указ
устанавливал «право свободного выхода из общины с «укреплением»
(закреплением) в собственность «домохозяев» (крестьян), переходящих к личному
владению, участков из «мирского» (общинного) надела». Крестьянин мог
потребовать вместо выделенных ему разрозненных полос в разных полях
предоставления равноценного участка в одном месте (óтруб). Если хозяин
переносил на него свой двор с хозяйственными постройками, то возникал хутор.
Из общины выходили в основном «крайние» по имущественному положению
крестьяне – бедняки и зажиточные. Первые старались продать свои наделы и либо
уйти в город, либо переселиться на свободные земли Урала и Сибири. Ими было
продано свыше 3,4 млн. десятин земли. Покупали эти землю не только богатые, но
и крестьяне-середняки. Столыпин не скрывал, что он делает ставку «не на убогих
и пьяных, а на крепких и сильных» крестьян.
Переселение крестьян на земли Урала и Сибири. Правительство оказывало
содействие переселению крестьян на свободные земли. За 1907–1914 гг. за Урал
переселилось 3,3 млн. крестьян. Они получали денежную ссуду на обзаведение
хозяйством. Но не все смогли стать домохозяевами: многие поступили в батраки к
местным старожилам, свыше полумиллиона вернулось обратно в Россию.
Причины: нежелание местной администрации помочь переселенцам;
противодействие переселенцам коренных народов Сибири.
Результаты столыпинской реформы.
7

Столыпин полагал, что для завершения аграрной реформы потребуется 20 лет. За


это время он намеревался провести и ряд других преобразований – в области
местного управления, суда, народного просвещения, в национальном вопросе и т.
д. «Дайте государству двадцать лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не
узнаете нынешнюю Россию», – говорил Столыпин.
За 1907-1914 гг. из общины вышло 25 % крестьян, а заявления о выходе подали 35
%. В результате образовалось около 400 тыс. хуторских хозяйств (1/6 вышедших).
Не все они были «кулацкими»; зажиточных хуторян насчитывалось около 60 %.
Возникновение слоя хуторян-фермеров вызывало протест со стороны крестьян-
общинников, которое выражалось в порче скота, посевов, инвентаря, избиении
хуторян. Только за 1909–1910 гг. полиция зарегистрировала около 11 тыс. фактов
поджога хуторских хозяйств.
В течение 7 лет действия реформы были достигнуты успехи в сельском хозяйстве:
посевные площади возросли на 10 %; на 1/3 увеличился хлебный экспорт.
Крестьяне в 3,5 раза увеличили затраты на покупку сельскохозяйственных машин
– с 38 млн. до 131 млн. рублей. Реформа стимулировала развитие
промышленности и торговли. Масса крестьян устремилась в города, увеличивая
рынок рабочей силы. В итоге возрос спрос городов на продукцию сельского
хозяйства.
6. Общественно-политическая жизнь в Российской империи на рубеже XIX –
XX веков.
Назревание революционного кризиса
Сложный и противоречивый процесс капиталистической эволюции России
породил мощные политические катаклизмы, которые потрясли страну в первые
десятилетия XX в. На внутрироссийской политической арене выступали три
основные силы - самодержавие, либеральная оппозиция и революционный лагерь.
В острой борьбе этих сил решалась дальнейшая судьба страны.
Рабочее и крестьянское движение. Революционный лагерь
С самого начала нового столетия явственно обозначились симптомы назревания в
стране революционного кризиса.
Недовольство существующими порядками охватывало широкие слои населения.
Экономический спад 1900-1903 гг., разразившаяся в 1904 г. русско-японская
война, ухудшив положение народных масс, способствовали росту их
политической активности.
С конца XIX в. важнейшую роль в революционном движении начинает играть
российский пролетариат. Выступления рабочего класса (забастовки,
демонстрации) становятся постоянным и существеннейшим фактором
внутриполитического развития страны. "Промышленная война" в Петербурге
(массовые стачки рабочих столицы в 1896-1897 гг.) показали силу рабочего
движения. Начало XX в. ознаменовалось дальнейшим ростом выступлений
8

российского пролетариата, повышением уровня их организованности. Стачки и


демонстрации все более приобретали политический характер.
В феврале - марте 1903 г. в Петербурге, Москве, Харькове прошли студенческие и
рабочие манифестации. Первомайская стачка рабочих Обуховского завода
вылилась в прямое столкновение с войсками и полицией (Обуховская оборона). В
мае 1902 г. прошли забастовка и политическая демонстрация в Сормово и крупная
стачка-демонстрация в Ростове-на-Дону.
Широкомасштабный характер приобрела всеобщая стачка на юге России в 1903 г.,
охватившая Баку, Одессу, Киев и другие города.
Серьезную опасность для самодержавия представляло и крестьянское движение.
В 1902 г. в Полтавской и Харьковской губерниях прошли массовые выступления, в
ходе которых крестьяне громили помещичьи усадьбы, захватывали хлеб и корм
для скота, самочинно распахивали помещичьи земли. На подавление волнений
было брошено более 10 тыс. солдат. В той или иной степени движение
распространилось на Киевскую, Пензенскую, Орловскую, Саратовскую,
Новгородскую и Черниговскую губернии, на Кубань и Кавказ.

Рост недовольства широких слоев населения создавал благоприятные условия для


выхода на политическую арену радикально настроенных революционных партий.
Конец XIX - начало XX в. стал важнейшим этапом в развитии российского
социал-демократического движения. К концу 90-х годов, социал-демократические
кружки и группы существовали более чем в 50 городах России. Моделью для
создания общероссийской социал-демократической партии стал Союз борьбы за
освобождение рабочего класса, основанный в 1895 г. в Петербурге В.И.Лениным.
В 1898 г. в Минске собрался I съезд российской социал-демократии, положивший
начало РСДРП. Становление организационных структур партии, разработка ее
программы, однако, затянулись, будучи объектами острой полемики между
различными течениями в социал-демократическом движении. Так называемые
"экономисты" (Е.Д. Кускова, С.М. Прокопович, А.С. Мартынов и др.), находясь
под влиянием идей Э. Бернштейна, представляли реформистское крыло
российской социал-демократии и выступали против лозунга диктатуры
пролетариата. Противоположную позицию в этих вопросах занимало радикальное
течение, взгляды которого наиболее последовательно отражал В.И. Ленин.
Рупором его идей стала газета "Искра", которая выходила за рубежом с 1900 г.

Партию В.И. Ленин мыслил как организацию сознательного революционного


меньшинства, призванную покончить со стихийностью в рабочем движении и
построенную на принципах строгой централизации и жесткой дисциплины. Эти
взгляды В.И. Ленина нашли наиболее полное отражение в его книге "Что делать?"
(1902).
9

II съезд РСДРП (1903) принял после острых дискуссий программу,


провозгласившую конечной целью партии осуществление социалистической
революции и установление диктатуры пролетариата (программа-максимум) и
ближайшими задачами (программа-минимум) - свержение самодержавия и
завоевание демократических свобод, введение 8-часового рабочего дня,
возвращение крестьянам отрезков и т.п. Съезд принял также устав, первый
параграф которого вопреки позиции В.И. Ленина не предусматривал
непременного участия членов партии в работе партийных организаций, и
сформировал руководящие органы РСДРП. Наметившийся на съезде раскол
между сторонниками В.И. Ленина и их оппонентами окончательно оформился в
ходе выборов ЦК и редакции "Искры". Приверженцы В.И.Ленина, одержавшие на
выборах победу, стали именоваться большевиками, а их противники -
меньшевиками. Если, по наблюдению Н.А. Бердяева, "русские революционеры и в
прошлом всегда были тотальны" и "революция была для них религией и
философией, а не только борьбой...", то в лице большевизма возникло
марксистское течение, соответствующее "этому революционному типу и этому
тоталитарному инстинкту", воспринявшее в отличие от меньшевизма и
западноевропейской социал-демократии, "прежде всего не... эволюционную,
научную сторону марксизма, а его... мифотворческую религиозную сторону...
выдвигающую на первый план революционную борьбу пролетариата,
руководимую организованным меньшинством...".

Весьма влиятельной силой на левом фланге российского политического спектра


была партия социалистов-революционеров (эсеров). Еще в 90-е годы XIX в.
возник ряд организаций, ставивших своей задачей возрождение традиций
революционного народничества (Северный Союз социалистов-революционеров,
Южная партия социалистов-революционеров и др.). В 1902 г. на базе этих
организаций и была создана партия социалистов-революционеров. Программа
эсеров являла собой сочетание марксистских и народнических установок. Эсеры
выступали за реорганизацию общества на социалистических началах и
уничтожение частной собственности. Ближайшие требования их программы
совпадали с программой-минимум РСДРП, однако в отличие от социал-
демократов они выступали за национализацию земли и уравнительное
землепользование.
Движущими силами революционных преобразований эсеры считали пролетариат,
трудовое крестьянство и революционную интеллигенцию.
К числу важнейших средств политической борьбы эсеры относили террор. Еще в
1901 г., т.е. до оформления партии, один из ее основателей Г.А. Гершуни
приступил к созданию боевой организации. Под руководством Г.А. Гершуни, а
после его ареста - Е.Ф.Азефа, являвшегося, впрочем, провокатором и ведшего
10

двойную игру, эсеры осуществили накануне первой русской революции ряд


успешных террористических актов (убийство в 1902г. министра внутренних дел
Д.С. Сипягина, а в 1904г. - его преемника В.К. Плеве и др.).
7. Причины и характер Первой мировой войны (1914 – 1918 гг.).
Европейские державы, принимавшие участие в войне, стремились расширить собственные
территории за счет противников.
Страна Планы

Желала вернуть утраченные в XIX в. территории (Эльзас и Лотарингию), захватить


Франция
Рейнскую промышленную зону, Сирию и Палестину

Рассчитывала сокрушить Германию, своего основного соперника, расширить свое


 Великобритания
присутствие на Ближнем Востоке, сохранить Британскую империю

Стремилась покончить с Сербией и панславянским движением на Балканах, отторгнуть


 Австро-Венгрия 
от России часть ее западных территорий

Желала поставить под свой контроль колонии Франции, Великобритании, захватить


  Германия
западные губернии Российской империи

Стремилась обеспечить контроль над черноморскими проливами, присоединить к


Россия западным губерниям территории со славянским населением, оказать содействие
славянскому движению

Сербия и
Стремились отстоять свою независимость и территориальную целостность 
Бельгия

 
Характер войны был захватнический для всех государств, кроме Сербии и Бельгии,
стремившихся отстоять территориальную целостность и независимость.
Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) возник еще в 1882 г. и
был направлен против России и Франции. Охлаждению прежде дружественных
российско-германских отношений способствовали соперничество на Балканах
(борьба за влияние в Болгарии и Сербии и поддержка Германией австрийских
притязаний на Боснию и Герцеговину), рост влияния Германии в Османской
империи (нерешенный «Восточный вопрос»), а также торгово-экономические
противоречия (Россия стремилась с помощью высоких таможенных пошлин не
пускать к себе германские промышленные изделия, а Германия не пускала к себе
русское зерно и некоторые другие сельхозтовары). У Франции, в свою очередь,
были острые противоречия с Германией (из-за пограничной территории Эльзаса и
11

Восточной Лотарингии, отнятой у Франции по итогам франко-прусской войны) и


с Италией (из-за г. Ницца).
В этой ситуации логичным было русско-французское сближение. У самой России
с Францией не было противоречий из-за сфер влияния, зато французские банки и
частные лица охотно покупали в российские ценные бумаги и давали в долг
российскому правительству. К 1894 г. оформился русско-французский союз,
которому не мешали даже различия в политическом строе двух стран.
В начале ХХ в. рост могущества и агрессивности Германии вызвал беспокойство
у Великобритании, традиционно не стремившейся вступать ни в какие союзы.
Германия опоздала к колониальному разделу мира, и то, что она всё-таки успела
захватить, смотрелось просто смешно в сравнении с огромными владениями
Франции, России и особенно Великобритании. К этому времени также выявилось
отставание английской промышленности от немецкой и началось вытеснение с
рынков английских товаров немецкими. Германия при этом стремительно
наращивала вооружение и создавала мощный военно-морской флот.
Перед лицом нового мощного врага Великобритания вышла из «блестящей
изоляции» и пошла на сближение с Францией, а затем и с Россией. В 1904 г. был
заключён англо-французский военно-политический союз, который назвали
Антантой — «Сердечным согласием» (по-французски согласие — entente).
Франция отказывалась от претензий на Египет, а Великобритания признавала
французские права на Марокко. В 1907 г. было заключено русско-английское
соглашение по разделу Центральной Азии. В итоге оформился англо-франко-
русский союз («Тройственное согласие» – Антанта), противостоявший
Тройственному союзу во главе с Германией. Европа оказалась расколота на два
лагеря, готовящихся к войне.

8. Отношение к войне различных классов и политических партий.


Участие в войне России поддержала часть меньшевиков и правые эсеры.
В 1915 году социалисты стран Антанты (в том силе российские меньшевики)
на конференции в Лондоне одобрили защиту своего отечества.
Начавшаяся первая мировая война была восторженно встречена партией народной
свободы. «Отложим все внутренние споры, – говорилось в Обращении ЦК
кадетской партии «К единомышленникам», выпущенном в первый же день
объявления войны, – не дадим врагу ни малейшего повода надеяться на
разделяющие нас разногласия и будем твердо помнить, что теперь первая и
единственная задача наша – поддержать борцов верой в правоту нашего дела,
спокойной бодростью и надеждой на успех нашего оружия».Кадеты видели в
войне свое настоящее и будущее, надеялись, что она укрепит положение
буржуазии.
Пропагандой «внутреннего мира» кадеты пытались отвлечь народные массы от
революционной борьбы.
12

Диаметрально противоположную позицию заняла партия большевиков.


Большевики оценивали первую мировую войну как типично несправедливую,
захватническую, империалистическую войну, ибо это была борьба двух групп
империалистических держав за новый передел мира, за захват колоний, за
порабощение чужих народов.
В то время, когда кадеты, меньшевики и эсеры проводили политику «Защиты
Отечества», большевики в противовес им выдвинули политику «поражения своего
правительства в империалистической войне». Эта политика означала голосование
против военных кредитов, создание нелегальных революционных организаций в
армии, поддержку братания солдат на фронте, организацию массового движения
рабочих и крестьян против войны вплоть до восстания против своего
правительства. Вместе с тем, большевики указывали, что их тактика не имеет
ничего общего ни с изменой национальным интересам своей Родины с помощью
германского империализма, в чем их обвиняли представители других
политических партий.
9. Военные действия в 1914 – 1916 годах.
1 августа 1914 года началась Первая мировая война, в которую оказались
втянутыми более 30 стран Европы, Азии, Африки и Америки. Общее население
этих государств составляло в начале XX века более 1,5 млрд. человек или почти
75 % всего населения Земли. По количеству материальных потерь, человеческих
жертв эта война превосходила все предыдущие войны в истории человечества. 10
млн убитых, 20 млн раненых и искалеченных — такова цена, которую заплатили
народы, вовлеченные в эту кровавую бойню.
Возникновение войны не являлось чем-то случайным и неожиданным. Она стала
следствием закономерного перехода капитализма в свою монополистическую
стадию, итогом предшествующей ожесточенной борьбы великих держав за
богатейшие источники сырья, дешевой рабочей силы, рынки сбыта, сферы
приложения капитала, важнейшие коммуникации и стратегические плацдармы.

Начиная с конца XIX столетия к этому грандиозному военному столкновению


готовились все крупнейшие капиталистические страны. Но особенно важную роль
в развязывании войны сыграла Германия. К началу нынешнего века по уровню
производства она вышла на первое место в Европе и на второе место в мире,
уступая в этом отношении лишь США. Достигнув столь высоких показателей в
экономическом развитии, став мощнейшей военно-морской державой, Германия
уже не могла считать «справедливым» тот мировой порядок, который сложился
ранее в результате колониального раздела земного шара, главным образом между
Англией и Францией. Показательны в этой связи слова будущего канцлера Б.
Бюлова, произнесенные им в германском рейхстаге в 1897 году: «Прошли те
времена, когда другие народы делили между собой земли и воды, а мы, немцы,
довольствовались лишь голубым небом... Мы требуем и для себя место под
солнцем». Постоянно расширяя сферы своей экспансии, мечтая о
13

перераспределении колоний, правящие круги Германии осознавали, что


реализация их планов невозможна без вооруженной борьбы. С этой целью они
еще в 1879 году заключили военный союз с Австро-Венгрией, а в 1882 году с
Италией. Созданный таким образом военно-политический блок получил название
Тройственного союза.

Подобные стремления Германии встречали серьезное противодействие со стороны


Англии. Стремясь не только сохранить, но и увеличить свои колониальные
владения, еще более утвердить свое господство в международной торговле, она
была крайне заинтересована в сокрушении опасного конкурента, в уничтожении
военно-морского и торгового флота Германии. Разрушение военно-политического
и финансово-экономического могущества «молодого хищника» отвечало и
интересам Франции, правящие круги которой не оставляла мысль о реванше за
поражение во франко-прусской войне 1871 года, возвращении богатых сырьевыми
ресурсами провинций — Эльзаса и Лотарингии, захвате прирейнских германских
земель. Общность целей, связанных с борьбой против Германии, заставила пойти
Англию, Францию на взаимное сближение, результатом которого явилось
образование в 1904 году другого военно-политического союза — Антанты
(Сердечное согласие).

В процессе складывания военного кризиса немаловажное значение имело и


столкновение России и держав Тройственного союза. Так, стремясь к ослаблению
Османской империи, установлению контроля над черноморскими проливами,
царское правительство с тревогой относилось к активному проникновению
Германии на Ближний Восток и в Азию. Большое беспокойство вызывало и
усиление влияния Австро-Венгрии на Балканах. В конечном итоге, все эти
факторы, а также зависимость царизма от франко-английского капитала и
массированное дипломатическое давление Антанты, стремившейся привлечь на
свою сторону «русского медведя» и использовать его в будущем вооруженном
столкновении как «пушечное мясо», предопределили присоединение России в
1907 году к Сердечному согласию.

Следует отметить, что подобный внешнеполитический курс царского


правительства, усиленно поддерживаемый русской буржуазией и либеральными
кругами, вызвал резкое осуждение со стороны консервативных сил. Например, в
направленной царю аналитической записке накануне войны бывший министр
внутренних дел, член Государственного Совета П.Н. Дурново подчеркивал: «…
сближение с Англией никаких благ не сулит и английская ориентация нашей
дипломатии... глубоко ошибочна. С Англией нам не по пути...». Примечательно,
что, удивительно точно спрогнозировав возможное развитие войны и ее
последствия для России, автор этого документа предупреждал Николая II: «...в
случае неудачи, возможность которой при борьбе с таким противником, как
14

Германия, нельзя не предвидеть, социальная революция, в самых крайних ее


проявлениях, у нас неизбежна». Однако это предостережение, как и ряд других,
осталось без внимания. Монополистической буржуазии нужны были прибыли
казенных заказов, новые рынки сбыта, усиление своих политических позиций.
Дать все это могла только война. Она же, по мнению царского правительства,
должна была укрепить самодержавие, подавить набиравший силу новый
революционный подъем в стране.
К лету 1914 года международная обстановка в Европе накалилась до предела.
Достаточно было небольшого предлога, чтобы мир был ввергнут в кровавую
бойню.
Непосредственным поводом к началу войны стало убийство сербскими
националистами 28 июня 1914 года в Сараево наследника австро-венгерского
престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Совершенно безосновательно возложив
всю ответственность за это покушение на Сербию, австро-венгерское
правительство предъявило ей ультиматум. Несмотря на провокационный характер
требований, сербская сторона заявила о принятии почти всех его пунктов. Однако
мирное решение вопроса не входило в планы Вены и Берлина. Активно
подталкиваемая к решительным действиям Германией, 28 июля Австро-Венгрия
начинает войну против Сербии — традиционного союзника России.
Не желая дальнейшего обострения конфликта, царское правительство тем не
менее решило поддержать Сербию. 30 июля указом Николая II в стране была
объявлена общая мобилизация. В тот же день Германия потребовала отменить
мобилизацию и после того, как царское правительство отказалось выполнить это
требование, 1 августа объявила войну России. Через два дня под надуманным
предлогом о якобы имевших место провокационных действиях французской
авиации Германия вступила в войну с Францией. 4 августа, после нападения
немецких войск на нейтральную Бельгию английское правительство объявило о
состоянии войны с Германией.
В основе германского стратегического плана войны, принятого еще в 1905 году и
получившего название «план Шлиффена», по имени фельдмаршала,
руководившего его разработкой, лежала идея неизбежности войны на два фронта:
против Франции и против России. В связи с этим, стремясь не допустить затяжной
войны, план предусматривал быстрый и поочередный разгром противников
Германии. Первый удар предполагалось нанести по Франции. После ее поражения
в «молниеносной войне», следовало оперативно перебросить все силы на восток и
разгромить русскую армию, до этого сдерживаемую войсками Австро-Венгрии.
Несмотря на всю тщательность проработки, этот план германского командования
провалился в первые же недели войны.
Начиная войну, Германия предпринимала широкомасштабное наступление на
Францию, которое вызвало поспешный отход французских армий и английского
экспедиционного корпуса. Опасаясь захвата немецкими войсками Парижа,
французское правительство обратилось с настоятельной просьбой к Николаю II
немедленно начать наступление с целью отвлечь с запада часть германских сил.
15

17 августа 1-я и 2-я русские армии Северо-Западного фронта, не закончив своего


сосредоточения, вторглись в Восточную Пруссию и стали успешно продвигаться в
глубь Германии. Однако, перебросив сюда значительное количество войск с
запада, что ослабило натиск на Францию, немецкое командование сумело
изменить положение. Воспользовавшись слабым управлением русскими войсками
на армейском и фронтовом уровнях, отсутствием тесного взаимодействия между
частями, нерешительностью генерала П.К. Ренненкампфа, командовавшего 1-й
армией, германские дивизии нанесли крупное поражение Северо-Западному
фронту. Попав в окружение, почти полностью погибли два корпуса 2-й армии. В
бою пал и сам командующий армией генерал А.В. Самсонов. Русские войска были
вынуждены оставить Восточную Пруссию.
Более удачно обстановка складывалась на Юго-Западном фронте, где русским
армиям противостояли войска Австро-Венгрии. Прорвав оборону противника во
второй половине августа 1914 года, русские войска заняли Галицию с такими
крупными центрами, как Львов, Черновицы, Галич, блокировали крепость
Перемышль. Лишь помощь германской армии позволила Австро-Венгрии
избежать полного разгрома ее вооруженных сил и выхода русских войск на
оперативный простор Венгерской равнины.
Таким образом, активные боевые действия русской армии в первые недели войны
сорвали немецкие планы «молниеносной войны» на западном театре военных
действий, откуда германское командование было вынуждено постоянно отвлекать
крупные силы. Это вполне осознавалось всеми лидерами Антанты. Однако уже
первые итоги стратегической координации и развития боевых действий
державами этого блока продемонстрировали подчинение интересов России воле
других участников коалиции, которые совершенно не считались с людскими и
прочими потерями своего союзника на востоке. В дальнейшем Англия и Франция
постоянно усугубляли неравноправное положение царской России в Антанте. Так,
Россия должна была вывозить золото для уплаты за военные заказы, ущемлялось
ее право в расходовании предоставленных кредитов, многие поставки вооружения
и военной техники производилось по крайне завышенным ценам и на невыгодных
для России условиях.
Октябрь 1914 года ознаменовался важным событием, значительно расширившим
масштабы войны. После долгих колебаний, вызванных поражением Германии в
битве на Марне, русскими победами в Галиции, на стороне держав Тройственного
союза войну вступила Османская империя. Результатом этого явилось, в
частности, образование нового театра военных действий для России —
Кавказского. В декабре 3-я турецкая армия предприняла наступление на
Сарыкамышенском направлении с целью окружения сосредоточенных здесь
главных сил Отдельной Кавказской армии. Однако удачным контрманевром
русского командования разгромленными оказались сами турецкие войска, которые
после этого надолго перешли к обороне. Боевые действия были перенесены
непосредственно на территорию Османской империи и Персии.
16

В начале 1915 года Германия была вынуждена значительно пересмотреть свои


дальнейшие планы. Перейдя к позиционной войне на западе, где в кампании 1914
года немецкие войска не смогли добиться решающего успеха, германский
генеральный штаб решил теперь сосредоточить все усилия на востоке. В мае 1915
года германо-австрийские войска перешли в наступление в районе Горлицы
(Галиция), а в июле — в Польше. Несмотря на героическое сопротивление и
частые контратаки, русские армии стали повсеместно отходить. В немалой
степени их положение осложнялось страшным недостатком в вооружении,
особенно в снарядах. Во многих частях дневной расход был установлен в расчете
один-два выстрела на орудие, в то время как артиллерия противника буквально
засыпала русские позиции градом снарядов. Как отмечали в своих воспоминаниях
участники тех событий, подобное снабжение действующей армии крайне
отрицательно воздействовало на настроения в воинских частях, значительно
снижало их моральный дух. Именно с «великого отступления» 1915 года в армии
все больше стало зреть открытое недовольство царским правительством; все чаще
и чаще начали раздаваться мнения об измене высшего командного состава.
К концу 1915 года, воспользовавшись бездействием союзников России на
Западном фронте, германо-австрийские войска смогли захватить Галицию,
Польшу, многие районы Прибалтики и Белоруссии. Тем не менее немецкому
командованию так и не удалось осуществить свою главную стратегическую задачу
— путем окружения разгромить основные силы русских и заставить Россию
выйти из войны.
Продолжение боевых действий в 1916 году вызвало огромное напряжение сил
всех воюющих держав. Германия снова попыталась нанести решающий удар на
западе, считая, что после поражений прошлого года русская армия уже не
способна к серьезным наступательным операциям. В феврале немецкие войска
начали штурм знаменитой крепости Верден, прикрывавшей Париж. И вновь, как в
начале войны, на помощь Франции пришла Россия.
В конце весны 1916 года войска Юго-Западного фронта под командованием
талантливого генерала А.А. Брусилова осуществили мощный прорыв австро-
венгерских позиций. В короткий срок им удалось разгромить две австро-
венгерские армии, взять более 400 тыс. пленных, овладеть большей частью
Буковины. Наступление, вошедшее в анналы военной истории как «Брусиловский
прорыв», отвлекло значительные силы Германии с запада, улучшив тем самым
положение союзников, находившихся на грани крупного поражения.
Наступление русской армии имело и важные политические последствия. После
двух лет колебаний и выжидания перелома в пользу одного из блоков держав, в
войну вступила Румыния. Успехи России летом 1916 года предопределили ее
присоединение к Антанте. Однако это не принесло каких-либо позитивных
изменений в военном отношении. Под ударами германо-австрийских войск
румынская армия в течение первых же месяцев борьбы фактически развалилась,
что повлекло за собой значительное увеличение протяженности Восточного
17

фронта. Теперь русские войска были вынуждены сражаться на линии от


Балтийского до Черного моря.
Следует отметить, что кампания 1916 года оказала огромное влияние на
дальнейший ход войны. После наступления русского Юго-Западного фронта
австро-венгерская армия уже не смогла оправиться от нанесенных ей ударов.
Многомесячная борьба истощила и силы Германии. Несмотря на крайнюю
милитаризацию экономики, страна находилась в состоянии глубокого кризиса.
Ввиду больших потерь на фронте ощущалась огромная нехватка людских
ресурсов. Впервые за время войны все отчетливее стал проявляться нараставший
перевес сил на стороне Антанты. Полное поражение держав Тройственного союза
становилось вопросом времени.
Но этот же фактор времени неуклонно подводил и последнюю черту под
многовековым существованием российского самодержавия. Под влиянием войны,
до предела обострившей экономические, социально-политические и
национальные противоречия, в стране нарастал широкомасштабный внутренний
кризис.
10. Обострение общественно-политических противоречий в России в годы
Первой мировой войны.
11. Хозяйственная разруха в России годы войны. Нарастание
революционного кризиса.
Из всех участников противостоящих военных коалиций Россия была самой
отсталой в экономическом отношении страной. Ее экономика оказалась
совершенно неподготовленной к большой войне. Объявление войны вызвало
панику среди промышленных кругов. На заводы посыпалась масса заказов, с
которыми они не справлялись. Большая часть военной продукции вырабатывалась
на государственных военных заводах. Казенная военная промышленность с
отсталым техническим оборудованием, пораженная бюрократизмом и
взяточничеством, не могла удовлетворить запросы фронта. Многое из того, что
имелось на вооружении других армий, например зенитные орудия, минометы,
бомбометы, русская военная промышленность вообще не выпускала.
Пытаясь выйти из создавшегося трудного положения, царское правительство
пошло сначала по пути организации больших военных заказов в союзных странах.
Но длительные сроки их выполнения и трудности доставки, связанные с боевыми
действиями на Черном и Балтийском морях, заставили царское правительство
привлечь для удовлетворения военных нужд частную промышленность. Были
созданы так называемые особые совещания с привлечением промышленников.
Главным органом по всем вопросам, связанным с войной, стало Особое
совещание по обороне, имевшее большие полномочия. Оно могло закрывать
заводы, не выполнявшие военные заказы, руководило эвакуацией предприятий из
прифронтовой полосы, производило реквизицию частных предприятий, ведало
заграничными заказами и т. д. В компетенцию остальных особых совещаний
входили вопросы продовольствия, топлива и перевозок.
18

Не дожидаясь заказов военного ведомства, рассчитывая увеличить свои барыши,


буржуазия сама принялась за работу по удовлетворению нужд фронта. В 1915г.
для мобилизации промышленности и управления ею был создан Центральный
военно-промышленный комитет (ЦВПК), в задачу которого входило
распределение военных заказов между промышленными предприятиями. В 1914 г.
для обслуживания раненых солдат были созданы Земский союз и Городские
союзы, которые в 1915 г. образовали объединенный комитет Земгор. Он ведал
мобилизацией мелкой и кустарной промышленности в целях организации
снабжения русской армии. Обе эти организации выполняли незначительный объем
заказов, но были важными центрами буржуазной оппозиции царизму.
Многие предприятия, не имевшие отношения к войне, стали получать военные
заказы. В результате сократили или совсем приостановили выпуск мирной
продукции. Милитаризация частных предприятий вызывала развал в тех отраслях
промышленности, которые удовлетворяли насущные потребности всего народного
хозяйства и населения, что вело к анархии производства и к хозяйственной
разрухе.
В катастрофическом состоянии находился транспорт. Крупнейшие паровозо- и
вагоностроительные заводы, выполняя военные заказы, резко снизили выпуск
подвижного железнодорожного состава. Разбитые в войне старые паровозы и
вагоны не могли справиться с перевоз кой важнейших грузов. Население
центральных городов голодало, в то время как из-за отсутствия транспорта на
Волге, Каспии и Дону портились огромные запасы мяса, рыбы, хлеба. В 1916 г.
гора неперевезенных грузов составила 127 тыс. вагонов. Транспорт находился в
состоянии глубокого кризиса, справиться с которым в условиях царской России
оказалось невозможным.
Губительно сказалась война на сельском хозяйстве. Мобилизация мужчин в армию
в некоторых губерниях достигала 50 и более процентов. В большинстве губерний
около 1/3, а в некоторых — около половины крестьянских хозяйств остались без
работников. На войну было взято 2,5 млн. голов лошадей, громадное количество
крестьянских хозяйств остались безлошадными. Резко снизилось производство
сельскохозяйственных машин, прекратился ремонт сельскохозяйственного
инвентаря, сократились посевные площади, особенно таких ценных культур, как
пшеница, ячмень. Резко понизилась урожайность сельскохозяйственных культур.
В связи с этим уже в 1915 г. в стране начался продовольственный голод. Причиной
его явилось не только падение сельскохозяйственного производства, но и
расстройство экономической политики правительства в це лом, в результате чего
деревня не получала ни средстз производства, ни промышленных товаров.
Крестьяне резко сократили продажу хлеба. Продовольственный кризис лег
тяжелым бременем прежде всего на плечи трудящихся крупнейших
промышленных центров.
Война и разруха довели народные массы до крайней степени возмущения, до
предела обострились классовые противоречия, создались объективные условия
19

революционной ситуации. Росла стачечная борьба рабочих на фабриках я заводах,


усилилось революционное брожение в деревне и армии.
В то время как входившие во II Интернационал социалистические партии во
время войны встали на путь социал-шовинизма и предали интересы
международного рабочего движения, партия большевиков оказалась единственной
партией, которая до конца осталась вер ной принципам марксизма и
пролетарского интернационализма.
В августе 1914 г. В. И. Ленин написал тезисы о вой не «Задачи революционной
социал-демократии в европейской войне». В этих тезисах впервые давалась
правильная, марксистская оценка мировой войны, причин ее возникновения,
подчеркивался ее захватнический, империалистический характер, разоблачалось
предательство лидеров II Интернационала. Эти тезисы были одобрены
большевистскими партийными организациями и легли в основу написанного В. И.
Лениным в октябре 1914 г. манифеста ЦК РСДРП «Война и российская социал-
демократия», ставшего программным документом большевистской партии, в
котором четко определилось отношение большевиков к войне, указывались
тактика и задачи партии в этой войне.
12. Россия в 1900 – 1916 годах: историография вопроса.
13. Создание и деятельность Временного правительства (март - октябрь
1917). А.Ф. Керенский, князь Львов
В феврале 1917 года в Российской империи уже порядком измученной первой
мировой войной грянула Февральская революция, результатом которой стало
падение царского самодержавия. Последний из династии Романовых, русский
царь Николай ІІ отрекся от престола. В стране же образовалось двоевластие: с
одной стороны Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, хотя и
обладал массовой поддержкой, в том числе и со стороны солдат, не стал брать
власть в свои руки. Поэтому и было образовано так званное Временное
правительство, ставшее высшим государственным органом в стране. Хотя
ситуация была очень не стабильной, Временной правительство не обладало всей
полнотой власти, чем впоследствии воспользовались большевики во главе с
Лениным и Троцким, совершим еще одну Октябрьскую революцию в том же
беспокойном 1917 году (попутно расстреляв царскую семью), но это уже другая
история. В нашей же сегодняшней статье мы разберем деятельность Временного
правительства и его значение для истории.
История создания
К концу февраля 1917 года царским указом была распущена Государственная
Дума, вместо нее в здании Таврического дворца, где заседала Дума, был образован
Временный комитет во главе с октябристом Родзянко. Этот комитет взял на себя
задачу восстановления общественного порядка в стране. Однако Временный
комитет не обладал всей полнотой власти, поскольку многие мятежные солдаты и
рабочие склонялись к поддержке Петроградского совета, стоявшего на более
радикальных «левых» идеях.
20

2 марта 1917 года Николай ІІ добровольно отрекся от престола, и на базе


Временного комитета было образовано Временное правительство, стремившееся
пойти по пути парламентаризма и построения в стране капиталистической
либеральной демократии, по примеру союзной Англии и Франции.
Но увы, большой популярностью в то время пользовался Петроградский совет
рабочих и солдатских депутатов, преследовавший цель установления прямой
«революционной власти трудящих». Как бы там ни было, с февраля по октябрь
1917 года оба этих органа, и Временное правительство и Петроградский совет
работали в параллельном режиме, а в стране было подлинное двоевластие
(вылившееся впоследствии в гражданскую войну).
Контроль над работой Временного правительства осуществляли и так званые
советы – стихийные органы народного самоуправления, имевшие большую
популярность в 1917 году.
Состав
Первый состав Временного правительства почти полностью повторял устройство
правительства при царе: в него вошли представители буржуазного сословия и
крупных помещиков. Вместе с этим было образовано 11 министерств, а само
Временное правительство было возглавлено князем Георгием Львовом.
Хотя управленцы от Временного правительства пытались сохранить былой
царский государственный аппарат, в него все больше входило представителей
советов и профсоюзов.
Деятельность
Основные направления деятельности Временного правительства – это шаги,
призванные привести страну к построению демократического общества:

 Декларирование демократических прав и свобод каждого человека, отказ от


применения смертной казни, амнистия политическим заключенным,
предоставления женщинам равных прав с мужчинами (интересный факт: на
начало правления Николая ІІ только 10% женщин были грамотными).
 Отмена монархии, провозглашение республики, преобразование органов
власти, создание независимых судов и судей, всеобщие выборы в
Учредительное собрание.
 Принятие восьмичасового рабочего дня и повышения зарплаты рабочим на
20-30%.
 Передача земли в пользование гражданам, обрабатывающим ее.
В принципе это были неплохи шаги, призванные превратить Россию из отсталой
аграрной державы в процветающую западную демократию по примеру тех же
Англии и Франции. Введение трудового законодательства, независимости судовой
власти, равных прав женщин наравне с мужчинами, доступ к всеобщему
21

образованию, без этих шагов невозможно было бы построить нормальную страну.


Но увы, воплотить свои замысли в жизнь Временное правительство не успело.
Частично виной этому была неудачная деятельность относительно внешней
политики – Временное правительство обязалось соблюдать все договоренности со
странами Антанты и довести участие в первой мировой войны до победного
конца. Тем временем сил на войну уже не оставалось. Целые армии отказывались
выполнять приказы своих командиров и дезертировали (а в некоторых местах
даже братались с врагами), в обществе все больше нарастало недовольство
войной, и не желавшее ее прекратить Временное правительство в свое очередь
также ставало объектом этого недовольства.
Июльский кризис
Особенно катастрофическим стало положение в июле 1917 года – полный провал
на фронте. Не лучше обстояли дела и в экономике. В результате глава Временного
правительства Георгий Львов ушел в отставку, а на его место был назначен
тогдашний военный и морской министр Александр Керенский.
С приходом Керенского Временное правительство начало проводить более
жесткую политику, в том числе и по отношению к большевикам. Даже было
принято постановление об аресте Ленина. Большевики же в ответ начали
планировать свой вооруженный переворот.
Крах Временного правительства
В ночь на 26 октября начался вооруженный большевистский переворот, которые
позднее советские историки назовут Октябрьской революцией. Результатом этого
переворота стало свержение Временного правительства, все члены которого за
исключением Керенского были арестованы большевиками и начало гражданской
войны между «белыми» (сторонниками свергнутого Временного правительства) и
«красными» (сторонниками большевиков). Как мы знаем, победили «красные» в
стране на долгих 70 лет установилась социалистическая коммунистическая
власть. Но что если бы октябрьской революции не произошло, возможно весь ход
мировой истории пошел по совсем другому пути, мы же можем только
пофантазировать об этом.
14. Гражданская война в России 1917 – 1920 гг.
Условно ход военных действий историки делят на 3 этапа:
 Октябрь 1917-ноябрь 1918
 Ноябрь 1918-апрель 1920
 Апрель 1920-Октябрь 1922
Если говорить кратко, то для первого периода характерно постепенное
формирование противостоящих сил. При этом в процесс постоянно вмешивались
государства из следующих военно-политических блоков:
 Четверной союз;
22

 Антанта.
На второй этап приходятся самые главные столкновения противоборствующих
сторон. К концу этого периода советская власть установилась практически на всей
территории страны.
В третий этап включена советско-польская война и окончательный слом
белогвардейского сопротивления.
События 1917-1918 годов
К началу весны 1918 года советская власть установилась практически на всей
территории уже бывшей Российской империи. Но не все регионы готовы были
принять новый порядок. Наиболее сильное сопротивление большевикам оказали:
 Дон;
 Кубань;
 Южный Урал.
Казачьи атаманы готовились дать отпор молодой КА и начали собирать
Добровольческую армию. Но уставший народ не слишком охотно поддержал идею
втягиваться в кровопролитную войну. Это привело к тому, что войска атаманов
Дутова, Корнилова и Каледина оказались разбиты красноармейцами.
К 8 февраля 1918 КА сумела занять Киев и установить свою власть на территории,
свободной от немецких захватчиков. Большевики сумели удержать в своих руках
страну и на этом этапе считали данный казакам отпор большой победой.
Параллельно в Петрограде разворачивались не менее важные события. Заседание
Учредительного собрания 5 января 1918 преподнесло большевикам неприятный
сюрприз – большинство мандатов было получено эсерами. После объединения с
другими депутатами они отказались признать новую власть и потребовали
создания другого правительства.
Последующие расстрелы, разгон Учредительного собрания и унизительный
Брестский мир оттолкнули от большевиков внушительный пласт населения
страны. С конца марта 1918 возобновились антисоветские выступления на Дону и
в других регионах, продолжающиеся до осени 1918.
Опасаясь восстановления царского режима, 17 июля 1918 года большевики
расстреляли семью Николая II. Это событие стало началом красного террора, во
время которого массовые расстрелы по социальному происхождению стали
привычной нормой.
События 1918-1920 годов
В ноябре 1918 года большевики поставили перед собой 2 главные задачи:
уничтожение адмирала Колчака;
распространение власти Советов на Белоруссию, Прибалтику, Украину и другие
регионы.
23

Красная Армия, сменившая статус добровольческой на регулярную, к 1919 году


стала более боеспособной. Это позволило одержать ряд безоговорочных побед на
всех направлениях:
 поражение Деникина 4 апреля 1920 на Южном фронте;
 арест и казнь Колчака в феврале 1920;
 выдача отрядов Юденича с территории признанной большевиками
независимой Эстонии.
Второй этап Гражданской войны закончился подавлением практически всех
очагов сопротивления и закреплением советской власти на территориях, ставших
в дальнейшем республиками страны Советов.
События 1920-1922 годов
С апреля 1920 поляки начали наступательную операцию, постепенно захватывая:
 Вильнюс;
 Минск;
 Украину.
За 2 месяца войны под властью поляков оказались внушительные территории.
Направленные к границе с Польшей красноармейские подразделения были
разгромлены. Основной причиной провала считают самонадеянность
командования. Результатом этой ошибки стало заключение в мае мирного
договора с потерей западных частей Украины и Беларуси.
Одновременно на юге активизировались белогвардейцы, попавшие под
командование барона Врангеля. С апреля 1920 года им удалось закрепиться в
Крыму, но уже в октябре КА нанесла решительный удар и окончательно
установила свою власть над этой территорией.
До конца 1922 в стране периодически вспыхивали бунты против коммунистов:
 1921 – крестьянские восстания;
 1 марта 1921 – волнения в Кронштадте;
 ноябрь-декабрь 1922 – вспышки на Дальнем Востоке и Закавказье.
Все бунты были жестоко подавлены, и советская власть установила контроль над
всеми территориями бывшей Российской империи.
Результатом Гражданской войны в первую очередь стали серьезные людские
потери:
 погибшими в боях и умершими от разных причин – 8 000 000-13 000 000
человек;
 эмигрировавшими – 2 000 000 человек.
24

В экономическом плане страна находилась в плачевном положении –


промышленное производство сократилось в 5 раз.
Нельзя не учитывать и территориальные потери:
 Западная Украина и Беларусь отошли Польше;
 в Бессарабию вторглась Румыния;
 была признана независимость Польши, Эстонии, Литвы, Латвии и
Финляндии.
Но большая часть имперских территорий все же принадлежала большевикам,
объявившим 30 декабря 1922 года о создании нового и свободного государства –
СССР.
15. Причины поражения Белого движения и победы большевиков.
Антибольшевистские силы не имели политической программы – их целью была
ликвидация «красных» и реставрация довоенного режима. Цели и идеи «белых»
изменились в ходе войны, но единая программа решения экономических и
социальных проблем не была разработана. В отличии от большевиков, которые
проявили большую сплоченность войск, «белые» никогда не были единой силой.
Белое движение можно назвать силой, состоящей из нескольких крупных отрядов,
подчинявшихся своему лидеру. Отсутствие взаимопонимания и единого плана
действий привело «белых» к краху. «Белым» не удалось создать эффективную
систему управления на местах и наладить контакты с национальными
меньшинствами. Сотрудничество и Антантой не пошло на пользу репутации
«белых». Историки, симпатизирующие «белым», главными причинами
поражения: «Красные» быстро захватили густонаселенные регионы, а зоны
действия «белых» не могли противостоять им по количественным показателям.
«Белые» — прекрасные офицеры и воины, но не дипломаты, на этом поприще
успехов они не достигли. «Белые» не учли влияния национальных меньшинств и
не заручились их поддержкой. Исход боевых действий продемонстрировал
умелую дипломатию и стратегию большевиков. «Белые», пытаясь действовать
только методами открытой борьбы на поле боя, не имели успеха, что и привело к
распаду и краху антибольшевистского движения.
Большевикам удалось заручиться поддержкой широких слоев населения и
эффективно использовать ее. Современные историки признают, что методы
пропаганды и умение работать с различными слоями населения – главные
причины победы большевиков. «Красным» удалось не только склонить в свою
сторону народную поддержку, но и мобилизировать пролетариев и крестьян,
создав многочисленную армию – в данном случае, большевики имели
количественное, а не качественное преимущество. Почему крестьяне поддержали
большевиков? Историки главной причиной называют боязнь репрессий в случае
реставрации монархии. В новой политической силе крестьяне видели защиту от
социальных и национальных угнетений. Идеолог революции – В.Ленин – называл
главной причиной победы большевиков неспособность противника организованно
25

и слажено выступить против них. Многие современные историки соглашаются с


этим мнением – «белые» не выглядели единой силой на протяжении практически
всей войны, а иностранные интервенты не оказывали поддержки в необходимом
объеме. Антибольшевистский фронт был существенной силой, но лишь в
вопросах стратегии и тактики. «Белые» были офицерами, а не политиками,
поэтому не сумели организовать пропаганду, привлечь на свою сторону различные
слои населения. В отличии от большевиков, «белые» так и не стали политически
влиятельной силой. Белое движение допустило существенную ошибку, решив
отложить решение экономических и социальных проблем населения «на потом».
Большевики поступили наоборот – и это имело больший успех. «Красным»
удалось умело воспользоваться сложившейся ситуацией – после революции
обстановка была накалена внутри страны, а европейские страны, ослабленные
Первой мировой войной, решали спорные вопросы друг с другом. До ситуации в
России практически никому не было дела. Большевикам удалось использовать
идеологическую поддержку единомышленников в странах Европы.

16. Культура и духовная жизнь в Советской России в 1917 – 1920 годах.


Революция 1917 г. оказала громадное влияние на судьбу России и все сферы
жизни общества. Однако последствия революционного переворота в культуре
проявились не сразу. В 1917 г. контуры будущего советского строя были едва
обозначены, особый международный статус России как «осажденной крепости»
только намечался, задачи создания «нового человека коммунистического
общества» еще не были сформулированы большевистскими теоретиками. А
именно эти факторы определяли особые условия развития российской культуры
на протяжении десятилетий. Долговременные последствия революции для
отечественной культуры будут раскрываться читателю постепенно, по мере
изучения курса. В данной главе речь пойдет о непосредственном воздействии
революционных потрясений на интеллигенцию и культурную жизнь общества.
Свержение монархии в феврале 1917 г. вызвало духовный подъем, сплотивший
общество. Демократические реформы Временного правительства (отмена
сословий, религиозных и национальных ограничений, провозглашение
гражданских свобод, отделение церкви от государства и др.) открывали дорогу к
демократизации общества и культуры. Пробуждение масс к активной творческой
жизни отразилось в широком движении художественной самодеятельности: на
фабриках и заводах создавались театральные и музыкальные студии, изостудии,
литературные кружки. В сентябре 1917 г. был создан Пролеткульт — центр,
координирующий творческие организации пролетариата.
Большинство интеллигенции с воодушевлением встретило начало революции как
очистительной бури, которая должна смести все прогнившее и омертвевшее в
жизни и искусстве, и активно включилось в общественную работу. Весной 1917 г.
по всей стране проходили съезды учителей, собрания творческой интеллигенции,
создавались различные комитеты и комиссии. Союз деятелей искусств,
объединивший большинство художников от «правых» до «левых», выдвинул идею
26

созыва учредительного собрания деятелей искусств, независимого от власти.


Некоторые организации, в том числе комиссия М. Горького, занимались
вопросами сохранения культурного наследия. Был создан Государственный
комитет по народному образованию, в который вошли более 100 педагогов и
общественных деятелей, в том числе будущий нарком просвещения первого
большевистского правительства А.В. Луначарский. Комитет разработал ряд
законопроектов, предусматривавших демократизацию управления учебными
заведениями, введение общедоступного обязательного бесплатного начального
обучения и нового правописания, создание единой школы.
Однако в условиях политического кризиса эти законопроекты не были приняты,
как не были решены и многие другие проблемы, стоявшие перед страной.
Министерство просвещения, в котором за восемь месяцев работы сменилось три
министра (профессор А.А. Мануйлов, академик С.Ф. Ольденбург, профессор С.С.
Салазкин), не играло активной роли в подготовке реформы школы.
Революционные иллюзии большей части интеллигенции развеялись на
протяжении 1917 г., нарастало разочарование во Временном правительстве, не
оправдавшем возлагавшихся на него надежд. Однако дальнейшее развитие
революции, приведшее к власти большевиков, вызвало негативное отношение к
ней большинства интеллигенции. Октябрьское восстание в Петрограде и
последовавший разгон Учредительного собрания были восприняты как узурпация
власти.
Неприятие новой власти подогревалось распространившимися слухами о
разрушениях соборов в Кремле, разграблении Зимнего дворца. Многие
профессиональные союзы интеллигенции отказались сотрудничать с советской
властью, начался массовый саботаж служащих. На собраниях Московского
университета, ученых Петрограда, Дома литераторов, Дома искусств и других
многочисленных организаций принимались коллективные постановления против
захвата власти большевиками.
Отказ большей части интеллигенции от профессионального сотрудничества с
советской властью в первые месяцы ее существования привел к разрушению
системы государственных и общественных органов руководства культурой, и
новые органы формировались практически на пустом месте. Была разрушена
старая система финансирования. Нарастание экономического кризиса сокращало
бюджетные средства, выделяемые на культуру. Экономическая экспроприация,
проводимая большевиками, подорвала меценатство.
В условиях революции и Гражданской войны практически приостановились
научные исследования, с большими перебоями работали университеты и школы,
боролись за выживание музеи, библиотеки, театры. Разрушалось и нечто более
важное, чем отдельные учреждения культуры. «Прежней культурной среды уже
нет — она погибла, — писал в 1919 г. К. Чуковский, — и нужно столетие, чтобы
создать ее».
27

Стихия народного бунта, разбуженная революцией, не щадила ни человеческих


жизней, ни, тем более, ценностей культуры. Уничтожались помещичьи усадьбы, а
вместе с ними библиотеки, картины, скульптуры, годами собиравшиеся
владельцами. Окрестными крестьянами были сожжены подмосковная усадьба А.
Блока Шахматово, пушкинское Михайловское. Много культурных ценностей было
разграблено или вывезено за границу.
17. Россия в 1917 – 1920 годах: историография вопроса.
18. Переход к новой экономической политике в СССР.

19. Голод 1921 – 1923 годов.


20. Создание СССР.
Предпосылки образования СССР
 Наличие тесных экономических связей и общих сырьевых ресурсов.
 В годы Гражданской войны был заключён военно-политический союз между
Россией, Белоруссией, Украиной: объединялись все военные силы,
назначалось единое командование.
 У власти находилась единая партия - большевиков.
 Однотипность государственного устройства, единая цель – построение
социализма.
 Единая история
В СССР в 1922 году вошли 4 республики:
 РСФСР
 УССР
 БССР
 ЗСФСР

В последующие годы в СССР вошли


 1924 – Узбекская ССР
 1925 -Туркменская ССР
 1929- Таджикская ССР
 1936- Казахстан и Киргизия
 1936- ликвидирована ЗСФСР и вошли в состав СССР как союзные
республики Грузия, Азербайджан и Армения.
28

 1940 – в состав ССР вошли Молдавская ССР, Литовская СССР, Латвийская


СССР и Эстонская СССР
 Карело-Финская ССР- с 21 марта 1940г.- 16 июля 1956г. (стала автономной
республикой)

Проекты объединения
 План автономизации Сталина И.В., наркома по делам национальностей: все
республики входят в состав СССР на правах автономии, теряя всякую
самостоятельность. Ленин В.И. назвал этот план антидемакратическим,
считал, что он обострит отношения Москвы с республиками.
 План создания федерации В.И.Ленина. Суть: республики входят в состав
СССР на правах федерации, то есть равноправия, сохранения суверенных
прав, вплоть до возможности выхода из СССР и образования
самостоятельного государства.

Реализован был план Ленина В.И.


27 декабря 1922 года четырьмя республиками был подписан Договор об
образовании СССР, который был ратифицирован, то есть принят, 30 декабря
1922г.
В ведение СССР входило:
 оборона
 внешняя политика
 государственная безопасность
 охрана границы
 внешняя торговля
 транспорт
 бюджет
 связь
 денежное обращение
Однако после смерти Ленина В.И. в 1924 году Сталин И.В. фактически вернулся к
своему плану автономизации, в стране стала формироваться сверхцентрализация
власти.
Органы власти в СССР
29

Высшим органом государства - Всесоюзный съезд Советов.


В период между съездами - ЦИК СССР, организованный по принципу
двухпалатности - Союзный Совет и Совет Национальностей.
М. И. Калинина - председатель ЦИК,

сопредседатели - Г. И. Петровский, Н. Н. Нариманов, А. Г. Червяков.


Правительство Союза (Совнарком СССР) возглавил В. И. Ленин.
Значение образования СССР
 Было создано огромное государство, дающее безопасность существования и
развития его народам.
 Дальнейшее развитие экономики, ликвидация последствий Гражданской
войны, установление крепких экономических связей.
 Позитивные последствия в развитии социальной сферы, культуры,
образования, здравоохранения: строились школы, открывались театры,
развивалась культура. СМИ. Некоторые народы впервые получили
письменность, которую разработали учёные.
 Началось активное развитие некоторых отсталых районов России: в
Среднюю Азию, в Закавказские республики переводились фабрики, заводы,
строились железные дороги, проводились линии электропередач, туда
направлялись квалифицированные специалисты.
21. План и рынок в период НЭПа.
X съезд РКП (б) 14 марта 1921 г. провозгласил новую экономическую политику
(НЭП) как временную меру, направленную на создание условий для социализма.
Ее цели заключались в ослаблении социальной напряженности, укреплении
социальной базы советской власти, выходе из кризиса и восстановлении
разрушенного хозяйства, создании благоприятных условий для построения
социалистического общества в России, не дожидаясь мировой революции.
Предполагалось восстановление внешнеполитических связей, преодоление
международной изоляции. Вместе с тем в условиях сохранения большевистской
диктатуры решительно пресекались попытки демократизации общества,
расширения гражданских прав населения. Первой мерой НЭПа стала 21 марта
1921 г. замена продразверстки продовольственным налогом, размер которого
устанавливался до весеннего сева по каждому виду сельскохозяйственных
продуктов с учетом местных условий и зажиточности крестьянских хозяйств.
Продналог был значительно ниже продразверстки. Оставшиеся после его сдачи
продукты крестьянину разрешалось продавать. Существенные преобразования
произошли в промышленности. Была проведена денационализация мелкой и
средней промышленности. Разрешалась ограниченная свобода частного капитала,
использование наемного труда, появилась возможность создания частных
предприятий с числом занятых не более 20 человек.
30

Некоторые предприятия сдавались в аренду иностранным фирмам в форме


концессий. В 1926–1927 гг. было заключено 117 концессий договоров,
заключаемых государством с иностранной фирмой о передаче в эксплуатацию на
определенных условиях предприятий, земельных угодий с правом строительства
сооружений, добычи полезных ископаемых. Удельный вес концессионных
предприятий наиболее значителен был в добыче свинца и серебра 60 %;
марганцевой руды 85 %; золота 30 %; в производстве одежды и предметов
туалета 22 %.
Вместо главков были образованы тресты, объединившие однородные или
взаимосвязанные между собой предприятия, получившие полную хозяйственную
и финансовую независимость, вплоть до права выпуска долгосрочных
облигационных займов. В конце 1922 г. около 90 % промышленных предприятий
объединились в 421 трест. Тресты сами решали, что производить и где
реализовывать продукцию. После обязательных фиксированных взносов в
государственный бюджет они сами распоряжались доходами от продажи
продукции, сами отвечали за результаты своей хозяйственной деятельности,
самостоятельно используя прибыли и покрывая убытки (хозрасчет).
В 1922 г. началась денежная реформа: вместо обесценившихся совзнаков в
обращение была выпущена устойчивая валюта – советский червонец,
применявшийся для краткосрочного кредитования в промышленности и торговле.
Он обеспечивался золотом (1 червонец = 10 дореволюционных золотых рублей =
7,74 г чистого золота). В 1924 г. вместо совзнаков были выпущены медные и
серебряные монеты и казначейские билеты – рубли (10 рублей = 1 червонец). В
ходе реализации денежной реформы удалось ликвидировать бюджетный дефицит.
Появились фондовые биржи, на которых была разрешена купля-продажа валюты.
Проведением денежной реформы руководил нарком финансов Г. Я. Сокольников,
сторонник создания устойчивой валюты.
22. Поворот к политике «социалистических преобразований» в Советском
Союзе.
Для выхода из кризиса правительство предприняло ряд административных мер.
Было усилено централизованное руководство экономикой, ограничена
самостоятельность предприятий, увеличены цены на промтовары, повышены
налоги для частных предпринимателей, торговцев и кулаков. Это означало
свертывание НЭПа.

Новое направление внутренней политики вызывалось стремлением партийного


руководства ускорить уничтожение элементов капитализма административными
методами, разрешить все экономические и социальные трудности одним ударом,
не вырабатывая механизма взаимодействия государственного, кооперативного и
частного секторов хозяйства. Свою неспособность преодолеть кризисные явления
хозяйственными методами и использование командно-директивных сталинское
31

руководство партии объясняло деятельностью классовых «врагов народа»


(нэпманов, кулаков, агрономов, инженеров и других специалистов). Это служило
основанием для развертывания репрессий и организации новых политических
процессов.

Курс на индустриализацию провозгласил в декабре 1925 г. XIV съезд Всесоюзной


Коммунистической партии (большевиков) (переименована после образования
СССР). На съезде шла речь о необходимости превращения СССР из страны,
ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. В его документах
обосновывалась потребность в максимальном развитии производства средств
производства (группа «А») для обеспечения экономической независимости
страны. Подчеркивалась важность создания социалистической промышленности
на основе повышения ее технического оснащения. Начало политики
индустриализации было законодательно закреплено в апреле 1927 г. IV съездом
Советов СССР. Главное внимание в первые годы уделялось реконструкции старых
промышленных предприятий. Одновременно строились свыше 500 новых
заводов, в их числе Саратовский и Ростовский сельскохозяйственного
машиностроения, Карсакнайский медеплавильный и др. Начались сооружение
Туркестано-Сибирской железной дороги (Турксиб) и Днепровской
гидроэлектростанции (Днепрогэс). Развитие и расширение промышленного
производства почти на 40 % велось за счет ресурсов самих предприятий. Кроме
внутрипромышленного накопления источником финансирования стало
перераспределение в пользу индустрии национального дохода.

Осуществление политики индустриализации потребовало изменений в системе


управления промышленностью. Наметился переход к отраслевой системе
управления, укреплялось единоначалие и централизация в распределении сырья,
рабочей силы и производимой продукции. На базе ВСНХ СССР были образованы
наркоматы тяжелой, легкой и лесной промышленности. Сложившиеся в 20-30-х
годах формы и методы управления промышленностью стали частью механизма
хозяйствования, сохранившиеся в течение длительного времени. Для него были
характерны чрезмерная централизация, директивное командование и подавление
инициативы с мест. Не были четко разграничены функции хозяйственных и
партийных органов, которые вмешивались во все стороны деятельности
промышленных предприятий.

Во второй половине 20-х годов завершается период восстановления народного


хозяйства, разрушенного в годы гражданской войны. Мало кто в руководстве
32

СССР сомневался, что народное хозяйство должно встать на путь


индустриализации. Оставалось выбрать механизм для решения этой задачи.

Среди советских экономистов широкое признание получил тезис о сочетании


годового, пятилетнего и генерального планов. Однако разработать генеральный
план было сложно, и командной системе он был не нужен. Жизнь в СССР
строилась по логике административно-обязательного плана – расписания.
Центральное положение занимает связывающий хозяйствующих субъектов
годовой план, а для концептуального оформления идеи планомерности достаточно
плана среднесрочного.

В этот же период разворачивается острая дискуссия по общей концепции


дальнейшего развития народного хозяйства, т. е. по определению путей
индустриализации.

Во второй половине 20-х годов Госпланом было подготовлено несколько


вариантов пятилетнего плана. Обсуждение проектов велось на фоне усиления
диктата над производством партийно-государственных структур,
внеэкономического вытеснения частника, преследований зажиточных крестьян.
Проект пятилетнего плана 1927 г. стал основой для широкой научно-практической
дискуссии по проекту пятилетнего плана. Курс на индустриализацию оказывал
глубокое воздействие на построение всех частей проекта. Бесспорный тезис о том,
что индустриализация означает превращение промышленности в ключевое звено
развития всех других отраслей, оказался подменным представлением, по которому
в плане, провозглашающем индустриализацию, промышленность уже играет
определяющую роль. На самом же деле темпы развития промышленности в
большей мере определяются темпом развития отраслей, доминирующих в
экономике страны, а именно сельским хозяйством. Между тем у Госплана
промышленность выступала как самодовлеющий фактор, опирающийся в своем
развитии на собственные ресурсы.
23. Осуществление коллективизации сельского хозяйства в СССР.
Причинами коллективизации стали: потребность в огромных средствах для
быстрого развития промышленности и военного сектора; необходимость
ликвидировать последствия рекордно низкого урожая 1927 года, который привел к
снижению поставок продовольствия в города; необходимость в создании крупных
хозяйств, которые гораздо проще контролировать. При этом правительство
стремилось добиться реализации стразу нескольких целей: Механизировать
сельский труд. Наладить полный контроль над производством и сдачей хлеба,
поскольку товарный хлеб можно было получить только у крупных хозяйственных
единиц. Уничтожить единоличника, собственника (кулака), развить в сознании
33

крестьянина ощущение превосходства общественного над личным. Повысить


эффективность труда, добиться стабильных регулярных урожаев.
24. Голод 1932 – 1933 годов в СССР.
В 1932-1933 гг. на огромной территории с населением более 50 млн человек
разразился страшный голод. Он охватил почти всю Украину, Северный Кавказ,
южные районы ЦЧО и Урала, Поволжье, Западную Сибирь и Казахстан, т. е.
практически все зерновые районы СССР. В отличие от голода 1921-1922 гг.,
который был результатом сильнейшей засухи в Поволжье и некоторых районах
центрально-черноземной полосы и Украины, голод 1932— 1933 гг. явился
следствием сталинской антикрестьянской политики в деревне в начале 1930-х
годов. Если о голоде 1921-1922 гг. было широко известно как в нашей стране, так
и за рубежом, публиковались материалы в периодической печати, создавались
различные общественные и государственные организации помощи голодающим, в
том числе и зарубежные (Центральная комиссия помощи голодающим при ВЦИК
— ЦК помгол, Американская администрация помощи (АРА), Международная
организация Ф.Нансена и др.), то о голоде 1932-1933 гг. мы не найдем ни одного
упоминания не только в то время, но и в последующие годы.
Когда в феврале 1933 г. американские журналисты посетили Северный Кавказ и
написали о голоде на Кубани, И.В.Сталин написал В.М.Молотову и
Л.М.Кагановичу возмущенную записку:
«Не знаете ли, кто разрешил американским корреспондентам в Москве поехать на
Кубань?
Они состряпали гнусность о положении на Кубани (см. их корреспонденции).
Надо положить этому конец и воспретить этим господам разъезжать по СССР.
Шпионов и так много в СССР».
На что Молотов и Каганович на записке Сталина написали: «Это безобразное
дело. Надо обсудить в ЦК»[301].
О голоде запрещено было писать. Это был поистине «совершенно секретный»
голод!
О голоде 1932-1933 гг. в советской печати впервые упоминалось в 1940 г. в статье
М.А.Шолохова в сборнике статей, изданном в связи с 60-летием Сталина.
Шолохов писал, что в 1933 г. на Северном Кавказе (Азово-Черноморский край)
враги народа под видом борьбы с саботажем в колхозах лишили колхозников
хлеба. «Весь хлеб, в том числе и выданный авансом на трудодни, был изъят.
Многие коммунисты, указывавшие руководителям края на неправильность и
недопустимость проводимой ими политической линии, были исключены из
партии и арестованы.
В колхозе начался голод...»[302].
Однако вина за это возлагалась на краевое руководство (Б.П.Шеболдаев в 1937 г.
был осужден и расстрелян. В 1956 г. реабилитирован).
34

В том же 1940 г., 9 сентября, на совещании в ЦК ВКП(б) в связи с обсуждением


кинофильма «Закон жизни» А.Авдеенко И.В.Сталин признал, что «у нас,
например, миллионов 25-30 голодало, хлеба не хватало, а вот теперь стали жить
хорошо»[303]. Но ни причин голода, ни его виновников он не назвал, а его речь,
как и упоминание о голоде, в печати не публиковалось. Потребовалось более
полувека, чтобы о голоде 1932-1933 гг. стали говорить и писать.
Вообще-то голод локального характера в конце 1920-х— начале 1930-х годов был
постоянным спутником советской деревни и небольших городов. Провозглашение
курса на коллективизацию XV съездом ВКП(б) (декабрь 1927 г.), введение
чрезвычайных мер во время хлебозаготовок 1928-1929 гг. резко ухудшили
экономическое положение деревни, наступление на зажиточную часть
крестьянства — все это привело к обнищанию деревни и в конечном счете к
страшному голоду в зерновых районах Советского Союза.
Очевидец голода 1932-1933 гг. писатель Василий Гроссман в произведении «Все
течет...» писал, что люди умирали всю зиму 1932/1933 г., но особенно массовый
голод наступил весною 1933 года: «Когда снег стаял, начался настоящий голод.
Люди ходили с отекшими лицами, ногами и вздутыми животами... Теперь они ели
все подряд. Они ловили мышей, крыс, воробьев, муравьев, земляных червей. Они
перемалывали в муку кости, а также кожу и подметки; они нарезали старую кожу
и мех и делали из них лапшу, варили клей. Когда выросла трава, они стали
выкапывать корни, ели листья и почки. В ход шло все, что можно: одуванчику,
лопухи, колокольчики, ивняк, крапива...».
К этому людей привела сталинская политика в деревне.
И.В.Сталин надеялся путем коллективизации сельского хозяйства решить
зерновую проблему, остро вставшую в 1928-1929 гг., и обеспечить победу
социалистического строительства в нашей стране. Опыт хлебозаготовок 1928-
1929 гг. показал, что заготовки хлеба в колхозах и совхозах проходили легче, чем в
индивидуальных крестьянских хозяйствах, число которых в то время превышало
25 миллионов. А поскольку на пути решения этой задачи стояла зажиточная часть
крестьянства— кулачество, которое являлось конкурентом колхозов в
производстве сельскохозяйственных продуктов, то в конце 1929 г. Сталин
провозгласил лозунг ликвидации кулачества как класса на основе сплошной
коллективизации. Поэтому не случайно ликвидация кулацких хозяйств началась в
зерновых районах страны — на Украине, Северном Кавказе, Поволжье, ЦЧО и др.
25. Трудности и успехи индустриализации Советского государства.
К 1926 г. советская экономика достигла уровня 1913 года, хотя СССР завершил ее
восстановление на устаревшей технической и технологической базе. При этом
достаточно высоким оставался уровень технологической зависимости СССР от
государств Запада. В 1929-32 гг. около 1 млрд. рублей валюты страна тратила на
импорт тракторов и автомобилей, черных металлов и проката. ремонт ходовой
Удельный вес СССР в мировом импорте машин составлял в 1931 г. 30% , в 1932 г.
- 50%. На низком уровне оставалась техническая оснащенность войск. К концу 20-
35

х годов экономическое отставание СССР от передовых стран Запада и США


продолжало нарастать. В этих условиях выдвигалась задача завершения
индустриализации страны. СССР в ходе решения задачи модернизации экономики
пришлось действовать в условиях почти полного отсутствия притока
иностранного капитала. Поэтому индустриализация осуществлялась главным
образом за счет внутренних источников, которыми стали: средства от аграрного
сектора, полученные в ходе экспроприации деревни, доходы от других отраслей и
монополии внешней торговли (продажа зерна, нефти, леса, золота и т.д.),
внутренние денежные займы у населения (в 1925 - 1930 гг. - более 2 млрд. руб., в
1933 - 1937 гг. - более 4 млрд. руб.), налоговые поступления, сокращение
непроизводительных расходов, трудовой энтузиазм народа (ударничество с 1929 г.,
стахановское движение с 1935 г.), использование внеэкономического принуждения
(труд заключенных и репрессированных, система ГУЛАГа).
1. Не были существенным образом решены вопросы улучшения качества жизни
трудящихся. Стандарты жизни, уровень потребления, жилищные условия в стране
оставались достаточно низкими, поскольку основные средства вкладывались в
промышленное производство.
2. Очень медленно росла производительность труда. Связано это было и с
отсутствием должной мотивации к производительному труду, и с низким
качеством рабочей силы, нехваткой квалифицированных рабочих и инженерно-
технических кадров. Высочайшие достижения в области индустриализации были
оплачены большой ценой.
3. Изначально одним из серьезнейших препятствий, стоявших на пути
индустриализации, была крайняя ограниченность средств, за счет которых можно
было осуществлять грандиозные планы первых пятилеток. Никаких накоплений в
стране не было. Нельзя было рассчитывать на иностранные займы. Так откуда же
эти средства все-таки взялись?
Как всегда, Россию выручал экспорт сырья: угля, леса, руды, нефти, монополия
государства на производство и продажу водки, объемы производств и реализации
которой постоянно вырастали. Широко практиковалось добровольно-
принудительное изъятие средств населения страны. Для этого постоянно
выпускались займы, облигации, на которые население было вынуждено
подписываться, дабы не попасть в число противников индустриализации.
4. Не останавливалось советское государство и перед продажей за границу
произведений искусства, других ценностей народного достояния. Причем,
продавалось все это не по рыночной цене, а намного дешевле того, что стоили эти
произведения.
5. Неоднократно проводилась эмиссия денег, что вело к росту цен.
Все это позволяло закупать в массовом масштабе машины и оборудование за
границей и вести огромное и дорогостоящее промышленное строительство. Но
основным источником поступления средств на индустриализацию стало
ограбление деревни.
36

Поэтому индустриализацию в СССР нельзя рассматривать в отрыве от еще одного


принципиально важного процесса, имевшего место в 1930-е гг., –
коллективизации сельского хозяйства страны.
26. Коренизация 1920-1930-х годов.
Гражданская война в России показала большевикам, что население национальных
окраин страны относится к центральной власти с недоверием. Это было связано с
тем, что почти все чиновники на местах были русскими либо русскоязычными, и
часто они плохо понимали язык местного нерусского населения. Советская власть
хотела показать народам, жившим на территории СССР, что она будет
поддерживать их национальную культуру. В связи с этим в 1920-1930-х годах в
СССР проводилась так называемая политика коренизации. Суть политики
коренизации сводилась к тому, что с русского на местные языки переводился
процесс образования и делопроизводства, поощрялось издание газет на
национальных языках. Например, на Украине к 1938 г. действовала 21 тыс. школ,
из них украиноязычными были 18 тыс. школ, а русскоязычными – только 1500.
Если в 1928 г. на украинском языке издавалось чуть более 71% журналов, то через
год их доля возросла уже до 84%. Аналогичная ситуация наблюдалась и в других
союзных республиках. Значительная часть газет в Белорусской ССР печаталась на
белорусском языке, хотя в 1920-ые годы мало кто мог умел читать по-белорусски
Партия пыталась увеличить численность чиновников, представляющих местное
население. Так, в Казахстане с 1924 г. по 1926 г. численность казахов, входящих в
коммунистическую партию, увеличилась в 7 раз. Часто новые члены партии даже
не знали азбуки. При этом все русскоязычные чиновники были обязаны активно
изучать местный язык. В Средней Азии коренизация сопровождалась
насильственной передачей земли местным народам. В Казахстане было
ликвидировано 120 русских сел, а постройки передавались казахам. Впрочем, уже
в 1927 г. от этой практики коммунисты отказались. Помимо этого советская власть
поддерживала культуру. Открывались театры, в которых актеры играли спектакли
на местных языках. В дореволюционной России лишь некоторые народы (в
первую очередь русские, а также грузины и армяне) имели развитую
письменность. Языки значительной части народов (особенно живших на крайнем
Севере) вовсе были устными. Советские лингвисты начали беспрецедентную
работу по созданию алфавитов для бесписьменных народов. При этом и народы,
уже имевшие письменность на основе арабского письма (азербайджанцы, татары,
башкиры, казахи), переводились на новые алфавиты. Сначала эти алфавиты
строились на основе латиницы, однако позже они были изменены и перестроены
на основе кириллицы. Пример киргизской письменности с латинским алфавитом,
разработанным в 1920-ые годы. Сегодня же киргизский алфавит основан на
кириллице. В итоге политика коренизации способствовала развитию
национальных культур народов СССР, повышению статуса их языков. Вместе с
тем из-за коренизации многие выпускники национальных школ плохо владели
русским языком, что мешало им поступать в русскоязычные ВУЗы. Помимо этого
качество образования на местных языках значительно уступало качеству
образования в русскоязычных школах. Таким образом, коренизация мешала
37

развитию образования в СССР. В ряде республик, в особенности в Белоруссии и


на Украине,население критически относилось к коренизации. Многим не
нравилось, что им искусственно сверху навязывают украинскую или белорусскую
национальность. В ответ коммунисты обвиняли противников коренизации в
«великодержавном русском шовинизме», под которым понималось чувство
превосходства русского народа над остальными народами СССР. В частности,
проявлением великорусского шовинизма считалась господствовавшая в
Российской империи концепция триединого русского народа, согласно которой
русские, украинцы и белорусы на самом деле представляют собой один народ.
27. Массовые репрессии 1920-1930-х годов.
Развертывание репрессий
В 1928 году, в Донецкой области прошел Шахтинский процесс, это первый
открытый политический судебный процесс, который был проведен в нашей стране
после знаменитого открытого Процесса правых эсеров.
На скамье подсудимых оказались инженеры. Все из так называемых бывших,
получившие высшее образование ещё до революции. Во время процесса они
признавались в страшных вещах, например, в том, что умышленно устраивали
взрывы в шахтах, из-за которых гибли шахтеры. Делали они это для того, чтобы
навредить советской власти.
В 1930 году в Москве были расстреляны 48 руководителей народного
комиссариата пищевой промышленности, якобы за то, что они умышленно
организовывали перебои в продовольствии. Были организованы Процесс
Промпартии, Дело Трудовой крестьянской партии. На скамье подсудимых снова
оказались представители технической и научной интеллигенции и снова были
вынесены смертные приговоры.
Новый виток массовых репрессий связан с убийством 1 декабря 1934 года Сергея
Кирова, первого секретаря Ленинградского обкома партии.
Сергей Миронович Киров родился в городе Уржуме, в бедной семье. Рано
оказался сиротой, вырос в приюте, но, благодаря своим способностям и
настойчивости, получил среднее техническое образование. С 22 лет стал
заниматься активной революционной действительностью. Занимался он ею на
Кавказе, там же, где и Иосиф Сталин. И это не единственное обстоятельство,
которое сближает этих исторических персонажей. В 1920-е годы Киров оказывает
Сталину активнейшую поддержку в борьбе со всеми оппозиционными
движениями. В 1926 году Сергей Миронович был направлен в Ленинград для
борьбы со сторонниками Зиновьева и возглавил великий город, став первым
секретарем обкома партии.
При Кирове в Ленинграде было развернуто массовое жилищное строительство,
построено много промышленных предприятий. Карточки в Ленинграде были
отменены раньше, чем в целом по стране.
38

Многое было сделано Кировым и для развития культуры Ленинграда. Не случайно


прославленный Мариинский театр в течении долгих десятилетий носил имя
Кирова. Он часто посещал спектакли этого театра, делал все для того, чтобы театр
получал необходимую государственную поддержку. Причем Сталин тоже очень
любил посещать театральные спектакли, но Сталин, приходя в театр, всегда
садился в особую ложу, которая была отгорожена от зала пуленепробиваемым
стеклом, а Киров в Мариинском театре просто сидел в партере, не опасаясь
покушения на свою жизнь.
Идеализированный образ Кирова, который был создан в годы перестройки, не
совсем соответствует действительности. Известно, что Киров был воинствующим
атеистом, в годы его руководства Ленинградом было уничтожено большое
количество храмов. Киров принимал участие в разгроме научных кадров
Академии наук СССР, как раз в это время она переезжала из Ленинграда в Москву.
В первой половине 30-х годов среди партийных чиновников было немало людей,
проявлявших тихое недовольство Сталиным в связи с тем, что оппозиция была
побеждена, коллективизация и индустриализация в основном были завершены, а
Сталин выдвигал все новые и новые лозунги. Этим людям хотелось спокойствия,
и они предполагали, что именно Киров, который пользовался огромным
авторитетом в народе, может стать их лидером. Из-за этого отношения между
Кировым и Сталиным, которые некогда были очень тёплыми, дружескими, начали
портиться.
Уже через несколько часов после убийства Кирова президиум ЦИКа Советов
издает постановление следственным органам вести разбирательство дел,
связанных с терроризмом, в ускоренном порядке, и немедленно приводить
приговоры в исполнение.
Из постановления ЦИК и СНК СССР 1934 г.:
«…Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения
дела в суде;
Дела слушать без участия сторон;
Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании,
не допускать…»
Это был сигнал к началу большого террора. В январе 1934 года открылся XVII
съезд ВКП(б), который вошел в официальную сталинскую историю, как Съезд
победителей. Съезд вошел в неофициальную, народную историю под названием
Съезда расстрелянных, поскольку в 1937 году подавляющее большинство его
делегатов были физически уничтожены.
В 1936 году в Москве проходит первый Московский процесс, на скамье
подсудимых оказываются Каменев, Зиновьев и их бывшие соратники. На втором
большом Московском процессе судили троцкистов. На третьем — бухаринцев,
участников правой оппозиции и Генриха Ягоду, бывшего народного комиссара
39

внутренних дел, главного организатора и режиссера первого Московского


процесса.
Пик массовых репрессий
Он приходится на 1937 год. Ещё с 1922 года в Уголовном кодексе существовала
статья 58, которая карала за контрреволюционную деятельность.
В 1935 году вышло постановление ЦИК и Совнаркома СССР «О мерах борьбы с
преступностью среди несовершеннолетних». Это постановление предусматривало
ответственность детей с 12-летнего возраста, в том числе и применение расстрела.
Абсолютное большинство приговоров по 58 статье выносилось не судами, а
Тройками. В состав Троек входили: областной прокурор, первый секретарь обкома
и крайкома партии, глава областного НКВД.
1937 год помимо арестов шпионов и террористов было ознаменован ещё и Делом
военных. По результатам этого дела было уничтожено большинство командиров
Красной армии. Первые туры сталинской репрессии были подготовлены и
проведены Генрихом Ягодой, который был народным комиссаром внутренних дел
до 1936 года. Ягода был смещен с этой должности, расстрелян в 1938 году.
Пик массовых репрессий иногда называют ежовщиной, по имени Николая Ежова,
который был народным комиссаром внутренних дел с 1936 по 1938 год. Именно
он организовал пик массовых репрессий 1937 года, Дело военных, второй и
третий Московские процессы, уничтожение ленинской гвардии и создание
империи лагерей ГУЛАГа. Ежов обожал Сталина, обожал настолько, что у
некоторых историков возникло предположение, что у него могло быть раздвоение
личности. Сталину приписывают знаменитое выражение «взять в ежовые
рукавицы». В 1938 году Сталин решил уменьшить масштабы террора, Ежов был
больше не нужен, он был перемещен на должность народного комиссара речного
транспорта и в 1940 году расстрелян за то, что допустил врагов народа в НКВД.

Его место займет Берия, будут упразднены Тройки и некоторые ранее осужденные
по 58 статье даже будут реабилитированы, но это отнюдь не означало окончание
массовых репрессий. Репрессии будут продолжаться и в предвоенные годы, но
уже не в таких масштабах, как в 1937 году.
Причины репрессий
Очень большое значение имели политические причины. Сталин стремился к
установлению своей неограниченной власти над советскими людьми. Очень
важны и экономические причины, потому что миллионы людей, которые
оказывались в ГУЛАГе, были бесплатной рабочей силой, необходимой для
проведения индустриализации. Властям очень важно было «показать пальцем» на
тех врагов, из-за которых люди работают так хорошо, но коммунизм до сих пор не
построен.
28. Культурная жизнь в СССР в межвоенный период (20-30-е годы ХХ века).
40

С победой Октябрьской революции 1917 г. и установлением диктатуры


пролетариата наука и культура стали «частью общепартийного дела»: их развитие
было всецело подчинено общим целям социалистического строительства и
осуществлялось под непосредственным партийно-государственным руководством.
По мере того как утверждалась однопартийная политическая система, изгонялась
оппозиция, складывалось тоталитарное государство, сфера культуры
огосударствлялась, подгонялась под единый идейный стандарт, утрачивала
творческую самостоятельность. Шел процесс формирования культуры,
свойственной тоталитарному обществу, — культуры, поставленной под контроль
государства, стремящегося руководить духовной жизнью общества, воспитывать
его членов в духе господствующей идеологии. Сказанное, конечно, не означает,
что наука и культура в 20—30-е гг. не знали взлетов, крупных свершений,
выдающихся открытий. Происходившие в духовной сфере процессы были сложны
и неоднозначны.
Бесспорным достижением 20-х гг. стала ликвидация массовой неграмотности.
Миллионы взрослых прошли подготовку в школах по ликвидации неграмотности
(ликбезах), создавалась сеть изб-читален, библиотек. Новая система образования
строилась на принципах единой трудовой школы. Обязательным было сначала
четырехклассное начальное, а затем и семиклассное образование. 20-е гг. — яркая
страница в истории отечественной педагогики, время экспериментов и новаций
(безурочная система, безоценочное обучение, лабораторный метод,
самоуправление и др.). В 30-е гг. ситуация в школьном образовании изменилась:
были восстановлены традиционные формы обучения (уроки, предметы, оценки,
строгая дисциплина), опыт предыдущего десятилетия осужден как «перегиб».
К 20-м гг. относится создание так называемых рабфаков, факультетов по
подготовке специалистов с высшим образованием из числа рабочих и крестьян.
Особое внимание уделялось подготовке преподавателей общественных наук для
высшей школы (Институт красной профессуры). В конце 20-х — 30-е гг. прошел
целый ряд кампаний по изгнанию из университетов и институтов профессоров и
преподавателей, по мнению властей, не освоивших марксистское учение.
Жертвами репрессий вместе с педагогами были и студенты (например, в конце 20-
х гг. был арестован и сослан на Соловки выдающийся знаток русской литературы
академик Д. С. Лихачев,, тогда студент Ленинградского университета).
Борьба за «идейную чистоту» предопределила особенности развития
гуманитарных наук. О том, что власть не даст возможности продолжить
исследования ученым, чьи научные взгляды отличны от марксистских, было
заявлено громко и жестко: в 1922 г. группа видных философов, историков,
экономистов, социологов (П. А. Сорокин, Н. А. Бердяев, С. Л. Франк, И. А. Ильин,
Л. П. Карсавин, А. А. Кизеветтер и др.) была выслана из страны. С выходом
«Краткого курса истории ВКП(б)» появился своеобразный «эталон», с которым
сверялось все написанное и высказанное. В 30-е гг. идеологическое давление на
ученых-гуманитариев было дополнено прямыми репрессиями (аресты, ссылки,
41

расстрелы). Среди жертв репрессий — выдающиеся экономисты Н. Д. Кондратьев


и А. В. Чаянов, философ П. А. Флоренский и др.
В сфере точных и естественных наук ситуация была несколько иной. Выдающиеся
открытия были сделаны В. И. Вернадским, А. Ф. Иоффе, П. Л. Капицей, Н. И.
Вавиловым, С. В. Лебедевым, Н. Д. Зелинским, А. Н. Туполевым, И. В.
Курчатовым и др. Государство, особенно с началом индустриализации и в
условиях нарастания военной угрозы, вкладывало в развитие точных и
естественных наук значительные средства, стремилось повысить материальный
уровень жизни ученых. Но репрессии 30-х гг. не обошли ученых-естественников
стороной. Был арестован и замучен в лагерях выдающийся генетик Н. И. Вавилов,
в «шарашках» (конструкторских бюро и лабораториях, созданных в местах
заключения) трудились А. Н. Туполев, С. П. Королев, В. П. Глуш-кои др.
К началу 20-х гг. из страны эмигрировали многие выдающиеся писатели,
художники, музыканты (И. А. Бунин, А. И. Куприн, К. Д. Бальмонт, В. Ф.
Ходасевич, М. Шагал, И. Е. Репин, С. С. Прокофьев, С. В. Рахманинов, Ф. И.
Шаляпин и др.). Немало выдающихся деятелей русской культуры остались в
России (А. А. Ахматова, О. Э. Мандельштам, М. М. Пришвин, Н. С. Гумилев,
расстрелянный в 1921 г., В. Э. Мейерхольд и др.). До середины 20-х гг. в искусстве
царил дух творческого поиска, попыток найти необычные, яркие художественные
формы и образы. Существовало множество творческих объединений,
исповедовавших различные взгляды на сущность и предназначение искусства
(Пролеткульт, Российская ассоциация пролетарских писателей, группа
«Серапионовы братья», «Литературный центр конструктивизма», «Левый фронт
искусств», Ассоциация художников революционной России, Общество
московских живописцев и др.). С 1925 г. идеологическое давление на деятелей
культуры усилилось. К середине 30-х гг. общеобязательным для советского
искусства художественным методом был объявлен метод социалистического
реализма (изображение действительности не такой, какова она есть, а такой, какой
она должна быть с точки зрения интересов борьбы за социализм). Решающими в
этом смысле событиями были создание в 1934 г. Союза советских писателей и ряд
идеологических кампаний, осуждавших, например, музыку Д. Д. Шостаковича.
Творческие союзы, по существу, превратились в часть партийно-государственного
аппарата. Внедрение единых художественных канонов осуществлялось в том
числе репрессивным путем. Погибли в лагерях Мандельштам, Клюев, Бабель,
Мейерхольд, Пильняк, Васильев и др. Тоталитарный строй уничтожал свободу
творчества, духовного поиска, художественного самовыражения —
последовательно и методично: «Меня, как реку, суровая эпоха повернула. Мне
подменили жизнь» (А А. Ахматова).
И все-таки писателями, художниками, композиторами, деятелями театра и кино в
эти годы были созданы талантливые и даже выдающиеся произведения: «Тихий
Дон» М. А. Шолохова, «Разгром» А.А.Фадеева, «Белая гвардия», «Мастер и
Маргарита» М. А. Булгакова, «Реквием» А. А. Ахматовой, «Жизнь Клима
Самгина» М. Горького, «Страна Му-равия» А. Т. Твардовского, симфоническая и
42

камерная музыка Д. Д. Шостаковича и С. С. Прокофьева, песни И. О.


Дунаевского, театральные постановки во МХАТе, Камерном театре, Театре
революции, кинофильмы С. М. Эйзенштейна, В. И. Пудовкина, Г. В. Александрова
и др.
29. СССР в 1921 – 1939 годах: историография вопроса.
30. Начало Второй мировой войны. Советский режим на западноукраинских
землях, Прибалтике и Бессарабии.
31. СССР в 1939 – 1941 годах.
32. Начало Великой Отечественной войны. Организация обороны СССР.
33. Организация отпора немецко-фашистским оккупантам. Оборона
Ленинграда. Сталинградская битва. Курское сражение
34. Фашистский оккупационный режим на оккупированной территории
СССР.
Захваченные в течение первого года войны территории СССР были разделены на
две части. Первая включала в себя пространство от линии фронта до тыловых
границ групп армий. В нее входили оккупированные области РСФСР, Крым,
восточные области Белоруссии, Черниговская, Сумская и Харьковская области
Украины, Донбасс. Административные функции здесь полностью возлагались на
военное командование. Вторая часть охватывала почти всю остальную
захваченную территорию. Оккупанты учредили на ней два рейхскомиссариата
«Остланд» и «Украина». В первый вошли Латвия, Литва, Эстония, часть
Белоруссии и Ленинградской области; во второй — основная территория Украины
и часть Белоруссии.
Высшим органом управления захваченными областями СССР являлось
министерство по делам оккупированных территорий на Востоке (восточное
министерство), созданное еще весной 1941 г.
В свою очередь, рейхскомиссариаты делились на генеральные комиссариаты,
округа, районы (уезды). В городах создавались городские управы.
Карательные органы существовали почти в каждом населенном пункте.
Для достижения своих целей гитлеровцы не стеснялись в выборе средств. Террор,
грабеж, произвол, подкуп, провокации, антисоветскую пропаганду они возвели в
ранг государственной политики.
Для упрочения своего господства на захваченной территории оккупанты,
выполняя преступный план систематического уничтожения советских людей,
беспощадно расправлялись с мирным населением. Повсеместно появились
виселицы. Овраги, противотанковые рвы и ямы заполнялись трупами замученных
в гестаповских застенках, повешенных и расстрелянных.
В широких масштабах осуществлялось экономическое ограбление
оккупированных территорий СССР. Для вывоза в Германию продовольствия,
43

промышленного сырья и оборудования гитлеровцы создали мощный, тироко


разветвленный аппарат.
За первое полугодие 1942 г. в Литву прибыло 16 300 немецких колонистов.
Рабочие, крестьяне, служащие на захваченной территории жили в нечеловеческих
условиях. Согласно распоряжению Розенберга от 5 августа 1941 г., жители
оккупированных районов привлекались к трудовой повинности.
Из-за физического изнурения и недоедания среди населения быстро росла
смертность. Так, в Харькове только в январе — марте 1942 г. умерло 6435 человек,
в том числе от голода — 3656 6.
Составной частью гитлеровской грабительской политики являлись всевозможные
налоги и поборы.
В начале ноября 1941 г. Геринг дал указание об использовании советских людей
на работах в рейхе и на оккупированной территории.
После поражения немецко-фашистских войск под Москвой принудительный угон
советских людей в Германию принял массовый характер (около 2 млн. человек 2).
Наряду с методами физической расправы и грубого принуждения немецко-
фашистские захватчики широко использовали всевозможные формы духовного
воздействия на советских людей. Однако, несмотря на все усилия гитлеровцев и
их ставленников «подрывная деятельность фашизма не увенчалась успехом, как
это случилось в странах иного общественного строя». Советские люди отвергали
вражескую пропаганду. Фашистских пропагандистов и агитаторов народ окрестил
«брехунами». Оккупанты вынуждены были признать безуспешность своих усилий
в идеологической обработке советских людей.
Кровавый режим террора и насилия в отношении советских граждан
установленный фашистами, осложнил борьбу патриотов в тылу врага, но был не в
силах остановить нарастания их сопротивления.
Оккупация советских территорий во время Великой Отечественной войны уже не
раз становилась объектом исторического исследования. Научный интерес к
проблеме вполне понятен - захваченные советские земли представляли собой поле
совершенно новых социально-политических, экономических и других
взаимоотношений между властью, стремившейся к максимальному
использованию для своих нужд ресурсов занятых областей и населением этих
областей. Весьма важным мотивом было и стремлением глубже понять масштабы
развернувшейся трагедии, сущность происходивших процессов. Ведь в период
фашистского ига наш народ понёс колоссальные потери. По данным Управления
статистики населения Госкомстата СССР и Центра по изучению проблем
народонаселения при МГУ, на оккупированной фашистами и их союзниками
советской территории, а также на принудительных работах в Германии погибло 13
млн. 684 тыс. мирных советских граждан.
35. Борьба советских партизан в период Великой Отечественной войны.
44

Главная задача партизан в годы войны — подрывать боевой дух врага, сеять
растерянность, не давать ему подготовить оборону и наносить серьезный урон в
тылу. Поэтому основными видами деятельности партизан были диверсионная,
разведывательная, пропагандистская, боевая, восстановительная.
Диверсионная. Партизаны разрушали вражеские линии связи, водопроводы,
мосты, железнодорожные рельсы (по ним поезда везли немецкое оружие,
продукты). За годы ВОВ были пущены под откос 18 000 составов поездов. Это
позволяло вносить хаос в организацию вражеского тыла и нарушать его работу.
Разведывательная. Такая подпольная деятельность проходила как на Родине, так и
в Германии. Партизаны узнавали планы нацистов, данные о нахождении их
формирований, военной техники и передавали в штаб, чтобы Красная Армия была
максимально подготовлена.
Пропагандистская. Среди населения оккупированных территорий проводилась
пропаганда. Она была нужна, чтобы все граждане содействовали Красной Армии,
следовали единой цели. Без этого эффективная борьба с общим врагом
невозможна.
Боевая. Вооруженные столкновения происходили не так часто, и все же
партизанскому движению приходилось уничтожать живую силу противника.
Также ликвидировались лжепартизаны, предатели.
Восстановительная. Отряды старались восстановить власть СССР на занятых
нацистами территориях, поднимать сопротивление среди мирных граждан,
находившихся под гнетом фашистов. Они мобилизовывали силы боеспособного
населения и объединяли оставшиеся воинские части.
Как формировалось движение
Партизаны появились уже в начале войны. Сначала их движение было стихийным
и довольно слабым, Красная Армия отступала с масштабными потерями. В
первые месяцы большинство мирных жителей заняло выжидательную позицию, и
партизаны не были снабжены ни оружием, ни боеприпасами.
Но уже осенью 1941 года движение их отрядов стало более активным и
организованным. Наладилось взаимодействие между партизанами и регулярными
войсками СССР. Они стали воевать бок о бок. И если раньше партизанские отряды
возглавлялись простыми крестьянами без военной подготовки, то со временем
Ставка стала присылать для командования своих офицеров.
Меньше, чем через полгода с начала войны в партизанском движении участвовали
уже не отряды по несколько человек, а сотни защитников Родины. А после
перехода нашей армии в наступление это были уже мощные бригады с тысячами
бойцов. Самые большие формирования возникали в Белоруссии и Украине — гнет
нацистов там был особенно суровым.
Весной 1942 года открылся Центральный штаб партизан, он организовывал
работу отрядов. По окончании Сталинградской битвы (с июля 1942 по февраль
1943 года) помощь Ставки партизанскому движению значительно увеличилась.
45

Движение Сопротивления провело тысячи операций против сил Вермахта. А в


операции «Концерт» было задействовано больше 100 000 человек. Она проходила
в Белоруссии, в Крыму, в Прибалтике, на территории Ленинградской области.
Целью «Концерта» было снизить эффективность железных дорог, чтобы у врага
не было возможности пополнять припасы в процессе битвы на реке Днепр.
Победа в этой битве подтолкнула партизан участвовать в массовых атаках и
присутствовать на всех фронтах. Нацистские войска уже не могли оперативно
реагировать и пребывали в панике.
Люди, замеченные в оказании помощи партизанам, немцами расстреливались, а
деревни безжалостно уничтожались. Но эти действия подталкивали уходить в
леса еще больше советских граждан.
Известные представители
Участники партизанских бригад стали настоящими национальными героями. О
подвигах некоторых из них стоит рассказать подробнее.
Сидор Ковпак (1887–1967). Командовал Путивльским отрядом и отрядами
Сумской области. Последние прошли по тылам врага более 10 000 км. Его
партизаны расшифровывали радиосообщения нацистов, громили их гарнизоны
(около 40) в десятках населенных пунктах.
Зоя Космодемьянская (1923–1941). Девушка, ставшая символом мужества и
стойкости советского человека. В тылу врага подожгла деревенские дома, а при
попытке поджечь сарай была схвачена немцами. Попав в плен, даже под
жестокими пытками не выдала нужных немцам сведений, скрыла настоящее имя.
Была повешена, но сохранила бесстрашие до конца.
Алексей Федоров (1901–1989). Руководил самой крупной партизанской
операцией. Она называлась «Ковельский узел». На линиях Ковельского ж/д узла
партизаны разрушили почти 550 немецких эшелонов с техникой, боеприпасами и
горючим. Они провели 16 боев, ликвидировали около 1 000 фашистов, подорвали
не один десяток мостов и 5 складов.
Леонид Голиков (1926–1943). Был участником одной из партизанских бригад
Ленинграда, провел 27 боев, уничтожил более десятка мостов, автомобилей с
боеприпасами, 2 склада и почти 80 фашистов. Летом 1942 года Леонид взорвал
машину генерал-майора фон Виртца и захватил военные чертежи, ценные бумаги.
В январе 1943 года погиб в неравном бою.
Марат Казей (1929–1944). Один из самых юных Героев Советского Союза. В 12
лет вступил в ряды партизан, и вместе с ними участвовал в диверсиях, вылазках и
многих других заданиях. На одном из них Марат попал в засаду и героически
погиб в 14 лет.
В 1942 году в Луганской области появилась «Молодая гвардия». Это была
антифашистская организация, действовавшая подпольно. Ребятам было по 16-17
лет, командовал ими Иван Туркенич. Всего в организации насчитывалось около
ста человек (позже 6 из них станут Героями Советского Союза). Молодогвардейцы
46

устраивали налет на немецкий грузовик, угоняли у врагов скот, освобождали


пленных, расклеивали листовки с информацией о происходящем на фронте.
Известной акцией был поджог списка людей, отобранных для вывоза в Германию.
До окончания Великой Отечественной войны дожили только десять человек.
Переоценить вклад партизан в общую победу над фашистами невозможно.
Движение Сопротивления в годы войны было самым массовым в истории.
Миллионы советских людей вступали в его ряды. Благодаря им оборона Вермахта
была значительно подорвана, особенно на белорусской и украинской земле.
Работа партизанского движения помогла наступлению Красной Армии и
уменьшила ее потери.
36. Советское общество в 1943 – 1945 годах.
Война против фашизма сплотила миллионы советских людей независимо от пола,
возраста, социальной и национальной принадлежности. Одним из самых ярких
примером патриотического подъема явилось народное сопротивление в тылу
врага, охватившее более 1 млн. партизан и подпольщиков. В партизанских и
подпольных формированиях в Европе действовало более 40-50 тыс. советских
граждан.
Четырехлетняя война постепенно консолидировала советское общество, однако,
она же выявила имевшееся недовольство советским режимом. Внутри советской
метрополии от 0,5 - 1 млн. советских граждан согласились сотрудничать с
оккупантами в гражданской и военной сферах. Коллаборационистские
формирования и органы являлись агентурно-политическими организациями на
службе нацистской Германии, чье руководство не собиралось предоставлять им в
будущем какие-либо государственные функции и тем более право на собственную
государственность. В целом роль коллаборационистов на фронте оказалась
несущественной.
Логика войны и предвоенная сталинская практика репрессий по этническому
признаку вызвали национальные депортации, хотя участие репрессированных
народов в защите родины от агрессоров было гораздо более весомым, нежели
масштабы их сотрудничества с фашистскими оккупантами. Депортации военных
лет станут дестабилизирующим фактором в послевоенной истории страны на
многие десятилетия вперед.
Война резко ухудшила условия жизни советских людей и вызвала безмерные
страдания населения. В годы войны были разрушены более 1700 городов и
поселков, свыше 70 тыс. деревень, без крова остались 25 млн. человек. Миллионы
людей жили в бараках, общежитиях, неприспособленных служебных помещениях,
в палатках и землянках. Повсеместно существовала страшная перенаселенность и
скученность.
В годы войны резко, иногда до минимума снижается потребление промышленных
и продовольственных товаров советскими людьми в тылу, особенно в тех семьях,
чьи кормильцы попали в плен или пропали без вести (такие семьи лишались
государственной поддержки и льгот). Деньги обесценились, а денежные заработки
47

не соответствовали реальным ценам на товары. К тому же денежный заработок


облагался военным налогом, введенным для финансирование оборонных нужд. В
городах и на предприятиях вводится карточная система на продовольствие.

Карточная система, гарантировавшая получение минимума основных продуктов


питания, не распространялась на колхозное крестьянство. Государство выделяло
продукты только для учителей, медиков, агрономов и зоотехников, фронтовиков-
инвалидов и эвакуированных. В годы войны в РСФСР натуральная оплата
трудодня уменьшилась в 2-3 раза. В некоторых колхозах оплата по трудодням
отсутствовала полностью. Колхозное крестьянство находилось на самоснабжении
благодаря приусадебным участкам.
Однако самое тяжелое положение было в прифронтовой полосе, на
освобожденных территориях и тем более - под нацистской оккупацией.
В годы войны советское общество пережило очередную за ХХ век
демографическую катастрофу, правда, несопоставимую с предыдущими. Общие
безвозвратные потери СССР составили 26-28 млн. человек (13,2% населения).
По официальным данным, безвозвратные потери советской армии и флота
составили более 8,5 млн., хотя в архиве Министерства обороны насчитывается
более 14,4 млн. карточек персонального учета на солдат и командиров, не
вернувшихся с войны. За годы войны в плен попало 4,5-5,7 млн. человек, включая
военнообязанных и призванных по мобилизации. Смертность в плену была на
порядок выше, чем в боевых частях, включая штрафбаты. Из числа попавших в
плен только 1,8 млн. человек вернулось на родину:
Потери гражданского населения превышали военные, и составили около 18 млн.
человек. Во-первых, гражданское население несло огромные потери в
прифронтовых районах во время боевых действий. Во-вторых, оккупанты в
соответствии с планом «Ост» преднамеренно истребили более 7,4 млн. человек
мирного населения. На работы в Германию было угнано более 5 млн. человек
(более 2 млн. остарбайтеров погибли и умерли в фашистской неволе).
37. Наука и культура СССР в военные годы.
Наука и техника.
В годы Великой Отечественной войны значительный вклад в развитие оборонного
потенциала СССР внесла наука. Во второй половине 1941 г. на восток были
эвакуированы 76 научно-исследовательских институтов, в составе которых
работали 118 академиков, 182 члена-корреспондента АН СССР, тысячи научных
сотрудников. Их деятельность направлял Президиум Академии наук,
перебазированный в Свердловск. Здесь в мае 1942 г. на общем собрании академии
были обсуждены задачи, вставшие перед учеными в условиях войны. Ведущими
направлениями научных исследований явились разработка военно-технических
проблем, научная помощь промышленности, мобилизация сырьевых ресурсов, для
чего создавались межотраслевые комиссии и комитеты. Так, в конце 1941 г. была
48

создана комиссия по мобилизации ресурсов Урала, курирующая также запасы


Сибири и Казахстана. Во главе комиссии стояли академики А. А. Байков, И. П.
Бардин, С. Г. Струмилин, М. А. Павлов и др.
В тесном сотрудничестве с инженерами-практиками ученые нашли методы
скоростной плавки металла в мартеновских печах, литья стали высокого качества,
получения проката нового стандарта. Несколько позднее специальная комиссия
ученых во главе с академиком Е. А. Чудаковым внесла важные предложения по
мобилизации ресурсов Поволжья и Прикамья. Благодаря ученым-геологам А. Е.
Ферсману, К. И. Сатпаеву, В. А. Обручеву и другим были разведаны новые
месторождения железной руды в Кузбассе, новые источники нефти в Башкирии,
месторождение молибденовых руд в Казахстане. Значительным был вклад
ученых-математиков П. С. Александрова, С. Н. Бернштейна, И. М. Виноградова,
Н. И. Мусхелишвили. Активно трудились на оборону физики А. Ф. Иоффе, С. И.
Вавилов, П. Л. Капица, Л. И. Мандельштам, химики Н. Д. Зелинский, И. В.
Гребенщиков, А. Н. Несмеянов, А. Е. Фаворский, Н. Н. Семенов. Ученые А. П.
Александров, Б/А. Гаев, А. Р. Регель и другие успешно решили проблему
противоминной защиты кораблей. В 1943 г. была разработана технология
выделения плутония из облученного урана. Осенью 1944 г. под руководством
академика И. В. Курчатова был создан вариант атомной бомбы со сферическим
подрывом "внутрь", а в начале 1945 г. был пущен комбинат по производству
плутония.

Ученые СССР достигли значительных успехов в области биологии, медицины и


сельского хозяйства. Они находили новые растительные виды сырья для
промышленности, изыскивали пути повышения урожайности продовольственных
и технических культур. Так, в восточных районах страны было в срочном порядке
освоено возделывание сахарной свеклы. Огромное значение имела деятельность
ученых-медиков: академиков Н. Н. Бурденко, А. Н. Бакулева, Л. А. Орбели, А. И.
Абрикосова, профессоров-хирургов С. С. Юдина и А. В. Вишневского и других,
вводивших в практику новые способы и средства лечения больных и раненых
воинов. Доктор медицинских наук В. К. Модестов сделал ряд важных оборонных
изобретений, в том числе замену гигроскопической ваты целлюлозной,
использование турбинного масла как основы для изготовления мазей и др.
Необходимым условием успешного развития народного хозяйства страны явилась
непрерывная подготовка новых кадров в вузах и техникумах. В 1941 г. число вузов
уменьшилось с 817 тыс. до 460 тыс., прием в них сократился вдвое, численность
студентов уменьшилась в 3,5 раза, а сроки обучения составили 3-3,5 года. Однако
к концу войны численность студентов, особенно в результате возросшего приема
женщин, приблизилась к довоенному уровню. Важную роль в развитии
педагогики в годы войны играла созданная в 1943 г. Академия педагогических
наук РСФСР, возглавляемая академиком В. П. Потемкиным.
В годы войны плодотворно трудились создатели оружия и военной техники.
Особое внимание уделялось совершенствованию качества артиллерийских систем
49

и минометов. В этой области большая заслуга принадлежит ученым и


конструкторам В. Г. Грабину, И. И. Иванову,
М. Я. Крупчатникову, Ф. Ф. Петрову, Б. И. Шавырину и др. Успехи в производстве
стрелкового вооружения были достигнуты при ведущей роли конструкторов Н. Е.
Бере-зина, С. В. Владимирова, В. А. Дегтярева, С. Г. Симонова, Ф. В. Токарева, Г.
С. Шпагина, Б. Г. Шпитального. Советским ученым удалось во много раз
сократить сроки разработки и внедрения новых образцов вооружения. Так,
хорошо зарекомендовавшая себя 152-мм гаубица была сконструирована и
изготовлена в 1943 г. за 18 дней, а массовый выпуск ее освоен за 1,5 месяца.
Около половины всех типов стрелкового оружия и подавляющее количество
новых образцов артиллерийских систем, состоящих на вооружении в
действующей армии в 1945 г., были созданы и пущены в серии за время войны.
Калибры танковой и противотанковой артиллерии увеличились почти вдвое, а
бронепробиваемость снарядов - примерно в 5 раз. СССР превосходил Германию
по объему среднегодового выпуска полевой артиллерии более чем в 2 раза,
минометов - в 5 раз, противотанковых орудий - в 2,6 раза. Усилиями советских
танкостроителей, особенно рабочих и инженеров уральского "Танкограда",
сравнительно быстро было преодолено преимущество противника в
бронетанковой технике. К 1943 г. стал нарастать перевес советских Вооруженных
Сил в танках и самоходно-артиллерийских установках. Отечественные танки и
САУ по своим боевым характеристикам значительно превосходили зарубежные
аналоги. Огромная заслуга в их создании принадлежала Н. А. Астрову, Н. Л.
Духову, Ж. Я. Котину, М. И. Кошкину, В. В. Крылову, Н. А. Кучеренко, А. А.
Морозову, Л. С. Троянову и др.
Со второй половины 1942 г. неуклонно наращивался выпуск самолетов и
авиадвигателей. Самым массовым самолетом советских ВВС стал штурмовик Ил-
2. Большинство советских боевых самолетов превосходили по своим
характеристикам самолеты германских ВВС. Во время войны в серийное
производство поступили 25 моделей самолетов (включая модификации), а также
23 типа авиадвигателей. В создание и совершенствование новых боевых машин
внесли вклад авиаконструкторы А. А. Архангельский, М. И. Гуревич, С. В.
Ильюшин, С. А. Лавочкин, А. И. Микоян, В. М. Мясищев, В. М. Петля-ков, Н. Н.
Поликарпов, П. О. Сухой, А. Н. Туполев, А; С. Яковлев, создатели авиамоторов В.
Я. Климов, А. А. Микулин, С. К. Туманский, А. Д. Швецов.
Литература.
С началом Великой Отечественной войны основным направлением в советской
литературе стала патриотическая тема. В июне 1941 г. печатались в центральных
газетах и звучали по радио стихи Н. Н. Асеева, М. В. Исаковского, А. А. Суркова,
публицистические статьи А. Н. Толстого, А. А. Фадеева, М. А. Шолохова и других
писателей и поэтов. С 27 июня в Москве, а затем и в других городах
вывешивались "Окна ТАСС" - агитационно-политические плакаты с целью
оперативного доведения до населения обстановки на фронтах и в тылу страны. В
их создании активное участие принимали поэты А. А. Адуев, Д. Бедный, С. И.
50

Кирсанов, А. А. Жаров и другие, художники-графики и карикатуристы А. П.


Бубнов, Н. А. Долгоруков, А. А. Радаков, М. М. Черемных. В 1942 г. при ТАСС
создается производственна" мастерская "Окна ТАСС" под руководством
художников Н. Ф. Денисовского и П. П. Соколова-Скаля. Всего за годы войны
было выпущено свыше 1200 "Окон ТАСС", которые распространялись и за
рубежом - в С1ЙА, Швеции, Индии и других странах. Содержание "Окон ТАСС"
было разнообразным: информация о последних событиях на фронте; призывы к
бдительности; к укреплению единства фронта и тыла; сатирические памфлеты на
врага и т. д.
38. СССР в 1939 – 1945 годах: историография вопроса.
39. Изменения в международной обстановке и внутриполитической жизни
СССР в 1946 году.
Рост влияния СССР в послевоенном мире вызвал чрезвычайную озабоченность
руководства западных держав. Наиболее сильно она отразилась в речи бывшего
премьер-министра Великобритании У. Черчилля, с которой он выступил в г.
Фултоне (США, март 1946 г.). Признав, что военные победы выдвинули СССР в
состав «руководящих наций мира», бывший британский премьер заявил, что
Советский Союз стремится к «безграничному распространению своей силы и
своих доктрин». Поскольку де «русские больше всего восхищаются силой», США
и Великобритания, создав «ассоциацию народов, говорящих на английском
языке», должны разговаривать с ними с позиции силы. При этом допускалось
использование американского атомного оружия как «эффективного средства
устрашения».
С начала 1946 года Соединенные Штаты ужесточают риторику общения с СССР, к
ней присоединяется Великобритания, поскольку эти государства всегда боролись
против сильного государства на континенте. С этого периода начинают отсчет
холодной войны.
После окончания войны началось, «сражение» за Антарктиду: американцы
послали военную эскадру к Антарктиде, Советский Союз направил свой флот в
этот регион. Точных сведений о том, как проистекали события, нет до настоящего
времени, но флотилия США вернулась в неполном составе. Позднее по
международной конвенции было закреплено, что Антарктида не принадлежит
никакому государству.
Уже в мае 1946 года выходит постановление о создании ракетостроительной
промышленности, создаются конструкторские бюро.
В то же время идут перестановки в управлении страны, армии. Было принято
постановление о подготовке и переподготовке руководящих партийных и
советских работников. Управление государством строилось по партийно-
номенклатурной схеме. Необходимость за сохранность государственного
имущества вызвало указы об уголовной ответственности за хищение и усилении
охраны личной собственности граждан.
51

40. Восстановление и дальнейшее развитие промышленности в СССР в


послевоенный период.
В первые послевоенные годы главной задачей было восстановление разрушенного
народного хозяйства. Война нанесла экономике СССР колоссальный урон: было
разрушено 1710 городов и посёлков, более 70 тыс. сёл и деревень, 32 тыс.
промышленных предприятий, 65 тыс. км железнодорожных путей, 98 тыс.
колхозов, 1876 совхозов, 2890 МТС, погибло 27 млн. советских граждан.
США, согласно плану Маршалла, оказывали европейским странам колоссальную
финансовую помощь в восстановлении экономики: за 1948-1951 гг. страны
Европы получили от США $12,4 млрд. США предложили финансовую помощь и
Советскому Союзу, но при условии контроля с их стороны за расходованием
предоставляемых средств. Советское правительство на таких условиях эту
помощь отвергло. Советский Союз восстанавливал свою экономику за счёт
собственных ресурсов.
В области промышленности предстояло решить три важнейшие задачи:
 демилитаризовать экономику;
 восстановить разрушенные предприятия;
 осуществить новое строительство.
Демилитаризация экономики в основном завершилось в 1946-1947 гг. были
упразднены некоторые наркоматы военной промышленности (танковый,
минометного вооружения, боеприпасов). Вместо них создали министерства
гражданского производства (сельскохозяйственного, транспортного
машиностроения и др.). Трудности перехода промышленности с военного на
мирное производство были быстро преодолены, и в уже в октябре 1947 г. выпуск
промышленной продукции достиг среднемесячного уровня 1940 г., а в 1948 г.
довоенный уровень производства промышленной продукции был превзойдён на
18%, а по тяжёлой промышленности на 30%.
Важнейшее место в восстановлении промышленности уделялось электростанциям
как энергетической основе промышленных районов. Огромные средства были
направлены на восстановление крупнейшей электростанции в Европе - Днепрогэс.
Колоссальные разрушения были ликвидированы в короткие сроки. Уже в марте
1947 г. станция дала первый ток, а в 1950 г. заработала на полную мощность.
Среди приоритетных восстановительных отраслей были угольная и
металлургическая промышленность, прежде всего, шахты Донбасса и
металлургические гиганты страны - Запорожсталь и Азовсталь. Уже в 1950 г.
добыча угля в Донбассе превысила уровень 1940 г. Донбасс вновь стал
важнейшим угольным бассейном страны.
Значительный размах получило строительство новых промышленных
предприятий по всей стране. Всего за годы первой послевоенной пятилетки было
52

построено новых и восстановлено разрушенных в годы войны 6200 крупных


предприятий.
Особое внимание в послевоенный период государство уделяло развитию
оборонной промышленности, в первую очередь созданию атомного оружия. В
1948 г. в Челябинской области был построен реактор по производству плутония, а
к осени 1949 г. в СССР было создано атомное оружие. Через 4 года (лето 1953 г.) в
СССР была испытана первая водородная бомба. В конце 40-х гг. СССР начал
использовать атомную энергию для производства электричества: началось
строительство атомных электростанций. Первая в мире атомная электростанция -
Обнинская (под Москвой) вступила в строй в 1954 г.
В целом промышленность была восстановлена к 1947 г. В целом пятилетний план
по выпуску промышленной продукции был выполнен с большим превышением:
вместо запланированного роста на 48% объём промышленной продукции в 1950
году превысил уровень 1940 г. на 73%.
41. Положение в сельском хозяйстве в послевоенный период. Голод 1946 –
1947 годов.
Причины
 Многочисленные потери. Во время Великой Отечественной Войны
Советский Союз был разрушен и разорен. Более 30 тысяч промышленных
предприятий по всему Союзу было уничтожено, 7 из 11,6 миллионов
лошадей убито или украдено, истреблено 17 из 31 миллиона крупного
рогатого скота, 20 из 23,6 млн свиней, овец и коз – 27 млн голов из 43
миллионов.
 Бедность трудового ресурса. В военный период деревня лишилась большей
части мужского населения. Старшие были мобилизованы на фронт, те, что
не достигли призывного возраста, – сосланы на учебу или работу в тяжелой
промышленности. Многие не вернулись назад после Великой
Отечественной войны, поэтому численность сельского мужского населения
после 1941-1945 была в 2,5 раза меньше таковой до нее.
 Человеческий фактор. Люди, жившие во времена голода, были морально и
физически ослаблены военными событиями. Часть населения вернулась с
поля боя инвалидами, не способными работать в поле для обеспечения
страны зерном и мясом. Многие возвратились с психологическими
травмами, что также никак не способствовало ведению хозяйства.
 Погодные условия. Важным фактором, способствовавшим началу голодного
периода, являются и ужасные погодные условия в послевоенный период. На
территории советского государства распространилась засуха. Отсутствие
естественного полива, замененное на палящее летнее солнце, уничтожило
большую часть урожая.
 Недостаток средств в казне. Война истощила валютные и
продовольственные запасы Советского Союза. Проблем в первые годы
53

после ВОВ было множество (нехватка кадров, упадок сельского хозяйства и


промышленности), средств для их решения, — ничтожно мало.
 Неурожай. Собранный в 1946 году урожай был недостаточным для страны.
6 миллионов тонн — таков урожай первого послевоенного года. Это на 7,7
млн меньше, чем в предшествующем и на 10,4 меньше, по сравнению с
урожаем голодного 1932.
Последствия
 Миграция. Одним из последствий голода была активная миграция
населения из сельских местностей (колхозов, совхозов) на работу в городе.
Люди массово подавали заявления на выход из колхозов и получение
паспорта, и, так как председатели сельсовета не имели права препятствовать
населению, количество жителей в селах сильно уменьшилось.
 Повышение уровня преступности. Голод толкал людей на многие
преступления. Самой распространенной причиной для ареста человека в
1946-1947 становилось воровство. Только за осень первого голодного года за
кражу хлеба 53 369 человек попали в тюрьму. Часть из них была
приговорена к высшей мере наказания.
 Массовая гибель. От голода и его последствий (болезней различного типа,
преступлений) за полтора года голода погибло 770-774,5 тысяч человек.
Множество животных, домашнего скота было убито для пропитания.
 Охрана природы. Не все последствия голода были печальными. Одна из
причин недостатка продуктов, засуха, послужила толчком для разработки
комплексных планов по предотвращению песчаных и пылевых бурь, засух и
других неблагоприятных явлений природы. Обустраивались водоемы, были
посажены лесозащитные насаждения, в южных районах Советского Союза
было произведено внедрение травопольных севооборотов.
 Нищенство. Не все люди, мигрировавшие в города и благоприятные районы
из села смогли обустроиться. Многие из них так и не нашли себе работы и
были вынуждены вести буквально нищенский образ жизни.
 Упадок сельского хозяйства. В связи с массовой миграцией населения
сельское хозяйство, состояние которого и так находилось на грани,
ухудшилось еще больше. Работать в селах было некому. Часть населения
покинула родные земли, часть осталась инвалидами после войны. Поэтому
довоенный уровень с/х был восстановлен только к середине 1950-х годов.
Выводы
Для начала голода 1946-1947 года было множество причин, как технических, так и
природных. Этот период усугубил состояние сельского хозяйства, принес
множество потерь среди людей и животных, понизил уровень чести и достоинства
жителей страны. Привел к нищенству в крупных городах и районах, миграции
населения и повышению уровня преступности.
54

Однако не все последствия голода были столь печальными. Благодаря ужасным


погодным условиям, приведшим к гибели урожая, население СССР задумалось об
охране природы. Голод привел к улучшению обустройства окружающей среды,
водоемов, лесозащитных насаждений и так далее. Поэтому можно с уверенностью
сказать, что голод 1946-1947 привел как к многочисленным проблемам, так и к
решению некоторых других проблем.
42. Культурная жизнь в СССР в послевоенные годы.
Большое значение в послевоенное время придавалось развитию науки.
Признанным её центром была Академия наук СССР. До 1951 г. её возглавлял
выдающийся советский физик Сергей Иванович Вавилов (1891–1951), а затем
известный химик Александр Николаевич Несмеянов.
Сергей Иванович Вавилов. Президент АН СССР (1945–1951), основатель научной
школы физической оптики в СССР, брат Николая Ивановича Вавилова, советского
учёного-генетика, погибшего во время политических репрессий. Фотография
неизвестного автора
Росло число отраслевых научно-исследовательских институтов: в 1946 г. их было
более двух тысяч, а к 1950 г. число увеличилось на треть. Особое внимание
уделялось развитию научных исследований, связанных с обороной: в области
атомной энергетики, ракетостроения, радиотехники, электроники. В этих
направлениях советским учёным удалось добиться выдающихся успехов.
В августе 1945 г., вскоре после атомной бомбардировки Хиросимы, был создан
Специальный комитет для руководства всеми работами по использованию
атомной энергии. Возглавил его нарком внутренних дел СССР Л. П. Берия,
научными работами руководили Игорь Васильевич Курчатов (1903–1960) и Пётр
Леонидович Капица.
Первая советская атомная бомба была успешно испытана в августе 1949 г. на
Семипалатинском полигоне (Казахстан).
В 1945 г. началась работа ещё над одним проектом в этой сфере — созданием
водородной бомбы, пригодной для применения в военных условиях. Руководили
проектом Андрей Дмитриевич Сахаров (1921–1989) и Юрий Борисович Харитон.
В конце 1940-х — начале 1950-х гг. были сделаны первые шаги по освоению
космического пространства. В 1946 г. сформировался Совет главных
конструкторов — неформальное объединение руководителей предприятий,
участвовавших в ракетно-космической программе. Возглавил его Сергей
Павлович Королёв (1906–1966). Впрочем, в то время о космосе можно было
только мечтать. Главной считалась задача создания средства доставки ядерных
боеголовок в нужное место, в том числе на территорию США.
Сокрушительный удар обрушился в 1946 г. на советскую литературу. В печально
известном постановлении журналы «Звезда» и «Ленинград» были объявлены
проводниками «идеологии, чуждой духу партии». Михаила Зощенко назвали
«пошляком и подонком литературы», а Анну Ахматову — «типичной
55

представительницей чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии». Издание


журнала «Ленинград» было прекращено, в «Звезде» сменился редактор. Зощенко
и Ахматову исключили из Союза писателей, они остались без продовольственных
карточек, что было настоящей катастрофой в то голодное время. Зощенко
вынужден был подрабатывать на хлеб в сапожной артели.
Резкой критике были подвергнуты поэмы Александра Твардовского «Василий
Тёркин» и «Дом у дороги», роман Василия Гроссмана «За правое дело», рассказ
Андрея Платонова «Семья Иванова» («Возвращение»). Удивительная
метаморфоза произошла с повестью писателя-фронтовика Виктора Некрасова «В
окопах Сталинграда». В 1947 г. она была удостоена Сталинской премии, а через
год её автора объявили чуть ли не врагом народа. О причинах этого писатель
Василь Быков позже говорил так: «Виктор Некрасов увидел на войне
интеллигента и в отличие от расхожего в нашей литературе взгляда на него как на
хлюпика… утвердил его правоту и его значение как носителя духовных
ценностей…»
В это время создаётся много конъюнктурных произведений, которые в полной
мере соответствовали партийным установкам. В них действуют исключительно
положительные герои, отрицательный персонаж разоблачается в итоге как
иностранный шпион, а не очень сознательные герои к концу книги
перевоспитываются. Даже лучшие произведения того времени — «Открытая
книга» Вениамина Каверина, «Русский лес» Леонида Леонова, «Первые радости»
и «Необыкновенное лето» Константина Федина — отражают эту тенденцию.
Появляется масса произведений, которые безудержно восхваляют вождя и мудрое
руководство Коммунистической партии.
Искусство
Похожие процессы происходили и в искусстве. Изданное в августе 1946 г.
постановление «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению»
рекомендовало ограничить постановки пьес иностранных авторов и классики
русской драматургии. На сценах театров должны были ставить спектакли,
посвящённые борьбе за коммунизм. Но и современные пьесы подвергали критике
— за безыдейность, представление советских людей малокультурными, с
обывательскими взглядами, за надманность сюжетов.
Художественных фильмов выпускалось немного, так как материально-
техническая база кинематографа была слабой. В 1949 г. на экраны кинотеатров
было выпущено всего 10 отечественных фильмов, в 1952 г. — 17. Не все снятые
картины доходили до зрителя. В сентябре 1946 г. вышло очередное постановление
ЦК — о кинофильме «Большая жизнь». Его режиссёра Леонида Лукова обвиняли
в том, что он не показал действительный размах восстановительных работ в
Донецком бассейне, главное внимание уделил личным переживаниям героев.
Фильм, по мнению партийного руководства, искажал реальность, показывая, что
восстановительные работы мало механизированы и основаны в основном на
грубой физической силе. Недостаточно освещалась в фильме и роль партийного
56

руководства. Рабочие и инженеры показаны отсталыми и некультурными, а самые


лучшие из героев беспробудно пьянствуют.
Критике подверглись также и другие фильмы. «Адмирал Нахимов» Всеволода
Пудовкина обвиняли в том, что слишком много внимания в нём уделялось не
батальным сценам, а «балам и танцам с эпизодами жизни Нахимова». Не пошла в
прокат и вторая серия картины Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный».
Справедливый и прогрессивный, по новой трактовке истории, российский царь
представлялся слабым и безвольным.
43. СССР в 1946 – 1963 годах: историография вопроса.
45. Либерализация общественно-политической жизни в период Н.С.
Хрущёва.
Хрущёвская оттепель (середина 1950-х — начало 1960-х годов) характеризовалась
ослаблением тоталитарной власти СССР, появлением некоторой свободы слова,
относительной демократизацией политической и общественной жизни, большей
свободой творческой деятельности.
Начальной точкой «хрущёвской оттепели» послужила смерть Сталина в 1953 году.
К «оттепели» относят также недолгий период, когда у руководства страны
находился Георгий Маленков и были закрыты крупные уголовные дела
(«Ленинградское дело», «Дело врачей»), прошла амнистия осуждённых за
незначительные преступления.
С укреплением у власти Хрущёва «оттепель» стала ассоциироваться с осуждением
культа личности Сталина. На XX съезде КПСС в 1956 году Н.С. Хрущёв произнёс
речь, в которой были подвергнуты критике культ личности Сталина и сталинские
репрессии, а во внешней политике СССР был провозглашён курс на «мирное
сосуществование» с капиталистическим миром.
Политика десталинизации. Весна 1953 - секретариат ЦК партии возглавил Н.С.
Хрущев. Председ. Совмина - Маленков, глава МВД - Л.П. Берия. С первых же
дней они были основными соперниками за власть. Руководство страны
провозгласило курс на демократиз-ю жизни общества.
В 1953 г. арестован Берия. В печати нач. критика культа личн. Сталина. Публичное
обсуждение культа Сталина, разоблачение преступлений сталинского режима
вызвали глубокие перемены в общественном сознании, разрушение системы
страха. Для укрепления правопорядка была осуществлена реформа сист.
правосудия.
Во время периода десталинизации заметно ослабла цензура, прежде всего в
литературе, кино и других видах искусства, где стало возможным более открытое
освещение действительности.
Многие политические заключённые в СССР и странах социалистического лагеря
были выпущены на свободу и реабилитированы. Было разрешено возвращение на
родину большинству народов, депортированных в 1930-е — 1940-е гг. Домой
были отправлены десятки тысяч немецких и японских военнопленных.
57

46. Развитие экономики в период руководства Н.С. Хрущёва.


Промышленность
Промышленность развивается очень бурно. В середине 50-х темпы прироста
производства в год достигают фантастических показателей: более 10 %. За счет
чего могли быть такие хорошие результаты достигнуты?
Во-первых, как мы уже говорили, развивалась научно-техническая революция. В
СССР она началась с атомного проекта. Атомная энергетика развивалась не только
в военной отрасли (ради обладания ядерным оружием), но и в мирной. Созданы
атомный ледокол (рис. 1), атомная электростанция. Бурно развиваются медицина и
химическая промышленность.
В 1956 году XX Съезд партии озвучил проблему развития социальной сферы,
чтобы повысить качество жизни советских людей. Ведь социализм подразумевает,
что плоды экономического роста должны доставаться всем гражданам
социалистического общества.
У рабочих стала повышаться зарплата, появляются стимулы лучше трудиться.
Появляется борьба за красное знамя на производстве – знак отличия ударников
производства.
Развивается легкая промышленность, она производит все больше товаров
широкого потребления (ширпотреб). В тот момент слово «ширпотреб» еще не
носило того негативного оттенка, который позже появится, а было возможностью
советских граждан действительно лучше жить.
После войны остро стоял квартирный вопрос, и в 50-е гг. начинается массовое
жилищное строительство. Строятся типовые панельные и кирпичные
пятиэтажные дома («хрущевки»), чтобы переселить людей из бараков в
нормальные дома с водопроводом и отоплением. «Хрущевки» (рис. 2)
планировались как временное жилье на 20–30 лет, которое позже будет вытеснено
более современными жилыми кварталами. Однако многие районы, застроенные
при Хрущеве, стоят до сих пор. Городским жителям стали выдавать дачи за
городом.
При Хрущеве была проведена очень спорная реформа управления
промышленностью. Вместо министерств (по отраслевому признаку) введены
Советы народного хозяйства (по территориальному признаку). Это означало, что
Совет народного хозяйства ведает всеми предприятиями своей области: и тяжелой
промышленности, и легкой, и сельским хозяйством. Однако заводы одной и той
же отрасли, например металлообрабатывающей, могут не знать не только о
деятельности, но и о существовании друг друга, если они построены в разных
административных субъектах страны. Поначалу реформа управления давала
положительный эффект, однако она стала серьезным препятствием для
планирования развития хозяйства на длительный срок.
В 1959 г. XXI съезд КПСС принял новую программу партии (в кулуарах ее
называли «программой построения коммунизма»), в которой одним из важнейших
58

пунктов было стремление обогнать все остальные страны по производству. А это


означало, в первую очередь, догнать и перегнать США. В связи с этим вводится
«семилетка» – 7-летний план развития народного хозяйства вместо 5-летнего.
Уже в начале 60-х начинают возникать проблемы в экономике. Совнархозы
оказались не столь эффективными на длительный период управления. Пришло
осознание, что без отраслевых министерств обойтись нельзя, и их начинают
воссоздавать, в результате этого количество чиновников, обслуживающих
управление хозяйством, увеличивается, эффективность работы падает.
Также пришло осознание, что уравнительная оплата труда неэффективно
сказывается на производительности. Недостаточное стимулирование
инициативных работников убивает мотивацию. Темпы роста в промышленности
замедляются до 3–4 %.
Несмотря на то что темпы роста стали стремительно падать и обозначились
серьезные проблемы в системе управления, в целом промышленность 50-х –
начала 60-х гг. ознаменована масштабными победами, в которых СССР оказался
впереди планеты всей:
запущен первый искусственный спутник Земли;
первый человек побывал в космосе.
Сельское хозяйство
Одно из важнейших мероприятий, проведенных во времена Хрущева в сельском
хозяйстве, – освоение целины (рис. 4). Десятки тысяч людей едут на новые земли:
в Северный Казахстан, на Урал. Строятся новые города. В первые годы урожаи
действительно увеличиваются ощутимо.
Но и в этом мероприятии вскоре вскроются проблемы. Плодоносный слой на
новых землях очень тонкий, и щедрость первых урожаев достаточно быстро
сменилась падением результативности освоения новых посевных площадей.
Освоение целины относится к экстенсивному развитию сельского хозяйства, когда
повышается не внутренняя его эффективность (внедряются новые технологии,
повышается урожайность), а существующие методы обработки земли
распространяются на новые и новые территории. Экстенсивное развитие дает
быстрый первый эффект, но с годами этот эффект сглаживается, так как
технологии остаются старыми.
После поездки Хрущева в Америку началась кукурузная эпопея (Рис. 5): решено
было увеличить посевы кукурузы по всей стране. Но при этом недостаточно
хорошо был проработан вопрос климатических условий. В результате только в
южных районах страны высадка кукурузы дала прибыль, а северным районам
кукурузной эпопеей был нанесен серьезный материальный ущерб.
В 1958 году произошли изменения в системе колхозов. Колхозы обязали закупить
машинно-тракторные станции. Цены, установленные на выкуп этой техники,
были неадекватны по отношению к доходам колхозов. У них просто не было
денег, чтобы выкупить ее, и не было никакой возможности повлиять на ситуацию.
59

Ведь хлеб у колхозов закупался государством по установленным в плане ценам, и


цены эти были низкими. В результате этой реформы возрос долг колхозов перед
государством.

Символом начала проблем 1960-х годов было «рязанское чудо»: афера рязанских
колхозов по перевыполнению плана. План был заявлен невыполнимо высоким, и
для реализации его были использованы средства, расходящиеся с общими
принципами развития экономики. Например, для сдачи нормы мяса забивался
молодняк, скот закупался в соседних хозяйствах на деньги, выделенные колхозу
на развитие инфраструктуры.

В 1960-х в стране начался дефицит некоторых товаров. В магазинах Москвы


пропал хлеб, и Советскому союзу пришлось импортировать его из-за границы.

Итоги
Многие историки видят в реформах экономики 1950-х – 1960-х гг.
непоследовательность и незавершенность:

вместо экономических методов руководства применяются командно-


административные;
локальные изменения не меняли структуры хозяйства в целом;
хозяйство развивалось экстенсивно;
уравниловка и бесплатные социальные блага подрывали экономическую
заинтересованность работников в результатах труда.
Подводя итог, можно сказать, что в 50-е годы СССР удалось добиться сказочных
темпов роста и удивить весь мир производственными и научно-техническими
достижениями. В это же время была заложена база благополучия советских
людей.
С другой стороны, к концу этого периода страна столкнулась с дефицитом
товаров, дефицитом продуктов. Обнажились проблемы эффективности труда.
47. Шестидесятники. Оппозиционное движение в период Н.С. Хрущёва.
Большинство «шестидесятников» были выходцами из интеллигентской или
партийной среды, сформировавшейся в 1920-е годы. Их родители, как правило,
были убежденными большевиками, часто участниками Гражданской войны. Вера
в коммунистические идеалы была для большинства «шестидесятников»
самоочевидной, борьбе за эти идеалы их родители посвятили жизнь. Однако ещё в
детстве им пришлось пережить мировоззренческий кризис, так как именно эта
среда больше всего пострадала от так называемых сталинских «чисток». У
60

некоторых «шестидесятников» родители были посажены или расстреляны.


Обычно это не вызывало радикального пересмотра взглядов — однако заставляло
больше рефлексировать и приводило к скрытой оппозиции режиму. Знаковыми
фигурами поколения шестидесятников, которые впервые в истории России
осознали себя именно как поколение, являлись Булат Окуджава и Эрнст
Неизвестный, Евгений Евтушенко и Александр Солженицын, Роберт
Рождественский и Владимир Высоцкий, Андрей Вознесенский и Андрей
Тарковский, Иосиф Бродский и Андрей Битов. Последовавшая за XX съездом
либерализация общественной жизни, известная как эпоха «оттепели», стала
контекстом активной деятельности «шестидесятников». Шестидесятники активно
поддержали «возвращение к ленинским нормам», отсюда апологетика В. Ленина
(стихи А. Вознесенского и Е. Евтушенко, пьесы М. Шатрова, проза Е. Яковлева)
как противника Сталина и романтизация Гражданской войны (Б. Окуджава,
Ю.Трифонов, А. Митта). Шестидесятники — убеждённые интернационалисты и
сторонники мира без границ. Не случайно культовыми фигурами для
шестидесятников были революционеры в политике и в искусстве — В.
Маяковский, Вс. Мейерхольд, Б. Брехт, Э. Че Гевара, Ф. Кастро, а также писатели
Э. Хeмингуэй и Э. М. Ремарк.
Антипартийная группа Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним
Шепилова — название, официально использовавшееся в советской печати для
обозначения группы высших партийных деятелей (Г. М. Маленков, Л. М.
Каганович, В. М. Молотов), попытавшихся в июне 1957 года сместить Н. С.
Хрущёва с должности 1-го секретаря ЦК КПСС. Группу поддержал, в частности,
кандидат в члены Президиума ЦК Д. Т. Шепилов, высказавший личные претензии
к Хрущёву. Считается, что не говоря о борьбы за власть, в основе этого
столкновения было противостояние сторонников десталинизации во главе с
Хрущевым и людей, которые противились хрущевской десталинизации и хотели
восстановить роль Сталина и в истории.
Некоторые придерживаются мнения, что в партии шла борьба стариков и
молодежи, хотя на самом деле тот же Каганович был всего на несколько месяцев
старше Хрущева.
Есть еще третья версия. Ее сторонники утверждают, что речь шла о захвате власти
в стране партийной бюрократией. И Никита Хрущев победил в этой борьбе,
потому что опирался на республиканский и областной партийный аппарат. Его же
противники отстаивали «сталинскую» линию, что в государстве должен быть
тотальный контроль над всем, в том числе и над партией.
После проведенного Пленума ЦК КПСС главными обвиняемыми стали Молотов,
Маленков и Каганович. Ворошилов и Булганин продолжали занимать высокие
посты: Ворошилов оставался Председателем Президиума Верховного Совета, а
Булганин – Председателем Совета Министров. Хрущев их правильно оценил: на
самом Пленуме они вели себя трусливо, поэтому были не опасны. Но главная
причина заключалась даже не в этом. Снять одновременно все руководство и всех
известных руководителей, привести им на смену никому не известных людей
61

Хрущев не решился. Поэтому он вынужден был для начала ограничиться


отставками трех первых заместителей.
Но с другой стороны, своих политических противников он, в отличие от Сталина,
не репрессировал и уж тем более не расстреливал. Они все продолжали работать,
хотя были понижены в должностях.
Маленкова, Председателя Совета Министров, недавнего второго человека в
государстве, отправили в Усть-Каменогорск возглавлять электростанцию.
Интересно, что Маленков закончил жизнь церковным чтецом. Кагановича
отправили в Свердловскую область возглавлять трест. Молотова назначили
послом в Монголию, после XXII съезда КПСС исключили из партии, но
восстановили в 1984 году.
48. Духовная жизнь советского общества в 1960-х годах.
Развитие культуры в период после хрущевской «оттепели» носило
противоречивый характер. Открывались новые школы и вузы, кинотеатры и дома
культуры, создавались научно-исследовательские институты. Только за период с
1965 по 1980 г. начали действовать свыше 570 новых музеев. Развивались средства
массовой информации: радио, телевидение. На 89 языках народов СССР и 66
языках народов других стран издавалась художественная и научная литература.
Вместе с тем субсидирование культуры из госбюджета постоянно было
недостаточным; к началу 80-х годов оно велось по «остаточному» принципу.
Усилилось административное воздействие на культуру, руководство ею со стороны
государственных органов власти, прежде всего Министерства культуры. В
постановлениях ЦК КПСС («О литературно-художественной критике», «О работе
с творческой молодежью» и др.) определялись задачи литературы, искусства и
науки, оценивались успехи и просчеты в их развитии. Опека со стороны
партийно-государственных органов вызывала протесты многих деятелей
культуры. Усиление идеологического нажима, ужесточение цензуры приводили к
появлению двух видов художественного творчества. Печатались и становились
известными широкому кругу читателей лишь литературные работы, не
отступающие от принципов социалистического реализма, способствующие в
соответствии с установками сверху коммунистическому воспитанию трудящихся.
Произведения, противоречившие этим принципам, невзирая на их
художественные достоинства, не получали официального разрешения на
публикацию. Не имея возможности печататься в СССР, некоторые писатели
публиковали свои книги за рубежом. Все подобные публикации рассматривались
официальными властями как «предательство». Именно так было расценено
появление на Западе рассказов писателей А. Д. Синявского и Ю. М. Даниэля
(произведения обоих были опубликованы под псевдонимами). Они были
арестованы, преданы суду, а затем высланы за границу. Процесс над Ю. М.
Даниэлем и А. Д. Синявским вызвал волну общественного протеста в Советском
Союзе. О завершении «оттепели» в духовной жизни общества свидетельствовало
организованное властями осуждение книги историка А. М. Некрича «22 июня
1941 г.». В ней автор попытался показать причины тяжелых поражений
62

Советского Союза в первые месяцы Отечественной войны. Книга была


подвергнута незаслуженно резкой критике, а ее автор исключен из рядов КПСС
(1967 г.).
49. СССР в 1955 – 1964 годах: историография вопроса.
50. Нарастание кризиса в общественно-политической жизни Советского
Союза (вторая половина 60-х – первая половина 80-х годов ХХ века).
Проявление негативных тенденций наиболее заметно было в селах и деревнях, где
строительство социальных и культурных объектов велось медленно. Отсутствие
перспектив, бытовые неудобства вынуждали сельскую молодежь уезжать в города,
чтобы получать образование, искать работу. Общие проблемы дополнялись
сложностями характерными для различных регионов.

В частности организованные в большом количестве совхозы на целинных землях


в семидесятые годы требовали укрупнения или реорганизации.
В центральном районе главной проблемой явилась близость к столице, пахотные
плодородные земли отдавались под дачи и застройку промышленными объектами,
селяне меняли привычный уклад и трудоустраивались в городе.
В черноземном регионе возникает проблема заброшенных деревень, где
отсутствовали асфальтовые дороги, автобусное сообщение, электроэнергия,
нормальное снабжение товарами первой необходимости.
Разница в оплате труда колхозников и горожан сделала любую профессию в
сельской местности непривлекательной для молодежи. Попытки решить проблему
досуга в деревнях привела к тому, что в построенных домах культуры,
библиотеках, школах не кому было работать, молодым специалистам приходилось
приезжать по обязательному распределению после окончанию вузов. Эти
проблемы отражались в кинофильмах «Баламут», «Здравствуй и прощай», «Не
ходите девки замуж», «Юркины рассветы».
Парадоксы культурного развития
Культура как один из показателей улучшения жизни граждан в этот период
развивается под идеологическим контролем. Принятая программа воспитания
гармоничной личности подразумевала создание условий для формирования
необходимых обществу качеств характера. Творчество многих деятелей культуры
было направлено на создание произведений, которые показывали позитивный
образ советского человека. Существовал государственный заказ на песни о
пионерах, комсомоле, рабочих, о долге, о дружбе. Традиционно проводились
творческие вечера, встречи деятелей культуры с рабочими, колхозниками,
ежегодные праздничные концерты, посвященные людям различных профессий.
Аналогичный заказ существовал и в кинематографе на фильмы для детей, о
школьной жизни, приключенческого жанра, об истории страны. Наиболее
63

популярными стали, такие как «Приключение Электроника», «Про Красную


шапочку», «Чудак из 5 «Б»», «Шла собака по роялю», «Приключение Буратино».
В эти годы выходят в широкий прокат популярные советские кинокартины
«Джентльмены удачи», «Большая перемена», «Усатый нянь», «12 стульев»,
осуществляются экранизации произведений классиков, снимаются
многосерийные телефильмы.
Открытие современных кинотеатров для показа широкоформатных фильмов стало
признаком увеличения количества выпускаемых картин и культурного обмена
между странами. Зрители смогли познакомиться с шедеврами французских
режиссеров. На экраны выходят художественные киноленты совместного
производства, такие как «За спичками» (Финляндия), «Тегеран-43» (Швейцария,
Франция).
Идеологическое влияние и рекомендации по репертуару особенно затрагивали
деятельность театральных режиссеров, актеров, драматургов. Цензура уже
готового творческого материала приводила к запретам на публикацию книг,
демонстрацию кинофильмов, закрытию выставок художников. Выступления
диссидентов, самиздат, иммиграция деятелей искусства и науки привели к
падению культурного авторитета СССР в мире.
Кризисные явления в обществе
В то же время потребительские настроения в обществе обострили социальные
проблемы, накопившиеся за послевоенные десятилетия. Поколение родителей,
переживших войну, теперь стремилось обеспечить своих детей всем
необходимым. В результате в семидесятых годах появилась прослойка людей,
главной целью, которых было потребление и накопление. Изменение мышления в
обществе обусловили начало имущественного расслоения среди граждан.
Появились новые оценочные показатели достижений личности. Критерием
успешности признавали наличие выгодных связей, умение достать дефицитный
товар, поступление в престижный вуз, должность с заграничными
командировками.
Увеличение бюрократического аппарата, создание ненужных административных
структур, всевозможные организации обрабатывающие уже неактуальную
информацию, постоянные собрания и совещания превращали рабочий процесс в
формальность. Показательные примеры кризисных явлений общества можно
увидеть в таких фильмах, как «Служебный роман», «Самая обаятельная и
привлекательная», «Афоня», «Гараж», «Прохиндиана или бег на месте»,
«Блондинка за углом», «Ты мне, я тебе».

Еще одним фактором кризиса советского образа жизни стало преклонение перед
иностранными брендами, товары отечественного производства оказались
неконкурентоспособными на фоне западного модного ассортимента. Открытие в
крупных городах фирменных магазинов с промышленными товарами из стран
64

социализма, в частности «Польская мода», «Варна», «Ядран», «София»,


«Будапешт», «Ванда», «Белград», «Власта», «Балатон», «Прага», «Лейпциг»
позволяли компенсировать возросший спрос за счет товарообмена между
государствами.
Многие граждане СССР в этот период считали свою жизнь нормальной,
стабильность была обеспечена профсоюзными путевками, бесплатным
образованием, отсутствием безработицы и общественным порядком, в общее
понимание благополучия входило и наличие очередей, и товарный дефицит, и
общественный контроль.
51. Углубление социально-экономического кризиса в СССР на рубеже 80-х
годов ХХ века.
В экономике СССР сложился и развивался своего рода парадокс: при том, что
промышленность и сельское хозяйство производили все больше продукции, а
национальный доход увеличивался, государственная казна все худела и худела.
Дотации аграрному сектору и промышленности, как и выплаты по заработной
плате увеличивались, а поступления в казну все уменьшались. Развивалась
скрытая инфляция, печатный станок выпускал денег больше, чем производилось
товаров, деньги в казну не возвращались, в стране развивался бюджетный
дефицит. В 1985 г. он составил 17 – 18 млрд. рублей, а в 1986 г. – уже 53 – 54 млрд.
Страна вошла в острый финансовый кризис, который сопровождался
драматическими экономическими последствиями.
К концу 70-х гг. наметились признаки товарного голода: денежная масса стала
обгонять товарную, в результате – отсутствие многих продуктов на полках
магазинов большинства городов. Зарождается «теневая экономика», начинается
сращивание номенклатуры с дельцами подпольного бизнеса. Некоторые
представители «теневой экономики» вовлечены в нелегальную деятельность
(азартные игры, мошенничество с предоставлением ссуд). Люди, которые
получают доход от этих видов деятельности, по известным причинам их
скрывают. Чем в большей степени инфляция и высокие налоги уменьшают
реальные доходы, находящиеся в распоряжении людей, тем сильнее стимулы к
получению дохода, который нелегко обнаружить налоговому инспектору. Нет
единых мнений о размерах теневой экономики в стране. По официальным
данным, от 5 до 15% составляет теневой сектор. Это означает, что официальный
объем ВНП занижен на сумму доходов от теневой экономики.
Именно на рубеже 1986 – 1987 гг. тезис «статистика знает все» обнаружил
серьезные расхождения с реальностью. Люди на опыте повседневной жизни
видели, что снабжение товарами народного потребления и продовольствием не
улучшается, а ухудшается, дефицит постоянно растет.
Каково же происхождение этого дефицита?
Во-первых, советское руководство сделало ставку на экспорт нефти. Когда же
спрос на нее на мировом рынке упал, то это больно ударило по советскому
65

бюджету. Только в 1985 – 1986 гг. поступления от экспорта нефти уменьшились


почти на 1/3.
Во-вторых, предпринятая правительством массированная антиалкогольная
кампания сократила поступления в казну от продажи спиртных напитков на 37
млрд. рублей. Она же стала причиной того, что из продажи исчезли сахар,
вследствие резкого роста самогоноварения, варварского уничтожения
виноградников, роста потребления алкогольных суррогатов и наркотиков,
увеличившего смертность и болезни среди пьющих.
Рост бюджетного дефицита, скрытая инфляция и товарный голод явились
следствием экономической политики Горбачева, т.е. такого определения
приоритетов, при котором сверхзадачей становилось ускорение развития
машиностроения.
Капиталовложения в тяжелую промышленность, импортные закупки для нее
привели в 1975 – 1985 гг. к дефициту бюджета, но никакого позитивного эффекта
в экономике от этих вливаний на товарном и продовольственном рынке не
ощущалось. Более того, этот рынок стал жертвой «ускорения» развития
машиностроения, т.к. импортные поставки для последнего вели к сокращению
закупок продовольствия и товаров народного потребления.
На XXVII съезде КПСС в начале 1986 г. задачей №1 было признано ускоренное
развитие машиностроения, в котором усматривалась основа быстрого
перевооружения всего народного хозяйства.
Программа ускорения намечала опережающее (в 1,7 раз) развитие
машиностроения по отношению ко всей промышленности и достижение им
мирового уровня уже в конце 90-х гг. Но мощные вливания в машиностроение не
дали никаких положительных результатов.

52. Культурная жизнь периода «застоя».


 благодаря научно-техническому и информационному прогрессу произошел
раскол и переориентация общественного сознания, особенно среди
молодежи, к традиционным ценностям русской культуры и к западным
образцам жизни;
 нечеткая разобщенность, которая наблюдалась среди творческой
интеллигенции, приобрела достаточно ясные очертания противостояния
двух культур - официально-номенклатурной (часть творческой элиты
срослась с высшими эшелонами власти) и национально-демократической
(появление и развитие новой народной интеллигенции как великорусской,
так и в союзных республиках, автономиях и областях).
Следует отметить эволюцию форм этого противостояния - от резкого неприятия
до установления определенного взаимосогласия и взаимодействия, что было
продиктовано жизненной необходимостью изменения ориентиров внутреннего и
внешнего развития. Так, логика развития предмета отображения действительности
66

официальной культурой была связана с попыткой сохранения своего


доминирующего положения в общественном сознании, что вызвало переход от
явного "лакирования" явлений окружающей жизни к традициям неосталинизма,
возрождая тем самым духовные ценности русской культуры через военно-
патриотическую и культурно-историческую тематику (например, фильмы "Война
и мир" и "Андрей Рублев" режиссеров С. Бондарчука и А. Тарковского).
Существенной особенностью социокультурной модели "застоя" было начало
возрождения национальных традиций "снизу", а не "сверху". Иначе говоря,
процесс "очищения" ядра русской культуры происходит через развитие городской
культуры, объективно направленной на возрождение традиционных обрядов и
ценностей, и через художественное творчество "деревенщиков" (Ф. Абрамова, В.
Белова, Б. Можаева, В. Шушкина и др.), показавших самобытность и
жизнеспособность русского села. Процесс нарастания противоречий,
обусловленный становлением национальных культур как великорусской, так и в
каждой союзной республике (крае, области и т.д.) подготовил необходимую почву
для социокультурной политики "перестройки".
В целях регулирования тематики художественных произведений с середины 70-х
гг. была введена система государственных заказов, прежде всего в области
кинематографии. Возросло влияние цензурного пресса. Родилось понятие
полочного фильма, снятого, но не допущенного на экран в силу "идеологической
невыдержанности" или присутствия в нем элементов формализма. Та же практика
распространялась на организацию художественных выставок, театральных
спектаклей, исполнение музыкальных произведений. Было ограничено знакомство
советской публики с образцами художественной культуры стран Восточной
Европы.
Запрещались или замалчивались авангардные направления в искусстве. Не
исполнялись, например, музыкальные произведения А.Г. Шнитке. В полузапрете
находилось творчество поэтов-бардов Б.Ш. Окуджавы, А.А. Галича, В.С.
Высоцкого.
Наука.
Наука и научно-технический прогресс (НТП) в СССР были государственным
делом, требовавшим бюджетного финансирования (свыше 95%) и руководства со
стороны государственных органов. Наука и вся инфраструктура НТП были одним
из выдающихся достижений советской тоталитарной системы. В период застоя
отечественная наука сохраняла жизнестойкость и эффективность. В конце 80-х гг.
в сфере науки работало 4,4 млн. человек (в том числе 1,52 млн. научных и
преподавательских кадров). Ежегодно регистрировалось 85 тыс. изобретений,
которые явились важным источником многих перспективных направлений
развития производства во многих отраслях (микроструктура материи, физика
элементарных частиц, использование энергии атомного ядра, аэрокосмическая и
радиоэлектронная промышленность и т.д.).
Основные научные направления.
67

Затраты на НИОКР (научно-исследовательские открытия и конструкторские


разработки) составляли на 1990г. 5,0% национального дохода и 3,5% ВНП. По эти
показателям СССР превосходил развитые страны с рыночной экономикой, в том
числе США по ежегодному выпуску и общей численности инженеров, занятых в
народном хозяйстве.
Развивалась атомная и газовая энергетика, велись исследования по квантовой
электронике и лазерной технике. Важные исследования проводились в
биологических науках.
СССР имел приоритет в производстве промышленных установок непрерывного
разлития стали, методах обработки твердых материалов с помощью взрыва,
использовании природного газа в доменном производстве. Советские ученые
М.Басов и А.Прохоров открыли и создали основу новой отрасли квантовой
электроники (использование лазеров при исследовании поверхности Луны,
обработке сверхтвердых металлов, в хирургических операциях).
Продолжали развиваться исследования в области космического пространства. В
1965 г. впервые был произведен выход человека из корабля в космос (эксперимент
совершил летчик-космонавт А.А.Леонов). В эти же годы в Советском Союзе
состоялись запуски автоматических станций для исследования Луны, Венеры,
околоземного и межпланетного пространства. Летом 1975 г. был осуществлен
совместный полет советского корабля Союз-19 и американского - Аполлон.
Развивалась программа «Интеркосмос» по подготовке и осуществлению полетов
международных экипажей.
53. СССР в 1965 – 1985 годах: историография вопроса.

Вам также может понравиться