Вы находитесь на странице: 1из 2

Опреснение прямым осмосом аммиака и диоксида углерода: влияние

концентраций вытяжного и питательного растворов на


производительность процесса

Кафедра химической инженерии, Программа экологической инженерии,


Йельский университет, Почтовый ящик 208286, Нью-Хейвен, Коннектикут
06520-8286, США

Получено 26 мая 2005 Года, Пересмотрено 17 Октября 2005 Года, Принято


30 октября 2005 года, Доступно в Интернете 5 декабря 2005года.

Прямой (прямой) осмос (FO) с использованием


полупроницаемых полимерных мембран может быть жизнеспособной
альтернативой обратному осмосу как более дешевой и экологически
чистой технологии опреснения. Движущая сила в описанном процессе
обеспечивается вытяжным раствором, содержащим легкорастворимые газы
—аммиак и двуокись углерода. Используя коммерчески доступную
мембрану FO, эксперименты, проведенные в поперечной мембранной
фильтровальной ячейке с плоской мембраной, позволили получить потоки
воды в диапазоне от 1 до 10 мкм/с (2,1-21,2 гал футов−2 д−1 или
3,6−36,0 л м−2 ч-1) для широкого диапазона концентраций вытяжных и
питательных растворов. Однако было обнаружено, что экспериментальные
потоки воды были намного ниже, чем ожидалось, исходя из имеющейся
разности осмотического давления в объеме и данных о проницаемости
чистой воды мембраны. Внутренняя поляризация концентрации была
определена как основная причина более низкого, чем ожидалось, потока
воды путем анализа имеющихся данных о потоке воды и изображений SEM
мембраны, отображающих пористый опорный слой. Было установлено, что
концентрация вытяжного раствора играет ключевую роль в этом
явлении. Отбраковка хлорида натрия была определена на уровне 95-99% для
большинства испытаний, причем более высокие отбраковки происходили в
условиях более высокого потока воды. Также было сочтено возможным
опреснение питательных растворов с очень высоким содержанием хлорида
натрия (имитирующее извлечение 75% морской воды), что позволило свести
к минимуму сброс рассола.

Ключевые слова

Прямой осмос
Осмос
Опреснение
Концентрационная поляризация
Внутренняя поляризация концентрации
Нарисуйте решение
Desalination by ammonia–carbon dioxide
forward osmosis: Influence of draw and feed
solution concentrations on process
performance
Department of Chemical Engineering, Environmental Engineering Program, Yale University,
P.O. Box 208286, New Haven, CT 06520-8286, USA

Received 26 May 2005, Revised 17 October 2005, Accepted 30 October 2005, Available online 5
December 2005.

Forward (direct) osmosis (FO) using semi-permeable polymeric


membranes may be a viable alternative to reverse osmosis as a lower cost and
more environmentally friendly desalination technology. The driving force in
the described FO process is provided by a draw solution comprising highly
soluble gases—ammonia and carbon dioxide. Using a commercially available
FO membrane, experiments conducted in a crossflow, flat-sheet membrane
filtration cell yielded water fluxes ranging from 1 to 10 μm/s (2.1 to 21.2 gal ft−2 d−1 or
3.6 to 36.0 l m−2 h-1) for a wide range of draw and feed solution concentrations. It was found, however,
that the experimental water fluxes were far lower than those anticipated based on available bulk
osmotic pressure difference and membrane pure water permeability data. Internal concentration
polarization was determined to be the major cause for the lower than expected water flux by analysis of
the available water flux data and SEM images of the membrane displaying a porous support layer. Draw
solution concentration was found to play a key role in this phenomenon. Sodium chloride rejection was
determined to be 95–99% for most tests, with higher rejections occurring under higher water flux
conditions. Desalination of very high sodium chloride feed solutions (simulating 75% recovery of
seawater) was also deemed possible, leading to the possibility of brine discharge minimization.

Keywords
Forward osmosis
Osmosis
Desalination
Concentration polarization
Internal concentration polarization
Draw solution

Вам также может понравиться