ПЧЕЛОВОДСТВО

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ
Ж У Р Н А Л

ОРГАН
МИНИСТЕРСТВ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
СССРиРСФСР >-

^/од издания
двадцать восьмой

з
МАРТ

Государственное издательство
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
МОСКВА • 1 9 5 1
 СОДЕРЖАНИЕ
На коллегии Министерства сельского Кормовая база и опыление
хозяйства РСФСР 3
Опыт работы пчеловодной фермы кол- Соловьев Г. М. — Кормовая база пче-
хоза имени Сталина 5 ловодства и возможности ее улуч-
шения 49
Внедряйте передовые приемы Подготовка кадров
Ускоренное р а з м н о ж е н и е пчелиных Федосеева А.— Больше внимания под-
семей 13 готовке районных агрономов пче-
Двухкорпусное с о д е р ж а н и е пчел . . . 17 ловодства 53
С о д е р ж а н и е пчел в ульях-лежаках . . 20 Чередков В. Н.— Подготовка кадров
по лечению болезней пчел . . . . 55
Разведение и содержание пчел Обмен опытом
Лисовская А. К. — Кубанские пчелы Нестерводский В. А.— Улучшение
в условиях Смоленской области 22 вставной доски для ограничения
Чекур Г., Казакова А. П.— Что дает гнезд 58
двухкорпусное содержание пчел . 28 Айтуганов П. Н. — Как ловить маток 59
Добрина 3. А., Берсенев Е. В. — Из Филиппов В. П. —О зимовке пчел в
наблюдений по зимовке пчел . . 30 земле 60
Краснопеев М. 3. — Рамка-нуклеус и Витюк А. Н. — О зимнем облете пчел 61
ее применение 34
Барыкин Д. И.—О многоматочных пче-
линых семьях 37 Нам пишут
Из редакционной почты 62
Экономика и организация Буртов В. Я. — Мед как лечебное
средство при отравлении угарным
Близнюк Н. — Пчеловодство в колхо- газом 63
зах Донбасса 39 Иойриш Н.П. — О применении меда
Хаджиев Я.—Могучий стимул подъема npи язве желудка 63
совхозного пчеловодства . • . . 43 По следам опубликованных статей . . 63
О вычислении валового выхода воска 45 Хроника 64
Редакция— О дополнительной оплате
труда колхозных пчеловодов . . . 47 Новая литература по пчеловодству

Адрес редакции: Москва, 53, Орликов пер., д. 3

Редактор Г. Ф. ТАРАНОВ ЧЛЕНЫ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ:

Д. И. БЯРЫКИН, проф. Я. Ф ГУБИН,
К. Н. КАШИН, Я. С. НУЖДИН,
Зам. редактора М. М. ГЛУХОВ проф. В. И. ПОЛТЕВ, Л. Р. ПОРТНОЙ,
Н. Ф. ФЕДОСОВ

Технический редактор Л. М. Дворкин

Сдано в производство 1/П 1951 г. Т02015. Подписано к печати 10/11 1951 г.
Формат бумаги 70Xl08 1 /ie=2 бумажных—5,48 печ. л.
6,25 уч.-изд. л. Тираж 27 000 экз. Цена 3 руб. Зак. 115
Набрано в 13-й типографии Главполиграфкздата при Совете Министров СССР.
Отпечатано в 16-й типографии Главполиграфиздата при Совете Министров СССР.
Москва, Трехпрудный пер., 9. Заказ № 1084.
 НА КОЛЛЕГИИ МИНИСТЕРСТВА
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР
декабре 1950 г. коллегия
Министерства сельского
хозяйства РСФСР за-
слушала доклад заве-
дующей пасекой колхо-
за имени Сталина, Мосальского
района, Калужской области, Ольги
Федоровны Филатовой о работе
пчеловодной фермы. Председатель-
ствовал на коллегии министр сель-
ского хозяйства А. И. Максимов.
Тов. Филатова рассказала о ре-
зультатах работы пасеки за послед-
ние 4 года, о методах своей работы
и, в частности, о том, как она доби-
лась большого прироста — с 7 семей
в 1947 г. пасека выросла до 150 се-
мей в 1950 г. В среднем за 4 года
пасека получала по 68 кг валового
меда с пчелиной семьи (доклад
т. Филатовой печатается ниже).
После ответа на вопросы, возник-
шие у членов коллегии, выступила
начальник Калужской областной
конторы пчеловодства и районный
агроном Мосальского района с сооб-
щениями о том, как они изучают и
•внедряют опыт Филатовой в районе
и области. Начальник конторы сооб-
щил, что в 1948 т. Калужское об-
ластное издательство выпустило бро-
шюру тиражом в 5000 экз. с описа-
нием методов работы О. Ф. Фила-
товой. На эту же тему помещены
статьи в № 2 журнала «Пчеловод-
ство» за 1949 г. и в областной га-
зете «Знамя». Тов. Филатова неод-
нократно приглашалась для докла-
дов и сообщений на областных и
районных совещаниях работников
пчеловодстза.
По решению коллегии издан прч-
каз по Министерству сельского хо-
зяйства РСФСР «О работе пчело-
водной фермы колхоза имени
Сталина, Мосальского района, Ка-
лужской области», в котором изла-
гаются показатели по развитию и
продуктивности пчеловодной фермы
и подробно описываются методы ра-
боты тов. Филатовой.
В приказе министр сельского хо-
зяйства РСФСР одобряет работу
т. Филатовой, объявляет ей благо-
дарность и награждает денежной
премией в сумме 1000 рублей за
достижение высоких показателей
по росту количества пчелиных семей,
по сбору меда и воска.
Начальнику Калужского област-
ного земельного управления сельско-
го хозяйства предлагается оказать
практическую помощь объединенно-
му теперь колхозу имени Сталина,
необходимую для того, чтобы пасе-
ка и в дальнейшем росла, а пчело-
водство стало крупной высокодоход-
ной отраслью колхоза. В связ^ с ро-
стом пасеки предлагается разрабо-
тать конкретные мероприятия по
расширению посева медоносных
сельскохозяйственных культур на по-
лях колхоза в полной увязке с тра-
вопольным севооборотом и планиро-
вать перевозку пчелиных семей к
массивам медоносных растений на
период цветения.
 . В приказе рекомендуется колхозу
имени Сталина выделить каждой
пасеке земельные участки для посе-
вов специальных медоносных расте-
ний.
Министр сельского хозяйства
РСФСР обязал всех начальников
областных, краевых управлений
•сельского хозяйства и министров
•сельского хозяйства автономных
.республик центральной зоны РСФСР
широко осветить опыт работы
т. Филатовой на областных краевых,
;районных совещаниях и кустовых
семинарах пчеловодов.
В программы курсов, организуе-
мых для подготовки и повышения
квалификации, предлагается вклю-
чить изучение опыта работы т. Фи-
латовой.
Намечается издание специальной
брошюры и красочного плаката с
'описанием опыта работы пчеловод-
ной фермы колхоза имени Сталина.
Подготовка этих материалов для пе-
чати возложена на зам. начальника
Управления пчеловодства Министер-
ства сельского хозяйства РСФСР
На колхозной пасеке после выставки пчел весной.
А. G. Нуждина и директора Инсти-
тута пчеловодства Н. М. Глушкова.
Министр обязал начальников об-
ластных и краевых отделов сельско-
го хозяйства организовать изучение,
обобщение и внедрение в широкую
практику опыта передовых пчелово-
дов районов и областей путем вы-
ступлений по радио, в местной печа-
ти, на совещаниях, семинарах, вы-
ставках, а также путем издания пла-
катов, листовок и брошюр.
Редакции журнала «Пчеловод-
ство» поручено подробно осветить
на страницах журнала опыт работы
О. Ф. Филатовой.
Печатая доклад т. Филатовой,
сделанный на коллегии Министер-
ства сельского хозяйства РСФСР,
редакция надеется, что колхозные
пчеловоды центральной зоны РСФСР
тщательно изучат замечательный
опыт патриотки пчеловода Филато-
вой и применят его, приспособив к
местным особенностям климата и
взятка. Это поможет успешно вы-
полнить и перевыполнить государ-
ственный план развития пчеловод-
ства в 1951 г.
 ОПЫТ РАБОТЫ ПЧЕЛОВОДНОЙ ФЕРМЫ
КОЛХОЗА имени СТАЛИНА
(Доклад пчеловода О. Ш. Филатовой
на коллегии Министерства сельского хозяйства РСФСР)

Пчеловодная ферма колхоза име- семей-отводков, и в зиму пошло

ни Сталина, Мосальского района, уже 7 семей. Имея успешный опыт
Калужской области, организована в формирования отводков, в 1948 г. я
1946 г. из двух пчелиных семей (от- работала смелее и решила уве-
водков), предоставленных Калуж- личить пасеку в 3 раза. К кон-
ской областной конторой пчеловод- цу 1948 г. на пасеке имелась уже
ства. К концу года семьи пчел уси- 21 семья пчел. Развитие пчеловод-
лились и обеспечили себя медовыми ной фермы нашего колхоза в после-
запасами. В 1947 г. мне удалось из дующие годы представлено в #Ёбли-
этих двух сформировать 5 новых це.
Развитие пасеки и продуктивность пчелиных семей колхоза имени Сталина,
Мосальского района, Калужской области
Г о д ы
Показатели работы
1947 1948 1949 1950

Количество пчелиных семей 7 21 70 150

Получено меда в среднем с одной семьи пчел в кг 117 137 122 43
Получено воска в среднем с одной семьи пчел в кг 2,1 2,0 2,2 1,2
Сохранение пчелиных семей в зимовке в % . . 100 100 100 100

Таким образом, пасека нашего рошей зимовки нам не удалось бы

колхоза за 4 года выросла с 7 до
150 семей пчел и считается одной
из крупных в районе.
Продуктивность пчелиных семей в
1947, 1948 и 1949 гг. превышала
100 кг. Только © 1950 г. медосбор
снизился до 43 кг.
Мне очень неудобно здесь на кол-
легии говорить о снижении продук-
тивности пчелиных семей по сравне-
нию с прошлыми годами. Но все
мои старания для получения высо-
кого медосбора оказались недоста-
точными в условиях холодного и
дождливого лета. В новом сезоне
1951 г. я надеюсь наверстать упу-
щенное.
Выход воска с пасеки нашего кол-
хоза составлял немного больше
2 кг с семьи пчел.
Зимовка пчел во все годы прохо-
дила хорошо. Надо сказать, что хо-
рошая зимовка оказала решающее
влияние на выполнение плана по
формированию новых семей. Без хо-
так скоро создать в колхозе круп-
ную пасеку.
Ежегодно я перевыполняла плано-
вые задания, за что получала, кро-
ме оплаты в трудоднях, еще оплату
натурой за мед, добытый сверх пла-
на. За перевыполнение плана по
приросту пасеки мне причиталось
в 1950 г. 7 пчелиных семей, но я ре-
шила отдать их колхозу, чтобы еще
скорее росла наша пасека.
Организация пасеки
Местность, где расположен наш
колхоз, имеет изрезанный рельеф с
большим количеством оврагов, ба-
лок, больших и малых речек. В овра-
гах .и балках произрастает много
мелкого кустарника с такими медо-
носами, как ивы, дающие весной хо-
роший взяток пчелам. Кругом много
естественных сенокосов с большим
числом медоносных растений. Из
сельскохозяйственных медоносных
культур колхоз высевал в 1950 г.
70 га гречихи в двух полях.

5 —
 # a заседании коллегии Министерства сельского хозяйства РСФСР в декабре 1950 г.
С весны пасека располагается
обычно на одном центральном точке.
Территория его огорожена плетнем.
Чтобы улучшить защиту пасеки от
ветра, в 1949 г. мы рассадили вокруг
нее деревья и кустарники. Пока же
пасека имеет хорошую защиту с се-
вера и с запада. С остальных сто-
рон защита еще недостаточна, но
она в ближайшие годы будет созда-
на, как только подрастут посажен-
ные деревья и кустарники.
Во вторую половину весны 1950 г.,
когда в природе появился взяток,
мы разделили пасеку на две равные
части. Одну половину оставили на
месте, а вторую — вывезли за 4 км
к луговым медоносам. На 1951 г.
планом предусматривается разделе-
ние пасеки на 3 части с вывозом
100 семей на расстояние 4 и 6 км от
основного точка. Таким размеще-
нием пасеки мы достигнем того, что
будет использовано в 3 раза боль-
ше медоносных растений, чем в том
случае, если бы пасека стояла в од-
ном месте. Осенью по окончании
взятка семьи снова будут возвраще-
ны на центральную усадьбу, где на-
6 —
пчеловод Калужской
ходится помещение для зимовки
пчел.
До последнего времени я работа-
ла на пасеке одна. В 1950 г. колхоз
выделил на летние месяцы помощ-
ника. Когда пасеку разделили на
два точка, то я поочередно бывала
на обоих точках. В таких трудоем-
ких работах, как наващивание ра-
мок, мне помогали ребятишки, ко-
торых я с детства приучаю к пчело-
водству.
На сезон 1951 г. необходимо вы-
делить и прикрепить к каждому из
трех точков по одному пчеловоду,
имея в виду дальнейший рост каж-
дой отдельной пасеки.
Оплата труда сдельная в зависи-
мости от количества полученной с
пасеки продукции — новых семей,
меда и воска. В начислении трудо-
дней правление колхоза руковод-
ствуется рекомендациями Министер-
ства сельского хозяйства СССР.
В 1949 г. я заработала 632 тру-
додня, а в 1950 г. — 736. Помощни-
ку пчеловода начисляется одна треть
от трудодней, начисленных по пче-
лоферме.
Председательствует министр А. И. Максимов. Докладывает передовой колхозный
области О. Ф. Филатова.
Содержание пчел
Пчелиные семьи содержатся в
ульях трех типов — в лежаках на
20 рамок, в двухкорпусных и обыч-
ных 12-рамочных ульях с магази-
нами.
Работая с разными ульями, я при-
шла к выводу, что лучшие из них
ульи-лежаки, в которых достаточно
места для сильной семьи, а также
легко посадить 2—3 семьи-отводка.
Взаимно согреваясь, они зимуют и
весной развиваются значительно
лучше, чем отводки, посаженные по
одному в 12-рамочные ульи.
Для сохранения тепла гнезда пчел
я тщательно утепляю. Весной сокра-
щаю улочки до 8—9 мм. Для верх-
него утепления применяю подушки,
набитые паклей; между подушкой и
гнездом прокладываю весной газет-
ную бумагу в 4 слоя. Рамки сверху
покрываю деревянными дощечками.
Щели между дощечками для лучше-
го сохранения тепла промазываю
весной глиной.
При выставке пчел из зимовника
между колышками я накладываю
солому, чтобы дополнительно утеп-
лить донья ульев. После облета пчел
уменьшаю леток (до 10—15 мм)
планочками, которые также обмазы-
ваю глиной.
Гнезда в ульях всегда соответ-
ствуют силе семьи. Особенно важно
иметь сжатые гнезда ранней весной.
Я всегда старалась, чтобы пчелы
в ульях имели большие кормовые
запасы. В среднем каждой семье
на зиму я оставляю от 18 до 25 кг
меда. За осень и зиму пчелы рас-
ходуют обычно по 8—10 кг, и к вес-
не после выставки в ульях остается
от 10 до 15 кг меда. Я знаю, что,
как и в животноводстве, успех дела
зависит от кормов. Поэтому в зиму
я оставляю в ульях только рамки,
имеющие-по 2—3 кг меда.
Для увеличения откладки яиц
матками в безвзяточное время вес-
ной часть меда на крайних рамках
я периодически распечатываю. Не-
достатка перги в нашей местности я
не наблюдала.
В результате обеспечения пчели-
ных семей обильными кормовыми за-
пасами и хорошего утепления гнезд

Пчеловод колхоза имени Сталина, Мосаль-
ского района, Калужской области,
Ольга Федоровна Филатова.
семьи выкармливают много полно-
ценных здоровых пчел и достигают
большой силы к главному взятку.
Размножение пчелиных семей
Новые семьи я формирую только
искусственным путем, отделяя от
сильных семей ранние весенние от-
водки, и принимаю меры к тому,
чтобы не допускать роения пчел на
пасеке. Применяя способ отводков,
я стараюсь выполнить намеченный
план прироста с первых чисел мая
по 1—10 июня. В 1950 г. мне к се-
редине мая уже удалось закончить
формирование новых семей и полу-
чить от 70 семей 80 новых.
Для получения ранних отводков
необходимо вывести ранних маток и
трутней. Эту задачу удалось успеш-
но разрешить путем использования
сверхраннего облета пчел. Такой об-
лет теперь рекомендуют для небла-
гополучно зимующих семей. Я же
применяю его для наиболее сильных,
продуктивных семей пчел, от кото-
— 8 —
рых хочу иметь молодых маток и
трутней.
В марте, за 20—25 дней до обыч-
ных сроков выставки пчел из зимов-
ника, я слежу за погодой и выби-
раю теплый солнечный день, когда
начинает таять снег, чтобы дать пче-
лам облететься. Перед домом с юж-
ной стороны я заранее счищаю снег,
а на снег, лежащий вблизи, насти-
лаю солому. Сюда на расчищенную
площадку выношу 7—9 наиболее
сильных продуктивных семей пчел и
расставляю их для облета.
Во время облета в каждую семью
рядом с клубом пчел я ставлю рам-
ку с трутневым сотом. Сот предва-
рительно наполняю сахарным сиро-
пом, сваренным из расчета — на
1 часть сахара 1 часть воды, или
же — медовой сытой.
После облета пчел и постановки
рамок в середину гнезда, вношу
ульи обратно в зимовник и затем
выставляю их на летние места уже в
обычные сроки выставки (8—14 ап-
реля).
Сверхранний облет пчел и под-
кормка их сиропом вызывают по-
вышенную жизнедеятельность пче-
линых семей и усиленную откладку
яиц матками. В результате этого ко
времени выставки пчел в облетев-
шихся семьях бывает в полтора —
два раза больше расплода по срав-
нению с остальными семьями. Часто
можно в день выставки видеть облет
молодых пчел, выведшихся еще в
зимовнике. Были случаи, когда в от-
дельных сильных семьях ко дню вы-
ставки расплод достигал 8—9 ра-
мок.
Часть семей, имевших сверхран-
ний облет, приступает к выводу
трутней еще в зимовнике. Другие
семьи начинают их выращивать
вскоре после выставки в зависимо-
сти от условий погоды. Не позднее
чем через 2 недели после выставки
у меня имеются уже зрелые трутни.
Вскоре после выставки пчел в теп»
лое время, когда появится взяток и
пчелы приносят в улей пыльцу, я
приступаю к выводу первой партии
маток, необходимых для формирова-
ния новых семей. В семьях, выстав- .
ленных на облет в обычные сроки,
нельзя выводить маток, так как в
семье еще отсутствует достаточное
количество молодых пчел-кормилиц.
Иначе обстоит дело в семьях, имев-
ших сверхранний облет. Они за 4—5
недель активного выращивания рас-
плода успевают нарастить много мо-
лодых пчел-кормилиц, и в них мож-
но закладывать вывод маток. Прав-
да, при раннем выводе маток пчелы
часто закладывают мало маточни-
ков, но зато ранняя матка позволяет
иметь ранний прирост новых семей.
Пчеловоды часто говорят! мне,
что ранние матки хуже по качеству
по сравнению с матками, выведен-
ными в роевую пору. Это правиль-
но. Но из-за этого нельзя отказы-
ваться от их использования. Ран-
ние матки позволяют получить
ранних пчел, использующих взяток,
что имеет большое значение для
увеличения медосбора. Позднее, во
время взятка, ранних маток можно
легко заменить лучшими по качеству,
выведенными в хороших условиях.
Маток я вывожу так. С вечера
в выбранной семье отбираю матку
и использую ее для формирования
отводка. На второй день утром
подбираю 1—2 сота с молодыми
личинками и подрезаю их примерно
на половину высоты рамки так, что-
бы на краю сота были молодые ли-
lQ47r. 194&г.
Рис. 1. Рост количества пчелиных семей в колхозе имени Сталина.
Q
чинки. Пчелы закладывают маточ-
ники на подрезанном соте. Этих
маток я и использую, зная, что вое
они заложены «а молодых личин*
ках нужного возраста.
Через 9—10 дней зрелые маточ-
ники отбираю и помещаю их в от-
водки. Для отводков беру от основ-
ных семей пасеки по 1—2 рамки с
печатным зрелым расплодом вместе
с покрывающими их пчелами. Каж-
дый отшодок формирую из- двух
рамок со зрелым печатным распло-
дом и двух рамок с медом и пергой.
Все 4 рамки должны быть плотно
покрыты пчелами. Сразу же в от-
водок даю зрелый маточник. Часть
отводков формирую за счет подго-
товленных с прошлого года запас-
ных плодных маток.
Отводки я, по возможности, по-
мещаю в ульи рядом с основными
семьями или в лежаки, разгорожен-
ные на 2—3 отделения. Для каждо-
го отводка делаю маленький от-
дельный леток.
После спаривания маток и нача-
ла откладки яиц отводки обяза-
тельно подсиливаю двумя рамками
зрелого печатного раллода от
основных семей, а затем они разви-
ваются своими силами. В нашей ме-
стности не всегда >в мае бывает
теплая погода, в которую молодые
матки могут спариваться. Иногда
1949г. К)5Ог.
 ДВУХКОРПУСНЫХ ЛЕЖАКОВ однокорпусных
Рис. 2. Системы ульев на пасеке колхоза имени Сталина.

спаривание их задерживается на ных лугах, в смешанном лесу и из*

8—15 дней, и часть маток гибнет. сельскохозяйственных культур —
Поэтому я формирую несколько гречихи и клевера. На припасечном
больше отводков, чем нужно по пла-
участке колхоз высевает фацелию,
ну прироста. Если в каком-либо В наших условиях, когда медо-
отводке матка погибнет или долго носная растительность равномерно'
не спарится, отбираю ее и семью распределена «а большой террито-
присоединяю к соседнему отводку рии, очень важно разместить пчел
в том же улье с оплодотворившей- на нескольких пасеках (точках).
ся маткой. Как только отводок Чтобы увеличить медосбор пасе-
полностью займет предоставлен-
ки, я применяю в ульях-лежаках
ную ему часть улья, я пересаживаюматок-помощниц. Делаю это так.
его в новый улей. Рядом с основной семьей помещаю-
Воск на пасеке добываю, глав- весной отводок с плодной перези-
ным образом, путем отстройки ра- мовавшей или неплодной маткой.
мок на искусственной вощине. При В течение всего июня две матки —
быстром росте пасеки главная за- основная и помощница — отклады-
дача — побольше отстроить гнездо-вают яйца. Если молодая матка хо-
вых сотов. Для этого надо беспере-
рошо откладывает яйца, то ее
бойно иметь искусственную вощину.семью я подсиЛиваю за счет основ-
Ранние отводки, которые успева-ной. Таким отбором расплода одно-
ют усилиться к взятку и собрать временно предупреждаю роение
дополнительный мед, — один из се- семьи.
кретов ежегодного большого роста В начале июля, когда в нашей
числа семей на пасеке. А сверхран-местности начинается главный взя-
ний облет сильных семей позволяет
ток, я отбираю одну из маток
получить на пасеке ранних трутнейулья-лежака вместе с тремя-четырь-
и маток. мя рамками и покрывающими их
пчелами. Этих пчел и матку я поме-
Использование взятка щаю, как отводок, в новый улей,
Кормовая база для пчеловодства разделенный пополам, а весь рас-
в колхозе имени Сталина состоит плод, молодых и летных пчел при-
из медоносных растений «а залив- соединяю к оставшейся в улье семье
— 10 —
с маткой. В результате объединения
семей создается сильная семья-ме-
довик, которая собирает много
•меда.
Отсаженная семейка со второй
маткой успеет за период взятка
усилиться. Такие семьи собирали у
меня при благоприятной погоде
кормовые запасы на зимне-весенний
•период и шли в зиму для сохране-
ния запасных маток.
Я всеми мерами стараюсь избе-
гать естественного роения, так как
-оно нарушает план работы «а пасе-
ке. Семьи, готовясь роиться, илохо
работают и собирают меньше меда
по сравнению с семьями, у которых
роения не было. Для предупрежде-
ния роения я отбираю печатный
расплод от сильных семей и ставлю
его в отводки с молодыми матками.
На каждую зимовалую семью у
меня приходится 1—l'/г отводка,
и для их формирования и усиления
я отбираю в течение июня по 5—
6 рамок с расплодом. В большин-
стве случаев такой отбор надежно
предупреждает роение. В июле же,
с наступлением взятка, семьи уже
не роятся, и тогда я объединяю от-
водки с основными семьями, созда-
вая семьи-медовики.
Рис. 3. Валовой выход меда в килограммах на одну пчелиную семью на пасеке
колхоза имени Сталина
— 11 —
В 1950 г. я впервые .применила
двухкорпусное содержание сильных
семей, используя второй корпус для
помещения отводка с маткой-по-
мощницей. В начале июля пчелы
обоих корпусов объединяла, а мат-
ки с небольшим отводком помешала
в улей-лежак, разгороженный на
несколько отделений. Этот прием,
так же как и содержание пчел в
ульях-лежаках, дал хорошие резуль-
таты, причем в лежаке работать
легче, чем с двухкорпусным ульем.
С наступлением главного взятка
я ставлю на ульи магазины преиму-
щественно с заранее отстроенной
вощиной. Сильным семьям в ульях-
лежаках и в двухкорпусных ульях
подставляю гнездовые рамки с от-
строенной вощиной для складыва-
ния меда. В ульях-лежаках отделяю
6—8 полных медовых рамок в запас
на зимне-весенний период. После
этого с остальных рамок и магази-
нов, по мере заполнения сотов, ре-
гулярно откачиваю мед на медогон-
ке. В конце главного взятка я
учитываю количество меда в гнез-
дах семей, определяю сколько меда
потребуется оставить в гнездах и
после этого откачиваю оставшиеся
излишки.

Рис. 4. Валовой выход воска в килограм-
мах на одну пчелиную семью на пасеке
колхоза имени Сталина.
Зимовка пчел
Колхоз еще не выстроил хорошего
подземного или углубленного в
землю, зимовника. Поэтому пчел на
зиму приходится оставлять в обыч-
ном надземном помещении, где тем-
пература во время морозов опу-
скается ниже нуля.
Пчелиные семьи подготавливаю
для зимовки следующим образом.
В гнездах оставляю лишь рамки,
имеющие не менее 3—З'/я кг меда.
Каждой семье оставляю по 2 рам-
ки с медом и пергой и общее число
рамок такое, которое пчелы плотно
покрывают осенью. Верхнего утепле-
ния, которое было в ульях весной
и осенью, не снимаю. Летки умень-
шаю до одновременного прохода
1—2 пчел.
Зимой я не беспокою пчел. Снаб-
женные большими медовыми запа-
сами и хорошо утепленные они
свободно переносят похолодания.
Весной, при первом же потеплении,
я выношу семьи для облета.
Заключение
Я рассказала обо всем, что делаю
на пасеке. Но чтобы иметь успех,
надо еще любить свое дело, болеть
за него.
Большое значение имеет своевре-
менное выполнение пасечных работ.
Если, например, не поставила во-
время искусственную вощину, —
значит заведомо уменьшила вос-
ковую продукцию пасеки.
Пчеловод один, без надлежащего
внимания и помощи правления кол-
хоза, не может добиться хороших
результатов. Председатель нашего
колхоза так же, как и я, хочет
иметь крупную высокодоходную па-
секу и оказывает помощь в поделке
и приобретении ульев, пчеловодного
инвентаря, искусственной вощины.
Наш колхоз объединился с пятью
соседними, теперь это крупное мно-
гоотраслевое хозяйство В нем стало
намного больше пахотной земли,
лугов, больше будет высеваться гре-
чихи. Для использования всей нек-
тароносной кормовой базы надо
продолжать дальнейшее увеличение
пчеловодной фермы, размеры кото-
рой пока остались прежними
Я заверяю коллегию Министер-
ства сельского хозяйства РСФСР,
что в сезоне 1951 г. буду работать
еще лучше. Постараюсь обучить
пчеловодству колхозников, выделен-
ных для работы на пасеке. Прило-
жу все усилия, чтобы объединенный
колхоз, носящий имя великого вож-
дя всех трудящихся Иосифа Висса-
рионовича Сталина, имел образцо-
вую во всех отношениях высокопро-
дуктивную пчеловодную ферму.
 •••
ОТ РЕДАКЦИИ
В настоящее время разработан ряд технических указаний по внед-
рению в колхозное производство первоочередных мероприятий по
развитию пчеловодства и повышению продуктивности пчелиных семей.
В соответствии с этими указаниями составлены печатаемые ниже
статьи об ускорении размножения пчелиных семей, двухкорпусном со-
держании их и содержании в лежаках.

УСКОРЕННОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ СЕМЕЙ ПЧЕЛ

крупнение колхозов при-
вело к объединению
многих мелких колхоз-
ных пасек. Однако в
ряде областей и краев
еще имеются пасеки, не превышаю-
щие 20 семей пчел; естественно, что
они не могут быть доходными. По-
этому на всех мелких пасеках необ-
ходимо применять ускоренное
размножение пчелиных семей, чтобы
ежегодно удваивать их число.
На пасеках, где нет опытных пче-
ловодов, следует пользоваться упро-
щенным способом размножения пче-
линых семей. Там же, где пчеловоды
освоили вывод маток, целесообраз-
— 13 —
нее размножать пчелиные семьи
способом отводков.
Для ускоренного размножения
следует использовать только здоро-
вые, сильные семьи, которые через
25—30 дней после выставки зани-
мают не менее 8—9 рамок и имеют
плотный расплод на 6—7 рамках,
С ранней весны принимают ©се
меры к ускорению наращивания
пчел в семьях. Для этого после
выставки сокращают гнезда до пол-
ного обсиживаняя всех рамок пче-
лами. Пустые маломедные рамки
удаляют из улья, а рамки с боль-
шим количеством меда, но не обси-
живаемые пчелами, (Переставляют
 за вставную доску. В дальнейшем, рамки с сушью или искусственной
по мере усиления семей, эти рамки вощиной.
постепенно возвращают в гнездо. За период двукратного подсили-
Улочки между рамками сокра- вания размножаемая семья получит
щают до 8—9 мм, а гнезда хорошо 2—4 рамки зрелого расплода ^то
утепляют с боков и сверху. Сверху приводит к быстрому усилению
на холстик или деревянный потоло- семьи, накоплению в ней избытка
чек кладут 2—3 слоя газетной бу- пчел-кормилиц, в результате чего
маги, а на нее — подушку или она рано закладывает роевые ма-
маты толщиной в 8—10 ом. Про- точники. Как только в маточниках
странство за вставными досками появятся личинки, матку вылавли-
заполняют утеплением. Летки со- вают, накрывают на соте колпачком
кращают до 2—4 см, а в холодные (или заключают в клеточку) и вме-
ветреные дни и ночи закрывают их сте с рамкой, на которой она най-
наглухо. дена, переставляют в новый улей.
При наличии раннего небольшого В этот же улей дают от. резервных
взятка с ивовых, клена и других семей 2 рамки разновозрастного
растений в гнезда ставят рамки расплода с пчелами и дополнитель-
с искусственной вощиной. но стряхивают пчел еще с одной-
Каждая семья должна быть двух рамок.
обеспечена запасом не м,ечее 8 кг Кроме расплода, отводку дают
меда и достаточным количеством
л
1 рамку с двумя-тремя килограмма-
перги. ми меда и небольшое количество
воды. Гнездо с обеих сторон отде-
ляют вставными досками, утепляют
Упрощенный способ с боков и сверху, леток сокращают
На размножение с пасеки выДеля- До 1 см и улей о чосят на новое
ют одну треть или половину лучших место. Матку выпускают на еле-
пчелиных семей, а остальные две Дующий день.
В дальнейшем в этом отводке
трети или половину используют вес-
ной для подсиливания размножав-, постепенно расширяют гнездо рам ;
мых семей, в дальнейшем же — на ками с сушью и искусственной
медосборе. вощиной и обеспечивают его кор-
К каждой размножаемой семье мом.
пчел для ее подсиливания прикреп- Через 6—7 дней после отбора
ляют с весны по 1—2 резервных, матки от размножаемой семьи в ней
нормально развивающихся семьи, будут зрелые роевые маточники.
Как только семьи усилятся, будут Тогда разделяют семью на три ча-
занимать 8—9 рамок и иметь не сти. К ней вплотную ис обеим сто-
менее 6; рамок расплода, приступа- ронам ставят два пуешх улья на
ют к подсиливанию размножаемых одной высоте ульем основной
семей. Работу проводят в хороший семьи.
лётный день, когда большинство Расплод, кормовые рзчки и пчел
пчел находится вне улья распределяют поровну во все три
От каждой резервной семьи отби- улья и добавляют еще в каждый
рают по 1—2 рамки зрелого распло- улей по 1—2 рамки с медом. При
да и ставят в "размножаемую семью этом в каждом из ульеп оставляют
рядом с последней рамкой распло- в гнезде один лучший маточник,
да. Чтобы при этом не расшатать а остальные вырезают. Гнезда но-
гнезда, две рамки с кормом пере- вых семей с обеих сторон О!рани-
ставляют за перегородку. Через чивают вставными досками и хоро-
5—7 дней каждую размножаемую шо утепляют сверху и с бокса
семью подсиливают вторично 1— Летки сокращают до 2—3 см. Пос-
2 рамками зрелого расплода. ле этого старый улей относят на
Взамен отбираемых рамок с рас- новое место. Летные пчелы, возвра-
«лодом резервным семьям дают щаясь из него на старое место.
— 14 -
распределяются в двух новых
ульях. , 2 рамки расплода для формирова-
Отнесенному отводку необходимо
давать воду до появления в нем
летних пчел. Дальнейшая работа
состоит в том, что проверяют выход
маток из маточников и начало клад-
ки яиц.
Формирование ранних ствсдков
Для нормальной загрузки молп-
дых пчел работой в отводках им
следует на третий-пятый день после
деления дать по 1 полной рамке
разновозрастного расплода или яиц
из резервных семей (без пчел).
С появлением в отводках засева
постепенно расширяют нх гнезда
постановкой рамок с искусственной
вощиной, уравнивают силу отводков
и готовят их к медосбору. При по-
тере матки в отводке его следует
присоединить к одному из соседних
отводков. В резервных семьях после
третьего отбора расплода и пчел
увеличивают выращивание расплода
своевременным расширением гнезд.
При большом размножении пчел
на вновь организованных пасеках
могут возникнуть трудности из-за
недостатка отстроенных сотов. По-
этому необходимо заранее иметь
запас искусственной вощины и от-
страивать новые соты в семьях,
имеющих плодных маток (в резерв-
ных и первых отводках).
Для отводков используют в пер-
вую очередь перезимовавших запас-
ных маток, затем неплодных, выве-
денных на месте.
Первые отводки формируют от
наиболее сильных семей через 2—
3 недели после выставки. Для этог.о
нуклеусы, перезимовавшие за пере-
городкой в основных семьях или
в отдельных ульях, подсиливают за
счет основных сильных семей печат-
ным расплодом и превращают в от-
водки средней силы. Семьи из
парных ульев по_ мере роста пересе-
ляют в отдельные ульи и постепенно
расширяют гнезда.
Такие отводки при правильном
содержании и кормлении уже через
месяц имеют по 7—8 рамок рас-
— 15 —
плода и сами могут давать по 1—
ния последующих отводков.
От каждой сильной семьи до вре-
мени главного взятка можно посте-
пенно отобрать для отводков 4—
6 рамок расплода. •»
Отводки с плодными матками
формируют разной силы, в зависи-
мости от времени наступления и
характера взятка.
Ранним отводкам, формируемым
за 4г> аней до начала взятка, дань
3 рамки с расплодом, из которых
1 рамка имеет разновозрастный
расплод Более поздние отводки
организуют сильнее— с 4—5 рам-
ками расплода среди которых
1—2( рамки также должны быть
с разновозрастным расплодом.
Кроме рамок с расплодом, каж-
дому отводку дают по 2 рамки с
медом и пергой и ставят их по кра-
ям гнезда. В отводок кроме пчел,
взятых с рамками стряхивают до-
полнительно молодых пчел с 2—
3 рамок открытого расплода.
Все рамки, даваемые отводку,
должны содержать в сумме не ме-
нее 3—4 кг меда. В течение первых
дней отводку дают теплую воду,
хорошо утепляют его и сокращают
летки.
Дальнейший, уход за обводками
сводится к расширению гнезд пол-
ноценными сотами, а во время
взятка — рамками с искусствен!ой
вошиной.
Первая партия отводков с плод-
ными матками к началу взятка
приходит в силу и использует медо-
сбор наравне с основными семьями.
Следующие партии отводков форми-
руют с молодыми матками, выре-
денными на месте или на районной
племенной пасеке, Маток выводят
любым из известных способов. Но
при всяком способе необходимо вы-
полнять следующее.
Выводить ранней весной маток
можно лишь тогда, когда в наибо-
лее сильных семьях появится печат-
ный трутневый расплод и будет
поддерживающий взяток.
Для раннего получения трутней
в середину гнезда лучших семей
{в день первого весеннего облета
ичел или в ближайший за «им) сле-
дует ставить рамку, омоченную
слропом, с небольшим участком
трутневых ячеек. Гнезда этих семей
сокращают так, чтобы часть пчел
выходила за перегородку.
После засева маткой трутневых
ячеек гнездо расширяют.
Полноценных маток можно полу-
чить только в высокопродуктивных,
сальных семьях, имеющих большое
количество молодых пчел, способ-
ных обильно кормить маточных
личинок.
Во- время вывода маток семью-
воспитательницу следует подкарм-
ливать медоперговой смесью: один
раз за 2 дня до отбора матки, вто-
рично — во время отбора и, нако-
нец, на второй день — после отбора
матки.
Смесь готовят из 100 г перги,
100 г меда, 60 г воды и 2 г пова-
ренной соли. Массу намазывают на
соты с пустыми ячейками внутри
гнезда. Кроме этого, семья-воспита-
тельница должна иметь в сотах не
менее 8 кг меда и 2 рамки перги.
За 1—2 дня до выхода маток ма-
точники вырезают и дают в отвод-
ки. Отводки-нуклеусы формируют
сначала с одной-двумя рамками пе-
чатного расплода и двумя рамками
с кормом (меда 2—3 кг и перга).
После осеменения маток нуклеу-
сы два раза в течение недели под-
оиливают разновозрастным и зре-
лым расплодом и превращают
в полноценные отводки.
При главном взятке в июле (гре-
чиха, липа, подсолнечник, кипрей
и др.) такие отводки можно форми-
ровать в мае-июне. Всякое формиро-
вание отводков следует заканчивать
за 10 дней до начала главного
взятка.
Формирование отводков необхо-
дим^ сочетать с характером взят-
ка. При взятке в первых числах
июля наряду с небольшими отвод-
ками надо формировать и более
сильные с тем, чтобы они могли
собрать запасы корма не только
для себя, но и для отводков, форми-
руемых позднее. При главном взят-
ке в июне (луга, белый клевер,
эспарцет и др.) отводки формируют
до взятка в виде небольших нуклеу-
сов, а в конце взятка подсиливают
их за счет сильных основных семей
и добавляют зимние запасы.
Усиленное размножение семей
пчел требует много сотов, .поэтому
на каждый планируемый отводок
заготавливают не менее 0,6 кг
искусственной вощины. Рамки с ис-
кусственной вощиной ставят между
открытым расплодом и кормовой
рамкой. Когда ячейки будут от-
строены не менее чем на половину
глубины ячейки и матка начнет на
соте класть яйца, рамку перестав-
ляют за 2 рамки внутрь гнезда,
а на ее место ставят новую. Рамку,
на которой матка «е начала класть
яиц, отбирают в полуотстроенном
состоянии, а на ее место ставят
новую. Полуотстроенные рамки,
отобранные у сильных семей, пере-
дают отводкам или оставляют до
взятка.
Кроме искусственной вощины,
для каждого отводка заготавливают
по 1 рамке с медом и хранят в про-
хладном сухом месте.
Число семей на пасеках Институ-
та пчеловодства, Киргизского отде-
ла пчеловодства и многих передо-
виков различных областей Союза
было увеличено описан-ным спосо-
бом на 300—500%, а валовой сбор
меда на зимовалую семью составил
более 100 кг.
 ДВУХКОРПУСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПЧЕЛ
Пчеловодная наука и опыт пере-
довых пчеловодов установили, что
в обычном 12-рамочном улье с ма-
газинами матка не может полностью
проявить свою яйценоскость. Этот
улей тесен и для того, чтобы пчелы
все время строили соты хотя бы
в двух местах гнезда. Семьи, огра-
ниченные в яйценоскости, а значит
и в выращивании расплода, накоп-
ляют меньшую силу к взятку, соби-
рают меньше меда и выделяют
меньше воска. В итоге пчелиные
семьи в 12-рамочных ульях не могут
в полной мере проявить свои хозяй-
ственно полезные признаки, а это
ухудшает породу пчел, снижает ее
ценные хозяйственные качества.
Чтобы повысить продуктивность
семей и систематически улучшать
их хозяйственно полезные признаки,
рекомендуется переходить на двух-
корпусное содержание. Опыты
в Институте пчеловодства показали,
что этот прием повышает выращи-
вание расплода ко взятку на 30—
35 %, а медосбор пчелиных семей —
на 40—45%.
На колхозных пасеках, применяв-
ших двухкорпусное содержание
пчел, получено в среднем по 40,9 кг
валового меда, а при обычном со-
держании только по 27,7 кг.
Двухкорпусное содержание мож-
но применять в местностях, где
в начале июня не бывает значитель-
ных возвратных холодов. Его нель-
зя применять только в северных
широтах и в местах с резкими коле-
баниями температуры в начале лета.
Весенний уход
С ранней весны принимают меры
к быстрому развитию семей. Гнезда
сокращают до полного обсиживания
рамок, семьи обеспечивают по 6—
8 кг меда, подбирают соты хороше-
го качества. Улочки сокращают до
8—9 мм и закладывают рейками.
Гнезда с боков хорошо утепляют
подушками или матами, сверху
покрывают 2—4 слоями газетной
бумаги или куском толя и толстой
2 Пчеловодство, — 17 —
утепляющей подушкой, набитой
паклей, ватой, мхом, кострой.
По мере развития семьи гнездо*
расширяют сначала рамками с хо-
рошо отстроенной светлокоричневой
сушью, лучше с наличием в ней не-
большого количества меда. Перед;
постановкой в гнездо полезно сма-
чивать соты теплой водой или слег-
ка заливать медовой сытой. С на-
ступлением тепла и взятка, кроме
суши, около последней рамки с рас-
плодом ставят по одной рамке
с искусственной вощиной.
В первых числах июня в средней
полосе СССР пчелы должны пол-
ностью занимать гнездо и иметь.
8—9 рамок расплода. При устойчи-
вой теплой погоде на такие семья
ставят вторые корпуса.
Постановка второго корпуса
Корпус или два скрепленные ма-
газина предварительно хорошо
пригоняют к нижнему корпусу и
ставят рядом с семьей на запасное
дно или крышу. Затем переносят в
него из гнезда семьи 3 рамки с пче-
лами: две из них должны иметь
зрелый печатный расплод, а одна —
разновозрастный расплод.
Оставшиеся в нижнем корпусе
рамки придвигают к южной стороне
улья (не добавляя новых рамок),
ставят вставную доску, а пустое
пространство заполняют утеплитель-
ным материалом. Второй корпус
с тремя рамками расплода ставят
на первый; при этом с южной сто-
роны ставят рамку хорошей суши
с медом, за ней — все три рамки
расплода, рамку с искусственной
вощиной и, наконец, рамку с сушью
и небольшим количеством меда и
перги, всего не более 6 рамок. Все
эти рамки собирают к южной стен-
ке корпуса.
В нижнем корпусе будет рамок
больше, чем в верхнем. Поэтому
между рамками, выступающими за
пределы верхнего гнезда, вставляют
рейки или эти рамки закрывают-
вдвое сложенным холстом, который?
тщательно прижимают к стенкам
улья.
В верхний корпус ставят встав-
ную доску так, чтобы она плотно
прилегала к холстинке нижнего
корпуса. В свободное пространство
кладут утеплительный материал.
Размещать рамки с расплодом
во втором .корпусе вперемежку с
рамками суши или поднимать в него
только одну рамку с расплодом не
рекомендуется. И в том и в другом
случае в верхнем корпусе не полу-
чается 'Нормального гнезда, и матка
долго в него не переходит.
Для лучшего сохранения тепла,
места соединения корпусов или ма-
газинов полезно промазать глиной.
В таком виде двухкорпусное гнездо
оставляют на 5—8 дней. Верхний
корпус за это время наполняется
пчелами, матка переходит в него
и кладет яйца на рамках суши и в
ячейки, освободившиеся от рас-
плода.
Расширение гнезд
во вторых корпусах
Как только в верхнем корпусе
пчелы отстроят искусственную во-
щину и большинство рамок будет
занято расплодом, в него постепен-
но подставляют рамки с сушью,
а если есть взяток, то рамки с ис-
кусственной вощиной.
После того как в верхнем корпу-
се пчелы займут 8—9 рамок (как
и в нижнем) и 6—7 рамок из них
будут заполнены расплодом, 2—
3 рамки с открытым расплодом
опускают в нижний корпус, туда
же добавляют еще 1 рамку суши,
заполняя нацело нижний корпус.
Последующая работа будет сводить-
ся к постепенному расширению
гнезда во втором корпусе.
К началу главного взятка гнездо
в верхнем и нижнем корпусах долж-
но иметь 20—24 рамки.
Использование медосбора
Перед началом медосбора забо-
тятся о том, чтобы у пчел было до-
статочно места для складывания
поступающего нектара. В местно
— 18 —
стях, где принос меда во время взят-
ка не превышает 3—4 кг в день, по-
ступают следующим образом.
Перед самым медосбором часть
рамок с засевом и молодым рас-
плодом переставляют из верхнего
корпуса в нижний, а вместо них
поднимают в верхний корпус свет-
локоричневые соты, занятые печат-
ным расплодом, и рамки с сушью
Это делается с целью подготовки к
зимовке лучших рамок, так как с
наступлением медосбора пчелы в
первую о.чередь заполняют медом
соты верхнего корпуса. Мед же ран
него сбора — самый ценный по каче-
ству для зимнего сохранения пчел
В это же время отбирают ho рамке
расплода для формирования нук-
леуса
Перед медосбором рамки с пергой
полезно переставить из нижнего
корпуса в верхний, а из верхнего
опустить рамки с засевом и откры-
тым расплодом. Таким путем мож-
но заготовить для зимовки пчел
медовые рамки с содержанием
перги.
В местностях, где принос нектара
превышает 3—4 кг в день, на вто-
рые корпуса сильных семей ставят
еще третьи корпуса с отстроенной
сушью (или магазины) для склады-
вания меда.
При небольшом взятке (1—2 кг
в день) мед для зимовки или для
откачки на медогонке необходимо
отбирать постепенно. За один раз
следует отобрать 6 медовых рамок,
а взамен их поставить по краям
гнезда 6 рамок суши. Тогда пчелы
будут иметь возможность склады-
вать новый нектар в свободные
соты, а в оставшихся сотах будет
созревать внесенный ранее нектар.
Позднее отбирают 6 медовых рамок,
ранее оставленных в середине гнез-
да, остальные 6 сотое переставляют
в середину гнезда, а новые рамки
с сушью снова ставят по краям.
При заполнении корпусов медом
полновесные, хорошо запечатанные
медовые рамки в количестве
4—5 штук на каждую пчелиную
семью отбирают и хранят в сухом
месте до сборки гнезд на зиму;
взамен отобранных сотов ставят
рамки с сушью.
Откачивать мед из верхнего кор-
пуса следует после того, как у
семьи отобрано для зимы необходи-
мое количество медовых рамок.
По окончании медосбора семьи
осматривают; лишние маломедные
рамки без расплода удаляют и со-
бирают гнездо в одном нижнем кор-
пусе, используя для кормовых запа-
сов «а зиму ранее заготовленные
медовые рамки.
Смена маток
В семьях, у которых матки подле-
жат плановой замене, поступают
следующим образом. При постанов-
ке второго корпуса переносят в
верхний 3 рамки, преимущественно
со зрелым печатным расплодом,
и размещают их так, как описано
выше. Нижний 'корпус заполняют
рамками суши и искусственной во-
щины и отделяют от верхнего. Для
этого лучше всего все улочки ниж-
него корпуса заложить рейками.
Можно отделить второй корпус
запрополисованной холстинкой или
специальной фанерной перегород-
кой. В верхний корпус дают зрелый
печатный маточник или молодую
матку и открывают верхний леток
с противоположной стороны от лет-
ка основной сецьн.
Сформированный во втором кор-
пусе отводок снабжают кормом,
оберегают от пчел-воровок, следят
за выходом матки из маточника и за
ее спариванием.
Как только матка в верхнем кор-
пусе спарится и начнет кладку яиц,
отводок подсиливают 2—3 рамками
зрелого расплода от основной семьи
(с нижнего .корпуса). При этом
в оба корпуса подставляют рамки
с искусственной вощиной. Две мат-
ки работают в улье, повышая нара-
щивание пчел к взятку. Перед медо-
сбором старую матку отбирают и
перегородку, разделяющую корпуса,
снимают. Объединенной семье ста-
вят сверху магазин или второй кор-
пус для складывания меда.
— 19 —.
Для дополнительного наращива-
ния пчел к взятку © сильных семьях
можно систематически использо-
вать отводки. При объединении
семей хороших маток отсаживают в
отдельные ульи в качестве запасных
на весну.
Преимущества двухкорпусного
содержания
Двушорпусное содержание пчел
позволяет расширить площадь гнез-
да для' интенсивной кладки яиц
матками и обеспечивает усиленное
наращивание пчел к медосбору.
Матка кладет яйца, главным об-
разом, во втором корпусе, но время
от времени опускается в нижний.
При хорошем взятке матка остает-
ся внизу и не переходит вверх, так
как пчелы при этом заполняют на-
прыском соты верхнего корпуса.
При своевременной постановке
вторых корпусов лучше сохраняет-
ся рабочая энергия пчел и они мень-
ше роятся. Уменьшение роения се-
мей при двухкорпуоном содержании
объясняется более интенсивной
работой молодых пчел-кормилиц
и равномерным распределением пчел
на сотах. В результате не бывает
тесноты и избытка бездеятельных
пчел.
В жаркое время в двухкорпусном
гнезде создается и более нормаль-
ная температура.
Постановка вторых корпусов на
ульи с семьями, уже заложившими
роевые маточники, в большинстве
случаев не предупреждает роения.
Не удерживает пчел от роения
и постановка второго корпуса перед
медосбором.
Важной особенностью двухкор-
пусного содержания пчел является
концентрация меда в гнездовых
рамках верхнего корпуса. Пчелы в
первую очередь заливают рамки во
вторых корпусах, постепенно вытес-
няя расплод. При слабом взятке
в однокорпуоном гнезде пчелы
складывают мед почти во всех рам-
ках. В двухкорпусных ульях этот
мед сосредоточивается в средних
з*
«рамках второго корпуса, располо-
женных над расплодом.
Из-за концентрации меда в рам-
ках второго корпуса значительно
облегчается сборка гнезд на зиму
с качественным медом.
При двухкорпусном содержании
с,емьи идут в зиму более сильны-
ми, чем при содержании их в 12-
рамочном улье, так как в двухкор-
пусном гнезде в период главного
медосбора матка имеет больший
простор для кладки яиц
Недостатком этого способа можно
-считать избыточное наполнение пер-
СОДЕРЖАНИЕ ПЧЕЛ В УЛЬЯХ-ЛЕЖАКАХ
Улей-лежак на 20—24 стандарт-
ных рамки, так же как и двухкор-
пусный, не стесняет развития пчели-
ной семьи и позволяет накапливать
ко взятку сильные, работоспособные
семьи пчел
На пасеке с ульями-лежаками лег-
че работать, так как не требуется
поднимать и переставлять тяжелых
надставок и легче перевозить пчел;
не требуется скреплять надставки
и магазины.
В улье-лежаке гнезда семей с вес-
яы ограничивают по методу Блинова
и тщательно утепляют. По мере ро-
•ста семьи гнезда периодически рас-
ширяют. Вновь отстроенные и заня-
тые расплодом соты сосредоточива-
ют в середине гнезда (против лет-
ка), а старые соты постепенно пере-
носят к стороне улья, удаленной от
летка С наступлением взятка эти
соты освободятся от расплода, тогда
их используют для складывания ме-
да, а затем отбирают
В улье-лежаке достаточно места,
•чтобы предоставить пчелам возмож-
ность строить соты не менее чем
в трех местах гнезда — по краям и в
середине Поэтому для использова-
ния восковыделения пчел необходи-
мо в течение всего периода взятка
давать для отстройки рамки с искус-
- 20 -
гой рамок нижнего корпуса Но это
происходит лишь в годы со слабым
взятком, когда матка продолжитель-
ное время откладывает яйца в верх-
нем корпусе. При хорошем медосбо-
ре матка рано переходит вниз,
и развитие расплода здесь ограничи-
вает излишнее поступление перги.
Многие пчеловоды опасаются, что
при постановке вторых корпусов
значительно охлаждается гнездо.
Но это наносит ущерб лишь в том
случае, если второй корпус ставят
на слабые семьи или дают в него
одновременно много оамок.
ственной вощиной и строительные
рамки.
В ульях-лежаках целесообразнее
содержать, кроме основной сильной
семьи, еще вторую семью с маткой-
помощницей. Использование маток-
помощниц позволяет значительно
увеличивать наращивание пчел вес-
ной и повышать продуктивность
пчелиных семей.
В сильной семье, хорошо перези-
мовавшей, формируют семью с мат-
кой-помощницей во вторую половину
весны, в самом начале роевой поры.
Как только в лучших семьях будет
зрелый трутневый расплод, присту-
пают к выводу маток. Можно также
пользоваться роевыми маточниками,
заставляя пчел заложить их в одной
из лучших высокопродуктивных се-
мей. Для этого высокопродуктивную,
сильную семью, как только у нее
будет заполнено расплодом не менее
7 рамок, подсиливают 3—4 рамками
зрелого печатного расплода от дру-
гих сильных и продуктивных семей.
Через 5—7 дней уменьшают улочки
до 8—9 мм, и семья вскоре заложит
роевые маточники.
Для второй семьи, с одной из сто-
рон улья, где проделан второй ле-
ток, отделяют место на б рамок.
8 улей ставят перегородку и по кра-
ям ее к стенкам улья а также ко
дну прибивают планочки, чтобы не
было никакого сообщения для пчел
между основным и отгороженным
отделением улья.
В некоторых ульях делают в стен-
ках пропилы для перегородки. В та-
ких случаях пропилы очищают от
воска и прополиса, вставляют пере-
городку и проверяют ее пригнан-
ность к стенкам и дну улья. Тут же
открывают в боковой или задней
-стенке улья небольшой леток.
Как только будет подготовлены
зрелые печатные маточники, а в ос-
новных семьях будет по 7—9 рамок
расплода, от семей отделяют не-
большой отводок. Для этого подби-
рают и переносят в малое отделе-
ние 2 рамки со зрелым печатным
расплодом (на выходе) и две рамки
с медом и пергой (их ставят по кра-
ям) вместе с сидящими на них пче-
лами.
Все рамки внимательно просмат-
ривают, чтобы на них не было мат-
ки. Сюда же в новое отделение
стряхивают молодых пчел еще с
двух рамок. Между рамками с рас-
плодом помещают зрелый печатный
маточник или дают молодую, только
что вышедшую матку в клеточке.
Через 5—7 дней в отделении с от-
водком выйдут пчелы из печатного
расплода. Одну из рамок, освобо-
дившихся от расплода, отбирают,
а на ее место переставляют из ос-
новной семьи рамку (без пчел)
•с разновозрастным открытым рас-
плодом для вскармливания.
Еще через 10—12 дней проверяют,
спарилась ли матка. Если в это вре-
мя матка еще не начала класть' яй-
ца, то в гнезде заменяют вторую
рамку, освободившуюся от распло-
да, на рамку с открытым расплодом
от основной семьи.
Как только молодая матка начнет
кладку яиц, семью подсиливают
одной-двумя рамками зрелого рас-
плода (без пчел) перестановкой из
основной семьи. После этого в семье
начинают класть яйца обе матки.
Для предупреждения роения рамки
с печатным расплодом периодически
переставляют новой семье с молодой
маткой, которая в результате этого
становится основной семьей, а семья
со старой маткой — вспомогатель-
ной. Для получения прироста, вто-
рую семью отсаживают в новый
улей как самостоятельную. Если же
матка-помощница используется лишь
для усиления медосбора, то обе мат-
ки кладут яйца до тех пор, пока их
пчелы нужны для использования
взятка; после этого семьи объединя-
ют. Старую матку переносят с дву-
мя рамками расплода и одной-дву-
мя кроющими рамками в маленькое
отделение улья в виде нуклеуса.
Время объединения семей опреде-
ляют так: при наличии взятка про-
должительностью 12—15 дней — за
5—7 дней до его начала; при взятке
продолжительностью 25—30 дней —
в первые дни взятка; при более дли-
тельном взятке — за месяц до его
окончания.
С наступлением взятка семьям
подставляют отстроенные соты для
складывания меда. В случае необхо-
димости, если к взятку накопилось
много пчел от двух маток, на основ-
ной корпус ставят второй корпус
(или два 12-рамочных гнездовых
корпуса) для складывания меда.
К концу взятка в ульях-лежаках
остается основная семья и сбоку
нуклеус с запасной маткой. И семью
и нуклеус готовят к зимовке, остав-
ляя в хорошо покрытых пчелами
рамках по 2—21/2 кг меда. Основ-
ную семью помещают на зиму
вплотную к перегородке, которая от-
деляет семью от нуклеуса (для луч-
шего взаимного обогревания). Вес-
ной семью с запасной маткой подси-
ливают, чтобы ко взятку нарастить
побольше пчел от двух маток.
 КУБАНСКИЕ ПЧЕЛЫ В УСЛОВИЯХ
СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
А. К. ЛИСОВСКАЯ
Начальник Смоленской областной конторы пчеловодства
о Великой Отечествен-
ной войны в колхозах
Смоленской области бы-
ло 39 000 пчелиных се-
мей. Пчеловодство дава-
ло большие доходы, немалое коли-
чество меда распределялось и на
трудодни колхозникам.
Но фашистские захватчики нару-
шили мирный труд советских людей,
и в первые месяцы войны Смолен-
ская область была полностью окку-
пирована. Все общественное хозяй-
ство, в том числе колхозное и сов-
хозное пчеловодство, было полно-
стью уничтожено и разграблено.
После освобождения области нам
удалось собрать в 1944 г. в 16 кол-
хозах 84 семьи пчел.
В дальнейшем большую помощь
в восстановлении пчеловодства в
области оказали партийные и совет-
ские органы. Еще в период войны,
в 1944—1945 гг., по решению пра-
вительства было завезено 2500 пче-
линых семей из Ульяновской обла-
сти, которые по сущесту и являются
фондом для восстановления и разви-
тия пчеловодства. Впоследствии для
быстрейшего восстановления пчело-
водства согласно государственному
плану в область, мачиная с 1946 и
по 1949 г., с юга было завезено
8000 семей кубанских пчел.
Поскольку пчелы завозились в не-
больших ящиках, причем реализация
их затягивалась до июля, вначале
трудно было сказать что-либо опре-
деленное о поведении кубанских
пчел в условиях нашей области.
— 22
Лишь при подведении итогов рабо-
ты в 1948 г. стало видно, что кубан-
ские пчелы по продуктивности стоят
значительно ниже пчел, завезенных
из Ульяновской области. Чтобы не
сделать в этом отношении ошибки,
была проведена проверка в ряде
районов, отличающихся между со-
бой по климатическим и другим ус-
ловиям. Проверка подтвердила пра-
вильность данных сведений с мест.
О результатах проверки было доло-
жено Управлению пчеловодства, и в.
1949 г. при помощи Института пче-
ловодства и лично Г. Ф. Таранова
была произведена вторичная тща-
тельная проверка продуктивности
пчел в породном разрезе на колхоз-
ных пасеках 34 районов (см. № 7
журнала «Пчеловодство» за 1950 г.).
Пчелы, завезенные из Ульянов-
ской области, дали в среднем по об-
ласти 33,48 кг валового меда на
семью и 0,74 кг воска. Местные пче-
лы дали валового меда на одну
семью 29,65 кг и воска 0,75 кг.
Кубанские метисные темные пче-
лы дали меда 21,67 кг и воска
0,91 кг на семью, а кубанские жел-
т ы е — 19,33 кг меда и 0,60 кг воска-
Таким образом разница на каждую
семью по сравнению с ульяновскими
составила около 10 кг.
Читатель вправе опросить, что,,
быть может, кубанские пчелы нахо-
дились в других условиях по срав-
нению с ульяновскими или обслужи-
вались неквалифицированными пче-
ловодами, но такая постановка во-
проса будет неправильна. Условия
 \.

были одинаковые и уход одинаково 10° тепла и в течение лета наблю-

квалифицированный.
Сделанные выводы совпадают
с итогами работы в минувшем 1950 г.
Особенность 1950 г. заключалась
в том, что на протяжении летнего
периода на всей территории области
ночная температура не превышала
далось большое количество осадков.
Вот сравнительные данные о про-
дуктивности пчел по Тем<кинскому —
самому лучшему по медосбору рай-
ону, который расположен в юго-во-
сточной части области (агроном пче-
ловодства И. П. Малкин):

Число Медосбор в сред-

пчелиных
Пчелы Колхозы нем на семью
семей
на пасеке пчел в кг

Ульяновские 21
Имени Кирова 30,5

„Стахановец" 35 44,5

Имени Димитрова 17 33,8

Имени Ленина 10 45,6

Имени Ворошилова 35 37,4

Имени Кагановича 53 32,8

„8-е марта" 47 50,7

Имени Калинина 4 35,5
„Победа" 10 30,8
„Новый путь" 8 36,0

Имени Кирова 32 29,3

„Волна" 12 30,8
„Красный курган* 39 46,8

Итого . 323 37,8

Кубанские Имени Сталина 50 27,2

желтые
Имени Калинина 7 24,1
Имени Молотова 11 18,8
„Красный колос" 10 23,0
„Заветы Ильича" 22 29,0
„Рекорд" 11 26,1
Имени Ефремова 20 27,5
Имени Сталина 11 28,5
„Путь коммуны" 10 9,5
„Мировой Октябрь' 45 25,5
Итого . 197 25,4

— 23 —
 Продуктивность пчелиных семей Смоленской области, граничащей
на пасеках с северными и кубански- с БССР (агроном пчеловодства
ми пчелами в Руднянском районе, т. Козелков) была следующая:
расположенном в западной части

Число Валовой сбор

пчелиных
Пчелы Колхозы семей меда на одну
на пасеке семью в кг

Ульяновские .Красная армия" 46 22,6

Имени Ленина 36 19,0
Имени Крупской 29 36,0
„Осоавиахим" 73 28,0
Имени Сталина 4 24,2
Имени Сталина 87 26,0
„Вперед к социализму" 59 13,5
„Заветы Ильича" 32 25,0
"8-е марта" 20 22,0

Итого. . . . 386 19,8

Кубанские „Красный октябрь" . • 8 4,0

желтые Имени Тельмана 9 8,0
Имени'Хрущева 12 14,0
Социалистическое земледелие 13 13,0
ГКрасный партизан" 14 15,0
„17-й партсъезд" 20 8,0
Имени Димитрова 9 10,6
„Верный путь" 19 6,0
„4-й райсъезд" 6 5,0
„Новая жизнь" 9 6,1
Имени Молотова 13 4,0
Имени Чапаева 25 2,2
„18-й партсъезд" 36 5,0
„Красное знамя" 10 6,0
Имени Кирова 29 9,8
„Путь Ленина" 7 8,1»
Имени Ворошилова 6 4,5
Имени Свердлова 33 7,0
„Селькор" 19 1,2
„Путь Сталина" 17 6,8
Имени Шверника 22 5,0

Итого. 336 6,5

Продуктивность пчелиных семей расположенном в южной части Смо-

на пасеках с северными и кубански- ленской области (агроном пчеловод-
ми пчелами в Шумячском районе, ства т. Лриневич):
— 24 —
 Число Валовой
Пчелы Колхозы пчелиных сбор меда
семей в кг

Средне-рус- „Красный борец" . . 5 19,5

ские „Путь к коммунизму" 9 13,5 •
„Заря мира" . . . . 25 26,0
„Красный холм" . . 18 20,0
„Коминтерн" . . . . 20 13,0
„Прогресс" 16 14,0
„Красное знамя" . . 49 13,2
„1-е Мая" 6 10,0
„Завет Ленина" . . 32 8,0
Имени Молотова . . 3 18,0
„Большевик" . . . . 22 12,0

Итого. . . . 205 13

Кубанские „1-е Мая" 40 22,0

желтые Имени Молотова 25 4,0
Имени Ленина 5 1,5
„Новая жизнь" 44 6,0
Имени Хрущева 12 54,0

Итого. . . . 126

Продуктивность пчелиных семей расположенном в восточной части

на пасеках с северными и кубански- области (агроном пчеловодства
ми пчелами в Гжатском районе, т. Бударев):

Число
пчелиных Валовой сбор
Пчелы Колхозы
семей
на пасеке меда в кг

Ульяновские .Путь Ленина' . . . . 12,6

Имени Мичурина . . . 25,0
Имени Коммунаров . . 23,0
„Стахановец" 30,0
Имени Сталина . . . . 32,0
Имени Ленина . . . . 25,0
Имени Микояна . . . . 37,0
Имени Буденного . . . 10,8
„Вперед к социализму 19,8
„Новая жизнь" . . . . 22,0
„Сталинский путь" . . 17,0
„Рабочий путь" . . . . 30,7
Имени Молотова . . . 34,0
„Доброволец" . . . . 23,0
Имени Пушкина . . . 11,0
Имени Сталина . . . 15,5
Имени Молотова . . 14,0
„Новая жизнь" . . . 21,0
Имени Калинина . . 18,0

19,1 (среднее)

— 25
 Число
пчелиных Валовой сбор
Пчелы Колхозы
семей
на пасеке меда

Кубанские Имени Ворошилова 6 9,0

желтые Большевик" . . . . 10 2,0
Имени Крупской 22 10,5
„15 лет Октября" 28 9,5
„Ленинский путь" • 17 5.6
„Завет Ленина" 23 9,0
Имени Буденного 19 10,8
Имени Радищева 69 5,9
Имени Чапаева 15 8,0

Итого. . . . 209 6,6

Продуктивность пчелиных семей оне, расположенном в северной ча-

на пасеках с северными и кубан- сти Смоленской области (агрором
скими пчелами в Батуринском рай- пчеловодства А. Н. Власова):

Число
пчелиных Валовой сбор
Пчелы Колхозы семей г
на пасеке меда в жг

Средне-рус- Имени М. Горького 144 10,5

ские „Честный труд" 30 13,5 4t
Имени Димитрова 12 26,5 -Я
Имени Ворошилова 48 7
-
6
ЛК
Имени Тельмана 27 30,5 - Ч"
„Великий путь" 27 26.3 * --
„Новая жизнь" 35 19,0 **i
„Новый путь" 14 30,7 , й.

Итого 337 13.7

Кубанские Имени Ворошилова 6 ю -t%'

желтые Имени Карла Маркса 8 10.2 '
Имени Сталина 11 11.6
„Новый путь" 20 5
Имени Октябрьской революции . . . . 8 15
Имени Жданова 21 2.8
Имени Крупской 6 5.5
Имени Сталина 12 12.7
Имени Кагановича 30 11.5
Имени Кирова 6 6.6
„Вперед к коммунизму" 22 8.6

Итого. . . . 150 8,4

Мы привели данные продуктивно- области. Полную картину сбора ме-

сти по породам пчел в разрезе кол- да разными породами пчел можно
хозных пасек четырех районов, ко- видеть в сводной таблице по обла-
торые расположены в разных зонах сти.
26 —
 Медосбор семей разных пород пчел в Смоленской области за 1950 г.
Происхождение пчел
Завезенные из Ульяновска
Местные (средне-русские)
Кубанские метисные . . .
Кубанские желтые . . . .
Из этой таблицы видно, что ку-
банские пчелы в 1950 г. проявили
<ебя исключительно плохо; ни одна
пасека в области даже ие обеспе-
чила себя кормами на зиму. Пче-
линые семьи, завезенные из Улья-
новской области, в среднем собрали
на одну семью 16,1 кг, местные
средне-русские—13,6, а кубанские
желтые — только 8,1 кг. Таким об-
разом ульяновские пчелы собрали
в два раза больше меда, чем кубан-
ские, j семьях с кубанскими пчелами име-
Проверяя продуктивность по поро-
дам на протяжении трех лет, ме-
стные пчеловоды сделали совершен-
но правильный вывод, что в усло-
виях Смоленской области кубанские
пчелы, себя не оправдывают. Перед
нами стоит большая и ответствен-
ная задача по замене маток, кото-
рую мы должны решить как можно
быстрее.
Число Средняя валовая про-
дукция на семью пчел
учтенных в кг
семей
меда воска
3 568 16,1 0,7
11307 13,6 0,6
6510 11,4 0,5
6445 8,1 0,3
Ввиду того что 'В условиях нашей
области завезенные из Ульяновска
пчелиные семьи самые лучшие по
продуктивности, Областное управле-
ние сельского хозяйства дало на
места специальное указание о том,
чтобы сохранить пасеки с этими
пчелами и на основе, их организо-
вать племенную работу по выводу
маток от высокопродуктивных се-
мей.
К сожалению с заменой маток в
ются большие трудности, так как
кубанские пчелы очень плохо при-
нимают маток другой породы. На-
блюдались случаи, когда одна и та
же семья систематически убивала
подсаживаемых маток. Эти трудно-
сти испытывают все пчеловоды.
Институту пчеловодства следует
разработать эффективные способы
замены маток без потерь и оказать
нам помощь в этой работе.
 ЧТО ДАЕТ ДВУХКОРПУСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПЧЕЛ
I Семьи пчел при двухкорпусном
содержании развивались успешнее
В колхозах Марийской АССР и ко времени главного медосбора
В колхозах Марийской АССР за становились более сильными. Вало-
последнее время сильно возрос ин- вой выход меда в 1949 г. оказался
терес к двухкорпусному содержанию в 1,5—2,5 раза больше, чем в семь-
пчел. ях, находившихся при обычных
Вот что сообщает пчеловод колхо- условиях содержания. Собрать гнез-
за «Урал», Косолаповского района да на зиму в двухкорпусных семьях
т. Морозов: «Прочитав впервые не представляло никаких затрудне-
в журнале «Пчеловодство» о двух- ний. За счет их комплектовались
корпусном содержании пчел, я со- гнезда и в других семьях; в них ока-
мневался в том, чтобы одна семья залось больше, печатного расплода
могла, не снижая показателей медо- и после медосбора.
сбора, отстроить за сезон более Испытав двухкорпусное содержа-
10 гнездовых сотов. Я решил еще ние пчел в условиях своей пасек»
в 1949 г. испытать этот способ на и получив положительные результа-
своей приусадебной пасеке. С этой ты, я решил внедрить его и на кол-
целью, уравняв в семьях силу, кор- хозную пасеку.
мовые запасы, качество сотов, ко- Погодные условия 1950 г. не бла-
личество расплода и пр., я разбил гоприятствовали пчеловодству. Глав-
их на две равные группы — опыт- иый взяток отсутствовал. Основной
ную и контрольную, а в даль- медонос нашей местности—липа —
нейшем, создавая всем семьям оди- посещалась пчелами всего лишь
наковые условия, проводил над ни- один день, а во время цветения гре-
ми испытания, согласно имеющихся чихи, горчицы, полевого и лугового
указаний. васильков и другой дикорастущей
Подводя итоги в конце сезона, медоносной растительности, в виду
я убедился в большой эффективно- частых, а подчас непрерывных дож-
сти двухкорпусного содержания пчел дей, а также возвратных холодов»
по сравнению с обычным их содер- пчелы не могли вылетать за взят-
жанием. Пчелиные семьи в двух ком.
(Корпусах вместо ожидаемых 10 со- Тем не менее я получил на кол-
тов, отстроили по 13—15, причем хозной пасеке следующие результа-
качество отстройки было лучше. ты (см. таблицу):

При обычном содержании пчелиных При двухкорпусном содержании

семей пчелиных семей
№ семьи валовой выход валовой выход № семьи валовой выход валовой выход
пчел меда в кг воска в кг пчел меда в кг воска в кг

3 16 0,85 1 30 1,0
5 8 . 0,85 4 10 0,7
12 12 0,85 6 32 1,15
14 8 ' 0,70 15 27 1,30
18 14 0,70 22 32 0,83
21 14 0,50 23 27 1,15

Таким образом я убедился, что ра, но и в условиях низких медо-

двухкорпусное содержание пчел не сборов дает положительные резуль-
только в условиях среднего медосбо- таты».
— 28 —
 Тов. Морозов уделяет исключи-
тельно большое внимание утеплению
гнезд пчелиных семей после установ-
ки вторых корпусов. Под ульями он
устанавливает специальные ящики
высотой около 10 см, набитые утеп-
ляющим материалом. Места соедине-
ния корпусов тщательно законопачи-
вает паклей и замазывает глиной. #
Для свободной установки в-ниж-
ний корпус рамок, а также в целях
осмотра и разборки гнезда нижне-
го корпуса Морозов придумал осо-
бый вкладыш, который показан на
рис. 1. По ширине вкладыш дела-
ется на 3—6 рамок. При желании
взять из нижнего корпуса или по-
ставить рамку, вкладыш вынимает-
ся, затем производится нужная опе-
рация.
Положительные отзывы о двух-
корпусном содержании пчел дают
многие колхозы Марийской респуб-
лики. Так, в колхозе имени Хруще-
ва, Медведевского района, при двух-
корпуоном содержании в среднем
с одной семьи было получено по
17,3 кг валового меда, тогда как от
пчелиных семей, находившихся
в обычных условиях содержания,
собрали всего лишь по 4—6 кг меда.
Рис. 1. Корпусная надставка с вклады-
шем, применяемая при двухкорпусном
содержании пчел и предложенная пче-
ловодом В. А. Морозовым из Косола-
повского района, Марийской АССР:
А — вкладыши (толщина 25 мм, а ши-
рина рассчитывается на 3—6 рамок
гнезда); Б—выемка по размеру вкла-
дыша; В — передняя стенка корпуса;
Г — боковые стенки корпуса; Д — вкла-
дыш в задней стенке; Е—задняя стенка
корпуса.
— 29 —
Рис. 2. Корпусная Рис. 3. Соединение
надставка соеди- надставки с ульем
няется с ульем по- при помощи добавоч-
средством фальца. ных плинтусов.
В колхозе «Красный Май», Вла-
совского района, при среднем вало-
вом выходе по пасеке меда 24,7 кг
и воска 0,51 «г, семьи пчел при
друхкорпусном содержании дали по>
32,2 кг меда и по 0,69 ,кг воска.
В целом валовой медосбор в
1950 г. при обычном однокорпусном
содержании составил в среднем
14,2 кг с одной зимовалой пчели-
ной семьи, а при двухкорпусном со-
держании— по 31,9 кг с семьи.
Значительно больше от семей в двух -
корпусных ульях, получено и воска,
а в колхозах, где применялось осен-
нее деление семей (при двухкорпус-
ном содержании), пасеки развива-
лись гораздо успешнее.
Широкое внедрение в производ-
ство двухкорпусного содержания
пчел поможет быстрее развить кол-
хозное пчеловодство республик»
и поднять продуктивность пчелиных
семей.
Г, Чекур
Старший агроном Управления пчеловодства
Марийской АССР-
В колхозах Старо-Минского
района, Краснодарского края
Одним из лучших способов повы-
шения продуктивности пчелиных се-
мей является двухкорпусное содер-
жание пчел.
Если до 1950 г. в Старо-Минском
районе двухкорпусное содержание
испытывали только на нескольких
пчелиных семьях, то в 1950 г. оно
было внедрено уже на 6 колхозных
пасеках.
В результате проведенного на этих
пасеках опыта на 60 семьях получе-
ны весьма ценные данные. , Пчелиные семьи зимуют на запасах
Во всех случаях пчелиные семьи
при двухкорпуаном содержании да-
ли меда вамного больше, чем при
обыкновенном уходе и содержании.
По данным осенней ревизии опыт-
ных групп валовой выход меда
в среднем составил 55—68 кг на
одну пчелиную семью, в то время
как обычные семьи дали меда ме-
нее 30 кг.
Хорошо провел работу заведую-
щий пасекой колхоза имени Шев-
ченко А. Пятак. У него на пасеке
применялось двухкорпусное содер-
жание пчел без маток-помощниц на
12 пчелиных семьях. Эта группа да-
ла по 60—68 кг валового меда на
одну пчелиную семью. Одновремен-
но остальные семьи на пасеке дали
35—37 кг валового меда. В 1950 г.
с пасеки в 125 пчелиных семей бы-
ло откачано 18 ц товарного меда.
ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ ПО ЗИМОВКЕ ПЧЕЛ
I Вторично рамки взвесили в сро-
О размещении медовых запасов
Татарская опытная пчеловодная
станция осенью 1950 г. провела на-
блюдения за размещением кормо-
вых запасов на зиму в гнездах пче-
линых семей. Мы уже в течение не-
скольких лет размещаем медовые
запасы в улье в виде не совсем ров-
ной «бороды». Так, мы поступили
и в минувший сезон. Окончательно
собрали гнезда в период с 13 по
18 сентября. При этом каждую рам-
ку взвесили, предварительно стрях-
нув пчел.
Через 3—4 недели после первого
взвешивания мы решили у части
пчелиных семей вторично взвесить
медовые рамки, чтобы посмотреть,
как сами пчелы устроили себе гнез-
да на зиму.
— 30 —
Из этого количества в страховой
фонд на весеннюю подкормку взято
3,5 ц, кроме того, оставлено в мага-
зинных рамках 3 ц сотового меда.
меда в 20—25 кг, в зависимости от
силы семьи.
Другой передовик района, заве-
дующий пасекой колхоза «Красное
знамя» М. М. Падалка перевыпол-
нил план и получил за это в виде
премии-надбавки 142 кг меда. На
пасеке колхоза в основном ульи-ле-
жаки. Зимне-весенних запасов пче-
ловод оставляет по 20—30 кг на
пчелиную семью.
Передовики пчеловоды тт. Пятак
и Падалка пользуются заслуженным
авторитетом и уважением со сторо-
ны колхозников и руководителей
колхозов, и все мероприятия, прово-
димые ими на пасеках, правления
колхозов неизменно поддерживают.
А. П. Казакова
Научный сотрудник
Краснодарской краевой опытной
станции пчеловодства
ки с 9 по 11 октября. Полученные
результаты изображены на схеме.
Как видно из схемы, в весе рамок
произошли большие изменения. Пче-
лы переложили мед с одних рамок
на другие и довольно-таки законо-
мерно. С правой стороны гнезда на
рамках почти во всех семьях обра-
зовались как бы воротца. Здесь
и разместился на зиму клуб пчел.
По всей вероятности, для лучшей
защиты клуба от влияний внешней
температуры, п елы инстинктивно
располагают больше меда по краям.
Можно предположить, что такое
распределение меда на рамках спо-
собствует лучшему регулированию
температуры внутри клуба пчел.
В слабых семьях такого явного пе-
рераспределения меда мы не обна-
ружили. Очевидно из-за слабости
Пчеловод собирал гнезда Пчелы перераспределили мед
(16. IX) {учет 11. X)
ч
Семья N41

Рамки Рамки

Масштаб: \Л=1кг
Схема размещения в улье рамок с медом.
— 31 —
семьи были не в состоянии соответ-
ствующим образом перестроить свое
гнездо.
В своих наблюдениях мы обнару-
жили и другую закономерность.
Как правило, во всех вторично ис-
следованных двенадцати семьях, са-
мые тяжелые рамки имели вес око-
ло 2,5 кг. Самые тяжелые рамки за-
нимали второе, третье и четвертое
места. Если пчеловод при сборке
гнезда в указанных рамках оставил
менее или же более 2,5 «г меда, то
отелы после пчеловода в эти рамки
добавляли или переносили мед из
наиболее тяжелых рамок.
Проведенные наблюдения позво-
ляют сделать следующие выводы:
1. Для того чтобы пчелы осенью
«е затрачивали энергию на пере-
устройство своего гнезда «а зиму
и не потребляли при этом лишнего
корма, пчеловодам необходимо со-
бирать гнезда так, как показано на
схеме в графе «Пчелы перераспре-
делили мед».
2. Окончательно собирать гнезда
яа зиму следует после вывода всего
расплода (в условиях Татарии это
будет в первой половине сентября).
3. А. Добрана
Кандидат биологических наук
II
О водности меда
в гнезде пчел
В зиму 1941 г. на двух пасеках
Московской области мы определяли
водность меда в сотах зимой. В пер-
вый раз пробы меда взяли перед по-
становкой пчел на зимовку и второй
раз — по окончании зимовки, в день
выставки пчел. С двух рамок, ото-
•браяных из гнезд, мы брали не ме-
яее 120 проб. Мед из ячеек извлека-
ли, идя горизонтальными рядами по
длине всей площади оставшегося
« рамке меда.
Водность меда определяли с по-
мощью рефрактометра.
На пасеке совхоза имени
В. И. Ленина, Ленинского района,
с 'четырех гнездовых рамок, распо-
— 32 —
ложенных по краям зимнего клуба
пчел, по окончании зимовки было
взято 425 проб, из них 235 из ячеек
открытого меда и 190 проб из ячеек
запечатанного меда (график 1).
Средний процент содержания воды
в запечатанном меде равнялся
21,85, в начале же ноября в нем бы-
ло в среднем 19,4% воды. Таким
образом водность меда за зиму уве-
личилась в среднем на 2,4%. В то
же время открытый мед (имевшийся
в рамках на день выставки пчел из
зимовника) имел в среднем воды
27,24%, что значительно превосхо-
дит поглотительную способность за-
печатанного меда и на 7,84% выше
в сравнении с осенним определе-
нием.
Температура воздуха зимовника
на пасеке совхоза имени В. И. Ле-
нина в течение зимовки поддержи-
валась "на уровне 3—4°, а относи-
ч
тельная влажность воздуха — в пре-
делах 80—85%.
На пасеке колхоза имени 9 янва-
ря, Ленинского района, от пчелиной
семьи мы также взяли 2 рамки,
расположенные по краям клуба.
Остатки корма были в основном со-
средоточены на внешней стороне
рамок, не соприкасавшихся с клу-
бом. Бблыпая часть меда находи-
лась в ^открытых ячейках. Из этих
ячеек мы взяли 148 проб меда и об-
наружили широкое колебание про-
центного содержания воды в иссле-
дованных пробах — от 21 до 37%
(график 2).
Среднее содержание воды в от-
крытом меде в семье после зимовки
равнялось 29,3%. Перед постанов-
кой пчел на зимовку водность меда
была 21,2%. Таким образом содер-
жание воды в меде в улье подопыт-
ной пчелиной семьи увеличилось за
период зимовки на 8,1%.
Температура воздуха в зимовнике
на пасеке колхоза имени 9 января
в декабре и январе держалась око-
ло 2,2°, а по мере продвижения
к весне повышалась до 3,5—4°.
Относительная влажность воздуха
зимовника была в пределах 80—
87%.
 t

18,5 20,5 22,5 24,5 26,5 28,5 30,5 32,5 34,5 3B,5 38,5 Щ5
% содержания Воды
Печатный мед
Открытый
Открытый мед
мед
График 1, показывающий содержание воды в меде после зимовки
пчелиных семей (№№ 16 и 29) в совхозе им. Ленина.

23 25 27 29 31 33 35 37%
Содержание Воды В меде

График 2, показывающий содержание воды

в меде открытых ячеек после зимовки пчел
в колхозе имени 9 января.

Проведенные опыты показали, что чивой и обычной температуре и

увеличение воды в меде открытых влажности воздуха в зимовнике не
ячеек в ульях опытных пчелиных должно оказать отрицательного
«емей в условиях нашего опыта влияния на жизнь зимующей семьи
с 21,2 до 29,3% (в среднем выраже- пчел.
нии) и с 19,4 до 27,24% при устой- Е. В. Берсенев
•3 Пчеловодство, I* 3
 РАМКА-НУКЛЕУС И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ
М. 3. КРАСНОПЕЕВ
Агроном пчеловодства Кошехабльского района, Краснодарского края
В настоящее время колхозы мно-
гих областей предъявляют весьма
большой спрос на рои и маток. Кли-
матические условия Краснодарского
края (ранняя весна, богатая весен-
няя медофлора) позволяют широко
организовать производство пчел и
маток для продажи. Однако техника
этого дела значительно отстала от
общих темпов развития социалисти-
ческого сельского хозяйства.
Мы рекомендуем вниманию кол-
хозов, совхозов и пчеловодов свое
изобретение — рамку-нуклеус, устро-
енную из брусков, сбитых подобно
обыкновенной ульевой рамке с той
лишь разницей, что наружный раз-
мер рамки в длину 450 мм, в высо-
ту 300 мм и в ширину 50 мм.
К этой рамке делается отъемный
фанерный щиток (можно из тонких
дощечек) р'азмером 450 X 300 мм;
с одной стороны щитка по краям
вертикально прибиваются два бру-
вочка размером 12 X 12 X 270 мм.
Брусочки щитка должны плотно
входить внутрь рамки-нуклеуса.
В одной боковой .планке рамки де-
лается летковая щель для вылета
пчел и матки. В верхнем бруске про-
сверливается отверстие диаметром
20 мм для вставки зрелого маточни-
ка или подсадки матки (рис. 1).
Рис. 1.
— 34
Рамка-иуклеус имеет целью высво-
бодить десятки тысяч ульев, приме-
няемых на колхозных и совхозных
пасеках специально для нуклеуено-
го хозяйства, упростить технику по-
лучения плодных маток для форми-
рования отводков и для продажи
их.
Благодаря отъемному щитку рам-
ка может :быть использована и как
обыкновенная сотовая рамка. Если
вставить в рамку щиток, то она слу-
жит как перегородка или как строи-
тельная рамка для получения воска
и, наконец, как -нуклеус для осеме-
нения пчелиной матки и ее зимнего
хранения. Рамку-нуклеус с успехом
можно использовать как изолятор
для матки.
Рамка-нуклеус наващивается ис-
кусственной вощиной и ставится
в гнездо пчел, как обыкновенная рам-
ка с сотами (рис. 2). Две соседние
Рис. 2.
обычные рамки с сотами обязатель-
но придвигаются вплотную к рамке-
нуклеусу.
Для осеменения пчелиной матки
рамка применяется так: среди дня,
во время интенсивного лёта пчел,
в рамку с отстроенным сотом, ме-
дом, пергой и пчелами, но без матки
вставляют щиток и после этого при-
ставляют ее вплотную открытой 'сто-
роной (сотом) к одной из боковых
 Рис. 3.
.стенок улья, имеющей летшвую
щель (рис. 3).
Если на соте мало пчел, то их до-
бавляют так: рамку-нуклеус кладут
плашмя, фанерой вниз, над гнездом
пчел и с одного-двух других сотов
стряхивают молодых (сереньких)
пчел (надо следить за тем, чтобы
«месте с пчелами не была стряхну-
та и матка). Сот в ту же минуту
приводят в вертикальное положение
и ставят вплотную к боковой стенке
улья.
Летные пчелы вернутся в свою
•семью, а оставшимся молодым пче-
лам дают зрелый маточник (из зара-
нее воспитанных в лучших семьях
пасеки) через отверстие в верхнем
бруске рамки. Одновременно обе-
спечивают пчел кормом и водой.
Если в нуклеусе нет меда, то на
ночь надо налить в сот распущенно-
го меда или сахарного сиропа в ко-
личестве 0,5 кг.
После осеменения маток нуклеу-
сы используют для образования от-
водков, ускоренного наращивания
пчел к главному взятку, смены ста-
рых маток, а также для продажи
их на сторону.
Для осеменения пчелиных маток
и их зимнего хранения с успехом
можно применить вторые корпуса,
поставленные на сильные семьи па-
секи. В таких случаях летки в боко-
вых планках рамок должнь! совпа-
дать с летковыми -отверстиями в
корпусе улья.
Мы рекомендуем в летнее время
содержать в корпусе для осемене-
ния 8 маток, а для зимнего хране-
н и я — 4 матки, размещая каждую
— 35 —
Рис. 4.
матку с пчелами на двух рамках-
нуклеусах (рис. 4).
Чтобы матки не терялись при
брачных вылетах, стенку корпуса
надо окрасить над летками в разные
цвета — желтый, голубой и белый.
Корпуса с запасными матками для
осеменения и зимнего хранения ста-
вят сверх сильных семей так, чтобы
рамки-нуклеусы приходились попе-
рек нижних рамок. Такая постанов-
ка корпуса дает возможность лучше
использовать тепло нижней семьи
для обогревания нуклеусов.
Рамкй-нуклеусы должны иметь
в зимовку не менее 2 кг цветочного
меда. Этого можно добиться путем
постановки таких рамок на время
главного медосбора к боковым стен-
кам улья или во' второй корпус.
Пчел на каждом соте рамки-нуклеу-
са должно быть 150—200 граммов.
В 12-рамочном улье запасную мат-
ку можно хранить в рамке-нуклеусе
посреди двух небольших по силе се-
мей. В этом случае в рамку с обеих
сторон вставляют щитки. Леток нук-
леуса должен совпадать с верхним
летком .улья. Пространство между
рамкой-нуклеусом и дном улья
устраняется путем заделывания
планкой (рис. 5). Основные семьи
могут летать в общий нижний леток
 Рис. 5.
улья или в летки, обращенные в раз-
ные стороны.
Простота конструкции рамки-нук-
леуса дает возможность применять
различные комбинации в организа-
ции семеек пчел для осеменения
пчелиных маток и их зимнего хра-
нения. На рис. 6 показано: А — как
организовать трех-сотовый нуклеус,
когда по краям ставятся рамки-нук-
леусы, а в середину —обыкновенная
рамка, и Б — способ спаривания ма-
ток в рамках-нуклеусах, когда в се-
й Как только в нуклеусе осеменится
Рис. 6.
редине улья помещают семью сред-
ней силы с вылетом в передний ле-
ток.
Рамка со вставленным щитком
применяется в улье, как вставная
доска, для ограничения гнезда пчел
и при слабом медосборе для 'концен-
трации запасов меда на сотах для
зимовки пчел (рис. 7).
Рамка-нуклеус может быть при-
менена в улье и как изолятор для
матки во время слабого медосбора,
— 36 —
Рис. 7.
если сделать к ней щиток из разде-
лительной решетки.'
И, наконец, предлагаемая рамка-
нуклеус без вощины (пустая) со
вставленным щитком может быть
использована, как строительная рам-
ка, для получения воска. В таких
случаях рамку на время интенсив-
ного выделения пчелами воска ста-
вят с краю гнезда.
Применение рамки-нуклеуса зна-
чительно упрощает технику смены
маток в основных семьях пасеки.
молодая матка, старую матку в 10—
12 часов дня отбирают, а в 18—
20 часов нуклеус отодвигают от
стенки улья на 1—2 см, и пчелы ос-
новной семьи, пережившие в тече-
ние 8 часов отсутствие матки, во
еще не заложившие маточников, по-
лучают новую матку. На утро сле-
дующего дня пчеловоду остается
только извлечь из рамки-нуклеуса
отъемный щиток.
Не было случая, чтобы при этом
способе пчелы убивали подсаживае-
мую матку.
Данное изобретение является уни-
версальным приспособлением к улью
и приобретает большое значение при
воспроизводстве пчелиных маток
и роев для расширения пасеки, для
ускоренного наращивания пчелы
к главному взятку и для продажи
пчел и маток за пределы края.
Устройство рамки-нуклеуса мож-
но упростить. Пчеловоды т. Пруднин
(г. Краснодар), т. Метении (Коше-
хабльский район) и другие делают
рамки-нуклеусы следующим путем:
на обыкновенную рамку с сотом,
имеющую нижнюю планку шириной
в 25 мм, набивают с обеих сторон
рамки брусркки сечением 12X12 мм;
две обыкновенные пустые рамки сби-
вают в одну, натягивают проволо-
кой, наващивают и дают на отстрой-
О МНОГОМАТОЧНЫХ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЬЯХ
Д. И. БАРЫКИН
-Старший агроном отдела пчеловодства Министерства сельского
хозяйства СССР
За последние 15 лег многие пче-
ловоды проводили опыты по фор-
мированию многоматочных пчели-
ных семей, их использованию и зим-
нему хранению.
Обобщая данный опыт, можно
сделать некоторые практические вы-
воды для использования полученных
достижений.
Прежде всего формированием
многом аточных семей передовики
пчеловодства дают пример эффек-
тивного использования выбракован-
ных маток, (которые еще способны
к яйцекладке, но ежегодно уничто-
жаются в большом количестве. Пе-
редовики открыли этим дополни-
тельные резервы для поднятия тем-
пов прироста пчелиных семей и их
продуктивности.
В проделанных опытах определи-
лись три срока укомплектования
матками многоматочных семей, а
именно: в период роения, в период
выбраковки маток и в период подго-
товки семей к зимовке.
Одновременно определены различ-
ные способы формирования много-
маточных семей, а именно: путем
подсадки маток к одноматочным
семьям путем объединения двух се-
мей или нуклеусов, размещенных
в одном улье, и путем подсадки за-
пасных маток в семью, собравшуюся
в клуб для зимовки.
Особого внимания заслуживает
сообщение т. Гурьянова (Саратов-
ская область), который по проше-
— 37 —
ку пчелам. Затем, приделывая к
•рамке-нуклеусу отъемный щиток,
используют ее как было описано.
Предлагаю колхозам и совхозам
использовать наше изобретение и
этим поднять темпы развития и про-
дуктивность пчеловодства.
ствии весенних холодов и при нали-
чии хотя бы небольшого взятка, еже-
годно у большей части перезимова-
лых маток ножницами укорачивает
на 2/з крылья, а через 1—2 дня
в семьи с такими матками дает no-
одному открытому или запечатанно-
му маточнику.
Тов. Гурьянов на этом не остано-
вился; при формировании отводков
из двухматочной семьи он переносит
в отводок вместе с сотом с пчелам»
и матку с укороченными крыльями.
Эту матку на соте он изолирует кол-
пачком, а на другой день снимает
колпачок. Когда же матка в отвод-
ке начнет нормальную кладку яиц,
он дает отводку маточник; в резуль-
тате отводок выводит молодую мат-
ку, которая после оплодотворения
мирно живет и откладывает яйца
наравне с маткой, имеющей укоро-
ченные крылья.
Этот способ заслуживает широкой
проверки.
В работе опытников выявилось,
целевое назначение многоматочных
семей. Так, например:
а) для повышения прироста и ме-
досбора используются двухматочные
семьи;
б) для создания ремонтных семей-
с целью максимального и системати-
ческого отбора от них расплода, не-
летных пчел и вновь отстроенных,
'сотов, для формирования отводков,
и нуклеусов; такие семьи формиру-
ются в многорамочяых ульях-лежа-
т
ках и с большим количеством маток
•(опыты тт. Гурьянова, Мураго);
в) для зимнего хранения запасных
маток без специальной затраты кор-
ма; этот опыт провел пока только
т. Даниленко, и он требует дальней-
шей проверки в разных условиях/
Для создания двухматочных и
многоматочных семей применялись
следующие способы:
1. В период хотя бы небольшого
взятка у семьи отбирают матку и за-
ключают в пересылочную клеточку
(или в специальную клеточку дли-
ной 150 мм, высотой и шириной
25 мм). В клеточку с маткой подса-
живают вторую матку (а при жела-
нии и больше). Если будут обнару-
жены попытки маток к драке, кле-
точку слегка встряхивают, при этом
матки расходятся в стороны, и ми-
нут через 10—15 вражда между ни-
ми прекращается. В тот же день ве-
чером клеточку ставят на дно улья
под клуб пчел безматочной семьи.
Отверстие клеточки заклеивают вос-
ковой пластинкой с медом; впослед-
ствии пчелы сами .выпускают маток.
2. В период выбраковки маток
(во второй половине июля), когда
молодые матки в семьях интенсивно
•откладывают яйца, в такие семьи
через леток подсаживают по одной
старой матке с укороченными крыль-
ями предварительно опрыснув их
медовой сытой; пчелы принимают
подсаженных маток.
3. В период роения, как и в конце
главного взятка в пустом улье фор-
мируют по два отводка на 4—5 рам-
ках каждый — из нелетных пчел,
печатного расплода, с кормом и
жидкой сытой вместо воды. Как
только все летные пчелы, перенесен-
ные на рамках в отводки, возвра-
тятся в старую семью, каждому от-
водку дают плодную молодую или
старую матку, лучше в клеточке.
Гнездо каждого нуклеуса ставят
к стенке улья, оставляя в середине
улья между отводками пустоту, ко-
торая и разделяет два отводка.
Двум отводкам дают один общий
леток, а гнезда хорошо утепляют.
Первое время пчелы путаются меж-
ду двумя отводками, но в дальней-
шем распределяются между ними.
По мере развития отводков гнезда
расширяют, в результате чего пу-
стота в улье заполняется рамками,
и гнезда двух отводков смыкаются.
4. В июне-июле, а на юге раньше,
формируются сборные отводки из
нелетных пчел, с печатным распло-
дом, кормом и жидкой сытой вместо
воды. Гнездо формируется на 4—
5 рамках. В такие отводки дают по
2—3 махки, а если яйценоскость
низкая, то и больше. Перед подсад-
кой маток в отводок их держат 3—
4 часа в одной клеточке до прекра-
щения 'вражды. При нападении од-
ной матки на другую их разъединя-
ют спичкой или применяют легкое
встряхивание клеточки. Во всех
случаях маток в клеточках содержат
в теплом помещении и без пчел;
клеточки снабжают кормом. Клеточ-
ку необходимо ставить на дно улья
под отводок с открытым отверстием.
При подсадке старых маток
т. Гурьянов с большим успехом
применяет следующий способ: в се-
редине солнечного дня он вынимает
из отводка с нелетными пчелами
рамку и одну сторону сота облучает
солнцем, на нее из клеточки Титова
выпускает старую матку, а из дру-
гой клеточки выпускает другую, но
«а сот сажает обе матки рядом.
В это время необходимо сблизить
маток на соте, при попытке взаим-
ного нападения преградить им путь;
через несколько минут матки пере-
стают враждовать; таким же поряд-
ком можно подсадить и третью мат-
ку. Как только вражда маток пре-
кратится, рамку с матками возвра-
щают в середину гнезда отводка
и хорошо его утепляют.
Районные агрономы пчеловодства
и специалисты областных и респуб-
ликанских центров должны возгла-
вить движение за массовые опыты
по использованию выбракованных
маток в многоматочных семьях
и помочь пчеловодам проверить пе-
речисленные достижения передови-
ков пчеловодства на производств*.
 ПЧЕЛОВОДСТВО В КОЛХОЗАХ ДОНБАССА
Н. БЛИЗНЮК
Заместитель председателя Ворошиловградского областного Совета
депутатов трудящихся
человодство в колхозах
Донбасса, в частности га
колхозах . Ворошилов-
градской области, имеет
большой удельный вес
в сельском хозяйстве как отрасль,
дающая высокие денежные доходы,
и особенно как средство повышения
урожайности подсолнечника, семен-
ников многолетних трав, овоще-бах-
чевых и плодоягодных культур.
Колхозное пчеловодство области
восстанавливается после войны бы-
стрыми темпами и имеет большие
достижения.
В 1950 г. в колхозах области име-
лось свыше 45,8 тыс. пчелиных се-
мей. Пасеки организованы в каж-
дом колхозе, средний размер их —
70 семей. Особенно развито пчело-
водство в северных районах области.
В Старобельском и Станично-Луган-
ском районах средний размер кол-
хозной пасеки составляет 150 семей,
в Ново-Псковском и Ново-Айдар-
ском районах — 100 семей.
С 1949 г. в Ворошиловграде на-
чал работу воскобойно-вощинный
вавод, который только за 10 месяцев
1950 г. переработал на искусствен-
ную вощину 12 т воска.
С 1948 г. работает областная го-
дичная школа по подготовке пчело-
водов для колхозных пасек. За два
года школа подготовила 60 квали-
фицированных пчеловодов. Кроме
того, на двухнедельных курсах —
семинарах при районных отделах
сельского хозяйства в 1950 г. под-
готовлено и переподготовлено 220
колхозных пчеловодов.
— 39
Несмотря на ряд трудностей, в
1950 г. получено прироста 4750 се-
мей, товарного меда — 3600 ц.
Исполком областного Совета де-
путатов трудящихся в 1950 г. при-
нял ряд решений по укреплению и
развитию колхозного пчеловодства.
В начале 1950 г. было принято
решение «О мероприятиях по обес-
печению выполнения плана развития
пчеловодства в колхозах области»,
в котором были установлены планы
развития и намечены конкретные-
мероприятия по развитию пчеловод-
ства, по обеспечению пасек ульями,
искусственной вощиной и инвентарем.
Решением Исполкома областного
Совета 8—10 мая 1950 г. было про
ведено первое областное совещание
по пчеловодству, на котором присут-
ствовало 200 агрономов пчеловод-
ства и передовиков — пчеловодов
колхозных пасек, а также научные
сотрудники Украинской научно-ис-
следовательской станции пчеловод-
ства. На совещании были подведе-
ны итоги 1949 г. и разработаны ме-
роприятия по развитию пчеловод-
ства в 1950 г., были заслушаны лек-
ции, а также просмотрены научные
кинофильмы по пчеловодству.
Исполком областного Совета де-
путатов трудящихся принял также
обязательное решение «О мероприя-
тиях по борьбе с заболеваниями
пчел и пчелиного расплода в кол-
хозах Ворошиловградской области».
Специалистами пчеловодства и ве-
теринарными работниками с уча-
стием колхозных и совхозных пчс-
 И. Ф. Шестопалов от 130 пчелиных
семей получил по ^8 кг валового
меда и 0,93 кг воска и увеличил па-
секу до 160 семей. В 1950 г. колхоз
получил 58 тыс. руб. от реализации
меда. Тов. Шестопалову выдано
240 кг меда в виде дополнительной
оплаты.
Пчеловод колхоза имени Горько-
го, Белолуцкого района, Т. Ф. Кор-
сун от 34 закрепленных за ним пче-
линых семей получил по 56 кг ва-
лового меда и по 1 кг воска от каж-
дой семьи. В виде дополнительной
оплаты труда ему выдано 120 кг
меда.
Колхоз имени Димитрова, Старо-
бельского района, за 1946—1950 гг.
увеличил пасеку с 22 до 125 семей
и получил за пять лет 300 тыс. тб.
денежного дохода от пчеловодства.
Яркими примерами и. диаграмма-
Я. Ф. Шестопалое, пчеловод холхоза ми показана на выставке роль пчел
имени Жданова, Ворошиловградской в повышении урожайности сельско-
области. В 1950 г. на пасеке в 130
семей получил по 48 кг валового хозяйственных культур. 39 тыс. пче-
меда и 0,93 кг воска от каждой линых семей вывозились на опыле-
пчелиной семьи. Увеличил пасеку до ние сельскохозяйственных культур.
160 семей. В зиму имеет 26 запасных
маток.

ловодов было проведено сплошное

обследование всех пасек области на
выявление заболевания пчел и пче-
линого расплода и приняты меры по
локализации и ликвидации болезней.
С целью предупреждения распро-
странения гнильцовых заболеваний
были закрыты все кустарные мас-
терские по изготовлению искусствен-
ной вощины.
Проведенное в области в 1950 г.
укрупнение колхозов создало усло-
вия для дальнейшего развития
крупных высокодоходных пасек.
Достижения колхозного пчеловод-
ства были прекрасно продемонстри-
рованы в павильоне «Пчеловодство»
на состоявшейся в ноябре 1950 г.
-областной сельскохозяйственной вы-
ставке.
На художественно оформленных
•стендах, макетах, диалраммах, фо- П. Ф. Корсун, пчеловод колхоза
товитринах и в экспонатах были имени Горького, Белолуцкого райо-
представлены лучшие колхозы и пе- на, Ворошиловградской области.
В 1950 г. получил от каждой пчели-
редовики пчеловодства. ной семьи по 56 кг валового меда
Старший пчеловод колхоза имени и 1 кг воска. Увеличил пасеку с 34
Жданова Ново-Псковского района до 44 семей.

— 40
 . Уголок «Опыление пчелами сельскохозяйственных культур» в павильоне
Шфлвводство» на ВороШцловградской областной сельскохозяйственной выставке.

Примером важности пчелоопыле- участке было посеяно фацелии 4 га,

ния шяуг быть два колхоза Мар-
ковского, района В колхозе имени
Андреева пчелоопыление подсолнеч-
ника не применялось; урожайность
подсолнечника не превысила 13,5 ц
с га. В колхозе имени Ленина того
>ке района при сравнительно одина-
ковых почвенных условиях и4 агро-
техники, но с применением пчело-
опыления урожай подсолнечника со-
ставил 18 ц с га.
Ведется работа, по улучшению
кормовой базм, пчеловодства, осо-'
бенно в южных % районах. Ярким
примером может служить Попаснян-
ский район (агроном пчеловодства
С Я .Грузин) Почти в каждом
колхозе этого района выделен при-
пасечный участок для посева спе-
циальных медоносов. Так, в колхозе
имени Ворошилова на припасечном'
— 41 —
эспарцета 1 га, донника 1 га и си-
няка 1 га. Медоносы высеваются в
различные сроки с расчетом,удли-
нить периоды взятка. Инициатором
посева специальных медоносов явил-
ся^ колхозный пчеловод А. И. Чмырь,
который благодаря этому ежегодно
получает по 34—38 кг товарного ме-
да, от каждой пчелиной семьи.
Павильон «Пчеловодство» на об-
ластной сельскохозяйственной * вы-
ставке — один из лучших павильо-
ноЬ, широко осветил успехи колхов-
ного пчеловодства и сыграл боль-
шую роль в деле , показа опыта
передовиков и пропаганды пчело'вод-
ства как высокодоходной и необхо-
димой отрасли сельского хозяйства.
"АнЯлиз работы передовиков пче-
ловодства показывает, что во всех
районах Донбасса как в сельскохо-
 Павильон «Пчеловодство» на Вороишловградской областной сельскохозяйственной
выставке в ноябре 1950 г. Внешний вид.
зя'йственных, так и в полупромыш-
ленных можно с успехом разводить
пчел и получать от них высокие
устойчивые медосборы. Нужно толь-
ко серьезно отнестись к этой отрас-
ли, создать все условия для ее раз-
вития.
Следует отметить, что е некоторых
районах области (Краснодонский,
Свердловский, Ворошиловский, Ус-
пенский, Покровский) пчеловодство
развито еще слабо, здесь имеется
много мелких пасек, не выполняют-
ся планы прироста. Это объясняет-
ся исключительно тем, что в указан-
ных районах органы сельского хо-
зяйства не придают должного зна-
чения пчеловодству и считают его
второстепенной отраслью. >
В новом 1951 г. колхозные пчело-
воды и специалисты сельского хо-
зяйства обязаны усилить работу по
развитию пчеловодства. Опыт пере-
довиков-пчеловодов необходимо об-
общить и смелее внедрить на всех
пасеках области.
Особое внимание следует уделить
улучшению кормовой базы пчеловод-.
ства, для чего нужно расширять по-
севы подсолнечника, эспарцета, гре-
чихи и других медоносных расте-
ний семена которых уже приобре-
тены.
Нет сомнения, что пчеловоды Дон-
басса в 1951 г. выполнят план при-
роста пчелиных семей, дадут еще
больше меда и воска и повысят до-
ходы колхозов.
 МОГУЧИЙ СТИМУЛ ПОДЪЕМА
С6ВХОЗНОГО ПЧЕЛОВОДСТВА
П. ХАДЖИЕВ
Институт пчеловодства

В настоящее время введено в дей- зяйства Министерства сельского хо-

•твие «Положение о премировании зяйства СССР и Министерства лес-
работников, занятых в пчеловодстве ного хозяйства СССР.
в совхозах, на селекционных и опыт- Новая система премиальной опла-
ных станциях, учхозах, подсобных и ты отразила развитие и рост пчело-
других хозяйствах». водства во многих совхозах, учхо-
Это «Положение» введено в дей- зах и других хозяйствах министерств
ствие в целях поощрения работни- в послевоенный период. Хогя совхоз-
ков, занятых в пчеловодстве, за вы- ные пасеки и стали значительно
полнение и перевыполнение планов крупнее и оснащеннее, главный упор
производства по пчеловодству и в делается на дальнейшее укрупнение
целях создания- заинтересованности пасек и повышение их продуктивно-
работников в получении высоких сти. ^Например, премиальные за хо-
сборов меда и воска, прироста пче- рошую перезимовку начисляются
линых семей и сохранении пчел в только в том случае, если на пасеке
зимовке. 50 и vболее пчелиных семей. Однако,
«Положение» значительно расши- если план валового сбора воска и
рило круг лиц, заинтересованных в выполнен с превышением, но со-
подъеме пчеловодства, в выполнении ставляет менее 70 кг воска, то пре
и перевыполнении плановых зада- мия за это не начисляется.
ний. Если до сих пор за перевыпол- Премии начисляются за выполне
нение планд по пчеловодству преми- ние плана получения новых пчели
ровались только пчеловоды, то те- ных семей, плана искусственного
перь премиальные могут получать роения, при полной обеспеченности
все работники, активно содействую- сотами этих семей, причем за при
щие выполнению и перевыполнению рост до 5 семей премия не начис
плана по этой отрасли. ляется, а за получение от 5 до 15
Кроме пчеловодов, премию полу- семей заведующему пасекой (основ-
чают также управляющие .специали- ному пчеловоду), пчеловоду и по
зированных пчеловодческих отделе- мощнику пчеловода начисляется
ний, агрономы пчеловодства, техни- 20% месячного оклада каждому, при
ки-пчеловоды, заведующие пасеками, получении же от 15 до 30 семей-—
помощники пчеловодов. Дирек- 40% оклада и свыше 30 семей—
тору хозяйства предоставлено право 60% оклада.
премировать также и остальных ра- За выполнение плана валового
ботников, занятых в пчеловодстве, сбора меда свыше 25 ц вышепере-
в пределах 10% всей суммы пре- численным работникам начисляется
мий, выплачиваемых основным ра- 75% месячного оклада каждому, за
ботникам. сбор от 10 до 25 ц — 50% оклада и
Если старая премиальная система от 5 до 10 ц меда — 25% оклада.
распространялась только на совхозы За выполнение плана валового
Министерства совхозов СССР и Ми- сбора воска — свыше 150 кг тем же
нистерства пищевой промышленно- работникам пасеки начисляется
сти СССР, то новая премиальная 90% оклада, от 100 до 150 кг во-
система распространяется также и ска — 60 % оклада и от 70 до
на совхозы, хозяйства селекционных 100 кг — 4 0 % оклада.
и опытных станций, учхозы сельско- За стопроцентный выход семей из
хозяйственных школ, техникумов, зимовий, силой не менее 7 улочек в
институтов, подсобные и другие хо- среднем, при плане постановки на
— 43
зимовку свыше 150 семей вышеука-
занным работникам пасеки начис-
ляется 100% оклада каждому, при
плане же от 100 до 150 семей —
75% оклада и при плане от 50 до
100 семей — 50% оклада.
Таким образом, работники пчело-
водства должны быть сильно заин-
тересованы в лучшей подготовке
пчел к зимовке, в том, чтобы все
семьи пошли в зиму сильными
Кроме этого, за перевыполнение
планов валового сбора меда и воска
особо начисляются премии в следую-
щих размерах: за каждый сверхпла-
новый центнер отдельно валового и
товарного меда заведующему пасе-
кой начисляется 20 руб., пчелово-
ду — 50 руб. и помощнику пчелово-
да — 30 руб. За каждый сверхпла-
новый центнер воска соответственно
начисляется заведующему пасекой—
200 руб., пчеловоду — 500 руб. и по-
мощнику пчеловода — 300 руб.
Особое значение имеет выполне-
ние плана валового сбора воска по-
тому, что чем больше валовой выход
воска, тем лучше сотообеспеченность
пчелиных семей, выше их продуктив-
ность и тем, следовательно, чащ© об-
новляются в профилактических це-
лях старые соты.
В связи с этим за каждый невы-
полненный процент валового сбора
воска сумма премий, начисленная за
выполнение и перевыполнение пла-
на сдачи меда и воска, снижается
на 2%.
Новое «Положение» наряду с вы-
полнением и перевыполнением пла-
на продуктивности заинтересовы-
вает также всех работников пчело-
водства в выполнении плана по се-
бестоимости меда и воска в целом
по хозяйству, причем при невыпол-
нении плана по себестоимости пре-
мии за все показатели снижаются
на 25%
Т а к и ^ образом борьба за эконо-
мию и^сбережение средств и мате-
риалов в пчеловодстве становится
общим делом всех работников, заня-
тых в этой отрасли
Особое значение в новых условиях
приобретает учет на пасеках и бух-
— 44 —
галтерский учет по пчеловодству,
поскольку последний основан на
первичных документах пасек и по-
скольку премии будут начисляться
и выплачиваться только по данным
бухгалтерского учета один раз в
год
- «в»
ДиректорамЛшяйств предоставле-
но право выплачивать часть причи-
тающейся премии, но не свыше
50 %, до утверждения годового отче-
та хозяйства.
Для обеспечения высокого каче-
ства содержания пчелиных семей
директору хозяйства предоставлено
право снижать размеры премий до
50% тем работникам пчеловодства,
которые допускают серьезные упу-
щения в работе, например, не со-
блюдают обязательных правил со-
держания и ухода за пчелами, не
выполняют плана посадки ягодни-
ков и посева медоносных культур
на пасеке (точке), неудовлетвори-
тельно проводят племенную работу
с пчелами, допускают перерасход за-
работной платы, неудовлетворитель-
но ведут пасечный учет и др
Это также большой стимул для
дальнейшего и непрерывного повы-
шения уровня работы на пасеках.
В новом «Положении> сохранено
ограничение размеров получаемых
премий каждым работником пчело-
водства в .-год: -для пасек, имеющих
валовой сбор меда и воска в преде-
лах, 50 000 руб в закупочных це-
нах,— 7,5 месячного оклада, при го-
довом плане валового сбора от
51000 до 100 000 руб — 9 месячных
окладов и при валовом сборе свыше
100 000 руб— 10 месячных окладов
Новая система премиальной опла-
ты удачно и правилыно сочетает ин-
тересы государственных хозяйств и
интересы работников, занятых в пче-
ловодстве, создавая могучий стимул
к дальнейшему внедрению на пасе-
ках новых, передовых методов пче-
ловождения и к получению высоких
медосборов.
В качестве примера можно взять
хозяйство Дальневосточной зональ-
ной опытной станции Института
пчеловодства (управляющий хозяй-
ством М И. Корчагин, директор
•станции В. П. Сивохин), добившееся
•в 1950 г. больших успехов. Семь
пчеловодов хозяйства успешно спра-
вились с выполнением задания: от
534 семей пчел они получили по
109 кг валового меда и сдали сверх
плана более 20 т меда.
Среди этих пчейЙродов особо вы-
делились М. С. Бишк, собравший с
70 пчелиных семей по 153 кг меда
и сдавший сверх плана 5385 кг ме-
да и 37 кг воска, М. Д. Козуб, по-
лучивший от 95 семей по 130 кг
меда и сдавший сверх плана 5569 кг
меда и 9,5 кг воска.
Только эти два пчеловода дали
хозяйству сверхплановой продукции
•более, чем на 150 000 руб. В свою
О ВЫЧИСЛЕНИИ ВАЛОВОГО ВЫХОДА ВОСКА
В номере 7 журнала «Пчеловод-
ство» за 1950 г. опубликована в по-
рядке обсуждения статья Г. Д. Кли-
менко «Упрощенная формула для
определения валового выхода воска
на пасеке». В связи с поднятым
Г. Д. Клименко вопросом в редак-
цию поступили письма от ряда ра-
ботников пчеловодства.
А. М. Ковалев находит, что самая
•формула Клименко проще формулы
, Титова, но зато члены, составляю-
щие ее, требуют усложненного уче-
та восковой продукции пасек.
Прежде всего, для того чтобы вы-
вести и малое, которое входит в вы-
ражение И—ы+С, пчеловоду при-
дется в течение всего лета взвеши-
вать и отдельно учитывать всю
вощину, которую он нарезает на по-
лоски для частичного наващивания
рамок.
Величина С, обозначающая в фор-
муле вес всего сырья, получаемого
помимо сотов, отстроенных на ис-
кусственной вощине, может быть
определена лишь в том случае, если
в течение всего сезона пчеловод бу-
дет закладывать в солнечную воско-
топку воск первого сорта, получен-
•яый от сотов, отстроенных на искус-
— 45 —
очередь, они, согласно новому «По-
ложению», заработали право на по-
лучение за 1950 г. премиальных в
размере 10 месячных окладов, т. е.
около 5000 рублей каждый.
В настоящее время перед руково-
дящими работниками совхозов стоит
важнейшая и почетная задача —
широко популяризировать и разъяс-
нять работникам пчеловодства пре-
имущества новой системы премиаль-
ной оплаты.
Вместе с этим очень важно под-
готовить и своевременно довести до
каждой пасеки годовое производ-
ственное задание на будущий год,
в 'котором точно определить и ука-
.зать обязанности коллектива пасеки.
ственной вощине (учитывается под
буквой И), отдельно от воска пер-
вого же сорта, полученного от строи-
тельных рамок и всякого рода об-
резков (учитывается под буквой С).
Еще сложнее, по мнению
А. М. Ковалева, будет для пчелово-
дов последующее раздельное хране-
ние этих двух видов воска, относя-
щихся к первому сорту и по внеш-
нему виду не отличающихся между
собой. Плохо и то, что этот мелоч-
ный и трудоемкий учет придется на
самое горячее время сезона.
Формула Титова, по мнению Ко-
валева, также не лишена известных
недостатков. Так, в состав члена С
его формулы входит сушь, сдавае-
мая на заготовительные пункты.
Восковитость такой суши опреде-
ляется при приеме ъ пределах ее
сорта, и такое определение может
страдать неточностью. Но сдача су-
ши «а заготовительные пункты по
многим соображениям нежелатель-
на, и поэтому пчеловодам следует
перетапливать сушь на пасеках,
уточняя тем самым учет воска.
Свои соображения .автор письма
иллюстрирует в данном случае сле-
дующим примером: «Допустим,—
говорит он,— что на пасеке получе-
но 100 кг воска-сырца второго сор-
та. Переработав эту сушь, пчеловод
получит из нее 45 кг чистого воска
и 30 кг пасечной мервы. Воскови-
етость последней колеблется от 20
до^40% (среднее 30%). Значит, в
30 кг мервы может содержаться от
б до 12 кг (среднее 9) воска. Про-
цент возможной ошибки при опреде-
лении всего количества воска в
сырье будет вытекать из следующе-
го расчета:
возможная восковистость мервы
20—30—40%
возможное количество воска в
30 кг мервы 6—9—12 кг
воск топленый 45—45—45 кг
всего воска 51—54—57 кг
в % к среднему 95—100—105%
Отклонение на 5% в ту или иную
сторону невелико и «е может поро-
чить формулу Титова».
В целом т. Ковалев считает, что
при условии первичной обработки
суши на пасеках существующий спо-
соб учета восковой продукции —
формула Титова — удовлетворяет
запросам колхозного пчеловодства.
Е. В. Сапунцов, старший препода-
ватель Таганрогского учительского
института, считает, что формула
Клименко, более проста по структу-
ре и по количеству переменных ве-
личин. Однако она требует сложного
предварительного учета восковой
продукции пасек, тогда как перемен-
ные величины, входящие в состав
формулы Титова, не требуют спе-
циального предварительного учета и
могут быть взяты непосредственно
из документации, которая при всех
условиях существует на пасеках.
И. Г. Мирсков одобряет упроще-
ние, которое Г. Д. Клименко вносит
в формулу Титова. Однако он реши-
тельно возражает против односто-
£»него весового учета вощины. По
1
мнению, пчеловод должен полу-
чать со склада искусственную вощи-
ну не только по весу, но и по коли-
честву листов. Такой двойной учет
лишит пчеловодов возможности рас-
ходовать вощину на личные нужды
в тех случаях, когда на один кило-
грамм ее веса приходится больше
46 —
листов, чем это положено в среднем.
По мнению т. Клыкова формула
Клименко неприемлема, так как в
основе ее лежит неверное утвержде-
ние о равенстве веса затраченной
вощины и веса, полученного при
этом воска. Этот автор считает, что-
на многих пасеках: 1) в силу ряда
причин чрезвычайно широко практи-
куется наващивание рамок непол-
ными листами искусственной вощи-
ны; 2) применяются в больших раз-
мерах полоски вощины не только-
для строительных рамок, но и для
отстройки магазинных сотов; 3) ис-
пользуются часто целые листы (тон-
кая вощина) с меньшим весом, чей
обычно, и др.
Выход воска в этих случаях зна-
чительно превысит исходный вес во-
щины, что поведет к большому недо-
учету воска на пасеках. Учет воска
по формуле Титова является, по мне-
нию т. Клыкова, более точным, чем.
учет по формуле Клименко.
А. М. Маркович считает возмож-
ным приравнивать вес полученного
за сезон воска к весу израсходован-
ной искусственной вощины. По его-
мнению, упрощение формулы произ-
ведено т. Клименко с большим зна-
нием дела и является значительной
рационализацией учета 'валового вы-
хода воска на пасеках.
Из изложенных материалов можно
сделать следующие выводы:
1. Г. Д. Клименко преобразовал
формулу И. А. Титова. Подсчет
по новой формуле оказывается <в
связи с этим весьма упрощенным.
Но автор новой формулы ошибочно-
исходит в своих расчетах из тожде-
ства веса искусственной вощины с
весом добавленного к ней при от-
страивании сотов воска. Такое ра-
венство имеет в действительности
место только в том случае, если
пчеловод все соты, учитываемые в
формуле под буквой И, будет нава-
щивать целыми листами.
2 Для того чтобы вывести немно-
гочисленные члены новой формулы,
необходимо в течение всего летнего
сезона производить довольно слож-
ный дополнительный учет восковой
продукции В конечном итоге фор-
мула отнимет у пчеловодов больше
времени, чем сбережет.
3. Все слагаемые формулы
И. А. Титова черпаются из установ-
ленной для пасек, вполне необходи-
мой документации. Поэтому она, с
одной стороны, не требует особого
О ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА
КОЛХОЗНЫХ ПЧЕЛОВОДОВ
(По поводу статьи Л. С. Тихонова, опубликованной в журнале
„Пчеловодство" № 10 за 1950 г)
В номере 10 нашего журнала за
октябрь 1950 г. помещена статья
ученого пчеловода Л. С. Тихонова
«О дополнительной оплате труда
колхозных пчеловодов», в которой
допущены ошибки, заключающиеся
в неправильном, произвольном тол-
ковании автором постановлений пра-
вительства по отдельным вопросам
начисления и выдачи дополнитель-
ной оплаты труда в пчеловодстве.
В соответствии с разъяснением
Совета по делам колхозов при Пра-
вительстве СССР редакция сооб-
щает следующее.
В статье Л. С. Тихонова на стр. 9
журнала говорится, что «как прави-
ло дополнительная оплата за пере-
выполнение плана по меду должна
выдаваться пчеловодам при условии
выполнения пасекой плана по при-
росту пчелиных семей и воска, одно-
временно с созданием силы семей
пчел и обеспечения кормами в раз-
мере норм, определенных правила-
ми по уходу и содержанию семей
пчел для данного района».
Автор статьи произвольно связы-
вает выдачу дополнительной оплаты
за перевыполнение плана медосбора
с силой пчелиных семей и обеспече-
нием их кормами. Это ни в коей ме-
ре не вытекает из постановлений
правительства, в которых рекомен-
довано колхозам «выдавать допол-
47 —
обременяющего пчеловодов >чета, а
с другой, способствует ведению пе-
ложенных записей.
4. Поскольку формула И. А. Ти-
това позволяет с достаточной точ-
ностью подводить восковой баланс
пасек, нет оснований в настоящее
время отказываться от нее.
нительную оплату пчеловодам за
перевыполнение плана медосбора
при условиях выполнения плана по-
лучения воска и количества пчело-
семей».
Распоряжением правительства ре-
комендовано колхозам РСФСР вы-
давать пчеловодам в порядке до-
полнительной оплаты за каждые
5 пчелиных семей, полученных сверх
плана,— по одной пчелиной с^емье,
при условии выполнения пасекой
плана сбора меда и воска. Никаких
других условий не определено. Меж-
ду тем Л. С. Тихонов на стр. 10
журнала расширенно и категорично
толкует это распоряжение. Он пи-
шет, что «Пчелиные семьи, переда-
ваемые пчеловоду по дополнитель-
ной оплате, выдаются в ульях кол-
хоза, средними по силе, со средним
количеством рамок и фуражного ме-
да в ульях, приходящегося на дан-
ной пасеке на семью пчел по дан-
ным осенней ревизии».
Автор статьи не оговаривает, его
ли это мнение или оно основано на
практике колхозов. Получается впе-
чатление, что такой именно порядок
рекомендован руководящими орга-
нами, тогда как решать эти вопросы
должны сами колхозы.
Ошибочно также безоговорочное
заявление автора на стр. 12, о том,
что «Заведующий пасекой, освобол|-
денный от непосредственного обслу-
живания семей пчел, за перевыпол-
нение плана получает дополнитель-
ное начисление трудодней, а именно:
за полученную сверх утвержденного
плана семью пчел — по 0,5 трудо-
дня, с каждого килограмма меда,
полученного сверх плана,— 0,02 тру-
додня и с килограмма воска, полу-
ченного сверх плана,— по 0,5 тру-
додня».
Автор не указывает, что такой по-
рядок и размеры были определены
инструкцией Наркомзема РСФСР от
1939 г., что в колхозах других рес-
публик приняты иной порядок и раз-
меры; он некритично подходит к
этому порядку в свете последних
постановлений правительства о 'До-
X
полнительном начислении и списа-
нии трудодней, смешивает дополни-
тельную оплату с дополнительным
начислением трудодней.
Общий недостаток статьи
Л. С. Тихонова в том, что она носит
инструктивно-умозрительный харак-
тер, без ссылки на опыт и практику
колхозов.
Редакция обращается к читателям
пчеловодам, агрономам и колхозни-
кам с просьбой присылать в журнал
статьи по вопросу организации и
оплаты труда в колхозном пчело-
водстве.
Редакция

ВНИМАНИЮ АВТОРОВ, ПРИСЫЛАЮЩИХ СТАТЬИ

В ЖУРНАЛ

Редакция обращается ко всем авторам с просьбой соблюдать следующие

правила при посылке статей в журнал «Пчеловодство».
1. Статьи должны быть напечатаны на машинке через 2 интервала или четко
написаны от руки чернилами на одной стороне листа, с такими же промежутками
между строками, и иметь поля. Размер статей не должен превышать 8—10 страниц.
2. К статьям, которые требуют иллюстраций, необходимо прилагать фото,
чертежи, карты, диаграммы.
Весь иллюстративный материал надо перенумеровать и представить опись на
отдельном листе. На фото нельзя делать чернильных пометок (даже на обороте).
3. Статьи не следует перегружать громоздкими таблицами.
4. Все научные и производственные термины, цифровые данные, названия
районов, колхозов, сел, городов, имена, фамилии, а также все приводимые цитаты
должны быть тщательно проверены. В отношении цитат необходимы точные ука-
зания источников, из которых они заимствованы, с обозначением издательства,
места и года издания.
5. Недопустимо употреблять сокращения вроде РСХО (вместо районный отдел
сельского хозяйства), пчелосемья, медофлора, соторамки, пчелопасейа, и пользо-
ваться другими сокращениями, портящими речь.
6. Автор должен полностью подписывать под статьями имя, отчество и фа-
милию, а также сообщать подробный домашний адрес и место работы.
Не принятые к опубликованию рукописи обратно не возвращаются.
 КОРМОВАЯ БАЗА ПЧЕЛОВОДСТВА
И ВОЗМОЖНОСТИ ЕЕ УЛУЧШЕНИЯ
(Окончание. Начало статьи см. в № 2)
Г. М. СОЛОВЬЕВ
Кандидат сельскохозяйственных наук

Из отдельных мероприятий, осу- Таблица 5

ществление которых значительно
улучшит кормовую базу пчеловод-
ства, можно указать на следующие:
1. При посеве травосмесей в поле-
вых севооборотах 20—30% семян
красного клевера можно заменять
семенами розового клевера и до 50%
семян люцерны — семенами эспар-
цета.
Розовый клевер является превос-
ходным медоносом. Но по урожаю
сена в чистом посеве он чаще значи-
тельно уступает клеверу красному.
Однако урожай сена травосмеси
красного клевера с розовым оказы-
вается не меньше урожая сена крас-
ного клевера.
По опытам Института пчеловод-
ства, проведенным в 1940 г. на опор-
ном пункте Улу-Телякского района,
Башкирской АССР (наблюдения
Любимовой), урожай сена смеси
красного и розового клеверов даже
несколько превосходил урожай сена
красного клевера и имел более вы-
сокое содержание белка (табл. 5).
Урожай С5на различных травосмесей в ц/га
Урожай сена у различных смесей
красного и розового клеверов
Травосмесь
Красный клевер — 100% 32,8 9,5
Красный клевер —85% +
+ розовый клевер — 15% 32,9
Красный клевер —70% +
+ розовый клевер — 30% 34,1 10,3
Красный клевер — 55% +
• розовый клевер — 45% 32,7
В опытах И. С. Шатилова, прове-
денных на Полевой опытной станции
Московской сельскохозяйственной
академии им. К. А. Тимирязева под
руководством акад. И. В. Якушки-
на, смесь красного клевера с розо-
вым и тимофеевкой дала высший
урожай сена (табл. 6; из результа-
тов работ Полевой опытной станции
ТСХА, 1948).
Таблица 6

1-й год 2-й год Всего за

пользова- пользова- два года
Травосмесь ния 1945 ния 1946
1-й 2-й 1-й 2-й
ц/га
укос укос укос укос

Клевер красный + тимофеевка 43,2 18,3 41,2 10,2 112,9 100

Клевер красный + клевер розовый + тимофе-
евка 51,5 19,0 34,2 12,2 116,9 104
Люцерна + тимофеевка 25,0 5,8 46,2 26,5 103,5 92
46,4 14,8 35,6 15,2 112,0 100
Клевер красный + люцерна + тимофеевка . . .
4 Пчеловодство, №3 — 49 —
 Из этих данных следует, что осо-
бенно большое преимущество такая
смесь имеет при одногодичном ис-
пользовании травяного пласта.
Розовый клевер зацветает на 10—
15 дней раньше красного клевера и
до скашивания сена в течение этого
времени используется пчелами.
Во многих случаях вместо розо-
вого клевера хорошо вместе с крас-
ным клевером высевать лядвенец
рогатый, являющийся также 'непло-
хим медоносом. В некоторых райо-
нах с этой цглью может быть ис-
пользован эспарцет.
В зоне возделывания люцерны
многие опыты, пронеденные в раз-
личных научных организациях и в
колхозах, показали, что в люцерно-
злакоеой смеси замена части люцер-
ны эспарцетом обусловливает не
только сохранение, но и повышение
урожайности сена.
Проф. М. Г. Чижевский и В. С.
Косинский («Советская агрономия»
№ 2 за 1949 г.) в числе лучших по
урожайнбсти сена травосмесей реко-
мендуют смесь люцерны с эспарце-
том и злаковыми травами для боль-
шей части Краснодарского края. Ро-
стовской и Чкаловской областей, бо-
лее увлажненных районов степной
зоны Украины.
Являясь отличным медоносом, эс-
парцет по отношению к люцерне,
так же как и розовый клевер по от-
ношению к красному, зацветает
раньше и до скашивания травостоя
обеспечивает в таких травосмесях
хорошее пастбище для пчел.
В травосмесях лугопастбищных
севооборотов необходимо широко ис-
пользовать розовый и белый кле-
вера.
Включение в травосмеси севообо-
ротов бобовых трав, являющихся
сильными медоносами, представляет
собой весьма мощное средство улуч-
шения кормовой базы пчеловодства,
^ге требующее каких-либо особых
затрат. Вместе с тем, это мероприя-
тие при правильном подборе соот-
ношения между отдельными расте-
ниями в травосмесях повысит уро-
жаи сена и устойчивость их. Оно мо-
жет также способствовать увеличе-
50 —
нию урожайности семяч клевера
красного и люцерны.
Само собой разумеется, что в рай-
онах, где травосмеси клевера розо-
вого или эспарцета с злаковыми
травами не уступают в урожайности
сена травосмесям с участием других
бобовых трав, необходимо смелее и
быстрее заменять последние розо-
вым клевером или эспарцетом.
2. В районах юга, юго-востока и
Сибири на соленосных землях, на
которых другие бобовые кормовые
травы не могут произрастать, сле-
дует высевать донник. ДОЙНИК хоро-
шо переносит засоление почв и со
временем делает их пригодными для
люцерны. При высоком скашивании
донник хорошо отрастает и благо-
даря этому допускает регулирование
времени цветения и поддержание
весьма длительного пчелиного паст-
бища.
Травостой донника может быть
использован на выпас, для силосова-
ния или на зеленое удобрение.
3. На легких песчаных и супесча-
ных почвах западных, юго-западных
и центральных областей европейской
части СССР в качестве однолетнего
бобового растения, выращиваемого
на сено, следует использовать сера-
деллу, заменяя ею вику посевную,
как менее урожайную в этих усло-
виях. Сераделла — довольно хоро-
ший медонос; после зацветания
стебли растений грубеют сравни-
тельно медленно, благодаря чему за-
держка со скашиванием сераделлы
не ухудшает качества сена.
i Сераделлу хорошо можно исполь-
зовать в качестве подсевной культу-
ры. Для этого ее высевают весной
под озимые или яровые хлеба. Пер-
вую половину жизни сераделла рас-
тет медленно, поэтому при подсеве
под хлеба она не будет мешать
уборке их. После скашивания хлебов
сераделла растет быстро, вскоре за-
цветает и обеспечивает пчелам осен-
ний медосбор. Позднее она может
быть убрана на корм или запахана
как удобрение.
4. В достаточно влажных районах
центральных, западных и юго-запад-
ных областей для улучшения кормо-
-вой базы пчеловодства вполне мож-
но использовать гречиху, горчицу и
фацелию в занятых парах. В целях
поддержания условий полупарья эти
культуры при занятии ими паров
лучше выращивать как пропашные
или обеспечивать освобождение по-
лей за 1—1!/2 месяца до посева ози-
мых. После того как пройдет основ-
ная часть периода цветения, вырос-
шую зеленую массу от таких посе-
вов можно запахать на зеленое
удобрение или убрать для силосова-
ния и скармливания скоту в зеленом
виде. Во многих хозяйствах окажет-
ся правильнее с посевов гречихи и
горчицы в пару собирать урожай
семян, который часто оказывается
не меньше обычных.
5. В более южных районах эти
растения обеспечивают осенний или
поздне-летний медосбор при пожнив-
ных посевах после убранных основ-
ных культур.
Пожнивные посевы способствуют
повышению урожайности последую-
щих культур. Так, например, по
данным Носовской опытной станции
(Черниговская область), урожай
картофеля после пожнивной гречи-
хи был на 20,0 ц с га, а после по-
жнивной горчицы — на 7,5 ц с га
выше, чем по обычной зяби
По опыту Алма-Атинской пчело-
водной станции в 1938 г. пожнивной
посев фацелии выделял более 120 кг
с га нектара. По наблюдениям Ор-
ловской станции пчеловодства (В. А
Лещов), пожнивная горчица посе-
щается пчелами лучше по сравнению
с пожнивной гречихой.
Пожнивные посевы могут давать
достаточные урожаи и основной про-
дукции. Например, в опыте Курско-
го опорного пункта Института пчело-
водства был получен урожай зерна
пожнивной гречихи в 9,2 ц с га.
В 1938 г колхоз им Ильича, Шпо-
лянского района, Киевской области,
собрал по 7 ц с га зерна гречихи,
посеянной после убранной ржи. Да-
же в весьма засушливом Сальском
районе, Ростовской области (колхоз
им. Сталина), аспирант Института
пчеловодства К. Я Самосадова в
1950 г., произведя посев гречихи по-
— 51
еле убранного картофеля, получила
зерна: при широкорядном посеве
(без последующего ухода) —2,7 ц
с га, при сплошном посеве —1,5 ц
с га (урожай яровой пшеницы в
колхозе в этом году был равен 2,7 ц
с га, а озимой —9,7 ц с га). При
этом широкорядный посев хорошо
посещается пчелами, оплошной —
слабо. Одновременно с пожнивным
посевом (20/VII) в колхозе им
Сталина был проведен широкоряд-
ный посев гречихи как основной
культуры; этот посев весьма хоро-
шо посещался пчелами и' дал уро-
жай зерна в 11,7 ц с га.
Пожнивные посевы гречихи, гор-
чицы и фацелии необходимо произ-
водить не только в районах с дли-
тельным вегетационным периодом,
обеспечивающим созревание семян,
но и в более северных районах, где
сбор семян с пожнивных посевов не
обеспечивается. Такие посевы после
отцветания или прекращения взятка
с них следует запахивать на удобре-
ние, засилосовывать или скармли-
вать скоту в зеленом виде.
6. Фацелией, горчицей, гречихой,
.рыжиком, рапсом и другими одно-
летними насекомоопыляемыми куль-
турами, приносящими значительные
урожаи нектара, можно так же, как
и колосовыми хлебами, занимать
междурядья молодых полезащитных
лесных полос и садов.
7. В целях улучшения кормовой
базы пчеловодства необходимо ши-
роко проводить посев и посадку дре-
весных, кустарниковых пород много-
летних травянистых медоносных ра-
стений на неудобных землях, при об-
садке дорог, прудов, водоемов, за-
креплении оврагов и песков, озеле-
нении усадеб и т. д При этом сле-
дует подбирать растения, наиболее
удовлетворяющие требованиям пче-
ловодства в данных условиях.
8. Осуществление агромелиоратив-
ных мероприятий, таких, как осу-
шение болот, проведение ухода за
естественными лугами и т п. приво-
дит к изменению растительного по-
крова, увеличению в нем доли бобо-
вых трав В результате этого может
значительно возрасти урожайность
4*
нектара на улучшенных естествен-
ных угодьях.
Перечисленными выше мероприя-
тиями, конечно, не исчерпываются
все возможности улучшения кормо-
вой базы пчеловодства. Однако про-
ведение в жизнь и этих мероприя-
тии могло бы весьма значительно
поднять оборы меда. Быстрому вы-
полнению этого препятствуют раз-
личные причины. Одна из наиболее
важных причин заключается в недо-
статке семян медоносных растений.
Семена многих медоносных расте-
ний, особенно кустарниковых и дре-
весных, могут быть заготовлены
с дикой растительности. Необходимо
лишь областным конторам пчело-
водства производить заготовку та-
ких семян, а Управлениям пчеловод-
ства республиканских министерств
сельского хозяйства обеспечивать
переброску их из одних областей в
другие. Однако этого окажется со-
вершенно недостаточно, особенно
для посевов травянистых растений.
Семена последних необходимо про-
изводить. При этом каждое хозяй-
ство должно обеспечивать себя се-
менами медоносных растений соот-
ветственно своим потребностям.
Для производства семян медонос-
ных растений в колхозах и совхо-
зах, имеющих крупные пчеловодные
фермы, лучше всего выделять спе-
циальные земельные участки. Раз-
мер этих участков может быть раз-
личным, но едва ли окажется целе-
сообразным иметь участок для про-
изводства семян медоносов меньше,
чем 10 га на каждые 100 пчелиных
семей. На этих участках должен
быть установлен севооборот, соот-
ветствующий потребностям в семе-
нах каждого хозяйства, согласован-
ный с размещением и характером
использования медоносов в севообо-
ротах и на других землях.
Для увеличения сборов меда кро-
ме улучшения кормовой базы пче-
ловодства необходимо также полнее
ее использовать, не допуская потерь
нектара.
Главнейшее условие полного ис-
пользования кормовой базы пчело-
водства заключается в правильном
содержании пчел, обеспечивающем
высшую жизнедеятельность их в те-
чение всего вегетационного периода.
Пора перейти от отдельных высоко-
продуктивных семей к пасекам, со-
стоящим нацело только из таких
пчелиных семей.
Хорошо известно, что наибольшая
продуктивность пчел достигается
лишь в условиях, когда им предо-
ставлена возможность собирать нек-
тар на коротком радиусе. Поэтому
подвозка пасек поближе к полям
насекомоопыляемых сельскохозяй- ,
ственных .культур и к массивам ес-
тественной медоносной раститель-
ности является обязательным усло-
вием полного использования кормо-
вой базы пчеловодства. Игнориро-
вание этого причиняет нередко боль-
шие убытки колхозам и совхозам.
Так, например, в Каракулинском
районе Удмуртской АССР, расска-
зывает агроном-пчеловод П. К. Ман-
дрыгин, колхоз «Память Кирова» в
1950 г. имел 100 пчелиных семей и
за 3 км от пасеки 100 га гречихи.
Несмотря на требования т. Мандры-
гина, правление колхоза не вывезло
пчел к гречихе. Тогда П. К- Манд-
рыгин предложил пчеловодам подо-
брать ' две одинаковых пчелиных
семьи средней силы. Вечером оба
улья были взвешены и один из них
переправлен к полю гречихи. Вече- ,
ром следующего дня ульи вновь бы-
ли взвешены. Улей, стоявший у гречи-
хи, показал прибыль в 3 кг, а улей,
остававшийся на пасеке, — в 1 кг.
Таким образом за один день колхоз
потерял 2 ц меда. В следующую
ночь к полю гречихи было вывезено
60 пчелиных семей.
В постоянной заботе об улучше-
нии кормовой базы, о содержании
на пасеке сильных с высокой жиз-
недеятельностью семей, в настойчи-
вом сближении пчел с массивами
медоносных растений — залог высо-
ких медосборов.
 БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ПОДГОТОВКЕ
РАЙОННЫХ АГРОНОМОВ ПЧЕЛОВОДСТВА
(Из опыта Ивановской области)

А. ФЕДОСЕЕВА
Начальник Ивановской областной конторы пчеловодства

оциалистическое сель- учебу на заочных курсах при Ин-

ское хозяйство предъяв- ституте пчеловодства, а 5 человек
ляет все большие и занимаются в заочном техникуме в
большие требования к г. Загорске (до этого они окончили
специалистам сельского годичную школу пчеловодства и
хозяйства, в том числе и к агроно- 2—3 года работали в аппарате
мам пчеловодства. От каждого спе- районного сельскохозяйственного от-
циалиста требуется грамотное, кон- дела).
кретное, квалифицированное и Ивановская контора пчеловодства
инициативное руководство соответ- систематически помогает агономам
ствующими отраслями колхозного в работе. В течение 1949 г. и в пер-
производства. Каждый специалист вой половине 1950 г. контора не-
должен стать организатором в кол- однократно проводила кратковре-
хозе, а не регистратором фактов ил» менные семинары с агрономами,
поверхностным советчиком. приурочивая занятия к очередным
В свете этих задач Ивановская задачам данного периода. Во второй
областная контора пчеловодства на- половине 1950 г. по указанию
чала работу по укреплению кадров Управления пчеловодства Министер-
районных агрономов пчеловодства, ства сельского хозяйства РСФСР
ибо многие из них не отвечали свое- мы должны были провести с агроно-
му назначению, а молодежь не по- мами месячный семинар по програм-
лучила еще достаточного опыта. ме, утвержденной союзным мини-
Наша область имеет 23 админи- стерством. К сожалению, эта про-
стративных района, в каждом райо- грамма ни в какой мере не отвеча-
не работает агроном пчеловодства. ла требованиям подготовки кадров
В настоящее время в колхозах об- в настоящих условиях.
ласти имеется 9411 пчелиных семей, Если следовать этой программе,
средний размер пасек после укруп- то получится пережовывание гех са-
нения колхозов еще не превышает мых дисциплин по технике пчеловод-
22—25 семей. Всего после объедине- ства, которые изучались людьми в-
ния колхозов стало 450 пасек. течение трех лет в техникуме.
Для улучшения состава районных Программа не стремится расши-
специалистов контора с 1949 г. ста- рить кругозор агрономов пчеловод-
ла привлекать на работу моло- ства и приобщить их к решению за-
дежь — выпускников техникумов дач, поставленных в целом перед
пчеловодства. колхозным производством.
Из 23 районных агрономов, имею- Между тем практика требует, что-
щихся на 1 января 1951 г., 15 чело- бы районные агрономы пчеловод-
век окончили Битцевский и Работ- ства хорошо разбирались в вопро-
кинский техникумы, трое проходят сах организации труда в колхозах*
53 —
в оплате труда пчеловода в конкрет-
ных условиях. Многие из наших
агрономов не умеют собрать прав-
лений колхозов, поставить и добить-
ся решения нужных вопросов на
правлении и общем собрании колхо-
за, не умеют разобраться в экономи-
ке колхоза в целом, чтобы найти
возможности расширения отрасли
пчеловодства и поднятия ее эффек-
тивности. Создание и улучшение
кормовой базы для пчел требует,
чтобы агроном пчеловодства хоро-
шо разбирался в севооборотах, в
травопольной системе земледелия,
луговодстве и т. д. Не зная этих
вопросов, агроном не может давать
практические советы колхозу в со-
здании и укреплении кормовой базы
пчеловодства на основе существую-
щих уже или вновь вводимых сево-
оборотов.
Учитывая это и целый ряд других
обстоятельств, в декабре 1950 г. кон-
тора решила провести курсы — се-
минар для районных агрономов пче-
ловодства.
В программу курсов были вклю-
чены следующие дисциплины: 1. Ор-
ганизация пчеловодства в укрупнен-
ных колхозах. 2, Травопольная си-
стема земледелия и учение
Вильямса — Докучаева — Костыче-
ва. 3. Основы дарвинизма. Учение
Тимирязева — Мичурина — Лысен-
ко. 4. Учение Павлова. 5. Вопросы
•опыления « оплодотворения расте-
ний.
Мы часто пишем и говорим: при-
меняйте в работе мичуринскую агро-
биологию. А из чего состоит это уче-
ние, агрономы пчеловодства не
знают. Выясняется, что в технику-
мах студенты не проходили учения
Мичурина и Лысенко в том разрезе,
который давал бы им возможность
применять это учение в пчеловод-
стве.
Неудивительно, что наши молодые
агрономы затрудняются решать не-
которые вопросы о кормовой базе
пчеловодства. Не зная лугопастбищ-
ных севооборотов, они не могут до-
казать колхозу и организовать в
данном колхозе, скажем, семеновод-
ство розового клевера, который, яв-
ляясь необходимым участником лу-
гопастбищных травосмесей, будет
одновременно создавать и хорошую
кормовую базу для пчел.
Перед нами встал вопрос, как
наиболее интересно осветить на кур-
сах специальные вопросы пчеловод-
ства?
Повторять всю программу было
нецелесообразно, к тому же необ-
ходимо было проверить и педаго-
гические способности наших агро-
номов, памятуя, что им придется
самим проводить курсы пчеловодов
на местах.
Мы поступили следующим обра-
зом. Взяли программу месячных
курсов колхозных пчеловодов и каж-
дому слушателю дали по теме для
пробного урока. Занятия построили
таким образом, что каждый агроном
за время пребывания на курсах дол-
жен был провести 2 часа учебных
занятий по заданной теме.
Это оказалось очень полезным
мероприятием. Правда, первые два
занятия прошли не очень активно,
слушатели мало задавали вопросов,
не выступали с оценкой проведен-
ного занятия.
Но раз от раза занятия проходи-
ли активнее, особенно когда мы ста-
ли приглашать на них передовиков-
пчеловодов, которые вносили свои
предложения, делились опытом ра-
боты и т. д. Например, -когда агро-
ном Антонова проводила занятия по
выводу маток, выступил передовик
Жуков, который подробно рассказал
о своей работе.
Проведенные курсы-семинар дали
нам возможность убедиться в том,
что сельскохозяйственные технику-
мы с отделениями пчеловодства со-
вершенно не готовят кадров, способ-
ных вести преподавательскую ра-
боту.
Многие агрономы не могли живо
и интересно преподнести урока.
Так, агроном Самохина, проводя
вводное занятие по курсу пчеловод-
ства, ни разу не использовала до-
ску, ни одной таблицы, плаката и
других наглядных пособий, вела за-
нятие сухо и непонятно.
Агроном Мельников не сумел рас-
сказать по плакату устройства по-
ловых органов матки и трутня.
Агроном Скорлякова на своем за-
нятии привела много примеров ра-
боты передовиков-пчеловодов дру-
гих районов, а своих передовиков не
упомянула.
Агроном Лагутина все занятие по-
строила исключительно на учебнике
для техникумов, не насытив его жи-
выми конкретными примерами.
С третьего занятия агрономы по-
няли, что для них делают полезное
дело, оказывают помощь в подготов-
ке. Занятия стали проходить с боль-
шой активностью. Некоторые вопро-
сы обсуждались подолгу и очень
подробно.»
Третьим разделом нашей курсовой
работы были практические вопросы,
связанные с непосредственным ре-
шением конкретных вопросов пчело-
водства в 1951 г.
Эти занятия проводили начальник
и главный агроном пчеловодной кон-
торы. К занятиям были привлечены
сотрудники Института пчеловодства.
К чтению лекций на курсах мы
привлекли луч
дать больше знаний своим слуша-
телям.
На 1951 г. наши агрономы полу-
чили следующие задания:
1) обобщить и описать опыт пере-
довиков своего района;
2) изучить опыт лучших пчелово-
дов и пасек по проведению зимов-
ки пчел;
3) собрать гербарий медоносной
растительности своего района;
4) составить медоносный баланс
каждой пасеки и в целом своего
района
Опыт проведения первых курсов-
семинара дал хорошие результаты,
и мы намечаем провести второй,
более углубленный семинар в конце
марта 1951 г. К этому семинару
агрономы получили уже соответ-
ствующие установки по планирова-
нию пчеловодства, агрообслужива-
нию пасек и другим вопросам
Надо' надеяться, что систематиче-
ское проведение подобных мероприя-
тий даст возможность большинству
наших агрономов приобретать прак-
тические знания, проявлять инициа-