Вы находитесь на странице: 1из 6

Лекции А. Р.

Дарбиняна
по дисциплине “Политическая экономика”
2020-2021 уч. год.
Лекция 8(04.21.2021)
(Прослушала запись и оформила текст Алоян Рузанна (бакалаврият, 4 курс))

В свою инфраструктуру в терминах, например десять миллион долларов,пятнадцать


,тридцать,сто.В этих терминах инфраструктура,тоесть в этих размерах она невозможна.
Говорить о инфраструктурном развитии,о строительстве дорог,о строительстве линий
электропередачи, и.т.д. Эти инвестиции в мире оцениваются в несколько милиардов
долларов.Если страна заявляет про своих инфраструктурных проектах в несколько
милиардов доллоров ,тогда к ней можно относиться серъезно.Когда мы говорим о том
,что в год прямых иностранных инвестиций в Армению не превышают миллионов
долларов,знаете одна эта цифра уже достаточна, чтобы к ней относились не серъезно.
Одной такой цифры достаточно ,чтобы любой инвестор призадумался и просто понимал
бы ,что речь идет о проблемной стране. В сегодняшнем Армянском состоянии ,когда
бюджет армян три с половиной милиардов доларов,минимальное количество для
объемной инвестиции ,которой нужен в стране в течении года ,это по крайней мере
столько же,три с половиной милиарда.Сегодня реально фиксируем ,не только сегодня и
реч не идет о нынешних властях,речь не идет о том ,что сейчас такова ситуация , к
сожалению последнии много лет по моим расчетам инвестиционный потанциал Армении
колеблится где-то вот в районе от ста до трехста пятидесяти миллион долларов в год,что
вобщем-то по минимальным меркам в десять раз менше чем необходимо для развитии
инфраструктуры.Знаете если мы смотрим на, опять же проводим парралели с тем как
Азейрбаджан например уступает на мировой арене со своими инфраструктурными
проектами, в частности в области восстановления тех районов ,которые перешли под их
контроль,в результате последней войны.Они говорят о милиардов долларах,они говорят
прифиренциях,они говорят о возможностях развития бизнесов в этой области,они говорят
О том ,что эти милиардные инвестиции возможно будет вернуть,потому что речь идет о
строительстве ,например культурного центра мусульманского мира,города Шуши.С моей
точки зрения ни в коем случае,с точки зрения даже гуманитарной,нельзя допустить
превращение Шуши в культурный центр мусульманского мира. С нашей точки зрения его
можно превратить в культурный центр,например диалогов цивилизации, диалогов
культуры, с обязательным присутствием Армении,армянской культуры, армянской
составляющей,с обязательным присутствием.Говорить о том ,что Шуша или Шуши,Шуша
как они называют эту культурную столицу мусульманского мира призывать к

1
многомиллиардным инвестициям ,обьявлять 2022 год ,организацию всемирного
мусульманского пира Шуши.С цивилизационной точки зрения такое не допустимо.Для
нас это не допустими,потому что мы хранители этого цивилизационного очага в этом
регионе мира,но мне кажется ,что для всех тех стран , народов, цивилизаций ,которые себя
считают себя ответственными за состояние в регионе.В том числе состоянии военного
приоритета,состоянии экономики ,развития,инфраструктуры дорог,все что сейчас
пропогандируется. Страны , которые стоят за всем этим , обязаны следить за тем что бы
армянская крестянская цивилизационная составляющая этого региона была обязательно
компонентом любой стратегии. С этой точки зрения ,очень обидно ,что мы пока никак не
отреагировали ,что Шуши пытаются или намереваются превратить в культурную столицу
мусульманского мира. У нас есть цивилизационная миссия и она заключается в том ,что
Шуши по крайней мере и армянский тоже.Или например мы говорим о цене победы,о
цене порожения , о цене в которую обходится война,знаете если страна с трех с половиной
милиардным бюджетом теряет на поле боя вооружение на несколько милиардов ,ну а если
верить Алиеву ,тож это пять милиардовну допустим это можно разделить на двана три что
естественно преувеличивает,но сегодна вооружать армию современными средствами
вооружения ,это тратиться на милиарды доларов.Вчера прочел, что Соединенные
Арабские Эмираты заключили соглашение о военных поставках с Соединенными
Штатами Америки на двадцать пять милиардов доларов.Эмиратам,которым по большому
счету никто не угрожает в регионе ,они просто страна,которая стоит в центре и сумела
превратить себя в локискический перекресток для мира ,что из Американского континента
из Китая прилетают в Эмираты,чтобы вести деловые переговоры.Это сейчас одно из
самых востребованых бизнес центров в мире.По большому счету им никто не угрожает,с
точки зрения военных. И они в это же время двадцать пять милиардов доларов
подписывают соглашение с Соединенными Штатами Америки на паставку самых
новейших вооружений,истребителей,безпилотников. А мы ,которые находимся сейчас
просто приплюснутые ,и не только сейчас ,а все эти тридцать лет.Ведь экономическая
составляющая военных успехов сегодня,в сегодняшнем мире она является определяющим
фактором . Знаете мы должны были понимать ,что страна с трех милиардным бюджетом в
тичении последних десяти лет,не может вооружаться до такой степени ,чтобы быть
готовой отражать отаки,да и еще турецкой армии,я еще не говорю об
азербайджанской.Естественно ,что мы проиграли вот этот этап,чисто в экономическом
смысле. Понятно,что мы получали вооружеия в большей части беспратно либо нам
отдавали в кридит,Российский кридит.Кридит означает увеличения государственного

2
долга страны . Этот долг сейчас превышает 65% нашеко внутреннего продукта,это уже
критический показатель нынешнего долга.Насколько можно еще его увеличивать?
Нынче говорят ,что для того чтобы восстановить потенциал армянской армии хотя бы на
прежнем уровне,который оказался гораздо слабее чем уровень соперника,или врага,но для
того чтобы востановить на прежний уровень нам нужно пять миллиардов. Где взять эти
пять миллиардов?Ведь мы же понимаем ,что в тичении всех этих лет так называемого
перимирия после 94-го года мы были вынуждены процентов до двадцати пяти,если
официально смотреть по бюджетным цифрам,тратить на баронные нужды. Это означает
,что огромная масса,огромное финансирование ,вместо того чтобы идти на гражданские
цели,на строительство дорог ,на стоиительство инфоструктуры,школ, детских
садов,увеличений бюджетных зарплат ,и.т.д,это шло на то ,чтобы потдерживать армию в
боеспособном состоянии,относительно боеспособным. И мы же видем ,что это было
крайне недостаточно.Мы могли бы этими двадцатъю пяти процентами значительно
повысеть уровень нашей жизни. Зависимость состояния уровня жизни в стране под
состояние бюджетного расхода ,она прямая,совершено прямая,линейная.И этих
бюджетных расходов чем больше , удельный вес расходной обороны,обороноспособность
на законовооруженнье ,тем меньше соответственно остается для социальных нужд и для
развитии техоструктуры. Поэтому для людей ,которые занимаются
аналитикой,политической аналитикой ,экономической аналитикой или для тех кто
отвечает за принятие политических или экономических решений в области нашей
экономической политике , исключительно важно было определиться по какому пути мы
все таки идем. Мы идем по пути милитаризациинашей экономики ? И к стати этот вопрос
стоит сегодня и сейчас.. Идем по пути милитаризации ,увеличении военных расходов? А
подчинение гражданского сектора военному сектору ? Потому что есть такая вполне себе
достойная цель,что технологическое развитие страны во многом будет определяться
возможностями военнопромышленного комплекса. То есть , на примере Росии все
новейшии технологии ,практически все новейшие технологии ,возникают в сфере
военнопромышленного комплекса. Усиляется милитаризация экономики и тем самым
подтягивается технологическое развитие страны. К стати говоря очень большое влияние
на развитие технологии в Соединенных Штатах так же несут в себе военные разработки .
Это так. Но!Для того чтобы военнопромышленный комплекс для Армении стал таким
буксиром технологического развития, мы должны обязательно пришвартоватся к более
мощному комплексу ,который имеет заделы . Именно поэтому сегодня говорят разные
политики о том, что мы должны по крайней мере с Россией создать некий такой
военнопромышленный комплекс, который будет задействован от совместной
3
эксплотации.И часть этого комплекса ,огромного,Российского,пока перевести в
Армению,создать некую такую возможность для повышения нашей
обороноспасобности,иначе для страны у которой бюджет два с половиной миллиардов
долларов ,не может хватить средств пять миллиардов для того чтобы покрыть
минимальную потребность ,сиюминутную ,сейчасную потребность на перевооружение
или на восстановление того потенциала ,которое существовало еще до войны. Поэтому мы
стоим действительно перед развязкой. Понять , мы идем дальше в сторону милитаризации
в нашей экономики ,движение в сторону военнопромышленного комплекса увеличении
бюджетных расходов и тем самым воспринимаем военнопромышленный комплекс ,как
книги.......развитие технологической экономики в дальнейшем? Или же все таки мы
пытаемся какими то путями горантировать себе мирное развитие на некоторое время
вперед с тем ,что бы эти средства пустить на развитие инфаструктуры ,на развитие
дорог,на развитие на создание нормальных условий жизни для наших регионов? Потому
что это же не с проста регионы пустеют Ереван превращается в такой
головастик,туловище-регионы ,слабеют,худеют а голова усиляется и
увеличивается.Превращается в некое рахидное существо.Хочу напомнить ,что одним из
самых главных принципов экономической политики ,к стати говоря принципов которые
заложены практически во всех конституциях,является равномерность экономического
рпзвития страны по всему периметру.Это означает,что экономические условия ,условия
для того,чтобы начинать бизнес,инфраструктура,возможности ,в любой точке страны
должны быть идентичны .Вот такие же условия должны быть в Мегри,которые есть в
Ереване,доступность информации,доступность интернета,доступность дорог,создание
социальных условий ,мидицинское обслуживание ,высококачественных
школ,системообразование,бысшего образования ,начального образования ,ну вот все.Это
огромная задача для того,чтобы страну равномерно развивать ,нам нужно инвеститься в
этих направлениях ,нам нужно сейчас делать все возможное для того ,чтобы эту голову
уменшить ,для того чтобы расридоточить и открыть некий новый поток ,миграционный
поток из столици в регионы. Это же огромная задача.Мы же не можем развиваться ,когда
в стране какое-то движение экономики наблюдается только в столице ,ну не может страна
таким образом развиваться.Именно поэтому мы сейчас стоим перед потерей суивернитета
над територией,именно поэтому ,это же все видят,это же все оценивают наши враги,да и
весь мир смотрит и оценивает.Я вчера читал “Вступление Ангела Мергель”,которая
фактически оправдывает последнюю войну со стороны Айзербайджан ,что она говорит
,что пинципы которые заложены в Европейской стратегии должны в том числе

4
принципы,поддержания ,должны лежать в основе нашей политики как это произошло а
Нагорном Карабахе.1630

5
6

Вам также может понравиться