Вы находитесь на странице: 1из 156

Изборский к луб. Русские стратегии.

№7 (93–94), 2021

русские
стратегии
№7–8 (93–94), 2021

Управление историей
Жизнь и смерть капитализма
Содержание: 6

3 Александр ПРОХАНОВ.
Жрецы истории

6 Андрей ФУРСОВ.
Капитализм, антикапитализм и судьбы мира:
жизнь и смерть самой загадочной системы
в истории человечества и её антипода
(авторский доклад) 82

66 Максим МЕДОВАРОВ.
Деконструировать деконструкторов:
введение в бои за историю

74 Сергей ПЕРЕСЛЕГИН.
История как предмет управления

82 Татьяна ФАДЕЕВА, Виталий АВЕРЬЯНОВ,


Александр ЕЛИСЕЕВ, Алексей КОМОГОРЦЕВ. 98
Воля к Мифу и воля к Империи
(доклад Изборскому клубу)

98 Роман БАГДАСАРОВ.
Чингис и два Александра.
В борьбе за образ идеального правителя Евразии

1
06 Алексей КОМОГОРЦЕВ.
Эсхатологические сценарии
106
как средство управления историей
(авторский экспертный доклад Изборскому клубу)

118 Александр АРТАМОНОВ.


Opus Dei — очередная «лавочка» Ватикана

124 Максим КАЛАШНИКОВ.


Окно в будущее
(продолжение, начало в № 5–6)

138 Шамиль СУЛТАНОВ. 118


«Я — суть, я не имею места…»

150 Библиотекарь

151 Михаил КИЛЬДЯШОВ.


Древо жизни
(стихи)

Общественно-политический журнал «Изборский клуб» №7–8 (93–94), 2021 год


Главный редактор — Александр Проханов Адрес редакции: Москва, Фрунзенская наб., д. 18,пом. VI
Заместитель главного редактора — Виталий Аверьянов По вопросам распространения: телефон + 7 (910) 421 92 07
Заместитель главного редактора — Андрей КОБЯКОВ E-mail: redaction@izborsk-club.ru
Художник — Василий Проханов Адрес для писем: 129110, Москва, а/я 120
Вёрстка — Дмитрий ВерНОВ Интернет-сайт www.izborsk-club.ru
Корректор — Елена ОЗЕРОВА Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-52751

Иллюстрации — Роберт Стивен КОННЕТТ, Василий ПРОХАНОВ Подписано в печать: 13.09.2021


Отпечатано в ООО «ТИПОГРАФИЯ АМА-ПРЕСС»
При перепечатке материалов ссылка на журнал «Изборский клуб» обязательна Тираж 700 экз. Заказ № 1244
СЛОВО

Жрецы
/ Александр ПРОХАНОВ /

истории
С
уществует понятие, введённое в обиход германский фашистский проект, либеральный
американскими политологами: «глубин- проект Запада, возглавляемый Америкой. Три
ное государство» — deep state. Владислав эти проекта явились на смену монархическому
Сурков в своей знаменитой статье ввёл понятие и некоторое время существовали одновременно.
«глубинный народ». Это значит, что существуют Фашистский и советский проекты, нанеся друг
некие константы, некие ядра, что остаются не- другу смертельные раны, последовательно ушли
зыблемыми при смене правительств, при смене с мировой арены. Они уступили место проекту
исторических эпох. Эти константы существуют, либеральному, монопольному, который казался
невзирая на все исторические смещения, на все незыблемым и всеобъемлющим, о чём пропел
исторические потоки, которые, казалось бы, Фукуяма. Но и либеральный, казалось бы, не-
формируются усилиями великих лидеров, кол- колебимый, вечный проект оказался битым.
лективной волей народов и всего человечества, Его разгромил исламский проект — ислам-
что стремится к своей сокровенной мечте. ская революция, китайский проект — Великий
Возникает конспирологическое предполо- шёлковый путь, по которому движется Китай,
жение, которое гласит, что в недрах человече- увлекая за собой всё человечество.
ства, в недрах отдельных народов существуют Конспирологические искушения объясняют
закрытые группы, управляющие историей. все эти процессы не просто броуновским движе-
В природе действуют свои законы, они меняют нием исторических потоков, а существованием
природу: таяние ледников, потепление клима- осмысленных управляемых векторов. За этими
та, падение метеоритов. Всё это преображает векторами стоят человеческие группы, не-
ландшафт, растительность, животный мир, при- видимые кружки людей: сверхкомпетентных,
водит к эволюции одних видов и исчезновению сверхмогущественных, сверхосторожных, осна­
других. Эти природные воздействия влияют щённых исторической метафизикой.
также на человеческое общество. Но в обществе В России действует загадочная закономер-
действует и человеческий фактор. Создаётся ность, растянутая на столетия. В царской России
впечатление, что чем дальше, тем в большей была чудовищная эксплуатация народа, которая
степени Господь поручает человеку делать то, началась ещё во времена крепостничества.
что в прежние времена он делал сам с помощью Царская Россия скопила гигантское богатство.
гроз, землетрясений и огненных дождей, — он Этим богатством являлись запасы царской
поручает человеку управлять историей. казны, благосостояние среднего и высшего
Если это так, то у человечества есть свои российского класса.
управленцы, существует управленческий штаб. После революции это благосостояние было
Он скрыт от глаз. Первая мировая война, страш- истреблено, золотой запас романовской России
ная и кошмарная, которая, казалось бы, не име- бесследно исчез, растворился в водоворотах
ла внешних причин, а лишь незначительный Гражданской войны и осел в швейцарских
повод — убийство эрцгерцога Фердинанда, эта и американских банках. Советы начали свой
Первая мировая война огромной метлой смела путь в нищей, обескровленной стране. И ве-
большинство существующих монархий: австро- ликие достижения сталинской цивилизации
венгерскую, российскую, германскую, турецкую. сделаны за счёт непосильных трудов народа.
Она уничтожила великий, существовавший Эти усилия привели к тому, что нищая Россия
веками монархический проект, расчистила стала громадной сверхдержавой, покрасив
пространство для реализации новых проек- в свой красный цвет две трети земного мира.
тов: это советский коммунистический проект, Накопленные советской страной богатства

№ 7–8 (93–94), 2021 3


СЛОВО

были несметны. Это не просто золото, ред- машинами, банковскими вкладами. Это каса-
кие металлы, алмазы, хранившиеся в Гохране. ется не только миллиардеров, но и обычных
Это не только богатства, которые в качестве людей: рабочих, мелких бизнесменов. Сегодня
резервов хранили великие заводы и великие банковские сбережения тают на глазах, и с каж-
отрасли индустрии. Это было богатство знаний, дым днём российские граждане беднеют. Все
которые получил народ. Он превратился из на- русские ресурсы: нефть, газ, алмазы — уходят
рода крестьянского в народ интеллектуальный. за границу, но выручка от продажи этих ре-
Все достижения советских людей: денежные, сурсов лишь в малой степени остаётся наро-
материальные, духовные — были уничтожены ду, а большей частью становится достоянием
в 1991 году, были изъяты у России вместе с «зо- мировых монополий. В который раз русский
лотом партии», стали достоянием западной народ обирают как липку.
либеральной цивилизации, продлив её суще- Что это за сила? Кто продуцирует замысел,
ствование на земле. Советские интеллектуалы, согласно которому раз в пятьдесят лет обирается
учёные, инженеры работают теперь в ведущих до нитки русский народ? А также — чем является
лабораториях мира. От России оторвали не толь- та загадочная сила, которая каждый раз после
ко её материальные богатства, но и территории, крушения российской империи создаёт новый
которые прирастали к России веками. её вариант, предлагая этой новой империи
После краха 1991 года люди были опроки- имперскую форму правления — авторитарную,
нуты в бездну, в нищету, профессора уезжа- и она может носить либо мягкий характер, либо
ли в Китай челноками и привозили в Россию характер беспощадной диктатуры?
плюшевых медведей. Народ упорно трудился Эти малые группы, закрытые сообщества
и в некоторой своей части добился заметного перемещаются из системы в систему, из века
благосостояния: обзавёлся частными домами, в век. Этих управленцев историческими про-

4 Изборский клуб
СЛОВО

цессами почти невозможно углядеть. Они суще- Кто продуцирует замысел, согласно


ствуют и в сегодняшней России, остаётся лишь
гадать, где они пребывают. И каждая отгадка
которому раз в пятьдесят лет обирается
будет неверной. Может показаться, что они до нитки русский народ? А также —
находятся в Государственной думе, в Совете чем является та загадочная сила, которая
Федерации, в Совете безопасности или даже
в малахитовом кремлёвском кабинете пре-
каждый раз после крушения российской
зидента. Но это не так. империи создаёт новый её вариант,
Они могут в исключительно малом количе- предлагая этой новой империи имперскую
стве собираться не во дворцах, не на ассамблеях,
форму правления — авторитарную, и она
а, быть может, на какой‑нибудь малозаметной
яхте, которая плывёт в Эгейском море, и там, может носить либо мягкий характер, либо
среди ныряющих дельфинов, происходит управ- характер беспощадной диктатуры?
ление историей. Эти группы невидимы, потому
что скрыты от неопытного глаза несколькими нологий? Среди этих магических технологий
защитными оболочками. важное место занимает сакральная жертва. Этой
Оболочка поп-культуры, затмевающая со- сакральной жертвой может быть отдельный
знание и пытливый ум людей бесчисленными политик, например Сталин, которого отравили,
концертами, ледовыми праздниками, вечерами или президент Кеннеди, которого застрелили
смеха, скандалами светской хроники, бессмыс- из снайперской винтовки и тем самым изме-
ленными сериалами. Эта ширма останавливает нили ход истории.
пытливый ум, держит его в постоянном галлю- Этими жертвами могут быть отдельно взятые
циногенном бреду. Тому, кто пробился сквозь народы — например, азербайджанцы и армяне,
эту многоцветную, пьянящую, бессмысленную которые схватились в кровавом карабахском
мембрану, окунулся в толковище политических конфликте. Сюда же можно отнести и восстав-
ток-шоу, предстоит следующее испытание. ший Донбасс, который остановлен в своей ново-
Блистательные шоумены своей тотальной российской мечте, превращён в надрезанную
пропагандой не дают народу понять истин- вену, и из неё постоянно хлещет кровь. Риту-
ные, глубинные мотивы политики. Ток-шоу альной жертвой может быть всё человечество,
блокируют реальное политическое мышление, в которое внедряется злокозненный вирус,
останавливают его на пороге огромных тайн, действующий на всех континентах, во всех
навязывают пытливому сознанию блестяще странах, собирающий свою зловещую жатву.
сформулированные трафареты. Может ли богооткровенный исследователь
Если отдельным людям удаётся проникнуть углядеть эту сакральную жертву в отравлении
и сквозь эту мембрану, они входят в сферу ре- Навального? В загадочном мятеже в Белоруссии,
альной политики, оказываются среди думских в разгроме секты Виссариона, в религиозном
депутатов, сенаторов, губернаторов, генера- бунте расстриги иеромонаха Сергия, в самосо-
лов Генштаба, могущественных олигархов, им жжении журналистки из Нижнего Новгорода?
может показаться, что они проникли в святая Поддаётся ли объяснению, каким образом
святых, общаются с небожителями. Но скоро хождения народа в Хабаровске, протесты во-
удачливых и смелых открывателей настигает круг мусорных полигонов, жуткое отравление
разочарование. Они понимают, что вся эли- природы в Арктике и на берегу Камчатки — все
та, включая самого президента, — ещё одна эти факторы каждый по‑своему влияют на си-
мембрана, за которой кроется нечто уму не- туацию в России, направлены на президента
постижимое, запечатанное семью печатями, Путина, ослабляя его роль и влияние?
неподъёмное для пытливого разума. Явление Что может отдельно взятый мыслитель?
такое же загадочное, как в астрономии явление Только одно — продолжить свои исследования,
«чёрного светила». Небесное тело обладает такой превращая результаты этого исследования либо
чудовищной массой, перед которой меркнут в поэтические метафоры, либо в тайнопись,
тысячи солнц. подобную той, которую использовал Александр
Быть может, клубы жрецов, состоящие Сергеевич Пушкин в своих рабочих тетрадях, где
из управленцев истории, являются собранием разгадывал тайны человеческой души, тайны
магов, владеющих не только политическими, человеческой истории, тайны всего мироздания.
экономическими, военными и культурными Значит ли это, что нам всем предстоит жить
средствами, но и средствами магических тех- с широко закрытыми глазами?

№ 7–8 (93–94), 2021 5


ДОКЛАД

/ Андрей ФУРСОВ /

Капитализм,
антикапитализм
и судьбы мира:
жизнь и смерть самой
загадочной системы в истории
человечества и её антипода
Авторский доклад

6 Изборский клуб
ДОКЛАД

Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны
Будто листья в ноябре…
Сколько их! Куда их гонят?
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму замуж выдают?
Александр Пушкин

Всё смешалось в общем танце,


И летят во все концы
Гамадрилы и британцы,
Ведьмы, блохи, мертвецы.
Николай Заболоцкий

Я смотрю в темноту, я вижу огни,


Это значит, где-то здесь скрывается зверь.
Он, я знаю, не спит, слишком сильная боль,
Всё кипит, всё горит, пылает огонь.
Я даже знаю, как болит у зверя в груди,
Он идёт, он хрипит, мне знаком этот крик.
Я кружу в темноте, там, где слышится смех,
Это значит, что теперь зверю конец.
Вячеслав Бутусов

Нам нравится эта работа –


называть вещи своими именами.
Карл Маркс

ОТ АВТОРА
Почти два года назад в Универси- русский перевод и опубликовать ускорить катастрофу, чтобы
тете Белькент (Анкара, Турция) его. Однако недаром Марио Пьюзо перезагрузить Историю нужным
я прочёл лекцию Capitalism: The заметил: Rewriting is a whole secret им образом и стать властели-
Terminal Crisis of the Most Enigmatic to writing, в вольном переводе: нами не  просто нового мира,
System («Капитализм — терми- переделывание текста — это но ни много ни мало — эволюции
нальный кризис самой загадочной написание нового текста. Так оно человечества. Текст 2019 года
системы»), исходно написанную и вышло: появился новый большой обновился и увеличился, поскольку
на английском языке. Несколько текст. Он посвящён жизни и смер- за два года мир изменился кар-
месяцев назад в Сети появился ти капитализма, огромной роли динально; агония капитализма
видеоролик, где диктор читает в них системного антикапита- приобрела коронабесную форму,
этот текст. По сути — это до- лизма — СССР, социалистическо- на очереди — климатобесная,
кументальный фильм с видеоря- го лагеря, и развёртывающейся а  то  мерзкое, что  вылезает
дом, подобранным под содержание на наших глазах терминальной из него как Чужой в известном
лекции. С тех пор я получил не- фазе кризиса капсистемы, в ходе фильме, всё больше напоминает
мало писем с просьбой сделать которой её хозяева пытаются биоэкотехно­фашизм.

№ 7–8 (93–94), 2021 7


ДОКЛАД

I человека и т. п., то сейчас им стеснять- Возможно, кому‑то это перечисление


ся некого, ибо, по их ощущению, никто покажется скучным, но без него мы
Ниже излагаются довольно про- больше не накажет «буржуина»: нет вряд ли поймём, чем является капи-
стые вещи. Проблема, однако, в том, страны, откуда прискачут красные ар- тализм, что происходит сейчас в мире
что иногда простые вещи кажутся мии с мальчишами-кибальчишами, — и чего ждать. Итак.
сложными. Причин как минимум две. плохиши торжествуют. Однако, похоже, Во-первых, капитализм — един-
Во-первых, люди в массе своей стара- радоваться им недолго — мировой ственная система мирового масштаба,
ются жить в комфорте — не только ма- кризис беспрецедентных масштабов его производственные и рыночные от-
териальном, но и интеллектуальном. накроет и их. В связи с этим взгляд ношения охватывают планету в целом.
Комфортно жить в привычной картине с высоты, как сказал бы Айзек Азимов, Все докапиталистические системы
мира — в мире знакомых понятий, на нынешнюю ситуацию представля- были локальными, хотя этот локус мог
образов и схем. Даже если картина ется весьма уместным. охватывать огромное пространство.
не вполне соответствует реальности, Во-вторых, капитализм — един-
нарушение привычного антуража II ственная социальная система, кото-
чаще всего вызывает дискомфорт, рая существует в трёх технических
а порой и боязнь любых «сложных Термин «кризис» в наши дни стал формах: доиндустриальной, инду-
картин», хотя на деле «сложностью» общепринятым: говорят о кризисах стриальной и гипериндустриальной.
нередко тут оказывается то, что яв- экономики, мировой политики, обра­ Не технология (элемент) определяет
ляется куда более простым, чем все зования, идеологии, о тотальном кри- капитализм (целое), а капитализм
прежние устоявшиеся картины. зисе, кризисе мировой системы. Дело, как система диктует логику развития
Во-вторых, мы живём в ситуации однако, в том, что мировых систем технологии и техники.
«двойного разрыва». Обществовед- «вообще» не бывает. Они наличествуют В-третьих, капитализм — един-
ческая наука всегда отстаёт от обще- только в определённом качестве. Такие ственная система, которая создаёт
ствоведения, а в периоды быстрых термины, как «кризис человечества», формы, качественно отличающиеся
изменений, как ныне, этот разрыв «фазовый переход» и т. п., бессмыслен- от неё. Речь идёт о таких докапитали-
увеличивается до 15–25 лет. В свою ны и непригодны в своей нейтральной стических формах, которые со­здаются
очередь, образование отстаёт от науки бессодержательности и чаще всего самим капитализмом и в его интере-
примерно на такой же срок. Поэтому призваны закамуфлировать тот факт, сах там, где до него их не существо-
зачастую вместо реальности мы видим что речь идёт о кризисе капиталисти- вало. Это плантационное рабство
перед собой картину мира 30–40‑лет- ческой системы и её обанкротивших- на юге североамериканских колоний
ней давности, особенно это касается ся хозяевах. Впрочем, сегодня накал и островов Карибского бассейна, ква-
исторической науки. Причём ситуация и масштаб кризиса таков, что об ис- зифеодальные латифундии в Южной
эта не только наша, но и общемировая. черпанности капитализма уже заго- Америке и др. Капитализм создаёт
Дело дошло до того, что на постЗападе ворили высокопоставленные клерки их в соответствии с логикой своего
спецслужбы взяли дело подготовки идейно-интеллектуальной и полити- развития, поэтому его мировая систе-
историков для своих нужд в собствен- ческой обслуги глобократии — ушлые ма — не гомогенно капиталистическая,
ные руки, не надеясь на профессорско- Ж. Аттали, К. Шваб и даже А. Меркель. а многоукладная.
профанную науку с её мелко- и узко- А что мы знаем о капитализме? В-четвёртых, капитализм — един-
темьем и кабинетной оторванностью На первый взгляд — всё, капитализм ственная система, которая может су-
от реальности. Так, МИ-6 и ЦРУ вместе кажется самой простой системой ществовать как в «положительной»
с историческими факультетами трёх для анализа, все её характеристики (капитализм), так и в «отрицательной»
ведущих британских университетов можно выразить, казалось бы, коли- (системный антикапитализм — СССР,
начали готовить историков по спе- чественно: валовой национальный соцлагерь) формах.
циальностям «историк-системщик» продукт, валовой внутренний продукт, В-пятых, капитализм — единствен-
и «историк-расследователь», а «Пять доход на душу населения. Всё открыто, ная социальная система, создавшая
глаз» вообще создали свой исследо- никакой тайны! В отличие от кажу- уникальные формы по сравнению
вательский центр. щихся загадочными обществ Древнего как с прошлым, так и, по всей видимо-
Говоря сегодня о капитализме, Египта, Древнего Китая, Древней Ин- сти, с будущим. Именно капитализм
который находится в терминальном дии, майя, догонов и др. На самом деле создал такие феномены, как частная
кризисе, надо иметь в виду, что гло- именно капитализм — самая загадоч- собственность, государство, нация, на-
бальные элиты во многом перестали ная система в истории человечества, ука, идеология. Предвижу удивление
скрывать свои планы, их обслуга пи- поистине уникальная. Капитализм и недоумение: как? а разве Древний
шет об этом открыто. Если во времена обладает как минимум семёркой Египет не государство? Разве у вави-
СССР идеологи буржуазии стыдливо черт, которые резко отличают его лонских жрецов не было науки? А что,
прикрывались демократией, правами от всех других социальных систем. индийцы — не нация? В Древнем Риме

8 Изборский клуб
ДОКЛАД

формы коллективной идентично-


сти — общинные, цеховые — уходят
в прошлое. Кстати, если взглянуть
на дореволюционную Россию, то,
во‑первых, подавляющая масса на-
селения (крестьяне) жили в общинах
с их локальным фокусом лояльности
(в качестве нации формировались дво-
ряне и интеллигенция, что усиливало
деформацию социума и ожесточало
сословные отношения); во‑вторых,
человека определяли не по националь-
ности, а по вероисповеданию.
В СССР педалировали развитие
исторической общности, именуемой
советским народом. C позиций сего­
дняшнего дня очевидно, что «срабо-
тала» эта общность преимущественно
для русских, белорусов и малороссов —
иными словами, просто-напросто
для русских в широком смысле слова,
так как всё это один народ. В отличие
от этого в других республиках СССР
советская национальная политика
реально вела к развитию местных на-
ционализмов, которые «выстрелили»
в конце 1980‑х и позже. Нужно пом-
не было частной собственности? Мой отношения, социальное насилие были нить, что если в РСФСР перестройка
ответ на все эти вопросы — катего- исходно встроены в производственные постепенно набирала темп под ло-
рическое «нет». Внешнее сходство отношения, были их сутью. В этом зунгами и знаменем антисоветизма,
ни о чём не говорит: акула, ихтиозавр случае, естественно, в государстве то на просторах СССР, даже на Укра-
и косатка внешне похожи — хищники, в строгом смысле слова нужды не было, ине, славянской республике, она шла
живут в одной и той же среде — водной, так как феодальное «государство» ещё и под знаменем антирусскости,
однако все они относятся к разным выполняло функцию иную — орга- русофобии: «Русские, убирайтесь вон».
классам живых существ. низацию иерархии господ. Поэтому Отделение от Союза, от Москвы пода-
Что касается частной собствен- Маркс называл такой порядок власти валось как таковое не только от цен-
ности, то она предполагает наличие «религиозным государством» — в от- тра Советского Союза, но и от центра
частного лица в качестве субъекта. Ре- личие от «государства политическо- русских: антисоветизм и русофобия
ально частная собственность «расцве- го», капиталистического. Впрочем, в республиках слились воедино, и это
тает» только на «трупе» феодализма, оба эти термина несовершенны, они стало — вопреки задумке — результа-
при появлении действительно част- приблизительны, вместо них лучше том национальной политики КПСС.
ных лиц. Пьесы Шекспира об Англии «смотрятся» термины «патримония» Исторически она стартовала как ру-
XV–XVI веков — как раз о таких траги- и «государство». софобия большевиков в 1920‑е годы,
ческих судьбах частных лиц, рвущих Термин «нация» часто ошибоч- а после сталинского поворота середи-
коллективную пуповину и торящих но смешивают с терминами «этнос» ны 1930‑х годов как бы растворилась
свой путь (часто неправедный). и «народ». На самом деле нация есть в республиках и затаилась, чтобы вы-
Если государство (lo stato, l'état, der социальная форма организации этно- рваться наружу в 1980‑е и развиваться
Staat, the state) определять как форму са, «базовым кирпичиком» которой по восходящей практически на всём
социального насилия, отделённую является индивид. Нация не может постсоветском пространстве. Что же
от производственных отношений состоять из общин, сословий, поли- касается нынешних русских, то процесс
и легально ограниченную опреде- сов, каст, кланов, племён, которые превращения их из народа в нацию
лённой территорией, то нечто подоб- по определению будут замыкать фокус (безо всяких «земских соборов») про-
ное существовало (и могло существо- лояльности только на себе. Неслучайно должается. Препятствий на этом пути
вать) только в буржуазном обществе. нации формируются в Европе в конце много: и «российский» курс власти,
При феодализме внеэкономические XVIII — начале XIX века, когда другие и тот факт, что эпоха национальных

№ 7–8 (93–94), 2021 9


ДОКЛАД

государств почти прошла, и многое формально открытые организации


другое, но это отдельная тема. с «двойным дном» — Трёхсторонняя
Наука — это триединство эмпири- комиссия, Римский клуб.
ческих знаний, теории и, что самое В-седьмых, и это, пожалуй, самое
важное, социальной институциональ- важное отличие капитализма от до-
ности. Рациональные эмпирические капсистем, он — единственная система,
знания на Востоке и в античном мире развитие которой в значительной
были встроены в такие институцио- степени приобретает проектно-кон-
нальные структуры, которые наукой структорский характер, ход исто-
считаться никак не  могут. Наука рии приобретает в значительной
как институт возникает в Западной степени направляемый, а порой
Европе в ходе научной революции управляемый характер. Подчеркну:
XVII века, связанной с потребностями «направлять» не значит автоматически
развития капитализма как системы. «управлять», результаты оказываются
Иными словами, капитализм зачастую далёкими от планов проекти-
для своего функционирования тре- ровщиков и действий «конструкторов».
бовал избыточности — качественно Недаром Г. Киссинджер как‑то заме-
новых социальных форм, знаний тил: «…история — это рассказ о про-
и «вещей», которые не просто не су- валившихся планах, несбывшихся
ществовали в докапиталистическом чаяниях и надеждах, которые либо
мире, но были не нужны и вредны ему. не оправдались, либо обернулись
В-шестых, капитализм как система политэкономия капитализма, реали- чем‑то совершенно иным». Действи-
требует появления, помимо государ- зация его законов на мировом уровне. тельно, например, те, кто в России
ства, закрытых надгосударственных, Верхушка господствующего класса и за рубежом планировали февраль-
наднациональных структур и порож- капсистемы исходно формировалась ский переворот 1917 г., не думали, что
дает, создаёт их. Без них нормальное как наднациональная — североатлан- вызывают Октябрь; те, кто полагал,
функционирование капитализма тическая, и конспироструктуры были что Гитлер раздавит СССР и из Лон-
как системы крайне затруднительно, в такой же степени её порождением, дона науськивали его на восточного
если вообще возможно, поскольку они как и фактором, порождающим её (ср. соседа, не ожидали, что в результате
снимают, разрешают одно из важней- аналогичное отмеченное Марксом всего этого их империя развалится,
ших противоречий капсистемы. Суть диалектическое соотношение рын- а СССР выйдет из войны победи-
в следующем. Экономически капита- ка и капитализма). Таким образом, телем и сверхдержавой. Это и есть
лизм — мировая система без границ, капитализм — это не пара «капи- то, что Гегель называл «коварством
единое целое, тогда как политически — тал — государство», а треугольник истории». И тем не менее Киссинджер
это совокупность, сумма отдельных «капитал — государство — наднацио­- неслучайно употребил слово «план» —
государств, разделённых границами. нальные структуры мирового со- в частности, вся его деятельность в го-
В результате мы имеем тройное про- гласования и управления». Именно сударственных и закрытых наднаци-
тиворечие: между экономикой и по- последние обеспечивают и реализуют ональных структурах как раз и была
литикой, капиталом и государством, целостные и долгосрочные интересы планированием, проектированием
целостностью и суммарностью. капиталистической системы. истории, и, надо признать, на нашу
Капитал, особенно крупный, дол- Каждый этап развития капсистемы беду, многое получилось.
жен решить это противоречие, выйти порождал принципиально новые за- Сказанное выше не  означает,
за его рамки: реализация его интере- крытые конспироструктуры. При этом что до капитализма не было групп,
сов, как правило, требует постоянно- старые начинали играть вспомогатель- которые пытались влиять на  ход
го нарушения границ (а часто — за- ную роль как для новых, так и для са- исторического развития. Например,
конов) своей страны и других стран. мого государства. Сначала это были тамплиеры тщетно пытались создать
Отсюда необходимость в наличии масонские структуры, в последней нечто вроде Евросоюза — идея была
особой, «корректирующей» эту си- трети XIX в. сформировались общества преждевременна, не было средств,
туацию организации (или организа- типа Geheimes Deutschland в Германии которые появились только при капи-
ций) — надгосударственной, закрытой и Родса — Милнера в Великобритании. тализме. Проектно-конструкторская
и желательно имеющей свой идейный В послевоенный период появились деятельность требует нескольких
комплекс, причём нередко он ока- Бильдербергский клуб и намного более условий. Это:
зывается оккультным. Внешне эти серьёзные Siecle («Век») и сыгравший 1) организация, которая может
структуры выглядят как заговор («кон- большую роль в разрушении СССР ставить, планировать, готовить,
спиро»), однако по сути это чистая Cercle («Круг»), затем были созданы реализовывать на  практике

10 Изборский клуб
ДОКЛАД

(конструировать, осуществлять Капитал, особенно крупный, должен решить


исторический социо- или геоинжи-
ниринг), т. е. решать долгосрочные
главное противоречие, выйти за его рамки:
(«игра вдолгую») широкомасштаб- реализация его интересов, как правило,
ные задачи (перевороты, войны, требует постоянного нарушения границ
революции и т. д.);
(а часто — законов) своей страны и других
2) адекватный объект («вещество»)
манипуляции посредством гео- стран. Отсюда необходимость в наличии особой,
исторического инжиниринга; «корректирующей» эту ситуацию организации
3) финансовая база («энергия»), обес­ (или организаций) — надгосударственной,
печивающая контроль над людь-
ми — власть и собственность;
закрытой и желательно имеющей свой идейный
4) контроль над духовной сферой комплекс, причём нередко он оказывается
(информпотоки, верования, цен- оккультным. Внешне эти структуры выглядят
ности и т. п.), особенно на верхнем
как заговор («конспиро»), однако по сути это
и среднем уровнях общественной
пирамиды; чистая политэкономия капитализма, реализация
5) эксклюзивная структура рацио- его законов на мировом уровне.
нального знания, принадлежа-
щая только верхам; с её помощью, класса как системообразующего эле- чавшейся созданием в 1613 г. (1613–
с одной стороны, анализируются мента. В «руках» именно этих структур, 1617  гг.) Standard Chartered Bank
регулярности и законы истории, будь то британские клубы, островные семейства Барухов и окончившейся
социального поведения (особенно и континентальные масонские ложи, в 1694 г. созданием Банка Англии. По-
масс — «толпы»), с другой — на- организации XIX–XX вв., оказались следний стал мощнейшим финан-
правляются в ложное или второ- сконцентрированы одновременно сово-организационным оружием
степенное русло исследования «вещество», «энергия» и «информация» Англии (с 1707 г., после соединения
так называемой независимой, современного мира. с Шотландией — Великобритании),
или объективной, науки (резуль- «Веществом», т. е. объектом мани- которое позволило начать всерьёз
тат — оформление профессор- пуляции, стали массы как феномен. выигрывать войны.
ско-профанной науки для низов И хотя они вышли на арену истории Финансы — это энергия, но не ме-
и середины как ширмы изучения в ХХ в. (точнее, элиты или их поручен- нее важна информация. Время с се-
реальных процессов, реальной цы вывели их туда, с одной стороны, редины XVIII в. продемонстрирова-
картины мира). возглавив, оседлав некие движения, ло резко возросшие роль и значение
Закрытые наднациональные структу- с другой — подчинившись на время информации как оружия в борьбе
ры мирового согласования и управ- их логике: вспомним, к примеру, зна- различных элитарных групп. Про-
ления (они же — конспирострукту- менитый обращённый к толпе крик светительский проект «Энциклопедия,
ры) как раз и являются тем типом героя романа Р. Пенна Уоррена Вилли или Толковый словарь наук, искусств
структур, которые отвечают пере- Старка «Дайте мне топор» и успех и ремёсел» (1752–1762 гг.) был пер-
численным выше характеристикам. прототипа этого персонажа — губер- вым опытом создания современного
В конце 1870‑х годов Маркс заметил, натора штата Луизиана Хью Лонга), информоружия, которое, будучи из-
что если бы он заново писал «Капитал», уже в середине — второй половине готовлено во Франции по британским
то аналитически начал бы не с това- XVIII в. в городах Западной Европы лекалам, позволило в течение жиз-
ра, а с государства. Я бы сказал так: оформилась в качестве социального ни двух поколений «перевербовать»
если сегодня писать (или переписы- феномена масса как сумма атомизиро- определённую часть французской
вать) «Капитал», то начинать нужно ванных индивидов — «одинокая толпа» элиты в сторонников будущей рево-
уже не с государства, а с закрытых (Д. Рисмэн). В отличие от укоренённых люции. Революции в интересах части
наднациональных структур. И дело в малой традиции коллективностей французской и британской буржуазии,
не только в том, что эти структуры (общин, каст и т. п.) людей, не свя- прежде всего финансовой, а также
«второго» (закрытого) контура на ру- занными друг с другом людьми, закрытых наднациональных групп.
беже XIX–XX вв. превратили партии, отсечёнными от семейных тра- Уильям Питт-младший, выступая
парламенты и т. д. («первый», откры- диций, утратившими локальные в британском парламенте, открыто
тый контур) в свои функции, они уже ценности, легко манипулировать. признал, что Великобритания потра-
задолго до этого выражали целостные В середине — второй половине тила на организацию и стимулирова-
и долгосрочные черты развития капси- XVIII в. произошла «материализация» ние Французской революции 5 млн
стемы, верхушки её господствующего финансовой революции XVII в., на- фунтов стерлингов — фантастическую

№ 7–8 (93–94), 2021 11


ДОКЛАД

по тем временам сумму. Уже вышло не просто и не только безудержный или богатство, как полагали пред-
немало книг о бурной деятельности триумф капитала, реальность слож- ставители вульгарной буржуазной
британских агентов во  Франции нее. Капитализм можно определить политэкономии. Они тупо отождест-
во времена революции (1789–1799 гг.) так: это сложная социальная система, вляли капитал (-изм) с денежным,
и позже — о том, как британская которая обеспечивает постоянное на- торговым капиталом, находили ка-
разведка (les hommes de Londre, les копление капитала (развитие во вре- питализм всюду, начиная с Древнего
hommes de l'hombre — игра слов: «люди мени) и его экспансию, позволяющую Востока и Древнего Рима, не говоря
из Лондона, люди из тени») провоци- поддерживать и увеличивать норму уже о средневековых городах, таким
ровала во Франции большой террор прибыли (пространственная харак- образом увековечивая капитализм.
и многое другое. теристика), и которая в то же время В основе капитализма как системы
Итак, к середине XVIII в. в руках ограничивает капитал в его целостных лежат не деньги, они лишь опосредуют
наднациональных групп, представлен- и долгосрочных интересах. Без этого (выполняя при этом пять функций) об-
ных в то время главным образом ма- ограничения и его средств в виде госу- мен рабочей силы на овеществлённый
сонскими ложами, оказалось сконцен- дарства, гражданского общества и его труд, который при этом реализует себя
трировано управляемое «критическое структур, политических партий, фор- как самовозрастающая стоимость.
вещество» массы, экспериментально мально представляющих различные Проблемы именно со «второй сто-
«дрессируемой» потоками информа- слои, системы массового образования роной» производственных отношений
ции части элит, денег, энергий, благ — и др., — без всего этого капитал, предо- капитализма, рост её политического
в самом широком смысле. Всю мощь ставленный самому себе, сожрал бы значения в условиях дальнейшего
именно закрытые наднациональные и самого себя, и общество, и биосфе- развития индустриальной системы
группы (на тот момент, повторю, это ру. Ну а арбитром между капиталом (именно так, а не просто из‑за не-
были масонские структуры), формиру- и его «ограничителями» выступали коего предела, достигнутого инду-
ющийся буржуазный североатланти- закрытые наднациональные группы. стриальным производством, — это
ческий класс обрушили в 1789–1848 гг. Вся история капитализма — это было важным, но не главным) заставил
на государства-монархии Старого борьба капитала с социальными огра- закрытые наднациональные груп-
порядка и либо сокрушили их, либо ничителями за то, чтобы избавить- пы скорректировать свою позицию
выговорили определённые условия ся от них, за охват капиталом всей по «ограничителям» и начать — вме-
компромисса. капиталистической собственности. сте с капиталом — их демонтаж (см.
В «эпоху революции» (Э. Хобсбаум) Именно эта борьба по типу циркового доклад «Кризис демократии», напи-
1789–1848 гг. на Западе сформирова- номера «борьбы нанайского мальчика санный по заказу Трёхсторонней ко-
лось триединое ядро, если угодно — с медведем» является одним из мото- миссии). Одновременно было начато
трёхглавый Змей-Горыныч капсисемы: ров развития капитализма. Победа торможение научно-технического
государство-гегемон (в XIX в. — Вели- одной из сторон означает конец но- прогресса и промышленного развития,
кобритания), финансовый капитал мера — и капитализма. Успех капитала т. е. развития реальной экономики;
(Ротшильды, Бэринги и др.) и закры- на этом пути означал бы демонтаж упор был сделан на развитие финан-
тые наднациональные группы миро- капитализма за ненадобностью как си- сового капитала, и это была первая
вого согласования и управления. стемы, отработавшей своё, поэтому причина, скорректировавшая позицию
У капсистемы, разумеется, есть конспироструктуры не позволяли конспироструктур. В XIX — начале
и другие особенности, кроме семёрки этому процессу выходить за опреде- XX в. финансовый капитал, по сути,
названных, однако здесь достаточно лённые рамки. Однако на рубеже 1960– господствовал над промышленным.
этих семи — они главные для понима- 1970‑х годов их позиция несколько Две мировые войны и период после-
ния капитализма. Именно они обеспе- изменилась. Во-первых, капитализм военного восстановления (т. е. эпоха
чивали его фантастический динамизм как система производства и про- 1910–1960‑х годов) изменили ситуа-
в течение нескольких столетий и очень изводственных отношений подо- цию: началось контрнаступление про-
короткую по масштабам длительности шёл к пределу своих возможностей. мышленного капитала, у которого по-
исторических систем жизнь. Дальнейшее его развитие усиливало, явился объективный союзник — СССР.
особенно при наличии системного Советский фактор был второй,
III антикапитализма в лице СССР и соц- не менее важной причиной изме-
лагеря, контрагентов капитала, прежде нения позиций наднациональных
Капитал существовал до капитализма, всего промышленный рабочий класс групп по  отношению к  демокра-
в той или иной форме, скорее все- и связанные с промышленностью и го- тическим ограничителям капита-
го, будет существовать и после него. сударством сегменты среднего слоя. лизма и научно-техническому про-
Но так же, как капиталистическая Надо помнить, что капитализм — это грессу; отсюда — вдруг возникший
собственность не сводима к капиталу, прежде всего система производствен- упор на экологизм, «пределы роста»,
так же и капитализм как система — это ных отношений, а не просто деньги сокращение населения — короче

12 Изборский клуб
ДОКЛАД

скую, — и новый строй. Пропагандист-


ски это подаётся как распространение
капитализма на всех жителей плане-
ты — в виде инклюзивного («вклю-
чающего») или стейкхолдерского
(противостоящего акционерному) ка-
питализма. В действительности же это
ширма процесса лишения нижних 75 %
общества того немногого, что у них
есть: кого‑то — небольшой частной
собственности, а кого‑то — личной
(ква­ртиры, машины и т. д.). Речь, таким
образом, идёт об экспроприации тех,
у кого ещё осталось что‑то «овещест-
влённое», — малого и среднего бизнеса.
Если «на входе» в капитализм име-
ла место экспроприация земельной
(«созданной» природой) собствен-
ности (огораживания, первоначаль-
ное накопление капитала крестьян),
то на выходе — тоже экспроприация,
только уже вещественной (созданной
трудом) собственности среднего слоя,
экспроприация, которая этот слой
уничтожает.
На  «входе» в  капитализм мас-
совых собственников земли нужно
говоря, неомальтузианская повестка В  отношениях капитала и  его было лишить её, чтобы те, оставшись
дня, переход к финансиализму. Успехи «ограничителей» возможно несколько собственниками лишь своей рабочей
СССР, с одной стороны, сам факт его исторических вариантов. Например, силы, были вынуждены стать объектом
существования как антикапитали- хрупкое равновесие, как это было эксплуатации собственников капитала.
стической альтернативы, с другой свойственно классическому буржу- На «выходе» массовые мелкие соб-
стороны, ограничивал возможности азному обществу. Был и другой ва- ственники капитала должны лишиться
«хозяев мировой игры» по коррекции риант, который можно было увидеть его, чтобы стать объектом эксплуата-
и демонтажу (сначала частичному) в системном антикапитализме соц- ции тех, кто контролирует ставшие
капитализма: это означало бы при- стран: «ограничители» подчиняют главными социальные и духовные
знание исторической правоты СССР, капитал и уничтожают его. Наконец, (информационно-психологические)
соцсистемы. А потому реализация вариант, который мы «во всей кра- факторы производства.
нового проекта мировой верхушки — се» увидели на Западе после разру- Как это ни парадоксально, капита-
ультраглобалистско-экологического шения Советского Союза: демонтаж лизм исчерпал себя, охватив всю пла-
демонтажа капсистемы — требовала «ограничителей» мировой верхушкой нету, т. е. выполнив свою социогенети-
уничтожения СССР или его погло- самого капитализма и изменение ческую программу, победив. Вековая
щения капсистемой, что, впрочем, самого капитала, его превращение динамика капитализма была такова,
одно и то же. Тем не менее ползучий во властесобственность социаль- что он всегда нуждался в наличии не-
демонтаж капсистемы постепенно но-информационных платформ, капиталистических зон. Каждый раз,
развивался ещё при существовании контролирующих уже не столь- когда мировая норма прибыли падала,
СССР. В результате этого процесса на- ко материальные, вещественные капитализм вырывал из некапита-
несения «ударов по штабам» ограни- факторы производства, сколько листической зоны ту или иную часть
чителей с конца 1970‑х годов политика невещественные — социальные и превращал её в капиталистическую
постепенно превращается в замысло- сети (поведение) и информаци- периферию — зону дешёвой рабо-
ватые комбинации административной онную сферу. Этим «контролёрам»- чей силы и источник дешёвого сырья.
системы и шоу-бизнеса, государство монополистам капитал как таковой, Мировая норма прибыли восстанав-
«тает», массовое образование стре- по сути, уже не нужен: симбиоз фон- ливалась, а потом и вовсе вырастала.
мительно разрушается, гражданское дов, банков и платформ конституирует Этим, в частности, объясняется рва-
общество «скукоживается». и новую власть — посткапиталистиче- ный ритм колониальной экспансии,

№ 7–8 (93–94), 2021 13


ДОКЛАД

рывки которой происходили каждый в нынешнем постЗападе, носителем СССР был разрушен гибридным
раз, когда снижалась мировая норма которых является социально, куль- субъектом, состоявшим из части со-
прибыли. Однако к концу ХХ в. капи- турно и расово этнически белое на- ветской номенклатуры, ГБ и тене-
тализм исчерпал планету. Соцлагерь селение. Манифест киллеров, а точ- вого «капитала», с одной стороны,
стал капиталистическим, появились нее — могильщиков капитализма и определённых сегментов мирового
обширные зоны полубандитского и западной цивилизации, написан- капиталистического класса в лице
и просто бандитского капитализма. ный в 2020 г. высокопоставленным закрытых наднациональных струк-
В Китае существующий строй — «со- клерком на службе мировой верхушки тур, банков и спецслужб — с другой.
циализм с китайской спецификой», К. Швабом в соавторстве с Т. Маллере, Системный антикапитализм оказался
в равной степени его можно назвать так и называется — «Великое обнуле- чем‑то вроде сундука (на дубе), в кото-
«капитализмом с китайской специ­ ние» (или «Великий сброс» — The Great ром хранилась игла Кощеевой смерти
фикой», суть нынешней «китайской Reset). «Великое обнуление» — это капитализма. Сундук рухнул с дуба,
системы» от этого не изменится. попытка таким образом оформить и это стало началом конца капита-
Некапиталистические зоны прак- терминальный кризис капитализма, лизма.
тически упразднены, теперь капи- чтобы создать максимально выгод- В  октябре 1990  г., как  раз ко­
тализму больше некуда сбрасывать ные условия для новых хозяев, господ гда в СССР прошёл «картофельный
противоречия, больше неоткуда под- посткапитализма, и сформировать марш» десантников, я читал лекцию
питываться, экстенсивный путь за- готовую для нового типа эксплуатации в Колумбийском университете (Нью-
казан. А на пути интенсивного — по- и контроля человеческую массу. Йорк, США). Один из присутствующих
дорванные, но всё же сохраняющиеся Терминальный кризис капитализ- ехидно спросил: «Не кажется ли вам,
институциональные ограничители ма — логический системный результат что колокол звонит по коммунизму?»
и огромный массовый слой мелких его развития. А вот то, какие формы он Я ответил с ходу, по‑джондонновски:
буржуа, которых эти ограничители примет и каким будет посткапитали- «Не спрашивай, по ком звонит ко-
пусть худо-бедно, но как‑то защи- стический строй, — это определяется локол, — он звонит по тебе». И по-
щают. Значит, долой ограничители, логикой борьбы исторических субъ- яснил: конец СССР будет началом
долой мелкий и средний капитал, до- ектов. В целом же нынешняя ситуа- конца капитализма, с этого момента,
лой лишнее население, а основная ция есть результат не только кризиса несмотря на внешний триумф, это
масса оставшихся должна меньше капитализма, но и уничтожения его будет вспышка перед смертью. Ауди­
потреблять, меньше перемещаться — антипода — системного антикапита- тория не согласилась с моим тези-
не только между странами, но и вну- лизма, СССР. Это было низким стартом сом — не поняла, а точнее, не захотела
три стран. Их надо закрепить локально. терминального кризиса, но одновре- понимать. Но я оказался прав. Чтобы
Для этого нужны экстраординарные менно и тем фактором, который за- понять этот тезис, его суть и логику,
меры, обнуляющие последние остат- тормозил его на полтора десятилетия. нужно взглянуть на истоки капсисте-
ки, пережитки классического Запада Диалектика! мы, её эволюцию.

IV
Чтобы лучше понять, как мир при-
шёл к нынешнему деградационно-
деструктивному состоянию, нужно
хотя бы кратко осветить основные
этапы истории капиталистической
системы, их отличие друг от друга.
Генезис (не путать с ранней стади-
ей — как говорил Гегель, когда вещь
начинается, её ещё нет) капитализма
приходится на середину XV — сере-
дину XVII вв., условно 1453–1648 гг.,
т. е. на бóльшую часть третьих «тём-
ных веков» Европы. Генезис — это
время, когда новый исторический
субъект формирует систему и с её по-
мощью — самого себя; как только он
уступает пальму демиургства системе,
генезис окончен, начинается ранняя

14 Изборский клуб
ДОКЛАД

стадия. Таковая стадия капитализ- и закончившиеся переворотом на ев- с последующим их разграблением по-
ма длится с 1650‑х по 1780‑е годы. разийском Дальнем Востоке («рестав- зволило отодвинуть кризис на полтора
Это — доиндустриальный капитализм, рация Мэйдзи» в Японии) и первым десятка лет, однако в 2008 г. он явился,
причём главными операторами ми- томом «Капитала» Маркса, европей- а в 2017–2018 гг. терминальная стадия
рового и внутреннего рынков вы- ская мир-система отбросила дефис стала явной. 2020 год с его коронабе-
ступает не только и даже не столько и реально превратилась в мировую сием и «официальным» объявлением
буржуазия, сколько землевладельцы, систему — единственную, с Велико- мировой верхушкой обнуления преж-
монархо-аристократические семьи британией как гегемоном и англо- ней истории и — де-факто — прежней,
и др., внешне кажущиеся «пережит- французским Западом в качестве т. е. капиталистической системы, лишь
ками феодализма»; на самом деле — ядра. Если мир-систем может быть зафиксировал это жирной чертой. Си-
это явления постфеодальной эпохи несколько, то капиталистическая стемный кризис, тем более в терми-
середины XV — середины XVII вв. мировая система может быть только нальной стадии, это в то же время
В последней четверти XVIII в. тре- одна. Неслучайно две другие, кроме начало генезиса новой системы, одни
мя революциями — промышленной европейской мир-системы, — русская черты которой различимы уже сейчас,
в Англии, политической во Франции и китайская — почти одновременно другие отбрасывают тень, а третьи
и духовной (философской) в Герма- стали объектом англо-французской поддаются вычислению — но это от-
нии — стартует зрелая фаза капси- агрессии и посредством Крымской дельная тема.
стемы, продлившаяся до 1910‑х годов и Второй «опиумной» войн были Притом что на всех стадиях раз-
(условно «на вкус» — 1914 г. или 1919 г.). превращены соответственно в по- вития капитализма его системные
За это время, пережив структурный лупериферию и периферию этой политэкономические законы играют
кризис («водораздел») 1789–1818 гг. системы. Именно на второй стадии определяющую роль, соотношение,
и выйдя на оперативный историче- своего развития капитализм обрёл комбинация и субординация эко-
ский простор, капитал (-изм) обрёл зрелость, а его система — целостность, номической и политической их со-
не только адекватную ему произ- или, как сказал бы марксист, из спо- ставляющих были различны на раз-
водственную базу — индустриальную, соба производства он превратился ных исторических этапах. Особенно
но также оформил свой «невеществен- в формацию. «Длинные пятидесятые» очевидно различие между ранней
ный» антураж: властные, идеологиче- отмечены резким пространственным и зрелой стадиями, с одной стороны,
ские, национальные и другие формы. расширением мира капитала — Ев- и поздней — с другой. На первых двух
Посредством масонских буржуазных ропа словно вторично переживает экономические законы лихо управ-
революций (по идейной сути они были свой XVI в., писали по этому поводу ляли политическими, лишь изредка
иллюминатскими) буржуазия Запада Маркс и Энгельс. подстраиваясь под них. С поздним
превратилась в главного оператора «Августовские пушки» (Б. Такмэн) капитализмом вышло иначе.
мирового рынка и стала Капиталистом 1914 г. возвестили об окончании вто- Во-первых, к концу XIX в. мир ока-
с большой буквы, Главным буржуином, рой, зрелой стадии развития капита- зался поделённым, последним аккор-
либо отодвинув хозяев раннекапита- лизма. Пережив структурный кризис дом дележа стала «схватка за Африку»
листической эпохи, либо, что было 1890–1910‑х годов, капитализм всту- (scramble for Africa). Дальнейшая экс-
чаще, пойдя с ними на компромисс. пил в позднюю стадию своего раз- пансия в пространстве, без которой
«Масонские революции» были бур- вития, которая завершается на наших нормальное развитие капитализма
жуазными по результатам и целям, глазах, и трудно сказать, сколько деся- невозможно, требовала уже не войн
однако ударной силой их были вовсе тилетий — одно или два — ей (и капи- «ядра» капсистемы со «слабаками»
не буржуазия и не пролетариат, а наём- тализму вместе с ней) осталось. Позд- периферии — их и так практически
ные работники докапиталистического няя стадия капсистемы, как поздние всех нагнули, — а выяснения отноше-
типа, мелкие торговцы и ремеслен- стадии большинства систем, отмечена ний внутри самого «ядра» (Британская
ники — как раз те слои, над головами войнами, кратким мигом «цветущей империя и республиканская Франция,
которых должны были сомкнуться сложности вторичного упрощения» она же колониальная империя, про-
волны буржуазного прогресса, рево- (К. Леонтьев), массовыми движениями тив Германской империи) и «ядра» —
люция была их «предсмертным рёвом». низов («восстание масс») с их вре- с полупериферией, представленной
Победа триколорных революций менным успехом, контратакой элит Австро-Венгерской и Российской им-
означала огосударствление масонства («восстание элит»), которая плавно периями. То был неизбежный сце-
и завершение восходящей линии его перерастает в демонтаж системы. нарий для капитализма, вошедшего
развития. В «длинные пятидесятые» С середины 1970‑х годов поздний в стадию империализма.
(1848–1867 гг.), начавшиеся социаль- капитализм вступает в полосу кризи- Мировая война 1914–1918 гг. за-
ной революцией на Дальнем Западе са. Для него это структурный кризис, фиксировала то, что отныне мотором
Евразии и «Манифестом Коммуни- для капитализма в целом — систем- развития капсистемы будет военно-
стической партии» Маркса и Энгельса ный. Разрушение СССР и соцлагеря политический фактор, а сам механизм

№ 7–8 (93–94), 2021 15


ДОКЛАД

развития будет таков: война разрушает, менно закончились «экономические уже в 1980‑е годы финансовый капи-
стирает часть военно-промышленного чудеса», выдохлось «восстание масс» тал взял реванш у промышленного.
комплекса «ядра» и полупериферии, и началось «восстание элит» (К. Лэш), В той же Великобритании, как заме-
и их послевоенное восстановление ну а СССР утратил историческую ини- тил автор бестселлера «Истеблиш-
становится двигателем развития циативу, войдя в структурный кризис. мент» О. Джоунз, которого нередко
мировой экономики на два десятка Именно в это время мировая верхуш- называют «новым Оруэллом», сам
лет, т. е. почти на время жизни цело- ка всерьёз задумалась о демонтаже тэтчеровский истеблишмент олице-
го поколения. В 1920‑е и особенно капсистемы. Её действия развива- творял победу финансового капитала
в 1930‑е годы именно восстановление лись по трём направлениям. В рамках над промышленным. Более того, сама
советской и германской экономик, первого решались две главные задачи. Тэтчер своим поведением постоянно
их рывок с помощью американского Первая. Мировая верхушка попы- выказывала пренебрежение к про-
и в меньшей степени британского талась затормозить промышленный мышленности и промышленникам.
капиталов не только вытащил миро- рост и научно-технический прогресс. Если на конференциях банкиров Сити,
вую экономику из кризиса (и позволил В этом случае на первый план опять проводившихся несколько раз в год,
многим подготовиться к новой войне), выходил финансовый капитал, подры- она всегда старалась присутствовать,
но и стал основой её развития. Ана- вались экономические позиции рабо- то съезды Конференции британских
логичным образом восстановление чего класса ядра, связанной с госсекто- промышленников либо игнорировала,
в 1945–1965 / 1975 гг. разрушенных вой­ ром части среднего слоя и ослаблялось либо демонстративно молчала на них.
ной советской, германской, итальян- само государство перед лицом банков Дубоватая «Мэгги» вообще плохо кон-
ской и японской экономик породило и транснациональных корпораций. тролировала негативные эмоции, будь
соответственно четыре послевоенных «Фабрикой мысли», обосновавшей то по отношению к промышленникам,
«экономических чуда» и обусловило процессы постепенной деиндустриа- простому люду или королеве Елиза-
небывалый рост экономики в период, лизации ядра, был Римский клуб вете. Именно отношения с послед-
который французы с лёгкой руки Жана (1968 г.), созданный по инициативе ней, а точнее, faux pas («ложный шаг»)
Фурастье назвали «славным тридца- Рокфеллеров. Уже в первом докладе с Энтони Блантом (вскрытый пятый
тилетием» (les trentes glorieuses). Римскому клубу с характерным на- участник кембриджской «пятёрки»),
Во-вторых, политический фак- званием «Пределы роста» (1972 г.) родственником королевы, подвёл
тор работал и иным образом: само была выдвинута концепция «нулевого черту под политической карьерой
существование почти весь ХХ век роста» (zero growth), т. е. экономиче- «мещанки», как называл её Ким Филби
системного антикапитализма в виде ский рост тормозился политическими и не только он.
СССР, а с рубежа 1940–1950‑х годов — средствами именем борьбы за сохра- Внедрение электронной торгов-
соцлагеря заставляло буржуазию госу- нение природной среды. В неомаль- ли ещё более упрочило позиции фи-
дарственно-политическими методами тузианском по своей сути докладе нансиализма, поощряя его буйство.
«прогибать» экономические законы ставились также задачи сокращения Аналогичные процессы, хотя и не-
капитализма, придавая ему нехарак- населения планеты и потребления. сколько иначе, шли в рейгановских
терный для него социальный облик. Для реализации неомальтузиан- США. Однако и там промышленность,
В-третьих, ХХ век был временем ской программы Римского клуба не- как заметил всё тот же Джоунз, начала
«восстания масс», 1920–1960 / 70‑е обходимо было решить две задачи. загнивать, темпы роста производи-
годы — это всемирная «эпоха про- Первая — создание тревожно-песси- тельности труда в промышленности
стонародья», характерная для боль- мистического фона и настроя вме- снизились, уменьшилось число про-
шинства поздних стадий в истории сто почти безудержного оптимизма рывных изобретений и нововведений,
всех систем. В позднем капитализ- 1960‑х годов. В связи с этим Тави- особенно по сравнению со шквалом
ме на это общее правило работали стокский институт, расположенный таковых первой половины ХХ в. Мо-
давление промышленного капитала на юге Англии в мрачных дартмурских бильный телефон, интернет и персо-
на финансовый в ядре капсистемы, болотах, где разыгрывалась драма нальный компьютер — вот, собственно,
логика борьбы западных плутократий конан-дойлевской «Собаки Баскерви- и всё, чем может похвастать эпоха
с нацизмом и фашизмом, потребовав- лей», получил задачу «вычистить куль- «восстания элит».
шая мобилизации демократического турный оптимизм 1960‑х» (to stamp Вторая задача первого направле-
потенциала буржуазных обществ и, out cultural optimism of the sixties); ния была сложнее — нейтрализация
конечно же, существование соцлагеря в этом же направлении работала сме- СССР и по возможности втягивание
и наличие в его руках вплоть до се- на научной фантастики на фэнтези. советской верхушки в глобальные про-
редины 1970‑х годов исторической То был культурно-психологический екты Римского клуба, реализация ко-
инициативы. фон контрнаступления финансо- торых объективно лишала Советский
Показательно и симптоматично, вого капитала на промышленный. Союз исторической инициативы, а за-
что к середине 1970‑х годов одновре- Результаты не замедлили сказаться: тем и перспективы. Советская верхуш-

16 Изборский клуб
ДОКЛАД

ка клюнула, и закончилось это через со всеми их задачами была крайне перестали быть экономически са-
полтора десятилетия горбачёвщиной. затруднительна, если вообще воз- моподдерживающимся комплексом
Вторым направлением главных можна. Мировая верхушка предло- (это тоже позволило финансовому
ударов в развёртывающемся контрна- жила Советскому Союзу несколько капиталу перейти в наступление
ступлении мировой верхушки стало «аттракторов» (по сути, — ловушек): против промышленного — коррелят
растущее давление на рабочий класс 1) сотрудничество в области экологии наступ­ления элит на массы). Иными
и средний слой ядра. Конкретными на планетарном уровне; словами, США проиграли экономиче-
формами стали тэтчеризм в Вели- 2) совместное осуществление управ- скую гонку Советскому Союзу, отсюда
кобритании и рейганомика в США, ления глобальными процессами инициативы Римского клуба и «раз-
«планировщики» использовали эти (global governance); рядка». Подчеркну: не СССР выиграл,
«стратегии» для ухудшения экономи- 3) Организация подъёма цен на нефть а США проиграли. Однако советское
ческих и политических позиций групп- посредством конфликта (арабо-из- руководство этот факт не осознало,
мишеней. Ещё хуже пришлось сред- раильского) на Ближнем Востоке; а заинтересованная в интеграции
ним слоям полупериферии: в 1980‑е 4) «Лунная сделка» — признание в капсистему часть номенклатуры
годы Запад снёс ориентированный советским руководством успеха и всегда выступавшая её союзником
на госсектор средний слой Латинской первого американского «прилуне- агентура влияния Запада сделали всё,
Америки и наиболее развитых стран ния» в обмен на ряд финансово- чтобы его затушевать. Как написал
Африки — таких как ЮАР и Нигерия. экономических преференций; Саломатин, на тот момент в совет-
Как и у торможения промышлен- 5) политика «разрядки напряжён- ском руководстве не было гениального
ного и научно-технического развития, ности» (детант, détente) — пере- бухгалтера вроде Сталина. Впрочем,
у «восстания элит» было идейное обо- дышка, необходимая прежде хватило бы просто опытного бухгал-
снование. Его обеспечила созданная всего США, оказавшимся на ру- тера, но в брежневском руководстве
в 1973 г. (опять же под эгидой в ос- беже 1960–1970‑х годов в крайне и такого не нашлось. А вот в китайском
новном Рокфеллеров) новая структу- тяжёлом экономическом и поли- руководстве нашлось.
ра — Трёхсторонняя комиссия. По её тическом положении. Китайцы оценили свой шанс
заказу в 1975 г. три автора, представ- Как убедительно показал российский моментально. К концу 1960‑х годов
лявшие и символизировавшие США экономист А. Саломатин, в 1968 г. США британцы уже неплохо продвинулись
(С. Хантингтон), Европу (М. Крозье)
и Японию (Дз. Ватануки), подгото-
вили доклад «Кризис демократии».
В нём утверждалось, что главную
опасность для политического строя
Запада (читай: для сохранения власти
и привилегий североатлантической
верхушки) представляет не Советский
Союз, не внешний фактор, а внутрен-
ний — избыток демократии на самом
Западе. В связи с этим предлагалось
начать вносить в массы определённую
дозу социальной апатии и разъяснять,
что наряду с демократией важны также
опыт (expertise) и «высокий статус»
(seniority, — можно также перевести
«старшинство»), а сама демократия —
это не столько ценность, сколько по-
литическая технология. Классовые
смысл и содержание документа оче-
видны: то была идейная артподготовка
для контрнаступления элит, для их ре-
ванша над простонародьем, соци-
альной мести за полвека его успехов.
Третье направление было связано
с мировым оплотом простонародья —
с СССР. Без его нейтрализации реа-
лизация двух первых направлений

№ 7–8 (93–94), 2021 17


ДОКЛАД

V
Суть в следующем. Будучи отрица-
нием капитализма по линии про-
изводственных отношений, СССР,
«реальный социализм», в качестве
производственной основы имел
типологически ту же систему про-
изводительных сил, что и капита-
лизм — индустриальную, только
менее качественную, несмотря
на все достижения. Чтобы превра-
титься из системного антикапитализма
в посткапитализм (то, что официаль-
ная идеология называла «коммуниз-
мом», а Стругацкие — «Миром Пол-
дня»), нужно было решить три задачи:
1) создать принципиально новую
систему управления как необхо-
димого условия создания новой
системы производства, превос-
ходящей по своей производитель-
ности индустриально-капитали-
стическую;
2) создать принципиально новую,
более мощную и одновременно
в (вос-) создании невидимой финансо- ние (как писал А. Е. Едрихин-Вандам, более дешёвую, чем газонефтяная,
вой империи via Сингапур и юг Китая. хуже вражды с англосаксом может систему энергетики;
Однако, с одной стороны, китайцы быть только дружба с ним), поэтому 3) обеспечить высокий уровень воен-
не забыли унижения «опиумных» войн нам надо было если не «уронить» их, но-технической защиты от внеш-
и договорных портов, с другой — они то постоянно сбивать им дыхание. него врага («империалистического
не любители складывать все яйца Однако советское руководство пола- окружения») процесса реализации
в одну корзину. Воспользовавшись гало, что ядерное оружие и нефть на- первой и второй задач.
аховой ситуацией американцев, они столько весомые факторы, что обеспе- Имел ли СССР в середине 1960‑х годов
протянули им руку: «У вас не хватает чат уважительное отношение к нему возможности успешного решения трёх
трудовых ресурсов, а у нас их много; со стороны североатлантических элит названных выше задач и рывка в пост-
так дайте нам прогрессивные тех- и те пустят советскую номенклату- капиталистическое будущее? Имел.
нологии — мы всё сделаем!» Чтобы ру за мировой стол на равных. Это В  первой половине 1960‑х го-
заслужить доверие США, Китаю при- было колоссальной ошибкой. Впро- дов под руководством академика
шлось устроить провокацию на Да- чем, за этой ошибкой стояли сытая В. М. Глушкова была создана Обще-
манском (1969 г.), а спустя десять лет недальновидность той части совет- государственная автоматизированная
(американцы долго «раскачивались») ской верхушки, которая стремилась система (ОГАС). Она переводила весь
разыграть спектакль трёхмесячной к стабильности («застою») не только документооборот в электронный вид
войны с Вьетнамом. Для США КНР в стране, но и в мире, и сознательный («информационное общество») и вы-
была важна не только экономиче- курс тех, кто хотел «войти в Запад». водила столкнувшееся с непреодоли-
ски, но и политически — как «карта», Основой этого стремления пер- мой для него сложностью экономики
которую можно разыграть против вых и вторых, обусловившей тот факт, советское планирование старого об-
СССР. Результат: США вкладываются что советское руководство ответило разца на кибернетические рельсы.
в Китай, где стартуют реформы Дэн буржуинам на их предложения «да», ОГАС открывала путь к рывку в пост­
Сяопина как средство «примагнитить» были серьёзные социальные, властные индустриальное развитие.
американский капитал. и идейные («мировоззренческие») В это же время группа учёных
Любому внимательному наблю- изменения в советском обществе, пре- под руководством И. С. Филимоненко
дателю было ясно: со временем США жде всего, в его системообразующем закончила работу по созданию ги-
выберутся из затруднительного по- элементе, т. е. верхних и средних сег- дролизной установки, осуществляв-
ложения и перейдут в контрнаступле- ментах партноменклатуры и КГБ. шей холодный термоядерный синтез

18 Изборский клуб
ДОКЛАД

(ХТЯС). Реализация этого проекта по- обществом, оставив ему идеологию, проблем ядерной энергетики, и Фили-
зволяла перейти к дешёвой энергии, пропаганду и подбор кадров, а «центр моненко с его ХТЯС оказывался у это-
«закрывавшей» нефтянку как дорогую силы» переместить в Совет министров. го «интернационала» костью в горле.
и ненужную (прощайте, Рокфеллеры, Не менее советской верхушки была До сих пор появляются публикации
Ротшильды и все-все-все). напугана западная, прежде всего аме- не то придурков, не то, напротив, заин-
Наконец, в середине 1960‑х годов риканская. Спрогнозировав, что если тересованных лиц, которые пытаются
под руководством советского авиа- русские полностью введут ОГАС выставить Филимоненко кем‑то сред-
и космоконструктора В. Н. Челомея до 1970 г., то оставят США навсегда ним между чудаком и шарлатаном.
был совершён такой прорыв в военной позади, администрация президента Крепко он задел какие‑то структуры,
технике, который, будь он реализован, Джонсона создала группу SRC (to stop потревожил их «лежбище».
оставлял США «в офсайде» на многие Russian / Red code — «остановить рус- Разработки В. Н. Челомея тоже
десятилетия, если не навсегда. Речь ский / красный код»). Началось шельмо- не были реализованы. По причинам
идёт о системе ПААКРК (подводные вание Глушкова и ОГАС как на Западе, личного характера, а также межведом-
автономные автоматизированные так и в СССР. Постоянно говорилось, ственной конкуренции их гробил неда-
контейнерные ракетные комплексы); что ОГАС — слишком дорогая затея, лёкий Д. Ф. Устинов, которому активно
наступательно-оборонительной систе- а потому не стоит взваливать на нашу помогал Ю. В. Андропов. Противники
ме «Закат» (имелся в виду закат США), экономику такое бремя. Отголоски Челомея (ну и агентура влияния Запада,
она же — «Башмак» (аллюзия к знаме- этой аргументации встречаются до сих конечно) воспользовались «разрядкой»,
нитому хрущёвскому выступлению пор. Глушков не отрицал, что ОГАС — чтобы заблокировать внедрение про-
в ООН); маневренных спутниках-пере- очень дорогостоящий проект. Однако рывной челомеевской военной техни-
хватчиках «Космос-252», пилотируе- если учесть, что около 30–40 % бюджета ки. Аргументы были просты: зачем
мых разведывательно-боевых платфор­- СССР, мягко говоря, «терялось», а ОГАС нам всё это, если мы договариваемся
мах «Алмаз» и о многом другом. делал административную и экономи- с США об ограничении вооружений?
Однако ни один из этих проектов, ческую систему прозрачной (это само В 1969–1972 гг. работы практически
обещающих рывок в будущее и побе- по себе страшило хозноменклату- по всем проектам Челомея были при-
ду социализма в мировом масштабе, ру — не смухлюешь), то экономия этих остановлены, техническая документа-
превращающегося из антикапита- средств с лихвой покрыла бы все рас- ция была передана в другие конструк-
лизма в посткапитализм, реализован ходы на ОГАС. Но, увы, квазиклассовый торские бюро и частично утеряна.
не был. Его заблокировала в своих интерес оказался сильнее, и к 1970 г. Шанс прорыва в посткапитали-
интересах номенклатура как квази- ОГАС спустили на тормозах. Амери- стическое будущее, в победу над ка-
классовая группа, сформировавшаяся канцы могли спокойно вздохнуть. питализмом был не просто упущен —
в 1930–1950‑е годы на основе инду- В начале 1967 г. комиссия ЦК КПСС высшая номенклатура сознательно
стриального антикапитализма и его признала результаты работы группы отказалась от него, предпочтя инте-
места в международном разделении Филимоненко выдающимся достиже- грацию в мировой рынок, т. е. в капи-
труда (т. е. места антикапитализма нием в области физики, медицины талистическую систему. Закопёрщи-
как системы в капиталистической и биологии, а полгода спустя новая ками в этом плане выступала та часть
системе, внутри её мирового рынка) комиссия ЦК закрыла исследования, номенклатуры, которая уже функци-
и стремившаяся к сохранению своего запретила Филимоненко работы онально была вовлечена в капсистему
положения — т. е. власти и привилегий, по ХТЯС и изъяла техническую и эко- по таким линиям, как торговля нефтью,
которое переход к посткапитализму, номическую документацию. Проект газом, алмазами. Необходимо отме-
несомненно, изменил бы. Однако обо был не просто спущен на тормозах, тить, что часть номенклатуры, вклю-
всём по порядку. а зарублен. Сработала та часть номен- чённая в капсистему по линии торгов-
Что касается ОГАС, то высшая но- клатуры, которая уже была вовлечена ли, пусть косвенно и функционально,
менклатура квазиклассовым шкурным в международную торговлю нефтью, но выступала передаточным звеном
нутром поняла: в случае внедрения жила предощущением от перспектив в эксплуатации западным капиталом
этой системы ей придётся подвинуть- будущих прибылей и сумела очернить той части трудящихся СССР, кото-
ся, рядом с «партократами» появятся идею ХТЯС в глазах брежневского рые работали в сферах, создающих
«технократы», и именно в их руках руководства как несбыточную. Свою продукт прежде всего для внешней
могут оказаться многие рычаги власти. роль сыграли и спецслужбисты из раз- торговли. Таким образом, опреде-
Иными словами, в случае реализации ных стран, под прикрытием учёных лённые сегменты совноменклатуры
ОГАС могло на научно-технической, действовавшие в рамках так называе- и обслуживающие её сегменты КГБ
производственной основе произойти мого Пагуошского движения. Парадокс, превращались в функциональный
то, чего Сталин в 1952 г. хотел добиться но де-факто секретоносители из кап­ элемент западной (мировой, надна-
политическими средствами — ото- лагеря и соцлагеря ежегодно собира- циональной) корпоратократии и были
двинуть партаппарат от управления лись для открытого (!) обсуждения заинтересованы в расширении кон-

№ 7–8 (93–94), 2021 19


ДОКЛАД

тактов с Западом, т. е. в интеграции Парадокс, но моментом перехва- ний капитализма и антикапитализма
СССР в капиталистическую систему. та стала формальная победа СССР — в мировой системе, Запада и СССР.
Сегменты эти количественно были Хельсинкская конференция 1975 г., Октябрьская революция, в отличие
невелики, однако, во‑первых, как го- когда Запад, по сути, официально, от Февральской, произошла вопреки
ворил Эйнштейн, мир — понятие пусть с некоторыми «изъятиями», британско-французским интересам.
не количественное, а качественное; признал Ялтинскую систему. «Тро- Теоретически Запад должен был за-
во‑вторых, хотя торговля сырьём янским конём» Хельсинкских со- душить СССР в 1920‑е годы, однако
и не играла в экспорте СССР такой глашений стала их «третья корзина». на практике, ослабленный войной
роли, как в РФ, и преувеличивать её Она предполагала свободный обмен и раздираемый противоречиями, он
экономическое значение не стоит, её идеями, людьми и товарами в каче- этого сделать не смог. К тому же накал
политические роль и значение были стве краеугольного камня гарантий классовой борьбы у себя дома не по-
велики, и те, кто осуществлял её и обес- основных человеческих свобод. По- зволял буржуинам «раззудить плечо»
печивал по спецслужбистской ли- этому с середины 1970‑х годов Запад по поводу СССР. В 1930‑е годы си-
нии, резко увеличивали свои властные получил законное право официально стемно антикапиталистический СССР
потенции и возможности в системе. давить на подписавший эту «корзину» уже стал необходим и американцам,
Надо ли говорить о том, что эти люди Советский Союз за несоблюдение тех и даже неизменным экзистенциаль-
хотели «жить как на Западе»? или иных пунктов. Надежды Брежнева ным врагам России — британцам. И тех
Противоречие советского сегмента на то, что признание Ялтинского мира и других вкладывать средства в СССР
коллег — соэксплуататоров западного перевесит «всю эту ерунду» «третьей заставил мировой кризис 1929–1933 гг.
капитала заключалось в следующем. корзины», аукнулись стране через При этом у американцев был допол-
Функционально они отчасти выступали полтора десятка лет. нительный резон. В 1929 г. директор
как элемент капиталистической кор- Существует три вида аттракторов: Банка Англии Монтэгю Норман закрыл
поратократии; субстанционально же, движение вверх — прогресс, движение Британскую империю (25 % миро-
по социальному содержанию, они по горизонтали — застой, движение вого рынка) от внешнего мира (т. е.
были номенклатурой (господствую- вниз — регресс. Советская номенкла- от США), и это стремление британского
щей группой) антикапиталистической тура 1970‑х выбрала горизонтальный капитала, прежде всего Ротшильдов,
системы. Это противоречие должно (плоскостной) аттрактор, господство- придушить главного бенефициара
было разрешиться, причём по мере ин- вавший в первую очередь в кадрах. Первой мировой стало одной из глав-
теграции части высшей номенклатуры Главная проблема горизонтальных ных причин мирового кризиса. После
и СССР в капсистему и превращения аттракторов — в их недолговечности, этого главной задачей США стало раз-
номенклатуры в квазикласс (это две так как движение всегда выискивает рушение Британской империи. На роль
стороны одного процесса) вероятность «лестницу» либо вверх, либо — чаще — терминатора был выбран Третий рейх,
антисоциалистического варианта раз- вниз. Низовым аттрактором для СССР, который затем должен был быть со-
решения этого противоречия возрас- для советской номенклатуры стала крушён сталинским СССР. А после вой­
тала как объективно-системно, так так называемая перестройка, которая ны всем ослабевшим сторонам США
и субъектно, т. е. укреплялся субъект обернулась разрушением системного собирались продиктовать свою волю.
реализации данного варианта и ослаб­ антикапитализма, соцлагеря и СССР. Торговля с капиталистическим За-
лялся субъект собственно антикапи- На его месте в 1990‑е годы возник кла- падом, в которую активно включился
талистический перед лицом Запада. ново-олигархический — далее можно СССР в 1930‑е годы, по определению
И на Западе это почувствовали. Неслу- добавлять «по вкусу»: компрадорский, не могла быть эквивалентной, по-
чайно во второй половине 1970‑х годов криминальный, коррупционный — скольку продавал СССР сырьё. Не-
на первые роли в государствах Запада строй, сокращённо — коКс (большое эквивалентная торговля означает
выдвинулись политики принципи- «К» отражает перечисленные выше эксплуатацию населения той стра-
ально нового типа — Жискар д'Эстен, «три в одном»), который сегодня явно ны, которая находится на сырьевом
ставленник Трёхсторонней комиссии переживает тяжёлый артроз, но это «участке». Следовательно, та часть
Джимми Картер и др., ориентиро- отдельная тема, мы же возвращаемся советского населения, которая со­
ванные не столько на диалог, сколько в 1960–1980‑е годы и задаёмся во- здавала экспортный продукт, оказы-
на прессинг в отношении СССР. Ну просом, почему не только СССР был валась косвенно эксплуатируемой
а в очереди уже стояли Тэтчер и Рейган. разрушен, но и весь мир сменил вос- западным капиталом, а номенклатура
СССР же продолжал топтаться на месте. ходящую динамику на деградацион- выступала как передаточное звено.
Внешнеполитически это топтание но-деструктивную, первые «ягодки» Однако, во‑первых, в отличие от цар-
плюс избыточный старческий паци- которой мы пробуем сегодня в виде ской России, получаемые страной
физм привели к перехвату в середине коронабесия, и то ли ещё будет. От- средства шли не в карманы великих
1970‑х годов Западом исторической вет на эти вопрос во многом связан князей, капиталистов, помещиков
инициативы у СССР. с динамикой и диалектикой отноше- и попов, а работали на благо совет-

20 Изборский клуб
ДОКЛАД

ского народа в целом, на укрепление СССР в каменный век, однако вскоре нирования капитализма, прежде всего
обороноспособности страны (поэтому советская атомная, а затем водород- индустриального, как по политическим,
СССР Великую Отечественную выиграл, ная бомба (есть информация, что её так и, главное, по системно-эконо-
а царская Россия Первую мировую первое испытание планировалось мическим причинам. Договариваясь
проиграла). Во-вторых, как только на 5 марта 1953 г., однако смерть Ста- с Советским Союзом, Запад мог решать
в 1937 г. СССР добился военно-про- лина отодвинула его почти на полго- некоторые свои проблемы в третьем
мышленной автаркии от капиталисти- да) охладили их пыл. В связи с этим мире, тем более что СССР явно отдавал
ческого мира, сырьевая составляющая в самом конце 1940‑х годов был взят предпочтение своим государствен-
экспорта, а вместе с ней косвенная курс на бессрочную борьбу на унич- ным конкретным интересам перед
внешняя эксплуатация уменьшилась, тожение СССР (план «Лиотэ»), первые интересами, например, национально-
и системный антикапитализм резко итоги предполагалось подвести че- освободительного движения в третьем
сузил зону косвенной капиталисти- рез 50 лет — в 1999 г., но управились мире (классический случай — исто-
ческой эксплуатации. на 10 лет раньше. Кстати, в рамках рия неосуществившейся в середине
В 1938 г. Мюнхенский сговор, кото- этого плана была создана группа How 1960‑х годов структуры Триконтинен-
рым следует датировать начало Второй to make Stalin's passing («Как сделать, таль). Да и по поводу коммунисти-
мировой войны (парадоксальным об- чтобы Сталин ушёл») — речь шла ческих и рабочих партий на Западе
разом это подтверждает У. Черчилль), о физическом уничтожении вождя с СССР буржуины могли вести диалог.
стал попыткой создать протоНАТО с помощью агента из его ближайшего В системно-экономическом плане
для уничтожения СССР силами Гер- или околоближайшего окружения. наличие некапиталистической зоны,
мании. Однако Сталин советско-гер- пусть индустриальной, было, хотя
манским договором переиграл прежде VI и с оговорками, тактически выгод-
всего британцев, чего они (да и Запад но индустриальному капитализму,
в целом) до сих пор не могут ему про- Курс на ликвидацию СССР был стра- а точнее, промышленному капиталу.
стить, и война пошла другим «курсом». тегической и долгосрочной задачей Тем более что со сталинских времён
Во время войны СССР был нужен Запада, однако в среднесрочной пер- советское руководство объективно
союзникам. Ситуация изменилась спективе зона системного антикапи- выступало союзником именно про-
после 1945 г., когда США, имея атом- тализма, т. е. некапиталистическая мышленного капитала в его противо-
ную бомбу, планировали вбомбить зона, была необходима для функцио- стоянии финансовому. Эта «идиллия»,
однако, подошла к концу в середине —
во второй половине 1960‑х годов. Во-
первых, закончились послевоенные
«экономические чудеса» промыш-
ленного восстановления, и так же,
как перед Первой и Второй мировыми
войнами, возникла проблема необ-
ходимости расширения зон господ-
ства промышленно-экономических
комплексов. Только теперь, в отличие
от 1914 и 1938 /19 41 гг., их было не не-
сколько, а два, причём, во‑первых,
это были принципиально разные со-
циальные системы с принципиально
разными идеологиями и мировы-
ми проектами; во‑вторых, у обеих
было ядерное оружие. А потому во-
енный вариант, особенно после опы-
та, которым стал Карибский кризис,
был практически невозможен.
Проблема расширения инду-
стриальной зоны значительно более
остро стояла перед промышленным
капиталом Запада, чем перед СССР.
Дальнейшее развитие индустриаль-
ного капитализма на Западе, при всё
нараставшей угрозе перепроизводства

№ 7–8 (93–94), 2021 21


ДОКЛАД

товаров, требовало деиндустриали-


зации остального мира, прежде все-
го соцлагеря, особенно СССР и ГДР,
но с соцлагеря начинать было невоз-
можно. Поэтому под видом борьбы
за экологию Запад предложил эко-
номическую программу фактиче-
ского торможения промышленного
роста «в интересах человечества»
всему миру, и прежде всего — СССР.
Это было сделано по линии Римского
клуба; предложение было с восторгом
принято, особенно той частью совет-
ской верхушки, которая стремилась
«войти в Запад». Разумеется, Запад
не собирался с ходу, в краткосроч-
ной перспективе уничтожать СССР
как промышленно-экономический
(военно-промышленный) комплекс,
это было невозможно. Но в долгосроч-
ном проекте будущего глобального
мира индустриального социализма
(или тем более постиндустриального)
вообще не должно было существо-
вать — он должен был быть поглощён
и растворён в доминируемом Западом Во-первых, она начала консервировать ских показателей. Сходные прогнозы
глобальном мире; программа Римско- антикапитализм, который, несмотря давала израильская разведка. Рейган
го клуба сохраняла высокоразвитое на статус сверхдержавы и велико- распорядился создать три аналитико-
ядро только на Западе. лепные экономические показатели прогностические группы под руковод-
Если для промышленного капи- 1970‑х годов, системно-исторически ством физика М. Гелл-Мана, создателя
тала Запада системный антикапита- отработал своё, причём не только Института Санта-Фе (SFI); социоло-
лизм был краткосрочно, тактически в страновом, но и в мировом плане; га Рэндалла Коллинза, связанного
приемлем, хотя эта приемлемость начиналась новая эпоха, и только пре- с семьёй Бушей; Б. Боннера. Группы,
в 1970‑е годы становилась всё более вращение в посткапитализм не просто работавшие независимо друг от дру-
напряжённой, то для (усиливавшегося позволяло СССР сохраниться, дела- га, через несколько месяцев выдали
по мере ослабления промышленного) ло адекватным ей, а превращало его практически одинаковые результаты.
финансового капитала, с одной сторо- в первопроходца и хозяина будущего. Они прогнозировали мощный кризис,
ны, и для набиравшей силы корпорато- Во-вторых, верхушка номенклатуры который должен был потрясти капси-
кратии — с другой, для их мира — гло- усилила интеграцию СССР в капси- стему, придя двумя волнами. Первая —
бального по своей сути — системный стему: за глобально-экологической в 1987–1988 гг., вторая, намного более
антикапитализм вообще был не нужен, наживкой последовала политическая — мощная, с ощутимыми политически-
он не должен был существовать, при- детант, и её советская номенклатура ми последствиями во всём западном
чём если не в краткосрочной, то как ми- тоже проглотила. мире — в 1993–1994 гг.
нимум в среднесрочной (10–15, самое В 1982 г. в США произошло внешне Согласно прогнозам, экономика
большее — 20 лет) перспективе. незначительное, но, как это нередко соцлагеря должна была выйти из кри-
Иными словами, в  результате бывает в истории, очень важное, с да- зиса с меньшими потерями, чем ка-
произошедших в 1970‑е годы (плюс- леко идущими последствиями событие. питалистическая: в первом случае
минус 2–3 года) изменений в капи- Будучи избранным президентом США, производство сокращалось на 10–12 %,
талистической системе системный Р. Рейган решил проверить, насколько во втором — на 20 %. Аналитики пред-
антикапитализм — с точки зрения точны прогнозы ЦРУ относительно сказывали, что на волне кризиса весь-
этих изменений и сил, их воплощав- перспектив развития СССР. В них ма вероятен приход к власти в Ита-
ших, — утратил право на существова- утвер­ждалось, что экономика СССР, не- лии и Франции коммунистов (самих
ние. Причём произошло это как раз смотря на все трудности, развивается по себе или в союзе с «левыми»), в Ве-
тогда, когда советская номенклатура по восходящей и к концу 1990‑х годов ликобритании — левых лейбористов;
отказалась от рывка в посткапитализм. достигнет весьма высоких экономиче- в крупнейших городах США прогнози-

22 Изборский клуб
ДОКЛАД

ровались мощные негритянские бунты. экономики, которые тесно контакти- давления США на СССР. Кузнецов
Разумеется, мы не должны забывать, ровали с Западом и развитие которых ясно указал на то, что экономи-
что коммунисты Италии, Франции блокировали реальное развитие СССР, ческий механизм капитализма
и Испании были те ещё коммунисты — ну а сверхзадача — усиление кризис- в 1993–1995 гг. приведёт к тому,
промасоненные «еврокоммунисты» ных тенденций в советской экономике. что количество долларов в мировой
(символично, что генсек итальянской Таким образом, в 1983 г. Запад, США экономике относительно одного
компартии Энрике Берлингуэр был от политики внешнего воздействия киловатта электроэнергии достиг-
сыном одного из наиболее видных на СССР («сдерживание», «локаль- нет граничных пределов, что поро-
масонов Италии); однако Рейгана ные конфликты») перешли к страте- дит гиперинфляцию. Это означало,
и К° приход к власти даже таких сил гии внутрисистемного разложения что уже в конце ХХ в. капсистема
на фоне переживающих не лучшие противника, т. е. перенесли военные будет лежать в руинах. Руины дей-
дни США напугал. действия на его территорию, только ствительно появились, но то были
С момента получения прогнозов военные действия носили организаци- руины соцсистемы. Кстати, насколько
трёх групп «окончательное решение онный характер. При этом речь не шла мне известно, единственным шансом
советского вопроса» стало задачей № 1 о геополитическом уничтожении СССР, Запада (капитализма) на спасение
администрации Рейгана, широкого в лучшем случае — о реконфигурации: П. Кузнецов считал экономический
круга его союзников и тех сил, которые для начала — «СССР минус Прибалтика захват им стран СЭВ (в первую оче-
стояли за ним. Но это окончательное и что‑то ещё». Вышло иначе, и связано редь, конечно, СССР) как рынков сбыта
решение не могло быть достигнуто это, с одной стороны, с тем, что в про- продукции и выкачивания дешёвого
военным способом извне, СССР можно цесс активно вмешались иные силы сырья. Однако экономический за-
было ослабить только изнутри — эко- на Западе, с другой (и это главное) — хват, добавлю я, требовал политиче-
номически, политически, культурно- свою роль сыграл советский фактор, ской (системной) капитуляции СССР
психологически. Сделать это можно действия тех сил внутри СССР, кото- и установления, по сути, внешнего
было, только изменив социально-эко- рые не имели намерения разрушать управления; способом решения этой
номический строй СССР, и уже на этой страну, но ставили задачу изменить задачи и стала ельцинщина.
и только на этой основе превратив его строй (сработав по принципу «хоте-
в то, чем была Российская империя ли как лучше, а вышло как всегда»). VII
в конце XIX — начале ХХ в. — в слабо- Таким образом, их задача и задача
развитую страну, сырьевой придаток американцев формально совпали — Курс рейгановской администрации
ядра капсистемы (Запада), зависимый формально, поскольку советский на «окончательное решение советского
от него технологически, финансово «сегмент» не собирался превращать вопроса» путём разрушения или мак-
и идейно-культурно. Уже на второй СССР в слаборазвитую, зависимую симального ослабления СССР совпал
год президентства Рейгана в сверх- от Запада страну. Однако произошло с очень важными изменениями в раз-
секретном режиме в количестве 30 иначе: «западники» оказались умнее, витии капитализма как системы. Ка-
экземпляров была подготовлена ди- сильнее, изощрённее. Ну и, конечно же, питализм в его нормально-системном
ректива NSDD-75 «US relations with «случай — Бог-изобретатель», роль производственном (т. е. промышлен-
USSR». В ней чётко фиксировалась которого резко возрастает во время ном) состоянии нуждается в некапи-
цель: не уничтожение СССР, а измене- системных и структурных кризисов, талистической зоне (в XIX в. это была
ние социально-экономического строя, случай — это в известном смысле зона докапиталистических обществ —
в котором, в частности, говорилось их закономерность. Проблема совпа- естественных, модифицированных
о том, что главным средством измене- дения задач сил по разные стороны или искусственных, а в ХХ в. — зона
ния советского строя должно стать со- системных баррикад будет освещена системного антикапитализма), но она
действие экономическим операциям в следующих частях, а сейчас имеет к концу ХХ в. была практически ис-
партноменклатуры и КГБ на мировом смысл отметить тот факт, что песси- черпана. В отличие от этого финансиа­
рынке и оказание технологической мистические для капитализма про- лизму некапиталистическая (антика-
помощи советской экономике. гнозы были сделаны в это же время питалистическая) зона не просто была
Расчёт здесь ясен: внешнеэконо- и по другую сторону океана, в Совет- уже не нужна — она стала активно,
мические операции, осуществляв- ском Союзе. намного более активно, чем раньше,
шиеся определённым сегментом Их  авторами были Владимир мешать, угрожать ему; от неё надо
парт- и ГБ-номенклатуры всё больше Крылов и Побиск Кузнецов. Теперь было избавиться как минимум по двум
интегрировали верхушку СССР в кап- остаётся только гадать, готовились ли причинам. Во-первых, в складыва-
систему и таким образом подрывали эти прогнозы непосредственно ющейся ситуации продлить жизнь
советский строй изнутри; техноло- для Ю. В. Андропова и насколько он умирающего капитализма и растянуть
гическая «помощь» осуществлялась был знаком с их текстами. Крылов переход к посткапитализму под ру-
прежде всего тем сегментам советской увидел вектор в неминуемом усилении ководством североатлантических

№ 7–8 (93–94), 2021 23


ДОКЛАД

верхушек можно было, только по- жалостно крушит «пост-остатки» из- перебежчик А. М. Голицын (перебежчик
глотив и разграбив соцлагерь; сроки нутри. Но вот всё ли мы знаем об этих или?..). В 1984 г., аккурат под пере-
разграбления и стали временем, укра- внутренних механизмах? Поделюсь стройку, он опубликовал книгу «Новая
денным капиталистическими вер- некоторыми своими размышления- ложь вместо старой» (New Lies for Old:
хушками у судьбы, которая, впрочем, ми и информацией. В 1945 г. Сталин The Communist Strategy of Deception
ничего не даёт навечно и, как правило, прекрасно понимал, что он нанёс and Disinformation. New York, 1984),
карает воров тем или иным способом. поражение агенту, но не хозяевам. но ему не поверили. Мы не знаем,
Во-вторых, планирующим свой Хозяева смастырили так, что, толкнув сработал «План Шелепина» или нет,
посткапитализм верхушкам Запада Гитлера на СССР, оказались по одну но разрушение Запада налицо. Правда,
не нужна была альтернатива-кон- сторону исторических баррикад с со- как заметил Л. В. Шебаршин, не стоит
курент, а СССР, даже отказавшийся циалистическим государством против объяснять злым умыслом то, что явля-
от рывка в посткапиталистическое Третьего рейха, а когда стало ясно, ется результатом глупости. Это верно,
будущее, такой альтернативой оста- что СССР сам способен разгромить но, добавлю я, лучший способ спрятать
вался. При его сохранении ни полно- врага и русский солдат вот-вот омоет злой умысел — это «укутать» его в глу-
ценная глобализация, ни тем более сапоги в Атлантике, открыли «второй пость по‑швейковски: «Осмелюсь до-
посткапитализм на основе демонта- фронт», непосредственно — против ложить: идиот». Достаточно, например,
жа вышедшего в тираж капитализма Рейха, косвенно — против СССР. посадить в руководящие кресла людей
его же хозяе­вами были бы невоз- Сталин прекрасно понимал, что, типа Горбачёва, Шеварднадзе, Ельци-
можны. Поэтому системный анти- победив Гитлера, СССР оказывает- на, Гайдара и многих других, и злой
капитализм, СССР, должен был быть ся один на один с единым Западом, умысел будет реализован под видом
разрушен. Однако сам Запад своими возглавляемым мощным военно- глупости, некомпетентности и т. д.
усилиями извне сделать этого не мог. экономическим гегемоном — США, Как знать, не использовал ли Запад
Ему нужен был подельник внутри и не исключено, что в этом противо- «План Шелепина», если он действи-
соцсистемы, суперплохиш, который стоянии Союзу не устоять. Согласно тельно существовал, против СССР?
предаст наследие суперкибальчишей. информации, которой поделился Впрочем, Западу, который превратился
И такой подельник-плохиш нашёлся, со мной очень знающий человек (се- в постЗапад, это уже не помогло: у него
причём возник он не в результате годня его, увы, нет с нами), Сталин свои горбачёвы и гайдары: «хренки»
какой‑то случайности, а в соответствии в самом конце 1940‑х годов надикто- вроде Обамы, Саркози, Блэра, Джонсо-
с логикой развития общества систем- вал некие заметки о том, как в случае на, Макрона и прочего околовластного
ного антикапитализма. Он оформился разрушения СССР Западом сделать так, токсичного мусора.
на основе отказа советской верхушки чтобы со временем всё равно подо- …Возвращаясь к силам деградации
от строительства «социалистического рвать Запад изнутри, заложив под него и деструкции, выпущенным общими
посткапитализма», выбора плоскост- социально-политическую и идейную усилиями советско-западного гибрид-
ного аттрактора, консервирующего бомбу замедленного действия. Я бы ного субъекта, необходимо отметить:
антикапитализм, и интеграции в кап- назвал это «Завещанием Сталина». по злой иронии коварной истории
систему. Именно в середине 1970‑х Заметки не были программой, их первой жертвой стали советские
годов в СССР начала активно форми- но из «кусочков» разбросанной инфор- «открывальщики» ящика и «подпи-
роваться группа, заинтересованная мации следует, что тему разрабатывал ливатели» цепи, на которой на дубе
в смене социально-экономического Коминформ, а затем команда А. Н. Ше- висел «сундук» с Кощеевой смертью,
строя, в превращении власти в соб- лепина в бытность его секретарём плохиши, которые не на то ставку сде-
ственность — но не в разрушении СССР. ЦК КПСС по безопасности. На Западе, лали. Ну а потом и буржуинский дуб
Ни эти советские «короеды», или, куда просочилась информация, это закачался, на данный момент — почти
как назвал их А. А. Проханов, личинки, назвали «Планом Шелепина». Суть упал, породив безумный страх буржуи­
притаившиеся в теле погибающего заключалась в автоматическом выдви- нов — коронабесие, климатобесие
кита, ни западные антикоммунисти- жении на высокие властные позиции и другие возможные «бесия», — это
ческие «ковбои» не понимали, что, на Западе таких деятелей, которые страх смерти, страх, порождённый
руша СССР, они открывают «ящик независимо от своих взглядов и целей пониманием неминуемого конца си-
Пандоры», что, решая одни свои ввергнут его в смертельный кризис. стемы и неуверенностью, что удастся
проблемы, они создают ещё более Обеспечить это должна была сложная перезапустить историю так, как хо-
серьёзные, ускоряя в мировом мас- система интерлокеров, доверенных чется, и создать мир своей «новой
штабе деградационно-деструктив- лиц, агентов влияния, просто агентов, нормальности».
ную динамику, которая на рубеже слепых агентов и «полезных идио- В начале 1980‑х годов на встреч-
1980–1990‑х годов разрушила СССР, тов». О чём‑то подобном странным ных курсах пересеклись два субъекта,
а в начале 2000‑х подорвала Запад, и не вызвавшим доверия американцев решавших одну и ту же задачу — из-
превратив его в постЗапад, а ныне без- образом предупреждал их советский менение социально-экономического

24 Изборский клуб
ДОКЛАД

строя СССР. Цели же у них были раз- в завтрашнем дне (многим это каза- ские банки и в СССР. Ну и конечно же,
ные: если западный субъект делал лось скукой, ну что же, в 1990‑е годы возник нефтедоллар: вместо золота
это для максимального ослабления они получили веселуху по  пол- доллар прикрепился к нефти. План
СССР и его экономического поглоще- ной программе). Однако у СССР-1 Рокфеллеров сработал, СССР помог
ния, то советский хотел «войти в За- была тень — СССР-2, которая посте- им в этом, одержав тактическую
пад на равных». Допустить это Запад пенно переставала знать своё место. победу, но для страны и системы
не мог и не собирался — не для того Те, кто скрывался в этой тени, цинично эта победа, как выяснится позднее,
планировалось изменить социальный относились к системе, которой фор- станет не просто пирровой, а тяжё-
строй СССР, чтобы страна и её эко- мально служили и от которой получали лым ранением.
номика окрепли, — напротив. Таким максимум благ, презирали и народ, Незапланированно пришедшие
образом, стратегически стороны расхо- и страну. И хотели жить как на Западе. в страну миллиарды были лишь отча-
дились, а тактически они оказывались Их любимой пошлой шуткой было: сти вложены в «законную экономику»
союзниками, и противник у них был «Капитализм гниёт, но как пахнет…» СССР, что‑то пошло в «надзаконную»
один — советский строй, системный Они делали всё, что было в их силах, (управлявшиеся Партией активы за ру-
антикапитализм. На слом этой систе- чтобы максимально подтолкнуть СССР бежом, оформленные на «партнёров»
мы в СССР, кроме «реконструкторов», к Западу, интегрироваться в него. или просто на подставные структуры
многие представители которых были Значительную роль в формирова- и лица), огромная часть — в «подзакон-
многолетними — от работы на Бреж- нии этой группы сыграл приток в СССР ную» — теневую, курировавшуюся КГБ
нева до Горбачёва — «советниками в 1974–1975 годах больших нефтяных и в меньшей степени — МВД (отсюда
вождей», работала агентура — влияния денег, порядка 170–180 млрд рублей одна из линий конфликта между этими
и прямая. Когда Эймс возглавил со- (в нынешних ценах — более 1 трлн). ведомствами). Надзаконная эконо-
ветский отдел ЦРУ, он был поражён Арабо-израильская война Судного мика была одним из средств проник-
высотой уровня, широтой и глубиной дня вызвала эмбарго ОПЕК на по- новения СССР на Запад, встраивания
проникновения американской агенту- ставки нефти, отсюда резкий рост в его экономику. Ещё одним средством
ры во все сферы советского общества: цен на нефть (они выросли в конце такого встраивания, но уже не только
партийную, государственную, хозяй- 1973 г., но ещё в феврале Киссинджер в экономику, но и в политику Запада,
ственную, спецслужбистскую и другие. прогнозировал рост цен в 4–6 раз; про- была так называемая «Фирма» под ру-
Советский социум, как заметил он рок? отнюдь нет — планировщик) и — ководством Е. Питовранова. «Фирму»
сам, показался ему похожим на ку- voilà — доллары потекли в американ- не совсем точно называют личной
сок сыра, в котором дыр больше,
чем самого сыра. А ведь «дырявили»
СССР не только ЦРУ, но и МИ-6, БНД,
разведки натовских стран, МОССАД,
китайцы, японцы; в Средней Азии
и Закавказье шустрили турецкая, иран-
ская и пакистанская разведки. Таким
образом, 1980‑е годы — это не только
работа части андроповского и постан-
дроповского (по кадрам — всё равно
андроповского) ГБ на смену строя,
но и провал этой институции в целом
по защите системы, по выполнению
функции компенсаторного звена, роль
которого резко усиливается в ситуаци-
ях кризиса, нарастания хаотических
колебательных движений в слабо сба-
лансированной системе. Верно заме-
тил один из героев романа О. Маркеева
«Угроза вторжения»: «Любая система
имеет пороки, как ни странно, скон-
центрированные в системе защиты».
В 1970‑е годы сформировалось два
Советских Союза. Первый был могуще-
ственным государством-системой, все-
лявшим в своих граждан уверенность

№ 7–8 (93–94), 2021 25


ДОКЛАД

разведкой Андропова — неточно, по-


скольку, во‑первых, по‑видимому,
он лишь формально руководил ею;
во‑вторых, «Фирма» была чем‑то более
крупным и серьёзным, чем разведка.
Вместе с результатами так называ-
емых «косыгинских реформ» (на Запа-
де их называли «либерманизацией» —
по имени харьковского экономиста
Е. Либермана, предложившего идею,
а позднее эмигрировавшего в США)
пришедшие миллиарды, а точнее, про-
цесс их распаковки, упаковки и раз-
мещения, сформировали внутреннего
субъекта и среду заинтересованных
в  «редактировании» социалисти-
ческого строя на западный (как им
представлялось) лад. Это был трёх-
главый «советский Змей Горыныч»:
часть номенклатуры (прежде всего —
связанная с международными делами
и внешней торговлей; в частности,
Международный отдел ЦК КПСС — сам
по себе, разведка и распределитель
фондов; Внешторг и др.); часть КГБ;
теневой «капитал». Это и есть внутрен-
ние «три источника, три составные
части» разрушения системы и СССР. век афганской кампании оказался несвое­временность) и пространство
У каждой из «частей» была своя фи- коротким — закончился в один год (зона экспансии). Правильно вы-
нансовая база: размещаемые в банках с фактической сдачей Горбачёвым СССР бранным временем для давления
средства «номенклатурной линейки», и соцлагеря в Ватикане и на Мальте. на капсистему и её гегемона был ру-
деньги теневиков. По-видимому, опре- Впрочем, Афганистан не  был беж 1960–1970‑х годов, когда СССР
делённые проблемы в этом плане ис- единственным потенциальным ис- инерционно продолжал подъём, а США
пытывал КГБ, формально являвшийся точником «суперобщака» для опре- находились в жесточайшем кризисе
инструментом КПСС и не способный делённых ведомственно-клановых и их можно было «ронять», насколько
на равных конкурировать с её струк- групп. На рубеже 1970–1980‑х годов низко и глубоко — это уже второй во-
турами — например, с тем же Между- СССР вдруг резко активизировался прос. К рубежу 1970–1980‑х годов СССР
народным отделом ЦК. Не стремле- в Африке (бывшие португальские ко- не только стал слабее, но и утратил
нием ли создать перед демонтажом лонии), Центральной Америке (прежде историческую инициативу, а Запад
системы собственную финансовую базу, всего в Никарагуа). Впрочем, это была не только окреп, но и консолидиро-
эдакий суперобщак, был продиктован не столько игра СССР как государства- вался. При этом если в СССР идеология
инициированный формально Андро- монолита, сколько более или (скорее) уже окостенела и не имела практиче-
повым (по сути — стоявшими за ним менее скоординированные действия ского значения не только для низов,
и, скорее всего, манипулировавшими ведомств-конкурентов, которые с раз- но и для верхов, то в англосаксонском
несведущим в разведделах шефом ной степенью интенсивности грызлись ядре набирала силу мотивирующая
генералами КГБ — чекистской «брига- между собой, — КГБ, ГРУ (чьей вотчи- часть элиты, причём весьма активную,
дой», сложившейся в 1940–1950‑е годы) ной совместно со «Штази» и получен- новая идеологическая мутация — не-
ввод советских войск в Афганистан? ным ею наследством стала Латинская оконсерватизм. Наконец, если на ру-
Эта страна — кладовая: рубины, изум­ Америка) и, конечно же, Междуна- беже 1960–1970‑х годов удары в той
руды, бериллы, кунциты, гиддениты, родного отдела ЦК КПСС. или иной форме можно было наносить
редкоземельные металлы бериллий Этот «растопыренный» тип экс- «по штабам» буржуинов, то на рубеже
и торий, лазурит и многое другое, чего пансии отличался от тайной и явной 1970–1980‑х годов это были локальные
не счесть в «каменных пещерах». И всё государственной поступи 1960‑х — укусы на периферии, особого стра-
это под боком — «всё как будто под ру- начала 1970‑х годов. Двумя други- тегического перевеса они не прино-
кой, и всё как будто на века». Только ми отличиями были время (точнее, сили, а главного противника лишь

26 Изборский клуб
ДОКЛАД

раззадоривали, т. е. в конечном счёте сделать это сами, без участия Запада, летворение растущих материальных
были контрпродуктивными. О трате нужен был выход на мировой рынок, потребностей граждан, по сути, толкая
ресурсов страны и подогревании меж- причём не такой, как раньше, а более, советский социум в направлении со-
ведомственного противостояния, осла- так сказать, мощный. И если закон циалистического варианта общества
бляющего Центроверх, я уже не говорю. «О кооперации» легализовал теневые потребления. Трудно сказать, что на-
Если говорить о теневой экономи- капиталы, то закон «О государствен- несло больший вред Советскому Сою­
ке, то основные деньги — по наводке ном предприятии» позволил двум зу — внешнеполитический «Брест-2»
грузинских воров в законе («лавруш- сотням предприятий выходить на ми- Хрущёва с Западом в 1955–1956 гг.;
ников») — вкладывались в таковую ровой рынок, зарабатывать доллары, доклад о «культе личности», из‑под ко-
Грузии и Армении, тесно связанную а в СССР обменивать их на рубли — торого торчат «уши Куусинена», начало
с прибалтийскими республиками первоначальное накопление капи- нефтяной авантюры или доктрина
и через них — с Западом. Особое зна- тала à la soviètique. Только процесс «удовлетворения постоянно растущих
чение имела Армения, но не столько этот, выйдя из‑под контроля и сломав материальных потребностей». В слу-
из‑за запредельных уровней корруп- равновесие между налом, безналом чае с последней дело здесь не столько
ции и развитой теневой экономики и товарной массой, на котором держа- в идеологии, сколько в том, что со-
(эка невидаль в советских Закавказье лась советская экономика, подорвал ветская экономика не могла удов-
и Средней Азии), сколько из‑за нали- и её, и сделочную позицию «рекон- летворить эти растущие потребности,
чия влиятельных армянских диаспор структоров» строя по отношению к за- особенно на фоне демонстрационного
во Франции и США. Связь с ними была падным подельникам («партнёрам»). эффекта со стороны Запада. Претензии
установлена давно — по линии, кури- населения к верхам, и чем дальше,
руемой А. Микояном, сначала почти VIII тем больше, были просты: 1) обещали,
что его личной разведки «Спюрк», но не можете; 2) наши материальные
именно в этом была одна из причин При этом необходимо отметить сле- потребности удовлетворить не можете,
его политического долгожительства: дующее. Во-первых, все перечислен- а свои — можете, уже при коммунизме
«от Ильича до Ильича без инфаркта ные явления развивались на фоне живёте. Отсюда — морально-идейная
и паралича». Показателен и символи- и в контексте нарастания на рубеже эрозия как низов, так и верхов, зна-
чен факт большого числа армянских 1970–1980‑х годов кризисных явле- чительная часть которых всё больше
фамилий вокруг Горбачёва — готовый ний в обществе системного антика- разворачивалась в сторону Запада.
канал связи. питализма. Это касается практиче- При всём значении экономики
«Закопанная» в теневую экономику ски всех сфер. Экономика, несмотря ни одна система в истории не по-
часть нефтедолларов дала всходы уже на внушительные количественные гибала в результате исключитель-
через 10 лет, даже «крекс, фекс, пекс» показатели, переживала структурный но экономических причин — так же,
говорить не понадобилось: в 1984 г. кризис, темпы экономического роста как сугубо внешний фактор, если он
объёмы теневой экономики уже падали, снижалась эффективность не интериоризирован внутрь системы
можно было сопоставлять с бюд- использования производственных и не обрёл двойное («двойной массы»)
жетом страны. Один умный человек, фондов. Налицо был кризис планового бытие, не может сокрушить социум.
дважды срывавший в 1990‑е годы хозяйства — оно почти прекратило Социум гибнет в результате систем-
аферы Чубайса, в 1984 г. сказал: вла- своё существование, превратившись ного, т. е. целостного, а не просто сум-
дельцы теневых денег вскоре потре- в ширму для «толкачества», «подра- марного кризиса. Ядром, воплощени-
буют их легализации, а себе — власти. ботки плана», неформальных связей, ем, образующим элементом любой
И уж точно власти должны были по- «административного рынка» и, конеч- системы является господствующий
требовать кураторы этих владельцев, но же, теневой экономики. Последняя слой, прежде всего — его верхушка
реальные властелины «теневых ко- играла всё бо́льшую роль. С одной (в исторической России с её персо-
лец». Собственно, базовой операци- стороны, это была конкретная форма нализованной властью это вдвойне
ей перестройки, акцией прикрытия обмена чиновниками части власти так) в её социальной, управленческой
которой были бла-бла-бла про демо- на блага, не положенные им в соот- и психофизической ипостасях.
кратию, гласность, права человека ветствии с их местом в иерархически В  закатном СССР, так  же, как
и прочую хрень, и была легализация ранжированной системе номенклатур- и в предреволюционной Российской
теневых «капиталов» как один из пу- ного потребления. С другой стороны, империи, экономика при всех про-
тей смены строя, превращения власти именно теневая экономика позволяла блемах так или иначе развивалась
в собственность, а тени — в хозяина. удовлетворять те материальные по- (соответственно 3‑я и 5‑я экономики
Но как Запад не мог в одиночку раз- требности граждан, которые система мира, причём СССР, в отличие от доре-
рушить соцсистему и Советский Союз, удовлетворить не могла. волюционной России, от иностранного
так и в самом СССР заинтересован- На XXII съезде (1961 г.) КПСС одной капитала не зависел), а вот система
ные в смене строя группы не могли из главных задач провозгласила удов- управления в обоих случаях сыпалась,

№ 7–8 (93–94), 2021 27


ДОКЛАД

отражая гнилость правящего слоя, мия — госбезопасность». В извест- в самом конце 1970‑х годов, расска-
его фрагментацию. В позднем СССР ном смысле КГБ и армия ситуационно зал Г. Смирнову работник ЦК КПСС
ведомственные интересы начали брали реванш у КПСС, и это при том, А. Воробьёв. По линии ЦК он побывал
брать верх над государственными, что далеко не все в руководстве КГБ в Архангельской области и в Крыму,
клановые — над ведомственными, и армии были сторонниками ввода увидел и там и там кучу непорядков,
узкогрупповые и  даже личные — войск в Афганистан и не все в руко- проверка всё подтвердила. Вопросы
над клановыми. По сути, — это он- водстве ЦК — противниками этого. обсуждались на Политбюро: архан-
кологическое заболевание системы, Речь скорее должна идти о субъектах, гельского обкомыча сняли, крым-
прежде всего — властно-управлен- формировавшихся пусть и на основе скому начальнику влепили выговор.
ческой. Как заметил Г. Смирнов, рак существующих ведомств и преиму- Всё хорошо, да что‑то нехорошо:
«возникает, когда собственные цели щественно их интересов, но всё же Воробьёва пригласил для разговора
специализированных систем стано- и «поверх барьеров». И наилучшие по- Воронцов, помощник М. А. Суслова.
вятся выше целей всего целого, само- зиции в межведомственном противо- «Принимает его за накрытым столи-
выживание органа становится важнее стоянии получали те структуры, кланы ком, с кофе, бутербродами, печеньем.
нормального функционирования ор- и группы, которые были в наибольшей Разговор ведёт незначащий: когда
ганизма. Можно говорить не толь- степени подключены к формирую- родился, кто мама, где учился, чем ин-
ко о раке человека или животного, щемуся на Западе глобальному миру тересуешься и т. д. Потом извинился,
но и о раке… отрасли производства, финансистов и корпоратократов. куда‑то ушёл и долго не возвращался.
государства». Разбалансировка шла И последнее по счёту, но не по зна- Александр Иванович и бутербродов
не только по планово-экономической, чению: на всю эту управленческую поел, и кофею попил. Потом пришёл
но и по ведомственной линии. Уси- фрагментацию, усобицу, организа- Воронцов, говорит, что с Воробьёвым
ливающееся противостояние между ционное дряхление накладывался хочет побеседовать сам Суслов.
теми, кого в постсоветское время психофизический или даже биологи- Суслов тоже усаживает гостя, но уже
назовут «силовиками», выплесну- ческий фактор: дряхление и немощь без бутербродов. После незначащих
лось даже во внешнюю политику. советской верхушки — Политбюро ЦК фраз Суслов говорит: “Вот мы тут
КГБ (ПГУ) и связанная с ними часть КПСС. Мало того что эти люди сфор- по твоей записке приняли на Полит-
Внешторга начинали играть одну игру, мировались в условиях мировых по- бюро решение о снятии секретаря
ГРУ — другую, Международный отдел литических и экономических реалий обкома. Ну, всё ты правильно написал.
ЦК КПСС — третью. Эти игры «подо- 1940‑х — начала 1970‑х годов и были Безобразия там имели место. Секре-
гревались» стремлением получить ментально адекватны миру именно тарь виноват, нарушения серьёзные,
свою (и желательно побольше) долю той, послевоенной эпохи, завершив- решение по нему правильное. Но,
от пришедших в страну «нефтяных шейся в начале 1970‑х, и неадекватны ты понимаешь, этот секретарь дру-
миллиардов», которыми на внешнем новому, стартовавшему с самого на- жит домами с Устиновым. И Устинов
контуре распоряжался прежде всего чала 1970‑х времени, они вдобавок на Политбюро вынужден голосовать
Международный отдел. и физически были «некондиционны», за выговор своему другу. Вот как им
Можно с большой долей уверенно- приближаясь к своему биологическому после этого жить и дружить дальше?
сти сказать, что ввод войск в Афгани- финалу и впадая не только в маразм, Невозможно. И разрушил эту дружбу
стан, помимо решения ведомственных но и в избыточный пацифизм и «не- ты. Или по Крыму — всё то же самое:
задач «внутреннего КГБ» как само- деяние». Таким образом, социальный правильно, были там безобразия.
стоятельной силы, решал не менее, кризис системы и прежде всего управ- Но крымский секретарь — друг Брежне-
а возможно, и более важную задачу: ления приобретал ещё и личностно- ва. И Леонид Ильич голосовал за объяв-
военные действия, пусть и на окраи- биологическое измерение. Для персо- ление выговора своему другу. А как ему
не великой империи, не только уве- нализованной автосубъектной власти теперь в глаза друга смотреть?
личивали зону контроля со стороны это была катастрофа. Поэтому ты, когда едешь в коман-
КГБ и армии над ресурсами (вклю- В какой‑то момент отношения дировку, всегда думай, что целесо­
чая средства от теневого экспорта части членов Политбюро приобрели образно писать и замечать, а что — нет”.
от нефти, драгметаллов, алмазов), характер маразматийно-старческого —  И я, — говорит Александр Ива-
над не учтенной в госбюджете партий- междусобойчика, эдакое «собрались нович, — с тех пор уже всегда думал,
ной «чёрной кассой», но и усиливали и погуторили» деды-щукари от вла- что целесообразно, а что нет…»1.
их властно-сделочную позицию по от- сти. Это не только компрометировало Sic transit Gloria mundi: вот так
ношению к КПСС, меняя соотношение власть, но и подрывало её. Показа- заканчивали «сталинские соколы»
сил в «треугольнике» «партия — ар- тельную историю, произошедшую и другие, не столь яркие и благородные


1
Смирнов Г. Мысль — молния в ночи. М.: Onebook.ru, 2014. С. 111–112.

28 Изборский клуб
ДОКЛАД

«птицы». Поколение сходило без адек- главляли и в них работали мотивиро- логией, с другой — в неформальном
ватных преемников: антиестествен- ванные люди — патриоты своих стран плане — большая часть сотрудников
ный отбор определялся логикой раз- и защитники своих ценностей. Среди была повёрнута в сторону Запада
вёртывания базовых противоречий них было немало интеллектуалов но- и вовсе не была идейно и ценностно
системы, её регулярностями. вого поколения — бывших троцкистов мотивированной в плане советского,
В то же время на Западе (за редким или просто левых, которые ненавиде- социалистического патриотизма. По-
исключением Рейгана) в 1970‑е годы ли и СССР, и «старое левое движение» следнее в ещё большей степени харак-
на роли высокопоставленных клерков на Западе, и его социальную основу — теризовало устойчивую не то бригаду,
мировая верхушка выдвинула новое рабочий класс. Как тут не вспомнить не то компашку из двух десятков пред-
поколение политических лидеров — Сталина: пойдёшь направо — придёшь ставителей интеллектуальной обслуги
относительно молодых, агрессивных налево, пойдёшь налево — придёшь «советских вождей» в двадцатилетие
и начинавших смотреть на слабею- направо; диалектика. между (условно) 1965 и 1985 гг., всех
щий СССР не столько как на партнё- Советские Институт США и Кана- этих бовиных-арбатовых-черняевых-
ра или даже противника, сколько ды или, например, ИМЭМО, притом шишлиных и пр. Им тягаться с за-
как на потенциальную добычу. В те же что там был не только околонаучный падными «фабриками мысли» было
1970‑е годы на Западе как грибы после балласт, но и замечательные исследо- «как школьнику драться с отборной
дождя выросло огромное количество ватели, назвать «фабриками мысли» шпаной» (В. Высоцкий). Да и не хотели,
новых «фабрик мысли», заточенных язык не повернётся. С одной стороны, не собирались они драться, они хотели
на контрнаступление на СССР. Их воз- они были жёстко ограничены идео- дружить. И додружились, сыграв, кста-
ти, свою роль в воспитании молодого
поколения номенклатурщиков, до-
бравшихся до высот власти на рубеже
1970–1980‑х годов.
В СССР в конце 1970‑х, т. е. с запо-
зданием на десятилетие по сравнению
с Западом, к власти пришло тоже новое,
более молодое поколение. Но лучше бы
не приходило: то были беспринцип-
ные карьеристы с узким провинциаль-
ным кругозором («Коротенькие у тебя
мысли, Буратино»). Если «старики»,
сошедшие в первой половине 1980‑х,
были в массе своей фронтовиками,
ощущали себя победителями, не испы-
тывали комплекса неполноценности
по отношению к Западу и ощущали
себя на равных с западными лидерами,
то все эти горбачёво-шеварднадзе
и пр. смотрели на западных лидеров
снизу вверх. Да и карьеру партийную
при соблюдении всех ритуалов и «ку»
по отношению к партии, её мудрому
руководству, «лично товарищу Леони-
ду Ильичу Брежневу», марксистско-
ленинской идеологии и советскому
народу эта публика делала с поворотом
головы на Запад. Она привыкла за-
верять кремлёвское начальство в вер-
ности, а когда их «Кремль» переехал
в Вашингтон, стала холуйски заверять
тамошнее начальство, что коммунизм
в России не возродится.
В сухом остатке: ситуация, сложив-
шаяся в СССР как социуме системного
антикапитализма, была логическим

№ 7–8 (93–94), 2021 29


ДОКЛАД

слугой Дж. Буша-старшего называет


именно руководство распадом Совет-
ской империи. Впрочем, даже в 1991 г.
Запад в СССР мог далеко не всё. Мог,
например, частично порулить «пут-
чем», используя неадекватность, про-
стоту (которая порой действительно
хуже воровства) и несоответствие
обстоятельствам тех, кто сварганил
ГКЧП, став объектом манипуляции
(прежде всего, британцев). Но вы-
шло как вышло, и с 1992 г. руками
ельцинской своры, всех этих гайда-
ро-чубайсов, началось разграбле-
ние Западом, западным капиталом
бывшего соцлагеря, бывшего СССР,
а прежде всего — РФ, оказавшейся
в ельцинские времена под внешним
управлением и начавшей превра-
щаться в то, что выше я назвал коК-
сом. Помимо разграбления, в Россию
хлынул поток третьесортных товаров,
не находивших спроса в ядре капси-
и закономерным результатом того, делавшие карьеру «на крючке» КГБ стемы. Вот что написал по этому по-
что во второй половине 1960‑х го- (на этот «крючок» они этот КГБ по- воду в октябре 1991 года Г. Смирнов:
дов советская верхушка отказалась том и подвесили), правнук царско- «Открыв огромный сток промыш-
от рывка в посткапитализм. Это стало го камергера, банкир из Нью-Йорка ленному сбросу капиталистического
началом постепенного превраще- и спецслужбист из МИ-6 дружно объ- мира, распавшаяся Россия даёт сейчас
ния структурного кризиса советско- единили свои усилия в борьбе против капитализму надежду продлить его
го общества в системный. Курс США загибающегося по собственной логике агонию!» Грабёж отодвинул терминум
на внутреннее изменение социально- и по причинам внутреннего и обще- капсистемы на 15 лет. Это полутораде-
экономического строя СССР вместо мирового (поскольку антикапитализм сятилетие в мире характеризовалось
его внешнего сдерживания резко был и мировой системой) характера. следующим:
ускорил интеграцию определённых Как говорил один из героев романа 1) с окончанием холодной войны
сегментов партноменклатуры и КГБ В. Галактионовой «5 / 4», «Самое опас- мировой рынок был наводнён де-
в капсистему, в превращение их в опе- ное — это недобитки. Потому что вы- шёвым природным сырьём — газ,
раторов теневого мирового рынка, живут, окрепнут, растворятся среди нефть, металлы; это был результат
а следовательно — деградацию систе- победивших и взорвут всё изнутри экспроприации российской про-
мы. Структурный кризис усилиями […] эти мины взорвут и принесут в бу- мышленности под видом прива-
извне и изнутри, соединившимися дущем потрясения стране — смерти, тизации;
синергетически, стремительно пре- голод, перевороты, мор […] Они пло- 2) одновременно произошёл беспре-
вратили структурный кризис в си- дятся. Их гены уже во внуках скоро цедентный (со времён советской
стемный, быстро переведя последний дадут себя знать самым роковым об- индустриализации) рост иностран-
в терминальную стадию. Эта быстрота разом. Их становится во власти всё ных вложений. Их объектом стал
в определённой степени была обуслов- больше — в верхах, в самом сердце Китай. Эти инвестиции в значи-
лена тем, что в условиях рушащейся партии […] Материк всплывает […] тельной степени были обусловлены
системы на поверхность всплыли ре- Целый материк!» притоком средств, полученных
ликты досоветского прошлого. Для них Но вернёмся в 1988–1989 гг. Бла- в результате разграбления Рос-
советская «партократия», её система, годаря обрушению советской эко- сии, или, как ещё писали на Запа-
а также — внимание! — советский на- номики Запад перехватил процесс де, «изнасилования России» (rape
род были таким же врагом, как для ан- демонтажа системы, и логика событий of Russia). Вложения в китайскую
тисоветских элементов самой системы, повела его к разрушению не только экономику реально продвинули
националистов её окраин и Запада. её, но и СССР, хотя планы разрушения реформы, начатые Дэн Сяопином
Сын убитого власовца и внук рас- были подготовлены намного раньше. при американо-британской под-
стрелянного колчаковского офицера, Неслучайно М. Олбрайт главной за- держке, и на рубеже ХХ — XXI вв.

30 Изборский клуб
ДОКЛАД

мир оказался завален дешёвым завершился, и наступили суровые сов, промышленности (кстати, была
китайским барахлом; кризисные будни. Более того, судя разгромлена теория «четвёртой про-
3) страны НАТО снизили (как оказа- по коронабесию и начинающему- мышленной революции» К. Шваба),
лось, на время) военные расходы ся климатобесию, «самка богомола» опасности искусственного интеллекта,
и смогли перебросить часть осво- отложила яйца и начинает поедать демографии, климата. Разбирались
бодившихся средств на социальные ещё тёплый труп самца в виде малого возможные варианты (теории) вы-
программы. и среднего бизнеса: нужен «социаль- хода из кризиса. Были предложены:
Всё это вместе взятое — шальные день- ный белок», люди — «живая нефть». 1) теория оптимизации (человечество
ги от грабежа соцлагеря / России, деньги Сегодня стало ясно: пиршество успешно блокирует угрозы и движется
от частичного сокращения военных гиен на трупе СССР было прощальным вперёд); 2) революционная теория
расходов, возможность сэкономить, поклоном «эпохи изобилия»; главная (человечество совершает технический
покупая дешёвую китайскую про- часть «пира стервятников» подходит прорыв и выходит на новый уровень
дукцию, — всё этосоздало впечатле- к концу, и начинаются «танцы с драко- развития); 3) теория катастрофы;
ние небывалых прогресса и изобилия, нами». Кризис залили деньгами, но это 4) теория антропологического пере-
возникших после разрушения СССР. уже не может скрыть того, что систем- хода (разделение человечества на две
Ф. Фукуяма провозгласил это временем ный кризис капитализма перешёл группы — верхнюю и нижнюю — с та-
«конца истории». И вдруг — облом: в терминальную стадию, а внешних ким уровнем неравенства и различий,
страшный, небывалый со времён 1929– зон поглощения и / или сброса туда который напоминает различия между
1932 гг. экономический кризис 2008 г. противоречий не осталось. Экстенсив биологическими видами).
А ведь умные люди за год до кризиса окончен, остаётся интенсив. Задачи Первые две теории участники от-
предупреждали: «шаги командора» интенсива обычно решала мировая вергли как малореальные по причине
уже слышны. Но их не слышали. Пост- война как крайняя форма социальной большой вероятности геоклимати-
Запад (и не только он) продолжал дёр- катастрофы, но затевать мировую ческой катастрофы, с одной сторо-
гаться в конвульсиях потреблятства, войну в нынешних условиях едва ли ны, и снижения интеллектуального
люди набирали немыслимые кредиты, кто рискнёт. Меж тем «бомба времени» и творческого потенциала мировых
и — бах! Эта ситуация очень похожа тикала, а знаки на стене проступали элит — с другой. С последним тези-
на совокупление и оргазм некоторых всё отчётливее. сом не могу не согласиться: деграда-
видов богомола: самка в ходе коитуса В августе 2018 г. в Институте слож- ция политического поколения обам,
(который иногда длится 5–6 часов) ности Санта-Фе прошла знаковая байденов, меркель, макронов и дру-
почти в самом начале откусывает го- и интересная закрытая конферен- гих очевидна не только в сравнении
лову самцу, семенная жидкость про- ция. Готовилась она довольно долго; с поколением Черчиллей, де Голлей,
должает перетекать в самку, а самец у её истоков — Г. Макмастер, Р. Тил- Кеннеди и других, но и со сменившим
уже мёртв — он ещё дёргается, но это лерсон (в бытность госсекретарём) их поколением Миттерана, Рейгана,
оргазм, переходящий в агонию. Самка и М. Помпео. Провели её под эгидой Тэтчер, Коля, Ширака, Буша-старше-
откладывает яйца, а затем возвраща- АНБ. Хотя официального названия го. Впрочем, дело не только в элитах.
ется и доедает самца — ей и потомству у конференции не было, по одному Участники конференции, сославшись
нужен белок. из ударных докладов её можно назвать на исследования швейцарских и изра-
«Риски уязвимого мира». Обсужда- ильских учёных, отметили, что за по-
IX лись проблемы экономики, финан- следние 100 лет благодаря пропаганде

Многие люди и, как мы видим на при- Шальные деньги от грабежа соцлагеря / России,


мере Фукуямы, значительная часть
обслуги мировой верхушки решили, деньги от частичного сокращения военных
что после 1991 г. наступило вечное расходов, возможность сэкономить, покупая
либеральное блаженство, вечный
дешёвую китайскую продукцию, — всё это создало
либер-кайф. Помыслить такое, не по-
няв очевидное — то, что это отсрочка, впечатление небывалых прогресса и изобилия,
обеспеченная грабежом соцлагеря возникших после разрушения СССР. Ф. Фукуяма
(30 % валового мирового продукта
на конец 1980‑х годов), можно было,
провозгласил это временем «конца истории».
только не имея головы — её «отку- И вдруг — облом: страшный, небывалый со времён
сила» пропаганда. Однако в 2008 г. 1929–1932 гг. экономический кризис 2008 г. А ведь
«блаженные конвульсии» закончи-
лись, надкушенная голова отвали- умные люди за год до кризиса предупреждали:
лась окончательно, «оргазм богомола» «шаги командора» уже слышны. Но их не слышали.

№ 7–8 (93–94), 2021 31


ДОКЛАД

деятельности СМИ (а точнее — СМРАД, свалили на уханьскую лабораторию, ключением Беларуси и Швеции, взяли
т. е.средства массовой рекламы, агита- но при этом почему‑то обходят сторо- под козырёк — и понеслось, «распля-
ции и дезинформации) и жёсткому со- ной серьёзную утечку из лаборатории сались, разгулялись бесы»: локдауны,
циальному контролю (то, что М. Фуко «Форт Детрик» ещё в июне 2019 г. В на- социальная дистанция, маски — короче
называл системой surveiller et punir — чале августе 2019 г. Центр по контролю говоря, всё по докладу Фонда Рокфел-
«надзирать и карать»), поведение и профилактике заболеваний (CDC) лера 2010 г. и учениям 2019 г. Насту-
людей, по крайней мере на Западе, Министерства здравоохранения США пило то, что очень быстро окрестили
сознательно стандартизировалось. прекратил на полгода «по соображени- «новой нормальностью», поторопив-
В результате человеческое разно­ ям безопасности» работу USAMRIID — шись при этом заявить, что к старой
образие личности на Западе было Военно-медицинского института ин- нормальности возврата не будет. «Но-
подавлено, вытеснено и заменено фекционных болезней в Форт-Детрике вая нормальность», она же НМП, не-
автоматическим и инстинктивным (Мэриленд), при этом сотрудников обходимость которого провозгласил
поведением человеческой массы. на этот срок лишили зарплаты. Сразу Дж. Буш-старший ещё в 1991 г., — это,
Иными словами, ни элиты, ни мас- после закрытия института появилась по сути, и есть скрытое обозначение
сы Запада не способны не только информация о странных инфекцион- посткапиталистического строя.
к  революционному преобразо- ных пневмониях, в том числе со смер- То, каким будет, а точнее, должен
ванию, но даже к оптимизации тельными случаями, у пожилых людей быть этот строй и как он будет со­
(в обычном, а не неолиберальном в окрестностях «Форт Детрика». здаваться, изложил уже летом 2020 г.
смысле слова). Поэтому 55 % участ- Ясно, что в нынешних условиях организатор и директор Давосского
ников конференции пришли к выводу трансформирующим событием не мо- экономического форума К. Шваб в со-
о наибольшей вероятности реали- жет быть война: мир — это не большое авторстве с неким Т. Маллере в кни-
зации «катастрофической теории». Конго, где Вторая конголезская война ге «Ковид-19. Великое обнуление»
Если же катастрофы удастся избежать (1998–2002 гг.) срезала «демографи- («обнуление», «сброс» — именно так,
или её результаты будут не столь фа- ческий горб» почти в 5 млн человек, а не как «перезагрузка» нужно перево-
тальны, 25 % участников высказались и даже не большой Ближний Восток. дить слово reset). В ней сформулирова-
за желательность реализации схемы — Однако война — не единственная фор- на целая программа создания нового
внимание! — «антропологический ма социальной катастрофы, есть и дру- мирового порядка (НМП), который
переход», т. е. формирования общества, гие — например, пандемия. В 2010 г. должен быть сконструирован по не-
состоящего из двух социобиологиче- идеолог мондиализма Жак Аттали омальтузианским лекалам и под ви-
ских каст-слоёв типа элоев и морло- назвал пандемию одним из лучших дом и посредством стейкхолдерского
ков из «Машины времени» Г. Уэллса. средств создания нового мирового (в ещё одной версии — «инклюзив-
С одной стороны, сверхлюди, живущие порядка (НМП). В том же году анало- ного», т. е. всеохватывающего) капи-
в своих анклавах до 120–140 лет, с дру- гичная мысль прозвучала в известном тализма на самом деле похоронить
гой — обслуживающие их «служебные докладе Фонда Рокфеллера. Путь был капитализм и создать на его руинах
люди» с совсем другими умственными указан, однако первый «блин» — эпиде- новый строй. Таким образом, книга —
и физическими способностями и более мия свиного гриппа в 2013 г. — вышел не только программа строительства
низкой продолжительностью жизни. комом. К следующему трансформиру- нового, но и план уничтожения старо-
Но как создать такой новый миро- ющему событию подготовились лучше. го; по сути — это хроника объявленной
вой порядок, что может послужить В октябре 2019 г. Фонд Билла и Ме- смерти старого капиталистического
его триггером? Что может стать тем, линды Гейтс (того самого, который мира. Книга Шваба — не самое ин-
что Дональд Рамсфелд в бытность ми- в 2011 г., как сообщала газета Sovereign тересное чтение, как и всё осталь-
нистром обороны назвал «трансфор- Independence, говорил о сокращении ное, подписанное фамилией этого
мирующим событием» (transforming населения, депопуляции планеты персонажа. Нас, однако, этот текст
event)? «Трансформирующее собы- посредством обязательной, т. е. на- должен интересовать как «план игры»
тие, — поучал он, — необходимо де- сильственной вакцинации) провёл и схема системы, которую мировая
лать так. Будем говорить, что Китай «учения» «Событие 201» (Event 201), верхушка будет навязывать челове-
нанесёт биологический удар по нам в котором отрабатывались действия честву. Выше мы говорили о капита-
и что мы в связи с этим меняем «мирового сообщества» по борьбе лизме и антикапитализме, их жизни
человечество (подч. мной. — А. Ф.), с пандемией коронавируса. Как по за- и смерти. Швабское писание даёт
потому что нужно спасаться». По ука- казу, в последний день 2019 г. в Китае нам возможность более предметно
занию Рамсфелда был подготовлен был зафиксирован первый случай поговорить о посткапитализме,
соответствующий документ под на- заболевания коронавирусной инфек- каким его хотят видеть те, кого
званием «Красный рассвет». В 2020 г. цией, в марте 2020 г. без достаточных Б. Дизраэли называл «хозяевами
так оно всё и вышло — по Рамсфелду: на то оснований ВОЗ объявила панде- истории». Важная информация о том,
в «пандемии» обвинили Китай, всё мию. Правительства всех стран, за ис- каким будет постковидный мир, со-

32 Изборский клуб
ДОКЛАД

как и ускорение катастрофы, связаны


с наступлением терминальной фазы
системного кризиса капитализма.
«Время не ждёт» — рефрен книги Шва-
ба и программы ультраглобалистов.
Тем более что жизнь преподносит сюр-
призы, причём где — в самом логове.
В 2008 г., в разгар мирового фи-
нансового кризиса, ультраглобалисты
и так называемая «глубинная власть»
разработали первый из среднесроч-
ных планов кризисного изменения
США. Он был рассчитан на 16 лет: 8 лет
президентства Обамы (клан Обамы
и стоящие за ним силы), а затем 8 лет
президентства Хиллари Клинтон (клан
Клинтонов и стоящие за ним силы).
На сегодняшний день эти два клана
плюс чёрное масонство — ударная сила
Демократической партии как главного
орудия ультраглобалистов в США. Од-
нако с реализацией второй части пла-
на произошёл облом: в 2016 г. силы,
противостоящие ультраглобали-
стам, бросили в игру «джокера» —
Трампа, который пусть на время,
держится в книге ещё одного высо- по вопросу о том, кто кого отсечёт но поломал план игры ультра. Более
копоставленного клерка на службе от будущего, поскольку объектом раз- того, при всей непоследовательности
ультраглобалистов — Фарида Закариа, вёртывающегося обнуления, сброса, своей политики он нанёс несколько
книга называется «Уроки для постпан- сноса являются не только средние слои мощных ударов и по «глубинникам»,
демического мира» (2020). и национальные государства, но и зна- и по ультра. В свою очередь, они
Если учесть, что последние работы чительная часть мирового правящего с самого начала стали блокировать
Шваба написаны им, как правило, в со- слоя, ультраглобалистские «буратины» внутреннюю и внешнюю политику
авторстве, то можно предположить, изгоняют их, как Буратино изгонял Трампа и разрабатывать план его
что реальный автор — именно Малле- Сверчка из каморки папы Карло: «ка- свержения, что и произошло в 2020 г.
ре, а Шваб как «большой начальник» морка» НМП, оказывается, недостаточ- Однако темп в реализации 16‑летне-
и фронтмен определённой группы но велика, и глобальному «Боливару» го плана был потерян, и нужно было
ультраглобалистов «помечает» своё не снести двоих. Противоречия, о ко- спешно навёрстывать время как в аме-
участие и таким образом фиксирует торых идёт речь, как отражены в книге риканском, так и в мировом масштабе.
позицию и программу данной груп- К. Шваба и Т. Маллере, так и проступа- Программа Шваба — это, по сути, про-
пы. Программа эта изложена в кни- ют в реальных событиях 2020 г. в США — грамма ультраглобалистского блиц-
ге предельно откровенно, можно например, в государственном перево- крига и одновременно «чертёж» «див-
сказать — цинично, поэтому имеет роте, отстранившем от власти Трампа ного» постковидного мира. Посмотрим,
смысл внимательно взглянуть и на неё, и усадившем в Белый дом Байдена. какое «меню» нам предлагают.
и на похожую программу проталкива- Грубая, беспардонная форма, в ко-
телей так называемого «инклюзивного торой был организован переворот, Х
капитализма», и на структуры, кото- свидетельствует о том, что время
рые навязывают миру «обнуление» работает против ультраглобалистов. Шваб с ходу заявляет: к миру, каким
и «инклюзивный капитализм». А уже Именно поэтому они подстегнули со- он был до объявления пандемии, т. е.
после этого можно проанализировать, циальную катастрофу в форме «панде- в первые месяцы 2020 г., возврата нет —
какие мотивы и интересы и каких мии»; эта катастрофа есть не что иное, не надейтесь, мы вступаем в мир «но-
конкретно групп и структур миро- как социальная война верхов против вой нормальности». COVID, который
вой верхушки скрываются за этими низов, перешедшее в решительную, Шваб не считает экзистенциальной
планами. И конечно же, о противо- острую стадию, начавшееся в 1980‑е угрозой человечеству, даёт, однако,
речиях внутри мировой верхушки годы «восстание элит». Этот переход, шанс обнуления (reset) старого мира,

№ 7–8 (93–94), 2021 33


ДОКЛАД

перезапуска истории и построения


лучшего мира: с бо́льшим равенством,
с бо́льшим уважением к природе. Ис-
пользование кризиса, независимо
от его силы и масштаба, как предлога
для кардинального изменения мира —
это вообще постоянный «мотив» всех
«новонормалов», и неважно, от чего
они отталкиваются — от пандемии
или, например, от «климатической
угрозы». Так, Басинда Сье (почти Ба-
стинда, злая неухоженная волшебница
Фиолетовой страны из «Волшебника
Изумрудного города»), известная мек-
сикано-чилийская «климатическая
активистка» на службе ультраглоба-
листов (американская версия Греты
Тунберг, только без биполярного рас-
стройства), утверждает: «Климати-
ческий кризис — не только самый
большой вызов, но и самый большой
шанс изменить мир».
По мнению «обнулёнщиков», ново-
нормальный мир должен формиро-
ваться по следующим направлениям: Второе: история с COVID'ом проде- Особая роль в переходе к миру
1) борьба с вызванными человеком монстрировала отсутствие реального новой нормальности принадлежит
климатическими изменениями (чи- профессионального сообщества экс- трём крупным государствам: США, РФ
тай: подавление промышленности пертов в той же медицине; бо́льшая и КНР. Если хоть одно из них, пишет
и связанных с ней социальных сло- часть так называемых экспертов, Шваб, выйдет из «проекта», то он, ско-
ёв и государства); 2) зелёная эконо- которых видят на экранах ТВ люди рее всего, не будет реализован.
мика (читай: деиндустриализация постЗапада и РФ, — это, за редким ис- Ещё одно ограничение — время:
и сокращение населения планеты); ключением, ангажированные властью у «неонормальников» всего 5–7 лет
3) гендерное равенство (читай: стрем- манипуляторы. в запасе, иначе создать новую нор-
ление: а) расколоть общество, внедрив Третье: лукавит Шваб, не бывает мальность не удастся. Эта мысль
в него конфликт на межполовой ос- корпораций с социальной ответствен- Шваба понятна: обнуление — это
нове; б) заставить женщин поголовно ностью — только с прибыльной. Речь, социальный блицкриг, чем дольше
работать); 4) борьба за права ЛГБТ- таким образом, идёт о мире мегакор- затягивается процесс, тем больше
сообщества (здесь всё ясно). пораций, жёстко контролирующих он теряет темп, тем больше сопро-
Одно из главных препятствий планету с помощью так называемых тивление, которого, кстати, как при-
на пути слома старого и строительства экспертов. Но это среднесрочная пер- знаёт сам Шваб, он очень опасается.
нового мира — государство. В прин- спектива, для краткосрочной Шваб При всём славословии в адрес
ципе, в постковидном мире места вынужден неохотно признать роль «дивного нового» постковидного
ему нет: «Всё будут решать никому как репрессивного органа (например, мира картина, которую рисует Шваб,
неподотчётные группы экспертов, принуждение к неким непопулярным вовсе не радужная. По сути, это дегра-
причём не только по части медицины. мерам). Понятно, хозяевам глобали- дирующий мир, скрыть этого Шваб
А за ними должны стоять глобальные зации от государства на переходный не может и вынужден лишь смягчать
корпорации с социальной ответствен- к посткапиталистическому строю пери- свои выводы малообоснованными
ностью». Здесь необходимо сделать од нужно только одно — репрессивная и ничего не значащими оговорка-
три замечания. Первое: как заметил мощь, поставленная на службу корпо- ми типа: «я надеюсь, этот вопрос
в ставшей инфобомбой для американ- раций. Как заметил Зигмунт Бауман, как‑то решится», «я надеюсь на бла-
ского истеблишмента книге «Новая «в «кабаре глобализации» государство горазумие элит», «возможно, такого
классовая война» Майкл Линд, всё начинает заниматься стриптизом, варианта всё же удастся избежать»
больше людей воспринимает экспер- и в конце представления на нём остаёт- и т. п. Начать с того, что Шваб убеждён:
тов как придаток господствующего ся только то, что является крайней не- в новонормальном мире сохранят-
класса и не верит им. обходимостью — репрессивная мощь». ся «антиковидные» меры и нормы

34 Изборский клуб
ДОКЛАД

ужесточённого контроля над людь- внешнюю скорлупу, на которую будут Получается «эффект Матфея»: тому,
ми, по сути, нарушающие их права. сыпаться все шишки. На самом деле у кого есть богатство, будет дано боль-
В качестве аналогии он приводит тот COVID — великий усилитель неравен- ше и у него будет достаток; у тех же,
факт, что после событий 11 сентября ства, антиуравнитель (unequalizer)». кто имеет мало, будет взято (Мф. 6:21);
2001 г. введённые в качестве чрезвы- Впрочем, куда уж дальше? В Аме- иными словами, социализм для бога-
чайных и временных меры контроля рике неравенство нарастает стреми- тых, капитализм для бедных.
сохранились до сих пор, внеся свой тельно (хотя не так стремительно, Ещё более усиливает «эффект Мат-
вклад, добавлю я, в формирование как в РФ). С 1967 по 2020 год, пишет фея» в ковидном и будет усиливать
«государства национальной безопасно- Закариа, индекс Джини в США вы- в постковидном мире такой фактор,
сти» как внешнего контура глубинной рос на 22 %, а если брать верхний 1 %, как неравенство в образовании. Оно,
власти. Шваб вынужден признать: уже- то ещё больше; впрочем, это обще- в свою очередь, определяет занятость,
сточение мер социального контроля, мировая тенденция. Если в 1970 г. которую может обеспечить. В начале
связанных с COVID, создаёт серьёзный верхний 1 % контролировал 10 % на- XXI в., подчёркивает Ф. Закариа, пред-
риск возникновения антиутопиче- ционального дохода, а в 2020 г. — 20 %, ставители верхнего 1 % имеют в 77 раз
ского иерархического мира, похоже- то нижние 20 % — соответственно 22 % больше возможностей отправить сына
го на тот, что изображён в сериалах и 15 %. В США верхние 10 % владеют или дочь в Университет Лиги Плюща
«Рассказ служанки» (Handmaid's Tale) почти 70 % национального богатства, или другие элитарные вузы, чем те,
по роману Маргарет Этвуд и «Чёрное а нижние 50 % — 1,5 %. В этом пла- кто относится к нижним 20 %. Обра-
зеркало» и проанализирован Шошаной не США ближе к Бразилии, Индии зование — это вид вложений, а как по-
Зубоф в работе «Эпоха капитализм и РФ, чем к Дании или Германии. казал Тома Пикети, доход от вложений
контроля» (The Age of Surveillance COVID это неравенство ещё более (investment income) растёт быстрее,
capitalism, 2019). Речь идёт о строе то- усилит. При этом речь должна идти чем зарплаты, — именно на эту форму
тальной депривации, уничтожающем о неравенстве не только между со- дохода обречены те, кто малообра-
неприкосновенность частной жизни циальными и возрастными группа- зован. Если учесть, что всё большую
до такой степени, что по сравнению ми, но также между государствами, часть работы, которую традицион-
с ним мир оруэлловского «1984» мо- слоями, корпорациями, компаниями. но выполняли «синие воротнички»
жет показаться если не демократией, Закариа особо подчёркивает уско- и часть «белых воротничков», будут
то чем‑то «в её сторону». ренное COVID'ом расслоение именно выполнять роботы, а более квали-
Шваб признаёт: неолиберализм между компаниями. Это вообще одна фицированную работу этот сегмент
себя исчерпал. И делает вывод: по- из тенденций XXI в.: с 2001 по 2013 г. рабочей силы получить не сможет
этому мир, который идёт ему на смену, в странах Севера 5 % наиболее про- из‑за недостаточного уровня образо-
будет более справедливым, в нём про- изводительных предприятий увели- вания, то становится ясно: всё более
изойдёт перераспределение богатств чили производительность на 33 %, 5 % растущее неравенство — реальность
от верхов к низам. И тут же сам этот топ-компаний в сфере услуг — на 44 %, постковидной фазы посткапитали-
тезис опровергает: «Неверно, — пишет остальные — соответственно на 7 % стического мира. Достаточно взгля-
он, — считать COVID великим уравни- и 5 %. В современном мире, пишет нуть на цифры: в США в мае 2020 г.
телем, напротив, он усилит существу- Закариа, не small is beautiful, a big is уровень безработицы достиг 14,7 %,
ющие формы неравенства: социаль- beautiful. ИКЕА и «Фольксваген» име- работы лишились 20 млн американцев.
ные, медицинские, психологические. ют больше шансов зайти на рынки В США уже сейчас доходы лиц с выс-
В постпандемическом мире в ущерб Китая и Индонезии, чем небольшие шим образованием в 3,7 раза выше
бедным слоям в наилучшем положе- фирмы, к тому же к услугам мега- тех, у кого за плечами лишь школа.
нии окажутся прежде всего произво- корпораций — лоббисты и дорогие Кстати, за Трампа в США и за «Брексит»
дители лекарств и владельцы больниц. юридические фирмы. в Великобритании голосовали вторые,
Главным бенифициаром Большого Сегодня лидирующая компания а за Клинтон и против «Брексит» —
сброса, — пишет Шваб, — станет Биг- в любом секторе контролирует 50 % первые; «жёлтые жилеты» во Фран-
Тек: структуры, которые мониторят рынка, а доля Google вообще 90 %. ции — это тоже в основном «вторые».
и обеспечивают здоровье («БигФар- COVID монополию гигантов в ущерб Рабочим в постиндустриальном
ма»); страховые компании; автомати- малому и среднему бизнесу (МСБ) мире Закариа шансов не оставляет:
зированная / роботизированная про- лишь усилил. Крупные цифровые ком- они утрачивают все плюсы (premium),
мышленность; компании, связанные пании во время пандемии и локдаунов которые имели раньше. Против них
с компьютерами, плюс информаци- испытали настоящий бум. Под уда- работают и налоговые системы За-
онные платформы («экосистемы») — ром оказались сектора, для которых пада, которые неизмеримо больше
крупные и сверхкрупные корпорации, характерен высокий уровень МСБ, благоприятствуют капиталу и богат-
которые должны поглотить прави- владельцы которого, если говорить ству, чем труду и бедности. Джекоб
тельства или превратить их в свою о США, очень часто негры и латино. Хекер и Пол Пирсон называют это

№ 7–8 (93–94), 2021 35


ДОКЛАД

«плутократическим популизмом». пагандой, социальная, классовая мо- При всей радужности картины


Во время COVID'а, вынужден при- бильность. В случае пандемии и мира, «мира после сброса» как лучшего,
знать Закариа, беднота ясно увидела, который создаётся с её помощью, даже более справедливого и т. п. реальная
как система — рыночное общество, Шваб вынужден признать: здесь мечта экономическая картина, которую ри-
а не просто рыночная экономика — о классовой мобильности уничтожает- сует Шваб, — это мир прогрессирую-
работает против неё. ся как между странами, так и внутри щей деградации. «Послесбросовый
Шваб тоже не может отрицать, отдельных стран, и если у богатых мир» — это, по сути, мир бросовый.
что степень риска, которой подвер- есть накопленный «социальный жи- Макроэкономическое и макросоци-
жены различные классы, различна: рок», то бедных пандемия и локдаун альное выздоровление экономики
бедняки во время пандемии не могут подводят к последней черте — по Вы- и рынка рабочей силы в глобальном
позволить себе сидеть дома, обеспечи- соцкому: «Если хилый — сразу в гроб». масштабе займёт около 40 лет, т. е.
вая детям дистанционное образование. Одна из черт нового мира — раз- время жизни двух поколений. Робо-
В сфере услуг 75 % работников могут уплотнение (dedensification). Это са- тизация / автоматизация ещё более
работать удалённо, тогда как в сфере мые разные явления — от сокраще- ухудшит положение работника, от-
промышленности — на порядки мень- ния авиаперелётов и возможностей сюда — рост структурной безрабо-
ше; например, в пищевой промыш- туризма до поддержания социаль- тицы и кризис занятости молодёжи,
ленности это 3 %. Поэтому финальный ной дистанции. Цель всего этого — т. е. той силы, которой Шваб отводит
вывод давосца неутешителен: соци- под видом борьбы с пандемией со- главную роль в строительстве нового
альное неравенство в постпандеми- кратить контакты между людьми, т. е. мира. Что с этим делать, Шваб не знает
ческом мире, скорее всего, усилится, атомизировать общество. При этом и по принципу Шляпника из «Алисы
но, возможно, ситуация изменится, для Шваба всё это важно не с точки в Стране чудес» («Не будем об этом го-
поскольку недовольных будет много и, зрения здоровья людей, а потому что, ворить») скороговоркой высказывает
возможно, власти пойдут им навстречу. во‑первых, это полезно для приро- надежду на развитие микроиндустрии
Впрочем, как признаёт сам Шваб, исто- ды; во‑вторых, поскольку эти меры и крафтовой экономики.
рия учит, что такой «оптимистический в той или иной степени сохранятся Сам экономический рост в глобаль-
сценарий маловероятен без предше- и в постковидном мире, они станут ную постковидную эпоху будет на-
ствующих этому широкомасштабных для многих компаний оправданием много более медленным, чем в доко-
социальных беспорядков». ускорения и усиления автоматиза- видную, это будет мир экономической
Из всего этого ясно: 1) с учётом ции / роботизации: «когда физическое асимптоты, в отличие от экспоненты
картины, которую рисует Шваб, не- дистанцирование станет обязанностью 1800–1960‑х годов. COVID обрушил
равенство при  посткапитализме (sic! — А. Ф.), роботы начнут выпол- даже затухающий рост 1960–2000‑х го-
усилится навсегда; 2) ситуация мо- нять такие работы, для которых ранее дов: если в 1930‑е годы и годы после
жет измениться только в результате был обязателен физический контакт». кризиса 2008 г. ВВП снизился на 10 %
широкомасштабной борьбы нижних Вот что является одним из «скрытых в течение нескольких лет, то в 2020 г.
и средних групп общества. И действи- шифров» комплекса «социального ди­ это произошло в течение нескольких
тельно, им ничего другого не остаётся. станцирования» — расчистка площад- недель. И это понятно: во‑первых, удар
Как обращался к работягам один ныне ки для роботизации и цифровизации. пришёлся по секторам услуг, который
непопулярный деятель: рабочий, тебя При этом Шваб прекрасно понимает в США обеспечивает 80 % занятости
пять тысяч лет обманывают те, у кого социальную и психологическую цену и 70 % ВВП (поэтому — à propos — тер-
в руках власть и знания; что можешь «разуплотнения / дистанцирования». мин «промышленно развитые страны»
противопоставить им ты, бедный Он сам пишет, что отсутствие обще- применительно к постЗападу совер-
и необразованный? Бей их в морду. ния плохо влияет на здоровье, вы- шенно бессмыслен). Во-вторых, удар
И действительно, гнев обездолен- зывая стрессы, депрессию, тем более пришёлся по малому и среднему биз-
ных — мощная сила. Как писал Б. Мур, что в мире и так огромное количе- несу (МСБ), в котором занята бо́льшая
революции возникают не из победного ство людей страдает от депрессии — часть населения. Да, платформы типа
крика восходящих классов, а из пред- 350 млн (по данным Шваба, это около «Амазон» доминируют, но они продают
смертного рёва тех классов, над ко- 5 % мирового населения; в США — 26 %). продукцию МСБ; что касается крупных
торыми вот-вот сомкнётся волна Ясно, что нагнетание властями страха корпораций, то они действительно
прогресса — буржуазного. Постбур- перед эпидемией, обещание сотен приносят прибыль, но их эффектив-
жуазный «прогресс» à la Шваб из серии тысяч смертей, новых волн COVID'а, ность снижается из‑за коррупции и за-
ежилецевского вопроса «если людое- новых пандемий — всё это не толь- бюрократизированности управления.
ды начинают пользоваться вилками ко подрывает иммунитет, но и ведёт Итак, производство в большей ча-
и ножами — это прогресс?» — штука к психическим расстройствам (по не- сти экономических секторов пост-
потяжелее, чем буржуазный. Там была которым данным, их число за время Запада вообще и США в частности
хоть какая‑то, пусть и раздутая про- «пандемии» увеличилось на 20 %). в новом мире будет снижаться. Чтобы

36 Изборский клуб
ДОКЛАД

примирить эту очевидную тенденцию со всех сторон окружены огромным существования СССР мешал. И схему
с насущной необходимостью возник- количеством прислуги. на время отложили, а через полвека
новения / создания этого мира, Шваб Заявляя своё отношение к «настоя­ вытащили из сундука, смахнули пыль
прибегает к иезуитской логике, смысл щим ценностям», Шваб призывает, и — voilá.
которой прост: давайте меньше потре- полностью пересмотрев западную Шваб оказался не первым реа-
блять. «COVID-пауза, — пишет Шваб, — культуру потребления, покончить ниматором «нулевого роста», от ко-
предоставила людям возможность с  консьюмеризмом вообще, по­ торого прямая линия прочерчива-
задуматься о том, что является настоя­ треблять меньше, перейдя — внима- ется до «обнуления»; правда, теперь
щей ценностью, что может служить ние! — от роста (growth) к «неросту» это касается не только бывшего
компасом в определении движения («росту вспять» — degrowth). В самом третьего мира (нынешнего Юга),
к прогрессу и двигателем (driver) этого начале 1970‑х годов околонаучные а всего мира в целом. Первыми ока-
процесса. Доступное здравоохранение жулики — неомальтузианцы из Рим- зались 1100 экспертов, подписав-
и прочные социальные связи значи- ского клуба — попытались в «Первом ших в мае 2020 г. в Великобритании
тельно больше определяют счастье, докладе Римскому клубу» продвинуть некий манифест, призывающий
чем материальное потребление». Вро- теорию (и стратегию) так называемого к «стратегии нероста» (degrowth
де бы правильные слова говорит нам «нулевого роста». Эта теория обосно- strategy). Эксперты заявили о необ-
идеолог обнуления, но надо помнить, вывалась необходимостью всех стран ходимости принять «демократически
что это слова человека, купающегося тратить половину ВВП на экологиче- спланированное» и в то же время «ори-
в материальном достатке, человека ские нужды, иначе миру грозит эко- ентированное на устойчивый рост»
из давосской тусовки, о которой один логическая катастрофа. Такой подход (глобалистский эвфемизм для при-
британский журнал написал: эти пред- обрекал бедные страны («развива- ведения в соответствие населения
ставления глобальной элиты, которые ющиеся» — так лицемерно называ- планеты с ресурсами, т. е. сокращения
подчёркивают важность борьбы с из- ли слаборазвитые страны третьего мирового населения до 2 млрд — ми-
менением климата, летая на частных мира) на безнадёжное, навсегдашнее нимум) и — внимание! — на «равен-
самолётах, разглагольствуют о борьбе отставание от первого мира, сокра- ство в снижении качества экономики».
с голодом, поедая бутерброды с икрой щение производства и потребления Задача, согласно манифесту, — создать
и запивая их шампанским «Вдова Кли- и депопуляцию. Тогда, в 1970‑е годы, «экономику сниженного качества»
ко», говорят о необходимости борьбы с «нулевым ростом» не получилось — (downscaling economy), которая — это
с бедностью и неравенством, будучи ситуация не созрела, да и сам факт уже добавляет Шваб, восторженно

№ 7–8 (93–94), 2021 37


ДОКЛАД

приветствующий программу мани-


феста, — «приведёт нас к будущему,
в котором мы можем жить лучше, до-
вольствуясь меньшим» (where we can
live better with less). И в качестве поло-
жительного примера такой счастливой
жизни по «третьему разряду» Шваб
приводит жизнь аргентинцев в Пата-
гонии — довольно суровом краю. Вот,
оказывается, к чему надо стремиться
на пути преодоления консьюмеризма
и строительства нового мира. Мне всё
это напоминает то, как лиса Алиса
и кот Базилио уговаривали Буратино
зарыть свои золотые на Поле чудес
в Стране дураков, чтобы к утру вы-
росло деревце, усеянное золотыми
монетами, — чем не новый прекрас-
ный мир? Напомню: Поле чудес — это
помойка, свалка Страны дураков. Вот ной. Но и здесь Шваб находит реше- должно отражать фикции. Ну а неопла-
к созданию такой свалки и призывают ние: чтобы картина новонормального чиваемая работа — труд волонтёров,
информационно затерроризирован- мира не выглядела кошмарной сквозь например, — предоставляет широкое
ных людей эксперты на службе ультра- призму ВВП, этот показатель нужно поле для манипуляций фикциями.
глобалистов. изменить, подогнав под реальность, Кстати, волонтёры — реальная модель
«Патагонизация» — это рецепт или вообще от него отказаться. Шваб воспитания, если не дрессировки, так
Шваба для всего Юга (за исключе- пишет об этом открыто: «По мере того называемых «служебных людей», т. е.
нием анклавов «Север-на-Юге» типа как растёт неравенство, а техниче- низшей касты «дивного новонормаль-
Сингапура или плавучих городов ский прогресс всё более увеличива- ного мира».
для сверхбогатых), а также для не- ет дальнейшую поляризацию, ВВП Панацеей экономического раз-
которых частей Северной Америки, (и ВВП на душу населения) становится вития нового (посткапиталистиче-
Западной и Восточной Европы и, всё менее полезным (подч. мной. — ского — хотя Шваб этим термином
конечно же, для РФ. Как может вы- А. Ф.) показателем уровня жизни». не пользуется) мира обердавосец
глядеть «патагонизация» РФ, хорошо Логика здесь проста: если ВВП и ВВП считает провозглашённую им «чет-
показано в романах Олега Маркее- на душу населения наглядно де- вёртую промышленную революцию».
ва «Неучтённый фактор» и Беркем монстрируют деградацию, от них Он посвятил ей целую книгу, которую
аль-Атоми «Мародёр» и «Каратель». как от показателей необходимо перевели на несколько языков, вклю-
Северу, богатому миру, предлагается отказаться и заказать «новое платье чая русский, и многие слабые умы уже
другой рецепт — японификация. Мо- короля». Какое — Шваб ещё не приду- начали некритически пользоваться
дель — Япония в том виде, в каком она мал, но некоторые идеи у него есть. Он термином «четвёртая промышленная
существует сегодня, т. е. после полу- считает, что новые показатели должны революция» так же часто и так же по-
чения страшного удара 1990‑х годов учитывать инфраструктуру, челове- пугайски бездумно, как, например,
по своей экономике от США. Этот вид ческий капитал, вклад в сохранение термином «устойчивое развитие».
определяется следующими харак- окружающей среды, инновационные В то же время серьёзные специа­
теристиками: 1) структурно слабый экосистемы (в РФ это типа грефовского листы и практики схему «четвёртой
спрос, т. е. пониженный уровень по- Сбера — спасибо, не надо); обновлён- промышленной революции» всерьёз
требления; 2) очень низкий уровень ное (я бы сказал: обнулённое) понятие не приняли, на пальцах объяснив, что,
инфляции; 3) сверхнизкая процентная ВВП обязательно должно отражать во‑первых, никакая это не революция;
ставка. Шваб уверен, что в будущем — ценности, создаваемые цифровиза- во‑вторых, то, что скрывается за этим
ближайшем и не очень — наиболее цией и неоплачиваемой работой. термином, никакого отношения к про-
развитым странам придётся пережить Замечу: строго говоря, цифровая мышленности не имеет. Перед нами
японификацию, и это вовсе не плохо. экономика никаких ценностей не со­ очередная ложь Шваба, очередное
И японификация, и патагониза- здаёт, поэтому выходит, что «обнов- «новое платье короля». На закрытой
ция в показателях ВВП означают ре- лённое» понятие ВВП, чтобы скрыть конференции в Санта-Фе, о которой
гресс, деградацию, что делает картину деградацию и неравенство в качестве речь шла выше, концепция «чет-
ещё более мрачной и бесперспектив- доминирующих системных тенденций, вёртой промышленной революции»

38 Изборский клуб
ДОКЛАД

была подвергнута острой критике. в  сфере именно промышленно- ление современным предприятием
Основные докладчики по теме «Про- сти; б) как революционный сдвиг. в машиностроении» (Modern Enterprise
мышленность и экономика» — М. Карр Я уже не говорю о том, что, помня Management in Mechanical Engineering).
(директор по исследованиям ком- об экономике будущего — по Швабу — Он определил стейкхолдеров как «вто-
пании Lloyd) и М. Кекер (директор как «экономике сниженного качества», ричных участников огромного ком-
по  исследованиям юридической о прокламируемых им «патагониза- мерческого проекта», первичные
компании Perkins and C°), т. е. люди ции» и «японификации», получается, участники — это собственники, причём
практические, — определили выводы что «четвёртая промышленная рево- крупные — корпорации-монополисты,
этой схемы и книги Шваба «Четвёртая люция» — это такая, которая прямиком стремящиеся подавить конкуренцию
промышленная революция» не просто ведёт в экономически упадочный, де- и рынок. Ну а что происходит с «вто-
как некорректные, а как миф. Любая градирующий мир. Хороша революция, ричными участниками коммерческого
производственная / промышленная ничего не скажешь. рынка» в случае установления на нём
революция, говорится в их докладе, И ещё вопрос: как совместить «чет- монополии или олигополии, объяс-
предполагает ускорение темпов роста вёртую промышленную революцию» нять не надо; стейкхолдер — это даже
производительности труда. Средне- с «патагонизацией» и «японификаци- не игрок, а пешка на вылет, на жерт-
годовые темпы этого роста в 2009– ей» жизни с созданием «экономики ву, расходный материал рынка. То,
2017 гг. были ниже, чем в 2000–2008 гг., пониженного качества»? Революция, что рынок — временное состояние
а в нулевых они были ниже средних создающая бросовую экономику? при капитализме, характеризующее
показателей за последние 20 лет ХХ Когнитивный диссонанс? Нет, про- его относительно неразвитую стадию,
века. Таких низких темпов роста про- сто ложь. ясно. Недаром в своё время Фернан
изводительности труда, как в 2010‑е, Бродель заметил: капитализм — враг
не было с начала ХХ века; нынешняя XI рынка с его конкуренцией, совершен-
интернет-экономика, с которой пы- но ненужной стремящемуся к моно-
таются увязать «четвёртую промыш- Впрочем, все эти картинки из бу- полии капиталу. Словно развивая эту
ленную революцию», задействована дущего — это в большей степени мысль, Питер Тиль из Pay Pal откро-
не на производство, не на реальную присказка, сказка — это программа венно говорит, что конкуренция — это
экономику, а на сферу обращения — создания капитализма нового типа. удел неудачников (losers). Цель любой
финансы, маркетинг, рекламу. Речь идёт о так называемом «стейк- компании — монополия.
Первая промышленная револю- холдерском капитализме» (stakeholder В течение почти полувека о стейк-
ция (уголь, завод, телеграф) длилась capitalism), который на самом деле холдерах почти не  вспоминали.
около 50–60 лет, достигнув пика никакой не капитализм, а ширма И вдруг в 2019 и 2020 гг. раздался залп.
в 1868–1892 гг., обеспечив прирост и одновременно средство уничто- В 2019 г. газета Financial Times, рупор
ежегодной производительности труда жения капитализма (акционерного крупного, прежде всего финансово-
в 2 %. Вторая промышленная револю- капитализма — shareholder capitalism). го, британо-американского капитала
ция (двигатель внутреннего сгорания, От акционера-дольщика (shareholder) призвала к замене «акционерного
нефть, конвейер) длилась примерно стейкхолдер отличается тем, что если капитализма» «капитализмом вто-
35 лет, средний рост производитель- первый — это владелец акций, соб- ричного участия», стейкхолдерским
ности труда — 2,3 %. Третья промыш- ственник, то  второй — это лицо, капитализмом, в котором доля — это
ленная революция, конец которой не имеющее собственности, а про- не акция и не собственность, а, напри-
в вялотекущем режиме переживает сто заинтересованное в том, чтобы мер, гарантированный (государством)
ядро капсистемы, — самая короткая данный бизнес (или данная фирма) базовый доход, у которого жёсткие
и слабая, быстро исчерпавшая при- функционировал нормально, и либо планки — и нижняя, и верхняя. Уль-
рост производительности (менее 2 %) терпящее убытки, либо испытываю- траглобалисты и те, кто, как Шваб, об-
за 25 лет — к концу ХХ века. Затем, щее ущерб в случае его (её) плохого служивают и озвучивают их интересы,
в начале XXI века, производительность функционирования. Стейкхолдером активно поддерживают и развивают
труда постоянно снижалась, составив может быть директор-несобствен- эту идею и пытаются представить
в настоящее время в расчёте на ВВП ник, подрядчик, субподрядчик, просто стейкхолдерский капитализм как та-
за вычетом сферы обращения и госу- житель того района, где расположено кой, который в создании долгосроч-
дарственных услуг лишь немногим бо- то или иное предприятие, наносящее ной прибыли стремится учитывать
лее 0,4 %. О какой новой («четвёртой») вред природной среде. Но в любом потребности всех заинтересованных
промышленной революции может случае — и это крайне важно, доми- лиц — общества и человечества в це-
идти речь в такой ситуации? Налицо нанта — стейкхолдер не является соб- лом. Согласно Швабу, как минимум
не революция, а в лучшем случае ин- ственником, он всего лишь участник. три причины диктуют необходимость
волюция, которую пропагандистски Впервые Шваб употребил термин замены акционерного капитализма,
пытаются представить: а) как сдвиг «стейкхолдер» в 1971 г. в книге «Управ- т. е. капитализма собственников «ка-

№ 7–8 (93–94), 2021 39


ДОКЛАД

питализмом участия» т. к.: 1) мир стал от человека (как фактора давления чем же вводить жёсткую систему на-
значительно более взаимосвязанным, на неё и лишнего едока) и добавив- блюдения силами социальных активи-
чем раньше; в условиях глобализации шийся к нему императив борьбы стов за тем, соблюдают ли компании
люди становятся глобальными граж- с климатическими изменениями (обо- принципы ЭСУ, и если нет, то наказы-
данами; 2) значительно большую роль, снование — весьма спорный тезис вать ли их? Вроде бы жизнь их и так
чем раньше, играет проблема защиты о глобальном потеплении) занимает уже наказала или накажет. Весь бизнес,
природной среды, особенно в связи одно из центральных мест в повест- согласно Швабу, должен быть пере-
с необходимостью борьбы с вызван- ке дня демонтажников-высотников строен в соответствии с требованиями
ными человеком климатическими из- капитализма. Именно всем этим обо- борьбы с климатическими изменения­
менениями (у всех ультраглобалистов сновывается необходимость «зелё- ми и за защиту окружающей среды,
это важнейший пункт переустройства ной экономики», представляющей а у тех, кто не захочет перестроиться,
мира); 3) при наличии интернета люди собой беспощадно ориентированную бизнес нужно отбирать. Это чёткое
знают, как живут другие, и стремятся на уничтожение промышленности указание: демонтаж акционерного
к большему равенству; стейкхолдер- и примитивизацию / архаизацию эко- капитализма, т. е. капитализма как та-
ский капитализм, считает Шваб, даёт номики в интересах определённых кового, предполагает активную экс-
оптимальное решение проблем в но- сегментов мировой верхушки. проприаторскую практику — «мягкую»
вой ситуации, связанной с COVID'ом. Пандемия, пишет он, пришла в тот (налоги) или жёсткую (изъятие бизнеса
Эти тезисы несостоятельны. Во- момент, когда многие проблемы — в случае несоответствия ЭСУ-подходу).
первых, новая ситуация, о которой го- от активных действий по поводу кли- Одним из средств этого процесса
ворит Шваб, возникла не сама по себе, матических изменений до гендерных должны стать изменения в право-
она также не есть месть природы чело- различий и скандалов Me Too (обратим вой системе, ориентированные
веку, как утверждает Закариа, а пред- внимание, что для ультраглобалистов на экологию и резко ограничиваю-
ставляет собой результат социально- на одной доске оказываются борь- щие, а по сути, отменяющие частную
политических и экономических мер ба с климатическими изменениями собственность. Идеи подобного рода
властей, мер намеренно избыточных и борьба за гендерные права вплоть активно проталкиваются на постЗа-
по сравнению с масштабом эпиде- до пошло-подлой психоэпидемиче- паде в последние годы. В частности,
мии, которую объявили пандемией. ской компании Me Too) — становились ещё в 2015 г. появилась книга Ф. Капра
Как показали в своих исследованиях всё более заметными, усиливая — так и У. Маттеи «Экология права. На пути
З. Бауман, М. Кастельс и многие другие хочется Швабу — значение перехода, к правовой системе в гармонии с при-
неангажированные исследователи, во‑первых, от акционерного капита- родой и обществом»2. Именем эколо-
«глобалами» становятся лишь 20 % лизма к стейкхолдерскому, во‑вторых, гии Матери-Природы авторы атакуют
мирового населения, 80 % навечно к принципиально новому подходу нынешнюю правовую систему, госу-
вталкиваются в разряд «локалов». Гло- к миру — ЭСУ-подходу: экология (окру- дарственный суверенитет и частную
бализация — это селективный процесс жающая среда), социальная сфера, собственность. В основе всего этого,
отсечения от глобального уровня и свя- управление (ESG — environmental, считают авторы, лежит «экстрактив-
занного с ним богатства или просто social, governance). ность», которую следует заменить «ге-
достатка огромной массы населения. Нынешняя ситуация — климат, эко- неративностью». Последняя исходит
То, что житель Индии, Боливии, Конго логия, пандемия — диктует, по Шва- из того, что человечество не обладает
или РФ может в смартфоне наблюдать бу, следующее: целью компаний исключительностью по сравнению
жизнь мира богатых, всякие «Сан- не может быть только прибыль, они с другими экосистемами планеты, и это
та-Барбары», не делает его богатым должны быть не только владельцами нужно зафиксировать юридически.
и не позволяет ни на миллиметр из- (держателями) акций (shareholders), Прежде всего частный собствен-
менить свою ситуацию. В-третьих, но и заинтересованными участниками ник должен перестать занимать место
что касается защиты природной сре- (stakeholders). Соображения (подход) в центре правовой системы, на его ме-
ды, то именно корпорации, которые, ЭСУ должны занять центральное место сто нужно поместить «общедоступные
согласно Швабу, должны вытеснить в экономической стратегии. Ультра- блага», т. е. коллективную собствен-
государство, загрязняют атмосферу, глобалисты (например аналитики ность. Субъектом этой собственности
производят ГМО-продукты, вырубают из Black Rock) пытаются доказывать, должны быть независимые от госу-
леса на Амазонке. что ЭСУ-ориентированные компании дарства и его власти «экологические
Вообще, экологизм (не путать лучше пережили COVID. И тут же опять сообщества» (общины), объединённые
с природоохранной деятельностью) противоречие: если эти компании в сеть. Таким образом, закон отбирает
как квазиидеология защиты природы имеют явное преимущество, то за- у государственной власти законотвор-

Я благодарен Г. Власову, обратившему моё внимание на эту книгу и поделившемуся информацией о её содержании.
2

40 Изборский клуб
ДОКЛАД

в интересах нынешней мировой вер-


хушки — жёстко привязан к «зелёной
экономике», к антипромышленному
курсу, а следовательно, к целенаправ-
ленному подавлению тех слоёв, кото-
рые связаны с промышленностью и её
обслуживанием — от промышленных
капиталистов до рабочего класса плюс
часть МСБ, т. е. против большой части
бенефициаров великой индустриаль-
ной Америки 1930–1980‑х годов и во-
обще индустриального мира ХХ в., его
институтов и социальных завоеваний.
«Зелёная экономика» и есть сред-
ство этого подавления — с помощью
действий активистов, жёсткого эко-
климатического законодательства,
которое ударит прежде всего по МСБ,
поскольку никому в голову на постЗа-
ческую функцию и право реализовы- поведение. При этом собственность паде (да и в РФ) не придёт покуситься
вать её с помощью силы, т. е. обнуля- растворяется в общепланетарной на крупные корпорации, да и «налог
ется государственный суверенитет, власти, тем более что деятельность на природу» для большого бизнеса —
поскольку сетевые сообщества транс- «экологических сообществ» не вы- это не проблема: там, где «толстый»
граничны. Сеть генеративных (так ходит за рамки весьма ограниченной похудеет, «тощий» загнётся, а вместо
и вертится на языке: дегенеративных) территории и не может контролиро- прибыли («доллара») «тощему» вручат
правовых порядков, по сути, отменяет вать ничего за её пределами. В отсут- базовый доход («цент»), провозгла-
частную собственность и государство ствие государства контроль в таком сят стейкхолдером — и «ни в чём себе
как субъект. При этом Капра и Маттеи вне- и надлокальном масштабе могут не отказывай!».
не упоминают (более того — старатель- осуществлять лишь наднациональные
но обходят) корпорации и финансовый мегакорпорации; будучи способны XII
капитал, будто их в современном мире подмять государства, — «экологиче-
не существует, а все беды — от госу- ские общины» они просто раздавят. Итак, в  2010‑е годы глобальная
дарств и промышленности, точнее — «Экоправовая революция», к ко- элита оказалась в положении той
от промышленного капитала. торой призывают авторы, требу- части верхов США, которые выдви-
Мы прекрасно знаем, что в совре- ет — и они этого не скрывают — де- нули в 1930‑е годы Ф. Д. Рузвельта:
менном мире так называемые сетевые индустриализации, ограничения их единственным средством в борьбе
сообщества, сети, контролируются ги- потребления (они называют это «эф- с финансовым капиталом, с одной
гантскими фирмами — социальными фективным контролем за экономиче- стороны, и с Британской империей —
платформами в союзе с крупнейши- ским поведением отдельных людей с другой, были кризис и мировая во-
ми банками и наднациональными в целях обеспечения сохранности эко- йна, т. е. организованная социальная
корпорациями. Предложение лишить логии и социальной справедливости»). катастрофа. В нынешних условиях
государство монополии на законо­ Упоминают Капра и Маттеи, доклад кризис, причём реализуемый в уско-
творчество, контроль над правовой «Пределы роста» Римскому клубу, ренном режиме, тоже оказывается
системой и собственностью означает стейкхолдеров — и становится понят- единственным средством во всё более
следующее: 1) передачу собственности но, откуда растут неомальтузианские сгущающемся для глобалистов цуг-
от государства корпорациям-плат- «уши»: депопуляция, дерационализа- цванге; но кризис сегодня не может
формам; 2) уничтожение частной соб- ция (сознания), деиндустриализация быть «военной войной», только со-
ственности и превращение её в кол- (посредством «зелёной экономики»). циальной. Первым ходом в ней стала
лективно-корпоративную, в результате Показательно, что  централь- «пандемия» — либо её спецзапуск, либо
чего вся планета (природа, биосфера) ный пункт программы — переход просто использование возникшей си-
под видом «общедоступных благ» ста- к стейкхолдерскому капитализму, туации с объявлением её пандемией.
новится коллективной собственно- «капитализму участия», «капитализму Цель одна — демонтаж капитализма.
стью корпораций, которые к тому же без собственности» (такая же химе- О том, что именно демонтаж ка-
контролируют социальные сети, т. е. ра, как «хлопок одной ладонью»), т. е. питализма путём ускорения глобаль-
социальные контакты и социальное в действительности к посткапитализму ной социальной катастрофы является

№ 7–8 (93–94), 2021 41


ДОКЛАД

направлением главного удара ультра- местные сообщества и т. д.) становят-


глобалистов, свидетельствует не только ся стейкхолдерами; прибыль не от-
швабовская программа, но и програм- меняется, а ставится на службу всем
ма так называемого «инклюзивного землянам, работает в их интересах.
капитализма». Под инклюзивным, Лозунг: People, Planet, Principles of
т. е. «включающим», капитализмом Government, Prosperity. Всего структу-
имеется в виду социально-экономиче- ры, стоящие за советом (сайт: inclusive
ская система, которая работает якобы capitalism.com), имеют капитализацию
не на капитал, а на всё население пла- 2,1 трлн долл., совокупный доход —
неты: все в мире становятся «вклю- 10,5 трлн долл.; в 163 странах на них
чёнными капиталистами» — за счёт работают 200 млн рабочих. При пере-
и путём, как и в случае со «стейкхол- воде на шкалу мировой экономики
дерским капитализмом», фактиче- это ниже Франции, но выше Велико-
ского лишения собственности, при- британии — между ними.
чём не только частной, но и личной. Объявляя союз с Ватиканом, Форе-
Разумеется, это не распространяется стер де Ротшильд подчеркнула, что Со-
на мировую верхушку, которая сохра- вет будет прислушиваться к требова-
нит власть, привилегии и собствен- Inclusive capital partners, а в 2020 г. — нию Франциска слышать плач (cry)
ность на социальные и духовные фак- совет. Возглавляют его 27 стражей Земли, Матери-Природы, плач бедных
торы производства, которая совпадает (Guardians). Почему 27? Ответ, на мой и отвечать на их чаяния. Читаешь сло-
с властью. Мне это напоминает один взгляд, лежит на поверхности — как по- ва этих людей, и в памяти начинают
персидский анекдот. Бедняк прихо- хищенное письмо в рассказе Эдгара По. звучать слова Гамлета о Розенкранце
дит к богачу и спрашивает его: «Все В 2007 г. учёные из Швейцарского и Гильденстерне: «Которым я, как двум
люди — братья?» «Да», — отвечает тот. государственного технологического гадюкам, верю». Дела и биографии
«Тогда ты должен поделиться со мной университета (Цюрих) под руковод- самой Линн Форестер де Ротшильд
половиной твоего богатства». В ответ ством Джеймса Глаттфелдерса ввели и большинства из 27 стражей смотрят-
богач бросает бедняку несколько ме- данные о 37 млн корпораций, их «доч- ся не очень благовидно, особенно если
дяков, а на удивлённый возглас того ках» и частных инвесторах в супер- учесть, что все эти люди подчёркивают:
говорит: «Бери это и уходи, а то если компьютер Orbis 2007. Было быстро они — стражи морали; в высшей сте-
об этом узнают другие наши братья, выявлено ядро — 43 060 корпораций, пени достойные и порядочные люди.
тебе и этого не достанется». работающих во всём мире. У этого Начнём с мадам. Ныне она владелица
Все сомнения в истинных целях ядра было своё ядро — 1318 компаний, состояния своего покойного мужа Эве-
«инклюзивных капиталистов» ис- контролирующих 20 % мирового дохода лина де Ротшильда, а также журнала
чезают, как только мы знакомимся плюс владеющих и контролирующих The Economist, она же — член Сове-
со структурой, продвигающей этот акции большинства крупных корпо- та по международным отношениям
проект, и конкретными лицами, воз- раций (ещё 60 % дохода). Внутри этого (США), Ассоциации внешней политики
главляющими её: как говорится, про- ядра — суперъядро — 147 корпораций, (США), Института международных
бу ставить негде. Главная структура щупальца которых охватывают все отношений (Великобритания), Ин-
«всёключенцев» — «Совет по инклю- 1318 компаний. 147 корпораций (75 % ститута стратегических исследований
зивному капитализму с Ватиканом» из них — банки) тесно связаны друг (Великобритания) и Международного
(Council for inclusive capitalism with с другом, по сути, составляя единое консультативного совета Asia House.
Vatican), который был создан 8 декабря целое и контролируя 40 % мирово- В 1998 г. на встрече Бильдерберг-
2020 г. Формально его руководите- го дохода и все основные мировые ского клуба в Шотландии человек Рок-
лем, духовным главой считается папа СМРАД. Наконец, у этих 147 корпо- феллеров Киссинджер познакомил
римский Франциск I; координатором раций есть своеобразная голова, свою протеже Линн Форестер (кстати,
и фронтменом — Линн Форестер де мозг — 27 банков и корпораций, Шваб — тоже протеже Киссинджера)
Ротшильд. Созданию совета предше- суперхозяева. Их представители с Эвелином Робертом де Ротшильдом
ствовал подготовительный период, и присутствуют в совете. (похоже на классическую подводку),
начавшийся в 2014 г. конференци- Официальная цель совета — «стро- и вскоре они поженились — вышедшая
ей по инклюзивному капитализму. ительство справедливого и инклю- из среды рабочего класса и сделавшая
Открыли её Билл Клинтон и принц зивного общества и  экономики, карьеру Линн и миллиардер Ротшильд.
Чарлз — не то православный христиа­ устойчивой экономической системы, Часть медового месяца молодожёны
нин, не то криптомусульманин, короче которая работает в интересах всего провели по приглашению четы Клин-
говоря, хрисламист с «зелёной ориен- человечества»; все жители планеты тон в Белом доме. Линн, ярая сторон-
тацией». Затем была создана компания (бизнесмены, чиновники, потребители, ница Демпартии, в 2008 и 2016 гг. была

42 Изборский клуб
ДОКЛАД

главным фандрайзером своей подруги, Теперь о 27 стражах. Среди них — ской повесткой и Ротшильдами? Это
любительницы женщин — от несо- главные исполнительные директора только личные отношения Франци-
вершеннолетних «лолиток» до более (СЕО). Среди них СЕО двух фондов, ко- ска I, которого Энгдаль назвал самым
зрелых дам — Хиллари Клинтон и её торые, как заметил Ф. Энгдаль, в зна- интервенционистским и самым глоба-
советника по экономике. чительно большей степени определяют листским папой со времён крестовых
Самое ранее упоминание о Линн внешнюю политику США, чем Гос- походов, или не только? Не только.
дати­руется 1991 г. (она ещё не была департамент — фондов Рокфеллеров Мало кто знает (хотя информация
замужем за Ротшильдом) — тогда она и Форда. Это, соответственно, Раджив об этом содержится в одном из томов
великодушно предоставила в пол- Шах и Даррен Уокер. Оба фонда ак- 22‑томной Энциклопедии иудаики
ное пользование своей британской тивно продвигали распространение 1971 г. издания), что один из неафи-
подруге один из своих апартаментов ГМО-культур и продуктов. Не менее шируемых титулов Ротшильдов —
на Манхэттене. Подругу звали Жис- активны представители ГМО-гиганта Guardians of the Vatican Treasure, т. е.
лейн Максвелл, она была дочерью Ро- Дюпон и компаний Merck и Johnson Стражи казны Ватикана. В своё время
берта Максвелла — медийного магната and Johnson, они тоже среди двадцати именно задолжавший Ротшильдам
и агента МОССАД (а вообще‑то двой- семи. Эти три компании известны папа римский Лев XIII (известный
ного, а возможно, и тройного агента). скандалами, связанными с некаче- энцикликой Rerum Novarum) по на-
А приехала Жислейн в Нью-Йорк сразу ственной, смертельно опасной про- ущению Ротшильдов в самом конце
после того, как её отца убили (пред- дукцией. Так, руководство «Мерк» XIX в. убедил французское правитель-
положительно британцы и / или изра- лгало, отрицая риск, который не- ство пойти на столь необходимый
ильтяне). Сегодня Жислейн Максвелл сёт их лекарство от артрита Vioxx, Великобритании антигерманский союз
ожидает суда по обвинению в child и только когда у 55 тыс. принимав- России и Франции. Сегодня цели сою­за
sex trafficking — траффике детских ших его произошли сердечные при- Ватикана и Ротшильдов намного бо-
секс-услуг. В этом бизнесе она была ступы, вынуждены были сознаться. лее амбициозны. Речь идёт ни много
партнёром Джефри Эпстайна, постав- Среди стражей — руководители Visa, ни мало о создании мировой власти
лявшего детей для секс-услуг полити- Mastercard, Bank of America, Allianz под эгидой единой мировой религии
ческой и шоу-бизнес-верхушке США Insurance, British Petroleum (в 2016 г. во главе с папой римским, и Фран-
и постЗапада в целом. Эпстайн тоже именно Visa и USAID стояли за ката- циск I наилучшим образом подходит
работал на МОССАД. На своём самолё- строфическим экспериментом Моди для решения этой задачи.
те с красноречивым названием Lolita по созданию безденежной экономики Франциск (в миру — Хорхе Бер-
Express (привет Набокову) он возил Индии); бывший руководитель Банка гольо, имя навевает воспоминания
развлекаться с детьми международ- Англии, засветившийся в отмывании о главном злодее из романа У. Эко
ную педофильскую верхушку обоих денег мексиканскими наркокартеля- «Имя розы») родился в 1936 г. в Ар-
полов, за что был арестован и якобы ми и русской мафией; Марси Фрост — гентине. С ранних лет — иезуитская
повесился в камере, причём «сделал» мутный глава CalPERS, замешанный школа, затем — карьера в иезуитских
это уже со сломанным позвоночни- во многих историях с мошенниче- структурах. С 2013 г. — папа римский.
ком (напоминает историю с бывшим ством пенсионного фонда штата В 2011–2013 гг., уже будучи кардина-
управделами ЦК КПСС Н. Е. Кручи- Калифорния, и ряд других сильно лом, Бергольо был священником очень
ной, выбросившимся осенью 1991 г. запятнанных, но весьма влиятель- важной и символичной для иезуитов
из окна со связанными скотчем рука- ных глобалистов; глава State Street церкви Сан-Беллармино. Роберт Бел-
ми). Во время следствия имя Линн Фо- Corporation, которая крайне агрес- лармин (1542–1621), кардинал-иезу-
рестер де Ротшильд всплыло в спис­ке сивно проводит политику поощрения ит, идеолог высшей власти иезуитов
лиц, которые летали на этом самолё- развития «зелёной экономики». в мире вообще и десакрализации
те — правда, только один раз. А вот имя По сути, перед нами некий про- монархической власти в частности:
Билла Клинтона упоминается 25 раз. образ, черновик полумафиозного Бог даёт власть не монархам, а на-
С Эпстайном Линн связывали друже- мирового правительства, чья заяв- роду, и если государь недостоин бо-
ские и деловые отношения: вместе они ленная задача — переформатиро- жественного доверия (а определяют
даже создали в 2012 г. структуру Terra вание мировой системы и создание это, конечно же, иезуиты), то народ
Mar, чьей официальной целью было НМП, за которым вовсе неслучайно имеет право его свергнуть. Эта идея,
спасение океанов. Сразу после ареста торчат «уши» семейства Ротшильдов. сформулированная задолго до масонов
Эпстайна Линн структуру ликвиди- Ну а фактический глава этого прави- и иллюминатов, позднее легла в осно-
ровала. Одним из доноров Terra Mar тельства, «духовный лидер» — папа ву католической теологии освобожде-
был фонд Клинтонов. Ну как можно римский иезуит Франциск I. Прежде ния в Южной Америке. Франциск — её
сомневаться в чистых намерениях чем говорить об этом специфическом активный приверженец. К тому же
подруги столь достойных людей и спа- плане, зададимся вопросом: как папа он поддерживает все инициативы
сительницы водной среды? и иезуиты связаны с ультраглобалист- ультраглобалистов — от «зелёной

№ 7–8 (93–94), 2021 43


ДОКЛАД

экономики» до обязательной вак- сформулировал теорию «мирового ние новой версии Священной Римской
цинации от COVID, освящая своим папского правительства» — власть империи, где «наместниками» папы
авторитетом эти кампании мировой и религия сливаются. Ясно, что в этом станут Габсбурги и гвельфские аристо-
верхушки. Мне это напоминает жуль- случае в глобальной католической кратические семьи Южной Германии,
ничество героев фильма «Праздник церкви мало что останется от хри- Северной Италии, а также герцоги
св. Иоргена». Это не единственное стианства, тем более что именно Лихтенштейнские.
мошенничество, к которому имеет христианство стоит на пути создания И наконец, последняя по счёту,
отношение Франциск I. Он замешан и мировой церкви, и нового мирового но не по значению структура, ак-
в скандалах, мошенничестве и рас- порядка, идейно замешанного на ок- тивно продвигающая реализацию
тратах, связанных с  кардиналом культизме и сатанизме. В мировой НМП, — Фонд Люциса, спонсируемый
Джованни Анджело Беччу (Giovanni церкви папа автоматически перестаёт Биллом Гейтсом. О том, что последний
Angelo Becciu). До 2018 г. Беччу был быть христианским пастырем и пре- вместе с Black Rock спонсирует ВОЗ
начальником папской канцелярии. вращается в мирового верховного (10 % и 12 % соответственно), известно.
Беччу замешан в нецелевых тратах, т. е. жреца некоего культа — христианского Менее известен Фонд Люциса. В его
расхищении финансовых средств. Речь (или не очень) по форме, но антихри- документах говорится, что он объ-
идёт о покупке роскошного особняка стианского, восточного, языческого, единяет лидеров, за которыми стоят —
в Лондоне, частичном спонсирова- как заметил ещё в 1853 г. преподобный запомним это название, — Стражи
нии фильма Rocketman — о жизни Александр Хислоп. Уже тогда папский Плана (Guardians of Plan). План — это
«гомика» Элтона Джона. Кстати, папа Рим (думаю, реально — намного рань- воплощение Царства Божьего на Земле,
более чем терпимо относится к гомо- ше) превратился в языческий апока- но не христианского, а Нового Ми-
сексуализму. липтический Вавилон, в нечто похожее рового Порядка. Писатель Дин Ар-
Ещё один ватиканский персонаж, на поклонение ближневосточному нольд указывает, что Люцис — это
связанный с инклюзивистами, — Пи- богу Нимроду. За последние 170 лет, сокращённое имя Люцифера. Корни
тер Тарксон (р. 1948 г.), чернокожий особенно после Второго Ватиканского Фонда Люциса уходят к оккультист-
кардинал из Ганы. Франциск назначил собора, ситуация лишь ухудшилась. ке Алисе Бэйли, последовательнице
его главой Ведомства по содействию Кто‑то удивится: да разве может Елены Блаватской. Бэйли считала Лю-
целостному человеческому разви- глава католической церкви разру- цифера творцом и духовным отцом
тию (это вопросы окружающей сре- шать церковь? Во-первых, уж если человечества. У неё было своё изда-
ды, экологии, бедности, экономики). Париж стоил мессы, то в XIX в. миро- тельство — Lucifer Publishing Company,
Тарксон не иезуит, но активно контак- вая власть — тем более. Как заметил которое с 1925 г. стало называться
тирует с ними: в 2019 г. на собрании, И. Валлерстайн, ценности становятся Lucis Publishing Company. То есть мы
посвящённом роли иезуитских муче- весьма эластичными, когда дело до- имеем дело с сатанистами.
ников в борьбе за экологию, социаль- ходит до власти и прибыли (values are
ную справедливость, Тарксон сидел very elastic when it concerns power and XIII
в президиуме по левую руку от ге- profit). Во-вторых, а разве во второй
нерала ордена иезуитов Артуро Соса половине 1980‑х годов не генераль- «Инклюзивисты» активно поддер-
(напомню: генералов ордена иезуитов ный секретарь ЦК КПСС М. Горбачёв живают идею мирового правитель-
называют «чёрными папами»). Имен- и обер-идеолог этой партии А. Яковлев ства. Пандемия для сторонников ин-
но Франциск и Тарксон обеспечива- работали над её уничтожением ради ституциализации и формализации
ют со стороны Ватикана союз с Рот- своей власти в посткоммунистическом «закулисы» стала дополнительным
шильдами, а через них — с банковской и постсоветском вариантах? Другое аргументом. Весной 2021 г. эстафету
системой Ватикана и крупнейшими дело — не вышло, рухнули вместе с тем, подхватила обслуга глобалистов из вы-
банками и корпорациями, в интересах что рушили. Ничего личного: политика сокопоставленных клерков. Б. Джон-
которых под видом инклюзивного как властный бизнес. Разрушение, сон, А. Меркель, Э. Макрон и несколь-
капитализма планируется ликвидация изменение изнутри с использовани- ко руководителей стран из разряда
частной собственности и частного ем ресурса системы против неё же — «мелких разменных монет» (Фиджи,
предпринимательства. Франциск не- весьма эффективный способ действия. Тринидад и Тобаго, Албания и, конеч-
однократно высказывался в том плане, «Совет по инклюзивному капи- но же, Украина), а также ВОЗ (куда же
что не считает частную собственность тализму с Ватиканом» — это заявка без этой одной из самых коррумпиро-
неприкосновенной. на новонормальную мировую власть, ванных структур ультраглобалистов;
Франциск — сторонник экумениз- в которой религия и политика слива- пожалуй, только МОК может составить
ма, создания чего‑то вроде мировой ются, ну а геополитическим фунда- ей конкуренцию) в лице её нынеш-
церкви под главенством папы римско- ментом этой власти в самой Европе, него гендиректора, экс-троцкиста
го. Обоснование этому давно готово: особенно с учётом кризиса и фактиче- ультраглобалиста на содержании Гейт-
ещё папа Григорий в своей энциклике ского провала ЕС, может стать созда- са Тедроса Аданома Гебреисуса (он,

44 Изборский клуб
ДОКЛАД

как и первый гендиректор Брок Чис- лагают заключить «Всемирный до- стрировав результаты не хуже, чем те
хольм, — фанат мирового правитель- говор о противодействии пандемии», страны, которые вводили карантин,
ства) опубликовали совместное заяв- а обеспечение его реализации возло- домашние аресты под видом «само-
ление — точнее, требование передачи жить на новый надгосударственный изоляции» и локдауны. Необходимо
власти мировому правительству. орган. Это, что называется, «два шара особо подчеркнуть принципиальную
Аргументация следующая: пра- в лузу». Во-первых, новый надгосу- позицию Александра Григорьевича
вительства национальных госу- дарственный орган должен подме- Лукашенко. В конце апреля 2020 г. вы-
дарств не справились с пандемией, нить и обнулить ООН, где есть Совет сокопоставленный представитель ЕС
значит, нужна надгосударственная безопасности, каждый член которого по иностранным делам и безопасности
власть. Подписанты объявили панде- (в том числе РФ) имеет право вето. Во- Жозеп Борель предложил Лукашенко
мию «величайшим вызовом мировому вторых, прямо приравняв новый до- 60 млн евро для финансирования ка-
сообществу с 1940‑х годов». Таким говор к Ялтинскому, они окончательно рантина, который настоятельно со-
образом, они де-факто приравняли обнуляют и этот договор (де-факто ветовал ввести. Борель просил ввести
её ко Второй мировой войне. Это, ко- он уже давно не действует, но теперь в стране самоизоляцию граждан, вне-
нечно же: а) фантастическая ложь; б) заход на де-юре), и результаты Второй дрить дистанционное образование
проговорка по Фрейду: «антипанде- мировой войны. студентов и школьников, отменить все
мические меры» на постЗападе есть Аргументация высокопоставлен- массовые мероприятия, включая Парад
не что иное, как широкомасштабная ной обслуги ультраглобалистов ос- Победы. Лукашенко отказался. Попыт-
социальная война верхов против ни- нована на тройной лжи. Во-первых, ка подкупом вовлечь Беларусь в аферу
зов. Требование создания мирового казус ВОЗ — надгосударственной коронапсихоза была предпринята по-
правительства «именем пандемии» (мировой) структуры — продемон- сле того, как провалилась кампания
свидетельствует: блицкриг ультра- стрировал полную неэффективность в СМРАД (средства массовой рекламы,
глобалистам не удался, нужны новые такого рода структур. Во-вторых, две агитации и дезинформации) постЗапа-
ходы и более сильные структуры, чем, страны — Швеция и Беларусь — не под- да, согласно которой в Беларуси якобы
например, ВОЗ. Джонсон и К° пред- дались психозу и давлению, продемон- катастрофическая ситуация с COVID'ом.

№ 7–8 (93–94), 2021 45


ДОКЛАД

Беларусь, как и Швеция, не позволили


глобалистам топтать их суверенитет.
В-третьих, даже ещё один высокопо-
ставленный клерк ультраглобалистов
К. Шваб в своей книге «Ковид-19» был
вынужден признать: в борьбе с панде-
мией больше всех провалились те госу-
дарства, которые наиболее преуспели
в «оптимизации» медицины (по сути —
в «оптимизации» населения), прежде
всего — англосаксонские: США, Велико-
британия; за ними следуют Германия
и Франция. Добавлю: меры борьбы
с «пандемией», принятые на постЗапа-
де, ещё более усугубили ситуацию, став
очередным шагом в оптимизации уже
не медицины, а населения и наступ­
лении на его конституционные права.
И вот сегодня эти горе-оптимизаторы
говорят: мы хотим полномочий, вла-
сти в надгосударственном мировом
масштабе. Что они могут предложить?
Глобальный локдаун и глобальный
психоз? Ковид-паспорта, фиксиру-
ющие наличие ежегодных бессмыс-
ленных (штамм меняется постоянно),
а то и просто опасных (вмешательство
в РНК, вероятность изменений генома)
вакцинаций? Эти ультраглобалист-
ские аусвайсы должны будут заме-
нить национальные государственные в крайнем случае. Комиссия бездоказа- нефтяные корпорации в 2010 г. по-
документы, став чем‑то вроде ци­ тельно считает, что вирус попал к нам лучили чистой прибыли 70 млрд
фро­вого номера узника глобального из животного мира, отсюда важность долл., то фармакологические —
электронного концлагеря. проблем экологии — глобалистская 65 млрд — Д. Уилкок «Финансо-
С заявлением Джонсона, Меркель, «старая песня о главном». вая тирания. Провал величайшего
Макрона и К° перекликаются рекомен- Рекомендации — вполне глоба- сокрытия всех времён»).
дации Комиссии (якобы — добавлю я) листского характера — следующие: 4. Срочное требование к странам
независимых экспертов, созданной 1. Создание нового совета по гло- «Большой семёрки» выделить ВОЗ
по инициативе ВОЗ для анализа си- бальным угрозам, обладающего 1,9 млрд долл. на программу COVAX,
туации с COVID-19. Комиссия — чисто правом призывать государства предназначенную для помощи вак-
чиновничья, хотя клерки в ней рангом к ответу (т. е. уже знакомое нам циной странам с низким доходом
пониже, чем Джонсон и К° и к тому же — ограничение государственного на душу населения (т. е. финан-
бывшие: например, бывший прези- суверенитета). совое укрепление насквозь кор-
дент Либерии Эллен Джонсон, бывший 2. Создание системы отслеживания румпированной структуры ВОЗ).
премьер-министр Новой Зеландии инфекций, которая публиковала бы Короче говоря, превратившись
Хелен Кларк. Эпидемию комиссия соответствующую информацию посредством «психопандемии»
охарактеризовала ни много ни мало без обязательного одобрения стран, в одного из глобальных субъектов,
«Чернобылем XXI века», т. е. подыграла о которых идёт речь (ещё один шаг ВОЗ не собирается сдавать эти по-
ВОЗ. Но и покритиковала её, а главное — по ограничению государственного зиции. Она кровно заинтересова-
правительства всех стран: по мнению суверенитета). на в том, чтобы эпидемий в мире
комиссии, ВОЗ должна была объявить 3. Классификация вакцин как товара было больше и происходили они
тревогу в глобальном масштабе на ме- первой необходимости и создание чаще, и это, по замыслу планиров-
сяц раньше; помешали якобы правила института финансирования на слу- щиков, должно стать повседневной
ВОЗ, согласно которым ограничения чай пандемии (работа на фарма- реальностью мира, возводимого
на передвижение должны вводиться кологические корпорации: если на руинах капитализма.

46 Изборский клуб
ДОКЛАД

Все эти ужимки и гримасы марионеток революционной силы, способной обеспеченные «восстанием элит»,
из кукольного театра ультраглобалист- опрокинуть верхи, нет. В эпоху «ор- закрепят навечно социальный
ских карабасов-барабасов, как и за- газма богомола» оформилось «гни- разрыв.
явления их хозяев, свидетельствуют: лое болото денационализированного 2. Превратить капитал, вещественные
первая попытка создания глобального нижесреднего класса» (Ю. Козлов). Он («материальные») активы во власть
БЭТ-фашизма не достигла всех целей, отпал и от христианства, и от триады в мировом масштабе — глобальную
блицкриг не удался, впереди следую- «свобода, равенство, братство»; живя власть; поскольку капитализм и его
щие удары. на подачки, утратил навыки борьбы производные — индустриализм
за свои права. Это болото не способно (зрелая форма) и финансиализм
XIV противостоять реализуемой мировой (поздняя форма) переживают
верхушкой тотальной ликвидации терминальное состояние, новая
Конкретные планы построения пост- прав, которые европейские, а позднее система должна быть посткапи-
капитализма понятны. Теперь бросим североамериканские низы завоевали талистической (главный объект
на них азимовский «взгляд с высоты» в классовых битвах конца XVIII — се- присвоения — социальные фак-
и зафиксируем основные цели и на- редины ХХ вв. торы производства / социального
правления главных ударов — именно Всё для  поздних буржуинов поведения и духовные / инфор-
по ним будут формироваться фронты и постбуржуинов вроде бы хорошо, мационные потоки, образование,
в битве за будущее. Будучи мировой да что‑то нехорошо. Дальнейшее ухуд- ценности и т. д.), постиндустриаль-
системой, капитализм впервые в исто- шение ситуации, растущая дороговиз- ной и постфинансовой («постде-
рии создал мировой господствую- на продовольствия, тепла, перемеще- нежной»). Демонтаж капитализма
щий класс, способный реализовывать ния в пространстве, т. е. неспособность проводится: а) стремительно по-
в мировом масштабе проектно-кон- обеспечить минимальный уровень средством рукотворной социаль-
структорский подход к социальной достатка может привести к созрева- ной катастрофы; б) под видом
реальности. Однако на рубеже ХХ — нию таких гроздьев гнева, что мало создания справедливого «капи-
XXI вв. возникла противоречивая не покажется. Курс на создание ситуа­ тализма для всех».
ситуация. С одной стороны, разрыв ции нового, призванного заменить 3. Провести экспроприацию сред-
между верхами и низами за послед- классовый, управляемого конфликта него слоя (уничтожить малый
ние 30–40 лет стал непреодолимым, между небелыми низами, активно со­ и средний бизнес), превратив его
как в конце Средневековья, в конце здаваемыми ультраглобалистами в Ев- в часть новых посткапиталистиче-
существования Старого порядка (ко- ропе посредством миграции, и ква- ских низов, полностью лишённых
нец XVIII в.), в канун эпохи революций, зинацистскими группами (ответная собственности на вещественные
с которой началось наступление низов реакция на миграцию, поощряемая факторы производства, а в идеа­
и средних слоёв во главе с контрэли- определённой частью правящего слоя), ле — и личной собственности
тами. Социальная непреодолимость, может оказаться контрпродуктивным вообще, что делает их объектом
закупоренность социальных сосудов, и полностью разбалансировать систе- депривации тех, кто контролирует
как показывает история, подводит му. Иными словами, «куда ни кинь, социальное поведение и инфор-
системы к взрыву; возникла ситуация всюду клин», и странового решения мационные потоки; поскольку
«двух наций», как во времена Дизраэли, этого узла противоречий для поздних новые системы всегда возникают
но только не в британском, а в ми- буржуинов и их тонущего от столкно- за чей‑то счёт (игра с нулевой сум-
ровом масштабе. С другой стороны, вения с айсбергом Истории «Титаника» мой) — за счёт тех, кого отсекают
капитал в условиях финансиализма — нет, теоретически решение может быть от будущего, — создание постка-
это уже даже не деньги, а антиденьги, только мировым: создание глобальной питализма НМП предполагает
поскольку основные пять функций, системы, основанной на присвоении кардинальный передел активов
выполняемых деньгами, утрачены. духовных и социальных факторов между зонами мировой системы,
Мир завален антиденьгами, произ- производства. К ней ведёт социальная странами и слоями («классами»).
водство прибыли в виде антиденег катастрофа / война, и на этом мировая Передел выполняет две функции:
идёт безостановочно, но эта эфе- верхушка должна решить несколько во‑первых, обеспечивает рывок
мерная субстанция во всё меньшей задач, которые при всей их проти- в будущее сильных; во‑вторых,
степени гарантирует верхушке со- воречивости взаимодополняющие не позволяет влиться в их ряды
хранение власти и привилегий, тогда и к тому же соотносятся друг с другом наиболее сильным из слабых, спо-
как отсутствие социальных лифтов по «принципу матрёшки»: собных воспользоваться кризисной
и память о прошлой, сытой жизни 1. Создать на мировом уровне та- ситуацией, «туманом социальной
значительной части общества во вто- кую систему, такой НМП, которые войны». Ясно, что в ситуации, пере-
рой половине ХХ в. сохраняется. Ясно: сделают необратимыми процессы живающей терминус капсистемы,
пока что на нынешнем постЗападе последних 30–40 лет и результаты, это страны полупериферии и той

№ 7–8 (93–94), 2021 47


ДОКЛАД

части периферии, у которой можно превратиться в объект отчуждения мощью постправды. Упрощение
что‑то взять; с другой — средние социальных и духовных произво- образования и примитивизация
и верхне-нижние слои ядра («ме- дительных сил, на котором будет психологии, т. е. намеренная де-
трополии») и полупериферии. строиться посткапитализм. Отсюда градация духовной сферы, связана
Поскольку с конца ХХ в. ре- задача «новонормалов»: подав­ ещё и с тем, что именно духов-
шающими факторами самого ление промышленного капитала ные факторы производства (об-
материального производства и уничтожение, разорение МСБ. разование, наука, психологическая
становятся нематериальные Ниже мы ещё вернёмся к этому сложность) становятся главными,
(невещественные) социальные важному вопросу. а  потому установление моно-
(сети) и духовные (информа- Проблема, однако, в том, что полии на них господствующим
ция), часть мировой верхушки за последние 200 лет существова- меньшинством и лишение их боль-
обеспечила себе посредством ния буржуазного общества в ядре шинства является одним из спо-
социальных и информационных капитализма на страже интересов собов / процессов формирования
платформ монополию на эти значительной части населения ху- НМП. Разрушение образования
факторы, которые по сути ка- до-бедно (причём по мере эволю- и науки в современном мире и кон-
питалом не являются, — это про- ции капитализма и особенно после центрация развитых научно-об-
цессы социального и информаци- разрушения СССР всё хуже и бед- разовательных форм в закрытых
онного взаимодействия. Новым нее) стояли такие инструменты, и полузакрытых структурах — это
посткапиталистическим (пока, как государство, политика, граж- тоже глобальный передел активов,
на данном этапе, — гиперкапита- данское общество, идеология (ли- только нематериальных.
листическим) господствующим беральная) — мощные институты 4. Сократить население планеты (эко-
группам капитал как овеществлён- эпохи модерна, представляющие номия ресурсов, облегчение со-
ный труд не особенно нужен — он собой результат классовых заво- циального контроля); сконцентри-
не конституирует ведущий уклад. еваний «мидлов» и работяг. Отсюда ровать основную массу населения
А вот крупный промышленный задача: демонтаж и разрушение в огромных агломерациях — мега-
капитал и мелкий и средний капи- институтов эпохи модерна, а также полисах (упрощение контроля);
талы индустриального и аграрно- демократических и конституцион- сократить потребление основной
го секторов, а также сектора услуг ных прав, гарантирующих их суще- части оставшегося населения
(бары, рестораны и т. п.) — это про- ствование. В равной степени наряду (иерархически ранжированный
блема. Казалось бы, не проблема — с раздемократизацией необходима доступ к продовольствию, воде,
капитал МСБ, однако это так только деидеологизация общества. теплу, бытовой технике, транс-
на первый взгляд. Конечно, у каж- За последние 200 лет люди портным средствам и т. д.). Речь,
дого среднего и тем более мелкого на Западе привыкли к существо- таким образом, идёт об избавлении
бизнесмена/собственника/буржуа ванию названных выше институ- от тех, кто, не работая, потребля-
капитал сравнительно незначи- тов. Более того, многие десятиле- ет. Например, от пожилых, или,
тельный, однако в мировом мас- тия Homo Occidentalis'у внушали, как их называют в англосаксонских
штабе или даже в масштабе отдель- что это высшие ценности, суть, соль странах, senior citizens. Первые
ной страны ядра капсистемы (США, земли западной. Разрушение этих пробросы уже сделаны. В начале
Великобритания, Франция, Герма- форм предполагает обоснование 2021 г. агентство Moody's пред-
ния) — это значительные активы. этого процесса. Задача трудная, сказало замедление глобального
И дело не только в том, что здесь однако к её решению можно по- роста из‑за старения людей и уве-
есть чем поживиться в условиях дойти нелинейно: не изобретать личения численности пожилых
передела. Сам экономический пе- сложные рациональные схемы, в мире3. В 2021–2025 гг. глобаль-
редел в значительной степени пре- а пойти по пути оглупления, де- ный экономический рост снизится
следует внеэкономические цели: рационализации человека, сни- из‑за этого на 0,9 % в год. Всё это
до тех пор, пока в руках мелкого жения его уровня образования происходит на фоне сокращения
и среднего бизнеса собственность и психологического упрощения темпов роста производительности
и небольшой капитал, они имеют вплоть до оскотинивания посред- и увеличения уровня задолжен-
пусть не мощный, но некий фун- ством низкопробных развлечений, ности из‑за пандемии. Трудоспо-
дамент, некую,пусть слабую, но нагнетания социальных страхов, собное население из‑за старения
гарантию социальной автономии обрушения на  него мусорной сокращается, и это станет пробле-
от системы и не могут полностью информации, запутывания с по- мой для долгосрочных программ


3
По критериям ВОЗ, население страны считается старым, если доля людей старше 65 лет превышает 7 % (в РФ — 15,5 %).

48 Изборский клуб
ДОКЛАД

в области здравоохранения, соци- ности, единственным способом ния «старого мира», инклюзивизации
ального обеспечения и социальных сохранения власти для неё является и новой нормальности, с одной сторо-
льгот. «Старение ещё больше уве- насильственное упрощение ми- ны, и тем мерам борьбы с «пандеми-
личит фискальное бремя по мере ровой системы на большинстве ей», которые по отмашке ультрагло-
роста расходов на здравоохранение уровней и во всех основных сфе- балистов обрушили на головы людей
и социальное обеспечение». Кста- рах — властной, социальной, эко- правительства практически всех стран.
ти, первая ковидная волна косила номической, духовной (культура, Локдауны и карантины нанесли удар
в основном пожилых. социальная психология), интел- и по определённым отраслям про-
5. Поставить низы под полный кон- лектуальной (наука и образование). мышленности, и по промышленному
троль (биомедицинский, элек- Такой способ и путь восстановле- капиталу, и по МСБ, и по среднему
тронный, информационный), ния управляемости требует от ми- слою как несущей конструкции кап-
превратив их, по сути, в особый ровой верхушки столкнуть в упадок, системы. Карантин, домашние аресты
социобиологический тип (вид) в деградацию около 75–80 % насе- под видом самоизоляции, ограни-
«служебных людей». ления, а само население сократить чения перемещения в пространстве,
6. Существенно снизить, затормозить до управляемых величин (т. е. тоже введение QR-кодов, видеонаблюдения,
экономическое и научно-техниче- примерно на 75–80 %). Сложная же сбор цифровой информации о личной
ское развитие, усилить тенденции часть должна ужаться количествен- жизни и здоровье граждан и другие
к упрощению, архаизации жизни, но и качественно. меры выполняют несколько функ-
быта, культуры основной массы Перечислив названные выше шесть ций, жизненно необходимых для ста-
населения (средства — дебилизиру- задач, возвращаемся к планам обнуле- новления посткапиталистического
ющая «субкультура» развлечений,
обезволивающего расслабления,
виртореальности; Ст. Лем в «Сумме
технологии» называл это фантома-
тикой). Цель — переформатиро-
вание человека, превращение
его в нечто синтетическое —
без пола, культуры, истории;
главная помеха на этом пути —
христианство с его культурой сове-
сти, которую глобалисты стремятся
подменить культурой стыда — это
в этике; в эстетике — навязывание
уродства в качестве нормы (body
positive и т. п.). Переформатиро-
ванию человека и общества долж-
но предшествовать — в качестве
conditio sine qua non — его оглупле-
ние, упрощение. И это в тем боль-
шей степени, чем больше дегра-
дирует правящий слой. Поясню.
Согласно закону Эшби — Шен-
нона — Винера, управляющая
(под-) система должна быть слож-
нее и мощнее управляемой (под)
системы, иначе она не сохранит
свои позиции. Поскольку за послед-
ние полвека управляющая система
(доминат) Запада, превративше-
гося в постЗапад, деградировала
и само это превращение есть про-
цесс и результат деградации, а так-
же поскольку по системным и субъ-
ективным причинам она не может
обеспечить превосходство в слож-

№ 7–8 (93–94), 2021 49


ДОКЛАД

питания жителей Западной Европы


существенно снизилась, они стали
потреблять намного меньше мяса и,
как пишет Ф. Бродель, своим внукам
дедушки и бабушки той эпохи рас-
сказывали, как их дедушки и бабушки,
жившие на рубеже XV–XVI вв., хоро-
шо питались, ели достаточно мяса.
Сегодня швабы, тунберги и прочая
нечисть ратуют за то, чтобы потреблять
как можно меньше мяса, а недоста-
ток белка восполнять за счёт 3D-мяса,
различных червей и насекомых. Мяс-
ная диета и калорийность питания
позднего Средневековья (а в зрелом
Средневековье она была ещё выше)
восстановились для западноевропей-
ского простонародья только на рубеже
XIX–XX вв., а значительно превзошли
её лишь после Второй мировой войны.
Но прошло всего 70 лет, и всё, похоже,
мира: 1) они под видом временных сейчас обосновывается необходимо- заканчивается. Кстати, «счастливый
и чрезвычайных мер вводят новые, стью борьбы с якобы имеющим место Запад» — социализированный квази-
жёсткие формы социального контро- глобальным потеплением, которое социалистический капиталистический
ля — кстати, любая новая социальная является якобы результатом челове- Запад — просуществовал столько же,
система возникает на основе такого ческой деятельности, загрязняющей сколько СССР, — 70 лет. Люди на ка-
ужесточения социального контроля, атмосферу углекислым газом. Причём питалистическом Западе в течение
которая не снилась прежней (капи- речь идёт не только о промышлен- жизни трёх поколений могли легче
тализм по сравнению с феодализ- ности, но и о мясном скотоводстве. дышать, поскольку существовал анти-
мом, петербургское самодержавие Так, Ф. Закариа вполне серьёзно пишет капиталистический Восток — СССР;
по сравнению с московским, советская (по сути, повторяя Г. Тунберг) следу- их счастливая (относительно) жизнь
система по сравнению с самодержав- ющее: каждый год забивают 80 млн закончилась практически одновремен-
ной — примеры можно множить); животных; животные продукты — это но с ним. Доля кончилась, и началась
2) они демонтируют конституционные 18 % калорий мирового питания, одна- недоля, которая сопровождается изо-
права граждан и демократические ко для получения этих 18 % требуется щрённой — по сути издевательской —
завоевания трудящихся последних 80 % сельхозугодий планеты; 74 % мяса социальной дрессировкой.
двух столетий; 3) они способствуют в мире и 99 % в США производится И здесь, наконец, мы подходим
репрессивному упрощению власти, промышленным способом, это про- к седьмой задаче строителей пост-
тогда как запугивание, информаци- изводство — рассадник вирусов, а сле- капитализма:
онно-психологический террор долж- довательно — угроза эпидемий. Эко- 7. Установить контроль над эволю-
ны подавить волю к сопротивлению; логисты, «зелёные» — опять же вполне цией общества как социально-
как заметил Шерлок Холмс, «страх — серьёзно — обязательно добавят сюда го организма, над психосферой
самое мощное оружие из всех». Дис- тот факт, что коровы естественным и человеком как биосоциальным
тант как резко ухудшенная и обеднён- образом выделяют углекислый газ видом.
ная форма образования, задуманный и загрязняют атмосферу, а потому эту Зная, как  часто за  послед-
и ориентированный на упрощение отрасль надо закрыть, а белок полу- ние полвека ситуация выходила
и отупление низов до «пандемии», её чать от червей, насекомых и т. д. Ну из‑под контроля правящих элит,
именем продавливается в качестве и плюс разговоры о необходимости как восстания низов и возглавля-
доминирующей. понизить калорийность питания «ради емые контрэлитами революции
Но не духом единым озабочены сохранения Матери-Природы». ставили положение верхушки
обнулёвщики. Как они признают сами, Вообще, снижение калорийно- под угрозу, сегодняшний импе-
одна из этих задач — существенное сти питания всегда характеризует ратив новонормалов — исключить
сокращение потребления 70–80 % на- системные кризисы. Так, во второй саму возможность неконтролируе-
селения. Необходимость сокращения половине XVI в. при переходе от фео- мых процессов. Отсюда их отноше-
потребления (например, мяса) уже дализма к капитализму калорийность ние к либерализму, точнее, к такой

50 Изборский клуб
ДОКЛАД

его мутации, как либерал-фашизм, ные, т. е. насильственные вакцинации, обязательной добровольности; реше-
который пышным цветом расцвёл о чём необходимо сказать отдельно. ние должен принимать сам человек,
в последние 30 лет. Он отврати- Гейтс и ему подобные рассчиты- это вопрос его выбора, его свободной
телен, однако для биоэкотехно- вают с помощью вакцинаций сокра- воли. В противном случае человека
фашизма (БЭТ-фашизма) и с его тить население планеты на 10–15 %. низводят до положения либо барана,
точки зрения либерал-фашизм Кстати, Верховный суд США летом над которым «колдует» ветеринар,
обременён, пусть слабо и в ритори- 2020 г. юридическим решением за- либо до объекта экспериментов ново-
ке, но ненужными для «бэтменов» претил Гейтсу проведение тотальной явленных «докторов Менгеле». Имен-
качествами. БЭТ-фашизм — это вакцинации в стране. Что же такого но этим, помимо прочего, занимались
освобождение либерал-фашизма в гейтсовской вакцине? Стерилизато- медики-нацисты в своих концлагерях,
от фантомных проявлений и «бо- ры? Спермициды типа тех, что аме- именно это было квалифицировано
лей» либерализма для установле- риканцы распыляли над Сербией как преступление против человечества
ния полного контроля над челове- в 1999 г.? Впрочем, Гейтс продолжил и осуждено Нюрнбергским трибуна-
ком и обществом. свои «опыты» в Африке. лом и запрещено Нюрнбергским ко-
Термин «фашизм» употребляется здесь Вакцинация в том виде, в кото- дексом. Сегодня нацистские практики
не строго (в строгом смысле слова фа- ром руками ВОЗ её продавливают протаскиваются ультраглобалистами
шизм полностью осуществился лишь ультраглобалисты, решает и другие и их обслугой на местах под иезуит-
в муссолиниевской Италии), а как ме- необходимые для установления НМП ской отмазкой борьбы за здоровье
тафора. По сути же речь идёт о ква- задачи. Начать с того, что это одно из людей — Оруэлл отдыхает.
зикастовом строе, где верхи и низы средств потенциального разделения Далее. Продавливаемая насиль-
отличаются друг от друга почти как био- людей на касты двух сортов — выс- но через ВОЗ вакцинация нацелена
логические виды (схема так называе- шего и низшего, средств создания на подрыв суверенитета, националь-
мого «антропологического перехода», мира, в котором людям «второго со- ной государственности сразу по двум
речь о которой шла выше), социальный рта», новым унтерменшам, их семьям линиям. Во-первых, главные медицин-
контроль и эксплуатация осуществля- ограничивается доступ к образованию, ские решения принимаются по коман­
ются здесь посредством цифрового медицине и другим благам цивилиза- де надгосударственной структуры
(электронного) контроля над низами, ции. Тотальная насильственная вакци- ВОЗ через головы государств и прави-
их поведением (посредством насиль- нация, рушащая Нюрнбергский кодекс тельств, которые обязаны эти решения
ственной медикализации — «корректи- (и это тоже пересмотр результатов выполнять, — что это, если не десуве-
рующие» вакцинации, диспансериза- Второй мировой войны — вполне ренизация? Во-вторых, недовольство,
ции и т. п.), их потреблением (снижение конкретный), одно из направлений массовый социальный гнев, вызван-
уровня потребления именем борьбы тоталитарной медикализации обще- ный насильственной медикализаци-
с климатическими изменениями, яко- ства. Речь идёт не об отрицании вак- ей общественной жизни, направлен
бы вызванными человеком). цинирования как такового, а о его не на ВОЗ — она далеко, а на свои

XV Все три составные части БЭТ-фашизма


Все три составные части БЭТ- связаны с контролем над человеком. Во-первых,
фашизма связаны с  контролем с помощью медицины — биологический контроль
над человеком. Во-первых, с помо- («био»); во‑вторых, с помощью объявления
щью медицины — биологический
контроль («био»); во‑вторых, с по- борьбы с климатической угрозой, якобы
мощью объявления борьбы с кли- вызванной деятельностью человека («эко»);
матической угрозой, якобы вызван- в‑третьих, с помощью цифровизации («техно»).
ной деятельностью человека («эко»);
в‑третьих, с помощью цифровиза- Биомедицинский контроль — это ограничение прав
ции («техно»). Биомедицинский и свобод путём объявления пандемий по команде
контроль — это ограничение прав мировой верхушки; уничтожающие ненужные
и свобод путём объявления панде-
мий по команде мировой верхушки, этой верхушке целые сектора экономики локдауны
уничтожающие ненужные этой вер- и, конечно же, — реализация мечты фондов
хушке целые сектора экономики лок- Рокфеллеров, Гейтсов и прочих социопатов —
дауны и, конечно же, — реализация
мечты фондов Рокфеллеров, Гейтсов обязательные, т. е. насильственные вакцинации,
и прочих социопатов — обязатель- о чём необходимо сказать отдельно.

№ 7–8 (93–94), 2021 51


ДОКЛАД

национальные правительства, под- и заставить людей перейти на рас- них 20 % внешне отличаются от 80 %
рывая их легитимность и «сделочную тительно-червячно-синтетическую нижних ростом (они выше), весом (они
позицию» по отношению к глобалист- (РЧС) пищу? В принципе, — неслож- тяжелее), цветом кожи (они светлее),
ским структурам. Таким образом, сила но. Достаточно запустить пандемию т. е. выглядят как другой (социо-) био-
и легитимность государств подрыва- смертоносного вируса, передающегося логический вид.
ются одновременно сверху и снизу. от животных (коровы, овцы, свиньи) Соотношение процентов — 20:80 —
За «био» следует «эко». Борьба человеку (опыт уже был — афёра с «ко- точно соответствует концепциям ряда
за экологию. Экологию, по мнению ровьим бешенством»), массово забить западных социологов, согласно кото-
идеологов БЭТ-фашизма, уничтожа- бо́льшую часть мирового поголовья рым посткапиталистическое обще-
ет человек. Во-первых, тем, что его скота как смертельную угрозу чело- ство — это общество «20:80»: богатые
много: слишком много едоков по- вечеству («коровий коронавирус») и бедные, никакого среднего класса.
требляет слишком много ресурсов. и в качестве компенсации перейти Поэтому когда проходимцы, идео-
Во-вторых, своей промышленностью: к производству РЧС-пищи. Не желае- логи БЭТ-фашизма сулят большей
выбросы углекислого газа «грязной» те? Умирайте с голоду. Сопротивляе- части мира «патагонизацию», они
(т. е. промышленной) экономики ведут тесь? Значит, вы — враги человечества. лгут, речь должна идти об «индиани-
к рукотворному изменению климата, Кстати, по логике «борьбы за климат» зации» — а от Индии до Аргентины ох
что якобы уже сейчас приобрело ката- роскошью становится не только еда, как далеко!
строфический масштаб, ещё чуть‑чуть, но также тепло, а во многих регионах И наконец, третий элемент БЭТ-
и если ситуацию не изменить, то меж- мира — вода. фашизма — «техно». Здесь речь должна
ду 2050 и 2060 гг. будет достигнута Все меры, о которых идёт речь, идти об установлении максимального
«точка невозврата». В-третьих, своим автоматически подрывают государ- контроля над обществом, человеком
сельским хозяйством, особенно жи- ство и средний слой, которые уль- в единстве его потребностей, связей
вотноводством, поскольку коровы траглобалисты стремятся сбросить и мыслей посредством социальных
выделяют углекислый газ. Отсюда — в тартар истории. Тут прочерчивается сетей и рейтингов, рекламы, тупых
рекомендуемые меры: сокращение ещё одна линия нового неравенства, развлечений, дебилизирующих зре-
населения (т. е. депопуляция); «зелёная неравенства «новой реальности», об- лищ и музыки и т. д. Это и QR-коды,
экономика» (т. е. деиндустриализа- условленная доступом к качественной с помощью которых власть, причём
ция значительной части мировой естественной пище, теплу и воде. Это не только российская, получает доступ
экономики); демонтаж целого ряда очень напоминает кастовую систему к информации о гражданах вплоть
сельхозотраслей, прежде всего жи- в Индии. Несколько лет назад во время до их здоровья и личной жизни, это
вотноводства, — замена животных моей поездки с лекциями в Индию и так называемый «умный город», т. е.
продуктов растительными, белком, один видный индийский социолог город тотальной слежки; это и техно-
получаемым за счёт насекомых, чер- объяснил мне следующее. В Индии логии цифрового и спутникового сле-
веобразных и т. д., синтетическими существует жёсткая корреляция между жения, многое другое, о чём не скры-
(т. е. искусственными) продуктами. социальным статусом и доступом к еде. ваясь говорит российская обслуга
Результатом всего этого должно стать: 40 % индийцев едят раз в три дня весь- ультраглобалистов. Так, на прошед-
а) сильно сократившееся (а следо- ма некачественную пищу — отсюда шем 9 июля 2021 г. международном
вательно, потребляющее меньше крайне высокий уровень смертности онлайн-тренинге Cyber Polygon 2021
ресурсов и легче контролируемое) и весьма низкая средняя продолжи- Г. Греф радостно заявил следующее:
население; б) популяция, живущая тельность жизни, не более 25 лет, — «…только у Сбербанка 110 млн поль-
на основе деиндустриализированной как в Древнем Риме. Следующие зователей по всей стране, в то время
или упрощённо индустриализирован- 40 % — это те, кто три раза в день ест как у Apple — 1 млрд активных ай-
ной футуроархаичной «зелёной эконо- пищу низкого качества (просто вы- фонов, не говоря уже об остальных
мики» (опять же экономия ресурсов); сокий уровень смертности и низкая продуктах — Apple Music, Apple TV.
в) плохо питающееся (или питающееся продолжительность жизни). Эти 80 %, Это колоссальное количество данных,
низкокачественной, низкокалорий- по сути, находятся вне реальной соци- в результате чего компании знают
ной) пищей население, подверженное альной жизни; их удел — выживание, о людях больше, чем люди о самих
болезням, эпидемиям и т. п. биология; для верхних 20 % их просто себе». Также Греф заметил, что «ис-
Меры по сокращению населения нет. Следующие 15 % — это те, кто три кусственный интеллект — это един-
и деиндустриализации очевидны — раза в день ест высококачественную ственная технология, у которой есть
их практикуют уже почти полстолетия, пищу; с этих 15 %, по сути, и начинает- возможность «взломать» человека».
прошедшего со времени жульническо- ся социальная жизнь общества — до- Если это не технофашизм, то что
го неомальтузианского доклада Рим- ступ к образованию, политика, бизнес. это? При этом, как и в био-, и экослу-
скому клубу «Пределы роста». А вот Наконец, 5 % — индийские богатые чаях, людей стращают угрозой кибер-
как разделаться с животноводством и супербогатые. Представители верх- пандемии, с помощью которой некие

52 Изборский клуб
ДОКЛАД

злоумышленники могут разрушить


всю информационно-администра-
тивную структуру.
Именно «техно», т. е. в данном
случае цифровизация, особенно об-
разования, играет большую роль в со­
здании «новых бедных» как нижнего
слоя посткапитализма, лишённого
возможности движения вверх, аде­
кватного осмысления сложившейся
жизненной ситуации и т. п. После
уничтожения среднего слоя (а это
одна из стратегических задач уль-
траглобалистов), в том числе путём
разрушения образовательных инсти-
тутов Модерна, социальная структура
общества упрощается практически
во всех странах мира: остаются только
низы и верхи, человеческое «мясо»
и те, кто его «жарит». По сути, — это
реализация проекта орденской власти
«Третий рейх». Именно Третий рейх
с его сверхорганизацией для элиты —
орденом СС — является предтечей
БЭТ-фашизма, первым экспериментом
в данном направлении. В рейхе были
и кастово-орденские слои, и «медика-
лизация» людей, и антихристианство,
и экологизм, и многое другое. Однако наследники Третьего рейха начали ликвидировать — как заразительный
на пути предтечи встал сталинский создавать новую версию НМП, СССР пример. В сталинском СССР, который
СССР как форма исторической России, должен был быть уничтожен. В бле- в плане жёсткости был совсем не сахар,
которая в XIX в. мешала Наполеону стящем романе Юрия Козлова «Новый власть не давила низы только за то,
и британцам, а в XXI в., даже в ослаб­ вор» есть такой персонаж — госпо- что они низы; более того, в отличие
ленном виде, — изблёвывающему себя дин Герхард, бывший нацист, активно от эпохи «номенклатурного социа-
из собственной истории постЗападу. участвующий в ультраглобалистских лизма» для народного социализма
Сталин разгромил агента мировых проектах, поскольку они созвучны сталинской системы был характерен
верхушек, их орудие, но не сами эти третьерейховским. Вот его слова: «расстрельный эгалитаризм».
верхушки — на это сил не было. Од- «…процесс замещения (белых небе-
нако сталинский СССР, а затем задан- лыми мигрантами. — А. Ф.) в Европе XVI
ная им инерция заставили западные резко ускорится. В мире будут две
верхушки потерять почти столетие нации — мы и мясо, которое надо Мы видим, что в реализации всех
в реализации создания их НМП: почти время от времени переворачивать». направлений НМП огромную роль
30 сталинских лет, 30 послесталинских И тут же — ещё откровение: «Чтобы играют запускаемые пандемии —
и ещё 30 лет буржуины с постсоветски- мясо хорошо прожарилось, — между кибер-, мед-, психо-. Они выступают
ми плохишами грабили базирующееся тем продолжал господин Герхард, — как новый тип оружия — психоорг­
на сталинском фундаменте советское его надо переворачивать на сково- оружие, а их осуществление должно
наследие — таким образом они от- родке. Под социализмом не хватило рассматриваться как акты терро-
влеклись от НМП. огонька, поэтому мясо пришлось пере- ризма — био-, эко-, техно-. Эти акты
Хочу подчеркнуть: именно СССР, вернуть досрочно». Бывший нацист направлены на разрушение старо-
системный антикапитализм (впрочем, бывают ли нацисты быв- го мира, на то, чтобы прекратить
как мировая версия исторической шими?) чётко фиксирует две вещи: существование огромной части
России, стоял на пути НМП Запада, 1) низы нужно жёстко контролировать человечества и обездолить другую
будь то его гитлеровский или ны- и давить, потому что они — низы; часть в создаваемом новом мире.
нешний (условно — бушевский) ва- 2)  социализм этим практически При этом необходимо различать
риант, и именно поэтому как только не занимался, а потому его пришлось глобалистов и ультраглобалистов.

№ 7–8 (93–94), 2021 53


ДОКЛАД

Если первые укоренены в позднем глобалисты, выразителями интересов В чём же классовое, политэконо-
капитализме с его индустриализмом которых на поверхности политической мическое различие между глобалиста-
и технотроникой, то вторые — это жизни США являются политические ми и ультраглобалистами? Посмотрим,
социально-информационные плат- кланы Обамы, Клинтонов, Байдена — чем обусловлена нынешняя ситуация
формы и крупнейшие банки. Если Керри, Олбрайт — Коэна и др. Пре- с планом «обнуления / сброса». Она
глобалисты полагают, что государ- зидентство Обамы планировалось обусловлена социально-экономи-
ство и всё связанное с ним должно как начало 16‑летней (как минимум) ческими процессами терминально-
сохраниться, но под контролем та- перестройки США по ультраглобалист- го кризиса капитализма и началом
ких структур, как МВФ, Всемирный ским лекалам: восемь лет — Обама формирования того, из чего в ходе
банк, то в мире ультраглобалистов плюс восемь лет — Клинтон. Однако острой социальной / классовой борьбы
государству места нет. Их мир — это план сломал «джокер», а точнее, ко- будет складываться посткапитали-
мир мегакорпораций, нового издания зырь (trump — по‑английски «козырь») стическая система, — её выиграв-
британской Ост-Индской компании Трамп. За четыре года президентства, шие и проигравшие, новые верхи
или «венеций размером с Европу», несмотря на неопытность, ошибки, и низы. Чтобы понять суть, рассмо-
как об этом мечтал Ялмар Шахт. непоследовательность, самоуверен- трим структуру (пирамиду) нынеш-
Трампа, например, ошибоч- ность, нарциссизм и многое другое, ней экономики, которая наиболее
но причисляют к изоляционистам. он успел сделать немало, и это теперь ярко представлена в США.
Изоляционизм для него — средство, придётся расхлёбывать стае под во- Она представляет собой то, что за-
а не цель. Трамп — умеренный гло- дительством Байденохаррис. На этом мечательный советский экономист
балист или просто глобалист. Группе, ультраглобалисты будут терять темп, (но, увы — не пророк в своём оте­честве)
стоящей за ним, противостоят ультра- а время работает против них. Юрий Васильевич Ярёменко называл
«вертикальной экономикой». В ней,
согласно Ярёменко, сектора, принад-
лежащие прошлому, настоя­щему и бу-
дущему, сосуществуют, обмениваясь
товарами, услугами, информацией;
при этом верхние «этажи», естествен-
но, всегда в намного большем вы-
игрыше, чем нижние. Ещё раньше,
чем Ярёменко, другой замечательный
советский учёный — и тоже не пророк
в своём отечестве — Владимир Васи-
льевич Крылов, отталкиваясь от идей
Маркса, частично развитых Алексан-
дром Парвусом и Розой Люксембург,
разработал тео­рию многоукладной
и, естественно, пирамидально ор-
ганизованной капиталистической
системы, где наиболее развитый уклад
(промышленный, научно-техниче-
ский), сконцентрированный в ядре
капсистемы, не  просто получает
больший доход, чем менее развитые
(раннеиндустриальный, мелкотовар-
ные, докапиталистические), но дела-
ет это, во‑первых, эксплуатируя их,
а во‑вторых, консервируя их в этом
менее развитом состоянии, регулируя
эту слаборазвитость в своих интересах.
Сектора «вертикальной экономики»
Ю. В. Ярёменко — это экономический
аспект стадиальных социально-эко-
номических укладов В. В. Крылова.
Через 30–40 лет после написания
работ Крылова и Ярёменко эксплуа-

54 Изборский клуб
ДОКЛАД

таторская субординация вертикаль- С точки зрения разделения труда риант осы-наездника. В этом плане
ной (многоукладной) экономики со- locus standi («место, где можно стать») у них есть и сходство с платформами,
хранилась, но её составные части и field of employment («сфера заня- и различия.
и  их  расположение изменились, тости») эксизма — локальное произ- На сегодняшний день финансиа­
причём существенно. Это хорошо водство, глобально информационно лизм — это взбесившийся пёс или,
показала в своих статьях Елена Серге- связанное, т. е. система глобализи- если угодно, совокупность взбесив-
евна Ларина. По её мнению, наверху рованных локусов, глоболокусов, шихся раковых клеток. Триллион-
вертикальной пирамиды укладов, связанных друг с другом, а не с при- нодолларовая фиктивная «прибыль»
но не технологических, а социаль- легающими территориями. Речь заливает мир, банкротит его и сам
но-экономических, находится зона идёт о «селективной», т. е. исключа- финансиализм. С одной стороны, его
«экси­зма» (от англ. access — «до- ющей, эксклюзивной глобализации. нужно остановить, иначе инфляция
ступ»). Речь идёт о структурах, Кстати, мир, похожий на эксистский, разгонится до такого уровня, что в ми-
в такой степени монопольно кон- в своё время описали в своих про- ровой экономике всё будет «сметено
тролирующих наиболее передо- изведениях Г. Уэллс (элои и морлоки могучим ураганом», а последствия
вые и важные на данном этапе в «Машине времени»), С. Гансовский будут такими, как ещё в 2012 г. пред-
факторы и сферы производства, («Три шага к опасности» — мир элоев упреждал Алан Гринспен. Однако,
что это позволяет им блокировать без морлоков, вместо них — роботы), с другой стороны, остановка чревата
доступ не только к этим факторам, К. Саймак («Почти как люди»), Ф. Пол для «властелинов финансовых колец»
но и ко многим другим ресурсам. («Туннель под миром»). большими неприятностями. Подобно
Приводя конкретные примеры, «этаж» Наиболее адекватной формой королеве из «Алисы в стране чудес»,
эксизма — это социально-информа- для эксизма и для контролируемой им они должны постоянно бежать, чтобы
ционные платформы Google, Microsoft, полностью частью социальной пира- оставаться на месте. Причём в нынеш-
Facebook, eBay и др. (контроль над по- миды является БЭТ-фашизм. Разуме- них обстоятельствах это бег по трупам
токами информации и социальным ется, на какое‑то время он возможен или, если угодно, по головам. Война
поведением посредством соцсетей — не только на основе эксизма, но только не может разрушить это противо-
напрямую и посредством предостав- эксизм является адекватной ему про- речие, и это ещё более подстёгивает
ляемых через них услуг); постугле- изводственно-технической основой, реализацию БЭТ-фашизма.
родная экономика (но не обязательно способной обеспечить исторически Третий «этаж» (если идти сверху
«зелёная экономика», напомню, имен- длительное существование. Без неё вниз) Е. С. Ларина назвала «тех-
но её навязывают экоэкстремисты он, скорее всего, станет краткосрочно- нотроникой», используя термин
на службе ультраглобализма); ав- позорным плевком на стекле истории. З. Бжезинского, который имел
томатизированное производство Второй уровень пирамиды — в виду корпорации ВПК, химиче-
на основе искусственного интеллекта; «этаж» финансиализма. Строго го- ской промышленности, энерге-
генная инженерия; синтетическая воря, как и эксизм, это уже не совсем тики, фармацевтики и др., тесно
биология и др. (а скорее всего, совсем не) капитализм. связанные с государством. Это кор-
Названные выше платформы па- Прибыль создаётся здесь не в сфере поративный «бёрнхэмовский» капита-
радоксальным образом представляют производства (материально-веще- лизм, по сути, отрицающий рыночную
собой возрождение на новом витке ственного, социального, духовного), систему. На мой взгляд, он наглядно
истории структур типа Ост-Индских а исключительно в сфере обращения. демонстрирует тезис французского
компаний, прежде всего британской, В основе — не производственные тех- историка Фернана Броделя «капита-
а также — права Е. С. Ларина — италь­ нологии, а финансовые: присвоение лизм — враг рынка». Уязвимое место
янских и немецких банков второй денежной эмиссии и спекуляции корпоративного капитализма и корпо-
половины XVII века, бирж Амстер- на инвестиционных рынках. Субъекты ратократии — бюрократическая непо-
дама и Лондона. Добавлю: капитал финансиализма — банки, страховые воротливость. Именно на корпоратив-
(-изм) в XXI веке словно возвращается компании, фирмы по управлению ном капитализме и с ним закончилась
в свою раннюю или даже генетическую активами (индексными фондами). «великая Америка» 1930–1980‑х го-
стадию, чтобы стремительно пере- Думаю, такие названия, как Black Rock, дов. В 1989–1991 гг. колокол зазвонил
стать быть капиталом и превратиться FMR, State Street Corporation, Vanguard не только по СССР, но и по великой
в чистую власть: выход из систе- Group, у всех на слуху и в представ- индустриальной Америке. В 1989 году
мы всегда, порой до зеркально- лении не нуждаются. При этом если гэбэшно-горбачёвский СССР, активи-
сти, похож на вход — на генезис платформы разрушают капитализм, зировав в 1985–1988 гг. подготовку
и на раннюю стадию. Естественно, то финансиалистские структуры над- «эвакуации» определённых сегмен-
что в XXI веке это генезис совсем дру- страиваются над ним, взламывают его тов режима (надзаконная эконо-
гой системы, чем в «длинном XVI веке» и питаются им, как паразит питается мика как «глобализм до глобализа-
(1453–1648 гг.). «хозяином», эдакий социальный ва- ции»), капитулировал перед Западом.

№ 7–8 (93–94), 2021 55


ДОКЛАД

Внутри самого Запада эта капитуляция, ковых — они больше будут не нужны. или вневластные маргиналы. При этом
открывшая весь бывший соцлагерь И это действительно будет революция, «глобализм» не является идеологией,
и прежде всего РФ для разграбления знаменующая оформление нового — это праксеология. Не стоит впадать
Западом и сброса избыточной товар- посткапиталистического — антаго- в типичную ошибку «свободно паря-
ной массы, стала основой триумфа нистического строя. щих» (по Маннгейму) интеллигенции
финансиализма над промышленным Монополизировав «верхний этаж», и интеллектуалов, которые — бытие
капиталом, старта эксизма и превра- глобальное пространство, новые хо­ определяет сознание — резко пре-
щения, а точнее, деградации Запада зяева никого туда не пустят, т. е. вы- увеличивают значение и роль идей,
в постЗапад. ступят в качестве ультраглобалистов идеологии в жизни вообще и в по-
Эксизм и финансиализм находятся и в то же время деглобализаторов. литической жизни в частности.
в сложных отношениях сотрудниче- А дальше пойдёт подминание под себя Когда‑то  Оруэлл заметил, что
ства (у них общий враг — «великая «нижних этажей». У капитализма если для интеллектуала социализм —
Америка», промышленный, главным на подминание иных форм ушло это вопрос теории, то для работяги
образом — корпоративно-государ- как минимум два столетия, пока это вопрос лишней бутылки молока
ственный капитал, а следователь- из ведущего уклада он не превратился для его ребёнка. Перефразируя Ору-
но — государство и ориентированные в господствующий. Новые системы элла, замечу: если для интеллектуа-
на него средний слой и часть рабочего практически никогда не побеждают ла власть (а нередко и жизнь) — это
класса) и конкуренции (место навер- нокаутом, как правило, — по очкам, вопрос идейности, то для политика
ху пирамиды только одно). Как за- т. е. путём позиционной, социаль- и бизнесмена — это место в иерархии,
метил в блестящей книге «Алмазы но и психологически изнуряющей лишние миллионы на счёте и яхта
Аллаха» (2004) Сергей Александрович борьбы, рывков вперёд и отступлений, с длинноногими эскортницами (ну
Горяинов, «в истории существуют до- компромиссов. Это и является глав- или хотя бы с мечтой пэтэушника
статочно короткие периоды, когда ным содержанием эпох, получивших типа Насти Рыбки). Страшно далеки
будущие противники вынуждены название Тёмных веков. Вот в такие интеллигенция и интеллектуалы от на-
работать сообща исключительно ради Тёмные века — четвёртые в истории рода — как нижнего, так и верхнего.
создания прочных долговременных европейского человека — мы и всту- Как в христианстве, с точки зрения
основ глобального конфликта, ко- паем через катастрофу. Катастрофа Творца (но не с точки зрения реаль-
торый определит мировой баланс». («конструктивный хаос» Лео Штра- ной жизни), нет ни эллина, ни иудея,
У эксистов и финансиалистов общий уса и «созидательное разрушение» так и во власти «несть ни либерала,
враг — государство и связанные с ним Майкла Ледина) как социальная война ни державника», а токмо шкурники
сектора экономики и социума, однако («перманентная война» того же Лео или, мягче, прагматики.
рано или поздно союзники поневоле Штрауса — версия «перманентной ре- Семьи, которые правят различ-
начнут «меряться отростками». Хотя волюции» Троцкого) и новые Тёмные ными странами, формально даже
при прочих равных рано или поздно (для большей части населения плане- конфронтирующими друг с другом
будет достигнут компромисс, новые ты) века — это, пожалуй, единственное на межгосударственном уровне (в од-
господствующие слои чаще всего средство мировой верхушки выкру- ном случае это 200 семей, в другом —
побеждают не нокаутом, а по очкам, титься из той ситуации, в которую 300, в третьем — полсотни),  давным-
с последующим компромиссом. В дан- их загнала их же собственная система. давно включены в глобалистскую
ном случае сфера финансиализма Главная битва за будущее раз- повестку. Власти, какой бы ни была
(обращение) соединится со сферой вёртывается внутри постзападного их риторика, выражают именно их ин-
эксистского производства, и если мира, с одной стороны, и между этим тересы, а не населения, с которым они
не произойдёт глобальной катастро- миром и РФ и КНР — с другой. Ра­ (семьи и власти) связаны значительно
фы, агенты компромисса сформиру- зумеется, это некоторое упрощение, в меньшей степени, чем со слоями
ют новый господствующий, причём поскольку и в РФ, и в КНР присут- и структурами мирового уровня: так
глобальный слой (класс). Похоже, ствуют сети влияния, выражающие сказать, пользуясь терминами Зиг-
именно платформы позволят части здесь интересы платформ, банк- мунта Баумана, «глобалам — глоба-
«финансиалистов» установить кон- стеров и корпораций постЗапада. лово, локалам — локалово». Кроме
троль над всей мировой финансо- Более того, и КНР, и в ещё большей того, противостояние и перепалки
вой системой. Как тут не вспомнить, степени РФ во  многом являются межгосударственного («международ-
что Парвус реальной мировой револю- проекцией постЗапада на внешний ного») типа, к которому чаще всего от-
цией считал установление контроля мир. В верхушках обеих стран есть сылает пропаганда, — это конфликты
над мировой финансовой системой. свои ультраглобалисты и глобалисты, на таком уровне, который не является
Но сказав «а», нужно говорить и «б»: а вот кого практически нет, так это ни решающим, ни даже главным в со-
такой контроль означал бы, по сути, неглобалистов. Об антиглобалистах временном мире. Главные игроки
упразднение финансов, денег как та- я не говорю — это, как правило, около- в нём — наднациональные структу-

56 Изборский клуб
ДОКЛАД

ры закрытого типа, могучие транс-


национальные корпорации и сою-
зы банков. Мировые отношения на-
много шире и сложнее межгосудар-
ственных, которые занимают всё
меньшую часть мирового сектора.
Разумеется, есть несколько мощных
ядерных государств, но они сами
скорее выступают в качестве супер-
корпораций, корпораций-государств,
государственно-страновое в них вто-
рично. И это уже едва ли изменится,
как и их отношение к основной массе
населения. Можно конфликтовать
с Великобританией или США как го-
сударствами, но прекрасно делать
бизнес с «Эксон Мобил» или «Би Пи»,
иметь британцев или американцев
в совете директоров того же Сбера.
Впрочем, это не отменяет мирово-
го сражения за то, кто кого отсечёт
от будущего.
Со  стороны атлантистов дан-
ное сражение — это наступление,
агрессия. Со стороны РФ (несмотря
на 300 тыс. — плюс-минус — семей,
обосновавшихся на  постЗападе)
и КНР (несмотря на «комсомольцев- сиалистского настоящего и эксист- противления посткапиталистическому
добровольцев» постЗапада) — это обо- ского будущего. Это битва тех сил, (эксизм, финансиализм) прогрессу тех
рона. Эта ситуация может сохраниться, которые стоят за Трампом, за то, что- слоёв и сил, которые он должен уто-
по крайней мере, в кратко-, а возмож- бы их не отсекли от будущего и так пить, обнулить или сбросить. Посколь-
но, и в среднесрочной перспективе. или иначе включили в компромисс, ку сбрасываемые — в основном белое
В североатлантическом мире, прежде открывающий в  Futurum настоя- население, то в перспективе трампизм
всего в США, скорее всего, будет до- щую, а не нарисованную на холсте или то, во что он превратится, может
стигнут компромисс между «будущим» дверцу. Условный Байден (назовём стать идейным оформлением («идео­
и «настоящим», т. е. между эксистами, его «харрисобайден») есть средство логией» и стратегией) значительной
с одной стороны, и финансиалистами ультраглобального подавления это- массы белого населения, противосто-
и частью корпоративной («технотрон- го бунта, но именем не «будущего», ящей спайке эксистско-финансовых
ной») Америки — с другой. В компро- а компромисса между «настоящим» верхов и чёрных и цветных низов. По-
мисс не попадает значительная часть и «будущим»; если Трамп тормозил следние живут на подачки этих верхов
корпоративной и практически вся «будущее» в интересах «прошлого», и на средства, перераспределяемые
«великая индустриальная Америка» — то «харрисобайден» притормаживает ими за счёт «белой середины». Таким
её господствующие и не господству- уже «будущее» в интересах «настояще- образом, перед нами расово-этниче-
ющие слои сбрасываются с «корабля го». И если Трамп в этой борьбе в ка- ская форма классовой борьбы. Объек-
истории», а кого‑то вообще сольют честве массовки использовал средние, тивным союзником трампистов ста-
в её «унитаз». В посткапиталисти- средне-нижние и нижние белые слои, новятся правоконсервативные силы
ческом мире эксизма и его анклавов то штурмовыми отрядами, «хунвей- в Западной и Центральной Европе,
для «великой Америки» места нет бинами» «харрисобайденов» стали защищающие традиционные ценно-
так же, как, кстати, и для нынешней чёрные и цветные низы, BLM (или, сти. Неслучайно «Че Гевара» Трампа
России, — их существование как та- как их ещё называют, «негронацисты», Стив Бэннон, сыгравший большую
ковых в этом мире не предусмотрено. «чёрные фашисты»), причём нередко роль в создании успешного психоин-
С точки зрения ультраглобалистов, под левыми или леволиберальными женерного ресурса QAnon, совершает
и та и другая vixerunt — отжили. лозунгами. туры по Европе, налаживая контак-
Трамп — это бунт великой Америки Можно сказать, что трампизм — это ты с правыми и консервативными
прошлого против Америки финан- ранняя, рыхлая, неразвитая форма со- группами.

№ 7–8 (93–94), 2021 57


ДОКЛАД

XVII тов, которые не являются внешними есть не что иное, как патологическая


для человека, а представляют самого неспособность системы противостоять
На выходе из капитализма и входе человека как персонификатора воли, вредоносному или даже смертонос-
в посткапитализм значение борьбы социальных связей и идентичностей. ному воздействию на неё) — всё это
за традиционные ценности выходит Упор верхушек постЗапада на пра- суть средства установления нового
далеко за рамки культурно-религи- ва различных, прежде всего сексу- строя, нового типа производственных
озной сферы. Эксизм как платформа, альных, меньшинств, на изменение отношений, где человек отчуждается
в которой совпадают производствен- половой, расово-этнической, нацио- в его целостности. Это средства под-
ные и классовые характеристики, — нальной, культурно-религиозной, готовки к строю, превращающему
это превращение капитала в чистую исторической идентичности, семей- человека в человечину, в объект экс-
власть, обеспечивающую отчужде- ных норм (отношения «муж — жена», плуатации и депривации (последняя
ние у человека социальных (контроль «родители — дети»), «флюидный есть лишение человека возможности
над общественным поведением групп гендер», внедрение толерантности удовлетворять основные базовые со-
и индивидов) и духовных (понятия, (которая в точном значении слова циальные потребности или, если угод-
образы, представления, ценности, це-
леполагание) факторов производства.
Главным объектом присвоения в пост-
капиталистическом мире, в том виде,
в каком его планируют нынешние
хозяева Мировой Игры, будут не ве-
щественные факторы производства
(капитал), а социальные и духовные,
которые присваиваются, как правило,
вместе.
В сегодняшнем мире духовная
сфера всё ещё  выступает в  боль-
шей степени как непроизводствен-
ный фактор — ценности, культура,
мораль (в том числе религиозная),
идентичность. Превращение всего
этого в отчуждаемый объект присвое-
ния в новом посткапиталистическом
обществе требует предварительной
трансформации/модификации цен-
ностей — как традиционных, так и мо-
дерна, который за несколько столетий
тоже уже стал традицией. По сути, это
означает трансформацию/модифи-
кацию человека, обнуление старых
ценностей и навязывание таких, ко-
торые могут превратить человека
в объект присвоения, «заточенный»,
«обструганный» под это превраще-
ние. Существующие ныне ценности
и идентичности не просто не годятся
в объекты присвоения посткапитали-
стического БЭТ-фашистского строя,
но противостоят ему, блокируя сам
процесс превращения невеществен-
ного в объект производственных от-
ношений. Поэтому нынешняя борьба
за ценности, нормы и идентичности
традиции и модерна есть не что иное,
как формирующаяся социальная, клас-
совая борьба по поводу таких объек-

58 Изборский клуб
ДОКЛАД

но, социальные инстинкты (не путать В противостоянии этому императивом во Франции, Германии и Великобри-
с биологическими)). также является создание реальной кар- тании XVIII–XIX вв. была определена
Одна из важнейших линий фор- тины мира, способной к саморазвитию, результатами борьбы в «треугольнике»
мирования НМП — контроль над ин- и модели мира, используя которую, «корона — сеньоры — крестьяне» в XVI–
формпотоками, что уже реализуется можно работать с различным мате- XVII вв. Так называемые «экосистемы»
путём уничтожения журналистики риалом. Одна из целей — выработка и платформы выступают как контро-
как профессии, насаждения постправ- опережающего понимания действи- лёры социальных сетей, т. е. поведения
ды, замусоривания информационного тельности и способности противо- и потребностей людей как духовных,
пространства и т. д. Информпростран- стоять информационной хаотизации. невещественных факторов производ-
ство сознательно забивается мусором: НМП, планируемый нынешней ства, которые становятся главными.
— собственно информационным — мировой верхушкой и её страновой Однако в нижней половине соци-
противоречивые, антирациональ- агентурой, требует расчеловечивания альной пирамиды постЗапада оста-
ные, пугающие, не просто бес- человека, которое подаётся как сти- ётся огромный слой бенефициаров
смысленные, а убивающие смысл мулирование человеческого разно­ старого, не до конца раскулаченного
сведения, безобидные для системы образия — diversity. Если капитализм акционерного капитала (shareholder
идеи, ложные споры и конфликты; опредмечивал, овеществлял чело- capital). В руках каждого из них не так
— социальным — активное присут- века, отчуждал от продукта труда, много частной собственности, не так
ствие в СМРАД, прежде всего — то посткапитализм, планируемый много капитала. Однако суммарно это
на экранах ТВ, различных полу- хозяевами эксизма и финансиа- огромная величина, и если её не об-
сумасшедших блогеров (но мимо лизма, расчеловечивает человека нулить, превратив её владельцев по-
кармана не  ), фриков как социально, этнически и куль- средством «инклюзивного капитализ-
и фрикесс, педерастов и лесбия- турно (идентичность, пол) опре- ма» в так называемых стейкхолдеров
нок, унылых смехачей и убогих делённого существа, отчуждает (stakeholders), т. е. вторичных агентов
телетрепачей — короче говоря, его от самого себя как социаль- коммерческого рынка, несобствен-
телепохабного отребья всех цветов ного и биологического существа; ников, то эти люди сохранят мате-
радуги и смешанных идентич- и это — суть именно производствен- риальную основу, препятствующую
ностей. Перед нами цирк уродов, ных отношений планируемого но- превращению их в объект присвоения
или, как сказал бы А. А. Зиновьев, вого строя. Поэтому сопротивление новых, посткапиталистических верхов.
балет безногих. в сфере культуры, в духовной сфере Значит, надо их экспроприировать —
СМРАД внедряют в массы различные созданию этого порядка есть новая большие рыбы пожирают малых,
синдромы: ненависти к человечеству форма социальной и биоантрополо- как на картине П. Брейгеля-старшего.
(экологизм, климатизм), ненависти гической борьбы, в которой не может Локдаун разоряет, крушит малый
к собственной культуре (мультикуль- быть компромисса. и средний бизнес. Власти постЗапада
турализм), ненависти к мужчинам Одновременно с созданием ситуа- готовы выкупить долги населения
(феминизм), «обезволивающего рас- ции отчуждения у человека духовных по кредитам, т. е. де-факто лишить его
слабления» (наркотизация, политкор- факторов производства планировщи- собственности. Пропаганда убеждает
ректность) и др. ки постковидного «нового дивного» людей: зачем вам собственное жильё?
В связи с этим на роль одного (для них) мира планируют изъятие Лучше аренда. Зачем вам личное авто?
из важнейших средств борьбы с этими у основной массы населения остаю- Есть каршеринг. Зачем вам сбере-
процессами выходит самопроизволь- щихся у него материальных активов — жения? Мы обеспечим вам базовый
ное выращивание информации и её от капитала до недвижимости, — здесь гарантированный доход, вы будете
структурирование, поскольку СМРАД мы возвращаемся к очень важному получать его на карточку — бумажные
ультраглобалистов систематически вопросу глобального передела ма- деньги не нужны. Лозунг 2030 года:
разрушают именно структурирован- лых и средних активов (капиталов), «Я ничем не владею. Я счастлив». В ре-
ную целостную память отдельных поскольку это станет одной из глав- зультате человек лишается мате-
людей, групп и целых обществ. Их цель, ных линий разрушения капитализма риальных основ своей самостоя-
помимо прочего, — хаотизировать, и формирования нового строя. От того, тельной жизни — личной жизни,
запутать, дерационализировать со- насколько острым будет сопротивле- личности. Как заметил в своё время
знание, именно в этом — второе дно ние тех, кого накрывает волна экс- писатель Иван Васильев, «свободные
большинства ток-шоу (по сути, теле- истского прогресса, будет зависеть деньги на личных счетах несут в себе
помоек), где аргументация подме- степень жёсткости, людоедскости потенциальную опасность — их владе-
няется криком и эмоциями, а экс- посткапиталистической системы, лец может начальство куда подальше
перты — «спецами» «спрашивайте того, насколько железной будет пята послать». Отсюда стремление уль-
за всё», недоучками, изображающими её хозяев. Степень жёсткости Старо- траглобалистов отменить бумаж-
(при активной помощи ТВ) всезнаек. го Порядка, а затем капитализма ные деньги, установить полный

№ 7–8 (93–94), 2021 59


ДОКЛАД

контроль над счетами. И тогда мож- капитализму с Ватиканом» (и, не ис- и их настройку. Тем не менее в ходе
но будет регулировать и потребление, ключено, связующим звеном между этого типа эволюции не гены эволю-
снижая его, и поведение, аннулируя двумя педофильскими сообщества- ционируют, а посредством внешнего
или замораживая cчета тех, кто гово- ми — вульгарно-физиологическим воздействия, корректирующего по-
рит или думает не так. и практикующим оккультизм и жерт- ведение, усиливается или ослабляется
вы): abyssus abyssum invocat — «бездна интенсивность работы тех или иных
XVIII бездну призывает». Ясно, что трансгу- участников генома. Этот тип эволюции
манизм хорошо коррелирует с БЭТ- требует контролирующего воздей-
Куда же бедному постзападному че- фашизмом и идеями контролируе­ ствия в течение жизни всего 2–3 по-
ловеку с его цивилизационной бес- мой и направляемой эволюции колений. В результате эпигенетически
приютностью податься? Капиталисты, человека с помощью изменения закрепляются устойчивые модели
понимаешь, грабят. Посткапиталисты эпигенома. поведения, которые, будучи сфор-
пришли — тоже грабят, да ещё ру- Подчеркну: изъятие собственности, мированы, транслируются старшими
шат привычную жизнь. Что у Homo экспроприация капиталов МСБ — это поколениями младшим, т. е. приобре-
Postoccidentalis остаётся? Семья? Го- важное, но не главное стратегиче- тают чисто социальную форму на уже
сударство? Но ультраглобалисты его ское направление строительства НМП. достигнутом изменении эпигенома.
ломают. Что касается семьи, моно- Главное связано с присвоением не ве- Биологически вшиваемое поведение
гамного межполового союза мужчи- щественных факторов производства, обретает социальную форму. Экспери-
ны и женщины, то на постЗападе его а духовных, установлением контро- ментально эпигенетическая эволюция
в течение нескольких десятилетий ля над долгосрочным поведением доказана опытами Д. К. Беляева и его
сознательно подрывают и практически, огромных масс населения как средства коллег по одомашниванию лис.
и пропагандистски: реклама гомо- контроля над эволюцией человека Создаётся впечатление, что те
сексуальных браков, трансгендеров, и общества. Инструменты — социаль- процессы, которые запущены
полигамии, полиамории; поощрение ная дрессировка посредством нагне- в ходе коронабесия, имеют целью
моды на отказ рожать собственных таемого страха (перед «пандемией», втолкнуть человечество в период
детей, вместо этого — усыновле- новыми «пандемиями», включая «ки- психических мутаций и дать старт
ние / удочерение расово иных детей берпандемию», перед климатической быстротекущей, по сути, злокаче-
из слаборазвитых стран; изъятие детей угрозой в духе россказней нобелевско- ственной эпигенетической эволю-
из семей (причины заявляются самые го проходимца А. Гора), обезличивание ции — переходу от общества авто-
различные: детей «давят» родители, (QR-коды, поголовное ношение масок матического перемалывания людей
дети гениальны, их нужно поместить и т. п.), видеоконтроль. Все эти средства к социуму управляемой эволюции.
в специнтернат, и т. д.); к тому же, уже протестированы во время коро- Последняя должна с помощью та-
как заметил Ю. Козлов, ювенальная набесия, а в КНР — в виде социальных ких мер, как запугивание, контроль,
юстиция решает ещё одну задачу — рейтингов и без него. стандартизация, создать «человека
разрушает европейскую судебную Кто‑то усомнится: а как возможен послушного», социальное мясо. Ис-
систему. контроль над эволюцией? Ещё как воз- ходным пунктом такой направленной
Когда‑то Фридрих Энгельс напи- можен, смотря о какой эволюции идёт эволюции должен быть мощнейший
сал работу «Происхождение семьи, речь. Как отмечает Сергей Владисла- психоудар — и он будет ощущаться
частной собственности и государства», вович Кугушев, можно говорить о трёх тем сильнее, чем к большему ком-
связав саму цивилизацию человека типах эволюции: традиционной гене- форту привыкло население, чем более
с этими перечисленными им явле- тической, филетической (эволюция оно избаловано в плане реализации
ниями. Сегодня всё это хотят уничто- социального поведения), эпигене- своих потребностей, особенно мате-
жить, т. е. расцивилизовать человека, тической. Изменение традиционной риальных.
превратив в трансгуманистического генетической эволюции требует кон- Коронабесие показало: курс
голема. Символично, что Дж. Эп- троля (направляющего воздействия) на установление в течение 2–3 по-
штейн, который поставил на поток в течение жизни минимум 10–12 по- колений контроля над человечеством,
секс-трафик детей для извращенцев колений (поколение — 25–30 лет). От- его поведением и таким образом пре-
из политической верхушки и тусовки крытая Н. В. Тимофеевым-Ресовским вращение его в объект целостного при-
шоу-бизнеса постЗапада и которого и обоснованная Ю. И. Новожёновым своения в рамках посткапиталисти-
убили в камере как нежелательного филетическая эволюция для своего ческого строя — реальность. Поэтому,
свидетеля «порочных удовольствий поворота требует воздействия в те- как говорил устами одного из героев
джентльменов и леди», спонсиро- чение жизни 6–8 поколений. Эпиге- «Приключений бравого солдата Швей-
вал трансгуманизм вместе со своей нетическую эволюцию специалисты ка» Ярослав Гашек: «Помните, скоты,
подругой Линн де Ротшильд, органи- определяют как включение-выклю- что вы люди». И как говорил другой
затором «Совета по инклюзивному чение уже сформировавшихся генов чех, Юлиус Фучек: «Люди, будьте бди-

60 Изборский клуб
ДОКЛАД

тельны». Бдительность особенно нуж-


на, поскольку создаётся впечатление,
что в лице ультраглобалистов-транс-
гуманистов мы имеем дело не вполне
с людьми, а скорее с сущностями, ко-
торых, как нечисть из Бхагавадгиты,
привлекает грязная деятельность.
ПостЗапад — идеальная площадка
для эпигенетически-эволюционных
экспериментов. От экспериментов
в нацистских концлагерях они отли-
чаются сферой применения и широтой
масштаба — глобальной. Ковидо-ис-
терия и стала таким психоударом, ко-
торый должен был обеспечить переза­-
пуск истории в столь милом ультрагло-
балистам и их локальным пособникам
бэтфашистском направлении.
Коронабесие непосредственно ра-
ботает на БЭТ-фашизм. Одна из задач
последнего — создание массового слоя
неполноценных, а потому поражённых
в правах, т. е. «социальных уродов», от-
верженных. Так, во время коронабесия
появился термин «бессимптомный
больной», т. е. тот, кого, несмотря на от-
сутствие симптомов, объявляют боль-
ным и — автоматически — лишённым
многих прав. Можно предположить,
что поражёнными в правах окажутся
и те, кто отказывается от вакцинации
или сомневается в наличии пандемии.
И не дойдёт ли дело до гетто и особых
знаков для «отверженных», не жела-
ющих жить в Матрице и принимать
синюю таблетку?
Кто‑то скажет: но ведь капитализм
был прогрессивнее феодализма, скорее
всего, эксизм-посткапитализм будет
прогрессивнее капитализма. У меня
три ответа на этот вопрос. Во-первых,
более прогрессивным по сравнению
с феодализмом был зрелый капита-
лизм, но никак не ранний, который или окружающей среды. Капитализм в 1930‑е годы адаптировала, приспосо-
в XVI–XVIII вв. обрушил жизнь ос- рушил не просто феодализм, а жизнь била к себе коммунизм (уничтожение
новной массы западноевропейцев огромных масс населения, их благо- ленинской гвардии, а также троцки-
в социальный ад. Для неё ранний состояние. стов и бухаринцев было составным
капитализм стал регрессом. Во-вторых, так называемые про- элементом этого процесса). Так было
Прогресс всегда осуществляется грессивные (читай: нередко — людоед- с капитализмом, конкретные формы
за счёт кого‑то, за счёт чьего‑то ре- ские) экономические формы никогда которого рождались в ходе борьбы
гресса. Прогресс — это понижение не побеждают в чистом виде; конкрет- в  рамках треугольника «королев-
уровня энтропии. Понижение уров- ная форма нового общества зависит ская власть — сеньоры — крестьяне»,
ня энтропии в любой системе про- от того, насколько старое общество причём наиболее отсталым оказал-
исходит за счёт повышения уровня обломает зубы молодого людоеда. Так ся немецкий вариант, где победили
энтропии других (соседних) систем было с СССР, в котором русская жизнь сеньоры.

№ 7–8 (93–94), 2021 61


ДОКЛАД

Для кого как, но с точки зрения правды


субъекта — вовсе не обязательно даже
при осознании полной обречённости
белого дела, его неадекватности эпохе.
Второй пример — ситуация из ро-
мана братьев Стругацких «Улитка
на склоне». Главный герой, Кандид,
оказывается в некоей местности, где
власть проводит широкомасштаб-
ные социальные эксперименты, ко-
торые ведут к катастрофическим
результатам, но пропаганда подаёт
их как великие «одержания» и «по-
беды» прогресса. В реальности же
этот прогресс уничтожает целые де-
ревни — они стираются с лица земли
вместе с их жителями. В финале ро-
мана Кандид размышляет о людях
некоей местности, куда его забросил
случай: «Обречённые, несчастные
обречённые. А вернее, счастливые
обречённые, потому что они не знают,
что обречены; что сильные их мира
видят в них только грязное племя
насильников; что сильные уже наце-
лились в них тучами управляемых ви-
русов (ах, как в точку, архисовременно
Кто сказал, что технологически грессом, от которого, однако, с ходу для «дней ковида». — А. Ф.), колоннами
передовой эскизм — это светлое бу- выигрывает лишь определённое роботов, стенами леса; что всё для них
дущее? Повторю вопрос: если людо- меньшинство, а есть правда субъек- уже предопределено и — самое страш-
еды начинают пользоваться ножами та — личностная, далеко не всегда ное — что историческая правда здесь,
и вилками — это прогресс? Как знать, принимающая системный прогресс, в лесу, не на их стороне, они — реликты,
может, историческое значение Трампа тем более в его ранней людоедской осуждённые на гибель объективными
и заключается не в его личной неудаче, форме. А потому правды эти могут законами, и помогать им — значит
а в том, что он сбил темп, дыхание не совпадать, и ещё как! Системный идти против прогресса, задерживать
передовикам людоедского эксистского прогресс и его правда — вне морали прогресс на каком‑то крошечном
прогресса и заложил оргосновы буду- и нравственности, он, как правило, участке фронта. Но только меня это
щего сопротивления. Как знать, может, по другую сторону от них, — я не под- не интересует, подумал Кандид. Какое
так называемый трампизм — всего пишусь под ленинским: морально мне дело до их прогресса, это не мой
лишь расплывчатая форма будущего всё то, что помогает строительству прогресс, я и прогрессом‑то его на-
антиплатформенного и антицифро- коммунизма. Субъектный же прогресс зываю только потому, что нет другого
вого движения тех слоёв, за чей счёт всегда морален. Системная и субъект- подходящего слова… Здесь не голо-
и на чьих костях эксисты собираются ная правда не совпадают, вопрос — ва выбирает. Здесь выбирает сердце.
строить своё новонормальное будущее. в выборе человека. Закономерности не бывают плохи-
Причём слои эти в основном белые, Два примера: один — из реально- ми или хорошими, они вне морали.
на  которые коалиция настоящей сти, другой — из литературы. Первый Но я‑то не вне морали! […] враги
и будущей Америки собирается бро- пример. Гражданская война. С систем- прогресса, зажравшиеся тупые без-
сить — Байден признал это открыто — ной точки зрения ясно, что старое дельники… Идеалы… Великие цели…
негров, латино, азиатов и индейцев. самодержавие было несправедливым, Естественные законы природы…
И на основе конфликта — этнорасового никчемным, умерло, его не оживить, И ради этого уничтожается полови-
по форме, но классового по содержа- у белых нет проекта будущего, у крас- на населения? Нет, это не для меня.
нию — построить свой прогресс. ных — есть, за ними — системная На любом языке это не для меня.
Наконец, в‑третьих. Есть правда правда, но где‑то далеко, лет через Плевать мне на то, что Колченог —
системы, которая определяется над- двадцать. Но значит ли это, что авто- это камешек в жерновах ихнего про-
личностным, надчеловеческим про- матически нужно быть с красными? гресса. Я сделаю всё, чтобы на этом

62 Изборский клуб
ДОКЛАД

камешке жернова затормозили»4. вая людей новыми пандемиями (лю- хозяевам мировой игры лояльность
Со словами «это не мой прогресс» бимая «фишка» Гейтса), глобальным («мы такие же, как вы», «запишите нас
Кандид вытаскивает из‑за пазухи потеплением, вызванным якобы про- в постбуржуинство» — «мы открыты
скальпель и идёт к окраине леса. Он мышленной деятельностью человека, для этого» и т. п.); во‑вторых, компен-
явно склоняется к «хирургическому, и многим другим. Думаю, на очереди — сировать психоинформационными
только хирургическому» решению объявление угрозы вторжения ино- мерами социально-экономическую
«прогрессивного вопроса». Иногда планетян. Неслучайно же НАСА вдруг слабость. И то и другое самоубий-
оно бывает — увы! — единственно начало «рассекречивать» данные, при- ственно, поскольку ведёт верхушки
возможным и верным. Спрос, одна- знав реальность и «тарелок», и инопла- стран «второй зоны» (полупериферии)
ко, не с «хирургов», а с тех, кто довёл нетян. 26 мая 2021 г. было официально к уничтожению, прежде всего — соци-
до этого. Как писал о происхождении объявлено, что Белый дом серьёзно ально-властному и экономическому.
Первой мировой войны один из лю- относится к вторжению в воздуш- Именно психоинформационными
бимых авторов В. И. Ленина Г. Лебон, ное пространство США НЛО. 25 июня ударами ультраглобалисты будут за-
разумеется, важно, кто капнул послед- 2021 г. в докладе «Предварительная чищать верхушки государств «вто-
нюю каплю в чашу — и всё полилось, оценка: неопознанные воздушные рой зоны» и сами эти государства. Ну
но самое главное — кто наполнил эту явления», подготовленном министер- а в «постбуржуинство» никто их запи-
чашу до краёв. ством обороны США и управлением сывать не собирается — самим места
По  сравнению с  постЗападом национальной разведки, НЛО названы мало. Удивительно, но казус Трампа
(подчёркиваю: только по  сравне- угрозой национальной безопасности — ничему не научил «второзонников»,
нию) Россия, русские остаются в этом то ли ещё будет! Как тут не вспомнить угодливо табунящихся в прихожей
плане, по крайней мере на данный предупреждения Вернера фон Брауна, постЗапада. Ну что же, прислуга она
момент, более крепким орешком. высказанные им незадолго до смерти и есть прислуга, да только вот нуж-
1990‑е годы стали мощнейшим пси- по поводу «пугалок», которые будет ды в ней у хозяев новой реальности
хоударом по населению России, пре- придумывать Запад для манипуляции нет. Мобилизация для борьбы против
жде всего — по русским. Но, как поётся общественным сознанием. «пандемии», «антропогенных клима-
в песне, «выжившие — стали крепче Фон Браун сказал своей помощни- тических изменений» или инопланет-
стали». Хотя, как показал опыт, хо- це, что после разрушения СССР (в том, ного вторжения позволит ещё более
луёв и подпевал ультраглобалистов что это произойдёт, он не сомневался) продвинуть общество по пути упро-
и у нас хватает, коронабесие как пси- Запад постарается найти нового врага, щения — социально-экономического,
хоудар в русских условиях оказался и им станут мусульмане, исламский культурного, психологического.
слабее, чем на постЗападе. Почему? мир, но это, равно как и проблемы Однако регрессорам, по‑види­мому,
Когда‑то Бисмарк заметил, что Россия природного характера, будет слабой неведомо, что упрощение бумеран-
сильна, а потому страшна мизерно- угрозой. И тогда настанет черёд угрозы гом вернётся к ним — к их страте,
стью своих потребностей. Разуме- инопланетного вторжения. Для от- к их детям: нельзя жить в обществе
ется, сегодня потребности жителей ражения которого, добавлю я, пона- и быть свободным от него, даже если
РФ намного выше, чем в умиравшей добится что? Конечно же, мировое ты надеешься «забаррикадировать-
и убогой позднесамодержавной Рос- правительство, живущее по законам ся» в своих анклавах. Если тэтчеризм
сии. Тем не менее уровень комфорт- военного времени. Всё тот же НМП и рейганомика внешне отбросили
ности жизни у нас в среднем ниже, БЭТ-фашизма. В «новой реальности» капитализм в его раннюю, рыночную
чем на постЗападе, особенно за преде- люди должны жить в атмосфере посто- эпоху, то ныне речь идёт об откате
лами Москвы, и это серьёзный фактор. янного страха, в режиме наведённой как минимум в «длинный XVI век» —
Ну а так называемые «либеральные психической эпидемии — запуган- тем, кому повезёт, неудачников же
реформы», проводимые 30 лет властью, ными, отключившими рациональное протащит ещё дальше, в глубь веков.
начиная с ваучерной приватизации мышление легче управлять. Главным Кстати, даже с точки зрения гео-
и заканчивая пенсионной реформой, полем этих психоэпидемий (по сути,  политической мы видим возвращение
вряд ли поспособствовали воспита- психоинформационного террора) бу- «длинного XVI века» в Евразии, и это
нию «человека послушного» — мечты дет, конечно же, постЗапад. У менее непосредственно касается России.
ультраглобалистов. Или я ошибаюсь? богатых и менее сбалансированных В XVI — первой половине XVII вв. Рос-
Объективно время работает против режимов за его пределами появится сия постоянно испытывала давление
ультраглобалистов, и они продолжат соблазн повторить это у себя. При- Польши, которое остановила только
раскручивать маховик информацион- чин может быть как минимум две: в 1667 г., а также Османской импе-
но-психологического террора, запуги- во‑первых, продемонстрировать рии и их клиентов — крымцев. Самое


4
Стругацкий А., Стругацкий Б. Улитка на склоне. М.: Новое литературное обозрение, 2006. С. 237–238.

№ 7–8 (93–94), 2021 63


ДОКЛАД

«Устойчивое развитие» — это сокращение развитие», «разнообразие», «полити-


ческая корректность», «инклюзивный
населения планеты максимум до двух миллиардов, капитализм», «зелёная экономика»,
т. е. «бархатный» (и не очень) геноцид пяти «технологический уклад», «инфор-
с чем‑то миллиардов людей. Термин этот мационное общество», «новый ми-
ровой порядок» (синоним — «новая
не только вреден, но с учётом нынешней мировой нормальность») и т. п.
ситуации бессмыслен и лжив. Мир находится Мантры принято бездумно повто-
в терминальной фазе системного кризиса, рять, над ними не принято задумы-
ваться. Потому что если задуматься,
никакой устойчивости, никакого устойчивого то за каждой из мантр скрывается
развития здесь и в помине быть не может. Мифом опасная, а порой смертоносная для че-
об «устойчивом развитии» прикрывают некие ловечества программа. «Устойчивое
развитие» — это сокращение населе-
цели и скрывают некую ситуацию, которая в мире ния планеты максимум до двух мил-
(включая РФ) уже прошла точку невозврата. лиардов, т. е. «бархатный» (и не очень)
Словцо «устойчивость» — это в оруэлловском геноцид пяти с чем‑то миллиардов
людей. Термин этот не только вреден,
духе (мир — это война, война — это мир) но с учётом нынешней мировой си-
эвфемизм для обозначения реального кризиса туации бессмыслен и лжив. Мир на-
и кризисных, катастрофичных для большей части ходится в терминальной фазе систем-
ного кризиса, никакой устойчивости,
человечества средств его преодоления в интересах никакого устойчивого развития здесь
глобалистской верхушки. и в помине быть не может. Не думаю,
что «хозяева истории» настолько по-
позорное за всю свою историю военное по крайней мере, начала XIX в., вы- теряли связь с реальностью. Дело ско-
поражение Россия потерпела именно давливая Россию из Закавказья. Мало рее в другом: мифом об «устойчивом
от Османской империи — бездарный того, Турция укрепляется в бывшей развитии» прикрывают некие цели
Прутский поход Петра I; правда, было советской Средней Азии. Новая Ос- и скрывают некую ситуацию, кото-
это уже в XVIII в., в Русско-турецкой манская империя, так же как Большой рая в мире (включая РФ) уже прошла
войне 1710–1713 гг. В то же время Вазиристан, — это британский проект точку невозврата. Словцо «устой-
с воцарением в Китае маньчжурской с прицелом на тюркоязычные зоны чивость» — это в оруэлловском духе
династии Айсиньгёро (1644–1911 гг., и население России. Большой Вазири- (мир — это война, война — это мир)
больше известна под её девизом — стан — это не только перекройка Аф- эвфемизм для обозначения реального
Цин) начался китайский Drang nach ганистана, но и создание этнического кризиса и кризисных, катастрофич-
Westen, который окончился присоеди- оружия (мигранты, бегущие от войны ных для большей части человечества
нением к Китаю огромного массива сначала в «станы» Центральной Азии, средств его преодоления в интересах
земель на западе. С XVIII в. начинается а затем — вместе с частью их жителей — глобалистской верхушки.
экспансия России, которая с Австрией в Россию. Из той же бывшей русской «Разнообразие» — предоставление
и Пруссией делит Польшу, поглощая её (сегодня — антирусской) Средней Азии особых прав меньшинствам в ущерб
восточную часть, и с последней трети Россию объективно выдавливает Ки- большинству, причём в унизительно-
XVIII в. вплоть до последней трети тай. Геополитически на своих дальних оскорбительной для последнего форме.
XIX в. постоянно бьёт в войнах ту- западных, южных и восточных рубе- «Политическая корректность» — лик-
рок-осман, присоединяя целые куски жах Россия отступает. В этом плане видация свободы слова, тоталитар-
Закавказья. Вторая половина XIX в. — мы вновь переживаем наш «длин- ный контроль над словом и мыслью.
экспансия России в Среднюю Азию ный XVI век», русское пространство «Инклюзивный капитализм» — экс-
(узда для британцев) и на Дальний сжимается — как и концептуальное проприация собственности малого
Восток. Пик могущества — СССР. управление этим пространством. и среднего бизнеса. «Зелёная эконо-
Что мы видим сегодня? Россия по- мика» — деиндустриализация, обни-
теряла Украину, и на западе наших XIX щание и разорение слоёв, связанных
границ реализуется активно поддер- с промышленностью. «Технологиче-
живаемый британцами проект «Новая В ситуации упрощения упрощает- ский уклад» — сведение многомер-
Речь Посполитая». Турция вернула себе ся и концептуальное управление — ной социальной целостности лишь
свои геополитические позиции пусть предельно. Сегодня оно сводится к одной части, нарушение принципа
не расцвета Османской империи, но, к набору мантр типа «устойчивое системности с целью скрыть соци-

64 Изборский клуб
ДОКЛАД

альную характеристику общества, его ски встраиваемся в чужой проект, или иные слова, термины, образы, по-
классовую тайну. «Информационное подписываемся под ним. Мало того, нятия, мы подписываемся под опреде-
общество» — общество тотальной про- что в чужом проекте социум, группа, лённой программой, которая реализу-
паганды и дебилизирующих СМРАД; индивид работают на чужой интерес, ется не просто не в наших интересах,
«Новый мировой порядок» — порядок, в долгосрочной перспективе нередко а в ущерб нам, с целью ничтоизации
при котором триада «эксисты — бан- вредоносный или даже смертонос- нас. Имя этой программе — Зверь,
ки — корпорации» железной пятой ный для «подписанта». Главное в том, или НМП. Чтобы путём «великого
давит население планеты, загоняя что в таком случае утрачиваются субъ- обнуления» создать их посткапи-
его в «новую нормальность», т. е., ектность и самость. О том, что в чу- тализм, бесолюди должны пре-
по сути, в невыносимые условия жиз- жой игре, т. е. по чужим правилам, вратить поздний агонизирующий
ни, что‑то среднее между положением нельзя выиграть, я уже не говорю. капитализм в электронно-меди-
раба, крепостного и низкокастового. Разумеется, не всегда есть свой го- цинский лагерь: «Великий экспе-
При этом новонормализированные товый проект, значит, надо работать римент Троцкого переходит в новую,
низы будут жёстко идентифициро- над ним, а пока идёт эта работа, либо глобальную фазу, без прежних лживых
ваны QR-кодами и другими формами не подписываться под чужое, либо, догм» (В. Галактионова). Посткапита-
подключения к Сети, тогда как одной если постзападная орда припира- листический социальный рай для 10 %
из привилегий верхов, показателем ет к стене и такой возможности нет, планируется обеспечить социальным
высшего статуса будет (как хорошо имитировать, саботировать и гото- адом для 90 % остальных, для миро-
показано в романах Вадима Юрьевича вить партизанскую операцию в духе вой обслуги.
Панова — цикл «Аркада») именно не- «Концерта» (сентябрь 1943 г.), только Сумеют ли ультраглобалисты на-
идентифицируемость прежде всего не физическую, а метафизическую, вязать миру НМП? Сомневаюсь. Мир
их генетического кода (естественно, концептуальную. слишком сложен, чтобы управлять им
их не будут колоть вакциной, про- Отсюда вывод: очень важно сле- из одного центра, а история — слиш-
никающей в РНК, в геном). дить за языком, за понятиями и сло- ком сложный и коварный процесс
Даже просто произнося назван- вами, которые нам навязываются: с массой непредсказуемых послед-
ные выше мантры, мы автоматиче- в начале было слово. Употребляя те ствий, возникающих сразу же после
того, как только сделан первый шаг
в реализации проекта. Мир анклавов
эксизма ограничен, за его пределами —
бушующий мир «новых варваров», ми-
грантов и вообще людей, выброшен-
ных верхушками на обочину истории.
Сможет ли НМП, если он будет создан,
сдержать их? А что если произойдёт
геоклиматическая катастрофа — на-
стоящая, а не фейковая, которой пу-
гают население ультраглобалисты?
А что, если искусственный интеллект
сломается? Или подрывные силы,
контрэлита внутри самого НМП, решат
поменять ситуацию? Не надо забывать
историю Римской империи, средневе-
ковых городов-олигархий и арабских
халифатов — время имеет привычку
свёртываться «листом Мёбиуса». Будем
надеяться, что он совьётся в петлю
на шее тех, кто планирует превратить
человечество в скот, в мясо для жар-
ки на сковороде истории, в «терпил»,
биороботов, создать им социальный
ад. Значит, именно туда дорога этим
планировщикам. Будем гуманистами:
поможем им, чем можем, попасть туда,
как в «Коньке-Горбунке: «Бух в котёл —
и там сварился!»

№ 7–8 (93–94), 2021 65


БОРЬБА ЗА ИСТОРИЮ

/ Максим МЕДОВАРОВ /

Деконструировать
деконструкторов:
введение в бои за историю
66 Изборский клуб
БОРЬБА ЗА ИСТОРИЮ

Б
ои на историческом фронте Ограничивая сферу нашего рассмо- тив Николая II, факт существования
не только не утихают, но в по- трения вопросами деконструкции которого не отрицала даже совет-
следние годы даже вышли исторических теорий, активно на- ская историография. Парадоксаль-
на новый уровень напряжённости вязываемых в соцсетях и СМИ, по- но, но в 1990‑е годы Н. Н. Яковлева
благодаря распространению в со- пытаемся обозначить несколько травили за весьма невинную книгу
циальных сетях и других массовых наиболее активных в последнее о событиях 1914–1917 гг., которую
источниках информации в интерне- время направлений противостоя- ему вполне легально было позволено
те. В этой связи остаётся безусловно ния, несколько схем вбрасывания издать в начале 1980‑х.
справедливым всё то, что на протя- в массовое сознание русскоязычной Антиконспирологический дис-
жении многих лет было сказано па- аудитории заведомо сконструиро- курс, стремящийся замолчать роль
триотическими мыслителями об ин- ванных в политических целях вре- финансовых элит в определении
формационных войнах, но к этому доносных исторических парадигм, политики государств, должен быть
можно и нужно прибавлять учёт о чём написал Александр Проханов деконструирован при помощи ме-
новых факторов. в своей статье «Жрецы истории». тодологии научной конспирологии,
Отправной точкой наших раз- т. е. изучения закрытых (не «тай-
мышлений является лекция Алек- 1. ПАРАДИГМА ных»!) обществ, основанного на на-
сандра Дугина о деконструкции, АНТИКОНСПИРОЛОГИЧЕСКАЯ дёжных исторических источниках,
прочитанная им 30 мая 2021 года1. а не на домыслах. Подступы к такой
Её содержание можно свести к сле- Она представляет собой догматиче- методологии предложил, в частно-
дующим тезисам: ское отрицание изучения истории сти, Андрей Фурсов, составивший
• сознание рядового человека вос- и функционирования глобалистских несколько лет назад серию сборни-
принимает информацию об исто- организаций, начиная с жреческих ков по данной проблеме2. В данном
рии, обществе, природе, вложен- братств древности, духовных ор- случае деконструкция означает на-
ную в него в школе, в СМИ и так денов Средневековья, «тайных» хождение конкретных имён дей-
далее, как некие «нейтральные», обществ и масонских лож Нового ствующих лиц и их личных моти-
«естественные» факты, в то время времени и заканчивая современ- вов, своеобразно преломлявшихся
как на самом деле он поглощает ными «Бильдербергом», «Давосом», в массовых исторических событиях.
информацию, приготовленную Трёхсторонней комиссией, МВФ
для него конкретными заказчика- и т. д. Даже серьёзные научные труды 2. ПАРАДИГМА
ми, «хозяевами дискурса», фило- на эту тему в рамках такого дискурса ПАРАНОИДАЛЬНО-
софами определённых взглядов; отвергаются с порога как «конспи- КОНСПИРОЛОГИЧЕСКАЯ
• акт деконструкции означает по- рологические», высмеиваются, дис-
нимание и разоблачение наме- куссии с ними по существу вопроса Сказанное не  означает, что  по-
рений тех, кто говорит с нами не ведётся. При этом мировые со- пулярная «конспирология» верна.
на том или ином языке, инфор- бытия — от французской революции От научного изучения организаций
мационном дискурсе, означает до всемирного кризиса середины закрытого типа следует отличать
избавление от суггестии неиз- 1970‑х годов  — анализируются, популярные и обычно невероят-
вестных / непонятных нам язы- иногда с привлечением реальной но бредовые концепции везде-
ков / дискурсов; статистики об экономике разных сущих заговоров в стиле РЕН-ТВ,
• торжествующий западный нео­ стран, но без всяких упоминаний доходящие до полного отрицания
либерализм гордится декон- о том, кто и как сформировал данные социально-экономических зако-
струкцией иных идеологий, экономические реалии. Либо же, номерностей, а также документов
но Россия должна превзойти его в рамках подобного вульгарного и твёрдо установленных фактов.
в этом умении и деконструиро- материализма, в русской революции Многие такие концепции рождаются
вать его самого, путь к чему был 1917 года начинают заниматься объ- стихийно в головах отдельных лиц
указан ещё 100 лет назад первы- яснением только аграрного вопроса и до определённой стадии распро-
ми евразийцами (Н. С. Трубец- и массового недовольства крестьян, страняются в Сети любительскими
ким в «Европе и человечестве», закрывая глаза на обстоятельства методами, но в ряде случаев («новая
П. Н. Савицким, Р. О. Якобсоном, верхушечного февральского пере- хронология» Фоменко, некоторые
Л. П. Карсавиным и другими). ворота и гучковский заговор про- неоязыческие секты) отмечается


1
Съезд ЕСМ 30 мая 2021 г. [видео]. Режим доступа: https://paideuma.tv/video/sezd-esm-30052021#/?playlistId=0&videoId=0


2
De Conspiratione. О заговоре: сборник монографий. / Сост. А.И. Фурсов. М., 2014. 522 с.; De Aenigmate. О тайне: сборник научных трудов. /
Сост. А.И. Фурсов. М., 2015. 520 с.; De Secreto. О секрете: сборник научных трудов. / Сост. А.И. Фурсов. М., 2016. 699 с.

№ 7–8 (93–94), 2021 67


БОРЬБА ЗА ИСТОРИЮ

стабильное финансирование про- антах под удар попадают стержне- отрицают достоверность и советских
паганды данных проектов. Содер- вые факторы русской идентичности источников, в которых речь идёт
жание таких концепций зачастую и Русской мечты, константы нашей о реальных цифрах достижений со-
диаметрально противоположно друг империи: монархия Рюриковичей ветской экономики и проч., огульно
другу: к примеру, «фоменковцы» не- и Романовых, Православная церковь, обвиняя все документы без разбора
вероятно омолаживают всю историю геополитическое единство Внутрен- в «недостоверности».
человечества, ужимая её до одной ней Евразии и другие, о которых Формально «новохроноложцы»,
тысячи лет (а историю России — на платформе Изборского клуба «родноверы», «антисоветчики» про-
до каких‑то 700 лет), в то время не раз шла речь в рамках разговоров являют себя как деконструкторы
как неоязычники, напротив, чрез- о неделимости России в простран- официального нарратива и исто-
мерно удревняют русскую историю стве и времени3. риописания в России. На деле все
на целые тысячи лет в глубь веков. Вместо гордости за русских ле- они сами выполняют определённый
Однако деструктивная функция тописцев продвигаются разговоры заказ противников нашей государ-
подобных дискурсов и в первом, о том, что после крещения Руси всю ственности, а стало быть, их соб-
и во втором случае работает сход- якобы существовавшую языческую ственные мотивы достаточно легко
ным образом: реальная двенад- книжность уничтожили и подме- деконструировать.
цативековая история Российского нили; вместо гордости за русские
государства от Рюрика до Путина победы эпохи Романовых их на- 3. НОРМАНИЗМ
с колоссальными победами и беда- чинают всячески порочить, ложно
ми либо отрицается, вычёркивается, противопоставляя Рюриковичам Варяжский вопрос (вкупе с хазар-
сжимается как шагреневая кожа, (иногда и Годуновым), утверждая, ским) висит тяжёлым бременем
либо отводится в сторону и под- что «всю историю переписали» и ис- на русской исторической науке,
меняется буйными фантазиями казили якобы по заказу императо- как мельничный жернов, уже мно-
о глубокой древности. В обоих вари- ров; аналогичным образом подчас го веков. Запутанность его такова,
что подчас даже у одного и того же
«Фоменковцы» невероятно омолаживают историка политическая предвзя-
тость сочеталась с профессиональ-
всю историю человечества, ужимая её ным обращением к источникам
до одной тысячи лет (а историю России — в отдельных случаях и с субъек-
до каких‑то 700 лет), в то время как неоязычники, тивной верой в истинность своего
мнения. Между тем тот очевидный
напротив, чрезмерно удревняют русскую историю факт, что для «русской партии» вре-
на целые тысячи лет в глубь веков. Однако мён Ломоносова, для декабристов,
деструктивная функция подобных дискурсов для националистов конца XIX — на-
чала XX века был выгоднее анти-
и в первом, и во втором случае работает
норманизм, а для императорской
сходным образом: реальная двенадцативековая власти XVIII — первой половины
история Российского государства от Рюрика XIX века или для советской интел-
до Путина с колоссальными победами и бедами лигенции был выгоднее норманизм,
не должен затмевать ту простую
либо отрицается, вычёркивается, сжимается истину, что этим симпатиям и анти-
как шагреневая кожа, либо отводится в сторону патиям в идеале не следует влиять
и подменяется буйными фантазиями о глубокой на историческое изучение реалий
ранней истории восточных славян
древности. В обоих вариантах под удар попадают VIII–X веков. На практике, однако,
стержневые факторы русской идентичности они влияют, причём в совершен-
и русской мечты, константы нашей империи: но диких формах. Дело доходило
до взаимных оскорблений и даже
монархия Рюриковичей и Романовых,
угроз физической расправой со сто-
Православная церковь, геополитическое единство роны норманистов по отношению
Внутренней Евразии и др. к антинорманистам4. В интернете


3
См., в частности, доклад: Всплывающая империя. / Под ред. В.В. Аверьянова // Изборский клуб, 2015. № 2.


4
Фомин В.В. Голый конунг: норманизм как диагноз. М., 2013. 320 с.

68 Изборский клуб
БОРЬБА ЗА ИСТОРИЮ

зачастую норманисты организуют


коллективную травлю своих оппо-
нентов, издевательски объявляя,
что самого «норманнского вопроса»
якобы не существует и т. п. При этом
умалчивается, что все прорывные
открытия последних лет в истории
восточных славян и начальной Руси,
даже по вопросам, не связанным
с варягами, принадлежат именно
серьёзным историкам-антинор-
манистам или в крайнем случае
умеренным, критическим норма-
нистам5. Радикальные норманисты
беззастенчиво, если не сказать бес-
стыдно, продолжают навязывать
в информационном пространстве
лингвистически несостоятельную
этимологию Руси от «гребцов», дав-
ным-давно опровергнутую акаде-
миком Трубачёвым6. Только если
во времена Российской империи
за норманизмом стояло желание
правящей династии подчеркнуть
своё иноземное происхождение
и мирное принятие её народом,
то начиная с советского времени
норманизм изменил свою сущность
и превратился в знамя либералов-
западников, не скрывающих сво-
его низкопоклонства перед всем 4. ПАНФИННОУГРИЗМ и пришли на берега Балтики во II ты-
скандинавским и  желания ото- сячелетии до н.э., то есть даже позже
рвать историю Русской равнины Если за норманизмом подчас стоят индоевропейцев — но в Финляндии
от  общеевразийского местораз- скандинавские кураторы и их ат- и Эстонии на полном серьёзе говорят
вития. До какой низости способен лантистские покровители, то имеет о своей «автохтонности со времён
дойти данный дискурс, десятки смысл упомянуть и о финансирова- мезолита». Наука уверенно устанав-
миллионов человек могли видеть нии из Финляндии и Эстонии раз- ливает антропологическую, генети-
в фильме «Викинг». личных групп в соцсетях и сайтов ческую (по гаплогруппам) и куль-
Таким образом, норманизм пред- на базе панфинноугризма. В ряде турную близость мордвы, удмуртов,
ставляет собой хищную попытку случае финская пропаганда слива- коми к русским, татарам, даже иран-
деконструкции русской истории ется со шведской норманистской ским народам и отсутствие у них
с точки зрения скандинавского шо- в одном «нордическом» дискурсе, какой‑либо кровной общности
винизма на службе у глобального с расовым пренебрежением трак- с финнами — но финско-эстонская
либерализма в целом, однако и сам тующем русский народ, а также пропаганда твердит о «финно-угор-
запросто может быть деконструиро- тюркские и монгольские народы ском братстве» с народами Повол-
ван в качестве тенденциозного идео­ нашей империи. Научностью здесь жья и Предуралья и необходимости
логического проекта, не имеющего опять‑таки не пахнет. Наука твёрдо антироссийской борьбы.
ничего общего с выявлением науч- знает о том, что финские племена Панфинноугризм является не
ной истины о событиях VIII–X веков. сформировались в Западной Сибири столь безобидным и карликовым,


5
Галкина Е.С. Русский каганат. Без хазар и норманнов. М., 2012. 336 с.; Жих М.И. Восточные славяне накануне государственности. М., 2020.
448 с.; Николаев С.Л. К этимологии и сравнительно-исторической фонетике имён северогерманского (скандинавского) происхождения
в «Повести временных лет». // Вопросы ономастики. 2017. Т. 14, № 2. С. 7–54.


6
Трубачёв О.Н. В поисках единства: Взгляд филолога на проблему истоков Руси. М., 2005. 286 с.

№ 7–8 (93–94), 2021 69


БОРЬБА ЗА ИСТОРИЮ

как это может показаться на пер-


вый взгляд при виде смехотворных
сепаратистов «свободной Ингрии»
в Санкт-Петербурге. Панфинские
активисты уже добились насаждения
финского языка как официального
в Карелии и внедрения латиницы
для карельского, вепсского, вод-
ского языков в самой России (а это
грубое нарушение федерального
закона 2002 года об обязательности
кириллических алфавитов). Ведут
они пропаганду, рассчитанную также
и на русское население, но более
ловкую и скрытую. В частности, про-
славляется сторона наших против-
ников в советско-финских войнах,
скрывается агрессивный антирус-
ский характер всех этих конфликтов
со стороны официального Хельсинки,
замалчивается дореволюционная
борьба русских монархистов с фин-
ляндскими и эстонскими сепара-
тистами, извращается информа-
ция о Гражданской войне 1918 года
и белом терроре в Финляндии. Дело
доходит до такой степени искажения
реальности, когда два тяжелейших
поражения Финляндии от  СССР
в 1940 и 1944 годах в интернете
преподносятся как чуть ли не бело- ской областей внушается, что они украинцев (малороссов, русинов)
финская «победа»! При этом иногда якобы не славяне и не русские, а эт- и отчасти литовцев, латгалов и ла-
лживо отрицается дискриминация нические меряне, позабывшие свои тышей. Речь идёт о «ягеллоновской
русского населения в межвоенной корни. Из этого тезиса немедленно идее» Междуморья — гигантской
Финляндии, геноцид русского на- выводится положение об отсутствии Речи Посполитой и её обширной
селения Карелии в годы Великой родства с украинцами и белорусами, сферы влияния в лимитрофном
Отечественной войны и т. д., однако что играет на руку атлантистской гео­ пространстве Восточной Европы.
стоит зайти на странички собственно политике и разрыву русского народ- Данный проект, направленный про-
панфинских групп, чтобы увидеть, ного и государственного единства. тив России и Германии, восходит
что эти действия подчас там призна- Панфинноугристы деконструируют в действительности уже к XI веку,
ются и прямо одобряются, а русские русскую имперскую историю, под- хотя законченные, классические
воспринимаются как «низшая раса». меняя её «мерянскими» и прочими формы приобретает к XVI столе-
Дополнительным фактором в этом мифами, — но их собственная пропа- тию. Современная Польша, предавая
противостоянии является столетняя ганда может быть деконструирована забвению свои прежние столкнове-
поддержка финских и эстонских при- как грубая ложь вполне очевидных ния с украинскими и белорусскими
тязаний официальным Лондоном заморских заказчиков. квазинационалистами, берёт теперь
в соответствии с классическими за- оных на вооружение и превращает
дачами британской политики по от- 5. ПОЛОНИЗМ в своих прокси-агентов. Недавнее
рыву Балтийского моря от России. Люблинское соглашение Польши,
Существует и более экзотический Парадоксально, но к полонизму сле- Украины и Литвы, прямо отсылаю-
вариант панфинской пропаганды дует отнести не только и не столько щее к Люблинской унии 1569 года,
для русских, представленный сай- собственно польскую шовинисти- стало венцом символизма в том деле,
том «Мерямаа», фильмом «Овсянки» ческую пропаганду (саму по себе которое Варшава продвигает еже-
и проч., когда населению Московской, в России крайне слабую), сколько годно в формате различных круглых
Ярославской, Ивановской, Костром- её прокси-варианты для белорусов, столов, координации работы обще-

70 Изборский клуб
БОРЬБА ЗА ИСТОРИЮ

ственных организаций, регулярных иные приё­мы. С помощью плачей стижения полонизма и тем более
истерик по поводу русско-польских и вздохов в таком случае начинают панфинноугризма. Впрочем, и чис-
и советско-польских отношений рассказывать о чаемом славянском ленность тюркоязычного населения
и всего прочего. единстве якобы в противостоянии несравненно больше. На турецкую
Судьба украинских, белорусских, с мусульманскими ордами (факты парадигму сегодня работают десятки
литовских марионеток в данном польско-татарских и польско-турец- сетевых организаций, сотни интер-
случае незавидна — они вынуждены ких союзов стыдливо скрываются); нет-ресурсов, диаспоральные сети
открыто обслуживать заказ польской подчас демагогически апеллируют и разветвлённая система подкупа
шовинистической элиты, мечтаю- к белогвардейскому движению и го- политиков, депутатов, журналистов
щей поглотить как минимум Вильно ворят о якобы «совместной борьбе в России, Казахстане, Белоруссии,
и Львов. Эта элита, в свою очередь, с большевиками» в 1919–1920 годах Украине, Молдавии. В ряде случаев
никогда не была самостоятельным (что является ложью со всех сто- используется фиговый листок раз-
центром силы на мировой арене, рон). Идут в ход и спекуляции вокруг говоров об исламе, но чаще всего его
но лишь слугой сначала римского Катыни, Медного, Старобельско- без стеснения отбрасывают и про-
папства, затем Австрии, позже Фран- го, Осташковского лагеря и проч., двигают секулярную или квазиязы-
ции и, наконец, на данный момент — и бредовые причитания о Костюшко, ческую версию расового и кровного
Америки. Оговоримся, что  роль Мицкевиче и Калиновском; грубо превосходства тюрков как небес-
Британии в польских делах всегда извращается сущность еврейского ной, высшей расы — утверждение
была минимальной; тем не менее вопроса в Польше и на западнорус- само по себе абсурдное, поскольку
заведомо абсурдная дата «начала» ских землях и т. д. «тюрки» есть понятие лингвисти-
Второй мировой войны в сентябре В целом ягеллоновские попытки ческое, в плане же генетики, крови
1939 года — то немногое, что се- деконструкции русской истории и расы все тюркоязычные народы
годня объединяет навязываемые представляют собой виртуальную принадлежат разным типам, друг
в России польскую и английскую месть за совершенно реальные по- другу не родственны, а обычно тож-
версии истории. ражения, которые Польша много- дественны в антропологическом
Пропаганда полонизма среди кратно терпела в своей истории и культурном плане со своими со-
русскоязычной аудитории направле- от России. Современная эпоха внесла седями по региону проживания.
на, прежде всего, на попытку пред- мало новшеств в эту парадигму: Хотя изредка Российское госу-
ставить русинов (включая белорусов в основном речь идёт об открытом дарство огрызается в адрес пан-
и малороссов) якобы отдельными прислуживании США, а также о па- тюркистов и одёргивает чрезмерно
народами, а не частью русского на- радоксальном восхвалении панфин- ретивые организации, чаще всего
рода и русской государственной ноугризма, непостижимым образом оно молча смотрит на совращение
традиции, каковой они в действи- сочетающемся в полонистском дис- умов молодёжи в РФ и странах СНГ
тельности являются (даже на Под- курсе с проклятиями в адрес «моска- турецко-азербайджанской пропаган-
ляшье, и даже сейчас). Для охвата лей-мокшан» и проч. К сожалению, дой, в которой русофобия в целом,
украинской и особенно белорусской советская историческая политика ненависть к  Российской импе-
аудитории в ход пускается откры- с её конституированием УССР и БССР рии и Советскому Союзу выходит
тое прославление Речи Посполитой как отдельных «наций», изначально на первый план (при этом ненависть
и очернение Московского царства рассматриваемых как противовес к иранцам, армянам, грекам тоже
XVI–XVII веков и Российской им- польским притязаниям, в конечном культивируется, но оказывается вто-
перии XVIII–XIX веков, т. е. попытка счёте сама пала жертвой ягеллонов- ричной производной от русофобии
деконструировать естественную ской пропаганды. По этой причине как смыслового центра программы
преобладающую лояльность бело- современная русская деконструкция тюркизма). Основные удары декон-
русов и малоросов православной данной деконструкции может быть структоры-пантюркисты направ-
России как своему родному государ- основана лишь на принципах обще- ляют на такие сюжеты, как статус
ству и заменить её на искусствен- русского, а не только великорусского ордынской элиты в России как якобы
ную лояльность чужому польскому единства. «тюркский» характер Персидской
католическому государству. Однако монархии XIV–XX вв., русско-ту-
если для русского населения Украи­ 6. ПАНТЮРКИЗМ рецкие и русско-персидские войны
ны, Белоруссии и Литвы поляки XIX в. и их итоги, события Граждан-
применяют откровенно русофоб- Количество финансов, вкладыва- ской войны 1917–1922 гг.
скую и сепаратистскую пропаган- емых сейчас Турцией и Азербай­ Правда, их версии изложения со-
ду, то для великороссов, для на- джаном в продвижение пантюркист- бытий прошлого являются невероят-
селения Российской Федерации ской деконструкции истории России, но слабыми и дикими на фоне даже
в данном дискурсе, заготовлены на порядки превосходит опыты и до- всех вышеперечисленных дискурсов,

№ 7–8 (93–94), 2021 71


БОРЬБА ЗА ИСТОРИЮ

по каковой причине их до сих пор и с панфинноугризмом (финский, 8. «БЕЛЫЙ» ЛИБЕРАЛИЗМ


ни в какой степени не признаёт даже эстонский и венгерский нацизм),
западная наука, хотя геополитиче- и с пантюркизмом (неонацистские Под этим названием уместно объ-
ские притязания Турции на «Туран» «Серые волки», ныне входящие единить ряд пропагандистских ре-
и расчленение исторической России в правящую коалицию Эрдогана, сурсов, транслирующих идеи правого
до сих пор активно поддержива- возникли в Турции в годы Второй либерализма в англоамериканском
ются из Лондона (связи Эрдогана мировой войны как точная калька изводе. Обычно для них характер-
с британской разведкой достаточно с НСДАП и под прямым германским но восхваление США (особенно
известны и прочны). Тем не менее влиянием), и с румынизмом (о ко- Республиканской партии), Брита-
мощнейшая сеть пропаганды «тюрк- тором можно говорить отдельно). нии (особенно «консерваторов»)
ского братства» в школах и интер- Ещё одна особенность современ- и их атлантистской геополитики.
нете уже серьёзно подорвала изну- ного расистского / неонацистского В таких случаях осуждаются стра-
три идентичность азербайджанцев дискурса сегодня, наряду с  пре- ны Оси во Второй мировой войне,
и глубоко вклинилась внутрь России зрительным отношением ко всему но при этом к ним приравнивает-
и Казахстана. Деконструкция их па- русскому, — это серьёзные дефор- ся и очерняется также и Советский
радигмы как полностью химеричной мации в религиозной сфере. Не- Союз, а вся заслуга победы над Гер-
должна быть первостепенной зада- которая часть нынешних неона- манией и Японией приписывается
чей современной информационной цистов пытается конструировать англоамериканцам и их прихвост-
войны, от исхода которой зависит какой‑то собственный извод христи- ням из числа поляков, европейских
суверенитет России над всей Вну- анства, но большинство привержено евреев и проч. Применительно к Рос-
тренней Евразией. подчёркнуто антихристианскому сии представители данной парадиг-
атеизму и материализму (если же мы не стесняются призывать к её
7. НЕОНАЦИЗМ  /  РАСИЗМ и присутствуют ссылки на языческих прямой оккупации англоамерикан-
богов, то только как на условные цами, ссылаясь на опыт Гражданской
Невероятно, но даже дискурс клас- обозначения для вполне вульгар- войны. Здесь в ход идёт уже одно-
сического немецкого национал- ной материалистической картины стороннее восхваление либерального
социализма гитлеровского извода, мира, в которой всё сводится к телу крыла белых генералов за сотруд-
казалось бы, прочно дискредити- и крови). ничество с интервентами Антанты.
рованный во всём мире, сегодня Главной линией атаки на исто- Как правило, одобряются при этом
охотно транслируется целым рядом рию России в данной парадигме Февральская революция 1917 года,
проамериканских и  пробритан- является тем не менее расовая, до- а РОА и лично Власов обеляются
ских ресурсов в России, на Украине водящая дело до приписывания и выгораживаются как сторонники
и не только. В ход идёт грубейшее людей к народам не по их само- западных либеральных принципов,
отрицание фактов геноцида рус- определению и культуре, а по фор- поневоле вынужденные временно
ского народа в годы войны, самого ме черепа или гаплогруппе ДНК сотрудничать с Третьим рейхом. На-
существования плана «Ост», расовой (что, конечно же, противоречит конец, данная пропагандистская па-
доктрины нацистов, героизация Вла- одно другому). Порою встречаются радигма вполне закономерно увен-
сова, Каминского, Краснова и прочих призывы вычёркивать из русских чивается неприкрытой и бесстыдной
коллаборационистов. С помощью всех брюнетов, кареглазых и т. д., апологией Ельцина и Гайдара, якобы
невероятной изворотливости во- что  является заведомым абсур- осчастлививших Россию «рыноч-
прос об отношении к англоамери- дом — подобные «теории» никогда ной экономикой» и «уничтожением
канцам и еврейский вопрос обычно не пользовались популярностью коммунизма» (что применительно
на таких ресурсах замалчивают- в России. Тем не менее как вспо- к этим бывшим коммунистическим
ся, из чего следует, что речь идёт могательное средство формирова- секретарям смотрится, конечно, осо-
о перелицовке гитлеровского дис- ния узких кружков приверженцев бенно нелепо).
курса в более «политкорректный» «антисистемы» расистская химера В различных изводах данный
на службе ЦРУ / АНБ — в дискурс, вполне пригождается американским дискурс может прикрываться назва-
лишённый нежелательных ассоциа- спецслужбам, наряду со всеми вы- ниями «правого» (без дальнейших
ций с Холокостом и направленный шеперечисленными «панидеями». уточнений), «национал-демокра-
уже исключительно против велико- Поэтому следует прилагать усилия тического», «национал-либераль-
россов и Российского государства. и к ответной деконструкции неона- ного», «национал-капиталистиче-
В результате данная парадигма не- цистской пропаганды, пытающейся ского», просто «белого дела» и проч.
плохо сочетается и с полонизмом деконструировать Россию-Евра- Во всех случаях, однако, отрицанию
(в духе прогерманских польских зию как государственное, народное подвергается не только Советский
бандитских формирований НСЗ), и культурное единство. Союз, но и вся парадигма Русского

72 Изборский клуб
БОРЬБА ЗА ИСТОРИЮ

царства, православного Третьего Несомненно, у народа России дискурсов, направленных на декон-


Рима, Российской империи. Расизм имеется большой запас прочно- струкцию констант русской исто-
в отношении народов Евразии в дан- сти от всяких американских по- рии: сакральной власти, евразий-
ном дискурсе носит приглушённый, сулов, власовщины и ельцинизма. ской геополитики, православной
латентный характер, но отчётливо Тем  не  менее некоторый, пусть веры, многоэтничного единства
присутствует как минимум в от- не очень большой, процент молодого вокруг общего государственного
ношении кавказцев и среднеазиа- поколения, родившегося и вырос- империостроительства и проч. То,
тов (реже — татар, народов Сибири шего уже при Путине, может быть что эти дискурсы являются логи-
и др.), от которых России настойчиво уязвим для подобного рода про- чески противоречивыми внутрен-
рекомендуют отказаться. Тем са- паганды. Поэтому данная попытка не и тем более противоречащими
мым «белые либералы» не меньше деконструкции русской истории друг другу, не слишком препятствует
неонацистов и сепаратистов пы- также должна подлежать, в свою их практическому использованию:
таются деконструировать базовые очередь, ответной процедуре её де- для массовой аудитории вполне при-
многовековые константы государ- конструкции. годны даже самые примитивные
ства Российского и отрицать самые информационные вбросы, осно-
основы геополитики, подменяя её ОБЩИЙ ВЫВОД: ПОДРЫВНАЯ ванные на прямой лжи и отрицании
атлантистскими либеральными ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И КОНСТАНТЫ общепринятых фактов.
идеологемами «универсальных РУССКОЙ ИСТОРИИ «Хозяева дискурса» редко забо-
прав и свобод». Ярким примером тятся о правдоподобности и изо-
политтехнологического воплоще- Таким образом, геополитические щрённости своих деконструкций,
ния дискурса «белого либерализма» противники России — атлантист- чаще всего довольствуясь наиболее
является, безусловно, Навальный, ские державы — используют не один, грубыми поделками по принципу
а также «Ельцин-центр». а несколько разных субверсивных «и так сойдёт». В своей совокуп-
ности все перечисленные попытки
(а их список, приведённый нами
выше, отнюдь не является исчер-
пывающим) представляют собой
пусть не смертельную, но всё‑таки
серьёзную жизненную угрозу раз-
витию нашей страны. От них невоз-
можно отбиться простым наивным
повторением устоявшихся азбучных
истин.
От патриотических сил сегодня
требуется умение быстро и каче-
ственно вести информационную
войну на любых площадках, не толь-
ко опровергая нападки на историю
России с  фактической стороны,
но и ударяя в самую больную точку
таких деконструкторов — а имен-
но деконструируя их собственные
утверждения по принципу «кому
выгодно?». Выявление заказчиков
подобных парадигм парализует
их нервную систему и обезвре-
живает. Морок деконструкций рас-
сеивается, и из напущенного ими ту-
мана снова проступают незыблемые
твёрдые очертания основ русской
жизни, государственности и мечты7.


7
Подробнее см. на сей счёт подходы автора в работах: Медоваров М. В. Из истории Русского мира // Изборский клуб, 2016, № 3;
Медоваров М. В. Контуры Русской мечты. // Изборский клуб, 2017, № 7.

№ 7–8 (93–94), 2021 73


ПЕРСПЕКТИВЫ

История
/ Сергей ПЕРЕСЛЕГИН /

как предмет
управления
«…он сажает лес, чтобы спрятать
лист. Страшный грех! А если ему
нужно спрятать мёртвый лист,
он сажает мёртвый лес…»
Г. К. Честертон

74 Изборский клуб
ПЕРСПЕКТИВЫ

С
читается, что концепция управления ленческие практики. Собственно, это и есть
историей возникла совсем недавно, управление историей.
во всяком случае, не ранее работ Ф. Эн- Примерно в это же время А. Азимов начи-
гельса по историческому материализму во вто- нает работу над циклом «Основание». В этом
рой половине XIX века. цикле формулируются основы психоистории,
В значительной мере это верно. Спра- научной дисциплины, которая определяется
ведливость, однако, требует упомянуть Эпа- как «раздел математики, рассматривающий
минида из Крита, который уже в VII веке реакции больших групп людей на долгодейству-
до н.э. зарабатывал тем, что объяснял скрытый ющие социально-экономические стимулы…
смысл событий прошлого, тем самым меняя синтез исчисления N переменных и N-мерной
настоящее: очищая древнегреческие города геометрии…».
от накопившегося зла, источником которого
были решения, принятые в прошлом. Иными ПСИХОИСТОРИЧЕСКАЯ
словами, Эпаминид владел техникой психо- МОДЕЛЬ А. АЗИМОВА
исторического оверсайта, которая и сегодня (редакция 1950‑х годов)
считается слишком «продвинутой» и «фан-
тастической». Ранняя психоисторическая модель очень
В классической Древности и Средневековье проста. Представим себе, что мы можем с хо-
концепция управления историей отсутство- рошей точностью определить параметры,
вала. Новое время считало прошлое незыб­­ описывающие общество. А. Азимов не при-
лемым, но полагало, что с помощью разума водит список этих параметров, но сегодня
можно управлять будущим. Первоначально построить его нетрудно, нужно только следить,
это делалось в парадигматике Просвещения — чтобы базовые числовые параметры были
счастливое и разумное будущее достигает- безразмерными, а качественные — онтоло-
ся образованием и воспитанием. Позднее гически независимыми. Например, уровень
формулировалась марксистская концепция жизни должен определяться как отношение
управления историей через революционное медианного дохода к прожиточному мини-
преобразование общества. муму, а прожиточный минимум — как точ-
Марксисты не только точно предсказали ка перегиба на графике зависимости доли
ход и исход войны Севера и Юга и Франко- обязательных расходов (ЖКХ, еда, одежда…)
прусской войны, но также описали буду- в бюджете семьи или домохозяйства от полу-
щий мировой конфликт и его последствия, чаемого дохода.
включая социалистическую революцию. Список подобных параметров вполне обо-
В. И. Ленину удалось осуществить эту стра- зрим, у меня он занял около восьми страниц.
тегию на практике и создать Союз Совет- Разумеется, в наше время, когда имеются ком-
ских Социалистических Республик, который пьютеры, способные работать с BigData, и есть
можно рассматривать как первый глобаль- глобальная система электронного контроля
ный инструмент практического управления граждан, созданная для борьбы с пандемией
мировой историей. «и только поэтому» (© Е. Шварц «Дракон»),
Ответ западных стран запоздал, что было можно работать и с неупорядоченной со-
связано, во‑первых, с кризисным состояни- циологической информацией произвольной
ем Европы после Первой мировой войны, размерности — было бы желание да вычис-
во‑вторых, с процессом перехода цивилизаци- лительные мощности.
онного лидерства от Великобритании к США, Далее определяются тренды, описываю-
который требовал времени и закончился лишь щие естественное инерционное изменение
при Г. Трумэне. параметров: что будет, если ничего не делать?
В 1939 году выходит в свет роман Л. Спрэг Суть управления состоит в том, что ру-
де Кампа «Да не опустится тьма!». В этом ководитель — как бы он ни назывался: пре-
романе итальянский историк попадает зидент, премьер, император, глава совета
в Рим VI века, то есть оказывается в непо- директоров, первый консул — нужное под-
средственной близости от античной фазовой черкнуть / добавить — принимает решения,
катастрофы. Эту катастрофу он пытается которые определённым образом воздействуют
предотвратить, причём использует для этого на тренды. В результате вместо инерционного
не технологические инновации, как у М. Твена будущего получается какое‑то другое. Назовём
в «Янки при дворе короля Артура», а управ- его спланированным.

№ 7–8 (93–94), 2021 75


ПЕРСПЕКТИВЫ

Психоисторик, однако, не является управ- На окраине Галактики, на планете Терминус,


ленцем. А даже если и является, его горизонт создаётся Первое Основание, мир учёных
планирования гораздо длиннее человеческой и техников, практически лишённый при-
жизни. Х. Селдон в «Основании» планиро- родных ресурсов. Поскольку распад Империи
вал будущее Галактики на 1000 лет, то есть начинается с периферии, Терминус быстро
на 50 поколений. оказывается островком высоких технологий
Поэтому психоисторическое управление в варварском окружении. Пользуясь фазовой
носит косвенный характер. Психоисторик доминацией, он постепенно подчиняет себе
искусственно создаёт события, которые воз- это окружение — сначала через религию,
действуют на управленческую элиту и моди- потом через торговлю. Растущая сфера влия­
фицируют принимаемые этой элитой решения. ния Терминуса и сокращающаяся Империя
Вместо инерционного или спланированного вступают в борьбу за периферию, но борьба
будущего возникает психоисторическое будущее. эта опосредована — стороны не видят друг
В эпопее А. Азимова управление историей друга. Тем не менее рост влияния Первого
осуществляется через последовательность Основания, потенциальная угроза со стороны
кризисов. Логика понятна: в кризисной си- Империи повышают социальную температуру
туации пространство решений резко сокра- Терминуса, что и выливается в организован-
щается, что упрощает психоисторический ную, упорядоченную последовательность
расчёт. В идеале такое решение всего одно. кризисов.
И это решение естественным путём приво- Селдон, однако, понимает, что запрограм-
дит к следующему кризису, из которого также мировать на тысячелетие вперёд можно меха-
будет всего один разумный выход. ническую игрушку, но никак не цивилизацию.
История Основания — последовательность Поэтому механизм на самом деле более сложен,
психоисторических кризисов Селдона. чем кажется жителям Терминуса. В центре
«Мы поместили вас на такой планете, Империи, на Транторе, существует Второе
как Терминус, и сделали это в такое время, Основание: психоисторики, владеющие тех-
чтобы через 50 лет вы оказались в положении, никами ментального контроля и воздействия.
когда у вас уже не осталось свободы выбора. Второе Основание модифицирует план Сел-
Начиная с настоящего момента и в течение дона и событийно управляет как столицей
многих веков вы неизбежно будете двигаться Империи Трантором, так и Терминусом1.
одним, заранее предначертанным путём. Вы Заметим, что эта схема Азимова по суще-
столкнётесь с рядом кризисов — сейчас вы ству является марксистской. История — это
переживаете первый из них, и каждый раз у вас развитие: социальное, экономическое и лишь
не будет выбора, так что действовать при- затем технологическое (специально подчёр-
дётся только одним способом». кивается, что план Селдона может работать
Историческим содержанием селдонов- только в отсутствие научных и технологи-
ских кризисов являются линейные конфлик- ческих революций). Развитие происходит
ты социальных или политических групп. через кризисы. Кризисы представляют собой
Как и положено бинарным противоречиям, социально-политическую борьбу, в основании
эти конфликты разрешаются событийно, ме- которой лежат экономические интересы.
няя структуру отношений и порождая новое
бинарное противоречие. Это можно назвать ПСИХОИСТОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
прогрессом, можно — реализацией плана Сел- АЗИМОВА И РАСПАД СССР
дона. Из каждого кризиса Терминус, планета
Основания, выходит более сильной и развитой, Первый цикл «Основания» был завершён
Галактика — более организованной. к 1953 году. Для США это был период созда-
План Селдона сам по себе не является ния своей великой Империи с уникальной
тайной. логистической моделью управления. Страна
Галактическая Империя гибнет, что чре- окончательно преодолела последствия Ве-
вато многими «тёмными тысячелетиями». ликой депрессии. Быстро и устойчиво росли


1
Интересно, что и А. Азимов и Л. Спрэг де Камп работали с одним и тем же первоисточником: «История упадка и разрушения Римской
империи» Э. Гиббона. То есть они рассматривали античный кризис VI века и искали возможные пути его преодоления. Сейчас, когда
показано структурное подобие античного кризиса, кризиса Бронзового века, кризиса XIV столетия и современного цивилизационного
кризиса, становится понятно, что оба американских автора отыскали ключевую психоисторическую позицию.

76 Изборский клуб
ПЕРСПЕКТИВЫ

экономические показатели. На рынке труда


сложилась уникальная ситуация: во взрослую
жизнь вступило малочисленное поколение
1930‑х годов рождения, и работников стало
не хватать. Безработица упала до фоновых
значений, а наличие элементарных способ-
ностей практически гарантировало быстрый
карьерный рост: должностей было больше,
чем людей, способных их занять.
Эта необычная ситуация привела к «демо-
графической ступеньке»: в 1950‑е годы в США
скачком выросла рождаемость, что в пересчёте
на конец века дало дополнительный прирост
населения порядка 50 миллионов человек.
«Золотой век Америки» был омрачён только
холодной войной. В середине 1950‑х годов
стратегическое руководство страны оказалось
перед необходимостью сменить стратеги-
ческие императивы, предусматривающие
превентивный разгром СССР и Восточного
блока с помощью массированных ядерных
бомбардировок (план «Дропшот», первая
редакция — 1948 год). Во-первых, у СССР по-
явилось собственное атомное, а затем и тер-
моядерное оружие. Во-вторых, военные экс-
перты пришли к выводу, что даже идеальное
осуществление плана бомбардировок при-
несёт Советскому Союзу меньшие потери,
нежели немецкое наступление на Сталинград
в 1942 году — атомные бомбы того времени
были скорее оперативно-тактическим ору-
жием. Наконец, в‑третьих, расцветающая
Америка 1950‑х годов, страна беби-бума, со-
вершенно не стремилась к большой горячей
войне с вероятными значительными потерями
среди мирного населения. Можно сказать, что с конца 1950‑х — на-
Пересмотр военной доктрины занял мно- чала 1960‑х годов США реализовывали против
го времени, окончательно новая стратегия СССР блокадную психоисторическую страте-
оформилась уже после Карибского кризи- гию. Насколько это было осознанно? Именно
са 1962 года. Она предусматривала блокаду, в те годы расцвели американские «фабрики
то есть сочетание технологического превос- мысли» — при правительстве, при ЦРУ, при ро-
ходства и экономического давления. И вот дах войск. Известные писатели-фантасты
здесь необходимо отметить, что перед нами широко привлекались к их работе, и А. Ази-
именно та стратегия, посредством которой мов — в том числе.
Терминус добился победы в Кореллианской «Коррелианская стратегия» имела свои
войне (третий кризис Селдона): «…не будет недостатки. Прежде всего, она предполагала
ни битв, ни бомбардировок, ни осады. А будет неоспоримое технологическое превосход-
вот что: нережущий нож, холодная духовка, дом, ство. В отношении Терминуса и Коррелии
замерзающий посреди холодной зимы. Это будет это было обеспечено на уровне постановки
раздражать обывателей, и в конце концов народ задачи, Америке же своё технологическое
заропщет! <…> Я рассчитываю на общее недо- превосходство надо было доказывать. И по-
вольство, на фоне которого может разыграться этому ракетно-космическая, она же «лунная»,
недовольство гораздо более крупных фигур <…> гонка 1960‑х годов была стратегически со-
фабрикантов, промышленников Коррелии. <…> держательной. Соединённые Штаты выиграли
Задохнётся тяжёлая индустрия». её — если не в физическом пространстве, то 

№ 7–8 (93–94), 2021 77


ПЕРСПЕКТИВЫ

в информационном2 — и навсегда закрепили стратегия нуждается в уточнении. Началась


за собой технологическое лидерство. гонка вооружений. В отличие от ракетно-кос-
Здесь, однако, выявилась другая проблема. мической, где Штатам требовался результат,
В романе А. Азимова Коррелия была уже «под- здесь был важен сам процесс. По существу, это
ключена» к экономике Терминуса, то есть «под- была стратегия «экономического размена»:
села» на соответствующие технологии. В этих сломать более слабую экономику, обременив
условиях блокада очень быстро, за два года, её необходимыми, но не производительными
привела к стратегическому результату. Но хо- затратами. Поначалу это принесло плоды —
зяйство СССР было в значительной степени в 1970‑е годы СССР вступил в перманентный
замкнутым и во внешней торговле нуждалось экономический кризис, что, прежде всего, про-
слабо. Демонстрация же высокого уровня и ка- явилось в замораживании капитального строи­-
чества жизни американцев особого впечатления тельства. Тем не менее напряжение в гонке во-
на русских не производила — отчасти из‑за «же- оружений Союз без особого труда выдерживал,
лезного занавеса», отчасти из‑за многовековой и для США стало понятно, что ситуация стано-
русской традиции аскезы. К концу 1960‑х годов вится обоюдоострой: американская «экономика
стало понятно, что блокадная «коррелианская» потребления» перегрета, военные расходы
огромны, и не позднее середины 1980‑х страну
ждёт кризис потребительского кредитования
с последующей депрессией.
С другой стороны, СССР в середине 1980‑х
с очевидностью ждал поколенческий кризис
и смена элит. То есть «игра» стала сложной
и рискованной для обеих сторон, что прово-
цировало использование психоисторических
техник. Здесь у США было явное преимущество,
поскольку «американская психоистория» была
создана в начале 1950‑х и уже в 1960‑е исполь-
зовалась для нужд управления. В СССР руко-
водство страны всё ещё пользовалось устарев-
шими марксистскими схемами начала XX века,
попытка И. Ефремова создать новую модель
исторического развития («Час быка», 1968 г.)
не привлекла внимания, да отчасти и запоздала.
Психоисторики США пришли к выводу,
что идеологической основой советской Им-
перии является коммунистическое мессиан-
ство, гордость за армию и победу в Великой
Отечественной войне, успехи в космических
исследованиях и ядерной энергетике, а также
высокая оценка своей культуры. Было понят-
но, что разрушение общего идеологического
поля уничтожит «новую историческую общ-
ность людей — советский народ», что приведёт
к лавине этнических конфликтов.
Это означало, что основным фронтом хо-
лодной войны становится геокультурный.
Для  психоистории, даже ранней, вывод
вполне естественный, а вот классический


2
Гипотеза «Лунной мегапостановки», разумеется, не относится к «мейнстриму». Считается, что она оскорбляет Америку, американский народ
и едва ли не всё человечество. С трудом могу понять почему. В рамках психоистории нет никакой разницы между событием, оказавшим
влияние на принятие тех или иных решений, и успешной имитацией такого события. Последнее, как правило, проще и дешевле. Речь
ведь шла не об исследовании Луны, которая тогда считалась абсолютно неинтересным и никому не нужным небесным телом, а о победе
в холодной войне. Кстати, у А. Азимова есть рассказ «Нечаянная победа», официально посвящённый советскому народу, в котором Земля
побеждает в космической войне не реальным технологическим превосходством, а его убедительной, хотя и полуслучайной демонстрацией…

78 Изборский клуб
ПЕРСПЕКТИВЫ

марксизм считает культуру «надстройкой», Основным фронтом холодной войны стал


полностью подчинённой экономическому
«базису» и не играющей самостоятельной геокультурный. Для психоистории, даже
роли. Поэтому геокультурное наступление ранней, вывод вполне естественный,
США не встретило сопротивления. К середине а вот классический марксизм считает
1980‑х не только массы, но и значительная
часть советской элиты признала абсолютное
культуру «надстройкой», полностью
превосходство американских технологий, подчинённой экономическому «базису»
и в ещё большей степени — превосходство и не играющей самостоятельной роли.
американской культуры, прежде всего — му-
зыкальной и кинематографической.
Поэтому геокультурное наступление
После короткого переходного этапа «гонки США не встретило сопротивления.
на лафетах» Генеральным секретарем ЦК КПСС К середине 1980‑х не только массы,
становится М. Горбачёв, и в СССР начинается
но и значительная часть советской элиты
перестройка. Как ни странно, с психоистори-
ческой точки зрения это был самый опасный признала абсолютное превосходство
момент для США. Перестройка могла пойти американских технологий, и в ещё большей
в двух направлениях — в сторону распада СССР степени — превосходство американской
и в сторону его коренной трансформации
в динамическую сверхкорпорацию, эффек- культуры, прежде всего — музыкальной
тивно действующую на мировых рынках. и кинематографической.
И вот здесь очень своевременно происходит
классическое психоисторическое событие — «он слышал, как голос Харлы Бранно твёрдо,
чернобыльская катастрофа. Эпоха М. Горбачёва решительно проговорил: «Свободная воля!»
вообще изобилует странными и необычными А голос Оратора Гендибаля: «Руководство
катастрофами, но Чернобыль интересен тем, и мир!» А голос Нови прошептал: «Жизнь…»
что за год до него вышел роман А. Азимова Обратим внимание, что здесь уже не би-
«Роботы и Империя», содержанием которого нарное, а тройственное противоречие: Импе-
являлась искусственно вызванная катастрофа рия Терминуса, психоисторическая Империя
на атомной электростанции. и живая единая Галаксия, единение, выра-
Чернобыль не только потребовал привле- жаемое у А. Азимова формулой «Я / Мы / Гея».
чения всех материальных ресурсов советского Сам А. Азимов склоняется к третьему ва-
государства, но и вызвал раскол по линии рианту, что приводит его к разрыву с аме-
«Россия — Украина». После этого никаких риканским истеблишментом, который хочет
вариантов сохранения Союза уже не было. использовать крах СССР для перехода к одно-
В какие‑то моменты советское руководство полярному миру с экономической эксплуа­
могло сыграть по‑другому, но это просто тацией территорий бывшего «Восточного
привело бы к распаду страны по иной схеме. блока». В 1992 году А. Азимов неожиданно
Холодная война была выиграна американ- умирает из‑за последствий ВИЧ-инфекции,
скими психоисториками. которой заразился в больнице. Тело его было
кремировано, прах развеян.
ПСИХОИСТОРИЧЕСКАЯ Но психоистория осталась, и в своей новой
МОДЕЛЬ А. АЗИМОВА версии она уже умела, хотя и с трудом, работать
(редакция 1980‑х годов) с тройственными противоречиями и про-
ектировать сложные социальные машины.
Ещё до начала эпохи Горбачёва А. Азимов при- Можно сказать, что с начала эпохи Клинтона
шёл к выводу, что классическая психоистория в мире действуют две психоисторические
слишком проста и онтологически ущербна. стратегии: «республиканская», использующая
Она воспроизводит бинарные противоре- старую классическую психоисторию во имя
чия и позволяет строить только империи, сохранения и упрочения американского ли-
создавае­мые войной и войной разрушаемые. дерства сначала на земле, затем в космосе,
Желание выйти за пределы диалектики застав- и «демократическая», опирающаяся на идею
ляет А. Азимова написать «Кризис Основания» глобализации и пытающаяся выстроить гео-
и «Основание и Земля». Это совершенно другая экономическую социальную машину. Про-
психоистория и иные этические императивы: тиворечие психоисторических стратегий

№ 7–8 (93–94), 2021 79


ПЕРСПЕКТИВЫ

нагнетается как бы вне связи с противоре- типа феминизма и веганства (опять‑таки


чием «США — остальной мир», однако это заметим, и то и другое приводит к снижению
противоречие резко усилило позиции Китая, рождаемости).
привело к созданию странного, обращённого Следующий шаг — снижение общего уровня
не то в советское, не то в византийское про- образования. Для этого используется Бо-
шлое российского проекта. На следующем лонская система, в которой студентам да-
этапе это противоречие индуцировало по- ются разнородные фрагментарные знания,
литический и расовый конфликт в США, кото- не складывающиеся ни в онтологическую,
рый, насколько мы понимаем психоисторию, ни в гносеологическую картину. Это привело
должен стать разрушительным. к резкому падению социальной иммунности:
Он приведёт к гибели великой амери- молодые поколения, лишённые собственной
канской империи и долговременному куль- картины мира, легко воспринимали внешнее
турному и экономическому кризису в США, информационное давление.
но в сложившейся ситуации это уже не яв- После двадцатилетнего господства Бо-
ляется сколько‑нибудь важным и значимым. лонской системы стало возможно полностью
Потому что сегодня торжествует третья пси- перекроить даже не само мировое инфор-
хоисторическая стратегия, стратегия «инклю- мационное пространство, но принципы, им
зивного капитализма». управляющие. Возникает страшное слово
«постправда», и формируется информа-
СОВРЕМЕННАЯ ПСИХОИСТОРИЯ ционная оболочка, в которой невозможно
И КОРОНАВИРУСНЫЙ КРИЗИС использовать рациональные критерии
истинности.
Внутренним противоречием психоистории В целом к началу 2010‑х годов демографи-
является противоречие между её кажущейся ческая и образовательная задачи были решены,
доступностью и реальной сложностью. Нетруд- по крайней мере в развитых странах. Это про-
но понять, как работает психоисторическое верили через модель глобального потепления.
управление. Имея в своём распоряжении Её почти безоговорочное принятие мировыми
достаточные ресурсы, можно организовать научными и, отчасти, политическими элитами
соответствующее воздействие и, например, означало, что психоисторическое воздействие
добиться победы в холодной войне. Проблемы увенчалось полным успехом, стратегия в об-
начинаются, когда нужно использовать эту ласти образования реализована.
победу. Американские национальные элиты После этого течение истории утрачива-
сочли её поводом к разграблению побеждён- ет ламинарность: с 2011 года чередой идут
ной страны, не желая понять того простого селдоновские кризисы, которые, как и по-
психоисторического факта, что индуктивно ложено, сокращают пространство решений
это приведёт к разрушению их собственной у национальных элит.
страны, пусть и со сдвигом во времени. В 2020 году делается решающий шаг: ко-
Следующий психоисторический план при- ронавирусная пандемия разрушает существу-
надлежит уже транснациональным элитам. ющую цивилизацию, да к тому же приводит
Будущее американского народа эти элиты к расколу между государственным руковод-
интересует мало, вообще они стоят скорее ством и бизнесом. В острую фазу вступает
на позиции Второго Основания «Руководство кризис среднего класса.
и мир!», хотя сами считают, что ведут к созда­ Одновременно с началом пандемии и 
нию Галаксии, единой общности Я / Мы / Гея. «самоизоляцией» публикуется манифест
Первой своей задачей эти элиты считают К. Шваба о неизбежности перехода к новому
разрушение существующего мирового порядка мировому порядку.
и резкое сокращение населения Земли. Отсюда Заметим здесь, что раньше ничего по-
настойчивая пропаганда гомосексуализма добного произойти не могло. Помешала бы
и борьба с любыми формами подростковой образованность масс и наличие у людей онто-
сексуальности (ранние сексуальные контакты логической «рамки»: да, эпидемия — вещь не-
коррелируют с более высокой рождаемостью). приятная, да, от коронавируса можно умереть,
Отсюда же — толерантность и политика сни- но наш образ жизни, включающий демокра-
жения пассионарности. тические свободы и права человека, дороже
Далее — активнейшее распространение отдельных жизней. Даже когда среди этих
всевозможных поведенческих отклонений жизней — ваша собственная. Но низкопассио-

80 Изборский клуб
ПЕРСПЕКТИВЫ

нарное население, возглавляемое стареющими Этот план во многом уже реализован. Но,
государственными элитами, приняло вполне как и американские элиты 1990‑х, транснацио­
обычную эпидемию за мировую катастрофу. налы не отдают себе отчёта в содержательной
И сделало из эпидемии мировую катастрофу. сложности психоистории. Когда результат
Психоисторическая стратегия, как обычно, их устраивает, они не думают о той цене, кото-
увенчалась успехом3. рую придется заплатить на следующем шаге.
Нет необходимости описывать здесь Да они и полагают, что следующего шага не бу-
особенности инклюзивного капитализма. дет вовсе, поскольку парадигма равновесия
Нас интересует только психоисторическое предполагает отсутствие времени. Вечность.
содержание, а оно элементарно. Речь идёт Но  даже если времени нет, оно рано
о переходе от парадигмы развития, чрева- или поздно заканчивается.
того кризисами (в том числе селдоновскими,
психоисторическими), к парадигме равно- Впрочем, переход от современной трансинду-
весия. Каковы могут быть черты ограниче- стриальной цивилизации к миру равновесия
ния численности населения. Ограничение сам по себе является настолько катастрофи-
промышленности, трансформация сельского ческим, что вряд ли его переживут нынешние
хозяйства (отказ от животноводства) и резкое элиты, хоть национальные, хоть транснацио-
снижение уровня жизни населения в целях нальные: «Неделю назад вы могли это сделать,
сокращения экологической нагрузки на Зем- и у вас, вероятно, был бы при этом один шанс
лю. Последнее, то есть снижение жизненного из десяти остаться живым в течение года.
уровня, разумеется, не относится к узкому Но сегодня на это у вас нет ни одного шанса
слою транснациональной элиты. из тысячи» (© А. Азимов).


3
Заметим здесь, что психоисторическая модель, используемая адептами инклюзивного капитализма, всё ещё является довольно примитивной.
Так, как и исходная модель Азимова, она требует, чтобы социальная система, находящаяся под психоисторическим управлением, не знала
психоистории. А потому одной из важных психоисторических задач была деонтологизация исторического знания. Подчеркнём, речь идёт
не только о марксистском подходе. Любая историческая теория, обладающая не только объясняющей, но и предсказательной силой, могла
привести к возникновению общества, знающего психоисторию. Вот почему современная история «гипотез не измышляет», всерьёз говорит
о «низкой толерантности» общества Римской империи и оценивает события прошлого с позиций современного либерализма.
Заметим также, что грантовая система в науке привела к остановке качественного развития (то есть к прекращению научных революций)
при ускорении количественного.

№ 7–8 (93–94), 2021 81


ДОКЛАД

/ Татьяна ФАДЕЕВА, Виталий АВЕРЬЯНОВ, Александр ЕЛИСЕЕВ, Алексей КОМОГОРЦЕВ /

Воля к Мифу
и воля к Империи
Доклад Изборскому клубу
И Наполеон Бонапарт, и Александр Македонский, исходя из ориентации на древнейший миф,
осуществили попытки развернуть ход истории в альтернативное русло.

Жан-Леон Жером, Поль Деларош. «Мемнон и Сезострис», 1856. Масло, холст. Частное собрание.

П
ринято считать, что истори- редко приходится считаться с тем, его влияния элиту многих народов
ческий процесс подчиняется что в этот процесс время от време- и религиозно-этнических традиций.
определённым закономер- ни вмешиваются волевые решения, Речь может идти о мифологическом
ностям, высоко парящим над уров- в том числе отнюдь не только раци- истолковании текущей истории,
нем индивидуальных человеческих онального плана, особенно ярких но также об обращении к мифам
стремлений. Однако историку не- личностей, вовлекающих в круг сво- глубокой древности, воспринятым

82 Изборский клуб
ДОКЛАД

в плане «вечного возвращения» того, ей, — как мифотворец. Миф, чтобы кования вполне реальных событий
что некогда уже было. быть долговечным и воспроизво- античности — похода Александра
Этот феномен некоторые рас- дящимся во времени, нуждается Македонского в Индию. Причём это
сматривают с точки зрения психо- именно в институте, как бы ни был событие повторяло собой ещё более
истории — современного метода велик и значителен первоначальный грандиозный легендарный и ухо-
препарирования больших собы- мифотворец-создатель. Даже боже- дящий во тьму времён поход Се-
тийных процессов, имеющего ис- ственный мифотворец не обходит- зостриса.
точником своего происхождении ся без того, чтобы создавать такой Предшественник Александра, но-
научную фантастику (Айзек Ази- институт (в религиозных традициях сивший много имён — Сезострис,
мов), но со временем вышедшего в качестве такого института высту- Озирис, Дионис, Вакх, Рама, — был
далеко за пределы фантастического пает церковная община, сообщество глубинным мифологическим кор-
моделирования «работы» с боль- верующих, в светских традициях — нем, придающим мотивацию к дей-
шими историческими циклами партия, движение, научная или эзо- ствиям как македонского царя, так
и процессами. По сути, Азимов дал терическая школа). впоследствии и французского им-
атеистически-секулярную версию В таком свете метаистория ви- ператора.
с упором на современные социо- дится как нечто большее, чем смена Македонец, дойдя до границ
логические и математические ме- этапов, закономерности и т. д. Ме- Индии, вынужден был повернуть
тоды (что впоследствии проявилось таистория предполагает наличие обратно из‑за ропота войска и умер
в «клиодинамике» Турчина и в ряде метафизического уровня. Более в Вавилоне, который намеревался
направлений исследования исто- того, она есть проекция метафи- сделать центром своей империи.
рии представителями синергети- зики на план социального бытия. А вот его давний, уже обожествлён-
ки, теории хаоса и теории сложных Здесь тоже имеет место быть тема ный предшественник (выберем
систем) — гораздо более древней «вечного возвращения», но толь- из его имён одно — Сезострис) осу-
точки зрения на управление исто- ко оно понимается уже не столько ществил, согласно источникам Древ-
рией как эзотерическую практику, как «психология», сколько как выс- него Египта и сведениям из других
которая была свойственна предста- шая реальность мира1. Психоисто- традиций, гораздо более масштабное
вителям жреческих коллегий в эпо- рия может отражать метаисторию, деяние — он сделал Индию центром
ху античности и тайных обществ а может и не отражать её. Как бы Евразийской империи, упорядочил
в Новое время. то ни было, понятно, что в первом религиозный культ и управление
В этой связи помимо термина случае её воспринимают именно огромной державой. Произошло
«психоистория» можно использовать как реальность и ведут себя соот- это, скажем так, в духе современ-
и термин «метаистория», предпола- ветствующим образом. ного федерализма, опирающегося
гающий подход уже не столько ра- Не только Античность и Средние на принцип субсидиарности, т. е.
ционально-позитивистский, сколько века управлялись мифами. Немалое взаимодополняемости центральной
ставящий во главу угла ориентацию значение сохраняли они и в эпоху и местных властей.
на сакральное измерение культуры, Просвещения, в «рационалистиче-
религиозно-мифологическое про- ское» Новое время. Ярким приме- НАПОЛЕОН
чтение истории и её циклов. ром этого мы считаем Наполеона И ПРАВИТЕЛЬ ЕВРАЗИИ
В  оптике метаистории сама Бонапарта, гениального полководца,
история и человек как существо, на протяжении XIX в. будоражив- Наполеон рано осознал силу сво-
участвующее в её формировании, шего умы, а также будоражившего его военного гения, осуществив
говоря на языке религии, допущен- Европу и Россию в буквальном смыс- блистательные военные походы.
ное высшими силами к тому, чтобы ле — своими военными походами. Это укрепило его в мысли, что ему
вносить в исторический поток свою Важным подспудным мотивом его под силу повторить подвиг Алек-
волю и свой разум, сами во мно- действий, как мы покажем в на- сандра, а до Александра — Сезо-
гом предстают как разные стороны шей работе, было завоевание Ин- стриса. Подобные представления
Большого Мифа. История является дии. Здесь налицо мечта о создании о Сезострисе как великом цивили-
тканью Мифа, его повествованием, глобальной империи. И она исходи- заторе и реформаторе умножились
а человек как личность либо как сила, ла не столько из реалий времени, во времена Наполеона благодаря
формирующая социальные институ- его прагматики и расчёта, сколько исследованиям, принадлежавшим
ты управления временем и истори- как раз из мифологического истол- не только греко-латинским авторам,


1
Предложивший термин «метаистория» русский религиозный мыслитель С. Н. Булгаков в работе «Два града» давал ей такое определение:
«ноуменальная сторона того универсального процесса, который одной из своих сторон открывается для нас как история».

№ 7–8 (93–94), 2021 83


ДОКЛАД

даря абсолютной материализации


первоначальной идеи, в качестве
«винного бога». (Отметим, что вино
служило символом сакрального на-
питка богов и нередко напрямую
служило материальной основой
богослужения — вплоть до христи-
анской Евхаристии.)
Фабр д'Оливе допускает, что «воз-
можно посредством астрономиче-
ских счислений отнести эпоху Рама
приблизительно к пятому тысячеле-
тию до нашей эры, если допустить,
что не вносились поправки в Руни-
ческий календарь».
Арриан (Arrien), писавший, не-
сомненно, в соответствии с древ-
нейшими жреческими традиция-
ми, сообщает, что от времени этого
Теократа вплоть до Сандрокоттуса
(Sandrocottus или  Чандрагупта),
побеждённого Александром Ма-
кедонским, насчитывалось шесть
тысяч четыреста два года. Согласен
с Аррианом и Плиний. В резуль-
тате Фабр д'Оливе пришёл к вы-
воду, что деяния Сезостриса (его
поход в Индию) следует датировать
как 6550 лет до Р. Х.
Что  касается современного
взгляда, основанного на прочтении
античных авторов, то исследовате-
ли-антиковеды склонны представ-
лять великого империостроителя
древности как образ легендарный,
Погружение Александра Македонского в морские глубины. Миниатюра в  лучшем случае — собиратель-
из манускрипта «Histoire du bon roi Alexander», 1320. Коллекция Фонда прусского ный. Сесострис или  Сезострис
культурного наследия. Берлинский гравюрный кабинет. (греч. Σέσωστρις) считается наиболее
популярным собирательным именем
но и восточным. Особенно следует обожествляя его и отождествляя в египетской политической исто-
выделить арабские, персидские, ин- с «движущим Мир разумом», со Все- рии, встречающимся у классических
дийские источники. Одним из важ- ленским духом. Вообще, Сезостри- писателей (также в формах Сезо­
ных узлов этого знания послужил са отождествляли и со всем тем, осис, Сезонхосис, Сезотис, Сострис
тогда труд Фабра д'Оливе (1767- что духовно или ароматно — от за- и др.), Иосиф Флавий видел в нём
1825) «Философическая история паха благовоний до спирта, при- Сисака (Сусакима) Библии. Манефон
рода человеческого», основанный, чём сами слова spiritus, spiritueux и позднейшие фиванские жрецы
по словам автора, на священных означают «дух», «духовный». В том отождествляли его с Рамсесом II,
текстах восточных народов. Также числе здесь можно указать и на «дух оставившим множество памятников,
выделяются оба наиболее известных вина». Получалось, что Рам, Озирис, построек, надписей и изображений
художественных эпоса — «Деяния Дионис или Вакх, восходящие к од- своих военных подвигов. Кроме того,
Диониса» позднеантичного автора ному и тому же мифологическому его ещё при жизни называли умень-
Нонна и «Рамаяна» индийского поэ­ прообразу, рассматривались иногда шительным именем Сетсу-Ра.
та Вальмики. то в качестве Вселенского разума, Геродот является первым антич-
Каждый народ прославлял вели- то Духовного или спиртового прин- ным автором, сообщившим как о са-
кого реформатора на своём языке, ципа всех вещей, то, наконец, благо- мом Сезострисе («История». II, 102–110),

84 Изборский клуб
ДОКЛАД

так и о его войне со скифами. Сезо­ Обычно поход Наполеона в Египет объясняют
стрис, по рассказу Геродота, был
великий завоеватель, который по- борьбой за колонии, и особенно обострившимся
корил всю Азию, а в Европе дошёл противостоянием консервативной Англии
до областей скифов и фракийцев с революционной Францией. Противоборство
(II, 103). В отличие от Дария, кото-
рому не удалось победить скифов, двух великих держав — Франции и Англии на тот
он подчинил, кроме остальных на- момент продолжалось с переменным успехом уже
родов, захваченных Дарием, так- много лет. Но Наполеон руководствовался гораздо
же и их (II, 110). По сообщениям
Геродота, Диодора Сицилийского более амбициозными планами, а не стремлением
и Страбона, Сезострису приписыва- обеспечить, по его выражению, «интересы
ли не только завоевание всей Азии, торгашей» той или другой стороны. Этому
Европы, Ассирии, Мидии, Эфио-
пии, Скифии, Персии, Бактрии и т. д., способствовал масштабный замах Наполеона
но также и введение различных за- на сакральные высоты, на образы, связанные
конов (например, учреждение каст, с мифической геополитикой, пронизывающей
распределение поземельной соб-
ственности, регулирование обще- не только пространства, но и времена — века
ственной и даже домашней жизни). и тысячелетия.
Кроме того, был учреждён импер-
ский, распространённый среди мно- над египтянами и всегда казались ную лозу»2. Исследования в этом
гих народов культ Сераписа. народом более древнего происхож- направлении, сопоставление раз-
Сезострис оставил памятни- дения». Кроме того, Помпей Трог личных версий продолжаются.
ки — две каменные статуи высотой писал о том, что скифы владыче- Как и многие из его современ-
в 30 локтей, изображавшие его са- ствовали над всей Азией трижды. ников, Наполеон был увлечён вос-
мого и его супругу, и четыре статуи Первый период длился полторы ты- точной экзотикой и прочитал очень
своих сыновей высотой в 20 локтей сячи лет, и «конец уплате положил популярную к тому времени работу
каждая. Они стояли перед храмом ассирийский царь Нин» (имеется «Путешествие в Египет и Сирию»
Гефеста. По рассказу Геродота, уже в виду дань, которой обкладывали графа Константина Вольнея, опуб­
много времени спустя, когда персид- скифы побеждённых). ликованную в 1785 году3. В ней автор
ский царь Дарий пожелал поставить В свете этого рассказ Геродота рассказал о многочисленных тайнах
свою статую перед этими древними о походе Сезостриса на Скифию цивилизаций этого региона. Следует
статуями, жрец Гефеста решительно обретает всё более реальные под- отметить и наличие определённых
не позволил этого сделать. Он заявил, тверждения. Об этом говорят ар- контактов с Фабром д'Оливе, кото-
что Дарий не совершил столь великих хеологические находки египетских рый в ранние годы служил в воен-
подвигов, как Сезострис Египетский. предметов на Кавказе, в Крыму. Одна ном ведомстве, а в 1811 году имел
Необходимо учитывать сведения из последних подобных находок аудиенцию у самого императора,
позднеантичных римских авторов была сделана летом 2021 года — в не- которому даже успел высказать
Диодора Сицилийского, Юстина, крополе Кыз-Аул на востоке Кры- мнение, что желал бы «видеть его
Павла Оросия, Помпея Трога и дру- ма археологами была обнаружена во главе восстановленной империи
гих, подчёркивавших бо́льшую ци- статуэтка древнеегипетского бога Диониса — Рама».
вилизационную древность скифов Гора. Находка, обнаруженная в от- Если об Александре Македонском
по отношению к египтянам. Послед- вале, — «подвеска из египетского информация изобиловала4, то о ве-
ний утверждал: «Скифское племя фаянса тёмно-синего цвета, изобра- ликом Сезострисе сведений было
всегда считалось самым древним, жающая бога молчания Гарпокра- мало. Бонапарт, решив пополнить
хотя между скифами и египтянами та (изначально — египетского бога свои знания о нём, явился в Дирек-
долго был спор о древности проис- Гора) в виде младенца с пальцем торию и изумил всех, предложив
хождения… Скифы одержали верх у рта, опирающегося на виноград- совершить поход в Египет.

На раскопках под Керчью обнаружили древнеегипетское «божество». // «РИА Новости Крым»: https://crimea.ria.ru/
2

society/20210714/1119797075/Na-raskopkakh-pod-Kerchyu-obnaruzhili-drevneegipetskoe-bozhestvo.html


3
Volney Constantine compte de. Voyage en Egypte et en Syrie. Paris. A trois vol., 1783–1785.


4
Повесть о рождении и победах Александра Македонского. Пер. с лат. и старофранц. Н. Горелова. СПб., 2006. — С. 130–131.

№ 7–8 (93–94), 2021 85


ДОКЛАД

НАУЧНО-МИСТИЧЕСКАЯ ных дисциплин, чтобы изучать, сальным массивом накопленных


ЭКСПЕДИЦИЯ записывать и копировать всё, за несколько тысячелетий знаний,
что привлекало их любопытство созданных великой египетской ци-
Обычно поход Наполеона в Еги- в земле фараонов. Пирамиды, хра- вилизацией. Всё, чем был известен
пет объясняют борьбой за коло- мы, гробницы, мумии, подземелья, Египет, — астрономия, астрология,
нии и особенно обострившимся иероглифические надписи были инженерия, механика, одним словом,
противостоянием консервативной обмерены и зарисованы. Произ- ключи к тайнам мироздания — всё
Англии и революционной Фран- ведения искусства были собраны, это хранилось в полузасыпанных
ции. Противоборство двух этих дер- послужив изданию 12 томов «Опи- песками пирамидах и заброшен-
жав на тот момент продолжалось сания Египта», открывшего миру ных храмах. И Наполеон верил в то,
с переменным успехом уже много захватывающую историю древности5. что огромные преимущества полу-
лет. Но Наполеон руководствовался Кроме того, один из солдат Наполео­ чит тот, кто завладеет этими ключа-
гораздо более амбициозными пла- на, копая траншею вокруг средневе- ми. Образно говоря, Бонапарт был
нами, а не стремлением обеспечить, ковой крепости Рашида, нашёл один «новым Ясоном», который повёл
по его выражению, «интересы торга- из самых важных древнеегипетских своих аргонавтов на поиски золотого
шей» той или другой стороны. Этому артефактов в истории — Розеттский руна. Использовалась трактовка, со-
способствовал масштабный замах камень, который помог учёным гласно которой в мифе об аргонавтах
Наполеона на сакральные высоты, наконец расшифровать египетские речь шла не просто о куске овечьей
на образы, связанные с мифиче- иероглифы. Розеттский камень был шкуры, а о пергаменте с древними
ской геополитикой, пронизывающей записан в трёх версиях: иероглифи- текстами, дающими могущество.
не только пространства, но и вре- ческой, простонародной и греческой. Недаром выдающийся французский
мена — века и тысячелетия. Можно Благодаря греческому тексту ис- математик Монж, участник экспе-
думать, что в ориентации на образ следователи смогли найти её эк- диции, как бы в шутку сказал: «Вот
Сезостриса Наполеон видел себя вивалент в иероглифах и создать и я превратился в аргонавта!»
представителем «континентальной своего рода код для чтения древ- Научная часть экспедиции была
державы суши», выступающей про- неегипетских текстов. Это была ве- ядром этого похода. В моменты боя
тив «державы моря», каковой явля- личайшая находка и большая удача офицеры тут же отдавали коман-
лась Англия. Нанести ей существен- для исследователей. ду: «Учёных и ослов — на середину
ное поражение на море Франции В июле 1798 года Бонапарт встре- каре!» Учёных берегли как зеницу
было не под силу. Оставалось три тился с главными силами мамлю- ока, прикрывая их от случайных
возможности — «подрезать» морские ков. «Солдаты! Сорок веков смотрят пуль, от бедуинских копий и сабель:
пути, связывающие Англию с её ко- на вас сегодня с высоты этих пира- ведь без них экспедиция теряла
лониями — с Египтом, со странами мид!» — сказал Наполеон, обраща- свой скрытый смысл. Учёная гвар-
Востока и, наконец, с Индией. ясь к своей армии перед началом дия блестяще справилась со сво-
Летом 1798 года более 30 тысяч сражения. Битва у пирамид была ей задачей. Пока основная армия
французских солдат пришли в Еги- выиграна, но затем последовал ряд вела бои то в Египте, то в Сирии,
пет под командованием генерала неудач — флот Нельсона уничтожил пятитысячный отряд под коман-
Бонапарта. Его официальная мис- французский флот, и это могло по- дованием доверенного лица кор-
сия состояла якобы в том, чтобы мешать возвращению армии домой. сиканца — генерала Дезе — прошёл
освободить страну Нила от трёх- Турецкий султан, узнав о высадке в Верхний Египет к островам Эле-
векового турецкого владычества Наполеона, отправил в Египет войска фантина и Филе. Там находились
и между прочим блокировать сво- через Сирию. Наполеон, услышав древние храмы, которые были ос-
бодное плавание англичан к вос- об этом, двинулся им навстречу. Си- мотрены и исследованы, а всё са-
точным колониям. Тем не менее, рийский поход был крайне тяжёлым. мое ценное — собрано и вывезено6.
в подтверждение версии о мета- Страшная жара, отсутствие воды, По утвер­ждению некоторых исто-
исторической и мифологической чума нанесли армии больше вреда, риков, на двух этих островах, рас-
ориентации, молодой Наполеон чем нападение вражеских солдат. положенных в верховьях Нила по-
поступил весьма неординарно: Куда лучше обстояло дело с не- сле первых порогов, было спрятано
он взял с собой около 600 учёных, объявленными целями войны. Так, наиболее ценное, на чём зиждилось
представителей основных науч- можно назвать знакомство с колос- богатство Древнего Египта. Впрочем,


5
Description de l'Egypte. A 12 volumes. 1809–1829.

В ходе строительства Асуанской плотины из‑за угрозы затопления часть наиболее ценных памятников была распилена и вывезена
6

в безопасное место.

86 Изборский клуб
ДОКЛАД

Вознесение Александра Македонского. Миниатюры из манускрипта «Historia de proelis» во французском переводе («Le
Livre et le vraye hystoire du bon Roy Alixandre», Франция, Париж, 1420). Британская библиотека, Лондон.

другие считают, что «учёная гвар- объединённых Фивами» и «Мем- Наполеона, бледного и печального,
дия» Бонапарта обнаружила усы- нониум». Оказалось, что  руины вывели из каменных лабиринтов
пальницу, сравнимую по богатству Фиванского храма являлись архи- и спросили: «Что вы видели?» —
с гробницей Тутанхамона, и вынесла тектурным шедевром Фараона XIX великий полководец чуть слышно
оттуда её содержимое. династии — Рамсеса II, или Рамсеса прошептал: «Даже если бы я сказал
С особым вниманием был об- Великого. С тех пор данный объект вам, вы не поверили бы мне!»
следован огромный комплекс Ра- носит имя «Рамессеум», данное ему Создано немало легенд о том,
мессеум. Рамсес Великий, фараон Шампольоном в 1829 году. что Наполеон якобы имел некое
XIX династии, во время 67‑летне- Чтобы полнее погрузиться в тай- видение, где он видел себя вели-
го правления страной, в период ны земли фараонов, Наполеон про- чайшим императором из когда‑ли-
своей наивысшей власти и славы вёл более двух часов в молчаливом бо живших на земле. Мы же пред-
в XIII веке до нашей эры, 20 лет по- собеседовании с мумией Рамсеса II, ложим альтернативную версию:
святил возведению грандиозного специально вынесенной из гроб- в камере Царя Наполеон получил
заупокойного храмового комплекса ницы. А  затем принял решение правдивый ответ на свой вопрос,
в Западных Фивах. провести ночь внутри Великой пи- завоюет ли он Индию. Ему было
На протяжении многих лет Ра- рамиды — в камере Царя (по при- сказано, что он потерпит пораже-
мессеум упоминался в исторических меру Александра Великого и Юлия ние в России, «варварской стране»,
летописях под разными именами, Цезаря). Царская камера находится которую не принимал в расчёт, при-
такими как  «Усыпальница Оси- внутри пирамиды Хеопса. Согласно чём от руки Белого царя, «Владыки
мандиса», «Храм Миллионов лет, свидетельским показаниям, когда Севера» Александра I.

№ 7–8 (93–94), 2021 87


ДОКЛАД

Русский царь не хуже Бонапарта ВОЗНЕСЕНИЕ И ПОГРУЖЕНИЕ сандр повелел изготовить воздуш-
знал легенды об Александре Вели- АЛЕКСАНДРА ВЕЛИКОГО ный «снаряд» («ковчег»7), в котором
ком и его более великом предше- грифоны (согласно др. варианту —
ственнике. А Екатерина Великая В этой связи хотелось бы заострить орлы) подняли его на высоту «пла-
настойчиво утверждала в сознании внимание на одном, весьма недо­ нетных кругов»8.
внука, символически наречённого оценённом современными истори- Изображение Александра, взмы-
Александром, мысль, что именно ками и историографами, но при этом вающего в небо, пользовалось чрез-
ему предстоит нести бремя «владыки чрезвычайно существенном «мифо- вычайной популярностью на Руси.
Севера» — Северной части Евразии. логическом» мотиве, присутствую- Доктор философских наук, профес-
То, что было собрано француз- щем в многочисленных описаниях сор кафедры философии религии
скими учёными в Египте, невозмож- героических деяний Александра и религиоведения СПбГУ Т. В. Чума-
но переоценить: этот груз знаний Македонского. кова отмечает, что до нашего вре-
и тайн привёл к появлению множе- Предания приписывают к числу мени дошло значительное число
ства новых научных областей, пре- подвигов легендарного македон- книжных миниатюр и произведений
жде всего, египтологии. У Наполеона ского царя из династии Аргеадов прикладного искусства с сюжетом
и его спутников росло представле- не только битвы или устройство «Вознесение Александра Македон-
ние о том, что в предыдущие эпохи всемирной державы и основание ского», в их числе — знаменитая
знания и мастерство были много столицы птолемеевского Египта — преславская диадема (Болгария, X в.),
выше и что видные на поверхности Александрии, но и попытки изме- эрмитажное серебряное блюдо, об-
памятники Египта — лишь слабое рить «высоту небесную и глубину наруженное на Ямале. «Вознесением
подражание гигантам прошлого. морскую». Для первой цели Алек- Александра» украшались княжеские


7
Гаркави А. Я. Новые данные для истории романа об Александре. // Веселовский А. Н. Новые данные для истории романа об Александре. —
СПб., 1892. — С. 125.


8
Багдасаров Р. В. Иконография космизма. // Волшебная гора № XVI. — М., 2012. — С. 282–288.

88 Изборский клуб
ДОКЛАД

рубахи домонгольского периода циально для царской библиотеки характера и методов одного только
и даже одежды священнослужителей. в Александровской слободе. искусства. В самом деле могут быть
На особый сакральный харак- Сюжет о чудесном полёте Алек- созданы такие орудия мореплавания,
тер этого образа указывает тот факт, сандра Македонского представлен чтобы большие корабли без гребцов
что «полёт Александра Македонского не только в христианской и мусуль- пересекали реки и моря, управляе-
на небо» часто присутствует в декоре манской средневековой литерату- мые одним человеком, и с большей
романских церквей XII–XIII вв. За- ре, но и в талмудической традиции. скоростью, чем если бы они были
падной Европы, Грузии и в оформ- Наиболее раннее упоминание о нём наполнены гребцами. Также могут
лении храмов Владимиро-Суздаль- присутствует в иерусалимском Тал- быть созданы повозки, которые дви-
ской Руси, построенных Андреем муде: «Раввин Иона (жил в III сто- гались бы без тягловых животных
Боголюбским, Всеволодом Большое летии по Р. Х. в Палестине) сказал: с невообразимой стремительностью,
Гнездо и Святославом Всеволодови- “Алксндрос Мкдон (Бам. Раб. Мкдо- каковы, как мы представляем, были
чем. В более поздний период он часто нос), желая подняться в высоту, всё вооружённые серпами боевые колес-
встречается в произведениях народ- поднимался и поднимался до тех пор, ницы, на которых сражались древние.
ного прикладного искусства (на из- пока не увидел мир в форме шара, Также могут быть созданы инстру-
разцах, в росписи сундуков, на мед- а море, подобное чаше”». По версии менты для полёта: чтобы в середине
ных образках и монетах Тверского Горионида10, «Александр вздумал инструмента сидел человек, вращая
княжества XIV века и пр.). С XII века вознестись на высоту (или: на небо) некое изобретение, с помощью кото-
сюжет «Вознесение Александра Ма- сквозь атмосферу и спуститься в без- рого [двигались бы], ударяя по воз-
кедонского на небо» появляется в ка- дну Великого моря и т. д., что и было духу, искусственно созданные кры-
менном декоре соборов (Успенский им исполнено посредством чудес- лья, на манер летящей птицы. Также
собор Андрея Боголюбского, Геор- ных механизмов и искусных при- [может быть создан] небольшой
гиевский собор Юрьева-Польского, способлений, как это описывается по величине инструмент, который
Димитровский собор во Владимире). в составленном египетскими волх- поднимал бы и опускал немыслимые
В авторитетных и часто цити- вами жизнеописании Александра»11. тяжести (нет ничего полезнее такого
руемых памятниках древнерусской Из приведённой цитаты следует, инструмента в определённой ситу-
письменности сюжет «Вознесение что уже в X веке существовало пред- ации). Ибо с помощью инструмен-
Александра» весьма популярен. Это, ставление, согласно которому на небо та высотой в три пальца и такой же
к примеру, «Послание Фоме» Кли- можно было подняться с помощью ширины и даже меньшего размера
мента Смолятича (XI век), сказа- неких «механизмов» и «искусных человек мог бы избавить себя и своих
ния о деяниях македонского царя, приспособлений». Тремя столетия- близких от всякой опасности заточе-
называвшиеся «Александриями»9. ми спустя после оглашения данной ния, и подняться, и спуститься. Также
Примечательно, что эпизод с полё- версии, в середине XIII века, ровно можно легко создать инструмент,
том Александра Македонского был ту же самую мысль высказал в «По- с помощью которого один человек
включён в Лицевой (т. е. иллюстриро- слании о тайных действиях искусства сможет насильственно притянуть
ванный, от др.‑рус. «лица» — изобра- и природы и ничтожестве магии» ан- к себе тысячу людей вопреки их воле.
жения, рисунки) Летописный свод глийский философ и естествоиспыта- И то же касается прочих вещей, не-
Ивана Грозного (т. н. «Царь-книга»), тель, францисканский монах Роджер обходимых для принуждения. Могут
содержавший в себе все значитель- Бэкон (ок. 1214–1292): «Итак, теперь быть также созданы инструменты
ные события мировой и в особенно- я поведу речь, во‑первых, об удиви- для путешествия под водой морей
сти русской истории «от сотворения тельных делах искусства и природы, и рек — вплоть до достижения дна,
мира» до 1567 года. Этот уникаль- чтобы затем указать их причины и без всякой телесной опасности. Ибо
ный свод, состоящий из 10 томов и способы [осуществления], в кото- Александр Великий использовал
(10 тысяч листов большого формата рых нет ничего магического, для того такие инструменты для того, что-
с 17 тысячами миниатюр), был со­ чтобы стало ясно, что любые возмож- бы разведать тайны моря, как рас-
здан приблизительно в 1569–1576 гг. ности магии ниже этих дел и недо- сказывает астроном Этик. И [все]
в единственном экземпляре спе- стойны. И прежде всего — с помощью это было создано в древности и,


9
Чумакова Т. В. Сюжет «Вознесение Александра Македонского на небо» в древнерусской культуре. // Вестник СПбГУ. Сер. 17, 2014.
Вып. 2. — С. 103–107.
10
Горионид (Иосиппон бен-Горион, Иосиф Горионидес, Иосиф бен Горион) — неизвестный автор, живший приблизительно в конце Х века
в Италии, под именем которого распространялась переведённая на древнееврейский язык компиляция книг Иосифа Флавия (Иосиппон
бен-Горион // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб, 1890–1907).
11
Гаркави А. Я. Новые данные для истории романа об Александре. С. 125–126.

№ 7–8 (93–94), 2021 89


ДОКЛАД

определённо, создано в наше вре- о высших предметах. Будь здоров”. мого шумерскими героями Этаной
мя, — исключая разве что инстру- Успокаивая уязвлённое честолюбие и Гильгамешем. В этом смысле воз-
мент для полёта, который я не видел Александра, Аристотель оправды- несение и погружение Александра
и не знал человека, который бы его вается, утверждая, что эти учения Великого не просто воплощали со-
видел. Но я знаю мудреца, который хотя и  обнародованы, но  вместе бой устремлённость человека и че-
придумал, как его изготовить. И мо- с тем как бы и не обнародованы…»13. ловечества к рубежам мироздания,
жет быть создано несчётное число О высоком уровне древнегрече- но предельно конкретно намечали
такового, например, мосты через ской науки и наших недостаточных основные векторы его грядущей
реки без опор или какой‑либо под- знаниях о её подлинном состоянии экспансии. Таким образом, сюжеты
держки и неслыханные механизмы говорит история так называемого вознесения и погружения Алек-
и изобретения»12. Антикитерского механизма, кото- сандра можно рассматривать
Привлекает внимание уверен- рый хранится сейчас в Националь- как наглядный пример направ-
ность, с которой Бэкон, исполнен- ном археологическом музее в Афи- ляющего «вторжения» мифоло-
ный глубокого презрения по отно- нах. Этот уникальный механизм гического начала в пространство
шению ко всякого рода магическим не только наглядно свидетельствует актуальной истории человечества.
«дисциплинам», пишет об «инстру- о высоком уровне навигационного Крайне символично, что в числе
ментах», созданных в древности. искусства античных мореплавате- главных приоритетов, маркирующих
Живший задолго до  Бэкона лей и их техническом обеспечении, роковой поворот мирового науч-
и Горионида Плутарх (ок. 46–127) но и о возможностях древнегрече- но-технического прогресса в сферу
в своём жизнеописании Александра ской науки в целом14. прикладных информационных тех-
Македонского отмечал: «Александр, Корни популярных во всей куль- нологий и технологий управления
по‑видимому, не только усвоил уче- турной ойкумене сюжетов с воз- сознанием, «верхние позиции» зани-
ния о нравственности и государстве, несением и погружением Алексан- мают отказ от стратегических про-
но приобщился и к тайным, бо- дра Македонского следует искать грамм по освоению космического
лее глубоким учениям, которые в древнейшей шумеро-аккадской пространства (программа С. П. Ко-
философы называли “устными” мифологической традиции первой ролёва «О развитии исследований
или “скрытыми” и не предавали половины III тыс. до н.э., согласно ко- по космическому пространству»,
широкой огласке. Находясь уже торой правитель шумерского города утверждённая постановлением ЦК
в Азии, Александр узнал, что Ари- Киша Этана с помощью гигантского КПСС и Совета министров СССР
стотель некоторые из этих учений орла поднялся на небеса, а правитель № 1388–618 от 10 декабря 1959 г.16)
обнародовал в книгах, и написал ему Урука Гильгамеш погружался в оке- и заселению подводного материко-
откровенное письмо в защиту филосо- ан в поисках «цветка бессмертия», вого шельфа (Большая океаническая
фии, текст которого гласит: “Александр растущего «как тёрн на дне моря», программа французского исследова-
Аристотелю желает благополучия! Ты собираясь с его помощью не толь- теля Мирового океана Ж.‑И. Кусто)17.
поступил неправильно, обнародо- ко возвратить «свою молодость», Равно как и то, что именно на
вав учения, предназначенные только но и «накормить им народ свой»15. Руси популярность образа Алек-
для устного преподавания. Чем же В указанном контексте легендар- сандра шагнула далеко за пределы
будем мы отличаться от остальных ные деяния Александра Македон- аристократических кругов. Как от-
людей, если те самые учения, на ко- ского, вне зависимости от их исто- мечает археолог, доктор историче-
торых мы были воспитаны, сделают- рической достоверности, следует ских наук, профессор А. В. Чернецов,
ся общим достоянием? Я хотел бы рассматривать как важнейшее ука- «путь, по которому происходило
превосходить других не столько зание на символическое преемство “обрусение” этого персонажа, был
могуществом, сколько знаниями «эстафеты» поиска, олицетворяе- пройден практически полностью»18.

12
Роджер Бэкон. Избранное. /  Перев. с лат. И. В. Лупандина. — М., 2005. — С. 431.
13
Плутарх. Сочинения. Пер. с древнегреч. /  Сост. С. Аверинцева; Вступит. статья А. Лосева; коммент. А. Столярова. — М., 1983. — С. 52–53.
14
Жуков А., Непомнящий Н. Запрещённая история, или Колумб Америку не открывал. — М., 2013. С. 105–109; Мерчант Д. Антикитерский
механизм: Самое загадочное изобретение Античности. — М., 2017.
15
Эпос о Гильгамеше («О всё видавшем»). — М.‑Л., 1961. — С. 81.
16
Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 10 декабря 1959 г. № 1388–618 «О развитии исследований по космическому пространству».

Подробнее см.: Барбекю на грани бездны: Тенденции глобальной деградации. Доклад Изборскому клубу под редакцией В. Аверьянова. //
17

Изборский клуб, № 9 (33), 2015.— С. 82–109; Комогорцев А. Преданное развитие: О сворачивании сверхиндустриального проекта. // Там же.— С. 110–117.
18
Багдасаров Р. В. Иконография космизма.

90 Изборский клуб
ДОКЛАД

Следует понимать, что попытки мид» он выиграл, невзирая на то, рой стала Индия. На меньшее Напо-
Александра Македонского измерить что  23  августа 1799  года вместе леон был не согласен. Уверившись,
«высоту небесную и глубину мор- с ближайшим окружением погру- что предшественник Александра
скую» рассматривались в Средневе- зился на корабль и отбыл на родину, Македонского Сезострис проложил
ковье как наивысшая степень экс- бросив армию на произвол судьбы. свой путь в Индию по скифским
пансии, завещанной праотцу Иафету Но домой полководец тем не ме- землям, он обдумывает план при-
(Быт. 9, 27). Как указывает исто- нее вернулся триумфатором, и это влечения России к завоевательному
рик Р. В. Багдасаров, именно через косвенно доказывает, что цель по- походу в Индию.
библейский императив «распро- хода была не военная. Его встретили Легендарные сказания об Алек-
странения» — как жребия потомков как победителя и героя, который сандре Великом были очень по­
Иафета — выражало себя расширение через некоторое время совершит пулярны в  России в  правление
древнерусских государств, Россий- блестящий взлёт, став первым кон- императрицы Екатерины II. Одно
ской империи, а впоследствии и СССР. сулом Франции. время они стали одним из стерж-
Благодаря небывалому космическому Наполеон уверился: путь в Ин- невых мифов Российской империи,
прорыву последний добавил к этому дию пролегает по территории южной где активно развёртывалась мифо-
императиву вертикальное измере- России. Ведь именно этот путь не- логизация истории. Идею уподобле-
ние в строгом соответствии с «яфе- когда избрал Сезострис, победивший, ния екатерининского царствования
тической» самоидентификацией согласно рассказам античных исто- «Александрии», а её самой — Алек-
древнерусской культуры. риков, скифов, чего не сумел позд- сандру Великому привёз из Европы
нее сделать персидский царь Дарий. Иван Шувалов в 1777 году. Он был
В ИНДИЮ — ЧЕРЕЗ РОССИЮ Покорив Скифию, Сезострис продол- основателем, а затем и президентом
жил путь на Восток, очерчивая се- петербургской Академии художеств19.
Возвращаясь к Наполеону, можно верные границы своей евразийской Новый имперский миф распро-
сказать, что свою «битву у пира- империи, центром и сердцем кото- странялся весьма успешно, захва-

19
Серков А. И. Русское масонство. 1731–2000. Энциклопедический словарь. М., 2001. — С. 913.

№ 7–8 (93–94), 2021 91


ДОКЛАД

тив умы придворной знати и са- «Символика имени старшего вну- из жизни Македонца. На эфесе сабли,
мой императрицы20. Родившемуся ка Екатерины, предназначенного подаренной ею внуку, была при-
в декабре 1777 года внуку-первенцу для российского трона, — пишет креплена камея с профилем полко-
императрица дала имя Александр. историк Д. Швидковский, — афи- водца»21. Для наследника строился
Этим именем нарекались крепости, шировалась меньше. Она была рас- дворец, который роскошью должен
ставившиеся на границах империи считана на узкий придворный круг. был превзойти всё ранее создан-
по мере продвижения к югу, в на- Его называли «Новым Александром» ное. Его название «Пелла», столица
правлении Крыма и Северного Кав- и «Александром Севера», намекая Македонии, недвусмысленно напо-
каза. Имперский миф об Александре на отождествление его с македон- минало о месте рождения великого
дополнился мифом о Константине, ским царём. Его бабушка, размыш- завоевателя античности.
как только у Екатерины появился ляя о власти своего любимого внука Павел I, несмотря на радикаль-
второй внук. Так формировалась над империей, объединявшей земли нее расхождении его с Екатериной
«политическая мифология», нашед- Востока и Запада, приводила в при- во многих других вопросах и силь-
шая выражение в известном «Грече- мер Александра Великого. В комна- ную личную неприязнь, тоже захо-
ском проекте», предполагавшем воз- тах молодого великого князя были тел уподобить свой путь деяниям
рождение Византийской империи. развешаны картины со сценами Александра Македонского, о чем пи-

Морис Оранж. «Наполеон Бонапарт перед пирамидами созерцает мумию фараона Рамсеса Великого (1798)», 1895.
Musée d'Art moderne Roger Anacréon, Granville.

Нутрихин Р. Мистические огни Ставрополья. — Ставрополь, 2018. — С. 146.


20

Швидковский Дм. Минерва и Александр // Наше наследие. 1998, № 6. — С. 13.


21

92 Изборский клуб
ДОКЛАД

шет, в частности, уже цитированный Россия была издавна озабочена торговыми


нами Р. Нутрихин. Последнее стало
важной посылкой его союза с Напо- контактами со Средней Азией и Индией,
леоном Бонапартом. Союз Павла I а потому предложение Бонапарта идти на Индию
и французского первого консула, пало на подготовленную почву. Что касается
затем императора Наполеона но-
сил с точки зрения последнего французского правителя, то он общался на тему
чёткую антианглийскую направ- Востока с учёными, дипломатами, разведчиками
ленность, обеспечивая «континен- и отлично понимал: на пути реализации его
тальную блокаду» морской дер-
жавы. А с точки зрения интересов замысла встретится немало непредвиденных
российской державы данный союз трудностей. Тем не менее, оба государя считали,
обладал несомненной внутренней что раз это удалось Александру Македонскому,
логикой. Другими словами, он обо-
значил контуры складывающегося то и правителям двух великих держав окажется
противостояния «державам моря», вполне под силу.
выражаясь языком современной гео-
политики. Это был альтернативный солдат и 30 тысяч индийцев, об- приплывут в Астрахань, где к ним
геостратегический проект будущего ученных европейским методам присоединятся русские войска.
передела сфер влияния в мире. ведения войны, но не слишком на- На это отводилось 80 дней. Впо-
Оба государя были увлечены дёжных с точки зрения верности следствии объединённый экспеди-
героическими легендами древ- британской короне. ционный корпус через Каспийское
ности и мифологизацией своего Итак, в начале XIX века у На- море попадает в персидский город
собственного правления. Отчасти полеона Бонапарта и российского Астрабад и далее через Кандагар
это служило своего рода завесой, императора Павла I возник план и Герат благополучно достигает бе-
скрывающей от «владычицы мо- совместного похода в Индию. Он рега реки Инд. И на все эти действия
рей» их подлинные интересы и на- обсуждался в обстановке сугубой отводилось… 50 дней! Была достиг-
мерения. Поход в Египет укрепил секретности, и потому сведений нута договорённость с турецким
мечту Бонапарта о покорении мира, о нём сохранилось крайне мало. султаном на проход французских
о повторении похода Александра Поскольку сама идея индийского кораблей с десантом через Босфор
из Египта через Кавказ в Индию. похода передавалась Наполеоном и Дарданеллы. В Индийский океан
Сам Александр, в свою очередь, шёл на словах, а проекта как таково- с Камчатки должны были успеть
по стопам великого предшественни- го в детально разработанном виде подойти три русских фрегата, ко-
ка. По крайней мере, Наполеон пла- не сохранилось, исследователи могут торые, возможно, могли бы соста-
нировал, с согласия Павла, пройти лишь реконструировать его по пред- вить конкуренцию расположенным
по югу Российской империи курсом ставленному в 1800 г. Павлу I плану там английским кораблям.
на Индостан. Индия была потеряна тогда ещё первого консула Фран- Конечно, Наполеон не мог не от-
французами в Семилетнюю войну ции22. Он был прислан российскому давать себе отчёта в том, что на пути
и всегда притягивала Наполеона. императору генералом Дюроком претворения в жизнь этого замысла
Больше всего он желал поставить и  сохранился в  двух вариантах. встретится немало непредвиденных
Великобританию на колени, а глав- По замыслу Бонапарта, 70‑тысячный трудностей. И это обстоятельство
ное богатство английской земли экспедиционный корпус (половина его беспокоило. Он прямо задавал
заключалось в огромной, плодород- французов, половина русских, из них Павлу I вопрос о том, каким образом
ной, богатой Индии. Именно оттуда 10 тыс. казаков) под командованием русско-французская армия «проник-
везли драгоценные камни, шёлковые тогда ещё генерала Андре Массена нет в Индию сквозь страны почти
ткани и хлеб. Промышленность Ан- должен был за 120–130 дней (май — дикие, бесплодные, свершая поход
глии без поставок индийского сырья сентябрь 1801 г.) достичь берегов в триста лье от Астрабада до преде-
ожидал неминуемый крах, а эксплуа- Инда. Планировалось, что фран- лов Индостана». Как ни парадок-
тация Китая стала бы невозмож- цузские части соберутся на Дунае, сально, но русский царь постарал-
ной из‑за отсутствия опия. Военные русский флот перебросит их в Та- ся рассеять его опасения, выразив
силы англичан в Бенгалии состоя- ганрог, а оттуда по Дону они при- большой оптимизм и уверенность
ли всего из двух тысяч английских будут к Царицыну. Затем по Волге в успехе предполагаемой акции.

Проект русско-французской экспедиции в Индию. 1800 год // Русская старина. 1872. Т 7. № 9. — С. 401.
22

№ 7–8 (93–94), 2021 93


ДОКЛАД

Россия была издавна озабочена В короткий срок к походу было сначала в Турцию, затем в Иран,
торговыми контактами со Средней подготовлено около 22 тысяч каза- а впоследствии — в Индию.
Азией и Индией, а потому предло- ков, а также артиллерийские части. Обострение франко-русских
жение Бонапарта идти на Индию На операцию государственная каз- противоречий с 1810 г. видоизме-
пало на  подготовленную почву. на выделила баснословную сумму нило идею совместного похода:
Что касается французского прави- в 1,5 миллиона рублей. 20 февраля император решил силой добиться
теля, то он общался на тему Востока 1801 года Орлов сообщил государю, согласия Зимнего дворца на это
с учёными, дипломатами, разведчи- что всё готово к путешествию. 28 предприятие. В разговоре со сво-
ками и отлично понимал: на пути февраля на Дон прибыло одобрение им генерал-адъютантом графом
реализации его замысла встретится императора, и Матвей Платов во гла- Луи Нарбонном в апреле 1812 г. он
немало непредвиденных трудностей. ве основных сил выступил из ста- следующим образом прогнозировал
Тем не менее, и Бонапарт, и импе- ницы Качалинской на Оренбург. развитие событий: «Чтобы добраться
ратор Павел считали, что раз это 23 марта, накануне Воскресения до Англии, нужно зайти в тыл Азии…
удалось Александру Македонскому, Христова, казаки находились в селе Представьте себе, что Москва взята,
то и правителям двух великих держав Мечетном (ныне город Пугачёв Са- Россия сломлена, с царем заключён
окажется вполне под силу. По общим ратовской области). Здесь их нашёл мир или же он пал жертвой двор-
расчётам, от времени отправки фран- курьер из Петербурга с новостью цового заговора, и скажите мне:
цузских полков с Рейна и до полного о смерти Павла I и приказом воз- разве есть средство закрыть путь
покорения Индии должно было ми- вращаться домой. отправленной из Тифлиса великой
новать не более пяти месяцев. Наполеон был уверен, что за французской армии и союзным вой­
Чтобы союзник не сомневался дворцовым переворотом и убий- скам к Гангу; разве недостаточно
в решимости русских, Павел I в ян- ством Павла I стояли англичане, прикосновения французской шпаги,
варе 1801 года отдал приказ каза- защитившие руками русских заго- чтобы во всей Индии обрушились
чьим войскам отправляться в поход. ворщиков свои интересы в Индии. подмостки торгашеского величия?»
Осуществление этой операции царь В ярости Бонапарт заявил: «Англи- Это мемуарное свидетельство
возложил на атамана Всевеликого во- чане промахнулись по мне в Пари- подтверждается другими докумен-
йска Донского Василия Орлова. Ввиду же, но они не промахнулись по мне тами. 14 апреля 1812 г. руководитель
преклонных лет атамана в поддержку в Петербурге!» французской разведки в герцогстве
ему Павел I поставил офицера Матвея Воцарение Александра внесло Варшавском барон Эдуард Биньон
Платова, который, к слову, для этого коррективы в планы Наполеона, представил министру иностранных
был освобождён прямо из камеры но не привело его к отказу от сво- дел Югу Маре пространную запис-
Алексеевского равелина. Опера- их планов завоевания Индии. Он ску о главных задачах готовящей-
ция была полностью засекречена. вернулся к  этой идее сразу по- ся войны. Анализируя обширные
В Петербурге имели сведения лишь сле встречи в Тильзите. Есть не- подготовительные мероприятия
о том, что казаки куда‑то отправля- мало свидетельств того, что поход и собранные силы, Биньон решил
ются в поход. Только пять высших 1812 года задумывался не только открыто ответить на вопрос о его
ка­зачьих офицеров знали, что им для «принуждения России соблю- цели. По его мнению, «ослабление
предстоит пройти тысячи киломе- дать континентальную блокаду России, ограничение этой державы
тров по безлюдной степи, а потом Англии», но и как новая попытка границами старой Московии не ста-
по песчаной пустыне, перейти через возобновить вытеснение Англии нет достаточным вознаграждением
горы, пройдя всю Среднюю Азию из Индии. Ещё до начала войны, за убытки чрезмерного передви-
и Памир. По пути им было приказано в марте 1812 года, наследник швед- жения». Барон считал, что русская
занять Бухару, а в Хиве освободить ского престола, бывший француз- армия, так же как прусская, пре-
всех русских пленных. При этом ский маршал Бернадот, имевший вратится в «послушный инструмент»
Павел велел «не обижать народы, личные каналы информации в Па- в качестве вспомогательной силы,
встречающиеся им по пути следо- риже, передал Александру I сло- ибо никто не сможет «остановить по-
вания отряда, и добром приводить ва императора Наполеона: «Рос- ступь корпусов, вступающих в бой».
их в русское подданство». Государь сия присоединится к моей армии В конечном итоге они должны прий-
писал Орлову: «В Индии англичане или добровольно, или вследствие ти в Индию, уточнял барон, повторяя
имеют свои заведения торговли, при- законов победы и будет привле- слова императора об «изменении
обретённые или деньгами, или ору- чена к великому движению, кото- лица мира». Разведчик даже предста-
жием. Вам надо всё это разорить, рое должно изменить лицо мира». вил детальное изображение будущих
угнетённых владельцев освободить Под «великим движением» Бонапарт действий — в глубину Азии будет
и землю привести России в ту же за- подразумевал вторжение объеди- направлен контингент «из трети
висимость, в какой она у англичан». нённой русско-французской армии или четверти европейской армии,

94 Изборский клуб
ДОКЛАД

идущий нанести смертельный удар


Англии, между тем остальные раз-
местятся на берегах Вислы, Двины
и Днепра, чтобы гарантировать тыл
тем, кто будет участвовать в экспеди-
ции». Эта фраза — о смертельном
ударе по Англии — даёт отчетли-
вое представление о реальном
геополитическом масштабе за-
думанного Наполеоном проекта23.
Слухи об индийском проекте На-
полеона проникли и в российские
общественные круги. Во всяком
случае, свои суждения об индий-
ском плане Наполеона высказыва-
ли многие современники событий.
Денис Давыдов, порицавший от-
ступление русских армий к Москве,
считал, ссылаясь на общее мнение,
что в случае подписания мира с На-
полеоном 100 тысяч русских вместе
с французами отправятся на завое­
вание Индии. Аналогичный вывод
о том, что французский император ствимым. В деталях, в частности его из своего Отечества, но продол-
собирался из России идти в Индию, в  выборе маршрутов движения жил преследование «корсиканско-
поддерживали и многие участники для экспедиционной армии, никаких го чудовища» в пределах Европы
событий. Новые факты подтверждают перемен по сравнению с проектом до окончательной победы над ним.
мнение о том, что Наполеон в 1812 г., похода 1801 года не было, о чём сви- Александр был с детства знаком
стремясь к созданию евразийской детельствовала определённая гео- с легендами об Александре Маке-
империи, ставил перед собой долго- графическая направленность усилий донском. Но он черпал силы, прежде
срочные цели. Его грандиозная по- французской стратегической раз- всего, в ином источнике энергий —
литическая мифология во многом ведки перед 1812 г. искренней христианской вере отцов,
определила политику начала XIX в., Метаисторическая мифология, разделяемой с народом. Действуя
но потерпела поражение, поскольку основанная на древних предани- как патриот своего Отечества, рус-
выявила контраст между колоссаль- ях, подпитывала планы Бонапарта, ский царь проявлял рыцарственность
ными планами и реальными воз- военный гений которого до поры по отношению к поверженному про-
можностями для их осуществления. до времени не знал поражений. тивнику и к освобождённым евро-
Авантюризм действий фран- На пути узурпатора, рождённого пейским странам. В то же время он
цузского императора, помимо революцией, оказался принц крови вольно или невольно способствовал
субъективного фактора, объясня- по рождению, законный государь своему стратегическому геополи-
ется крайне скудной информацией северной части Евразии — Алек- тическому противнику — «морской
об Азиатском регионе: ведь многие сандр. Он не только не пожелал державе», впоследствии проявив-
европейцы, современники событий, сою­за с противником, вторгшимся шей всю меру коварства, в том числе
считали такой план вполне осуще- на его территорию, не только изгнал и по отношению к нему лично.

Здесь трудно не указать на очевидные исторические параллели. Как и в начале XIX века, самым страшным кошмаром для «владычицы
23

морей» являлся союз мощных континентальных держав против Британии. Исторически такой союз постоянно намечался, после Наполеона
и Павла I контуры подобных решений просматривались в российско-германских отношениях и несколько десятилетий спустя (эпоха
Бисмарка), и самым явным образом — в 30‑е годы XX века, в эпоху Сталина и Гитлера. Такого рода союз как альтернативный проект
геостратегии, альтернативный тип и образ передела сфер влияния и балансировки сил в мире мог бы действительно изменить русло
истории. Огромные усилия англосаксов были всегда направлены на срыв такого рода союзов, разделение и разобщение континентальных
держав. Именно ввиду этих целей создавались союзы-блоки держав против Германии и Австрии в Первую и Вторую мировые войны.
В некотором роде и проект Евросоюза выполняет подобную функцию, управляя европейцами в ущерб их глубинным интересам. И в этом
смысле британская, а позднее американская политические элиты действительно осуществляли не какое‑то фигуральное, а вполне земное
и прагматическое управление историей, не допуская такого сценария, который был бы вполне вероятен, логичен, практичен и отвечал бы
потребностям континентальных держав. Англосаксам тем не менее удавалось рассорить и натравить их друг на друга.

№ 7–8 (93–94), 2021 95


ДОКЛАД

ДВА ПРАВИТЕЛЯ. ГУБИТЕЛЬНАЯ Однако есть у него и двойствен- спустили его на землю, но так да-
ДВОЙСТВЕННОСТЬ ность, можно даже сказать, раз- леко от места взлёта, что ему лишь
двоенность  — не  случайно он с большим трудом удалось достичь
Историк Роман Багдасаров в работе всё‑таки не сумел присоединить своего войска».
«Россия и космический вызов» от- к своей великой, но недолговеч- Вероятнее всего, в этом мифе-
мечает, что в христианстве и исламе ной империи Индию. Характерно притче описано царское стремление
Александр (Искандер) понимался и окончание его великого полёта. к высшему, духовному Небу, к раю.
как идеальный правитель, философ В легенде сообщается: «Александр Три голодных дня у четырёх птиц
на троне, образец для подражания ца- приказал запрячь в трон четырёх может указывать на какую‑то аске-
рей и князей. На Руси ему уподобляли, сильных птиц, которым три дня тическую практику, связанную
в частности, Александра Невского. не давали есть. Он сам сел на трон с постничеством. Птицы симво-
Есть у Александра Македонского и высоко поднял два копья, на ко- лизируют психоэмоциональное,
и эсхатологическое измерение. Он торых были привязаны куски мяса. животное (душевное, «яростно-
выступает как покоритель и усми- Птицы, стремясь к последнему, под- желательное») начало, которое под-
ритель неких демонических орд, няли на воздух трон с Александром. чинено духу (началу райско-анге-
нашествие которых чревато «концом На  большой высоте Александру лическому). Птица с человеческим
света». В «Откровении Мефодия Па- встретилась птица с лицом человека лицом — символизирует обращение
тарского» предсказано: «В последние и приказала ему вернуться на землю. взора от неба вниз, на землю. Царь
дни перед концом мира Гог и Магог Когда Александр взглянул вниз, он, видит мощь Змея, который окружает
выйдут на землю Израильскую. Это глубоко под собой, увидел громад- землю. Душевное начало оказыва-
цари языческие, которых закрыл ную, свернувшуюся в кольцо змею ется сильнее духа, Александр вы-
царь Александр с северной стороны и в центре кольца маленький помост. нужден прервать свой полёт. Это
<…> и все, людоедами называемые, Птица объяснила ему, что змея есть выражает двойной символизм. Вну-
имеющие пёсьи головы <…>. Ибо море, а помост — земля, окружён- три у него — свой Змей, и он очень
есть начнут плоть человеческую ная морем. По приказанию птицы силён, в царской же крови особенно.
и кровь пить, как воду. И эти люди Александр опустил копья, и пти- (Интересно, что одна из легенд, под-
растлят землю и осквернят её». цы полетели вниз и благополучно держиваемых самим Александром
ради репутации своего сверхъе-
Слишком уж сильно влияют на Наполеона стественного происхождения, ут-
верждает, что настоящим отцом
деструктивные моменты «Нового времени». Александра был не царь Филипп,
Одним из таких моментов является желание но именно Змей24.)
Запада включить огромные евразийские Двойственность была характерна
и для Наполеона. С одной стороны,
пространства в состав глобальной он пытался устранить деструктив-
капиталистической системы. И здесь глобально- ные моменты, присущие антитра-
имперское незаметным, но фатальным диционной Великой французской
революции. Наполеон воссоздаёт
образом превращается в глобалистически- сильную автократическую госу-
империалистическое. Наступательный дарственность, восстанавливает
шовинизм трансформируется в наступательный традиционные ценности в области
морали и т. д. Таким образом, он
космополитизм, «стирающий» лица наций выступает в качестве некоего кон-
и культур (лица Мифа) перед лицом одного сервативного революционера, ко-
глобального центра — всемирного Змея торый пытается соединить «старое»
и «новое». Более того, он стремится
(уничтожающего саму природу мифического, реализовать древнейший проект,
стандартизирующего весь мир). направленный на воссоздание вели-

Происхождение царя Александра от божественного существа объясняется в повести «Жизнь и деяния Александра Македонского» тем,
24

что его мать Олимпиада была подвержена чарам великого мага и последнего этнического египтянина на троне, фараона Нектанеба II,
бежавшего от завоевателей-персов из Египта и проживавшего в Пелле. Фараон-маг сумел соблазнить царицу и внушить ей, что зачала она
от связи с богом Амоном, образ которого принимал Нектанеб. Царь Филипп же по возвращении из похода узнает, что у Олимпиады родится
сын и верит, благодаря чарам Нектанеба, что это сын бога. (Лицевой летописный свод XVI века. Всемирная история. Книга 3. Х 593. — М.,
2014. С. 13З.) Здесь просматривается четкая символическая связь, связь преемства между Александром и египетским царем Сезострисом.

96 Изборский клуб
ДОКЛАД

кой Евразийской империи, важней- незаметным, но фатальным образом шло и с Александром Македонским,
шей частью которой в первомифе превращается в глобалистически- устремившемся, в отличие от Се-
являлась Индия. империалистическое. Наступатель- зостриса, к  смешению народов,
Однако слишком уж сильно вли- ный шовинизм трансформируется что породило в итоге гибридную
яют на Наполеона деструктивные в наступательный космополитизм, эллинистическую культуру, разво-
моменты «Нового времени». Одним «стирающий» лица наций и культур площающую человека как носителя
из таких моментов является же- (лица Мифа) перед лицом одного религии предков и предшествен-
лание Запада включить огромные глобального центра — всемирного ников; эллинизм можно рассма-
евразийские пространства в состав Змея (уничтожающего саму природу тривать как прообраз современной
глобальной капиталистической си- мифического, стандартизирующего транснациональной антисистемной
стемы. И здесь глобально-имперское весь мир). Нечто подобное произо- контркультуры25.

Эллинистический мир был как раз одной из первых попыток сформировать «транснациональную» ойкумену, поскольку попытки воссоздать
25

единую империю прекратились почти сразу после войны диадохов и «Вавилонского раздела» империи в 323 г. до н.э. Существует немало
фактов и свидетельств, указывающих на то, что многие из народов, вошедших после похода Александра Македонского в «эллинистический
мир», выдвинули из себя целые когорты и классы условных «грекофилов», в первую очередь молодёжи, которые так или иначе отвергали веру
и обычаи своих отцов как «низшие» в культурном смысле, чтобы приобщиться роскоши и забавам придворной элиты «эпигонов» — потомков
«диадохов», преемников, разделивших между собой державу Великого Александра. Греческий спорт, театр, художественные вкусы, греческие
гетеры и половые извращения (при этом явно в меньшей степени греческие философия и наука) стали субстратом для этой новейшей элиты
отщепенцев, космополитов античности. Такой путь разложения империи по своей сути противоположен курсу на самоподдерживаемые
и развивающиеся империи, осуществляющие планомерную экспансию, при этом, как правило, принципиально сохраняющие культурное
разнообразие и веротерпимость своих частей (такими были империя Чингисхана, Византия и Россия). В этом смысле государство Александра
Македонского являлось недо-империей, квази-империей, порождавшей феномен, противоположный имперскому духу. (О типах империй
и феноменологии их развития см. доклад Изборскому клубу «Всплывающая империя» (Изборский клуб, 2015, № 2)).
Так же и «империя» императора Наполеона, толком не успев ещё проявить весь свой потенциал, обладала подобными деградационными
задатками. Это обусловлено тем, что постреволюционная Франция была направляема во многом тайными обществами Западной Европы,
инспирировавшими французскую революцию 1889 года и последовавший за ней бурный эмансипационный «прогресс». Наполеон с его
попыткой запустить альтернативный, мифотворческий проект управления историей выглядит на их фоне как некий эпизод, нелогичное
завихрение событий, «бунт сильной личности» перед наступлением эпохи тотальной власти капитала, силы обезличивающей и отчуждающей.

№ 7–8 (93–94), 2021 97


НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ

/ Роман БАГДАСАРОВ /

Чингис
и два
Александра.
В борьбе за образ
идеального
правителя Евразии
98 Изборский клуб
НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ

КОНФЛИКТ ПАМЯТИ щихся для разных территорий и в разные эпохи,


удобнее сузить обзор. То, как работает механизм
Испытывает ли европеец стыд из‑за того, самоотрицания для народов Восточной Евразии,
что пользуется латинскими буквами и слова- прекрасно видно из сравнения образов двух
ми греческого происхождения? Что границы завоевателей — Александра Македонского
его страны когда‑то были намечены римской и Тэмуджина Чингисхана.
администрацией, а система права утверждена Один олицетворяет экспансию с запада
византийским императором? Морщится ли, на восток, второй — с востока на запад. Ак-
когда слышит слова «василевс», «Александрия», туальность их противопоставления остра,
«фаланга»? Пустые вопросы. Ответ, разумеется, отвечает злобе дня, более того, проецируется
отрицательный. в неопределённое будущее.
Всё это части европейской истории, имею- Видимо, поэтому столкновение между Чин-
щие к тому же общечеловеческое измерение. гисханом и Александром стало центральной
А имеют ли общецивилизационное значение коллизией романа «Око времени» (2003) из три-
слова «хан», «Сарай», «тумен»? И каково оно? логии «Одиссея времени», которую британский
Какое чувство испытывает носитель языка, фантаст Артур Чарльз Кларк завершил незадолго
не относящегося к семейству тюркских, ко­ до смерти в соавторстве со Стивеном Баксте-
гда ему указывают на тюркоязычное проис- ром. Разнополярность цивилизационных икон
хождение родных слов? Как относится к тому, доведена здесь до последней степени ясности.
что страна, где он проживает, возникла как улус Недобрые демиурги, Перворождённые, при-
Золотой Орды? Здесь не будет однозначного говорили Землю к уничтожению: человечество
ответа. Перечисленные слова и понятия вы- способно поколебать энергетический баланс
зывают разные ассоциации у разных людей. Вселенной. Однако, будучи сверхрациональны-
Скажем, житель Саха-Якутии в слове «улус» ми, Перворождённые создают на всякий случай
не обнаружит ничего необычного, для него это копию Земли — «Мир», за которым устанавли-
аналог муниципального района. А вот утвержде- вают пристальное наблюдение. Вторая Земля
ние, что конгломерат русских княжеств в глазах воспроизводит её не только в пространстве,
великого хана считался улусом, у некоторых, по- но и во времени. «Мир» смонтирован из ло-
жалуй, вызовет отторжение. Последует оговорка, скутов разных эпох — ключей человеческого
что это, мол, ничего не значит, что грянула прошлого: от австралопитеков до 2037 года.
потом битва на Куликовом, и Русь возродилась. Таким образом, люди разных эпох оказы-
Одно «но». Русь не могла «возродиться», по- ваются совмещены на единой исторической
тому что как единое государственное образование арене. Правда, на десяток человек из XXI века
начала существовать только в составе Орды. Орда приходятся десятки тысяч представителей более
создала восточную Московскую Русь. Западно- ранних периодов. Оно и понятно: количество
русские города не имели единого центра, а их ад- пропорционально знаниям и технологиям.
министративное устройство было гораздо ближе В подобной комбинации армия Алек-
к Литве и Польше, чем к Рязани и Владимиру. сандра обречена стать соперником туменов
Налицо конфликт в ядре исторической памя- Чингиса. Предметом распри делается Вави-
ти. Для одних Орда — основа государственного лон («Врата богов»), где пребывает основной
устройства, для других — «наследие, от которого артефакт, через который поддерживается
мы отказываемся». Нечто запредельно мерзкое, связь с Перворождёнными. Чингисхан видит
как это показано в фильме «Орда» (2012), отме- в нём философский камень, который сделает
ченном множеством премий и сочувственных его бессмертным, а Александр (внимание!) —
слов, несмотря на всю его антиисторичность. Те, разгадку того, почему произошёл разрыв
кто снял эту претенциозную агитку, руковод- времени. Уже в этом посыле сказывается
ствовались инвективой: Орда — это «ад» русской предвзятость авторов: Александр готов риск-
истории, в котором по определению не может нуть всем ради общего прогресса, а Чин-
быть ничего хорошего, а если наше государство гис — приземлённый эгоист. В настоящей
родом из Орды, то лучше бы его и не было совсем. истории всё несколько иначе: за походами
Александра проступают интересы греческой
ПРЕДАСТ ЛИ РОССИЯ ЕВРАЗИЮ? торговой элиты, а Чингис исходил из этиче-
ских побуждений (во многом иррациональ-
Дабы не погружаться в бесконечную дискуссию ных, по современным понятиям), насаждая
о цивилизационных приоритетах, различаю- номадические заповеди, собранные в Ясу.

№ 7–8 (93–94), 2021 99


НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ

Дальнейшее повествование всё более от- рый сочиняет для Александра речь с цитатами
теняет нравственную высоту царя эллинов из Шекспира. Их противником вместе с мон-
и варварство монгольского хана. «…Все мы уце- голами и китайцами выступает американка
лели после странных перемен в пространстве из южных штатов (космонавт с корабля «Союз»),
и времени, смысл которых вместить не в силах цинично принявшая сторону Чингисхана. Второй
разум ни одного человека. Неужели нам больше уцелевший космонавт — русского происхож-
нечем ответить на это, кроме как тем, что сой- дения. Он не разделяет выбора американки
тись в битве и изрубить друг друга на куски? и совершает покушение на завоевателя мира.
Неужели нам нечего друг у друга перенять, «Николай искренне считал, что монгольская
кроме того, как лучше ковать оружие и какую экспансия по своей природе патологична. Это
применять военную тактику?» — рассуждает была отвратительная спираль позитивной об-
Александр, снаряжая посольство к Чингису. ратной связи, рождённая бесспорным военным
Ну а тот, дело ясное, с этим посольством рас- гением Чингисхана и раскалённая лёгкими завое­
правляется. Ведь этот Чингис — из фантастики, ваниями. Потом эта чума безумия и разрушений
в то время как в исторической реальности имен- распространилась по большей части ведомого
но послы Чингисхана регулярно становились людям мира. У русских были особые причины
жертвами правителей, к которым отправлялись. ненавидеть память о Чингисхане… В те страшные
Невзирая на идеологические передёргива- годы из страны навсегда было вырвано сердце.
ния, сама битва между объединёнными во вре- —  Это не повторится снова, — прошептал
мени силами Запада и Востока выписана мак- Коля».
симально достоверно. Чего стоит картина, где В эту ситуацию заложен важный посыл: ока-
монгольская тулугма (окружение противника завшись естественными союзниками монголов
крыльями войска с разными тактическими (что соответствует действительности), русские
задачами) разрезается тяжеловооружённой пе- обязаны вожделеть их поражения. Они — сла-
хотой и всадниками-копьеносцами македонян. бое звено евроазиатской империи, на которое
Показательно то, как распределены предста- опирается британский колониальный мир
вители разных времён и стран между противо- во главе с Индией, чтобы противостоять Китаю
борствующими силами. На стороне Александра и опять расколотым надвое Штатам. Собственно,
оказывается британский гарнизон с афгано- данную миссию и пытаются периодически воз-
пакистанской границы 1885 года вместе с при- лагать на Россию её геополитические доброхоты.
данными ему воинами-сипаями и экипаж миро- А чтобы придать такой миссии легитимность,
творческого вертолёта ООН, состоящий из белого её красят пёстрыми мифологемами: идеали-
американского пилота, ассимилированной в тре- зируют домонгольскую Русь, рассматривают
тьем поколении британского офицера-индуски этногенез русских исключительно со стороны
и второго пилота, пуштуна. Кстати, в гарнизоне оседлых народов, демонизируют монголов
оказывается молодой Редьярд Киплинг, кото- (или скопом тюркские и алтайские племена)…
К чести Кларка и Бакстера, следует заме-
Александр победил Чингиса на поле тить, что воспевание Александра имеет у них
строго очерченные границы. Перейдя рубеж
искусства. Образ македонского царя, отведённых ему на Земле лет, в «Мире» Алек-
запечатлённый не только в письменных сандр начинает всё более напоминать тамо­
источниках, но и на многочисленных шнего Чингиса. Он создаёт чудовищный гибрид
рабовладения с паропанком, грезит новыми
мозаиках и скульптурах, создал ему
походами и заплывами вплоть до Америки.
неотразимую ауру психологической Жаль, что авторы не проводят обратной
убедительности. Черты Александра аналогии. Ведь в отличие от Александра, чьё
получили многократную репликацию акме осталось в молодости, Чингисхан с годами
лишь наращивал свои достоинства правителя.
в обе стороны на шкале времени: они Далеко не ясно, что представляла бы из себя его
сопоставлены с героями прошлого империя, успей он довершить её самолично.
(Ахиллом), также визуализованными,
и героями дальнейшей истории, которые ПОРАЖЕНИЕ ЧИНГИСХАНА
использовали Александра как базис В романе Кларка и Бакстера Чингис сталкива-
для конструирования собственного имиджа. ется с Александром на фантастической планете

100 Изборский клуб


НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ

«Мир». Но в реальной памяти Земли их битва


кипит уже давно. И монгольский хан пока в ней
проигрывает.
Причины не в области его политики. О раз-
рушительности монгольских завоеваний на-
писано предостаточно. Но деструктивность
Александра была как минимум не меньшей,
неспроста в зороастрийских текстах его дея-
тельность приравнена к деяниям Анхро-Манью.
Даже греческие источники сохранили отчёты
об этноцидах, которые македонский царь пе-
риодически проводил в Согдиане и других
северо-восточных областях Персии, а также
на подступах к Индии.
Дело не в демографии или образовании.
Ведь именно благодаря транспортному кар-
касу и последовавшей исламизации тюрков
внутри Орды началось масштабное освоение
Сибири, плоды коего пожало пришедшее туда
Московское царство.
На самом деле Александр победил Чингиса
на поле искусства. Образ македонского царя, за-
печатлённый не только в письменных источниках,
но и на многочисленных мозаиках и скульптурах,
создал ему неотразимую ауру психологической
убедительности. Черты Александра получи-
ли многократную репликацию в обе стороны
на шкале времени: они сопоставлены с героями
прошлого (Ахиллом), также визуализованными,
и героями дальнейшей истории, которые ис-
пользовали Александра как базис для конструи­
рования собственного имиджа.
Чингис, напротив, выглядел уникальной
фигурой в глазах современников, он не имел стойное место во всемирной памяти, Чингисхану
никаких аналогий в прошлом. Прижизненные необходимо было наверстать упущенное. Надо ли
наброски портрета Чингиса скрыты за толстым уточнять, что этот процесс начался с России.
слоем китайской летописной пудры и песенного Именно российский синолог архимандрит
эпоса кочевников. Более-менее объективные Палладий (Кафаров) приобрёл и впервые опуб­
источники (не принимать же за них тексты, ликовал единственную рукопись «Сокровенного
составленные представителями Побеждённых) сказания монголов» (Юань-чао би-ши), где
были опубликованы лишь во второй половине наиболее достоверно описаны коллизии био-
XIX века («Сокровенное сказание монголов», графии великого хана. После этого написание
например). Собственно, с этого момента можно его психологического портрета стало делом
отсчитывать жизнь психологического образа времени.
Чингисхана, поскольку до того существовал
только его символ. ВОСКРЕШЕНИЕ
Но когда это случилось, образ Александра ВЕЛИКОГО КАГАНА
просуществовал уже 23 века. Он стал хресто-
матийным, едва ли не естественно присущим Речь идёт о повести Василия Яна «Чингиз-хан»
любому человеку, претендующему на звание (1939)1, где впервые воссоздан убедительный,
цивилизованного. Чтобы «отвоевать» себе до- хотя не бесспорный человеческий облик Чин-

Название указано в соответствии с авторской волей. В современной транскрипции имя соответствующего исторического лица принято
1

писать «Чингисхан».

№ 7–8 (93–94), 2021 101


НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ

гиса. Несмотря на тематические публикации, художником-визионёром советского перио-


ряд обстоятельств, сопровождавших работу да Евгением Спасским. Они познакомились
писателя над квадрологией2, оставался до сих в 1919 году в Омске, когда Янчевецкий пред-
пор вне зоны внимания литературоведов. ставлял свои художественные работы на футу-
В первую очередь это касается сотрудни- ристической выставке, где участвовал и Спас-
чества Яна (В. Г. Янчевецкого) с крупнейшим ский. Затем Янчевецкий (будучи начальником

Вслед за «Чингиз-ханом» был написан «Батый». Под давлением издателей Ян разделил третью часть «Александр Беспокойный и Золотая
2

Орда» на две книги: «Юность Александра» и «К последнему морю».

102 Изборский клуб


НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ

осведомительного отделения особой канцеля- посвятил Спасского в большинство замыслов,


рии штаба Верховного главнокомандующего касающихся монгольской темы, а тому требо-
в Омске) устроил молодого художника к себе валось некоторое время для вживания в неё.
в редакцию фронтовой газеты. Этим он фак- Результатом сотрудничества стали четыре
тически спас Евгения от отправки в окопы3. портрета Чингисхана, а затем — Бату-хана,
В 1923 году двое бывших колчаковцев воз- Субэдэя и Александра Невского, написанные
обновили своё общение в Москве, и оно не пре- в период 1938–1946 годов. По разным причинам
кращалось вплоть до смерти Яна (1954). Здесь эти работы не были опубликованы в книгах
следует напомнить, что первая встреча с «дух­ Яна, однако роль, которую они сыграли, трудно
ом» великого кагана произошла у писателя переоценить. Достаточно сказать, что основной
значительно раньше — в новогоднюю ночь акварельный портрет Чингисхана кисти Спас-
с 1903 на 1904 год, когда Ян путешествовал ского всегда сопровождал Василия Григорьевича
по персидской пустыне Дешти-Лут. Тогда он уви- на его рабочем столе, писатель даже вывез его
дел Чингисхана во сне и, подобно Иакову, даже с собой в эвакуацию в Ташкент.
боролся с ним. Позднее Василий Григорьевич Первые два портрета написаны тушью и сти-
расскажет об этом в мемуарах. Облик хана и поза, лизованы под китайскую гравюру с изображе-
в которой тот сидел, были собственноручно нием Чингисхана, напечатанную на титульном
запечатлены писателем на бумаге и в повести. листе первого издания повести. Спасский отка-
В ночь на 1 марта 1935 года Чингис явился зывается от полной фигуры, сосредоточившись
Яну вторично. Подробности данной «встречи» на лице хана, которое увеличивает сравни-
неизвестны. Однако именно после неё Ян об- тельно с гравюрой и разворачивает фрон-
ращается к Спасскому за помощью в полно- тально к зрителю. Теперь тот может заглянуть
ценной «реанимации» Чингисхана. в глаза великого кагана, испытать толику того,
Хотя Евгений Спасский был на четверть века что чувствовали люди, ловя его мимолётный,
моложе Яна, он успел развить в себе «духовное но предельно намагнетизированный взгляд.
зрение». Речь идёт о разработанной им способ- Эти рисунки соотносятся со свидетельством
ности, позволявшей удерживать и запоминать персидского историка аль-Джузджани, на-
мельчайшие детали спонтанно возникающих зывавшего глаза Чингиса «кошачьими» (оно
в сознании образов4. «Правда, только правда поставлено эпиграфом к пятой главе повести).
должна руководить человеком, работающим В выражении лица хана нет ничего напыщен-
в области искусства, — говорил Евгений Дми- ного, однако оно излучает такую властную силу,
триевич. — Как добывается эта правда в наши которой трудно не подчиниться.
дни? Трудно до боли. Только терпение, доверие Акварельные работы углубляют образ. «Кро-
и упорство — настойчивость. Да, надо набраться потливая работа над изучением материалов
громадного терпения, смирения и глубокой о жизни и деятельности Чингисхана имела одну
веры. Много, много раз обращаться и всё вре- цель: установить возможно точнее несомнен-
мя проверять и контролировать себя, чтобы ные ориентиры, отправные точки, на которых
не примешалось что‑либо чуждое, лживое… можно было бы базироваться… Каким образом
Только сильная вера и настойчивость отводят один человек может объединять массы, направ-
помехи. Нельзя спешить в работе. Медленно, лять их согласно своим планам на завоевания,
шаг за шагом, бесконечно проверяя, с любовью на походы, на смерть? Были или не были у этого
и полной самоотдачей, в полной тишине по- «бича божия на земле» какие‑то тёплые, чело-
гружаясь, мы приходим к истине»5. веческие, положительные черты?» — позднее
Как отмечает биограф Спасского А. Р. Ефи- писал Ян6. «Хотя ему уже больше шестидесяти
менко, в период работы над «Чингиз-ханом» лет, он ещё очень силён, — отзывается о хане
художник особенно часто гостил в семье Ян- посол из повести. — Тяжёлыми шагами и не-
чевецких. Вероятно, Василий Григорьевич уклюжими ухватками он похож на медведя,


3
См. подробнее: Евгений Спасский. М., 2021. — С. 39, 42–44, 73–74, 346–349; Просветов И. В. Десять жизней Василия Яна. Белогвардеец,
которого наградил Сталин. М., 2017. — С.133–134, 183.

Евгений Спасский. — С.138–144.


4

Е. Д. Спасский: «Прислушиваться к голосу эпохи…»: Из духовного наследия мастера. // Наука и религия. 2020, № 8. — С.36–37.
5


6
Цит. по: Просветов. Указ. соч. — С. 206.

№ 7–8 (93–94), 2021 103


НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ

хитростью — на лисицу, злобой — на змею, гисхана. Несмотря на идеологизированность


стремительностью — на барса, неутомимостью — современной им культуры, эти мастера поста-
на верблюда, а щедростью к тем, кого он хочет рались увидеть образ великого хана в вечности.
наградить, — на кровожадную тигрицу, ласкаю- Посыл принёс свои плоды не только в оте­
щую своих тигрят. У него высокий лоб, длинная чественной культуре. «Чингиз-хана» перевели
узкая борода и жёлтые немигающие глаза». на европейские языки, и его новаторский образ
Всё это и ещё многое другое, чего полностью мгновенно превратился в канон. Несмотря
не передашь словами, отображено на портрете на все искажения, следы яновско-спасского
Спасского: непредсказуемость, какая‑то тайна Чингиса проступают даже в упоминавшемся
вкупе с железной уверенностью; и тут же — ис- романе Кларка и Бакстера.
пытующая, отеческая, незлая насмешливость. Интересно также, что Ян и Спасский оба
Да, разумеется, Чингисхана повести Яна не миновали интереса к Александру Македон-
трудно счесть положительным персонажем, скому. Ян впервые коснулся этой темы в повести
но вот величие его на фоне прочих прави- «Огни на курганах» (1932) в связи со скифским
телей, обуянных страстями и ослеплённых сопротивлением греко-персидской экспансии7.
амбициями, показано убедительно. Недаром Он мечтал изобразить Александра в масштаб-
академику Сергею Козину, на труды которого ной эпопее, но так и не успел.
опирался Василий Григорьевич, в 1951 году Отдавая долг памяти ушедшему товарищу,
предъявили обвинение в попытке возродить Евгений Дмитриевич на склоне лет создаёт
культ Чингисхана. впечатляющий портрет Александра (1978). Он
синтезирует античную иконографию с симво-
ЗАВОЕВАНИЕ ЧЕРЕЗ ИНКОРПОРАЦИЮ лизмом основателя мирового царства эллинов
по Библии. На картине Спасского золотистые
Художественные свидетельства Яна и Спасского космы Александра-космократора переходят
вдвойне ценны, поскольку возникли в среде, в козлиные рога из пророчества Даниила (Дан.
где доминировал отрицательный образ Чин- 8:5-9). Художник подчёркивает неоднознач-


7
Цит. по: Просветов. Указ. соч. — С. 206.

104 Изборский клуб


НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ

ность «мироправителя», ведь