Вы находитесь на странице: 1из 6

ВЕСТНИК ЦКР РОСНЕДРА 2 / 2011

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗРАБОТКИ

ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАЧАЛЬНЫХ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ


ПЛАСТОВОЙ НЕФТИ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
С ГАЗОВОЙ ШАПКОЙ

Дейнеженко А.Л.
Старший научный сотрудник отдела моделирования ОАО «ТомскНИПИнефть», к.ф.-м.н.
Пыльник С.В.
Научный сотрудник отдела моделирования ОАО «ТомскНИПИнефть», к.ф.-м.н.
Шевелев П.В.
Заведующий отделом моделирования ОАО «ТомскНИПИнефть»

M
A. (D)
A. (D)
A. (D)

В настоящей работе обсуждаются процедуры анализа пла- B.


стовых проб нефти для месторождения с газовой шапкой, их Key words: o.
подготовки для моделирования пластовой нефти на основе
уравнения состояния. Рассмотрена методика восстановления
начальных свойств пластовой нефти для таких месторожде-
ний. Приведены результаты расчетов на примере одного из
месторождений Томской области.
Ключевые слова: бо.

В
настоящее время для построения модели пласто- исследований проб физико-химические параметры отра-
вых флюидов наиболее часто используется метод жают только условия отбора, а не исходные параметры
уравнений состояния (УС). Если начальное пла- пластовой нефти. Использование рекомбинированных
стовое давление P значительно превышает давление на- проб, полученных на основе сепарации нефти на устье [1],
сыщения нефти PS, то процедура использования УС для может быть осложнено двухфазным потоком нефти и газа
подготовки PVT данных для гидродинамических симуля- в пласте.
торов широко освещена в литературе [1,2]. Основой для Для проведения расчетов на гидродинамической моде-
настройки параметров УС являются лабораторные иссле- ли необходимо задать PVT данные на всем интересующем
дования промысловых проб нефти и газа. Этапы этих ис- диапазоне пластовых давлений. Это можно сделать либо
следований отражены в регламентном документе [3]. Для приближенно, экстраполируя PVT таблицы в область бо-
нефтяных месторождений с газовой шапкой пластовое лее высоких давлений, либо «восстановить» компонент-
давление в нефтяной оторочке вблизи к газонефтяному ный состав пластовой нефти при начальном давлении с
контакту (ГНК) лишь незначительно превышает давление использованием УС. Методике решения этой задачи уде-
насыщения, поэтому при отборе глубинных проб нефть ляется недостаточное внимание в литературе. В работе [4]
неизбежно разгазируется, даже в разведочной скважине. предложен метод коррекции свойств нефти в два этапа.
Газосодержание и давление насыщения пробы будут ниже, На первом — проводилась настройка УС по данным лабо-
чем начальные пластовые, изменится и компонентный со- раторных исследований частично разгазированных проб.
став. В этом случае полученные в результате лабораторных На втором этапе компонентный состав пластовой пробы

38
ВЕСТНИК ЦКР РОСНЕДРА 2 / 2011
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗРАБОТКИ

Газовый
Дата
№ скв. № пр. PS, МПа P, МПа T, °С С1, % С6+,% фактор,
отбора
м3/м3
1 2 3 4 5 6 7 8 9
65 1 05.11.94 г. 21.1 22.0 87 43.62 34.66 180.2
65 2 01.11.97 г. 17.8 23.1 82 39.28 43.47 129.9
67 2 11.02.94 г. 17.8 21.6 83 37.57 44.45 125.9
67 3 11.02.94 г. 19.9 21.6 83 42.51 41.73 145.9
687 1 19.06.94 г. 20.4 21.0 82 45.1 39.55 157.5
687 2 19.06.94 г. 20.4 21.1 82 45.08 39.90 155.9
687 3 19.06.94 г. 20.4 21.3 82 44.44 40.53 151.5
892 средняя 13.07.93 г. 18.6 21.8 81 42.12 39.30 143.5
1152 1 03.06.93 г 18.2 23.0 81 40.04 40.91 137.9
1313 средняя 02.07.00 г. 21.2 24.2 82 46.14 35.28 170.0

Таблица 1.
Пробы, отобранные для построения УС

корректировался на основе УС и оптимизационного алго- FRC1–FRC6 согласно кривым истинных температур кипе-
ритма, так чтобы давление насыщения пробы равнялось ния фракций остатка (ИТК-кривые) [6].
начальному пластовому и выполнялись результаты лабо-
раторных опытов. Уравнение состояния пластовой нефти
В настоящей работе рассмотрена процедура восста- Настройка УС проводилась с помощью программно-
новления свойств пластовой нефти на основе моделиро- го комплекса PVTi [7] и включала три этапа: «грубая» на-
вания процесса смешивания исходных разгазированных стройка, «тонкая» подстройка, настройка по вязкости. Для
пластовых проб нефти и равновесного газа. Приведены каждой из пластовых проб таблицы 1 задавались четыре
результаты расчетов на примере одного из месторожде- эксперимента: парожидкостное равновесие (flash), одно-
ний Томской области. Обсуждаются методические вопро- кратное разгазирование, ступенчатое разгазирование и
сы построения модели пластовой нефти на основе УС. определение давления насыщения (bubble point).
Для грубой настройки при помощи регрессионного
Анализ пластовых проб нефти анализа можно варьировать критические параметры: дав-
Месторождение Л. расположено в Томской области, ление, температура фракций остатка FRC1–FRC6. Чаще
начало разработки — 1982 г. Основные запасы нефти со- всего в качестве переменной регрессии выбираются либо
средоточены в нефтяных оторочках шести юрских пла- параметры самой тяжелой фракции, либо сгруппирован-
стов с газовыми шапками. Начальное пластовое давление ные параметры всех фракций [7]. Мы использовали вто-
24.29 МПа. Утвержденное положение ГНК — 2225 м, по- рой подход, обеспечивающий сохранение монотонности
ложение ВНК — 2244 м. критических параметров в зависимости от молярной мас-
Для отбраковки некачественных проб использовал- сы [7]. В процессе настройки наибольшие веса присваива-
ся корреляционный анализ, проводимый между физико- лись наиболее достоверным наблюдениям.
химическими свойствами проб нефти и их компонентным
составом [5]. Рассматривались следующие корреляции:
PS — мольная доля С1, PS — мольная доля С6+, PS — ГФ, Параметр Характеристика нефти
PS — молярная масса С6+, мольная доля С1 — ГФ. Сначала 1 2
анализировались 42 пробы по отдельным пластам. Если от- Шифт-параметр Объемный коэффициент нефти,
клонение параметра по любой из корреляций составляло метана С1 плотность пластовой нефти
более 10% от тренда, то проба исключалась. Для всех остав-
Шифт-параметры фракций Плотность нефти после
шихся проб все корреляции выполнялись с достаточной тяжелого остатка С6+ сепаратора
точностью, поэтому было принято, что пластовая нефть по
всем пластам описывается одним уравнением состояния. Коэффициенты парного
Давление насыщения нефти
взаимодействия С1 и фрак-
Пробы нефти пригодные для построения УС пред- ций тяжелого остатка С6+
газом
ставлены в таблице 1.
Для корректного воспроизведения фазовых перехо- Таблица 2.
дов тяжелый остаток нефти С6+ дробился на 6 фракций Параметры тонкой подстройки УС

39
ВЕСТНИК ЦКР РОСНЕДРА 2 / 2011
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗРАБОТКИ

Газовый фактор после ступенчатой Газовый фактор после


сепарации (эксперимент), м3/м3 ступенчатой сепарации, м3/м3 Модуль относительной
№ скв. № пр.
погрешности, %
эксперимент расчет
65 1 158.60 156.08 1.6
65 2 111.80 109.51 2.0
67 2 112.50 111.69 0.7
67 3 134.50 133.77 0.5
687 средняя 145.00 144.02 0.7
892 средняя 135.95 137.97 1.5
1152 1 126.10 125.57 0.4
1313 средняя 157.30 158.51 0.8

Таблица 3.
Газовый фактор нефти после ступенчатой сепарации

Объемный коэффициент
Объемный коэффициент нефти после
нефти после ступенчатой Модуль относительной
№ скв. № пр. ступенчатой сепарации, м3/м3
сепарации, м3/м3 погрешности, %
эксперимент расчет
65 1 1.578 1.567 0.7
65 2 1.400 1.381 1.4
67 2 1.412 1.402 0.7
67 3 1.454 1.460 0.4
687 средняя 1.479 1.485 0.4
892 средняя 1.420 1.455 2.5
1152 1 1.390 1.407 1.2
1313 средняя 1.520 1.504 1.1

Таблица 4.
Объемный коэффициент нефти после ступенчатой сепарации

На втором этапе проводилась более тонкая подстрой-


250 ка воспроизводимых свойств флюидов [6]. В таблице 2
Ю1-1 представлены параметры тонкой подстройки характери-
200 Ю1-2 стик нефти, входящих в УС.
Третий этап настройки заключался в использовании
Газовый фактор, м3/м3

Ю1-3
полиномиальной корреляции Лоренца-Брэя-Кларка (LBC-
150
Ю1-2+3 correlation) для воспроизведения вязкости нефти, как в
Ю1-4 пластовых, так и в поверхностных условиях. Эффективная
100
настройка возможна при варьировании критических объ-
Ю1-3+4
емов фракций остатка [6]. Если этой настройки недоста-
50 Ю2 точно, то можно варьировать коэффициенты корреляции
Табл. 1 LBC. Однако надо помнить, что мы подгоняем вязкость с
0 помощью полинома четвертой степени по лабораторным
0 5 10 15 20 25
данным на некотором интервале давлений, но вне этого
Давление насыщения, МПа
интервала (например, при более высоких давлениях, воз-
можных при гидродинамическом моделировании) поведе-
Рисунок 1. ние вязкости может быть не корректно.
Сопоставление экспериментальных и расчетных значений Результаты настройки УС по таким параметрам, как га-
газового фактора нефти после стандартной однократной зовый фактор и объемный коэффициент после ступенчатой
сепарации. Маркеры — эксперимент, сепарации представлены в таблицах 3, 4 соответственно.
сплошная линия — расчет по настроенному УС На рисунке 1 показано распределение ГФ в зависи-

40
ВЕСТНИК ЦКР РОСНЕДРА 2 / 2011
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗРАБОТКИ

Компонентный состав флюидов, % мольн.


Исходный образец (P < PS) Равновесный газ Восстановленный флюид
Компонент PS = 24.29 МПа, T = 81°С
PS = 19.46 МПа, T = 81°С P = 19.46 МПа, T = 81°С Смешивание
SwellSam PVTi
Swelling Test
CO2 0.9078 1.1316 0.9408 0.9367
N2 0.9400 3.0378 1.2491 1.2682
C1 42.6022 85.5853 48.9356 48.9116
C2 3.4033 3.2455 3.3800 3.3715
C3 4.6844 2.8429 4.4131 4.4119
IC4 1.5467 0.6614 1.4163 1.4177
NC4 3.1789 1.1632 2.8819 2.8853
IC5 1.4967 0.4003 1.3351 1.3376
NC5 2.0489 0.4935 1.8197 1.8231
FRC1 4.6633 0.6718 4.0752 4.0817
FRC2 7.6267 0.5122 6.5784 6.5861
FRC3 5.8622 0.1756 5.0243 5.0271
FRC4 5.1813 0.0585 4.4282 4.4281
FRC5 5.3834 0.0181 4.5928 4.5908
FRC6 10.4722 0.0023 8.9295 8.9227
Сумма 100.0000 100.0000 100.0000 100.0000

Таблица 5.
Компонентный состав флюидов, участвующих в процедуре восстановления начального компонентного состава

мости от давления насыщения. На экспериментальных Исходная Восстановленная


Параметр
значениях красными ромбиками показаны данные, ис- нефть нефть
пользованные для настройки УС, кроме них показаны Газовый фактор после
также отбракованные пробы. Сплошной линией показан 127.1 168.7
ступенчатой сепарации, м3/м3
результат расчета по УС. Из рисунка 1 видно, что некото-
Объемный коэффициент
рые отбракованные пробы имеют ГФ соответствующий 1.351 1.469
после ступенчатой сепарации
расчетному, однако другие параметры лабораторных экс-
Вязкость флюида
периментов при предварительном анализе не «легли» на
в пластовых условиях 0.558 0.416
корреляционные зависимости. P=24.29 МПа, T=81°С

Восстановление начальных физико-химических Таблица 6.


свойств пластовой нефти Сравнение основных параметров усредненной пробы и нефти
Для прогнозирования зависимостей в различных об- после восстановления параметров
ластях науки применяется либо экстраполяция имеющих-
ся данных, либо уравнения, связывающие эти данные. ячейку при температуре и давлении, соответствующим на-
Второй подход дает более надежные результаты и может чальным пластовым. Если мы восстанавливаем свойства
быть использован для восстановления начальных физико- нефти для месторождения с газовой шапкой, то нужно ин-
химических свойств пластовой нефти. жектировать газ до тех пор, пока давление насыщения не
Если глубинная проба нефти отобрана при давлении будет равно начальному пластовому.
ниже начального пластового, то давление насыщения, Ключевыми этапами в этой процедуре являются по-
компонентный состав и газосодержание не будут соответ- лучение равновесного газа, инжектирование его и смеши-
ствовать начальным. Для получения пробы с первоначаль- вание с пробой нефти. Эти операции можно выполнить с
ным компонентным составом в работе [8] предлагается модельной пробой и модельным равновесным газом при
снизить давление пробы ниже её давления насыщения в заданном УС. В настоящей работе УС было настроено на
PVT ячейке, отобрать равновесный газ в отдельный кон- лабораторные опыты по 8 пробам, представленным в та-
тейнер, а затем инжектировать равновесный газ в PVT блице 1. Процедуру смешивания пробы и равновесного

41
ВЕСТНИК ЦКР РОСНЕДРА 2 / 2011
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗРАБОТКИ

Рисунок 2. Рисунок 3.
Треугольная фазовая диаграмма проб нефти из таблицы 1 Треугольная фазовая диаграмма для усредненной пробы

газа можно наглядно изобразить на треугольной диаграм- [7] при выгрузке таблиц Black Oil автоматически создается
ме [1,2,7]. На рисунке 2 показано точки, характеризующие проба с насыщенной нефтью. В таблице 5 в последней ко-
компонентный состав проб при исходном пластовом дав- лонке для сравнения приведен компонентный состав, по-
лении 24.29 МПа и температуре 81°С. Положения двухфаз- лученный с использованием этой опции. Он практически
ной области для каждой пробы несколько отличаются, и совпадает с показанным в колонке 4.
состав равновесной нефтяной и газовой фаз также будет Нефть с восстановленными физико-химическими
немного отличаться. В этом случае необходимо перейти к свойствами значительно отличается по основным параме-
анализу усредненной пробы. Эта проба показана точкой B трам от исходной усредненной пробы (табл. 6). Объемный
на рисунке 2 и рисунке 3. коэффициент увеличился на 8.7%, что приводит к тако-
Если для усредненной пробы (точка B) с помощью му же снижению балансовых запасов нефти; увеличива-
PVTi выполнить эксперимент оценки давления насыще- ется газовый фактор при моделировании добычи нефти;
ния (bubble point), то выделившаяся при этом равновес- снижается вязкость пластовой нефти, что приводит к
ная газовая фаза будет расположена на кривой точек росы увеличению её подвижности и изменению в оценке про-
(точка E) на границе двухфазной области, соответствую- ницаемости пласта.
щей P = PS = 19.46 МПа (рис. 3). Кривая точек кипения при
этом проходит через точку B. Компонентный состав усред- Выводы
ненной пробы и равновесного газа приведен в таблице 5. 1. На примере месторождения с газовой шапкой рас-
Теперь можно «смешивать» равновесный газ и усреднен- смотрена проблема анализа недонасыщенных глубинных
ную пробу нефти, до её насыщения, увеличивая давление в проб нефти и использования их для восстановления на-
PVT ячейке до начального пластового. Восстановленная та- чальных физико-химических свойств пластовой нефти.
ким путем проба нефти имеет компонентный состав, по- 2. Рассмотрена методика восстановления свойств с
казанный в 4 колонке таблицы 5. На рисунке 3 он показан использованием уравнения состояния и процедуры моде-
точкой D. Эта точка лежит на ноде, соединяющей точки B лирования смешивания пробы с равновесным газом.
и D. Рассмотренную выше процедуру восстановления ком- 3. Осреднение параметров исходных пластовых проб
понентного состава нефти для месторождений с газовой нефти приводит к значительным погрешностям в объем-
шапкой можно выполнить с помощью любого программ- ном коэффициенте, газовом факторе и вязкости нефти
ного комплекса, моделирующего пластовые флюиды на по сравнению с данными после восстановления физико-
основе УС. Отметим, что в программном комплексе PVTi химических свойств ■

42
ВЕСТНИК ЦКР РОСНЕДРА 2 / 2011
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗРАБОТКИ

Литература

1. Брусиловский А.И. Фазовые превращения при разработке месторождений нефти и газа. – М.: Грааль. 2002. – 575 с.
2. Whitson C.H.. Brule M.R. Phase Behevior. SPE Monograph Series. – Richardson. TX. – 2000. – 233 p.
3. Нефть. Типовое исследование пластовых флюидов и сепарированных нефтей. Объем исследований и форма представле-
ния результатов. ОСТ 153-39.2-048-2003. – М.: Госстандарт РФ. – 42 с.
4. Коррекция физико-химических свойств нефти методом моделирования с использованием уравнений состояния/ Байков
В.А., Шабалин М.А., Савичев В.И. и др.// Нефтяное хозяйство. – 2006 – №9. – С. 6-8.
5. Smith R.W.. Bard W.A.. Lugo C. et all. Equation of state of a complex fluid column and prediction of contacts in Orocual Field.
Venezuela // Papre SPE 63088 presented at the 2000 Annual Technical Conference. 1-4 Oct, Dallas 2000. – 14p.
6. Брусиловский А.И.. Нугаева А.Н.. Хватова Е.И. Методология системного обоснования свойств пластовых нефтей при
подсчете запасов и проектировании разработки месторождений (часть I) // Недропользование – XXI век. 2009. № 5. С.
23–30.
7. PVTi Reference Manual. 2008.2. – Schlumberger Geoquest. – 428 p.
8. Fevang O. Whitson C.H. Accurate Insitu Composition in Petroleum Reservoir// Paper SPE 28829 presented at the European Petroleum
Conference. 25-27 Oct., London 1994. – 14 p.

43

Вам также может понравиться