Вы находитесь на странице: 1из 7

14 Научно-технический сборник · ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ

УДК 622.276.031:532.529.5

Т.С. Ющенко, А.И. Брусиловский

Новый инженерный метод создания и адаптации


PVT-модели природной газоконденсатной смеси

Ключевые слова: В настоящее время проектирование и мониторинг разработки практически любых


PVT-модель, углеводородных залежей сопровождаются построением гидродинамических моде-
CVD-тест, лей. Одним из важных этапов формирования гидродинамической модели является
уравнение создание PVT-модели пластовой углеводородной смеси. В инженерной практике при
состояния, построении термодинамических моделей природных углеводородных систем наи-
газоконденсатная более распространена методика, основанная на применении трехпараметрического
смесь. уравнения состояния Пенга–Робинсона и эффективных алгоритмов моделирования
парожидкостного равновесия многокомпонентных систем.
Keywords: Уравнение состояния имеет большое количество настраиваемых параметров
PVT-model, (критические давление и температура, ацентрический фактор фракций группы С6+,
CVD, шифт-параметр компонент, коэффициенты парного взаимодействия и др.). Поэтому
equation of state, процесс построения адекватной термодинамической модели природных углеводо-
gas condensate родных систем не является простым и требует понимания и использования фунда-
mixture. ментальных положений физической химии.
В работах [1–5] предлагаются алгоритмы построения PVT-моделей природных
углеводородных систем (как пластовых нефтей, так и газоконденсатных систем) и их
настройки на результаты лабораторных исследований. Например, в источниках [3–5]
основное внимание уделяется оценке представительности проб, а настройка на резуль-
таты лабораторных исследований осуществляется изменением молекулярной массы
стабильного конденсата (группы С5+). Однако при этом не сохраняется потенциальное
содержание группы С5+ в пластовом газе, а настройка ведется не на все ключевые па-
раметры. В статьях [1, 6, 7] упор делается на методику разбиения группы Cn+ на псев-
докомпоненты различными методами и определение их свойств (критические давле-
ние и температура, ацентрический фактор) на основе корреляций, но при этом не ак-
центируется, какие параметры уравнения состояния настраиваются и каким образом.
Следует отметить, что во многих работах методика адаптации термодинамической мо-
дели к экспериментальным данным недостаточно конкретизирована, и для ее приме-
нения на практике необходимы опыт и творческий подход.
Инженерный поэтапный подход к построению адекватной термодинамической
модели пластовой нефти изложен в работе [8]. Авторы разработали алгоритм после-
довательной адаптации PVT-модели к ключевым свойствам пластовой нефти: давле-
нию насыщения, объемному коэффициенту при пластовых условиях, плотности сепа-
рированной нефти, динамической вязкости пластовой нефти.
Для газоконденсатных систем создание подобного метода является еще более
сложной задачей вследствие явления ретроградной конденсации и большей чув-
ствительности углеводородной системы к изменению термобарических условий.
Наиболее важным параметрам пластового газа, которые необходимо учитывать при
проектировании, посвящена работа [9].
В данной статье рассматривается новый инженерный метод создания многоком-
понентных PVT-моделей природных газоконденсатных смесей. Метод основывается
на воспроизведении результатов промысловых измерений и базовых лабораторных
термодинамических исследований представительных проб при математическом мо-
делировании с использованием уравнения состояния.

№ 4 (24) / 2015
Актуальные вопросы исследований пластовых систем месторождений углеводородов 15

Построение PVT-модели газе соответственно; N – количество компонент


Основой создания PVT-модели пластовой газо- в группе С5+.
конденсатной смеси являются данные о компо- Если молекулярная масса последней фрак-
нентном составе и результатах комплекса лабо- ции (Сn+) получилась меньше, чем молекуляр-
раторных исследований термодинамических и ная масса предпоследней фракции (Сn–1), то
физико-химических свойств пластовой систе- необходимо сгруппировать фракции Сn–1 и Сn+
мы и стабильного конденсата, которые приво- и вычислить молекулярную массу для объеди-
дятся в технических отчетах [10]. ненной псевдофракции по формуле (2) для на-
При подсчете запасов стабильного кон- стройки на потенциальное содержание группы
денсата и сухого газа используются данные о C5+ в пластовом газе.
Z-факторе пластового газа и потенциальном со- 2. Если мольная доля остатка (группы Cn+)
держании группы C5+ в пластовом газе. Также больше 2 %, то остаток разбиваем (используя
важное значение имеют величина конденсато- результаты лабораторных отчетов или матема-
газового фактора при промысловых газокон- тически) таким образом, чтобы мольная доля
денсатных исследованиях, плотность стабиль- последней компоненты в разбиении не превы-
ного конденсата и динамика выпадения насы- шала 1 %.
щенного конденсата при лабораторных иссле- 3. Рассчитываем критическую темпера-
дованиях процесса истощения при постоянном туру, критическое давление и ацентрический
объеме (constant volume depletion). Следует от- фактор фракций группы С6+ с помощью метода,
метить, что наиболее важным участком кривой описанного в работе [11]. Критическую темпе-
потерь насыщенного конденсата является диа- ратуру рассчитываем по корреляции Кеслера–
пазон от давления начала конденсации до дав- Ли, а критическое давление и ацентрический
ления забрасывания, которое для газоконденсат- фактор – из системы уравнений, состоящей
ных месторождений обычно составляет не ниже из уравнения состояния Пенга–Робинсона для
30–40 бар. Отмеченные параметры являются стандартных условий и корреляции Эдмистера
ключевыми при построении адекватной PVT- для ацентрического фактора.
модели природной газоконденсатной системы. 4. Выполняем настройку на кривую по-
терь насыщенного конденсата, полученную из
Адаптация термодинамической модели лабораторного исследования процесса исто-
Для адаптации создаваемой термодинамиче- щения при постоянном объеме. В качестве па-
ской модели к результатам лабораторных ис- раметров, с помощью которых будет проведе-
следований предлагается инженерный метод, на настройка, выбираем шифт-параметр и кри-
заключающийся в последовательной настрой- тическую температуру группы Cn+ (если эту
ке параметров PVT-модели на воспроизведение группу разбили на какое-то число псевдоком-
ключевых свойств газоконденсатной смеси. понент, то можно производить настройку из-
Опишем порядок идентификации парамет- менением критической температуры и шифт-
ров PVT-модели. параметра всех псевдокомпонент), а также ко-
1. Воспроизводим потенциальное содержа- эффициенты парного взаимодействия между
ние группы С5+ в пластовом газе ( ɉ ɋ5 , г/м3 су- метаном и Cn+ (или всеми псевдокомпонента-
хого газа), уточняя молекулярную массу остат- ми разбиения группы Сn+). Критическое дав-
ка Cn+ ( M Cn ). Поскольку ление и ацентрический фактор при этом пере-
n считывают [11].
¦Z
i 0
C5i M C5i Наиболее важным отрезком кривой, на ко-
ɉ ɋ5 , (1) торый необходимо настроиться, является уча-
0, 02404(1  Z C5 )
сток от начала конденсации до давления забра-
молекулярная масса будет однозначно опреде- сывания.
ляться как: Настройку выполняем следующим методом:
n 1
а) с помощью шифт-параметра группы Cn+
0, 02404(1  Z C5 )ɉ ɋ5  ¦ Z C5i M C5i (последней фракции) настраиваем плотность
M Cn  i 0
. (2) стабильного конденсата. Если рассчитанная
Z C n
плотность стабильного конденсата меньше
Здесь Z C5 и M C5i – мольная доля и молекуляр- экспериментальной, то увеличиваем значение
ная масса i-й фракции группы С5+ в пластовом шифт-параметра;

№ 4 (24) / 2015
16 Научно-технический сборник · ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ

б) изменением критической температу- С2–С4 (этана, пропана, бутанов). Уменьшение


ры фракции Cn+ настраиваем (желательно ис- их значений ведет к увеличению конденсатога-
пользовать графическое представление) ко- зового фактора. При этом плотность стабиль-
личество выпавшего конденсата в диапазоне ного конденсата будет немного меняться, и ее
давлений, при которых идет процесс ретро- следует подстраивать использованием шифт-
градной конденсации. Если расчетная кри- параметра фракции Сn+.
вая оказывается выше экспериментальной, то 7. Настраиваем Z-фактор пластового газа
следует уменьшить критическую температу- при пластовых условиях изменением шифт-
ру группы Cn+. И в соответствии с изменен- параметра метана. Увеличение шифт-пара-
ной критической температурой пересчиты- метра уменьшает Z-фактор и наоборот.
ваем критическое давление и ацентрический Таким образом, метод позволяет настро-
фактор фракции; иться на следующие ключевые параметры га-
в) с помощью коэффициента парного вза- зоконденсатных исследований:
имодействия метана и фракции Cn+ настраива- • начальное содержание конденсата в пла-
ем количество выпавшего конденсата вблизи стовом газе;
давления начала конденсации (увеличение ко- • Z-фактор пластового газа;
эффициента приводит к возрастанию давления • конденсатогазовый фактор при газокон-
начала конденсации). денсатных исследованиях;
Все этапы настройки (а–в) выполняем по- • плотность стабильного конденсата;
следовательно, итерационно, пока не достиг- • давление начала ретроградной конден-
нем желаемой точности настройки на кривую сации;
потерь насыщенного конденсата. • результаты исследования на истощение
Влияние параметров на кривую пластовых при постоянном объеме.
потерь насыщенного конденсата приведено на
рис. 1. Пример создания PVT-модели
5. Опять настраиваем плотность стабиль- газоконденсатной смеси
ного конденсата изменением шифт-параметра Пластовые газоконденсатные смеси по содер-
группы Cn+ (последней фракции). С увеличе- жанию стабильного конденсата (С5+) подразде-
нием значения шифт-параметра плотность ста- ляют на следующие группы [12]:
бильного конденсата растет. • низкоконденсатные – до 25 г/м3;
6. Расчетную величину конденсатогазово- • среднеконденсатные – от 25 до 100 г/м3;
го фактора настраиваем с использованием ве- • высококонденсатные – от 100 до 500 г/м3;
личин шифт-параметра газовых компонент • уникальноконденсатные – более 500 г/м3.

0,06
Ɉɛɴɟɦɩɨɬɟɪɶɧɚɫɵɳɟɧɧɨɝɨɤɨɧɞɟɧɫɚɬɚ,ɫɦ3ɫɬɦ3

ɒɢɮɬɩɚɪɚɦɟɬɪɵɫɚɦɨɣ
0,05 ɬɹɠɟɥɨɣɮɪɚɤɰɢɢ

0,04

0,03

Ʉɨɷɮɮɢɰɢɟɧɬɩɚɪɧɨɝɨ
0,02 Ʉɪɢɬɢɱɟɫɤɚɹɬɟɦɩɟɪɚɬɭɪɚ ɜɡɚɢɦɨɞɟɣɫɬɜɢɹɦɟɬɚɧɚ
ɫɚɦɨɣɬɹɠɟɥɨɣɮɪɚɤɰɢɢ
 ɢɫɚɦɨɣɬɹɠɟɥɨɣɮɪɚɤɰɢɢ

0,01
ɷɤɫɩɟɪɢɦɟɧɬ
ɪɚɫɱɟɬɩɨɫɥɟɧɚɫɬɪɨɣɤɢ
0
2,5 7,5 12,5 17,5 22,5 27,5 32,5
Ⱦɚɜɥɟɧɢɟ,Ɇɉɚ

Рис. 1. Влияние параметров уравнения состояния на кривую пластовых потерь


насыщенного конденсата

№ 4 (24) / 2015
Актуальные вопросы исследований пластовых систем месторождений углеводородов 17

Для низкоконденсатных залежей газо- ния начала конденсации, в которой конденсат


конденсатные исследования не проводятся, выпадает очень плавно. При настройке PVT-
а оценку коэффициента извлечения конденса- модели на кривую потерь насыщенного кон-
та осуществляют по корреляциям или графиче- денсата с приведенным выше компонентным
ским зависимостям [10]. составом не удалось точно настроиться на дав-
С возрастанием потенциального содержа- ление начала конденсации. Его расчетная вели-
ния С5+ в пластовой газоконденсатной смеси чина оказалась ниже, чем экспериментальное
увеличивается доля тяжелых фракций, свой- значение.
ства которых трудно определить. Поэтому при В таких случаях для одновременной на-
повышении содержания конденсата в пласто- стройки на давление начала конденсации и
вой системе возрастают трудности создания кривую потерь насыщенного конденсата не-
адекватной PVT-модели. обходимо, чтобы мольная доля последней
Рассмотрим применение разработанно- фракции в PVT-модели была не более 0,1 %.
го метода настройки PVT-моделей на приме- Поэтому математически с помощью метода
ре высококонденсатной смеси с потенциаль- гамма-распределения Витсона [13, 14] фрак-
ным содержанием С5+ в пластовом газе, равным ция C11+ была разбита на пять псевдофракций
231 г/м3 сухого газа. таким образом, чтобы мольная доля послед-
Основные свойства газоконденсатной сме- ней фракции оказалась менее 0,1 %. После
си: пластовая температура – 86 °С; пластовое разбиения псевдофракции имели следующие
давление – 27,36 МПа; давление начала кон- мольные доли, % мол: 1С11+ – 0,514; 2С11+ –
денсации – 26,6 МПа; Z-фактор при пласто- 0,170; 3С11+ – 0,104; 4С11+ – 0,046; 5С11+ –
вых условиях – 0,89; конденсатогазовый фак- 0,020. Свойства псевдофракций были рассчи-
тор – 465 см3/м3; плотность стабильного кон- таны с использованием метода, изложенного
денсата – 755,8 кг/м3; молярная масса стабиль- в работе [11].
ного конденсата – 130 г/моль. Таким образом, используя предложенный
В техническом отчете приведен следую- алгоритм, удалось с высокой точностью адап-
щий состав пластового газа, % мол.: N2 – 0,734; тировать PVT-модель к основным свойствам
CO2 – 0,413; C1 – 79,745; C2 – 7,135; C3 – 4,885; газоконденсатных смесей (погрешность соста-
iC4 – 1,187; nC4 – 1,165; C5 – 0,988; C6 – 0,499; вила менее 1 %), в том числе к кривым потерь
C7 – 1,152; C8 – 0,577; C9 – 0,391; C10 – 0,276; насыщенного конденсата при исследовании
C11+ – 0,853. Мольная доля С11+ близка к 1 %, и процесса истощения при постоянном объеме
на кривой пластовых потерь насыщенного кон- (см. рис. 2).
денсата (рис. 2) выделяется зона вблизи давле-

0,05
Ɉɛɴɟɦɩɨɬɟɪɶɧɚɫɵɳɟɧɧɨɝɨɤɨɧɞɟɧɫɚɬɚɫɦ3ɫɬɦ3

ɷɤɫɩɟɪɢɦɟɧɬ
ɪɚɫɱɟɬɞɨɧɚɫɬɪɨɣɤɢ
0,04 ɪɚɫɱɟɬɩɨɫɥɟɧɚɫɬɪɨɣɤɢ

0,03

0,02

0,01

0
2,5 7,5 12,5 17,5 22,5 27,5
ȾɚɜɥɟɧɢɟɆɉɚ

Рис. 2. Кривая потерь насыщенного конденсата по результатам моделирования процесса


истощения при постоянном объеме

№ 4 (24) / 2015
18 Научно-технический сборник · ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ

Формирование зависимостей PVT-свойств влиять на перераспределение парожидкостного


газоконденсатной смеси от давления равновесия в системе;
для моделирования разработки • газовые компоненты лучше объединять
месторождений следующим образом: N2–C1, CO2–H2S–C2, C3–C4;
PVT-модели, создаваемые на основе предлага- • если планируется закачка газа (напри-
емого в статье метода, дают надежную инфор- мер, CO2), то данный компонент не следует
мацию о свойствах пластовой углеводородной объединять с остальными;
системы как для гидродинамического модели- • тяжелые компоненты рекомендуется объ-
рования разработки залежей с использованием единять таким образом, чтобы закономерность
модели многокомпонентной фильтрации, так и распределения мольной доли от молекулярной
с применением псевдобинарных моделей типа массы компонент сохранялась. Для более точ-
black oil с учетом растворимости конденсата в ного моделирования ретроградных процессов
газовой фазе (с опцией live oil + wet gas). вблизи давления начала конденсации несколько
Рассмотрим особенности подготовки дан- последних фракций не следует объединять.
ных для их дальнейшего использования в гид- После объединения компонент в псевдо-
родинамическом моделировании. компоненты рекомендуется проверить, насколь-
ко точно модифицированная PVT-модель вос-
1. Модель многокомпонентной фильтрации производит основные свойства газоконденсат-
При использовании PVT-модели в композици- ной смеси. Если необходимо, то модель уточня-
онном моделировании процесса разработки ме- ется с помощью описанной выше методики.
сторождений большое значение имеет количе- Покажем возможное объединение ком-
ство компонент в модели пластовой смеси, так понент смеси для вышеприведенного приме-
как от этого зависит скорость расчета процесса ра. В результате группировки получен следу-
разработки. Поэтому перед тем как использо- ющий компонентный состав смеси, % мол.:
вать созданную на основе предлагаемого мето- (N2+C1) – 80,479; (CO2+C2) – 7,548; (C3+C4)
да PVT-модель, ее нужно модифицировать, со- – 7,237; (C5+C6) – 1,487; (C7+C8+C9+C10) –
кратив количество компонент в смеси посред- 2,396; (C11+C12+C13+C14) – 0,6122; (C15+C16+C17)
ством группировки. Методы группировки ком- – 0,1206; C18+ – 0,1202 (всего 8 компонент).
понент описаны в работах [2, 11]. После объединения компонент свойства сме-
Приведем несколько рекомендаций по пра- си изменились незначительно и были адапти-
вилам группировки компонент: рованы с помощью предлагаемой в данной ста-
• газовые (CO2, N2, H2S, C1–C4) и нефтя- тье методики. На рис. 3 показана кривая потерь
ные (C5 и тяжелее) компоненты нельзя груп- насыщенного конденсата до и после группи-
пировать друг с другом, так как это может по- ровки компонент.
Ɉɛɴɟɦɩɨɬɟɪɶɧɚɫɵɳɟɧɧɨɝɨɤɨɧɞɟɧɫɚɬɚ,ɫɦ3ɫɬɦ3

0,06
ɷɤɫɩɟɪɢɦɟɧɬ
ɪɚɫɱɟɬɞɨɝɪɭɩɩɢɪɨɜɤɢ
0,05 ɪɚɫɱɟɬɩɨɫɥɟɝɪɭɩɩɢɪɨɜɤɢ

0,04

0,03

0,02

0,01

0
2,5 7,5 12,5 17,5 22,5 27,5
Ⱦɚɜɥɟɧɢɟ,Ɇɉɚ

Рис. 3. Кривая потерь насыщенного конденсата, посчитанная в модели


до и после группировки компонент

№ 4 (24) / 2015
Актуальные вопросы исследований пластовых систем месторождений углеводородов 19

2. Модель типа black oil (псевдобинарная Для реализации метода требуется исполь-
модель с учетом растворимости конденсата зование адекватной многокомпонентной тер-
в газовой фазе) модинамической модели пластовой газокон-
Адекватная многокомпонентная PVT-модель денсатной системы изучаемого объекта разра-
газоконденсатной системы может быть эффек- ботки. Алгоритм создания таких моделей опи-
тивно использована для формирования зави- сан выше.
симостей от давления PVT-свойств природной В заключение сделаем следующие выводы.
углеводородной системы при проектировании 1. Предложен инженерный метод созда-
процесса разработки месторождений с помо- ния многокомпонентной модели пластовой га-
щью модели black oil с опцией live oil + wet gas. зоконденсатной смеси, не требующий приме-
Для создания требуемых зависимостей нения процедуры регрессионного анализа для
комплексно используются данные процесса адекватного описания PVT-свойств при ис-
CVD при пластовой температуре и схема про- пользовании уравнений состояния. Основой
мысловой сепарации, при которой из газовой метода является последовательная идентифи-
фазы в жидкую (конденсат) перейдут прак- кация параметров композиционной модели с
тически все фракции группы С5+. Для этого целью точного воспроизведения основных ре-
на одной из ступеней сепарации температура зультатов экспериментальных исследований
должна быть не выше –25 °C. Такой подход по- представительных проб.
зволяет правильно воспроизводить добычу ста- 2. Созданный метод позволяет согласовать
бильного конденсата. свойства пластовой газоконденсатной системы,
Получение требуемых зависимостей от используемые при подсчете запасов и проекти-
давления реализовано в современных компью- ровании разработки месторождений.
терных симуляторах (например, Eclipse, VIP, 3. Метод может эффективно использовать-
MORE, PVTsim). Значения свойств газовой и ся для проектирования разработки месторож-
жидкой фаз определяются моделированием дений как с применением композиционных мо-
ступенчатой сепарации на каждом шаге про- делей, так и типа black oil с опцией live oil +
цесса CVD пластовой газоконденсатной смеси. wet gas.

Список литературы
1. Токарев Д.К. Адаптационная схема создания 5. Schebetov A. Quality check of gas-condensate
адекватных моделей газоконденсатных PVT studies and EOS modeling under input data
систем (на примере ачимовских отложений uncertainty / A. Schebetov, A. Rimoldi, M. Piana //
Уренгойского НГКМ) / Д.К. Токарев, SPE 133258. – 2010.
Д.Г. Фатеев, А.Г. Козубовский и др. //
6. Hosein R. Extended analysis for gas condensate
Территория Нефтегаз. – 2012. – № 12. –
systems / R. Hosein, W.D. McCain // SPE
С. 46–53.
reservoir evaluation and engineering. – 2009. –
2. Брусиловский А.И. Методология применения P. 163–166.
кубических уравнений состояния для
7. Joergensen M. Optimization of pseudo-component
моделирования природных газоконденсатных
selection for compositional studies of reservoir
смесей / А.И. Брусиловский // Газовая
fluids / M. Joergensen, E.H. Stenby // SPE
промышленность. – 2004. – № 4. – С. 16–19.
30789. – 1995.
3. Щебетов А.В. Оценка качества
8. Брусиловский А.И. Рациональный подход
и моделирование газоконденсатных
к формированию моделей пластовых
исследований в условиях неопределенности
нефтей для гидродинамических расчетов
исходных данных / А.В. Щебетов,
при проектировании и мониторинге
М.В. Галкин // Газовая промышленность. –
разработки / А.И. Брусиловский, А.Н. Нугаева,
2009. – № 9. – С. 40–44.
И.Е. Хватова // Вестник ЦКР Роснедра. –
4. Aguilar Z.R. An efficient tuning strategy 2009. – № 4. – С. 48–56.
to calibrate cubic EOS for compositional
9. Whitson C.H. Characterizing hydrocarbon plus
simulation / R.Z. Aguilar, W.D. McCain //
fraction / C.H. Whitson // SPE Journal. – 1983. –
SPE 77382. – 2002.
P. 683–694.

№ 4 (24) / 2015
20 Научно-технический сборник · ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ

10. Р Газпром 2-3.3-303-2009. Руководство 12. Пороскун В.И. Принципы классификации


по исследованию природных газоконденсатных и учета запасов и ресурсов нефти и горючих
систем с целью подсчета балансовых газов / В.И. Пороскун, Г.А. Габриэлянц,
и извлекаемых запасов компонентов Ю.А. Подтуркин и др. // Информационно-
природного газа, проектирование, анализа аналитический бюллетень (прил. к журналу
и контроля за разработкой месторождений «Недропользование XXI век»). – М.:
ОАО «Газпром» / ОАО «Газпром», НП НАЭН, 2007. – 40 с.
ООО «Газпром ВНИИГАЗ». – М., 2009. – 39 с.
13. Whitson C.H. Gas condensate PVT – What’s really
11. Брусиловский А.И. Фазовые превращения important and why? / С.H. Whitson, O. Fevang,
при разработке месторождений нефти и газа / T. Yang // IBC conference «Optimisation of gas
А.И. Брусиловский. – М.: Грааль, 2002. – 575 с. condensate fields». – London, 1999.
14. Whitson C.H. Phase behavior / C.H. Whitson,
M.R. Brule // Monograph SPE: Henry L. Doherty
series. – Texas, 2000. – V. 20.

№ 4 (24) / 2015

Вам также может понравиться