• ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК – 341 ГАЛУЗО Василий Николаевич,

ББК – 67.9 кандидат юридических наук, старший научный сотрудник
НИИ образования и науки,
e-mail: vgrmn@yandex.ru

КАНАФИН Наиль Ахметович,

старший преподаватель кафедры «Таможенное право и организация
таможенной деятельности» Юридического института
ФГБОУ ВО «Российский университет транспорта (МИИТ)»,
e-mail: if010156@mail.ru

12.00.10 – международное право; европейское право

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО

СОЮЗА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация. В статье не только определено место Таможенного кодекса Евразийско-
го экономического союза в правовой системе Российской Федерации, но и высказаны пред-
ложения о совершенствовании этого нормативного правового акта: Таможенный кодекс
Евразийского экономического союза является составной частью правовой системы Рос-
сийской Федерации исключительно в связи с наличием положения, закрепленного в части 4
статьи 15 Конституции РФ; Таможенный кодекс Евразийского Экономического Союза, как
нормативный правовой акт, был принят международным договором – Договором о Тамо-
женном кодексе Евразийского экономического союза. Договор о Таможенном кодексе Евра-
зийского экономического союза для Российской Федерации вступил в действие после при-
нятия Федерального закона от 26 октября 2017 г. «О ратификации Договора о Таможен-
ном кодексе Евразийского экономического союза». В Российской Федерации помимо Тамо-
женного кодекса Евразийского экономического союза продолжает действовать Федераль-
ный закон от 19 ноября 2010 г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации».
Противоречия между Федеральным законом от 19 ноября 2010 г. «О таможенном регулиро-
вании в Российской Федерации» и Таможенным кодексом Евразийского экономического сою-
за разрешаются по правилам конкуренции двух нормативных правовых актов с разной юри-
дической силой. Действие Таможенного кодекса Евразийского экономического союза рас-
пространяется на все государства-участники международной организации – Евразийского
экономического союза.
Ключевые слова: Российская Федерация, правовая система, законодательство, нор-
мативный правовой акт, Конституция РФ, федеральный закон РФ, международный дого-
вор, Евразийский Экономический Союз, Таможенный кодекс Евразийского Экономического
Союза, комплексное правоприменение, коллизия, конкуренция.

GALUZO Vasily Nikolaevich,

PhD, Chille-old researcher at the Institute of Education and Science

KANAFIN Nail Ahmetovich,

senior lecturer of the Department «Customs law and customs organization»
of the law Institute of THE Russian University of transport (MIIT)

CUSTOMS CODE OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION

IN THE LEGAL SYSTEM OF THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract. The article not only defines the place of the Customs code of the Eurasian Econom-
ic Union in the legal system of the Russian Federation, but also makes suggestions for improving this
regulatory legal act: The customs code of the Eurasian Economic Union is an integral part of the legal
system of the Russian Federation solely due to the presence of the provisions set forth in part 4 of
article 15 of the Constitution of the Russian Federation; the Customs code of the Eurasian Econom-
ic Union, as a normative legal act, was adopted by an international Treaty – «Agreement on the

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2018

72
 ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Customs code of the Eurasian economic Union»; The agreement on the Customs code of the Eura-
sian economic Union to the Russian Federation came into force after the adoption of the Federal law
«On ratification of the Agreement on the Customs code of the Eurasian economic Union» on 26
October 2017; in the Russian Federation in addition to the Customs code of the Eurasian Economic
Union continues to act, the Federal law of the Russian Federation «On customs regulation in the
Russian Federation» dated November 19, 2010; the contradictions between the Federal law of the
Russian Federation «On customs regulation in the Russian Federation» dated November 19, 2010
and the Customs code of the Eurasian Economic Union are allowed under the rules of competition
of two regulatory legal acts with different legal force; the Customs code of the Eurasian Economic
Union applies to all member States of the international organization – the Eurasian Economic Union.
Key words: Russian Federation, legal system, legislation, normative legal act, Constitution
of the Russian Federation, Federal law of the Russian Federation, international Treaty, Eurasian
Economic Union, Customs code of the Eurasian Economic Union, complex law enforcement, com-
petition conflict.

П
редметом данной статьи является
нормативный правовой акт – Тамо-
женный кодекс Евразийского эко-
номического союза (ТК ЕАЭС) – и сопряженные
с ним нормативные правовые акты Российской
Федерации [7, с. 28–30; 6, с. 27–30], а также
международные договоры.
Первоначально о правовой системе как о
самостоятельной категории. Так, научная
публикация С.М. Шахрая отличается лишь
политизированностью, но относительно пред-
мета исследования каких-либо достойных
результатов исследования нам обнаружить не
удалось: «Подводя итог рассмотрению россий-
ской правовой системы в эпоху глобализации и
интеграции, необходимо отметить, что на дан-
ном этапе своего развития она характеризуется
некоторыми недостатками, которые позволяют
сделать вывод о незавершенности ее формирова-
ния… Таким образом, в целях построения эффек-
тивной правовой системы, необходимо также
развивать теоретические аспекты формирова-
ния, действия и применения права, которые в
дальнейшем, получив опосредованное норма-
тивное закрепление, будут являться правовыми
факторами правовой системы наряду с государ-
ственно-политическими, непосредственно ее
конституирующими» [29, 2, 224–227].
По существу, аналогична и коллективная
публикация, к которой речь идет, прежде всего,
о глобализации и о препятствующей ей праву
[22].
Предметом исследования С.П. Котковца
явились «тенденции развития правовой системы
Российской Федерации в условиях глобализа-
ции и основы ее взаимодействия с правовыми
системами современности»: «1. Исследование
правовой системы с точки зрения синергетики
показывает, что правовая система способна к
социальной саморегуляции, предполагающей
итог и тенденцию… Таким образом, можно сде-
лать вывод о том, что правильное, близкое к
совершенному, состояние правовой системы тео-
ретически возможно, но практически за конеч-
ный промежуток времени недостижимо… 3.
Отправными точками при определении право-
вой системы как теоретико-правовой категории
является анализ составляющих ее элементов, и
понимание общих связей между этими элемен-
тами. Для наиболее плодотворного исследова-
ния правовой системы необходимо различать
формальную и содержательную составляющие
правой системы. С формальной стороны рассма-
триваемая теоретико-правовая категория
состоит из нормативного аспекта (права, и
вообще нормативной структуры общества, выра-
женной позитивно) и институционального
аспекта (правовая регламентация процедур пра-
вотворчества и правореализации), а содержа-
тельная сторона включает в себя аксиологиче-
ский аспект (правовая культура, правопонима-
ние, правосознание, правовой менталитет и т.п.)
и исторический (генезис правовой системы)»
[17, с. 8, 11, 12, 13].
В одной коллективной монографии В.И.
Власов сформулировал несколько обобщающих
абстрактных суждений: «Идея правовой
системы дает возможность представить в един-
стве правовую систему общественной жизни,
рассмотреть в системных связях организацию и
взаимодействие всего комплекса правовых явле-
ний… Функциональное многообразие еще раз
подчеркивает всю сложность такого образова-
ния, как правовая система, а она образует лишь
нижний уровень в «сфере правового». Уровнями
выше ее располагаются правовые массивы
межгосударственных объединений, правовые
семьи и международное право» [21, с. 8–13].
Оригинален, лишь в смысле нетрадицион-
ности, подход З.С. Байниязовой, сформулиро-
ванный ею же в научной публикации: «В усло-
виях современных вызовов, перед которыми
стоит Российское государство, актуальным
представляется осмысление состояния отече-

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2018

73
• ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ственной правовой системы и перспектив ее
дальнейшего развития… Таким образом, в общей
теории права и государства необходимо диалек-
тическое понимание становления правовой
системы, основанное на использовании катего-
рий диалектики, диалектическое понятие пра-
вовой системы отражает разнообразные свойства
правовой системы, ее структурно-институцио-
нальные и функциональные стороны… Правовая
система – это становящаяся целостность права,
господствующей правовой идеологии (док-
трины), правотворчества, механизма правового
регулирования, правореализации правовых
средств и других правовых явлений, систем
функционирующих в процессе становления… 1.
Необходимо развитие теории правой системы с
позиций диалектической методологии. Катего-
рия диалектики «становление» имеет важней-
шее методологическое значение для изучения
правовой системы… В монографии предлагается
диалектическое понятие правовой системы…»
[1, с. 42, 55, 391].
С.В. Ткаченко попытался, причем безосно-
вательно, определить содержание правовой
системы посредством рецепции права [26, с.
174–180].
Для нас же важно то, что правовая система
всякого государства включает и его законода-
тельство, которое обычно представлено в виде
системы нормативных правовых актов.
В Российской Федерации (мы предлагаем с
25.12.1991 г. для названия государства исполь-
зовать исключительно этот термин [4, с. 119–
123]), как субъекте международного права, нор-
мативным правовым актом, обладающим наи-
высшей юридической силой, является Консти-
туция РФ от 12 декабря 1993 г. [23]
В Конституции РФ от 12 декабря 1993 г.
имеется лишь одно положение, позволяющее
считать и международные договоры элементом
системы законодательства Российской Федера-
ции: «Общепризнанные принципы и нормы
международного права и международные дого-
воры Российской Федерации являются состав-
ной частью ее правовой системы. Если междуна-
родным договором Российской Федерации уста-
новлены иные правила, чем предусмотренные
законом, то применяются правила международ-
ного договора» (ч. 5 ст. 15). Некоторые ученые и
успешные правоприменители (В.М. Лебедев и
др.) «общепризнанные принципы и нормы меж-
дународного права» отождествляют с междуна-
родными договорами [18, с. 17–30]. В систему
законодательства Российской Федерации могут
входить не общепризнанные принципы и нормы
международного права, а конкретные междуна-
родные договоры [27].
74
Так, международный договор – «Договор о
Таможенном кодексе Евразийского экономиче-
ского союза», был принят государствами-участ-
никами Евразийского экономического союза
(Республика Армения, Республика Беларусь,
Республика Казахстан, Кыргызская Респу-
блика, Российская Федерация) [10] 11 апреля
2017 г. и ратифицирован управомоченным госу-
дарственным органом Российской Федерации
[28]. Тем самым была осуществлена кодифика-
ция таможенного законодательства нескольких
субъектов международного права (то есть речь
идет о фактической реализации концепции евра-
зийства – «евразийская идея не миф, а реаль-
ность» [15, с. 348–353]), но не кодификация
международного права, что пытается обосновать
Р.А. Каламкарян («Институциализация коди-
фикации международного права приняла черты
объективно протекающего процесса… Таким
образом, институт прогрессивного развития
международного права и его кодификации
имеют системообразующее значение для всего
теоретического аспекта концепции верховенства
права») [16, с. 7, 272].
Таможенный кодекс Евразийского эконо-
мического союза, как нормативный правовой
акт (термин «таможенный закон» представля-
ется несовершенным [2, с. 477, 478]), в котором
сведены воедино таможенные нормы несколь-
ких государств (Республика Армения, Респу-
блика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргы-
зская Республика, Российская Федерация) [5, с.
27–34], являющихся участниками также иной
международной организации – Содружества
Независимых Государств [20], во многом тожде-
ственен утратившему юридическую силу Тамо-
женному кодексу Таможенного Союза (ТК ТС)
[9, с. 94–96; 12, с. 19, 20; 11, с. 133–138; 13, с.
29–32; 8].
Таможенный кодекс Евразийского эконо-
мического союза (ТК ЕАЭС), вступивший в дей-
ствие с 1 января 2018 г. [19], имеет сложную
структуру. В частности, ТК ЕАЭС состоит из
девяти разделов: разд. I «Общие положения»;
раздела II «Таможенные платежи, специальные,
антидемпинговые, компенсационные
пошлины»; разд. III «Таможенные операции и
лица их совершающие»; разд. IV «Таможенные
процедуры»; разд. V «Особенности порядка и
условий перемещения через таможенную гра-
ницу Союза отдельных категорий товаров»;
разд. VI «Проведение таможенного контроля»;
разд. VII «Таможенные органы»; разд. VIII
«Деятельность в сфере таможенного дела. Упол-
номоченный экономический оператор»; разд. IX
«Переходные положения». В структуру ТК
ЕАЭС в качестве самостоятельных элементов
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2018
 ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
входят два приложения: приложение № 1 «Поря-
док взаимодействия таможенных органов госу-
дарств-членов Евразийского экономического
союза при взыскании таможенных пошлин,
налогов, специальных, антидемпинговых, ком-
пенсационных пошлин при перевозке (транспор-
тировке) товаров в соответствии с таможенной
процедурой таможенного транзита и перечисле-
ния взысканных сумм таможенных пошлин,
налогов, специальных, антидемпинговых, ком-
пенсационных пошлин в государство-член Евра-
зийского экономического союза, в котором под-
лежат уплате таможенные пошлины, налоги,
специальные, антидемпинговые, компенсацион-
ные пошлины»; приложение № 2 «Перечень све-
дений для обмена информацией на регулярной
основе». В свою очередь, каждый раздел ТК
ЕАЭС состоит из глав, имеющих сквозную нуме-
рацию. Так, раздел I включает пять глав: гл. 1
«Основные положения о таможенном регулиро-
вании в Евразийском экономическом союзе» (ст.
1–8); гл. 2 «Общие положения о перемещении
товаров через таможенную границу Союза, вла-
дении, пользовании и (или) распоряжении ими
на таможенной территории Союза или за ее пре-
делами» (ст. 9–18); гл. 3 «Единая Товарная
номенклатура внешнеэкономической деятель-
ности Евразийского экономического союза.
Классификация товаров» (ст. 19–27); гл. 4 «Про-
исхождение товаров» (ст. 28–36); гл. 5 «Тамо-
женная стоимость товаров» (ст. 37–45). Раздел II
включает семь глава: гл. 6 «Общие положения о
таможенных платежах» (ст. 46–50); гл. 7
«Исчисление таможенных пошлин, налогов»
(ст. 51–56); гл. 8 «Сроки и порядок уплаты тамо-
женных пошлин, налогов» (ст. 57–61); гл. 9
«Обеспечение исполнения обязанности по уплате
таможенных пошлин, налогов» (ст. 62–65); гл.
10 «Возврат (зачет) таможенных пошлин, нало-
гов» (ст. 66, 67); гл. 11 «Взыскание таможенных
пошлин, налогов» (ст. 68–70); гл. 12 «Специаль-
ные, антидемпинговые, компенсационные и
иные пошлины, применяемые в целях защиты
внутреннего рынка» (ст. 71–77). Раздел III вклю-
чает шесть глав: гл. 13 «Общие положения о
таможенных операциях и лицах, их совершаю-
щих» (ст. 78–86); гл. 14 «Прибытие товаров на
таможенную территорию Союза и таможенные
операции, связанные с таким прибытием» (ст.
87–91); гл. 15 «Убытие товаров с таможенной
территории Союза и таможенные операции, свя-
занные с таким убытием» (ст. 92–97); гл. 16
«Временное хранение товаров и таможенные
операции, связанные с помещением товаров на
временное хранение» (ст. 98–103); гл. 17 «Тамо-
женное декларирование и таможенные опера-
ции, связанные с подачей, регистрацией и отзы-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2018
вом таможенной декларации, изменением
(дополнением) сведений, заявленных в тамо-
женной декларации» (ст. 104–117); гл. 18
«Выпуск товаров и таможенные операции, свя-
занные с выпуском товаров» (ст. 118–126). Раз-
дел IV включает восемнадцать глав: гл. 19
«Общие положения о таможенных процедурах»
(ст. 127–133); гл. 20 «Таможенная процедура
выпуска для внутреннего потребления» (ст.
134–138); гл. 21 «Таможенная процедура
экспорта» (ст. 139–141); гл. 22 «Таможенная
процедура таможенного транзита» (ст. 142–
154); гл. 23 «Таможенная процедура таможен-
ного склада» (ст. 155–162); гл. 24 «Таможенная
процедура переработки на таможенной террито-
рии» (ст. 163–175); гл. 25 «Таможенная проце-
дура переработки вне таможенной территории»
(ст. 176–187); гл. 26 «Таможенная процедура
переработки для внутреннего потребления» (ст.
188–200); гл. 27 «Таможенная процедура сво-
бодной таможенной зоны» (ст. 201–210); гл. 28
«Таможенная процедура свободного склада» (ст.
211–218); гл. 29 «Таможенная процедура вре-
менного ввоза (допуска)» (ст. 219–226); гл. 30
«Таможенная процедура временного вывоза»
(ст. 227–234); гл. 31 «Таможенная процедура
реимпорта» (ст. 235–237); гл. 32 «Таможенная
процедура реэкспорта» (ст. 238–242); гл. 33
«Таможенная процедура беспошлинной тор-
говли» (ст. 243–247); гл. 34 «Таможенная проце-
дура уничтожения» (ст. 248–250); гл. 35 «Тамо-
женная процедура отказа в пользу государства»
(ст. 251, 252); гл. 36 «Специальная таможенная
процедура» (ст. 253, 254). Раздел V включает
семь глав: гл. 37 «Особенности порядка и усло-
вий перемещения через таможенную границу
Союза товаров для личного пользования» (ст.
255–271); гл. 38 «Особенности порядка и усло-
вий перемещения транспортных средств между-
народной перевозки через таможенную границу
Союза» (ст. 272–280); гл. 39 «Особенности
порядка и условий перемещения через таможен-
ную границу Союза припасов» (ст. 281–284); гл.
40 «Особенности порядка и условий перемеще-
ния через таможенную границу Союза междуна-
родных почтовых отправлений и пересылаемых
в них товаров» (ст. 285–288); гл. 41 «Особенно-
сти порядка и условий перемещения через тамо-
женную границу Союза товаров, перемещаемых
трубопроводным транспортом или по линиям
электропередачи» (ст. 289–295); гл. 42 «Особен-
ности порядка и условий перемещения через
таможенную границу Союза товаров отдель-
ными категориями лиц, дипломатической
почты и консульской вализы» (ст. 296–301); гл.
43 «Особенности порядка и условий перемеще-
ния через таможенную границу Союза товаров,
75
• ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
перевозимых с одной части таможенной терри-
тории Союза на другую часть таможенной терри-
тории Союза через территорию государств, не
являющихся членами Союза, и (или) морем»
(ст. 302–309). Раздел VI включает три главы: гл.
44 «Общие положения о проведении таможен-
ного контроля» (ст. 310–321); гл. 45 «Формы
таможенного контроля и их применение» (ст.
322–337); гл. 46 «Меры, обеспечивающие прове-
дение таможенного контроля, и их применение»
(ст. 338–350). Раздел VII включает семь глав: гл.
47 «Общие положения о таможенных органах»
(ст. 351–364); гл. 48 «Информационные системы
и информационные технологии, используемые
таможенными органами» (ст. 365–367); гл. 49
«Информационное и иное взаимодействие тамо-
женных органов» (ст. 368–375); гл. 50 «Система
управления рисками, применяемая таможен-
ными органами» (ст. 376–378); гл. 51 «Задержа-
ние таможенными органами товаров и докумен-
тов на них» (ст. 379–383); гл. 52 «Меры по
защите прав на объекты интеллектуальной соб-
ственности, принимаемые таможенными орга-
нами» (ст. 384–387); гл. 53 «Таможенная экс-
пертиза, назначаемая таможенными органами»
(ст. 388–396). Раздел VIII включает восемь глав:
гл. 54 «Общие положения о деятельности в сфере
таможенного дела» (ст. 397–400); гл. 55 «Тамо-
женный представитель» (ст. 401–405); гл. 56
«Таможенный перевозчик» (ст. 406–409); гл. 57
«Владелец склада временного хранения» (ст.
410–414); гл. 58 «Владелец таможенного
склада» (ст. 415–419); гл. 59 «Владелец свобод-
ного склада» (ст. 420–424); гл. 60 «Владелец
магазина беспошлинной торговли» (ст. 425–
429); гл. 61 «Уполномоченный экономический
оператор» (ст. 430–443). Общее количество ста-
тей в ТК ЕАЭС – 443. В свою очередь, статьи
состоят из пунктов и подпунктов. Подпункты
статьи представлены в виде арабских цифр с точ-
кой справа, внизу («1.», «2.», «3.» и т.д.). Под-
пункты пунктов статей обозначены в виде араб-
ских цифр со скобкой справа («1)», «2), «3)» и
т.д.). Именно названные структурные элементы
статей необходимо использовать при правовом
обосновании, и, разумеется, это необходимо учи-
тывать при комплексном правоприменении [14,
с. 81–86; 31].
В ТК ЕАЭС в отдельных статьях содер-
жатся положения, которые в теории права при-
знаются бланкетными нормами. В частности, в
п. 5 ст. 1 ТК ЕАЭС содержится бланкетная
норма, допускающая обращение к таможенному
законодательству конкретного государства-у-
частника Евразийского экономического союза
76
(«5. Таможенные правоотношения, не урегули-
рованные международными договорами и
актами в сфере таможенного регулирования, до
урегулирования соответствующих правоотно-
шений такими международными договорами и
актами регулируются законодательством госу-
дарств-членов Союза (далее – государства-члены)
о таможенном регулировании»).
В Российской Федерации действует Феде-
ральный закон от 19 ноября 2010 г. «О таможен-
ном регулировании в Российской Федерации»
[24], в который внесены изменения в связи с вве-
дением в действие ТК ЕАЭС. Иначе говоря, в
Федеральном законе от 19 ноября 2010 г. име-
ются положения, отсылающие к ТК ЕАЭС (блан-
кетные нормы). Таким образом, Таможенный
кодекс Евразийского экономического союза (ТК
ЕАЭС) является нормативным правовым актом,
в котором сведены воедино таможенные нормы
нескольких государств: Республики Армении,
Республики Беларусь, Республики Казахстан,
Кыргызской Республики, Российской Федера-
ции.
Изложенное позволяет нам высказать
несколько суждений.
Во-первых, Таможенный кодекс Евразий-
ского экономического союза является составной
частью правовой системы Российской Федера-
ции исключительно в связи с наличием положе-
ния, закрепленного в ч. 4 ст. 15 Конституции
РФ.
Во-вторых, Таможенный кодекс Евразий-
ского экономического союза, как нормативный
правовой акт, был принят международным дого-
вором – Договором о Таможенном кодексе Евра-
зийского экономического союза.
В-третьих, Договор о Таможенном кодексе
Евразийского экономического союза для Рос-
сийской Федерации вступил в действие после
принятия Федерального закона от 26 октября
2017 г. «О ратификации Договора о Таможенном
кодексе Евразийского экономического союза».
В-четвертых, в Российской Федерации
помимо Таможенного кодекса Евразийского
экономического союза продолжает действовать
Федеральный закон от 19 ноября 2010 г. «О
таможенном регулировании в Российской Феде-
рации».
В-пятых, противоречия между Федераль-
ным законом от 19 ноября 2010 г. «О таможен-
ном регулировании в Российской Федерации» и
Таможенным кодексом Евразийского экономи-
ческого союза разрешаются по правилам конку-
ренции двух нормативных правовых актов с раз-
ной юридической силой.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2018
 ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
В-шестых, действие Таможенного кодекса
Евразийского экономического союза распро-
страняется на все государства-участники меж-
дународной организации Евразийский экономи-
ческий союз.
Список литературы:
[1] Байниязова З.С. Правовая система
современной России (проблемы, приоритеты и
пути развития): Монография. Саратов: Изд-во
Саратовского университета, 2014.
[2] Большой словарь официальных юриди-
ческих терминов / Сост. Ю.И. Фединский. М.:
Экономика, 2001.
[3] Галузо В.Н. Возможно ли обеспечение
единообразного исполнения законодательства
при отсутствии его систематизации? // Государ-
ство и право. 2014. № 11.
[4] Галузо В.Н. Конституционно-правовой
статус России: проблема именования государ-
ства // Вестник Московского университета МВД
России. 2010. № 5.
[5] Галузо В.Н. О наименованиях участни-
ков Содружества Независимых Государств в
Российской Федерации (юридический аспект) //
Право и государство: теория и практика. 2016.
№ 10.
[6] Галузо В.Н. О роли нормативного право-
вого акта в системе права Российской Федера-
ции // Образование. Наука. Научные кадры.
2009. № 4.
[7] Галузо В.Н. Систематизация законода-
тельства в Российской Федерации: состояние и
перспективы развития // Закон и право. 2009.
№ 8.
[8] Галузо В.Н. Таможенное право: Учеб-
ник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2016.
[9] Галузо В.Н. Таможенный Союз: про-
блема правового регулирования для Российской
Федерации // Вестник Московского универси-
тета МВД России. 2010. № 7.
[10] Галузо В.Н., Канафин Н.А. Евразий-
ский экономический союз: проблема правового
регулирования для Российской Федерации //
Аграрное и земельное право. 2018. № 2.
[11] Галузо В.Н., Канафин Н.А. О несовер-
шенстве термина «формы таможенного кон-
троля» в таможенном законодательстве Тамо-
женного Союза и в законодательстве Российской
Федерации о таможенном деле // Аграрное и
земельное право. 2015. № 6.
[12] Галузо В.Н., Лорткипанидзе Т.В.
Декодификация таможенного законодательства
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2018
в Российской Федерации: pro et contra // Закон
и право. 2011. № 6.
[13] Галузо В.Н., Эриашвили Н.Д., Шмат-
ков И.И. Декодификация таможенного законо-
дательства и Российской Федерации и в Респу-
блике Беларусь (сравнительно-правовой анализ)
// Государственная служба и кадры. 2014. № 4.
[14] Галузо В.Н., Якупов Р.Х. Уголовный
процесс: Учебник. 7-е изд., перераб. М.: ТЕИС,
2013.
[15] Евразийство: истоки, концепция,
реальность / Под ред. М.С. Мейера, В.А. Михай-
лова, Ж.С. Сыздыковой. М.: Паблис, 2014.
[16] Каламкарян Р.А. Кодификация меж-
дународного права и современный миропорядок:
Монография. М.: Наука, 2008.
[17] Котковец С.П. Правовая система Рос-
сии в контексте тенденций глобализации: Авто-
реф. дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2010.
[18] Общепризнанные принципы и нормы
международного права, международные дого-
воры в практике конституционного правосудия:
Материалы Всероссийского совещания (г.
Москва. 24 декабря 2002 г.) / Под ред. М.А.
Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой, А.В.
Сычевой. М.: Международные отношения, 2004.
[19] Официальный сайт Евразийского эко-
номического союза – «http://www.eaeunion.
org/» (12.04.2017 г.).
[20] Постановление ВС РСФСР от
12.12.1991 г. «О ратификации Соглашения о
создании Содружества Независимых Госу-
дарств» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР.
1991. № 51. Ст. 1798.
[21] Правовая система России (проблемы
теории и практики): Коллективная монография
/ Отв. ред. В.Д. Неутов. Ростов-на-Дону, 2011.
[22] Правовая система России в условиях
глобализации и региональной интеграции (тео-
рия и практика) / Под ред. С.В. Полениной, Е.В.
Скурко. М.: Формула права, 2006.
[23] СЗ РФ. 2007. № 49. Ст. 6079; 2012. №
53 (часть I). Ст. 7579; 2014. № 11. Ст. 1094.
[24] СЗ РФ. 2010. № 48. Ст. 6252; 2018. № 1
(часть I). Ст. 54.
[25] СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
[26] Ткаченко С.В. Правовая система Рос-
сии (Конфликтный потенциал): Монография.
Самара: СамГУПС, 2015.
[27] Федеральный закон от 16.06.1995 г. «О
международных договорах Российской Федера-
ции» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757; 2007. № 49.
Ст. 6079; 2012. № 53 (часть I). Ст. 7579; 2014. №
11. Ст. 1094.
77
• ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
[28] Федеральный закон от 26.10.2017 г. «О
ратификации Договора о Таможенном кодексе
Евразийского экономического союза» // СЗ РФ.
2017. № 47. Ст. 6843.
[29] Шахрай С.М. Глобализация и право-
вая система России: Монография. СПб.:
Санкт-Петербургский университет МВД России,
2003.
[30] Якупов Р.Х. Правоприменение в уго-
ловном процессе России (юридические про-
блемы): Монография. М.: МВШМ МВД РФ,
1993.
[31] Якупов Р.Х. Правоприменение в уго-
ловном процессе России (юридические про-
блемы): Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М.:
ЮИ МВД РФ, 1993.
Spisok literatury:
[1] Bajniyazova Z.S. Pravovaya sistema
sovremennoj Rossii (problemy’, prioritety’ i puti
razvitiya): Monografiya. Saratov: Izd-vo Sara-
tovskogo universiteta, 2014.
[2] Bol’shoj slovar’ oficial’ny’x yuridich-
eskix terminov / Sost. Yu.I. Fedinskij. M.: E’kono-
mika, 2001.
[3] Galuzo V.N. Vozmozhno li obespechenie
edinoobraznogo ispolneniya zakonodatel’-stva pri
otsutstvii ego sistematizacii? // Gosudarstvo i
pravo. 2014. № 11.
[4] Galuzo V.N. Konstitucionno-pravovoj
status Rossii: problema imenovaniya gosu-darstva
// Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii.
2010. № 5.
[5] Galuzo V.N. O naimenovaniyax uchast-
nikov Sodruzhestva Nezavisimy’x Gosudarstv v
Rossijskoj Federacii (yuridicheskij aspekt) //
Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2016. №
10.
[6] Galuzo V.N. O roli normativnogo
pravovogo akta v sisteme prava Rossijskoj Fe-de-
racii // Obrazovanie. Nauka. Nauchny’e kadry’.
2009. № 4.
[7] Galuzo V.N. Sistematizaciya zakonoda-
tel’stva v Rossijskoj Federacii: sostoyanie i pers-
pektivy’ razvitiya // Zakon i pravo. 2009. № 8.
[8] Galuzo V.N. Tamozhennoe pravo:
Uchebnik dlya studentov vuzov. M.: YuNITI-
DANA, 2016.
[9] Galuzo V.N. Tamozhenny’j Soyuz:
problema pravovogo regulirovaniya dlya Rossij-
skoj Federacii // Vestnik Moskovskogo universiteta
MVD Rossii. 2010. № 7.
[10] Galuzo V.N., Kanafin N.A. Evrazijskij
e’konomicheskij soyuz: problema pravovogo
78
regulirovaniya dlya Rossijskoj Federacii //
Agrarnoe i zemel’noe pravo. 2018. № 2.
[11] Galuzo V.N., Kanafin N.A. O
nesovershenstve termina «formy’ tamozhennogo
kon-trolya» v tamozhennom zakonodatel’stve
Tamozhennogo Soyuza i v zakonodatel’stve Ros-
sijskoj Federacii o tamozhennom dele // Agrarnoe
i zemel’noe pravo. 2015. № 6.
[12] Galuzo V.N., Lortkipanidze T.V.
Dekodifikaciya tamozhennogo zakonodatel’stva v
Rossijskoj Federacii: pro et contra // Zakon i
pravo. 2011. № 6.
[13] Galuzo V.N., E’riashvili N.D., Shmatkov
I.I. Dekodifikaciya tamozhennogo zako-
nodatel’stva i Rossijskoj Federacii i v Respublike
Belarus’ (sravnitel’no-pravovoj analiz) //
Gosudarstvennaya sluzhba i kadry’. 2014. № 4.
[14] Galuzo V.N., Yakupov R.X. Ugolovny’j
process: Uchebnik. 7-e izd., pererab. M.: TEIS,
2013.
[15] Evrazijstvo: istoki, koncepciya,
real’nost’ / Pod red. M.S. Mejera, V.A. Mixaj-lova,
Zh.S. Sy’zdy’kovoj. M.: Pablis, 2014.
[16] Kalamkaryan R.A. Kodifikaciya
mezhdunarodnogo prava i sovremenny’j
miroporya-dok: Monografiya. M.: Nauka, 2008.
[17] Kotkovec S.P. Pravovaya sistema Rossii
v kontekste tendencij globalizacii: Av-toref. diss.
… kand. yurid. nauk. Krasnodar, 2010.
[18] Obshhepriznanny’e principy’ i normy’
mezhdunarodnogo prava, mezhdunarodny’e
do-govory’ v praktike konstitucionnogo
pravosudiya: Materialy’ Vserossijskogo
soveshhaniya (g. Moskva. 24 dekabrya 2002 g.) /
Pod red. M.A. Mityukova, S.V. Kaby’sheva, V.K.
Bobrovoj, A.V. Sy’chevoj. M.: Mezhdunarodny’e
otnosheniya, 2004.
[19] Oficial’ny’j sajt Evrazijskogo
e’konomicheskogo soyuza – «http://www.
eaeunion.org/» (12.04.2017 g.).
[20] Postanovlenie VS RSFSR ot 12.12.1991
g. «O ratifikacii Soglasheniya o sozda-nii
Sodruzhestva Nezavisimy’x Gosudarstv» //
Vedomosti SND RSFSR i VS RSFSR. 1991. № 51.
St. 1798.
[21] Pravovaya sistema Rossii (problemy’
teorii i praktiki): Kollektivnaya monogra-fiya /
Otv. red. V.D. Neutov. Rostov-na-Donu, 2011.
[22] Pravovaya sistema Rossii v usloviyax
globalizacii i regional’noj integracii (teoriya i
praktika) / Pod red. S.V. Poleninoj, E.V. Skurko.
M.: Formula prava, 2006.
[23] SZ RF. 2007. № 49. St. 6079; 2012. №
53 (chast’ I). St. 7579; 2014. № 11. St. 1094.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2018
 ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
[24] SZ RF. 2010. № 48. St. 6252; 2018. № 1
(chast’ I). St. 54.
[25] SZ RF. 2014. № 31. St. 4398.
[26] Tkachenko S.V. Pravovaya sistema
Rossii (Konfliktny’j potencial): Monografiya.
Samara: SamGUPS, 2015.
[27] Federal’ny’j zakon ot 16.06.1995 g. «O
mezhdunarodny’x dogovorax Rossijskoj
Fe-deracii» // SZ RF. 1995. № 29. St. 2757; 2007.
№ 49. St. 6079; 2012. № 53 (chast’ I). St. 7579;
2014. № 11. St. 1094.
[28] Federal’ny’j zakon ot 26.10.2017 g. «O
ratifikacii Dogovora o Tamozhennom ko-dekse
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2018
Evrazijskogo e’konomicheskogo soyuza» // SZ RF.
2017. № 47. St. 6843.
[29] Shaxraj S.M. Globalizaciya i pravovaya
sistema Rossii: Monografiya. SPb.: Sankt-
Peterburgskij universitet MVD Rossii, 2003.
[30] Yakupov R.X. Pravoprimenenie v
ugolovnom processe Rossii (yuridicheskie pro-
blemy’): Monografiya. M.: MVShM MVD RF,
1993.
[31] Yakupov R.X. Pravoprimenenie v
ugolovnom processe Rossii (yuridicheskie pro-
blemy’): Avtoref. diss. … dokt. yurid. nauk. M.:
YuI MVD RF, 1993.
79