Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
ОБУЧЕНИЕ ПОДВЫВКЕ
Подтверждая это, краткую и четкую характеристику волка и требований к качеству вабы дает Г.В.
Кольцов (1992): «Волк подозрителен, осторожен и сметлив. Зная это, помните, что ваба – дело
непростое». И далее: «Утверждают, что волки отвечают на вой даже неумелого вабильщика. Да,
такое случается. Но крайне редко. Несуразный (вой) их насторожит. Если же ко времени вабления
на логове окажутся матерые, то они немедленно обнаружат обман, отведут выводок, и ответ на
подвывку вы не услышите очень долго! Прибылые, ответившие на вабу, неожиданно с визгом
обрывают вой и больше не отвечают, сколько ни старайся… Их заставила замолчать, заподозрив
обман, волчица».
Вместе с тем один из известных волчатников В.П. Бологов (1983) утверждает следующее:
«Сложилось в корне неверное представление, что умение подвывать волком – привилегия узкого
круга лиц. В. Козлов (1953) и П. Мертц (1955) говорили о преувеличении сложности подвывки. Я
буду более категоричен и скажу, что вабить могут почти все люди. Вероятно, широкая
изменчивость звукового общения хищников допускает весьма грубую имитацию их сигналов. Вой
волков разнообразен, поэтому ошибки вабильщика допустимы».
Правда, далее В.П. Бологов пишет: «Хочется обратить внимание на выразительность и
эмоциональность воя волков и, соответственно, вабы. Стараюсь вабить тоскливо, томно, немного
гнусаво. Не случайно знаток вабы М.П. Павлов писал мне: “Ваба должна идти не от горла, а от
души”».
Мне кажется, в этом разбросе мнений истина лежит посередине: с одной стороны, не следует
преувеличивать сложность подвывки, но с другой – едва ли каждый человек сможет
действительно эмоционально и выразительно вабить, едва ли каждый сможет вабить «не от
горла, а от души».
Не подвергая сомнению утверждение Н.А. Зворыкина о необходимости для обучения «всласть
наслушаться волков», замечу, что для обучения охотников знанию волчьего языка и умению
имитировать главнейшие его составляющие нужно использовать и многократные прослушивания
записей подвывки опытных волчатников, подвывку хороших подвывал, ознакомиться с
публикациями по этому вопросу и пройти практику на местности по технике вабы.
Например, имеются прекрасные магнитофонные записи подвывки наиболее опытных
волчатников Московской области: Федора Петровича Васильева (подражание вою волчицы) и
Андрея Петровича Изотова (подражание вою матерого волка-самца) с указанием некоторых
правил подвывки (времени, продолжительности, периодичности, тональности и так далее),
записи натурального воя волчицы, продолжительного разноголосого тявканья и повизгивания
выводка волчат.
Разумеется, жесткого стандарта воя волков нет, как нет двух одинаковых манер речи людей. В.П.
Петров говорит, что «один кобель голосистый, другой гнусавый, один тянет длинно, другой
покороче». М.П. Павлов отмечает, что «есть матерые молчуны, а есть заводные. Известен случай,
когда волчица ответила на вабу у выводка и выла затем всю ночь». Еще раз подчеркну, что ваба –
это настоящий волчий язык с заметными различиями произношения и тональности.
Вопреки мнению проф. П.А. Мантейфеля о том, что палитра звуков, издаваемых волком,
ограничена, Г.В. Кольцов (1982) совершенно справедливо утверждает следующее: «В звуках
волчьего воя… множество оттенков, и надо учиться улавливать все тонкости и интонации воя и
стариков, и прибылых, и подроста. Впрочем, и этого мало. Надо еще научиться понимать значение
каждого колена воя, каждой тональности звуков, даже значение их продолжительности,
улавливать интонацию воя, каким зверь требует от выводка ответа, каким запрещает отвечать на
вой посторонних волков, каким предупреждает об опасности и так далее».
Прослушивать натуральный вой волков на природе лучше всего с опытным волчатником,
понимающим смысл звуковых сигналов, а именно что хотел сказать волк или группа волков, и
смысл ответов, если они последуют. В самом деле, что может усвоить начинающий волчатник,
слушая вой волков в одиночку или с таким же неопытным охотником? Пожалуй, он научится
только различать голоса матерого, волчицы, переярков и волчат. Но освоить значение
многочисленных интонаций, нюансов звуковых сигналов, их тонов и продолжительности явно не
удастся.
Действительно, заунывный, жутко тоскливый вой волков необычайно богат оттенками. Чтобы
уловить их на подслухе или воспроизвести, проводя подвывку, надо напрочь отключиться от всего
повседневного, стороннего, городского. Надо слиться с природой, с лесом, может быть, даже
представить себя волком, пытаясь ощутить нелегкую волчью жизнь, полную опасностей и
жестокой борьбы за существование. Стоя на опушке притихшего сумеречного леса, надо
вспомнить все беды, трудности и несчастья жизни семьи-стаи, почувствовать, что язык, понятный
и своим, и чужим, помогает им существовать в этом мире.
И когда в предночной тишине слышишь этот вой, мороз дерет по коже. Особенно выразителен
вой волчицы. В нем слышатся тоска и грусть, звучат заунывные ноты замирающего воя; у
одиноких волчиц во время гона в призывах преобладают нежные интонации.
Но если волчата затявкают и заскулят в ответ на не слишком умелую вабу, матерая резко меняет
тон: негромко, но грозно фыркнет, рыкнет, да еще и со строгим клацаньем зубами, как будто
предупреждая: «Молчать, не шуметь, затаиться! Это чужак, возможно – человек. И, может быть,
вскоре нам придется уходить отсюда».
Вот еще тоньше и короче, чем волчица, с взбрехиванием в конце колена, завыл переярок. Видно,
удалось ему добыть поросенка кабана или обнаружить погибшего подранка лося. И сам плотно
поужинает, и родителей приглашает; а если дело происходит в августе – сентябре, когда уже и
прибылые на ходу, то и они вместе с родителями пожалуют на ужин.
ПОЗИЦИЯ ПОДВЫВАЛЫ
Подвывала и его помощники должны быть одеты в достаточно теплую, чтобы на позиции не
пришлось согреваться движением, и удобную одежду защитных цветов. Обувь тоже должна быть
теплая. Недопустимы запахи одеколона, дегтя на сапогах и т.п.
По поводу позы вабильщика у опытных волчатников нет единого мнения. Одни считают, что
вабить надо стоя, в начале вабы пригнувшись к земле, затем постепенно выпрямиться, а в конце
запрокинуть голову вверх.
Другие предпочитают позу на коленях, начиная вабу почти от поверхности земли, затем, оставаясь
на коленях, выпрямляются и закидывают голову.
Непревзойденное по образности описание этого способа дает Л.П. Сабанеев (1877): «Подвывало
припадает на колени, тихо откашливается в шапку, чтоб не испортить неуместной перхотой колена
подвыва, прижимает большими пальцами обеих рук слегка горло, а указательными сжимает
нижнюю часть носа и начинает выть протяжно, сначала дико, гнусаво и тоскливо, и постепенно,
давая волю груди, все выше и громче».
По моему опыту, предпочтительнее поза на коленях. При этом ваба раздается как бы по земле, с
высоты волка, глуше и со сглаживанием возможных недостатков подвывки, да и подвывала
располагается более скрытно, чем когда стоит во весь рост, «как на юру». Для усиления звука
вабы и для большего его правдоподобия делают рупор из рук, вабят через ламповое стекло или
через глиняный кувшин с выбитым дном.
Александр МИХАЙЛОВ
Художник Александр ДЕГТЕВ
ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ О ВОЛЧЬЕМ ЯЗЫКЕ
мочевые точки;
следы передвижения (следы ног, остатки шерсти на кустах и деревьях и др.);
поскребы на земле или на снегу, следы вывалявшихся волков на земле или снегу, падали и
т.п.;
гнездо (место вывода и первоначального выращивания волчат);
логово в широком понимании этого термина как система гнезда и дневных лежек, обычно
в пределах кормового участка данной семьи;
запахи волков; они не только индивидуальны, но часто неуловимы человеком, хотя
прекрасно улавливаются и различаются волком;
непосредственные контакты зверей в воспитательных, агрессивных и других целях.
Имеет значение и визуальная информация. Здесь особое внимание уделяется весьма
разнообразной мимике, положению и движениям тела, ушей и хвоста. (Бибиков, 1985,
с.295-303). Неразгаданных тайн воя волков так много, что это заставляет ученых прийти к
следующему выводу: вой является самым загадочным и вместе с тем наиболее
притягательным феноменом в биологии волка. В настоящее время не существует не
только единого мнения о функции данной звуковой реакции, но подвергается сомнению и
сама постановка вопроса (А. Никольский, Н. Фроммольт, 1989). Таким образом, по своему
многообразию, как это ни парадоксально, волчий язык, особенно вой, сходен с языком
людей. Волки воют преимущественно на зорях и ночью, но иногда, особенно после гибели
одного из членов семьи, и днем. В этом случае вой особенно част и продолжителен. Так,
после отстрела волчицы жители соседней деревни дали следующее красочное описание
тоскливого, горестного воя: "Волки с неделю выли утром, вечером, иногда днем, ажно
плакали". (Бологов, 1982). При этом вой строго индивидуален, так же, как голоса и
интонации людей. Четкую характеристику индивидуальности воя матерого дает
старейший волчатник МООиР Василий Петрович Петров: "Один кобель голосистый,
другой гнусавый, один воет длинно, другой покороче". И все же при всем многообразии
волчьего воя можно выделить некоторые стойкие особенности. Прежде всего, как и голоса
людей, вой волков отчетливо различается по половозрастному признаку:
Сигнал созыва волчат матерой образно описан В. Бологовым (1986). Звуки напоминают
"ау" перекликающихся в лесу женщин, но как бы перевернутые - "у-у-у-у-а-а".
Продолжительность небольшая, всего 4-7 секунд. Описывается случай, когда после
гибели волчицы около гнезда стал часто появляться матерый и, не доходя до гнезда 300-
400 м, издавал для волчат длительный сложный вой с "успокаивающе нежными"
интонациями.
Вот один из примеров. Семья-стая при кочевом образе жизни нередко проводит
групповые, весьма добычливые охоты. При этом, подобно нашим охотам "загоном",
семья-стая разделяется на загонщиков и "стрелков", то есть волков на номерах. Но какими
сигналами они организуются, как устанавливается распределение обязанностей кому идти
в загон, а кому обходить добычу, становиться на верном лазу и стремительно перехватить
жертву? Или как организуется охота на крупного и, опасного зверя, например, лося, когда
часть волков отвлекает сохатого с головы, причем они не нападают на него, увертываясь
от копыт и рогов, но не дают ему хода, а другие волки нападают сзади и с боков? Рвут
промежность, бедра, живот и бока, в результате чего жертва погибает от потери крови.
Известен случай, когда на морозе от хваток волков сзади и с боков, кровь вперемешку со
снегом замерзала на задних ногах лося, превращая их в кровавые тумбы. О высокой
организации групповых охот свидетельствует и следующее. Несмотря на то, что такие
волчьи охоты производятся систематически, мы ни разу не видели волков, погибших от
копыт или рогов или следов их поражения. Публикаций о гибели волков от лосей или
оленей, насколько нам известно, нет, а красивые картины об этом, скорее, придуманы.
Гибель волков во время охоты, конечно, бывает, но чрезвычайно редко. Неоспоримо, что
столь разумные приемы многочисленных коллективных волчьих охот могут быть
организованы и проведены только с обменом информацией, подачей еще неизвестных
команд или очень тихой звуковой сигнализацией, то ли совершенно бесшумно, мимикой,
прикосновениями, телодвижениями, то ли каким-либо иным способом. Именно
необыкновенно развитая система сигнализации (обмена информацией) обеспечивает тесно
сплоченной семье-стае высокую эффективность коллективных охот, а следовательно, и
выживаемость в самый трудный зимний период. Как отмечалось выше, даже в той части
звуковой сигнализации, которую может слышать человек, еще много неясного. Но совсем
неизвестна нам вполне вероятная гамма волчьего языка на частотах, не слышимых
человеком. А ведь известно, что волк иногда принимает позу для воя, запрокидывая
голову, но самого воя при этом люди не слышат. В свете сказанного и в прикладном и в
научном плане необходим широкий сбор сведений о волчьем языке и дальнейшие
исследования этого феномена.