Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
656.13 (07)
Ш481
Челябинск
Издательский центр ЮУрГУ
2021
УДК [656.13:658](075.8)
Ш481
Одобрено
учебно-методической комиссией автотракторного факультета
УДК 656.13:658(075.8)
ЗУНы
Введение
Забор груза для одного получателя в нескольких местах погрузки также сборным
грузом не является. Несмотря на относительную экономичность такой перевозки для
заказчика, этот вариант возможен только при условии, что груз действительно готов к
оговоренному сроку. Что может произойти, если он не готов, покажет пример из
практики. Одна машина, собирая грузы, изготовленные на разных фабриках под заказ для
одного конечного получателя, начала движение из Испании через Италию, Францию,
Германию в Россию. Задача была такова: погрузка в Испании 15 числа месяца, в Италии –
20-го, во Франции – 25-го, в Германии – 29-го. Сроки были определены реальные, в
случае движения без простоев машина вполне успевала в каждое из мест загрузки. Однако
в процессе перевозки выяснилось, что несмотря на все согласования, фабрика в Италии
будет готова отгрузить товар не раньше 25-го вместо оговоренного 20-го числа. Таким
образом, встал вопрос –
ждать или не ждать? При задержке погрузки хотя бы на одни сутки увеличивается
транзитное время доставки груза и затраты на перевозку (оплата простоя машины). В
итоге груз из Италии пришлось доставлять отдельно, из-за чего не уложились в
заявленную сумму на транспортировку.
Кроме того, вес груза в каждом последующем месте загрузки может не позволить
штабелировать груз в поступательном порядке. В первом пункте груз может быть
легким, а во втором – тяжелым. В таком случае первый груз нужно будет выгружать,
чтобы под него поместить более тяжелый. Общим для первого и второго вариантов
является то, что весь груз принадлежит одному получателю и полный фрахт
транспортного средства оплачивает один заказчик данной перевозки.
Консолидационный склад
Третий вариант
Но размер паллет может быть 1,5 x 2 м, высотой 1,3 м (при этом сверху на паллеты
ставить ничего нельзя). Или у грузоотправителя пять нестандартных паллет и
кроме них – незапаллеченные рулоны, бочки разной высоты, несколько мешков и
длинномерных упаковок, например с подоконниками для окон. А забрать все эти вещи
надо из разных мест, в 20-тонную фуру. Стоимость перевозки одной единицы груза в этих
случаях возрастает в разы. Значит, надо найти попутчиков – грузоотправителей, поделив с
ними затраты на доставку. В итоге получится, что в одной машине будут находиться
грузы, принадлежащие нескольким грузоотправителям, а следовать транспортное
средство будет в одном направлении к нескольким грузополучателям. Вот это и есть
третий вариант – сборный груз.
Разберем работу с ним по этапам.
Сборная линия
Начало перевозки
Правда, несмотря на это, низкие барьеры входа на данный рынок и его высокая
эффективность привлекают много инвесторов. Поэтому в ближайшее время
конкуренция на нем только увеличится
Таблица 1
Масса,т
Маршрут
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
0,25
0,32
0,37
0,45
0,51
0,54
0,63
0,74
0,78
0,82
0,85
0,88
0,92
0,94
0,97
0,2
0,6
0,7
0,9
Москва
1
Красно
0,23
0,27
0,34
0,41
0,47
0,53
0,57
0,62
0,66
0,71
0,76
0,81
0,84
0,86
0,89
0,92
0,94
0,96
0,98
-
1
дар
Ново-
0,23
0,28
0,35
0,46
0,51
0,56
0,61
0,65
0,71
0,76
0,81
0,86
0,93
0,95
0,96
0,97
0,98
0,4
0,9
сибирс
1
к
0,22
0,27
0,34
0,39
0,46
0,52
0,56
0,61
0,65
0,71
0,75
0,80
0,84
0,87
0,90
0,92
0,94
0,96
0,98
k ср
1
С учетом максимального использования грузоподъёмности подвижного состава, груз
в кузове автомобиля должен размещаться равномерно, с учетом его объёмно-массовых
характеристик.
Определим отношение объема кузова транспортного средства ( Vк ) к его
грузоподъёмности ( Qтс ) из выражения:
V
kv к . (3)
Qтс
Отношение полезной площади кузова транспортного средства ( S k ) к его
грузоподъёмности получим из выражения:
S
ks k . (4)
Qтс
На основе расчетных данных приведем в табл. 2 показатели стоимости доставки
сборных грузов на конкретном примере.
Стоимость доставки сборных грузов определяется путем перемножения тарифной
ставки запрашиваемого маршрута на коэффициенты, соответствующие определенному
показателю массы груза. Сравнивая значения параметров массы, объёма и площади
необходимой для перевозки расчетной партии груза, принимаем максимальное значение,
по которому определяем стоимость доставки.
Таблица 2
Показател Масса,т
и 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Объём
13,8
18,4
27,6
32,2
36,8
41,4
50,6
55,2
59,8
64,4
72,6
78,2
82,8
87,4
4,6
9,2
23
46
69
92
кузова, м3
Площадь
11,7
13,3
16,7
18,3
21,7
23,3
26,7
28,3
31,7
33,3
1,7
3,3
6,7
8,3
10
15
20
25
30
5
кузова,м2
0,22
0,27
0,34
0,39
0,46
0,52
0,56
0,61
0,65
0,71
0,75
0,80
0,84
0,87
0,90
0,92
0,94
0,96
0,98
1,00
k ср
Стоимос
15400
18667
23567
27533
32200
36167
38967
42700
45267
49467
52733
56000
58800
60900
63000
64633
65800
66967
68367
70000
ь
доставки
, руб.
Таким образом, разработана методика для расчета тарифов при доставке сборных
грузов в междугороднем сообщении с учетом основных факторов, влияющих на
стоимость перевозки автомобильным транспортом. Использование методики в ООО
«Южно-Уральское транспортно-экспедиционное предприятие» на основе программы
Microsoft Excel позволило полностью исключить выставление ошибочных ставок, в
несколько раз снизить трудоёмкость калькуляции тарифов на сборные грузы, обеспечив
рост качества услуг и уровня сервиса компании.
Задание
Студент согласно порядкового номера в списке группы выбирает соответствующий
вариант в Приложении 1. Согласно присвоенным маршрутам необходимо в поисковой
системе ati.su найти не менее 5 тарифов по каждому направлению и занести в табл. 3.
Обязательно заполнение тарифов за 1 тн и 20 тн, и рекомендуется 5, 10 и 15 тн. На основе
полученных точек в EXCEL строим график и получаем данные по всем точкам. Далее
воспользуемся выражением 1 с целью определения коэффициентов, характеризующих
отношение тарифов сборных грузов от стоимости за полную (помашинную) загрузку
автопоезда (Табл. 1).
Таблица 3
Маршр Тариф, тыс.руб./тн
ут 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 1 15 1 1 1 1 20
1 2 3 4 6 7 8 9
Сочи- 9 20 24 32 38 45
Чита 0 0 5 0 5 0
Сочи- 1 46 65 90 10
Самара 8 0
Сочи- 3 10 13 16 19
Ухта 7 5 5 0 0
Приложение 1
Маршрут
№
п/п
Откуда Куда
1 Челябинск Москва Новороссийск Сургут
2 Челябинск Владивосток Санкт-Петербург Волгоград
3 Челябинск Мурманск Омск Саратов
4 Челябинск Сыктывкар Тюмень Волгодонск
5 Челябинск Нижний Новгород Киров Пытьях
6 Челябинск Новый Уренгой Ставрополь Тверь
7 Челябинск Краснодар Вологда Казань
8 Челябинск Новосибирск Курск Череповец
9 Челябинск Нижневартовск Майкоп Владимир
10 Челябинск Волгоград Тула Сочи
11 Челябинск Хабаровск Семфирополь Набережные Челны
12 Челябинск Чита Нефтекамск Киров
13 Челябинск Белгород Иркутск Воронеж
14 Челябинск Курск Псков Надым
15 Челябинск Ярославль Астрахань Архангельск
16 Москва Челябинск Новороссийск Сургут
17 Владивосток Челябинск Санкт-Петербург Волгоград
18 Мурманск Челябинск Омск Саратов
19 Сыктывкар Челябинск Тюмень Волгодонск
20 Нижний Новгород Челябинск Киров Пытьях
21 Новый Уренгой Челябинск Ставрополь Тверь
22 Краснодар Челябинск Вологда Казань
23 Новосибирск Челябинск Курск Череповец
24 Нижневартовск Челябинск Майкоп Владимир
25 Волгоград Челябинск Тула Сочи
26 Хабаровск Челябинск Семфирополь Набережные Челны
27 Чита Челябинск Нефтекамск Киров
28 Белгород Челябинск Иркутск Воронеж
29 Курск Челябинск Псков Надым
30 Ярославль Челябинск Астрахань Архангельск
Приложение 2
Груз
Маршрут Масс Габариты грузового
Тари
а места, м
№ ф, Количес
Упаковк одно Штабе
п/п тыс. тво мест,
а го Длин Шири Высо л. ряд
Откуда Куда руб. ед
мест на, L на, b та, h
а, тн
1 Челябинск Москва 70 ящики 4 8 6 1,2 1,2 2
Владивосто
2 Челябинск к 460 паллеты 0,4 58 1,2 0,8 0,8 4
3 Челябинск Мурманск 165 бигбеги 1 67 1 1 1 2
4 Челябинск Сыктывкар 105 б/у 2,5 28 12 0,82 10
Нижний
5 Челябинск Новгород 65 ящики 0,2 89 1,4 1 0,8 2
Новый
6 Челябинск Уренгой 115 паллеты 0,5 56 1,2 1,2 1 2
7 Челябинск Краснодар 100 бигбеги 0,5 76 1 1 0,8 4
Новосибирс
8 Челябинск к 90 б/у 4 12 12 1,42 10
Нижневарт Утеплит
9 Челябинск овск 95 ель 0,03 168 1,4 0,7 0,4 100
10 Челябинск Волгоград 70 паллеты 0,25 37 1,2 0,8 1,5 1
11 Челябинск Хабаровск 360 бигбеги 0,7 50 1,2 1,2 1,6 3
12 Челябинск Чита 280 б/у 0,8 68 6 0,63 10
ящики
13 Челябинск Белгород 80 (Пустые) 0,1 150 0,9 0,9 0,6 20
14 Челябинск Курск 70 паллеты 1 56 1,2 1,2 1 2
15 Челябинск Ярославль 65 бигбеги 0,5 76 1 1 0,8 4
16 Москва Челябинск 97 б/у 4 12 12 1,42 10
Владивосто
17 к Челябинск 360 ящики 0,3 89 1,4 1 0,8 2
18 Мурманск Челябинск 170 паллеты 0,7 56 1 0,7 0,8 2
19 Сыктывкар Челябинск 90 бигбеги 0,6 76 1 1 0,8 4
Нижний
20 Новгород Челябинск 70 б/у 3 12 12 1,22 10
Новый
21 Уренгой Челябинск 60 ящики 0,1 82 1,4 1 0,8 2
22 Краснодар Челябинск 120 паллеты 0,7 56 1 0,7 0,8 2
Новосибирс
23 к Челябинск 45 бигбеги 0,6 65 1 1 0,8 4
Нижневарт
24 овск Челябинск 40 б/у 5 11 12 1,22 10
25 Волгоград Челябинск 85 ящики 6 8 6 1,2 1,2 2
26 Хабаровск Челябинск 190 паллеты 0,4 58 1,2 0,8 0,8 4
Утеплит
27 Чита Челябинск 110 ель 0,02 214 1,3 0,5 0,8 100
28 Белгород Челябинск 105 б/у 2 32 12 0,53 10
29 Курск Челябинск 100 ящики 0,2 82 1,4 1 1 2
30 Ярославль Челябинск 110 паллеты 0,8 56 1 0,9 1,3 2
Список литературы
1. http://www.ati.su/Reliability/ViewFirmReliabilities.aspx
2. Грузовые автомобильные перевозки: Учебник для вузов / А.В. Вельможин, В.А.
Гудков, Л.Б. Миротин, А.В. Куликов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Горячая линия –
Телеком, 2007 – 560 с.