Сущностная характеристика личности террориста

Терроризм, несомненно, существовал еще на заре истории человечества. Человеческая

природа не изменилась. Однако три взаимосвязанные тенденции существенно изменили
характер и степень угрозы: глобализация торговли, путешествий и передачи информации,
которая резко усиливает экономическое неравенство и идеологическую конкуренцию и
облегчает совместную агрессию со стороны разрозненных, но единомышленников-
заговорщиков; подъем религиозного фундаментализма как обиженного конкурента рыночно-
экономическим, демократическим и светским тенденциям современности; и приватизация
оружия массового уничтожения, передача потенциала макротеррористических актов в руки
небольших групп или даже отдельных лиц. В связи с этим, встает актуальным вопрос об
изучении и выявлении особенностей поведения и личности террористов.
Не существует единого мышления или мыслительного процесса террористов, хотя
они, как правило, демонстрируют схожие личностные черты и психологические механизмы.
Некоторые общие черты личности, наблюдаемые у террористов, - это склонность к поиску
приключений/действий, агрессивное поведение и жажда стимулов. Они, как правило,
недовольны жизнью по многим причинам. Психологическая травма в раннем детстве часто
является фактором, связанным с защитными механизмами расщепления и экстернализации.
Эти две черты обычно встречаются у людей с нарциссическими и пограничными
расстройствами личности. Расщепление происходит, когда личность разделяется на “я” и “не
я” (Оганесян, & Лобачева, 2018). Согласно Лебедевой (2012), “это личностная черта
идеализирует свое грандиозное “я”, распадается и проецирует на других всю ненавистную и
обесцениваемую слабость и недостатки внутри”. Мотивация становится “это не моя вина;
они являются причиной моих/наших проблем, и их нужно остановить или уничтожить”
(Лебедева, 2012).
Террористы психологически чрезвычайно разнородны. Какими бы ни были его
заявленные цели и принадлежность к какой-либо группе, каждый террорист, как и каждый
человек, руководствуется своим собственным комплексом психосоциальных переживаний и
черт характера. Например, психология, мораль и реакция на переговоры у террористов,
которые в основном являются просоциальными по своей ориентации, могут оказаться резко
отличными от психологии, морали и реакции на переговоры у антисоциальных террористов.
Лидеры и последователи, как правило, психологически различны (Остапенко, 2007).
Поскольку лидерство, как правило, требует, по крайней мере, умеренных когнитивных
способностей, предположения о рациональности, возможно, лучше применимы к лидерам,
чем к последователям. Люди с ослабленной исполнительной функцией могут быть менее
предсказуемыми. Люди с пониженной когнитивной гибкостью могут быть менее
приспособленными и более иррациональными в переговорах. Люди с нетипичным
темпераментом, движимые чрезмерной потребностью в самоутверждении, ненависти,
мстительности или стремлении к саморазрушению, могут вести себя более непредсказуемо.
Принимая во внимание, что террористы неоднородны, четыре черты могут быть
характеристиками “типичных” террористов (Пимакова, 2018):
1. Высокая эмоциональная валентность в отношении идеологического вопроса;
2. Личная заинтересованность - например, сильно ощущаемое угнетение, унижение
или преследование; чрезвычайная потребность в идентичности, славе или мести; или
стремление к выражению внутренней агрессивности;
3. Низкая когнитивная гибкость, низкая терпимость к двусмысленности и
повышенная склонность к ошибкам атрибуции;
4. Способность подавлять как инстинктивные, так и приобретенные моральные
ограничения против причинения вреда невинным, будь то из-за внутренних или
приобретенных факторов, индивидуальных или групповых сил.
Вопрос о том, почему человек что-то делает, изучался годами. Некоторые сказали бы,
что это сама основа психологии. Терроризм не является исключением из этого правила. Это
изучалось и будет изучаться психологами еще долгое время. Что интересно из их выводов,
так это то, что на первый взгляд террорист ничем не отличается от вас или меня. У них есть
работа, семьи, и, на неподготовленный взгляд, они не выделяются в обществе. Они не
больны психологически, как хотелось бы предположить. Нет никакой точной копии разума
террориста. Тем не менее, у них есть повторяющиеся сходства в личности, групповой
функции и психологических диссоциативных механизмах. Знание этих общих черт и
применение этих знаний в управлении чрезвычайными ситуациями могут еще больше
расширить арсенал общества в борьбе с терроризмом.

Список использованых источников

1. Лебедева, И. Н. (2012). Психология личности террориста. Законность и

правопорядок в современном обществе, (9). https://cyberleninka.ru/article/n/psihologiya-
lichnosti-terrorista
5. Оганесян, С. С., & Лобачева, Л. П. (2018). О психологических особенностях
экстремистов и террористов: общее и специфическое. Уголовно-исполнительная
система: право, экономика, управление, (6), 19. https://elibrary.ru/item.asp?id=36290664
6. Остапенко, П. И. (2007). Некоторые особенности личности террориста. Вестник
Владимирского юридического института, (2), 201-203. https://elibrary.ru/item.asp?
id=13005411
7. Пимакова, О. Г. (2018). Личность преступника террориста. Виктимология, (4 (18)).
https://cyberleninka.ru/article/n/18056588