Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
467^84
УДК 553.491:553.41
месторождения Китая (Chen Nansheng et al., 1982) бассейна завершилось стабилизацией континен-
и ряд др. тальной окраины без признаков океанизации
Стратиформное золоторудное месторождение континентальной коры. Развитие территории в
Сухой Лог (Иркутская область), залегающее в режиме рифтогенеза документируется хорошо
черных сланцах, относится к первой группе мес- выраженным поднятием границы Мохо, в силу че-
торождений. Проблема его платиноносности воз- го мощность коры в регионе понижается до 36 км
никла в связи с предстоящим его промышленным по сравнению с 42-45 км на сопредельных терри-
освоением и некоторыми аналитическими данны- ториях.
ми, фиксирующими существование повышенных В структурном отношении месторождение Су-
концентраций МПГ в пробах золотосодержащих хой Лог располагается в пределах сложной синк-
руд (Митрофанов и др., 1994; Созинов и др., 1995). линальной зоны. Рудные тела приурочены к за-
Исследования были осуществлены в рамках спе- прокинутой антиклинальной складке, в пределах
циального Проекта, выполнявшегося под науч- которой прослежена межформационная надвиго-
ным руководством вице-президента РАН акаде- вая зона, а также распространены разрывные на-
мика Н.П. Лаверова. рушения высоких порядков, зоны кливажа, тре-
щины отрыва и мелкая складчатость.
Исследования форм нахождения МПГ и их со-
отношений с золотой минерализацией являлись Вмещающие оруденение терригенные угле-
одной из наиболее существенных и методически родсодержащие породы представлены верхне- и
сложных задач Проекта. Так, на основе только среднерифейской хомолхинской свитой общей
аналитических данных платиновые металлы (в мощностью 750-850 м. По литологическому со-
ряде случаев от 1 г/т и более) определены, поми- ставу она расчленена на три подсвиты. Верхняя
мо Сухого Лога, в целом ряде объектов: Мурун- подсвита сложена преимущественно тонкозерни-
тау, Кумтор, Наталкинское и др. В то же время стыми кварц-серицит-хлоритовыми пелитами,
поиски форм нахождения платиновых металлов в алевропелитами, редко тонкозернистыми песча-
этих и других сходных месторождениях в черных никами. Все породы подсвиты обогащены орга-
сланцах в большинстве случаев не дали ожидае- ническим веществом (от 2-3 до 5-7 об. %) с мак-
мых результатов, хотя в некоторых месторожде- симальными содержаниями Сорг в средней части
ниях и была установлена разнообразная группа подсвиты, где и располагается золоторудная ми-
минералов платиновых металлов (Полеховский, нерализа"пия. Средняя подсвита хомолхинской
Волошин, 1990). Это явилось причиной сомнений свиты отличается более песчанистым составом, а
в надежности аналитических данных и повлекло нижняя подсвита сходна с верхней, однако обе
за собой появление ряда противоречивых предпо- подсвиты более бедны Сорг.
ложений о состояниях МПГ в рудах. Наибольшее Таким образом, месторождение Сухой Лог ло-
распространение получили представления о суще- кализуется в ядерной части запрокинутой анти-
ствовании металл-углеродных комплексов, сорби- клинальной складки, его положение контролиру-
рованных на органическом веществе, и представ- ется зоной высокой тектонической нарушенности
ления о рассеянии платиновых металлов в рудооб- и распространением наиболее богатых углеродом
разующих сульфидах (Ермолаев и др., 1995). терригенных пород. В вертикальном разрезе оно
документируется по распространению вкраплен-
Поэтому, получение достоверных фактов по ной, гнездово-прожилковой и жильной кварц-кар-
распределению и формам нахождения МПГ в зо- бонат-сульфидной минерализации. Эта мине-
лотых рудах Сухого Лога имеет значение не толь- рализация менее интенсивна в породах, перекры-
ко для оценки этого и аналогичных месторожде- вающих и подстилающих рудное тело (надрудная и
ний, но и для решения более общих генетических подрудная зоны) и наиболее интенсивна в рудном
проблем. теле, где количество сульфидов, новообразован-
ных кварца и карбонатов достигает 5-7 об. %.
ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК Структурно-текстурные особенности руд, соот-
МЕСТОРОЖДЕНИЯ СУХОЙ ЛОГ ношения жильных и сульфидных новообразован-
ных минеральных агрегатов с первично-осадоч-
Месторождение Сухой Лог (фиг. 1, 2) локали- ными породами показывают, что оруденение бы-
зовано в пределах Байкало-Патомского нагорья, ло сформировано в результате многоактных
сложенного терригенными и терригенно-карбо- метаморфических и метасоматических процес-
натными средне-, верхнерифейскими осадочно- сов, развивающихся в углеродсодержащей среде,
метаморфическими породами (Попов, Лисий, с первичной повышенной концентрацией цвет-
1974; Митрофанов и др., 1994). Они накаплива- ных и благородных металлов (Буряк, 1964; По-
лись в перикратонном бассейне, возникшем в ре- пов, Лисий, 1974; Викулова и др., 1977; Коткин,
зультате образования субмеридиональной внут- 1984; Немеров, 1989; Митрофанов и др., 1994).
риконтинентальной рифтовой системы. Развитие Наиболее интенсивно проявлены многостадий-
Фиг. 1. Схематическая геологическая карта района месторождения Сухой Лог (Митрофанов и др., 1994 1 —
фанерозойские формации чехла Сибирской платформы; 2-11 - позднедокембрийские осадочные формации: 2,3-
вендские (2 -терригенные, 3 - углеродсодержащая илигирская), 4,5 - верхнерифейские (4-терригенно-карбонатные,
5 - углеродистая сланцевая вачская), 6-8 - верхне-среднерифейские (6 - карбонатно-терригенные, 7 - углеродистая слан-
цевая, 8 - углеродсодержащие угаханская и бужуихтинская), 9-11 - нижне-среднерифейские (9 - терригенные, 10 - уг-
леродсодержащая хайвергинская, 11 - терригенно-вулканогенная медвежевская); 12 - нижнепротерозойская углеро-
дистая песчано-сланцевая формация (кевактинская); 13 - выступ архейского фундамента; 14,15 - магматические ком-
плексы: 14 - палеозойские гранитовые, 15 - нижнепротерозойские гранит-плагиогранитовые); 16 - контуры
погребенной рифтогенной структуры; 17 - осевые части побочных рифтогенных структур; 18 - граница зоны зеле-
носланцевой фации метаморфизма; 19 - зоны проявления гидротермально-метасоматических процессов; 20 - место-
рождения и рудопроявления золота, в которых установлены содержания МПГ свыше 0.1 г/т: 1 - Сухой Лог, 2 - Вер-
нинско-Невское, 3 - Высочайшее.
Фиг. 2. Схематическая геологическая карта (а) и разрез рудной зоны (б) месторождения Сухой Лог. 1-3 -
хомолхинская свита рифея: 1 - нижняя пачка, 2 - средняя пачка, 3 - верхняя пачка; 4 - известняки имняхской свиты
рифея; 5 - зона интенсивного прожилкового окварцевания и милонитизации ("Радостная"); 6 - зона надвига; 7 -
сбросы и взбросы; 8 - зона гидротермально-метасоматической сульфидизации; 9 - скважины, изученные на платину;
10-штольня; 11 - элементы залегания пород; 12 —границы зоны сульфидизации; 13-границы промышленного
золоторудного тела; 14 - платиноносная зона: с бедными (а) и с богатыми (б) рудами; 15 - пробы, в которых установ-
лены и изучены минералы платиновых металлов; 16 - скважина и ее номер.
(табл. 1). Однако степень распространенности установлены теллуриды золота и серебра, висму-
минералов неодинакова. В отличие от многих ме- та и серебра, некоторые селениды и др.
сторождений золота, в том числе связанных с
черными сланцами, в рудах месторождения Су-
хой Лог резко преобладает пирит, а среди менее Распространенные минералы
распространенных минералов главными являют- К их числу относятся самородное золото, а так-
ся богатые никелем и кобальтом сульфиды, арсе- же минералы систем Fe-Ni-S и Ni-Co-Fe-As-S.
ниды и сульфоарсениды. К числу постоянно
Самородное золото является главным
встречающихся, но не образующих крупных промышленным компонентом руд месторожде-
скоплений минералов относятся галенит, сфале- ния, но не образует крупных скоплений, хотя ча-
рит, редкоземельные минералы - фосфат Се, Nd сто отмечается в полированных шлифах под
и La (монацит), алюмосиликат - фосфат Y, Gd, микроскопом. Основная масса самородного зо-
Dy. Более редки - кубанит, арсенопирит, молиб- лота образует срастания с пиритом, пирротином,
денит, тетраэдрит, минералы NiFe2S4 и Ni3FeS4, пентландитом, галенитом, сфалеритом, халько-
вольфрамит, шеелит. В виде единичных находок пиритом, миллеритом, тетраэдритом, хлоритами,
Таблица 1. Рудные минералы месторождения Сухой Лог (с использованием данных Н.А. Викуловой и др., 1977)
Фиг. 8. Морфология выделений и срастания минера- Фиг. 9. Морфологические особенности зерен минера-
лов платины в рудах месторождения Сухой Лог. Ска- лов системы Pt-Cu-Fe.
нирующий электронный микроскоп. а - субмикронные зерна медисто-железистой плати-
а - скелетный кристалл самородной платины (Pt); б - ны из ультратяжелого концентрата; б — включения
срастания медистой платины (Pt) с пиритом (FeS2); в - самородной платины (Pt) в железо-магнезиальном
зерно железистой платины (Pt) на скульптурирован- карбонате (Са); в — зерно медисто-железистой плати-
ной поверхности зерна пирита. ны (Pt) на поверхности карбоната (Са).
Син-диагенетические
Метаморфогенные
Гидротермально-мета-
соматические: Мусковит-сидерит-кварцевая Кварц, сидерит, мусковит
1 . Предрудная Mg-карбонатов, самородных металлов, Самородная Pt, Pt-Fe-Cu-твердые растворы,
2. Платиноворудная низкосернистых сульфидов Fe, Ni Mg-карбонаты, низкосернистый пирротин,
самородного минералo- хизлевудит, миллерит, самородные: Fe, Cr, W,
образвания Ti, Sn, Pb, твердые растворы (Ni, Sn), (Sn, Sb),
(Те, Bi), беспримесное золото
плана НИР ИГЕМ РАН, "Оценка платиноносно- Коткин В.В. Металлогеническое районирование, j
сти месторождения Сухой Лог" плана НИР инсти- критерии прогноза и модель формирования золотого
тута ВостСибНИИГиМС. оруденения одного из рудных районов Восточной Си-
бири // Геология и полезные ископаемые юга Восточ-
Авторы признательны заместителю председа- ной Сибири. Иркутск, 1984. С. 1-20.
теля Комитета по геологии и использованию
недр при Правительстве РФ Б.А. Яцкевичу и Курский А.Н., Витоженц Г. Ч., Мандругин А.В., Пуч-
главному геологу АО "Лензолото" Н.П. Попову кова Т.В. Проблема аналитического определения ме-
таллов платиновой группы в р/удах черносланцевых
за постоянное внимание и конструктивное содей- комплексов // Платина России? М.: Геоинформмарк,
ствие выполнению исследований. Мы благода- 1995. Т. II. Кн. 1.С. 159-174. /
рим Е.Ю. Буслаеву, Т.И. Голованову, Л.П. Носи-
ка, Т.Л. Крылову, М.В. Кузнецову, В.Г. Хитрова, Митрофанов ГЛ., Немеров В.К., Коробейников Н.К.,
Г.А. Балл, Г.С. Кацнельсон, Э.А. Развозжаеву за Семейкина Л.К. Платиноносность позднедокембрий- :
ских углеродистых формаций Байкало-Патомского
выполнение аналитических исследований. Авто- нагорья // Платина России. Проблемы развития мине-
ры признательны Г.М. Варшал и Ю.П. Дикову за ральной сырьевой базы платиновых металлов. М.: Гео-
конструктивное обсуждение результатов иссле- информмарк, 1994. С. 150-154.
дования. Немеров В.К. Геохимическая специализация позднедо-
кембрийских черносланцевых толщ Байкало-Патом-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ского нагорья: Автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук.
Иркутск, 1989. 19 с.
Буряк В.А, О влиянии процессов регионального мета-
морфизма на развитие золото-сульфидной минерали- Полеховский Ю.С., Волошин А.В. Новые природные
зации в центральной части Ленского золотоносного системы платиноидов в метасоматитах Южной Каре-
района // Физико-химические условия магматизма и лии//Докл. АН СССР. 1990. Т. 315. С. 700-703.
метасоматизма. М, 1964. С. 184-189. Варшал Г.М., Попов Н.П., Лисий В.А. Перспективный тип золото-
Велюханова Т.К., Кощеева И.Я., Баранова Н.Н., рудных месторождений Сибири // Разведка и охрана
Козеренко С.В. О концентрировании благородных недр. 1974. № 7.' С. 4-9.
металлов углеродистым веществом пород // Созинов Н.А., Ермолаев Н.П., Чиненое В.А., Хороши-
Геохимия. 1994. № 6. С. 814-823. лов В.Л., Горячкин Н.И., Колпакова Н.А. Оценка пла-
Викулова П.П., Серова НЛ., Новикова А.Н. Комплек- тиноносности золоторудного месторождения Сухой !
сирование методов при изучении пирита одного из зо- Лог//Платина России. М.: Геоинформмарк, 1995. Т. П.
лоторудных месторождений Восточной Сибири // Но- Кн. 2. С. 149-156.
вые методы анализа минерального сырья. Иркутск: Chen Nansheng, Yang Xiuzhen, Liu Dehan, Fan Delian,
ВостСибНИИГиМС, 1977. С. 46-54. Wang Lianfang. Cambrian black argillaceous and arena-
Дистлер В.В., Гроховская ТЛ., Евстигнеева Т.Л., ceous rock series in South China and its associated stratiform
Служеникин С.Ф., Дюжиков О.А. Петрология суль- deposits//Mineral. Deposita. 1982. № 1(2). P. 39-51.
фидного магматического рудообразования. М.: Наука,
Coveney R.M., Nansheng C. Ni-Mo-PGE-Au-rich ores in
1988. Chinese black shales and speculations on possible analou-
Ермолаев Н.П., Созинов Н.А., Чиненое В.А., Горяч- gues in the United States // Mineral. Deposita. 1991. V. 26.
кин Н.И., Никифоров А.В. Форма нахождения плати- P. 83-88.
новых металлов в рудах золота в черных сланцах // Гео-
химия. 1995. № 4. С. 524-532. Kucha H. Platinum group metals in Zechstein copper depos-
its. Poland//Econ. Geol. 1982. V. 77. P. 1578-1591.
Колосова Л.П., Ушинская Л.А., Ападышкина А.Е.
Оценка достоверности методов определения содержа- Hulbert L.J., Gregoire D.C., Pactung D., Came R.C. Sedi-
ний металлов платиновой группы в углеродистых mentory Nickel, Zinc and PGE Mineralization in Devonian
сланцах // Платина России. М.: Геоинформмарк, 1995. Black Shales at the Nick Property, Yukon, Canada: A New De-
Т. П. Кн. 1.С. 174-177. posit Type // Explor. Mining Geol. 1992. V. 1. № 1. P. 39-62.