Исследование, проведенное в Люблинском университете (Польша), показало,
что в Люблинском Воеводстве социальная ответственность отождествляется
с ведением бизнеса, который заботится об окружающей среде и ее ресурсах. Это является достаточно хорошим сигналом о том, что принципы устойчивого развития и подход эко-менеджмента имеют шанс на повсеместное внедрение в предпринимательство. Результаты исследования иллюстрируют, что в 2019 году большая часть региональных предпринимателей (81%) взяла на себя занятие социально-ответственными экологическими мероприятиями, направленные на сокращение отходов и вредных выбросов в воду и почву с помощью внедрения инновационных технологий, а также инвестиций в экологическую инфраструктуру. Это означает, что они ответственно рассматривают влияние своей деятельности на различные ресурсы и выдвигают эффективные решения, которые помогают минимизировать эти воздействия. Региональные предприниматели также привлекают своих сотрудников к экономии бумаги, электроэнергии и воды. Однако гораздо меньше предприятий указали на внедрение норм ISO 14000, экологического менеджмента и EMAS, или Принципы чистого производства (38% опрошенных). Точно так же всего 33% респондентов заявило об инвестициях в возобновляемые источники энергии, которые, безусловно, являются более значительной статье расходов для бизнеса и требует долгосрочных капитальных обязательств. В исследовании, проведенном в 2019 году, респонденты заявили, что среди наиболее важных причин необходимости инвестировать в экологические проекты можно перечислить необходимость ограничения их негативного воздействия на окружающую среду, высокий уровень осведомленности своих руководителей, а также готовность минимизировать вредное влияние компании на ее сотрудников и региональные сообщества. В обоих вышеуказанных исследованиях очень важны экологическая осведомленность и убеждения руководства компаний, а также драйверы принятия экологических решений. Существует внутренняя неопределенность в оценке инструментов экологического регулирования, как экономических инструментов, так и добровольных соглашений. Необходимо бороться с недостатком информации о подробностях регулирующих мер, например, что работает, а что нет. Нужно повысить эффективность использования ресурсов со стороны как государственных, так и негосударственных стейкхолдеров, причем заинтересованные стороны имеют решающее значение для улучшения качества окружающей среды. Также стоит подчеркнуть важность государственной политики в борьбе с изменением климата. Государство должно поставить изменение климата во главе политической повестки дня, должно контролировать соблюдение принципа «загрязнитель платит» и противодействия интересам бизнеса, которые стремятся блокировать инициативы по изменению климата. Также необходимо привлечь науку и университеты к решению данной проблемы. Это позволит поддерживать разработку политики с помощью различных видов сбора и анализа данных о компаниях, консультирование и, в некоторых случаях, лоббирование. Вклад государства, основанный на моделях науки о будущем и прогнозировании могут обеспечить: - поддержка разработки экологической политики на всех этапах цикла; - изучение организационных факторов успеха экологической политики; - исследование более широких социально-экономических и культурных детерминант успешности политики; - разработка теории для решения конкретных регуляторных задач; - ориентация на примеры успешного внедрения в других странах мира.