1
О. В. Зегонов: “Государства и СМИ в контексте мирополитического
взаимодействия”
2
Влияние СМИ на государственную политику Давид Стрёмберг, Джеймс Снайдер-мл.
идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой
практической деятельности.
3
Влияние СМИ на государственную политику Давид Стрёмберг, Джеймс Снайдер-мл.
Начало перестройки В 80-е годы для всех здравомыслящих людей стало
очевидным научно-технологическое и экономическое отставание СССР.
Хронический дефицит на самые необходимые потребительские товары
угнетали советское общество, формировали даже среди искренних
сторонников социализма, с одной стороны, пессимизм, с другой -
неизбежный негатив и цинизм по отношению к коммунистическим идеям.
Совокупность экономических, социально-политических и духовных
факторов вызвала необходимость реформ. Наиболее популярной
признавалась возможность преодоления деформаций, свойственных
социализму, очищения его от ошибок и недостатков.
Концепция перестройки и сводилась к признанию необходимости реформ
сверху с целью обновления социалистической системы. И переходу от
авторитарно-бюрократического социализма к демократической,
гуманистической модели социализма с человеческим лицом.
С позиций сегодняшнего дня представляется, что перестройка содержала в
себе потенциальную возможность реализации идеи конвергенции, то есть
своеобразного соединения-интеграции преимуществ социализма и
капитализма. Более того, спустя три десятилетия становится очевидным, что
в иных, более благоприятных внешнеполитических и внутренних
экономических условиях - и при определенной ориентации и другом качестве
лидеров, стоявших у власти - эта идея могла быть реализована. Главный
аргумент в пользу этого - перестройка располагала гигантскими
человеческими ресурсами, ибо с самого начала вызвала огромные надежды и
невиданно активное участие абсолютного большинства граждан советской
страны.
9
https://studfile.net/preview/15913005/page:3/
10
https://rg.ru/2015/11/17/rodina-smi.html
11
Ссылаясь на Генриха Оберройтера, Херманн Майн говорит о подчинении политики
внутренним законам функционирования масс-медиа. Майн также цитирует
председателя фракции СДПГ в ландтаге земли Саксония Райнхарда Хеппнера
категорически разошлись с тем, что произошло в действительности.Главная
вина СМИ и отечественной журналистики 90-х годов состояла в том, что они
оказались неспособными себя защитить и отстоять свою самостоятельность.
Сегодня, спустя тридцатилетие, становится очевидным, что нужно было не
только обрести свободу (как это произошло во время перестройки), но и быть
готовыми к тому, чтобы воспользоваться этой свободой и активно
соответствовать ей, заботясь о связях со своим народом, проявляя
сострадание к нему. Произошло совсем другое. Во времена разрушительной
и разорительной для народа приватизации СМИ не только не оказались на
стороне обиженных, ограбленных граждан России, но даже не проявили к
ним сострадание, направив все усилия на защиту своих новых хозяев.
Именно в этом следует видеть исток нынешнего недоверия россиян к СМИ.
Граждане России ничего не забыли и не простили служителям отечественной
медиасферы.
Один из важнейших уроков перестройки, актуальный и сегодня, -
экономическая политика, направленная преимущественно на заботу о
крупных владельцах, сохранении и увеличении их прибылей, не может
пользоваться поддержкой простых людей. И на этой основе будут неизбежно
расти противоречия и отчуждение большинства народа от власти, несмотря
на демократическую фразеологию и патриотические призывы, которые
щедро распространяются в СМИ.
Советская власть потерпела поражение и ушла с арены истории, утратив
доверие народа по отношению к базовым проблемам - общенародной
собственности и общенародной власти. Ни первая, ни вторая так и не стали
близки человеку. Отсюда отчуждение народа от власти во времена
перестройки и полное равнодушие к тому, как проходила в 90-х годах
грабительская приватизация.12
Возникновение единой модели поведения масс-медиа объясняется общими
стандартами средств массовой информации, как в России, так и во всем мире.
Любопытно, что при этом сторонники «рыночности» как раз получают
возможность частичной реабилитации концепции, потому что речь идет о
стандартах коммерческих СМИ, которые, по определению Дениса
МакКуэйла, в конце века становятся глобальной культурой масс-медиа. Даже
государственное телевидение и органы информации в политизированных
холдингах, участвуя в неизбежной конкуренции за внимание аудитории,
принимают эти стандарты. Именно так и происходит формирование
информационной «галактики Маклюэна», если воспользоваться
определением Мануэла Кастеллса.
Для Е. Ч. Андрунас, занимавшейся до своего обращения в «рыночника»
исследованием американских информационных монополий, формирование
новой системы СМИ на базе постсоветских изданий и ТВ было невозможно
12
Ермакова С.С. Доверие российского общества к СМ И: современное со -
стояние и перспективы развития // Общество: политика, экономика, право.
2016.
без коренного изменения отношения журналистов к своей работе. Вместо
обслуживания власти они должны удовлетворять информационные запросы
потребителей. Впрочем, существование «рыночной» теории даже на заре
1990-х годов возможно только при условии критического отношения к
действительности.
«Похоже, что в целом журналисты не видят этой проблемы. Они путают
освобождение от контроля со стороны коммунистической номенклатуры со
свободой. Но в большинстве случаев все кончается сменой хозяина: того, от
которого все устали, на нового, который кажется либеральным и
понимающим «...» Только экономически независимые структуры, частная
собственность на средства информации, продажа информации ради прибыли,
а не в идеологических целях, и эффективное использование информации в
качестве товара позволят создать настоящий рынок масс-медиа», — писала
Е. Ч. Андрунас и предрекала скорое банкротство всех консервативных
постсоветских изданий.
Как видно из этих цитат, рыночный идеализм не оправдал ожиданий своих
сторонников. Так же и мы, поддержав «рыночную» теорию, тут же
вынуждены отказаться от ее идеалистических посылок, потому что все
баталии вокруг медиа связаны именно с попытками отдельных социальных
сил и центров власти «скорректировать» рыночную стратегию масс-медиа. В
Великобритании результатом таких попыток стало формирование Би-би-си и
строгое регламентирование работы коммерческого телевидения, а также
создание Совета прессы — общественного комитета, рассматривающего
жалобы на средства массовой информации. Принято полагать, что таким
образом удалось значительно повысить этические и профессиональные
стандарты масс-медиа как на государственном, так и на коммерческом ТВ.
Как мы знаем из страноведческих исследований, поддержание стандартов
коммерческих СМИ на высоком уровне и обеспечение возможности
свободного высказывания (часто вопреки требованиям рынка) являются
задачами государственных и общественно-правовых телерадиокомпаний и в
странах Северной Европы.
Источники:
https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/rol-smi-v-politike
https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/rol-smi-v-politike
https://docs.cntd.ru/document/9038393 — закон о печати
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Цензура_в_СССР
http://www.oboznik.ru/?p=53434
https://rg.ru/2015/11/17/rodina-smi.html
И. А. Быков: «Mass media и режимные трансформации на постсоветском
пространстве: Россия, Белоруссия и Украина в 1991-2011 гг.»
Ермакова С.С. Доверие российского общества к СМ И: современное со -
стояние и перспективы развития // Общество: политика, экономика, право.
2016.
No 12. С. 1. Ермакова С.С. Доверие российского общества к СМ И:
современное состояние и перспективы развития // Общество: политика,
экономика, право. 2016.
No 12. С. 1.
Т.Н. Самсонова; Е.С. Наумова: “Роль СМИ в в политической социализации
современной российской молодёжи»
Профессия репортёра и журналиста // Справочник для журналистов стран
Центральной и Восточной Европы
6 О.В. Зегонов: «СМИ vs Россия»: возможен ли диалог?
7 Влияние СМИ на государственную политику Давид Стрёмберг, Джеймс
Снайдер-мл.
8 Государства и СМИ в контексте мирополитического взаимодействия
Олег Зегонов
1 О. В. Зегонов: “Государства и СМИ в контексте мирополитического
взаимодействия”
2 Влияние СМИ на государственную политику Давид Стрёмберг, Джеймс
Снайдер-мл.
3 Влияние СМИ на государственную политику Давид Стрёмберг, Джеймс
Снайдер-мл.
4 И. А. Быков: «Mass media и режимные трансформации на постсоветском
пространстве: Россия, Белоруссия и Украина в 1991-2011 гг.»
5 https://docs.cntd.ru/document/9038393
6https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1345191
7 О. В. Зегонов: Государства и СМИ в контексте мирополитического
взаимодействия
8 О.В. Зегонов: «СМИ vs Россия»: возможен ли диалог?
9https://studfile.net/preview/15913005/page:3/
10 https://rg.ru/2015/11/17/rodina-smi.html
11Ссылаясь на Генриха Оберройтера, Херманн Майн говорит о подчинении
политики внутренним законам функционирования масс-медиа. Майн
также цитирует председателя фракции СДПГ в ландтаге земли Саксония
Райнхарда Хеппнера
12 Ермакова С.С. Доверие российского общества к СМ И: современное со -
стояние и перспективы развития // Общество: политика, экономика, право.
2016.