Вы находитесь на странице: 1из 392

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального


образования
«ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

В. А. Стародубцев

КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО
ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ

Рекомендовано в качестве учебника


Редакционно-издательским советом
Томского политехнического университета

Издательство
Томского политехнического университета
2009
УДК 50 (075.8)
ББК 20я73
C773 Стародубцев В.А.
Концепции современного естествознания: Учебник /
В.А. Стародубцев. – Томск: Изд.-во Томского политехнического
университета, 2009. – 390 с.

В учебнике рассмотрены вопросы становления современной


парадигмы естествознания, его античные и классические предпосылки,
концепции фундаментальных полей и пространства – времени. Изложены
современные концепции эволюции вселенной, возникновения живого
вещества и разума на Земле. Рассмотрены условия самоорганизации,
возникновения динамического хаоса, информационные процессы в клетке.
Содержит 167 рис., 16 табл., хрестоматию, глоссарий и задания для
самостоятельной работы. Работа подготовлена на кафедре общей физики
Томского политехнического университета и предназначена для студентов
экономических, социально-гуманитарных и языковых направлений
подготовки, изучающих дисциплину «Концепции современного
естествознания», а так же для учащихся школ, выбравших профильное
обучение социальной и гуманитарной направленности.
УДК 50 (075.8)
ББК 20я73

Рекомендовано к печати Редакционно-издательским советом


Томского политехнического университета

Рецензенты:
Доктор физико-математических наук, профессор
В.В. Рыжов
Доктор педагогических наук, профессор
Е.А. Румбешта

© Томский политехнический университет, 2009


© Стародубцев В.А., 2009

2
ПРЕДСЛОВИЕ

Долгое время в роли лидера естествознания однозначно признава-


лась физика. Именно она определяла уровень понимания общей науч-
ной картины мира и передовые модели познания. В последние годы по
мнению. Нобелевского лауреата академика РАН В.Л. Гинзбурга пальма
первенства переходит к молекулярной биологии, прступившей к изуче-
нию геномов живых организмов и информационных процессов управ-
ления на уровне клетки. Высказываются мнения о признании царицей
естественных наук экологии (А. Мананков), определяющей стратегию
выживания человечества, а так же информатики, играющей ведущую
роль в становлении информационной цивилизации (К.К. Колин) и т. д.
Не отрицая важных общественных и образовательных ролей
перечисленных выше наук, мы считаем более адекватной реакцией на
изменившиеся в науке и образовании условия создание интегративной,
межпредметной учебной дисциплины, в названии которой ключевыми
словами были бы «естествознание» и «современное».
Вхождение России в общеевропейскую систему образования
(присоединение к Болонскому протоколу) акцентирует в содержании
образовательных программ новых ГОС ВПО формирование общей ком-
петентности в области научных методов познания, понимание систем-
ного и целостного характера природы, частью которой является чело-
век, и требует изложения не только философских аспектов естественно-
научного знания, но и предъявления его сущностного фактологического
содержания.
Учебная дисциплина «Концепции современного естествознания»
(далее в тексте КСЕ) введена в образовательные программы многих
гуматитарных, социальных, экономических и других направлений
высшего профессионального образования (ВПО) более десяти лет назад.
Имеются учебники по данному предмету Э.А. Витола, Д.И. Грядового,
Т.Я. Дубнищевой, В.А. Канке, В.Н. Лавриненко и В.П Ратникова,
Г.И. Рузавина, В.И. Савченко и В.П. Смагина, В.В. Свиридова,
А.Д. Суханова и О.Н. Голубевой, М.И. Потеева и ряда других авторов.
В то же время отсутствуют учебники по данной дисциплине,
ориентированные на заочную форму получения ВПО, относительно
меньшего объема, учитывающие андрагогические и психологические
особенности данного контингента учащихся. В частности, особенности
стиля мышления студентов гуманитарных и социальных направлений
подготовки, такие, как преобладание в данной группе учащихся кон-
кретно-образного мышления, эмоциональности и общительности, отно-
сительно низкой мотивации изучения предметов естественнонаучного
3
цикла, предпочтение невербальных (иллюстративных) способов полу-
чения учебной информации.
При общем соответствии примерной программе дисциплины,
учебные пособия по КСЕ отличаются друг от друга оригинальными
авторскими подходами к структуре и содержанию материала. Тем не
менее, можно условно разделить издания на две группы. Первая из них
выделяется преобладанием философского и гуманитарного подхода над
естественнонаучным и техническим, практически не содержит иллюст-
раций, математических выражений, схем научных экспериментов,
таблиц с количественными сравнениями. Авторы другой группы учеб-
ных пособий и учебников придерживаются альтернативного подхода,
наиболее ярко выраженном в энциклопедических изданиях
Т.Я. Дубнищевой.
Как отмечает Э.А. Витол, к достоинствам гуманитарного подхода
можно отнести попытки широких обобщений и использование систем-
ного анализа. Это служит формированию у студентов целостного виде-
ния мира и определенной культуры мышления. Недостатком же
является заимствование частных фрагментов из таких дисциплин, как
философия, социология, культурология, что приводит к дублированию в
учебном процессе. Достоинством и одновременно недостатком препо-
давания курса естественниками является четкая детализация (конкрети-
зация) различных концепций, раскрытие их физического, химического и
иного специфического значения. Но при этом уходит на второй план
общее целостное представление об окружающем мире, которое, собст-
венно, и должно быть главной целью курса.
Таким образом, можно выделить и условно обозначить два мето-
дологических подхода: синтетический и дисциплинарный. Если
в дисциплинарном последовательно рассматриваются концепции каж-
дой конкретной естественной науки: физики, химии, геологии, биоло-
гии, астрономии и т. д., то в синтетическом на первом месте стоит
задача воссоздания целостной научной картины мира. Именно ее струк-
турой, иерархией обусловлено освещение тех или иных естественнона-
учных концепций, их взаимосвязь в определенную систему.
В работах О.Н. Голубевой, Т.Я. Дубнищевой, А.Д. Суханова
отмечено, что при проектировании курса КСЕ акцент следует делать не
столько на будущей специальности выпускника вуза, сколько на рас-
смотрении трансдисциплинарных идей, наиболее универсальных мето-
дов и законов современного естествознания, специфики рационального
научного метода познания окружающего мира, логики и структуры
естествознания с позиций сегодняшнего дня. В содержании данной
дисциплины нежелателен крен в сторону исторических и философско–
4
методологических аспектов естественнонаучного знания (С. Матюхин,
К. Фроленков). При этом форма изложения достаточно сложного
содержания дисциплины должна быть доступной студентам, обучаю-
щимся по социально-гуманитарным направлениям и специальностям.
В данном кратком курсе автор попытался выдержать равновесие
между образным концептуальным представлением процессов, изучае-
мых в современном естествознании, и рационально-логическом
символьном описании их на языке математики, графических построе-
ний и модельных конструкций. В качестве идейной основы построения
курса КСЕ выбран принцип универсального эволюционизма, в соответ-
ствии с которым концепции естествознания рассмотрены в их развитии
от истоков до современного состояния. В содержании курса основное
внимание уделено современным проблемам естествознания, отмечен-
ным присуждением Нобелевских премий ученым, внесшим решающий
вклад в их решение.
Основой учебника послужил курс лекций, читаемый автором для
студентов экономических, гуманитарных и языковых направлений под-
готовки бакалавров в Томском политехническом университете более
десяти лет. Учебное пособие автора по данному курсу с грифом Мини-
стерства образования РФ неоднократно переиздавалось. Общие рамки
краткого курса соответствуют Требованиям к содержанию данной
дисциплины по ГОС ВПО указанных направлений, а так же рекоменда-
циям тезауруса дисциплины, предлагаемого Федеральным агентством
по контролю в сфере образования (www.fepo.ru) .

Автор благодарен заведующему кафедрой прикладной и


теоретической физики НГТУ профессору В.Г. Дубровскому и доценту
этой кафедры В.Ф. Киму за прочтение рукописи и сделанные
критические замечания.

5
РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТАМ – ЗАОЧНИКАМ

1. Для освоения содержания курса «Концепции Современного


Естествознания» (сокращенно КСЕ) необходима рабочая тетрадь, в
которую Вы будете конспектировать основные положения изучаемой
темы, записывать значение терминов, зарисовывать или составлять
самостоятельно некоторые схемы или таблицы, давать ответы на тесто-
вые задания для самоконтроля. Помните, что студенты очной формы
получения высшего профессионального образования такую рабочую
тетрадь (конспект курса лекций ) ведут регулярно. Регулярная само-
стоятельная работа по изучению курса КСЕ потребуется и от Вас.
2. Чтобы составить общее представление о курсе КСЕ прочи-
тайте Тезаурус дисциплины, приведенный в настоящем учебнике. В нем
отражены требования ГОС ВПО РФ и Федерального агентства по
надзору в сфере образования к содержанию данной учебной дисцип-
лины. Пусть Вас не смущает обилие новых терминов, значение многих
из них дано в Глоссарии (словаре) учебника. Там же приведены сведе-
ния о ряде ученых, труды которых легли в основу курса. Просмотрите
эти страницы прежде, чем начнете знакомиться с содержанием учеб-
ника.
3. Практика заочного образования показывает, что однократ-
ное знакомство с большим объемом учебного материала по курсу
оказывается неродуктивным. Более эффективно, как в плане запомина-
ния, так и понимания сути прочитанного, неоднократное чтение относи-
тельно небольших частей (например, одной главы) пособия. Поэтому
сначала прочитайте главу целиком, чтобы уяснить общий объем мате-
риала. Затем последовательно изучайте (с конспектированием основных
моментов в рабочую тетрадь) содержание отдельных параграфов.
Обязательно прочитайте Хрестоматию к изучаемой главе. Естественно,
в Вашей учебной деятельности будут перерывы. При возобновлении
работы по курсу КСЕ сначала прочитайте Ваши предшествующие
записи в рабочей тетради, затем двигайтесь дальше.
4. Не откладывайте выполнение заданий для самостоятельной
работы «на потом». Проработав содержание очередной главы учебника,
выполните их незамедлительно.
5. Перед экзаменационной сессией пройдите процедуру
самоконтроля по имеющимся в приложении контрольным вопросам,
записывая ответы в рабочую тетрадь. Сверьте Ваши записи с ответами,
данными в учебнике. Вы можете также пройти пробное тестирование по
дисциплине КСЕ на сайте Рособрнадзора www.fepo.ru.

6
ВВЕДЕНИЕ

Появление термина Естествознание (Physis) связывают с именем


древнегреческого философа Аристотеля (см. раздел Персоналии), один
из трудов которого так и назывался. Естествознание тогда понималось
как знание о мире в целом, который представлялся греческим
мыслителям как единый, живой организм и который они впервые
попытались объяснить рационально. Ныне под естественнонаучными
дисциплинами понимают, прежде всего, физику, химию, астрономию,
геологию, биологию и некоторые другие, противопоставляя их с одной
стороны гуманитарным (общественным) наукам, с другой стороны –
техническим. Особняком стоит математика, включаемая порой в
комплекс естественных наук, но скорее не по предмету своего изучения,
а как методология [1].
Видный психиатр Эрик Берн [2] применяет название «физис» для
обозначения естественной движущей силы развития человеческой
личности. В свете современной тенденции к объединению
естественнонаучного и гуманитарного знания такое толкование
«физики» представляется правомерным и далеко идущим. Понимание
основных принципов устройства мироздания и места современного
человека в нем представляется столь же необходимым элементом
культуры, как знание мировой литературы, истории или живописи.
«В науке о природе надо определить прежде всего то, что
относится к началам» – утверждал Аристотель [3]. В соответствии с
этим постепенно выделилась Физика – наука о наиболее общих,
основных, «начальных» законах движения материи. Затем появляются
вполне самостоятельные области физики, имеющие свои специфические
объекты исследования и свои специфические методы исследования
(рис. 1).
Естествознание
1.Физика, 2. Химия, 3. Биология, 4. Другие
1.1. Твердого тела, 1.2. Молекулярная, 1.3. Ядерная, …
1.1.1. Металлов, 1.1.2. Полупроводников, 1.1.3. Диэлектриков
Рис. 1. Схема дифференциации естествознания
Аналогичным путем дифференциации развивались и другие
области естествознания, этот процесс продолжается и в настоящем
времени. Например в биологии недавно появилась такая область науки,
как сравнительная геномика, которая с помощью мощнейших методов
компьютерного анализа сравнивает гены и геномы разных организмов.
7
В общем случае можно записать следующую «формулу» выделения
частных наук:
Наука = Объекты + Методы исследования.
Аристотель дал следующее определение, справедивое до сих пор:
«Наука – это знание, основанное на доказательстве». Он же разделил
науки на три группы: теоретические, практические и творческие.
В теоретических науках познание ведется ради него самого.
Практические лежат в основе производственной деятельности человека,
а целью творческих наук является достижение Прекрасного.
Среди теоретических наук Аристотель выделял математику, физику
(основу естествознания) и то, что позднее было названо метафизикой. К
последней относились те «начала», которые недоступны для органов
чувств человека и которые могут быть постигнуты только интуитивно,
умозрительно. Можно сказать, что физика стала в дальнейшем основой
науки, изучающей воспроизводимые явления в количественных
измерениях, тогда как метафизика явилась обоснованием для
оккультизма и мистики, веры в сверхъестественные силы и
паранормальные явления.
В XIX в. Ф. Энгельс разделял науки на естественные и
общественные. (Иронизируя, академик Л.Д. Ландау говорил, что «науки
делятся на естественные и неестественные»). В ХХ в. классификация
наук производилась на основании объектов изучения: явления природы,
тела и предметы природы, неживая природа, живая природа.
Наряду с появлением обособленных областей естествознания, во
второй половине ХХ-го в. появились науки интегративные, которые не
укладывались в рамки принятой классификации. Ярким примером
является экология, объектами которой являются как живая, так неживая
природа, производственная деятельность человека и ее социальные
последствия. Другим примером может быть синергетика – наука о
явлениях самоорганизации в живой и неживой природе. К числу
интегративных наук следует отнести и современное естествознание.
Оно рассматривает взаимосвязь человека с природой и направлено на
поиски общих оснований (концепций), объясняющих наблюдаемое
разнообразие объектов и явлений окружающего мира.
Необходимо отметить единство процессов дифференциации и
интеграции научного знания. Чем больше наука вскрывает общие связи,
тем лучше она уясняет суть деталей, а отсюда следует и
дифференциация научного знания. С другой стороны, чем глубже
проникает наука в суть деталей, тем лучше она вскрывает связи между

8
различными областями действительности, а отсюда следует и
интеграция науки.
В настоящее время понятие «наука» является многоплановым. Это
и высшая форма человеческих знаний, и способ познания мира, и
социальный институт, и компонент духовной культуры человечества.
Отличительными чертами научного знания являются:
– осознанность и целенаправленность получения знания;
– его непротиворечивость и согласованность;
– системная упорядоченность;
–объективность установленных законов и закономерностей;
– логическая выводимость одних знаний из других;
– однозначность и лаконичность языка науки;
– большой прогностический потенциал.
Американские социологи Элвин и Хайди Тоффлеры отмечают
следующие важные характеристики научного знания [4]:
• научное знание является возобновляемым ресурсом и не
уменьшается от того, что миллионы людей им пользуются;
• знание нематериально, его нельзя потрогать или взвесить, но им
можно манипулировать (например скрывая часть знания в каких-
либо целях);
• знание, переведенное в биты информации, может транслироваться
по всему миру;
• однажды открытое знание трудно «запечатать в бутылку», оно
«вытекает»;
• знание нелинейно и единичные озарения могут приносить
огромные результаты;
• чем больше знаний по отдельным областям, тем более
разнообразными и полезными могут быть их комбинации;
• знание без воспитания и культуры может служить мечом в руках
сумашедшего.
Развитие любой науки, в том числе и естествознания, происходит
на основе нескольких фундаментальных принципов. В частности, это
принципы рациональности, верификации и опровержимости (иногда
используют термин – фальсифицируемости) [5].
Принцип рациональности выступает в качестве ориентира на
определенные нормы, идеалы научности, эталоны научных знаний, и
является основным средством обоснованности знания. Принцип
верификации употребляется для установления истинности научных
утверждений в результате их эмпирической проверки. Он позволяет в

9
первом приближении отграничить научное знание от явно вненаучного.
При этом различают:
– непосредственную верификацию как прямую проверку
утверждений, формулирующих данные наблюдения и эксперимента;
– косвенную верификацию как установление логических
отношений между косвенно верифицируемыми утверждениями.
Что касается третьего принципа, то он определяет возможность
достиженния в науке только относительной истины. В этом отличие
науки от религии, где многие положения считаются абсолютной
истиной и не подлежат сомнению.
Согласно К. Попперу любое знание, если оно является научным,
должно допускать существование процедуры собственного возможного,
в принципе, опровержения (фальсификации). Роль принципа
фальсифицируемости в том, что он делает любое достигнутое к
настоящему времени научное знание относительным, т.е лишает его
абсолютности, неизменности, законченности.
Наиболее важными функциями науки являются:
• описание объектов (предметов) изучения и процессов,
происходящих с ними (процессов взаимодействия);
• объяснение наблюдаемых явлений и процессов в рамках
определенной теории, имеющей пределы своей применимости;
• прогноз возможного применения научных знаний в
производственной и общественной (социальной) сфере;
• мировоззренческая, определяющая понимание места человека в
природе и его взаимоотношение с ней;
• образовательная, в рамках которой на базе различных областей
знаний создаются соответствующие учебные дисциплины
(учебные курсы).
Традиционные школьные и многие вузовские курсы физики не
учитывают все возрастающей роли знаний о живом веществе нашей
планеты, открытий в молекулярной генетике, исследований
информационных потоков на уровне генома человека. Фрактальный
характер окружающего мира и его самоорганизуемость на всех уровнях
структурной иерархии материи не находят в них достойного отражения.
С учетом этих фактов в структуру цикла общих
естественнонаучных дисциплин базового высшего образования
студентов-гуманитариев включена дисциплина «Концепции
современного естествознания» с целью формирования у них целостного
взгляда на окружающий мир [6].

10
Она представляет собой продукт междисциплинарного синтеза на
основе комплексного эволюционно-синергетического и историко-
философского подходов к современному естествознанию. Ее появление
в Государственных образовательных стандартах обусловлено тем
фактом, что сейчас методология рационального естествознания активно
проникает и в гуманитарную сферу, участвуя в формировании сознания
общества [7].
Согласно Государственным образовательным стандартам высшего
профессионального образования, данная дисциплина включена в
обязательный минимум содержания профессиональных
образовательных программ более чем по 20 направлениям подготовки
специалистов.
Задачи курса КСЕ:
• формирование ясного представления о физической картине
мира, как основе целостности и многообразия природы;
• изучение и понимание сущности ограниченного числа
фундаментальных законов природы, составляющих каркас современных
физики, химии, биологии, а также – ознакомление с принципами
моделирования природных явлений;
• понимание необходимости смены языка описания природных
процессов по мере их усложнения от макроскопических систем к
квантовым, от неживых систем – к живой клетке, организму, биосфере;
• формирование представлений о принципах универсального
эволюционизма и синергетики;
• осознание проблем экологии и общества в их связи с
основными концепциями и законами естествознания;
• понимание роли человека как наиболее разумной части
природы и ответственности человека за ее сохранение.
Поскольку все науки и естествознание в целом находятся в
развитии, то термин «современное» имеет относительное значение.
Находясь в начале XXI-го века, можно поставить следующие условные
рамки периодов становления естествознания:
до 1900 г. – классическое естествознание;
1900–1960 гг. – неклассическое (квантовое);
после 1960 г. – постнеклассическое (современное).
Основанием для принятия начала 60-х гг. как рубежа оформления
постнеклассического или современного естествознания служат
расшифровка структуры ДНК и кодонов, создание теории регуляции
активности генов, разработка кварковой теории микрочастиц, выход

11
человека в околоземный космос. В этот период времени происходит
объединение принципов и методов отдельных наук, поворот к выбору
общих объектов исследования.
Так, живая клетка и ее генные структуры исследуются методами
радиографии, химии, физики, системного анализа, кибернетики.
Появились общие интересы у таких далеких, казалось бы, дисциплин
как астрофизика и физика элементарных частиц. К концу ХХ-го
столетия наряду с изучением свойств физического вакуума как формы
существования и движения материи, изучения экстремальных
состояний вещества в центрах галактик, все большее развитие получают
исследования объектов живой природы («умных» генов, дефектов
структуры ДНК и белков), процессов функционирования мозга и
нервной системы, исследования внутреннего мира человека.
Как следует из перечня задач курса, объектом изучения в
современном естествознании являются человек и окружающий его мир.
Методы исследования, используемые в естествознании, можно
разделить (классифицировать) по нескольким основаниям. Например
выделить методы эмпирического (опытно-практического) и
теоретического исследования. В первую группу входят наблюдение,
описание, измерение, эксперимент. Во вторую – формализация,
аксиоматизация, гипотетизация.
Общенаучными методами естествознания являются: сравнение
(сопоставление), обобщение, классификация, анализ, синтез,
абстрагирование, аналогия, индукция и дедукция, моделирование.
В настоящее время все большую роль в естествознании играет
компьютерное моделирование. С его помощью исследованы глобальные
последствия военных конфликтов с применением ядерного оружия,
обнаружена стадия образования протозвезд при формировании новых
звезд, разрабатываются новые биологически активные и лекарственные
вещества.
Появилось понятие виртуальной реальности. Первоначально под
этим понимали отражение информации, получаемой с помощью
компьютерной модели объекта или процесса, в чувственно
воспринимаемой человеком форме, как правило – в визуальной форме
трехмерных изображений.
Широкие возможности компьютерной обработки изображений и
компьютерная анимация были очень быстро осознаны и востребованы в
гуманитарной культуре. В кино и на телевидении появились
произведения, совмещающие реальные события (например фильмы
З. Рыбчинского «Манхэттен» или «Вашингтон», см. рис. 2) и реальных

12
актеров, эстрадных исполнителей, ведущих телешоу с персонажами,
созданными компьютерными программами.

Рис. 2. Кадр из фильма «Манхеттен».


В стакане с водой находятся родители девочки
Так в повседневности проявилось влияние современной науки на
современную культуру. С другой стороны, появляется и проблема
взаимоотношения человека с этой новой искусственной реальностью.
По некоторым прогнозам эта проблема, наряду с проблемами
внутреннего мира человека, будет входить в круг интересов
естествознания ХХI-го века.
Можно сказать, что виртуальная реальность является одним из
примеров единства и взаимодействия двух компонент культуры –
естественнонаучной и гуманитарной. Общность двух компонент
состоит в том, что:
• они созданы и приобретаются в социальной практике,
необходимы для развития личности;
• имеют общую духовную компоненту в психической деятельности;
• взаимно стимулируют свое развитие, используя достижения в
двух областях;
• создают общую основу общения, образования, воспитания.
Наряду с этой общностью имеется и различие в двух подходах к
освоению окружающей человека действительности. Естествознание
направлено на природу, научные знания отличаются объективностью,
рациональностью, достоверностью и они основаны на однозначных
понятиях. Тогда как гуманитарная культура преимущественно
направлена на самого человека, основана на субъективных чувствах и
эмоциях, здесь важны понятия ценности гуманитарного знания (идеалы
красоты и совершенства, добра, свободы, гуманизма и др.).

13
В соответствии с происходящими изменениями для современного
периода характерно формирование новой парадигмы естествознания.
Поясним этот и некоторые другие взаимосвязанные термины.
Парадигма: Рамочная концепция, основанная на общих признаках
и принципах взаимодополняющих концепций, позволяющая
определить общий подход к выработке концепций и постановке новых
проблем на данном этапе развития человеческого общества.
Концепция: Совокупность главных идей, методов исследования и
описания результатов.
Проблема: Постановка таких вопросов или целей исследований,
ответ на которые требует не только использования известных законов,
но и получения новых знаний.

Круг упражнений
и задач
Концепции

Парадигма
.

Круг проблем
Новые концепции

Рис. 3. Схема взаимосвязей при формировании парадигмы

Проблемы обычно возникают в противоречивых ситуациях в


физике и других науках. Появление новых проблем стимулирует
формирование новых концепций, что затем приводит к появлению
новой парадигмы. Как правило, смена парадигмы в науке
сопровождается заметными изменениями в гуманитарной культуре,
экономике, человеческой цивилизации в целом.
Примеры смены парадигмы:
Плоская Земля – Земной шар
Геоцентристская система – Гелиоцентристская система
Механика Ньютона – Квантовая механика

14
В настоящее время в естествознании все четче проявляется
тенденция к смене парадигмы. Она еще не «выкристаллизовалась»
окончательно, но основные направления уже вполне проявились.
Тенденции в формировании современной естественнонаучной
парадигмы:
1. Переход от дробления (дифференциации) наук к их
объединению.
2. Учет роли и особенностей человека в процессе получения
нового знания.
3. От покорения природы к гармонии и к эволюции с ней!
4. Объединение гуманитарной и естественнонаучной культур.
Еще одной мощной концептуальной установкой в современном
естествознании является антропный принцип. Если постараться
выразить его в форме лозунга, то (по нашему мнению) он должен
звучать так: «Творцом Человека является Вселенная!». В
альтернативном варианте высказывания антропный принцип обычно
формулируют в виде утверждения «Вселенная такова, какая она есть,
потому что в ней существует Человек».
Поясним суть антропного принципа качественным
ретроспективным анализом, опираясь на следующие факты:
• разумны только живые существа;
• для возникновения жизни необходимы атомы и молекулы
(частицы микромира);
• ядра тяжелее водорода и гелия возникают в недрах звезд
(термоядерный синтез в мегамире);
• для синтеза необходимого количества ядер тяжелых элементов
требуется временной интервал порядка десятков миллиардов лет;
• такие интервалы возможны только во вселенной, существующей
не менее миллиардов лет.
При меньшем «возрасте» вселенной человека в ней не было бы.
Созвучно этому, современные философы призывают изучать и
ставить целью будущих исследований коэволюцию (совместную
эволюцию) Человека и Природы [8]. Таким образом, вырисовывается
все большая «вовлеченность» человека как предмета интересов и
объекта исследований в современное естествознание.
В данном кратком курсе КСЕ мы рассмотрим далее в общих чертах
путь, пройденный естествознанием в область микромира, а также
концепцию эволюции Вселенной и ее структурных составляющих. Это
необходимо для того, чтобы яснее представить себе причины и
пространственно-временные рамки образования солнечной системы,

15
появления живых организмов на Земле и неизбежность эволюции к
Человеку Разумному (Homo Sapiens). Тогда будет понятен смысл
вышеприведенного лозунга. Общая опорная схема курса приведена на
рис. 4.

Рис. 4. Опорная схема курса


Поясним ее в общих чертах. Естествознание как наука описывает
движение материи в пространственно-временном континиуме. Он будет
рассмотрен в одной из последующих глав. В нем, в зависимости от
пространственного масштаба изучаемых явлений или процессов,
обычно выделяют три «вложенных» друг в друга мира, или три уровня
организации материи. Это микромир (область размеров менее 10–10 м),
макромир (область размеров до примерно 107 м, что сопоставимо с
диаметром Земли) и мегамир (область вселенной, доступная для
наблюдения человеком, примерно до 1027 м).
На уровне макромира в определенное время возникает живое
вещество, сосотоящее из тех же микрочастиц, что и неживое, но более
сложно организованное. Затем появляется разум, носителем которого
является Homo Sapiens. С его эволюцией и историей человеческого
общества связано появление еще одного мира – мира знаний и духовной
культуры. Его мы обозначили на опорной схеме как инфомир или мир
идеального. В этом мире, созданном разумом человека, мы осознаем
настоящее, исследуем в ретроспективе прошлое, пытаемся составить
прогноз будущей совместной эволюции (коэволюции) разума и
природы.

16
Осознавая настоящее, важно отметить, что на современном этапе
развития человеческого общества наблюдается переход от производства
и преобразования энергии и материалов к расширенному производству
информации (знаний), ее преобразованию, передаче, хранению и
использованию. По этой причине современную цивилизацию называют
постиндустриальным или информационным обществом. Кроме того,
установлено, что общий объем накопленной в инфомире информации
намного превосходит тот объем информации, который может быть
передан по наследству генетическим путем от родителей детям.
Эволюционно достигнут, по-видимому, предел объема информации,
которую природа может «записать» в ДНК человека. Дальнейший рост
информации в ДНК чреват появлением большого числа ошибок в
генетическом аппарате. Но в то же время оценки ряда ученых
показывают, что мозг человека способен вместить в тысячу раз больше
информации, чем ее содержится в ДНК человека.
Отсюда следует, что развитие человека во все большей мере
зависит от внегенетической информации, от инфомира знаний – в
первую очередь.
Именно знания о природе и человеке в ней (естествознание!) могут
позволить преодолеть определенные риски в развитии человечества, так
называемые цивилизационные кризисы. Среди них отмечают
стремительный рост численности населения Земли, растущее
потребление невозобновляемых ресурсов планеты, рост
энергопотребления. Совместная эволюция разума и природы будет
возможна, если потребности человека будут согласованы, на основе
знаний, с возможностями (лучше сказать ресурсами) природы.
Необходимо отметить, что в последние годы знания становятся
экономически важным фактором и не случайно все чаще появляется
словосочетание «экономика знаний». Знания персонала фирм и
организаций становятся их конкурентным преимуществом. Многие
фирмы поощряют прирост знаний, не обязательно тесно связанных с
производственной необходимостью, у своих сотрудников. В качестве
показательного примера приведем следующие данные.
Рыночная стоимость компании Microsoft составляет примерно 375
млрд долларов. В том числе материальные активы (т. е. здания,
сооружения, оборудование и т. п.) составляют всего 14 млрд долларов.
Все остальное – это оценка рынком стоимости нематериальных активов
компании, т. е. интеллектуальной собственности, созданной
персоналом, и знания самого персонала, способные принести
экономическую выгоду.

17
Учитывая то обстоятельство, что данный курс предназначен в
первую очередь для студентов гуманитарных направлений обучения,
рассмотрение многих естественнонаучных проблем будет вестись на
уровне выделения главных идей, схем и образов без углубленной
математической проработки.
Задания для самостоятельной работы
1. Найдите с помощью поисковой системы Google и запишите в
рабочую тетрадь определения методов исследования,
названных во введении.
2. Сравните по объектам исследования такие науки как медицина
и математика. Сопоставьте преимущественные методы
исследования в этих науках.
3. Приведите аргументы, которые можно использовать для
отнесения агрономии к той или иной группе наук.
4. Ответьте на вопрос: Какой критерий из списка:
теоретичность, системность, рациональность,
иррациональность не является критерием научного знания?
5. Выберите правильное продолжение текста: Функция науки,
дающая возможность сформировать целостную систему
представлений об общих свойствах и закономерностях,
существующих в природе называется ...
А – систематизирующей.
Б – прогностической.
В – мировоззренцеской.
Г – объяснительной.
6. Наука и религия – части культуры. Выберите неверное
утверждение среди приведенных ниже:
А – с точки зрения науки, в явлениях природы не существует
целей, намерений, мотивов, т. е. вложенного кем-то смысла.
Б – религиозное знание ниоткуда не может быть выведено, оно
достигается в результате внутреннего озарения, как наитие
свыше.
В – в науке, как и в религии, имеют место интуиция и
предсказания.
Г – в науке, как и в религии, опора на чувства, вера,
предвидение имеют большее значение, чем логика.

18
ГЛАВА 1. ИСТОКИ КОНЦЕПЦИИ АТОМИЗМА

Основное содержание главы


Поиск первооснов, фундаментальных частиц материи, из которых
построен мир, определение их состава и способов взаимодействия
между собой – одна из задач естествознания. Это проблема очевидно
мировоззренческая. При ее решении были созданы (разработаны)
основные методы науки – логический анализ, построение систем из
различных элементов, классификация, аналогия и др. методы.

1.1. Деистические концепции сотворения мира


Общей целью естествознания является создание научной картины
мира, показывающей единство и целостность человека и окружающего
его мира. Научная картина мира чрезвычайно важна для формирования
мировоззрения человека. Однако она является только одной из
составляющих личностной общей картины мира. Другими
компонентами служат религиозная картина мира и метафизическая
картина мира. В целом, несколько упрощая, можно полагать, что общая
картина мира включает в себя религиозно-нравственный компонент,
систематизированное научное знание и фантастические образы мифов.
Такое наложение отражает историческую связь и последовательность
различных картин мира в естествознании (рис. 5).

Рис. 5. Художественные иллюстрации, созданные в разные века и


показывающие историческую смену мифологической картины мира на
религиозную и механистическую (солнечная система Коперника)
Можно представить на рис. 6 следующую схему связей различных
компонент (образов мира) в сознании отдельного человека.

19
Рис. 6. Взаимосвязь различных картин мира в сознании человека
Религиозная картина мира является самой древней (основные
мировые реличигии существуют в течение тысячелетий) и наиболее
догматической, неизменной. В свое время она отвечала потребностям
человека в объяснении устройства окружающей человека природы, ее
происхождения и появления самого человека. Основанием религиозной
картины мира является вера в Творца, обладающего могуществом,
достаточным для сотворения мира.
Физическая картина мира традиционно ограничивается рамками
неживой природы. Первой механистической картиной мира можно
считать модель устройства вселенной центрированной вокруг Земли –
систему Птолемея. Она просуществовала в течение нескольких
тысячелетий, пока не была отвергнута моделью солнечной системы,
обоснованной Коперником. Физическая картина мира, в отличие от
религиозной, изменяется с развитием научных знаний (механическая
картина мира – электромагнитная – квантово-релятивистская). На ее
базе строится более общая научная картина мира, включающая в себя
также знания о живой природе и внутреннем мире человека.
Физическая картина мира формируется изначально в рамках
религиозной (см. пунктирную стрелку на рис. 6). Определенными
стимулами для ее формирования стали такие, например, вопросы как
датировка начала сотворения мира или того, чем Бог занимался до
сотворения им нашего мира.
Отвечая на первый из них, епископ Джеймс Ашер (1650 г.)
просуммировал сроки жизни всех поколений, упомянутых в Библии
(кто кому предшествовал и сколько лет жил). По его расчетам акт
сотворения приходится (в современном летоисчислении) на ночь 23
октября 4004 г. до рождества Христова. В связи с этими изысканиями
заметим, что много позднее Исаак Ньютон (правильнее сейчас было бы
произнести Айзек Ньютон) попытался в подобной же манере
проанализировать пророчества о наступлении Апокалипсиса и
определить примерную дату конца света. По его расчетам он должен
был бы наступить в 2060 г.
20
Архиепископ Кентерберийский на вопрос «Чем Бог занимался до
сотворения мира?» пошутил, сказав, что Он готовил Ад для тех, кто
подобные вопросы станет задавать.
Более серьезный анализ этой
проблемы дал Августин Аврелий
(позднее называемый Августином
Блаженным). Вывод его был таков:
«Время есть неотъемлемое свойство
мира и возникает вместе с ним».
Поэтому вопрос о том, что было до
возникновения времени, какого-либо
смысла не имеют.
Этот вывод остается
Рис.7. Фреска с изображением справедливым и для современного
Августина Аврелия естествознания. Только он
применяется теперь по отношению к
вопросу «Что было до возникновения вселенной?».
В начале процесса формирования физической картины мира
религиозным долгом ученого было узнать замысел Творца, коль скоро
была вера в возможность такого познания (в человеке есть частица
Бога). Позднее кроме задачи познания плана устройства вещей и мира в
целом, перед учеными встала и задача его преобразования. Философ
Вольтер так сформулировал обращение ученого к Богу:
«Ваш мир, хоть он и блещет красотой,
Но, коль угодно Вам, слеплю и я такой.
Материи кусок .... и я, сомнений нет,
Создам стихии все, животных, вихри, свет.
– Узнать бы только мне движения закон!».
Таким образом постепенно задачей науки становится не служение
религии, а независимый от нее поиск законов движения материи.
Метафизическая картина мира базируется на суевериях,
искаженной вере в возможности таких методов познания природы и
воздействия на человека, как медитация, экстрасенсорное восприятие,
магические знаки и заговоры, талисманы, пантакли, телепатия,
телекинез и тому подобное.
Толкование снов, астрологические предсказания, хиромантия и
приметы – все это можно найти в программах телевещания и на
страницах популярных газет и журналов. Не замечать наличия этих
областей человеческой культуры и их взаимодействия с
естествознанием невозможно. Наоборот, следует выделить те ценные

21
рациональные идеи, которые имеются в этих областях и которые
оказали позитивное влияние на развитие науки.
Согласно Торе, Библии и Корану, в процессе творения мира
происходит его структурирование из первоначальной
неорганизованности, хаоса. Первое разделение бинарно-
противоположно: на Верх и Низ. «И отделил Он верх от низа».
Следующей «командой на управление» является «Да будет свет.
И стал Свет». Свет-Огонь выжигает часть Воды и появляется Твердь-
Суша (или земля, в узком смысле слова). Затем в действие вступает
Божественное Провидение, которое определяет эволюцию созданного
мира. Организуются небесные сферы звезд и планет. Их роль – нести
Провидение на землю и воду, быть мерилом времени и источником
света. В небе появляются птицы, в воде – рыбы, на суше – звери.
«И увидел Он, что это хорошо». Есть структурированный мир –
земной рай, но нет субъекта, который мог бы оценить красоту и
совершенство созданного, оценить роль Творца и возблагодарить Его.
Тогда из земного вещества – праха (глины?) Бог создает «по
подобию своему» первочеловека – Адама и передает ему часть своего
Святого Духа в виде Разума. Остальные живые существа его лишены,
причем в человеке дух противопоставлен плоти. Так появляется субъект
наблюдения Мира и действия в нем. Затем производится еще одно
разделение – на мужчину и женщину, на Адама и Еву, и начинается
процесс размножения человека на Земле.
Приведенная нами интерпретация событий, описанных в «Книге
бытия» Моисея, очевидно схематична. Но цель создания человека
(приписываемая нами Творцу) основана на высказываниях реформатора
церкви Мартина Лютера. В частности он писал:
«Он произвел весь род человеческий дабы они
искали Бога. Он желает быть узнанным».
Третья компонента (ипостась Бог-Сын)
необходима для того, чтобы научить ставшее
многочисленным население Земли нормам
морали.
Упомянутые в Библии слова о подобии
Адама (следовательно и всех потомков) его
Творцу дают основание изображать в
христианстве на иконах и в художественных
Рис. 8. Троица иллюстрациях Бога с человечиским лицом, а
христианства
иногда и фигурой (рис. 8). В то же время, в
отличие от «слепка», Бог имеет несколько
ипостасей (Бог-Отц, Бог-Сын и Святой Дух). Таким образом подобие
22
оказывается весьма неполным, скорее аллегорическим, имеющим
переносный смысл.
Идея триады встречается и в других, не христианских религиях
древних цивилизаций. Во многих из них верховный бог разделяется на
отдельные соподчиненные божества, которые имеют свои полномочия.
В качестве примера можно привести табл. 1, в которой указаны страна и
соответствующие боги созидания, существования и разрушения.
Таблица 1
Триады богов различных религий

Боги Созидания Существования Разрушения


Страна
Египет Аммон Фта Озирис
Персия (Бактриана) Зеруане Ормузд Ариман
Индия Мана Буди Кали
Первые в триадах – это боги созидания мира, вторые – управления
им и третьи – боги разрушения, с которыми ассоциируется Зло,
поскольку в ряде случаев такие боги требуют человеческих
жертвоприношений.
В массовой культуре современности нередки обращения к
символике древних цивилизаций и обыгрывание обращений
(заклинаний) к божествам разрушения.Нам же важно подчеркнуть, что
уже в древних религиях мы находим свидетельства понимания
человеком того обстоятельства, что разрушение и возврат в Хаос есть
необходимый и существенный элемент мироустройства. Можно сказать,
что опыт человечества, отраженный в истоках науки – религии,
утверждает существование как борьбу противоположных тенденций.
Первая – это стремление к организации, другая же – к деструкции.

Структурирование Существование Разупорядочение

Обратим внимание на следующие моменты деистической


концепции сотворения мира, имеющие ценностный аспект.
Во-первых, здесь неявно полагается, что в Хаосе потенциально
содержались все появившиеся в процессе творения структуры. Иначе
говоря, хаос можно определить как непроявленный до поры, до времени
порядок.
Во-вторых, общее начало подразумевает единство и взаимосвязь
созданного Мира. Человек в нем сотворен из того же материала, что и
окружающий его мир.
23
В-третьих, переданная человеку частица божестенной сущности
(Святого Духа) дает основание, веру в возможность познания человеком
замысла Творца.
Эти идеи единства и взаимосвязи мира, содержательной сущности
хаоса, единства структурирования и распада, возможности познания
окружающего мира человеком остаются основополагающими идеями и
в современном научном естествознании.

1.2. Античные концепции элементалей окружающего мира


Элементали – наименьшие структурные части, из которых строятся
более крупные блоки вещества.
Окружающий человека мир необычайно разнообразен. Античные
философы многообразие форм окружающего мира, воспринимаемое
чувствами человека, считали фактором, который мешает разуму
определить внутреннюю суть вещей. Считалось, что настоящий
философ должен отстраниться, мы теперь говорим – абстрагироваться,
от различия чувстенно воспринимаемых форм и разумом (мысленными
усилиями) постичь общее начало в многообразии.
Античный основатель риторики Цицерон сообщает легенду о том,
что Демокрит будто бы лишил себя зрения, так как полагал, что
«размышление и соображение ума при созерцании и уразумевании
природы будут живее, когда освободятся от развлечения зрения и
препятствия глаз» [1].
Наглядная демонстрация (например равенство двух половин круга
при сгибании рисунка круга на папирусе) как доказательство
отвергалось, главным считалось доказательство рассуждением. Можно
сказать, что первые греческие философы так называемой Милетской
школы напряженно искали теоретическую первооснову мира, в
которой осуществляется единство всей природы [1]:
1. Фалес из Милета (640–562 гг. до н. э.) считал, что первоосновой
всего является вода, из нее образуются все вещи.
2. Анаксимандр из Милета (611–546) учил, что в основе всего
сущего лежит не вода, а некая первоматерия, которую он назвал
“апейрон” (позднее его роль перешла к эфиру).
3. Анаксимен (585–524), их земляк, считал, что началом всего
является воздух, из которого все возникает, и движением которого
образуются все явления в природе.
4. Гераклит из Эфеса (540–480) учил, что основой всего является
огонь как некое реальное вещество.

24
5. Пифагор с Самоса (571–497), считал, что в основе всего
существующего лежит число и простые геометрические формы: куб,
октаэдр,тетраэдр, додекаэдр и икосаэдр.
6. Согласно воззрениям Эмпедокла из Акраганта (495–435) в
основе всего существующего лежат четыре элемента или «корня»:
земля, вода, воздух и огонь.
7. Анаксагор (500–428) родом из Афин полагал, что каждая вещь
состоит из мельчайших, невидимых глазу материальных частиц,
подобных самой вещи. Эти частицы он называл гомеометриями.
Например, кровь состоит из мельчайших частиц крови, кость – из
мельчайших частиц кости, причем эти частицы бесконечно делимы [1].
8. Платон (427–347) приписывает геометрические формы
различным первоэлементам: Земля – куб, Огонь –тетраэдр, Вода –
икосаэдр и Воздух – октаэдр.
Можно увидеть, что и здесь в поиске первооснов оказывала свое
влияние религиозная мифология античной Греции, в основе которой
лежал пантеон богов времени, воды, воздуха, ветра и других стихий, а
так же восточный культ огня – Солнца.
На основе идей Эмпедокла и других предшественников Аристотель
(384–322 гг. до н. э.) построил свою систему элементов и качеств. Эфир
он отнес к области космоса, остальные элементали – к области Земли.
В основе земных вещей по Аристотелю лежат четыре элемента,
которые он приводит в виде креста противоположностей (рис. 9).
При этом Земля и Вода как элементы тяжелые обладают
стремлением падать вниз, а Огонь и Воздух стремятся вверх.
Взаимодействие элементов, их смешивание (на современном языке –
суперпозиция) создает свойства и качества всех материальных вещей.
Качества тоже могут быть противоположными: Сухость и Влажность,
Влажность холодная и горячая и т. д. (рис. 9).

Сухость Огонь Теплота

Земля Воздух

Холод Влажость
Вода

Рис. 9. Система элементов и качеств Аристотеля


В логике Аристотеля бинарными противоположностями
(альтернативами) являются Истина и Ложь. «Третьего – не дано».

25
Принцип исключения третьего способствовал развитию логики и оказал
большое влияние на смежные области. Однако привычка ожидать в
окружающем мире только бинарные противоположности приводила
физиков к многолетним спорам по поводу того например, является ли
свет потоком частиц (Ньютон) или последовательностью волн
(Гюйгенс). Казалось очевидным, что одно из двух утверждений
является ложным. (Замети в скобках, что принцип дополнительности
современного естествознания позволяет согласовать эти
альтернативные утверждения введением экспериментальных условий
для наблюдения порознь данных свойств света).
Подход Аристотеля к систематизации элементов и качеств
позднее был использован в астрологии. Здесь основой является система
из трех крестов противоположностей (рис. 10):
Рак Лев Дева

Овен Весы Телец Скорпион Близнецы Стрелец


Козерог Водолей Рыбы

Рис. 10. Разделение знаков Зодиака по противоположностям


Кроме того, зодиакальные созвездия группируются в тригоны,
связанные с первоэлементами (рис. 11):
Овен Рак Близнецы Телец
Огонь Лев Вода Рыбы Воздух Весы Земля Дева
Стрелец Скорпион Водолей Козерог

Рис. 11. Зодиакальные тригоны


Тригонам сопоставляются определенные свойства и качества
первоэлементов, считается разумным полагать, что этими свойствами
будут обладать и люди, рожденные под соответствующими знаками
Зодиака.
Например, Огонь – это индивидуальность, целеустремленность,
стремление оказывать влияние, мышление импульсивное.
Вода – способность принимать заданные условия,
восприимчивость, стремление к комфорту и эмоциональной гармонии,
мышление образное.
Воздух – способность охватывать все пространство, умение
заниматься несколькими делами сразу, мышление подвижное, но
легкое, сиюминутное.
Земля – устойчивость, инертность, стремление к четким формам, к
расписаниям и планам, отсутствие гибкости при повышенной
надежности, мышление практическое, логическое и рациональное.
26
Астрология входит в систему метафизической картины мира. Она
не противоречит догматам христианства и, в свое время, признавалась
учеными. Ньютон и Коперник были весьма образованными людьми
своего времени, верующими и не чурающимися астрологии. Они
принимали идею мгновенного действия звезд на человека и на весь мир,
как механизма исполнения воли Всевышнего. Поэтому для них не было
сомнений в бесконечно большой скорости передачи воздействия звезд
на весь мир. Из этого следовало, что время едино для всего
пространства вселенной. Как бы далеко ни находились объекты, при
бесконечно большой скорости передачи воздействия между ними
запаздывания не будет.
Следует заметить, что и в других древних цивилизациях
разрабатывались сходные идеи о первичных элементах мироустройства.
Так в Индии, примерно 2700 лет назад, религиозный мыслитель Канада
выделял Субстанции и Категории (табл. 2) [9].
Таблица 2
Перечень категорий и субстанций
Субстанции Категории
материальные нематериальные
Земля, Время, Качество,
Вода, Пространство, Различие,
Воздух, Сознание, Общность,
Свет, Душа Действие,
Эфир Взаимосвязь
В его учении также постулировалось наличие наименьших частиц
вещей. Человеческий глаз может еще различить пылинку в луче
солнечного света. Канада считал, что это уже близко к пределу: в
пылинке содержатся шесть еще меньших, но уже предельных частей.
Какую ценность представляют изложенные выше исторические
факты для современного естествознания?
Оставим в стороне вопрос о том, насколько соответствует
описанные положения действительности. Ценность приведенных
описаний в другом – в процессе развития преднаучных представлений о
мире отрабатываются элементы научной методологии! Развиваются
такие методы, как абстрагирование, систематизация, логические
рассуждения, сравнение по аналогии и в противопоставлении,
классификация по определенным признакам – критериям. Все то, что
впоследствии вошло в арсенал естествознания и других наук.

27
В частности, в трудах Аристотеля закладывается понимание
системы как совокупности отдельных элементов, оказывающих влияние
друг на друга и приводящих в совокупности к появлению новых
свойств, которых не было у разрозненных компонентов (см. рис. 9).
Предсказание характера человека по знакам Зодиака производится по
методу аналогии, поиск «корней мироздания» сродни современному
поиску элементарных частиц на вводимом в строй в 2008 г. ускорителе
протонов и антипротонов – так называемом адронном коллайдере в
CERN (европейском центре ядерных исследований). Гомеометрии
Анаксимандра явились гениальной догадкой о фрактальности природы
(самоподобии при изменении масштаба), открытой только в ХХ в.

1.3. Концепция классического атомизма


1.3.1. Атомизм античности
Греческий философ Демокрит из Абдер (460-370 гг. до н. э.)
является автором понятия «атом». Его основной известный нам труд
называется «Малый диакосмос». В нем он утверждал: «Начало
Вселенной – атомы и пустота, все же остальное существует лишь во
мнении. Миров бесчисленное множество и они имеют начало и конец во
времени. Атомы бесчисленны по величине и множеству, носятся же
они во вселенной кружась в вихре. И таким образом рождается все
сложное: Огонь, Вода, Воздух и Земля. Последние есть (суть)
соединения некоторых атомов. Сами атомы не поддаются никакому
воздействию и неизменяемы вследствие твердост».
С Демокритом связана одна из нескольких известных легенд о
яблоке. Разрезая яблоко, Демокрит задумался о проблеме делимости
тел: вот половина, половина половины, и т. д. Где же кончается яблоко?
Есть ли, в принципе, предел процессу дихотомии (процессу деления на
две равные части)? Как видно из приведенной выше цитаты, Демокрит
пришел к убеждению о наличии предела делимости тел. Атомы – это
наименьшие, более неразрезаемые (вследствие «твердости») части
любых сложных по составу и форме тел.
Логическое обоснование необходимости предела уменьшения
частей тел позднее дал римский поэт и философ Тит Лукреций Кар (99–
55 гг. до н. э.) в своем пересказе идей Демокрита. Можно процитировать
отрывок из его труда «De Rerum Natura».
«Если не будет затем ничего наименьшего, будет
Из бесконечных частей состоять и мельчайшее тело:
У половинки найдется всегда и своя половина.
И для деленья нигде не окажется вовсе предела .
28
Чем отличишь ты тогда наименьшую часть от Вселенной ?»
Этот вопрос является базовым, фундаментальным и для
современного естествознания. В античности решение проблемы могло
быть только логическое. Предел нужен, чтобы отличить наименьшую
часть от вселенной. Иначе возникает ситуация «дурной бесконечности»
в любом из масштабных уровней.
Кроме логических доводов Тит Лукреций Кар приводит и ряд
наглядных свидетельств о наличии невидимых мельчайших частиц.
Влажная одежда высыхает на возле огня, ветер невидим, но
воздействует на поверхность моря, вызывая волны. Запахи и звуки,
холод и тепло человек чувствует, но не видит и ряд других аргументов.
Главный вывод, к которому приходит философ таков:
«... Это все обладает однако телесной природой,
Если способно оно приводить наши чувства в движенье.
Ведь осязать, как и быть осязаемым, тело лишь может».
Иначе говоря, признается материальность и реальность невидимых
частиц – атомов.
Приведем основные положения атомистики Демокрита и его
последователя Левкипа [1].
1. Атомы так малы, что невидимы, но имеют конечные размеры.
Поэтому мысленно можно представить более мелкие части атомов
(например выступы и впадины). Допущение этих простейших
деталей необходимо потому, что иначе атомы превратились бы в
неделимые точки, не имеющие размеров, и тогда из их
соединения не возникли бы тела физического (реального) мира.
2. Атомы непроницаемы друг для друга, но они разнообразны по
форме, что позволяет им соединяться (зацепляться выступами и
впадинами). Видимые физические тела различаются по
количеству атомов, по геометрической форме отдельных атомов и
по порядку сцепления атомов (следования друг за другом).
3. В противоположность гомеометриям Анаксагора (бесконечно
делимым частям тел), все атомы Демокрита состоят из
одинакового первовещества, твердость которого обусловлена
отсутствием в нем пустоты. Отсутствие пустоты приводит к тому,
что атомы неизменяемы, они не могут стать ни больше, ни
меньше себя, не могут ни гибнуть, ни возникать, они вечны и
неизменны.
4. В бесконечной вселенной существует множество миров, миры
разделены пустотой, рождаются из атомов и на атомы
распадаются. Пустота существует вне связи с наличием или
29
отсутствием атомов. На расстоянии атомы не влияют друг на
друга, при столкновениях возможны соединения или изменение
движения атомов.
5. Случайности в мире нет, на все есть своя причина. Причинность
(необходимость у Демокрита) вызывается вихревым движением
атомов.
6. Душа человека так же состоит из специфических атомов, самых
мелких и круглых. Такие же атомы у огня. Движение атомов души
производит все процессы жизнедеятельности человека.
Оценивая идеи атомизма Демокрита и Левкипа с позиции
сегодняшних знаний, мы отмечаем прежде всего единое теоретическое
рассмотрение мира от мельчайших частиц до вселенной и включение в
картину мира человека. При этом признается материальная основа души
человека (его сознания). Существенно так же то, что многие положения
атомизма античности признаются и современным естествознанием. Так
химические соединения различаются как составом атомов, так и
структурой, то есть порядком соединения атомов. Атом имеет
сердцевину – ядро атома, а электронная оболочка атомов имеет
различную геометрическую форму. Вращательное движение (спин) –
присуще всем элементарным частицам. В химических реакциях атомы
неделимы.
Но есть и отличия. Например число типов атомов конечно,
ограничено – таблица Менделеева включает две с небольшим сотни
элементов. А движение атомов в пустоте (в газообразном состоянии)
определяется случайными событиями и описывается статистическими
законами.
Идеи античной атомистики, да и их поэтическое изложение были
забыты в эпоху средневекового религиозного фанатизма. В эту эпоху
церковью признавался лишь авторитет Аристотеля, что было
определенным шагом назад в понимании устройства мира. Тем не
менее, в это же время зарождается предшественница химии – алхимия.
1.3.2. Открытие атомов в химии
Безусловно, химия была и остается важной составной частью
естествознания. Современные достижения молекулярной биохимии
нуклеиновых кислот и белков будут рассматриваться в нашем курсе
позднее. Сейчас же коснемся некоторых фактов ее начального периода,
когда химия еще была в состоянии преднауки алхимии.
В табл. 3 представлены семь планет, известных в то время, и их
мистическое значение. Обратим внимание на идейную основу
построения этой таблицы алхимиками.
30
Таблица 3
Сопоставление свойств человека с объектами окружающего мира
Планета Чувство Дерево Металл Достоинства Недостатки
Солнце Понимание Дуб Золото Вера Гордыня
Луна Зрение Орех Серебро Надежда Зависть
Меркурий Речь Олива Ртуть Щедрость Скупость
Марс Осязание Терн Железо Сила Гнев
Венера Вкус Мирт Медь Воздержание Распутство
Юпитер Обоняние Береза Олово Справедливость Обжорство
Сатурн Слух Сосна Свинец Благоразумие Лень
Как видно, с планетами сопоставлены растения, известные
металлы, органы чувств человека, а также его добродетели и пороки.
Фактически это означает, что неявно используется принцип единства и
целостности мира: человек здесь связан с растительным царством,
царством металлов, планетами и Солнцем.
Поскольку алхимические знания были окутаны мистикой и
предназначались только посвященным, были введены особые знаки для
обозначения планет и связанных с ними свойств. Таким образом
оказались зафиксированными те первые химические элементы, которые
были известны в определенную историческую эпоху. Иными словами
это была первая попытка создания той системы элементов, которую
теперь мы знаем как таблицу Менделеева.
С развитием алхимии выяснилось, что первоэлементы Аристотеля
являются на самом деле составными. Так земля не является простым
веществом, в составе земли находят драгоценные камни (алмаз, янтарь,
хрусталь и т. д.), металлы (золото, медь, свинец и др.), другие м
атериалы (уголь, сера, гипс и пр.). В воздухе так же обнаружены
водород , кослород, азот.
Пришлось изменить принцип обозначения элементов и
использовать первые буквы латинского алфавита в их названиях Ag, Cu,
Au и т. д. Постепенно разрабатываются методы экспериментального
исследования, в первую очередь – методы анализа: точное взвешивание,
вытеснение газов в водной среде, осаждение, диспергирование,
возгонка, амальгамирование, и тому подобное. Алхимия была
эмпирической, рецептурной преднаукой, но по мере развитием методов
исследований, способов измерений и записи формул реакций она
переходит в новое качество количественной науки химии.
Количественная химия связана в первую очередь с именем
французского ученого (иногда используют термин естествоиспытателя)

31
Антуана де Лавуазье (1743–1794). Им была дана одна из первых таблиц
известных химикам того времени простых веществ и сформулирован
закон сохранения массы химических соединений, один из первых
законов сохранения в естествознании. В эпоху Французской революции
он был обезглавлен с примечанием в приговоре: «Республика не
нуждается в ученых».
Позднее Жозеф Луи Пруст (1754–1826) установил закон
постоянства состава соединений (независимость состава от пути
химического синтеза):
«Массы двух элементов, образующих соединение, находятся во
вполне определённом целочисленном соотношении, характерном для
реагирующих элементов и возникающих элементов».
Дж. Дальтон (1766–1814) пожалуй первым сделал правильные
выводы из этого закона. Смысл закона по Дальтону в том, что имеются
некоторые минимальные количества веществ или элементов, меньше
которых в природе не бывает.
Наименьшее количество простого вещества, сохраняющего свои
специфические физические и химические свойства получило название
атома. Соединения, создаваемые атомами, стали называть молекулами.
Таким образом, уже не на умозрительной, а на опытной основе в
естествознании пришли к идее, логически сформулированной еще за
2000 лет до Дальтона.
В 1811 г. Авогадро выказал гипотезу о равном количестве молекул
(или атомов, если это простые вещества) в одинаковых объемах газов
при одинаковых условиях. Это помогает определять содержание атомов
в соединениях. Например эксперимент показывает, что при образовании
молекул воды на два объема водорода приходится один объем
кислорода. Причем объем газа (пара) получаемой в реакции воды равен
объему кислорода. Отсюда следует, что в каждой молекуле воды
имеются один атом кислорода и два атома водорода.
Методом сравнения объёмов газов установлено количество атомов
водорода (а потом и кислорода) в различных соединениях. Например
для водорода экспериментально установлены следующие соотношения
газов:
хлористый водород – 22,4 л;
вода – 1/2 от 22,4 л;
этиловый спирт –1/6 от 22,4 л.
Это означает, что в первом соединении содержится один атом
водорода, во втором содержатся два, так как требуется 1/2 объема, в
третьем – шесть.

32
Стало возможным сравнение количеств и других элементов,
вводится единица вещества моль. В конечном счете устанавливается
значение числа Авогадро. Измерения толщины пленки масла на воде
позволили оценить размеры молекул. Они оказались весьма малыми,
порядка 10–9 м. Отдельные объекты таких размеров зрение человека
различить не может.
Но невидимые глазом молекулы и атомы становятся, тем не менее,
реальными объектами для естествознания. Оказываются известными
численные значения массы атомов и молекул, их геометрические
размеры и способности вступать в соединения (валентности).
Совместными усилиями физиков и химиков открываются факторы,
влияющие на реакционную способность веществ:
– влияние концентрации ( закон действующих масс),
– влияние температуры (правило Вант-Гоффа),
– энергия активации (энергетический барьер реакции),
– катализаторы,
– направленность к установлению равновесия (принцип Ле
Шателье–Брауна.
Таким образом, мы можем говорить о двух способах открытия
атомов:
• теоретическим методом логических рассуждений (качественного
анализа) в античную эпоху,
• эмпирическим методом количественных измерений и постановки
эксперимента в четко определенных условиях (естествознание
Нового времени).
В дальнейшем развиии естествознания этот исторический ход
событий открытия нового будет ускоряться, при сохранении единства
теоретического и эмпирического методов исследования. Нет смысла
спорить, какой из двух путей в науке важнее, они имеют свои области
применения. Во многих случаях теоретический анализ опережает
постановку экспериментов, как это случилось и с открытием атомов.
Например, в современном естествознании кварки были сначала
«открыты» в теоретических построениях и только затем в
экспериментах. В наши дни ожидается проведение экспериментов на
адронном коллайдере для поиска теоретически предсказанных бозонов
Хигса и т. д. С другой стороны, развитие теории часто стимулируется
открытием (иногда нечаянным) новых эффектов, например распада ядер
атома (радиоактивности), открытия рентгеновских лучей или лучей
Крукса (К–лучей).

33
1.4. Концепция атома как планетарной системы
1.4.1. Проблема внутренней структуры атома
Эта проблема возникла после открытия ионов в химии и электрона
в физике. Ионами по определению называют атомы несущие
положительный или отрицательный электрические заряды. Величину
заряда количественно можно определить с помощью прибора Гофмана
(рис. 12).

Кислород Водород
Он состоит из двух стеклянных
сообщающихся сосудов заполненных в
исходном положении слабым электролитом
(подкисленной водой). В сосуды введены
электроды, которые можно подключить к
электрической батарее. При замыкании цепи
в сосудах начинается электрохимическая
реакция в результате которой в сосуде с
положителным потенциалом электрода
выделяется кислород, а в сосуде с
отрицательным электродом скапливается
водород. По объему газов можно рассчитать
Рис. 12. Схема прибора
Гофмана количество нейтрализованных ионов (они
нейтрализуются на электродах, превращаясь
в атомы и образуя пузырьки газа). В свою очередь, измерения
количества протекшего по цепи заряда дадут сумму зарядов
нейтрализованных ионов. Из сопоставления данных находят величину
электрического заряда одного иона водорода: 1,6·10 –19 Кл.
Очевидно, что из нейтрального в целом атома водорода уходит к
атому кислорода некая его часть, имеющая электрический заряд. Атом
водорода становится положительно заряженным ионом, значит
ушедшая часть атома имеет заряд отрицательный (вместе в атоме
водорода равные положительный и отрицательный заряды будут
взаимно скомпенсированы до нуля). Заряды всех других ионов всегда
кратны по абсолютной величине заряду иона водорода и меньшего
заряда не наблюдается. Это означает, что некие «элементали»
электрического заряда входят в состав всех атомов.
Так возникает проблема состава и структуры атомов, считавшихся
ранее неделимым и не имеющими поэтому никаких составных
элементов. Оказывается в атомах есть противоположно заряженные
части. Что они собою представляют? Какова масса частицы, несущей

34
отрицательный заряд? Методы химии не могли дать ответа на эти
вопросы.
Открытие частицы–переносчика электрического заряда произошло
эмпирическим путем в физике при исследовании тока в разреженных
газах. При определенных условиях (достаточные разряжение и разность
потенциалов, приложенная к электродам) в трубке Крукса (рис. 13)
наблюдалось свечение стекла.
Казалось, что некие лучи исходят из
катода и освещают стекло напротив
катода. Если на пути лучей помещалось
препятствие, то оно отбрасывало тень на
поверхность стекла. Какого-либо
теоретического предсказания эффекта в
данном случае не имелось, приходилось
Рис. 13. Тень от К-лучей в продолжать эксперименты, чтобы понять
трубке Крукса природу (механизм) явления.
Для этого различные варианты трубки
Крукса помещали в магнитное поле, а для визуализации лучей
применяли экран с люминофором (веществом, светящимся более ярко,
чем стекло, при попадании на него лучей). На рис. 14 приведена
фотография следов К–лучей (лучей
Крукса), полученная в однородном
магнитном поле, вектор индукции
которого направлен перпендикулярно к
плоскости фотографии.
Как видно из приведенной
иллюстрации, магнитное поле оказывает
физическое действие на лучи, заставляя их
двигаться по криволинейному пути.
Этот эксперимент однозначно
свидетельствует, что К–лучи
представляют собой поток заряженных
Рис. 14. След К-лучей в
магнитном поле частиц. Как известно из школьного курса
физики, путь движения (траекторию)
заряженных частиц в магнитном поле определяет сила Лоренца.
Направление действия этой силы на положительно заряженную
(пробную) частицу определяется по мнемоническому правилу левой
руки. Применяя это правило, положим ладонь левой руки на страницу
учебника с фотографией, повернув ее к себе, чтобы линии индукции
входили в ладонь. Четыре пальца ладони должны быть направлены по
направлению входа частиц в магнитное поле, т. е. вверх. Большой палец
35
покажет направление действия магнитного поля на движущийся
положительный заряд.
Что следует из того факта, что Ваш большой палец направлен в
одну сторону, а след К–частиц на фотографии в противоположную?
Это значит, что частицы К–лучей имеют знак электрического
заряда противоположный положительному, то есть – отрицательный.
Поэтому и направление силы Лоренца для них другое,
противоположное.
Дальнейшие опыты показали, что К–лучи возникают независимо от
химического состава газа в трубке Крукса. Это очень важное
наблюдение. Оно говорит о том, что какие-то отрицательно заряженные
частицы входят в состав всех химических элементов (всех сортов
атомов). Естественно напрашивался вывод, что именно эти частицы
участвуют в образовании ионов из нейтральных атомов.
Проблема заключалась в том, что была неизвестна масса этих
частиц, а без знания ее численного значения трудно признать новую
частицу материальной, вещественной. Честь определения массы частиц
К–лучей принадлежит Дж. Дж. Томсону (рис. 15).

Рис. 15. Фотография Дж. Дж. Томсона в лаборатории


Идея эксперимента Томсона заключалась в том, чтобы
скомпенсировать действие магнитного поля на заряженную частицу
действием на нее электрического поля. При равенстве и
противоположном направлении двух сил траектория К–лучей
выпрямлялась, что фиксировалось очевидным наблюдением. Решая
совместно уравнения для магнитной и электрической сил,
Дж. Дж. Томсон определил скорость движения К–частиц.
Узнав скорость частиц и измерив радиус траектории их движения
(см. рис. 14), он нашел отношение величин электрического заряда к
массе частицы (впоследствии эту величину назвали удельным зарядом
электрона).

36
Поскольку величина заряда К–частицы по абсолютной величине
была известна (см. выше определение заряда иона водорода), оказалось
возможным дать количественную оценку величины массы новой
элементарной частицы, названной электроном. За открытие электрона
(точнее за установление в 1897 г. его количественных характеристик)
Дж. Дж. Томсону позднее была присуждена Нобелевская премия по
физике.
Два вопроса, по меньшей мере, возникли после факта открытия
электрона:
1. Где находится электрон в составе нейтрального атома,
снаружи или внутри положительно заряженной массы ?
2. Что собой представляет область положительного заряда ?
В начале ХХ-го столетия были высказаны, почти одновременно,
несколько гипотез о внутренней структуре атома. При этом все авторы
исходили из принципа единства мира и подобия его частей. Этот
принцип имеет древнее происхождение. Считается что его высказал
древнеегипетский мистик Гермес Трисмегист фразой:
«То, что находится наверху, подобно тому, что находится внизу».
Поэтому ожидалось, что объекты микромира могут быть устроены
наподобие объектов мегамира или макромира. (Отметим здесь в скобках
влияние метафизической картины мира на формирование физической
картины мира, отраженное пунктирной стрелкой на схеме рис. 6).
Модели атома водорода, предложенные различными авторами в
самом начале ХХ-го в., представлены на рис. 16.

Рис. 16. Модели строения атома


(Ж. Перен, Х. Нагаока и Дж. Дж. Томсон)
Очевидно сходство нуклеарно-планетарной модели Ж. Перена с
солнечной системой, а модели Х. Нагаока с планетой Сатурном.
Наибольшее признание получила модель Дж. Дж. Томсона, в которой
электрон совершал колебания вокруг центра положительно заряженной
области (в других моделях электроны вращались вокруг положительно
заряженной области, не входя в нее). Какая из предложенных
гипотетических моделей верна?

37
Ответ должен был дать эксперимент, таково общее правило в
науке. Но какой эксперимент? Чем подействовать на атом?
Химические методы воздействий приводили к ионизации молекул
и атомов, но не вскрывали его внутреннее устройство. Пришлось
использовать методы физики, в арсенале которой к тому времени
появились различные излучения с высокой проникающей
способностью.
Около ста десяти лет назад
(1896 г.) А. Беккерель открыл явление
радиоактивности. Годом раньше
В. Рентген обнаружил таинственные
Х–лучи, которые просвечивали,
например, руку человека и оставляли
на фотопластинке силуэты фаланг
пальцев (рис. 17). Для современников
Рис. 17. Исторические снимки, Рентгена это было поразительно!
связанные с открытиями Позднее выяснилось, что Х–лучи, или
В.Рентгена и А.Беккереля
рентгеновское излучение представляет
собой электромагнитное излучение с энергией в десятки тысяч раз
большей, чем у фиолетового светового излучения.
Энергия радиоактивного гамма-излучения, всегда
сопровождающего альфа- или бета-распад, не менее чем в миллион раз
выше энергии светового излучения. Все электромагнитные излучения
электрически нейтральны и не могут отклоняться в поле отрицательных
или положительных зарядов. Для целей зондирования распределения
зарядов в атомах более подходящими являлись бета-частицы
(электроны) и альфа-частицы (ядра атомов гелия).
В 1909 г., по заданию Э. Резерфорда, его сотрудники Г. Гейгер и
Э. Мардсен начали исследования рассеяния альфа-частиц тонкими
(настолько, что они становились полупрозрачными для света) пленками
золота. Это называлось бомбардировать атом альфа-частицами [9].
Тонкость золотой фольги обеспечивала практически однократное
взаимодействие альфа-частицы с одним из атомов золота. (Заметим в
скобках, что другие сотрудники в лаборатории Резерфорда
бомбардировали атом бета-лучами).
Теоретически модель Дж. Дж. Томсона предсказывала, что после
пролета через однородно заряженную область объема атома альфа-
частицы будут отклоняться от прямолинейной траектории на небольшие
углы вперед по их движению. Но совершенно неожиданно было
обнаружено, что малое количество альфа-частиц (примерно одна
частица на 8000 падающих) отклоняется почти назад, под углами до
38
180°. По воспоминаниям Э. Резерфорда, у него было ощущение, что
пушечный снаряд отразился от листа бумаги!
Однако через некоторое время Резерфорд догадался, какой
внутренней структуре атома соответствуют результаты измерений
Г. Гейгера и Э. Мардсена.
Он сопоставил силы отталкивания, которые возникают при пролете
альфа-частицы сквозь атом по различным моделям. Чтобы остановить
альфа-частицы, а затем разогнать их в обратном направлении,
потенциальная энергия электростатического отталкивания одноименно
заряженных частиц (положительно заряженной альфа-частицы и
положительно заряженной области в составе атома) должна быть равна
или больше кинетической энергии бомбардирующих частиц. Это можно
записать в виде соотношения:
qα ⋅ Q mV 2
≥ . (1)
4πε0 r 2
Здесь в левой части записано выражение для потенциальной
энергии, а в правой – для кинетической. Как следует из формулы (1),
огромное значение потенциальной энергии взаимодействующих
зарядов, достаточное для отражения альфа-частиц, возможно только
при малом численном значении рассояния между зарядами r, порядка
10 –15 м.
Это значение на пять порядков величины меньше размеров атома.
Следовательно, модель Дж. Дж. Томсона (учеником которого был
Э. Резерфорд) не соответствует действительности. Экспериментальные
результаты свидетельствуют в пользу выбора нуклеарно-планетарной
модели атома.
1.4.2. Гипотезы инфра-мира и упра-мира
По модели Резерфорда весь положительный заряд занимает
крошечную область, радиус которой во столько раз меньше радиуса
атома, во сколько раз радиус Солнца меньше радиуса орбиты самой
удаленной от него планеты.
Мельчайшая часть вещества – атом казалась устроенной наподобие
Солнечной системы. От модели Резерфорда было впечатление, что
принцип Гермеса Трисмегиста получил физическое подтверждение.
Невольно возникали ассоциации с куклой–матрешкой, где в одной
оболочке оказывается помещенной другая, подобная по форме, но
меньшего размера, в ней следующая и так далее. Может быть, в природе
нет конца этой лестнице ни вверх, ни вниз?

39
На основе этого предположения появились гипотезы инфра-мира,
то есть мира меньшего масштабного уровня, и супра-мира, внешнего,
большего по масштабу, чем обычный мир человека.
Суть первой гипотезы прекрасно показана в стихотворении
русского поэта Валерия Яковлевича Брюсова «Мир электрона»:
Быть может, эти электроны -
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.
Их мудрецы, свой мир бескрайний
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как нынче я.
Гипотетические мудрецы на электроне-планете действительно
измеряли бы время в единицах периода обращения электрона вокруг
ядра. И их год был бы весьма скоротечен по сравнению с нашим
астрономическим годом.
Альтернативная гипотеза супрамира исходит из сходства
солнечной системы с атомами фтора (F). Действительно, в солнечной
системе было известно 9 планет. А у атома фтора имеется 9 электронов.
Формально очень схожи по «устройству» эти две системы. Так, может
быть, Солнечная система и другие звезды – это некие мега-атомы, из
которых составляются гигантские по размерам мега-молекулы? А из
мега-молекул построен мега-организм – Вселенная?
Фантазируя дальше, можно считать этот мега-организм носителем
космического разума. Отголоском этой идеи является разумный Океан
(Солярис) у писателя–фантаста С. Лема. Можно также упомянуть
мистические идеи Е. Блаватской о космическом Разуме и живой
Вселенной.
Мы рассматриваем эти гипотезы в разделе об истоках современного
естествознания потому, что они иллюстрируют влияние научных
открытий на гуманитарный компонент культуры. Элементы новой
парадигмы естествознания изменяют масштабы и образ мысли всего
человечества. Кроме того, они привлекательны своей смелостью и
40
выходом за привычные рамки мышления. Тем не менее, в них остается
стереотип ожидания все меньших структурных частей по мере
продвижения на более глубокие масштабные уровни: внутри матрешки
может быть только меньшая.
По современным данным принцип матрешки несостоятельный. В
последующем мы рассмотрим причины, по которым малые по массе
микрочастицы содержат в себе не меньшие, а, наоборот, большие по
массе и энергии составляющие. Что касается звездных систем, то
процессы их образования не копируют закономерности образования
молекулярных систем и тем более закономерности развития живых
организмов.
В заключение отметим, что нуклеарно-планетарная модель,
обоснованная Резерфордом, явилась большим достижением
классического атомизма. Одновременно она показала недостаточность
классической физики Ньютона–Максвелла для полного описания
свойств атома. Дело в том, что движущийся с центростремительным
ускорением электрон в атоме должен бы излучать электромагнитные
волны, терять кинетическую энергию и непрерывно переходить на все
приближающиеся к ядру орбиты. Поэтому классическая физика
предсказывает нестабильность атома и его исчезновение, хотя в
действительности атомы и молекулы остаются стабильными системами.
Таким образом возникает противоречие и проблема стабильности
атома требует своего решения в рамках новой концепции микромира –
квантово-механической.
Задания для самостоятельной работы
1. Опишите в рабочей тетради (в пределах одной страницы) Ваше
отношение к религии. Возможно ли совмещать научное
мировоззрение с религиозным?
2. Приведите несколько примеров суеверий из повседневной жизни
(например какие меры предпринимаете Вы перед экзаменом,
возможно ли воздействовать на человека заговорами, сеансами
Кашпировского и т. д.).
3. Сопоставьте черты Вашего характера с описанием
предполагаемых свойств по знаку Зодиака, под которым Вы
родились.
4. Ответьте на вопрос о совместимости предсказаний астрологов с
принципом единства человека и окружающего его мира.
5. Найдите и запишите в рабочую тетрадь определение принципа Ле
Шателье–Брауна.

41
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ МИКРОМИРА
В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ ХХ ВЕКА

Основное содержание главы


Проблема адекватного описания свойств микромира тесно связана с
более общей проблемой отношения человеа к окружающему его миру.
В познании мира участвуют функционально специализированные части
головного мозга человека, ответственные за рациональное и
эмоциональное отражение мира в сознании человека. Описание
микромира не может быть дано в тех понятиях, которые сформированы
практикой деятельности человека на уровне макромира. В области
микромира проявляется дуализм свойств материи – единство
копускулярных и волновых свойств частиц микромира.
2.1. Восприятие макромира человеком
Основная трудность восприятия микромира в том, что область
микромира недоступна непосредственным ощущениям человека. Мы не
может потрогать или попробовать на вкус отдельный атом, увидеть
дижение электрона в нем, услышать плеск волн Дебройля … Как найти
способы описания того, чего нельзя увидеть, потрогать, услышать?
В принципе, с аналогичной проблемой человечество сталкивается в
религиозной теологии – учении о Богах.
Как описать божество? Египетский мистик Гермес Трисмегист,
которого мы уже упоминали выше, более двух с половиной тысяч лет
назад писал:
«Наша мысль не может себе представить Божество, и наш язык
не может его определить. Бестелесное, невидимое, не имеющее формы
не может быть воспринято нашими чувствами, и вечное не может
быть измерено временем».
В еще более ранние времена в индийском трактате Упанишада
записано об области божеств:
«Туда не проникает ни глаз, ни речь, ни ум. Мы не знаем, мы не
понимаем. Так как же можно обучить этому?»
Общий вывод, который здесь можно сделать, следующий: к
Божеству нельзя подходить с человеческими мерками, они могут быть
необычными сущностями, например многоруким Шивой или Троицей
(см. рис. 8). Эти мерки, т. е. все понятия нашего обыденного сознания
получены в мире, доступном ощущениям человека. Они оказываются
бесполезными в мире неподвластном чувственным ощущениям.

42
Поэтому религия основана на вере, которая не проверяется, не
доказывается и не опровергается чувственным восприятием.
Точно также перед физиками встает вопрос: Как описывать
микромир, с помощью какого понятийного аппарата нашего сознания и
Объективная реальность как обучить этому других,
гуманитариев, например?
Прежде чем дать ответы на
поставленные вопросы, рассмотрим, как
формируются понятия доступные
ощущениям.
В сознании человека отражается
окружающий его мир. Органом
сознания является мозг человека. Сам
Рис. 18. Схема условного человек является частью мира, он
выделения субъекта включен в него. Однако можно условно
вычленить, противопоставить его
внешнему миру и пояснить ситуацию схемой, показанной на рис. 18.
Как говорят философы, мир дан человеку в его чувственных
ощущениях. Количественные оценки различных ощущений были
проведены в 50-е годы нашего столетия, когда был разработан метод
Прямого субъективного шкалирования. Суть его достаточно проста:
человеку в произвольном порядке предъявляют стимулы различной
величины (например, звук различной громкости), которые он
произвольно или в пределах какой-то шкалы оценивает. Несмотря на
индивидуальные вариации, зависимость хорошо описывается
психофизическим законом С. Стивенса:
«Сила ощущения пропорциональна величине стимула в степени b,
где b = const».
Для звука, света, вкуса и т.д. определены значения константы b.
Введены единицы ощущения, названия которых звучат необычно:
брил – для яркости света, хрон – для времени, густ – для вкуса, вег –
для тяжести и т. д. Субъективное шкалирование восприятия
окружающего мира показывает человека в качестве универсального
измерительного прибора. Даже для таких признаков, которые другими
приборными средствами не поддаются измерениям, например, вкусовые
ощущения или запахи.
Обычный путь формирования понятий в сознании человека лежит
от чувственных ощущений к суждениям, понятиям и моделям.
Ощущение всегда первично, на его основе формируется интуитивный
образ, затем он выражается вербально (словами) и фиксируется в
понятии. Ряд взамиосвязанных понятий образуют модель объекта или
процесса.
43
На основании рис. 18 можно сказать, что на субъекта воздействуют
потоки энергии и вещества, поставляющие ему информацию. Сознание
его принимает и преобразует поступающую информацию.
Преобразование необходимо объективно, в принципе: Часть не может
быть равна Целому. Чтобы отразить вселенную без искажений (один к
одному), как слепок или реплику, потребуется такая же по размерам
вселенная.
В процессе преобразования информация сжимается, концентриру-
ется или обрезается за счет отбора главного, из-за недостаточного числа
каналов восприятия или их малой чувствительности. Это значит, что
отражение реальности всегда неполно, искажено, ограничено. Любой
способ отражения действительности (канал приема–преобразования
информации) обладает своими недостатками.
Очевидно, что для более полного и точного представления об
окружающем мире одного способа локации, ориентации и т. д.
недостаточно. Возможно поэтому природа «подстраховалась» и в
процессе эволюции снабдила человека мозгом с двумя полушариями
(рис. 19). Кроме того в строении мозга человека выделяются три
последовательных эволюционных слоя:
старый мозг, лимбическая система и
неокортекс (новая кора). С названными
слоями связаны различные психические
функции. Старый мозг определяет
биологический уровень поведения
человека, построенный на рефлексах.
Лимбическая система ответственна за
эмоции, а неокортекс – за рассудочную
деятельность.
Три слоя и два полушария реализвуют
разные принципы обработки информации,
Рис.19. Двухполушарное два преимущественных типа мышления:
строение мозга рационально-логическое и эмоционально-
образное. Первый тип мышления обычно
связан с левым полушарием, второй тип – с правым.
Наличие двух полушарий с различной функциональной
специализацией позволяет человеку производить параллельную
обработку информации. Как правило, все же наблюдается асимметрия
мозга – у женщин преобладает правый «сопроцессор», у мужчин –
левый. Ассоциативно-образное, интуитивное, эмоциональное мышление
обычно нечетко выражено, расплывчато, субъективно. Примерами
могут быть понятия: Счастье, Красота, Любовь, ... Такое мышление
44
характерно для представителей гуманитарной культуры. Приведем в
качестве примера строки из песни Ю. Шевчука:
«Что такое осень? Это небо, плачущее небо под ногами...»
Предельно рационально мыслящему человеку будет странным, что
небо под ногами, да еще плачущее. Еще более парадоксальным будет
отрывок из стихотворения Н. Оброковой:
«Скажи, чем пахнет свет Луны?
На что похожа песни тень?
А доброта какой длины?
Куда ушел вчерашний день?»
Можно привести и другие примеры ассоциативно-образного
мышления правого полушария.
Рациональное мышление левого полушария ответственно за
область интеллекта, функции которого четко различать, разделять и
сравнивать, измерять и распределять по категориям (раскладывать все
по «полочкам»). Точность и логичность рациональных определений
достигается за счет отвлечения от конкретных, но не важных деталей.
Пример наибольшего абстрагирования дает математика –
абстрагирование до символов в алгебре или теории групп, в геометрии
Лобачевского и Римана. В табл. 4 приведено сопоставление
характеристик мышления двух полушарий.
Таблица 4
Характерные особенности мышления человека
Левого полушария Правого полушария
– последовательное и дискретное; – одновременное и непрерывное;
– вербальное и символьное; – невербальное и иконическое;
– абстрактное и отвлеченное; – конкретное и образное;
– рациональное и формальное; – интуитивное и иррациональное;
– логически связанное. – свободная комбинация образов.
Как видно из данных талб. 4, рационально-логическое мышление
может быть описано на языке символов и знаков, формализовано. Это
позволяет использовать компьютеры для решения многих научных и
производственных проблем. Однако при решении плохо
формализуемых задач компьютеры (точнее программное обеспечение)
нуждаются в интуиции и опыте образного мышления экспертов.
С двумя типами мышления связаны два пути освоения объективной
реальности Субъектом. Путь веры и путь рассудка (логики). На первом
из них вырабатываются понятия и способы их использования в

45
искусстве, религии, мистицизме. Обобщая – в гуманитарной культуре, в
широком смысле этого слова.
На втором пути создаются научные гипотезы и теории,
проверяемые в воспроизводимых явлениях, допускающих
количественные измерения или вероятностные оценки.
Можно ли задать вопрос: «Какой путь – путь истины?» Здесь
следует отметить, что по содержанию данный вопрос не отличается от
такого, например: «Что лучше: 1 кг или 1 с?»
Понятийные системы пути Веры и пути Рассудка (иногда
подменяют Разума) не тождественны. И «единицы измерения»,
действующие в одной культурной компоненте не подходят для
«проведения измерений» в другой. Фраза одного из авторитетов
христианства «Верую, ибо абсурдно» не лишена содержания. Просто
здесь, на пути Веры, не применимы доводы научного мышления.
Рациональные, логичные и упрощенные модели разрабатываются
по методологическому принципу редукции – сведения сложного к более
простому, составного к элементарному; к упрощенной структуре
какого-либо объекта или процесса. Такие модели быстрее
запоминаются, их легче понимать. Но при этом существует и их
негативная сторона.
– Мы запоминаем простые модели, привыкаем к ним и начинаем
подменять сложную многогранную реальность упрощенными
представлениями.
– Мы привыкаем к ожиданию простых схем, связей, простых
структур в сложной действительности или объектах. Ожидаем простых
рецептов изменения экономики или общественного уклада.
Конечно, планетарная модель атома проста, но простота еще не
гарантирует учета всех свойств электрона и ядра. Модель верна в той
только части, что размеры центральной положительно заряженной
области атома (ядра) – малы. Движение же электрона как движение
материальной точки по траектории – это слишком упрощенные
представления для микрочастицы.
При знакомстве с реальностью микромира, вместо естественных
рецепторов человеку приходится полагаться на рецепторы
искусственные, т. е. на детекторы излучений и частиц. Приборы
становятся продолжением естественных органов чувств. Они помогают
реально проникнуть в неведомый мир и его исследовать. Но при этом
путь формирования понятий усложняется.
Здесь нет привычных ощущений, восприятие необходимо
становится логическим, образы во многом абстрактны, слова описания
непривычны. Необычны и модели частиц микромира. Поэтому при

46
освоении микромира необходимо использовать резервы интуиции,
образного мышления, воображения. Нельзя не привести здесь фразу
Альберта Эйнштейна: «Воображение более важно, чем знание».
2.2. Первичная аксиоматика квантовой механики
Классическая механика рассматривает электрон как материальную
частицу, траектория которой при движении в атоме представляет собой
замкнутую кривую второго порядка, например – окружность. Условием
нахождения электрона на круговой орбите является равенство
кулоновской силы притяжения его к ядру центростремительной силе.
Классическая электродинамика утверждает, что при движении с
ускорением (в том числе – центростремительным) любая заряженная
частица является источником электромагнитных волн. Мощность
излучения пропорциональна четвертой степени ускорения. При той
величине ускорения, которое действует (по классической механике) на
электрон в атоме, он должен излучить всю свою энергию (в виде
электромагнитных волн) за время порядка 10 нс.
Опыт показывает, что излучение атома происходит не всегда, в
обычных условиях атомы не излучают энергии. Возникает
противоречие: либо планетарная модель, либо теория Максвелла
неприменима в области атомных размеров (~ 10 −10 м).
Попыткой «спасти» нуклеарно-планетарную модель атома явились
постулаты квантовой теории Нильса Бора. Рассмотрим их смысл, не
приводя тех определений, которые есть в любом учебнике физики.
Постулаты Бора:
1. Утверждается существование состояний атома, для которых
процесс излучения энергии запрещен. Это так называемые
стационарные состояния атома.
2. Вводится правило для нахождения стационарных состояний
атома. Оно заключается в приравнивании значений механического
момента импульса движения электрона по орбите целочисленному ряду
значений постоянной Планка деленной на 2π:
m V r = n h / 2π , (2)
где n – целое число 1,2,3,...
3. Разрешается процесс электромагнитного излучения или
поглощения при переходах электрона между двумя стационарными
энергетическими состояниями.
Что нового дают постулаты Н. Бора?

47
Чтобы ответить на этот вопрос, сопоставим выражение для третьего
постулата с выражением классической механики для равенства
электростатической силы взаимодействия электрона с протоном
центростремительной силе, удерживающей электрон на круговой
орбите:
h e2 mV 2
mVr = n =
2π 4πε 0 rn2 rn . (3)
Отсюда следуют формулы для расчета величин радиусов
электронных орбит и соответствующих им энергий. Так для энергии
можно получить выражение:
me 4 1
E=− ⋅
8ε 0 h 2 n 2 . (4)

Отметим, что планетарная модель Э. Резерфорда никакой


информации на этот счет не давала.
Зная численные значения для уровней энергии, Н. Бор смог
рассчитать спектр излучения атома водорода и сравнить теоретические
значения с экспериментальными данными, полученными в разное время
другими учеными, в частности, Ангстремом (табл. 5).
Таблица 5
Сопоставление теоретических и экспериментальных значений для
линий излучения атома водорода в ультрафиолетовой части спектра

Линия Теория Эксперимент


Бора, нм Ангстрёма, нм
Нα 656,208 656,210
Нβ 486,074 486,080
Нγ 434,00 434,01
Нδ 410,13 410,12
Приведенные в табл. 4 данные показывают очень хорошее согласие
численных значений, что свидетельствует об адекватности теории атома
водорода Н. Бора эксперименту. В то же время для многоэлектронных
атомов были очевидны различия в экспериментальных наблюдениях и
теоретических предсказаниях. Это потребовало модификации теории
Бора.
А. Зоммерфельдом был предложен дополнительный постулат,
открывающий возможности рассмотрения не только строго круговых
орбит (как в теории Бора), но и вытянутых эллиптических орбит.

48
В соответствии с дополнительным постулатом в теорию вошло
дополнительное квантовое число (l), которое получило название
орбитального. Квантовое число (n), которое входит в третий постулат
Бора стали называть главным. Оно определяет основные уровни
энергии, тогда как орбитальное квантовое число определяет подуровни
энергии, которые можно наблюдать только при помещении атома в
однородное магнитное поле. Позднее в теорию Бора были добавлены
так называемые магнитное (m) и спиновое (s) квантовые числа.
На рис. 20 приведена
иллюстрация из статьи Н. Бора с
сотрудниками (1924 г.), в которой
было показано, что дополнение
механистической планетарной
модели Резерфорда квантовыми
постулатами Бора, Зоммерфельда,
Паули и др. приводит к согласию
Рис. 20. «Портрет» атома экспериментальных данных по
радия, полученный в квантовой спектрам многоэлектронных атомов с
теоретическими расчетами.
На рис. 21 показаны две основные модели (образы), используемые
в квантовой механике Бора.

Рис. 21. Две схемы, иллюстрирующие понятия квантовой теории Бора


Во-первых, это образ непрерывных пространственных траекторий
различной формы вытянутости по которым предполагается движение
электронов как точесных материальных частиц, несущих электрический
заряд. Во-вторых, это модель дискретных скачков между
энергетическими уровнями атома, которые совершают электроны.
Вполне понятно, что в единую теорию оказались введены
противоположные по смыслу понятия непрерывности и дискретности.
Критики квантовой механики говорят, что такая теория внутренне
противоречива в своих основаниях, т. е. непоследовательна в выборе
способов описания движения электрона.

49
Чтобы пояснить ситуацию более наглядно, на рис. 22 показан
аналогичный художественный прием в гуманитарной культуре – прием
совмещения в общем изображении совершенно различных объектов –
части женского лица и кошки.
Однако то, что может быть
достоинством в гуманитарной культуре,
вызывая эмоции зрителей,
воспринимается как недостаток научной
теории. Кроме того, постулаты Бора
введены (не доказываются!) в теорию
эвристическим приемом, в надежде, что
при дальнейшем развитии естествознания
можно будет найти какие-либо доводы в
обоснование верности постулатов.
Понимание необходимости
(Feline) совершенствования квантовой механики
Рис. 22. Художественный путем поиска причин появления
прием соединения различных дискретных состояний атома и
образов характеризующих эти состояния целых
чисел, наряду с разрешением проблемы
дискретности в одном и непрерывности в другом, стимулировало
поисковые исследования как теоретиков, так и экспериментаторов.
2.3. Квантово-волновая концепция атома
Развитие этой концепции началось в работах Луи Дебройля,
предложившего объяснение того факта, что радиусы орбит электронов в
атоме водорода и других атомах не могут принимать произвольные
размеры. Он использовал аналогию со стоячими волнами на струнах,
известными в классической механике (рис. 23).
Условием возникновения стоячей волны на
закрепленной по концам струне является
равенство: L = nλ где L обозначает длину струны,
L n – целое число, а λ обозначает длину бегущей
волны. В этом явлении две встречные волны в
суперпозиции образуют стоячую волну,
положения максимумов и минимумов которой не
λ сдвигаются со временем. Если струну сомкнуть
концами, образуя окружность (обруч), то длина
окружности будет связана с радиусом известным
Рис. 23. Стоячие соотношением L =2πr. Условие стоячих волн на
волны на струне обруче будет записано в виде: 2πr = nλ.
50
Аналогия состояла в возможности представить движение электрона
моделью стоячих электронных волн, для которых нет необходимости
использовать понятие траектории (рис. 24).
Чтобы найти выражение для длины электронной волны решим
совместно два уравнения – одно из них будет представлять условие
стоячих волн на кольцевой струне, другим будет выражение для
третьего постулата Бора.

λ
Разделив одно выражение на другое,
получим формулу для длины волны
Дебройля:

, (5)
где произведение массы на скорость
электрона представляет собой
Рис. 24. Схема стоячей механический импульс частицы, h –
электронной волны постоянная Планка.
Как видно из полученной формулы,
параметр волнового процесса (длина волны) выражается через импульс
частицы. Поэтому можно сказать, что формула Дебройля переводит
описание процесса движения частицы с языка механики на язык
волнового движения.
Согласно Дебройлю, причина квантования энергии и размеров
орбит Бора заключена в волновых свойствах электрона.
Отметим, что в данном случае работа
французского ученого была чисто
теоретической, каких-либо
экспериментальных предпосылок для нее
не было. Однако после ее появления
появились исследования, в которых
экспериментально были обнаружены
проявления волновых свойств электронов,
представленных электронными потоками,
вне атомов.
В частности, это были исследования
дифракции электронов на кристаллах,
Рис. 25. К. Дэвисон и Л. выполненные К. Дэвисоном и
Джермер Л. Джермером в 1923 г. (рис. 25).

51
Уместно процитировать письмо Э. Шредингера того времени:
«Некоторые исследователи – Девисон, Джермер и молодой Томпсон
приступили к выполнению опытов, за которые еще несколько лет назад
их бы поместили в психиатрическую больницу для наблюдения за их
душевным состоянием. Но они добились успеха!»
Эти опыты показали наличие волновых свойств у электронов.
Каждый отдельный свободный электрон в определенных условиях
проявляет свойства волны – дифракцию.
Рассчитанная по формуле дифракции электромагнитных волн
(рентгеновских лучей) на кристаллах, длина волны для первого
максимума дифракции в опытах Дэвисона и Джермера равнялась
16,7 нм. Рассчитанная для условия эксперимента длина волны Дебройля
равнялась 16,5 нм. Сравнение ожидаемых длин волн с найденным в
эксперименте значением оказывается показательным, вполне
подтверждающим идею существования у электронов волновых свойств.
В экспериментах Д. П. Томсона (сына Дж. Дж. Томсона)
электроны, ускоренные до энергии 10 кэВ пролетали через тонкую
(0,1 мкм) пленку золота. На фотопластинке фиксировалась картина
дифракции, аналогичная дифракции рентгеновских лучей. Сходство
рентгенограмм подтверждало идею Дебройля.
В 1961 г. К. Йенсен выполнил
эксперимент по наблюдению
интерференции электронов по схеме
классических для оптики опытов Юнга
с двумя щелями. Картина полос
интерференции электронов и света
(электромагнитных волн) удивительно
похожи (рис. 26).
Этот эксперимент К. Йенсена, по
Рис. 26. Картина мнению многих физиков, является
интерференции электронов в одним из самых красивых
опытах К. Йенсена экспериментов в естествознании.
В принципе, формула для волны
Дебройля не ограничена видом микрочастицы и может быть применена
и для протонов, и для нейтронов, даже для атомарных пучков.
Проведенные в различных лабораториях мира эксперименты по
дифракции протонов и нейтронов на кристаллах подтверждают это
положение. Более того, сравнительно недавно, в 1991 г. О. Кэрнел и
Дж. Млинек добились успеза в опытах по интерференции на двух щелях
атомов гелия. Приведенные примеры показывают, что волновые

52
свойства присущи всем микрочастицам. Формула Дебройля имеет
фундаментальное значение в современном естествознании.

2.4. Соотношение неопределенностей Гейзенберга


Замена модели движения электрона как материальной точки на
распространение электронных волн приводит к определенным
проблемам. Дело в том, что движение материальной точки по законам
Ньютона основано на предположении о точном знании в каждый
момент времени двух параметров – координаты материальной точки и
импульса (т. е. массы и скорости частицы, принимаемой за
материальную точку).
Наличие волновых свойств у частиц микромира мешает
одновременному определению координаты и импульса. Поясним
ситуацию на уровне качественных рассуждений. Для этого сравним два
различных волновых пакета (или цуга волн), изображенные на рис. 27.
Для первого пакета
неопределенность (здесь можно так же
сказать – погрешность измерения)
координаты будет меньше, т. к. пакет
относительно узкий. Для другого, более
широкого пакета, с большим числом
Рис. 27. Сравнение двух максимумов и минимумов
волновых пакетов неопределенность по координате будет
больше.
С другой стороны, достаточно очевидно, что погрешность
измерения величины длины волны по расстоянию между ближайшими
максимумами в первом пакете будет больше (меньше серия измерений).
Для широкого пакета есть возможность выполнения большего числа
измерений, поэтому средняя арифметическая величина погрешности по
многим измерениям длины волны будет меньше.
Из школьного курса лабораторных работ известно, что
погрешность определения величины произведения такая же, как у
сомножителей. Но это же положение справедливо для результата
деления. Так как длина волны Дебройля и величина импульса связаны
между собой делением (постоянной Планка на импульс), то можно
качественно приравнять погрешности определения длины волны и
импульса.
Таким путем мы приходим к качественному выводу:
«Чем меньше погрешность измерения координаты, тем больше
погрешность определения импульса».

53
Более строгое количественное рассмотрение вопроса о
соотношении погрешностей для координаты и импульса было дано
В. Гейзенбергом. Оно было дано с самых общих позиций квантовой
механики и носит название соотношения неопределенностей.
Почему не погрешностей? Потому, что термин погрешность
относится к процедурам измерений, выполняемым экспериментатором.
А неопределенность имеет принципиальный характер свойств
микрочастиц и не зависит от наблюдателя.
Знаменитая формула соотношения неопределенностей имеет вид:
h
ΔPx ΔX ≥ . (6)

Аналогичная формула получена для соотношения
неопределенностей энергетического состояния и времени его
наблюдения:
h
ΔEΔt ≥
2π . (7)
Какие выводы следуют для эксперимента из приведенных
теоретических соотношений? Если мы точно измеряем значение
координаты частицы так, что неопределенность её стремится к нулю,
ΔХ→0, то теряется значение дополнительного свойства – значения
импульса, так как ΔР будет стремится к бесконечности:
h
ΔP = ΔX → ∞ .

То же самое относится и к величине энергии квантового состояния.
Для Δt стремящихся к нулю Δ Е имеет бесконечно большую
неопределенность. Любые значения, даже самые большие, возможны
внутри этого интервала неопределенности.
Таким образом, либо мы получаем информацию о положении
микрочастицы, либо о её импульсе. Это свойство квантовых объектов
академик В.А. Фок назвал «относительностью к средствам
наблюдения в одной и той же системе координат».
В связи с обсуждаемыми здесь вопросами, важно отметить ещё два
обстоятельства.
1. В макромире мы можем наблюдать движение объекта,
практически не влияя на процесс его движения, наблюдаемое не зависит
от наблюдателя. Другое дело в микромире. Здесь любой акт
наблюдения, съёма информации о состоянии процесса, о положении
частицы сопровождается изменением состояния, иначе невозможно.

54
Процитируем академика А.Б. Мигдала [10]. «Для того, чтобы
определить положение электрона, нужно осветить его и посмотреть в
«микроскоп». Такой способ определения координаты дает
неопределенность δX порядка длины волны λ использованного света:
δX ≅ λ. Для уточнения положения электрона надо брать возможно
меньшую длину волны света. Но это палка о двух концах. При
взаимодействии с электроном свет передает ему импульс. Чтобы
уменьшить передаваемый импульс, можно ослабить интенсивность
света так, чтобы с электроном взаимодействовал один фотон.
Минимальный передаваемый электрону импульс будет порядка
импульса одного кванта.
Этот импульс связан с длиной волны соотношением р=h/λ,
поэтому неопределенность импульса электрона будет равна или больше
величины самого импульса:
δр > h / λ.
Умножая на λ, и подставляя δX вместо λ, получаем: δX δр >h , т. е.
соотношение неопределенностей Гейзенберга».
Но передача электрону импульса означает вмешательство
наблюдателя в процесс движения свободного электрона и,
следовательно, зависимость наблюдаемого от самого наблюдателя. В
микромире невозможны невозмущающие измерения!
В качестве вывода из проведенного нами мысленного эксперимента
с определением положения свободного электрона можно сказать, что в
микромире наблюдатель становится соучастником процесса
измерения, от действий которого зависит и последующая история
микрообъекта наблюдения.
2. Другое важное отличие от классической механики в том, что из
соотношения Гейзенберга следует принципиальная невозможность
предсказать исчерпывающе точную траекторию микрочастицы. В самом
деле, определив точную координату для данного времени наблюдения,
мы потеряем информацию об импульсе частицы, т. е., направление
скорости её движения будет неопределенным в широком диапазоне
величин и направлений.
Как же тогда рассчитать новое положение, для последующего
момента времени?
Поскольку одновременно и точно узнать связанные соотношением
Гейзенберга параметры нельзя в принципе, это значит, что уравнения
классической механики Ньютона для микромира будут неадекватными,
они теряют силу для микрочастиц с волновыми свойствами.

55
Теоретическое решение проблемы описания состояний электрона в
атоме водорода и в свободном состоянии, учитывающее волновые
свойства микрообъектов, было найдено Э. Шредингером.

2.5. Уравнение Шредингера


Эрвин Шредингер дал описание состояний связанных микрочастиц,
в том числе и электрона в атоме водорода, на языке волновых функций.
Каждому энергетическому состоянию соответствует своя волновая
функция. Если для данного значения энергии имеются несколько
отличающися (например по координате х, y, z) волновых функций, то
такое состояние называют вырожденным по энергии.
Для нахождения конкретного вида функций необходимо решить
волновое уравнение, которое может быть записано с включением в него
длины волны Дебройля. Фактически подход Э. Шредингера был
развитием идеи Дебройля о применимости волнового описания для
движения микрочастиц.
В общем виде математическая запись уравнения Шредингера
представляет собою дифференциальное уравнение в частных
производных второго порядка (имеются вторые производные по трем
координатам).
Для стационарных состояний атома водорода оно несколько
упращается, особенно если в записи оставить производную только по
одной из трех координат:
d 2 Ψ 8π 2 m
+ 2 [ E − U ( x)]Ψ = 0 . (8)
dx 2 h
Здесь греческая буква Ψ (пси) обозначает волновую функцию,
E – полную энергию данного состояния,
U(x) – потенциальную энергию взаимодействия электрона с ядром
атома,
h – постоянная Планка,
m – масса электрона.
В более общем виде в уравнение необходимо добавить
производные по y и z.
Для основного состояния атома водорода при n=1 решение
уравнения Шредингера для волновой функции имеет вид:
1 r
Ψ1S = exp(− ) . (9)
πr13 r1
В этой записи r1 обозначает радиус первой орбиты Бора,
56
r – радиальную координату.
Легко увидеть, что при r= r1 функция Ψ1S достигает максимума,
после чего спадает по экспоненте. Рачеты показали, что величина
энергии основного состояния в подходе Шредингера точно совпадает с
величиной энергии, расситываемой по теории Бора.
Для других состояний, чем больше главное квантовое число n, тем
более сложным становится математическая запись решения, волновая
функция становится сложнее, появляются зависимости от квантовых
чисел l, m и s.
С точки зрения теоретического предсказания спектра энергетиче-
ских уровней электрона в атоме водорода теория Шредингера и теория
Бора равноценны, приводят к одинаковым результатам. Принципиально
новое появляется в подходе к описанию движения электрона в атоме
водорода.
Мы уже отмечали, что в теории Бора используется модель
движения материальной точки по вполне определенной замкнутой
траетории с центростремительным ускорением. Именно ускорение
приводит к противоречию планетарной модели с электродинамикой
Максвелла.
В теории Шредингера нет места понятию траетории и
центростремительному ускорению, а значит устраняется и
противоречие классической электродинамике. Это существенное
преимущество волнового описания. Но как волновые функции
определяют пространственное положение электрона в атоме?
Это был достаточно сложный, проблемный вопрос в физике
микромира. Ответ на него был дан в трудах Макса Борна и его
последователей.
М. Борн показал теоретически, что физический смысл имеет не
сама по себе волновая функция Ψ, а квадрат модуля ее |Ψ|2. Отметим,
что модуль устраняет возможные отрицательные значения волновой
функции, а операция возведения в квадрат устраняет из решения
мнимые величины (в решениях зачастую присутствует множитель –i). В
результате всегда получаются положительные и реальные величины.
Согласно выводам М. Борна, квадрат модуля волновой функции
определяет плотность вероятности нахождения электрона (или иной
микрочастицы, для которой найдена волновая функция), т. е.
вероятности, отнесенной к бесконечно малому объему вокруг данной
точки пространства. Умножая значение плотности вероятности на
величину малого, но конечного объема dV вокруг выбранного
положения (x,y,z) в определенной системе координат, можно рассчитать

57
значение самой вероятности W(x,y,z) нахождения в этом объеме
электрона:
W ( x, y, z ) =| Ψ ( x, y, z ) |2 dV . (10)
По определению вероятность получения какого-либо результата
выражают положительным числом в
интервале от нуля до единицы.
Таким образом, вместо
электроных траекторий вокруг ядра,
квантово-волновое описание
предлагает вероятностные
распределения заряда и массы
электрона в пространстве вокруг
ядра атома. В стационарных
состояниях эти распределения не
меняются, остаются статистически
достоверными. На рис. 28 показано
Рис. 28. Распределение
распределение электронного заряда
вероятности для основного
и массы для основного состояния
состояния атома водорода
атома водорода Ψ1S. Распределение
графически представлено в виде облака точек с различной их
«густотой». Для более высоких энергетических уровней объемные
картины распределений электронной плотности (можно и так
интерпретировать вероятностную картину) имеют преимущественные
направления вдоль осей координат,
или по диагональным направлениям, образуют иногда кольцевые
фигуры. Но чем дальше от ядра находится энергетический уровень, тем
более выравнивается картина распределения и становится в общих
чертах похожей на картину стоячих механических волн на колцьцевой
струне.
Можно сказать, что модель стоячих электронных волн Дебройля
описывает в первом приближении электронную оболочку с большими
номерами энергетических уровней. По мере перехода к ядру атома
модель становится неадекватной.
В заключение главы 2 коснемся вопроса о соотношении
динамических и статистических законов природы.
Как было отмечено в разделе 2.1, познавая мир, человек описывает
его в понятиях и моделях своего сознания (разума). Обобщения знаний
в определенной области выражаются в виде законов – символьных
кратких обозначениях связей (взаимодействий) между свойствами

58
объектов или процессов. Это могут быть математические, химические,
логические и др. символы в естественных и технических науках,
словесные формулировки – в гуманитарных.
В зависимости от природы и механизма проявления связей
различают законы динамические и статистические.
Динамические законы описывают поведение отдельного объекта в
различных условиях, позволяют установить однозначную связь его
состояний во времени. Эти законы причинно детерминированы, т. е. в
явном виде указывают причины изменения состояния объекта или
процесса (что от чего однозначно зависит). Случайные или
неоднозначные связи исключаются из рассмотрения, ими пренебрегают.
Ценность таких законов – в установлении неизменного характера
проявления связей в меняющихся условиях взаимодействия. Сами
изучаемые объекты в познании заменяются их более простыми
моделями, что ведет к упрощению математической записи основных
законов.
Хорошими примерами подобного рода законов являются законы
динамики Ньютона в классической механике. Детерминированный
характер (знание однозначных причин изменения состояний объектов)
позволяет дать долговременный прогноз развития событий в рамках
механической картины мира, например, предсказать время наступления
очередного затмения Солнца Луною. При этом реальные планеты
подменяются их моделями в виде материальных точек.
Статистические законы описывают поведение больших
совокупностей взаимодействующих объектов, для которых в любой из
моментов времени невозможно предсказать точные значения состояний
для индивидуально выбранного объекта (например молекулы в газе).
Для отдельного объекта здесь можно дать только вероятностную оценку
его состояния в данный момент времени.
Приведем пример из молекулярной физики, считая каждую из
молекул небольшим твердым, абсолютно упругим шариком. Результат
столкновения двух молекул будет
а неоднозначным, так как отклонение
b налетающей частицы от начального
c направления движения будет зависеть от
случайного положения рассеивающей
молекулы на пути первой (рис. 29). При
Рис. 29. Схема столкновении по варианту а частица
столкновения частиц
отклонится вниз, по варианту с – вверх, а
по варианту b она будет отражена назад.

59
Поэтому после нескольких столкновений предсказать траекторию
молекулы будет невозможным. Именно случайный характер
столкновений «стирает» информацию о состоянии отдельной частицы.
В таких ситуациях используют общие для всего ансамбля частиц
характеристики, которые остаются устойчивыми, неизменными,
несмотря на хаотическое, случайное движение отдельных частиц в
системе. Таково понятие температуры газа в термодинамике. Для
отдельно взятой частицы понятие температуры не применимо.
Несмотря на различие приведенных описаний двух видов законов,
между ними нет четкой границы. Динамические законы переходят в
статистические при увеличении числа взаимодействующих объектов и
при наличии флуктуаций состояний образующейся системы. Можно
сказать, что динамические законы есть частные случаи статистических
законов.
При подходе с другой стороны, можно ожидать перехода
статистического закона в динамический, если всю совокупность частиц
можно описать (хотя бы приближенно) поведением и свойствами
одного из элементов системы.
Следует отметить, что рассмотренный переход между двумя
видами законов природы дает нам пример проявления принципа
соответствия в научной методологии. Он требует, чтобы более общая
теория в предельном переходе к области действенности менее общей
переходила в нее «автоматически», то есть, ее формулы, например,
должны переходить в формулы менее общей теории. В дальнейшем
изложении нашего курса мы приведем и другие примеры выполнения
принципа соответствия.
Движение электронов в атомах, как следует из квантово-волновой
теории, описывается вероятностными (статистическими) законами.
Аппарат теории вероятности разработан для случаев многократных
(массовых) испытаний. Здесь вероятность реализации какого-либо
результата есть отношение числа «выпадения» данного результата по
отношению к общему числу испытаний. Это относится, например, в
вероятности выигрыша в лотерею.
Но интерпретировать картину распределения электронной
плотности вокруг ядра в таком описании, что в отдельный момент
времени точечная частица–электрон находится в одном месте, а в
следующий момент он «случайно» может оказаться совсем в другом
будет неправильным.
Картину следует представлять себе именно по типу стоячей волны,
когда волна едина, сохраняет свою целостность, несмотря на изменение

60
ее формы в разных местах пространства (в одних местах пучности, в
других – узлы).
Так и электрон сохраняет свою целостность, присутствуя
одновременно во всей области вокруг ядра. Все точки на рис. 27
образуют единую общую картину одномоментно. Это необычно, но
адекватно современному пониманию процессов в микромире.
Учет целостности состояния электрона при его нахождении в
связанном состоянии в атоме водорода производится так называемым
условием нормирования волновой функции. Поскольку максимальное
значение вероятности равно единице, условие нормирования
выражается красивой математической записью:

∫∫∫ | Ψ( x, y, z ) | dxdydz ≡ 1
2
(11).
Здесь интегрирование квадрата модуля волновой функции
производится в пределах от нуля до бесконечности по всем трем
пространственным координатам.
Таким образом, электрон и другие частицы микромира
оказываются необычными объектами естествознания, у них
проявляются свойства и частиц, и волн. Можно говорить о дуализме
свойств материи, поскольку, со своей стороны, электромагнитные
волны, особенно рентгеновского и гамма-диапазона, проявляют
свойства частиц, например в эффекте Комптона. Этот эффект мы
опишем позднее.
Чем короче длина волны электромагнитных волн, тем больше они
«ведут себя» подобно частицам (корпускулам). С другой стороны, чем
больше становится масса частиц, тем меньше становятся проявление их
волновых свойств. Частицы со значениями масс, которые встречаются
на уровне макромира (мира привычных человеку масштабов), уже не
проявляют волновых свойств (нет возможности их зафиксировать).
Для рационального мышления дуализм свойств одного и того же
физического объекта представляется невозможным. Срабатывает
бинарная логика Аристотеля: или частица, или волна. Третьего не дано!
Подобного «не может быть!»
Поэтому при изучении микромира необходима смена стереотипов
мышления. Здесь приходится использовать обе половины человеческого
мозга, подключая ассоциативно-образное и интуитивное мышление для
выработки нового понятийного аппарата, адекватного квантовой
объективной реальности.
Используя метод неполной аналогии, можно поискать в макромире
объекты, имеющие неразрывно разные свойства или качества.
Например возьмем в руку монету (желательно юбилейную). Она имеет
61
аверс (переднюю сторону) с указанием ее стоимости и реверс с
изображением, соответствующим юбилейной дате.
Одновременно увидеть аверс и реверс (орел и решку) обычно не
удается. Да и падает монета на землю по принципу «либо орел, либо
решка». Тем не менее вполне очевидно, что у монеты есть неразрывное
единство двух противоположных свойства, двух информационно
значимых и различных сторон.
Отмечая необходимость учета разных сторон действительности,
Нильс Бор сформулировал принцип дополнительности как
необходимый критерий научных исследований.
В одной из своих публикаций он писал:
«Какими бы противоречивыми ни казались получаемые в
различных условиях опытные данные, их надо рассматривать как
дополнительные в том смысле, что они представляют одинаково
существенные сведения об атомных системах, и, взятые вместе, они
исчерпывают эти сведения».
Позднее принцип дополнительности стал использоваться как
общефилософский в гуманитарной культуре. Здесь он понимается в
широком смысле – как необходимость порой несовместимых, но
взаимодополняющих точек зрения для полного понимания предмета
обсуждения.

Задания для самостоятельной работы


1. Запишите в рабочей тетради, к какому типу (по преимуществу)
отнесете Вы свое мышление. Приведите аргументы, на основании
которых Вы приходите к выводу.
2. Попробуйте найти свой пример неразрывного единства каких-
либо свойств в едином физическом (или гуманитарном) объекте
(или процессе).
3. Приведите пример из гуманитарной культуры, для которого
необходимо (желательно) использовать общее понимание
принципа дополнительности Бора (или он был использован).
4. Рассчитайте величину волны Дебройля для массы, равной Вашему
весу и скорости 10 м/с (близкой к рекорду на стометровке). Есть
ли в макомире или в микромире объекты с такими размерами?
5. Используя математические выражения (3), получите формулу для
радиуса орбит Бора. Указание: Выразите скорость V через радиус
r в первом выражении и подставьте V во второе.

62
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ
СТРУКТУРНЫХ УРОВНЕЙ МИКРОМИРА

Основное содержание главы


Открытие большого числа элементарных частиц стимулировало
теоретические и экспериментальные поиски фундаментальных частиц,
играющих роль первооснов для остального мира составных
микрочастиц. К настоящему времени установлено существование трех
поколений фундаментальных частиц (кварков и лептонов), выдвинуты
гипотезы многомерных струн для объяснения спектра масс и зарядов
фундаментальных частиц.

3.1. Частицы и антицастицы микромира


В 1930 г. английский физик Пол Дирак теоретически предсказал
существование античастицы электрона, которая имет такую же массу,
что и электрон, но отличается от него знаком (но не абсолютной
величиной) электрического заряда. Для нее знак заряда должен был
быть противоположным знаку заряда электрона, т. е. – положительным.
В этом нашло свое проявление свойство симметрии уравнения
Шредингера относительно знака электрического заряда частиц.
Считают, что это говорит также о наличии свойств симметрии в
основных законах природы, в данном случае это пример зарядовой
симметрии. Вскоре такая частица была обнаружена экспериментально
(А. Андерсон, 1932 г.).
Позднее были открыты античастицы для протона (антипротон),
нейтрона (антинейтрон) и нейтрино (антинейтрино). В последних двух
случаях заряды частиц и античастиц одинаковым, но по ряду других
свойств они все же отличаются друг от друга. При записи обозначений
античастиц используют знак частицы-партнера, но с добавлением к
нему тильды над символом, например антипротон обозначают
~ ~
символом p , а для обозначения антинейтрона используют символ n .
Оказалось, что рождение античастиц всегда происходит в паре с
соответствующей частицей так, что при этом выполняется закон
сохранения общего электрического заряда вселенной. От появления
пары разноименных и одинаковых по абсолютной величине зарядов
нейтральность вселенной не нарушается.
Античастицы являются редкими «гостями» среди мира обычных
частиц и быстро исчезают в актах аннигиляции. Аннигиляция – это
взаимное уничтожение, исчезновение пары «часица – античастица» с
63
образованием кванта электромагнитного излучения с высокой энергией
(гамма-кванта). Символически реакцию аннигиляцию электрона и
позитрона (т. е. антиэлектрона) записывают в виде:
е − + е + ⇒ 2γ . (12)
Рождение двух гамма-квантов обусловлено проявлением закона
сохранения импульса в изолированной системе. До начала реакции
частицы, сближаясь навстречу друг другу, имеют близкую к нулю
сумму векторов импульсов. Чтобы не изменить (сохранить) величину
этой суммы, импульсы гамма-квантов после возникновения должны
быть направлеными в противоположные стороны и равными по
величине.
Прежде, чем проаннигилировать, позитрон и электрон образуют
иногда водородоподобную систему, вполне описываемую теорией Бора.
В ней обе частицы вращаются на общей круговой орбите вокруг центра
масс (иногда говорят – центра тяжести, что не строго научно). По
размерам атом позитрония в два раза больше атома водорода.
Недавно (в 2008 г.) появилось сообщение о наблюдении молекулы
позитрония, в которой связаны два атома позитрония. Для обозначения
столь экзотических атомов и молекул был предложен символ тайдзы
(инь и ян), используемый для единства противоположных начал в
китайсом мистицизме и символические обозначения Ps и Ps2 (рис. 30).
Кстати сказать, это еще один пример сосуществования научных и
мистических образов в современной единой культуре.

Рис. 30. Атом и молекула позитрония


Кроме того, к настоящему времени в лабораториях физиков
удалось получить небольшие количества антивещества в виде
антиводорода и антигелия. В этих соединения вместо «нормальных»
частиц присутствуют их антиподы – антипротоны, антинейтроны,
позитроны.
Долгое время полагали, что нейтрино не только не имеет
электрического заряда, но не имеет и массы. К настоящему времени
экспериментально установлено, что нейтрино имеет массу отличную от
нуля. Более того, открыты три вида нейтрино с различными значениями
массы: электронное нейтрино (νе), самое легкое, мюонное нейтрино (νμ)
и таонное нейтрино (ντ), самое тяжелое из трех.

64
Вместе с электроном (е), мюоном (μ) и таоном (τ), три нейтрино
образуют семейство лептонов (табл. 6).
Таблица 6
Семейство лептонов
е μ τ
νе νμ ντ
Основанием для объединения этих частиц в единую группу
служит то обстоятельство, что перечисленные частицы могут
превращаться друг в друга. Так например, мюон может превращаться в
электрон, антинейтрино и нейтрино по реакции:
. (13)
Кроме того, иногда мюон замещает электрон в атомах. В
согласией с теорией Бора, радиус мюонной орбиты оказывается во
столько раз меньше электронной, во сколько раз масса мюона больше
массы электрона. Парадоксально, но в тяжелых атомах мюонная орбита
1
попадает в область ядра атома. Спиновое число лептонов равно /2., они
участвуют в так называемых слабых взаимодействиях.
Другую группу элементарных частиц образует семейство мезонов.
Она более многочисленная, чем семейство лептонов, и в табл. 7
приведены только некоторые частицы из данной группы.
Таблица 7
Семейство мезонов
π+ π0 π–
К+ К0 К–
D+ D0 D–
B0 B–
Все мезоны имеют нулевое значение спина, именно это является
основанием для отнесения элементарной частицы в данное семейство.
Еще более многочисленой является группа барионов,
элементарных частиц спиновое квантовое число для которых является
1
кратным величине /2. В это семейство входят, в частности, протоны и
нейтроны. Эти две частицы являются составными частями ядер атомов,
где они тесно связаны ядерными силами. Ядерные силы
индифферентны (нечувствительны) к электрическому заряду протонов.
Поэтому в составе ядер атомов оба типа частиц называют нуклонами,
т. е. частицами ядра.
65
В целом, к началу 70-х годов при исследовании каскадов событий
рождения микрочастиц, подобных приведенному на рис. 31, было
открыто более 350 видов частиц, относившихся по терминологии того
времени к классу элементарных частиц. (Иногда совокупность
элементарных частиц сравнивали с коллекцией марок).

Рис. 31. Каскад реакций рождения элементарных частиц


при столкновении встречных пучков протонов и антипротонов
К настоящему времени список открытых частиц микромира
(вместе с так называемыми резонансными, очень короткоживущими
состояниями) превысил рубеж 500 наименований. С учетом наличия
античастиц «общество» элементарных частиц становится еще большим.
Оно намного превышает количество химических элементов,
сгруппированных в таблицу Д. И. Менделеева.
Невольно возникали сомнения по поводу элементарности столь
большого числа частиц. Может быть большая их часть все-таки имеет
внутреннюю структуру?
Традиция поиска первооснов, заложенная еще в античные
времена, стимулировала ученых на поиск действительно элементарных,
не имеющих в своем составе каких-либо частей основных,
фундаментальных частиц. Поскольку экспериментаторы «сделали свою
часть работы», открыв большое число микрочастиц, очередь была за
теоретиками.
3.2. Поиск фундаментальных частиц
в современном естествознании
При исследовании центральной положительно заряженной
области атома– ядра выявилась его внутренняя структура: ядро состоит
из протонов и нейтронов. В составе ядра их удерживают мощные
ядерные силы, радиус действия которых ограничен величиной порядка
10–15 м. Вокруг ядра располагается электронная оболочка. В такой
модели атома все три субатомные частицы считаются элементарными,
в смысле далее неделимые, как когда-то считали неделимым атом.

66
К середине 60-х годов ХХ-го века обнаружилась не только
множественность элементарных частиц, но и то, что многие из них
являются составными (могут распадаться на другие частицы). В такой
ситуации термин «элементарная частица» изменил свое физическое
содержание. В современном естествознании это всего лишь
объединяющее название для целого «мира» микрочастиц.
Парадигма классического естествознания включает в себя
концепцию целостного, простого и гармоничного устройства мира.
Основа мировой гармонии – вертикальное соподчинение (иерархия)
различных, но подобных структурных уровней. «То, что наверху
подобно тому, что внизу». В рамках классического естествознания
всегда были обоснованными (предписывала парадигма!) поиски
первоэлементов. Классическое идейное наследие подталкивало к поиску
гармонии в новом разнообразии объектов естествознания и к поиску
«действительно элементарных» частиц.
Три такие фундаментальные микрочастицы предложили в 1964 г.,
независимо друг от друга, физики-теоретики Мари Гелл-Манн и
Джордж Цвейг (рис 32). Для совершенно нового слоя частиц,
претендующих на фундаментальность, необходимо было намерено
парадоксальное, непривычное название, которое будит ассоциации с
чем-то необычным. Предложенное М. Гелл-Маном название «кварк» не
имеет перевода на какой-либо язык человечества и является необычным
придуманным звукосочетанием.
Действительно, по модели М.Гелл-
Манна и Цвейга свойства кварков были
очень непривычными даже для
большинства физиков.
1. Электрический заряд кварков
дробный: плюс две трети и минус одна
треть от «естественной единицы заряда»,
т. е. от заряда протона.
Рис. 32. М. Гелл-Манн и 2. Кварки были названы: «верхний»
Дж. Цвейг 2
(u) с зарядом + /3, нижний (d) с
1 1
зарядом – /3 и странный (s) с зарядом – /3.
3. В свободном состоянии, по одиночке, кварки себя не
проявляют. Как реальности, в виде других «элементарных» частиц,
кварки проявляют себя только в комбинациях по три или по два (кварк –
антикварк).

67
4. Во взаимодействиях с участием кварков должно было
проявляться свойство, для характеристики которого требуется три
различных качества.
Выдерживая принцип новизны, Гелл-Манн и Цвейг предложили
название для свойства – «цветовой заряд» или просто цвет. Три
проявления цветового заряда кварков: красный, синий, зеленый. Для
антикварков противоположные цветовые заряды называются
соответственно антикрасный, антисиний и антизеленый. Очевидно, что
физический смысл этого цвета не тот, что в привычном человеку мире.
Но почему не звук или вкус?
Все дело в определенной аналогии.
Вам известно, что И. Ньютон открыл разложение бесцветного
луча света в спектр радуги (помните мнемоническое правило: «Каждый
Охотник Желает Знать, Где Сидит Фазан»?). Как обратное действие
сложение (суперпозиция, смесь) семи цветов радуги бесцветна, это
белый цвет. Но кроме палитры семи цветов, качество белого цвета
может быть достигнуто сложением трех, называмых основными, цветов:
красного, зеленого и синего. Это свойство нашего зрения используют
художники в живописи и инженеры в разработке цветного телевидения
(сигнал RGB: Red, Green, Blue).
Комбинация трех различных кварковых цветовых зарядов тоже
белая или бесцветная. Отсюда и аналогичное с оптикой название трех
качеств кварков. Более того, выполняется правило бесцветности:
реально существуют (в виде других элементарных частиц) только такие
комбинации кварков и антикварков, которые бесцветны.
Прежде всего кварковая гипотеза следующим образом объяснила
строение «ядерного вещества». В состав протона входят три кварка duu,
а нейтрон построен из ккварков udd (рис. 33).

Рис. 33. Кварковая модель строения протона и нейтрона


Сумма зарядов составной частицы здесь равна сумме зарядов
составляющих ее кварков, с учетом знаков электрических зарядов
получаем плюс единицу для протона и ноль для нейтрона. В последнем
случае нейтральность есть следствие равенства положительно и
отрицательно заряженных составляющих.

68
Каждому кварку соответствует антикварк так, что в структуру
антинейтрона будут включены антикварки
~ ~~
u d d , несущие
соответственно заряды минус две трети и два по плюс одна треть. В
сумме снова нейтральность, но очевидно различие зарядовой структуры
сравниваемых частиц. Отсюда становится понятно и нетождественность
антинейтрона и нейтрона, несмотря на одинаковость их общего
электрического заряда.
Сразу же отметим, что входящие в состав протона пара кварков
uu, и пара кварков dd – это пары разноцветных кварков, а в целом и
протон, и нейтрон являются бесцветными или белыми в отношении
цветовых зарядов.
Важным неотъемлемым свойством всех микрочастиц является
наличие у них собственного механического (вращательного) момента,
его называют спин (от английского to spin – вращать). Это свойство
векторное, имеющее направление в пространстве. По принципу Паули,
в одном энергетическом состоянии два спина принимают
противоположные направления. В трех-частичных структурах протона,
нейтрона и всех других барионов два спина компенсируют друг друга
1
так, что барионы имеют общий суммарное спиновое число равное /2.
Группа элементарных частиц, относимых к семейству мезонов,
имеет значение спинового квантового числа равное нулю. Исходя из
принципа Паули, можно ожидать, все мезоны должны содержать две
структурные составляющие. В этом случае их спины будут направлены
в противоположные стороны и скомпенсированы.
Как видно из данных табл. 6, мезоны могут нести целочисленные
значения положительного и отрицательного зарядов. Но как построить
модель мезонов только из двух кварков? Ясно, что целочисленные
значения суммы при этом не могут быть достигнуты.
Гелл-Ман и Цвейг предложили кварковую модель мезонов
строить из комбинаций «один кварк – один антикварк» (рис. 34).

Рис. 34. Кварковые модели строения пи-мезонов


В этом случае легко получаются необходимые целочисленные
электрические заряды, положительные и отрицательные.
Напомним, что антикварки имеют антицветовые заряды. Поэтому
для достижения белого состояния например для пи-плюс-мезона,

69
вариант цветовых зарядов должнен быть такой: «красный u кварк,
~
антикрасный d антикварк». Для модели нейтрального пи-мезона была
предложена более сложная комбинация:
. (14)
С точки зрения квантово-волновых представлений это возможно –
как суперпозиция кварковых стоячих волн, знак минус может быть
интерпретирован как сложение волн в противофазе.
Очень изящно кварковая гипотеза
объяснила наличие в мире элементарных
частиц так называемого декуплета
гиперонов (рис. 35). В центре группы
находится гиперон в состав которого
входят три типа кварков. По вершинам
группы расположены гипероны
построенные из кварков одного типа:
либо d, либо u, либо s. Промежуточные
Рис. 35. Кварковые модели
комбинации расположены по сторонам
строения гиперонов
треугольника.
Таким образом, гипотеза кварков имела несомненные успехи в
теоретическом объяснении многих экспериментальных фактов. Тем не
менее, по воспоминаниям Дж. Цвейга, она встретила недоверие такой
степени, что один из видных физиков США назвал гипотезу кварков
«выдумкой шарлатана».
Признать кварки реальными частицами, а не объектами
комбинаторики дробей на бумаге, мешали психологические барьеры.
Во-первых, это дробные заряды – непривычно и физикам, и химикам.
Во-вторых, непривычное представление о суперпозиции структур (см.
выражение (13). В-третьих, это так называемое невылетание кварков из
составных частиц, их сильное удержание (пленение), при котором не
было обнаружено следов одиночных кварков.
Последнее очень важно для экспериментаторов. Истинность
научных гипотез проверяется на практике, гипотеза по определению –
это научное предположение, выдвигаемое в форме научных понятий с
целью связать различные эмпирические знания в единое целое, либо
выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, фактов и требующее
проверки на опыте для того, чтобы стать достоверной научной теорией.
Обычно новая частица открывалась по наблюдению ее следов
(треков) в специальных камерах, по срабатыванию счетчиков или
других способов регистрации индивидуального действия частицы на
70
приборы. Реальны ли частицы, которые не создают индивидуального
действия, индивидуальных треков и т. д.? Не впадают ли физики в
мистицизм?
Признать кварки реальными частицами
помогли опыты по рассеянию электронов
очень высоких энергий (2000 МэВ) на
протонах. Идейно опыты были похожи на
рассеяние альфа-частиц на ядрах атомов
(рис. 36), но в данном случае вместо одного
ядра были три кварка.
Рис. 36. Схема Если положительный заряд
зондирования протонов равномерно распределен в протоне, то
электронами электроны столь высокой кинетической
энергии будут рассеиваться вперед и только
под малыми углами. Если же в составе протона есть локальные
электрически заряженные составляющие, то возможно рассеяние на
большие углы и назад.
Опыты, выполненные на ускорителе Стэндфордского
университета, показали, что очень часто электроны рассеиваются на
большие углы. В отличие от рассеяния на одном заряде в опытах
Резерфорда, в данном случае рассеяние электрона происходило на трех
точечных зарядах и вклады процессов рассеяния на каждом из них
перекрывались. Поэтому только после тщательных измерений угловых
и энергетических распределений рассеянных электронов удалось
выделить вклады отдельных центров рассеяния и определить величину
их зарядов. Заряды оказались дробными и соответствующими гипотезе
кварков.
Существует и другая возможность проверки наличия кварков в
составе нуклонов. Она связана с использованием нейтрино. Эти
частицы могут легко проникать в протоны или нейтроны и реагировать
с одним из кварков. В результате реакции нейтрино превращается в
электрон или в мюон. А эти частицы заряжены отрицательно, и их легко
можно идентифицировать в эксперименте. Исследования рассеяния
нейтрино на нуклонах, выполненные в США и в Европейском центре
ядерных исследований, привели к выводам, полностью согласующимся
с результатами опытов по рассеянию электронов на протонах.
Только после этих решающих экспериментов кварки были
признаны в естествознании как реально существующие в природе.
Первоначального количества кварков (трех) оказалось
недостаточным для объяснения последующих результатов
экспериментов в области высоких энергий сталкивающихся частиц,
71
поэтому теория была модифицирована и в настоящее время семейство
включает шесть кварков (табл. 8).
Таблица 8
Семейство кварков
Величина
Название Обозначение электрического
заряда
Нижний d – 1|3
Верхний u + 2|3
Очарованный c +2|3
Странный s –1|3
Высший t +2|3
Прекрасный b –1|3
В течение почти сорока лет после появления гипотезы кварков в
физике элементарных частиц полагали, что комбинации кварков и
антикварков по три и два исчерпывают все возможности. Однако, уже в
XXI-ом веке появились теоретические работы группы российских
теоретиков, предсказавших возможность и других вариантов
объединения кварков. В частности П. Дьяконовым и его учениками
были рассчитаны условия, при которых возможно появление
элементарных частиц, состоящих из пяти кварков.
Эта комбинация отвечает своеобразной кварковой «молекуле»,
состоящей из одного мезона и одного бариона. Столь экзотическую
возможность образования (правда очень кратковременного) мезо-
бариона подтвердили две группы исследователей, одна в США, другая
Японии. Ведутся поиски «молекул» из двух
мезонов и двух барионов так, что история
кварков продолжается и в наши дни.
В конечном счете схема организации
структурных уровней вещества на уровне
микромира приобрела вид, показанный на
рис. 37.
Были предприняты попытки
теоретически представить кварки
составными системами и выделить в их
составе некие дополнительные частицы, еще
более элементарного уровня (например
Рис. 37. Структурные
ришоны, стратоны, преоны и т. д.). Однако
уровни микромира
все усилия оказались безрезультатными.

72
Поэтому семейства лептонов и кварков в настоящее время считают
единственными представителями фундаментальных частиц вещества.
Из них построено все остальное разнообразие объектов микромира.

3.3. Кварк – глюонные взаимодействия


в квантовой хромодинамике
Кварковая теория хорошо описывает возможные типы и
относительное количество элементарных частиц, рождаемых в виде
«струй» или «ливней» на мощных ускорителях. Тем больше было
изумление физиков, когда удалось рассчитать величины импульсов
кварков в быстро движущемся протоне при его рассеянии на других
протонах.
Сумма импульсов кварков составляла всего около половины
полного импульса протона!
На основании закона сохранения импульса, который должен
выполняться и в микромире, пришлось признать, что, кроме кварков, в
составе протона должны быть и другие частицы. Они не имеют
электрического заряда, так как не оказывают влияние на движение
электронов при зондировании протонов (см. рис. 35) и не реагируют с
нейтрино. Новые частицы были названы глюонами (от английского
glue), что означает клей.
Развитие кварковой теория показало, что именно глюоны
осуществляют связь кварков в адроны – сильно взаимодействующие
частицы (см. рис. 36). Глюоны являются частицами-квантами
глюонного поля. В это поле оказываются «погружены» кварки и оно
удерживает кварки от вылетания из составных элементарных частиц.
Позже было установлено, что глюоны несут цветовой заряд, как и
кварки. На этом основании их иногда образно называют окрашенными
фотонами, поскольку они играют для кварков ту роль, которую фотоны
играют по отношению к электронам. В отличие от нейтральных по
электрическому и цветовому зарядам фотонов, глюоны могут
взаимодействовать не только с кварками, но и между собой.
Теория кварк – глюонного взаимодействия получила название
квантовой хромодинамики по аналогии с квантовой электродинамикой
(хромо в дословном переводе с греческого языка означает цвет).
В квантовой электродинамике взаимодействие свободных
электронов между собой поясняют с помощью диаграммы Фейнмана
(см. рис. 38). Один из электронов испускает фотон и получает импульс
отдачи (на макроуровне Вы можете почувствовать этот эффект при
стрельбе из ружья). Другой электрон поглощает фотон и получает его
импульс, что приводит к отклонению траектории движения. Вследствии

73
тождественности электронов нельзя сказать, кто из них испускает, а кто
поглощает виртуальный фотон.
электрон красный синий

фотон кварки
глюон

электрон синий красный


Рис. 38. Диаграммы Фейнмана
В квантовой хромодинамике взаимодействие происходит
посредством передачи цветового заряда. Один из кварков испускает
глюон и изменяет свой цветовой заряд (например с красного на синий).
Другой кварк поглощает глюон и тоже меняет свой цвет
(соответственно с синего на красный). Чтобы осуществить изменение
двух цветов сам глюон должен быть двуцветным. А именно, он должен
нести один цвет и один антицвет.
Выше мы говорили, что сумма цвет + антицвет дает нейтральное
белое состояние. Когда же из белого состояния уносится антицвет, то
должен остаться соответствущий ему цвет. Поэтому глюон
одновременно унося красный и антисиний цветовые заряды оставляет
кварк в состоянии синего цветового заряда.
Кваркам трех цветов соответствуют восемь разных по цветовым
состояниям глюонов.
«Перекрашивание» кварков создает взаимодействие с энергией на
многие порядки величины превосхдящее энергию ядерных и, тем более,
сил кулоновского взаимодействия электрических зарядов. В табл. 9
приведены порядки величин энергии взаимодействия на различных
уровнях организации вещества.
Талица 9
Сопоставление энергий связей
Уровни энергии Энергия
в системе взаимодействия, эВ
Внутри молекул 1
Внутри атома до 104
Внутри ядра атома до 108
Внутри нуклонов до 1023
Как видно из сопоставления данных табл. 9, хромодинамичекие
силы кварк-глюонных взаимодействий являются самыми большими из
74
всех наблюдаемых в настоящее время сил в природе. Их энергия
недоступна человеку.
Необходимо отметить, что раличные
варианты хромодинамического описания
микромира приводили к различным
ограничениям на число поколений
фундаментальных частиц. Проверку
экспериментом выдержал вариант с тремя
поколениями, приведенными на рис. 39.
Здесь первое поколение частиц (с
электроном) имеет наименьшие значения
Рис. 39. Три поколения для масс входящих в него частиц, а
фундаментальных частиц поколение с таоном – наибольшее.
Промежуточные значения наблюдаются
для поколения частиц с мюоном.
Таким образом, система фундаментальных, действительно
элементарных частиц (самых маленьких кубиков микромира) состоит из
шести кварков и шести лептонов С учетом античастиц общее число
частиц становится равным 24. Такого минимального многообразия
достаточно для построения на более высоких масштабных уровнях
сложных систем с различающимися составами и свойствами.
Завершая краткое изложение результатов квантовой
хромодинамики, отметим, что в ее рамках не удалось ответить на
вопрос: «Почему в природе наблюдаются именно данные значения
масс, электрических и цветовых зарядов фундаментальных частиц»?
Несколько забегая вперед, скажем, что на этот вопрос дает ответ
теория многомерных струн. Идея объяснения состоит в том, чтобы не
искать еще один уровень лестницы микрочастиц вещества, уходящий
вглубь, а представить имеющийся спектр фундаментальных частиц как
различные проявления одной общей сущности (рис. 40).

Рис. 40. Моды стоячих волн на одной и той же струне


В качестве таковой выступают замкнутые струны в многомерном
(11 измерений!) пространстве. Различные варианты стоячих волн на
таких струнах, размеры которых имеют порядок 10–34 м, выглядят в
проекции на трехмерное пространство как различные поколения

75
фундаментальных частиц. Рассмотрение этой проблемы мы продолжим
после обсуждения в следующей главе свойств пространства и времени.
3.4. Системно-элементный метод моделирования в науке
Содержание предыдущих разделов главы 3 может служить
иллюстрацией того, как в науке используется системно-элементный
метод моделирования «устройства» природы.
Суть этого метода или подхода к изучению какого-либо объекта
естествознания заключается в том, чтобы представить предмет изучения
с двух точек зрения. Во-первых, как систему, содержащую в себе
совокупность элементов, как правило, меньшего масштабного уровня.
Во-вторых, тот же предмет представить в качестве бесструктурного
элемента системы большего масштабного уровня.
При этом возникает модель соподчинения подсистем в систему,
которую называют иерархией уровней организации, т. е. модель связей
нижеих уровней с верхними. Подобные модели дают представление о
том, из чего построена конкретная система и каковы связи между
элементами-подсистемами.
Выбор точки зрения зависит от уровня действующих на предмет
исследования сил или потоков энергии. Если они не вскрывают
внутренние связи в системе, то она может считаться однородной и не
имеющей в себе каких-то составляющих.
Приведем пример. В химических реакциях участвуют внешние,
валентные уровни электронных оболочек атомов. При этом строенияе
ядер не имеет значения, достаточно считать их однородными
положительно заряженными шариками очень малых размеров.
Другой приер. Во многих ядерных реакциях можно пренебрегать
внутренним строением протонов и нейтронов. Состав ядра в этих
случаях определяется по положению элемента в периодической системе
Д.И. Менделеева. Порядковый номер элемента покажет число протонов
в ядре (и, соответственно число электронов). Так как масса протона и
нейтрона отличаются незначительно, то число нейтронов определится
разностью величин атомной массы (выраженной в относительных
единицах массы) и порядковым номером элемента.
В дугих обстоятельствах, например при исследовании структуры
молекул, особенно органических, необходимо знать не только из каких
атомов состоит молекула, но и как именно они расположены в
пространстве. Различная конфигурация атомов в изомерах (молекулах с
одинаковым составом) приводит к различию в химичекской активности
изомеров.
Производя последовательно декомпозицию сложной системы на
подсистемы, мы в определенной мере стремимся к упрощению
76
описания сложной системы через введение более простых частей. Это
так называемый редукционизм, который не всегда оправдан в
естествознании. Более того, как следует из описанных выше
структурных уровней организации микромира уровень сложности атома
не становится меньше, чем для молекулы, сложность ядра не уступает
сложности самого атома, тем более сложным является уровень кварков.
Поэтому классическая парадигма простого устройства природы по
принципу «То, что находится внизу, подобно тому, что находится
вверху» в современном естествознании сменяется другой, ее можно
назвать фрактальной парадигмой. В ее рамках (см. определение
парадигмы) фрактальность объектов природы (самоподобие структур
при изменении пространственных масштабов) понимается как
сохранение сложности подсистем при переходе от одного уровня
организации микромира к другому.

Задания для самостоятельной работы


1. Изобразите в рабочей тетради планетарную модель для атома
антиводорода.
2. Приведите варианты наборов цветовых зарядов трех кварков для
модели строения нейтрона (см. рис. 33). Сколько вариантов Вы
сможете получить? Попробуйте найти это число рассуждениями.
3. Определите величину электрического заряда для гиперонов,
расположенных на кварковой схеме рис. 35 по углам
треугольника и в его центре.
4. Каким значением квантового спинового числа должен обладать
пентакварк (мезобарион)?
5. Приведите пример декомпозиционной модели структуры какой-
либо организации (производственной, сервисной или
общественной).
6. Почему можно сказать, что естествознание является культурой
моделирования?
7. Какие цветовые заряды должен нести испускаемый глюон, чтобы
зеленый кварк «перекрашивался» в красный?

77
ГЛАВА 4. КОНЦЕПЦИИ ПРОСТРАНСТВА – ВРЕМЕНИ

Основное содержание главы


Первичные ощущения пространства и времени даны человеку на
биологическом уровне сознания, их логически строгое определение
является проблемой. В решении этой проблемы естествознание прошло
путь от первых геометрических построений античности к теории
многомерного пространственно-временного континиума. В
современном естествознании происходит геометризация физической
картины мира, при которой действующие между телами силы
становятся следствием искажений геометрии пространства и времени.

4.1. Античные и классические концепции пространства и


времени
«Никакая теория, в которой
изначально принимается факт
существования пространства и
времени, не может объяснить
эти понятия».
Джон Арчибальд Уилер,
американский физик
Движение, пространство и время – самые общие понятия в
естествознании и в гуманитарной культуре. Мы пользуемся этими
понятиями ежедневно, часто не давая себе отчета о их физической сути.
А если задуматься? Не попадем ли мы в положение сороконожки,
которая задумалась, как же она ходит, и замерла?
Как следует из раздела 2.1, биологическое эволюционное развитие
аппарата восприятия объективной реальности опережает развитие
понятийного (модельного) аппарата сознания. Поэтому человек не
всегда может зафиксировать возникающее ощущение как сознательное,
т. е. как сравненное (идентифицированное) с уже имеющейся у него
базой понятий. Тогда оно остается на уровне подсознания. Так,
некоторые люди интуитивно предчувствуют надвигающееся
землетрясение или иную опасность. Скорее всего, эти редкие индивиды
способны воспринимать некоторые элементы реальности, недоступные
(утрачена способность!) большинству. В современной массовой
культуре подобных людей называют экстрасенсами, что неточно. Без
какой-либо сенсорики (восприятия в ощущениях) никакая информация,
даже на уровне подсознания, не появится.
78
Отчасти способность ощущать пространство и время заложена в
человеке генетически. Установлено, что за ориентировку в пространстве
и во времени ответственно то полушарие мозга, которое ведает
образным мышлением. После рождения эта способность
актуализируется, и в нашем сознании начинает формироваться образ
пространства через движение рук, ног, головы и другие моторные
реакции. Можно сказать, что образы пространства и времени даны нам
на уровне первичных биологических ощущений. Так как они исходные,
то для их идентификации еще нет понятийного аппарата.
Поэтому крайне трудно дать рациональное, логическое
определение этой категории, как и Движению, и Времени. Однако это
не означает, что мы не можем договориться о способах измерения этих
ощущений. Конечно, в физике (основе классического естествознания)
не принято было пользоваться методами, подобными современному
методу прямого субъективного шкалирования (см. раздел 2.1). Вместо
этого для интервала пространства использовали такие условные меры,
как пядь, локоть, фут, стадия. Но что это, как не продолжение
первичных движений рук и ног?
Первое знакомство с пространством, первое ощущение его мы
получаем в раннем детстве, когда хотим все потрогать вокруг себя. (И
себя самого – это Я). И убеждаемся, что есть что-то бестелесное, что
потрогать никак не удается, но что отделяет одни предметы от
других. Примем эту фразу за определение пространства!
Выработка рационального понятия пространства идет по цепочке,
которую мы привели ранее в разделе 2.1.
Сначала oпыт: Движение рук, затем подключается зрение.
Осознание: Близкое – Далекое – Перспектива.
Понятие: Интервал пространства как расстояние.
Обобщение: Пространство, в котором находится Все.
Правое полушарие нашего мозга вырабатывает понятие интервала
пространства, которое чувственно, которое можно измерить в единицах
ощущения или в условных но понятных, мерах (локоть или метр). Левое
(рациональное) полушарие вырабатывает логическое понятие
абстрактного Пространства как категории философской,
математической и физической.
Классическая концепция пространства – это пространство
математическое, идеальное. Его истоки лежат в античной
натурфилософии. У Демокрита вещество делится на неразрезаемые
атомы, но пустота (пространство) на какие-либо части не делится.
Атомы движутся в пустоте, они вечны и время не имеет ни начала, ни
окончания.
79
У Платона пространство и материя являются фактически
синонимами. Пространству свойственно принимать любые оттиски тел,
вмещать всякое рождение тел, причем само оно остается лишенным
формы. Чтобы полностью вместить все виды тел, пространство должно
быть субстратом, субстанцией совершенно лишенным качества тел,
быть бестелесным. Аристотель (он ученик Платона) признавая
пространство, отвергает существования пустоты. Все пространство у
него сплошь занято телами и они могут двигаться «уступая место» друг
другу.
Понятие «место» играет у Аристотеля весьма важную и
самостоятельную роль. Место объемлет предмет, но оно не есть сам
предмет и его форма, поскольку оно отделимо от предмета. Важным
свойством «места» является наличие у него верха и низа, причем
абсолютного верха и низа. В мире существует абсолютный верх и
абсолютный низ. Абсолютный верх – это то, куда движется огонь,
абсолютный низ – центр Земли. Легкие тела движутся в свойственное
им место вверх, тяжелые – вниз. Такова причина «естественного»
движения в наблюдаемом мире. Все остальные движения носят
насильственный характер, никакого самодвижения видимых тел
Аристотель не допускает. Т. о. место наделено у Аристотеля как бы
некоторой силой и служит системой координат [1].
В своем объяснении движения Аристотель столкнулся с явлением
сохранения движения тел после воздействия на них какой-либо силы.
Что является двигателем камня, летящего горизонтально? Аристотель
утверждает, что промежуточным двигателем здесь является воздух,
который в момент броска тоже приводится в движение и какое-то время
способен двигать камень.
Данное явление он объяснял также принципом боязни пустоты.
Согласно ему позади камня образуется пустое пространство, а природа
боится пустоты, поэтому воздух стремится туда, где может образоваться
пустота, и подталкивает некоторое время камень вперед. Эти положения
стали наиболее уязвимыми в системе Аристотеля и были подвергнуты
жестокой критике.
Пространство в классической физике Ньютона – это абсолютная
пустота, в которой возможно движение тел по инерции, равномерное и
прямолинейное. В любом месте пространства можно выбрать
математическую систему координат, причем естественного
абсолютного верха или низа в пространстве Ньютона нет.
Отметим сразу, что современное понимание пространства более
физическое. Идеальный, абсолютный вакуум отсутствует в природе.
Даже без стабильного вещества в физическом вакууме непрерывно
80
рождаются и исчезают (аннигилируют) виртуальные микрочастицы.
Этот вечный процесс называют виртуальным рождением пар
«античастица – частица». Образно говоря, физический вакуум «кипит»,
«бурлит» микрочастицами. Но на макроуровне флуктуации
сглаживаются и непосредственно не ощущаются. Такое понимание
ближе к субстанциональной концепции, трактующей пространство как
некую «субстанцию» или «среду», вещественную или полевую.
Дать логическое определение времени – задача еще более
трудная, чем для пространства. Время тоже бестелесно и ощущается на
биологическом уровне всем организмом человека, у него нет
специального «органа времени». По этому поводу ранее упомянутый
религиозный авторитет Августин Аврелий (см. рис. 7) писал: «Я знаю,
что такое время, пока не начинаю думать о нем».
Время ощущается на первичном
биологическом уровне, знание о нем –
интуитивно. Оно связано с опытом:
чувственное восприятие вращения Земли,
восход и закат Солнца, смена
освещенности, температуры и так далее.
Как писал Гераклит «Все течет, все
изменяется…».
Вновь движение, только теперь не
Рис. 41. Аллегория времени рук, а внешних объектов, задает
первичный образ времени. В
гуманитарной культуре можно найти (рис. 41) иллюстрацию
характерных свойств времени в виде свернутой в кольцо змеи,
кусающей свой хвост, и песочных часов, символизирующих течение
времени.
Субъективное восприятие времени зависит от эмоционально-
психологического состояния человека: то оно тянется мучительно долго
в ожидании чего-либо, то пролетает незаметно в интересном занятии.
Эффект дисторсии времени особенно часто наблюдается для
критических ситуаций катастрофы или смертельной опасности.
В конечном счете вырабатывается устойчивый стереотип
мышления: «вчера» – было, «сегодня» – наступило и «завтра» – будет
обязательно. Происходит осознание: «теперь» или «сейчас» отделяется
от «прошлого» и «будущего». Мысленно мы можем переноситься в
прошлое, пытаемся зримо представить себе будущее. В нашем
сознании, как на видеопленке, последовательно зафиксированы события
нашей жизни.

81
Вырабатывается понятие: «нтервал времени», измеряемый
сутками и производными мерами: месяц, год, в физике – секунда. И,
наконец, мы можем сделать обобщение: абстрактное время как
непрерывность и последовательность, как поток или лента, на которой
события оставляют метки (распределяют информацию). Эту
последовательность чего-то бестелесного, что отделяет в
последовательности одни события от других и существует независимо
от нас, мы называем Временем.
Время разделяет события, которые могут происходить в одном и
том же месте, в одной и той же точке пространства. Таким образом, в
классическом естествознании время играет роль пространства, но в чем-
то другом, в чем нельзя реально вернуться назад. Этим время
принципиально отличается от пространства.
Важно отметить, что у Аристотеля время определяется через
движение. «Время есть не что иное, как число движения по отношению
к предыдущему и последующему. Т. о. время не есть движение, а
является им постольку, поскольку движение имеет число.
Доказательством служит то, что большее или меньшее мы оцениваем
числом, движение же большее или меньшее – временем, следовательно,
время есть известное число» [1]. Аристотель сомневался в
самостоятельности существования времени приводя следующие
доводы.
Рассмотрим какой-либо конкретный момент времени. По строгой
логике рассуждений в любой данный момент бытия прошлого уже нет,
а будущего еще нет. Как может нечто возникать из того, чего нет и
переходить в то, чего нет?
Древнеримский философ и поэт Лукреций Кар писал:
«Время не может существовать само по себе,
Лишь из движенья вещей получаем мы ощущение времени.
Никто не ощущает время само по себе,
Но знает о времени по движению всего прочего».
Августин Аврелий также утверждал: «Время создается
изменением вещей».
Понимание сути времени как естественного хода изменения всего
окружающего мира является содержанием реляционной концепции
времени. Явно или неявно признав реляцию (связь) понятия времени с
ходом естественных процессов, мы можем использовать их для
измерения интервалов времени.
Альтернативой этого понимания вещей является
субстанциональная концепция времени. Она выражает классическую
модель идеального времени и пространства, которые не зависят от
82
наблюдателя. Смысл концепции в представлении времени и
пространства как неких сред или субстанций, в которые тела погружены
и где они движутся. При этом время и пространство не зависят друг от
друга и не могут влиять друг на друга.
Направленность стрелы времени от прошлого к будущему
является необходимым условием причинно-следственных связей между
событиями. Вспомним считалочку, описывающую два таких события:
«Пиф - паф!» и «Ой-ой-ой! Умирает зайчик мой...».
Если бы отсутствовала однонаправленность стрелы времени, то
никакое структурирование из первоначального хаоса не было бы
возможным. При этом следует помнить, что не всегда «позже»
гарантирует «вследствие». Зайчик мог бы умереть и по вполне
естественным причинам, никак не связанными с Охотником. Но все же
перестановка событий 2 и 1, когда из-за смерти зайчика пуля летит в
ружье, невозможна.
Перечислим свойства пространства и времени в классической
субстанциональной концепции.
Высокая симметрия • непрерывность,
пространства-среды • однородность,
• изотропность,
• безграничность,
• трехмерность.
Свойства времени- • непрерывность,
среды • однородность,
• безграничность,
• одномерность,
• направленность.
Свойство направленности выражает асимметрию времени.
Как показала теоретически Эми Нетер, из свойств симметрии
следуют законы сохранения, фундаментальные законы естествознания,
сохраняющие свою ценность и в современном естествознании.
Однородность времени (все
моменты равноправны, возможен Закон сохранения
перенос начала отсчета времени ) энергии
Однородность пространства (все
точки пространства равноценны, Закон сохранения
возможен перенос системы импульса
координат)
Изотропность пространства Закон сохранения
(равноценность направлений) момента импульса
83
Современное естествознание использует реляционную концепцию
В ней пространство и время существуют как атрибуты движения
материального мира. Без материи нет ни пространства, ни времени,
только в связи с движением материи пространство и время имеют
смысл. Время создается движением материального мира, хотя нет
какого-либо специфического «времяобразующего» движения в его
бытовом понимании. Термин движение в естествознании понимается
как изменение состояния всего мира: нечто не существовавшее
становится существующим, тогда как существовавшее переходит в
другие формы и состояния или исчезает. Иными словами, от понимания
времени как длительности (интервала между событиями) мы переходим
к его пониманию как процесса становления (от существующего к
возникающему).

4.2. Парадоксы движения


По определению движение является в общем случае процессом
любого изменения вообще, независимо от его характера, направления
или результата. Аристотель выделял четыре вида движения:
– вознивновение и исчезновение сущного;
– количественный рост или уменьшение;
– качественное изменение (вино – уксус);
– перемещение из одного места в другое.
Самое простое движение – механическое. Но и тут не все
очевидно. Что движется: объект или состояние? Чтобы пояснить,
почему возникает такой вопрос, приведем сначала короткое
стихотворение А.С. Пушкина «Движение»:
«Движенья нет!» – сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее он не мог бы возразить.
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа! Забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей!
В стихотворении речь идет о диспуте двух известных мыслителей
античности Зенона и Антисфена. Первый утверждал отсутствие
движения. В доказательство он приводил следующее логическое
рассуждение. Пусть из лука выпущена стрела. При полете она
последовательно проходит одну точку своей траектории за другой
(см. рис 42).
84
Что значит «проходит»? Это значит, что она там находится
некоторое, пусть даже малое время в покое. Отсюда следует
парадоксальный вывод: в любой (истинный, мгновенный) момент
времени стрела неподвижна. «Движенья – нет».
Вообще-то ответ Антисфена был не по
правилам научного диспута о высокой
материи. Он не стал обращаться к
рациональной половине мышления и
искать логическое обоснование. Он
просто показал, как человек воспринимает
Рис. 42. Полет стрелы движение интуитивно. Движение есть, и
это самодостаточный факт. Апория
«стрела Зенона» в античности так и не была разрешена. Ошибка
заключается в принятии времени как субстанции, в которой движется
стрела. Поскольку время оторвано от самого движения (которое
первично!) и возникает парадокс.
Движение в классическом естествознании описывается в рамках
субстанциональной концепции пространства и времени (рис. 43).
Z в

Δr –перемещение
Тело
отсчета Y

S путь: непрерывная
траектория
И. Ньютон Х а
Рис. 43. Схема описания движения материальной точки
в классическом естествознании
Вводится система отсчета: тело отсчета и хронометр для
измерения интервалов времени. Применяют модель материальной
точки – тела, размерами которого можно пренебречь по сравнению с
расстоянием от начала координат до тела. Описание движения –
векторное, перемещение, скорость, ускорение и импульс являются
векторными величинами, путь по траектории и энергия – скалярные
величины.
Современное естествознание предпочитает рассматривать не
движение объектов, а изменение их состояния. Для пояснения сути дела
рассмотрим некоторые примеры.

85
1. В новогоднем стихотворении С.Я. Маршак верно подметил:
«Как по лестнице по елке огоньки взбегают ввысь». Мы наблюдаем
движение объекта-огонька по неподвижной гирлянде (рис. 44).

Рис. 44. Схема движения огонька


Для лестницы характерно определенное расстояние между
ступенями. В гирлянде – это расстояние между соседними лампочками.
Поэтому движение огонька – дискретное. Можно определить среднюю
скорость движения огонька за время пробега от низа до верха гирлянды.
Но можно ли спросить: как движется огонек между соседними
лампочками?
2. В электрическом поле по ряду
положительно заряженных ионов Na+ в
кристалле NaCl движется вакансия
(вакантное для иона место) (рис. 45).
Каждый из ионов смещается вправо
только до соседнего свободного узла.
Рис. 45. Схема движения Вакансия же пробегает в обратном
вакансии иона направлении по всему ряду ионов.
Объект, движение которого мы
наблюдаем, – это вакантное состояние узла решетки. В отличие от
первого примера, при смещении ионов пустое место непрерывно
«перетекает» по цепочке.
3. Игра «пятнадцать». В этом случае на 16 мест игрового поля
одно остается свободным (вакантным). Передвигая в двух направлениях
фишки, мы вызываем движение вакансии по всему полю. Каждый ход
вызывает изменение состояния всего игрового поля.
Примеры 1–3 иллюстрируют эстафетный механизм движения,
когда сигнал или эстафетная палочка проходит весь путь за счет
отдельных этапов. Подобным же образом движутся дырки в
полупроводниках. (Термин дырка означает вакантное энергетическое
состояние.)
4. Все поле экрана монитора компьютера разбито на небольшие
клетки– пиксели, координаты которых целочисленные. Чтобы на
черном поле экрана высветить один пиксель, необходимо направить в
точку с его координатами электронный луч. Последовательность
соседних пикселей образует линию. При построении графиков на
экране мы наблюдаем переход отдельных пикселей из «выключенного»

86
состояния (не светятся) во включенное. На экране можно отобразить
стрелу. Если значения координат каждого пикселя стрелы по
горизонтальной оси возрастут на единицу, то вся фигура сдвинется
вправо на один почти незаметный шаг. Задав соответствующую
программу, можно показать движение экранной (компьютерной)
стрелы.
Механического движения пикселей нет. Тем не менее мы
наблюдаем движение объекта – стрелы. Для него можно определить
среднюю скорость движения по экрану. Чем вызвано перемещение
наблюдаемого объекта? Изменением состояния набора пикселей.
Поэтому, описанию движения стрелы как объекта, имеющего
характеристики механического движения – траекторию и скорость,
можно дать эквивалентное описание. Оно не будет использовать
понятия механики. Вместо этого оно будет описывать изменения во
времени состояния экрана компьютера.
5. Волновое движение также является переносом состояния
движения (колебательного). Здесь можно наглядно наблюдать движение
максимумов и минимумов по поверхности озера или моря. Для такого
движения характерно постоянное значение фазовой скорости волны
(скорости переноса состояния колебания, его фазы). Напомним, что при
движении волны нет переноса массы по пространству.
Приведенные примеры показывают следующее.
1. Мы можем наблюдать движение не только материальных
объектов (точек или тел), но и состояний. Это могут быть активные
состояния элементов системы или даже «пустота» – вакансии в
пространственном расположении элементов или вакансии в
энергетических уровнях системы. В любом случае состояние
оказывается информационно-значимым, выделенным.
2. Движение состояний, в отличие от движения материальных
точек, может быть дискретным, то есть пространственно или
энергетически разделенным.
3. Иногда один и тот же процесс может быть описан двумя
способами и как движение объекта и как движение состояния
(см. пример с экранной стрелой).
Более важный пример дуализма описания движения связан с
электромагнитными волнами. Теория Максвелла (классическая
электродинамика) показала, что свет может быть представлен моделью
синусоидальных волн, распространяющихся в вакууме со скоростью
света. В квантовой теории (квантовая механика) свет представляется
моделью квантов (фотонов), энергию которых определяет формула
Планка:
E=hν. (15)
87
Здесь h– постоянная Планка, ν – частота световой волны.
Квантовая механика описывает движение электрона в атоме, как
изменение состояния. При поглощении фотона и переходе электрона с
одного энергетического уровня на другой изменяется состояние атома.
Вопрос о том, как движется электрон между уровнями (или между
орбитами), равноценен вопросам о движении пикселя между
выключенным состоянием и включенном или о движении огонька
между лампочками. Подобные вопросы просто не имеют физического
содержания.
Иными словами, движение электрона в атоме, то есть связанного с
ядром атома, это движение (эволюция) состояния. Движение же
свободного электрона, например в электронно-лучевой трубке, проще и
понятнее описывать как движение по траектории объекта с известными
значениями массы и заряда, т. е. как движение материальной точки.
Симметричны ли процессы движения?
Многие механические и химические процессы обратимы.
Уравнения классической динамики обратимы по отношению к
направлению времени. Наряду с ними существуют процессы
принципиально необратимые: распад радиоактивных ядер, охлаждение
нагретых тел, диффузия примесей в тведрых телах, выравнивание
концентраций, старение организмов и т. д. Асимметрия процессов
движения (необратимых) задает направление стрелы времени.

4.3. Концепция четырехмерного пространства - времени


Важнейшим достижением классического естествознания явилось
открытие законов сохранения импульса и энергии. Эти законы остаются
в силе и для современного естествознания, так как законы сохранения
являются следствием свойств симметрии пространства и времени и не
зависят от конкретного вида внутренних сил в замкнутой системе –
электрических, механических, магнитных или ядерных. Проверка этих
фундаментальных законов природы в области скоростей движения
частиц, стремящихся к скорости света, приводит к неожиданным
результатам.
Взаимодействием может быть удар двух частиц, например
электрона и атома. При этом возможны потери кинетической энергии
электрона. Если происходит возбуждение электронной оболочки атома,
удар будет неупругим. При соударении двух протонов возбуждения не
происходит, и удар является абсолютно упругим. Для таких случаев
законы сохранения позволяют найти величины векторов импульсов
частиц после удара.

88
Отметим, не приводя вычислений, характерную особенность
разлетающихся частиц: сумма углов разлета должна быть равна
прямому углу .
Для регистрации столкновений
протонов использовали метод ядерных
фотоэмульсий, в которых заряженные
частицы оставляют автографы – треки.
После проявления фотопластинок следы,
оставленные частицами разных энергий,
рассматривали при увеличении,
производили измерения углов разлета и
пробегов рассеянных частиц (рис. 46).
Проведенные в середине ХХ–го в.
эксперименты показали, что в области
скоростей, много меньших скорости света,
имеется точное согласие с предсказаниями
Рис.46. Обработка
следов микрочастиц
классической механики. А вот при
высоких энергиях протонов, при которых
их скорость сопоставима со скоростью света, угол разлета оказывается
заметно меньше девяноста градусов. Это означает, что либо закон
сохранения импульса не выполняется при высоких, релятивистских
скоростях, либо происходит увеличение массы протонов.
Чтобы расчеты были в согласии с экспериментальными данными
и чтобы можно было пользоваться классическим определением
импульса P=mV, необходимо было признать, что масса частиц зависит
от скорости их движения:
m0
m =
V 2 . (16)
1−
c2
Именно такую зависимость предсказывала специальная теория
относительности (далее в тексте СТО) Альберта Эйнштейна.
В основу СТО положены два постулата.
1. Во всех инерциальных системах отсчета скорость света
неизменна (является инвариантом) и не зависит от движения источника,
приемника или самой системы отсчета
с = inv. (17)
В классической механике Галилея – Ньютона величина скорости
относительного сближения двух тел (например автомобилей) всегда
больше скоростей этих тел и зависит как от скорости одного объекта,
89
так и от скорости другого. Невольно мы переносим свойства тел на
свойства света, поэтому нам трудно поверить, что скорость света не
зависит от скорости его источника, но это научный факт.
2. Реальное пространство и время образуют единый
четырехмерный пространственно-временной континуум (сокращенно
будем его обозначать ПВК) так, что при переходе между системами
отсчета сохраняется неизменным величина пространственно-
временного интервала между событиями
ΔS = inv. (18)
Величина ΔS определяется следующим выражением

ΔS = c 2 Δt 2 − Δr 2 , (19)
где Δr – пространственный интервал;
Δt – временной интервал.
С общенаучной точки зрения СТО оприрается на убеждение в
том, что физические процессы не должны зависеть от движения
системы отсчета (выбираемой по желанию наблюдателя).
В отличие от динамики Ньютона (см. ниже 4.3.1), в СТО не
существует событий одномоментных во всех системах отсчета. Здесь
два события, одновременные в одной системе отсчета, выглядят
разновременными с точки зрения другой, движущейся или покоящейся,
системы отсчета.
В качестве иллюстрации приведем пример мысленного
эксперимента с «поездом Эйнштейна» (рис. 47). Пусть двери вагона
открываются при срабатывании фотоэлементов. В центре вагона
находится наблюдатель №1, он зажигает лампочку, свет которой и
будет сигналом для появления тока в фотоэлементах и, соответственно
этому, для открывания дверей.

Рис. 47. Мысленный эксперимент с поездом Эйнштейна


Что увидят наблюдатели? Так как в движущейся системе свет от
центра до краев вагона проходит одинаковые пути с одинаковой

90
скоростью, то для наблюдателя №1 (он считает свою систему
неподвижной, а платформу – движущейся) двери откроются
одновременно.
Для наблюдателя №2, который находится на платформе, мимо
которой мчится «поезд Эйнштейна», задняя дверь приближается
навстречу световой волне, а передняя дверь, наоборот, удаляется. С той
же скоростью, что и в движущейся системе, свет пройдет до
фотоэлементов дверей разные расстояния.
Путь до задней двери короче и она откроется первой, затем
откроется передняя дверь. Для неподвижного наблюдателя события
будут разновременными. Конечно, рассмотренный пример является
мысленным экспериментом, так как скорость реального поезда не
может быть сопоставима со скоростью света. Подчеркнем, что мы
считали скорость распространения света во всех системах одинаковой.
Именно из-за этого возможна разновременность в разных системах
отсчета.
4.3.1. Преобразование координат и скоростей в СТО
Напомним, что в классическом естествознании время и
координаты, например при движении одной системы отсчета по
отношению к другой вдоль оси Х, связаны соотношениями:
X* = X − Ut, t* = t (время единое для всех систем!).
В СТО пространственные координаты связаны преобразованием
Лоренца:
X − Ut
Х* = . (20)
U2
1− 2
c
Как мы видим, от классического выражения эта зависимость
отличается введением знаменателя, который стремится к единице при
уменьшении скорости движения системы отсчета U (принцип
соответствия теорий выполняется). Так как в теории Эйнштейна время и
пространственные координаты равноправны, то формулы
преобразования должны быть аналогичными по форме и
симметричными.
Поэтому формулу для преобразовании времени можно записать
по аналогии, поменяв местами координаты Х и t:
t − UX (?)
t* =
U2 .
1− 2
c

91
Знак вопроса в скобках поставлен потому, что от времени можно
вычитать только величину с размерностью времени. Чтобы получить
необходимую размерность следует произведение UX разделить на
квадрат скорости (естественно, скорости света!).
Для размерностей будем иметь: [X/с] = [t], a [U/с]=1 –
безразмерная величина.
Тогда получим
UX
t− 2
t* = c
. (21)
U2
1− 2
c
Преобразования, которые мы проделали не являются выводом
формулы для преобразования времени. Но они демонстрируют
возможности аналогии, как научного метода в естествознании.
Здесь используется то принципиально новое, что появляется в
теории Эйнштейна – полное равноправие временной и
пространственных координат.
Формулы преобразований Лоренца (20) и (21) позволяют
получить ряд неожиданных на первый взгляд следствий.
Следствие 1 Следствие 2 Следствие 3

U2 Δt V −U
Δl* = Δl 1 − 2 Δt* = V* =
U2 VU
c 1− 2 1− 2
c с
(22) (23) (24)
Первое следствие выражает релятивистское сокращение длин
отрезков в движущейся системе отсчета по сравнению с их длинами в
неподвижной системе. Второе следствие – это релятивистский эффект
уменьшения интервалов времени между двумя последовательными
причинно связанными событиями в бысто движущейся системе отсчета.
Третье следствие определяет закон сложения скоростей тел в СТО.
Из него автоматически получается, что если скорость V = с, то и
V*=с при любой скорости движения системы отсчета U.
Эти следствия показывают, что размеры релятивистских объектов
в направлении движения (видимые с точки зрения неподвижного
наблюдателя!) уменьшаются, тогда как длительность процессов в
релятивистских объектах увеличивается (для неподвижного
наблюдателя).

92
Необходимо подчеркнуть, что необычные изменения,
вытекающие из приведенных формул, являются чисто кинематическими
эффектами и не связаны с действием каких-либо сил природы.
В специальной теории относительности сохраняются все
основные определения классической физики – импульса, работы,
энергии. Однако появляется и новое: в первую очередь – зависимость
массы от скорости движения – формула (16). Поэтому нельзя использовать
классическое выражение для кинетической энергии, ведь оно получено
в предположении о неизменности массы объекта и при высоких,
релятивистских скоростях должно быть заменено на новую зависимость
W = m с2 . (25)
Это самая известная формула специальной теории
относительности. Оказывается, что изменение релятивистской энергии
тела эквивалентно изменению его динамической массы. Используя
формулу (25), можно связать энергию с величиной массы покоя:
m 0c 2
W =
V 2 . (26)
1− 2
c
В этом выражении присутствует квадрат скорости, что роднит его
с формулой кинетической энергии в механике Ньютона. Однако для
неподвижного тела релятивистская энергия не обращается в ноль:
W0 = m0 с2. (27)
Очевидно, что для этой энергии нет аналога в классическом
естествознании, где для неподвижного тела имеется потенциальная
энергия взаимодействия частей тела, но она явным образом зависит от
расстояния между взаимодействующими частями тела. Можно сказать,
что W0 – это потенциальная энергия внутренних уровней
взаимодействия, которые не могут быть сведены к механическому
движению, гравитационному или кулоновскому взаимодействиям.
Чтобы найти величину кинетической энергии тела в СТО,
необходимо из полной энергии вычесть энергию покоящегося тела.
В классическом естествознании из однородности пространства
следует закон сохранения импульса, а из однородности времени следует
сохранение энергии. В СТО сохраняется объединенная величина
«энергия-импульс». Таким образом роль СТО в современном
естествознании – это роль объединительной концепции пространства-
времени и энергии-импульса.

93
4.3.2. Применение СТО в современном естествознании
Как уже было рассмотрено в разделе 3.1, каждая элементарная
частица имеет своего двойника, который отличается от нее лишь знаком
электрического заряда. Массы покоя частицы и ее античастицы
одинаковы, например, электрон и позитрон имеют массы покоя, равные
0,911·10−30 кг или 0,511 МэВ. В ядерной физике на основании
эквивалентности массы и энергии – формула (27) величину массы
элементарных частиц выражают в энергетических единицах –
электроновольтах (эВ) и производных единицах мегаэлектроновольтах.
Если частица и античастица встречаются в одной точке
пространства, то они взаимно аннигилируют, т е. исчезают как частицы
с отличными от нуля массами покоя. Согласно СТО полная энергия
двух частиц переходит в энергию фотонов – частиц электромагнитных
излучений. Фотоны имеют нулевое значение массы покоя, поэтому они
могут двигаться со скоростью света (неподвижных фотонов не бывает).
Источником позитронов в лабораториях обычно служат радиоактивные
нуклиды, например ядра изотопа фосфора с массовым числом 31.
Другие античастицы образуются в ходе реакций между
микрочастицами, разогнанными до высоких скоростей в ускорителях.
Особенностью аннигиляционного электромагнитного излучения
является высокая энергия образующихся фотонов. Высокая – по
сравнению с энергией химических связей атомов в молекулах или
электронов с ядрами атомов. Напомним, что для ионизации атома
водорода необходимо 13,6 эВ. А энергия фотона при аннигиляции бета-
частиц будет равна
m0V+2 m0V−2
Wγ = 2m0 c +
2
+ . (28)
2 2
В энергию излучения переходит удвоенная энергия-масса покоя
частиц и обычно малая кинетическая энергия электрона и позитрона.
Возможна и обратная реакция перехода энергии гамма-квантов в
энергию-массу пары «частица – античастица» (рис. 48). Этот процесс
более эффективно происходит вблизи тяжелых ядер, где велики
искажения пространственно-временного континиума.
Ядро атома Электрон

Позитрон
Гамма - квант
Рис. 48. Схема процесса образования пар частица – античастица

94
Энергии гамма-кванта должно быть достаточно для появления
массы покоя двух частиц и сообщения компонентам образованной пары
кинетической энергии (чтобы «близнецы» могли разлететься друг от
друга). Образовавшаяся античастица оказывается в чуждом для нее
мире, окруженной многими обычными частицами вещества и вскоре
аннигилирует.
В ядерных реакциях был обнаружен необычный эффект,
названный дефицитом (дефектом) массы. Рассмотрим, например,
реакцию образования одного из трех изотопов водорода – дейтерия
(рис. 49). Когда протон и нейтрон сближаются на расстояние действия
ядерных сил, происходит образование ядра дейтерия.
При этом выделяется энергия W, во много раз (в миллионы раз)
большая, чем в обычных химических реакциях, например, чем в
реакции образования молекулы водорода из двух атомов. Согласно
выводам теории относительности, выделение и передача во внешнюю
среду энергии сопровождается уменьшением полной массы системы.

протон
ядро дейтерия
нейтрон
W

Рис. 49. Схема образования ядра дейтерия


По этой причине экспериментально определяемая масса ядра
дейтерия меньше, чем сумма масс свободных протона и нейтрона.
Величина разности масс получившегося ядра и исходных частиц
получила название дефицита или дефекта масс:
ΔW
Δm = . (28)
c2
Подобный эффект сопровождает образование и других ядер. Без
понимания возможности эквивалентных изменений энергии и массы
нельзя объяснить наличие дефицита масс у ядер всех химических
элементов.
Возможен и обратный процесс – распад ядра на составные части.
Но при этом стабильному в обычных условиях ядру необходимо
сообщить энергию, достаточную для покрытия дефицита масс. В
результате сумма масс освободившихся частиц будет больше, чем масса
покоя исходного ядра. Такого эффекта в классическом естествознании
даже не предполагалось!
Еще заметнее этот эффект проявляется при распаде субядерных
элементарных частиц, когда в реакциях с другими микрочастицами
95
подведенная извне энергия переходит в массу новых образующихся
частиц. Закон сохранения энергии-массы не запрещает рождение все
более массивных микрочастиц при столкновении микрочастиц на
ускорителях (см. рис. 31), была бы достаточной величина подводимой в
зону реакции энергии!
До каких пор возможно такое «утяжеление» вновь рождающихся
частиц? Фантазируя, некоторые писатели полагают возможным даже
рождение новых вселенных в результате каких-то мощных
энергетических процессов, управляемых разумными существами в
других галактиках... Однако это не так. Самая массивная из известных в
настоящее время микрочастиц скалярный Z-бозон, имеет массу,
сравнимую с массой атома серебра. Для микрочастиц это большая
величина, но она не сопоставима даже с разновесом в 1 грамм!
Ниже мы рассмотрим, по каким физическим соображениям
возрастание массы микрочастиц ограниченно некоторым
фундаментальным пределом, и поэтому вселенные в известных сейчас
взаимодействиях не образуются.
4.3.3. Гипотеза частицы – максимона
Наш мир характеризуется набором фундаментальных постоянных,
которые входят в самые существенные постулаты, определения, законы.
Перечислим те из них, которые характеризуют гравитацию, квантование
энергии и скорость распространения физических взаимодействий.
h – постоянная Планка, размерность [h] = Дж.с = кг.м 2 с −1,
с – скорость света, [с] = м. с −1,
G – гравитационная постоянная, [G] = кг.м 3 с −2.
Можно полагать, что комбинация этих мировых постоянных тоже
будет иметь физический смысл некоторой фундаментальной величины,
особенно если размерность комбинации постоянных будет совпадать с
размерностью массы, времени или пространственного интервала.
В частности, вы можете самостоятельно выполнить простые
преобразования и убедиться, что с размерностью массы совпадает
размерность следующего выражения:
⎡ hс ⎤
⎢ ⎥ = [m] .
⎣ G ⎦
Поскольку имеется однозначное соответствие между уравнениями
для физических величин и уравнениями для их размерностей (вспомним
обязательную проверку размерностей при решении задач!), то можно
записать аналогичное равенство уже для самих постоянных:

96

= m max . (29)
G
В настоящее время полагается, что формула (29) позволяет
оценить порядок величины предельной массы элементарной частицы,
больше которой не должно быть в нашей вселенной. Такая
гипотетическая частица была названа академиком Марковым
«макимоном». Численный расчет, который Вы сами можете проделать
по формуле (29) приводит к значению m max = 3 ⋅ 10 масс протона,
19

что соответствует примерно пяти сотым грамма. Если оценить затраты


энергии, необходимые для рождения максимона по формуле Эйнштейна
(27), то она окажется экстремально большой – порядка десяти в
двадцать второй степени мегаэлектроновольт. Такая энергия недоступна
человеку сейчас и в обозримом будущем.
Использованный нами научный метод соответствия размерностей
можно продолжить для оценки других фундаментальных величин.
4.3.4. Концепция квантования пространства и времени
Полученную выше комбинацию мировых постоянных с
размерностью массы можно считаь естественной единицей измерения
массы, в отличие от принятой по соглашению метрологов единицей
1 кг. Точно также можно ввести естественную единицу измерения
растояний. Убедимся, что размерность длины соответствует
размерности следующего выражения:
⎡ hG ⎤
⎢ 3 ⎥ = [l ] .
⎣ с ⎦
Перейдем к формуле для физических величин
hG
= LР (30)
с3
Введенную постоянную называют длиной Планка, о чем
напоминает ее подстрочный индекс. Если выполнить расчет, то
получим для планковской длины величину порядка десяти в минус
тридцать пятой степени метра. Полагают, что меньших интервалов
пространства не существует. Это как бы предел дискретности,
делимости пространства.
Соответствующее планковское время, с минимальной
длительностью, можно найти как интервал времени, необходимый свету
для прохождения длины Планка:

97
LP
tP = . (31)
с
Порядок величины планковского времени оказывается равен десяти в
минус сорок третьей степени секунды.
Несмотря на свою простоту, приведенные оценки играю очень
большую роль в современном естествознании. Они служат базой для
концепции квантового пространственно-временного континиума. В
рамках этой концепции полагают, что пространство и время можно
считать непрерывными только до тех пор, пока масштаб расстояний
много больше планковской длины, а масштаб временных интервалов не
подходит к рубежу планковского времени. При сопоставимых
расстояниях или при сопоставимых временных «отрезках»
пространство-время дискретно.
Мысленно вообразите себе кубик, ребро которого равно
планковской длине. Это будет самое упрощенное представление о
трехмерной проекции «элементарной ячейки» четырехмерного
пространственно-временного континиума. Меньших объемов различить
будет невозможно.
Движение частицы-объекта в такой модели будет подобно
движению состояния-огонька по гирлянде лампочек, о котором мы
говорили ранее. Частица-состояние исчезает в одной «ячейке» и
появляется, рождается в соседней, делая дискретный шаг в
четырехмерном пространстве-времени. С большого, макроскопического
расстояния дискретность движения будет неразличима.
Конечно, нам весьма трудно представить себе четырехмерные
кубики и процесс движения по таким ячейкам. В какой-то мере здесь
можно воспользоваться научным методом аналогии. Попробуем
рассмотреть процесс движения частицы в привычном для нас
трехмерном пространстве, но с точки зрения двухмерных существ,
«плоскатиков». (Хорошим примером двухмерного наблюдателя
является тень на плоскости от реального наблюдателя – тень не имеет
толщины). Пересечем трехмерный тор (бублик) плоскостью. Она будет
областью существования «плоскатиков» (рис. 50).

Рис. 50. Связь двух положений в разных измерениях

98
Пусть частица с площадки №1 переходит на площадку №2 по
траектории, показанной на рисунке пунктиром (внутри трехмерного
тора). Для нас, трехмерных существ, ничего необычного нет, мы все
время видим траекторию движения. А вот для плоскатиков будет
парадоксом попадание частицы с одной площадки на другую, так как
они (площадки) на их плоскости пространственно разнесены.
Для плоских существ будет непонятным, как разделенные участки
плоскости могут принадлежать чему-то общему, какому-то
трехмерному тору. Ведь чтобы увидеть эту общность, надо выйти за
пределы привычной плоскости, стать трехмерными существами.
Приведенная аналогия нужна вот для чего. Реально микрочастица-
состояние движется в четырехмерном «объеме». След же ее приборы
регистрируют в трехмерном пространстве. Поэтому частица может на
какое-то время «исчезать» из трехмерного сечения многомерного
континиума, как она уходит из плоского сечения тора на рис. 50. И
появляться «внезапно» в другом месте трехмерного сечения.
В последние годы теоретики рассматривают также довольно
необычные идеи о «расслоении» пространства. Считают, что каждой
точке обычного пространства можно «приклеить» целый слой
пространств с произвольным числом измерений. Более того,
допускается даже дробная размерность пространства.
Геометрические (топологические) свойства таких пространств
отвечают за тот спектр масс, зарядов, спинов, которые наблюдаются для
элементарных частиц в настоящее время. По последним теориям для
описания наблюдаемых значений требуется двенадцатимерное
пространство. Высокая размерность становится заметной только на
планковских расстояниях, тогда как на больших масштабах проявляется
основная размерность, равная четырем.

4.5. Общая теория относительности Эйнштейна


«Вещь помещенной будучи, как в Аш -два- О,
в пространство, презирая риск,
пространство жаждет вытеснить;
но ваш глаз на полу не замечает брызг
пространства …»
И. Бродский
Согласно представлениям Эйнштейна, взаимное притяжение
вещественных тел друг к другу обусловлено тем действием, которое

99
присутствие вещества оказывает на четырехмерный пространственно-
временной континуум (далее в тексте ПВК).
В классическом естествознании априори признается, что
материальные тела могут двигаться в пространстве и во времени, не
оказывая какого-либо влияния на них. Есть сцена – пространство и
время, и есть актеры – вещества во всех формах и проявлениях
процессов превращений. Фон или сцена остаются безучастными к
развитию действия.
Революционная идея Эйнштейна состояла в своеобразном
объединении актеров и сцены, во влиянии вещества на геометрические
характеристики четырехмерного континуума. Все мы – существа
трехмерные, и нам трудно (даже на интуитивном уровне) представить
себе континуум четырех измерений. Снова в какой-то мере может
помочь аналогия с плоскатиками, или тенями на поверхности.
Мы легко будем видеть все процессы как двухмерного мира, так и
трехмерного. А для плоскатиков будет весьма трудно представить себе
трехмерный мир, так как их понятийный аппарат выработан для
пространства с двумя только измерениями. После такого необходимого
вступления разберем один из парадоксов мира плоскатиков.
Пусть два массивных, но плоских объекта движутся строго на
север по поверхности сферы (рис. 51). Очевидно, что расстояние S
между ними будет непрерывно сокращаться.

Рис. 51. Схема движения двух плоских объектов по меридианам


При движении каждого по своему меридиану плоскатики
замечают взаимное сближение в направлении, которое
перпендикулярно направлению их перемещения. В конечном счете,
чтобы не столкнуться, им придется использовать какую-нибудь силу,
например силу тяги плоскомобилей, в которых они путешествуют.
Плоскатики будут убеждены, что объективно существует сила их
взаимного притяжения. Нам же очевидна иная причина сближения –
кривизна поверхности сферы. Мы видим это потому, что находимся в
пространстве с большей размерностью.
Таким образом, если считать силой любую причину изменения
состояния движения объектов, кривизна пространства играет роль,

100
эквивалентную силе. Общая теория относительности утверждает, что
причиной гравитационного притяжения всех тел является кривизна
четырехмерного пространства-времени. Искажения возникают
вследствие самого факта присутствия массы.
По образному выражению одного из американских ученых
Дж. Уилера «вещество диктует пространству, как ему искривляться,
а искривленное пространство указывает веществу, как ему двигаться
в нем».
Если огромная масса вещества находится во вращательном
движении, то окружающее пространство не только «растягивается», но
и закручивается (рис. 52). Такое комплексное искажение пространства-
времени особенно заметно вокруг сверхмассивных Черных дыр,
которые находятся в центрах многих галактик.
Но и вращение Земли сказывается на
геометрических характеристиках пространства
вокруг нее. В 2007 г. группа ученых из НАСА
(США) обнаружила закручивание пространства
по слабым эффектам в движении спутника
Земли.
Общая теория относительности оставила
след и в гуманитарной культуре. Так в фильме
З. Рыбчински «Четвертое измерение» в
Рис. 52. динамике показано, как человек мог бы
Деформация воспринимать искажения пространства
пространства массивными телами (кадр слева) и видеть
Землей
непрямолинейное движение тел, включая
самого человека (рис. 53). В таком пространственно искаженном мире
все предметы и части тел двигались бы по криволинейным путям.

Рис. 53. Кадры из фильма «Четвертое измерение»


Математическое описание ОТО дается на языке тензорного
исчисления, достаточно сложного для того, чтобы приводить
конкретные формулы.

101
Общая теория относительности (ОТО) Эйнштейна постулирует
невозможность отличить движение тела в поле гравитации от движения
по инерции. Это означает эквивалентность инерциальной и
гравитационной масс, что неявно предполагалось и в динамике
Ньютона.
Следует отметить, что не все согласны с точкой зрения
Эйнштейна на природу тяготения. Так, академик А. Логунов считает,
что четырехмерное пространство всегда остается плоским, а силы
притяжения возникают как следствие релятивистских эффектов.
Причины сомнений, приводимые А. Логуновым, уважительны.
Дело в том, что понятия энергии и импульса важны в связи с
законами их сохранения. В классическом естествознании для плоского
ПВК сохранение энергии определяется однородностью времени,
сохранение импульса определяется однородностью пространства,
сохранение момента импульса определяется изотропностью
пространства. Очевидно, что для искривленного пространства-времени
нет больше изотропности и однородности, так как кривизна может
изменяться от точки к точке. Отсюда возникают сомнения: существуют
ли вообще в ОТО законы сохранения энергии-импульса?
Сам А. Эйнштейн допускал несохранение энергии локально, но
так, чтобы в макропределах законы сохранения восстанавливались.
Полемика по этому поводу не привела к однозначности, вопрос остается
дискуссионным для современного естествознания.
Эмпирические доказательства правильности выводов ОТО:
– отклонение луча света в поле тяготения Солнца,
– смещение перигелия орбиты Меркурия.
– изменение частоты электромагнитной волны в поле тяготения,
Первое из прямых свидетельств в пользу ОТО были получены при
наблюдении Эдингтоном одного из очередных полных затмений Солнца
в 1919 г. (рис. 54).

Рис. 54. Смещение луча света и прецессия орбиты Меркурия

102
Позднее была установлена прецессия, дополнительное вращение
орбиты Меркури при обращении планеты вокруг Солнца, параметры
которой согласовались с предсказаниями ОТО (см. рис. 54). Наконец
уже в наши годы были выполнены эксперименты по измерению малых
изменений частоы электромагнитных излучений при их
распространении вверх, по сравнению со случаем их движения вниз, в
гравитационном поле Земли. Еще один пример: вследствие быстрого
движения спутников глобальной системы GPS бортовые часы должны
отставать от земных на 7 мкс в сутки. Но меньшая сила земного
тяготения на орбите заставляет их уходить вперед на 45 мкс в сутки. В
итоге для получения точных GPS-данных необходимо вводить в
показания бортовых часов поправку на 38 мкс в сутки.
Если пространственное распределение массы вещества меняется с
течением времени, то должно возникать динамическое гравитационное
поле. Как и для поля электромагнитного, более простое математическое
описание получается для предельного случая, когда точка наблюдения
находится на далеком расстоянии от источника волн. Гравитационные
волны – поперечные.
В общем случае неполяризованная волна описывается двумя
взаимно перпендикулярными компонентами Ey и Ez, если
распространение гравитационной волны идет вдоль оси ОХ. Другой
возможный случай поляризации, когда «растяжения – сжатия»
ориентированы по диагоналям осей координат.
Мощным источником электромагнитной волны является диполь –
два электрических заряда противоположных знаков. Для эффективного
излучения гравитационной волны необходим квадруполь, так как
сжатия и растяжения происходят в двух взаимно перпендикулярных
направлениях.
Квадрупольным моментом обладает стержень (или цилиндр),
вращающийся вокруг оси симметрии (рис. 55).
Мощность излучения
гравитационных волн стержнем
ω выражается формулой
dW/dt ≅ ω 6 L 4 M 2 с – 5 . (32)
с− ≅ 10− ,
5 41
Величина коэффициента
поэтому даже для очень больших масс М,
M круговой частоты ω и длины стержня L в
2L
условиях Земли нельзя получить
Рис. 55.Вращение цилиндра заметного гравитационного излучения.
Однако в космосе часто встречаются
103
двойные звезды с гигантскими величинами масс, вращающиеся вокруг
общего центра. Поэтому есть принципиальная возможность поиска
гравитационных волн из космоса.
Гравитационные волны – это рябь на ткани пространства-времени,
которая распространяется со скоростью света. Будучи предсказанными
А. Эйнштейном в общей теории относительности, они до сих пор
непосредственно не обнаружены. Однако косвенным образом они были
идентифицированы в движении двойных звезд. Так, в течение более
десяти лет наблюдали отставание фазы затмения одного из пульсаров
(быстро вращающейся нейтронной звезды) звездой-спутником.
Отставание возникает из-за потерь энергии системы двух звезд на
гравитационное излучение. Наблюдаемые данные, приведенные в виде
точек на графике, хорошо согласуются с расчетами потерь энергии по
формуле для квадруполя, записанной выше (сплошная кривая линия на
рис. 56).

Рис. 56. График данных наблюдений сдвига фазы


Поэтому существование динамических гравитационных полей
особых сомнений у физиков не вызывает, они доверяют надежным
косвенным данным. Теперь необходимо прямое экспериментальное
наблюдение динамических полей гравитации.
Первая антенна гравитационных волн в виде двух алюминиевых
цилиндров, была построена в начале 60-х гг. Дж. Вебером в США.
Чувствительность их, как и более поздних сапфировых антенн,
сделанных в России коллективом физиков МГУ под руководством
В.Б. Брагинского, оказалась недостаточной. В настоящее время
разработаны инженерные проекты лазерно-интерференционных
гравитационных обсерваторий (проекты LIGO, VIRGO, LISA).
Аббревиатура LIGO означает в переводе на русский язык «лазерная
интерферометрическая гравитационно–волновая обсерватория».
Назначение LIGO –наблюдение гравитационных волн космического
происхождения. LIGO будет искать гравитационные волны,

104
порожденные процессами взрывов сверхновых звезд, на месте которых
образуются нейтронные звезды и черные дыры.
В настоящее время ведутся поиски гравитационных волн длиной
от размера Вселенной до нескольких метров. Хорошая
чувствительность уже достигнута или планируется ее достигнуть в
интервале частот от 10 до 104 Гц. На этот диапазон рассчитаны две
антенны LIGO: одна в Хэнфорде, другая в Ливингстоне (США) и
антенна VIRGO – недалеко от Пизы в Италии. На более низкие частоты
от 0,1 до 0,0001 Гц гравитационного излучения нацелен спутниковый
проект LISA (Лазерно–Интерферометрическая Спутниковая Антенна)
Космическая антенна будет расположена на той же орбите вокруг
Солнца, что и Земля. В ней, как и в антеннах LIGO и VIRGO, будут
использованы зеркала (центральный элемент в спутниках) и лазерный
интерферометр для измерения их малых относительных колебаний
(амплитуда 10-9 см при расстоянии между зеркалами в 5 млн. км).
Антенна на околоземной орбите позволит начать изучение того,
что происходило во Вселенной в первую секунду ее существования.
Можно предсказать, что в ближайшие 20–30 лет с помощью этих антенн
мы сможем узнать «темный» (в буквальном смысле этого слова) миг
эволюции нашей Вселенной, в течение которого вся информация о
происходящем была связана с излучением гравитационных волн.
В завершении главы 4 отметим несколько важных для
современного естествознания моментов.
1. В эволюции естествознании прослеживаются
сосуществование двух концепций пространства, времени и движения –
субстанциональной и реляционной. Классическое естествознание
основано на первой из названных. В нем первичны трехмерное
пространство и одномерное время как независимые компоненты.
Вещество не влияет на эти однородные и высоко симметричные среды
(субстанции). Масса тела является мерой вещества, инертности и
гравитационного взаимодействия.
2. Развитием идеи независимости всех процессов движения от
выбора системы отсчета явилась специальная теория относительности.
В ней показано, что классическое разделение общего пространства-
времени при больших скоростях движения недопустимо. Мир
оказывается четырехмерным континиумом, в котором время есть
равноправная составляющая, симметричная пространственным
координатам. В нем выполняются законы сохранения энергии–
импульса, следствием чего становятся эффекты релятивистского
увеличения массы, увеличения интервалов времени между причинно-
связанными событиями и уменьшение продольных размеров тел.
105
3. Общая теория относительности вносит еще более значимые
концептуальные изменения в понимание связи пространства-времени с
движением массивных тел. Обнаруживается единство и
самосогласование процесса движения тел и изменений геометрических
характеристик (метрик) пространственно-временного континиума.
Поскольку искажения ПВК оказывают действие эквивалентное силе
классической физики, то можно говорить о геометризации природы
гравитационных сил. Возле объектов вселенной с огромной массой
(Черных дыр) пространство в максимальной степени искажается и
закручивается, а течение времени замедляется.
4. Очевидно, что общая теория относительности ближе к
реляционной концепции, связывающей течение (и измерение) времени с
общим движением материального мира. Она оказывается созвучной
представлениям античных натурфилософов. В частности, напомним о
роли «места» пространства у Аристотеля (см. раздел 4.1) – он полагал,
что оно может оказывать силовое действие на тело. Как и у Платона, в
ОТО пространство «материализуется», поскольку на материальные тела
действие оказывают только материальные субстраты.
5. Квантовые аспекты теории пространства-времени
выражаются в возможности проявления в нашем трехмерном мире
некоторых эффектов, связанных с более высокими пространственными
измерениями. В частности это могут быть виртуальные появления и
исчезновения микрочастиц, движущихся по квантовым «кубикам»
пространственно-временного континиума.
Задания для самостоятельной работы
1. Приведите в рабочей тетради пример ситуации из Вашей жизни, в
которой время «пролетело» незаметно для Вас, и
противоположный пример.
2. Приведите пример процесса, который может быть описан и как
движение объекта, и как изменение состояния системы с его
участием.
3. Проверьте выполнение общеметодического принципа науки о
соответствии двух теорий (более общей и частной), получив
формулу замедления времени (23) для случая малых скоростей
движения (U<<с).
4. При малой скорости движения время жизни пи-плюс-мезона от
рождения до распада составляет 26 нс. Рассчитайте по формуле
(23), каким будет время жизни этого мезона в составе
космических лучей, где скорость мезона составляет U=0,9с.

106
ГЛАВА 5. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОЛЯ:
КОНЦЕПЦИИ ОБЪЕДИНЕНИЯ

Основное содержание главы


Классическое естествознание при описании полей базируется на
концепции дальнодействия, в рамках которой поле является некой
средой, передающей действие одного материального объекта на другой.
В рамках квантовой концепции близкодействия полагается, что частицы
вещества взаимодействуют между собой посредством обмена
частицами полей. Микрочастицы полей образуют в мире элементарных
частиц самостоятельную группу бозонов, частиц, имеющих целое
значение спинового числа и передающих взаимодействия между
фермионами (лептонами и кварками), которые имеют дробное значение
спинового числа.

5.1. Концепции близко- и дальнодействия


В настоящее время в качестве основных в современном
естествознании выделяют следующие физические поля передающие
взаимодействия (табл 10).
Таблица 10
Фундаментальные взаимодействия и переносчики
Фундаментальные Микрочастицы
взаимодействия поля
Гравитационное Гравитон (?)
Электромагнитное Фотон
Электрослабое Векторный бозон
Сильное Глюон
Знаком вопроса в табл. 10 отмечена частица, существование
которой еще не подтверждено в эксперименте.
По определению, в классическом естествознании полем называют
область пространства, в каждой точке которого на помещенное туда
пробное тело (имеющее свойства m, q, s), действует однозначно
определенная сила. Здесь поле понимается, как область физически
измененного пространства, чем-то заполненного. Поле начинается от его
непосредственного источника и может простираться до бесконечности
(дальнодействие!). Полагается, что при удалении на бесконечность от
источника его действие на пробное тело убывает до нуля.
107
Считается также очевидным материальность поля. Иначе как бы
передавалось действие одной материальной частицы вещества на
другую через нечто нематериальное? Таким образом, в концепции
дальнодействия классического естествознания выделяются две
противоположности (вспомним Аристотеля!). Им соответствуют
принципиально различные понятия нашего сознания.

Объект-источник Поле-среда
Физико -
математическая Материальная точка Материальная среда
модель:
Подчеркивается: Локальность Безграничность
(протяженность объекта (протяженность среды
стремится к нулю) стремиться к бесконечности)
Квантовая механика (основа неклассического естествознания)
показала неправильность бинарной логики выбора: либо частица-точка,
либо неограниченная волна. Действительно, опыты показали, что, при
уменьшении массы объектов до значения масс микрочастиц, такие
«материальные точки» проявляют свойства протяженности, свойства
делокализации по пространству. В частности, проявлением таких
свойств является дифракция микрочастиц на решетках кристаллов.
С другой стороны, при уменьшении длины волны
электромагнитных излучений, λ→ 0, излучения проявляют
корпускулярные свойства. Проявлением таких свойств являются эффект
Комптона и фотоэффект (о них позднее скажем подробнее). Поэтому
образом квантовой физики является «кентавр» – частица-волна.
Уместно будет привести здесь цитату из работы А. Эйнштейна
«Эволюция физики»:
«Поле представляет энергию, вещество представляет массу. Но
мы уже знаем, что такой ответ в свете новых знаний недостаточен.
Из теории относительности мы знаем, что вещество представляет
собою огромные запасы энергии, и что энергия представляет
вещество. Мы не можем таким путем провести качественное
различие между веществом и полем, так как различие между массой и
энергией не качественное. Гораздо большая часть энергии
сосредоточена в веществе, но поле, окружающее частицу, также
представляет собой энергию, хотя и в несравненном меньшем
количестве. Поэтому мы могли бы сказать: вещество – там, где
концентрация энергии велика, поле – там, где концентрация энергии
мала. Но если это так, то различие между веществом и полем скорее

108
количественное, чем качественное. Нет смысла рассматривать
вещество и поле как два качества, совершенно отличные друг от друга.
Мы не можем представить себе определенную поверхность, ясно
разделяющую поле и вещество.»
Электромагнитные взаимодействия передаются путем обмена
фотонами, схема этого процесса представлена диаграммой Фейнмана на
рис. 38. Для гравитационного поля теоретики предполагают
существование гравитона, как аналога фотона. Если поиски
гравитационных волн приведут к успеху, гравитон обретет права
«физического гражданства» в сообществе элементарных частиц. Кварки
взаимодействуют посредством глюонов (см. рис. 38). Глюонное поле
имеет парадоксальные свойства, даже с точки зрения квантовой
механики. В отличие от гравитационного и электромагнитного полей,
действие глюонного поля возрастает при увеличении расстояния
между кварками. И наоборот, при сближении кварки получают
асимптотическую свободу и слабо влияют друг на друга. На уровне
макромира похожая ситуация возникает при растягивании руками
резинового шнура или ленты.
Сравнительно недавно появилась гипотеза о существовании
торсионных полей (полей кручения). Их проявление должно иметь связь
с таким фундаментальным свойством микрочастиц, как спин. В
настоящий момент слишком мало экспериментальных данных, чтобы
судить об изменении этих полей с расстоянием. Однако, это не смущает
некоторых людей, увлеченных гипотезой новых полей . Как в свое
время атом Резерфорда стимулировал появление гипотез супра- и
инфрамира, так в наше время с торсионными полями пытаются связать
аномальные явления и телепатию .

5.2. Сопоставление свойств полей


Известны два статических поля, источниками которых служат
неподвижные массы и заряды. Гравитационное поле описывается
законом тяготения Ньютона, а электростатическое поле – законом
Кулона. Оба закона сформулированы в результате обработки
экспериментальных данных. При этом обычно вспоминают еще одну
легенду о яблоке, как будто упавшем на Ньютона, что и помогло ему в
размышлениях о тяготении.
m1m2 1 q1q2
F =G , F =
r2 4πε 0 r 2 . (33)
Одинаковая зависимость от расстояния, обратно
пропорциональная второй степени, не случайна. В последующем было
109
показано, что при степени один, три или выше для расстояния r
устойчивых орбит движения для двух взаимодействующих тел не
получается. В гравитационном поле возможно только притяжение тел, в
электрическом поле одноименные заряды отталкиваются.
Для этих полей введены одинаковые по физическому смыслу
понятия:
Напряженность поля Е – векторная величина, силовая.
Потенциал поля ϕ – скалярная величина, энергетическая.
Определения для напряженности поля:
F F
E = , E = . (34)
m q
Здесь в знаменателях стоят значения массы и заряда пробного тела.
Условно принято, что для пробного тела m > 0 и q > 0 .
Графически поля представляются силовыми линиями. Это линии,
касательные к которым указывают направление вектора Е, а
относительную величину напряженности в данном месте выражают
числом линий Е, проходящих через единичную площадь. Это не
условная договоренность, а следствие фундаментальной теоремы
Остроградского–Гаусса: полный поток линий вектора Е через
замкнутую поверхность, охватывающую источники полей (либо q, либо
m), равен полной величине массы, либо алгебраической сумме зарядов,
находящихся внутри. Используя определение Е и законы
взаимодействия (33), легко получить выражения для напряженности
поля точечной массы или заряда.
По определению, потенциалом называют физическую величину,
равную работе перемещения единичной массы или единичного
электрического заряда из бесконечности в данную точку пространства.
Для бесконечно разделенных тел силы взаимодействия раны нулю и
потенциал здесь принимается равным нулю. Вычислив работу
переменной силы F(r), получим выражения для потенциалов точечной
массы и точечного заряда:
m q
ϕ = −G , ϕ=−
r 4πε 0r . (35)

Знак минус в (35) означает, что при сближении гравитирующих


масс поле выполняет работу и энергия (потенциальная) системы
убывает от начального значения, а оно равно нулю. В случае
электрических зарядов следует учитывать знаки зарядов, убывает
энергия разноименных и возрастает энергия системы одноименных
зарядов.

110
Общим для рассматриваемых полей является так же принцип
суперпозиции полей. Каждая точечная масса или точечный
электрический заряд создают поле независимо от присутствия других
источников полей. Это позволяет использовать все законы и
определения, введенные для точечных тел, для реальных объектов.
Необходимо только сначала условно разбить реальное тело на столь
малые части, чтобы их можно было считать материальными точками
или точечными зарядами, а затем использовать принцип суперпозиции
полей. Как правило, при этом необходимо производить интегрирование
по объему, поверхности или по линии. Совокупности одной векторной
и одной скалярной характеристик, Е и ϕ, достаточно для полного
описания свойств статических полей.
Поле передает действие одного заряда на другой. Как оно
изменится, если источник поля будет двигаться с высокой скоростью?
Для усиления предположим, что скорость релятивистская, V→ с.
В таком случае мы вправе использовать выводы специальной
теории относительности Эйнштейна. СТО предсказывает сокращение
продольных размеров всех материальных тел. Но поле тоже
материально. Следовательно, необходим учет перераспределения в
«сокращенном» пространстве линий напряженности поля Е.
Схематически это можно представить рис. 57.

Рис. 57. Распределение силовых линий поля


для неподвижного и движущегося зарядов
Если изотропное поле неподвижного заряда обозначить как Е0, то
напряженность в точке, расположенной под углом θ к направлению
движения заряда, будет равна:
1− β 2 V
E = E0 , β = . (36)
(1 − β 2 sin 2 θ )3 с
Чтобы выделить различие между сравниваемыми полями,
вычислим величину работы по какому либо замкнутому контуру в
статическом поле и в поле движущегося заряда. В изотропном поле
неподвижного заряда работа по замкнутому контуру будет равна нулю
(условия на пути туда и обратно по кольцу будут одинаковыми по
густоте линий поля).
111
В случае движущегося заряда очевидно, что в области по
вертикали напряженность поля выше, чем в области горизонтальной
оси. Поэтому величина работы по переносу единицы заряда будет
отлична от нуля (разные условия по густоте линий напряженности
поля). Это означает, что такое поле непотенциально!
Оно обладает дополнительными свойствами, отличающими его от
статического поля. Естественно считать, что новые свойства являются
проявлением какого то другого, дополнительного поля, которым
обладает движущийся заряд. Это поле известно под названием
магнитного, оно передает магнитное взаимодействие зарядов.
Силы магнитного взаимодействия всегда направлены в
противоположную сторону по сравнению с силами электрического
взаимодействия. Например, две параллельно движущиеся
положительные заряженные частицы электрическими силами
отталкиваются., а магнитными силами они притягиваются друг к другу.
Численное значение отношения магнитной силы к
электростатической равно отношению скорости движения заряженной
частицы к скорости света. Поэтому при обычных скоростях движения,
когда скорость V много меньше скорости света с, сила магнитного
взаимодействия зарядов пренебрежимо мала, по сравнению с
кулоновской.
В случае параллельного движения одинаковых по знаку зарядов
сила магнитного взаимодействия определяется зависимостью:
μ 0 ( qV )1 ( qV ) 2
Fm = . (37)
4π r 2
Входящие в формулы (37) и (33) магнитная и электрическая
постоянные связаны со скоростью света в теории Максвелла:
1
с= . (38)
μ 0ε 0
Обратим внимание на условие, при котором две силы
(отталкивания и притяжения) становятся равными по величине. Для
этого необходимо, чтобы скорость движения заряженной частицы стала
равной скорости света. Для частиц с отличной от нуля массой покоя
достижение скорости света невозможно по причинам, которые
обсуждались в предыдущем разделе. Тем не менее, отметим как важный
факт ослабление общего результата взаимодействия по мере резкого
увеличения кинетической энергии заряженной частицы при V → с.

112
Забегая вперед скажем, что в таких случаях вступает в силу так
называемое электрослабое взаимодействие, частицей поля которого
являются векторные бозоны.

5.3. Первая концепция объединения полей


Магнитное поле постоянных токов или равномерно движущихся
зарядов имеет неизменные во времени параметры. В этом смысле оно
статично, как и электрическое поле неподвижных зарядов.
Исчерпывается ли многообразие полей только статическими полями?
Существуют ли в природе динамические поля Е и В, переменные во
времени и пространстве?
Если они существуют, то их появление должно наблюдаться в
динамическом процессе изменения состояния движения электрического
заряда. То есть, в процессе изменения скорости заряженной частицы, её
ускорения. Попробуем кое что узнать об особенностях динамического
электрического поля не прибегая к сложным математическим
выкладкам, пользуясь только одним фундаментальным положением:
источником линий напряженности Е является электрический заряд.
В процессе ускорения ранее неподвижного заряда изотропное
поле должно перейти к распределению «сжатых» как веер линий
напряженности поля движущегося заряда (см. рис. 58). Переход должен
происходить так, чтобы линии не обрывались и их число не менялось.
Рассмотрим схему переходного процесса (рис. 58).
Наша схема представляет собой
как бы мгновенный снимок состояния
всех линий Е в пространстве для
момента времени t после начала
движения. Оно начинается с того, что за
интервал dt неподвижный заряд
ускорился до значения V=const и далее с
такой скоростью перемещается
прямолинейно.
Рис. 58. Излом линий поля Е
Сигнал об изменении состояния
движения заряда распространяется со
скоростью света с. За время t радиус области, в которой поле от
изотропного изменилось до «сжатого», достигает величины R=сt. За
пределами этой области все еще сохраняется центрально-симметричная
конфигурация линий E. Так как число линий не меняется и они не
пересекают друг друга, то мы должны соединить соответствующие
стрелки (хотя бы по прямой, в линейном приближении).

113
Излом линий происходит на самом деле в тонком шаровом слое
толщиной dR=сdt на границе двух статических полей. Переходный
динамический слой «стирает» со скоростью света потенциальное
статическое поле неподвижного заряда и оставляет за собой
непотенциальное поле равномерно движущегося заряда.
В чем принципиальное отличие динамического поля от
статических? Обратите внимание, для статических полей вектор Е
всегда направлен по радиусу-вектору от заряда до точки наблюдения. А
в переходном слое обязательно появляется компонента
перпендикулярная радиусу-вектору (иначе излом не получится).
Очевидно, что свойства такого поля нельзя свести к свойствам
статических полей, это новый вид поля. Таковы выводы качественного
анализа.
Количественное описание динамического поля дал
Дж.К. Максвелл.
Для читателей, мало знакомых с математическими операциями
дивергенции и ротора, скажем, что операция дивиргенции дает
количественную величину источника поля, а ротора – показывает
причину закрученности , вихревого характера поля.
Для вакуума, где нет вещественных носителей заряда и токов,
операции дивиргенции векторов напряженности электрического и
индукции магнитного полей должны быть равны нулю.
Для этого случая Максвелл теоретически вывел следующую
систему дифференциальных уравнений.
divE = 0, divB = 0,
rotE =− (dB/dt ), rot H = (dD/dt). (39)
Зздесь обозначено:
Е и Н – векторы напряженностей полей,
D и В – векторы индукции полей, электрического и магнитного
соответственно.
Прежде всего, эта система заслуживает эстетической оценки: она
красива с математической точки зрения. Л. Больцман сказал о ней
словами Фауста из одноименного произведения Гете:
«Не Бог ли начертал эти письмена?»
Красота появляется как результат симметрии, завершенности и
громадной концентрации рационального смысла. Какого же?
1. Достаточно только одного условия: чтобы В и D были
переменными во времени, для существования самостоятельного

114
электромагнитного поля. Однажды возникшее поле с dB/dt≠0
порождает переменное поле Е. В свою очередь, dD/dt≠0 обусловливает
продолжение – появление переменного магнитного поля. И так далее и
далее по пространству.
2. Переменные Е и В являются полностью равноправными
составляющими общего электромагнитного динамического поля. В нем
линии напряженности охватывают линии индукции и наоборот, без
разрывов.
3. Плоскости, в которых лежат кольца линий Е и В, взаимно
перпендикулярны. Для пояснения рассмотрим схему трех соседних
замкнутых линий (рис. 59).

B(max
Е(max) Е(max)
Рис. 59. Расположение линий вихревых полей
Различие в знаках при производных (минус в одном случае и
плюс в другом) не является случайным фактом. Наоборот, это
согласуется с законом сохранения энергии. В области, где магнитное
поле достигает максимума, линии векторов электрического поля имеют
противоположные направления, их суперпозиция дает в результате
нулевое значение Е. Наоборот, в областях где напряженность
электрического поля достигает максимального значения, индукция
магнитного поля В стремится к нулю. Это обеспечивает
последовательный переход энергии магнитного поля в энергию
электрического и наоборот.
Легко предвидеть, что периодическое изменение в пространстве и
во времени электрической и магнитной составляющих будет
описываться периодическими функциями синуса и (или) косинуса,
задолго до Максвелла уже использованными для описания волн.
Действительно, простой подстановкой можно убедиться, что эти
функции удовлетворяют системе уравнений Максвелла.
Таким образом, можно утверждать, что Максвелл сделал
теоретическое открытие – он открыл электромагнитные волны.
Впоследствии их экспериментально наблюдал Г. Герц. Скорость их
распространения оказалась равна скорости света. Что стало важным
аргументом в пользу волновой природы последнего.

115
Классическая электродинамика Максвелла позволила получить
выражение для мощности излучения электромагнитных волн ускоренно
движущимся зарядом. Оказалось, что зависимость от величины
ускорения очень сильная – пропорционально четвертой степени
ускорения!
В современной физике теория Максвелла используется во многих
приложениях электродинамики, в частнсти, для расчета спектров
тормозного рентгеновского или синхротронного излучения электрона. В
первом случае оно возникает в результате резкого торможения
электронов, падающих на поверхность твердого тела. Синхротронное
излучение – это следствие ускорения центростремительного. Оно
возникает при движении электрона по круговой орбите в камере
синхротрона и направлено по образующей конуса, осью которого
служит касательная к орбите электрона. Потери энергии на
синхротронное излучение препятствует дальнейшему ускорению –
кинетическая энергия полученная при ускорении переходит в энергию
излучения электромагнитных волн.
Здесь теория Максвелла выполняется с высокой точностью,
позволяя рассчитать и сравнить с экспериментальным спектральный
состав синхротронного излучения.
Однако для описания движения электрона в атомах она не
пригодна, так как предсказывает непрерывные потери энергии на
излучение волн. Атом же излучает дискретно, только при переходах из
одного энергетического состояния в другое.

5.4. Свойства полей - волн


Волновым процессом или волной называют колебательный
процесс, последовательно охватывающий пространство вокруг
источника волн. Волны существуют на линейных материальных
объектах (струнах, стержнях, трубах и т.д.), на поверхностях мембран,
колоколов, раздела двух сред и в трехмерных средах. Различают волны
продольные и поперечные: звук в газах является продольной волной, а
электромагнитные волны– поперечные (вспомним излом на рис. 56
переходного процесса ). В однородных средах волны распространяются
с постоянной скоростью, называемой фазовой скоростью волны. Ее
численное значение зависит от свойств среды.
Уравнение наиболее простой монохроматической волны имеет
вид:
x
S = S 0 sin[ω (t − )]
Vф . (40)

116
Здесь введены следующие обозначения:
x − координата точки наблюдения,
Vф − фазовая скорость фронта волны,
ω − круговая (циклическая) частота, ω =2πν,
S − какой-либо параметр волнового процесса,
S0 − его амплитудное значение,
t − время.
Смысл дроби (x/Vф) – это время запаздывания начала
колебательного процесса в данной точке по сравнению с источником.
Поэтому для волны бегущей от начала координат в положительном
направлении оси x стоит знак минус.
Что движется в волновом процессе?
Объект или состояние? Обратимся к хорошо известным волнам
на поверхности жидкости. При пробегании волны нет переноса массы,
поплавок удочки в озере колеблется на одном месте, волна от
брошенного камня его не сносит. Смещается же фронт волны –
геометрическое место точек среды, имеющих одинаковую фазу
процесса. В рассматриваемом примере наряду с фазовой, можно
пользоваться еще понятием колебательной скорости, с которой
происходит смещение поплавка по отношению к уровню спокойной
поверхности воды. Колебательная скорость определит энергию
колебания единицы объема воды. Эта энергия переносится вместе с
фронтом волны.
Таким образом волна описывает в общем случае перенос
состояния какого-либо процесса (его фазы), а не движение объекта.
Важной характеристикой волнового процесса является величина
λ, называемая длиной волны. По определению, это расстояние
проходимое фронтом волны за время одного полного колебания
(периодического изменения параметра S):
λ=Vф T.
Иными словами, длина волны это интервал периодичности в
пространстве. В однородной среде монохроматическая, то есть
имеющая постоянную частоту, волна не переносит какой-либо
информации, так как бесконечное число совершенно одинаковых
интервалов периодичности неразличимо, ничем не выделено друг от
друга.
Физическая информация и физическое действие передаются
группой волн. В результате суперпозиции группы волн возникает
волновой пакет (немцы говорят – цуг волн, французы – волновой
поезд). Волновой пакет представляет собой постепенное нарастание

117
амплитуды колебания до максимума, после чего амплитуда снижается.
Поэтому он выделяется на фоне отдельных монохроматических волн.
Скорость его распространения может не совпадать с фазовой скоростью
компонент, это еще одна величина Vгр – групповая скорость, которой
пользуются при рассмотрении волновых процессов.
И еще один термин – волновой вектор. Это вектор, направление
которого в данной точке перпендикулярно фронту волны. Он
показывает направление луча, по которому волна проходит выбранную
точку наблюдения. Модуль волнового вектора показывает, какое число
волн укладывается на отрезке в 1 м, или чаще – на отрезке 2π метров:
⎜k⎜=2π / λ .
C использованием введенных параметров, общее выражение для
волны в трехмерной среде имеет вид:
S=S0 sin[ ω t − (k r) ]. (41)
Электромагнитные волны в веществе распространяются с
меньшей скоростью, чем в вакууме. Характеристикой замедления
является показатель преломления вещества:
n =с/Vф .

5.4.1. Взаимодействие электромагнитных полей с частицами


вещества
Наименьшими частицами вещества, сохраняющими химические
свойства соединений и элементов, являются молекулы и атомы.
Рассмотрим ряд процессов рассеяния и поглощения полей-волн этими
частицами. Спектр электромагнитных излучений необычайно широк.
Мы ограничимся диапазоном от видимого света (будем называть эту
область длинноволновой) до рентгеновского и гамма-излучения
(соответственно, это коротковолновая область).
1. Классическое рассеяние на электронных оболочках атомов
Падающая длинноволновая электромагнитная волна раскачивает
легкую электронную оболочку атома, например, водорода. Массивное
ядро не успевает следовать за быстрыми изменениями величины и
направления вектора напряженности электрического поля и остается
при этом практически неподвижным.
Колебания электронной оболочки (в основном – валентных
электронов) происходят с частотой изменения вектора Е. В данном
случае колебания происходят с знакопеременным ускорением а. По
теории Максвелла, колебания должны сопровождаться излучением
электромагнитных волн.
118
Фактически, атомы, ионы и молекулы вещества, при действии на
них длинноволнового электромагнитного излучения, становятся
вторичными источниками волн с той же частотой, что и у падающей
волны. Несмотря на простоту, представленная схема процессов хорошо
объясняет распространение и преломление света в веществе, явления
поляризации света при отражении и преломлении.
2. Фотовозбуждение оболочек атомов и ионов
Фотовозбуждение является квантовым процессом, в котором
оболочка атома или иона поглощает вполне определенную дискретную
порцию энергии поля. Разности энергетических уровней атома или иона
определяют линейчатый спектр поглощения, характеризующий данный
химический элемент, его своеобразную «визитную карточку». Чтобы
поглощение произошло, необходимо выполнение квантового условия:
hν = W2 − W1. (42)
Здесь обозначено:
h – постоянная Планка,
W – энергия состояния электрона в атоме, ионе, молекуле,
ν – частота излучения.
Последовательность процессов можно представить следующей
схемой. Поглощая квант энергии поля, электрон в атоме переходит (на
сравнительно короткий, порядка 10−8 с, период времени) в
возбужденное состояние.
При этом изменяется форма валентной электронной оболочки, а
следовательно и химическая активность атома или иона. Становятся
возможными варианты реакций, которые в обычных условиях не
реализуются. В ряде случаев это приводит к нежелательным эффектам,
например, наблюдаются взрывы газовых смесей при вспышке
ультрафиолетового света. Время жизни атома в возбужденном
состоянии не превышает десятков наносекунд, после чего система
возвращается в нормальное состояние. По закону сохранения энергии,
излучаемый при обратном переходе квант света имеет такую же частоту
и длину волны, что и ранее поглощенный квант поля.
Однако атом как бы «забывает» направление импульса
поглощенного кванта так, что все направления вылета излучаемого
кванта оказываются равновероятными. Поэтому только небольшая
часть излучаемых квантов направлена по лучу света, падающему на
вещество. Остальные рассеиваются по всем направлениям, что создает
видимость поглощения энергии света. На самом деле происходит его
квантовое рассеяние без изменения частоты и длины волны.

119
Многие сложные по составу и строению молекулы часто имеют
несколько возможных форм расположения своих фрагментов. Говорят о
цис- и транс-конформациях органических соединений. Различие в
расположении частей молекулы обусловливает различие уровней
потенциальной энергии цис- и транс-форм.
Если энергия квантов излучения равна разности энергии двух
конформаций, то наблюдается фотовозбуждение оболочки молекулы. В
качестве примера рассмотрим конформационные переходы в ретинале,
показанные на рис. 60.

Рис. 60. Переход молекулы ретиналя из цис-формы в транс-форму


При поглощении света с длиной волны λ = 380 нм молекула
чистого ретиналя переходит из цис- формы в транс-форму: 11-ол-транс-
ретиналь. При этом происходит поворот «хвоста» молекулы вокруг оси
связи 11 и 12 атомов углерода так, что излом исчезает, молекула
приобретает более симметричную форму.
Этот эффект лежит в основе восприятия света человеком. В
настоящее время известно, что фотоприемником служит родопсин –
белковое соединение, в центре которого встроена молекула ретиналя. В
новом окружении переход в транс-конформацию происходит при
поглощении света с длиной волны λ = 500 нм, это как раз соответствует
максимуму спектра Солнца на уровне поверхности земли.
Изменение формы стимулирует начало цепи химических реакций
с высоким коэффициентом усиления сигнала, и в конечном счете в
нервной системе человека формируется электрический импульс,
бегущий в мозг. Таким образом, в процессе эволюции Природа
подобрала для человека химическое соединение, оптимальное для
дневного зрения в солнечном свете.
Рассмотренные примеры показывают, почему многие
произведения живописи «боятся» солнечного света, а фармацевты
рекомендуют хранить лекарства в темноте. Ведь в спектре Солнца
имеется интенсивная компонента УФ излучения, способного вызвать
фотовозбуждение молекул красок или лекарств и стимулировать тем
самым начало таких химических реакций, которые в обычных условиях
не происходят.

120
3. Фотоэлектрический эффект
Если энергия кванта превышает величину энергии связи
электрона с ядром атома или иона, то происходит фотоэффект – явление
вылета электрона из частиц вещества. Закон сохранения энергии можно
записать в виде формулы А. Эйнштейна для фотоэлектрического
эффекта:
mV 2
hν = A + . (43)
2
Здесь А обозначает работу выхода электрона из металла или
энергию ионизации отдельного атома, когда фотоэффект происходит на
свободной частице вещества. Само явление наблюдалось впервые в
начале двадцатого века, его такие особенности, как практическая
безинерционность, независимость максимальной энергии электронов от
освещенности и линейная связь энергии с частотой света не
поддавались объяснению с позиций классической электродинамики
Максвелла.
А. Эйнштейн применил для объяснения фотоэффекта гипотезу
М. Планка о дискретности энергии электромагнитного поля W=hν и
«все стало на свои места». В частности, фотоэффект прекращается
тогда, когда выполняется условие: энергия кванта меньше или равна
работе выхода электрона из вещества.
Некоторая связь с классическим процессом раскачивания
электронной оболочки падающей волной все же сохраняется. Так при
малой энергии квантов (это соответствует более длинноволновому
излучению) фотоэлектроны вылетают преимущественно под углом 900 ,
то есть по направлению вектора Е падающей волны. Но, по мере
увеличения энергии квантов (увеличения частоты и уменьшения длины
волны), фотоэлектроны вылетают под все меньшими углами, с явным
направлением их импульса по направлению падения ультрафиолетового
или рентгеновского излучения. В этих случаях все заметнее начинают
проявляться корпускулярные свойства полей-волн.
4. Эффект Комптона
При высокой энергии квантов электромагнитного поля (фотонов)
наблюдается квантовое рассеяние с изменением длины волны – эффект
Комптона. Оно также сопровождается вылетом электрона из оболочки
атомов или молекул. Схемы процессов приведены на рис. 61.

121
e
hν(1)
hν e

hν(2)
атом

Рис. 61. Фотоэффект и эффект Комптона


Отметим различия. В результате фотоэлектрического эффекта
квант полностью поглощается. Электрон связан с атомом или с твердым
телом, в состав которого он входит.
В результате эффекта Комптона квант только теряет часть своей
энергии. После рассеяния длина волны возрастает, а частота
уменьшается. Электрон считается свободным, т. к. величина энергии
связи на много порядков меньше энергии кванта, ею можно пренебречь.
Самым удивительным с классической точки зрения было то, что в
процессе рассеяния рентгеновское излучение «вело себя» как поток
идеально упругих частиц. Взаимодействие их с электроном удавалось
рассчитать по формулам удара упругих шаров!
Идея объяснения эффекта по Комптону состоит в том, чтобы
рассматривать фотоны как частицы, имеющие динамическую массу,
эквивалентную их энергии:
mс2=hν и m=hν /с2. (44)
Зная величину динамической массы и скорость фотонов (она
равна скорости света) можно определить импульс фотонов: Р= hν / с.
После этого следует использовать фундаментальные законы
сохранения импульса и энергии, чтобы рассчитать энергию и импульс
вылетающего электрона или импульс и частоту рассеянного кванта.
За открытие и объяснение эффекта, столь наглядно
демонстрирующего корпускулярные свойства динамических
электромагнитных полей, Артуру Комптону в 1900 г. была присуждена
Нобелевская премия по физике.
Несколько лет назад при исследовании релятивистских выбросов
плазмы из области Черных дыр, был обнаружен обратный эффект
Комптона. Он заключается в передаче энергии от высокоэнергетичного
электрона плазмы кванту микроволнового электромагнитного
излучения. В результате взаимодействия электрон теряет, а квант
приобретает энергию. Из области микроволнового диапазона такие
кванты переходят в область рентгеновского и гамма-излучения.

122
5.4.2. Суперпозиция полей и частиц
Интерференция света
После того как мы рассмотрели взаимодействие между квантами
электромагнитного поля и частицами вещества , встает вопрос о том,
как же динамические поля взаимодействуют между собой?
Повседневный опыт использования осветительных приборов
показывает, что в обычных условиях пучки света проходят друг через
друга без какого либо рассеяния или взаимовлияния. Что
свидетельствует о применимости для них принципа суперпозиции. В
более простых ситуациях, для волн на поверхности жидкости, мы также
наблюдаем независимое прохождение друг через друга волн с
различной и одинаковой длиной волны. В местах встречи складываются
колебательные движения, вызванные волнами. Для поверхностных волн
результатом суперпозиции могут быть:
• произвольное распределение энергии по пространству,
изменяющееся с течением времени;
• периодически повторяющиеся во времени биения;
• стационарная картина упорядоченного распределения
энергии волн по пространству.
Последний случай представляет наибольший интерес. Он
реализуется только при определенных условиях, которые называются
условиями когерентности (согласованности) волн. Их три:
(1) должно выполняться равенство длин волн λ1 = λ2 ,
(2) разность фаз источников не должна изменяться со временем,
Δϕ = сonst,
(3) складываемые волны должны быть одного типа – либо
продольные, либо поперечные. Тогда будет сложение
колебаний одного направления.
Во всем огромном диапазоне электромагнитных волн (от 1000 м
−12
до 10 м) зрение человека различает только узенькую полоску спектра,
от 0,41 мкм до 0,76 мкм.
Тем не менее, интерференцию света можно наблюдать
непосредственно. Опыты Юнга и Френеля описаны в каждом учебнике
физики, поэтому мы коснемся здесь только основных моментов.
1. Распространение и суперпозиция электромагнитных волн в
пространстве не создает какого либо механического движения. В
данном случае изменяются физические состояния точек пространства –
в одних напряженность электрического (и связанного с ним магнитного)
поля возрастает до максимума, в других – убывает до минимума.

123
2. С помощью светофильтров можно создать два источника
света с одинаковым цветом, то есть с одинаковой длиной волны.
Почему такие источники не будут когерентными?
Дело в том, что невозможно согласовать процессы возбуждения и
последующего испускания квантов света у атомов, принадлежащих
различным телам, различным осветительным приборам. Поэтому, в
опытах Френеля например, с помощью зеркал или бипризмы разделяют
на две компоненты каждую порцию излучения одного и того же атома,
заставляют компоненты-волны пройти различные пути для создания
определенной разности хода и соединяют их в общей точке
наблюдения. Важно только, чтобы соединялись две части одной и той
же порции излучения атома, так как даже два последовательно
излученных фотона не будут когерентны между собой – у них не будут
совпадать плоскости колебаний векторов Е . А это одно из условий
когерентности.
Из-за этого интерференция света требует дополнительного
условия: разность хода не должна превышать примерно трех метров.
Почему именно трех? Выше мы отметили, что от момента возбуждения
до момента возвращения в нормальное состояние атому требуется
примерно 10−8 с. Будем считать эту величину временем излучения цуга
волн. Тогда излученная волна займет в пространстве область с
линейными размерами порядка трех метров L = с t = 3 м (с = 3·108 м).
Следующие 3 м будет занимать уже другая порция излучения. Поэтому,
при Δ>3 м, в точке N сойдутся две части разных фотонов, которые не
будут когерентны.
3. При наблюдении интерференции световых волн мы
встречаемся с явлением, где Свет + Свет = Темнота (по областям
минимумов). Темнота отмечает отсутствие какой либо энергии. Куда
«исчезла» энергия? Не нарушается ли при интерференции закон
сохранения энергии?
Ответим: Конечно не нарушается! Просто при интерференции
происходит перераспределение энергии из мест минимумов в места
максимумов. Поэтому можно сказать, что потоки когерентных фотонов
все же взаимодействуют между собой в процессе суперпозиции так, что
происходит пространственное перераспределение энергии общего
динамического поля. Его энергия-масса концентрируется в отдельных
местах пространства и эти состояния могут быть стационарными.
Суперпозиции структур микрочастиц
В разных разделах нашего курса мы отмечали дуализм свойств
микрочастиц. Вводя динамическую массу, мы начинаем описывать
124
изменения состояния динамического поля, как движение объектов, как
поток частиц. С другой стороны, используя волну Дебройля, мы
сопоставляем потоку микрообъектов динамическое волновое поле
состояний.
Вольно или невольно, но образы интерференции и дифракции
электромагнитных полей дали толчок к возникновению концепции
микрочастиц, как полей энергетических состояний в пространстве.
С этой точки зрения каждая элементарная частица представляет
собой небольшой участок энергетического поля, в пределах которого
мощность поля достигает громадных величин. Здесь, в очень малом
объеме пространства, сосредоточена огромная энергия. Такой сгусток
энергии-массы четко выделяется на фоне остального поля, подобно
максимуму интерференции или дифракции.
Поскольку для динамических полей «естественна» суперпозиция,
то и микрочастицы можно описывать, как суперпозицию нескольких
динамических полей. Причем, каждое динамическое поле имеет свою
структурную частицу. В итоге, суперпозиция полей эквивалентна
суперпозиции структурных частиц этих полей. Таким образом
современное естествознание развивает общую идею (принцип)
суперпозиции, от ее применения для сложения сил в механике до сети
сруктур-процессов.
Новые эксперименты показывают, что протон может
превращаться в другие элементарные частицы по разным каналам
реакций. Более полное описание, которое это учитывает, дает несколько
упрощенная схема, приведенная на рис. 62 (здесь не показаны нейтрино
и антинейтрино, чтобы не перегружать деталями рисунок).

Рис. 62. Схема виртуальных структур( состояний) протона


Точки разветвления сети обозначают частные реакции
превращения элементарных частиц. Например:
. (45)

125
Античастицы отличает также обратное направление стрелок на
− +
схеме. Частицы π и π являются античастицами по отношению друг
0
к другу, π мезон тождественен своей античастице.
То, что мы привыкли называть стабильной микрочастицей, может
быть устойчивым (стационарным) состоянием суперпозиции
нескольких динамических структур. При определенных условиях
эксперимента, мы наблюдаем такие свойства протона, как его масса
покоя, заряд, спин. Но это описание является неполным,
односторонним, как микрочастицы-объекта.
Концепция суперпозиции структур микрочастиц, на новом уровне
понимания, возвращает нас к античным представлениям о всеобщей
взаимосвязи частиц всего сущего. Классическое представление
микрочастицы, как объекта, изолированного от всего остального
окружающего мира, есть грубая модель, дружеский шарж (если не
сказать карикатура) на действительное положение вещей. Более
адекватное представление дает концепция микрочастиц, как сети
динамических процессов, сети виртуальных состояний для каждой
данной частицы. Рассматривая пи-плюс-мезон, необходимо иметь в виду
возможность его виртуального превращения в антинейтрон и протон, с
последующим восстановлением исходного состояния. Но и сеть
+
структур протона включает в себя π мезон. Так что, действительно,
есть связь «всех со всеми».
В какой то мере преувеличивая, можно сравнить виртуальную
сеть динамических процессов отдельной микрочастицы с живым
организмом. Чтобы пояснить аналогию, приведем слова Н. Бора. В
статье “Свет и жизнь” он замечает:
”Непрерывный обмен веществ между организмом и окружающей
средой необходим для поддержания жизни, вследствие чего четкое
выделение организма как физико-химической системы не
представляется возможным. Поэтому можно считать, что любая
попытка провести резкую грань, позволяющую осуществить
исчерпывающий физико-химический анализ, вызовет изменение обмена
веществ в недопустимой для жизни организма степени....”
Согласно принципу суперпозиции структур, невозможно провести
резкую грань, позволяющую дать исчерпывающий анализ какой либо
элементарной частицы, не вызвав изменений всей сети обмена
виртуальными состояниями.

126
5.5. Концепции объединения фундаментальных
взаимодействий
В разделе 3.2 мы говорили о протоне, как об устойчивой частице,
состоящей из двух верхних (u) и одного нижнего (d) кварков. Теперь
привели образ протона в виде сети виртуальных процессов. Как
согласовать всё это? Из чего же «сделан» протон?
По Фоку, для микрочастиц существует относительность к
условиям их наблюдения. При одних условиях мы «видим» один образ.
При других, с иной точки зрения «вид» частицы будет другим. Самым
главным условием наблюдения свойств микрочастиц является диапазон
доступных энергий. Чем выше энергия микрочастицы, тем вероятнее
образование облака (или «атмосферы») виртуальных партнеров вокруг
неё. Согласно соотношению неопределенностей для энергии и времени,
на очень малое время энергия движущейся элементарной частицы
может стать достаточной для рождения даже более массивной
виртуальной частицы, чем исследуемая нами частица.
Ускорение микрочастиц, осуществляемое наблюдателем с
помощью сложного оборудования, повышает энергию и делает
виртуальные процессы все более эффективными. Если за короткое
время жизни виртуальной частицы ничего особенного не произойдет,
она исчезнет, вернув свою энергию-массу. Если же протон в этот
период испытает столкновение с другой реальной частицей, то одна из
виртуальных частиц может перейти в реальную форму существования.
Столкновения помогают виртуальным частицам приобрести «права
гражданства» в мире реальных частиц.
Наоборот в диапазоне низких энергий, протон все больше
походит на бесструктурную, «элементарную» частицу. Именно при
таких условиях наблюдения мы измеряем обычно массу покоя протона,
его заряд и спин. Можно сказать, что в этом проявляется
относительность движения, о которой мы говорили в главе 4.
В области релятивистских скоростей и огромных энергий
ускоренных частиц ослабевает зарядовое взаимодействие, так как силы
кулоновского действия все более компенсируются силами магнитного
взаимодействия зарядов (см. раздел 5.2). И тогда на смену им приходят
другие законы взаимодействия. Для протона это будут взаимодействия с
участием пи-мезонов.
По идее Худеки Югавы, высказанной ещё в 30-е гг. ХХ-го в.,
именно эти частицы «связывают» протоны с нейтронами и другими
протонами в ядрах атомов.

127
Основные положения концепции электрослабых
взаимодействий
Нуклеарно-планетарная модель атома Резерфорда поставила
перед классическим естествознанием две проблемы. Первая из них,
проблема стабильности электронной оболочки, нами уже обсуждалась.
Второй является проблема стабильности атомного ядра.
Почему столь малое по размерам ядро не разрывается
электростатическим отталкиванием положительно заряженных
протонов? И почему некоторые ядра все же распадаются? Чтобы
ответить на эти вопросы потребовалось немало времени. Только к
середине нынешнего столетия удалось разработать теории новых двух
взаимодействий, которых не знало классическое естествознание. Речь
идет о теории сильных и слабых взаимодействий элементарных частиц.
Для пояснения происхождения терминов полезно сравнить
интенсивности взаимодействий, например двух протонов, находящихся
на расстоянии порядка размеров ядра. Примем за единицу кулоновское
отталкивание. В табл. 11 приведены оценки отностиельной
интенсивности фундаментальных взаимодействий.
Таблица 11
Интенсивности взаимодействий

Тип взаимодействий Относительная Область действия


интенсивность
1. Гравитационное 10− 37 не ограничена
2. Электрическое 1 не ограничена
3. Сильное 100 10− 15 м
4. Слабое 0,001 10− 17 м.
Термин сильные относится к взаимодействиям, передаваемых
π мезонами на коротких расстояниях (в пределах ядра).
Слабые взаимодействия ответственны за нестабильность нейтрона
и его превращение в протон с испусканием антинейтрино и электрона
(или β− частицы, что и определяет β− распад ядер). Эти взаимодействия
происходят на ещё более коротких расстояниях – в пределах одного
нуклона. К началу 60-х г.г. нашего века теория сильных взаимодействий
была хорошо разработана и описывала многие свойства ядер и ядерных
реакций.
Считалось, что нуклоны являются источниками пионного поля
(поля Юкавы). Все известные к тому времени и вновь открываемые
элементарные частицы стали классифицировать на адроны и лептоны.
Первые способны участвовать в сильных взаимодействиях, тогда как
128
вторая группа частиц участвует только в слабых взаимодействиях. Что
же двигало физиками–теоретиками, когда они пытались создавать
концепции объединенных взаимодействий?
Философы говорят, что в человеческой практике Мир предстает
как многообразие форм и процессов движения материи. Наше сознание,
интуитивное и рациональное, ищет и находит закономерности в
процессах движения, устанавливает определенное единство за фасадом
разнообразия структур и форм. Каждое открытие нового многообразия
стимулирует поиски нового внутреннего единства и порождает
гипотезы, теории и концепции нового объединения.
Первой концепцией объединения можно считать теорию
гравитации Ньютона. По Ньютону тяготеют все тела, независимо от их
формы и состояния (температуры например). Наличие динамической
массы у фотонов приводит к их взаимодействию с гравитационным
полем.
Второй объединительной теорией стала электродинамика
Максвелла. Она объединила, ранее рассматривавшиеся раздельно, поле
электрическое и поле магнитное.
Объединительной концепцией в биологии была классификация
К. Линнея. Л. Пастер открыл многообразие микроорганизмов-
микробов. Д.И. Менделеев объединил в стройную систему
многообразие химических элементов. Так что поиск общих начал, как
выражение интегративной тенденции, был всегда характерен для
естествознания, включая и физику. С поиска первоэлементарных
частиц – кварков и попыток создания теорий объединения
электромагнитных и слабых взаимодействий условно начинается
период постнеклассического (современного) естествознания.
В течение 1962–1968 годов Ш. Глэшоу, С. Вайнберг и А. Салам,
независимо друг от друга опубликовали первые варианты теорий
электрослабых взаимодействий (в 1979 г. они получили Нобелевскую
премию по физике за эти работы). К настоящему времени теория
прошла определенный период «увязки» спорных моментов и её
основные положения можно представить следующим образом.
1. В области энергии частиц mс2 >100 000 МэВ существуют
четыре векторных динамических поля и одно скалярное, более
фундаментальное, чем электромагнитное и слабое. Разделение на
векторные и скалярное связано с наличием спина у квантов первых
полей и с его равенством нулю у частиц второго поля.
2. Возбужденным состояниям полей соответствуют свои частицы-
волны. Векторным полям соответствуют безмассовые частицы (их
масса покоя равна нулю). Этим они похожи на фотоны и глюоны.
129
Отличаются от них тем, что имеют электрический заряд. Если глюоны
можно назвать окрашенными фотонами, то кванты векторных полей
следует назвать заряженными фотонами.
Скалярному полю соответствуют очень массивные частицы-
волны, получившие имя бозонов Хиггса (поиск этих частиц
запланирован на вводимом в 2008 г. суперколайдере CERN).
3. Скалярные бозоны взаимодействуют с безмассовыми
частицами и в результате суперпозиции полей происходит следующее.
Стационарными состояниями становятся три частицы векторные
бозоны и одна частица безмассовая – это обычный фотон.
Теория электрослабых взаимодействий предсказывала величину
масс новых частиц: примерно 80 ГэВ для W+ и W− бозонов, и около
90 ГэВ для Z0 бозона. Электрические взаимодействия характерны для
электронов или β − частиц, а нейтрино всегда присутствует в слабых
взаимодействиях. Объединенная теория дала их связь между собой,
предсказывалось превращение электрона в электронное нейтрино при
испускании векторного бозона по реакции:
β ⇒ W − + νe . (46)
Cогласно объединенной теории, диаграмма Фейнма распада
нейтрона и реакция рассеяния нейтрино на электроне выглядят
следующим образом (рис. 63):

Рис. 63. Диаграммы Фейнмана распада нейтрона и рассеяния нейтрино



Сначала нейтрон испускает W бозон и превращается в протон,

затем W бозон распадается на антинейтрино и электрон (бета-
частицу). При рассеянии, нейтрино испускает нейтральный Z бозон,
электрон его поглощает, что меняет направления импульсов частиц.
В 1983 г. на встречных пучках Европейского центра ядерных
исследований (CERN) существование векторного бозона с массой
81 ГэВ было установлено экспериментально. Позднее была определена
и масса нейтрального бозона:
m0с2(Z0) = 91,3 МэВ.
Следует заметить, что это самая массивная из открытых
элементарных частиц, ее масса сравнима с массой атома серебра!
130
Прекрасное совпадение теоретических значений предсказываемых масс
покоя и экспериментально определенных послужило определяющим
доводом в пользу полного признания теории объединенных
электрослабых взаимодействий.
Распад объединенного электрослабого взаимодействия на более
простые слабое и электромагнитное, при энергиях ниже 1011 эВ
(округленно), иногда называют пороговым понижением симметрии
фундаментальных взаимодействий.
Перспектива дальнейших объединений
Подтверждение реальности существования векторных бозонов (их
ещё называют промежуточными бозонами) стимулировало
теоретический анализ их возможной роли во взаимодействиях сильных.
Для сильных взаимодействий современная физика не отрицает теорию
пи-мезонного поля Юкавы, как СТО Эйнштейна не отрицает механику
Ньютона. На более глубоком, более фундаментальном уровне π−мезоны
состоят из кварков. Поэтому взаимодействие промежуточных бозонов
теперь рассматривают именно с кварками, а не с мезонным полем.
Современная теория сильных взаимодействий показывает, что
имеется определенная аналогия в процессах взаимодействия
промежуточных бозонов с лептонами и с кварками (табл. 12)
Таблица 12
Аналогия в реакциях превращения фундаментальных частиц
Лептоны Кварки
τ− → ντ + W– d → u + W–
β− → νе + W– u → d + W+
Реакции взаимопревращений происходят внутри выделенных
семейств с участием векторных бозонов, эти частицы входят в обе
теории. На основании аналогии этих и многих других, более сложных
взаимодействий, возникла идея о дальнейшем объединении,
получившая образное название Великого объединения.
Предварительные теоретические проработки, выполненные за
последние годы, показали, что последующие шаги объединения
электрослабых и сильных взаимодействий в объединенное возможны
только при достижении энергии порядка 1024 эВ. При таких энергиях
частицы одного семейства (лептонов) смогут превращаться в частицы
другого семейства (кварков).
Возможности современных ускорителей на встречных пучках
протонов и антипротонов (суперколлайдер LHC) в ближайшей

131
перспективе не превысят 1015 эВ. Как видим, вопрос об
экспериментальной проверки теоретических представлений теории
Великого объединения пока не ставится. Тем не менее, следует
привести схему границ, при достижении которых не исключено
повышение симметрии фундаментальных взаимодействий (табл.13, рис.
64).
Таблица 13
Энергетические пороги объединения взаимодействий
Название Достижение симметрии Энергетический
объединительной во взаимодействиях порог
теории частиц объединения, эВ
Электрослабое Лептонов 1011
объединение
Великое Лептонов и кварков 1024
объединение
Лептонов, кварков и
Супергравитация 1028
гравитонов
Считается, что Великое объединение может описать квантовая
теория калибровочных полей, развивающая современную квантовую
хромодинамику.

Рис. 64. Схема этапов понижения симметрии взаимодействий


Отметим, что вся экспериментальная база современной физики
микромира подтверждает существование лишь трех поколений
фундаментальных частиц, таблица которых уже приводилась выше.
Последняя проверка этого положения была проведена сравнительно
недавно в экспериментах на встречных пучках электронов и позитронов
(на ускорителе LEP, который несколько лет был разобран, чтобы дать
жизнь новому, более мощному ускорителю LHC). Были
проанализированы резонансные кривые, предсказываемые для Z
частицы по различным вариантам теории. При этом были обработаны
данные более десяти тысяч событий образования Z-бозонов,
наблюдавшихся в CERN. При увеличении энергии соударяющихся
электрона и позитрона меняется выход Z – частиц так, что амплитуда

132
распределения и ширина пика на полувысоте зависят от числа
поколений фундаментальных составляющих вещества. По тому
распределению, на которое «укладываются» экспериментальные точки
можно судить о числе поколений. Оказалось, что все
экспериментальные результаты согласуются с предположением о
существовании трех поколений фундаментальных частиц вещества.
Кроме того, согласно предсказаниям теории Великого
объединения протон не является стабильной частицей и может
распадаться на позитрон и нейтральный пион либо на положительный
пион и нейтрино. Время распада по первоначальному варианту
составляло 1030 лет. Попытки обнаружить распад протона не увенчались
успехом так, что время стабильности протона по крайней мере больше
1032 лет. Таким образом ясно, что теория пока ещё далека от
завершения. Если распад обнаружат, это будет свидетельством верности
идеи Великого объединения.
В последние годы активно развивается идея микрочастиц-струн.
Она связана с одной из особенностей энергии взаимодействия, с её
обратно пропорциональной зависимостью от расстояния. Когда
расстояние стремится к нулю, величина энергии стремится к
бесконечности, что приводит к потере физического смысла. Если же
рассматривать некоторый линейный, а не точечный объект, то энергия
взаимодействия стремится к большой, но конечной предельной
величине. Таким путем расходимость энергии на малых дистанциях
устраняется.
Следует отметить, что энергии порядка 1028 эВ в принципе
недостижимы для человечества, поскольку такой уровень энергии
элементарные частицы имели только в первые мгновения после
раждения вселенной. По мере ее расширения плотность энергии
понижалась и происходило пороговое понижение симметрии
фундаментальных взаимодействий.
Первоочередной задачей экспериментальных исследований
микромира, которые планируют в ближайшие годы проводить на
встречных пучках протонов (суперколлайдер LHC) является поиск
бозонов Хиггса.
Для их обнаружения теория предсказывает неоторые возможные
варианты реакций с их участием. На рис. 65 бозоны Хиггса обозначены
греческой буквой χ, кварки обозначены символом q, а глюоны – g.
Участие России в реализации экспериментов на суперколлайдере
заключается в разработке, изготовлении и поставке в CERN детектора с
рекордными параметрами регистрации микрочастиц – 800000000 частиц
в секунду.
133
Другой проблемой для решения
на ускорителе LHC является поиск
очень массивных и очень слабо
взаимодействующих частиц, которые
могли остаться во вселенной с первых
минут ее эволюции.
Это так называемые частицы
«темной материи», которой, судя по
ряду наблюдений, выполненых при
исследовании вселенной, на порядок
Рис.65. Реакции рождения больше, чем известного вещества в ней.
бозонов Хиггса Полагают возможным, что частицы
«темной материи» смогут проявить себя в реакциях с другими
частицами очень высоких энергий. Таким образом, в современном
естествознании исследования микромира перекрываются с проблемами
исследования мегамира. В космологии оказываются необходимыми
сведения о свойствах и поведении элементарных частиц.

Задания для самостоятельной работы


1. Приведите пример использования термина «потенциал» в
гуманитарной области.
2. Запишите в каких случаях мы замечаем инерционность нашего
тела. Приходилось ли Вам испытывать чувство невесомости или
ослабления Вашего веса?
3. Приведите пример электризации каких-либо тел (желательно
Вашего). Можно ли считать, что при электризации происходит
рождение зарядов противоположных знаков?
4. На основании материала раздела 5.4.1 дайте объяснение
выцветания картин и обоев на солнечном свету. Какие процессы
происходят при этом в материале красок?
5. Можно ли наблюдать явление интерференции света в
повседневной жизни? Приведите пример наблюдения
интерференции света в тонких пленках.

134
6. КОНЦЕПЦИИ МЕГАМИРА ВСЕЛЕННОЙ

Основное содержание главы


Мегамир космических масштабов в качестве целостного объекта
рассматривает космология – учение о мироздании. В одном из разделов
этого учения – космогонии развивается теория происхождения и
эволюции небесных тел, их систем и Вселенной в целом. Основным
экспериментальным методом в этой области естествознания является
специально организованное наблюдение. Смена античной
геоцентрической модели устройства вселенной на гелиоцентрическую
систему Коперника знаменовала становление классической парадигмы
Вселенной. Современное естествознание рассматривает происхождение
мегамира на основе процессов, происходящих на уровне микромира.
Экстремально коперниковской точкой зрения является представление о
мультиверсуме (множестве вселенных).

6.1. Историческая смена концепций вселенной


Геоцентрическая модель мироустройства, представленная в
трудах Платона, Аристотеля и Птолемея, была принята в религиозной
картине мира вплоть до эпохи Возрождения.
По мнению Аристотеля в центре
мира находится Земля, имеющая
сферическую форму, поскольку эта
форма является самой совершенной.
Земля окружена водой, затем воздухом
и, наконец, огнем. Затем идут сферы
небесных светил: ближайшая сфера
Луны и наиболее удаленная сфера
неподвижных звезд (рис. 66). Сферы
вращаются вокруг Земли вместе с
помещенными на них светилами,
Рис. 66. Сферы
которые описывают при этом вокруг
Аристотеля
Земли круглые орбиты – совершенные
кривые. Область небесных светил
заполнена эфиром и движение небесных светил осуществляется
перводвигателем. В противоположность Земле, где все меняется, в небе
все неизменно и совершенно. Космос не рожден и неуничтожим, он
вечен. В этом Аристотель расходится со своим учителем Платоном, у
которого Универсум – Вселенная создается творцом Демиургом.
135
Демиург разделил сферы движения планет в пропорциональных
отношениях как 1/2/3/4/8/9/27. В этих отношениях выражается
отношение радиусов орбит планет: Луны (1), Солнца (2), Венеры (3),
Меркурия (4), Марса (8), Юпитера (9), Сатурна (27). Последняя сфера –
сфера неподвижных звезд, которая занимает особое место среди
остальных сфер [1].
Считалось, что законы перспективы указывают на то, что если бы
Земля перемещалась внутри сферы неподвижных звезд, то созвездия, к
которым она приближается, казались бы крупней, в то время как на
противоположной стороне неба созвездия выглядели бы
уменьшенными. Отсутствие таких наблюдений объяснялось
расположением Земли в центре мира (в действительности это
объясняется тем, что расстояния от Земли до звезд очень велики). Для
Аристотеля положение о том, что центр Земли совпадает с центром
мира очень важно, поскольку именно это являлось базой для его теории
естественного и насильственного движения (см. раздел 4.1).
В более поздней модели Птолемея небесные светила
располагались на правильных сферах так, что ось вращения
предыдущей сферы наклонно закреплялась на последующей. Кроме
того вводились эпициклы – дополнительные круговые движения планет.
Сложение вращений, происходящих в разных плоскостях, давало
качественно верную картину небесных движений. В частности, оно
объясняло попятные движения планет.
В эпоху Возрождения Николо Коперник обосновал
гелиоцентрическую систему на целом ряде соображений в пользу
движения Земли. В том числе он приводит и такой аргумент: «Гораздо
более удивительным было бы, если бы в двадцать четыре часа
поворачивалась такая громада мира, а не наименьшая его часть, которой
является Земля» [1].
Основываясь на системе Коперника, Иоган Кеплер установил
первые научные законы в астрономии. Он обнаружил, что планеты
движутся по эллипсам и что отношение квадратов периодов обращения
равно отношению кубов средних радиусов орбит планет. В своем труде
«Музыка сфер» он писал, что отношение периодов вращений планет
относятся подобно звукоряду гаммы. Гармоническое отношение (или
золотое сечение) выполняется и для человека: фигура считается
гармоничной, если отношение роста человека к расстоянию от
поверхности ступни до талии равно 1,618.
Таким образом, в духе своего времени, Кеплер показал, что
Всевышний обустроил мир в его единстве и по законам гармонии и
красоты. Объяснение взаимодействия планет в солнечной системе было
136
дано И. Ньютоном, сформулировавшим закон всемирного тяготения. В
нем так же отражено единство всего материального (имеющего массу)
мира. Для Ньютона Вселенная представлялась машиной огромных
размеров, однажды запущенной Творцом и неизменной в своем
вращательном движении и в размерах.
Классическая парадигма мироустройства была основана на
данных астрономических наблюдений в том диапазоне
электромагнитных излучений (ЭМИ), который воспринимает зрение
человека, округленно от 0,4 мкм до 0,8 мкм. Если учесть то, что спектр
ЭМИ необычайно широк, от гамма-лучей с длиной волны порядка 10—17
м до радиоволнового излучения с длиной волны достигающей 1 км, то
станет очевидной ограниченность наблюдений в диапазоне видимого
света и неполнота информации классической астрономии об
окружающем мире.
Вплоть до 20-х годов прошлого столетия Вселенная
отождествлялась с Галактикой, в которой находится солнечная система.
Размеры Галактики оценивали в 100.000 световых лет (далее в тексте
св. л.). В рамках классической концепции объектами Вселенной
являлись звезды, туманности, планеты, кометы, астероиды и более
мелкие метеоры и метеориты. Физическая природа всех объектов, кроме
туманностей, была более или менее ясной. Для исследования же
подробностей строения туманностей не было технических
возможностей, которые появились лишь после ввода в строй телескопов
с оптически совершенными зеркалами более чем метрового размера.
В частности, в 1924 г. в США на высокогорной обсерватории
Маунт Вилсон был сооружен телескоп с диаметром главного зеркала
2,5 м. Это позволило Эдвину Хабблу
установить, что туманность в созвездии
Андромеды имеет спиральную структуру
и является галактикой, содержащей в
своем составе сотни миллиардов звезд.
Постепенно выяснилось, что галактики
имеют разнообразные формы, от
шаровых, эллиптических, спиральных, до
спиральных с поперечной полосой.
Первая классификация форм галактик
Рис. 67. «Камертон» Хаббла
дана Э. Хабблом (рис. 67).
Открытие других галактик имело революционное значение не
только для астрономии, но и для всего естествознания в целом. Наша
галактика оказалась одной из множества других, и хотя мы лишены

137
возможности взглянуть на нее со стороны, но наличие Млечного пути
среди созвездий позволило определить ориентацию серединной
плоскости нашей галактики, а данные наблюдений с помощью
радиотелескопов позволили признать, что по форме она отвечает
спиральной конфигурации с пересечением (с баром).
Вселенная стала Метагалактикой, то есть более общей категорией
(то, что над одной галактикой). Сам горизонт человеческого
осмысливания окружающего мира скачком раздвинулся на новые
гигантские космические расстояния. Достаточно сказать, что до
туманности Андромеды свет распространяется в течение 2 млн. 300 тыс.
лет! Имя Эдвина Хаббла по праву должно стоять в ряду таких великих
имен, как Галилео Галлилей, Николо Коперник и Джордано Бруно.
Необходимость смены парадигмы мироздания стала очевидной.
Резонанс в общественном сознании был сравним с тем влиянием,
которое оказало установление планетарной модели строения атома
Э. Резерфордом.
«И страшным, страшным креном
К другим каким-нибудь
Неведомым вселенным
Повернут Млечный путь …» –
такими словами выразил свои впечатления от открытия Хаббла русский
поэт Б. Пастернак. Обратим внимание – здесь еще понятие «вселенная»
не отделено от понятия «галактики».
Вместе с тем стало ясно, что одних только оптических
наблюдений будет недостаточно для исследования Вселенной как
Метагалактики. По мере открытия высокоэнергетических космических
излучений, начинают проводить эксперименты по их регистрации на
высотных аэростатах, на поверхности Земли, в толще гор и под водой.
Были открыты линии радиоизлучения водорода на длине волны 21 см,
оксида углерода – на длине волны 2,64 мм, гидроксила – на длине
волны 18 см. Поэтому начинают строить радиотелескопы в виде
гигантских радиоантенн.
После запуска первых искусственных спутников Земли,
показавших возможность вывода научной аппаратуры в околоземный
космос, начинается время запусков на орбиту телескопов, работающих в
различных диапазонах длин волн. Первый запущенный рентгеновский
телескоп носил символическое название «Ухуру» («Разведчик» на языке
племени ирокезов). Небо в рентгеновских лучах оказалось совсем не
похожим на привычную картину созвездий, хотя целый ряд источников
оказался видим «во всех лучах», включая гамма-лучи.
138
Сравнительно недавно были открыты рентгеновские пульсары и
барстеры, квазизвездные объекты – квазары, вспышки сверхновых
теперь регистрируют сначала с помощью нейтринных детекторов и в
рентгеновских лучах, затем, с опозданием до нескольких суток,
наблюдается вспышка светового излучения. В настоящее время
разрабатываются проекты спутниковых лазерных интерференционных
гравитационных обсерваторий.
Таким образом, современная астрономия становится всеволновой,
а горизонт Вселенной отодвигается все дальше. По каким причинам
последнее обстоятельство очень важно для естествознания, мы
рассмотрим в последующем разделе. Сейчас же отметим, что галактики
не располагаются во Вселенной хаотически, а образуют локальные
группы или скопления.
Наша галактика входит в Местную группу, членами которой
являются также М31 (Андромеда), М33 (Треугольник), галактики
Большого Магелланового облака и ряд других (всего около 25). Члены
Местной группы разбросаны по пространству в пределах до 3 млн св. л.
Центр масс группы расположен на одной трети расстояния от нашей
галактики (ее название Млечный путь) до галактики М31. Самые
массивные галактики имеют относительно маломассивные галактики-
спутники. Например, Большое Магелланово облако является спутником
нашей галактики и совершает один оборот вокруг Млечного пути за 2,5
млн лет.
С развитием компьютерной техники стала возможной обработка
больших массивов информации о расположении галактик и их скоплений.
В 1977 г. были опубликованы первые результаты компьютерного
анализа положения более чем 1000 галактик в достаточно узком клине
неба в направлении созвездия Волосы
Вероники. На экране компьютера
получилась картина распределения,
(рис. 68), которую позднее назвали
ячеистой.
В начале 80-х гг. окончательно
сложилась новая идея о том, что
скопления галактик, в свою очередь,
образуют ленты огромной
пространственной сети. Средний
размер ячейки (не содержащей звезд)
Рис. 68. Расположение такой трехмерной сети составляет
скоплений галактик примерно 330 млн св. л. (1 световой
год = 9,5⋅1015 м). Ячейки представляют
139
собой «пузыри» пустого пространства, а Вселенная на самом
грандиозном масштабном уровне напоминает «губку».
«Открылась бездна, звезд полна.
Звездам числа нет, бездне – дна» –
так писал о ночном небе российский ученый-энциклопедист
М. Ломоносов. Фактически в этой строфе выражена классическая
парадигма устройства мегамира. В ее рамках роль основных
структурных единиц отведена звездам.
В современном естествознании основной единицей (или, скорее,
строительным блоком) выступают галактики, несущие в себе от 1010 до
1012 звезд типа нашего Солнца. К концу ХХ-го в. наши представления о
Вселенной стали более структурированными и более полными, чем в
его начале.

6.2. Движение и столкновения галактик


Разнообразие форм галактик можно рассматривать как
проявление действия принципа минимального разнообразия. Оно
свидетельствует о вариативности условий формирования и эволюции
конкретных строительных блоков Вселенной.
Строение нашей галактики
Наша галактика (Млечный путь)
представляет собой спиральный диск с
четырьмя закрученными рукавами, с
центральным шаровидным утолщением и
пересечением (рис. 69). Толщина диска
около 500 св. л., радиус рукавов равен
примерно 50.000 св. л. Центральное
утолщение Млечного пути имеет диаметр
около 20.000 св. л., толщину в 3000 св. лет и
окружено роем (иногда используют термин
гало) из примерно 200 шаровых звездных
Рис. 69. Модель нашей скоплений.
галактики Черная полоса, которую мы видим
ночью вдоль Млечного пути (и на
фотографиях некоторых других галактик), свидетельствует, что
межзвездное пространство в Галактике заполнено гигантскими
газопылевыми облаками, поглощающими видимое излучение, но
прозрачными для радиоволн и инфракрасного излучения. Именно на
основании данных радиоастрономии и спутниковых наблюдений в ИК–
140
диапазоне была установлена четырехрукавная структура нашей
галактики и то, что Солнце располагается на расстоянии 25000 св. л. от
центральной части. Один оборот вокруг центра Галактики (название
нашей галактики принято писать с большой буквы) Солнце совершает
примерно за 200 млн лет, за время его существования оно около 25 раз
успело обойти центр Млечного пути. Можно образно сказать, что
Солнцу 25 галактических лет!
Скорость вращения отдельных звезд определяют по смещению
спектральных линий (по оптическому эффекту Доплера). Для нашей
Галактики величина массы составляет примерно 100 млрд солнечных
масс. Это, по порядку величины, соответствует массе видимых звезд и
газопылевых облаков. В то же время измерения скоростей движения
звезд, расположенных на периферии Млечного пути и шаровых
скоплений в галактическом гало, показало, что они движутся вокруг
центра с такими скоростями, которые не соответствуют оценке полной
массы видимого вещества нашей галактики. Несоответствие устраняется
в том только случае, если допустить, что существует темное вещество,
скрытое от использованных методов наблюдения. По предложению
М. Теренра это вещество было названо темная материя. Причем масса
невидимого вещества на порядок величины превосходит ту массу,
которая определяется современными методами астрономии. Физическая
природа темного вещества, которое проявляется только в
гравитационном взаимодействии, в настоящее время дискуссионная.
В самом центре нашей галактики зарегистрирован источник с
экстремально большим энерговыделением. Имея сравнительно
небольшие размеры (порядка размеров Солнечной системы), он
обладает массой в четыре миллиарда (!) раз большей, чем Солнце, и
светит в широком диапазоне излучений в 100 млн раз интенсивней.
Первая гипотеза о природе такого источника связывала его со
вспышкой звездообразования «молодых» звезд. В настоящее время
более вероятной причиной считают Черную дыру, находящуюся в
самом «сердце» Млечного пути.
Волны в галактиках
Самая интересная особенность многих галактик – это их
спиральная структура, вызывающая впечатление звездного вихря и
часто красивая сама по себе. Как возникают спиральные рукава и
почему за миллиарды и миллиарды лет они не «намотались» на
центральную часть? Ведь звезды в галактике вращаются
дифференциально, с разной угловой скоростью на различных
расстояниях от центра (а не как твердый диск или обруч). Парадокс был
141
разрешен только в середине 60-х гг. (вновь рамки современного
естествознания!), когда Ц. Лин и Ф. Шу в США предложили идею
звездных волн, бегущих по диску галактики вне зависимости от её
дифференциального вращения.
Оказывается спиральный рукав является той
областью диска, куда подошел фронт волны, где
вещество временно уплотнилось. Через
некоторое время гребень волны сгущения
перейдет в новое положение, а в прежнем месте
возникнет разряжение. Механизм формирования
спиральной волны с пересечением (баром)
показан на рис. 70 для случая, когда орбиты звезд
Рис. 70. Схема вблизи центра ориентированы примерно
появления одинаково, а при удалении к периферии –
спиральной волны разворачиваются. Однако как убедиться в том,
что реальны волны не только на поверхности
воды или в газах, но и в космических структурах? Ведь период
колебаний в звездной волне растягивается на сотни миллионов лет!
Здесь самое время вспомнить, что любой волновой процесс
характеризуется как временной, так и пространственной
периодичностью (см. формулу 41). Поэтому можно было ожидать
периодического чередования значений скоростей движения звезд в
галактическом диске. Проведенные измерения поля скоростей звезд в
нашей галактике позволили выделить периодическую структуру
спиралевидной формы, и она полностью соответствует расположению
спиральных рукавов в окрестностях Солнца. Иначе говоря, данные о
периодичности поля скоростей стали решающим аргументом в пользу
теории звездных галактических волн.
Следствием движения волнового
фронта по диску галактики могут быть
ударные волны в межзвездном газе. Для
этого необходимо одно условие – скорость
движения гребня звездной волны должна
превышать скорость звука в межзвездном
газе. Только тогда возникает
галактическая ударная волна.
Рис. 71. Галактика М31 Действительно, во многих галактиках
(рис. 71) проявляются узкие темные области сильно сжатого газа и
пыли, тонкой спиралью протягивающиеся вдоль гораздо более широких
рукавов. Из этих областей идет сильное гамма-излучение, возникающее
при столкновениях протонов космических лучей с протонами
142
сгущенного межзвездного водорода. Ещё более важно то, что с
галактическими ударными волнами связано интенсивное
звездообразование и непосредственно в области ударной волны мы
можем наблюдать самые молодые звезды, а в области за фронтом волны
возраст звезд увеличивается. Чем дальше от фронта ударной волны в
галактике, тем старше звездное «население» – такое распределение
возрастов звезд по ширине спиральных рукавов действительно было
обнаружено в нашей и в других галактиках.
Слияния галактик
Галактики Местной группы движутся вокруг общего центра масс.
Сравнительно недавно, в 1993 г., были опубликованы результаты
сравнения положения самой близкой к нам галактики Большого
Магелланового облака (БМО), произведенного с интервалом в 17 лет.
Скорость движения БМО оказалась неожиданно высокой. Как и в
случае движения шаровых скоплений в гало Галактики, приходится
признать, что полная масса нашей Галактики и других больших
спиральных галактик Местной группы на девять десятых состоит из
невидимого, но действующего через гравитационное поле вещества.
Кроме того, выяснилось, что орбита движения галактики-спутника,
каковой является БМО по отношению к нашей галактике, проходит
достаточно близко к диску Млечного пути и приливные
гравитационные силы деформируют БМО. Возможно, поэтому она не
имеет спиральной структуры и относится к галактикам с нерегулярной
формой. В результате неоднократных сближений двух галактик от
Большого Магелланового облака отделилась длинная тонкая дуга из
вещества, падающего на нашу
Галактику. Таким образом в нее
вносится не только водород
газопылевых облаков, но и звезды и
рассеянные звездные скопления. По
оценкам астрономов за время порядка
10 млрд лет все вещество БМО
«перетечет» в Млечный путь. Вторым
из обнаруженных звездно-пылевых
потоков стал поток Стрельца (рис. 72).
Рис. 72. Схема звездных В классическом естествознании
потоков в нашу галактику подобные процессы считались бы
совершенно фантастическими!
Независимые подтверждения возможности таких
крупномасштабных явлений, как столкновения и слияние галактик,
143
были получены в результате спутниковых наблюдений в ИК-области
спектра. В частности, запущенный в 1983 г. космический аппарат IRAS
позволил получить целый ряд снимков нового класса объектов –
инфракрасных галактик. Их особенностью является громадная
светимость, в 100.000 раз большая, чем обычных видимых галактик. В
видимом диапазоне такие галактики не проявляют себя, так как
содержат большое количество пыли и газа. Пыль очень эффективно
поглощает ультрафиолетовое и видимое световое излучение, скрывая
тем самым источник большого энерговыделения от прямых
наблюдений. Однако поглощенная пылью энергия не пропадает, а
переизлучается в ИК-диапазоне. Оказалось, что ИК-источники со
светимостью на уровне квазаров обнаружены только среди
сливающихся галактик и на снимках можно видеть различные этапы
близкого взаимодействия двух галактик. Более того, эти результаты
позволили предположить, что если яркими источниками в галактиках
являются квазары, то они (квазары) формируются в процессах
столкновения двух богатых газом и пылью галактик. Так как число
квазаров велико, это означает, что столкновения галактик являются не
таким уж экзотическим явлением. Позднее с помощью телескопа Хаббл
удалось наблюдать близкое взаимодействие галактик и в видимом
спектре (рис. 73).
В отличие от процессов столкновения
в микромире, где наибольший эффект
приносят столкновения частиц при высокой
скорости относительного движения, при
столкновении двух галактик наибольший
эффект достигается при малой скорости
прохождения галактик друг через друга.
Здесь важно, чтобы было достаточное время
взаимодействия двух систем, при котором
Рис. 73. Фотография возможно развитие приливных волн,
слияния галактик
наподобие приливов в сплошной среде –
земном океане. В зависимости от типа
галактик и конкретной геометрии сближения столкновения могут
приводить к появлению изогнутых «мостов», направленных навстречу,
и «хвостов» из вытолкнутых звезд с противоположной стороны
галактического диска. Возможно появление фрагментов, вращающихся
перпендикулярно галактической плоскости, звездных или газовых
колец, светящихся отростков и волокон.
После открытия инфракрасных галактик встал вопрос о причинах
«эпидемии» звездообразования в сталкивающихся галактиках. Было
144
известно, что новые звезды образуются в сгущениях газопылевых
облаков обычных галактик. В Млечном пути образуется по две-три
новых звезды ежегодно. При столкновениях скорость образования
возрастает на два порядка. Это значит, что сопоставимое по общей
массе газопылевое облако стягивается при столкновении в центральную
часть и его плотность резко возрастает. Почему?
С помощью компьютерного моделирования было показано, что
при столкновении галактик звезды и межзвездный газ не могут больше
двигаться согласованно, так как, в отличие от потоков звезд, газовые
потоки при столкновении порождают мощные ударные волны и
взаимно тормозятся. При уменьшении орбитальной скорости убывает и
центробежная сила так, что поле гравитации может сжимать
пылегазовые облака к центрам галактик. Некоторые звезды образуются
в процессе сжатия облаков. Но большая часть газа, собранного в
центрах сталкивающихся галактик, падает по сходящейся спирали на
центр масс слившейся пары, где и возникает более интенсивная
вспышка образования новых звезд.
В ближайшей окрестности Местной группы наиболее заметной и
наиболее массивной концентрацией галактик является скопление Дева с
примыкающим к нему окружением других, меньших галактик. Это
Местное сверхскопление, центр его лежит на расстоянии 40–80 млн
св. л. от Солнечной системы. Местная группа галактик под действием
поля тяготения Местного сверхскопления приближается к нему со
скоростью 250 км/с. Около десяти лет тому назад было установлено, что
Местное сверхскопление, следующее по удаленности от нас
сверхскопление Гидра–Кентавр и целый ряд других скоплений и
сверхскоплений движутся в направлении некоторой концентрации масс,
примерно в 20 раз превосходящей массу Местного сверхскопления.
Мало изученное пока образование, к которому направлен поток
галактик, получило название Великий аттрактор. Если его
существование подтвердится, то спектр масс во Вселенной пополнится
еще одной «точкой», представляющей самую большую концентрацию
вещества, которую удалось обнаружить человеку.
И наконец самое общее движение, в котором участвуют все без
исключения галактики – это взаимное хаббловское разбегание. Оно
было обнаружено Хабблом в 1929 г. на основании красного смещения
линий излучения водорода в спектрах почти всех галактик.

6.3. Эмпирическое открытие расширения Вселенной


Как известно, каждый химический элемент имеет свой
индивидуальный спектр поглощения и испускания в ультрафиолетовой,

145
видимой и инфракрасной областях спектра. Можно сказать, что спектр
испускания является «визитной карточкой» данного элемента в
атомарном или ионизованном состояниях. Этим обстоятельством и
пользуются в земных лабораториях для качественного и
количественного спектрального анализа веществ. Если источник
излучения движется по отношению к наблюдателю с его
спектрографом, то вступает в действие эффект Доплера.
Эффект Доплера и закон Хаббла
Он заключается в том, что частота и длина волны
регистрируемого излучения зависит от величины отношения скорости
движения источника излучения к фазовой скорости волны.
Для электромагнитных излучений фазовая скорость в вакууме
равна скорости света и формула Доплера имеет вид

* V V2
ν = ν 0 (1 ± + ), (47)
c 2 ⋅ c2
где ν*– частота линии излучения, регистрируемая в случае
подвижного источника;
ν0 – частота линии излучения в случае неподвижного источника;
V – скорость движения источника по отношению к приемнику; с –
скорость света.
Знак плюс в скобках выбирают в случае сближения, знак минус –
в случае удаления источника от приемника. В последнем случае частота
уменьшается, а длина волны увеличивается и положение линии
излучения смещается в длинноволновую область, ближе к красной
границе видимого спектра. Именно в этом случае говорят о «красном»
смещении всех линий в спектре излучения. Когда В. Слейфер и позднее
Э. Хаббл начали измерять смещения положений линий в спектрах
других галактик, то они в большинстве случаев наблюдали красное
смещение.
Если мы наблюдаем вращающуюся галактику «с ребра», то с
одного края звезды и газ удаляются от нас, с противоположного края
вещество галактики приближается к нам. В результате этого каждая
спектральная линия расширяется как в сторону низких частот, так и в
сторону высоких. Поэтому полное уширение линии позволяет
рассчитать значение максимальной орбитальной скорости вещества в
галактике (в дополнение к информации о скорости убегания галактики в
целом). Значение максимальной орбитальной скорости легко

146
определить, используя формулу (47) и зная величину разности частот
ν*1 и ν*2 (рис. 74).

на Земле Δλ

от галактики δλ
Рис. 74. Красное смещение и уширение линий
в спектре галактики
Затем Хаббл разработал методику определения расстояний до
далеких галактик и сопоставил величины красных смещений с
величиной расстояния до данной галактики. В 1929 г. он опубликовал
результаты сравнения данных для многих галактик, из которых
следовало, что чем дальше расположена галактика, тем больше
величина красного смещения линий в ее спектре (рис. 75).

Рис. 75. Зависимость скорости убегания галактики


от расстояния до нее
Физически это означало, что существует прямая
пропорциональная зависимость между расстоянием до галактики и
скоростью ее удаления от нашей Галактики. Здесь скорость выражена в
метрах за секунду (м/с), а расстояние – в единицах измерения
традиционных для астрономии, то есть в мегапарсеках (Мпс). Для
перевода в более привычную метрическую систему мер можно
использовать следующие соотношения между астрономическими
единицами:
1 Мпс = 3,26 св. года,
1 св. год = 9,5.1015 м.

147
Некоторое отклонение от линейной зависимости, наблюдаемое
для ряда близких галактик, связано с их движением в рамках Местного
сверхскопления или Местной группы галактик, о котором говорилось в
предшествующем разделе.
Открытый Хабблом закон можно записать в виде
V = H R, (48)
где V – скорость удаления галактики;
R –расстояние до данной галактики;
H – постоянная Хаббла.
Наклон графика позволяет оценить величину постоянной Хаббла.
Необходимо отметить при этом, что величины расстояний до самых
далеких галактик могут быть измерены лишь с большой погрешностью
и разброс значений уменьшен при использовании логарифмического
масштаба по осям координат. По современным данным численное
значение Н лежит в интервале от 68 до 70 км/(с⋅Мпс).
При опубликовании статьи Э. Хаббл считал, что его данные
согласуются с общепринятым в то время положением о стационарности
Вселенной. И даже много позднее он не признал, что его открытие
привело к революционной ломке многих прежних представлений.
Самое главное заключается в том, что взаимное разбегание
галактик свидетельствует о расширении всего видимого объема
Вселенной. Чтобы пояснить физическую ситуацию, рассмотрим
механическую аналогию. Пусть Вы имеете резиновую ленту с
нанесенными на нее сантиметровыми делениями. Прижмите начало
ленты к столу и начните растягивать ленту за другой конец. При
растягивании ленты вдвое за одно и то же время расстояние между
первой и второй метками возрастет на 1 см, третья метка продвинется
от первой на 2 см, четвертая- на 3 см и так далее (рис. 76).

Рис. 76. Растяжение эластичной ленты


с равномерными делениями
Очевидно, что чем дальше от начала ленты находится метка, тем
больше будет ее скорость по отношению к выбранной первой. Ведь по
определению скорость равна расстоянию, проходимому за данное
время. При этом будет выполняться линейная зависимость скорости от
начального расстояния до точки наблюдения.

148
Другой аналогией, может быть лучше соответствующей сути дела,
может быть «опыт» с изюминками в равномерно поднимающемся тесте.
По мере расширения пирога во все стороны расстояния между
метками – изюминками будет линейно возрастать. Неважно, какую из
изюмин принять за начало координат, результат будет одним и тем же.
Иногда говорят, что Николо Коперник «сдвинул с места Землю»,
подразумевая революционную смену геоцентристской точки зрения на
новую, гелиоцентристскую. Эдвин Хаббл «сдвинул с места»
Вселенную!

6.4. Сценарии будущего для Вселенной


Факты свидетельствуют о расширении Вселенной «во все
стороны» в современную эпоху. Будет ли этот процесс продолжаться в
дальнейшем? Что могло бы повлиять на скорость расширения и
возможно ли сжатие Вселенной? Такие вопросы неизбежно встают
после открытия Хаббла. Пытаясь разобраться в ситуации «на пальцах»,
физики используют самую простую модель Вселенной в виде
изотропной и однородной сферы возрастающего радиуса R.
Мы знаем, что реальная Вселенная «в разрезе» похожа на губку
(см. рис. 68), но это в данном случае большой роли не играет.
Достаточно ввести в рассмотрение среднюю плотность ρ вселенной.
Масса вселенной М тогда будет равна
плотности умноженной на объем сферы:
4
M = ρ ⋅ ⋅ π ⋅ R3 . (49)
3
Выделим некоторую массу вещества m
на краю вселенной (рис. 77). Выбранная
материальная точка будет обладать
Рис. 77. Модель кинетической энергией Wc движения со
однородной Вселенной скоростью V и потенциальной энергией
Wp притяжения к центру масс вселенной. Соответствующие выражения
известны из школьного курса физики:
mV 2
Wс = ,
2
−G⋅M ⋅m (50)
Wр = .
R
Ясно, что пока кинетическая энергия выше потенциальной,
выделенная нами масса вещества m должна удаляться от центра
вселенной. Выразим массу вселенной по (49), возьмем отношение двух
149
энергий и заменим скорость V произведением постоянной Хаббла на
радиус вселенной:
Wр 8 ⋅ π ⋅ G
Ω= = ⋅ρ . (51)
Wс 3⋅ H 2
Как видно, величина отношения Ω не зависит от размера
вселенной и прямо пропорциональна средней плотности вселенной ρ.
Коэффициент пропорциональности определяется отношением
гравитационной постоянной к квадрату постоянной Хаббла.
Комбинацию величин, стоящих как сомножитель в формуле (51) перед
средней плотностью ρ, можно заменить одной новой константой ρ*
3⋅ H 2
ρ* = . (52)
8⋅π⋅G
Физический смысл введенной константы в том, что ее величина
определяет значение плотности вселенной, при которой отношение двух
энергий равно единице. Если среднее значение плотности вещества во
вселенной меньше критического значения ρ*, то преобладает
кинетическая энергия и вселенная будет только расширяться. Наоборот,
если плотность вселенной выше критического значения, то постепенно
процесс расширения перейдет в процесс сжатия, коллапса вселенной.
Третий вариант, когда выполняется равенство критического
значения и реальной плотности вселенной, соответствует постепенному
замедлению расширения без обращения процесса к коллапсу.
Различие сценариев будущего Вселенной представлено на рис. 78
тремя качественными графиками.
Ω >1 Ω =1 Ω<1

Рис. 78. Три теоретических варианта будущего вселенной


Безразмерный параметр Ω, указанный возле кривых, показывает
величину отношения наблюдаемой средней плотности и критического
значения Ω = ρ/ρ*. Чтобы сделать прогноз дальнейшего развития
150
Вселенной, необходимо экспериментально определить численное
значение средней плотности Вселенной. Это достаточно трудная задача
для астрофизиков.
При попытке ее решения в недавние годы были получены
сенсационные результаты, которые теоретическая модель не могла
предвидеть. Здесь в очередной раз сказалась незавершенность
достигнутого в космологии научного знания. По наблюдениям за
вспышками сверхновых звезд, происходившими много времени тому
назад, был сделан вывод об ускоренном расширении вселенной. Оценки
2003 г. показали, что при сохранении наблюдаемого сегодня темпа
ускорения, через 22 млрд лет станет возможным Большой разрыв
вселенной. Художественная интерпретация процесса приведена на
рис. 79.
Расхождение наблюдаемого состояния
вселенной и теоретической модели
вселенной с однородным распределением
вещества в ней показывает, что какие-то
факторы не были в модели учтены.
Для объяснения теоретики
постулировали присутствие нового вида
энергии, равномерно заполняющего
пространство вселенной, Поскольку
Рис. 79. Большой разрыв природа этого вида энергии сейчас не
вселенной установлена, ее назвали «темной
энергией» (не путать с темной
материей!). Важной особенностью этой энергии является создание
давления на пространство вселенной.
Считают, что ранее действие давления расширения было
скомпенсировано силами притяжения вещества по закону всемирного
тяготения. Но в результате расширения вселенной (по сценариям
рис. 78), когда на определенном этапе объемная плотность вещества
уменьшилась и стала меньше объемной плотности темной энергии
(вспомним формулу Эйнштейна), действие этой энергии себя проявило.
В этом объяснении принято, что плотность энергии в расширяющемся
пространстве остается без изменения (что возможно, если источником
энергии служит само пространство).
Таким образом, в последние годы в современной космологии
наметился определенный переворот в представлениях о свойствах
пространства мегамира.

151
6.5. Концепция Большого взрыва
В приведенном выше анализе мы не оговаривали в явном виде
одно положение, считая его само собой разумеющимся. Речь идет о
сохранении массы М вещества в расширяющейся Вселенной. Если
масса постоянна, то в будущем вещество Вселенной в среднем станет
более разреженным. Наоборот, в прошлом Вселенная была гораздо
более плотной, чем в современную эпоху. Это автоматически следует из
положения о сохранении массы и наблюдаемого расширения. Так что,
если мы мысленно отправимся в прошлое, нам придется констатировать
все более плотное вещество во Вселенной всё меньших размеров. И
тогда в самом далеком прошлом мы неизбежно придем к началу всего
сущего, к акту однократного сотворения первовселенной со всей ее
массой–энергией. Такова, вкратце, суть концепции «Вселенной,
имеющей начало».
Однако можно дать и другую, альтернативную, интерпретацию
факту разбегания галактик. В 1946 г. Ф. Хойл, Т. Бонди и Т. Голд
(США) предложили концепцию стационарной вселенной, не имеющей
во времени «дня рождения» и поэтому не имеющей возраста
(стационарной). Суть её заключается в предположении существования
неких процессов, приводящих к непрерывному сотворению вещества во
Вселенной. По их мнению, Вселенная существовала всегда, а
разряжение вещества, обусловленное её
расширением, компенсируется непрерывным
вечным творением нового вещества.
Сторонником первой концепции был
Джордж Гамов, американский физик российского
происхождения («невозвращенец» в СССР). В
своем варианте космологической модели Гамов
предположил, что ядра химических элементов
могли образоваться в чрезвычайно плотном и
высокоэнергетичном (горячем) нейтронном газе,
который должен существовать в «первичном
аду». Часть нейтронов распадается на протоны и электроны, из которых
затем собираются атомы водорода. Ядра водорода последовательно
захватывают дополнительные нейтроны и протоны с образованием
нуклидов других элементов. Процесс наработки химических элементов
продолжается до тех пор, пока объем Вселенной не увеличится
настолько, что температура станет ниже порога ядерных реакций. По
Гамову сверхгорячее состояние, подобное ядерному взрывному
процессу, просто необходимо для образования привычного для человека

152
набора химических элементов. С другой стороны, знание условий, при
которых происходят ядерные реакции, дает информацию об условиях в
«первичном аду».
Так перекрываются области интересов космологии и ядерной
химии. Атмосферу научного соперничества идей может передать
небольшая цитата из статьи С. Дж. Браша «Как космология стала
наукой»: «Хойл попытался принизить значение конкурента своей
теории стационарной Вселенной, назвав эту новую версию «the big bang
theory» (теория большого хлопка), но эта попытка обернулась против
него: фраза оказалась столь выразительной, что была принята
последователями самой теории».
На русский язык название теории Г.А. Гамова переводят как
теория Большого взрыва. По принципу противопоставления, для
другого критического состояния вселенной и было предложено
название Большой разрыв (у физиков хорошее чувство юмора, не так-
ли?)
Выбор между концепциями предстояло сделать на основании
сравнения теоретических предсказаний альтернативных моделей и
наблюдаемого строения объектов Вселенной. Скорость света конечна,
поэтому чем дальше от нас расположены объекты, тем позже дойдут до
нас испущенные ими электромагнитные излучения. Это значит, что
близкие галактики мы видим почти такими, какие они есть. От далеких
галактик сейчас к нам поступает информация о положении, бывшем
миллиарды лет тому назад. По выражению одного из физиков
«Астрономия – это археология во времени». Сравнивая картины
далеких и близких галактик, можно получить аргументы в пользу
выбора «правильной» концепции.
Согласно сторонникам стационарной Вселенной, она выглядит
всегда одинаково, так что далекие галактики не должны отличаться от
близких. Наблюдения говорят, что это не так. В частности, установлено,
что в прошлом (т. е. для далеких галактик) столкновения и слияния
галактик происходили гораздо чаще, чем в современную эпоху. С
развитием радиоастрономии были открыты квазары – квазизвездные
источники радиоизлучения гигантской светимости. Оказывается, что
все квазары удалены от нас настолько, что их считают самыми старыми
объектами, которые еще можно наблюдать с Земли (из-за конечности
скорости света). Среди близких галактик аналогов квазарам нет.
Приведенные факты показывают динамичность Вселенной в
соответствии с концепцией начального творения. Еще большее
обоснование теория Большого взрыва получила в середине 60-х гг.,

153
когда было открыто реликтовое тепловое излучение, оставшееся во
Вселенной как общий космический фон, до современной эпохи.
Из повседневного опыта мы знаем, что нагретые тела излучают
энергию. Достаточно вспомнить хотя бы небольшой костерок, возле
которого Вы сидели в один из вечеров Вашей жизни. Тем более должно
было излучать энергию экстремально нагретое вещество во Вселенной
малых пространственных размеров.
В силу ограниченности объема вещество и излучение
(электромагнитные волны различных частот) неизбежно должно было
быть в энергетическом равновесии. Поэтому говорят, что начальная
Вселенная была заполнена равновесным тепловым излучением.
Квантовая механика предсказывает, какую форму имеет спектр
равновесного теплового излучения абсолютно черного тела (далее в
тексте АЧТ) при различных температурах. Спектр излучения АЧТ
описывается формулой М. Планка:

2πν2 hν
rλ = ( 2 ) hν / kT
c e −1 , (53)

где Т –температура излучателя;


k – постоянная Больцмана;
c –скорость света;
e – основание натуральных логарифмов;
ν – частота электромагнитного излучения;
h – постоянная Планка;
rν – спектральная плотность энергетической светимости
излучателя, равная энергии, излучаемой за единицу времени с единицы
поверхности излучателя в единичном интервале частот.
Из формулы Планка можно вывести все экспериментально
наблюдаемые закономерности в спектрах нагретых тел. Кстати,
отметим, что спектр АЧТ и формула Планка никак не связаны ни с
конкретным химическим составом излучателя, ни с его агрегатным
состоянием. Формула (53) одна из самых общефизических формул,
применимая вплоть до экстремальных состояний вещества.
Согласно теории Планка в области высоких частот излучения
спектральная функция убывает пропорциональнo экспоненте с
показателем (– hν/kT). В области около нуля, при возрастании частоты,
спектральная плотность светимости растет пропорционально квадрату
частоты. Очевидно, что между ростом и последующим спадом есть
область максимальной светимости. Положение максимума светимости

154
на шкале длин волн и температура излучателя связаны законом
смещения Вина
b
λ* = , (54)
T
где λ* – длина волны, на которую приходится максимальная
светимость в спектре излучения;
T – температура излучателя;
b – постоянная Вина.
При экстремально высокой температуре максимум светимости
приходился на область высокоэнергетичного гамма-излучения
(образование гелия из водорода требует температуры порядка 1010 К).
По мере остывания Вселенной, при её расширении, область максимума
светимости в спектре должна перемещаться в сторону длинных волн.
Гамов считал, что для современной эпохи равновесная температура
должна быть около 50 К. При такой температуре максимум спектра
должен находиться в области микроволнового (0,6 мкм) излучения.
Его оппонент Хойл указывал, что такое значение не согласуется с
данными о температуре молекул циана СN, существующих в
межзвездной среде. По оценкам, сделанным для циана, температура
соответствует 2,3 К.
В 1964 г. было открыто космическое радиоизлучение,
неожиданной особенностью которого была «всенаправленность». Вне
зависимости от направления антенны, его регистрировали с одинаковой
интенсивностью со всех сторон и днем и ночью как равномерный
микроволновый шум. От него невозможно было избавиться, и сначала
его рассматривали как помеху.
Позднее было понято, что основные характеристики данного
радиоизлучения соответствуют ожидавшимся для остаточного
теплового излучения Большого взрыва. Чтобы убедиться в том, что
открытое изотропное излучение имеет непрерывный спектр с
максимумом и спадающую ветвь, потребовалось около десяти лет. К
середине 70-х гг. ХХ-го в. планковский характер излучения был
достоверно установлен, и в 1978 г. А. Пензиас и Р. Уилсон
(обнаружившие его в 1964 г.) получили Нобелевскую премию. В 2006 г.
такую же премию получили Д. Мазер и Дж. Смут за рекордно точные
измерения спектра реликтового излучения, приводящие к значению
температуры излучения 2,726 К. Это значение хорошо согласуется с
данными, полученными из измерений соотношения линий в спектре
молекул циана в космосе.

155
Присутствие во вселенной изотропного и равномерного
микроволнового (в диапазоне 0,5–5) фона считают самым важным
наблюдательным подтверждением концепции Большого взрыва.
Стационарная концепция Вселенной была признана несостоятельной.
В конце 80-х гг. в СССР проводился спутниковый космический
эксперимент «Реликт», задачей которого был поиск небольших
неоднородностей в распределении фонового теплового излучения
Большого взрыва. Они должны существовать как свидетельство
начальных небольших неравномерностей в распределении массы
вещества протовселенной. Без них в теории «не получается»
образования локальных сгущений, порождающих галактики и звезды.
В местах скучивания массы локальное усиление гравитационного
поля должно тормозить фотоны (вспомним об их динамической массе),
уменьшая их энергию. Поэтому фоновое излучение этих областей
должно казаться относительно холодным. По сравнению с ними
фоновое излучение из областей разряжения массы будет казаться
«более теплым». Неравномерности структуры в настоящее время
должны проявляться на картах микроволнового излучения неба в виде
пятен, которым соответствуют различающиеся температуры. Некоторые
неравномерности действительно были отмечены.
Более достоверно существование вариаций реликтового теплового
излучения было установлено в 1992 г. после запуска в США (1989 г.)
космического аппарата СОВЕ. Это означает, что уже на начальной
стадии расширения Вселенной существовала «рябь», флуктуации в
распределении массы-энергии по её объему. Дальнейшее
гравитационное скучивание вещества порождает «космические
пузыри», в которых отсутствует вещество и «стенки пузырей»,
состоящие из сверхскоплений и скоплений галактик.
Из чего рождается Вселенная?
Теория Большого взрыва в настоящее время является
доминирующей теорией в космологии. Она признает рождение
Вселенной как физический факт материального мира. Главной
проблемой космологии является поиск ответа на поставленный в
заголовке вопрос. Постараемся наметить общий подход, который
вырисовывается в современном естествознании, для выработки ответа.
Прежде всего отметим, что классическая физика различает две
формы существования Материи: вещество и поле. Неклассическая,
квантовая физика показывает дуализм их свойств на уровне микромира,
где существует некоторое минимальное разнообразие фундаментальных
частиц полей (как правило, безмассовых) и частиц вещества
156
(обладающих массой покоя). Частицы полей и вещества могут
превращаться друг в друга, поскольку существует эквивалентность
массы и энергии.
Современное естествознание подошло к выделению ещё одной
формы существования Материи – Физического вакуума. Твердые,
жидкие, газообразные вещества окружают человека, они ему привычны,
их свойства исследованы в первую очередь. Некоторые поля (тяготения
Земли, света и теплового излучения) человек также ощущает, хотя
отсутствие четко выраженной геометрической формы полей требует
большего интеллекта в исследовании их свойств. Свойства физического
вакуума ещё мало изучены, и здесь требуются значительные
интеллектуальные усилия для их понимания.
Они выглядят столь же непривычными и странными, как свойства
частиц-волн в период становления квантовой физики. Физический
вакуум не является абсолютной и стационарной пустотой, в нем
непрерывно происходит виртуальное рождение и аннигиляция пар
«частица-античастица». По аналогии с более известными явлениями
макромира, такими, как поляризация диэлектриков, фазовые переходы
между агрегатными состояниями или спонтанные изменения симметрии
кристаллов, пытаются описать свойства вакуума. Вводится
ассоциативная терминология – поляризация вакуума, спонтанное
нарушение симметрии его вещественно-полевого состояния и ряд
других.
Экспериментальные наблюдения эффекта Казимира показали, что
даже в сравнительно простых условиях можно зарегистрировать
влияние физического вакуума на
процессы в макромире (рис. 80).
Эффект состоит в появлении силы
притяжения двух металлических
пластин, изменяющейся с расстоянием
между пластинами по зависимости:
1
F∝ . (52)
d4
Пространство между пластинами
Рис. 80. Схема к
образует своеобразный резонатор, в
объяснению эффекта котором могут реализоваться только
Казимира стоячие волны с длиной волны кратной
расстоянию между пластинами
(см. раздел 2.3, стоячие волны на струнах). Для пространства вне
пластин такого ограничения не накладывается и количество

157
виртуальных волн будет неограниченным. Плотность энергии вакуума
между пластинами будет меньше, чем снаружи, и появляется
соответствующее давление на пластины.
Для исследования свойств вакуума на ускорителях требуются
частицы-волны большой энергии, чтобы можно было «возмутить»
непривычно энергоёмкую форму материи. Очевидно, что при анализе
акта рождения вселенной необходимо учитывать наличие и
необычность свойств вакуума.
В самой общей формулировке ответ на проблемный вопрос сейчас
дается в таком виде:
Вселенная рождается из физического вакуума как следствие
спонтанного (самопроизвольного) изменения его энергомассового
состояния.
При этом акт рождения Вселенной в принципе не противоречит
закону сохранения полной энергии Вселенной. На первый взгляд это
утверждение парадоксально. Но давайте рассмотрим аргументацию
академика Я.Б. Зельдовича. По его мнению, формулировка самого
общего закона природы в виде: «Из ничего не может образоваться
ничего» является ненаучной и наивной. Во-первых, что для физика
означает «ничего»? Содержательным ответом будет:
«Ничего» 1. Масса равна нулю: М = 0.
2. Полная энергия равна нулю: W = 0.
Во-вторых, по условию «задачи», кроме Вселенной ничего
больше не рождается и она является изолированной системой. Для неё
можно применять закон сохранения энергии, в данном случае значение
начальной энергии равно нулю и должно оставаться нулевым. Это
единственное ограничение, все остальное разрешено.
С появлением массы Вселенной М появляется гравитационная
энергия взаимодействия всех её частей, и эта энергия
отрицательная. По формуле Эйнштейна эквивалентная
2
образованной массе энергия Мс должна быть положительной. Если
эквивалентная величина энергии и энергия гравитационного поля равны
по абсолютной величине, то их сумма (то есть полная энергия системы)
будет равна нулю, что и необходимо для удовлетворения требований
закона сохранения.
В книге Л.Д. Ландау и Е.М. Лифшица «Теория поля» строго
математически доказано, что точная компенсация происходит тогда, и
именно тогда, когда становится замкнутым искривленное пространство,
в котором находится вещество.

158
Как пишет Я.Б. Зельдович: Энергия «ничего» равна нулю. Но и
энергия замкнутой Вселенной равна нулю. Значит, закон сохранения
энергии не противоречит образованию «из ничего» замкнутой
Вселенной (но именно геометрически замкнутой, а не открытой
бесконечной Вселенной).
Инфляция Вселенной
Теория Г. Гамова неоднократно дополнялась другими
космологами. В частности, в работах А. Гута, позднее А. Линде,
П. Стейнхардта и других развито представление о том, что практически
сразу после выхода из сингулярности (точки, в которую была стянута
вся энергия-масса Вселенной), за время порядка 10–32 с Вселенная
расширилась в 1030 раз.
Этот, первый этап Большого пути теперь называют фазой
инфляции Вселенной, по аналогии с ростом денежной массы при
инфляции в экономике. Фаза инфляции очень важна. В этот период
локальные вариации температуры расширялись и сглаживались, а
начальная громадная кривизна пространства резко уменьшилась.
После инфляции Вселенная стала плоской (т. е. без кривизны).
Кроме того, эта фаза запускает механизм образования крупных
космических структур: ничтожно малые флуктуации квантовой
энергии-массы расширились вместе с пространственно-временным
континиумом и превратились в макроскопические области повышенной
плотности, предшественники скоплений галактик. То, что после
инфляции Вселенная не обладает большой кривизной, согласуется с
близким к единице значением параметра Ω.
Каковы причины быстрого расширения Вселенной в фазе
инфляции? В современных теориях поля Вакуум может существовать в
нескольких состояниях: либо с равной нулю плотностью энергии
(основное состояние), либо с положительной плотностью энергии и
отрицательным давлением (состояние «ложного» вакуума).
Рождение Вселенной происходит при «ложном» вакууме, и, пока
это состояние существует, Вселенная экспоненциально расширяется.
Причина в том, что отрицательное давление означает антигравитацию,
разлет частиц вещества. А что может остановить безудержное
расширение? Оказывается, состояние «ложного» вакуума неустойчиво и
за некоторое время происходит фазовый переход в состояние обычного
вакуума с обычной гравитацией при положительном давлении.
Ряд теоретиков считает, что при фазовом переходе появляющиеся
«пузыри» обычного вакуума представляют собой отдельные и не
связанные между собой вселенные, одна из которых является «нашей».
159
Такая точка зрения является философски обостренной. Ведь тогда не
только наша Земля не является центром мироздания, но и наша
Вселенная им не является, оказываясь одной их множества других!
Подобное представление о Мультиверсуме может быть названо
экстремально коперниковской концепцией.
Другие этапы Большого взрыва
Последовательность процессов, происходящих после фазового
перехода в обычный вакуум, при степенном (пропорционально степени
2/3) темпе расширения нашей Вселенной, более уверенно описывается
теориями объединенных взаимодействий. Мы выделим лишь самые
характерные моменты.
Фаза инфляции занимает чрезвычайно малое время. При выходе
из нее температура настолько высока, что частицы вещества
существовать не могут. Поэтому вселенная заполнена квантами полей.
Фотоны рождают пары частиц и античастиц, которые тут же
аннигилируют. Температура излучения соответствует 1014 К. С
понижением температуры по закону Т = 10 / t начинаются реакции
10

рождения частиц вещества и примерно до 1 мкс Вселенная заполнена


«бульоном» из фотонов, кварков и лептонов, причем квантов излучения
намного больше (в 105 раз).
На рубеже нескольких микросекунд происходит образование
адронов из кварков и антикварков. В том числе появляются протоны и
антипротоны. Необходимо заметить, что между веществом и
антивеществом есть небольшое нарушение «паритета» – частиц
обычного вещества накапливается немного больше, чем антивещества.
Нейтрино и электроны превращаются друг в друга, по мере понижения
температуры реакция сдвигается в сторону накопления все большего
числа электронов.
На рубеже миллисекунд накопившихся электронов так много, что
начинают образовываться нейтроны, когда электроны соединяются с
протонами. Свободные нейтроны нестабильны, среднее время их
существования до распада на протон и электрон равно 100 с, поэтому
последующие несколько минут являются решающими для синтеза ядер
гелия.
По истечении 3-х минут температура снижается до 108 К и
нуклеосинтез практически прекращается, вещество становится слишком
холодным для протекания таких реакций по всему объему Вселенной.
За первые минуты около четверти протонов (ядер водорода)
успевают превратиться в ядра гелия 4Не, трития 3Н, дейтерия 2Н и

160
лития 7Li. Остальные протоны «пойдут» в последующем на образование
молекулярных облаков, звезд и галактик.
Спустя примерно 300.000 лет температура снижается до
нескольких тысяч кельвинов, это уже позволяет ядрам удерживать
электроны на орбитах. Фотоны электромагнитного излучения, всегда
бывшие в тепловом равновесии с веществом, при такой температуре
уже не могут ионизовать атомы водорода или гелия. Это значит, что они
больше не поглощаются веществом, заполняющим Вселенную, и она
становится для них прозрачной.
Образно говоря, с этого времени «расходятся пути» вещества и
излучения, теплового равновесия между ними больше нет. Именно это
изотропное и однородное тепловое излучение доходит до настоящего
времени как реликтовое. Но почему максимум спектра соответствует
нескольким кельвинам, а не нескольким тысячам кельвинов?
Так как нет поглощения, спектр фотонов остается планковским.
Если бы расширения Вселенной не происходило, спектр оставался бы
неизменным. В расширяющемся пространстве импульсы всех фотонов
(по отношению к нему) уменьшаются. Конечно, скорость фотонов
остается равной скорости света, но импульс определяется
произведением динамической массы фотона на скорость света, и
уменьшается именно масса каждого из фотонов. В целом происходит
«покраснение» всего планковского спектра так, что максимум
смещается в область миллиметрового радиодиапазона (рис. 81).

Рис. 81. Эволюция теплового излучения при расширении вселенной


Первые галактики и квазары формируются из гравитационно
скученных облаков молекулярного водорода через миллиард лет после
начала расширения. До появления звезд во вселенной был период, когда
все пространство было заполнено инфракрасным излучением уже
остывшей вселенной (темные времена на рис. 81). Затем появляется
световое излучение звезд, но оно не связано с фоновым излучением

161
6.6. Концепции космического рециклинга
В повседневной жизни повторное использование лома цветных
металлов, упаковочных и использованных конструкционных
материалов называют рециклингом. Примером естественного процесса
рециклинга является круговорот воды в природе, точнее, в условиях
Земли. Здесь есть атмосфера, суша и океан, с участием которых
реализуется цикл. Есть поступление солнечной энергии и теплоотдача в
космос, обеспечивающие фазовые переходы между агрегатными
состояниями воды. Химический состав и полная масса её в цикле
сохраняются. В биосфере Земли можно выделить цикл оборота азота,
фосфора и других важных для живых организмов элементов.
Существуют естественные циклы многократного «использования»
вещества и в масштабах Вселенной. В первую очередь это цикл
водорода – основной химической составляющей галактик и звезд. Для
поддержания циклов требуется энергия. Во Вселенной это энергия
гравитации и термоядерных реакций. Изучая рециклинг водорода и
других элементов в космосе, мы можем осознать «предназначение»
звезд, их творческую (без кавычек!) роль в нуклеосинтезе.
Фактически без звезд эволюция вещества закончилась бы на
самых легких элементах: литии, боре и бериллии. Ядра всех других
элементов, существующих в природе, в масштабе всей Вселенной были
образованы (сотворены) в недрах звезд. Представьте себе: ядра всех
атомов, из которых Вы состоите, были когда-то частью звезд! Так что
все мы «немножко звезды»...
Что первично - галактики или звезды?
Иногда говорят, что звезды – это алфавит языка Вселенной,
словами и предложениями являются галактики и их скопления. Понятна
последовательность написания книги – от слова к строчке и странице. В
какой последовательности пишется великая книга Вселенной?
Образование одиночной звезды не исключается, в гало галактик
имеются звезды, которые не относятся к каким-либо скоплениям. Но, по
большей части, звезды образуются группами.
В составе нашей Галактики примерно половина звезд образуют
двойные системы, в некоторых других галактиках доля двойных звезд
ещё выше. В меньшей пропорции наблюдаются тройные и системы, где
две пары звезд обращаются вокруг общего центра. Принято считать, что
галактики образуются в процессе звездообразования совместно с
образованием звезд. Жизнь одной звезды быстротекуща по сравнению
со временем существования галактик. Звезды рождаются, живут и
умирают. Галактическое образование меняет форму, но остается в
целом устойчивой системой. По оценкам время «выгорания» массивной
162
звезды первого поколения (с массой около 20 солнечных) не превышает
100 млн лет. Возраст же галактик имеет порядок 10 млрд лет. Как
отмечалось выше, галактики могут гравитационно взаимодействовать и
сливаться за вселенски большие периоды времени.
Одна из первых космогонических концепций была развита в
античные времена Левкиппом. Приведем его описание процесса
образования структурных элементов во вселенной:
«Возникновение миров происходит так. Из беспредельности
отделяется и несется в великую пустоту множество разновидных тел.
Скапливаясь, они образуют единый вихрь, а в нем, сталкиваясь друг с
другом и всячески кружась, разделяются по взаимному сходству. И так
как по многочисленности своей они уже не могут кружиться в
равновесии, то легкие тела отлетают во внешнюю пустоту, словно
распыляясь в ней, а остальные остаются вместе, сцепляются,
сбиваются в общем беге и образуют таким образом некоторое
первоначальное соединение в виде шара. Оно в свою очередь отделяет
от себя как бы оболочку. По мере того, как она вращается в вихре,
отталкиваемая от середины, эта внешняя оболочка становится
тонкою. Из того, что уносилось в середину, и там держалось вместе,
образовалась Земля. А сама окружающая оболочка тем временем
росла, в свою очередь за счет притока тел извне: вращаясь вихрем, она
принимала в себя все, чего ни касалась. Некоторые из этих тел,
сцепляясь, образовали соединение, которое сперва было влажным и
грязным, потом высохло и закружилось в общем вихре, и, наконец,
воспламенилось и стало природою светил. Все светила
воспламеняются от быстроты движения, а Солнце воспламеняется
еще и от звезд» [1].
Этот первый очерк космогонической гипотезы будет
впоследствии, в 17-ом веке был развит Декартом, а в 18-м – Кантом и
Лапласом.
В современную эпоху формирование Млечного пути
теоретически описывается тремя космогоническими моделями. В одной
их них он образуется при относительно быстром коллапсе
(гравитационном падении вещества на центр масс системы) одного
гигантского молекулярного облака-протогалактики (модель 1962 г.
О. Эггена – Д. Линден-Белла – А. Сэндэйжа).
По модели А. Тумре, предложенной в 1977 г., происходит слияние
нескольких крупных газопылевых комплексов с различной степенью их
«продвинутости» по пути формирования собственных галактик. Она
больше учитывает новые данные наблюдений за шаровыми

163
скоплениями гало Галактики. Сферическое гало медленно вращается
вокруг центра Млечного пути, пересекая его спиральный диск.
Удивительно, что некоторые из шаровых скоплений, как показывают
современные наблюдения, вращаются против основной части гало. Это
может быть объяснено моделью слияния облаков с различным
направлением их вращения.
Третья модель Л. Сирла–Р. Цинна сходна с моделью Тумре, но
исходный комплекс состоит из большего числа сравнительно малых
кластеров. В последнем случае очевидна возможность протекания
эволюции химического состава различных и удаленных друг от друга
фрагментов, независимо друг от друга. Тем самым объясняется разница
в поколениях звезд балджа (центрального утолщения), диска, шаровых
скоплений и рассеянных звездных групп. Действительно, отношение
содержания кислорода к железу заметно отличается для звезд гало и
старых звезд диска. В настоящее время считается, что простая первая
модель применима к центральной части, тогда как более разреженные
внешние области могли возникнуть путем слияния, как предсказывают
последующие модели.
Возникает вопрос: какие физические факторы исходного
гигантского, холодного облака молекулярного водорода определяют,
что из него получится – протогалактика или рассеянное звездное
скопление? По-видимому, таким фактором является масштаб
неоднородностей в облаке. Интуитивно можно ожидать, что при сжатии
кучковатого, неоднородного облака в нем выделятся области с
повышенной плотностью вещества, внутри которого выделятся
фрагменты меньших размеров с еще большей плотностью, и так до
образования протозвезды (рис. 82).

Рис. 82. Схема формирования протозвезд


Известный американский астрофизик Д. Лейзер показал, что в
распределенном веществе с флуктуациями плотности положительные и
отрицательные флуктуации дают примерно одинаковые вклады и что
величина флуктуирующей гравитационной силы практически целиком
определяется конкретным распределением массы внутри сферы, радиус

164
которой не превышает нескольких линейных масштабов флуктуаций.
Вклады же других, более удаленных от точки наблюдения областей,
взаимно уничтожаются. Это означает, что в неоднородной среде
появляются области взаимопритяжения с ограниченным радиусом
действия.
Ситуация становится похожей на взаимодействие молекул
реального газа, в котором при определенных условиях возникает
критическое состояние самопроизвольного роста неоднородных
областей. Это явление известно как критическая опалесценция (граница
между жидкой фазой и газом теряется, и среда становится мутной).
Продолжая аналогию Лейзер развил теорию, согласно которой процесс
скучивания вещества во Вселенной непрерывно возрастает. По его
теории, если относительная амплитуда флуктуаций плотности достигает
порядка единицы, область неоднородностей определенного
пространственного масштаба выделяется в самогравитирующую
систему.
Параметры звезд
О химическом составе внешней оболочки звезд – фотосферы судят
на основании данных спектрального анализа, не только качественного,
но и количественного. В итоге большой работы астрофизиков удалось
выяснить, что в общих чертах химический состав многих звезд
удивительно похож.
Он характеризуется полным преобладанием водорода. На втором
месте находится гелий, а содержание всех остальных элементов
сравнительно невелико. Достаточно сказать, что на каждые 10.000
атомов водорода приходится 1000 атомов гелия, около 10 атомов
кислорода, немного меньшее количество углерода и азота и всего лишь
один атом железа. Содержание элементов с большей, чем у железа,
массой ничтожно.
Какие выводы следуют из этого? Можно сказать, что наружные
слои звезд – это гигантские водородо-гелиевые плазменные оболочки с
небольшой примесью более тяжелых элементов. Конечно, нет правил
без исключений... Есть звезды с аномально высоким содержанием
углерода, или встречаются удивительные звезды с высоким
содержанием редких элементов, которых и на Земле немного. Для
выяснения типовых процессов энерговыделения эти частные
особенности большого значения не имеют.
Индикатором температуры фотосферы служит её цвет. Горячие
звезды спектральных классов О и В имеют голубой цвет, звезды,
похожие на Солнце, выглядят желтыми, а звезды спектральных классов
165
К и М представляются красными. Спектральных классов семь: О, В, А,
Ф, Ж, К, М. Спектр звезд хорошо описывается формулой Планка (53) с
соответствующим значением температуры Т.
В зависимости от спектрального класса температура плавно
меняется от значения 50-40 тыс. К для звезд класса О и до 3 тыс. К для
звезд спектрального класса М. Указание спектрального класса звезды
аналогично указанию температуры её поверхности. Зная температуру
(по спектральному классу) и светимость, можно оценить радиус звезды.
При одинаковой температуре звезды с большим
энерговыделением должны иметь большую поверхность, чтобы
обеспечить высокую полную светимость. Можно было бы думать, что
во Вселенной встречаются самые разные сочетания параметров звезд,
без особых «предпочтений». Однако прямые астрономические
наблюдения показывают, что есть закономерное распределение звезд по
их размерам и температуре фотосферы. Если по вертикали указывать
светимость (или её величину, радиус) а по горизонтальной оси – цвет
(или спектральный класс, температуру), то распределение большинства
звезд (в их скоплениях) попадает в сравнительно узкую полосу, по
диагонали проходящей от голубых звезд с высокой светимостью к
красным звездам с низкой светимостью (низкой температурой
фотосферы).
Эта последовательность
получила название главной (рис. 83).
Ниже её на координатном поле
располагаются звезды, отнесенные к
белым карликам, тогда как выше
расположены красные гиганты.
Теория эволюции звезд должна
объяснять существование как
гигантов, так и карликов среди
множества обычных звезд.
Ход эволюции звезд различной
массы обычно представляют в виде
Рис. 83. Главная линий на диаграмме Цвет–
последовательность звезд на Светимость, которая носит название
диаграмме Герцшпрунга- диаграммы Герцшпрунга-Рессела.
Рессела Согласно типовому треку на
этой диаграмме, в далеком будущем,
на стадии Красного гиганта, наше Солнце должно настолько
увеличиться в размерах, что поглотит планеты Меркурий и Венеру, а
Землю нагреет до температуры 1000 К!
166
Все живое на Земле должно будет погибнуть. Человечеству
придется думать о поиске более подходящих условий для жизни.
Близкими к современным условиям они будут тогда в области орбит
планет–гигантов: Юпитера и Сатурна. Один из спутников Юпитера –
Тритон мог бы послужить подходящим местом для его заселения
потомками землян.

Циклы эволюции звезд


Звезды рождаются из вещества, рассеянного в пространстве
Вселенной, перерабатывают водород в гелий и другие элементы и,
заканчивая свою эволюцию во взрывах сверхновых, возвращают
вещество в космическое пространство. Но это уже качественно другое
вещество, с другим элементным составом, которое вновь рассеивается
по Вселенной. Среди «возвращенного» вещества появляются не только
новые элементы, но и их соединения: ОН, СN, СН3ОН, СН3НСО и ещё
более сложные соединения.
Образно говоря, в этом предназначение звезд, их функция. Какие
типы звезд «задействованы» в круговороте вещества во Вселенной?
Все зависит от величины собранной в звезду массы (рис. 84).

Рис. 84. Схема двух ветвей космического рециклинга вещества


Белые карлики
Считают, что Белыми карликами становятся звезды главной
последовательности в конце их «жизненого пути», если их масса не
превосходит солнечную более, чем в 1,4 раза. В таких случаях масса
остаточного вещества будет недостаточной для неудержимого

167
гравитационного коллапса. Ядерное горючее (водород) выработано, нет
высокого давления плазмы, и радиус звезды уменьшается в сотни раз.
Соответственно изменению объема возрастает плотность плазмы,
электронный газ переходит в состояние вырождения, что стабилизирует
ситуацию: сжатие прекращается. Теплоемкость звезд очень велика,
поэтому Белый карлик долго светит «по инерции», переходя в разряд
Коричневого и Черного (невидимого) карлика. Другой путь образования
Белого карлика – при сбросе внешней части Красного гиганта.
Красные гиганты
Это звезды с массами, примерно равными массе Солнца или
ненамного большими. Когда в центре желтой звезды выгорает водород
(его место занимает гелиевая сердцевина), внутри звезды назревают
крупные перемены. Гелиевая сфера все больше сжимается,
выделяющаяся гравитационная энергия передается на внешний слой,
окружающий гелиевое «ядро», и там начинается протон-протонный
цикл. Возрастающее давление «раздувает» звезду до размеров в десятки
раз больших, чем в начале. Цвет звезды становится красным, так как
площадь фотосферы растет быстрее, чем увеличивается
энерговыделение.
Если в объеме Красного гиганта на предыдущем этапе его
«жизненного пути» накопилось достаточно большое количество ядер
углерода, то возможно возникновение ещё одного цикла реакций.
Углеродно-азотный каскад термоядерных превращений включает шесть
реакций, в которых действующими лицами являются изотопы углерода,
азота, кислорода, водорода (протоны) и ядра гелия-4. Последней
реакцией цикла является восстановление исходного ядра углерода из
ядра изотопа азота

7 N 15 + 1 Н 1 ⇒ 6 С 12 + 2 He 4 + 4,96 МэВ . (55)


В данном цикле водород превращается в гелий с помощью
катализатора углерода–12, количество которого не меняется.
Суммарное, балансовое выделение энергии составляет около 25 МэВ на
один цикл. Особенно благоприятны условия для протекания углерод-
азотного каскада в пограничной области между гелиевым ядром звезды
и водородной оболочкой. Из внешней оболочки в реакционный слой
поступает водород, а образованный гелий уходит в звездное ядро. Зона
реакций продвигается к периферии, высокое газокинетическое и
лучевое давление раздувают внешнюю оболочку, дополнительно
сжимая гелиевое ядро. При определенных условиях Красный гигант
может более-менее «спокойно» сбросить свою внешнюю плазменную
168
оболочку так, что образуется холодная планетарная туманность с Белым
карликом в её геометрическом центре.
Фотографии планетарных туманностей напоминают колечки
дыма, средняя масса туманности примерно равна 0,2Мс. Они
неограниченно расширяются со сравнительно небольшой скоростью и
за несколько десятков тысяч лет рассеиваются в пространстве.
Нейтронные звезды
Звезды более массивные, чем Солнце, образуют Красные
сверхгиганты. Для них открываются другие пути эволюции. Оценки,
сделанные по идеализированной модели без учета вращения звезды и
потери её массы на излучение, показали, что если масса звезды
находится в интервале значений 1,2 Мс<М< 2,5 Мс, то давление
вырожденного электронного газа в протон-электронной плазме не
сможет удержать гравитационное сжатие на «уровне» Белого карлика.
Электроны будут «впрессованы» в протоны и появится нейтронный газ
чрезвычайно высокой плотности. В этом случае формируется
нейтронная звезда.
Радиус нейтронных звезд имеет порядок 10 км при плотности
вещества порядка 1011 кг/см3. Реакции
1
1 Н + e − ⇒01n + ν (56)
начинаются «разом» при достижении критической плотности и
сопровождаются выделением энергии, разогревающей нейтронный газ
до температуры порядка 109 К. Это очень большая температура, даже
для звезд, но она быстро падает.
Дело в том, что образующиеся нейтрино эффективно уносят
энергию из объема звезды. В отличие от электромагнитного излучения
они слабо взаимодействуют с веществом и не поглощаются им. За один
месяц температура понижается до 108 К.
Как любое нагретое тело, нейтронная звезда излучает энергию, и
максимум планковского спектра лежит в области рентгеновских лучей.
Энергия квантов соответствует примерно 400 кэВ. Теоретики
предсказывают слоевую структуру нейтронных звезд. Нейтронный газ
сконденсирован до состояния сверхтекучей жидкости, в центре же
возможно выпадание адронной жидкости в виде коллективизированных
кварков. Внешняя часть образована «корой» из концентрических слоев
сначала тяжелых, затем легких ядер.
Поскольку Красные гиганты и сверхгиганты обладают магнитным
полем, его индукция при сжатии нейтронной звезды возрастает на
многие порядки величины, становясь в миллион раз больше индукции

169
земного магнитного поля. В свободном состоянии нейтроны
нестабильны, мы об этом говорили ранее. При очень больших
давлениях распад подавляется, энергетически более выгодно
существование плотного газа нейтронов.
Но на поверхности звезды распады происходят, «восстанавливая»
электроны и протоны. Электроны движутся в сильном магнитном поле
звезды по спирали и являются источником радиоволн. Магнитные
полюса нейтронной звезды служат своеобразным прожектором
радиоизлучения. Как и для Земли, положение магнитного полюса может
не совпадать с положением географического. Тогда луч
радиопрожектора описывает конус вокруг оси вращения звезды. Когда
луч «задевает» Землю, мы можем зарегистрировать импульс
радиоизлучения. Первые радиопульсары были открыты в 1968 г., самые
быстрые из них имеют период порядка тысячных долей секунды. Это
значит, что многие нейтронные звезды делают тысячи оборотов за 1 с.
Черные дыры и их роль в рождении галактик
Для звезд с массой М > 2,5 Мс гравитационный коллапс не могут
остановить никакие из известных сил. Вся оставшаяся масса будет
стянута в объект с размерами порядка его гравитационного радиуса,
величина которого находится из равенства полной энергии частицы
вещества или излучения потенциальной энергии её взаимодействия с
черной дырой массы М . В рамках классической механики:
V 2 GmM
m = . (57)
2 Rг
Отсюда получим для гравитационного радиуса, с учетом замены
скорости частицы на максимальную скорость света (в точной теории
коэффициента 2 нет):
GM
Rг = . (58)
c2
В ходе образования Черной дыры гравитационное поле может
быть сильно переменным, так что в это время происходит мощное
излучение гравитационных волн (см. раздел 4.4). Однако очень быстро
(за время порядка Rг/с) нестационарные процессы затухают, а
гравитационные волны уносятся частично в возникающую Черную
дыру, частично во Вселенную.
После этого вокруг такого необычного объекта остается только
симметричное стационарное поле тяготения. Если образование Черной

170
дыры произошло в двойной звездной системе, вещество звезды
компаньона будет по спирали стекать в «воронку» Черной дыры.
При падении на Черную дыру потоков вещества соседней звезды,
вокруг нее образуется газопылевой диск аккреции., из облати которого
извергаются релятивистские потоки замагниченной плазмы, названные
джетами. Кроме того эта область становится источником
электромагнитного излучения с весьма широким спектром: от жесткого
гамма-излучения до радиоволнового (рис. 85).
По этим признакам можно опознать
Черные дыры. К настоящему времени
установлено присутствие во вселенной
Черных дыр, отличающихся по величине
их массы. На одном краю распределения
масс находятся Черные дыры с массами
не слишком отличающимися от типовых
масс звезд. На противоположном краю
находятся сверхмассивные Черные дыры,
Рис. 85. Черная дыра обнаруженные в центрах многих галактик
в двойной системе Предварительный анализ
показывает, что чем больше масса
галактики, тем больше и масса Черной дыры в ее центре. Этому факту
можно дать различные интерпретации. Первая из них лежит в русле
обычных представлений о процессах звездообразования. Считают, что
сначала могли быть образованы Черные дыры обычных типовых масс, а
затем всемирное тяготение вызвало их движение к центру галактик и
слияние с образованием более массивного объекта.
Другая интерпретация появилась сравнительно недавно и совсем
по-другому оценивает роль Черных дыр в космогониической
концепции. Здесь предполагают, что первое поколение звезд во
вселенной было необычайно массивным и быстро проходило
эволюционный трек с образованием гигантских Черных дыр.Они
собирались силами гравитации в еще более массивные объекты, поле
тяготения которых притягивало в область сверхмассивных Черных дыр
рассеянное во вселенной вещество. Таким образом, они становились
центрами галактикообразования, т. е. играли активную роль в рождении
галактик.
Долгое время считали Черные дыры тупиками в эволюции звезд,
куда безвозвратно «пропадает» вещество и излучения. Квантово-
механический анализ проблемы был недавно проведен выдающимся
физиком современности Стивеном Хокингом (будучи инвалидом,
передвигающимся в особом кресле и говорящим с помощью
171
синтезатора речи, он является профессором кафедры, которую когда-то
возглавлял Ньютон).
Им теоретически была открыта возможность квантового
испарения Черных дыр. Не вдаваясь во все детали расчетов, можно
пояснить идею Хокинга с помощью рис. 86, на котором окружность
изображает положение гравитационного радиуса Черной дыры.
По разные стороны от
воображаемой границы (физически
никаких особенностей пространство на
ней не имеет) образована в результате
флуктуаций энергии физического
вакуума пара «частица – античастица».
Рис. 86. Схема рождения Из определения гравитационного
пары «частица-античастица» радиуса следует, что у рожденных
вблизи границы Черной дыры «близнецов» будет различная судьба.
Один из них пленён полем тяготения
Черной дыры и должен в неё упасть. Зато другой, рожденный хотя бы
чуть-чуть дальше границы, имеет шанс покинуть область Черной дыры.
Закон сохранения энергии выполняется: энергия поля Черной
дыры обеспечивает поляризацию физического вакуума, энергия
последнего переходит в 2 mс2 пары и их кинетическую энергию. За счет
последней одна из частиц пары и уходит от места рождения. Само
существование границы разводит компоненты пары.
Теория показывает, что в принципе возможен поток частиц (равно
как и античастиц) от Черной дыры. Термин «испарение» подчеркивает
флуктуационный характер процесса и его постепенность. Хокинг
считает, что Черная дыра как излучатель эквивалентна абсолютно
черному телу с температурой
hc
Tч = , (59)
4 π kR г
где Rг – гравитационный радиус,
h – постоянная Дирака, равная h / 2π,
с – скорость света,
k – постоянная Больцмана.
Обратим внимание на одну особенность формулы (59).
Температура Черной дыры обратно пропорциональна величине
гравитационного радиуса. В свою очередь, он прямо пропорционален
массе Черной дыры. Вывод: чем меньше масса Черной дыры, тем выше
её эффективная температура. Это значит, что Черные дыры не являются
«застывшими» объектами, они могут не только поглощать, но и
172
излучать, теряя массу. Чем меньше будет масса, тем мощнее её тепловое
излучение. При М ≈ Мс температура Тч ≈ 10-8 К. Но мини-дыра с массой,
примерно равной Эвересту будет иметь температуру порядка 1011 К!
Можно полагать, что мини-дыры завершают свою эволюцию с бурным
выделением энергии, близком к взрывному. Таким образом, энергия-
масса Черных дыр снова возвращается и рассеивается во Вселенной.
Сверхновые звезды
Возможность образования нейтронных звезд и Черных дыр была
показана теоретически ещё в 50-х годах текущего столетия, но лишь
недавно была установлена их связь со вспышками сверхновых звезд.
Когда в небе появляется «звезда – гостья», как одна из них была названа
в 1054 г. в китайской хронике, то выделяется просто невероятное
количество энергии: больше, чем излучает её наше Солнце за 10 млрд
лет! Это самое мощное природное явление в мире звезд. Более
грандиозными были только (согласно некоторым гипотезам) взрывы
галактик.
Физической основой такого энерговыделения могут быть только
термоядерные взрывы – цепные ветвящиеся реакции синтеза более
тяжелых элементов из ядер легких.
Развитие теории ядерных реакций позволило понять, почему
обычные звезды, состоящие в основном из водорода и гелия, не
взрываются. Дело в том, что реакции протон-протонного цикла
включают в себя β-распад (с вылетом электрона и антинейтрино или
позитрона и нейтрино). Он является результатом слабых
взаимодействий и не зависит от температуры. Нет возможности его
ускорить.
Другое дело реакции типа 3 4Не ⇒ 12С или реакции углерод-
азотного цикла, идущие по пути присоединения протонов к ядрам
углерода, кислорода, азота, неона. Они резко ускоряются с ростом
температуры, и накопление этих элементов в недрах звезд означает
накопление «ядерной взрывчатки».
В Красных сверхгигантах, как показывают теоретические модели,
создается слоевая структура (луковица) распределения элементов.
Центр занимают ярда железа (водород и гелий здесь выгорели). Её
облегает «мантия» с преобладанием указанных выше легких элементов,
выше которой находится гелий-водородная оболочка. По расчетам
одной из моделей масса центрального ядра составляет 3 солнечные
массы, масса кислородно-углеродно-азотной мантии доходит до 15 масс
Солнца, 12 солнечных масс приходится на долю внешней оболочки.

173
Условия для взрыва создаются тогда, когда железное ядро начнет
коллапсировать.
Когда вещество «мантии», то есть слой ядерной взрывчатки
рухнет на поверхность нейтронной звезды, образуется ударная волна с
высоким температурным фронтом. Она и вызывает детонацию
«взрывчатки» и происходит вспышка сверхновой. В результате взрыва
внешняя оболочка и мантия разгоняются до высоких скоростей и
сбрасываются в космическое пространство. При этом «захватывается» и
часть магнитного поля звезды. Релятивистские электроны даже в
слабых магнитных полях испытывают большую силу Лоренца и при
вращательном движении порождают электромагнитное излучение типа
синхротронного. Оно характеризуется широким спектром, а положение
максимума в спектре частот прямо пропорционально величинам
индукции магнитного поля и квадрату энергии электрона. В
большинстве случаев положение максимума попадает в радиодиапазон
частот. По изолиниям радиоизлучения удается обнаружить даже слабые
остатки оболочки, сброшенной при вспышке сверхновой.
Следует отметить два факта, связанных с рассматриваемым
процессом. Во-первых, в процессе должны рождаться нейтрино и они
выносят в окружающее пространство до 90% высвобожденной при
сжатии энергии. Во-вторых, часть энергии взрыва, направленная в
центр звезды, может «стимулировать» сжатие до образования Черной
дыры.
24 февраля 1987 г. в соседней галактике Большом Магеллановом
облаке вспыхнула сверхновая, её можно было видеть невооруженным
глазом в южном полушарии. Используя современные методы
наблюдений, удалось узнать, что масса взорвавшейся звезды была равна
примерно 17 солнечным, а возраст её приближался к 20 млн лет.
В соответствии с теорией,
качественно приведенной выше,
вспышка сопровождалась всплеском
нейтринного потока. Однако на месте
вспышки не обнаружили пульсара.
Возможно, что ориентация радиолуча
такова, что он не захватывает Землю.
В августе 1990 г. космический
телескоп Хаббл передал на Землю
результаты наблюдения этой
сверхновой, точнее её сброшенной
Рис. 87. Фотография оболочек оболочки (рис. 87). Анализ данных
вокруг сверхновой 1987 г. показал, что остатки от взрыва
174
движутся со скоростью около 10.000 км/с (что составляет 0,1 от
скорости света).
Совершенно неожиданными были другие результаты.
Оказывается остаток сверхновой окружает другая планетарная
туманность, невидимая с Земли. Она представляет собою кольцо
диаметром 1,4 св. г. и была сброшена звездой за 1000 лет до взрыва.
Теперь, за несколько десятков лет, кольцо будет разрушено и
перемешается с остатками Сверхновой. Этот пример показывает, что
реальная природа всегда богаче наших научных теорий и упрощенных
моделей, в том числе моделей эволюции звезд.

6.6. Нерешенные проблемы космологии


Хотя в современном естествознании сложилась более или менее
целостная концепция развития Вселенной и её структурных
составляющих, не будем скрывать ряд нерешенных проблем.
1. В космологии это проблема сингулярности – области
пространства с размерами порядка длины Планка, в которой известные
для больших масштабов законы перестают действовать. «Как
заниматься физикой, когда исчезает привычная связь в пространстве и
времени, не написано даже в занимательной физике», говорит об этой
ситуации американский астрофизик Д. Шремм. Намечаемый подход
состоит в использовании комплексных переменных. До момента
рождения Вселенной вводится мнимое время и тогда график
зависимости R(t) начинается не с «острия», а с «полусферы» в мнимой
области комплексных переменных. По этой модели Вселенная
рождается (переходит в область действительных переменных) с
конечными геометрическими размерами и с конечным масштабом
флуктуаций, что обеспечивает последующую дифференциацию вещества
в крупные космические структуры.
2. Проблемными являются вопросы
о физической природе темной материи и
темной энергии во вселенной. Они будут
решаться в экспериментах на ускорителе
LHC (рис. 88). Парадоксально, что
разработанные к настоящему времени
теории относятся к весьма малому
относительному количеству вещества во
вселенной: по энергии соответствует
только 4 % от общей. В сравнении с ним
Рис. 88. Ускоритель LHC
темная материя занимает 23 %, а темная
175
энергия 73 % от общей величины энергии вселенной.
3. Дискуссионными являются вопросы о множественности
вселенных и о реальности топологических пространственных связей
между ними, так называемых «кротовых нор». Пока эта область
интересов естествознания больше «осваивается» научной фантастикой,
допускающей сверхсветовые скорости звездолетов, переходы в
«субпространство», путешествия во времени и появление в нашем мире
различного рода «терминаторов». В принципе это так и должно быть.
Проблемы, стоящие на переднем крае науки, во все времена вызывали
интерес в сопряженной естествознанию гуманитарной культуре, где
большую роль играет интуиция, чем рациональные теории.

Задания для самостоятельной работы


1. Согласуется ли эллиптическая форма орбит планет с моделью
хрустальных сфер в космологии Аристотеля–Птолемея?
2. Поясните Ваше понимание утверждения о том, что Коперник
«сдвинул с места Землю»
3. Используя системно-элементный подход, перечислите в рабочей
тетради последовательность систем все большего масштабного
уровня, начиная с уровня «звезды».
4. Приведите Ваши доводы, почему для проявления приливных
эффектов в сталкивающихся галактиках необходимо достаточно
большое время взаимодействия их при пролете одной через
другую.
5. Воспроизведите опыт с растягиванием резиновой ленты с
равномерными делениями в рабочей тетради. Для этого выберите
исходное положение в виде пяти соседних клеточек. Ниже
нарисуйте ленту в виде десяти клеточек (расстояния между
делениями теперь будут равны двум клеточкам.). После этого
укажите стрелками величины сдвигов каждой из меток (от
начального положения до конечного). Опишите полученные
результаты.
6. Спиральная форма галактик похожа на форму циклона в
атмосфере. Почему циклон «расплывается», а спиральная
структура рукавов галактик остается неизменной?

176
7. ЭВОЛЮЦИЯ ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА

Основное содержание главы


К настоящему времени открыто более 250 планет вокруг других
звезд нашей галактики, но нет ни одной из них, подобной Земле по
сочетанию световых и тепловых условий. Солнечная система создается
на определенном этапе своей эволюции, механизм ее развития связан с
турбулентностью протопланетного диска. Возникновение жизни на
Земле описывают в рамках существующих картин мира. Концепция
самоорганизации живого вещества и его физико-химическая эволюция
входят в научную картину мира.

7.1. Концепция множества обитаемых миров


В 1600 г. в Риме по решению церковного суда был заживо сожжен
один из священнослужителей Джордано Бруно.
Он был обвинен инквизицией в ереси, в которой не раскаялся и
под пытками. Монах Д. Бруно был весьма образованным человеком и
философом, его изданные труды назывались «О причине, начале и
едином», «О героическом энтузиазме» и «О бесконечности, Вселенной
и мирах». Именно последнее сочинение послужило поводом к
обвинению со стороны святой церкви. Как теософ Джордано Бруно
проповедовал идею о едином начале всего сущего и о единой мировой
душе. Как образованный человек он принял (одним из первых в своем
времени) концепцию гелиоцентризма Коперника. Д. Бруно пошел
дальше осторожного в своих высказываниях Н. Коперника и «с
энтузиазмом» совместил идею единства мира с идеей множества
обитаемых и разумных миров, подобных нашей солнечной системе.
В воззрениях Бруно Мир бесконечен, во Вселенной вокруг
бесчисленных звезд обращаются планеты и космос оказывается населен
огромным числом человеческих цивилизаций. Тем самым разрушается
догмат о единственности и богоизбранности Земли и её населения.
(Бруно спрашивал, в частности: «Во все ли мирах приходил
Искупитель?» Множеству миров требовалось множество рождений
Христа, Бога–Сына). Сомнение в вере отцов церкви признавалось
ересью, от которой следовало избавить душу «брата Джордано Бруно»,
отправив тело его в очистительный огонь. Таковы были «правила игры»
той эпохи. Бруно приписывают слова «Санта симплисита!» (Святая

177
простота!), которые он произнес, увидев старушку с вязанкой хвороста,
которую она принесла и усердно подкладывала в разгоравшийся костер
«очищения». Поистине, это был великой души и разума человек.
Как бы то ни было, идея бесчисленных миров, подобных нашему
и разделенных гигантскими расстояниями в тысячи световых лет, не
была сожжена или забыта. Правда в произведениях современных
фантастов, наряду с гуманоидными расами, чужие миры населяют и
более странные, и более разнообразные существа (рис. 89, 90). В
качестве примера достаточно вспомнить киносериал Джорджа Лукаса
«Звездные войны», ставший классикой жанра, или более поздний
сериал «Вавилон – 5». Здесь чувствуется влияние современного
естествознания (принципа
необходимой вариативности) в
применении к допустимости не
только различных
вероисповеданий, культурных
традиций, цивилизаций, но и
различных путей эволюции в
пространственно разделенных
мирах. У Р. Бредбери в
«Марсианских хрониках»
Рис. 89. Кадр из фильма параллельные и разновременные
«Звездные войны» миры совмещены в едином
пространстве. У С. Лема разумным оказывается инопланетный Океан.
Можно утверждать, что концепция множественности разумных
миров является элементом современной культуры, не оспариваемой
более в явном виде даже христианской церковью. С философской точки
зрения интуитивно кажется предпочтительнее, чтобы земное
человечество не оказалось единственной населенной пылинкой в
безбрежном пространстве косной материи. Однако логические и
интуитивные построения и идеи должны соотносится с фактами. Есть
аргументы за, есть альтернативные против, но дело решают Факты.
Используя теорию вероятностей, биолог Н. Рашевский показал,
что в принципе на углерод–водородной основе возможно
существование порядка 100 млн биологических видов. На Земле, за все
время ее существования было реализовано около 4 млн видов, так что
еще 96 млн – в резерве. Выбор видов может происходить случайным
образом, но невозможно представить себе ситуацию, когда на другой
планете будут развиваться только те виды, которых не было и нет на
Земле. Вероятностные оценки показали, что на двух независимых
планетах возможно совпадение до 160.000 видов. Это значит, что если
178
мы когда-либо встретим на другой планете биологическую форму
жизни, то около 160.000 представителей биосферы для нас окажутся
знакомыми. С этой точки зрения не следует преувеличивать роль
принципа разнообразия биологических видов во вселенной и думать,
что мы встретим в других мирах одних только чудовищ и химер.
Где искать разумные миры? Если жизнь
однажды возникла в Солнечной системе, то
возможно её возникновение и в других
планетарных системах. В 1983 г. на очередном
астрофизическом конгрессе было принято
следующее определение: «Планетарной
системой следует считать звезду, у которой
будет наблюдаться как минимум два
маломассивных спутника». Здесь подчеркнуто
основное - два спутника центральной звезды и
они – маломассивные, то есть не являющиеся
Рис. 90. Кадр звездами.
из фильма Как искать? Планеты отражают свет
«Звездные войны» центрального светила, но этого мало, чтобы их
можно было бы увидеть в оптическом
диапазоне. Температура фотосферы Солнца примерно 6000 К и
максимум светимости в спектре приходится на длину волны 0,5 мкм.
Если принять среднюю температуру поверхности планеты на порядок
ниже, то максимум светимости сдвинется в область 5 мкм, а это
диапазон инфракрасного излучения. Оно слишком сильно поглощается
атмосферой Земли, в особенности – парами воды. Поэтому большие
надежды возлагались на спутниковые наблюдения в ИК-диапазоне.
Одной из целей запуска космического аппарата IRAS в 1983 г. был
поиск планетарных систем по избыточному ИК-излучению одиночных
звезд.
Почему «не подходят» двойные звезды? Во-первых, потому что в
таких системах движение маломассивного спутника должно
происходить по траекториям в виде восьмерки, кольца которой
охватывают звезды. Большинство двойных звезд имеют неравные массы
компонент, поэтому траектория спутника должна проходить близко к
более массивной звезде и удаляться на большое расстояние при
движении вокруг меньшей звезды. В первом случае возможная планета
будет перегреваться, во втором – переохлаждаться, что не способствует
органической жизни. Во-вторых, только некоторые траектории третьего
тела устойчивы в двойной системе так, что сама возможность

179
образования планетарной системы вызывает сомнения с точки зрения
небесной механики.
В нашей галактике примерно половина звезд – двойные, что
уменьшает шансы формирования планетарных систем. С помощью IRAS
были получены данные об избыточном потоке ИК-излучения из области
Веги (созвездие Лиры). Это была маленькая научная сенсация. Однако
более поздние измерения показали, что Вега окружена кольцевой зоной
(диском) холодного газа, размеры которой много больше диаметра
Веги, сравнительно «молодой» звезды. По оценкам её возраст в 15 раз
меньше, чем у Солнца. В последующем наличие дисков, видимых по их
ИК-излучению, было обнаружено у ряда других молодых звезд, в том
числе у некоторых близких к нам. Среди них находится β Живописца
(54 св. г. от нас).
В 1984 г. наземные наблюдения в
оптическом диапазоне с помощью
специального телескопа подтвердили
факт существования диска пылевых
частиц около этой звезды (рис. 91).
Радиус его составляет около 400
радиусов земной орбиты, и он удачно
повернут под небольшим углом к лучу
его наблюдения с Земли (подобно кольцу
Рис. 91. Фотография Сатурна). Отраженный от диска свет
диска возле Бета имеет такой же цвет, что и у центральной
Живописца звезды, он поляризован, как это
происходит при рассеянии света на
частицах, размер которых много больше длины волны видимого света.
Позднее удалось измерить доплеровское смещение в спектрах
некоторых ионов из пылевого диска. Оно свидетельствовало о падении
вещества диска на звезду со скоростью около 200 км/с. Запуск
космического телескопа Хаббл позволил уточнить некоторые детали
диска β Живописца, открыв временные вариации спектра центральной
звезды по мере прохождения по ней разных мест пылевого диска.
Отсюда был сделан вывод о том, что диск имеет клочковатую
структуру.
В 1994–1995 гг. были опубликованы результаты совместной
многолетней работы астрофизиков России, Казахстана и Таджикистана
из которых следовало, что целая группа звезд подкласса YХ Ориона
являются молодыми предшественниками β Живописца и имеют
протопланетные диски, повернутые под небольшим углом к лучу
зрения. Из-за большой удаленности звезд их диски не наблюдаемы в
180
телескопы, но они косвенно проявляются в периодическом ослаблении
блеска звезд, синхронном с изменениями поляризации света и его
цветности. В настоящее время считают, что около 60 % звезд с
возрастом в интервале (3–5) млн лет окружены подобными дисками. В
1999 г. были получены снимки затмения ряда звезд планетами–
гигантами, вращающихся вокруг них. На этих фотографиях (рис. 92)
оказались выдны пылевые диски, окружающие звезды.

Рис. 92. Фотографии пылевых дисков возле звезд


В середине 60-х гг. прошлого столетия большой общественный
интерес вызвали статьи английского физика-теоретика Ф. Дайсона о
возможности выхода гуманоидных или других типов разумных
цивилизаций в околозвездный космос с образованием техногенной
оболочки – «сферы Дайсона» вокруг материнской звезды. Более полно
используя свет звезды и заменяя биосферу, искусственная оболочка
должна переизлучать в окружающий космос энергию в виде ИК –
излучения (накопление большой энергии приведет к перегреву «сферы
Дайсона»). После получения данных со спутника IRAS были сделаны
попытки выделить среди них «подозрительные» объекты со спектрами,
похожими на гипотетический спектр сферы Дайсона. Однако во всех
выделенных случаях более вероятной оказывается естественное
происхождение источников излучения.
В настоящее время проектируются все более совершенные
космические и наземные телескопы и поиски планетарных систем будут
продолжены. С помощью компьютерного анализа малых колебаний
положений ряда звезд к настоящему времени обнаружено
существование более 250 планет–гигантов типа Юпитера в солнечной
системе, на орбитах около центральных звезд. Несколько сравнительно
маломассивных планет обнаружено около нейтронной звезды,
облучающей эти планеты мощным рентгеновским излучением (что
несовместимо с органической жизнью). Поэтому первоначальный
энтузиазм астрофизиков заметно убавился и на первый план
выдвигается мнение о редкости планетарных систем типа нашей
солнечной системы.

181
7.2. Гипотезы образования «колыбели жизни»
Факты свидетельствуют, что необходимым условием появления
жизни является планетарная система с «подходящим» расположением
одной из планет на околозвездной орбите. Как же возникла наша (может
быть уникальная) cолнечная система? Чтобы ответить на этот вопрос,
рассмотрим сначала её строение. Границей cолнечной системы считают
облако Оорта (шаровой слой кометоподобных тел), расположенное на
расстоянии в один световой год от Солнца (рис. 93).
Внутри облака Оорта, гораздо ближе к центральной части, на
расстоянии 6 св. часов от Солнца, находится пояс Койпера. Это кольцо
малых планетарных тел размерами 100–200 км в поперечнике. Мини-
планеты (планетозимали), по-видимому, являются остатками того
«строительного материала», из которого образованы более крупные
планеты.
Практически уже в поясе
Койпера проходит орбита двойной
планеты Плутон–Харон. Диаметр
Плутона примерно в 2 раза
превосходит диаметр Харона, и они
находятся друг от друга на расстоянии
всего в 20000 км. По мере
приближения к Солнцу следуют
Нептун и Уран – гигантские планеты,
состоящие из газа (водорода, гелия,
метана) и имеющие очень узкие
системы колец мелких спутников.
Рис. 93. Облако Оорта и пояс Шестая от Солнца планета Сатурн
Койпера известна своей удивительной системой
пяти концентрических колец, лежащих в одной плоскости. Из-за
быстрого вращения (оборот за 10 часов) он сплюснут у полюсов и
раздут по экватору.
Еще ближе к центру расположена орбита Юпитера, самой
большой из планет солнечной системы. Так же как и Сатурн, Юпитер
содержит в основном водород (85%), гелий (14%), аммиак, метан,
водяные пары и ацетилен. Внутри планеты, под атмосферным газовым
слоем, скрыт океан жидкого водорода глубиной около 17.000 км. Ниже
давление возрастает настолько, что водород переходит в твердое
состояние с металлическим типом проводимости. Электрический ток,
протекающий в недрах планеты, создает сильное магнитное поле
Юпитера.

182
Измерения с космических зондов (Пионер–10 и 11, Вояджер–1 и
2) показали, что Юпитер излучает больше энергии, чем получает её от
Солнца. Внутренними источниками служат энергия продолжающегося
гравитационного сжатия планеты, тепловая энергия, запасенная на
раннем этапе образования Юпитера, и энергия радиоактивного распада
тяжелых ядер. Юпитер имеет 16 спутников и похож на миниатюрную
солнечную систему. В последние годы необычно возрастает магнитное
поле Юпитера и некоторые геофизики предрекают превращение
Юпитера в маленькую звезду.
Однако по современным теориям масса Юпитера явно
недостаточна для начала термоядерных реакций. Марс, Земля, Венера и
Меркурий имеют сходное внутреннее
строение.
Разнообразие структур, которое
мы наблюдаем в солнечной системе,
говорит о действии различных
механизмов в процессе образования
планет из протопланетного диска.
Общим во всех современных моделях
является положение о совместной и
Рис. 94. Схема строения одновременной эволюции центральной
микропылинок звезды Солнца и его спутников- планет.
Информация о химическом и изотопном
составе, о гетерогенности вещества на ранних этапах формирования
планетарной системы сохранилась в метеоритах, выпадающих на землю
(рис. 94).
С учетом её и законов термодинамики в 1967 г. была предложена
конденсационная модель образования солнечной системы. По модели
Дж.У. Ларимера и Е. Андерса вещество протопланетного диска
нагревалось до столь высокой температуры, что происходило испарение
и образование атомарного газа. При высокой температуре происходила
ускоренная диффузия и химический состав усреднялся по всему диску.
Поэтому состав метеоритов, приходящих из различных мест солнечной
системы, и Земли принципиально не отличается. По мере понижения
температуры сначала должны конденсироваться и выпадать в твердый
осадок в жидких каплях самые тугоплавкие элементы и их соединения,
легкоплавкие конденсируются в последнюю очередь. Какие
последствия это будет иметь?
Сначала в агрегаты будут слипаться выпавшие первыми
тугоплавкие соединения (рис. 94, 1), они будут обволакиваться
легкоплавкими так, что образуются слоевые структуры с разными
температурами плавления (рис. 94, 2 и 3). Поэтому сначала образуется
183
тугоплавкое ядро планеты, затем легкоплавкая мантия.
Конденсационная модель дает лишь качественное согласие с фактами о
строении планет земной группы. Количественные оценки интервалов
образования различных метеоритов по ней дают слишком большой
разброс значений.
При образовании планетозималей важное значение имеют
взаимные столкновения фрагментов протопланетного облака. Реальные
удары являются частично упругими, часть энергии удара тратится на
нагрев соударяющихся тел. Результатами столкновений будут слипание
(аккреция), дробление (фрагментация) и нагрев частиц.
Аккреция вызывает турбулентную вязкость диска, дробление
приводит к переносу момента количества движения на периферию
диска. Поэтому однородность диска нарушается. Оказывают влияние
физические и химические свойства частиц. Например, пластичные и
намагниченные частицы железа будут слипаться, тогда как силикатные
хрупкие частицы могут легко дробиться.
Считается, что планеты земной группы формировались из
разнородных фрагментов. Сначала образовались ядра планет из железо-
никелевых частиц, затем они «обволакивались» оксидами и силикатами
(рис. 95). Компоненты смеси формировались последовательно в
различных температурных интервалах. На ранних стадиях появлялись
слои кальций-алюминиевых
конденсатов, затем собирались
силикаты с содержанием магния, железа
и других металлов. Турбулентные
потоки во внешнем вязко-жидком ядре,
хорошо проводящем ток, обусловили
появление магнитного поля Земли.
Верхняя мантия, самая легкоплавкая,
была обогащена летучими
компонентами, в том числе –
углеводородами и водой. Постепенно
происходила дегазация мантии и из
Рис. 95. Схема строения недр паров были созданы две важные
Земли: 1 ядро; 2 внешнее ядро; оболочки Земли: атмосфера и
3 мантия гидросфера.
Темп эволюции центральной звезды выше, чем для
протопланетного диска. Молодая звезда должна быстро вращаться, если
даже начальное вращение газопылевого общего облака было
незначительным. Это предписывает закон сохранения момента
количества движения. Кроме того, звезда обладает сильным магнитным

184
полем. Ультрафиолетовое и рентгеновское излучение звезды
ионизирует частицы протопланетного диска. Взаимодействие
заряженных частиц с магнитным полем хорошо известно: возникает
сила Лоренца и частицы движутся по спиральным траекториям. Можно
говорить, что магнитное поле удерживает попавшие в него заряженные
частицы.
Так как источник магнитного поля быстро вращается, то сила
Лоренца меняет направление своего действия, играя роль своеобразной
«мешалки» по отношению к веществу диска. В конечном счете
магнитное поле передает вращательный момент звезды диску:
центральное тело замедляется, а диск раскручивается. Расчеты
показывают, что от центральной звезды к диску может переходить
более 90% её момента количества движения. Его размеры при этом
возрастают, возникшая турбулентность (вихри) приводит к скучиванию
вещества, при определенной скорости вихрей они разбиваются на более
мелкие и таким образом могут формироваться вращающиеся тела
различных размеров– планеты и их спутники.
Кроме того, лучевое давление электромагнитных излучений
звезды и сильный солнечный ветер уносят легкие газообразные частицы
из ближней разогретой зоны на периферию диска. Поэтому возле
Солнца нет газосодержащих планет, они сосредоточены «на окраине»
солнечной системы.
Имитационные расчеты на компьютерах показали, что сначала
при эволюции диска появляются пояса или кольца вокруг звезды, а
потом приливные силы и резонансные колебания собирают кольца в
более компактные образования – планеты.
Рассмотренная модель не учитывает изотопные аномалии,
постепенно обнаруженные при исследовании изотопного состава
метеоритов. В частности, в одном из метеоритов (упавшем вблизи
поселка Старое Песьяное) содержание изотопа неон-20 в 14 раз больше,
чем изотопа неон-22. В противоположность этому найдены метеориты,
содержащие почти весь неон в форме изотопа неон-22. В составе
атмосферы Земли содержание неона-20 на порядок больше, чем всех
других изотопов неона, тогда как в космогенном неоне содержание всех
изотопов примерно одинаково. Изотопный состав кислорода в
метеоритах также неодинаков. Выше отмечалось, что химический и
изотопный состав метеоритов отражает гетерогенность раннего
вещества на стадии формирования планет. Поэтому возникает
предположение, что при образовании Солнечной системы произошло
смешивание вещества по крайней мере двух резервуаров, отличавшихся
по изотопному составу. Оно подтверждается аномалиями в изотопном

185
составе целого ряда элементов – Ва, Тi, Са, Si, Мn. Для объяснения
причин и процессов смешивания предложены две модели: взрыва
соседней сверхновой и столкновения двух газопылевых облаков еще до
формирования протосолнца.
По первой гипотезе в протосолнечную туманность было
«впрыснуто» вещество из оболочки Сверхновой (рис. 96). Недостатком
модели является критичность расстояния до Сверхновой: при близком
взрыве протосолнечная туманность будет рассеяна, при далеком- взрыв
не внесет «нужного» количества вещества. Да и статистика взрывов
неблагоприятна для модели: 1 взрыв в «окрестностях» Солнца
приходится на 100 млн. лет.

Рис. 96. Схема смешивания облаков


Более «мягкий» вариант смешивания был предложен в 1983 г.
Л.К. Левским. По его сценарию при пересечении протосолнечным
облаком одного из рукавов Млечного пути, где концентрация звезд и
газопылевых молекулярных облаков гораздо выше, чем в пространстве
между рукавами, произошло столкновение нормального и аномального
по изотопному составу облаков. В результате возникла турбулентность
протосолнечного облака и начался процесс образования протозвезды и
протопланетного диска.
Из основной массы нормального резервуара формируется Солнце,
а из периферической области, «загрязненной» аномальным веществом,
образуются астероиды, метеориты и частично – планеты. Поэтому в
метеоритном веществе часто обнаруживается аномальный неон, а в
Солнце содержится только нормальный.
Земля оказывается промежуточной по изотопному составу, в ней
представлено вещество двух облаков. Длительность интервала
образования солнечной планетарной системы по данной модели
составляет примерно 200 млн лет, хотя начало было положено гораздо
раньше, около 4,5 или 5 млрд лет назад столкновением облаков.

7.3. Концепции возникновения жизни


Как мы видим, сама по себе «отдельно взятая» Солнечная система
не могла бы образоваться. Во-первых, химический состав показывает
186
наличие в ней тяжелых радиоактивных элементов (уран-235 например),
которые были ранее наработаны в космических циклах эволюции звезд
первых поколений нашей Галактики. Более тонкий анализ изотопного
состава (изотопы одного элемента обладают одинаковыми химическими
свойствами) свидетельствует, что формирование Солнечной системы
произошло с участием по меньшей мере двух галактических источников
вещества.
В Солнечной системе имеется целая группа сходных по строению
недр планет почти на круговых орбитах на различных расстояниях от
Солнца; это обеспечивает закономерное изменение условий
освещенности и теплового режима планет. И вот на одной из них,
наиболее «подходящей», появляется принципиально новое для
Вселенной вещество – живое. По химическому и изотопному составу
оно использует те же элементы, что и неживое, но отличается по
способам соединения атомов в молекулы.
Каким образом, в ходе каких процессов возникла Жизнь? Ответ
на эти вопросы давали три концепции, последовательно сменявшие друг
друга в естествознании. Это концепции самозарождения, панспермия и
физико-химической эволюции. Первая из них главенствовала в течение
почти двух тысячелетий, вторая появилась в классическом
естествознании Нового времени, третья становится основной в
современном естествознании.

7.3.1. Концепция самозарождения жизни


Согласно Библии, Корану или Талмуду живые существа созданы
Всевышним, Аллахом или Яхве. В принципе это равнозначно
однократному самозарождению жизни сразу во всех её видах и формах.
Античные мыслители допускали постоянное возникновение жизни, по
крайней мере, на уровне растений и низших животных, просто из грязи,
росы или гниющего органического материала.
Религиозный христианский философ Тома Аквинский утверждал,
что самозарождение жизни производят ангелы с помощью лучей
солнечного света. В одной из книг XVI в. «Магия природы» приводили
магические свойства базилика: если его пожевать и положить на солнце,
то он превратится в червя, а если растереть и положить под камень, то
появится скорпион....
В эпоху Возрождения подобные представления были отвергнуты,
во многом благодаря Ф. Реди (1626–1697), который экспериментально
доказал, что во всех случаях насекомые, земноводные и птицы
рождаются из оплодотворенных яиц. Однако после изобретения

187
микроскопа и открытия ранее невидимых организмов - микробов (в
1675 г.) концепция самозарождения получила «второе дыхание».
Утверждалось, что теперь ясно, на каком уровне происходит
возникновение живой материи, что этот процесс происходит постоянно
и повсеместно, и что самозарождение представляет собой ещё один
способ, который природа использует для воспроизведения живых
существ.
Только в 1862 г. Луи Пастер своими экспериментами «закрыл
вопрос». Он наливал в небольшие колбы дрожжевой экстракт с сахаром,
затем в огне высокотемпературной горелки вытягивал горлышко колбы
так, чтобы оно превратилось в тонкую изогнутую «лебединую шею»
(рис. 97).
После кипячения раствора
среда оставалась в течение
неограниченного времени
стерильной, несмотря на то, что
контакт с окружающей средой был
(отверстие горлышка не было
запаяно). Пастер объяснил
результаты тем, что воздушный слой
Рис. 97. Колба Пастера в тонком и длинном горлышке колбы
играет роль амортизатора и
препятствует быстрому движению воздуха, поэтому пыль с микробами
оседает на стенки горлышка раньше, чем попадет в колбу.
Стоило только укоротить горлышко до определенной длины –
происходило «заражение» дрожжевого раствора и на питательном
бульоне микробы интенсивно размножались. Так было показано, что в
мире микробов жизнь тоже идет от родительской формы. Хотя
результаты Пастера некоторое время оспаривались, концепция
самозарождения была окончательно отвергнута.
Стоит отметить ту роль, которую играют концепции
естествознания в других областях, поскольку речь зашла о микробах и
инфицировании. Когда идея повсеместного самозарождения
микроорганизмов была общепризнанной, попытки борьбы с ними
казались бессмысленными и не предпринимались даже при операциях.
Н. Хоровиц [11] приводит следующие потрясающие цифры. В ходе
франко-прусской войны из 13000 ампутаций, проведенных
французскими хирургами, не менее 10000 имели смертельный исход!
Только после решающих опытов Пастера появились методы
уничтожения микробов или подавления их активности с помощью

188
растворов фенола (карболовой кислоты), спирта и других средств
дезинфекции.

7.3.2. Концепция панспермия


Крушение концепции постоянного самозарождения жизни
привело к появлению альтернативной идеи о вечности живого вещества
и о его переносе в космосе между звездными мирами. Лучше самих
ученых трудно объяснить, как возникают их убеждения, поэтому
процитируем У. Томсона (лорда Кельвина, 1824–1907) [11].
«Достаточно точными экспериментами, проведенными к
настоящему времени, показано, что любой форме жизни всегда
предшествует жизнь. Мертвая материя не способна превратиться
вживую, не испытав предварительно воздействия живой материи. Мне
это представляется такой же несомненной научной истиной, как
закон всемирного тяготения. Я готов принять в качестве научного
постулата, справедливого всегда и всюду, что жизнь порождается
только жизнью и ничем, кроме жизни.»
По У. Томсону во Вселенной существуют многочисленные миры,
несущие жизнь, которые временами разрушаются при столкновении с
другими космическими телами, но рассеянные обломки несут с собой
семена жизни. Идеи предшественников были развиты С. Аррениусом
(1859–1927), шведским химиком, в его теории панспермия.
Он попытался конкретизировать возможные механизмы переноса
жизни, предположив, что вирусы и бактериальные споры могут
выноситься из атмосфер планет, где они существовали, под действием
электоростатических сил в космическое пространство. В космосе
«зародыши» органической жизни могли бы перемещаться под
действием светового давления или в потоках солнечного ветра звезд.
Некоторой защитой от излучений могли бы быть встреченные на пути
пылинки или метеориты.
Согласно теории панспермия все живые существа во Вселенной
должны быть в своей основе «родственниками», хотя и отдаленными, в
прямом смысле этого слова. Появление жизни на Земле по концепции
панспермия является случайным событием. Сравнительно недавно в
произведениях писателей-фантастов и в статьях некоторых ученых
появился обновленный вариант рассматриваемой концепции –
направленной панспермии. В нем предполагается, что жизнь попала на
Землю не случайно, а целенаправленно доставлена с помощью средств
некой высокоразвитой цивилизации из другого звездного мира.

189
Как можно видеть, концепция панспермия основана на трех
предположениях. Во-первых, считается возможным существование
множества миров, обладающих живым веществом. Фактически это
миры Д. Бруно. Во-вторых, постулируется чрезвычайно высокая
долговременная (на световые годы) устойчивость вирусов и (или) спор
бактерий к действию факторов космического пространства:
сверхвысокому (с технической точки зрения) вакууму, низким
температурам (около 3 К), высокоэнергетичным космическим лучам,
химически активному солнечному ветру. И, в-третьих, утверждается,
что жизнь такое же фундаментальное свойство мира как материя, с
которой она неразрывно связана.
Условия даже околоземного космического пространства весьма
жестки, не все конструкционные материалы их выдерживают в течение
нескольких лет. Прямые исследования показали, что лунный грунт
совершенно стерилен. Попытки обнаружить вирусы или споры на
микропылинках и микрометеоритах результата не дали, хотя сложные
органические соединения на них обнаружены. Сомнительной
представляется возможность длительного существования в открытом
космосе каких-либо организмов, даже таких пограничных (между
живым и неживым) как вирусы.
Наконец, современное естествознание показывает историчность
жизни на Земле, её возникновение только на определенном этапе
развития материальных форм Вселенной. Тем не менее, концепция
панспермия является значительным достижением, обратившим
внимание ученых на возможное участие тех органических соединений,
которые входят в состав молекулярных облаков, в процессах
самоорганизации жизни на Земле.

7.3.3. Концепция физико-химической эволюции


В отличие от предыдущей концепции, основанной на логике
качественного анализа ситуации и философских принципах,
современная концепция исходит из результатов физико-химического
моделирования процессов добиогенного синтеза все более сложных
молекул. Она пытается подойти к тому моменту, когда накопление
количественных изменений привело к появлению нового качества –
самовоспроизводства. В какой-то мере эта концепция возвращает нас к
идее самозарождения Жизни, описывая этот процесс как совокупное и
синергетическое (взаимно усиливающее) действие нескольких факторов
в течение длительного периода времени. Прежде всего следует оценить

190
роль космической окружающей среды и первобытной Земли
(см. рис. 98).
Выше мы уже отмечали многообразие соединений наиболее
распространенных элементов – водорода, кислорода, углерода и азота в
гигантских молекулярных облаках. К настоящему времени по линиям
радиоизлучения в космическом пространстве обнаружено более 60
соединений.
Наибольшее распространение
имеют водород и монооксид углерода
(СО). Гораздо реже. но встречаются,
цианистый водород (НСN),
формальдегид (НСНО), ацетальдегид
(СН3СНО), аммиак и вода.
Те же и более сложные
соединения встречаются на
поверхности метеоритов и
Рис. 98 Художественная микрометеоритов. Например,
иллюстрация условий на тщательный анализ показал, что на
первобытной Земле поверхности и в составе углистого
хондрита, выпавшего в 1969 г. в
Австралии (Мерчисонский метеорит), имеются следы более 50
аминокислот, причем восемь из них входят в состав современных
белков (глицин, аланин, валин, лейцин и другие). Здесь же обнаружено
присутствие аденина, урацила и гуанина, являющихся азотистыми
основаниями нуклеиновых кислот (рис. 99).
Многие среди 50
обнаруженных аминокислот не
входят в состав живых организмов,
ряд соединений встречается в виде
двух оптических изомеров. Это
доказывает, что все обнаруженные
соединения не являются примесями
Рис. 99. Мембранные везикулы с или загрязнениями, попавшими на
поверхности метеорита метеорит в земных условиях.
В работах Дж.М. Гринберга
было экспериментально показано, что под действием
ультрафиолетового излучения на поверхности микропылинок окись
углерода, метан, аммиак, вода и кислород могут вступать в реакции
между собой, создавая своеобразные, иногда многослойные оболочки.
В экспериментах замороженная при 10 К смесь молекул СН4, СО,
Н2О, СО2, Н2, N2 и О2 осаждалась на поверхность микропылинок при
191
действии УФ-излучения и без него. При этом происходят процессы
фотодиссоциации, фотовозбуждения и последующей радикал-
радикальной рекомбинации. В результате общий состав многослойной
оболочки приближается к составу аминокислот и даже простейших
бактерий.
Считается, что аналогичные процессы могут происходить и в
открытом космическом пространстве, затем микропылинки входят в
атмосферу Земли без всякого разогрева и вносят органическое вещество
в гидросферу, где оно продолжает цепь реакций уже в виде растворов.
По оценкам Дж.М. Гринберга за время пребывания Земли в типичном
пылевом облаке (это от 100 тыс до 1 млн лет) с космической пылью на
её поверхность могло бы выпасть около 109 т органического вещества.
Если учесть то обстоятельство, что Солнце движется в зоне коротации и
её скорость не слишком отличается от скорости волн плотности в
пылевых скоплениях, то эта оценка выглядит завышенной.
Тем не менее, этот источник органических веществ
добиологического происхождения свою лепту вносит.
При извержении вулканов вместе с магмой извергается огромное
количество газов: сероводорода, метана, аммиака, окислов азота и
углерода. Жидкая среда более благоприятна для удержания рядом как
простых реагентов, так и продуктов реакций – более сложных
соединений. Поэтому Л.М. Мухин выдвинул гипотезу о возможности
добиологического синтеза в зоне подводных вулканов и гидротерм. К
тому же повышенная температура и значительное гидростатическое
давление способствуют высокой эффективности химических реакций.
По усредненным оценкам Л.М. Мухина гидротермальная система может
дать за 1 млрд лет 1012–1013 т органического вещества. Совместно
извергаемые твердые минеральные частицы могут служить
катализаторами и адсорбентами полученных продуктов. В частности
показана возможность следующих реакций:
CH 4 + NH 3 ⇒ HCN + 3H 2
. (60)
2CO2 + NH 3 ⇒ HCN + CO2 + H 2
Образование цианистого водорода очень важно, так как он играет
центральную роль в синтезе оснований нуклеиновых кислот. Суммарно
можно записать, например, такую реакцию:
5HCN ⇒ аденин . (61)

192
Аминокислоты также образуются с участием цианистого
водорода, либо путем взаимодействия в растворе аммиака, альдегида и
цианида, либо путем превращения самого НСN в аминокислоты.
Газовая оболочка Земли не могла «остаться в стороне» от участия
в процессах накопления первичного органического вещества. Выше мы
отмечали, что молодая Земля образовалась из твердых материалов,
которые содержали определенное количество поглощенных и
адсорбированных газов. Под действием тепла, выделяющегося при
гравитационном сжатии планеты и энергии распада радиоактивных
изотопов, соединения разлагались с образованием газов различного
химического состава.
При извержении вулканов газы вырывались из земных недр и
образовывали первичную атмосферу Земли. Она была преимущественно
восстановительной, как и условия в протопланетном диске, и содержала
в большом количестве углекислый газ, метан и аммиак, а также
сероводород, пары воды. Выделение тектонической энергии,
сопровождаемое мощными извержениями вулканов, приводило к
ураганным ветрам и сильной электризации атмосферы. Гигантские
молнии инициировали целый ряд реакций газо-плазменного синтеза.
Попытки их воспроизведения в контролируемых лабораторных
условиях были начаты в 1957 г., когда С. Миллер впервые получил
некоторые биологически важные соединения с использованием
электрических разрядов. Схема экспериментов была достаточно
простой (рис. 100).
Моделируя условия первичной атмосферы,
С. Миллер поместил в колбу немного воды и
заполнил её смесью водорода, метана и
аммиака. Затем в колбе создавались
электрические разряды между электродами.
Смесь подвергалась разрядам в течение
недели, после чего химический анализ показал
присутствие в воде небольших количеств
аланина, глицина, аспарагиновой и
глутаминовой кислот. Эти соединения входят
Рис. 100. Прибор в состав белков. На стенках колбы также
С. Миллера образовывался налет, в составе которого были
органические соединения. В дальнейшем
состав газа изменялся (водород удалили, аммиак заменили азотом), что
расширило список образующихся аминокислот до 12.

193
Поскольку в первичной атмосфере не было озона, эффективно
поглощающего УФ излучение Солнца, то оно пронизывало всю
атмосферу до поверхности Земли. Ряд последующих экспериментов
различные группы исследователей проводили, совмещая электрические
разряды с УФ освещением или используя только одну
ультрафиолетовую радиацию. Всегда в восстановительных условиях
получали положительный результат: происходил синтез органических
соединений, входящих в состав белков и нуклеиновых кислот.
Максимальный выход продуктов реакций получали при добавлении
сероводорода (Н2S), который хорошо поглощает более длинноволновое
излучение Солнца.
В настоящее время установлено образование аминокислот при
возникновении ударных волн в смесях газов, порождающих всплески
высокой температуры и давления. Такие волны вполне могли возникать
в атмосфере под действием громовых раскатов или падающих
метеоритов.
Одни только метеориты, микропылинки, гидротермальные
источники не могут привнести весь спектр биологически активных
соединений, необходимых для создания сложной генетической системы
живых организмов. Реакции в газовой фазе расширяют круг
синтезируемых веществ. Сравнительно недавно было обнаружено, что
четыре азотистых основания РНК (рибонуклеиновая кислота)
образуются в последующих реакциях, в которые начинают вступать
первичные продукты газоразрядного синтеза.
Представляется очевидным, что в
конечном счете созданные различными
путями или привнесенные из космоса
«строительные» материалы белков и
нуклеиновых кислот смывались с
поверхности Земли и из её атмосферы
в океаны. В стерильных условиях
(отсутствие микробов!) в течение
миллионов лет происходит накопление
необходимых элементов в «первичном
Рис. 101. Последовательность бульоне» (рис. 101).
усложнения структуры
При определенных условиях
органических соединений
формальдегид конденсируется в
водном растворе, образуя различные сахара. Одним из побочных
продуктов этой реакции является рибоза – основной компонент РНК.
Постепенно разрозненные молекулы будут собираться в молекулярные
агрегаты, насчитывающие сотни тысяч и миллионы мономеров. Такие
194
агрегаты получили название коацерватных капель, их особенностью
является свойство «вытягивать» из окружающего их
низкомолекулярного раствора некоторые вещества, что похоже на
зачаток «обмена веществ». Академик А.И. Опарин (1894–1980) считал,
что именно коацерватные капли послужили тем «микрососудами», в
которых произошло формирование динамически устойчивых
первичных микроорганизмов.
Таким образом, современная концепция не выясняет, какой из
рассмотренных выше источников «на самом деле» является главным в
зарождении жизни, а, наоборот, подчеркивает многообразие и
различную физическую и химическую природу поставщиков
биологически активных веществ, их совместное взаимно
дополнительное действие. Хотя ещё не всё понятно в процессе перехода
к синтезу самокопирующихся молекул и появления построенных на них
примитивных организмов, основные положения концепции считаются
экспериментально обоснованными.
Следует иметь в виду, что для построения простейшей
генетической системы достаточно было коротких полимерных цепей
РНК. Первым организмам не требовалось быть высокоэффективными,
поскольку ещё не существовало «врагов» и проблемы добывания пищи
в первичном бульоне. Достаточно было приобрести свойство
воспроизведения своих копий быстрее, чем происходила химическая
или физическая деструкция клетки.
Несколько лет назад удалось «в пробирке» воспроизвести простой
вариант копирования и отбора на молекулярном уровне. В раствор
хлороформа вводили молекулы эфира и амина, которые образовывали
более сложные по составу и конфигурации молекулы амида.
Реакция оказалась автокаталитической: одна образовавшаяся
молекула амида становилась центром сборки другой, этому
способствует своеобразная форма молекулы амида. При повышении
температуры раствора комплементарные пары молекул амида
расходились и становились самостоятельными. При циклическом
охлаждении - нагреве молекулы амида «размножались» (рис. 102).

Рис. 102. Последовательность копирования молекул амида

195
Затем опыты были усложнены тремя различными аминами и
эфиром. Если на смесь воздействовать УФ–лучами, то один из
получающихся амидов видоизменялся (мутировал) и накапливался в
растворе с большей скоростью, чем другие.
Поэтому мы можем подчеркнуть ещё раз: Жизнь возникает как
планетарное явление, только в совместном участии космической среды,
недр Земли, её атмосферы и океанов появляется и реализуется
самоорганизация жизни на молекулярном уровне, а затем и на уровне
клетки. Простейшими организмами были одноклеточные и не имеющие
ядра прокариоты, вступление в действие естественного отбора и
мутаций привело к появлению эукариот и многоклеточных организмов,
у которых генетическая информация находится в хромосомах.

7.4. Кодирование и воспроизводство биологической информации


Дать строгое и всеобъемлющее определение, что такое Жизнь,
весьма трудно. Можно констатировать, что для живых организмов
характерна устойчивая структура, наличие обмена веществ с
окружающей средой, поддержание гомеостаза (постоянства внутренней
среды), репликация (размножение), изменчивость и отбор. По
Ф. Энгельсу жизнь это способ существования белковых тел. Что верно с
той точки зрения, что известные живые существа имеют в своем
химическом составе больше белков, чем жирных кислот или углеводов.
Формулировка «способ существования» слишком философская, т. е.
предельно общая. С точки зрения информатики в более конкретном
функциональном определении жизнь можно назвать структурно
устойчивым состоянием белковых систем, использующих для
поддержания гомеостаза не только обмен веществом и энергией, но и
информацией, кодируемой формой и составом отдельных молекул.
Последнее, по-видимому, принципиально отличает живое вещество от
неживого. Нашей задачей будет описание тех способов и механизмов
кодирования информации и её прочтения на молекулярном уровне,
которые были отобраны в процессе эволюции жизни.
Но прежде необходимо краткое описание основного
«химического материала» жизни: белков и нуклеиновых кислот.

7.4.1. Состав и структура белков


Структурными единицами белков являются аминокислоты, их
известно более 200. Только 60 из них входят в состав организма
человека, и всего 20 аминокислот формируют все разнообразие его

196
белков. В природе существует две зеркально симметричные
разновидности аминокислот, только одна из них (левая на рис. 103)
входит в состав живых организмов, это L-изомеры.
Общую химическую формулу
аминокислот можно представить в
следующем виде: центральный атом
углерода, аминная группа, карбоксильная
группа и радикал (рис. 104). Зарядовое
состояние аминной и карбоксильной
групп изменяется под действием
окружающей среды: в неполярной среде
Рис. 103. Две формы аминная группа имеет состав NН2, а
глицина карбоксильная СООН.

Рис. 104. Схема строения молекул аминокислот


Боковой радикал, присоединяющийся к центральному атому
углерода, определяет специфику данной аминокислоты. Он может
иметь совсем простой состав (как в глицине, см. рис. 103), цепочки
углеводородных групп (как в лейцине) или содержать пяти –
шестичленные циклы (как в триптофане).
Химики определяют процесс образования белков как реакцию
полимеризации, т. е. как реакцию последовательного присоединения
отдельных аминокислот в общую цепь. Первый шаг на этом пути –
образование димера (цепи из двух звеньев). При этом выделится
молекула воды Н2О и будет образована пептидная связь (СО–NН).
Будем обозначать боковые радикалы аминокислот буквами R с
индексами ( R1 или R2, или Ri ), а их центральные атомы Сα.
Тогда можно записать структурную формулу димера в виде
R1 O H R2
| || | |
NH3 − CαH − C − N − CαH − CO2−.
+
(62)
В ней атомы следуют в таком порядке: центральный углерод
аминокислоты и пептидная связь. Это чередование сохраняется при
дальнейшей полимеризации.
197
Общая формула белков может быть представлена записью:

, (63)
где индекс i может быть одним из интервала (1–20), в зависимости от
конкретной аминокислоты.
Запись в виде (63) представляет первичную структуру белка. При
больших значениях i, когда полимерная цепь становится весьма и
весьма длинной, организуется вторичная структура в виде спиралей.
Это повышает их устойчивость к случайным деформациям и
препятствует спутыванию полимерных «ниток» в беспорядочный
клубок.
Возможность изменения формы молекул связана с различной
«эластичностью» химических связей в них. Отдельные части
полимерной цепи могут легко поворачиваться вокруг осей σ–связей
Сα–С или Сα–N, вращение же вокруг пептидной связи затруднено,
поскольку она носит смешанный характер σ– и π–связей (пептидная
связь частично двойная). Поэтому многие белки и ферменты имеют
спиральную конфигурацию, которая теряется при денатурации в
растворе спирта или при нагревании до относительно высокой
температуры (всем знаком пример денатурации яичного белка при
нагревании).
Если взаимодействуют две близко расположенные полимерные
цепи, то возможно образование «гармошки» – складчатой
конфигурации, в которой две нити идут параллельными уступами как
лестница. При структурном анализе белков описанные участки
называют α–спиралями и β–складками (рис. 105).
В природе ничего не
происходит «просто так». Если
есть возможность вращений
отдельных частей молекулы - нити,
то они будут происходить
случайным образом под действием
тепловых флуктуаций. Но
стабильной конфигурации не
получится до тех пор, пока не
Рис. 105. Условное изображение будет достигнут минимум
вторичной структуры белка потенциальной энергии. В чем-то
конфигурация спирали должна

198
быть энергетически выгоднее, чем просто линейная или
зигзагообразная. По данным рентгеноструктурного анализа нашлось
простое объяснение типичности спиралей в белках: минимум общей
энергии достигается при таких поворотах, которые позволяют
установление дополнительных водородных связей между амминной и
карбоксильной группами.
Как правило в α-спирали каждая NН–группа одной пептидной
связи образует «сшивку» с четвертой от неё СО–группой другой
пептидной связи, что задает размер витка спирали. Образование
химической связи, даже такой слабой как водородная, сопровождается
выделением энергии так, что полная энергия системы при этом
понижается.
Физические и химические свойства органических полимеров
определяются не только элементным составом, но и конформацией –
пространственным расположением атомов. Мало знать только
химический состав, он определит лишь первичную структуру белка или
фермента. Для понимания «деятельности» белков и их свойств
необходимы данные о вторичной, третичной и надмолекулярной
структуре. Например волосы человека состоят из α–кератина.
Полипептидная цепь этого белка построена в основном из глицина,
лейцина, цистеина и пяти других аминокислот. Первичной структурой
цепи здесь является правая α–спираль (рис. 106). Три таких правых
спирали скручиваются затем в общую
левую спираль, где удерживаются
водородными связями и дисульфидными
мостиками. Далее 9 таких левых
спиралей образуют длинный цилиндр, по
оси которого проходят 2 внутренние
левые спирали и так образуется
микрофибрилла. Это уровень домена.
Сотни доменов входят в макрофибриллы
(уровень глобул), сочетание многих
макрофибрилл дают клетку, из
Рис. 106. Схема строения
волоса человека
последних образуется нить волоса.
Отсюда понятна большая эластичность
столь высоко спирализованного
материала.
При нагрузке спирали разных масштабных уровней
раскручиваются вплоть до разрыва более слабых водородных связей.
После снятия напряжения первоначальная форма восстанавливается,

199
поскольку более прочные связи дисульфидных мостиков не
разрушаются и способствуют регенерации α–спиралей.
Шелк (натуральный) является β–кератином. В его составе больше
аланина и глицина, меньше аминокислот, содержащих серу. Поэтому
здесь реализуется другая пространственная структура, в которой β–
складки образуют более плоские «листовые» домены.
Шелк менее эластичен, чем волосы или шерсть, но он очень
гибок, так как один «лист» (слой) сравнительно легко может скользить
по другому.
В 1960 г. была установлена
пространственная структура молекулы
миоглобина – белка, выделенного из
мышц кашалота (рис.107). В её составе
имеется 153 аминокислотных звена, они
формируют общую спираль, которая
причудливо изогнута в виде жгута,
охватывающего гем железа. Затем была
расшифрована структура гемоглобина.
Молекула гемоглобина более
Рис. 107. Схема строения сложная, она состоит из 4 субъединиц,
миоглобина
похожих на молекулу миоглобина. Как
переносчик кислорода в организме человека, гемоглобин более
эффективен, чем миоглобин. Молекулы гемоглобина выполняют
транспортную роль, доставляя кислород в клетки мозга и других клеток
организма. В мышцах они передают кислород миоглобину.
Среди других основных функций белков в организме человека
можно указать:
• конструкционную (в составе скелета),
• двигательную (в составе мышц),
• регуляторную (в составе нейромедиаторов),
• каталитическую (в составе энзимов).

7.4.2. Нуклеиновые кислоты


В классическом естествознании ещё в конце прошлого века было
установлено, что наследственность растений и животных определяется
наличием определенного числа хромосом в ядрах клетки. Химический
состав хромосом отвечает смеси дезоксирибонуклеиновых кислот
(ДНК), с последними и стали отождествлять наследственный аппарат
живого вещества. Судя по молекулярной массе, ДНК содержат от 103 до
108 отдельных звеньев-нуклеотидов в общей цепи. Меньшее число (от

200
80 до 200000) нуклеотидов содержат цепи рибонуклеиновых кислот
(РНК), с помощью которых происходит синтез белка в клетке.
Азотистых оснований в составе нуклеиновых кислот немного,
всего пять. Термин пентоза является общим названием для рибозы и
дексорибозы. Отличие между ними всего лишь в одной детали: если
гидроксил ОН заменить на водород Н, то вместо рибозы получится
дезоксирибоза. В зависимости от числа тетраэдров РО4 в остатке
фосфорных кислот, нуклеотиды называются моно–, ди– или
трифосфатами. Образно говоря, пентоза
является платформой, к которой с одного
бока присоединяется блок азотистого
основания, а с другого – «хвост» остатка
фосфорной кислоты. В качестве
примеров приведем на рис. 108
структурную формулу одного из самых
важных нуклеотидов – АТФ
(аденозинтрифосфорной кислоты). При
некоторой игре воображения в форме
Рис. 108. Строение молекулы можно увидеть поднятую
молекулы АТФ голову, тело и хвост «насекомого».
Сходство будет ещё более заметным, если указывать только линии
химических связей и особенные группы атомов. Модель в виде
вдавленных друг в друга шаров разного размера и цвета дает более
точную пространственную конфигурацию.
Как отдельный нуклеотид АТФ является постащиком энергии для
белков, переходя из одной модификации (трифосфат) в другую
(дифосфат) – рис. 109.

Рис. 109. Цикл передачи энергии от углевода белку


Если специфику аминокислот определяет боковой радикал, то
индивидуальность нуклеотидов определяется азотистым основанием
(«головой» молекулы). Как отмечалось выше их всего пять, по четыре
они входят в состав ДНК и РНК.
ДНК: Аденин (А), Гуанин (Г), Цитозин (Ц), Тимин (Т)
РНК: Аденин (А), Гуанин (Г), Цитозин (Ц), Урацил (У)

201
Нуклеотиды являются оптически активными соединениями, это
D-изомеры, т. е. они закручивают угол поляризации света вправо.
Принцип полимеризации нуклеотидов в цепи ДНК или РНК
следующий: фосфатный «хвост» одного звена присоединяется к углу
пентозы, соседнему с тем, где «отрастает» фосфатная цепь другого
нуклеотида, и получается цепь платформ, каждая из которых несет свое
азотистое основание. Этот процесс определяет формирование
первичной структуры нуклеиновых кислот.
Вторичная структура стабилизируется водородными связями, как
и в структуре белков. Но в данном случае между «подходящими»
азотистыми основаниями сразу образуется по две или по три
водородных связи, что, конечно, упрочняет вторичную структуру.
Самая главная особенность таких соединений – это то, что каждый
конкретный нуклеотид может образовать «зацепление» только с
единственным из трех других в его группе. Если назвать один
нуклеотид «замком», то его партнер будет «ключом», подходящим
только к этому замку. Зацепления могут возникать как между
азотистыми основаниями одной цепи, так и между основаниями
соседних цепей (рис. 110).

Рис. 110. Варианты соединения аденина


с тимином и гуанина с цитозином
Говорят, что пары нуклеотидов отвечают принципу
комплементарности, цитозин комплементарен гуанину, аденин –
тимину и урацилу (последний отличается от тимина только отсутствием
группы СН3).
Принцип комплементарности позволяет объяснить механизм
«молекулярного узнавания». Водородные связи (с одной стороны
доноры, с другой акцепторы электрона) являются своеобразной
системой поиска комплементарного участка, принадлежащего своей
или другой цепи.
Вторичная структура РНК в самом простом случае может быть
представлена в виде испорченной застежки-молнии. Там, где подряд
202
располагаются соответствующие друг другу комплементарные звенья,
«молния» застегнута, где нет соответствия – появляется петля. В общей
цепи могут образоваться несколько петель различного размера.
Например, транспортные РНК (тРНК) в большинстве случаев имеют
форму клеверного листа, изогнутого наподобие австралийского
бумеранга.
Вторичная структура ДНК более сложная. При химическом
анализе этих кислот было установлено эмпирическое правило
Чаргаффа: какой бы длины ни была нуклеотидная цепь, всегда
количество оснований аденина равнялось количеству оснований
тимина, а количество цитозина равнялось количеству гуанина. Причины
этого установили Д. Уотстон и Ф. Крик, введя принцип
комплементарности. В 1953 г. они экспериментально доказали, что ДНК
представляет собой двойную спираль, составленную из полностью
комплементарных цепей нуклеотидов. Начало одной цепи
комплементарно окончанию другой.
Пояснить ситуацию можно схемой
двух лент, закрученных вокруг общей для
них оси (рис. 111). Шаг спирали b=3,4 нм,
на одном обороте спирали имеется 10
комплементарных пар нуклеотидов, так
Рис. 111. Модель что межцепные водородные «разъемы»
структуры ДНК располагаются на расстоянии а = 0,34 нм.
Если поискать аналог спирали ДНК,
то наиболее подходящим образом будет винтовая вертикальная
лестница, ступеньками которой будут водородные связи, причем каждая
последующая ступенька повернута относительно предыдущей на 36 °.
Как и для белков, нуклеиновые кислоты могут иметь третичную
структуру.
Во многих случаях шнуры ДНК наматываются на белковые
глобулы, образуя нуклеосомы (рис. 112). В чем «польза»
дополнительной спирализации в шнуры и упорядоченные клубки?
Польза в компактности, которая
позволяет достичь очень высокой
объемной плотности генетической
информации. Для примера приведем
несколько цифр.
В одной клетке человека,
содержащей 46 хромосом, помещаются
Рис. 112. Схема строения цепи ДНК длиной 2 м при величине самой
нуклеосомы клетки около 25 мкм и размере ядра
203
клетки (где находятся хромосомы) примерно 5 мкм. Подсчитано, что
если раскрутить все молекулы ДНК в организме человека в прямую
ленту, то она была бы в 80 раз больше расстояния от Земли до Солнца!
Общая схема, показывающая последовательность структурных
уровней нуклеиновых кислот от двойной цепи ДНК до хромосомы в
клетке приведена на рис. 113.

Рис. 113. Структурные уровни хромосомы


Отдельные нуклеосомы собираются в плотную упаковку, из
которых формируется так называемый соленоид (катушка). Из
соленоидов как из структурных элементов собирается хромосома.
Набор хромосом определяет кариотип человека, его индивидуальный
наследственный аппарат. Набор хромосом находится в ядре клетки и
является информационной базой данных, архивом, с которого
снимаются копии РНК для производства в клетке белков и
управляющих РНК. Сами цепи ДНК ядро клетки никогда не покидают.

7.5. Принцип кодирования аминокислотных


последовательностей
Для развития организма и стабильности его клеток в первую
очередь необходим непрерывный синтез белков, т. е. определенной
последовательности аминокислот. Какой способ нашла природа для
кодирования, т. е. для информационно значимой записи порядка
следования аминокислот в белках? Путем тонких
биохимических экспериментов на молекулярном
уровне за последние десятилетия удалось
выяснить, что последовательность синтеза белков
зафиксирована в цепях ДНК (в некоторых случаях
и РНК) в виде кодонов. Кодоном является тройка
последовательно расположенных азотистых
оснований (рис. 114).
Каждый отдельный белок кодируется своим
Рис. 114. Модель геном, т. е. определенной последовательностью
кодона экзонов и интронов. Сколько аминокислот в
204
данном белке, столько и кодонов в экзоне (это информационная
компонента). Между собой экзоны разделены интронами – участками
цепи ДНК, в которой нуклеотиды располагаются на первый взгляд
беспорядочно. По современным представлениям интроны выполняют
служебную роль меток и участвуют в процессах «выбора» тех
информационных участков генов (экзонов), которые должны в тот или
иной момент транскрибироваться (быть инструкцией для синтеза белка
в цитозоле клетке).
Дело в том, что, хотя почти все клетки организма содержат в
своих хромосомах одну и ту же генетическую информацию, в разных
клетках синтезируется только ограниченный, определенный
специализацией клетки, набор белков.
Как ни удивительно, но к подобному же принципу расположения
информационных файлов или музыкальных программ пришли в
технологии компакт-дисков. Выбором определенной команды на
управление Вы можете активировать (считывать, прослушивать)
интересующий Вас в данный момент фрагмент записи.
Таким образом, генетическая информация, содержащаяся в ДНК и
РНК, заключена в последовательности расположения нуклеотидов в
этих молекулах. Каким же образом ДНК кодирует (шифрует)
первичную структуру белков? Суть кода заключается в том, что
последовательность расположения нуклеотидов в ДНК определяет
последовательность расположения аминокислот в белках. Этот код
называется генетическим, его расшифровка – одно из величайших
достижений современного естествознания.
В состав ДНК входят по 4 нуклеотида. Если в алфавите жизни
всего 4 буквы, то как из них строятся слова? Этот вопрос одним из
первых поставил Г.А. Гамов. Двухбуквенный код позволил бы
зашифровать всего лишь 16 аминокислот, так как из 4-х нуклеотидов
можно составить только 16 различных комбинаций, в каждую из
которых входит по 2 нуклеотида. Этого мало для 20 аминокислот,
используемых в природе для синтеза белков. Гамов сделал
предположение, что в каждом слове должно быть три буквы. С
помощью триплетного кода можно создать из 4-х нуклеотидов 64
различные комбинации: 4 в степени 3 равно 64. Это уже заметно больше
числа аминокислот.
Как быть? Считать, что слова не обязательно состоят из трех
букв? Или среди 64 слов есть синонимы? Гамов остановился на второй
возможности: некоторые слова (кодоны) могут обозначать одну и ту же
аминокислоту. Экспериментальные исследования подтвердили гипотезу
Гамова – почти каждая аминокислота шифруется более чем одним
205
кодоном. Например аргинин, серин и лейцин могут кодироваться
шестью вариантами кодонов. Тем не менее, генетический код
однозначен. Каждый триплет (кодон) шифрует только одну из
аминокислот.
В генетическом коде существуют три специальные триплета УГА,
УАГ и УАА, каждый из которых обозначает прекращение синтеза цепи
белка.
Внутри гена не должно быть знаков препинания. Это очень
важно. Например мы можем легко прочитать и понять фразу,
составленную триплетами обычных букв алфавита: «жил был кот тих
был сер мил мне тот кот». Если убрать фиксированное начало, одну
букву (или один нуклеотид в гене), то новые тройки букв (мы должны
читать по тройным сочетаниям – кодонам) станут такими: «илб ылк
отт ихо ылс ерм илм нет отк» [12]. У всех здоровых людей в гене,
несущем информацию об одной из цепей гемоглобина, триплет ГАА
или ГАГ, стоящий на шестом месте, кодирует глутаминовую кислоту.
Если второй нуклеотид в этих триплетах будет заменен на У, то в этом
случае вместо глутаминовой кислоты будет встраиваться валин.
Последствия будут тяжелыми – все эритроциты у такого человека будут
иметь «испорченный» гемоглобин, что вызовет болезнь
серповидноклеточную анемию.
Одна их форм шизофрении (кататония) связана с заменой всего
одной аминокислоты на другую в белке WKL1. Его код содержится в
одном из генов хромосомы 22 человека. Единственная «опечатка» в
генетическом коде приводит к развитию тяжелого психического
заболевания.

7.5.1. Механизм биосинтеза белков


Процесс биосинтеза многостадийный. Сначала необходимо
получить доступ к информации, спрятанной в двойной спирали ДНК.
Для этого существуют механизмы расплетения нитей ДНК особым
ферментом РНК– полимеразой и образования копии требуемой
информации (рис. 115).

Рис. 115. Образование транскрипта с помощью РНК–полимеразы


206
Первый этап, этап транскрипции (перезаписи) завершается
образованием матричной РНК (мРНК) и её выходом из ядра клетки, где
находятся цепи ДНК, в цитоплазму. Так генетическая информация
физически переносится в новую среду.
В цитоплазме клетки происходит процесс сборки белка из
растворенных в цитоплазме аминокислот, эту стадию синтеза принято
называть трансляцией. Между этими основными стадиями существует
промежуточный этап, на котором мРНК, несущая полную копию
определенного участка ДНК, подвергается процессингу – таково общее
название различных модификаций мРНК, в которых к её концам могут
добавляться различные структуры, из неё могут вырезаться интроны и
т. д..
Первая стадия – расплетение ДНК и получение мРНК копии
контролируется ферментом полимеразой. В неактивном состоянии цепи
ДНК навернуты на белок гистон и защищены от внешнего воздействия
(см. рис. 112). Молекулы РНК-полимеразы вытесняют гистон, и двойная
цепь раскручивается, расходясь на расстояние около 10 нм в диаметре
(см. рис. 115) Фермент способен образовывать связи не только с цепями
ДНК, вызывая их расхождение, но и с отдельными нуклеотидами. Он
служит катализатором присоединения нуклеотидов к кодонам мРНК.
При этом действует принцип комплементарности и растущая цепь
мРНК оказывается построенной из антикодонов (рис. 116).
Близкое соседство антикодонов
друг к другу приводит к соединению
свободных «хвостов» остатков
фосфорных кислот с атомами углерода
соседних «платформ» (рибозами) и
формируется цепь мРНК.
Вдали от РНК-полимеразы её
Рис. 116. Принцип стабилизирующая роль уменьшается и
комплементарного цепь антикодонов постепенно
соответствия отделяется от цепи ДНК. Образно
говоря, РНК-полимераза выполняет роль зажима, удерживающего
нуклеотиды в нужном положении на время, необходимое для
переключения химических связей.
Следует отметить, что в клетках эукариот (т. е. имеющих ядра)
имеется три типа РНК-полимераз: одна из них производит мРНК, две
другие образуют рибосомные рРНК и транспортные тРНК. Через поры в
оболочке ядра все три типа РНК поступают в цитоплазму. Здесь
происходит процессинг и матричная РНК превращается в необходимую
для данной клетки полноценную матричную мРНК. Основным звеном
207
процессинга является альтернативный сплайсинг – процесс вырезания
интронов, т. е. некодирующих участков цепей РНК.
Роль альтернативного сплайсинга очень важна. Он позволяет из
одной последовательности, мозаики кодирующих и некодирующих
участков гена получить множество вариантов белков, отличающихся по
составу, структуре и свойствам. Поясним ситуацию рис. 117, на котором
показаны два варианта вырезания интронов с присоединенными к ним
экзонами (кодирующими участками гена) [13].

Рис. 117. Два варианта сплайсинга


Если в кодирующей последовательности останутся участки 1 и 2,
то в результате синтеза получится один вариант белка. Если останутся
участки 1 и 3, то результат синтеза будет другим. Процесс сплайсинга
позволяет получить из одного и того же гена не один белок (как
считалось ранее), а целое семейство белков сходных, но все же
отличающихся по «нюансам». В рекордном случае можно получить
несколько тысяч вариантов (!).
Таким образом, в отдельных
клетках из общей базы данных
образуются различные,
необходимые конкретной клетке
белки. Совсем недавно было
установлено, что по мере
увеличения сложности организмов
увеличивается и длина интронов в
геноме организмов(рис. 118).
В общем гене суммарная
Рис. 118. Увеличение доли длина интронов может
интронов в геноме организмов
превосходить суммарную длину
экзонов в десятки и сотни раз. Более того, если сравнивать между собой
кодирующие последовательности (экзоны) в геномах мыши и человека,
то окажется, что они идентичны на 99 %. Почему же мы так не похожи
на мышей?

208
Может быть потому, что у нас альтернативный сплайсинг идёт
или по другому пути, или более множественный. Или и то и другое
одновременно [13].
После процессинга наступает второй этап синтеза, в котором
главным действующим лицом является рибосома. Рибосома состоит из
двух субчастиц – большой и малой. Они имеют различные молярные
массы и поэтому различаются по скорости осаждения на центрифуге.
Большую субчастицу обозначают как 60S, малую – как 40S. Субчастицы
находятся в цитоплазме раздельно и собираются вместе на цепи
матричной РНК. Каждая из субчастиц состоит из белкового каркаса и
внутренней рРНК, в малой частице 40S рРНК имеет спирализацию, в
большой субчастице рРНК имеет зигзагообразную форму без вторичной
структуры.
На одной цепи мРНК, как правило, рядом собираются несколько
рибосом, образуя комплекс полирибосомы. Каждая рибосома служит
станком для сборки своей цепи белка, так что при согласованном
передвижении полирибосомы вдоль цепи мРНК сразу синтезируется
несколько одинаковых молекул данного вида белка.
В процессе сборки полипептидной цепи транспортные тРНК
переносят к рибосоме каждая свою аминокислоту; для 20 аминокислот
имеется 20 типов транспортных РНК (рис. 119).

Рис. 119. Схема процесса сборки полипептидной цепи


Цепи тРНК самые короткие (около 80 нуклеотидов), в
центральной части большой петли встроен кодон одной из аминокислот,
которая способна соединяться со свободным концом тРНК. По правилу
комплементарности кодон может подойти (как ключ к замку) только к
своему антикодону, поэтому цепь белка строится в точном соответствии
с расположением кодонов в ДНК.
Таким образм, биологическая информация проходит
последовательность: кодон – антикодон – и снова кодон. Энергия,
необходимая для передвижения рибосомы вдоль цепи мРНК, поступает
209
в результате гидролиза на большой субчастице гуанозинтрифосфата
ГТФ: ГТФ «теряет» группу РО4 и превращается в гуанозиндифосфат
ГДФ. Рибосома присоединяется малой субчастицей к цепи матричной
РНК, транспортная РНК доставляет очередную аминокислоту, которая
сначала закрепляется на большой субчастице, а затем соединяется с
растущей полипептидной цепью. Процесс сшивания в полимерную цепь
(по крайней мере в некоторых случаях) происходит при участии
соответствующих ферментов. После этого тРНК освобождается и
возвращается в цитоплазму за очередным «грузом».
Документальная фотография, приведенная на рис. 120
иллюстрирует начальный момент сборки на матричной РНК комплекса
полирибосомы и цепи белка, которые на нем синтезируются [14].

Рис. 120. Синтез цепей белка на комплексе полирибосомы


Белки проходят дополнительную обработку сначала внутри
эндоплазматического ретикулума, затем в так называемом аппарате
Гольджи. После этого везикулы с белком подходят к мембране клетки и
происходит экзоцитоз – выход синтезированного белка в межклеточное
пространство или в кровоток без нарушения герметичности самой
клетки. Следует отметить высокую эффективность процесса синтеза
белков, он происходит с выходом продукта, соответствующим подходу
тысяч тРНК к рибосоме за одну секунду. При этом «подбор ключа»
кодона тРНК к антикодону мРНК обеспечивается интенсивным
тепловым движением всех молекул.
При рассмотрении процессов в клетке невольно возникает
ассоциация с фабрикой или химическим заводом. Есть участок
копировальный, есть производство конечного продукта для
собственных нужд и на экспорт в другие клетки. Что произойдет, если
синтез белков на существующих рибосомах вдруг будет заблокирован?
В экспериментах сбой в синтезе (его остановка) производился
путем введения конкурента для ГТФ, который занимает его место на
рибосоме, но не выделяет при этом энергии, достаточной для сдвига
рибосомы на следующий кодон. Оказывается, что на фабрике – клетке

210
производятся и белоксинтезирующие «станки» рибосомы. Это
производство организовано в пределах ядра клетки. Между ядром и
цитоплазмой существуют встречные потоки веществ. Рибосомные
белки, произведенные по вышеописанной «технологии», поступают в
ядро, где идет процесс транскрипции генов рРНК в виде общей длинной
цепи.
В результате процессинга (обработки) из длинной цепи
выделяются короткие участи двух видов – рРНК 18S и рРНК 28S. На эти
рибосомы осаждаются поступившие рибосомные белки и образуются
40S и 60S субчастицы рибосомы. Эти «полуфабрикаты» выходят через
поры ядра в цитоплазму (размеры целой рибосомы велики для
«проходной»). В цитоплазме растворены свободные рибосомы, но они
также группируются на мембране так называемых эндоплазматического
ретикулума в полирибосомы. По макроскопической аналогии это целая
станочная линия, проходя по которой (движение относительно,
рибосомы «протягивают» мРНК) матричная РНК, вместо спирали
стружки, производит спирали белков. При этом через специальные
поры белок сразу попадает внутрь эндоплазматического ретикулума.
При блокировке процесса синтеза в клетке ускоряется транспорт
питательных веществ (аминокислот, липидов, глюкозы) из кровяного
русла и активируется внутриклеточный кругооборот веществ. В первую
очередь ускоряется поток белков в ядро клетки, с ними поступают
ферменты, активирующие транскрипцию и процесс создания субчастиц
рибосом. Последние в большем количестве поступают в цитоплазму,
где собираются в резервный «станочный парк», заменяющий
испорченный. Таким путем восстанавливается работоспособность
клетки и экспорт вырабатываемых ею веществ в кровяное русло.
В многоклеточных организмах на любое нарушение гомеостаза
клетка реагирует интегральным повышением мощности работы всего
белоксинтезирующего конвейера и сопряженным с ним увеличением
белковой массы, то есть ростом. Это повышает защитный и
энергетический потенциал клеток и позволяет им преодолеть
вредоносное действие нагрузочного фактора (или стресса), если его
сила не окажется чрезмерной (несовместимой с жизнью клетки).
Из этого следуют два вывода. Во-первых, умеренные нагрузки на
клетки (через нагружение, иногда через стрессы всего организма)
сопровождаются повышенным энерговыделением и ростом отельных
клеток, а с ними и организма в целом. В этом объяснение эмпирически
известного факта повышения физических возможностей людей,
занимающихся спортом или тяжелой работой. Во-вторых, при частых и
значительных химических нагрузках на клетки (будь то последствия
211
эмоций или приема алкоголя, или радиационно-химических
воздействий) адаптационный механизм «сбоит» и создает лишь
дополнительные «машины трансляции», осуществляющие плохо
контролируемый рост клеток. Что приводит к избыточной массе
организма, а по некоторым данным - приводит к росту канцерогенных
опухолей.

7.5.2. Межклеточный обмен веществами


В настоящее время ещё не все детали поразительного по
совершенству механизма воспроизводства генетической информации и
молекулярного биологического синтеза установлены. Понято хотя бы
главное, в том числе то, что каждая клетка в организме не создает всех
нужных ей веществ, хотя генетической информацией обладает. Более
эффективным оказывается путь специализации функций клеток, это
приводит к совершенствованию организма в целом.
Следовательно, между «элементалями» организма (клетками)
должен непрерывно поддерживаться обмен, клетки и поставщики, и
потребители потоков веществ. У простейших одноклеточных
организмов процесс обмена веществами между клеткой и окружающей
средой является процессом пищеварения, в результате которого
происходит ассимиляция полезных веществ и удаление шлаков,
остающихся после утилизации продуктов питания. За последние 10–15
лет удалось установить, что все разнообразие процессов ассимиляции
полезных для клетки продуктов, свойственных живым организмам (от
одноклеточных бактерий до млекопитающих), сводится к трем
основным типам: внеклеточному, внутриклеточному и мембранному
[15]. Схема соответствующих процессов приведена на рис. 121.

Рис. 121. Схема процессов ассимиляции:


А – мембранный; В – внеклеточный; С – внутриклеточный
При внутриклеточной ассимиляции ферменты цитоплазмы
гидролизуют (разлагают) небольшие молекулы питательных веществ
(главным образом димеры: дисахариды, дипептиды и т.д.), проникшие в

212
клетку путем диффузии или путем специального транспорта
(эндоцитоза).
Внеклеточное пищеварение осуществляется ферментами, которые
выходят из цитоплазмы наружу. Здесь ферменты, как говорят
биохимики, атакуют поглощенные организмом субстраты (крупные
молекулярные комплексы), разрушают их до димерных или
мономерных форм, которые уже способны затем проникать в клетку.
У высших животных и человека этот процесс начинается в
ротовой полости и продолжается в полости желудка, сочетаясь с
внутриклеточным. Мембранная деполимеризация субстрата происходит
на границе и имет черты как внеклеточного, так и внутриклеточного
процессов. Оно малоэффективно в отношении крупных
надмолекулярных комплексов. Поэтому для таких «лакомых кусочков»
многие клетки используют цикл эндоцитоза.
Эндоцитоз (процесс обратный экзоцитозу) начинается с того, что
макромолекула питательного вещества прикрепляется к специальному
мембранному белку, называемому рецептором. Рецепторы могут
перемещаться по плазматической (полужидкой) мембране клетки,
перенося с собой лиганды – прикрепленные к ним большие молекулы.
Такой перенос оказывается более эффективным, чем случайная
диффузия субстрата по мембране. За одну минуту циркулирующий
белок может пройти расстояние около 10 мкм, что сравнимо с
размерами некоторых клеток. Когда в одном месте собираются до
тысячи рецепторов с лигандами, такой участок мембраны начинает
впячиваться внутрь клетки и образует сначала ямку, а затем пузырек
(везикулу), как это схематично показано на рис. 122. Везикула
отпочковывается от мембраны и перемещается в цитоплазму, где с ней
соединяется лизосома с ферментами.
Оболочка лизосомы
предохраняет содержимое
цитоплазмы от химического
действия ферментов. Когда две
оболочки входят в контакт и
объединяются, ферменты
переходят в везикулу и
расщепляют пищевой субстрат,
который поступает в цитоплазму,
Рис. 122. Схема процесса эндоцитоза а белки оболочки везикулы
возвращаются в мембрану
клетки. Весь этот цикл происходит довольно быстро, за одну–две
минуты.
213
Клетки различных организмов используют тот или другой тип
ассимиляции, в зависимости от их эволюционного пути. Эндоцитоз и
внутреннее пищеварение характерно для низших организмов, у высших
животных и человека основные роли играют процессы полостного
гидролиза и мембранного всасывания. Между ними существует
функциональная связь, поскольку конечные продукты полостной
деполимеризации служат исходным сырьем для мембранных процессов.
В любом случае именно через мембрану клетки проходят встречные
потоки веществ.
Оценка роли мембран возросла в последние годы, когда были
начаты исследования механизма гормонального управления
межклеточным обменом веществ. Например известно, что клетки
печени вырабатывают глюкозу в ответ на появление в крови гормона
адреналина. Каким образом внешнее (по отношению к клетке)
химическое воздействие запускает процесс выработки глюкозы?
Было предложено несколько моделей строения плазматической
мембраны клеток, наиболее полной является твердокаркасная
жидкокристаллическая модель (рис. 123).

Рис. 123. Модель строения мембраны клеток


По ней основу всякой клеточной мембраны составляет двойной
слой липидов (жирных кислот). Головные части молекул липидов
гидрофильны, то есть хорошо смачиваются водой и водными
растворами. Хвостовые цепи, наоборот водоотталкивающие,
гидрофобны, энергия их взаимодействия между собой превосходит
энергию их взаимодействия с молекулами воды. Головные части
формируют внешние поверхности мембран, а гидрофобные концы
обращены внутрь. Бислой весьма стабилен и в то же время имеет
свойства жидкости. В одну или сразу в обе поверхности бислоя
встраиваются крупные молекулы белков различного назначения:
циркулирующие (переносчики лигандов), коммутационные, рецепторы
и эффекторы. С внутренней стороны мембраны имеется ажурный
каркас с элементами дальнего порядка (свойственного кристаллам), он
построен из микронитей (микрофиламент) спектрина, которые

214
закреплены за некоторые коммутационные белки, встроенные в бислой
мембраны.
Такая жидко-твердая структура допускает локальные и общие
перестройки с различной степенью кооперативности. При этом
структурное возмущение, распространяющееся по мембране после
посадки гормона или медиатора (химического передатчика сигнала) на
соответствующий только ему рецептор, приводит к изменению
координации и каталитической активности других мембранно-
связанных ферментов. По такому механизму передаются
межрецепторные сигналы (взаимодействия). Например, инсулин через
свой рецептор изменяет свойства совершенно другой белковой
молекулы – β-адренорецептора.
В мембране имеются каналы различного диаметра, стенками
которых служат молекулы белков. Через эти каналы свободно могут
проходить в обе стороны молекулы воды, некоторые ионы (натрия и
калия) и некоторые кислотные остатки (фосфорных кислот,
аминокислоты).
Часть каналов открыта постоянно
(рис. 124), другие открываются только
тогда, когда связанные с ними ферменты
расщепляют молекулы субстрата (при
мембранном пищеварении).
В результате реакции конформация
фермента заметно изменяется так, что
канал открывается, и отщепленные
частицы могут войти в цитоплазму
клетки (пример конформационного
Рис. 124. Схема ионного перехода). Сигнал на фермент натриевого
канала и рецептора канала может быть передан также от
конформационного перехода на соседнем
рецепторе.
Более сложные процессы передачи информации на уровне клетки
происходят с участием мессенджеров (белков-посланников). В середине
80-х гг. выяснилось, что центральное место в передаче межклеточных
управляющих сигналов занимают G-белки, такое название они
получили из-за приспособленности для связи с гуаниновыми
нуклеотидами ГТФ и ГДФ. G-белки прикреплены к внутреннему слою
мембраны и могут передвигаться по нему от рецептора к эффектору
(см. рис. 125).

215
Рис. 125. Схема процессов с участием G-белка

Мембранные процессы с участием G-белков происходят по


общей, универсальной схеме. После того как адреналин (или другой
гормон) прикрепляется к наружнему концу своего рецептора,
выделяющаяся энергия связи передается на другом конце рецептора G-
белку, это стимулирует обмен белка с присоединенным к нему
гуаниндифосфатом. Обмен происходит с выделением энергии и G-белок
диссоциирует, от него отделяется его компонент β-субчастица (она
несет ГТФ) и быстро мигрирует к белку–эффектору. Это первый этап
процесса.
Второй этап начинается после того, как связывание β-субчастицы
с эффектором переводит в возбужденное состояние его электронную
оболочку.
В возбужденном состоянии химическая активность молекул
повышается и становятся возможными новые реакции, в обычных
условиях не протекающие. В рассматриваемом случае эффектор
становится катализатором превращения аденозинтрифосфата (АТФ) в
циклический аденозинметафосфат, обозначенный как сАМФ на
рис. 122. Активное состояние сохраняется до тех пор, пока не
произойдет гидролиз (отщепление одной фосфатной группы):
ГТФ → ГДФ (трифосфат → дифосфат)
Тогда β-субчастица возвращается назад, возбужденное состояние
эффектора снимается, и он прекращает создавать сАМФ. Таким
образом, время «включенного» состояния эффектора задается временем
протекания реакции гидролиза фосфатной цепи гуанинового нуклеотида
в составе субчастицы G-белка. Можно говорить о том, что обнаружен
механизм таймера или своеобразного реле времени на молекулярном

216
клеточном уровне. По-видимому организм человека воспринимает
течение времени благодаря этой реакции, которая длится от 0,1 с до
0,5 с.
Наработанные за время активного состояния эффектора молекулы
сАМФ запускают каскад ферментативных реакций образования
глюкозы из животного крахмала гликогена. Такие реакции давно
изучены и хорошо воспроизводятся в лабораторных условиях.
Образованная глюкоза выходит через мембранные каналы в
межклеточное пространство или в кровяное русло. Это ответ клетки на
внешнее «послание» о необходимости для организма некоторого
количества глюкозы. В месте ее использования (например в мышцах)
происходит потребление энергии глюкозы по схеме рис. 109.
Зачем природе потребовался такой (на первый взгляд
усложненный) вариант передачи информации? Дело в том, что при
таком механизме действия происходит большое усиление начального
сигнала. Будучи в возбужденном состоянии эффектор преобразует
сотни молекул АТФ на одну молекулу первичного, внешнего для
клетки, мессенджера (в данном случае молекулы адреналина),
появляются сотни мессенджеров вторичных (до 500 в нашем случае) в
цитоплазме клетки. За сопоставимое время через открытый канал
мембраны успели бы пройти всего одна или два иона, и эффективность
управления была бы низкой.
Процессы передачи межклеточного взаимодействия с участием
G-белков имеют большое распространение в живых организмах,
считают что они играют роль в различении запахов, когда количество
воспринимаемых первичных ароматических молекул чрезвычайно мало.
Эти белки могут регулировать работу ионных каналов в мембранах.
Например, циклический сГМФ поддерживает в открытом состоянии
натриевый канал. Gт-белок включает эффектор, который превращает
сГМФ в нециклический ГМФ. После
диски этого канал для ионов натрия
закрывается и клетка в целом
приобретает электрический заряд.
Мы можем теперь дополнить
описание механизма зрения человека.
В молекуле родопсина присутствует
Gт-белок трансдуцин (рис. 126). Он
Рис. 126. Молекула родопсина в контролирует белок-эффектор
мембране диска фосфордиэстеразу, которая превращает
сГМФ в ГМФ. Процесс идет с

217
усилением начального сигнала (фотовозбуждения одной молекулы
ретиналя, описанного ранее в разделе 5.4.1) в 500 раз!
Кроме того G-белки служат своеобразными часовыми
механизмами в организмах, время гидролиза ГТФ → ГДФ оказывается
на уровне интервалов вполне различаемых человеком.
Человек «чувствует» время потому, что в его клетках имеется
такое важное соединение, как гуанинтрифосфат!

7.5.3. Взаимодействие нервных клеток


Мозг человека содержит большое количество нервных клеток
(нейронов), их число сопоставимо с количеством звезд в галактике. В
среднем каждый из 1012 нейронов имеет до 10.000 контактов с другими,
поэтому мозг представляет собой огромную сеть взаимосвязей.
Функционирование мозга изучают с различных точек зрения: как орган
психической деятельности, как информационную сеть, как систему
управления жизнедеятельностью человека. При этом используют как
физические методы исследования (например томографию,
термографию, энцефалографию), так и методы биохимии. Если первая
группа методов дает сравнительно интегральную картину тепловых или
электромагнитных полей, генерируемых мозгом, то вторая группа
методов направлена на изучение внутриклеточных и межклеточных
процессов. В частности, в последние годы были предприняты попытки
сранения энцефалограмм ребенка, еще не умеющего как следует
управлять своими эмоциями, и далай-ламы, способного мысленными
усилиями влиять на жизнедеятельность своего организма (рис. 127).

Рис. 127. Исследование электромагнитной активности мозга


Работы в области биохимии мозга в последние годы привели к
изменению концепции памяти человека. Если в прошлом развитие
памяти связывали с наличием извилин в неокортексе (новой коры
мозга), суть современой концепции мозно выразить лозунгом: «Память
человека заключена в синапсах!». Чтобы подойти к этому заключению
необходимо предварительно рассмотреть общие процессы
взаимодействия нервных клеток. Оказалось, что и здесь не обходится
без участия G-белков.
218
На рис. 128 показана форма
отдельного нейрона и его партнеров –
глиальных клеток: астроцита и
олигодендроцита. Это основные типы
клеток, в разных количественных
пропорциях составляющие все отделы
головного мозга человека. Считают, что
Рис. 128. Три основных типа олигодендроциты выполняют в
клеток мозга основной конструкционную функцию,
скрепляя и поддерживая форму того
или другого отдела мозга. Астроциты не только создают имунный
барьер между плазмой крови и нейронами, но и участвуют в управлении
передачей сигналов. Основными элементами нейрона являются
цитозоль клетки с ядром и аппаратом синтеза белков –
нейромедиаторов, аксоны и дендриты. Ветвистые дендриты собирают
входные сигналы от соседей, аксон проводит выходной сигнал к другим
клеткам, с которыми он соединяется контактами–синапсами. По аксону
(его длина от 1 мм до 1 м и более) распространяется электрический
сигнал, скорость которого зависит от толщины слоя миелина на аксоне.
При этом сигнал распространяется «прыжками» от одного перехвата
Ренье к другому и его скорость достигает 100 м/с (рис. 129).

Рис.129. Распространение электрического потенциала по аксону


Вдоль аксона внутри его движутся так же везикулы с
нейромедиаторами (синтезированными в цитозоле), но их скорость
составляет всего 6–7 см/ч. Синапс, место контакта разветлений аксона с
мембраной других нейронов, является местом передачи и усиления
сигнала. При этом определенную управляющую роль, как оказалось,
играют и астроциты. Характерной чертой синаптической связи является
ее односторонняя проводимость.
Рассмотрим последовательность процессов, которые происходят в
синаптической щели, т. е. в промежутке между пресинаптическим
нейроном и постсинаптическим нейроном. На рис. 128 щель
охватывается еще и отростком астроцита. На поверхности мембран всех

219
клеток имеются рецепторы и управляемые ионные каналы, в
пресинаптическом нейроне имеется запас везикул с нейромедиатором.
Когда по аксону к синаптической
щели поступит потенциал действия, он
будет уловлен отростком астроцита (сигнал
на правой стороне рис. 130). Под действием
этого сигнала из астроцита выходят ионы
двухвалентного кальция Са 2+, проходящие
через ионные каналы в пресинаптическое
окончание. Было установлено, что четыре
иона Са 2+ стимулируют выход везикулы на
Рис. 130. Процессы в
поверхность мембраны, где происходит
синаптической щели экзоцитоз, т. е. выброс молекул
нейромедиатора в синаптическую щель.
В частности это могут быть молекулы дофамина, глютамата и др.
Они «высаживаются» на соответствующие рецепторы на поверхности
мембраны постсинаптического окончания. Это запускает процесс с
участием G-белков. Как это было описано выше, часть G-белка
переходит к белку–эффектору и начинается цикл выработки вторичного
медиатора сАМФ с большим усилением сигнала и длительность цикла
контролируется гидролизом ГТФ. Если бы не было механизма
отключения производства сАМФ, то процесс мог бы пойти
неконтролируемо, с быстрым расходом всех запасов.
Вторичные медиаторы запускают, в свою очередь, цепь
последующих реакций, которые могут сопровождаться психическим
«эффектом вознаграждения». Дофаминсодержащие клетки находятся в
самой глубине мозга, в верхней части ствола мозга. Одна дофаминовая
клетка может иметь синаптическую связь с 5 млн других нейронов!
Отсюда возбуждение передается в лимбическую систему и в лобную
часть неокортекса. Установлено, что лимбическая система
контролирует непроизвольное поведение и наследственные реакции,
т. е.. врожденную основу эмоций. При этом циркуляция возбуждений по
сети нейронов охватывает сферу не только эмоций, но и памяти, и
области прогноза развития событий.
Следует сказать, что дофамин является предшественником
норадреналина и адренолина. Эти нейромедиаторы образуются из
тирозина, аминокислоты, которая поступает в организм человека только
с пищей. Это одна из так называемых незаменимых аминокислот.
Названные вещества участвуют:
• в активации бодрствования центральной нервной системы,
• в регуляции центров биологических потребностей и мотивации,
220
• в регуляции эмоций (азарт, любопытство, удовольствие,
обучение и т. д.).
Не случайно, что через них проявляется действие на человека
психотропных препаратов или наркотиков. Так например, под
действием героина происходит массовый неконтролируемый выброс
дофамина в синаптическую щель. Это приводит к усиленному
возбуждению лимбической системы и наблюдается кратковременная
эйфория измененного сознания, причем превалирует активация
биологических, подсознательных реакций, тех, что остались в человеке
от животного.
Затем вступает в действие обратная связь. Она осуществляется
двумя путями. Во-первых, на мембране пресинаптического окончания
есть белки–переносчики, которые переносят избыточные молекулы
дофамина на внешнюю сторону синапса, где они запускают реакцию
торможения выброса медиатора из везикул. В частности
вырабатывается динорфин, который в конечном счете блокирует работу
«системы вознаграждения». Во-вторых, отросток астроцита
выбрасывает молекулы, которые «перехватывают» дофамин, не
позволяя ему осуществить посадку на дофаминовые рецепторы
(см. левую часть рис. 130). Таким образом мозг подстраивается к
избытку нейромедиатора в синапсах. Поэтому, для достижения
прежнего психического эффекта требуется большая доза наркотика,
поскольку организм человека оказывается в определенной мере
подготовленным к борьбе с ним.
Механизм действия кокаина несколько другой: он блокирует
работу обратных переносчиков дофамина, тем самым увеличивая во
много раз время присутствия дофамина в синаптической щели.
В итоге многократного приема психотропных веществ нейроны
мозга человека погибают (рис. 131).

Рис. 131. Нормальный нейрон и погибший (из мозга наркомана)

221
В нормальном нейроне хорошо различим аппарат синтеза
необходимых нейрону белков, под действием наркотиков эти структуры
в цитозоле оказываются полностью разрушенными. А ведь нервные
клетки не делятся и не восстанавливаются.

7.6. Физические способы ускорения обмена веществ


В процессе эволюции из простейших одноклеточных организмов
образовались многоклеточные. При этом размеры клеток остались в
пределах одного порядка величин. Почему размеры клеток так малы
(1 – 20 мкм)? В чем выгода деления клеток вместо роста их размеров?
Во многом причины чисто физические, обусловленные объективным
действием физических законов.
Все живые организмы стремятся ускорить обмен веществ, это
способствует быстрому росту, достижению половой зрелости и
воспроизводству, то есть выживанию вида в целом. Обмен веществ
зависит от двух факторов: от скорости подхода питательных веществ к
клетке и от скорости химических реакций в клетке. Эксперимент
показывает, что скорость реакций внутри клетки обычно выше скорости
подхода питательных веществ. Каким образом одноклеточные
организмы могут увеличить скорость подхода необходимых продуктов
питания?
Рассмотрим простую модель
неподвижного одноклеточного
организма в виде закрепленной сферы
(рис. 132). Если клетка неподвижна, то
основным процессом транспорта
является диффузия.
По определению это
направленный поток молекул данного
сорта, вызванный градиентом их
концентрации. В отличие от
Рис. 132. Схема встречной
диффузии веществ упорядоченного механического
перемещения, диффузия
поддерживается тепловым хаотическим движением всех молекул
окружающей среды. Пока есть различие концентраций внутри
организма и вне его, диффузионный транспорт питательного вещества
(например сахара) к клетке происходит. В результате частичного
усвоения образуются отходы (шлаки), это может быть просто вода и
углекислый газ (как при окислении сахара или глюкозы), аммиак,
мочевина, угольная кислота Н2СО3, продукты распада гемоглобина

222
(урохром) и других белков. В окружающей клетку среде концентрация
таких веществ мала и возникает встречная диффузия шлаков из объема
клетки.
Что будет происходить вокруг неподвижной клетки? Во-первых,
обеднение слоя питательных веществ, во-вторых – накопление в
приповерхностном (наружном) слое молекул отходов. Это приводит к
уменьшению соответствующих градиентов концентраций, и потоки
веществ уменьшаются. Клетка начинает голодать и отравляться
шлаками. Простейший способ избежать подобной ситуации – это
использование механического перемещения. Движение относительно,
поэтому некоторые простейшие организмы «предпочли» двигаться сами
в окружающей их среде, другие выработали приспособления для
активного влияния на среду: реснички, ворсинки, жгутики. С их
помощью создается движение среды в приповерхностном слое,
вызывающее приток питательных и рассеяние отработанных веществ. У
многих простейших организмов имеются жгутики, окончания которых
вращаются с угловой скоростью 50 оборотов за секунду. Эта величина
сопоставима со скоростью вращения валов макроскопических моторов -
3000 оборотов в минуту! Так как масса клетки мала, жгутик может
создавать значительное ускорение при небольшой силе тяги.
Бактериальные жгутики представляют
собой тонкие полые нити длиной 15-20 нм,
стенки которых образованы молекулами
белка флагелина, жгутик прикреплен к
базальному тельцу в мембране клетки
(рис.133). Считают, что оно приводит
жгутик во вращение за счет разности
потенциалов на поверхности мембраны.
Если диффузию можно назвать пассивным
видом транспорта веществ, то
механическое движение создает транспорт
активный. Необходимость движения
диктуется ещё одним обстоятельством –
Рис. 133. Фотография энерговыделением клетки.
бактерии, имеющей Оно может быть значительным, если
сравнивать удельные величины. Подсчитано, что на единицу объема
бактерия выделяет больше энергии, чем Солнце! Этот результат
получается просто потому, что объем бактерии очень мал, при делении
на малую величину результат получается значительным, даже от
выделения небольшой энергии химических реакций.

223
Законы термодинамики едины для неживых и живых устройств, и
коэффициент полезного действия биологической машины не может
достигать единицы. Часть энергии обязательно преобразуется в
тепловыделение, без достаточного теплообмена с внешней средой
клетка будет перегреваться до такой степени, что это будет
несовместимо с её жизнью (из-за денатурации белков, например).
Механическое движение в среде усиливает теплообмен и снижает
температуру одноклеточных организмов.
Однако для процессов теплообмена критическим параметром
является отношение объема (в котором находятся источники тепла) к
поверхности теплообмена. Мы приняли сферическую модель
простейшего организма, для неё это отношение равно максимально
возможному (наибольший объем в наименьшей поверхности). С точки
зрения теплообмена – это самый плохой вариант (из-за малости
площади обмена). Для цилиндра ситуация становится лучше: при
равных объемах поверхность цилиндра в 1,6 раз больше. Поэтому
форма клеток ближе к цилиндрической, чем к сферической. Например
клетки эритроцитов (красных кровяных телец) имеют форму круглой
«лепешечки», несколько вдавленной в средней её части.
При любой геометрической форме тел их объемы растут
пропорционально кубу характеристического размера, а поверхность
растет пропорционально его квадрату. Можно сказать, что поверхность
«не успевает» за ростом объема, когда с течением времени масса
одноклеточного организма возрастает (особенно при хорошем питании).
К чему это приводит?
Как теплообмен, так и обмен потоками веществ происходит через
поверхность клетки, если величина поверхности отстает от
оптимального размера, то клетка начинает голодать. Кроме того, будет
затруднен вывод шлаков, некоторые из них в большом количестве
действуют как отравляющие вещества (к примеру аммиак). Выход из
кризисного состояния подсказывают законы природы: чтобы
продолжался процесс накопления массы живого вещества, клетка
должна радикально изменить форму, то есть разделиться. Простые
арифметические расчеты покажут Вам, что при условии М = М1 + М2
отношение суммарной площади двух капель к суммарному их объему
будет больше, чем для одной большой капли.
Так что можно сказать: ограничение характеристических размеров
клеток микронным уровнем является объективным требованием законов
физики, химии и геометрии. Они должны действовать как на Земле, так
и на других планетах, где созданы подходящие для жизни условия. В
качестве иллюстрации к сказанному на рис. 134 показана форма
224
простейших бактерий. Сначала это сферы – кокки, затем происходит
удвоение до диплококов, потом появляются стрептококки и далее –
бациллы, вибрионы, спирохеты.

Рис. 134. Форма простейших организмов – бактерий.


Слева направо кокки, диплококки, стрептококки, бациллы,
диплобациллы, вибрионы, спириллы, спирохеты

Задания для самостоятельной работы


1. Приведите названия кинофильмов, в которых действующими
лицами являются разумные, но не гуманоидные существа. В чем
суть конфлика между представителями разных миров?
2. Перечислите названия планет солнечной системы, начиная от
Солнца. Знаете ли Вы об исключении Плутона их числа планет
(переведен в группу малых планет, куда входят Сесна, Куазуоар и
др. малые небесные тела).
3. Перечислите, какие отдельные слои выделяют в атмосфере Земли
в порядке их удаления от поверхности Земли.
4. В качестве антисептического мероприятия в операционных
палатах производят их освещение ультафиолетовой лампой. Как
Вы думаете, почему?
5. Запишите в рабочей тетради какую-либо фразу из 5–6 слов.
Вставьте между ними «интроны» в виде –интрон№1–интрон№2–
и т. д. Затем имитируйте процедуру альтернативного сплайсинга,
«вырезая» из текста интроны так, чтобы сшивались слова фразы
по разным вариантам. Не переставляйте местами слова фразы,
вырезайте все последующие слова вместе с «интронами». Сколько
вариантов Вы сможете получить в итоге?
6. Пусть в ДНК существует последовательность кодонов: –ААТ–
СГА–ТТС–. Какой будет последовательность антикодонов
матричной РНК?
7. Могут ли быть получены естественным путем (например на
другой планете) великаны – кузнечики или великаны – пауки,
сопоставимые по размерам с человеком, путем многократного
умножения размеров всех их органов (начиная с клетки)?
225
8. ЭВОЛЮЦИЯ БИОСФЕРЫ И ЕЕ ЧАСТЕЙ

Основное содержание главы


Применительно к