Все права защищены.

Данная электронная книга предназначена исключительно для

частного использования в личных (некоммерческих) целях. Электронная книга, ее

части, фрагменты и элементы, включая текст, изображения и иное, не подлежат

копированию и любому другому использованию без разрешения правообладателя. В

частности, запрещено такое использование, в результате которого электронная книга,

ее часть, фрагмент или элемент станут доступными ограниченному или

неопределенному кругу лиц, в том числе посредством сети интернет, независимо от

того, будет предоставляться доступ за плату или безвозмездно.

Копирование, воспроизведение и иное использование электронной книги, ее частей,

фрагментов и элементов, выходящее за пределы частного использования в личных

(некоммерческих) целях, без согласия правообладателя является незаконным и влечет

уголовную, административную и гражданскую ответственность. Карамба !

Главное за 15 секунд
О чем эта книга

Это книга о деловом общении: как составлять письма и

коммерческие предложения, переписываться в чате, ставить

задачи, конфликтовать, поздравлять и благодарить коллег и

клиентов.

С 2018 года я обучаю деловой переписке сотрудников

компаний: банков, страховых, промышленных, торговых,

юридических и ИТ-компаний. На каждом тренинге участники

жаловались на одни и те же проблемы:

— тяжело читать длинные профессиональные тексты;

— сократить эти тексты невозможно, они наполнены терминами

и традиционными оборотами;

— у авторов нет времени, чтобы вычищать текст от лишних слов;

они не редакторы, им нужно работать.

Отдельная боль руководителей — когда сотрудники

пересылают им цепочку писем без пояснений, что тут и зачем.

Задача книги — помочь решить проблемы делового общения как

можно быстрее, проще и не уходя в дебри редактуры. У меня нет

цели сделать вас редакторами, которые смогут писать длинные

статьи и вести соцсети. Тем более нет цели ломать традиции

делового общения, которые делают вас успешными сегодня. Эта

книга о том, как с помощью простых приемов улучшить

результаты общения.

Первый раздел посвящен простым текстовым приемам. Это

необходимый минимум деловой переписки, который не

потребует от вас изменения стиля, удаления важных деталей или

упрощения терминов. Приемы такие:

Читайте книгу с начала, чтобы получить быстрый прирост

качества писем, задач, сообщений и КП.

Второй раздел посвящен контексту и отношениям с адресатом.

Это то, что влияет на результативность общения еще до того, как

читатель открыл письмо или чат. В каком настроении читатель

придет к вам? С какими ожиданиями? Создаете ли вы в нем

желание помочь? Или он хочет вам отказать уже с первых строк?

Читайте этот раздел, если чувствуете, что собеседник намеренно

не хочет слышать голос разума.

Третий раздел — примеры самых распространенных текстов в

деловом общении: рекламы, КП, писем, рассылок,

благодарностей. В конце — как делать запоминающиеся слайды

презентаций. Обращайтесь к этому разделу, когда вам нужно

составить какой-то из этих документов.

Электронное приложение к книге — это готовый

внутренний регламент делового общения. Считайте, что это

руководство по мотивам книги, которое вы сможете принять на

уровне своего отдела или всей компании, чтобы сообщить

сотрудникам: «Мы пишем так». Корректируйте этот регламент

под свои задачи. Когда в компании записаны правила

внутреннего общения, сотрудникам намного легче работать.

Ссылка в главе «Онлайн-ресурсы».

Здесь нет ничего нового (почти). Материал книги —

выжимка из трех книг: «Пиши, сокращай», «Ясно, понятно» и

«Новые правила деловой переписки». В сумме это более тысячи

страниц. Для книги «Текст по полочкам» я отобрал самое важное,

что нужно для работы. Цель — уложить все необходимые знания в

книгу, которую вы прочитаете за 30 минут. Если вы уже

прочитали все три книги, «Текст по полочкам» поможет

систематизировать знания.

В книгу добавлены ответы на вопросы о деловой переписке,

которые волнуют сотрудников и руководителей российских

компаний: «Вы» или «вы»; «как заставить клиента писать

нормально», «когда можно отправлять голосовые сообщения»,

«можно ли писать в личный мессенджер» и подобные (глава

«Нюансы деловой переписки»).

Если вы работаете в офисе или на удаленке, эта книга для вас.

Приятного чтения!
Разные инструменты для разных задач

В книге собраны приемы, применимые в деловой переписке в

начале 2020-х годов в России. Большая часть этих приемов

поможет вам в большей части ситуаций. Обратите внимание: в

большей части, но не всегда.

Дело в том, что деловая переписка ведется в разных

компаниях, среди разных людей из разных культур, с разными

отношениями и ожиданиями, в разных традициях. То, что

сработает в одной ситуации, может не сработать в другой.

В России одновременно есть всё: и просвещенные компании, и

адские галеры. Где-то для сотрудников установлены автоматы с

органическим сельдерейным соком; там сотрудники беспокоятся

об экологичности общения и хотят сделать жизнь клиентов

лучше. Но есть и такие, в которых за неподчинение боссу в тебя

может полететь хрустальная пепельница, и там все работают не

ради клиента, а ради босса. И есть огромный диапазон между. Всё

это существует.

А еще есть вы — автор. Вам всегда виднее, какие из

показанных здесь приемов будут полезны в вашем контексте.

Попадет ли это в ожидания читателя? Будет ли это ему привычно?

Ожидает ли он от вас использования подобных приемов? Только

вы можете определить, что из этого вам поможет, а что — нет.

В целом все приемы в книге нацелены на то, чтобы сделать

текст читаемее, проще и яснее; чтобы ваш адресат мог как можно

быстрее понять суть и, если нужно, углубиться в детали. С таким

запросом ко мне приходят руководители: «Сделайте так, чтобы

тексты в нашей компании было легко читать».

Но есть компании, которые не ставят себе таких задач. Бывают

сферы и ситуации, в которых традиции важнее, чем ясность и

простота. Есть документы, в которых важно соблюсти протокол;

которые тридцать лет пишутся по одному и тому же шаблону; для

которых установлены строгие деловые или процессуальные

традиции. И если это ваш случай — вам виднее, что из этих

приемов применимо, а что нет.

Когда эти инструменты полезны? Есть несколько ситуаций,

когда вам могут быть полезны приемы из этой книги:

Вам предстоит передать другим много важной информации в письменном виде —

отчет, презентацию, какое-то длинное письменное объяснение. Общим принципам

работы в таких жанрах посвящена первая глава, переворачивайте страницу.

Вам нужно обратиться за помощью к человеку, который не обязан вам помогать.

Например — поставить задачу не подчиненному, а коллеге. В книге есть пример такой

задачи в главе «Письмо с задачей».

Вы заметили, что эффективность вашего общения снизилась. Раньше ваши задачи

исполняли сразу, а сейчас работа как будто буксует. Ваши коллеги чаще помогают

другим, а не вам. Вероятно, дело в контексте — читайте об этом в главе «Заметить и

учесть контекст».

Вы замечаете, что вашему тексту не хватает логики: будто мысль перепрыгивает с

одной темы на другую и вы не можете этим управлять. Изучите первый раздел, в

особенности главу «Длинный текст делить на разделы».

Вы стараетесь хорошо структурировать текст и расставлять акценты, но люди как будто

проскальзывают по верхам и не хотят вникать. Тогда обратите внимание на «контракт с

читателем» — этот термин я ввожу в главе «Ввести читателя в курс дела».

У вас трудности со сложными жанрами — «холодными» коммерческими

предложениями (глава «Коммерческое предложение»), претензиями (глава «Претензия

коллеге») или поздравлениями (глава «Благодарность и поздравления»).

Вы ощущаете напряжение от работы, даже по выходным. В этом случае изучите главу о

гигиене труда: возможно, если вы передадите эти знания коллегам, вам станет легче.

См. главу «Гигиена труда».

Задача этой книги — дать вам инструменты, которые помогут

легче и быстрее решать рабочие задачи. Изучайте эти

инструменты и выбирайте из них те, которые подходят вам.

Текст и иллюстрации

Представьте, что мы разрабатываем проект с клиентом и

отправляем ему на согласование план работ. В плане четко

написано, что в такое-то время клиент должен будет согласовать

часть нашей работы. Согласовать — то есть изучить, вникнуть,

дать замечания и принять. После согласования мы сможем

перейти к следующему этапу, а без согласования работа встанет.

Наше условие о согласовании очередного этапа спрятано где-

то в середине текста, в середине абзаца. Формально оно там

присутствует, но «выцепить» его можно только при внимательном

сплошном чтении.

Клиент заранее не знал о необходимости согласовать работу

— мы это добавили только сейчас. Он не в курсе, что в плане

появился такой этап. Он поспешно пробегает по тексту глазами,

не замечает этого фрагмента и пишет в ответном письме: «Ок,

делайте, я согласен».

Приходит время согласовывать. Клиент не ожидал, что от него

потребуется какая-то работа, он не выделил на это время. Когда

мы указываем ему на нужное место в тексте, он говорит: «Нужно

было это подчеркнуть, я это не видел».

В итоге в проекте проблема, отношения испорчены — хотя

формально мы правы. Такое бывает, когда текст нормально

написан, но плохо подан.

Наша задача в этом разделе — научиться подавать текст так,

чтобы он был читаемым, наглядным и хорошо

структурированным. Читатель должен сразу выхватывать главное

и при необходимости погружаться в детали.

При этом мы не ломаем ваш профессиональный язык, не

упрощаем термины, не удаляем важные детали. Содержание не

трогаем. Работаем только с подачей и немного — с ясностью:

чтобы читатель не упустил те нюансы, которые мы хотели до него

донести.
Дополнительные материалы

Илья Бирман. Уродские и опрятные письма

https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/neat-mail/

Короткая заметка об оформлении писем

http://maximilyahov.ru/blog/all/dva-pisma/

Трансформация бюрократического текста в анкету

https://bureau.ru/bb/soviet/20160214/

Понятие анкетности

http://maximilyahov.ru/blog/all/anketno/

Модульная структура текста

https://bureau.ru/bb/soviet/20160918/

Борьба за внимание читателя

https://bureau.ru/bb/soviet/20171022/

Визуальное повествование

https://visual-storytelling.ru/

Теория иллюстрирования

https://visual-storytelling.ru/all/illustration-course/

Полный урок о схемах

https://visual-storytelling.ru/all/shemy-polny-urok/
Одно сообщение — одно дело

Вроде очевидно: в одном письме должна быть одна задача, идея,

сообщение или мысль. В одной презентации должна быть одна

объединяющая тема. Почему тогда люди часто пытаются вложить

в один текст много не связанных между собой мыслей? Ответа

два:

1. Человек отнесся к письму как к планерке.

2. Человеку просто так удобно.

Представьте: вы собрали планерку в офисе или по видеосвязи. Все

собрались, причесались, сварили кофе, расселись. Чтобы собрать

эту встречу, потребовалось какое-то время. Теперь имеет смысл

обсудить все дела, которые касаются всех участников. Чтобы не

было такого, что подвели итоги уходящего года, разошлись и тут

же через 10 минут собрались, чтобы обсудить планы на

следующий год. «А нельзя было сразу всё решить?»

Это мышление верно для очных встреч. А на письме не так.

Когда человек откроет ваше письмо, он сам выберет для этого

время и место. И ему важно, чтобы за это время он смог решить

задачу из вашего письма как можно быстрее. Например, если в

письме есть задача, связанная со сбором данных, то он решит ее,

когда окажется у компьютера. А если нужно поделиться мнением,

дать указание или согласовать документ, то это можно сделать

прямо сейчас с телефона — например, если он укачивает ребенка

или стоит в очереди у кассы.

Поэтому в одном письме должен быть один проект, одна

задача или один большой вопрос. Даже если у вас несколько

вопросов к одному человеку по разным проектам, лучше написать

несколько коротких писем, чем одно длинное.

Исключение: можно сгруппировать несколько связанных между

собой вопросов по одному проекту. Например, если нужно

попросить программиста достать данные по пяти товарным

позициям из одной базы данных — то это один проект, внутри

которого есть несколько вопросов.

Три вопроса в одном письме

Тема: вопросы к тебе

Василий, привет! Можешь прислать выгрузки по «Альтаиру» за 2021 год? Нам

нужно для сверки. Еще нам нужны свежие данные по посещаемости сайтов

конкурентов — когда можешь сделать? Также приглашаю тебя на встречу отдела

коммуникаций по вопросу настройки новой системы сквозной аналитики, тебе

нужно будет подготовить рассказ о том, что было сделано в 2020 году. Встреча в

понедельник, 18 октября, в 15:00, сможешь?

Три вопроса, три письма

Тема: «Альтаир» — прислать выгрузку 2021 до пятницы, 16 окт.

Василий, привет! В пятницу, 16 окт., будет совещание по бюджету на «Альтаир»,

нужна выгрузка за 2021 г. Пришли, пожалуйста, до самой встречи или, если

можешь, приходи на встречу в 15:00 и покажи ее со своего экрана.

Тема: Конкуренты: собрать стат. посещаемости (III кв. 2021)

Вася, у нас начинается планирование по закупкам на конкурентных запросах,

нужны данные по их посещаемости. Само планирование будет в ноябре, но мне

нужно как можно скорее начать считать экономику.

Когда ты сможешь собрать данные по их посещаемости? Пока что просто назови

срок, чтобы я поставил в план. Список конкурентов в приложении.

Тема: Встреча по сквозной аналитике: пн, 18 окт., в 15:00

Василий, приглашаю на встречу по сквозной аналитике и планам ее внедрения в

следующем году. Ты нам нужен как главный эксперт по внедрению.

Подтверди время: понедельник, 18 октября, 15:00, Zoom.

Если мы всё сделали правильно, Василий получит три письма и

сможет ответить на каждое из них отдельно и именно тогда, когда

ему будет удобно. Для него эти три письма — как три отдельные

небольшие задачи, которые он будет «щелкать».

Например, сейчас он толкается в пробке, у него в телефоне

открыт календарь, поэтому он может легко подтвердить встречу

(это третье письмо).

По первому письму он вспоминает, что выгрузка уже есть и

лежит на внутреннем файлообменнике. Он позвонит вам, когда

встанет на очередном светофоре, и подскажет, где этот файл

достать. Вы сами его заберете, задача решена.

Чтобы ответить на второе письмо, Василию нужно

созвониться с коллегой — а у него как раз через час созвон. Вот

тогда он всё уточнит и сможет ответить на ваше письмо отдельно

от других. Это самая сложная задача, но она не блокирует работу.

Наша задача здесь в том, чтобы дать читателю свободу выбора:

когда и на что отвечать; в каком порядке что делать; за что

взяться сейчас, а что — отложить. Когда человек чувствует

свободу, он охотнее ответит на наши письма, а наши рабочие

отношения укрепятся.

А когда мы пишем одно письмо со всеми задачами сразу, для

Василия это будет выглядеть так: «Чтобы ответить на это письмо,

мне нужно за один присест сделать сразу три дела — и

сформировать выгрузку, и запланировать сбор статистики, и

подтвердить встречу. Для этого мне нужно открыть пять

программ, совершить в них множество не связанных между собой

операций, всё это собрать в одном письме и ответить. Только

потом я смогу отметить это письмо как сделанное».

И в этом проблема: задача стала неподъемной, потому что

требует огромной концентрации усилий в трех не связанных

между собой областях.

Единственный плюс такого подхода — это письмо занимает

одну строчку во «Входящих». Но строчки во «Входящих»

бесплатные, нет никакой проблемы в том, чтобы занять

несколько. Тем более что всевозможный спам и письма от других

людей появляются во «Входящих» спокойно и беззастенчиво.

И, разумеется, написать три хорошо структурированные

задачи намного сложнее, чем одно пространное письмо. Но в

этом и секрет текста по полочкам: мы тратим свои силы, чтобы

нашему читателю было легко.

Новое дело — новая «ветка». Часто бывает так: мы пишем

письмо с одним делом, но в процессе адресат начинает обсуждать

новые вопросы и параллельные задачи. Ему так удобнее: раз уж

вы уже общаетесь в переписке, почему бы не задать вам вопросы

по другим задачам?

Со временем из-за этого проблемы будут у всех. Нам будет

сложно найти ту ветку, где мы обсуждали конкретное дело: ведь в

теме будет написано одно, а внутри уже речь о другом. Если в

какой-то момент в письме будет несколько дел, нам придется

отвечать на него дольше — пока не сделаем всё. Обсуждение

затянется. Наконец, когда мы перешлем эту цепочку, в ней будет

обсуждение нескольких параллельных вопросов. Например, если

с этим адресатом возникнет конфликт и нам придется

подключать руководителя, мы вывалим на него много ненужной

информации.

Чтобы такого не было, придется самостоятельно следить за

ходом переписки:

Если в ветке появляются вопросы не по теме, ответы на эти вопросы нужно давать в

новых ветках. Прямо не полениться, создать новое письмо, заново сформулировать

тему, добавить нужных людей и только потом отвечать адресату.

В исходной ветке стоит ответить только на те вопросы, которые касаются темы этой

ветки.

Если адресат продолжает отвечать невпопад в разных ветках, можно вежливо его

скорректировать: «Иван, я боюсь запутаться в наших переписках. Давайте обсудим этот

вопрос в переписке с темой такой-то».

Часто люди видят ваше имя в переписке и вспоминают, что у них

к вам есть еще одно дело. Они не раздумывая нажимают

«Ответить» и пишут всё, что у них на уме, не обращая внимания

на тему. Пусть это вас не расстраивает: это не потому, что люди

намеренно хотят разрушить вашу систему деловой переписки.

Просто вы им нужны и они в этот момент не думают о теме.

Если собеседник отвлекся от темы —

создайте новую ветку.

Единственная ситуация, когда допустимо в одном тексте

закладывать много мыслей, — когда нам очень дорого выпускать

такие тексты или нет технической возможности сделать

несколько публикаций.

Например, мы оказались отрезанными от интернета.

Единственный способ связаться с нужными людьми — через

телеграф. Тогда и в тексте не разгуляешься, и отправлять десять

телеграмм на разные темы тоже не с руки. Но надо понимать, что

читать такую телеграмму неудобно.

Или мы стали президентом большой страны, и нам нужно раз

в год обратиться к гражданам. Когда обращение один раз в год,

люди это ценят и обращают внимание. А если обращение будет

ежемесячным, скоро народ привыкнет и вообще не будет

слушать. Тогда да: собираем все мысли и выстраиваем длинный

рассказ, который потом обсуждают все политические

комментаторы.

Или наш самолет на взлетной полосе, мы вот-вот выйдем из

зоны действия сотовой сети, и нам нужно срочно передать в офис

важные сведения о проекте. Тогда простительно, что мы эти

сведения уместим в одно письмо, а то и в голосовое сообщение.

Коллеги поймут, что у нас не было другого выхода.

 Вот и всё. В остальных случаях лучше сделать несколько

текстов на разные темы.

Боюсь заспамить. Часто люди боятся отправлять несколько

писем подряд, чтобы не перегрузить чужой почтовый ящик. Мол,

одно письмо — еще ничего, а пять — плохо. Но дело ведь не

только в числе писем, дело еще и в их содержании:

если вы мне поставили пять простеньких задач, я их быстро решил, ответил и сижу

довольный, занимаюсь своими делами;

а если вы мне прислали одну мегазадачу, я сначала буду полдня прокрастинировать

перед ответом, потом полдня отвечать и всё равно забуду что-то из нее сделать.

Поэтому не жалейте посты, статьи и письма. Байты бесплатные. А

вот человеческое время, внимание и усилия очень дорогие,

расходуйте их бережно.
Любому тексту — заголовок

Когда перед вами текст из двух-трех слов, вы мгновенно его

прочитаете. А когда текст занимает пару абзацев, несколько

экранов или страниц, на чтение нужно решиться — то есть

сказать себе: «Это достаточно важный текст, чтобы уделить ему

время именно сейчас».

Заголовок как раз помогает решить, читать этот текст или нет.

Если читатель видит в заголовке что-то важное, он охотно берется

читать всё остальное. Если заголовок не важен — читатель охотно

пропускает текст. Это нормально: мы хотим, чтобы читатель

обращал внимание только на важное для себя.

Да: когда читатель пропускает текст — это хорошо.

Существует стереотип, будто читатель должен вникать в наш

текст с начала и до конца, а если он читает его «по диагонали», то

это плохо. На самом деле наоборот.

Читатели перегружены информацией. Любой текст сейчас

читается по диагонали. Внимательно изучается только то, что

читатель выбрал сам для себя. Он сказал: «Это настолько важно,

что я готов впитать здесь каждое слово». Но таких текстов мало,

вы не можете производить их в ста процентах случаев для ста

процентов читателей.

В ситуации информационного перегруза больше всего

раздражают не длинные и даже не бесполезные тексты. Если я

сразу понял, что мне тут нечего читать, я с благодарностью

пропущу этот текст. Раздражает, когда мне приходится

разбираться. С точки зрения читателя это выглядит так:

Хороший текст — это тот, в котором я сам решил, что читать. Я быстро понял, где для

меня важное, а где второстепенное. Я сам выбрал, что мне здесь читать, получил

нужную информацию и пошел дальше заниматься своими делами.

Плохой текст — тот, который заставляет меня распутывать переплетения слов в

попытке вычленить смысл. Это раздражает, потому что я хочу скорее заняться своими

делами, а не разбираться в чужом тексте.

Нет: презентационный слайд без заголовка. Как мне понять, что означает эта

диаграмма? Только читать весь текст, а я так не хочу.

Да: добавили заголовок. Теперь я понимаю, о чем этот слайд и график. Если мне это

интересно, я прочитаю. Если нет — пропущу с радостью и буду благодарен автору за то,

что он не потратил моего времени.

Нет: какое-то длинное официальное письмо. Непонятно о чем. Нужно разбираться.

Пожалуй, не сейчас.

Да: О, это же то самое письмо, которое я так ждал!

Нет: длинный пост в соцсети, по которому невозможно понять, о чем он и к чему ведет.

Да: такой же длинный пост, но теперь заголовок помогает мне решить, интересно мне

это или нет.

В рабочих письмах роль заголовка играет тема. Хорошая тема

письма состоит из трех частей:

1. О чем это письмо? Какого проекта касается?

 2. Что от меня требуется? И требуется ли?

3. К какому сроку, если таковой есть?

По этой теме получателю будет легко самостоятельно решить,

когда открывать ваше письмо и насколько оно срочное. Если

письмо просто «для информации», он тоже это быстро поймет и

не будет раздражаться из-за ненужной корреспонденции.

Примеры неплохих тем:

Альтаир: составить КП до пн., 15 ноября

До пятницы, 12 ноября: выгрузить базу клиентов (Омегатех)

Клеймор: отчет по продажам, III кв. 2021

Рассадка гостей на презентации 21 апр.

ДО КОНЦА ДНЯ согласовать рассадку на 21 апр.

А вот неудачные темы:

Без темы — Заставляет открыть, мерзавец!

КП — Что КП? О каком проекте идет речь?

СРОЧНО составить КП — В какой срок? По какому проекту?

Задача по проекту — По какому? Какая? Как мне это понять?

Отчет — О чем? Как мне потом искать этот отчет в почте?

Презентация рассадка ВАЖНО — Мне нужно тут что-то делать?

Основная ошибка в составлении темы такая: автор письма

думает, что его получатель в любом случае откроет письмо.

Поэтому не так важно, что написано в теме. «Ну подумаешь,

неинформативная тема! Всё равно получатель обязан мне

ответить. Вот пусть отвечает».

А в реальности так: человек открыл письмо и понял, что не

может сию секунду ответить — например, он занят. Тогда он

откладывает письмо и забывает, пока не вспомнит сам или мы

ему не напомним.

Гораздо удобнее, когда у читателя есть возможность самому

решить, когда и какие письма читать. Он хочет иметь

возможность по одной лишь теме понять, что от него требуется. И

уже исходя из этого расставлять письма в порядке важности.

На слайдах в презентациях заголовки необходимы. На слайде

может не быть никакого другого текста, но заголовок быть

обязан: он заявляет тему слайда, смысл графика, основной вывод

из представленных пунктов.

Заголовок на слайде может либо заявлять тему, либо

раскрывать мысль. Сравните варианты:

Рост продаж в IV квартале

Продажи в IV квартале: рост на 32%

Продажи в IV квартале

Все три варианта подходят под разные задачи. Например, если мы

хотим однозначно обратить внимание на рост, то первые два

варианта подойдут, а третий — нет. Если роста как такового не

было или дело не в росте, то подойдет третий вариант. Но везде

мы понимаем: «Ага, этот слайд — о продажах».

 Заголовки нужно формулировать максимально просто,

прямолинейно, без языковых игр и креатива. Если заголовок

креативный и требует расшифровки, то вся затея лишается

смысла. Мы хотели, чтобы слайд был понятен с первого взгляда. А

теперь он с первого взгляда загадочен. Не делайте так:

Торговали — веселились, подсчитали — прослезились

Сила единого порыва на страже ваших интересов

Долг платежом прекрасен (еще и креативу добавили, ужас)

В официальных документах заголовок пишется на титульном

листе или под шапкой, по центру или слева. Часто думают, что в

таких документах заголовки не нужны, мол, противоречит

традиции. Но оцените сами, насколько читаемее станут

документы, если добавить заголовки:

Коммерческое предложение

Приглашение

Претензия

Коммерческое предложение: внедрение видеосвязи в «...»

Приглашение к участию в премии «Предприниматель года»

 Претензия в связи с отсутствием поставки по заказу №MBP121

Договор о разработке программного обеспечения № 1201-12

Представьте получателя, у которого на столе оказался один из

этих документов. Он сразу видит: «О, это претензия из-за

непоставленного заказа! Надо выяснить, в чем там дело», — и

сразу звонит кому надо, параллельно пробегая глазами по тексту.

В нашей культуре есть пиетет перед формой официального

письма — мол, если напишешь не «Договор», а «Договор о том-

то», то он как будто потеряет юридическую силу. Не потеряет.

Даже наоборот: чем яснее составлен документ, тем легче с ним

работать, тем меньше ошибок и тем безопаснее.

Заголовки в чатах. Допустим, вы создаете переписку в

корпоративном чате, чтобы обсудить насущный вопрос с

коллегами. Назовите эту переписку так, чтобы:

1. Даже не читая переписку, можно было понять, о чем она.

2. Ее можно было найти позднее.

3. Она соответствовала вашим внутренним правилам.

Например, у вас могут быть такие правила: сначала название

проекта, потом тема обсуждения.

[Омега] Подготовка к презентации 17 октября

[Аналитика] Еженедельные отчеты

[Звездный] Планирование 2022

Можно менять местами суть и название проекта. Может быть, вся

ваша работа — это один большой проект, и название не нужно.

Может быть, у вас обсуждение не по проектам, а по клиентам или

по ведущим их менеджерам. Здесь нет общепринятых правил,

кроме одного: чтобы вашим коллегам было удобно.

В любом случае избегайте заголовков чатов, которые понятны

только вам:
 Новый проект — через месяц он будет старым и его не найдешь

Интересная задача — а если задач десять?

Разумеется, у вас может быть чат с названием вроде «Виртуальная

курилка» или «Срочно исправить». Но это скорее постоянные

беседки: например, участники чата «Срочно исправить» знают,

что когда там появляется новое сообщение, им нужно всё бросать

и что-то исправлять. А в «Курилке», наоборот, идет

непринужденный треп, который никого ни к чему не обязывает.

Но когда вы создаете чат под задачу, лучше формулировать

заголовок по тем же принципам, что и тему письма. И главное —

чтобы участники могли найти беседу по названию.

Распространенная ошибка — думать, что названия чатов

временные и ни к чему не обязывают. Мол, здесь все свои, можно

и расслабиться. Но сейчас в чатах идет полноценная работа,

наравне с почтой. Если здесь хаос, людям намного сложнее что-то

находить и быстро отвечать.

Проверить начала абзацев

Прокляты те письма, в которых текст не поделен на абзацы. По

современным стандартам, если в письме более 15 строк и оно не

поделено на абзацы, это письмо уже считается неадекватным.

Делить на абзацы обязательно.

Оптимальная длина абзаца — от 3 до 9 строк в широкой

колонке и от 5 до 12 строк в узкой колонке (например, в газетной

верстке или в мессенджере). Так как письма в основном пишутся

на компьютерах и на широких экранах, можно смело считать, что

наш оптимальный абзац — не более 9 строк.

Можно взять за правило: если вы написали текст и в нем

естественным образом сложились абзацы длиннее 9 строк, не

отправляйте это письмо. Скорее всего, вы устали, вам нужно

выспаться и перечитать это письмо на свежую голову. В крайнем

случае прямо сейчас разделите длинные абзацы на несколько

более коротких.

Когда письмо аккуратно разделено на абзацы, читатель,

вероятнее всего, пробежится по их началам, чтобы выбрать самое

важное. Поэтому хорошо бы убедиться, что каждый абзац

начинается со слов, которые объясняют содержание следующего

абзаца. Например:

Игорь, привет! У нас возникла проблема с...

Сначала мы попытались решить...

Переговоры ни к чему не привели: клиенты...

Сейчас нужна твоя помощь с тем, чтобы поговорить...

Напиши, когда тебе было бы удобно...

Если не можешь на этой неделе, мы...

Кажется, что по одним началам абзацев этого письма уже

понятно, о чем идет речь. И хотя мы не знаем деталей, по этим

обрывкам мы можем решить, где эти детали искать, а какие части

письма можно пропустить (если, например, мы в курсе

ситуации). Это письмо прочитать легко.

Нет: бесконечное полотно текста, не разделенное даже на абзацы

Да: аккуратное деление на абзацы, где каждое начало абзаца помогает понять, о чем

пойдет речь дальше.

Нет: невозможно длинное сообщение в мессенджере, от одного вида которого заболит

голова.

Да: то же сообщение, но разделенное на абзацы. При этом каждый отдельный вопрос

еще дополнительно вынесен в отдельное сообщение, чтобы было удобно отвечать.

Большинство людей интуитивно понимают, что лучше делить

текст на абзацы. Но мало кто следит за тем, что стоит в начале

абзаца: у них там написано как попало, из-за чего текст трудно

просматривать по диагонали:

Игорь, привет! У нас возникла проблема с...

Потом мы подключили...
 Но и это не помогло. В итоге мы...

Что скажешь? Вся надежда...

Вроде ситуация та же, что и на предыдущем развороте, но из-за

неверного деления на абзацы мы не можем понять, что

происходит в тексте. Нужно читать сами абзацы и вникать в

смысл. А мы хотели наоборот: чтобы можно было пробежаться по

диагонали и всё понять.

Чтобы абзацы не становились нечитаемыми, нужно следить,

чтобы начало нового абзаца не ссылалось на предыдущий.

Например, если абзац начинается со слова «поэтому», читателю

придется прочитать предыдущий абзац, ведь тут настаивают на

логической связи. То же самое — если абзац начинается с

указательного местоимения («это», «такой», «тот») или слова

вроде «наоборот» или «напротив». Всё это говорит читателю:

«Чтобы понять этот абзац, тебе придется читать предыдущий».

Решение само по себе несложное: нужно просто следить за

началами абзацев. Если появляются логические связки, отсылки

или подобное — дополнять и раскрывать их, чтобы каждый абзац

читался как самостоятельная история.

Было. Потом мы подключили руководителя департамента.

Стало. Когда мы исчерпали собственные возможности переговоров, мы подключили

руководителя департамента.

Было. Но и это не помогло. Клиент не соглашается...

Стало: Встреча на уровне вице-президентов не помогла. Клиент по-прежнему не

соглашается...

Перед вами одно и то же письмо, но по-разному разбитое на

абзацы. Прочитайте начала каждого абзаца и сравните, какое

легче читать и почему. Продолжения абзацев специально не

привожу, чтобы воспроизвести чтение «по диагонали».

Было. Коллеги, как обещал, пересылаю результаты встречи с клиентом по проекту «...».

Подробный отчет в приложении. В целом встреча прошла успешно, но некоторые

вопросы нам пришлось перенести...

В частности, отчеты нужно передавать не в PDF, а в PPT, чтобы клиент мог копировать

слайды в свои презентации.

Это, наверное, главная просьба из того, что мы можем сделать сейчас. Вопрос

рекламного бюджета сняли еще до начала...

Мы не можем восстановить связность данных по базе, которая досталась от подрядчика

«Адвента», поэтому точность была...

Сейчас от вас нужно изучить приложенный файл и отметить в трекере, что каждый

будет делать.

Следующая встреча назначена на понедельник 29 января...

Стало. Коллеги, как обещал, пересылаю результаты встречи с клиентом по проекту «...».

Подробный отчет в приложении.

В целом встреча прошла успешно, но некоторые вопросы нам пришлось перенести на

следующую встречу, потому что...

По вопросу аналитики: у клиента нет претензий к полноте данных, но есть просьба

изменить формат отчета. В частности...

Вопрос рекламного бюджета сняли еще до начала встречи. Выяснилось, что клиент

неверно прочитал отчет и подумал, что...

Главная проблема — в сквозном отслеживании результатов кампаний в IV квартале

прошлого года. Мы не можем восстановить...

Сейчас от вас нужно изучить приложенный файл и отметить в трекере, что каждый

будет делать. Следующая встреча...

Длинный текст делить на разделы

Если в письме или на слайде пять абзацев или больше, пора

делить текст на разделы. Они помогут читателю выбрать ту часть

текста, которая ему важнее всего, а остальное отложить или

проигнорировать.

Чтобы получился раздел, часть текста нужно отделить

подзаголовком: он может стоять на отдельной строке или прямо в

начале абзаца. Обычно подзаголовки выделяют жирным.

Допустим, вы пишете отчет об инциденте. Вам помогут такие разделы: «Суть

инцидента», «Причины», «Последствия», «Устранение», «Финансовый результат»,

«Дальнейшие шаги». В зависимости от задачи ваш руководитель может прочитать

только «Дальнейшие шаги» или только «Причины». Или понять, что в документе всё

разложено по полочкам и ему стоит изучить весь отчет.

Вы пишете стратегию или миссию компании. Выделите в ней разделы вроде таких:

«Глобальная цель», «Наши действия», «Чем мы пожертвуем» и «Как это касается вас».

Большая часть людей начнет чтение с последнего раздела и, осознав важность

документа, вернется в начало.

Для письма с постановкой задачи подойдут такие разделы: «Ситуация», «Задача»,

«Результат», «Срок», «Что дальше» и «Материалы».

Коммерческое предложение (при правильном контексте) можно разбить на такие

разделы: «Суть предложения», «Сфера применения», «Возможная выгода», «Дальнейшие

шаги».

Если вы презентуете проект, можно использовать разделы вроде «Суть», «Цель»,

«Ожидаемый результат», «Стоимость» и «Риски».

Понятно, что это лишь примеры, а конкретный перечень разделов

зависит от ситуации и содержания письма. Вам виднее, какие

разделы нужны в вашей презентации или отчете.

Нет: к такому письму трудно подступиться, потому что его придется читать целиком,

чтобы понять суть.

Да: здесь автор побеспокоился об удобстве читателя и выделил суть в отдельный раздел,

подробности огородил, а главные детали подсветил.

Да: даже если документ на несколько страниц, у читателя должна быть возможность

выбрать, что здесь читать в первую очередь. В этом ему помогут разделы и

подзаголовки.

Сначала написать, потом разделить. К написанию длинного

текста можно подойти двумя способами. Первый — сначала

изложить мысли как есть, а потом разрезать текст на разделы и

навести порядок.
 Например, вы готовите письменное обоснование проекта:

нужно привести аргументы за и против, показать экономические

выкладки, описать общую картину и углубиться в детали. Сначала

вы просто выкладываете весь этот материал в документ: все

цифры, факты, таблицы, объяснения.

Теперь добавляйте разделы, которые соответствуют тому, что

вы выложили: «Общая картина», «Экономика», «Риски» и т.д.

Разделы будут отражать ваш материал.

Важно, чтобы, например, в «Экономике» было всё про

экономику и ничего про риски или общую картину. А в «Общей

картине», соответственно, только общее, без деталей — потому

что им отведено отдельное место. Каждый раздел должен быть

герметичным по смыслу: про риски всё должно быть в разделе

«Риски» и больше нигде.

Последним этапом вы проверяете, каких разделов не хватает, а

также определяете, с чего разумнее начать. Обычно начинают с

«Общей картины», потом добавляют подробностей в любом

порядке. Смотрите по задаче.

Сначала разделы, потом наполнение. Другой подход похож на

то, как мы в университете писали курсовые работы: сначала

придумываем план, а потом его наполняем.

Возьмем то же обоснование проекта. Вы как профессионал

знаете, что в вашем случае нужно показать общую картину,

детализацию, экономику, сравнение с конкурентами, потом

риски и возможности. И в конце — рекомендации от вас как от

специалиста. Вот вам и разделы: «Общая картина», «Реализация»,

«Экономика», «Конкуренты», «Риски», «Возможности»,

«Рекомендация». Выписываете эти слова в столбик.

Теперь в порядке убывания важности расписываете каждый

раздел, подбирая нужную информацию. Если вам нужно

расписать проект на страницу, вы будете видеть: «Ага, я написал

общую картину и уже занял полстраницы. Явно тут слишком

детально». И балансируете объем текста, чтобы всё важное

умещалось. Или понимаете, что на одну страницу вы все семь

разделов не уместите, — тогда берете либо больше страниц, либо

меньше разделов.

Главный риск такого подхода в том, что у вас может не быть

материала к какому-то из разделов, придется его добывать. Но,

вероятно, раз вам нужен этот раздел по смыслу, то вам в любом

случае придется достать для него информацию.

Подзаголовки должны быть похожими. Если читатель может

одним взглядом охватить все наши подзаголовки, имеет смысл

сделать их однотипными — чтобы не было ощущения хаоса. Как

именно будут выполнены сами подзаголовки — не так важно. Вот

несколько вариантов:
Все три стиля подзаголовков можно использовать. Главное —

чтобы при беглом просмотре было ощущение порядка: будто кто-

то специально сделал заголовки похожими. Именно это подкупает

в тексте: намеренная, иногда даже нарочитая упорядоченность.

Она дает приятное ощущение «по полочкам».

И наоборот: если подзаголовки написаны вразнобой,

появляется ощущение неряшливости.

Избегайте длинных подзаголовков. Подзаголовок должен

создавать впечатление простоты. Для этого он должен занимать

не более двух третей строки. Если подзаголовок занимает целую

строку или даже полторы, читатель может ощутить раздражение.

Сокращайте подзаголовки:

Предпосылки для исключения программы «...»

из бюджета на 2022 финансовый год

Основные задачи департамента коммуникаций на III—IV кварталы 2022 г. в связи с

ухудшающейся эпидемиологической...

Предпосылки для исключения из бюджета

Задачи департамента коммуникаций (III—IV кв.)

Сокращать нужно не в ущерб смыслу: читатель всё же должен

понимать, о чем будет этот раздел.

Где ставить подзаголовки и как их выделять. Подзаголовок

может как стоять на отдельной строке, так и внутри строки (тогда

он называется «подзаголовком в подбор»). На отдельной строке

подзаголовки обычно ставят в статьях, пресс-релизах,

многостраничных отчетах и в соцсетях. Если пишете письмо или

коммерческое предложение, «в подбор» будет привычнее.

Выделять подзаголовки принято жирным начертанием

шрифта. Если это нехарактерно для вашего стиля, можно

подчеркивать — например, если это нужно по ГОСТу.

Выделение жирным — только в начале абзаца. Часто

встречается такая ошибка: автор текста начинает выделять

ключевые мысли, но не в начале абзаца (на правах

подзаголовков), а в середине абзаца. Мотив понятен: «Выделю

главное, чтобы читателю было легче».

Но в реальности любое выделение в середине абзаца не дает

возможности сразу понять смысл. Например, чтобы понять смысл

предыдущего предложения, вам придется сначала прочитать

выделенное «не дает». Но что не дает? Кому? Зачем? Из жирного

фрагмента это непонятно. Придется перечитывать всё

предложение, то есть потратить дополнительное время.

 Выделение в середине предложения не упрощает, а усложняет

чтение, создает хаос и ощущение неряшливости. Если вам

захотелось что-то выделить — вынесите это в начало абзаца.

Не выделяйте жирным в середине абзаца — только в начале и

только ключевую мысль, на правах подзаголовка.

Подзаголовки всё прощают. Даже если документ написан

сложно, деление на разделы уже повышает читаемость. Это

полезно использовать, если вы работаете в бюрократических

компаниях или вам некогда доводить текст до совершенства.

Руководство вам не подпишет текст, написанный простым

языком. Но текст, разделенный подзаголовками, ни у кого не

вызовет вопросов.

Возьмем пример. Читать его целиком необязательно, просто

проникнитесь духом:

Анна Сергеевна, добрый день! Просим Вашего содействия в разрешении сложившейся

ситуации.

Дело в том, что поставщиком «...» не была осуществлена поставка товара по договору

№... В поставке мы ожидали оборудование для проекта «...», в частности суммирующий

микшер Rupert Neve 5057 Orbit и аксессуары. В качестве причины задержки поставщик

называет логистический сбой, связанный с затором в Суэцком канале.

Отделом логистики был проведен анализ причин, и было выявлено, что поставка по

указанному договору не проводилась по маршрутам, связанным с Суэцким каналом.

Однако поставщик в переписке ссылается на признанный на отрезке «...» режим форс-

мажора, что повлияло на логистические операции в регионе в целом.

В данный момент с нашей стороны необходимо принять решение о запуске

претензионного порядка разрешения спора (или отсутствия претензий в связи с форс-

мажором). Просим Вас принять решение, по результатам которого юридический

департамент подготовит необходимые документы.

С уважением,...

Мы могли бы заставить автора довести текст до идеала в духе

книги «Пиши, сокращай». Но человек без редакторской

подготовки потратит на это несколько часов, если не дней. А

результат еще и могут не подписать — например, если

руководитель привык к такому стилю текста.

Но если мы этот же самый текст разобьем на разделы с

подзаголовками, он мгновенно станет намного более читаемым.

Анна Сергеевна, добрый день! Просим Вашего содействия в разрешении сложившейся

ситуации.

Ситуация. Поставщиком «...» не была осуществлена поставка товара по договору №... В

поставке мы ожидали оборудование для проекта «...», в частности суммирующий

микшер Rupert Neve 5057 Orbit и аксессуары. В качестве причины задержки поставщик

называет логистический сбой, связанный с затором в Суэцком канале.

Причина. Отделом логистики был проведен анализ причин, и было выявлено, что

поставка по указанному договору не проводилась по маршрутам, связанным с Суэцким

каналом. Однако поставщик в переписке ссылается на признанный на отрезке «...»

режим форс-мажора, что повлияло на логистические операции в регионе в целом.

Решение, которое нужно принять. В данный момент с нашей стороны необходимо

принять решение о запуске претензионного порядка разрешения спора (или отсутствия

претензий в связи с форс-мажором)...

А теперь можно и сократить без потери смысла:

Анна Сергеевна, добрый день! Просим о помощи.

Ситуация. Поставщик «...» не поставил товар по договору №...: суммирующий микшер

Rupert Neve 5057 Orbit и аксессуары.

Причина. Поставщик утверждает, что причина задержки — затор в Суэцком канале.

Ссылается на введенный на отрезке «...» режим форс-мажора. Наш отдел логистики

убежден, что затор не повлиял на эту поставку.

Нужно решение. Стоит ли нам готовить досудебную претензию или эту задержку мы

можем «простить»?

С уважением,...
Ключевое — в перечень

Если в тексте есть то, на что вы хотите обратить особое внимание,

полезно выделить это в перечень (еще его называют списком).

Перечень сообщает читателю: здесь однородная информация,

кто-то ее «причесал».

Например, вы пишете план развития отдела на следующий год. Читатели — ваши

сотрудники. Вы считаете, что главное для них — программа поощрения: за что будут

выдаваться премии. Тогда упакуйте условия премирования в перечень.

Или вы пишете тот же план развития отдела, но ваш читатель — руководитель. Что ему

важно? Например, ваш отдел зарабатывает деньги, поэтому руководителю будут важны

коммерческие результаты. Заворачиваем их в перечень и выносим в специально

отведенный для этого раздел.

А что, если отдел не зарабатывает, а тратит деньги? Тогда нужно подумать, о чем

руководителю полезнее всего знать в нашем плане развития. Ключевые проекты,

которые мы запустим? Главные проблемы, которые решим в компании? Может быть,

ему просто нужно увидеть бюджет? Вот это, ключевое, выносим в перечень.

Пишем отчет об аварии на производстве. Что главное для читателя? Может быть, он

хочет понять, какой был нанесен ущерб. Может быть, главное — причины. Вероятно,

сейчас главный вопрос в том, что мы сделаем дальше, чтобы авария не повторилась. То

главное, ради чего пишется отчет, выносим в перечень.

Как узнать, чего именно читатель ожидает от нас в документе?

Можно поинтересоваться у читателя. Прямо задать вопрос: «Иван

Иванович, на чем сделать акцент?». Сложно представить

человека, который не захочет помочь вам сделать ему удобнее.

Еще есть здравый смысл и опыт. Мы понимаем, что

президенту компании интересно одно, сотрудникам — другое,

клиентам — третье.
Терпимо: текст разбит на разделы, но внешне они все имеют одинаковую важность.

Непонятно, на что обратить внимание, если у меня мало времени.

Да: очевидно, что второй раздел содержит структурированную информацию, на

которую мы обратим внимание в первую очередь.

Может быть: в каждом разделе что-то вынесено в перечни. Вероятно, там будут

ключевые выводы по каждому разделу. Начнем читать с них, а потом решим, куда

углубиться.

Чтобы перечень было легко читать, соблюдайте пять правил:

1. Элементы читаются отдельно от основного текста.

2. Элементы устроены одинаково.

3. Смысл вынесен в начало.

4. Перечень дружит с подзаголовком.

5. Никаких вложенных перечней.

Элементы читаются отдельно от текста — то есть не слишком

зависят от обобщающего слова или предложения.

Перед перечнем обычно будет обобщающее слово или целое

предложение. Например, если вы пишете о проблемах, логичным

будет написать: «Мы столкнулись с проблемами». И далее в

перечне перечислить эти проблемы.

И тут нужно проверить, чтобы формулировка элементов

перечня была понятна, даже если читатель проскочит это

обобщающее предложение.

Например, вы говорите о распространенных ошибках.

Посмотрите на обобщающее предложение и элементы перечня:

 Основные задачи. При переносе данных важно избежать:

— задвоения записей в базе заказов;

— создания конфликтующих версий заказов;

— автоматического удаления неподтвержденных заказов.

Если пропустить слово «избежать» в обобщающем предложении,

то сложится впечатление, будто наши задачи — задвоить, создать

конфликты и автоматически удалить. Чтобы не путать читателя,

нужно переформулировать обобщающее предложение и

элементы перечня:

Основные задачи. При переносе данных мы должны:

— избежать задвоения записей в базе заказов;

— синхронизировать конфликтующие версии заказов;

— сохранить неподтвержденные заказы.

Теперь очевидно, что основные задачи — избежать,

синхронизировать и сохранить. Даже если читатель пробежит по

этим пунк-там по диагонали, он не перепутает, что к чему.

Поэтому просто проверяйте: если пропустить обобщающее

слово — смысл сохранится?

Элементы устроены одинаково — то есть каждый элемент

перечня похож на другой по общему устройству. Например, все

элементы перечня начинаются с глаголов в неопределенной

форме: «запустить», «создать», «проанализировать». Или вы

решили, что будут не глаголы, а существительные: «запуск»,

«создание», «анализ». Может быть, в каждом элементе будет два

предложения: сначала главное, потом детали. Может быть,

каждый элемент — это небольшое доказательство «так как...

следовательно». Главное, чтобы одна и та же структура

повторялась во всех элементах одного перечня.

Например, мы пишем инструкцию. Внутри — перечень,

который описывает действия в какой-то ситуации. Здесь каждый

элемент устроен по-своему: где-то глагол в начале, где-то — в

конце; все элементы разной длины; в третьем элементе несколько

действий. Читать по диагонали тяжело:

В случае аварии:

— нажмите кнопку «Стоп»;

— дежурного инженера оповестите устно или по рации;

— если вы можете самостоятельно или с помощью ваших коллег устранить причину

аварии, включив систему видеофиксации, примите меры для устранения.

Вот как будет выглядеть переделанный вариант:

В случае аварии:

1. Нажать кнопку «Стоп».

2. Оповестить дежурного инженера устно или по рации.

3. Оценить возможность устранить аварию самостоятельно.

4. Включить видеорегистратор.

5. Постараться устранить причину самостоятельно или при помощи коллег.

Элементы всё еще не идеально одинаковые, но читать их уже

намного легче. И нам пришлось разрезать последний пункт на

три, чтобы в каждом было по одному действию.

Также нам пришлось убрать условие: «Если можете устранить

— устраняйте, а если нет — не устраняйте». Предполагаем, что

читатель сам догадается не лезть, если он не может ничем

помочь.

Смысл вынесен в начало. Логично, если главные слова в каж-

дом элементе перечня не спрятаны где-то в середине, а стоят в

самом начале элемента. Сравните:

Риски реализации проекта:

— В случае невозможности в короткий срок получить подтверждение от

исполнителя существует риск задержки поставки на срок до 2 месяцев.

— Без должной подготовки персонала велика вероятность жалоб со стороны

клиентов в социальных сетях.

Риски реализации проекта:

— Задержка поставки до 2 месяцев, если мы не сможем получить подтверждение от

 исполнителя до конца месяца.

— Жалобы клиентов в соцсетях, если мы не успеем подготовить персонал.

Можно делать так: сначала ты пишешь элементы перечня, как

получится, а потом начинаешь их «причесывать» — выносить

главное в начало, упорядочивать структуру, проверять на

независимость. Это нормально. Главное — выделить время на это

«причесывание».

Перечень дружит с подзаголовком. Если где-то рядом с

перечнем стоит подзаголовок, проверьте, не противоречат ли они

друг другу. В идеале они должны друг друга дополнять.

Например, если стоит подзаголовок «Проблемы», то в перечне должны быть

перечислены проблемы, а не решения. Также не стоит выносить в перечень

компоненты какой-то одной проблемы. Здесь мы перечисляем все проблемы кратко.

Если стоит подзаголовок «Задачи», то в перечне не должны перечисляться проблемы,

связанные с одной из задач. Читатель должен прыгнуть взглядом от заголовка к

перечню и увидеть: «Ага, в заголовке задачи, в перечне задачи, всё сошлось».

Если в перечне перечислены инструменты повышения заработка, то нужен

подзаголовок «Способы повышения заработка». Заголовок «Сколько вы будете

зарабатывать» не подойдет.
Распространенная ошибка — использовать перечни вместо

любого перечисления, даже если это перечисление не слишком

важно для понимания текста.

Например, пиарщик пишет отчет о работе компании на

выставке. По тексту ему нужно перечислить сотрудников,

которые помогали в организации. «Это же много людей, нужно

вынести их в перечень», — думает пиарщик. Выносит.

Вопрос: нужно ли читателю обращать внимание на этих

людей? Так ли они важны, чтобы выносить их в перечень?

Если этот отчет для руководителя, вероятно, ему этот перечень

не нужен. Ему будет полезнее узнать, каких результатов мы

достигли на выставке: с кем договорились, кого привлекли,

сколько людей было на нашем стенде. Именно эту информацию

стоит вынести в перечень.

 А людей, которые нам помогали, можно перечислить в абзаце

через запятую. Выделим их подзаголовком, чтобы руководитель

при необходимости легко их нашел.

Разумеется, когда вы пишете документ для себя, перечни

можно использовать для чего угодно, лишь бы вам было удобно.

Ввести читателя в курс дела

Допустим, вы пишете письмо или готовите презентацию.

Вообразите своего читателя: он в курсе ситуации, о которой

пойдет речь, или еще нет? Если для читателя ситуация новая, есть

смысл сначала ввести его в курс дела. Если читатель уже в курсе,

то можно начинать с сути.

Существует вредное, на мой взгляд, представление, что все

письма и презентации нужно начинать сразу с сути. Например,

если мы пишем письмо с задачей, то оно всегда должно

начинаться со слов: «Иван! От тебя нужно то-то!». Такое письмо

сработает, только если Иван изначально понимает важность

проекта и готов нам помогать. А если нет?

Если человек не в курсе вашего проекта и не понимает общий

контекст, начинать с сути может быть даже вредно. Представьте:

незнакомый человек пишет вам письмо, и там в первых же

строках дает поручение по не связанному с вами проекту. Да и

еще в таком тоне, будто вы уже обязаны эту работу выполнять

(хотя, на первый взгляд, вы этому человеку вообще ничем не

обязаны). От такого захода вы как минимум напряжетесь, а то и

решите саботировать задачу.

Поэтому не стоит следовать шаблону и всегда начинать письма

с сути. Если человек раньше не занимался этой задачей, сначала

введите его в курс дела.

Чтобы читателю не пришлось выискивать, где кончается

ситуация и начинается суть вопроса, можно нарезать текст на

разделы с помощью подзаголовков, например: «Ситуация»,

«Проблема», «Вопрос к тебе». Благодаря нарезке читатель не будет

раздражаться, даже если введение в контекст займет время.

Причем первый раздел с ситуацией можно даже не озаглавливать:

и так будет понятно, что это введение.

 Бывает так, что письмо адресовано сразу нескольким людям и

кто-то из них в курсе ситуации, а другие — нет. Тогда

ориентируемся на тех, кто не в курсе: сначала вводим всех в

контекст, а потом отдельным блоком переходим к сути

сообщения. В такой ситуации подзаголовки необходимы.

Пример письма для человека, который еще не в курсе

происходящего: сначала вводим в курс дела, потом переходим к

сути:

Тема: Составить перечень навыков для курса для ОП/КО

Федор, добрый день!

Отдел обучения начинает разработку курса для специалистов ОП и КО. Чтобы мы могли

разработать программу под задачи вашего отдела, нам нужен перечень навыков,

которые необходимо развить.

Просьба: составьте, пожалуйста, перечень навыков, которым нужно в первую очередь

обучить ваших стажеров. Пример аналогичной таблицы навыков прилагаю.

Срок: чтобы методисты успели разработать программу до конца месяца, перечень

навыков нужен до среды, 17 февраля. Если перечень будет позднее, мы сдвинем

разработку на март.

По любым методическим вопросам обращайтесь к...

А вот как может выглядеть письмо с той же просьбой, если

человек уже в курсе проекта:

Тема: Составить перечень навыков для курса по ОП/КО

Федор, добрый день!

Ждем от вас перечень навыков, которым нужно в первую очередь обучить стажеров на

курсе для ОП и КО. Пример таблицы навыков прилагаю.

Срок: чтобы методисты успели разработать программу до конца месяца, перечень

навыков нужен до среды, 17 февраля. Если перечень будет позднее, мы сдвинем

разработку на март.

По любым методическим вопросам обращайтесь к...

Введение в задачу. Вводить в курс дела необходимо, когда мы

ставим человеку принципиально новую задачу.

Когда мы поручаем задачу, у нас может быть ощущение, что

человек будет выполнять наши поручения в точности так, как мы

написали. Написали три шага в определенном порядке — человек

сделал ровно три шага ровно в этом порядке.

Но в реальности люди часто отклоняются от инструкций,

проявляют инициативу, делают по-своему, не полностью или не

вовремя. Иногда эта самодеятельность портит работу. Почему

люди не могут просто следовать инструкциям?

Дело в том, что большинство людей выполняет инструкции не

в вакууме, а с опорой на собственную картину мира. Они не

просто следуют вашим указаниям: они их сопоставляют с

ситуацией. И если человек видит ситуацию совсем не так, как вы,

результат будет непредсказуемым.

Например, вы попросили человека подготовить выгрузку из

базы данных. Срок — к 10:00 понедельника. Исполнитель думает,

что на самом деле задача нужна не к утру понедельника, а где-то

после обеда, потому что утром в понедельник все обычно

разгребают «хвосты». Человек не отнесся к вашему сроку серьезно

и сел за работу только в 11:00. Фактически он сорвал срок, но, с

его точки зрения, ничего страшного не произошло. Если потом

сказать ему: «Что же ты не сделал вовремя?», ответ будет в духе

«Ты же не сказал, что тебе это нужно именно к 10:00! Я думал, что

это нужно просто в понедельник».

Фраза «в понедельник все обычно разгребают "хвосты",» —

именно та часть картины мира, которая заставила человека

сделать задачу не вовремя.

Чтобы избежать неверной интерпретации, нужно было

согласовать картины мира. Для этого можно объяснить, с чем

связан срок и что должно произойти после 10:00. Например:

«В понедельник в 10:00 у нас будет планерка коммерческого департамента, на ней будут

обсуждать промоакции на следующий квартал. Нам нужна будет выгрузка по...»

Теперь человек понимает, что если выгрузки не будет к 10:00, то

коллеги не смогут принять нужные решения на планерке.

Вводить — это не только рассказать о том, что было до задачи.

Это еще и что будет после: на что эта задача повлияет, куда

пойдут данные, что с ними будут делать. Если исполнитель

понимает это, он может решить задачу качественнее и сделать

именно то, что нужно (а не то, о чем мы могли попросить по

ошибке).

Например, мы поставили задачу: подготовить фрагмент

презентации для большого отчета, который наша команда должна

предоставить к концу недели. Задача звучала так:

«Собери данные по поведенческим показателям для общей презентации в пятницу.

Нужны все срезы за IV квартал».

Вроде задача поставлена точно. Но можно пойти дальше:

объяснить предысторию и последствия — что с работой будет

дальше?

«В пятницу будет презентация по такому-то проекту. Для нее нужно собрать данные

из... Иван собирает общий документ с отчетом, ему нужны данные по твоему

направлению. Пришли ему до такого-то числа данные по поведенческим

показателям за IV квартал. Иван просил прислать всё не позднее конца среды, чтобы

в четверг у него было время всё систематизировать и подготовить финальную

версию отчета».

Теперь наш исполнитель понимает, что его данные после

отправки попадут к Ивану. Иван будет весь четверг с этими

данными работать. Можно спросить Ивана, в каком формате они

нужны и когда он будет ими заниматься. Может быть,

исполнитель возьмет у Ивана какие-нибудь шаблоны и сразу

зальет данные в них. Может быть, они с Иваном спишутся и как-

то договорятся доделать отчет вместе. Или окажется, что Иван

будет заниматься данными только вечером в четверг, так что в

запасе есть еще целый день. Если исполнитель настроен помочь,

он придумает удачное решение.

В любом случае у исполнителя будет полное представление о

нашей работе — а не только инструкции, которые касаются

конкретно его участка. Он сможет подойти к решению задачи с

максимальной отдачей и в итоге сделает именно то, что нужно. А

если не сделает — то явно не из-за непонимания ситуации. Может

быть, ему просто не хочется нам помогать?

При пересылке цепочки писем. Если вы пересылаете другому

человеку переписку, необходимо вводить в контекст: что это за

переписка, на что обратить внимание, краткое содержание

предыдущих писем. Тем более — если нужно добавить человека в

действующую переписку: тогда нужно заранее созвониться и

написать, мол, «добавлю тебя в переписку, обстановка там такая-

то, решение нужно такое». Это просьба номер один всех

руководителей: «Не пересылайте мне письма просто так.

Объясните в начале, о чем речь и чего вы от меня хотите».

Например, менеджер ведет проект с подрядчиком — рекламным агентством. Был

согласован определенный бюджет на I квартал, но к концу марта часть работ подвисла.

Это значит, что часть бюджета «сгорит». Работа нужна, а денег на нее не будет. Нужно

как-то решить проблему.

Пока менеджер обсуждал это с подрядчиком, они создали с десяток писем. Ситуация

усугубляется тем, что параллельно ведутся другие задачи и все они обсуждаются в одной

переписке (нарушается принцип «Одно сообщение — одно дело»). В этих десяти

письмах сложно что-то найти.

Менеджер хочет подключить своего руководителя. Но если он сейчас просто выделит

верхнее письмо и нажмет «Переслать», ничего не получится. Руководитель не будет

ковыряться в десяти уровнях цитирования.

Правильно так: нажать «Переслать», вырезать ненужные фрагменты процитированной

переписки, а в начале письма написать краткое содержание.

В этом случае вводить в курс дела особенно важно, потому что

пересылаемую переписку придется читать снизу вверх: наверху

будут свежие письма, а внизу — старые. Плюс во многих

почтовых клиентах каждый уровень цитирования сдвигает текст

на сантиметр вправо, сужая основную колонку. Бывает так, что

уже на четвертом уровне цитирования текст читать невозможно.

Разбираться в чужой переписке — это мучение.

Поэтому лучше цитировать чужие письма только с

собственными комментариями.

Если переписка прервалась или затянулась. Здорово вводить

собеседника в курс дела, если ваша переписка надолго

прерывалась. Например, вы списались в июне, на тот момент

вопрос оказался неактуальным, и вы договорились вернуться к

вопросу в сентябре:

Иван, добрый день! Мы с вами общались в июне по такому-то поводу. Договорились

вернуться к этому вопросу в сентябре.

О чем мы договорились в прошлый раз: (кратко основные вехи)

Актуально ли это сейчас? Как нам вернуться к обсуждению...?

Благодаря такому началу читателю не придется перечитывать

старые письма и искать существенную информацию. Это ведь

могут быть десятки экранов. Сэкономьте читателю время и силы.

Вообще хороший тон не вести переписку, как будто это чат.

Восстанавливайте контекст везде, где он важен:

Иван, спасибо! Договорились! (О чем? Я уже забыл)

Ольга, ждем от вас информацию. (Какую? Надо читать историю)

Олег, как дела? (У меня в жизни? Или с делом? С каким?)

Иван, договорились встретиться тогда-то во столько-то.

Ольга, ждем от вас информацию по поставке такой-то.

Олег, завтра последний день по такой-то задаче. Все ли в порядке? Нужна ли какая-

то помощь?
Реальный случай. Однажды в «Ватсап» мне приходит сообщение:

«Максим, ждем дату». До этого от человека никаких сообщений —

то есть раньше мы не общались. Ищу этот номер в почте: ничего

не нахожу. Кто это? Что за дата? У меня параллельно переговоры

о десяти проектах с разными датами. Вы кто?

Спрашиваю: «Прошу прощения, не узнал вас по номеру. О

какой дате идет речь?». Ответ: «Дата тренинг май». Какой

тренинг? У меня в мае их семь.

Еще раз уточняю, кто это. Наконец-то выясняется, что это

руководитель отдела обучения крупного банка. Похоже, она

записала мой номер, а я ее номер не записал. Было страшно

неловко обоим, и в итоге проект не состоялся. А нужно было

всего-то: «Максим, ждем даты для такого-то банка на май. Имя».

Ожидания читателя и «контракт». Если у вас длинное письмо,

полезно сформировать ожидания читателя: о чем здесь сказано и

зачем это читать. Что-то в духе «Здесь расскажу о том-то, рассказ

длинный, обратите внимание на вот такой момент, это важно по

такой-то причине». Это должно прозвучать в начале письма,

чтобы читатель сразу решил, когда и как с ним знакомиться — и

нужно ли вообще это делать (иногда ведь не нужно).

Допустим, мы провели большую встречу с клиентом, после

которой мы должны были прислать резюме. Оно получилось

длинным, а мы заодно еще решили добавить вопросов.

Клиент открывает письмо и понимает: перед ним резюме того,

о чем он только что говорил на встрече. «Нет необходимости

вникать в это, мы всё обсудили», — решает клиент и закрывает

письмо. Он не замечает вопросы, которые мы туда вписали.

На такой случай можно в первых же строках предупредить

клиента:

Иван Иванович, добрый день! Благодарю за встречу по проекту такому-то.

Видеозапись и протокол прилагаю.

 В этом письме — резюме встречи и вопросы по такой-то части проекта, которые

остались неохваченными.

Мы сможем продолжить, как только вы дадите ответы на вопросы в письме или

направили нас к специалистам, у которых есть нужная информация.

Письмо довольно длинное, поэтому важные вопросы выношу в начало.

Строго говоря, важные вопросы нужно было вынести в отдельное

сообщение. Но раз мы выбрали упаковать всё в одно письмо,

нужно заключить с читателем своего рода контракт: в этом

письме такая-то информация, от тебя требуются такие-то

действия. Читатель еще не вник в текст, но уже понимает

ситуацию.

Обратите внимание на фразу «письмо довольно длинное»: это

признание возможного неблагоприятного контекста. Подробнее о

контексте будет в следующем разделе. Главное здесь — показать

читателю, что мы осознаём неудобства из-за длинного письма, а

не делаем вид, что это в порядке вещей.

Похожим образом «контрактоваться» нужно в любых сообщениях,

где ожидания читателя могут не совпадать с содержанием. Вот

пара примеров:

Мы пишем отчет, но из-за технического сбоя сохраняем его в неудобном формате. Тогда

можно написать: «Мне пришлось сделать отчет в таком-то формате по такой-то

причине, поэтому читать может быть неудобно. Я вынес основные мысли в начало».

Идет обсуждение будущего проекта, коллеги собрались на встречу. Мы не смогли в ней

участвовать, но у нас есть соображения на эту тему. Их много. Удобнее было бы

рассказать обо всём на встрече, но нас там не было. Придется рассказывать письмом.

Тогда можно написать: «У меня есть некоторые соображения по этому проекту. Тут

много всего, но я прошу вас ознакомиться со всеми пунктами, потому что от этого

зависит...»

Наконец, можно «контрактоваться» в реальной жизни. Например,

мы хотим попросить помощи у коллеги, который не обязан нам

помогать. Можно было бы сразу написать ему длиннющее письмо

со всеми подробностями задачи; но куда разумнее сначала

поговорить с ним лично. Что-то в таком духе:

— Ваня, привет! Можешь мне помочь с одним делом?

Оно довольно нудное, но важное.

— Давай посмотрим. О чем речь?

— Ты слышал о нашем проекте таком-то?

— Да, сложный случай. Что по нему нужно?

— Нужно перепроверить выводы юристов. Там сто страниц.

— Да, они там понаписали... Дня три на это есть?

— Впритык. Сдавать в четверг.

— Ну ладно, давай. Только сегодня пришли.

Всё это должно быть сказано дружелюбно и без намерения

подписать человека на дурную работу. Мы не хотим обманным

путем заставить его нам помогать. Наша цель — убедиться, что

ему это будет удобно. И если мы придем к человеку с таким

намерением, наши шансы на успех резко вырастут.

К абстракциям — примеры

Когда вы общаетесь с коллегами или близким кругом, у вас

общий информационный фон. Можно сказать, что вы говорите на

одном языке и понимаете друг друга с полуслова.

Например, один маркетолог говорит другому: «Мы проверим

гипотезу на дружественных медийных каналах, и, если полетит,

запустим перформанс». В этой фразе можно придраться к

англицизмам или разговорному стилю, но с большой

вероятностью адресат всё понял. Коммуникация состоялась,

потому что оба участника одинаково владели темой.

И бывает наоборот: адресат владеет темой намного хуже, чем

отправитель. Между этими людьми смысловой разрыв, они будто

живут в разных мирах и разговаривают на разных языках.

Чтобы закрыть этот разрыв, нужно сделать так, чтобы

получатель увидел то же, что видите вы — чтобы у него сложилась

такая же картина мира. А для этого нужны примеры. В случае с

маркетологом пример будет звучать так:

Мы проверим гипотезу на дружественных медийных каналах: сделаем два-три

варианта объявлений и разместим их на сайтах «Альфа» и «Гамма». Если мы

увидим, что читатели интересуются нашей рекламой и хорошо кликают, мы

сделаем еще несколько объявлений, выделим бюджет и запустим платную

кампанию в большой рекламной сети.

Примеры полезно приводить ко всем мыслям, которые должен

понять другой человек. Например, если вы хотите убедить

руководителя выделить деньги на проект и у вас есть несколько

аргументов, полезно привести примеры к каждому аргументу.

Или если мы пишем коммерческое предложение и рассказываем о

преимуществах нашего продукта, к каждому преимуществу нужен

как минимум один пример.

 Можно представить наоборот: всё, к чему не будут приведены

примеры, вылетит из головы читателя.

Чтобы составить убедительный пример, потребуется найти

действующее лицо, подлинное действие и понятные

обстоятельства. Само слово «например» можно не использовать.

Разберем примеры на примерах. Допустим, мы пишем

коммерческое предложение об организации защищенной

видеосвязи между офисами. У нас есть аргумент:

Переговоры защищаются с помощью корпоративных пропусков, биометрии и

сквозного шифрования.

Это сильные аргументы в нашу пользу, но клиент может их не

понять, потому что он не специалист в защите и видеосвязи.

Тогда нам нужен пример.

Чтобы составить пример, нужно сначала собрать его кусочки:

— действующими лицами будут пользователи, сотрудники;

— они будут общаться, звонить, входить, отправлять файлы;

— еще будет действовать наша система;

— система будет узнавать этих людей каким-то образом;

— еще могут быть хакеры или полиция;

— хакеры и полиция не смогут прочитать, даже если...

Обратите внимание, что в качестве героев примера мы выбрали

только людей. Нигде в нашей подборке нет «высокой

надежности» и «непревзойденного уровня безопасности», потому

что эти понятия не могут сами по себе совершать действия. А нам

нужны именно те, которые могут что-то совершать, — только так

мы нарисуем в голове читателя картинку.

Теперь добавляем действия и собираем примеры:

Переговоры защищаются с помощью корпоративных пропусков и биометрии. Ваши

сотрудники будут заходить в конференц-зал по пропускам, а система будет в

 фоновом режиме проверять, что на встрече действительно нужные люди. Если кто-

то войдет по чужому пропуску, система зафиксирует вход и уведомит службу

безопасности.

Звонки шифруются в обе стороны: даже если полиция или хакеры перехватят вашу

трансляцию, они не смогут ее расшифровать. А если полиция войдет в

переговорную комнату во время звонка, система биометрической идентификации

распознает вторжение и заблокирует звонок. Никто не сможет подслушать ваши

переговоры, если вы сами этого не захотите.

Примеры полезны в рекламе, коммерческих предложениях и

текстах на сайте — то есть везде, где вы предлагаете покупателю

свой продукт. В качестве примера можно показать, как именно

покупатель будет пользоваться продуктом и какую пользу от него

получит.

Например, мы служба доставки, и у нас появилась услуга

«Прямая доставка». Курьер приезжает к вам в течение получаса и

сразу выезжает по нужному адресу в пределах города или области,

не заезжая в сортировочный центр. Он может доставить любой

груз и документы. Изначальный рекламный тезис звучал так:

Прямая доставка любых отправлений. Курьер приедет за полчаса и доставит ваш

груз напрямую по любому адресу в пределах города или области.

Текст нормальный, но есть нюанс: читателю нужно

самостоятельно вообразить, какие именно грузы и письма ему

будет полезно доставлять с такой скоростью. Он должен

покопаться в своем опыте и представить соответствующие

жизненные ситуации.

Не исключено, что читатель сразу вспомнит: «О, мне как раз

нужно подписать документы у нотариуса и сразу отправить в

контору!» Но на всякий случай лучше ему подсказать, используя

примеры:

Прямая доставка любых отправлений. Курьер приедет за полчаса и доставит ваш

груз напрямую по любому адресу в пределах города или области. Это удобно, чтобы

передать подарки для близких, важные документы на работу, лекарства для родных,
 бабушкин пирог внукам или, например, забытый паспорт для друга, который

застрял в аэропорту.

Теперь в голове читателя картинка: тут цветы и подарки, там

лекарства и пироги, там можно отправить гонца с паспортом (а

не мотаться самостоятельно через весь город). Читатель как будто

видит фильм и делает на его основе выводы. У него появляются

идеи, как он смог бы воспользоваться этой услугой: «Если

бабушка живет далеко, я могу отправить курьера с лекарствами».

Возьмем несколько разрозненных примеров из рекламы, текстов

на сайте и пресс-релизов. Везде выделим те части, в которых

начинаются примеры: именно они «зажигают» картинку в голове

читателя.

Обслуживаем и поддерживаем интернет-магазины: делаем всё, чтобы магазин работал

быстро и без сбоев. Наши администраторы настроят движок, фотографы проведут

фотосессии продуктов, контент-менеджеры напишут описания и наполнят каталог. Вам

останется только запустить рекламу.

Правовое сопровождение бизнеса в вопросах интеллектуальной собственности. Мы

помогаем компаниям, которые создают обучающие программы, продают курсы,

снимают и распространяют видео. К нам обращаются, чтобы защитить объекты

авторского права: тексты, фотографии, фильмы, музыку и программы.

Организация конференций, семинаров, мастер-классов и корпоративных мероприятий.

Помогаем компаниям обучать, развлекать и объединять сотрудников. Для этого мы

находим интересных спикеров, подбираем площадки, организуем выезд, кормим и

развлекаем сотрудников, проводим мероприятие и собираем отзывы. От вас — задача и

люди. Мы позаботимся обо всём остальном.

Информационная защита бизнеса: делаем так, чтобы конкуренты и недобросовестные

сотрудники не смогли вам навредить

Нельзя сказать, что примеры необходимы всегда. Бывают

продукты и услуги, которые и так понятны. Например, нам не

нужны примеры для булочной. Там продают хлеб. Всё понятно.

Но, например, в кафе могут быть такие сценарии:

К нам приходят с детьми от 3 до 7 лет: пока родители отдыхают, дети развлекаются с

аниматором в детской комнате.

К нам приходят, чтобы пообедать в перерыв и провести деловую встречу в течение дня.

У нас можно спокойно выпить кофе, перекусить, почитать книгу или встретиться с

друзьями.
Рассказывай и показывай

Есть миф, будто для убеждения людей обязательно писать

мощный и хорошо структурированный текст (и ничего более).

Реальность в том, что это полезно, но не обязательно.

Если у вас есть хорошая иллюстрация, вы можете убедить

почти без слов. Человек открывает ваш документ, его взгляд

падает на иллюстрацию, он сразу делает из нее правильные

выводы — и дальше ему читать не нужно.

Если вы умеете подбирать такие иллюстрации, вы можете

влиять на окружающих намного эффективнее, чем словами.

Иллюстрация — это не то же самое, что картинка. Картинка —

это любое изображение, в тему и не в тему, понятное и

непонятное. Любые штрихи, пиксели и кляксы — это картинка. А

иллюстрация — это картинка, которая раскрывает и дополняет

текст по смыслу. Примеры:

Вы делаете презентацию о продажах в уходящем квартале. Вы хотите рассказать об

удачной промоакции. Если поставить на слайд картинку счастливого человека с

покупками, это будет просто картинка, она не имеет веса. А если нарисовать график

продаж по сравнению с другими промоакциями, получится иллюстрация. Она

произведет эффект.

Вы готовите предложение о запуске нового проекта. У него будет сложная схема работы,

которая потребует взаимодействия нескольких отделов. Если поставить на слайд

фотографию сотрудников, которые держатся за руки, это будет эмоционально, но не

убедительно. А если вы нарисуете схему взаимодействия, станет намного понятнее. Про

убедительность сложно сказать — смотря насколько эта схема запутанная.

Вы продаете программы гражданства за инвестиции. Можно поставить фотографию

абстрактного мужчины в костюме на абстрактном пляже. А можно — конкретный

домик на пляже Гренады за 200 тысяч долларов: покупаешь его и получаешь

гражданство и бессрочную шенгенскую визу.

Довольный покупатель — не лучшая иллюстрация удачной распродажи. Он ничего не

говорит о наших успехах.

Лучше показать график выручки, сравнив его с прошлогодним. Виден не только рост от

текущей распродажи, но и насколько эта распродажа лучше прошлогодней.

Если нарисовать схему взаимодействия в проекте, работа станет понятной и сразу будут

видны слабые места.

Не просто какой-то абстрактный домик, а вот этот конкретный домик в Гренаде стоит

200 тысяч долларов, а бонусом — бессрочный «шенген».

График, диаграмма или инфографика — удачная иллюстрация,

если нужно показать данные: продажи, посещаемость сайта,

объемы поставок и подобное.

Используйте эту визуализацию там, где нужно убедить

читателя в том, что измеряется цифрами. Например, если хотите

показать, что продажи падают и нужно проводить промоакцию,

— рисуйте график: вот падает, вот так у нас обычно работают

промоакции, вот такой мы прогнозируем результат. Читатель

должен увидеть рост собственными глазами. Именно это станет

самым убедительным аргументом.

Нюанс с графиками: сами по себе они могут быть довольно

неинформативными, если читатель не понимает, как на них

смотреть. Поэтому полезно где-то рядом поставить подсказку:

например, выноску с пояснением, куда смотреть и как это читать.

Примеры:

Всплеск продаж в III квартале благодаря началу сезона

Снижение темпов роста из-за общего спада рынка

К концу года разрыв увеличился, потому что отдел продаж...

Покажите читателю, куда смотреть и как это интерпретировать.

Представьте, что ведете его за руку и комментируете важное.

Схемы нужны там, где вы описываете последовательности,

процессы, ветвящиеся решения, многокомпонентные системы и

другие абстрактные конструкции. Если это нельзя

сфотографировать, оно развивается во времени и состоит из

нескольких частей, скорее всего, это можно изобразить

схематично. Примеры:

Из чего состоит наша система (модули, компоненты, продукты)

Как будет организована работа (шаги)

Как человек двигается по этапам обучения, карьеры

Что мы будем делать, если случатся трудности (развилки)

Кто кому подчиняется (оргструктура компании)

Как устроены наши циклы разработки или тестирования

Как принимать решения, ветвящиеся алгоритмы

Схемы рисовать непросто: в них не должно быть лишних частей,

цвет нужно использовать осмысленно, каждый узел нужно

подписывать. В целом по схеме должно быть издалека понятно,

как она устроена и что означает. Если интересно погрузиться в

подробности, изучите четвертый раздел книги «Ясно, понятно»

или сайт visual-storytelling.ru.

Так же, как и графикам, схемам не помешает выноска и

«проведение за ручку».

Скриншоты и образцы документов. Если вы рассказываете о

программах или сервисах, вашими иллюстрациями могут быть

изображения экрана. Уберите из них ненужную информацию,

аккуратно скройте всё секретное, при необходимости — выделите

то, на что нужно обратить внимание.

Важно то, чем вы наполняете скриншоты. Например, если вы

презентуете программу для управления проектами, вам нужно

будет чем-то наполнить экран «Проекты». Что там будет?

«Тестовый проект 1» или «Выход на Лондонскую биржу»?

На старте карьеры я работал в компании «Мегаплан» — это система для управления

клиентами и задачами. Мне периодически поручали готовить рекламные материалы, а

для этого нужны скриншоты. Я завел тестовый аккаунт «Мегаплана», зарегистрировал

там с десяток воображаемых людей и из десяти браузерных окон вел диалоги по

воображаемым задачам. Специально прописывал там именно те ситуации, которые

встречались у наших клиентов. С этого аккаунта потом снимал полные жизни

скриншоты для рекламы.

Текстовые примеры. Ничем не хуже иллюстрировать текст

другим текстом. Это могут быть диалоги или просто примеры,

которые подкрепляют вашу мысль. Чтобы текстовые примеры

хорошо «читались», их нужно выделять другим шрифтом или

каким-нибудь знаком.

В этой книге предполагаемые правильные примеры выделяются галочкой, а сам

пример набирается с отступом. Так читатель сразу видит «Ага, на этой странице

есть нечто правильное».

Логично, если рядом с правильным примером будет неправильный. Я их обозначаю

крестом, но вы можете выбрать любой знак: огонь, знак «стоп» или

восклицательный знак.
 Не стоит делать слишком много маркеров правильного и неправильного подряд. Я

стараюсь делать так, чтобы на одной странице было не больше одной пары

«правильно — неправильно», иначе создается впечатление перегруза.

Фотографии и видеоролики — отличный способ

проиллюстрировать то, что можно увидеть в реальности: места,

здания, людей, события, встречи, мастер-классы. Если вы пишете

об этом — иллюстрируйте фотографиями.

Нюанс с фотографиями в том, что мы во многом

воспринимаем их эмоционально. Чтобы фотография производила

хорошее впечатление, ее должен сделать профессиональный

фотограф. Он понимает, как выстроить перспективу, что делать

со светом, как закадрироваться и как обработать фотографию,

чтобы она произвела нужное впечатление.

Например, мы говорим фотографу: нам нужно

сфотографировать испанскую виллу так, чтобы наши читатели

захотели ее купить. Тогда фотограф подбирает ракурс, где не

будет дохлых крыс и уличного мусора; выжидает солнечный

денек; выбирает самую чистую сторону виллы; добавляет на

монтаже экзотический коктейль и голубое небо в облаках; чистит

стену от следов подтопления. Получается фотография райского

места.

А если бы снимал не профи, а любитель, то получилась бы

серая невзрачная хижина под серым испанским небом, на фоне

мусор и ржавчина, а в отражении в окне виден незавершенный

долгострой на той стороне дороги.

Хотите эффектные фото — заказывайте их у профи.

Общее правило: старайтесь не рассказывать, а показывать.

Понятно, что это дороже, дольше и требует больше усилий.

Очевидно, что описать что-то словами сподручнее, особенно

когда сроки поджимают. Большинство людей на этом и

останавливаются: написать проще, чем рисовать схему.

 Но всё это не отменяет простого факта:

Человек склонен доверять тому,

что он видит собственными глазами.

Но показать ему можно

всё что угодно.

Контекст и отношения

Все предыдущие принципы касались рациональной стороны

общения — того, о чем люди думают, когда читают наши тексты.

Но помимо рационального слоя есть эмоциональный: то, что

люди при этом чувствуют. Важно ли это? Давайте посмотрим.

В деловом общении люди обычно отмахиваются от эмоций —

мол, мы на работе, давайте рассуждать логически, эмоции на нас

не должны влиять. Но вот несколько примеров, когда эмоции

сильнее логики:

Если вам неприятно иметь дело с каким-то человеком, вы будете в последнюю очередь

открывать от него письма и сообщения. А если человек вам нравится, вы бросите все

дела, чтобы скорее прочитать и ответить.

Если ваш коллега просит о помощи утром в понедельник, вероятно, вы ему поможете.

Но если он придет к вам с той же просьбой вечером в пятницу? Наверняка же дело не

такое срочное, чтобы не подождать до понедельника.

А если этот же коллега пишет вам не в пятницу вечером, а в субботу утром — как это

повлияет на ваше решение ему помогать? А если этот же коллега раньше неоднократно

брал у вас денег взаймы и до сих пор не отдал? А если это не коллега, а руководитель?

Когда у компании дурная репутация, ее могут критиковать в комментариях, даже если

компания при этом делает что-то хорошее. Вспомните, о чем обычно пишут в

комментариях «Почте России» или Сбербанку.

Все эти ситуации касаются не текста, а контекста: кто с нами

говорит, когда и при каких обстоятельствах, какие у нас раньше

были отношения. Влияет даже тон голоса, внешний вид

собеседника и выбранный в письме шрифт. Одно и то же

сообщение в разных контекстах может привести

противоположным результатам. И если продолжать отмахиваться

от контекста, то эффективность общения будет низкой.

Есть мнение, что отношения и контекст не должны влиять на

работу. Мол, если мы на работе начнем заниматься

отношениями, это всё быстро превратится в детский сад. Есть

только объективная, зафиксированная на бумаге реальность.

Если человек получил задачу в рамках должностных

обязанностей, он должен ее выполнить вне зависимости от

отношений, настроения и погоды за окном. Если не выполнит,

последует эскалация в рамках Трудового кодекса. Вот это —

реальность. Всё остальное — игра воображения.

Такой взгляд мне кажется наивным. Игнорировать

отношения, потому что они не закреплены в трудовом договоре,

— это то же самое, что отрицать магнетизм, потому что вы не

видите магнитное поле.

Магнетизм — удобная метафора отношений. Представьте, что

вы можете притягивать или отталкивать людей невидимым

полем. Если вы притягиваете людей, они хотят с вами работать,

решать ваши задачи в первую очередь, строить с вами

отношения, приглашать в проекты. Если вы их отталкиваете, они

будут сводить общение с вами к минимуму. Вы их не сможете за

это наказать или уволить, но также не сможете добиться

инициативы или партнерского поведения.

Сравните, как может быть:

Формально По-человечески

Это не входит в мои обязанности. Я, конечно, не имею права так делать.

Но смотри, как можно обойти это

ограничение.

Мне недостаточно ресурсов для решения Для этого не хватает ресурсов. Давай я

этой задачи. посмотрю, где их можно достать.

У меня выходной. Оформите запрос У меня выходной, поэтому не могу долго

через отдел кадров. говорить. Выкладывай чем помочь.

Согласно регламенту на эту задачу Да, я понимаю, что тебе нужно

выделяется не менее двух недель. побыстрее. Давай я напрягу ребят из

 логистики, чтобы они посодействовали.

Это невозможно. В таком виде это невозможно. Давай

посмотрим, что тут можно сделать.

Дополнительные материалы

Разбор: заботливый отказ

https://maximilyahov.ru/blog/all/not-what-you-expect/

Сложные ситуации с клиентом

https://maximilyahov.ru/blog/all/so-sorry/

Разбор конфликта с организатором мероприятия

http://maximilyahov.ru/blog/all/razbor-3/

Имя отправителя в чатах

http://maximilyahov.ru/blog/all/anal-fisting-is-typing/

Как уведомить клиента о повышении цен

https://bureau.ru/soviet/20190324/

Благодарность авансом

https://bureau.ru/bb/soviet/20130512/

Заботливый почтовый автоответчик

https://bureau.ru/bb/soviet/20131103/
Заметить и учесть контекст

Контекст может либо помогать, либо мешать нам. Очевидно: если

с контекстом беда, его нужно исправить. Но для этого сначала

нужно приучить себя этот контекст замечать, а заметив — не

игнорировать.

Часто бывает так: мы настолько сосредоточены на себе, что не

смотрим дальше носа и из-за этого не обращаем внимания на

контекст.

Кандидат откликается на вакансию, пишет сопроводительное письмо. Кандидат в

острой нужде: ему очень важно устроиться именно на эту работу, потому что ему

кажется, что он идеально подходит. Он решает написать сверхподробное письмо,

чтобы уж точно доказать нанимателям, что он достоин. Кандидат крайне

взволнован.

За этим волнением кандидат упускает, что у нанимателя несколько сотен таких

откликов. Когда на той стороне человек увидит длинное подробное письмо, он

точно не захочет уделять ему время. Кандидат не учел контекст: человеку некогда.

Другой случай — когда мы замечаем контекст, но решаем его

игнорировать. Например, мы уверены, что действуем в рамках

приличий или делового этикета.

Человек опоздал на встречу на 11 минут. Он убежден, что простительное для такого

случая опоздание — 15 минут, так что он совсем не провинился, поэтому

извиняться нет необходимости. Собеседник смотрит удивленно: ему неприятен как

факт опоздания, так и то, что собеседник не извинился.

В какой-то год 31 декабря объявили рабочим днем, как минимум, первую половину.

Формально в это время все должны работать. И вот в какой-то конторе решают

провести деловую встречу, чтобы обсудить текущий проект. То, что всем уже не до

работы, решили проигнорировать. Вообразите, насколько непродуктивной будет

встреча.
Учесть контекст

Время, место и ситуация

Если мы пишем по работе — сейчас рабочее время?

Мы пишем по тому каналу, который человек использует для работы? Не

пишем ли мы по рабочему делу в личный канал?

Сейчас подходящее время, чтобы поднимать этот вопрос? Не происходит ли

чего-то намного более важного?

Адресат

Человек, к которому мы обращаемся, уполномочен решать нашу проблему

или говорить с нами по этому вопросу?

Ожидает ли человек наше сообщение? Сколько времени и внимания он

готов ему уделить?

Нет ли у нас взаимных претензий или обид? Нет ли в наших отношениях

того, что заставило бы этого человека относиться к нам предвзято?

Способ общения

Выбранный нами способ корректен? Например, почта — для обмена

фактической информацией и документами. Созвон или встреча — для

оперативных вопросов. Если накалились эмоции — голос или личная

встреча. Планерка в почте — грех.

Невербалика

Форма и содержание нашего письма соответствуют друг другу? Например,

официальное письмо на бланке, личная просьба — в коротком сообщении.

Если встречаемся лично — соответствует ли одежда случаю?

Если общаемся голосом — что у меня с голосом? В каком я состоянии? В

каком состоянии собеседник?

Сейчас кажется, что всё очевидно: пиши нужным людям в нужное

время и в хорошем настроении, не путай день с ночью, по работе

пиши на рабочую почту. Но если приглядеться, ошибки в

контексте допускаются постоянно. Рассмотрим пример.

Предприниматель работает, занимается своими делами. Вдруг

посреди рабочего дня приходит решение о блокировке

существенной суммы на его счете. Чуть позднее эта сумма

списывается по требованию налоговой инспекции. Есть какие-то

документы, но их содержание неясно. Ясно только, что это всё

происходит по инициативе его местной налоговой.

Предприниматель уверен, что это ошибка. Он хочет вернуть

деньги. Звонит на горячую линию и скандалит с оператором, пока

тот не соединит его с нужной инспекцией.

Вот сразу две ошибки контекста:

Предприниматель говорит не с тем: оператор не имеет права возвращать ему

деньги, списанные местной инспекцией.

Выбран агрессивный тон, который снижает способность других людей помогать

нашему герою. Оператор будет помогать ему не благодаря, а вопреки.

Предприниматель дозванивается до инспекции и находит того

человека, чьим именем подписаны требования о взыскании

дополнительных налогов. На часах 17:30. Предприниматель на

телефоне уже минут сорок, и он очень раздражен.

Человек, с которым он говорит, не может сразу вспомнить, о

каком взыскании идет речь. Собеседник раздражен и переходит

на личности, инспектор делает ему замечание. Заканчивается

тем, что инспектор требует официального письма. Вот еще две

ошибки:

Выбран неверный способ общения — нужно было написать официальное письмо и

потребовать разъяснений, а не звонить и клевать мозг инспектору.

 Время ближе к вечеру — инспектору проще отказаться от общения, чем начать

разбираться в проблеме. Тем более что не скорректирован тон, в котором с ним

говорят.

Ситуация исправляется только на следующий день:

предприниматель успокоился, посоветовался с бухгалтером, они

нашли ошибку в декларации и подали корректировку.

Дальше предприниматель пишет официальное заявление в

инспекцию. В письме спокойно прописано, в чем была ошибка.

Заказывают сверку с налоговой. По результатам сверки

обнаруживается переплата, осталось написать заявление на

возврат. Спокойненько, аккуратно и без истерик.

Правильно выбранный канал общения, правильное время,

спокойный настрой — и эффективность общения повышается во

много раз. Заметьте, что мы вообще не касались вопроса, что

именно человек говорил налоговому инспектору, — ведь что бы

он ни сказал, он бы не решил проблему с таким контекстом.

Слова не важны, если контекст всё перечеркивает.

Другой антипример — планерка в почте. Это когда коллеги

решают обсудить важный вопрос, но не собирают для этого

встречу или созвон, а пишут письмо «на всех». Одно это решение

уже создает негативный контекст:

Всем участникам такой планерки трудно обсуждать вопрос письменно: нужно

тратить время на формулирование мыслей, а пока ты писал свое письмо — кто-то

другой написал свое. И теперь ты выглядишь как идиот, потому что не учел мнение

человека, который успел на минуту раньше.

Обычно часть людей в цепочке «на всех» на самом деле не должны в ней находиться.

Выйти из такой цепочки крайне сложно, потому что у всех давно выработался

рефлекс «Ответить всем». Если тебя добавили в переписку, это надолго.

У каждого свой темп работы с почтой: одни люди будут обсуждать вопрос в формате

чата, другие — смотреть письма раз в день. Кто-то всегда не будет поспевать за

обсуждением — а если его мнение важно, это проблема для всех.

Коммуникация стала неэффективный в тот самый момент, когда

мы выбрали провести планерку в почте — то есть подобрали

неправильный канал. А нужно было просто собрать встречу или

написать каждому индивидуальный вопрос.

Назвать негативный контекст. Если мы понимаем, что наше

сообщение приходит читателю в негативном контексте, первая

задача — заставить себя обратить на это внимание. Это не так

просто, как кажется. Чаще мы склонны отмахнуться: «Мы все тут

взрослые люди, мы говорим правильные вещи, нас должны

услышать».

Когда мы признались себе в негативном контексте, будет

полезно проговорить или прописать этот негативный контекст.

Задача — чтобы наш собеседник тоже заметил.

Если мы пишем по работе в нерабочее время: «Извини, что пишу в выходной» или

«Прости, что пишу так поздно». Если человек прочитает наше сообщение в рабочее

время, эта фраза не навредит. А если в нерабочее, такие фразы могут снять негативный

эффект от плохого контекста.

Компания обновила мобильное приложение, которым пользуются тысячи человек. Из-

за технической ошибки приложение сломалось. Компания исправила ошибки,

загрузила новую версию, и теперь нужно об этом сообщить. Так как люди недовольны

поломкой приложения, правильнее будет сначала назвать ситуацию, а потом уже

говорить, что мы всё исправили: «Последняя версия нашего приложения не работала на

устройствах в такой-то ситуации. Простите нас за оплошность. Мы исправили ошибки,

теперь всё работает без сбоев».

Если это письмо с коммерческим предложением незнакомому человеку, не нужно

делать вид, что мы уже знакомы. Лучший способ начать «холодное» письмо — сделать

его «теплым»: «Иван Петрович, здравствуйте! Ваш контакт я нашел на сайте таком-то.

Насколько я понял, вы занимаетесь в компании тем-то. Пишу вам по поводу...» — мы

показали человеку, на основании чего мы пишем, снимая негативный контекст «С

какой стати я должен вас читать?».

Если вы не знаете о существовании негативного контекста —

нестрашно. Чем дольше мы работаем, тем острее наше чутье. К

тому же, у нас нет задачи стать экстрасенсом, который видит все
возможные негативные контексты. Достаточно просто не

игнорировать то, что ты уже видишь.

Попытаться что-то улучшить. Когда вы с собеседником

обратили внимание на ситуацию, можно сделать что-то, чтобы

она улучшилась. Здесь подойдёт аналогия:

Если вы пришли на встречу, а в переговорке невозможная духота, вы сначала об этом

скажете: «Как-то здесь душно». И дальше естественным будет предложение: «Может,

откроем окна?».

Допустим, окна не открываются или на улице мороз. Тогда можно предложить найти

другую переговорную комнату. Если и это невозможно, вы попробуете перенести

встречу или пригласить собеседника в ваш офис.

И только исчерпав все возможности, вы можете согласиться на душную переговорку. Не

всякий контекст можно улучшить.

Похожим образом в общении: сначала мы поняли, что у нас

негативный контекст; потом последовательно попытались

устранить его причины всеми доступными способами. Если

получилось — хорошо. Но может и не получиться.

Если эмоции накалились — использовать голос. Когда в

переписке нарастает конфликт, нужно перестать пытаться

объяснить всё текстом и сделать следующее:

1. Привести себя в спокойное, расслабленное состояние. Внутренне улыбнуться,

почувствовать в себе доброжелательность и ощущение, что у вас всё на самом деле в

порядке.

2. Найти способ пообщаться с человеком голосом — по телефону, по видеосвязи или

лично. При этом важно не влезать в личное пространство человека, когда вам удобно, а

договориться о созвоне в подходящее обоим время.

Например, ваше следующее сообщение может быть таким: «Олег, кажется, мы по-

разному воспринимаем то-то и то-то. Давайте это обсудим устно? Предлагаю

созвониться на 10 минут».

3. Во время встречи или созвона проявить дружелюбие, говорить спокойно и

расслабленно, не напрягаясь. Вспомните, что это всего лишь работа и вы решаете

обычные рабочие задачи. Здесь не нужно воевать.

Пример: напряженная переписка. Допустим, мы оказались

втянуты в переписку со множеством участников. Кто-то из них

позволил себе резкие высказывания. Мы технически не можем

собрать их в одном месте, чтобы налить всем коньяка и решить

всё как взрослые люди. Вероятно, здесь помогут такие слова:

Коллеги, у нас идет очень эмоциональная дискуссия, которая многих задела. Но я

уверен, что никто из нас не хотел друг друга оскорбить. Но также очевидно, что в

таком режиме разговора мы никуда не продвинемся.

Что я предлагаю. У нас в запасе еще день на то, чтобы решить вопрос. Давайте на

сегодня закончим и вернемся к разговору завтра на свежую голову. Если мы не

сможем наладить контакт — так тому и быть, продолжим как сейчас. Но я уверен,

что завтра наш диалог сложится намного продуктивнее. Если согласны, просто не

отвечайте до завтра.

Пример: завышенные ожидания. Ничем не лучше, когда

человек заранее к вам положительно предвзят сверх меры.

Например, на встрече клиент заранее восторженно отзывается о

вашей работе. Это приятно, но что будет, если вы не оправдаете

оказанного доверия?

В таких случаях можно использовать такие формулировки. Я

выстроил их от формальной к фамильярной — вам виднее, в

какой ситуации что использовать:

Иван Иванович, мне очень приятна ваша оценка. Но я вижу, что у вас сейчас очень

высокие ожидания от моей работы, и я боюсь их не оправдать. Чтобы у нас с вами

дальше не было разочарования друг в друге, давайте очертим, в чем именно я смогу

вам помочь.

Иван, похоже, вы ждете от меня результатов, которые я точно не смогу вам дать.

Смотрите, что на самом деле возможно...

Вань, ты немного бредишь, если честно. Мне кажется, ты себе там чего-то

нафантазировал и ждешь, что сейчас попрут продажи. Они не попрут.

Пример: мягкий отказ. Частный случай называния контекста —

мягкий отказ. Эта техника помогает, когда у вас просят что-то

такое, в чем вы не сможете помочь даже близко.

Например, у вас запрашивают цену на услуги. Запрашиваемая

услуга стоит полмиллиона рублей. Из письма вы понимаете, что у

собеседника бюджет 50 тысяч. И теперь есть два способа это

сказать.

Просто назвать цену: «Эта услуга стоит 500 тысяч рублей».

Назвать цену, учитывая контекст: «Услуга стоит 500 тысяч рублей. Я понимаю, что

это в 10 раз больше названного вами бюджета...»

Далее можно предложить менее дорогие продукты; обратиться к другим

поставщикам или просто дать право на отказ: «Понимаю, что вы ожидали совсем

другую цену. Если это точно не подходит — никаких проблем».

В первом случае, когда мы просто называем цену, мы как будто

игнорируем бюджет клиента. Притом что клиент понимает, что

мы услышали его бюджет — просто мы решили не обращать на

него внимания, будто нам наплевать. Негативный контекст

складывается не из-за денег, а из-за «наплевать».

Во втором случае мы говорим: «Да, у нас дороже, чем вы

ожидали, и нам не плевать на ваши ожидания». Неважно, что мы

делаем дальше — помогаем найти дешевле или прощаемся.

Важно, что мы признали несоответствие между ожиданиями и

реальностью. Важно, что нам не всё равно.

Еще примеры:

«У нас забронированы все номера семейного класса до начала сентября. Я понимаю,

что вы хотели приехать уже в эти выходные, но конкретно на эти даты у нас есть

только номера бизнес-класса».

«Мы не даем бесплатных консультаций, час консультации стоит 2,5 тысячи евро. Я

понимаю, что вам нужна была бесплатная юридическая консультация. Давайте я

подскажу, куда в этой ситуации можно обратиться».

Пример: пропущенное сообщение. Представьте ситуацию: вы

написали коллеге сообщение в мессенджере с какой-то просьбой.

Просьба не сказать что срочная, но из-за нее вы не сделали какое-

то дело. Вам за это ничего не было, но осадок остался. Неприятно,

когда тебя игнорируют.

Проходит время, и уже этот коллега пишет вам в мессенджере,

уже с другой просьбой. Вы перепроверяете историю переписки:

действительно, сначала вы попросили, коллега проигнорировал, а

теперь он что-то просит у вас.

Как вы к этому отнесетесь? Большинство людей, которым я

задавал этот вопрос, произнесут что-то в духе «Вот негодяй,

сначала игнорирует меня, а потом ещё что-то хочет!» Дальше

обычно не произносится, но подразумевается: «Я точно не

брошусь помогать этому человеку с первых же секунд».

Если подумать, ничего криминального ведь не произошло.

Сообщения в чатах постоянно «уплывают» вниз. Бывает, два часа

не заходишь в чат — а там набегает столько, что не разгрести за

неделю. Со всеми бывало, ничего страшного.

Более того: явно же задача не смертельно важная. Будь она

таковой, мы бы наверняка напомнили о ней. А тут просто

упустили какую-то возможность. Бывает.

Но нас раздражает не то, что человек пропустил сообщение

когда-то давно. Раздражает то, что он проигнорировал нашу

просьбу именно сейчас, когда у него появилось к нам дело. Мы же

понимаем, что он нашел нас в поиске по чатам; увидел

непрочитанное сообщение; прочитал его — и проигнорировал.

Раздражает именно вот это игнорирование контекста: что выше

висит наша просьба.

Чтобы исправить эту ситуацию, собеседнику достаточно

признать, что он пропустил ваше недавнее сообщение. Прямо так

и сказать: «Прости, пропустил твое сообщение». Именно признать

— то есть произнести, что он виноват перед нами в том, что не

обратил внимание когда-то давно. Желательно еще при этом не

оправдываться: не говорить, что «просто сообщение уползло вниз,

у меня не было времени». Не надо пытаться смягчать и

оправдывать свое поведение. Он виноват, точка.

Одно это признание уже снимет часть негативного контекста

— «он проигнорировал мою просьбу».

Второй шаг — поинтересоваться, может ли он сейчас нам помочь.

Даже если ничего уже не сделать, у нас появится ощущение, что

этот человек на нашей стороне.

И только когда предыдущий вопрос будет исчерпан, этот

товарищ может начать новый разговор. Теперь негативный

контекст не будет мешать: даже если мы не сможем помочь

коллеге, это будет не потому, что он ранее проигнорировал нашу

просьбу.

Диалог будет выглядеть так:

Олег, в среду:

Иван, привет! Нужна твоя помощь с таким-то делом для клиента. Вот тут

подробности. Сможешь помочь? Мне нужно дать ответ клиенту до четверга.

Иван, две недели спустя:

Ой, привет! Я пропустил твое сообщение, извини, пожалуйста. Тебе еще нужна помощь

с таким-то делом для клиента?

Олег:

Нет, я уже у Игоря спросил.

Иван:

Извини, пожалуйста!

Олег:

Ничего страшного :-)

Иван:

Я к тебе с другим делом изначально шел. Можешь подсказать по такому-то вопросу?

Олег:

Да, уточни, что нужно.

Важно, чтобы ситуация с предыдущим делом разрешилась — то

есть другой человек сказал «ничего страшного» или «без

проблем». Нельзя просто проскользнуть к следующей теме.

Это частный случай исправления контекста. Общее правило:

Заметь контекст,

проговори контекст.
Не делать вид

В деловой переписке есть вредный прием, который кочует из

книги в книгу, из тренинга в тренинг, из письма в письмо. Он

портит контекст, отравляет отношения, и если после него что-то

случается — это случается не благодаря, а вопреки.

Смысл приема: делать вид, что контекст совсем другой, и

строить общение исходя из этой вымышленной ситуации. Можно

даже проговаривать, будто ситуация совсем другая, и ожидать,

что читатель на это «купится». Вот примеры таких фраз:

Уверен, вам понравится наше предложение.

У меня для вас взаимовыгодное предложение о сотрудничестве.

Надеемся на плодотворное сотрудничество.

Уверены, что сможем сделать именно то, что вам нужно.

Рассчитываем на вашу заинтересованность в этом вопросе.

Уверены, что вы займете активную позицию по этому вопросу.

Оговорюсь, что дело не в самих фразах, а в том, как их чаще всего

используют. Логика автора обычно такая.

1. Наше предложение на самом деле не очень выгодное.

2. Я это понимаю. Возможно, понимает и мой адресат.

3. Чтобы сбить его с толку, я скажу, что оно выгодное.

4. А вдруг он сам не увидит проблемы и поведется?

5. Если бы оно было выгодным, это было бы ясно и так.

Проблема именно в нестыковке: я знаю, что предложение

невыгодное, но скажу обратное в надежде, что мой адресат этого

не увидит. Отношения портятся именно из-за этого.

Давайте перенесемся на сторону получателя. Он понимает, что

ему предлагают нечто невыгодное. При этом говорят обратное.

Тут два варианта: либо люди неопытные и не понимают, что на

самом деле предлагают; либо они всё понимают и просто держат

меня за дурака. Что из этого вероятнее?

И если вероятнее, что они держат меня за дурака, — как

разумнее всего относиться к ним в ответ? Захочу ли я выстроить с

этими людьми уважительные долгосрочные отношения?

Представьте, что вы нанимаете человека. Вы провели несколько

собеседований. И у вас такой характер работы, что финальный

этап отбора — это задание, которое кандидат должен выполнить

и прислать вам на почту. Некое творческое задание. Вы дали его

троим, двое прислали задание в срок, а от третьего письмо

пришло только через неделю:

Иван Иванович, добрый вечер!

Во-первых, позвольте воспользоваться случаем, чтобы поблагодарить Вас за встречи

и обсуждение работы. Также благодарю Вас за высокий профессионализм в работе.

Для меня большая честь собеседоваться на должность в Вашей компании!

Пишу Вам, чтобы обговорить детали начала работы. Рекрутеры со мной не

связались. Возможно, Вы не получили мое задание? Дублирую файл в приложении.

Рассчитываю на Вашу заинтересованность и активную позицию в данном вопросе.

Надеюсь, что Вы придете к положительному решению относительно моего задания

и очень жду Ваш ответ в ближайшее время.

Вы копируете адрес человека, вбиваете его в строку поиска: ранее

никакой корреспонденции не было, вы ничего не пропустили. В

спам его письмо не попадало. К тому же он благодарит вас — это

значит, что это первое письмо к вам (по крайней мере в связи с

окончанием собеседований). Если бы он писал повторно, он бы не

рассыпался в комплиментах: ведь он всё это якобы уже писал.

Если бы он боялся, что письмо попало в спам, он бы связался с

вами другим способом. Очевидно, что этот кандидат просто не

прислал задание.
 Но в тексте человек делает вид, что всё прислал. Получается,

он считает вас простаком. Хуже того: он «рассчитывает на вашу

заинтересованность и активную позицию». Иными словами:

«Живо ответил и взял меня на работу!»

Захотите ли вы потратить дополнительное время, чтобы

проверить задание? Захотите ли вы нанять этого человека, если

задание хорошее? Есть ли у вас желание выстроить партнерские

отношения? Мне сложно представить, чтобы так было. И причина

не в том, что он не прислал задание в срок, — это ведь просто

формальность. Дело в том, что он решил вам сказать, как вы

должны себя чувствовать, что думать, когда отвечать и насколько

активную позицию занимать. «Да кто ты такой?» — резонно

прозвучит в голове.

Единственный повод хоть как-то действовать в ответ на это

письмо — перспектива неприятного разбирательства с

человеком. Если он ведет себя настолько неадекватно, чего еще от

него можно ждать?

А теперь представьте, что вместо предыдущего письма вы

получили другое. Обратите внимание на выделенное:

Иван Иванович, здравствуйте!

Это Олег Петров, вы меня собеседовали на такую-то позицию. Пишу по поводу

итогового задания.

Я пропустил срок сдачи задания, присылаю его только сейчас. Я понимаю, что

опоздал, и если это было критично, то мне не стоит рассчитывать на работу с вами.

Тем не менее, я буду признателен, если вы сможете посмотреть его, дать замечания

или комментарии.

Понимаю, что вы даже изначально не были обязаны комментировать, поэтому если

комментариев не будет — я без обид. В любом случае спасибо за встречу.

Дальше немного подробностей о том, что именно впечатлило

человека. Есть ли шанс, что вы хотя бы откроете задание?

 Сила этого письма в том, что здесь подробно проговорен

контекст: «я пропустил срок», «таковы условия», «вы не обязаны».

Это ведь правда: адресат действительно не обязан. Но когда Олег

это проговаривает, он, во-первых, показывает свои добрые

намерения, а во-вторых — заставляет нас задуматься,

действительно ли мы хотим отказать ему. А зачем отказывать

такому искреннему человеку?

Причину провала первого письма можно описать одним словом:

неадекватность. У кандидата была просьба, которую Иван

Иванович не должен был выполнять, но тот делал вид, что должен.

Он не высылал задание, но делал вид, что высылал.

В этом же проблема всех «надежд на взаимовыгодное

сотрудничество». Когда адресат видит, что сотрудничество

невыгодное, для него фраза о выгодном сотрудничестве

автоматически выглядит неадекватной. А видно это почти сразу

— не нужно недооценивать клиента.

Предполагаю, что кандидат использовал этот неадекватный

прием, потому что следовал такой логике: «Есть некоторый шанс,

что ситуация не так плоха, как мне кажется. Или мой адресат

понимает ситуацию не так, как я. И если я использую эти слова,

то вероятность успешного исхода повышается. Сделаю вид —

авось и не заметит». Это можно понять.

Но если мы хотим быть эффективными, от такого лучше

избавляться. Примеры:

Наши цены не самые низкие на рынке, поэтому, если вам критически важно

уложиться в заданный бюджет, вероятно, это не лучший вариант. Но мы

постараемся дать вам самые выгодные условия доставки и хранения, если вы

решите работать с нами.

Я не знаю, насколько вам интересна эта тема. Но если вдруг вы видите смысл в... —

буду рад обсудить подробности.

Мы бы очень хотели сделать вместе с вами... Понимаем, что нашего бюджета для

этого может не хватить, но мы нацелены сделать всё, чтобы у нас что-то получилось.
 Мы, похоже, вас совсем достали своими предложениями :-) Если я совсем не по

адресу, скажите, я больше не буду писать.

Понимаю, что сейчас этот вопрос может быть не вовремя. Если видите смысл

обсудить его позднее, давайте заранее договоримся о встрече или созвоне.

Мы не знаем ваших проблем и задач, поэтому наше предложение может быть

«пальцем в небо». Если бы мы могли подробнее разобраться в запросе...

В начале параграфа я взял пример из найма. И как раз в

«холодных» письмах и откликах на вакансию такая ситуация

встречается чаще обычного. В обоих случаях тяжелый контекст:

— продавец или кандидат хотят, чтобы им ответили, ведь от этого

зависит их трудоустройство или премия;

— на другой стороне человек, который не обязан отвечать —

работодатель или потенциальный покупатель ничего никому

не обещали;

— и получатель, и отправитель понимают эту расстановку сил.

Именно в таких письмах мы чаще всего встретим эти нелепые

манипуляции. Предупреждаю: фразы ниже не выдуманы, а взяты

из настоящих откликов на вакансии и настоящих «холодных»

коммерческих предложений:

Уверен, я именно тот человек, которого вы искали!

Запомните этот день: именно сегодня решатся ваши проблемы!

Я к вам с уникальным предложением, которое обязательно приведет нас к

взаимовыгодному сотрудничеству!

Выражая глубокое уважение к Вам и Вашему бизнесу, позвольте обратиться к Вам с

предложением, которое выведет Ваш бизнес из середнячков в высшую лигу!

С нетерпением жду ваш положительный ответ!

Ситуация усугубляется еще и тем, что таких кандидатов и

продавцов много. На каждую вакансию наниматель может

прочитать десятки, если не сотни, «тех самых людей» и

«ожиданий положительного ответа». А вот как можно было бы:

Я осознаю, что соответствую не всем пунктам вакансии, но буду рад, если смогу вам

помочь.

Из текста вакансии до конца неясно, какого рода задачи вам необходимо решать.

Если это... то я был бы рад присоединиться.

Если вы видите смысл в продолжении разговора, буду рад обсудить детали.

Переговорщики и продавцы обычно в ужасе от этих слов. Для них

признание своей слабой позиции выглядит диким: как мы можем

побеждать в переговорах, если прямым текстом говорим клиенту,

что чего-то не знаем? Или что наше предложение не самое

выгодное — как это можно вообще? Клиент ведь сразу нас на

этом и «прогнет»!

А дело вот в чем: если клиент и так знает, что предложение

невыгодное, то он сможет использовать это против нас при

первой возможности: «Вот вы говорите о выгоде... а ведь у вас не

самое выгодное предложение на рынке».

А когда мы признаем, что условия не лучшие, мы уже вместе с

клиентом смотрим на эту проблему со стороны. Условия не

лучшие, но мы на стороне клиента и хотим сделать ему хорошо.

И здесь есть тонкий момент: проговаривать всё это нужно только

тогда, когда это правда. Нельзя использовать эти фразы

механически, если они расходятся с контекстом и ситуацией.

Например, если наше предложение действительно самое

выгодное на рынке, говорить обратное глупо. Можно наоборот:

Иван, мы проанализировали все предложения по товарной позиции такой-то и

готовы дать вам самую низкую цену на рынке.

Или представьте, что клиент сам пришел, несколько раз звонил и

прямым текстом говорил: «Мне это интересно». Тогда не нужно

обкладываться оговорками в духе «Если вам это интересно».

Клиент только что это сказал!

Если бы кандидат Олег отправил письмо со своей работой

вовремя, ему не пришлось бы расшаркиваться и писать «Буду

благодарен за обратную связь, но, если вы не сможете ее дать, с

моей стороны не будет никаких претензий...» Работодатель и так

обещал прокомментировать! Не нужно давать ему право на нет

там, где он уже сказал «да»!

Неадекватность не в том,

сильная у вас позиция или слабая.

Неадекватность — это когда поведение и

ситуация не совпадают.
Писать о читателе

Вас ждет самый сложный и самый полезный разговор в этой

книге. Все, кто проникают в тему мира читателя и полезного

действия, получают ключи от всех дверей, приглашение в любой

кабинет и внимание любого человека. Остальным приходится по

старинке брать крепости приступом.

Принцип простой: чтобы читатель захотел обратить внимание

на вас и ваше предложение, нужно поставить на первое место не

свои интересы, а интересы читателя.

Допустим, мы делаем презентацию о компании. Ее будут

отправлять потенциальным клиентам, чтобы они захотели с нами

работать. Предварительно менеджеры будут общаться с клиентом

и получать согласие на отправку этой презентации.

Первый интуитивный позыв — сделать презентацию о том,

какая у нас замечательная компания: мы лидеры рынка, у нас

лучшие условия, мы завоевали доверие и заслужили признание.

Кажется, что всё правильно:

Мы хорошие (поэтому мы сделаем вам

хорошо)

Но читателю потребуются силы и время, чтобы расшифровать это

послание. На поверхности там будет только «мы хорошие», а про

«вам хорошо» нужно будет догадаться. И не каждый клиент

сможет расшифровать, что именно означают те или иные

регалии.

Куда проще зайти с другой стороны:

 Мы сделаем вам хорошо вот так (потому

что мы хорошие)

На странице справа примеры одного и того же слайда,

сформулированного из позиции «мы хорошие» и «мы сделаем вам

хорошо». Первый слайд потребует от читателя размышлений и

расшифровки. Второй сразу говорит о том, что нужно читателю.

Нельзя сказать, что после первого слайда с нами однозначно не

будут работать, а после второго однозначно будут. Мир сложнее,

чем слайды презентаций. Но второй слайд гораздо понятнее,

ближе и приятнее читателю. Это может помочь.

Первый шаг на пути к читателю — переместить внимание с себя

на интересы и потребности читателя. Пока что достаточно просто

начать об этом думать, писать не нужно.

Допустим, мы готовим пресс-релиз о продукте. Сейчас нужно

подумать не о своих целях, а о читателе. А кто наш читатель?

Если пресс-релиз адресован журналисту, то что ему

интересно? Обычно журналист ищет материал, который на ура

воспримут его читатели. Получается, что журналист должен

увидеть в нашем пресс-релизе что-то, что возбудит его читателей.

Пока что непонятно. Строим гипотезы:

Если это журналист делового издания, что обычно интересует его читателей? Может

быть, их впечатляют большие цифры? Может быть, это издание предпочитает темы в

духе «В России душат малый бизнес»? Или наоборот: любое упоминание успеха

российских компаний вызывает интерес?

А если это журналист местного издания? Предположим, что главная польза издания —

быть навигатором для местных жителей. Где сегодня вкусно кормят? Куда сходить в

выходные? Какими будут новые эпидемиологические ограничения в нашем регионе?

Пока что не принимаем решений, просто думаем.

А бывает, что мы пишем пресс-релиз, но не для журналистов, а просто для публикации

на сайте. Тогда кто будет его читать? Если акционеры, то им нужно ощущение

спокойствия и уверенности в своих инвестициях. Если клиенты, то им нужно понять,

как наш новый продукт поможет в их делах. А если пресс-релиз пишется для

руководителя и его мамы, то что самое важное для мамы?

Это пока лишь гипотезы: возможно, мы чего-то не понимаем о

читателе или неправильно понимаем, кто наш читатель. Может

быть, мы думаем, что журналистам нужно писать о достижениях

российского бизнеса, а они на самом деле хотят скандалы,

интриги и расследования. Мы можем ошибаться, но мы должны

об этом думать.

Ошибка как раз в том, что человек пропускает этот этап: сразу

идет писать о том, какие у него замечательные продукты.

Теперь мы ищем пересечения: что мы можем дать нашему

читателю? Если это обычный клиент, которому нужно решить

конкретную задачу накануне дачного сезона, а мы можем ее

решить — вот она, вот наша тема. И как только мы это поняли —

делаем на этом акцент:

— выносим это в заголовок или тему,

— ставим в начало текста,

— уделяем этому больше внимания в тексте,

— приводим примеры,

— иллюстрируем.
Всё остальное, что мы хотели бы рассказать, отходит на второй

план, ставится в конец текста, не иллюстрируется и не привлекает

внимание. Сначала служим читателю, потом себе.

Допустим, мы транспортная компания. У нас новая услуга:

сверхбыстрая доставка ценных грузов (подарков, драгоценностей,

лекарств). Вам как специалисту поручают написать об этом пресс-

релиз для журналистов, который потом хотят разместить на сайте

в разделе «Услуги».

Вы уже знаете, что в раздел «Услуги» придут ваши клиенты,

которые ищут подходящий способ доставить груз. А в раздел «Для

прессы» придут журналисты в поиске интересной для читателей

темы. Журналистам и клиентам нужно писать разное.

Для начала напишем клиентам. Им нужно понять, какая из

наших услуг доставки подойдет для их задач. Хорошо бы понять,

сколько это стоит и от чего зависит цена. Если груз ценный, то

каковы гарантии и что со страховкой? Заметьте: пока что ни

слова о том, что мы передовые и лучшие в России или Европе.

 А теперь посмотрим на текст глазами журналиста: ему нужно,

чтобы что-то было передовым и новейшим, но именно в

контексте опережения других. Идеальный сюжет — когда в

России сделали нечто, что не имеет аналогов в мире или

превосходит аналоги из других стран. Вот здесь нам понадобится

история о европейском первенстве.

 Нам повезло: услуга доставки действительно передовая,

причем не только в России, но и в Европе. Это и есть тот магнит,

которым мы притянем внимание журналиста.

Если бы услуга не была передовой, то почему журналисту

должно быть интересно об этом писать? На поверхности —

нипочему. Но если мы привлечем профессионального пиарщика,

он скажет, что для продвижения услуги понадобится инфоповод —

событие, которое будет представлять ценность для журналиста.

Он придумает и реализует это событие, а также напишет пресс-

релиз и отдаст журналистам.

Например, наша компания в рекордно короткий срок доставила орган для пересадки из

одной больницы в другую. Или курьером в компанию устроился известный артист,

гонщик или блогер. Или нашей компании поручили доставку яйца Фаберже (или о чем

еще пиарщик сможет договориться). Или какая-то зарубежная компания привлекла нас

для доставки важного груза, причем необязательно в России.

Разберем пример полезного действия в коммерческом

предложении. Типичная ошибка этого жанра — сосредоточиться

на себе: «Мы прекрасные, мы замечательные, мы тысячу лет на

рынке». Во многих отраслях эти фразы действительно нужны, но

подумайте вот о чем: интересно ли читателю тратить время на

изучение текста о вас? Что ему от нас нужно? Просил ли он нас

отправить хвалебный рассказ о себе?

Очевидно, что коммерческое предложение должно быть

посвящено потребностям и задачам читателя. Эта часть должна

начинаться как можно раньше и занимать большую часть письма.

Это не мешает указать в письме, что мы хорошие, — но пусть это

произойдет где-то ближе к концу, когда читатель убедился в

нашей пользе и доброй воле.

Что конкретно сделать в этом тексте:

1. Написать о проблемах, которые вы можете решить.

2. Описать, как именно вы предполагаете их решить (прямо рабочие подробности с

названием моделей, деталей, технологий).

3. Дать оценку стоимости — хотя бы примерную. Читатель должен понимать, что ваш

вариант решения проблемы будет стоить столько-то. Это возможно не всегда, но если

возможно — дайте.

Что делать, если мы не знаем о задачах и проблемах

потенциального клиента? Например, если это «холодное» КП,

когда мы еще не встречались с клиентом? Подробнее мы

поговорим об этом в главе «Коммерческие предложения», но пока

что рассмотрим два варианта: предположить и спросить.

Если мы предполагаем, полезно так и сказать: «Я не знаю

ваших задач, поэтому могу не угадать с предложением. Но,

насколько я понял...»

Если мы хотим расспросить клиента, то в первом письме

вообще не должно быть четкого предложения. Что-то в таком

духе:

1. Мы занимаемся тем-то (коротко).

2. Полагаю, что вам это может быть полезно. Например...

3. Если это в целом интересно, я бы мог подготовить более детальное предложение,

если... (опишете задачу, вышлете спецификацию, мы встретимся).

4. Буду рад вам помочь. Если неинтересно — никаких проблем.

Важно понимать, что, пока мы не знаем реальных задач клиента,

любое наше КП будет «пальцем в небо». Невозможно привлечь

человека, если не понимать, что ему интересно.

Матрица полезного действия

Если вы пишете ответственный текст, попробуйте такое

упражнение: заполните таблицу с формулировкой

полезного действия и сверьте свой текст по ней.

Как работает таблица:

1. Выписываем аудиторию, для которой предназначен текст.

2. Выписываем ее цели, задачи, боли и проблемы, связанные с нашим

продуктом, компанией или отраслью.

3. Выписываем, как мы могли бы помочь по каждой из этих целей. Где-то мы

сможем помочь, где-то нет, это нормально.

4. Проверяем текст: написанное в столбце «Чем мы можем помочь» должно

быть в нем главным.

Например, если мы готовим анонс нового продукта, мы в

первую очередь думаем не о продукте, а о читателе:

какие аспекты его жизни мы улучшим. Разобрались,

сформулировали полезное действие, сделали на нем

акцент в заголовке и первом абзаце.

Другой пример: мы готовим коммерческое

предложение компании, у которой недавно случился

инцидент, связанный с безопасностью. Мы как раз

предлагаем решения в области безопасности.

Получается, акцент в нашем предложении должен быть

не на наших регалиях, а на решении проблем клиента.

А если наш текст будут читать акционеры, которым

важнее всего дивиденды и планы по запуску новых

продуктов, то первые два абзаца будут посвящены

именно дивидендам и запуску новых продуктов.

Остальное — потом.

Всё сказанное не значит, что текст должен быть

посвящен только тем темам, которые волнуют читателя.

Могут быть и другие элементы. Вопрос в том, что мы

выносим в заголовок, ставим в первый абзац и от чего

отталкиваемся. Если в заголовке и в начале текста

важное для читателя — он обратит внимание.

Наши интересы, продукты, задачи и желания для

читателя, как правило, не важны.

Примеры формулировок и шаблон для заполнения: book.glvrd.ru/black/pd
Позаботиться о собеседнике

В поведении человека есть такой механизм: если кто-то приходит

к нам с добром, мы склонны тоже отнестись к нему по-доброму.

Если нам делают подарок, мы склонны дарить подарки в ответ.

Если мы знаем, что нравимся человеку, мы уже к нему

положительно предвзяты, а ему легче понравиться нам. Это не

значит, что мы обязательно сделаем подарок, заключим договор

или полюбим человека отныне и навек. Но если к нам отнеслись с

добром, шансы на это возрастают.

В деловом общении работает так же: если мы деятельно

позаботились о собеседнике, мы повышаем шансы на то, что этот

человек захочет с нами работать.

Деятельно позаботиться — то есть сделать что-то со своей

стороны, чтобы читателю было легче справиться с нашей задачей

или просьбой. Не сказать, не подумать, не написать, а именно

сделать. Проявить немного больше внимания и участия, чем

обычно. Например:

Собрать необходимую информацию. Допустим, мы поручаем

человеку задачу, которая требует работы с несколькими

источниками данных. Тогда будет полезно собрать эти источники

в письме или таск-трекере, чтобы исполнителю не нужно было

искать их самостоятельно.

В примере справа наверху мы просим коллегу помочь с

переводом презентации на английский. Можно просто прислать

исходный текст, а можно приложить прошлогоднюю

презентацию и корпоративный словарь.

Или мы хотим, чтобы руководитель выступил с

приветственной речью для наших стажеров или выпускников

вуза. Можно просто пригласить, а можно прислать примеры

речей, которые другие спикеры говорили в предыдущие годы.

Наши коллеги поучаствовали в тренинге, а мы в отделе

обучения хотим получить от них обратную связь. Можно

прислать им опросник, а можно приложить к нему материалы

тренинга и видеозапись, чтобы они могли вспомнить, о чем шла

речь.

Часто люди затягивают дела не потому, что дело трудозатратное,

а потому что оно сложное — в том смысле, что для его решения

нужно сложить много источников информации и принять много

решений. Если нам кто-то поможет упростить этот процесс, мы

сделаем дело быстрее.

Пример — когда нужно организовать путешествие или командировку. Билеты на

самолет нужно взять с учетом жилья, а жилье забронировать с учетом самолета. Притом

что вариантов жилья и перелетов много, у каждого есть свои плюсы и минусы. Вот бы

кто-то заранее отобрал лучшие варианты!

Другой пример — сделать так, чтобы контрагент отправил вам оригиналы документов.

Можно просто запросить их в письме (мол, пусть дальше разбирается сам). А можно

сразу прислать адрес для отправки, телефон контактного лица, перечень необходимых

документов, а в идеале — еще и электронные версии этих документов. Человек даже не

будет их искать в своих архивах, а просто распечатает, подпишет и отдаст на отправку.

И всё это — благодаря одному письму.

Приходить с решением. Во многих компаниях руководители

ставят сотрудникам такое условие: «Не приходите ко мне с

проблемами, приходите с решениями». Часто сотрудники

воспринимают это так: «Сначала реши проблему, а потом

приходи ко мне с отчетом». Но имеется в виду другое.

На самом деле руководитель хочет, чтобы люди приходили с

проработанными вариантами решения. Проработанные —

значит, сотрудники изучили все тонкости, плюсы, минусы и

риски, собрали документы и продумали дальнейшие шаги. И

руководителю осталось критически оценить эти шаги и выбрать

лучший вариант.

Например, у нас конфликт с поставщиком: он привез не то,

что нужно, но по документам всё правильно. Нам нужна помощь

руководителя. Тогда следует:

— поднять всю историю отношений с поставщиком;

— изучить договоры, кто кому что должен;

— изучить переписку, которую можно использовать в суде;

— проконсультироваться с юристами;

— изучить чаты и историю звонков;

— собрать фото- и видеодоказательства;

— продумать возможные сценарии разрешения конфликта.

Со всем этим мы приходим к руководителю. Например, мы

говорим: «Есть два варианта: решить всё мирно или идти в суд.

Юристы оценивают перспективу как 70/30 в нашу пользу».

Руководитель изучает наши аргументы, смотрит на

заключение юристов, оценивает сумму рисков и принимает

решение, исходя из своего богатого опыта.

 Решение может не совпасть с тем, что мы изначально

предлагали: например, мы предлагали судиться, а руководитель

решил сначала поговорить с поставщиком лично. Но это решение

он принимает не потому, что мы плохо сделали свою работу, а

потому, что руководитель лучше нас понимает ситуацию. Мы же

сделали всё, чтобы помочь ему принять решение.

Часто сотрудники не знают, что предложить: ситуация

кажется безвыходной. Но даже тогда нужно провести

подготовительную работу: собрать документы, изучить позиции

всех сторон и понять риски. Прийти хоть с чем-то лучше, чем

прийти ни с чем.
Предварительно заполнить документы. Представьте, что вы

готовите сделку с клиентом. У вас есть типовой договор, который

вы хотите использовать. Как разумнее поступить: предложить

самому клиенту вписать в этот договор все данные или сделать

это на вашей стороне? Очевидно, что если договор заполните вы,

вы это сделаете правильно, а процесс согласования пойдет

быстрее.
 Теперь представьте, что клиент — это вы. Вам попался не

слишком расторопный подрядчик, и нужно срочно подписать с

ним договор, чтобы не сгорел квартальный бюджет. Но

подрядчик тянет с документами. Если вы возьмете на себя

инициативу и сами заполните всё, что возможно, этот процесс

ускорится. Возможно, вы подпишете всё в ближайший час.

Резонное возражение — «Но это же потребует от нас

дополнительных усилий». Всё верно. Эти усилия и есть ваш вклад

в отношения. Это ваш «подарок» адресату, ваша деятельная

забота. Он видит, что вы подарили ему часть своего времени, что

вызывает в нем реакцию взаимности: «Ты сделал хорошо мне,

теперь я должен сделать хорошо тебе».

Предложить варианты на выбор. Допустим, нужно

организовать встречу, а вы с собеседником не используете

совместные календари или какие-то еще системы планирования.

Вам нужно договориться о встрече на следующей неделе.

Можно написать приглашение с открытой датой: «Предлагаю

встретиться на следующей неделе. Когда вам удобно?» Тогда

адресату нужно будет открыть календарь и внимательно изучить

свой график. А сколько ему нужно предложить дат, чтобы вы

договорились? На что ему ориентироваться?

Давайте проявим деятельную заботу:

Предлагаю встретиться на неделе с 1 ноября. Например, в понедельник во второй

половине дня или утром вторника или среды.

Если раньше у нас было бесконечное число вариантов для

встречи, теперь их три. Сейчас нужно выбрать только «половину

дня», а уже потом уточнить время. Предлагая варианты, мы

упростили выбор.
Мыслить наперед. Представьте, насколько приятно работать с

человеком, который продумывает вашу совместную работу на

несколько шагов вперед и, если что-то не так, заранее бьет

тревогу. С таким человеком сразу чувствуешь себя в

безопасности: мы ему не безразличны, на него можно

положиться.

Чтобы создать такой эффект, достаточно не игнорировать

признаки, что что-то может пойти не так. Это тоже пример

деятельной заботы. Вот случай:

Идет трехсторонний проект: большой клиент, агентство и исполнитель. Исполнитель,

допустим, пишет музыку для рекламного ролика. Агентство занимается оргвопросами.

Клиент беспокоится о продажах и хочет, чтобы всё было на высоте.

На проект выделили месяц. Началась третья неделя, а клиент не может определиться с

референсами — на что должна быть похожа эта музыка. При этом договор с

исполнителем еще не подписан, у исполнителя нет никаких обязательств.

Но исполнитель знает: «Ага, сейчас они еще неделю будут искать идеальные референсы,

потом прибегут ко мне, чтобы я им за день написал музыку. А я не успею. И получается,

что они на меня рассчитывают, а я их подведу. Это, конечно, будет их проблема, но

зачем доводить до такого состояния?»

Тогда исполнитель пишет общее письмо: «Ольга, Светлана, кажется, у нас проблема:

нет референса. Если мы затянем его поиск дольше, чем до такого-то числа, то мне будет

очень сложно сделать вам музыку качественно и вовремя. Что могу сейчас

предложить...»

Ценность не только в том, что исполнитель предвидит проблемы

(даже если они его не касаются). Ценность еще и в том, что он

предлагает решение. Возможно, это решение отклонят. Не

исключено, что агентство воспримет это предложение как

вмешательство в его работу. Это всё не исключено: в

корпоративной работе обиды и ревность иногда сильнее разума.

Но одно можно сказать точно: здравомыслящий клиент оценит

проактивность такого исполнителя. Возможно, теперь дело

сдвинется.
Давать резюме документам. Иногда к сообщению нужно

приложить документ или целую цепочку писем. Например,

подрядчик прислал коммерческое предложение, а вам нужно

согласовать его с руководителем. КП составлено в виде текстового

документа, который нужно открыть в специальной программе.

Если просто прислать этот документ руководителю на

согласование, ему придется запускать эту программу, открывать

КП, читать его и вникать. Это не невозможно, но может быть

затруднительно — явно не то, что руководитель будет делать,

например, сидя в автомобиле или между встречами.

А если написать в письме (или чате) краткое содержание КП,

руководителю будет намного проще принять решение.

Важно понимать, какая именно информация из документа существенна для получателя.

Например, руководителю необязательно знать технические детали и порядок

взаимодействия команд, но обязательно знать стоимость. Если нужно выбрать из

вариантов сметы — то чем эти варианты отличаются (хотя бы в общих чертах).

Идеальное письмо с документом — то, на которое собеседник может ответить одной

цифрой.
Приводить краткое содержание переписки. Огромная боль

всех руководителей — пересылаемые переписки. Где-то у

подчиненных произошел конфликт, и им нужна помощь. Они

пересылают всю цепочку шефу с припиской «Помогите,

пожалуйста». А чем помочь? Как?

Руководителю приходится прочитывать все эти письма;

сопоставлять, кто что сказал; придумывать решение. А еще читать

переписку приходится в обратном порядке, и каждое предыдущее

письмо в ней набрано с дополнительным отступом; а где-то идут

ответы по тексту; а где-то еще кто-то что-то удалил. Проще снять

трубку и поговорить с тем, кто изначально переслал все эти

письма. Тот за 15 секунд обрисует проблему, а шеф уже примет

решение, опираясь на свой опыт и понимание мира.

То же самое нужно сделать в письме: в одном абзаце

пересказать суть прилагающейся переписки. А дальше, следуя

принципу «приходить с решением», предложить варианты

решения, даже если они будут не самыми рабочими.

 Руководитель поймет суть проблемы, оценит решения со своей

точки зрения, и только если ему потребуется дополнительная

информация, — углубится в пересылаемую переписку. Но в

идеальной ситуации ему это не потребуется: все важное будет в

резюме.

Отказывая, предлагать решение. Покажу на своем примере.

История случилась ровно в день, когда я редактировал рукопись,

13 июля 2021 года.

Мне написали из издательства с таким предложением:

представить книгу «Пиши, сокращай» на тендер одной торговой

сети. Если бы мы выиграли, книгу бы издали специальным

тиражом эксклюзивно для этого магазина, это бы принесло мне

существенный гонорар.

Но были условия: книгу нужно было бы напечатать в один

цвет, формат — уменьшить. Моя первая реакция была такой:

Ольга, это совершенно неприемлемо. Мы не можем жертвовать качеством книги

ради разовой сделки!

Но прежде чем отправлять, я выпил воды, выдохнул, поглядел в

душную московскую ночь и понял, что в этом письме нет заботы.

Ольга хотела, чтобы все мы немного заработали и сделали

интересный проект. А я ей — «Нет, идите вон».

Через 10 минут письмо выглядело так. Места, где я предлагаю

решение, выделяю цветом:

Ольга, здравствуйте! В этой части должны отказать, т. к. ни одна из наших книг не

может издаваться в черно-белом варианте. Цвет там нужен как необходимый

компонент макета.

Также вопрос по уменьшению формата: у нас книги написаны так, чтобы ложиться

ровно в печатный формат, — там каждая строка выверена. Чтобы переверстать

макет на покет, нам придется... (дальше технические детали)

Как можно было бы сделать:

 — Предложить на тендер мою следующую книгу... (детали)

— Рассмотреть не переверстку книги, а масштабирование макетов. Если в этом

случае... (детали)

Понимаю, что проект мог бы быть интересным, но нам очень важно не

девальвировать воспринимаемую ценность продукта.

Возможно, проект так и не состоится. Но хотя бы в этом письме я

проявил максимум заботы и участия.

Предложить расстаться. Высший пилотаж деятельной заботы —

уметь предложить расстаться, если работа не клеится.

Так бывает: люди вроде работают вместе, но не находят

общий язык, постоянно случаются конфликты, согласования

затягиваются. И вроде дело движется, но с таким скрипом, что

проще расстаться. Но люди не расстаются: они уже подписали

договор, заплатили, отказываться стыдно.

В этот момент опытные ребята говорят что-то в таком духе:

«Иван, я вижу, что этот проект тяготит вас. И меня он, честно говоря, тоже тяготит.

Каждый шаг у нас дается через силу. Я понимаю, что вам нужен сайт, но у нас,

очевидно, не получается хорошего результата. Давайте я вам верну деньги и

попробую найти другого исполнителя, с которым вы сойдетесь? Или покажу, как

собрать нужный вам сайт на конструкторе, чтобы у вас был полный контроль над

каждой буквой».

Этот монолог может сработать, если соблюсти три условия.

1. Эти слова нужно сказать лично или по телефону, спокойным

и заботливым голосом. Ваш собеседник должен чувствовать,

что вы на его стороне, не раздражены и не хотите его

«слить». В голосе должно быть участие. А для этого, в свою

очередь, вы сами должны быть спокойны и уверены в себе.

2. Слова нужно произнести тогда, когда расставание еще не

разрушит проект. Например, если сайт нужно было сделать

за три месяца, то сказать эту фразу допустимо хотя бы

месяца за полтора до конца. Собрать сайт на «Тильде» за

 полтора месяца еще можно. А если сказать то же самое за

неделю до сдачи работы, это будет откровенное

издевательство.

3. Нужно не просто расстаться, а сделать всё, чтобы

расставание не оказалось проблемой для другого человека.

Например, предложить найти исполнителя на замену,

возместить убытки, предложить альтернативный способ

решения проблемы, подготовить пресс-релиз.

Смысл в том, что на той стороне человек тоже может хотеть с

вами расстаться — просто не говорит об этом. Может быть, ему

стыдно или он боится оказаться совсем без исполнителя. Но если

вы сами предложите расстаться (еще и поможете найти кого-то

на замену), все останутся довольны.

Гигиена труда

У нас вроде книга о тексте, поэтому странно в ней говорить о

режиме дня. Но в деловом общении это может оказаться даже

важнее, чем текст. Мысль такая: не пишите, когда вы устали или

раздражены. Вот почему.

Когда мы устали, нам намного тяжелее мыслить критически и

упорядочивать текст. Бывает, сидишь ночью над очень важным

письмом, и тебе кажется, что оно идеальное: рассуждения

логичные, мысли ясные, все аргументы на нужных местах. Потом

утром перечитываешь, а текст похож на горячечный бред.

Разница в том, что вечером голова не соображала. А утром ты на

пике интеллектуальных способностей, и с этой высоты очевидно,

что текст ужасен.

Похожая ситуация — когда мы раздражены. Нас могли

расстроить на встрече; кто-то мог получить незаслуженную

похвалу (а мы свою заслуженную — нет); кто-то сказал

неосторожное слово в наш адрес. Наш организм в стрессе, тело

готовится дать отпор. Сейчас явно не лучшее время, чтобы

строить конструктивный диалог.

И есть еще один малозаметный эффект: если мы отправляем

сообщение после 20:00, есть вероятность, что наш читатель

откроет его тоже после 20:00. А теперь следите за руками:

Он прочитает, но делать какую-то работу сейчас не будет — отложит до завтра.

Сообщение при этом останется прочитанным, и человек может добраться до вашего

вопроса, только когда вы о нем напомните.

Пока он будет читать, в его голове будет мысль в духе «Почему ты мне пишешь посреди

ночи? У меня что, нет личной жизни? Ты думаешь, я обязан отвечать тебе по ночам?»

В отдельных случаях человек начнет вам отвечать — но ведь его интеллектуальные

способности сейчас тоже не на пике. Вы получите ответ от такого же «горячечного».

Бывают ситуации, когда письмо обязано попасть в ящик

получателя до 09:00. Тогда разумнее лечь спать раньше, встать

часов в шесть и написать письмо до начала рабочего дня. Сначала

это будет непривычно, но за две-три недели можно постепенно

сдвинуть график. Люди, которые перешли с ночного на утренний

график, обычно говорят о приросте продуктивности и улучшении

самочувствия.

Другие люди убеждены, что они совы, поэтому пик их

творческой активности — с 23:00 до 02:00. Но медицинский факт

в том, что работа по ночам истощает нервную систему, приводит

к выгоранию, а если злоупотреблять этим слишком долго — к

нервным срывам и депрессиям. Если насиловать свою нервную

систему, она какое-то время будет давать хорошие результаты. А

потом перестанет.

К работе по ночам стоит подходить так же, как подходят к

вредным привычкам. Возможно, стоит устранить причину,

которая подталкивает человека к ночной работе. Вероятно,

человек слишком много на себя берет и нужно научиться

говорить «нет». Не исключено, что потребуется работа с

психологом: за трудоголизмом и ночными трудовыми подвигами

может скрываться более глубокая проблема. Может быть что

угодно. Не зная ситуацию, сложно сказать наверняка. Точно

можно сказать только одно:

Текст, написанный ночью, всегда будет

хуже, чем если бы его написали днем.

В ночном тексте будет хромать структура и последовательность

изложения, логические связи будут не такими ясными, появятся

лишние подробности. В целом от текста будет ощущение

некоторой бредовости и скомканности. Особенно если автор

начинает этот текст дополнительно редактировать. Если есть

возможность — не пишите по ночам.

Похожим образом на нас влияет обида, гнев, ощущение

оскорбленности и другие сильные эмоции (а также стресс). В

примере выше человек сел за письмо, когда был на пике эмоций

— только что случился неприятный разговор, и человек теперь

хочет всем всё объяснить. Это опасная ситуация.

В таком состоянии мысли будут путаться. В хорошо

выстроенный аргумент может вмешаться какое-нибудь

эмоциональное словечко, которое перечеркнет все усилия. Да и

просто в таком состоянии человек будет больше сосредоточен на

том, чтобы доказать свою правоту, а не на том, чтобы сделать

работу хорошо.

Наконец, если такое письмо отправить быстро, другие

участники разговора всё еще будут на эмоциях — они-то тоже

были в конфликте. Какова вероятность, что они в этом состоянии

будут готовы размышлять рационально?

Если одолели эмоции, возьмите паузу: чашка чая, пара

видеороликов в «Ютубе», прогулка возле офиса или просто 15

минут в тихом помещении восстановят ваши способности, и вы

снова сможете решать проблемы.

В письме слева автор переживает эмоции. Основной мотив этого

письма — «Я хороший, а вы плохие. Я профессионал, а вы меня

подвели». Из-за обиды или гнева автор не видит, что такая

позиция делает только хуже. Обвиняя других, он не переманивает

их на свою сторону.

Когда автор письма успокоился, он смог увидеть подлинную

цель этого письма — сделать так, чтобы его коллеги снова

захотели работать. Не доказать свою правоту, не обвинить в чем-

либо коллег, не объяснить их поведение, а именно пригласить к

сотрудничеству. А значит, в письме нужно не доказать, почему он

прав, а помочь коллегам увидеть, что это сотрудничество в их

интересах.

Чтобы коллегам было легче оправиться после эмоционального

конфликта, автор просит прощения и признает свою вину. И хотя

конфликт всегда случается по вине двух сторон, автор письма

осознал, что сейчас доказывать свою правоту бесполезно. Он

просит прощения за то, что сделал сам, и предлагает двигаться

дальше. Конфликт разрешается.

Базовые правила гигиены труда

1. Не злоупотреблять работой в нерабочее время. Иногда, раз в месяц,

можно остаться доделывать дела до поздней ночи, но это не должно быть

нормой. Норма — это закончить работу в положенное время и не

вспоминать о ней до следующего рабочего дня.

Если в компании постоянно требуются переработки, это проблема

планирования и менеджмента, которую решают за счет здоровья

сотрудников.

2. Давать себе отдыхать каждый день и каждую неделю. Здоровый сон

продолжительностью от 6 до 9 часов — обязательное условие

восстановления организма. Если не удается поспать хотя бы 6 часов в день,

резко повышает риск заболеваний и снижается трудоспособность.

Хотя бы один день в неделю должен быть посвящен разгрузке, отдыху, смене

деятельности. Работа без перерывов и отдыха приводит к выгоранию и

истощению.

3. Не игнорировать отпуск, брать его и отдыхать. Люди, которые

игнорируют отпуск во имя героического труда, теряют интеллектуальное и

профессиональное преимущество за 3-5 лет, уступая тем, кто отпуск берет.

4. Если на работе постоянно испытываешь раздражение или стресс —

разбираться с этим, а не игнорировать. Работа не должна быть

постоянным источником стресса. Помните, что ваше предприятие не

отвечает за ваше психическое здоровье и эмоциональное состояние в

будущем.

5. Если появились признаки депрессии — посетить врача. Неспособность

встать с кровати, подавленное настроение, безразличие и паралич воли —

поводы обратиться к психологу или к психиатру.

Людям, которые соблюдают хотя бы часть этих правил,

намного легче добиваться своего в деловом общении. Им

хватает сил, чтобы увидеть зарождающийся конфликт и

поговорить с человеком лично. Они не доводят

переписку до состояния, когда уже ничего нельзя

исправить.

Люди, которые дают себе отдыхать, ясно мыслят,

быстрее решают задачи, они в целом энергичны и

приветливы. Окружающим приятнее с ними работать,

они стремятся к ним и с радостью помогают.

Представьте, что психика как автомобиль: если что-то

застучало в двигателе или машину начало «вести» —

нужно отвезти ее в сервис, а не ждать, когда двигатель

взорвется. Так вот, отдых и сон — это и есть наш

психический «сервис».

Когда мы соблюдаем правила, мы бодры и энергичны;

людям приятно с нами работать; мы получаем лучшие

результаты, растет наш уровень жизни, у нас больше

возможностей для заботы о себе. Мы можем не брать

работу на выходные, можем качественнее отдыхать и в

целом жить лучше.

И наоборот: если человек работает без выходных и

отпусков, со временем ему всё дается тяжелее. Работа

превращается в постоянное преодоление. Если в

переписке начинаются проблемы, у такого человека нет

сил разобраться лично — скорее он напишет еще одно

письмо, чем только усугубит проблему.

«Упаханные» люди обычно угрюмы, с ними менее

приятно общаться, люди стараются их избегать. Этим

людям приходится больше делать самостоятельно,

нагрузка растет, они не успевают отдыхать по выходным.

Получается замкнутый круг: чем хуже ты заботишься о

себе сегодня, тем тяжелее заботиться о себе в будущем.

Законы природы для всех

одинаковые:
кто не отдыхает, тот плохо работает.

Кто плохо работает, тому сложнее

отдыхать. Разорвите этот порочный

круг.
Цифровой этикет

Последнее замечание о результативности делового общения —

этикет. Обычно его понимают так: «Существуют некие

объективные правила, следование которым гарантирует, что ты

всегда будешь молодцом и добьешься своего». Это почти правда.

В контексте делового общения про этикет полезнее думать

так. Вы каждый день общаетесь с разными людьми: каждый в

своих делах и своем темпе. Кто-то работает по утрам, кто-то

только после обеда; кто-то часто за рулем, а другой — за

компьютером. У каждого свой уникальный набор обстоятельств.

Вы хотите, чтобы в результате вашего общения люди не

раздражались и по возможности были настроены к вам благостно.

Но вы не можете угадать ситуацию каждого из них. Вы не знаете,

кто из них будет отвечать на ваше письмо за рулем, а кто — в три

часа ночи. И вот как раз цифровой этикет дает рекомендации о

том, как максимально безопасно общаться с неопределенным

кругом людей.

Этикет — это не «универсальные правила». Это «общие

правила безопасности, пока ты не знаешь другого человека».

Например, если мы пишем клиенту в первый раз, мы еще не знаем, как именно ему

удобно общаться. Поэтому следуем правилам этикета: пишем письмо на основную

официальную почту, которую он где-то публично указал. И уже в письме спрашиваем,

как ему удобнее общаться. И если наш собеседник предлагает перейти в мессенджер —

переходим.

Для сравнения: представьте, что мы пишем исполнителю, который попросил писать ему

только в «Телеграм» и только в рабочее время. Но правила этикета диктуют нам писать

письмо. Тогда мы игнорируем этикет, потому что мы точно знаем, как удобно человеку.

Он нам сказал. Теперь мы знаем наверняка.

Правила этикета нужны именно тогда, когда мы не знаем

наверняка, что будет удобно нашему получателю. Как только

получатель нам знаком и понятен, мы действуем так, как удобно

ему.

Контакт через официальный канал. Если человек публичный

или как-то представлен в интернете, будет указан способ

связаться с ним через какой-то канал. Например, человек может

указать во всех своих соцсетях почтовый адрес для писем, заказов

и предложений. Или дизайнер может указать в портфолио, что

ему можно написать в определенный мессенджер.

Если такая информация указана, строго запрещено

связываться с человеком любым другим способом. Например,

если в «Инстаграме» написано, что все вопросы почтой, то нельзя

писать человеку «в директ» без приглашения.

У большинства людей заведены разные каналы общения для

знакомых и незнакомых людей. Например, все рабочие вопросы

они решают в «Телеграме», а новые проекты обсуждают почтой. И

если написать с новым проектом в «Телеграм», это нарушит

привычный человеку режим работы, создаст неудобство, а

следовательно — напряжение.

Если публичный контакт не указан, писать можно в любом

канале, где вы встретили этого человека.

Звонок — только с согласия. Нельзя просто так позвонить

человеку, чтобы обсудить какие-либо деловые вопросы. Сначала

нужно договориться о точном времени звонка или хотя бы

получить подтверждение, что человек готов поговорить

(например, в мессенджере).

Если вам нужно на пять минут позвонить коллеге, напишите в

принятом у вас рабочем мессенджере: «Могу тебе позвонить на

пять минут?» — и звоните только после согласия.

Если вам дали телефон человека и вы хотите обсудить новое

дело, нельзя ему просто так звонить. Дело в том, что телефонный
звонок с незнакомого номера не дает человеку право решить,

отвечать на него сейчас или нет — а вдруг это курьер?

Фактически это навязывание своего общения. Представьте, как к

вам относится человек, которому вы навязались?

Разрешено звонить незнакомым людям по деловым вопросам,

только если вы курьер, и вы должны убедиться, что вас ждут.

На «ты», на «вы» или на «Вы»? Даже если мы знаем, что человек с

нами одного возраста или чуть младше, не стоит переходить на

«ты» без разрешения. Безопаснее — на «вы» или на «Вы».Если

хотите на «ты» — предложите.

Если чувствуете, что читатель ожидает от вас обращения на

«Вы», то лучше так и обратиться. Например, профессор

университета, министр или губернатор — эти люди вполне могут

ожидать такого обращения. Более современная норма — «вы» со

строчной, но применяется она не везде.

В подписи — вся необходимая контактная информация. Если в

вашем общении подразумевается, что человек может вам

позвонить или написать в мессенджер, контактная информация

должна быть в подписи. Если вы организуете встречу, также в

подписи должен быть адрес офиса.

При этом в самом письме эту информацию можно

дублировать. Подпись — «запасной парашют»: если человеку

срочно потребуется с вами связаться, ему будет легко найти

контакт.

Незнакомым людям отвечать не позднее следующего

рабочего дня. Бывают разные ситуации, но общее правило такое:

на письмо, полученное в пятницу в 15:00, лучше всего ответить до

15:00 понедельника (соответственно, ответ должен быть либо в

пятницу, либо в понедельник, не захватывая выходные).

 Если видите, что предметный ответ вы сможете подготовить

намного позднее, можно так и ответить: «Иван, спасибо за

письмо! Чтобы подготовить предметный ответ, мне потребуется

столько-то времени».

Повторно написать через два-три дня. Если вы написали

незнакомому человеку и не получили ответа в течение двух-трех

дней, не будет зазорным написать то же самое письмо снова.

Прямо продублируйте текст, а не пишите «Напоминаю» или «Жду

ответа». Если вам решили не отвечать, вам не ответят. А если

просто забыли — вспомнят и будут рады.

То же касается писем знакомым — например, с задачами.

Рабочие вопросы — в рабочее время. У каждого человека

может быть свой распорядок дня, но, если пишете незнакомцу,

считайте, что он читает сообщения только с 10:00 до 18:00 и

любое сообщение в другое время вызовет раздражение.

Если вам по долгу службы нужно вести переписку поздно

вечером, рано утром или по выходным, получите согласие

адресата. Также в случае сомнений можно уточнить, по какому

времени живет человек.

На это можно сказать, что каждый сам отвечает за свою

цифровую гигиену, и если ты не хочешь получать письма в

нерабочее время — просто не открывай почтовый ящик. Но

представьте, что адресат бросится отвечать на сообщение сразу.

Удобно ли ему будет отвечать посреди ночи?

Пресекать рабочие чаты в нерабочее время. Когда у вас уже

идет работа, кто-то в команде может начать общаться по работе в

чате в нерабочее время. В чате появляются уведомления, другие

участники включаются, и, чтобы не оказаться исключенными из

дискуссии, они вынуждены заниматься работой в семейное

время. Это вредно и для дела, и для здоровья.

Если вы увидели, что кто-то из коллег разжигает рабочую

дискуссию в нерабочее время, напишите ему лично: «Олег, у нас

не принято вести рабочую переписку по ночам. У всех включены

уведомления в этом чате, ты фактически выдергиваешь всех из

кроватей. Если что-то срочное, напиши каждому лично. А если

это потерпит до завтра, лучше отложить».

Пресекать ночные посиделки особенно важно, потому что

один гиперактивный коллега может создать неудобства для всей

команды, снижая ее трудоспособность на весь следующий день.

Важно помнить, что если человек вечером занят работой, значит,

он не отдыхает, а завтра будет работать вполсилы.

Не можете ответить — сообщите. Если вас застали в момент,

когда вы не можете быстро ответить (и это рабочее время), дайте

знать. Например: «Сейчас в отъезде, смогу ответить не раньше

среды. Если ответ нужен срочно, свяжитесь с...».

Обратились по имени — пишите персонально. Если вы делаете

массовую рассылку, в ней нельзя обращаться по имени. Если вы

обращаетесь по имени, письмо должно быть написано специально

для человека. Нельзя писать шаблонное письмо и подставлять имя

— это может восприняться как неуважение.

Уважаемый Иван!

Оргкомитет конференции «...» выражает Вам свое почтение и приглашает стать

спикером по любой теме из сферы Ваших профессиональных интересов. Данное

выступление является уникальным шансом... Наша конференция является...

Иван, здравствуйте!

Мы организуем конференцию такую-то и хотели бы видеть вас спикером. Нам

очень близка ваша тема... и кажется, что нашим гостям было бы интересно узнать о

новостях в сфере...
 В частности, нас впечатлил ваш рассказ о... Можете рассказать об этом более

подробно на нашей конференции?

Главное о конференции...

Почему это важно: дело в том, что когда читатель видит в начале

письма свое имя, он предполагает, что он общается с живым

человеком, который написал конкретно ему. Это создает

определенный дисбаланс отношений: «Вы потратили время,

чтобы сформулировать письмо; с моей стороны было бы

невежливым совсем уж его проигнорировать». Поэтому, если

читатель видит, что письмо действительно написано персонально

для него, шансы на внимательное прочтение и ответ резко растут.

Но если автор поленился написать персональное письмо и

просто подставил текст в шаблон, у читателя резко пропадает

повод даже рассматривать письмо. «Вы не потрудились написать

мне персональное письмо. Зачем мне утруждаться и писать вам

что-то в ответ?» Чтобы восстановить баланс, ваше предложение

должно быть очень заманчивым для человека — например, вы

приглашаете его на свое мероприятие за существенный гонорар.

Но даже тогда сделка состоится не благодаря, а вопреки

шаблонному письму.

Голосовые сообщения — с разрешения и с комментариями.

Иногда бывает, что вам необходимо передать человеку много

соображений за короткое время — например, дать замечания к

макету или объяснить ситуацию, которая сложилась с клиентом.

Если вы начнете это описывать текстом, не сможете всё

изложить в отведенное время. Тогда лучше записать голосовое

сообщение, чем не записать ничего.

Как сделать голосовое сообщение удобным для получателя:

— Заранее спросите разрешения. «Можно голосовым?» Если время ограничено:

«Прости, что голосовым». Вы признаете, что это не так удобно, как обычный текст.
— Делите рассказ на смысловые блоки максимум по минуте. Например, если вы

описываете ситуацию с клиентом, сначала запишите блок про ситуацию, потом про

возможные решения. Так собеседнику будет проще слушать и пересылать ваши

сообщения.

— До или после голосового сообщения можно описать его смысл в двух словах текстом.

«Ситуация: клиент отказывается от работы из-за срыва сроков». Так собеседнику будет

проще найти.

— Ключевую фактическую информацию — только текстом!

Как выбрать канал для общения

Иногда эффективность делового общения можно кратно

повысить, если выбрать адекватный правильный канал

общения. Для этого задайте себе три вопроса:

1. Ваше общение эмоционально нейтрально? Если

испытываете обиду, страх или гнев, лучше решить

вопрос лично или по телефону. Предварительно

подышите, успокойтесь и восстановите хорошее

отношение к себе.

2. Нам нужно пообщаться с кем-то одним или с

несколькими людьми? Если это один человек —

пишем письмо, в крайнем случае — звоним (в

случае пожара).

3. Если пообщаться нужно с несколькими коллегами,

то что это за общение? Если вы хотите до них что-

то донести, подойдет рассылка. Если нужно

обменяться мнениями, собирайте

видеоконференцию или планерку. Если нужно,

чтобы все прислали свои данные, можно

организовать тематический чат.

Техника безопасности:

Кто собирает планерку, тот пишет резюме. Провели встречу, собрание,

планерку или созвон — напишите по пунктам, о чем договорились. Если

договоренности не зафиксированы, их нет. Через неделю все участники

созвона будут вспоминать его по-своему.

Не храните данные и договоренности в чате. Все данные — либо в

документах, либо в почте. Если собирали данные в чате, после сбора

напишите письмо-резюме.
Не проводите планерки в почте. Планерка — это обмен мнениями и

раздача поручений нескольким людям. Планерки — только при встрече или

по видеосвязи. После встречи можно написать резюме.

Если созвон невозможен — пишите индивидуальные письма, не ставя в

копию коллег.

Личный звонок без предупреждения — только если где-то пожар. В

остальных случаях спросите разрешения на звонок.

Принципы на практике

Мы разобрали принципы упорядоченного текста и заботливого

общения: когда текст упорядочен, адресату намного легче

вылавливать суть при диагональном чтении; а если письмо

написано без заботы, адресат может вообще не захотеть читать,

даже по диагонали.

Далее проверим эти принципы практикой в нескольких

деловых жанрах: тексте о компании, рассылке, резюме встречи,

КП, задачах, претензиях, благодарностях и поздравлениях.

Примеры текстов, которые вы сейчас увидите — не шаблоны для

любой ситуации, а варианты решения коммуникационных задач.

Я беру какие-то вводные и решаю задачу, исходя из них.

Мои вводные могут не совпадать с вашими. Например, я пишу,

что задачу нужно ставить по определенной структуре, чтобы

читатель захотел в ней разобраться. Но бывают компании

военного типа, в которых исполнители дисциплинированно

выполняют поручения вне зависимости от собственного желания.

Или у нас будет пример благодарности коллегам и партнерам —

как писать, чтобы она была человечной, приятной и искренней.

Но если вы работаете в администрации какого-нибудь

президента, у вас есть требования протокола, которые могут не

совпадать с моими представлениями.

Поэтому не относитесь к текстам в следующем разделе как к

единственно возможным. Вам виднее, и ориентироваться нужно

не по книге, а по ситуации. Вероятно, вы возьмете из этих

примеров какие-то фразы; или вам понравится какой-то

структурный ход, но вы его реализуете по-своему. Или вы

убедитесь, что раньше интуитивно делали хорошо, и теперь

сможете объяснить коллегам, почему хорошо — именно так.

В деловой коммуникации гораздо важнее не следование

шаблонам, а присутствие «в моменте»: важно оценивать

ситуацию, опираться на историю отношений, думать о

потребностях собеседника, быть к нему внимательным. А

шаблоны для протокольных текстов, которые никто не читает, вы

без труда найдете в интернете.

Текст о компании

Чтобы написать хороший текст о компании, сначала нужно

ответить на вопрос, на кого мы хотим этим текстом повлиять.

Обычно текст о компании пишется либо для клиентов, либо для

будущих сотрудников, либо для инвесторов. Можно сочетать:

часть для одних, часть для других. Но точно не «для всех».

Когда мы понимаем, для кого текст, следующие вопросы, —

«Что этим людям нужно о нас узнать, чтобы решить свои задачи?

И какие это задачи?». Например:

Текст для создания доверия. Например, клиенты уже изучили

наши услуги. У них остались опасения: «А правда это настоящая

компания? А чем докажете?» Тогда текст должен помогать людям

увидеть, что компания настоящая, вот ее адрес, офис, люди,

история. Этот текст должен быть на сайте в разделе «О нас», куда

люди попадут, если у них останутся сомнения. Пример такого

текста — справа наверху.

Текст для объяснения нашей пользы. Текст о том, что мы

настоящие, не сработает на главной странице сайта. Человек еще

не понял, что мы предлагаем. Поэтому сначала нужно дать

человеку понять, чем мы полезны и что сделаем для него. Пример

такого текста — справа внизу.

Вы заметите, что второй текст скорее похож на текст о наших

услугах, чем на текст о компании. Так и есть: мы предполагаем,

что к нам пришел потенциальный клиент, и пришел он не ради

нас как организации, а ради наших услуг, которыми решит свои

проблемы. Тогда главный герой текста — не мы, а наш клиент.

Нужно не себя хвалить, а рассказывать ему о его задачах.

 Большое заблуждение — думать, будто существует некий

единый стандарт текста о компании, который можно поставить и

в каталог на выставку, и на главную страницу сайта, и в пресс-

релиз. Разные читатели — разные задачи.

Есть лишь некоторые общие черты: обычно в первом абзаце

текста о компании рассказывают, чем компания занимается. В

конце предлагают какое-то действие.

Оборудование для кино и телевидения

Компания «Видеотрейд» поставляет профессиональное оборудование для кино и

телевидения: камеры, системы звукозаписи и питания, крепежное и монтажное

оборудование, специализированный транспорт и средства радиосвязи.

Компания основана в 2000 году в Санкт-Петербурге на базе видеопроизводственного

комплекса «...».

Компания специализируется на оснащении теле- и киностудий. Мы поставляем и

обслуживаем комплексы «...» и «...», а также работаем с кинокомпаниями «...» и «...».

Для частных лиц работает шоурум и магазин на Литейном проспекте, 62. Приходите,

чтобы протестировать новинки оборудования и проконсультироваться с нашими

экспертами.

Юридическим лицам поможем с комплектацией крупных съемочных объектов, студий

и вещательных центров. Напишите нам, чтобы начать разговор:..

Оборудование для кино и телевидения

Компания «Видеотрейд» поставляет профессиональное оборудование для кино и

телевидения: камеры, системы звукозаписи и питания, крепежное и монтажное

оборудование, специализированный транспорт и средства радиосвязи.

К нам обращаются, чтобы полностью укомплектовать видеопроизводственные

комплексы или небольшие домашние и офисные студии. Мы подберем, установим и

настроим оборудование, обучим персонал и поможем с ремонтом.

Для частных лиц работает шоурум и магазин на Литейном проспекте, 62. Приходите,

чтобы протестировать новинки оборудования и проконсультироваться с нашими

экспертами.

Юридическим лицам поможем с комплектацией крупных съемочных объектов, студий

и вещательных центров. Напишите нам, чтобы начать разговор:..

Аудитория — зрелые соискатели. Представим, что наши

читатели — будущие сотрудники компании. Задача текста —

помочь им увидеть, что у нас им будет хорошо. Предполагаем, что

в нашем случае сотрудникам важно что-то такое:

— ощущение стабильности и надежности,

— официальное трудоустройство,

— социальные гарантии вроде медстраховки,

— понятные правила работы и обучение.

Это не самые возвышенные потребности современных

работников: тут не пахнет мощной мотивацией и высокими

ценностями. Просто люди хотят приходить на работу,

действовать по понятным правилам, получать зарплату и быть

уверенными, что дальше так и будет.

В этом случае подойдет текст справа наверху. Большинству

одухотворенных копирайтеров он покажется скучным и

мещанским, потому что сообщает какие-то банальные вещи. Но

это ровно то, что нужно нашему читателю — мещанские

ценности, стабильность, уют и ДМС.

Аудитория — соискатели помоложе. Теперь предположим, что

нашим потенциальным сотрудникам не нужна ни стабильность,

ни понятные правила работы. Мы ищем молодых и дерзких

покорителей мира. Тогда у них совсем другие потребности:

— масштабные задачи, которые влияют на мир;

— возможность потешить свое чувство значимости;

— «плоская» команда без строгой иерархии;

— свободный рабочий график;

— общий героический дух.

Не будет зазорным дать всё это в тексте. Единственное — не

говорить прямым текстом «у нас масштабные задачи», а

использовать принцип «К абстракциям — примеры» и сразу

показывать масштабность на примерах. Не «у нас вы будете

решать масштабные задачи», а «нашим сервисом пользуются

миллиарды человек в день» или «мы хотим стать самым

популярным сервисом...» — чтобы наш потенциальный сотрудник

сам сделал вывод, что здесь масштабные задачи.

Пример такого текста — справа внизу. Он не лучше и не хуже,

чем текст наверху: он решает другую задачу.

Видеотрейд: о работодателе

Компания занимается поставкой и обслуживанием профессионального оборудования

для кино- и видеопроизводства.

Ключевые клиенты: кинопроизводственный концерн «...», администрация Санкт-

Петербурга, Калужской и Ростовской областей. Развиваем розничное направление.

Официальное трудоустройство: все сотрудники оформлены по ТК с ДМС, зарплата два

раза в месяц, годовая премия.

Обучение для всех: все сотрудники проходят внутренний курс или дилерские курсы в

зависимости от специфики. Время обучения оплачивает компания.

Центральный офис в Санкт-Петербурге, представительства в Москве и Ростове-на-Дону.

Менеджеры по продажам могут по своему выбору работать дистанционно через онлайн-

систему контроля сделок.

Работа в «Видеотрейде»

Компания занимается поставкой и обслуживанием профессионального оборудования

для кино- и видеопроизводства.

Ключевые проекты: мы комплектуем и настраиваем оборудование на главных

трансляционных площадках страны ...

В 2019 году наше оборудование работало на трансляциях... и ... Благодаря нашей работе

в России вышли фильмы «...» и «...».

Минимум официоза и иерархии: у сотрудников отдела «Новый бизнес» свободный

график и единственная цель — новые клиенты с большими чеками. Чтобы привлекать

таких клиентов, нам нужны смелые, энергичные и умные люди, которые готовы

встречаться с клиентом, выяснять потребности и добиваться целей. Этим людям мы

даем полную свободу.

Вознаграждение без ограничений: наши проекты начинаются от 5 млн рублей.

Менеджеры получают прогрессивный процент с продаж. Средний заработок хорошего

менеджера в нашей компании — 200 тысяч рублей в месяц.

В жизни бывает так, что нужен просто дежурный текст о

компании. Это несколько абзацев, которые наши коллеги смогут

брать для брошюр, пресс-релизов, презентаций и непонятно чего.

Мы заранее не знаем, кто будет всё это читать и зачем. Это дурная

ситуация, потому что почти наверняка мы не попадем в

потребности читателя. Но всё-таки кое-что сделать можно.

Заголовок. В заголовок выносим название и род деятельности

компании. Что главное из того, что мы продаем, поставляем или

предлагаем клиентам? Максимально простыми словами, без

уточнений и самовосхваления.

Суть работы. В первом абзаце — суть нашей работы и зачем

она нужна. Здесь обязательно прозвучат потребности клиента и

как мы их удовлетворяем.

Особенности. В следующей паре абзацев берем по одной

особенности нашей работы и рассказываем о них подробно.

Формула та же: мы делаем X, чтобы наши клиенты могли Y. Если у

компании нет особенностей работы и всё как у всех, эту часть

можно пропустить.

Клиенты. При желании в следующем абзаце можно рассказать

о ключевых клиентах. Но не просто «работаем с такой-то

компанией», а «для такой-то компании сделали то-то». Задача —

чтобы потенциальный клиент снова увидел здесь что-то про себя.

Сотрудникам. Ближе к концу — абзац с основными

параметрами работы для сотрудников. Представляем, что нас

прочитают не только клиенты, но и соискатели на вакансию. Что

им было бы важно узнать? В конце — где посмотреть вакансии.

Партнерам. Если мы работаем с партнерами, полезно сделать

абзац-другой для них. Например, если мы продаем через

партнерскую сеть, то нужно пригласить новых партнеров и

обозначить основные условия (или хотя бы суть партнерской

работы). В конце — с кем связаться по этому вопросу.

История. Если у компании интересный основатель или

необычное происхождение, можно об этом написать в

предпоследнем абзаце. Если ничего интересного нет — можно не

писать.

Финал. В конце приглашаем читателя совершать какое-то

действие: зайти на сайт, подписаться на группы в соцсетях или

написать письмо.

Юридическая компания «Иванов, Петров и партнеры»: защита интеллектуальной

собственности

Помогаем компаниям защищать товарные знаки, изобретения, произведения и другую

интеллектуальную собственность. Помогаем зарегистрировать товарные знаки и

получить патенты, пресекаем нарушения и представляем наших клиентов в судах. Если

вы придумали удачное название продукта, создали курс, написали книгу или изобрели

что-то принципиально новое — мы поможем это защитить.

Мы сопровождаем компании на всем жизненном цикле интеллектуальной

собственности: от регистрации прав до борьбы с нарушителями. Например, если вы

продаете онлайн-курсы, мы поможем навести порядок с правами, найти пиратов,

заблокировать их сайты и взыскать компенсации.

Одно из направлений работы — разработка комплексных договоров, связанных с

интеллектуальной собственностью. Если вы запускаете франшизу, мы поможем

разобраться с правами на бренд и секреты производства; вместе с вами составим

бизнес-модель будущей сети с учетом движения денег и прав, а затем превратим ее в

юридически сильный договор.

Мы работаем с издательствами, онлайн-школами и наукоемкими производствами.

Например, мы защищаем от копирования все курсы школы «...». Благодаря полученным

нами патентам компания «...» может продавать свои устройства по всем странам СНГ,

не опасаясь подделок.

У нас «зеленый коридор» для начинающих юристов. Присылайте рассказы о себе, если

хотите научиться защищать интеллектуальную собственность крупного бизнеса:

mail@...

Основатели компании — Алексей Иванов и Игорь Петров, патентные поверенные с

двадцатилетним стажем.

Расскажите нам о своих задачах в области интеллектуального права: hello@ivanov...

Часто авторы уверены, что задача текста о компании —

рассказывать о самой компании: какие у нас классные продукты,

качественные решения, лучшие материалы и дружные

сотрудники. Но наша задача — не нахваливать себя, а помогать

читателю увидеть решение своих задач. Пример:

У нас лучшие материалы и фурнитура

Мы используем (такие-то материалы и фурнитуру такой-то фирмы), чтобы наши

кейсы выдерживали падения, удары, дождь и другие опасности эксплуатации на

гастролях.

Заметьте: здесь не так важно, какие именно материалы и

фурнитуру использует производитель. Если мы не специалисты,

мы даже не поймем, хорошие это материалы или нет. Здесь

работает объяснение, в какой ситуации эти материалы

пригодятся.

В тексте о компании полезно использовать формулу «Мы

делаем X, чтобы важные нам люди делали Y». Вместо «важных

людей» подставьте тех, для кого пишется текст:

Чтобы наши сотрудники могли не думать о бытовых вопросах во время работы, мы

организовали на территории детский сад, фитнес-клуб, прачечную и гостиницу.

Интересно, что такие конструкции работают, даже если

обозначают противоположные вещи. Например, компания

использует дешевую китайскую фурнитуру в своих кейсах или

никак не позаботилась о сотрудниках:

Чтобы наши кейсы были доступными даже начинающим музыкантам, мы отказались от

дорогой фурнитуры. Наши кейсы вряд ли подойдут для международного турне, но верно

послужат вам дома и на репетиционных базах.

Все социальные льготы мы выплачиваем нашим сотрудникам деньгами, чтобы вы

могли сами выбрать, в какой детский сад отдать ребенка, где стирать белье и как

заниматься спортом. Мы верим в свободу и личную ответственность...

Смысл приема в том, чтобы фокусироваться не на себе, своих

действиях и интересах, а на читателе.

Полезные фразы для рекламы и

текста о компании

Мы делаем то-то — просто назовите, чем занимается компания, без

дополнительного креатива. Мы поставляем оборудование, мы проводим

праздники, мы обслуживаем двигатели.

К нам обращаются такие-то — портрет вашего клиента, чтобы читатель

мог узнать себя. Важно написать то, что выделяет, но не оценивает

читателя. Например, можно написать «К нам обращаются мотоциклисты,

которым интересно самостоятельно ремонтировать свои силовые агрегаты».

Но не стоит писать «К нам обращаются умные мотоциклисты». «Умный» —

это оценка клиента.

Мы особенно полезны в такой-то ситуации — вид проектов, в которых вы

блистаете. Например, если у вас быстрая доставка, то вы особенно полезны,

когда забыл о празднике и нужно срочно доставить подарок.

Лучше всего нам удаются такие-то проекты — важно, чтобы это было

конкретное направление работы, а не просто «проекты широкого профиля

на любой вкус». Задача — чтобы клиент узнал свою задачу.

Для этого мы делаем то-то — какие свойства вашей работы помогают вам

справляться с работой в названных выше ситуациях. Не «мы хорошие», а

«мы хорошие, чтобы вы могли...».

В работе мы придерживаемся такого-то принципа. Это значит, что... —

полезно, если у вас есть принцип, направленный на клиента. Например:

«Придерживаемся принципа несдвигаемых сроков. Это значит, что мы

запускаем сайты вовремя, даже если в процессе придется жертвовать частью

возможностей».

Чтобы начать разговор, напишите (позвоните, приходите) — не забудьте в

конце текста пригласить читателя к конкретным действиям.

Резюме встречи

На встрече мы что-то обсудили, отчитались, о чем-то

договорились. Кажется, что все всё поняли и дальше только в бой.

Но если не зафиксировать договоренности письменно, уже через

несколько дней все всё забудут и переиначат.

Например, клиент пообещал вам на встрече, что пришлет технические спецификации, а

вы в ответ на это составите КП. Но клиент очень занят и у него деньги. Проходит два

дня, вы переспрашиваете: «Когда будет спецификация?» Клиент с удивлением: «А я жду

ваше КП, когда пришлете?»

Причина в том, что все устные договоренности забываются за

день. Чтобы этого не происходило, нужно всё фиксировать —

обычно для этого пишет резюме встречи. Вот примерная схема:

Контекст. О какой встрече идет речь? На случай, если у

читателя с десяток встреч в день и он уже успел о нас забыть.

Контракт с читателем. Что будет в этом письме? Какие

действия после прочтения понадобятся? Например, подтвердить,

ответить на вопросы или что-то прислать.

Критически важные позиции. Если дальнейшая работа

встала из-за действий клиента — как ее запустить. Если есть

важнейшие вопросы — ставим их как можно раньше.

Содержание резюме, разбитое на разделы. Можно разбить

по смысловым блокам, например «Проект такой-то», «Проект

сякой-то», «Оплата и закрывающие документы». Можно разбить

на блоки вроде «Проблемы», «Задачи», «Предложения». Зависит

от того, что вы обсуждали на встрече.

Важно, чтобы внутри каждого раздела было только то, что

обозначено в подзаголовке. Если в подзаголовке «Проблемы», то в

разделе должны быть только проблемы, а в других местах

проблем быть не должно. Вроде просто, но требует дисциплины.

 Блок «Дальнейшие шаги». Кто и что должен сделать теперь, к

какому сроку, кто за что отвечает.

Это ни в коем случае не универсальная структура на все случаи

жизни: подстраивайте ее под содержание встречи и свои задачи.

Рассылка о промоакции

Допустим, у вас есть клиентская база — это люди, которые

раньше у вас что-то покупали и имеют к вам некоторый уровень

доверия. Вы хотите рассказать им, что у вас намечается

распродажа. Если они планировали что-то заказать, но никак не

решались — это повод.

Тема. В теме письма обозначаем распродажу и сразу говорим,

на что или для какой ситуации. Например: «Распродажа для

родителей первоклашек» или «Распродажа осенней коллекции».

Задача — сформировать у читателя понимание, что там внутри.

Часто в заголовках промышляют убийственным креативом

вроде «ОГОНЬ! Наши скидки такие горячие!». Если часто

использовать такие приемы, вы увидите снижение

открываемости по базе клиентов: людям быстро надоедает

навязчивый креатив.

Здесь могут привести как контрпример рассылку «Озона»,

которая кишит неуместным креативом. Но у «Озона» огромная

база и огромные убытки.

Иллюстрация. Хорошо, если где-то в начале будет четкая

визуализация: вот такой продукт, вот такая скидка.

Почему мы вам пишем. Хороший тон — объяснить, почему

человек получил вашу рассылку: «распродажа для наших

клиентов», «вы интересовались тем-то», «раньше вы покупали А,

вот для вас Б».

Ссылки на продукты. Не забудьте дать много удобных

способов перейти из письма на витрину промоакции. А то бывает,

что в рассылке пять абзацев про погоду и природу, а продукты

приходится искать на сайте вручную.

Текст. Если необходимо что-то написать, напишите о смысле

распродажи с точки зрения покупателя, для какой жизненной

ситуации ему понадобятся эти продукты. Почему стоит купить их

сейчас?

Большой, четкий призыв к действию. Даже если вся

рассылка утыкана активными ссылками, в конце обязательно

должна быть большая и отчетливая кнопка в духе «В магазин» или

«Все товары по акции». Рядом с кнопкой не должно ничего стоять.

Кнопка ставится в конце, перед юридическим текстом.

Если иллюстрировать нечем или на иллюстрации нет бюджета,

можно разложить текст рассылки по полочкам: добавить

подзаголовки и перечни, чтобы читатель быстро нашел важные

части текста. Задача — максимально упростить чтение, не

заставляя читателя изучать весь текст рассылки.

Идеально — когда читатель в подзаголовках быстро узнает

себя, свои проблемы или задачи. Например, можно было бы

разделить рассылку на блоки «предложение», «условия» и «сроки»,

но вместо этого мы делим ее на разделы по потребностям и

задачам покупателя.

Не стоит делать рассылку длиннее двух условных экранов.

Если в акции участвуют тысячи позиций, вынесите в письмо

самые интересные, остальные спрячьте по ссылке.

 В конце рассылки всё равно нужен акцентный элемент,

который не будет похож на остальные: кнопка, большая яркая

ссылка или что-то подобное. Представьте, что читатель сразу

пролистает вниз, чтобы найти, куда ему нажимать.

Предусмотрите эту красивую финальную точку.

Распространенная ошибка в рассылках — длинные литературные

вступления в духе школьных сочинений. Авторам может казаться,

что если не подготовить читателя и не рассказать ему всю

предысторию, то рассылка не сложится.

На самом деле ваш адресат, скорее всего, не рассчитывает

сидеть и внимательно читать рассылку. Это ведь даже не текст на

туалетном освежителе воздуха. Рассылка — это сервисный

документ: читатель быстро понимает его назначение, при

необходимости находит нужное, принимает решение. Если

очевидно, что меня здесь не ждет ничего интересного, я спокойно

выбрасываю рассылку и возвращаюсь к своим делам.

Поэтому хорошая рассылка — это не та, у которой красивое

литературное введение. Это та, в которой подобраны нужные мне

товары по подходящей цене и в нужный для меня момент. В

хорошей рекламной рассылке может вообще не быть никакого

сопроводительного текста — только товары, цены и ссылки. Если

они пришлись к месту, рассылка сработает. Если нет — никакая

литературщина не поможет.

Нужно ли писать «Купите сейчас»? Если проводить

тестирования, вы увидите: рассылки с прямым призывом купить

будут работать чуть лучше, чем без него. Объяснение такое:

человеку говорят «купи сейчас», он рисует в голове образ

покупки, и почему-то этот образ у него вызывает положительные

эмоции. Он покупает. Эффект будет крохотным, но он будет.

Чтобы воспользоваться этим эффектом по полной, нужно не

просто сказать «Купи сейчас», а нарисовать в голове читателя

подробную и реалистичную картинку пользы от немедленного

действия. Например:

Заказывайте сегодня, и мы доставим уже к субботе (например, переносной мангал,

угли и жидкость для розжига).

Чтобы успеть... до выходных, заказывайте сегодня.

Если заказать до обеда, вы сможете примерить... уже вечером.

Покупайте до пятницы, чтобы получить... к 1 сентября.

Доставка за столько-то дней. Чтобы успеть к Новому году, крайний срок заказа —

завтра.
Что здесь происходит: покупатель представляет, как в субботу он

уже будет жарить шашлык на переносном мангале. Эта мысль его

вдохновляет, и на волне этого вдохновения покупатель нажимает

«купить».

Этот прием не сработает, если просто подгонять клиента:

«Купи сейчас, срочно, давай-давай». Зачем ему покупать сейчас?

Ради чего? Какой образ прекрасной жизни мы ему обещаем?

Еще полезно, когда понятна связь между немедленной

покупкой и полезным результатом. Обычно это доставка: если не

заказать, мы не успеем доставить к определенной дате (8 марта,

31 декабря, 1 сентября). Другой вариант — скоро выходит новая

коллекция, и как только она выйдет, старый товар будет выведен

из ассортимента. Покупатель должен увидеть, что возможность

ускользает.

Если всё это неприменимо в вашей сфере, можно и просто

сказать «Заказывайте сейчас». Но не ожидайте, что этот призыв

даст заметный результат.

Как правильно давать скидки? Скидки — проблемная сфера.

Регулярные скидки заставляют постоянных покупателей ждать

распродаж (а не покупать, когда им нужно). Скидка

подчеркивает, что на самом деле продукт стоил дешевле, чем

изначально предлагалось. Скидки в целом создают контекст

базара.

Но если у вас есть группа новых клиентов, которые вроде

хотели у вас купить, но всё никак не решались, — скидка может

их простимулировать. Если удачно сегментировать аудиторию и

предложить хорошую скидку, можно за день получить месячную

выручку.

Скидки работают лучше, когда они чем-то объяснены:

Скидка в честь дня рождения (фирмы, изобретателя, автора)

Ликвидация остатков
 Распродажа уцененных товаров

Распродажа перед новым сезоном

Скидка для постоянных клиентов

Скидка для участников клуба

Закрытая распродажа для подписчиков рассылки

Разумеется, эти объяснения должны быть правдоподобными.

Если пообещали скидку только членам клуба и только до

пятницы, то эта скидка не должна быть видна всем в следующий

понедельник. Когда покупатель видит обман, это подрывает

доверие к продавцу и портит контекст.

Проще говоря, если скидка оказалась обманом, человек

обижается. А обида в итоге работает так: клиент не хочет снова

контактировать с компанией, которая его обманула, поэтому

даже если у вас будет отличное предложение, оно может не

подействовать.

Лучший способ давать скидку — адресно: конкретным

клиентам на основании конкретного поведения. Примеры:

Скидка для постоянных клиентов

Вы купили уже более стольких-то раз, для вас скидка

Типовой товар в магазине

Допустим, у нас несколько сотен товаров в магазине. Нужен

какой-то продающий текст. Большинство производителей-

поставщиков, у которых мы берем товар, пишет собственный

текст, но нам он не нравится: он написан вразнобой и не в мире

читателя.

Такой текст принято называть «продающим», потому что

после него читатель должен захотеть купить. Но для этого

читатель должен увидеть в тексте отражение своих потребностей

и жизненных ситуаций. Вот что стоит учесть в таком тексте:

Иллюстрация. Читатель выносит много информации из

изображения: как пользоваться продуктом, для чего он подходит,

на кого рассчитан. Хорошая иллюстрация может быть

убедительнее тысячи слов.

Что это и для чего. Назвать товар тем словом, которое будет

понятно покупателю. Если покупатель специалист, то можно

использовать технические термины. Если нет — простые слова.

В чем польза. Какую проблему покупателя решает этот

продукт, зачем он нужен? Можно использовать слово «помогает».

Тут полезно использовать сценарии: в каких ситуациях продукт

будет полезен.

В чем особенности. Перечисляем главные преимущества

продукта с точки зрения сценариев использования. Если свойство

продукта делает его особенно полезным в какой-то ситуации —

рассказываем об этом. Можно описать несколько таких

особенностей, раскладывая текст по полочкам.

Ограничения (при необходимости). Иногда товар не

подходит для каких-то ситуаций, о которых покупатель может

сейчас не подумать. Представьте: человек купит товар, он не

подойдет, покупатель разочаруется. А если мы скажем, для каких

ситуаций продукт не подойдет, мы повысим уровень доверия.

Техническая информация. Всё то, что мы должны рассказать

по закону или по требованию производителя: габариты, вес,

совместимость, материалы и т.д.

Условия поставки: условия гарантии и доставки, если нужно

— условия оплаты (например, что есть рассрочка).

Цена. Просто для порядка.

Чехов 3000

Лазерный принтер для дома

Для кого: создан для тех, кто работает дома или в небольшой компании. Необходимый

минимум для качественной печати документов без переплат за корпоративные

возможности.

Особенности

— Печать черно-белых документов в высоком разрешении до 1200 точек на дюйм.

Четкий текст и плавные тональные переходы в изображениях.

— Экономичный картридж: до 4 тысяч листов на одной заправке. Картридж можно

дозаправлять стандартным тонером.

— Подключается к любому компьютеру по USB, дополнительные программы не нужны.

— Максимальный формат бумаги — А4.

— Нет печати по сети. Распечатывать документы можно только с компьютера или

планшета с USB, поэтому принтер не подойдет для большого офиса.

— Принтер не подходит для печати цветных изображений и фотографий, а также для

печати на ткани или пленке. Для этого подойдет модель «...».

Технические характеристики

Размеры:..
Упорядоченная структура описания товара может показаться

скучной, если вы эти тексты пишете. Так и хочется ввернуть чего-

нибудь креативного, чтобы запомниться. Но реальность в том,

что запомниться должны не тексты, а смыслы, которые в них

заложены. Нужно сосредоточиться не на вычурной форме, а на

точном попадании в потребности людей. А вот форма текста

должна быть простой.

Например, наверху приведены примеры текстов для двух

смартфонов из ближайшего будущего. Они структурированы

похожим образом, но внутри наполнены подробностями, которые

нужны читателям. Четко сформулировано, для кого и в какой

ситуации пригодится каждый из смартфонов. Все технические

особенности объяснены с точки зрения читателя. Что ему с того,

что у нас большой аккумулятор? Почему кого-то должна

волновать поддержка 5G? Зачем мне модуль бесконтактных

платежей и токенов? Тексты отвечают на эти вопросы.

Сравните примеры текстов слева и справа. Справа текст

разложили по полочкам с точки зрения читателя: в подзаголовки

вынесли то, что читатель ищет в продукте. Человек хочет, чтобы

телефон держал заряд целый день, не торчал из кармана, чтобы

им можно было платить и смотреть на нем сериалы. Ровно это

выносим в подзаголовки. Дальше — раскрываем: такие-то

свойства, такие-то сценарии использования.

В варианте слева структура более формальная: читателю не

так важен подзаголовок «Особенности», сколько сами

особенности. Но как слева — тоже допустимо, если в самом тексте

будут описаны потребности и жизненные сценарии читателя.

Чего точно не стоит делать — так это выносить в подзаголовки

рекламный креатив в духе «Новейшие технологии», «Всё для вас»

и «Опережая планету». Эти слоганы простительны только

гигантам вроде компании Apple, продукцию которых будут

покупать при любом тексте.

Принято считать, что продающий текст — это текст, написанный

в «продающем стиле». Для него характерны преувеличения,

фразы вроде «широкий спектр» и «самый взыскательный вкус»,

хвалебный тон и прилагательные в превосходной степени.

Пример такого текста приведен выше. У него две проблемы:

Для читателя это «шум». Читатель пришел в магазин, чтобы

найти решение своей проблемы. Он издалека видит, что текст —

просто хвалебное полотно. «Тут они будут нахваливать себя, мне

это не нужно», — справедливо решает читатель и уходит изучать

информацию о продукте в других местах, например по отзывам.

Посмотрите на текст наверху: это же может быть текст о чем

угодно. Издалека понятно, что ничего полезного тут не будет.

Здесь не учтены задачи читателя. У читателя могут быть

вопросы в духе «Подойдет ли мне это?», «Есть ли что-то более

удачное для моей ситуации?», «Не переплачу ли я за то, что мне

на самом деле не нужно?». Когда в тексте нет ответов на эти

вопросы, читатель быстро это понимает.

Даже если продукт после этого текста купят, его купят не

благодаря такому тексту, а вопреки.

Полезные фразы для рекламы

продуктов и услуг

Создан для, подойдет для... — укажите конкретную группу людей или

ситуацию, для которых создан продукт. Ситуация или группа не должны

иметь оценочного компонента. Например, не стоит говорить «создан для

умных людей» — потому что все считают себя умными. Но можно сказать

«создан для студентов, которые готовятся к сессии».

Не подойдет для... Для этого лучше использовать... — не стесняйтесь

показывать ситуации, когда продукт не подходит. Читатель увидит, что вы

беспокоитесь о правильности его выбора, поэтому пытаетесь предупредить

об ошибке. Например: «Машинка не подойдет для сшивания трикотажа. Для

этого подойдет машинка такая-то».

Благодаря... поможет в... например... — рассказывайте о свойствах

продукта в связке с его сценариями использования. Благодаря влагозащите

по такому-то стандарту телефон можно использовать под водой —

например, чтобы снимать рыб. Благодаря системе подачи чернил в

принтере не нужно заменять картриджи — только заливать чернила.

Помещается в... Устанавливается в... Работает от... — если это

физический товар, полезно показать или рассказать, как он будет

встраиваться в бытовые обстоятельства покупателя. Например: помещается

в карман, устанавливается под крышку стола, встраивается вместо одного из

кухонных шкафов, работает от сети 220 В.

Это значит, что... Этого хватит для... — если в описании используются

технические термины, переведите их на язык покупателя. Видеосъемки 150

кадров в секунду хватит, чтобы замедлить видео в 6 раз — например, если

вы снимаете футбольный матч, прыжок в бассейн или спортивные трюки.

Коммерческое предложение

В деловом обиходе под коммерческим предложением понимают

один из двух документов: «теплое» и «холодное» предложение.

На странице справа — пример «тёплого» коммерческого

предложения. Теплота в том, что мы уже встречались с клиентом

и выяснили его потребности. Вероятно, у него есть к нам какая-то

степень доверия. Задача письма — помочь клиенту убедиться, что

мы правильно его поняли и можем быть для него полезны.

Разумеется, в конце нужны коммерческие условия: сколько это

будет стоить, каков порядок оплаты, сроки и юридические

нюансы.

Приглашение к изучению письма. Так как мы делаем

предложение в электронном письме, читателю нужно решиться

на изучение текста. Поэтому мы формируем ожидания: что будет

в письме, почему его стоит читать.

Понимание задачи. Как мы поняли ситуацию клиента и его

ближайшую задачу. Важно «вернуть» клиенту то, что он рассказал

нам: так у клиента будет ощущение, что мы его услышали. При

этом важно не оценивать ситуацию со своей стороны: не нужно

говорить, например, что менеджеры «плохо работают». Это не

наше дело — оценивать их работу. Но можно сослаться на мнение

самого клиента.

Предложение. Что конкретно мы предлагаем и как это решит

задачу клиента. Важно не только назвать свои продукты, но и

объяснить, как ими будут пользоваться, чем они помогут

читателю.

Результат. Иногда в предложении можно описать результат

работы — но не с вашей точки зрения, а с точки зрения клиента.

Условия, цены и сроки. Продавцы советуют давать здесь

варианты: например, программу-минимум, средний вариант и

программу-максимум. Еще рекомендуют давать оговорку, до

какого числа действуют условия, чтобы клиент не пришел к вам

через три года на старые цены.

Дальнейшие шаги. Если клиента всё устраивает, с чего

начать? Если нужно продолжить диалог, как это сделать?

Обратите внимание: это не формальное КП, которое присылают

для бухгалтерии, а документ, по которому другие люди будут

принимать решение. Если нужен формальный документ, то его

содержание не важно — важна только форма.

Можно приложить коммерческое предложение в виде отдельного

документа. Тогда в текст письма нужно вынести краткое

содержание документа: на что обратить внимание при чтении.

Однозначно не стоит писать письмо в духе «Иван Иванович, в

приложении КП, ждем!». Нужно дать клиенту хоть какой-то

способ понять содержание документа, не открывая его.

Представьте, что клиент прочитает письмо в смартфоне и не

сможет открыть приложенный файл.

Приводить или не приводить итоговую стоимость в письме —

зависит от проекта. Если он дорогой и клиент не готов к такой

цене, то я бы не советовал писать стоимость сразу в письме:

клиент будет читать текст, параллельно возмущаясь из-за

высокой цены. Лучше оставить цену в конце, когда клиент

убедится, что мы правильно его поняли.

Если же цена — одно из ваших преимуществ, ничто не мешает

привести ее прямо в сопроводительном письме. Пусть клиенту

будет приятно думать, что он еще и сэкономит.

Если вам нужен более формальный язык — используйте его.

Деление на разделы при этом не отменяется.

«Холодное» коммерческое предложение — большая проблема

для автора. Читатель видит нас впервые, мы пишем ему без

спроса, мы ничего не знаем о его проблемах и задачах, читатель

не обязан нам отвечать. Всё против нас.

Прежде чем делать предложение, нужно будет наладить

контекст: показать, что мы неслучайные люди, нас что-то

связывает, мы пишем не просто пальцем в небо. Можно сослаться

на общих знакомых, информацию на сайте или в соцсетях.

В таком «холодном» контакте важно помнить, что мы ничего

не знаем о читателе. Возможно, мы пишем не по адресу.

Возможно, человеку вообще не нужно то, что мы предлагаем.

Поэтому очень вредно делать вид, что мы наверняка что-то знаем.

Отсюда и фразы в духе «предполагаю» и «я не знаю наверняка».

Это ведь правда, и в нашем случае улучшает отношения.

Маловероятно, что в «холодном» КП мы захотим сразу

предложить клиенту сделку — разве что наши цены ниже, чем у

всех на рынке, и клиент это сразу поймет. Вместо полного

каталога с ценами — предложить рассчитать индивидуальный

проект или обсудить задачу более подробно.

Общая структура «холодного» КП будет примерно такой:

1. «Потепление» — почему мы пишем и почему вам может

быть полезно содержание этого письма.

2. Кратко о нас и нашей пользе для компаний вроде вашей. Не

нужно себя нахваливать и возвышать. Фокус на той пользе,

которую вы уже приносите другим компаниям в отрасли.

3. Предположение, чем мы могли быть полезны. Не

утверждение, а именно предположение. Не стесняйтесь

фразы «я не знаю наверняка», потому что вы действительно

не знаете.
 4. Приглашение к следующему шагу. Он должен быть

несложным и не возлагающим на клиента никаких

обязательств.

Общий посыл такого предложения — «Я уверен в пользе, которую

приношу, но я не уверен, что она вам нужна. Если это в целом

интересно, давайте обсудим».

Помните, что «холодное» письмо на то и холодное, что адресат

вам ничего не должен, между вами нет отношений, а значит, он

имеет право не отвечать. Но чем «теплее» вы сделаете письмо,

чем оно человечнее — тем больше шансов на контакт.

Письмо с задачей

Многие знают систему постановки задач SMART: задача должна

быть конкретной, измеримой, достижимой, реалистичной и

иметь срок. Если следовать одним этим принципам, уже будет

хорошо.

Но есть один минус: SMART основан на идее, что читатель уже

погружен в проект, понимает общую цель компании и текущую

ситуацию. Но часто это не так.

Ставя задачу по SMART, мы можем думать, что человек будет

действовать строго по нашей инструкции. Например, если мы

сказали, что задача должна быть готова к 10 утра понедельника,

то исполнитель сделает ее ровно к 10 утра. Но в реальности

исполнитель добавляет к задаче собственную интерпретацию.

Например: «В понедельник в 10 утра эта задача никому не будет

нужна, потому что все будут заняты разгребанием почты после

выходных. Сделаю ее после обеда». Человек по-своему оценил

ситуацию и принял самостоятельное решение.

Поэтому при постановке задачи мы должны грамотно ввести

читателя в курс дела, чтобы его понимание ситуации совпало с

нашим. Структура такая:

Ситуация. Что происходит в проекте или компании.

Задача и результат. Что конкретно сделать, в каком виде предоставить результат

(файл, форма, шаблон).

Срок и обоснование. Когда это нужно и почему именно тогда. Если нужно сделать к 10

утра, что произойдет в 10:05?

Что дальше. Кто будет работать с этой задачей после тебя?

Материалы. Проявите деятельную заботу и соберите в одном сообщении все

необходимые для работы файлы и справочники.

Право на нет. Если исполнитель имеет право отказаться от выполнения задачи, нужно

это произнести и подчеркнуть. Звучит странно, подробнее об этом на следующем

развороте.

Открытая дверь. К кому обращаться за помощью?

Адекватная постановка задачи, если вы руководитель, а ваш подчиненный в курсе

проекта и понимает, зачем это делать.

Та же задача, но исполнитель не в курсе ситуации и не обязан нам помогать.

Что за «право на нет»? Есть задачи, от которых человек не может

отказаться, нет такого права. Например, если задачу поручает

руководитель, она очень важна или входит в обязанности по

трудовому договору. Контекст отношений можно описать так:

«Если ты этого не сделаешь, мы тебя уволим». Это уже не просьба,

а поручение.

А бывает иной контекст: мы просим человека помочь, но он

имеет право нам отказать. Сосредоточьтесь на этой мысли: если

он не захочет помогать, у нас нет способа его принудить.

Следовательно, в наших интересах, чтобы человек сам захотел

помочь — без чувства принуждения.

 Многие управленцы в этот момент ощущают неуверенность в

своей позиции. Они начинают искать, чем бы надавить:

Лестью — «мы знаем, что ты лучший специалист в этом деле. Ты самый опытный в

этом вопросе. Никто лучше тебя с этим не справится».

Важностью — «это очень важная задача для компании. Мы должны все вместе

собраться и отстоять...»

Авторитетом — «эта просьба напрямую от Ивана Ивановича, это ключевая задача

для компании, сейчас это в приоритете».

Деньгами — «если ты поможешь, я организую тебе премию и отгул. Сколько часов

загрузки тебе вписать?»

Сглаживанием — «уверен, что для такого профессионала, как ты, это не станет

проблемой. Задача на 5 минут».

В основе этих приемов лежат манипуляции: мы обходными

путями пытаемся вызвать в исполнителе чувство, будто он

должен — но ведь он не должен, и он сам это знает!

Особенно жалко выглядит последняя манипуляция, что задача

на самом деле простая. Менеджеру может показаться, будто так

он сглаживает тяжесть просьбы. Будто задачку на пять минут не

так страшно выполнить. Но на самом деле так менеджер

обесценивает работу специалиста: «Вы думаете, что это простая

задача? Так сделайте ее сами, раз для вас это на пять минут!»

Такое обесценивание скорее раздражает.

Что будет, если вместо манипуляций сделать наоборот:

проговорить право человека нам отказать? И дальше подумать —

как будет развиваться работа, если человек откажет?

Если не можешь взяться, мы попробуем сделать сами. Но мы в этом не специалисты,

поэтому, если сможешь помочь или подсказать, ты нас выручишь.

 Понимаю, что это не входит в твои обязанности, поэтому, если не сможешь помочь,

дай знать. Но если можешь хотя бы подсказать, к кому обратиться, это уже упростит

нам задачу.

Почему это «право на нет» может сработать:

1. Мы проговариваем контекст — «ты можешь отказать».

Теперь у читателя нет повода сопротивляться нашей

просьбе. Мы сами дали ему право отказать без последствий.

2. Мы предлагаем интересную сделку: если человек нам

поможет, он нас выручит. «Выручит» — то есть окажется

классным, нужным, востребованным в наших глазах. Если

человеку это важно и он хочет строить отношения с нами

дальше, для него это не пустой звук.

3. Человек понимает, что отказаться от нашей просьбы —

значит отказаться и от того, чтобы быть нужным, классным

и востребованным.

Парадоксальным образом такой подход помогает читателю

задуматься: «А правда ли я хочу отказать? Может быть, выгоднее

согласиться?» И если он видит пользу в том, чтобы вам помочь,

вероятность согласия растет.

Прием однозначно не сработает, если читатель не хочет

строить с вами отношения — например, если между вами уже

сложился дурной контекст. Представьте: некий менеджер

систематически подводил исполнителя, ставил неправильные

сроки, манипулировал, вводил в заблуждение, повышал голос.

Отношения между ними дурные. И вот этот менеджер пришел с

очередной просьбой, только теперь еще и с «правом на нет».

Читатель изначально не хотел ему помогать и даже искал повод

дополнительно напакостить в отместку за всё былое. Тогда

никакое «право на нет» не поможет. Поможет только расставание.

Претензия коллеге
Представьте: вы поручили задачу коллеге, тот ее выполнил, но

сделал это плохо. Не потому, что не мог сделать лучше; и не

потому, что вы плохо поставили задачу, — а именно неряшливо,

не вовремя. Ощущение, будто он специально вам пакостит. За

такое хочется как минимум поругать человека, а если это

происходит в компании — то еще и публично пристыдить, чтобы

больше такого не повторялось. Вот вы пишете письмо, в копии

коллеги. Но дальше происходит неожиданное:

Исполнитель начиняет сначала оправдываться, а потом обороняться. Даже если он

понимает, что не прав, он будет стараться не ударить в грязь лицом.

Исполнитель начинает нападать в ответ: «А надо было раньше приходить», «Вы тут на

мне ездите», «Если бы нормально поставили задачу, я бы нормально сделал», «Какое ТЗ

— такой и результат». Немногие способны при нападении не начать нападать в ответ.

Исполнитель представляет всё таким образом, что на самом деле он не виноват, а ваши

претензии ничем не обоснованы. Кажется, что вы пришли к неразрешимому конфликту.

Когда мы нападаем на исполнителя, мы снижаем его способность

прислушаться к нам, воспринять критику и сделать работу

хорошо. Когда мы приходим с претензией, мы уже проиграли —

даже если изначально были правы.

Чтобы исправить ситуацию, гораздо полезнее использовать

такой подход:

1. Говорить лично, желательно — голоcом.

2. Сначала выяснить, из чего человек исходил.

3. Помочь ему понять, почему это плохо.

4. Предложить вместе найти решение.

Этот подход в миллион раз сложнее, чем просто написать гневную

претензию на всех, но он даёт результат.

Личный контакт и голос. Лучше всего разбираться с проблемами

лично, а не почтой. Когда мы говорим с человеком с глазу на глаз,

ему намного проще признавать ошибки. А если у нас при этом

миролюбивый настрой и спокойный дружелюбный голос,

настроение передастся коллеге. Он уже не сможет реагировать на

нас агрессивно.

Главная задача — сделать так, чтобы человек не чувствовал от

нас угрозы; чтобы единственным эмоционально адекватным

поведением было «размышляющее состояние». Не «доказать, что

я прав», а «вместе подумать, как это исправить».

Выяснение обстоятельств. Люди очень редко действуют во

вред. Мало кто скажет: «Да, я специально сделал плохо». Скорее

всего, у человека были причины сделать работу именно так. Мало

времени? Нечеткая задача? Неверный образец? Взял на себя

лишнего и не успел? Нужно выяснить, почему получилось именно

так, пока что без оценок.

Задавайте вопросы в духе «Из чего ты исходил?» или «Можешь

объяснить свою логику вот в этом?». Не критикуем, а именно

разбираемся в чужой картине мира. Такой подход напрочь

отобьет желание человека защищать свою картину мира, потому

что мы на нее не нападаем — наоборот, интересуемся.

Последствия. Когда мы понимаем позицию исполнителя,

пора показать ему, к чему это привело. Недовольные клиенты,

сорванные сроки, расстроенные подрядчики — покажите это

другому человеку. Но не с претензией, а просто как факт:

«Смотри, со своей точки зрения ты прав, но параллельно

появилась такая проблема». Часто исполнитель и сам это увидит.

Если у нас нет объективных аргументов, почему сделанная

работа плоха, то сначала нам самим нужно в этом разобраться.

Иначе претензия необоснованная. Например, человек должен

был сделать презентацию в понедельник, сделал во вторник, а

реально она нужна была к среде. Что плохого в том, что он не

сделал работу в понедельник?

 Фокус на решении. Наконец предлагаем исполнителю вместе

подумать, как устранить негативные последствия. При этом

важно, чтобы всю дорогу вы были на стороне другого человека.

Вы пришли не учить его жизни, а взять его в свою команду по

решению объективно сложившихся проблем.

Олег, я по поводу выгрузки по такому-то клиенту.

Можешь посмотреть, кто и как тебе ставил по нему задачу?

Да, вот, посмотри. Я слышал, что там какая-то проблема, это из-за меня?

Пока не знаю. Так, вот тут у тебя диапазон дат.

Ты весь этот диапазон обработал?

Ну да, с первого по тридцатое... А, стой. А почему тридцатое, когда нужно было по

тридцать первое?

То есть ты не выгрузил за тридцать первое?

Елки-палки! Вот это я облажался! Там же тысяча транзакций на сумму более

полутора миллионов! Что же теперь делать?

Насколько я поняла, они завтра будут встречаться с клиентом, обсуждают компенсацию

— миллион рублей.

То есть из-за меня они хотят им заплатить миллион? Они с ума сошли? Кто ведет

этот инцидент? Я сейчас ему наберу, мы всё решим. Безумие какое-то, вот же все

операции! Сейчас я им...

Некоторые менеджеры сейчас скажут, что это детский сад: можно

было за три секунды сказать что-то в духе «Работа ужасная, это не

наш уровень, переделай». А мы тут городим огород и чуть ли не

записываем человека на психотерапию. И эти менеджеры по-

своему правы: если у человека всё в порядке с «опорами»,

представлениями о себе и самооценкой, у него такая критика не

вызовет вопросов:

«Окей, я сделал плохо, но я при этом в порядке. Пойду переделаю. Спасибо, что обратил

внимание!»
Хотелось бы, чтобы так было со всеми, но это не так. Огромная

часть наших коллег остро реагируют на критику. Она обижает их

до глубины души, потому что в словах «Это плохая работа» они

слышат «Ты плохой, никчемный, ты ни на что не годен». В этом

нет вины менеджера — это психологическая травма, которая

тянется из детства. Эта травма — не ваша вина.

Если вы окружены устойчивыми, взрослыми и способными

воспринимать критику людьми, вы и так это почувствуете. Для

вас будет естественным давать такую критику и высказывать

претензии в прямом открытом диалоге. И нормально, что пример

на предыдущей странице вас возмутил: он не вписывается в ваш

контекст.

Поэтому я не говорю, что вы обязаны следовать этому

алгоритму. Наоборот: следуйте тому, что соответствует вашему

контексту отношений. Если вы уверены, что в вашей компании

нужно говорить так, как справа в столбце с крестиками, —

значит, вы оценили контекст. У вас проблемы нет.

Проблема может быть у тех, кто понимает: «Если я сейчас

выскажу хоть что-то плохое, этот человек будет защищаться,

визжать и оправдываться, я от него ничего не добьюсь». Это

значит, что контекст не располагает к прямой критике. И вот

тогда этот алгоритм поможет.

Чего точно не стоит делать — так это пытаться сгладить

критику: «Ты всё сделал замечательно, но вот тут небольшие...»

Такое сглаживание не решает названные выше проблемы и

добавляет еще одну: теперь исполнитель уверен, что проблема на

самом деле не так страшна. А раз не страшна — зачем ее решать?

Полезные фразы для критики

Есть ситуации, когда собеседник настроен воспринимать

от вас критику в любой форме (например, он сам об этом

попросил). Тогда не нужно особенно выбирать слова. Но

если он не напрашивался на критику, будет полезно

оценить, какими словами она выражена.

Большинство людей не любит сам факт критики. Мало

кому нравится дорабатывать сделанное и учитывать

замечания. Поэтому даже самое мягкое приглашение

внести изменения всё равно может быть болезненным.

Ничего тут не поделаешь.

Благодарность и поздравления

Допустим, мы попросили коллегу об услуге. Он всё сделал, мы

получили нужный результат и теперь хотим поблагодарить

человека. Можно написать «Спасибо!» и на этом закончить: это

будет приемлемо и вежливо. Но можно поблагодарить человека

так, чтобы это укрепило ваши отношения.

Уточнить, за что именно благодарим человека. Обычное

«спасибо» — это форма вежливости, как «здравствуйте». Когда мы

говорим «здравствуйте», мы не имеем в виду «сохраняйте

здоровье», это просто такое слово. Похожая ситуация со

«спасибо»: это низкокалорийная благодарность.

Когда мы уточняем, за что именно мы благодарим, «спасибо»

обретает вес. Теперь это действительно благодарность:

Спасибо, что сделал это за выходные.

Спасибо за комментарии.

Спасибо тебе за помощь.

Важный нюанс: благодарить следует именно за то, в чем человек

приложил усилия. Например, глупо и по-издевательски будет

выглядеть благодарность за то, что человек и так должен был

сделать (в духе «Спасибо, что сделал свою работу»). Смысл

благодарности в том, что человек сделал нечто сверх

обязательств, и благодарны мы именно за это: «Спасибо, что

сделал так быстро» или «Спасибо, что сразу взялся».

Хороший тон — проговорить контекст, если он вам известен.

Что происходило помимо вашей задачи? Что особенного в ней

было? Например:

Спасибо, что сделал это за выходные. Я знаю, что у тебя были другие планы. Ты

очень мне помог.

 Спасибо тебе за помощь. И особенно за то, что не сдал меня начальнику, это ценно

:-)

Спасибо за презентацию. Мне очень жаль, что ради нее тебе пришлось подключать

Иванова. Надеюсь, больше такого аврала у нас не будет.

Не оценить, а описать последствия. Когда люди начинают

конкретизировать благодарность, они могут начать оценивать

поступки или результаты работы. В духе такого: «Спасибо тебе за

такую профессионально сделанную презентацию». Это опасный

момент.

Бывают ситуации, когда другой человек ожидает нашу оценку.

Например, дизайнер хочет, чтобы арт-директор оценил его

работу, ведь мнение арт-директора дорогого стоит. И тогда фраза

о профессионализме или хорошей работе будет уместной.

Но бывает и обратная ситуация: когда человек разбирается в

этой теме лучше, чем мы. Например, если мы попросили

англоговорящего человека сделать перевод, потому что не

говорим по-английски. И в этом случае оценка «профессионально

переведено» будет неуместной. Кто мы такие, чтобы оценивать

эту работу? Если мы такие великие оценщики, почему не сделали

эту работу сами?

Гораздо безопаснее не оценить работу, а рассказать о ее

результатах. Что произошло благодаря вашему собеседнику?

Спасибо, что сделал это за выходные. Сегодня утром показали результат на совете

директоров, всё приняли без единого замечания и утвердили бюджет. Это успех! Я

знаю, что у тебя были другие планы. Ты очень мне помог.

Спасибо тебе за помощь. И особенно за то, что не сдал меня начальнику, это ценно. Мы

выслали всё клиенту ровно в срок, ожидаем ответа до конца среды. Буду держать тебя в

курсе.

Спасибо за презентацию. Мне очень жаль, что ради нее тебе пришлось подключать

Иванова. Но благодаря вам всё прошло на ура: комиссия встала на нашу сторону,

конфликт позади, мы можем продолжить работать.

Эти благодарности конкретные, подробные и про читателя. Они

передают вашу подлинную признательность.

Поздравления обычно строятся так: «поздравляю с тем-то, желаю

первое, второе, третье». Это такая форма вежливости.

В самом факте поздравления нет ничего плохого, проблемы

могут быть в пожеланиях. Если это дежурные фразы вроде

«здоровья, счастья и успеха», то это для большинства людей

стандартные, ничего не значащие фразы.

Но иногда случается наоборот: эти фразы что-то для человека

значат. Например: «Желаю тебе повышения в новом году» — для

кого-то это может означать «я знаю, что у тебя давно не было

повышения. Может быть, в новом году повезет». И получается,

что мы желаем человеку что-то, чего у него вроде как нет, а

значит, мы подчеркиваем: «Ты неудачник».

Для нас это может звучать невинно, и другой человек нам

никогда не скажет, что это обидно. Но представьте, что бездетной

женщине родственники желают детишек, а человеку, который

переживает карьерный кризис, — успехов в работе. Вроде

безобидные пожелания, но могут причинить боль.

Чтобы не попадать в такие ситуации, лучше не желать, а

благодарить. Вместо «желаю первое, второе, третье» — «спасибо

тебе за...» — и дальше конкретная благодарность, как на

предыдущей странице. Например:

Олег, с днем рождения!

Спасибо тебе за помощь в проектах «...» и «...». Без тебя мы бы не смогли вовремя

запуститься и, наверное, до сих пор сидели бы с... Ты постоянно помогаешь нам в

таких вещах, и я счастлив, что могу к тебе обратиться с такими задачами.

Особенно такая конструкция полезна в коллективных

поздравлениях: когда нужно поздравить отдел или всех

сотрудников компании. Можно выделить отделы и поблагодарить

каждый:

Коллеги, с наступающим! Спасибо вам за этот год!

Благодаря вам мы смогли... Например, наш дизайн-отдел в этом году запустил... Без

вас мы бы до сих пор... Благодарю коллег из отдела... в этом году мы справились с...

Спасибо вам, дорогие. До встречи в новом году!

Или представьте, что нужно поздравить человека с днем

рождения — причем даже не близкого знакомого, а просто

человека, с которым вы дружны в соцсетях. Соцсеть напомнила,

что у него день рождения, вы бы хотели укрепить ваши

отношения, но не хотите сливаться с общей массой однотипных

поздравлений. Поблагодарите:

Сергей, с днем рождения! Спасибо, что открыл для меня... Благодаря твоим советам

теперь я могу...

Оля, с днем рождения! Спасибо тебе за нашу работу в... Ты научила меня...

Благодаря тебе...

Человеку приятны такие поздравления не только потому, что они

выделяются на общем фоне. Они еще и публично демонстрируют

ценность этого человека — как будто создают ему

дополнительную рекламу.

И наоборот: чем менее конкретна наша благодарность или

поздравление, тем меньше от них эффект. Дежурные фразы — это

мусор: люди понимают, что их можно сказать кому угодно в

любой ситуации, поэтому они ничего не стоят — как

разбавленный подарочный коньяк, который кочует из кабинета в

кабинет, никогда не пьется и точно не служит ни хорошим

подарком, ни символом признательности.

 Последнее замечание о поздравлениях — следите за

контекстом. Даже лучший поздравительный текст может «не

попасть», если не учтен контекст. Например, ваш адресат думает,

что вы расстались врагами, и он теперь не хочет с вами никак

контактировать — тогда не стоит его ни с чем поздравлять.

Сначала нужно наладить отношения (или ничего не делать —

вряд ли человек прямо сидит и ждет от вас весточки).

Или в компании задержали зарплату и порезали годовые

премии, а вы как руководитель выступаете с благодарственным

поздравлением к концу года. Текст поздравления отличный, но в

контексте невыплаченных премий и зарплат такое письмо будет

выглядеть по-издевательски.

Шаблоны — хорошо, но учитывать контекст — важнее.

Слайд презентации

Так сложилось, что презентация в деловом общении выполняет

две функции: с одной стороны, этот документ присылают друг

другу почтой, распечатывают или разбирают на слайды для

собственных презентаций; с другой стороны, его же выводят на

экран, и какой-то бедолага должен устно комментировать

содержание слайда. Тут есть проблема.

В идеальном мире «под экран» и «под печать» должны быть две

разные презентации. «Под экран» — это презентация в духе

компании Apple времен Стива Джобса: когда на слайде

нарисовано одно огромное число, одно изображение продукта

или один график. И всё: никакого сопроводительного текста,

иной раз даже без заголовка. Весь сопроводительный текст

должен произнести выступающий. И потом, если нужно, делается

отдельная презентация «под печать» со всей информацией. И ее

нельзя выводить на экран, она предназначена только для

самостоятельного изучения. Это в идеальном мире.

 В реальности никто не будет делать две разные презентации

под экран и печать. Приходится идти на компромисс: слайд

должен быть информативным и интересным, но при этом не

перегруженным подробностями. Что для этого можно сделать:

1. Один слайд — одна мысль. Ни в коем случае не пытаемся

разместить на слайде несколько разных историй, даже если

есть место.

2. Заголовок — обязательно. У каждого слайда должен быть

заголовок, который объясняет, о чем тут сказано, или

приводит главный вывод.

3. К каждой мысли — визуализация. Схема, график, таблица,

фотография, скриншот или хотя бы текстовый пример. Нет

визуализации — нет слайда.

4. К визуализации — пояснение. Как читать эту

визуализацию? На что обратить внимание? Что тут

главное?

5. В начале — содержание, в конце — выводы. Где-то среди

первых слайдов формируем ожидания читателя. В конце —

слайды с выводами, которые можно скопировать в другую

презентацию.
Один слайд — одна мысль. Заголовок — обязательно.

Распространенная ошибка авторов — упаковывать мысли в

презентацию по принципу «сколько влезет». Если есть две

короткие мысли, их ставят на один слайд: «Чего месту

пропадать?». Это ошибка.

Каждый слайд хорошо структурированной презентации

должен быть «капсулой смысла»: мы берем какую-то идею,

выносим ее в заголовок, иллюстрируем и снабжаем

сопроводительным текстом. Всё это умещается на одном слайде.

Если «капсула» не умещается, мы дробим ее на более мелкие

по тому же принципу: заголовок, визуализация,

сопроводительный текст.

Не может быть такого, что мысль началась на одном слайде,

но не хватило места и пришлось переносить ее на следующий. Не

может быть такого, что на одном слайде разворачиваются две

отдельные мысли, потому что было свободное место. Нельзя

относиться к слайдам как к страницам: в обычных документах

текст может свободно перетекать со страницы на страницу, а в

презентациях — нет. Один слайд — одна мысль.

К каждой мысли — визуализация. Самые слабые слайды — те, в

которых просто перечислены тезисы. Они хуже всего

запоминаются, производят меньше всего впечатления. Их можно

использовать разве что в содержании презентации и в выводах.

Смысл презентации в том, чтобы визуализировать ваши идеи.

Нужно показать рост продаж? Рисуйте график. Эволюция

продукта? Покажите, как он менялся. Ругательные отзывы?

Предъявите цитаты. Новый дизайн? Покажите. Предлагаете

новую схему работы? Нарисуйте ее.

Это не пожелание, не совет и даже не рекомендация.

Визуализация ваших идей — это и есть смысл презентации. Если

вся презентация состоит из текстовых тезисов — это не

презентация, это просто текстовый документ. Чтобы текстовый

документ стал презентацией, каждая важная мысль должна быть

визуализированной.
 Визуализация требует дополнительных усилий и времени, но

это нам на руку: мы оставим в презентации только реально

важные мысли, но каждую из них покажем выпукло и эффектно,

чтобы они запомнились. И только в конце — выводы столбиком.

К визуализациям — пояснения. К любому графику, схеме или

фото можно дописать немного текста, чтобы помочь лучше эту

визуализацию «прочитать». За счет чего выросли продажи?

Какова новая толщина корпуса? В чем главное изменение в схеме

работы? Какие странности и закономерности мы выявили в этих

данных? А где? Подскажите это читателю, при необходимости —

укажите на нужное место выноской.

Выноски и сопроводительный текст обладают особой силой:

они тянут на себя внимание. Если читатель видит сложный

график и короткую аккуратную надпись рядом, он обязательно

прочитает эту надпись: ведь она обещает расшифровку сложного

графика. График убедительный, а надпись — понятная.

 Обычно авторы рассуждают наоборот: сначала выражают

мысли текстом, а потом ищут какую-нибудь картинку, чтобы

разбавить повествование. А вы попробуйте начать с

визуализации: нарисуйте правдивый график, поясните его

текстом. Вы увидите, что вам больше не нужны многословные

текстовые описания. Всю работу делает визуализация, а текст

лишь помогает ее понять. Можно взять за правило: нарисовал —

подпиши.

Содержание и выводы. В начале презентации полезно

обозначить, что ждет читателя. Идеально — если из содержания

можно сразу перейти к интересующему разделу: для этого

расставьте гиперссылки. Читатель открывает документ и видит:

«Ага, тут про продажи, планы, риски и бюджет. Пожалуй, начну с

рисков». Так мы сформировали ожидания от презентации и

направили читателя в тот раздел, который ему интереснее всего.

Особенно это полезно, если презентация большая.

В конце презентации будет полезно поставить слайд с

основными выводами: можно даже простыми текстовыми

тезисами без иллюстраций. Представьте, что читатель перенесет

эти тезисы в свою презентацию: что там должно быть написано,

чтобы другой человек захотел это скопировать?

Хорошие выводы будут в мире читателя — то есть о его

задачах и проблемах. Не то, что вы сами хотите донести, а именно

то, что он сам хотел бы вынести. Например, если маркетолог

интересуется прогнозами охватов рекламной кампании, а нам

при этом интересны рекламные площадки — в первую очередь

даем прогнозы охватов.

Две главные беды презентаций — перегруз текстом и

бессмысленные изображения. Эти проблемы связаны.

Сначала автор пытается донести свою мысль текстом, его

нужно много. Он приводит много подробностей, слайд

получается перегруженным. Или этого текста не хватает на один

слайд, приходится либо уплотнять верстку, либо уменьшать

размер шрифта, либо переносить часть текста на следующий

слайд.

Чтобы обратить внимание на важное в общей массе, автор

начинает выделять текст внутри абзаца: жирным или цветом.

Получается еще больше грязи. Презентацию всё сложнее читать.

Дальше автор осознает, что слайд получился перегруженным,

и решает его «разбавить». Но так как основная мысль уже

выражена текстом, автор находит какие-нибудь картинки «в

тему» и добавляет на слайд. Обычно это картинка из фотобанка

или, еще хуже, взятая просто из интернета. Получается

перегружено вдвойне: и текст тяжело читать, и иллюстрация ни о

чем не рассказывает.
 Всем очевидно, что слайд выглядит плохо, но решают эту

проблему не с того конца: пытаются изложить мысль более

кратко, лезут в текст. А его тяжело сокращать: он ведь зачем-то

был написан, он передает смысл. Сложно «отжимать» текст, когда

он несет основной посыл. Даже если после этой редактуры мы

сократим слайд на пару строк, всё равно презентация

принципиально не улучшится.

А нужно было наоборот: отложить на минуту текст и

задуматься, как эту историю рассказать визуальным языком. Что

бы могло выразить нашу мысль помимо текста? Это будут те

самые схемы, графики, таблицы, скриншоты, фотографии

продукта. Найти их, поставить, добавить заголовки, где нужно —

подписать, указать на важное выносками, использовать цвет.

Когда стоят визуализации, нам уже нужно намного меньше

текста. Схемы, графики и фото начинают нести основную

смысловую нагрузку, а слова отходят на второй план. Мы

добиваемся ясности на слайде с помощью визуализации и только

в конце доводим до идеала текст. И его нужно будет намного

меньше, чем мы изначально думали.

Дополнительные материалы

О верстке слайдов презентации

https://visual-storytelling.ru/all/wide-slides/

Разбор: холодное письмо

http://maximilyahov.ru/blog/all/razbor-cold/

Публичные извинения

https://maximilyahov.ru/blog/all/masterhost/

Разбор ответа вендора

https://maximilyahov.ru/blog/all/vendor/

О раздражающих новогодних поздравлениях

https://maximilyahov.ru/blog/all/new-year-stop/

Презентация «Как ставить задачи»

https://www.dropbox.com/s/6u33irtw2q4xepa/%D0%9A%D0%

B0%D0%BA%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%

D1%82%D1%8C%20%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%

87%D0%B8%202.pdf?dl=0
Блиц

Как повысить информативность

текста

Если вы учли контекст, разбили текст на разделы,

вынесли важное в начало абзацев, проиллюстрировали и

проявили заботу, можно и сократить текст. Задача —

удалить слова, которые не несут смысловую нагрузку.

Вводные — удалить

Наша компания, безусловно, Мы — признанный...

является признанным...

Во-первых, наши гарантии... Наши гарантии...

Более того, менеджеры помогут Менеджеры помогут вам...

вам...

Отглагольные существительные — в глаголы

Осуществлять деятельность в Продавать

области продажи

Заниматься обучением навыкам Обучать переговорам

переговоров

Являться ведущим поставщиком Поставлять технику для...

техники для...

Избыточные местоимения — удалить

Мы предлагаем вам Предлагаем взять машину на тест-

воспользоваться нашим драйв на 2 недели

предложением: тест-драйв для вас

на 2 недели

Наши менеджеры подберут для вас Менеджеры подберут лучшее

лучшее направление в зависимости направление в зависимости от

от ваших пожеланий и ваших ваших пожеланий и возможностей

возможностей

Неопределенное — определить

Если появятся какие-либо вопросы Если появятся вопросы о сроках

и предложения — пишите поставки — напишите

У нас есть множество тем для Предлагаем обсудить реализацию

обсуждения, а также ряд вопросов концепции в 2022 г., а также

о реализации концепции бюджет на 2023 год

Штампы — упростить

Было. Ни для кого не секрет, что выбор качественного тонера для принтера

является едва ли не важнейшей задачей любого уважающего себя офис-

менеджера. Шутка ли — денно и нощно снабжать веселую ораву принтеров

настоящим «эликсиром жизни» — так, без ложной скромности, на хрупких

плечах молодого офис-менеджера без преувеличения лежит судьба офиса.

Стало. Важная задача офис-менеджера — выбрать качественный тонер для

принтеров в офисе. Если менеджер ошибется с выбором, работа встанет.

Не уточнять, а сразу написать правильно

Приглашаем вас поучаствовать, то Приглашаем вас выступить на

есть выступить на нашей конференции «...»

конференции

У нас есть несколько правок, У нас есть комментарии и

вернее, комментариев и предложения

предложений

Подробнее о повышении информативности текста: soviet.glvrd.ru/hello

Раздражающие фразы в деловой

переписке

Приведенные ниже фразы сами по себе нейтральны. Но

ситуации, в которых они используются, могут создавать

дополнительное напряжение у адресата. Можно сказать,

что это признаки дурного контекста — нынешнего или в

будущем.

Челлендж, консерн, аттач — есть категория адресатов,

которые остро реагируют на англицизмы в

русскоязычном тексте. Если пишете малознакомому

человеку и не уверены, какие англицизмы он использует,

лучше использовать более традиционные русскоязычные

слова: задача, опасение, приложение и др.

При этом не стоит уходить в крайности и называть

офис присутственным местом, а менеджера —

распорядителем. Дело не в чистоте русского языка, а в

нормативности. Представьте, что вы диктор на Первом

канале, — как бы вы это произнесли?

ASAP, как можно скорее — если случилось ЧП и нужно

срочно что-то исправить, лучше не писать, а звонить

человеку. Если «ASAP» написано в письме, это по

определению не «горящее».

Для читателя «ASAP» может считываться как «то, чем

ты сейчас занимаешься, не так важно, как моя задача».

Лучше написать что-то в духе: «Как только вы... мы сразу

начнем...» — то есть дать понять, что действия других

людей зависят от вашего собеседника. Это не значит

«срочно», это значит «наши дальнейшие шаги зависят от

вашей реакции».

Посмотришь одним глазком? Фраза подчеркивает, что

вы считаете задачу не слишком сложной, а значит — не

слишком важной. И тем не менее вы хотите отвлечь

собеседника.

Если хотите подчеркнуть, что для другого человека

это может быть несложно, лучше сравните с собой:

«Может быть, для тебя это простая задача, но для меня

это просто невероятный уровень сложности. Ты мне

очень поможешь, если подскажешь...» Показывайте, что

для вас эта задача имеет ценность.

Заранее спасибо. Если человек не обязан вам помогать,

но вы говорите «заранее спасибо», это может выглядеть

как манипуляция: «Я еще не согласился, а вы меня уже

благодарите, будто я вам обязан». В таком случае лучше

сказать: «Будем благодарны, если сможете помочь» или

«Вы нас очень выручите».

Вы же профессионал. Форма манипуляции, которая

расшифровывается так: «Вы утверждаете, что вы

профессионал, следовательно, вы обязаны делать то, что

я от вас жду, а если вы этого не делаете, то вы не

профессионал».

Мы семья, мы команда. Обычно такие фразы говорят

менеджеры накануне авралов и переработок. В таком

виде это манипуляция: «Мы семья, следовательно, вы

должны пойти на жертвы ради семьи. А если вы не идете

на жертвы, вы предаете близких вам людей».

Когда в компании действительно сложились

семейные отношения, ни у кого не возникнет мысли

произнести это вслух. Когда людям хорошо, они это

просто чувствуют.

Хороших выходных. Иногда эту фразу говорят, чтобы

смягчить кризис или конфликт. Пример: всю неделю

работали в авральном режиме, все друг друга предельно

утомили, зато в конце говорят «Хороших выходных»,

чтобы сохранить лицо. Возможная реакция: «Ты на нас

ездил всю неделю, а теперь желаешь нам хороших

выходных? Ну не козел ли?»

При этом, если конфликта нет и в компании все в

нормальных отношениях, фраза не создаст такой

реакции.

Доброго времени суток! Почему-то многих раздражает

эта шутка. Возможно, она слишком стара. Лучше просто

«Здравствуйте» или «Добрый день». Если у человека за

окном ночь, он догадается, что сейчас не день.

Нюансы деловой переписки

«Вы» с заглавной или строчной? Если нужно создать

строго формальный контекст, подчеркнуто вежливый и

официальный — пишите «Вы» с заглавной. Если нужна

меньшая степень формальности, подойдет «вы» со

строчной.

При обращении к группе людей «вы» всегда со

строчной, например на сайте или в интерфейсе.

Как приветствовать? Стандартное приветствие — по

имени: «Иван!», «Иван Иванович!», «Ольга, Иван!». По

правилам русского языка в конце приветствия ставится

восклицательный знак.

Еще можно так: «Ольга, добрый день.» — в конце

точка или восклицательный знак.

Форма приветствия «Ольга Михайловна, добрый

день,» с запятой в конце — это калька англоязычной

письменной традиции. Она допустима в компаниях, в

которых основной язык общения — английский.

Обращение «Уважаемая Ольга Михайловна» имеет

строго формальный окрас. Если у вас не слишком

формальное письмо, лучше просто «Ольга Михайловна,

здравствуйте!».

Как обратиться к нескольким коллегам в письме?

Если вам необходимо обратиться к множеству людей,

проверьте: а не планерка ли это? Если у вас начинается

планерка, вспомните, что почта — худший инструмент

для планерки. Лучше собрать созвон или встречу. А еще

лучше — написать отдельные письма разным людям с

конкретными вопросами.

Если же всё-таки необходимо обратиться к

нескольким людям, перечислите их в начале через

запятую: «Иван, Олег, Игорь!».

Что должно быть в подписи? Лучше всего иметь три

варианта подписи: для внутренней переписки, для

постоянной переписки с контрагентом и для начала

общения с незнакомым человеком. Чем менее вам

знаком человек, чем больше подробностей в подписи. В

подписи точно не должно быть пословиц, поговорок и

рекламы вашей компании. Это просто невежливо.

Как заставить коллег в почтовой переписке не

отклоняться от темы обсуждения? Возьмите

инициативу в свои руки: создайте новые ветки

переписки самостоятельно и направьте разговор в них.

Вместо веток могут быть чаты.

Делать замечания в духе «Давайте не отвлекаться от

темы» бессмысленно. Если людям нужно что-то обсудить,

они это обсудят. Помогите им это обсудить так, чтобы

всем было удобно.

Клиент отвечает невпопад в разных ветках, как

научить писать нормально? Вы не сможете научить

клиента писать нормально, но сможете направить

общение в нужное русло. Если клиент отклоняется от

темы ветки, создайте новую ветку и продолжите

общение в ней. Если клиент ответил не в ту ветку,

заботливо перенесите его текст в нужную ветку

(скопируйте или перешлите).

Представьте, что вы администратор ресторана. Ваш

гость случайно пролил чашку чая. Что вы сделаете:

отправите уборщика на помощь или вручите клиенту

тряпку? Деловая переписка — такая же часть

клиентского сервиса.

Коллега допускает орфографические ошибки, как

научить? Вы вряд ли сможете обучить взрослого

человека школьной программе русского языка. Но вы

сможете помочь человеку увидеть, что его ошибки дурно

влияют на его результативность — и подсказать, что

можно пользоваться услугами корректоров.

Как извиниться, если виноват? «Иван, простите, я

допустил такую-то ошибку. Это полностью моя вина. Вот

что я планирую сделать, чтобы исправить. Что еще я могу

сделать?»

Как деликатно напомнить о своей задаче? «Витя,

привет! Послезавтра ждем от тебя то-то». И дальше все

подробности задачи и все необходимые материалы, как

будто ставите задачу впервые. Представьте, что человек

уже потерял старое письмо с задачей: соберите всё, что

ему нужно для работы.

Онлайн-ресурсы

Методичка для внедрения в компании. По мотивам

этой книги создан документ — методичка о принципах

деловой переписки в компании. Используйте ее вместе с

этой книгой, чтобы закрепить описанные здесь

принципы в документе, который будет иметь статус

правила.

Методичка нужна для того, чтобы можно было дать

сотрудникам четкую инструкцию: «Мы ожидаем от вас

такого стиля письма». Потому что проблема

коммуникации в компаниях часто не в том, что люди

совсем не умеют писать. Чаще проблема в том, что люди

могут написать как угодно — и на всякий случай пишут

чуть более формально и перегруженно, чем они могли

бы.

Методичку можно доработать, добавить в нее нужные

вам правила или убрать то, что к вам неприменимо.

Поэтому она распространяется не как книга, а как

электронный документ: сделайте его таким, как нужно

вам, и закрепите на уровне компании.

Электронная версия книги «Текст по полочкам» не

ограничена объемом в 176 страниц, поэтому в ней есть

дополнительные примеры. Там же вы найдете

иллюстрации художника Дани Берковского, которые я

убрал из печатной версии, чтобы сделать книгу

максимально сжатой.
 Также в электронной версии стоят ссылки на

дополнительные материалы для раскрытия темы:

изучать их необязательно, но они помогут погрузиться в

нюансы. Для вашего удобства все ссылки собраны на

странице, ее можно открыть на телефоне, отсканировав

код, или на компьютере, вписав адрес:

book.glvrd.ru/extra
Электронная методичка:

book.glvrd.ru/guide
Что дальше

В «Тексте по полочкам» я изложил те мысли из своих предыдущих

книг, которые приносят наибольшую пользу руководителям и

сотрудникам компаний. Я намеренно не ориентировался на

копирайтеров, пиарщиков и журналистов; не уходил глубоко в

отношения между людьми, вопросы восприятия текста,

манипуляций, пропаганды и поведения. Если вам интересны эти

темы, обратите внимание на другие книги:

Для тех, кто много пишет: «Пиши, сокращай». Книга

посвящена редактированию длинных текстов: статей, рекламы,

пресс-релизов и всего, что традиционно пишется по работе. Фокус

на сокращении текста, улучшении синтаксиса и наведении

порядка в структуре.

Эта книга полезна редакторам, авторам и журналистам,

особенно если сейчас их критикуют за многословие. Вместе с тем

книга не ориентирована на деловую коммуникацию — письма,

коммерческие предложения и чаты. «Текст по полочкам» в этом

смысле более специализированная книга.

Для тех, кто принимает решения: «Ясно, понятно». Это

продолжение «Пиши, сокращай», оно посвящено воздействию на

читателя с помощью текста. Здесь я подробно рассматриваю

контекст, мир читателя, визуализацию, кинематографичность

текста и примеры.

Эта книга полезна тем, кто переходит с уровня автора на

уровень редактора, главреда или издателя. Она больше о людях,

чем о тексте, — но, если подумать, любой текст тоже о людях.

Отношения с коллегами и клиентами: «Новые правила

деловой переписки». Книга посвящена общению на работе.

Изначально она задумывалась как набор конкретных приемов

деловой переписки в разных ситуациях, но неизбежно пришлось

писать об уважении и заботе.

Книга может оттолкнуть многих читателей своим

безапелляционным тоном.

Карточки «Шаблоны текста для работы и бизнеса» — это

коробка с карточками. На одной стороне — шаблон текста, на

другой — объяснение, как устроен этот шаблон, для чего

подходит, как им пользоваться и что куда вписывать. Также

встречаются карточки, которые объясняют принципы и ошибки.

Карточки лучше всего использовать так: вы поручаете

исполнителю задачу, находите нужный шаблон и вручаете со

словами: «Вот по этому шаблону напиши такой-то текст».

Другой вариант — выбрать шаблоны тех жанров, которые

чаще всего нужны в вашей работе, и повесить их на видное место.

Когда шаблон опубликован и коллеги знают, что от них ожидают

примерно такой текст, им гораздо легче ориентироваться.

Фирменный тираж этой книги. Если мысли в «Тексте по

полочкам» показались вам полезными и вы хотите, чтобы эта

книга задавала тон общения в вашей компании, включите ее в

набор нового сотрудника и вручите в первый же рабочий день.

Чтобы это выглядело фирменно, можно выпустить спецтираж

книги в вашем фирменном цвете и с брендированной обложкой.

Единственное, в чем я не смогу помочь, — это доработать

текст книги под ваши задачи. Если доработка необходима, мы

можем обсудить создание новой методички, запись видеокурса о

деловой переписке или серию тренингов для ваших сотрудников.

 Подразделение издательства по работе с предприятиями:

www.alpinab2b.ru

Мой адрес для любых запросов и предложений:

maxim.ilyahov@yandex.ru

Спасибо за внимание и время. Буду рад, если поделитесь

впечатлениями лично, почтой или в соцсетях.

Максим Ильяхов, 20 сентября 2021 г.

 Публикуется в авторской редакции

Главный редактор издательства С. Турко

Руководитель проекта О. Равданис

Верстка, макет Максим Ильяхов

Иллюстрации Даниил Берковский

Корректоры Ирина Михеева, Ольга Улантикова

Обложка по мотивам дизайна студии Артемия Лебедева

© Максим Ильяхов, 2022

© ООО «Альпина Паблишер», 2022

© Электронное издание. ООО «Альпина Диджитал», 2022

Ильяхов М.

Текст по полочкам: Краткое пособие по деловой переписке /

Максим Ильяхов. — М.: Альпина Паблишер, 2022.

ISBN 978-5-9614-7604-0