g'¿'" eik ¡-

dl,/,hk/ ¿. k

Y1¡:

CF L

TRrBrrN^c Juzgado Naclonal en lo Crimin¡l y cor.ec.¡onal FedeÉl N"2

sécr€tala N'3. Av. comodoro Py roor, Piso Sroi Capit¡l Fed€ral.-

4oj:-7]77 I 4q>-71Blz

j Dó i.ETraurr- t\ \o-- !fP¡\c:(ov i\,{¡ (ACU)

Dowa-.o:A .D' M¡ o'16rtP,qoo-.e,cuDAoD B NosA|RF'

NV'*'
*
,

to\\

"^*

SEc.

55 CF 3 NO NO st

^", f-l NóTtFtaActóN NEcaIvA:

Hago saberque en la <ausa (aGtulada: "Lapadula' Carlos Félix y otros s/ delito de a<<ión Pública",
I se ha dictádo la slguiénte resolución: ///no_s Airet 6 demalode 2010. l. Ha sido remitida la presente

cáusa a esta sede a los efectosque elTribunalseexpida acerca de la Present¿ción efectuada porla

Asociación Civilporla lgualdad y la iusticia ACIJ), por medio de Ia cualsu apoderado, el Dr' Ezequiel

Nino, solicita tener acceso a las presentes actuaciones. A tal efecto, el letrado ent€ndió q,Je

resultaba de aplicación lo normado en el art.8 de la CADH en cuánto establecía como regla el

carácter público del proceso penal, el cual a su criterio debía ser interpretado de modo coniunto

con el prÍncipio de publ¡cidad de los órganos estatales emanado del sistema republicano de
gobierno (árt. i CN). Agrega a ello el Dr. Nino que el proceso pena¡ debe ser público en todo

ñarnento, incluyendo esfa etdpd de ¡nvestiEoción instructorid, y que sólo se Podría restringir este
paincip¡o por cuest¡ones excepcioñales v¡nculadas coñ el orden o la moral públicos, la seguridad

nacionalo cuando asílo exija el interés de la vida privada de las partes o eléxito delproceso (art.14

PIDCP). En ese marco, el presentante estima que la presente causa no puede serencuadrada en las
 mencionadas causales que habilitarian disponer la reserva de las actLraciones, de manera tal que

corresponde estar a la regla general de garantizar la pub¡icidad del proceso frente a los iñtereses

Senerales de la sociedad, involucrados en elcaso portratarse de una investiga<ión que se refjere al

comportámieñto delictivo de funcionários públicos. Por otro lado, se h¿ce referencia a que
corresponde analizar l¿ solicitud en el marco del derecho a la información y de lo acordado por

nuestro país con la comunidad interamericana e internacional en las respectivas Convenciones

contra la Corrupción (leyes24,7Sgy 26,o97), en las cuales se resalta la trascendencia de fortalecer
la participación de Ia sociedad aivil en la preven€ión y lucha contra la corrupción de funcion¿rios

- públicos. ll. Ha sido ya criterio de este Tribunal que el art. 2o4 del Código Procesal Penal de la

Nación (a diferencia de lo que refiere el sr. Fiscal a fs.962 prirner párrafo), no constituye un

obstáculo para el acceso a las actuaciones por parte de organizaciones como Ia que aquí se
presenta, en tanto lo normado eñ el artículo 111 CPP las habilita, (omo particulares con i¡terés

legítimo, a a(cedera estas actuaciones y extraercopia de ellas. En efecto,la norma citada establece
qúe "El tribunal orderdtó lo exped¡ción de capids e informes s¡emp(e que Íueren solic¡tados por uno

autaridad públ¡co o par patticularesqueacred¡tenlegít¡mo intetésen obtenerlos". Señala Francisco

D'AIbor¿ al respecto que esta norma debe remitirdirectamente a lo dispuesto en elartículo 56 del

código ritualque delimita (en relación con elprocediñiento a seguirpara la in hibición y recusación

de magistrados) a quiénes se debe entender como ¡'inter€sados" en las actuaciones, incluye¡do

entre éstos ál imputado, al ofendido o damnificado y al civilmente demandado; estos últimos

aunque no se constituyan como partes. Efectuando una interpretación armónica de las normas
citadas, y (onsiderando especialmente los fines estatutarios de la Asociación Civil que aquí se
presenta soliaitando el acceso a las actuaciones (conforme se desprende de las actas y estatutos

porésta presentádos, obrañte á fs. 922/939), es que habrá de autorjzarse a sus representantes ¿

acceder a ¡as actuaciones y a extraer copias de. éstas, sin que para eso el art. 204 del ritua¡

constituya obstáculo alguno. Ello, puesto quesu objeto socia I habilita a considerarla legítimamente

interesada en el trámite de la presente causa, en la que se investiga la realización de maniobras

ilícitasporpartedefuncionariosdelEstado,quepodríaninvolucrarlamalversaciónopeculadode
fondos públicos. Así las cosas, Ia petición de acceso a las actuaciones tendrá acogida favorable,
quedando autorizadas las personas detalladas a fs. 945vta pará tomar vista de ellas y extraer

copias. Notifíquese medlante el libramiento de lá corregpondiente cédula. lll, Vuelva Ia presente

c¿usa a la Fiscalía Federal n"7 en los téñinos del art. 196 del Código Procesal Penal de la Nación.

Fdo. Mar(elo Martinez de Giorgi, Juez Federal.-"--'----"------"-'"--

qUEDA I,JD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.

----1-a_-_--