Министерство образования и науки Украины

Национальний университет

Факультет

Реферат
На тему:

«МОДЕЛЬ АТОМА НИЛЬСА БОРА»

Работу выполнил

Студент группы _______________

Работу проверил ______________

Украина 2021
 2

Оглавление
Введение 3

1. Предпосылки к созданию модели Нильса Бора 4

2. Сущность модели атома Нильса Бора 5

3. Достижения, недостатки, ошибки и противоречия модели. Влияние на

дальнейшие исследования 6

Заключение 12

Список используемых источников 13

 3

Введение

Планетарная модель атома, созданная Резерфордом, столкнулась c

полным недоумением, так как она перечила выглядевшим тогда
непоколебимыми началам физики. Нужно было как-то истолковать, почему
вращающиеся вокруг ядра электроны не испускают энергию и не падают на
атомные ядра. Высокое значение в развитии представлений о структуре атома
исполнила модель Н. Бора, которая являла собой введение квантовых
установок в модель Резерфорда, построенную на основе классических
представлений.
В настоящий момент существуют две модели атома: модель Бора
(классическая) и квантово-механическая. Первая модель довольно проста для
понимания, но она не подходит для описания атомов со сложной структурой.
Вторая модель описывает любую структуру атома, но весьма сложна в
понимании, т.к. в ее основе лежат сложные математические расчеты.
Потому как модель Бора является предшественником современной
квантовой модели, а также объясняет поведение атома в обывательском
понимании даже сегодня, то её изучение является актуальным.
Объект реферата – физическое устройство атома.
Предмет – модель устройства атома, предложенная Нильсом Бором.
Цель работы – исследовать, как модель Нильса Бора повлияла на
современное виденье атома, в чем были её ошибки и достижения.
Поставленная цель требует решения таких задач:
изучить предпосылки к созданию модели Нильса Бора;
описать сущность модели атома Бора;
критически оценить достижения, недостатки, ошибки и противоречия
модели;
оценить и измерить влияние модели на дальнейшие исследования.
 4

1. Предпосылки к созданию модели Нильса Бора

Графическое представление модели атома было предложено в 1800-х

годах, но идея «атома» имелась задолго до того (древнегреческая теория чаще
всего приписывается Демокриту (460–370 до н.э.) и его наставнику Левкиппу,
хотя их идеи об атомах были весьма просты по сравнению с нынешней
концепцией сегодня). Так, когда Джон Дальтон впервые в истории
современной науки предложил атомную теорию строения вещества, атомы
представлялись ему цельными, наподобие микроскопических бильярдных
шаров. Однако в ходе всего XIX столетия становилось всё очевиднее, что такая
модель неприемлема. Поворотной точкой стало открытие электрона Дж. Дж.
Томсоном в 1897 году, из которого следовало, что атом состоит из отдельных
частиц – прямое свидетельство против его неделимости. В 1904 году он
выдвинул свою модель атома на базе своих выводов, названную «пудинговой
моделью атома». Эта модель представляла атом как положительно заряженную
сферу, с электронами, усеянными в сфере, как сливы. [10, c.68]
Открытие атомного ядра произошло в 1911 Резерфордом. Применяя
естественный источник радиоактивного излучения, Резерфорд построил
пушку, дававшую направленный и сфокусированный поток частиц. Пушка
представляла собой свинцовый ящик с узкой прорезью, внутрь которого был
помещен радиоактивный материал. Благодаря этому частицы (в данном случае
альфа-частицы, состоящие из двух протонов и двух нейтронов), испускаемые
радиоактивным веществом во всех направлениях, кроме одного, поглощались
свинцовым экраном, и лишь через прорезь вылетал направленный пучок альфа-
частиц. [6, c.93]
После этих открытий стало ясно, что атом не просто делим, но что он
еще и обладает дискретной структурой: состоит из массивного, положительно
заряженного центрального ядра и движущихся по орбитам вокруг него легких,
отрицательно заряженных электронов.
 5

Но с этой простой планетарной моделью атома тут же возникли

проблемы. Прежде всего, согласно физическим законам того времени, такой
атом не мог бы просуществовать дольше доли мгновения. Аргументация была
такова: в соответствии с законами механики Ньютона, электрон, находящийся
на орбите, движется с ускорением. Следовательно, согласно уравнениям
Максвелла, он должен излучать электромагнитные волны и, как следствие,
терять энергию. Это и повлекло за собой научные изыскания Бора в течении
последующих нескольких лет.

2. Сущность модели атома Нильса Бора

Боровская модель атома – полуклассическая модель атома, предложенная
Нильсом Бором в 1913 г. За основу он взял планетарную модель атома,
выдвинутую Резерфордом.
Бор сразу же стал сторонником планетарной модели, хотя многими
годами позже он признался: «Я никогда не воспринимал планетарную модель
буквально». Для Бора это был лишь образ, а не истинное изображение атома.
Поскольку атомы в природе существуют и в обычных условиях стабильны, то
проблема планетарного атома оказывается проблемой устойчивости
электронов, обращающихся вокруг ядер атомов, а это в свою очередь сводится
к проблеме устойчивости атомных размеров. Из факта существования атомов
следует, что должны быть в природе такие минимальные расстояния от ядра,
ближе которых электроны не могут находиться. Обдумывание этой проблемы
привело Бора к гениальной мысли, что должна существовать глубинная связь
между наименьшим расстоянием электронов в атоме и наименьшим квантом
действия. Впоследствии Бор вспоминал: «В раннюю пору моего пребывания в
Манчестере, весной 1912 года, я пришел к убеждению, что строение
электронного роя в резерфордовском атоме управляется квантом действия –
постоянной Планка». Но это означало, что, принимая планетарную модель
атома, необходимо было отказаться от классических представлений. Позднее
Бор говорил: «Решающим моментом в атомной модели Резерфорда было то,
 6

что она со всей ясностью показала, что устойчивость атомов нельзя объяснить
на основе классической физики и что квантовый постулат — это единственно
возмож\ный выход из острой дилеммы. Именно эта острота несоответствия
заставила меня абсолютно поверить в правильность квантового постулата». [1;
9, c.116]
Исходя из резерфордовской модели атома, Бор, вернувшись в
Копенгаген, в начале 1913 года развил новый взгляд на строение атома
водорода. При содействии Резерфорда его работа «О строении атомов и
молекул» была опубликована в «Философикал Мэгэзин». В этой работе Бор
творчески объединил идеи Резерфорда, Планка и Эйнштейна, спектроскопию и
квантовую теорию.
Так, с точки зрения классической электродинамики, в модели
Резерфорда, двигаясь вокруг ядра, должен был бы излучать энергию
непрерывно и очень быстро и, потеряв ее, упасть на ядро. Чтобы преодолеть
эту проблему, Бор ввел допущение, суть которого заключается в том, что
электроны в атоме могут двигаться только по определенным (стационарным)
орбитам, находясь на которых они не излучают энергию, а излучение или
поглощение происходит только в момент перехода с одной орбиты на другую.
Причём, стационарными являются лишь те орбиты, при движении по которым
момент количества движения электрона равен целому числу постоянных
Планка. [11, c.87]
То есть минимальная энергия у электрона, который находится на
ближайшей к ядру орбите. При поглощении кванта энергии электрон
переходит на орбиту с более высокой энергией (возбужденное состояние). И
наоборот, при переходе с высокого энергетического уровня на более низкий -
электрон отдает (излучает) квант энергии. Наглядно это представлено на рис. 1.
По существу теория Бора еще не была настоящей теорией, а фактически
представляла собой набор постулатов, которые сочетали в себе явно
непримиримое – классическую непрерывность (вращение на орбитах) и
квантовые скачки.
 7

Формально постулаты выглядели следующим образом.

Первый постулат Бора (постулат стационарных состояний) гласит:
атомная система может находится только в особых стационарных или
квантовых состояниях, каждому из которых соответствует определенная
энергия En. В стационарных состояниях атом не излучает.
Второй постулат Бора (правило частот) формулируется следующим
образом: при переходе атома из одного стационарного состояния с энергией En
в другое стационарное состояние с энергией Em излучается или поглощается
квант, энергия которого равна разности энергий стационарных состояний

Рисунок 1 – Поведение электронов в модели атома Н.Бора

Используя это допущение и законы классической механики, а именно
равенство силы притяжения электрона со стороны ядра и центробежной силы,
действующей на вращающийся электрон, он получил следующие значения, для
радиуса стационарной орбиты Rn и энергии электрона En на этой орбите
находящегося (это представлено в формуле ниже). [2; 3]

(1)
 8

Здесь me – масса электрона, Z — количество протонов в ядре, Е 0 —

электрическая постоянная, e — заряд электрона.
Такое же выражение для энергии можно получить, применяя чисто
квантовомеханический подход, решая задачу о движении электрона в
центральном кулоновском поле.
Радиус первой орбиты в атоме водорода R0=5.291772108(18)·10-11м,
ныне называется боровским радиусом, либо атомной единицей длины и
широко используется в современной физике. Энергия первой орбиты E0=-
13.6эВ представляет собой энергию ионизации атома водорода.
Кроме того, Бор указал, что разные энергетические уровни содержат
разное количество электронов: первый уровень – до 2 электронов; второй
уровень – до 8 электронов. Рассмотрим это более наглядно.
Электроны вокруг атомного ядра вращаются не по любым, а лишь по
«дозволенным» орбитам. Такие орбиты определяются главными квантовыми
числами (1, 2, 3 и т. д.), в свою очередь определяющими число оболочек
электронов. Максимальное число электронов на каждой из оболочек (т. е. на
разных уровнях) определяется удвоенным квадратом главных квантовых
чисел,, т. е. 2-12, 2-22, 2-32 и т. д. Таким образом, число электронов в каждой
из оболочек, начиная от ближайшей к. ядру, оказалось, равным числам
элементов в периодах периодической системы, а именно: 2, 8, 8, 18, 32. При
этом максимальное число электронов на наружной оболочке равно 8. Такой
электронной оболочкой, как известно, обладают атомы инертных элементов. У
атомов других элементов наружная оболочка не завершена, и число электронов
внешнего слоя колеблется от 1 до 7. [7, c.44]
Как и большое количество явлений в мире квантовой механики, этот
процесс не так просто представить наглядно. Электрон просто исчезает с одной
орбиты и материализуется на другой, не пересекая пространства между ними.
Этот эффект назвали «квантовым прыжком», или «квантовым скачком». Если
электрон перескакивает на более низкую орбиту, он теряет энергию и,
следовательно, испускает квант света – фотон фиксированной энергии с
 9

фиксированной длиной волны. На глаз мы различаем фотоны разных энергий

по цвету – раскаленная на огне медная проволока светится синим, а натриевая
лампа уличного освещения – желтым. Для перехода на более высокую орбиту
электрон должен, соответственно, поглотить фотон. [5, c.76]
Бор также считал, что общее число электронов в атоме должно быть
равно числу протонов, составляющих ядро. Однако оказалось, что эта точка
зрения неверна. Протонно-электронная модель атомного ядра появилась в 1920
г. А уже через несколько лет при исследовании Э. Резерфордом явления
расщепления ядер легких элементов бомбардировкой а-частицами было
установлено существование частиц (продуктов расщепления) с большим
пробегом. [4, c.52]
Таким образом, постулаты Бора объясняют устойчивость атомов:
находящиеся в стационарных состояниях электроны без внешней на то
причины не излучают электромагнитной энергии. Заслуга Бора в том, что он
устранил коренные недостатки, присущие модели, предложенной
Резерфордом, введя учение о квантах света в теорию строения атома.

3. Достижения, недостатки, ошибки и противоречия модели.

Влияние на дальнейшие исследования
Впоследствии теория Бора была дополнена и переосмыслена. На смену
теории Бора пришла квантовая модель строения атома.
Теория атома Н. Бора позволяла дать точное описание атома водорода,
состоящего из одного протона и одного электрона. Чем подробнее теоретики
пытались описать движение электронов в атоме, определить их орбиты, тем
большим было расхождение теоретических результатов с экспериментальными
данными. Как стало ясно в ходе развития квантовой теории, эти расхождения
главным образом были связаны с волновыми свойствами электрона. То есть,
следует учитывать, что электрон не частица, он обладает внутренней
структурой, которая может изменяться в зависимости от его состояния. При
этом детали внутренней структуры электрона неизвестны. [8, c.207]
 10

Теория Н. Бора представляет собой как бы пограничную полосу первого

этапа развития современной физики. Это последнее усилие описать структуру
атома на основе классической физики, дополняя ее лишь небольшим числом
новых предположений. Введенные Бором постулаты ясно показали, что
классическая физика не в состоянии объяснить даже самые простые опыты,
связанные со структурой атома. Постулаты, чужеродные классической физике,
нарушили ее цельность, но позволили объяснить лишь небольшой круг
экспериментальных данных.
Со временем выяснилось, что атомную модель Н. Бора не следует
понимать буквально, как это было вначале. Процессы в атоме, в принципе,
нельзя наглядно представить в виде механических моделей по аналогии с
событиями в макромире. Даже понятия пространства и времени в
существующей в макромире форме оказались неподходящими для описания
микрофизических явлений.
В то же время модель атома Бора наиболее широко распространена и
известна, что связано с удобством объяснения химической связи и
реакционной способности некоторых групп элементов на начальном этапе
обучения.
В дальнейшем многие ученые проводили исследования и пытаясь
разработать квантовую модель атома. Главным среди них являлся австрийский
физик Эрвин Шредингер.
В 1926 Шредингер предположил, что, электроны и другие элементарные
частицы ведут себя подобно волнам на поверхности океана. С течением
времени пик волны (соответствующий месту, в котором, скорее всего, будет
находиться электрон) смещается в пространстве в соответствии с
описывающим эту волну уравнением. То есть то, что мы традиционно считали
частицей, в квантовом мире ведёт себя во многом подобно волне.
Можно подытожить, что модель атома до современно видения прошла
пять этапов становления (Д.Дальтон, Дж. Томпсон, Э.Резерфорд, Н.Бор,
 11

Э.Шредингер), где модель Бора стала предпоследней и может применяться как

упрощённая модель современного видения.
 12

Заключение

Модель Нильса Бора объяснила дискретность энергетических состояний

водородоподобных атомов. Теория Бора подошла к разъяснению
внутриатомных процессов с принципиально новых позиций, стала первой
полуквантовой теорией атома. Эвристическое значение теории Бора состоит в
смелом предположении о существовании стационарных состояний и
скачкообразных переходов между ними. Эти положения позднее были
распространены и на другие микросистемы. Объясняет границу таблицы
Менделеева. Последний атом, способный существовать физически, имеет
порядковый номер 137, так как, начиная со 138-го элемента 1s-электрон
должен двигаться со сверхсветовой скоростью, что противоречит специальной
теории относительности.
Однако данная модель смогла объяснить интенсивность спектральных
линий. Справедлива только для водородоподобных атомов и не работает для
атомов, следующих за ним в таблице Менделеева без экспериментальных
данных (энергии ионизации или других). Теория Бора логически
противоречива: не является ни классической, ни квантовой.
Теория Бора являлась недостаточно последовательной и общей. Поэтому
она в дальнейшем была заменена современной квантовой механикой,
основанной на более общих и непротиворечивых исходных положениях.
Сейчас известно, что постулаты Бора являются следствиями более общих
квантовых законов. Но правила квантования широко используются и в наши
дни как приближённые соотношения: их точность часто бывает очень высокой.
В то же время важность достижений Бора доказывается тем, что в 1922
году за свои работы он был награжден Нобелевской премией.
 13

Список используемых источников

1. Бор Н. Атомная физика и человеческое познание / Нильс Бор. – М.:

Издательство иностранной литературы, 2007. – 152 c.
2. Бор Н. О строении атомов // УФН. – 1985. – Т. 3, № 4. – С. 417–448. —
Перевод Нобелевского доклада, сделанного 11 декабря 1922 г. в
Стокгольме и опубликованного в журнале «Die Naturwissenschaften»,
Bd. 11, p. 606 (1923).
3. Бор Н.. Квантовый постулат и новое развитие атомистики // УФН. –
1928. – Т. 7, № 3. – С. 306–337. – Перевод статьи, содержащей
основные идеи доклада на конгрессе в Комо и опубликованной в
журналах «Nature» (Vol. 121, p. 580, 1928) и «Naturwissenschaften» (Bd.
16, p. 245, 1928).
4. Гейзенберг В. Воспоминания о Нильсе Боре, относящиеся к 1922–
1927 гг. // Шаги за горизонт. М.: Прогресс, 1987. С. 46–61.
5. Иродов, И.Е. Квантовая физика. Основные законы: Учебное пособие /
И.Е. Иродов. - М.: Бином, 2014. –256 c.
6. Концепции современного естествознания. Под ред. Михайлова Л.А.
СПб.: 2008. – 336 с.
7. Мартинсон, Л.К. Квантовая физика: Учебное пособие / Л.К.
Мартинсон, Е.В. Смирнов; Под ред. А.Н. Морозов. – М.: МГТУ им.
Баумана, 2012. – 527 c.
8. Мирошников Ю.И. А. Эйнштейн и Н. Бор: два романтика в поисках
утерянного единства физического знания // Научный ежегодник
ИФиП УрО РАН. 2011. №11. С. 201–221.
9. Наварро Дж. Наука. Величайшие теории: выпуск 26: Квантовая
модель атома. Нильс Бор. Квантовый загранпаспорт. Пер. с исп. – М.:
Де Агостини, 2015. – 152 с.
10.Полак, Л.С. Возникновение квантовой теории атома. (Модель атома
Резерфорда-Бора) // Тр. Ин-та истории естествознания и техники. Т.19.
 14

– М.:Изд-во АН СССР, 1957.Нильс Бор. Избранные научные труды. Т.

II. М.: Наука, 1971. – С 62–71.
11.Таньшина А. В. Эндшпиль: Нильс Бор & Лев Ландау (к 130-летию со
дня рождения лауреата Нобелевской премии Нильса Бора) / А. В.
Таньшина // Вісник Національної академії наук України. – 2015. – №
6. – С. 85–88.