вопросы 4,6

4. Какие факторы, на ваш взгляд, оказывали влияние на настроения, с которыми

советское население встречало немцев?
Не везде советское население плохо встречало немцев, где-то местное население
даже отказывалось эвакуироваться. Это преимущественно связано с тем, что они
были недовольны советской властью так сильно, что им казалось, что всяко будет
лучше.
Наверное, конкретные факторы зависят больше от каждого региона, но можно
выделить некоторые общие настроения. Во-первых, было недовольство внутренней
политикой - система колхозов, коллективизация, кризис во многих сферах, голод
1932-1933 гг., репресси.
Кроме того, важно отметить реакцию на поведение советской армии. Отходя в глубь
страны, советские войска уничтожали запасы продовольствия, инфраструктуру, что
не могло оставить равнодушными местное население, которым казалось, будто бы их
государство уже поставило на них крест, а руководителей волнует только
осложнение пребывания немецких оккупантов на советской территории.
Одной из ключевых надежд крестьянского населения было обратное разделение
земель между ними с приходом немцев. Но, к сожалению крестьян, новое
правительство оккупированных территорий увидело в совхозах больше пользы, чем
вреда, и сохранило такую же структуру.
Наверное, основная причина, почему была большая надежда на немцев после
советской власти - изоляция. Люди не знали из-за железного занавеса почти ничего о
Германии.

6. В чем разница между функционалистами и интенционалистами (в вопросе о

генезисе «окончательного решения еврейского вопроса»)? Назовите по два
представителя каждого из направлений.
Вопрос состоит в том, был ли Холокост результатом изначальных намерений Гитлера
истребить евреев, либо развивался постепенно — от антисемитской пропаганды
через отдельные акции к массовому, но изначально незапланированному
уничтожению.
Интенционалисты утверждают, что Гитлер планировал «окончательное решение»
начиная с публикации «Майн кампф» (1924 год), и лишь до поры до времени они
отчасти считались с мировым общественным мнением, то есть окончательное
решение и, соотвественно, отвественность за содеянное - решение одного человека.
То есть все происходившее было запланировано, Гитлер заранее знал, что будет
уничтожать евреев.
Andres Hillgruber, Klaus Hildebrand, Lucy Dawidowicz
Функционалисты считают, что решения принимались на местах, то есть, что было
указание, которое уже на местах исполнялось так, как исполнялось, как это было
удобно / выгодно / возможно, тогда это отвественность не одного человека. То есть
заранее такого плана не было, а произошедшее скорее стечение обстоятельств.
Ral Hilberg, Christopher Browning, Hans Mommsen